ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 р. Справа № 914/2441/13

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі: головуючого судді Долінської О.З., судді Щигельської О.І., судді Фартушка Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Консалтинг Захід, місто Дрогобич Львівської області

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 914/2441/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місто Київ

до відповідача Малого колективного підприємства Аліна, місто Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , м.Дрогобич Львівської області

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Дрогобич Львівської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1 009,1 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2441/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Малого колективного підприємства Аліна за участі третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1 009,1 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На новому розгляді справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 21.03.2016 у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуюча), Щигельська О.І., Ділай У.І. позов, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, задоволено. Звернуто в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 69-0211007/ФКВ-08 від 22 травня 2008 року в розмірі 1 178 399,22 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 506 198,51 грн; заборгованості за відсотками 401 686,23 грн; заборгованості за комісіями 18 787,89 грн; пеня 228 554,22 грн; 3% річних 23 172,37 грн на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; ), стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №69-0211007/Zфквіп-08 від 22 травня 2008 року, що зареєстрований в реєстрі за №407, а саме: нежитлову будівлю металообробної дільниці, загальною площею 1009,1 кв.м, (реєстраційний №1349198, розташована за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул.Війтівська Гора, буд.48), яка належить на праві колективної власності малому колективному підприємству Аліна (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.І.Франка, 3/5, ) на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого 18.10.2001р. приватним нотаріусом Дрогобицього міського нотаріального округу Спариняк Л.В. за реєстровим №4352, про що свідчить реєстраційне посвідчення, видане Дрогобицьким ДКМБТІ та ЕО 18.10.2001 року; запис у реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 249, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації 1 506 400,00 грн (один мільйон п`ятсот шість тисяч чотириста гривень 00 копійок). Стягнуто з Малого колективного підприємства Аліна (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, буд.48; ) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; ) 5 274,81 грн судового збору. Стягнуто з Малого колективного підприємства Аліна (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, буд.48; ) в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 18 293,18 грн.

21.04.2023 року від ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» на адресу суду надійшла заява про заміну стягувача у даній справі за вх. № 1594/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2023 р., заяву ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» передано для розгляду колегії суддів: Сухович Ю.О. (головуючий), Щигельська О.І., Ділай У.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 р., заяву ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» розподілено для розгляду колегії суддів: Долінська О.З. (головуючий), Щигельська О.І., Ділай У.І., у зв`язку з перебуванням судді Сухович Ю.О. на навчанні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 р., заяву ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» розподілено для розгляду колегії суддів: Долінська О.З. (головуючий), Щигельська О.І., Фартушок Т.Б., у зв`язку з перебуванням судді Ділай У.І. на навчанні.

Розглянуши матеріали заяви ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» про заміну стягувача за вх. № 1594/23 від 21.04.2023 р., суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду. При постановленні ухвали, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частина перша статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (з врахуванням доповнень, внесених Законом №460-IX від 15.01.2020 р.) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками у даній справі, крім позивача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та відповідача Малого колективного підприємства Аліна, є ще треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

У вступній частині поданої заяви ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» про заміну стягувача від 14.04.2023 р., заявником зазначено код ЄДРПОУ ПАТ «Дельта Банк» - 34047050, проте згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПАТ «Дельта Банк», який отримано на запит суду, значиться - код ЄДРПОУ ПАТ «Дельта Банк» № 34047020. Відтак, заявником зазначено невірний код ЄДРПОУ ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, у вступній частині поданої заяви ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» про заміну стягувача від 14.04.2023 р., заявником зазначено адресу боржника - Малого колективного підприємства Аліна 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. І. Франка, 3/5, проте згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Малого колективного підприємства Аліна, який отримано на запит суду, місцезнаходженням юридичної особи є - 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 48.

До матеріалів заяви про заміну стягувача, ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» долучено поштову квитанцію та опис вкладення, які направлені заявником боржнику - Малому колективному підприємству Аліна за адресою: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. І. Франка, 3/5, тобто заяву про заміну стягувача заявником направлено не на юридичну адресу боржника, а відтак, відсутні докази надіслання заяви про заміну стягувача з долученими документами, поданої суду, що не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід», не надало належних доказів надсилання вказаної заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з додатками боржнику.

Належним доказом відправлення усім учасникам справи копії заяви з додатками до неї є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Опис вкладення подається для підтвердження переліку всіх документів, що направлялись відповідачу, а документ, що підтверджує надання поштових послуг подається для підтвердження прийняття їх до пересилання.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід повернути ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» без розгляду.

Суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Консалтинг Захід про заміну стягувача у виконавчому провадженні разом з доданими до неї документами за вх. № 1594/23 від 21.04.2023 р., повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Заява ТзОВ «Фінанс Консалтинг Захід» з додатками, в тому числі поштовий конверт, всього на 28 аркушах.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Фартушок Т.Б.