overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 травня 2023 рокуСправа № 912/729/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Токарчук Ірини Станіславівни (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості в розмірі 41 582,50 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25 025,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 557,50 грн, яка виникла внаслідок порушення зобов`язань за договором №447390-КС-001 від 03.02.2022 про надання кредиту, укладеним у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 216, 217 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 травня 2023 рокуСправа № 912/594/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув клопотання відповідача від 25.04.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/594/23

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", б-р Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601

до відповідача Державного підприємства спеціального зв`язку, площа Вокзальна, буд. 3, м. Київ, 01032

про стягнення 334 329,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/594/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.05.2023 об 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

01.05.2023 до суду надійшла заява відповідача від 25.04.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/594/23, де відповідач просить засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У клопотанні вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства спеціального зв`язку від 25.04.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/594/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства спеціального зв`язку у розгляді справи №912/594/23 у підготовчому засіданні суду 04.05.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести підготовче засідання у справі №912/594/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу (, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/14/22

Провадження №18/913/14/22

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області

про стягнення 6205,79 грн та зобов`язання повернути майно

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 25.04.2023 оголошено перерву до 17 травня 2023 року, о 12 год. 00 хв.

Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

Ухвалу - повідомлення направити:

позивачу: до електронного кабінету

відповідачу: проспект Перемоги, б. 89-А, м. Київ, 03115,

вул. Академіка Туполева, б. 19, м. Київ, 04128, Бізнес Центр «Лотос».

третій особі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/953/21

Провадження №18/913/953/21

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем», м. Київ

до відповідача - Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 3.474.688,60 грн

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 25.04.2023 оголошено перерву до 17 травня 2023 року, об 11 год. 30 хв.

Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

Ухвалу - повідомлення направити:

Позивачу:

Відповідачу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 травня 2023 року Справа № 913/149/23
Провадження №18/913/155/23
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 12.04.2023
до боржника - фізичної особи-підприємця Петренка Руслана Степановича ( АДРЕСА_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу __ ______________.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 травня 2023 року Справа № 913/136/23
Провадження №19/913/136/23
Суддя Косенко Т.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 13.04.2023
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.09.2021 за кредитом у сумі 49 975 грн 00 коп., за щомісячною комісією за період з 03.03.2022 по 03.09.2022 у сумі 9 000 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.,
на підставі ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 629, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ________________включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

01 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/97/23

Провадження №17/913/97/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНИ», смт. Чабани Києво - Святошинський район Київської області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», с. Лизине Білокуракинський район Луганської області,

про стягнення 1009616,49 грн,

керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНИ»;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про те, що протокольною ухвалою від 01.05.2023 судом:

- задоволена заява представника позивача від 21.04.2023 №б/н про проведення підготовчого засідання 01.05.2023 о 12 год 00 хв у справі № 913/97/23 за відсутності представника позивача;

- відкладено підготовче засідання у справі №913/97/23 на 15.05.2023 о 10 год 45 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

1

01.05.2023

Надр. 3 прим.

1- до справи

2- ТОВ «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНИ» (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани Києво - Святошинський район Київської області, 08162) реком. з повідом. +

3- СГ ТОВ «ПРОГРЕС» (вул. Пушкіна, буд, 32, с. Лизине Білокуракинський район Луганської області, 92250) на електронну пошту: + повідомлення на сайті + телефонограма

Внесено до ЄДРСР

01.05.2023

__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.05.2023 справа № 914/1290/23
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
грошових коштів у загальній сумі 44 239,40 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з повернення кредитних коштів), що виникли на підставі Договору про надання кредиту №095048-КС-005 від 28.01.2022.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 44 239,40 грн, а саме: боргу по тілу кредиту в сумі 16 000,00 грн, процентів (за користування кредитом) у сумі 26 580,40 грн та комісії в сумі 1 659,00 грн, - підлягає задоволенню відповідно до норм статей 509, 526, 530, 546-551, 610, 612, 625, 629, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2023.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2026.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/2838/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ФОП ОСОБА_1

як відповідача (позивача за зустрічним позовом), у справі 914/2838/22

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 10 714,98 грн.,

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про: визнання незаконними та скасування рішень

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 17.05.2023 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа№ 914/2441/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,

про: стягнення 19 304 201,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 01.05.2023 о 09:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 справа№ 914/352/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП», м. Київ,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання на 08.05.2023 о 10:45 год.

При складанні повного тексту ухвали, судом допущено описку в частині дати та години судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 10.04.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.04.2023.

2. В п. 2 резолютивної частини ухвали вірною вважати дату та годину судового засідання 08.05.2023 о 10:45 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.05.2023 р. Справа № 914/1312/23

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ

до відповідача: Департаменту міської агломерації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 3 014, 15 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.05.23 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Повідомити суду офіційну електронну адресу, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити таку електронну адресу). Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.