ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/6056/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022

у справі № 910/6056/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест»

про стягнення 685 277,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 685 277,77 грн., з яких: 500 178,95 грн. - заборгованість за використану протягом вересня-листопада 2021 року електричну енергію, 68 873,83 грн. - пеня, 72 825,92 грн. - інфляційні втрати, 8 386,55 грн. - 3 % річних, 35 012,52 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» 500 178 грн 95 коп. основного боргу, 68 873 грн 83 коп. пені, 8 386 грн 55 коп. 3 % річних, 72 825 грн 92 коп. інфляційних втрат, а також 9 753 грн 98 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22. Ухвалити нове рішення у справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з тим, скаржник в своїй апеляційній скарзі просить суд прийняти та залучити до справи наступні докази: лист ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 1/09-12/21 «щодо призупинення подачі електроенергії»; докази надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» листа № 1/09-12/21 «щодо призупинення подачі електроенергії»; мотивована відмова ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 2/09-12/21 від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за вересень 2021; докази надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» мотивованої відмови від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за вересень 2021; мотивована відмова ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 3/09-12/21 від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за жовтень 2021; докази надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» мотивованої відмови від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за жовтень 2021; мотивована відмова ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 4/09-12/21 від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за листопад 2021; докази надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» мотивованої відмови від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за листопад 2021; наказ ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» від « 28» березня 2022 року № 1 «Про надання відпустки без збереження заробітної плати»; витяг із паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (стор. 1, 4, 5); відповідь Державного підприємства Завод «Арсенал» № 253 від 07.04.2023 на адвокатський запит адвоката Дутова М.М. № 04/27-03 від 27.03.2023; схема розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між КП СПБ «Арсенал» та ДП заводом «Арсенал» за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6056/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6056/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6056/22.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення не було йому вручено в день його проголошення та складання - 19.09.2022. Повний текст рішення він отримав 28.03.2023, що підтверджується копією рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22 з відміткою адвоката Дутова М.М. про отримання.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення було складено 19.09.2022. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 була подана до Північного апеляційного господарського суду та зареєстрована 17.04.2023. Копію оскаржуваного рішення скаржником не було отримано, про що свідчить конверт, який міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо клопотань відповідача про долучення до матеріалів справи документів, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості позивачу висловити письмово свою позицію стосовно даного клопотання відповідача.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 у справі № 910/6056/22 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/6056/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/6056/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 по справі № 910/6056/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу висловити письмово свою позицію відносно клопотання відповідача про долучення документів, а саме: листа ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 1/09-12/21 «щодо призупинення подачі електроенергії»; доказів надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» листа № 1/09-12/21 «щодо призупинення подачі електроенергії»; мотивовану відмову ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 2/09-12/21 від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за вересень 2021; доказів надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» мотивованої відмови від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за вересень 2021; мотивовану відмову ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 3/09-12/21 від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за жовтень 2021; доказів надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» мотивованої відмови від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за жовтень 2021; мотивовану відмову ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» № 4/09-12/21 від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за листопад 2021; доказів надсилання на адресу КП СПБ «АРСЕНАЛ» мотивованої відмови від підписання акту приймання-передачі енергоресурсів за листопад 2021; наказу ТОВ «ІСВ ІНВЕСТ» від « 28» березня 2022 року № 1 «Про надання відпустки без збереження заробітної плати»; витягу із паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (стор. 1, 4, 5); відповідь Державного підприємства Завод «Арсенал» № 253 від 07.04.2023 на адвокатський запит адвоката Дутова М.М. № 04/27-03 від 27.03.2023; схему розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між КП СПБ «Арсенал» та ДП заводом «Арсенал» за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.05.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСВ-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/6056/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 31.05.2023 о 12 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко