ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" квітня 2023 р. Справа№ 925/1024/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року

у справі № 925/1024/22 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про стягнення 190 561,04 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року у справі № 925/1024/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Агро-Велес" на користь ТОВ "Украгроторг" 142 876,98 грн заборгованості, 2 143,86 грн витрат на сплату судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу професійну допомогу. У решті позову відмовлено. Повний текст рішення складено 15.03.2023.

04.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 04.04.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 року у справі № 925/1024/22) та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" у справі № 925/1024/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 зобов`язано Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1024/22.

24.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 925/1024/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 2 858,42 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 у справі № 925/1024/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 287,63 грн. (150% від 2 858,42 грн. = 4 287,63 грн., де 2 858,42 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення".

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 925/1024/22/09.1-26/248/23 від 10.04.2023.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 287,63 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 р. у справі № 925/1024/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроторг").

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" № б/н від 04.04.2023 на рішення Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року у справі № 925/1024/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 287,63 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 р. у справі № 925/1024/22).

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроторг").

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко