overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа № 921/345/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 26.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 13.02.2023

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 (повний текст ухвали складено 09.02.23, суддя Бурда Н.М) про зупинення провадження

у справі № 921/345/22

за позовом ОСОБА_2 , м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маммон», м. Тернопіль

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 7610900,00 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 7 квітня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 у справі №921/345/22 на 04.05.2023.

27 квітня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником третьої особи - Скарлош М.Ю. подано клопотання про участь в судовому засіданні 04.05.2023 у справі № 921/345/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 04.05.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/345/22, призначене на 10 год 30 хв 04.05.2023 провести з представником третьої особи Майкою А.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа №907/491/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) від 01 березня 2023 року у справі №907/491/17 про неплатоспроможність боржника фізичної особи Минда Юрій Васильович

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 квітня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01 березня 2023 року у справі №907/491/17 та витребував матеріали справи №907/491/17.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18 травня 2023 року о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа №914/4064/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги представника кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 14 лютого 2023 року у справі №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 березня 2023 року поновив представнику кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) адвокату Ігнатенку Сергію Сергійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 14 лютого 2023 року у справі №914/4064/21, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 лютого 2023 року у справі №914/4064/21 та витребував матеріали справи №914/4064/21.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18 травня 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"01" травня 2023 р. Справа №870/8/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2023 року у справі №870/8/23, яка набрала законної сили 19 квітня 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 1 травня 2026 року).
Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа №926/3453/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури за №15-67вих-23 від 20.03.2023 року (вх. № 01-05/882/23 від 23.03.2023 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 року

у справі № 926/3453/22

за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Татарчук Марини Миколаївни (надалі ФОП Татарчук М.М.)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів на суму 516734,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/3453/22 та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.

27.04.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/3453/22.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 926/3453/22 до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2023 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/540/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2023, проголошене суддею Семенчук Н.О. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 17.04.2023

у справі № 915/540/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Логістик"

про стягнення 231 798,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2023 у справі №915/540/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/540/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/540/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №915/540/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/540/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2023 у справі №915/540/22.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/540/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2023 до надходження матеріалів справи №915/540/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3746/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023, проголошене суддею Рогою Н.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 07.04.2023

у справі № 916/3746/20

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР»

до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 у справі №916/3746/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3746/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3746/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/3746/20 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3746/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 у справі №916/3746/20.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3746/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 до надходження матеріалів справи №916/3746/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/8050/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши заяву Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022

у справі №910/8050/22 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт»

про стягнення 106 486,34 грн,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/8050/22 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/8050/22 залишено без змін; судовий збір за розгляд справи судом апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт».

24.04.2023 за допомогою системи «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції від Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8050/22 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт» на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, зважаючи на те, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції в даній справі розглянута без повідомлення учасників справи відповідно до частини 10 статті 270 та частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в порядку письмового провадження без повідомлення учасників), колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8050/22.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт» строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої Державним підприємством «Адміністрація річкових портів» заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8050/22 до 05.05.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/1242/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2023

у справі № 910/1242/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1»

до Державного підприємства «Головний навчально-методичний центр Держпраці»

про стягнення 144 179,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі № 910/1242/23 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/1242/23.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі № 910/1242/23 та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.04.2023, справу № 910/1242/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, а також те, що ухвалою від 10.04.2023 уже було постановлено витребувати матеріали вищезазначеної справи у суду першої інстанції, в зв`язку з чим апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ СЕРВІС 1» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2023, до надходження матеріалів справи № 910/1242/23.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 920/1038/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 15.03.2023

у справі № 920/1038/22 (Жерьобкіної Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвуд ЮА

до Глухівське дочірнє агролісогосподарське підприємство Глухівський агролісгосп

про стягнення 51 002 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 від Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 15.03.2023 по справі №920/1038/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1038/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім