номер провадження справи 24/45/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.04.2023 справа № 908/405/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/405/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 78, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 02004870)

про стягнення 369687,85 грн.

за участю представників:

від позивача: Краснокутська, Ю.О., довіреність № 5 від 01.01.2023

від відповідача: Багмут Г.В., адвокат, ордер серія АР № 1091015 від 03.03.2023

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної ради про стягнення основного боргу в сумі 303938,34 грн, трьох процентів річних у сумі 7942,14 грн, інфляційних витрат у сумі 57807,37 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/405/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/45/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 13.03.2023 о 10 год. 20 хв.

Також, 09.03.2023 на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної ради надійшло клопотання про витребування.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкладено розгляд справи на 17.04.2023 об 11 год. 20 хв.

14.04.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання надійшла заява про закриття провадження у справі від 14.04.2023 № 5958, у якій останній просить суд:

- закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 164595,36 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 205092,49 грн: яка складається з: 139342,98 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2022 року, 7942,14 грн трьох процентів річних, 57807,37 грн інфляційних витрат;

- повернути позивачу сплачений судовий збір відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині сплати суми заборгованості за спожиту електричну енергію.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2023, заяву про закриття провадження у справі, повернення судового збору у справі № 908/405/23 передано на розгляд судді Азізбекян Т. А.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.04.2023 звернувся до суду із усним клопотання про надання часу для укладання сторонами у справі мирової угоди.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкладено розгляду справи на 24.04.2023 о 09 год. 00 хв.

21.04.2022 сторонами подана суду спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, та оригінал мирової угоди у справі № 908/405/23 від 21.04.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання 24.04.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 24.04.2023 представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/405/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так, частиною 3 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи свідчать, що платіжним дорученням № 8385 від 30.11.2022 позивачем у даній справі сплачений судовий збір у розмірі 5545,32 грн.

Сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме: у п. 3 мирової угоди від 21.04.2023 сторонами узгоджено, що відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат:

- 1538,19 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім гривень 19 коп.) підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» як 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову;

- 1538,20грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім гривень 20 коп.) гривень підлягають сплаті Позивачу Відповідачем до 31 липня 2023 року, як відшкодування 50 відсотків витрат Позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання за відповідною ухвалою суду з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1538,19 грн., що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем за позовом у справі № 908/405/23, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди судом не розглядалися клопотання Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної про витребування документів та заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про закриття провадження у справі від 14.04.2023 № 5958.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст., ст. 130, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239) та Комунальним некомерційним підприємством Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 78, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 02004870) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/405/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектопостачання» до

Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр серцево-судинних

захворювань» Запорізької обласної ради

м. Запоріжжя 21 квітня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектопостачання» (надалі - Позивач), в особі директора Царюк Наталії Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне некомерційне підприємство "Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань" Запорізької обласної ради (надалі - КНП "ОМЦССЗ" ЗОР або Відповідач), в особі директора Курпаяніді Івана Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі № 908/405/23 за позовом ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" до Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань" Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії споживачу, яка перебуває в проваджені Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.), на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за використану (придбану) електричну енергію за січень 2022 року перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 132 734,22 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні 22 коп.) - основного боргу;

2. Відповідач, зобов`язується сплатити суму заборгованості визначену пунктом 1 даної угоди Позивачу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій мировій угоді наступними платежами:

- 44 244,74 (сорок чотири тисячі двісті сорок чотири гривні 74 коп.) грн. в строк до « 31» травня 2023 року;

- 44 244,74 (сорок чотири тисячі двісті сорок чотири гривні 74 коп.) грн. в строк до « 30» червня 2023 року;

- 44 244,74 (сорок чотири тисячі двісті сорок чотири гривні 74 коп.) грн. в строк до « 31» липня 2023 року;

3. Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат:

- 1538,19 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім гривень 19 коп.) підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», як 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову;

- 1538,20грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім гривень 20 коп.) гривень підлягають сплаті Позивачу Відповідачем до « 31» липня 2023 року, як відшкодування 50 відсотків витрат Позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви;

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 7 942,14 грн. (сім тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 14 коп.), інфляційних втрат у сумі 57 807,37 грн. (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сім гривень 37 коп.).

5 Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем обов`язків по сплаті ним сум визначених пунктами 2 та 3 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договорами про постачання електричної енергії споживачу № 152 від 30.11.2021р., № 152 від 30.12.2020р., у тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, втрат від інфляції, пені, штрафних санкцій та втрат на правову допомогу.

6. Сторони дійшли згоди, що інших, ніж зазначені у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди, платежів чи будь-яких інших фінансових зобов`язань за Договором Відповідач Позивачу не сплачує та перед Позивачем не несе.

7. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь - яких претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 908/405/23.

8. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/405/23 для її затвердження.

9. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання КНП "ОМЦССЗ" ЗОР умов цієї Мирової угоди.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231, 327 ПІК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелекгропостачання"

Місцезнаходження: 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок 35

Ідентифікаційний код юридичної особи: 42093239

р/р НОМЕР_1 в Філія - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" зі спеціальним режимом використання для розрахунків за електроенергію;

р/р НОМЕР_2 в Філія Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"

313957 - для розрахунків по штрафним санкціям та судовому збору

Директор Н.В.Царюк

Відповідач

Комунальне некомерційне підприємство "Обласний медичний центр серцево -судинних захворювань" Запорізької обласної ради

Місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 78

р/р НОМЕР_3 у АТ КБ "ПриватБанк"

Директор І.М. Курпаяніді».

2. Провадження у справі № 908/405/23 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років по 24.04.2026.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239), боржником Комунальне некомерційне підприємство Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 78, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 02004870).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239) за відповідною ухвалою суду з Державного бюджету України 1538,19 грн судового збору у зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі № 908/405/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян