ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.05.2023 року м. Дніпро Справа № 908/2299/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023р. ( суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут", (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя", (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 588 054,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" звернулось до Господарського суду Запорізької областіз позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя", про стягнення 588 054,54 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 114112НЕАМАР016 від 01.01.2016р., в тому числі: 451 188,90 грн. основного боргу за поставлений природний газ за січень 2022 р., 73864,71 грн. пені, 6963,38 грн. 3 % річних та 56037,55 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023р. позов задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" 451 188 грн. 90 коп. заборгованість, 73 864 грн. 71 коп. пені, 6963 грн. 38 грн.3 % річних,56 037 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 8820 грн. 82 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023р. та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2023р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2299/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023р. по справі № 908/2299/22 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

01.05.2023р. матеріали справи № 908/2299/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.06.2023р. о 12:00 год..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя" Чапали Юрія Олександровича надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. 096-753-40-01.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/2299/22 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Запоріжжя", призначене на 08.06.2023р. на 12:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус