ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

14.04.2023 Справа № 5006/27/173б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши звіт ліквідатора ТОВ «Стройсервис» Жмакіної Н.В.

у справі за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Свердлова, будинок 154; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» (83015, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок 158 А; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999.

Постановою господарського суду від 18.01.13 ТОВ «Стройсервис» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 18.05.2013, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бринько А.В.

Ухвалою суду від 14.01.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ «Стройсервис» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бринька А.В. до 30.04.2014.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.17р. відновлено втрачену справу №5006/27/173б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» () на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів; судове засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Бринька А.В. від 03.02.2016 №01 відкладено та зазначено, що дату судового засідання буде визначено після отримання судом пропозиції кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі; зобов`язано ліквідатору надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; кредиторів по справі зобов`язано до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.19 розгляд справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» призначено на 20.03.2019; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі 5006/27/173б/2012; кредиторам по справі запропоновано до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 арбітражного керуючого Бринька А.В. усунуто від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис».

Ухвалою суду від 05.06.2019 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №1782 від 06.12.2016, поштова адреса: вул. Харківська, 42, м. Суми, Україна, 40007).

Згідно з ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/311 від 28.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5006/27/173б/2012.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

За даними Публічного сайту Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих (https://ak.minjust.gov.ua/main/viewer?id=43638&number=1782) судом встановлено, що станом на 02.12.2020 Савостян Надія Вікторівна змінила прізвище на Жмакіну Надію Вікторівну .

Дана інформація знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет і є загальнодоступною.

Зміна прізвища арбітражного керуючого не має наслідком процесуальну дію, передбачену ст.26 Кодексу України з процедур банкрутства, але враховується у подальшому.

Ухвалою суду від 02.12.2020 прийнято справу №5006/27/173б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» () до розгляду суддею Фурсовою С.М.; зобов`язано ліквідатору - арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В. (з додатками згідно переліку).

Ухвалою суду від 20.09.2021 призначено розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В. у судовому засіданні на 12.10.2021. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду: документи, що обґрунтовують звіт у повному обсязі. Повідомлено учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою тощо.

На адресу суду 12.10.2021 від ліквідатора ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В. надійшла заява, в якій остання просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення Звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «Стройсервис»; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації на адресу учасників справи.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В. на 23.11.2021; запропоновано ліквідатору до дати судового засідання надати суду: документи, що обґрунтовують звіт у повному обсязі; запропоновано учасникам справа у строк до 23.11.2021 висловити свою позицію щодо звіту ліквідатора ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В.

На адресу суду від 13.10.2021 від Донецького обласного центру зайнятості надійшла заява, в якій останній зазначив, що відсутні правові підстави щодо стягнення з Донецького обласного центру зайнятості грошової винагороди арбітражному керуючому ТОВ «Стройсервис» - Жмакіній Н.В. у розмірі 561,60 гривень, оскільки зазначена заборгованість рахується саме за Донецьким міським центром зайнятості (). На підстави викладеного, просить суд під час затвердження звіту арбітражного керуючого ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В. врахувати зазначене та відмовити у стягненні з Донецького обласного центру зайнятості грошової винагороди у розмірі 561,60 гривень.

До суду 22.11.2021 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшов відзив на звіти ліквідатора по основній ліквідаційній процедурі та про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації, в якому просить суд в призначені арбітражному керуючому - ліквідатору «Стройсервис» - Жмакіній Н.В. у справі №5006/27/173б/2012 грошової винагороди у сумі 437,40 гривень за рахунок коштів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відмовити у повному обсязі.

Також 22.11.2021 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути у судовому засіданні, що відбудеться 23.11.2021 об 11-30 год. звіти ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації у справі №5006/27/173б/2012 за відсутності його представника.

До суду 22.11.2021 від арбітражного керуючого ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В. надійшов уточнений звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації разом з додатковими документами по справі.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено розгляд звіту на 14.12.2021; запропоновано ліквідатору ТОВ «Стройсервис» Жмакіній Н.В. до дати судового засідання надати суду: належні докази направлення на адреси кредиторів повідомлення про скликання зборів кредиторів у справі №5006/27/173б/2012 щодо розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу та звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (опис вкладення до цінного листа); відповідь на відзив Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на звіти ліквідатора по основній ліквідаційній процедурі та про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації; висловити письмову позицію щодо заяви Донецького обласного центру зайнятості від 06.10.2021. Кредиторам у строк до 13.12.2021 висловити свою позицію щодо звіту ліквідатора.

На електрону пошту суду 13.12.2021 та на адресу суду 13.12.2021 від ліквідатора надійшли додаткові документи по справі, зокрема, відповідь на відзив Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, докази направлення на адреси кредиторів повідомлення про скликання зборів кредиторів та письмові пояснення щодо заяви Донецького обласного центру зайнятості.

Приймаючи до уваги, що станом на 14.12.2021 від кредиторів у справі не надійшло письмової позиції щодо уточненого звіту ліквідатора судом відкладено розгляд звіту на 26.01.2021.

На електронну адресу суду 19.01.2022 надійшли письмові пояснення №07-17/195 від 19.01.2022 Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області, за змістом яких останній повідомив суд про те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 по справі №904/2394/18 затверджено ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Криворіжаглобуд» () та ліквідовано вищезазначену юридичну особу (скріплені ЕЦП).

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «Криворіжаглобуд» є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис». За таких обставин, судом запропоновано ліквідатору врахувати доводи пояснень Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області, а також, у разі небхідності, внести відповідні зміни у реєстр кредиторів та звіт ліквідатора.

На електронну пошту суду 26.01.2022 надійшла заява ліквідатора Жмакіної Н.В., у відповідності до якої остання просила суд провести судове засідання за власної відсутності та затвердити звіт за результатами ліквідаційної процедури.

Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання 26.01.2022 не з`явились.

Ухвалою суду від 26.01.2022 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 23.02.2022.

Від ліквідатора на електронну адресу суду надійшов уточнений звіт ліквідатора ТОВ «Стройсервис» від 22.02.2022, уточнений звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації станом на 22.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2022 розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Стройсервис» Жмакіної Н.В. відкладено на 25.05.2022.

11.05.2022 до суду від ліквідатора надійшов уточнений звіт ліквідатора.

У зв`язку із військовим вторгненням Росії в Україну, а також запровадженням Верховною Радою в державі воєнного стану, підготовче засідання, яке було призначено на 25.05.2022 - не відбулось.

13.06.2022 зборами суддів Господарського суду Донецької області з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові вирішено: при процесуальній необхідності проводити судові засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції, продовжити обмеження доступу відвідувачів до приміщення суду, запропонувавши дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

З огляду на викладене, з метою виконання завдань судочинства з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, судом призначено судове засідання у справі для розгляду звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора ТОВ «Стройсервис» - Жмакіної Н.В. у судовому засіданні на 14.04.2023.

06.04.2023 до суду від ліквідатора Жмакіної Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.04.2023 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Від ліквідатора на адресу суду надійшли додаткові пояснення до звіту ліквідатора ТОВ «Стройсервис», заява про залишення без розгляду уточненого звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації в частині стягнення грошової винагороди з кредиторів.

Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання 14.04.2023 не з`явились.

Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Учасники справи були повідомлені про місце, час та дату засідання суду належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Поряд з цим суд зазначає, що процедури банкрутства, мають строковий характер. Відтак, всі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про місце, час та дату засідання суду, не визнання явки учасників справи обов`язковою, про що безпосередньо доводилось до відома учасників справи у пункті 2 резолютивної частини згаданої ухвали суду, поточну ситуацію щодо введення на території України воєнного стану, а також тривалість здійснення провадження у даній справі, суд розглядає звіт та ліквідаційний баланс за відсутності представників учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши звіт ліквідатора та інші надані документи, перевіривши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази та надавши їм правову оцінку, суд встановив:

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

На виконання вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства в ході ліквідаційної процедури з метою встановлення належних банкруту всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та які в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов`язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором вжито всіх необхідних заходів з пошуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором Жмакіною Н.В. направлено попередньому арбітражному керуючому ліквідатору Бринько Андрію Вікторовичу направлено лист-вимогу з метою отримання наступних документів:

- відомості про дебіторську заборгованість;

- відомості про кредиторську заборгованість;

- відомості про майнові активи боржника;

- відомості про рахунки, відкриті в установах банків;

- відомості про залишок грошових коштів на рахунках боржника;

- балансів та фінансових звітів за останні п`ять років перед порушенням справи про банкрутство;

- звітності до органів ДПІ за останні п`ять років;

- звітності до органів УПФ України за останні п`ять років;

- звітності до органів статистики за останні п`ять років;

- відомості про штатний розклад працівників підприємства;

- статутних документів;

- правовстановлюючих документів на майнові активи підприємства - боржника.

Від попереднього ліквідатора арбітражного керуючого Бринька А.В. частково отримано документацію, напрацьовану в ході ліквідаційної процедури ТОВ «Стройсервис» по справі № 5006/27/1736/2012 в електронному вигляді. З пояснень попереднього ліквідатора справа боржника у нього не зберіглась у зв`язку з переїздом окупованої території з м. Донецьк.

Архівна документації ліквідатору ТОВ «Стройсервис» не передавалась.

З метою виявлення майнових активів боржника було направлено запити до реєстраційних установ, а також вжито наступних заходів.

Направлено запит до РСЦ МВС у Донецькій області № 02-01/140 від 24.06.2019 з метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно відповіді РСЦ МВС у Донецькій області № 31/5-5725 від 07.08.2019 транспортні засоби за боржником не зареєстровані та не реєструвалися.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за боржником спеціальних транспортних засобів ліквідатором направлено запит до ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області № 02-01/141від 24.06.2019. Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області № 28-33/4122від 12.08.2019 за ТОВ «Стройсервис» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не обліковуються.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом великотоннажних транспортних засобів, та спеціального обладнання на праві власності або повного господарського відання ліквідатором було направлено запит ГУ Держпраці у Донецькій області №02-01/142 від 24.06.2019 та Державної служби України з питань праці (Держпраці). Згідно відповіді ГУ Держпраці в Донецькій області за ТОВ «Стройсервис» не зареєстровані великотоннажні та ін. транспортні засоби, та спеціальне обладнання.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом водних транспортних засобів, ліквідатором направлено запиту до Державної служби морського та річкового транспорту № 02-01/147від 24.06.2019. Згідно відповіді Морської адміністрації №3567/03/15-19 від 09.08.2019 встановлена відсутність суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Стройсервис».

З метою отримання інформації про те чи зареєстровані за ТОВ «Стройсервис» об`єкти цивільної авіації було направлено запит до Державної авіаційної служби України від 24.06.2019 року № 02-01/152. Згідно відповіді Державної авіаційної служби № 1.16-5964-19 від 02.09.2019 за банкрутом об`єкти цивільної авіації не зареєстровані. На офіційному сайті Державної авіаційної служби України наявний відкритий Державний реєстр цивільних повітряних суден України. Згідно отриманої інформації з ТОВ «Стройсервис» не зареєстровано.

Відповідно до отриманого витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, за ТОВ «Стройсервис» відсутні записи, що могли свідчити про наявність обтяженого рухомого майна.

Відповідно до Інформаційної довідки № 272164219 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за банкрутом відсутні зареєстровані об`єкти нерухомості.

З метою виявлення земельних ділянок, належних банкруту на праві власності або іншому речовому праві, ліквідатором було направлено запит на адресу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 02-01/143від 24.06.2019. Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області №33- 5-0.222-4293/2-19 від 14.08.2019 відомості щодо зареєстрованих до 01.01.2013 документів, що посвідчують право на земельні ділянки та зареєстрованих земельних ділянок за ТОВ «Стройсервис» відсутні.

Банкрут є юридичною особою приватного права, частка держави у статутному капіталі ТОВ «Стройсервис» відсутня.

Ліквідатором, з метою отримання інформації про корпоративні права та наявність або відсутність державного майна в управлінні ТОВ «Стройсервис» направлено запит до Фонду державного майна України по Донецькій області № 02- 01/144 від 24.06.2019. Згідно відповіді РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях № 17-08-01-00867 від 14.08.2019 відповідно до бази даних ІПС «Етап» приватизованих об`єктів та тих, що знаходяться в процесі приватизації ТОВ «Стройсервис» не значиться та згідно з базою даних ІППС «Етап-Майно» державне майно, яке увійшло до статутного капіталу ТОВ «Стройсервис» те перебуває на балансі підприємства не обліковується.

З метою отримання інформації про зареєстровані рахунки у банківських установах ліквідатором направлено запит до Головного управління ДФС у Донецькій області № 02-01/145 від 24.06.2019.

Згідно відповіді ГУ ДПС у Донецькій області № 653/10/05-99- 46-80 від 04.09.2019 вбачається, що ТОВ «Стройсервис» має відкриті рахунки в:

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунок № НОМЕР_2 (980-українська гривня, дата відкриття рахунку 26.04.2010);

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунок № НОМЕР_3 (980-українська гривня, дата відкриття рахунку 08.04.2009);

- АТ КБ «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_4 (980-українська гривня, дата відкриття рахунку 27.12.2010);

- АТ КБ «ПриватБанк» рахунок НОМЕР_5 (980-українська гривня, дата відкриття рахунку 27.12.2010) та надано копії фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва за 2011 - 2013 роки; повідомлено також про відсутність інформації про перебування активів ТОВ «Стройсервис» у податковій заставі.

Залишки грошових коштів на рахунках відсутні.

Згідно відповіді АТ КБ «Приватбанк» від 31.05.2021 року № 20.1.0.0.0/7-210521/9134 рахунок ТОВ «Стройсервис»: НОМЕР_5 (дата відкриття: 27.12.2010) (українська гривня), повідомлено про закриття рахунку (дата закриття 31.05.2021 року).

Згідно відповіді АТ КБ «Приватбанк» від 03.06.2021 року № 20.1.0.0.0/7- 20210603/1273 повідомлено інформацію, що залишок коштів на рахунку ТОВ «Стройсервис»: НОМЕР_5 (дата відкриття: 27.12.2010) (українська гривня) становить 0.00 грн.

Ліквідатором проведена робота по закриттю рахунків.

Згідно довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 17.12.2020 року № 18010 надано інформація стосовно закриття рахунків ТОВ «Стройсервис»:

НОМЕР_6 (українська гривня), (дата закриття: 17.12.2020);

НОМЕР_7 (українська гривня), (дата закриття: 16.12.2020).

У ході проведення ліквідації банкрута дебіторська заборгованість виявлена не була. Данні бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості відсутні.

З метою виявлення виконавчих проваджень, стягувачем або боржником по яким є ТОВ «Стройсервис» ліквідатор звернувся до Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 02-01/146від 24.06.2019.

Відповідь від Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надходила.

Згідно пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень на знайдено виконавчі провадження, де боржником або стягувачем є ТОВ «Стройсервис».

Згідно отриманого Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Р77102 за параметрами запиту «ТОВ «Стройсервис» записи відсутні.

1. На даний час через мережу Інтернет на безоплатній основі відкрито доступ до відомостей державних реєстрів, що ведуться ДП «Український інститут інтелектуальної власності», з якими можна ознайомитися на офіційному веб-порталі ДСІВ.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних зареєстрованих в Україні знаків на товари та послуги - запис щодо ТОВ «Стройсервис» як власника відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних винаходів (корисних моделей) в Україні - запис щодо ТОВ «Стройсервис» як власника відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних промислової власності в Україні - запис щодо ТОВ «Стройсервис» як власника відсутній.

Згідно відомостей з державного реєстру топографій інтегральних мікросхем ТОВ «Стройсервис» серед заявників відсутнє.

Згідно відомостей з Реєстру уповноважених відповідно до ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" організацій колективного управління" ТОВ «Стройсервис» серед уповноважених організацій відсутнє.

Згідно відомостей з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення ТОВ «Стройсервис» серед розповсюджувачів програмного забезпечення відсутнє.

З метою отримання інформації про наявність або відсутність зареєстрованих корпоративних прав участі ТОВ «Стройсервис» у інших особах ліквідатором направлено запит до Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково- клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 02-01/149 від 23.05.2018.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку №10/01/19164 від 14.08.2019 ТОВ «Стройсервис» серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відсутнє.

З метою отримання інформації щодо видачі/реєстрації ТОВ «Стройсервис» документів дозвільного та декларативного характеру ліквідатором на адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України направлено запит № 02- 01/150 від 24.06.2019.

Згідно відповіді Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-302-16/5926-19 від 09.08.2019 інформація щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає ТОВ «Стройсервис» відсутня.

З метою отримання інформації про те, чи переміщувалися товари та транспортні засоби ТОВ «Стройсервис» через митний кордон України та чи подавалися необхідні для цього документи, направлено запит до Донецької митниці ДФС №02-01/151 від 24.06.2019.

Згідно відповіді Донецької митниці ДФС № 5544/10/05-70-07 від 07.08.2019 не здійснювалось митного оформлення товарів та транспортних засобів ТОВ «Стройсервис», що переміщувались через митний кордон України.

Відповідно до відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено відсутність філій та інших відокремлених підрозділів, головним для яких є ТОВ «Стройсервис»

Також відповідно до відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено відсутність юридичних осіб, засновником яких є ТОВ «Стройсервис».

Отже будь-яке нерухоме та рухоме майно відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яке є основним джерелом формування ліквідаційної маси та за рахунок якого можливо було би задовольнити кредиторські вимоги у банкрута відсутнє.

З метою отримання інформації про те чи надавалася фінансова звітність (баланси, звіти про фінансові результати) ТОВ Стройсервис», направлено запит до Головного управління статистики у Донецькій області № 02-01/148 від 24.06.2019.

Згідно відповіді Головного управління статистики у Донецькій області від 05.08.2019 ТОВ «Стройсервис» подавало останній раз фінансову звітність за 2013 рік на паперових носіях, первинні та архівні документи, у тому числі фінансова звітність, залишились у будівлі ГУ статистики у Донецькій області на території м. Донецьк, тому не має можливості надати копію фінансової звітності по підприємству.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатором проведено інвентаризацію активів та пасивів підприємства ТОВ «СТРОЙСЕРВИС» згідно отриманих даних з реєстраційних органів.

Ліквідатором ТОВ «Стройсервис» Жмакіною Н.В. підготовано наказ № 01 від 18.01.2021 про проведення інвентаризації майна (активів) ТОВ «Стройсервис у строк до 21.01.2021 року.

Інвентаризація активів та пасивів підприємства ТОВ «Стройсервис» проведена згідно отриманих даних з реєстраційних органів з огляду на те, що колишнім директором банкрута не передано майнові активи за актом приймання-передачі його ліквідатору.

За наслідками проведеної інвентаризації складено інвентаризаційні описи станом на 21.01.2021 та протокол інвентаризаційної комісії від 21.01.2021 року, з яких вбачається, що майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості ТОВ «Стройсервис» під час проведення інвентаризації не виявлено. Початкова вартість майна не визначалась.

Поданий ліквідатором звіт підтверджує факт неможливості погашення банкрутом кредиторської заборгованості та відповідають його дійсному майновому стану.

Після ознайомлення з матеріалами справи № 5006/27/1736/2012 у Господарському суді Донецької області встановлено, що попереднім ліквідатором Бринько А.В. збори кредиторів у справі не скликались, комітет кредиторів не формувався.

Однак, попереднім ліквідатором Бринько А.В. передано в електронному вигляді реєстр вимог кредиторів ТОВ «Стройсервіс» у наступному вигляді.

Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області (; адреса: 85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 13):

139 345,63 гривень - Основний борг/конкурсні вимоги;

Всього - 139 345,63 гривень.

Донецький міський центр зайнятості (; адреса: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вулиця Поштова, будинок 3):

2 520,39 гривень - Основний борг/конкурсні вимоги;

Всього - 2 520,39 гривень.

Головне управління ДПС у Донецькій області (; адреса: 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59):

28 658,39 гривень - Основний борг/конкурсні вимоги;

7 882,96 39 гривень - Неустойка (пеня, штраф);

Всього - 36 541,35гривень.

Приватне акціонерне товариство «Криворіжаглобуд» (; адреса: 50026, м.Кривий ріг, пр. Південний, 1 а):

76 134,78 гривень - Основний борг/конкурсні вимоги;

Всього - 76 134,78 гривень.

З метою перевірки наявної заборгованості ТОВ «Стройсервис», враховуючи той факт, що примірники заяв з кредиторськими вимогами до боржника ліквідатору Жмакіній Н.В. не передані та відсутні і в матеріалах справи у суді, ліквідатором направлено наступні запити:

З метою отримання інформації чи обліковується заборгованість ТОВ «Стройсервис» перед Пенсійним фондом України ліквідатором направлено запит до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька та Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області № 02-01/653 від 07.12.2020.

Згідно відповіді Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №0581-08-8/22632 від 30.12.2020, повідомлено, що підприємство ТОВ «Стройсервис» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька. Згідно електронних баз даних за підприємством станом на 25.01.2013 обліковується заборгованість:

по страховим внескам за найманих працівників (32%, 4%, 42%) - 118773,27 грн.;

по страховим внескам за найманих працівників (1-5%) - 3891,26 грн.;

по пільговим пенсіям - 16681,10 грн.

Первинні документи по підприємству до управління не передавались.

З метою отримання інформації, чи обліковується заборгованість ТОВ «Стройсервис» перед Донецьким міським центром зайнятості, вказати розмір заборгованості та підстави виникнення ліквідатором направлено запит до Донецького обласного центру зайнятості № 02-01/651 від 07.12.2020.

Згідно відповіді Донецького обласного центру зайнятості № 07/3057/01-37-20 від 24.12.2020 за ТОВ «Стройсервис» рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 2520,39 грн. рахується за Донецьким міським центром зайнятості.

З метою отримання інформації, чи обліковується заборгованість ТОВ «Стройсервис» перед Головним управлінням ДПС в Донецькій області або ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, вказати розмір заборгованості та підстави виникнення ліквідатором направлено запит до Донецького обласного центру зайнятості №02-01/652 від 07.12.2020. На запит № 02-01/652 від 07.12.2020 відповідь не отримано.

Ліквідатор повторно звернувся з запитом з метою отримання інформації, чи обліковується заборгованість ТОВ «Стройсервис» перед Головним управлінням ДПС у Донецькій області або ДПІ у Ворогциловському районі м. Донецька №02-01/243 від 18.05.2021.

Згідно відповіді Головного управлінням ДПС у Донецькій області №19177/6/05-99-13-02-17 від 25.06.2021 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг (код платежу 14010100) у сумі 26531,91 грн., яка виникла (відображена) у період з 29.07.2013 по 21.04.2014; податок на прибуток приватних підприємців (код платежу 11021000) у сумі 5714,73 грн., яка виникла (відображена) у період 20.05.2011 по 19.08.2012; єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ; допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами (код платежу 71010000) у сумі 4294,71 грн., яка виникла (відображена) у період з 24.12.2012 по 09.12.2013; згідно з даними інформаційної системи ДПС України залишок відображених несплачених сум конкурсної заборгованості у ТОВ «Стройсервис» станом на запитувану дату складає: 36541,35 грн., в т.ч.: 26531 грн. (код платежу 14010100) + 5714,73 грн. (код платежу 11021000) + 4294,71 грн. (код платежу 71010000).

Повідомлено, що у Головного управління ДПС у Донецькій області відсутній оригінал заяви з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Стройсервис» та додатки до неї, оскільки відповідні матеріали залишилися на тимчасово непідконтрольній Українській владі території у приміщенні ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька за адресою: м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 74.

Головне управління ДПС у Донецькій області згідно даного питання надало скановані заяви, що містяться у відповідній інформаційній системі ГУ ДПС у Донецькій області, про визнання ДПІ у Ворощиловському районі м. Донецька кредитором у справі про банкрутсво № 5006/27/1736/2012.

Відповідно до наявних у Головного управління ДПС у Донецькій області відомостей, ДПІ у Ворощиловському районі м. Донецька кредитором у справі про банкрутсво ТОВ «Стройсервис» № 5006/27/1736/2012 із визнаними вимогами у сумі 24 538,73 грн. (третя черга).

Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями частини першої статті 61 КУзПБ належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до статті 65 КУзПБ, подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до частини першої статті 3 КУзПБ, вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Аналіз пунктів 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, дає підстави для висновку, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (далі - Вимоги) встановлено що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Аналіз пунктів 1-6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020№594/5.

Пунктом 1 розділу III «Ведення Реєстру» Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Ведення реєстру вимог кредиторів згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства належить до компетенції ліквідатора, який, у відповідності до ст. 65 Кодексу, подається суду з даними про розміри вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Так, в уточненому звіті ліквідатором до реєстру вимог кредиторів внесені відповідні відомості про те, що Приватне акціонерне товариство «Криворіжаглобуд» () припинено.

У поясненнях до звіту додатково зазначено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 по справі №904/2394/18 затверджено ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Криворіжаглобуд» () та ліквідовано вищезазначену юридичну особу.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства від 21.10.2019 ліквідатор аналізує фінансовий стан банкрута.

На виконання приписів вказаної статті ліквідатором було здійснено аналіз фінансово-господарської, інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ «Стройсервис».

За результатами проведеного аналізу ліквідатором складено відповідний звіт станом на 22.02.2021 року. У висновках до звіту зазначено, що ТОВ «Стройсервис» має всі ознаки банкрутства та знаходиться у кризовому фінансовому становищі; на підприємстві відсутні ознаки фіктивного банкрутства; погашення кредиторської заборгованості, вирішення фінансових проблем, що виникли на підприємстві найбільш оптимальні під час процедури ліквідації підприємства. Оскільки після проведення аналізу фінансового стану ТОВ «Стройсервис» не встановлено ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства, підстави для заявлення у ліквідаційній процедурі вимог до третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника, відсутні.

Після ознайомлення з матеріалами справи № 5006/27/1736/2012 у Господарському суді Донецької області встановлено, що попереднім ліквідатором Бринько А.В. збори кредиторів у справі не скликались, комітет кредиторів не формувався.

Так, кредиторам у справі направлено повідомлення про скликання зборів кредиторів від 11.06.2021 року №02-01/296. Вказаним повідомленням на 22 червня 2021 року о 14:30 за адресою: 40014, м. Суми, вул. Перекопська, б. 9 скликано засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис», з наступним порядком денним засідання:

1. Обрання голови зборів кредиторів.

2. Обрання кількісного складу та членів Комітету кредиторів.

3. Звіт ліквідатора TOB «Стройсервис» про проведену роботу.

4. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

5. Прийняття рішення про подальший хід провадження у справі.

Однак на засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис» жоден кредитор не прибув, тому збори 22.06.2021 року не відбулись у зв`язку з відсутністю кворуму, жодні рішення не було прийнято.

Кредиторам у справі направлено повідомлення про скликання зборів кредиторів №02-01/324 від 25.06.2021. Вказаним повідомленням на 06 липня 2021 року о 14:30 за адресою: 40014, м. Суми, вул. Перекопська, б. 9 скликано засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис», з наступним порядком денним засідання:

1. Обрання голови зборів кредиторів.

2. Обрання кількісного складу та членів Комітету кредиторів.

3. Звіт ліквідатора ТОВ «Стройсервис» про проведену роботу.

4. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

5. Прийняття рішення про подальший хід провадження у справі.

Однак на засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис» жоден кредитор не прибув, тому збори 06.07.2021 не відбулись у зв`язку з відсутністю кворуму, жодні рішення не було прийнято.

Кредиторам у справі направлено повідомлення про скликання зборів кредиторів №02-01/535 від 21.10.2021. Вказаним повідомленням на 09 листопада 2021 року о 15:00 в режимі відеоконференцїї скликано засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис», з наступним порядком денним засідання:

1. Звіт ліквідатора ТОВ «Стройсервис» про проведену роботу.

2. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3. Прийняття рішення про подальший хід провадження у справі.

Однак на засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис» з`явився лише представник ГУ ДПС у Донецькій області. Решта кредиторів не прибули, тому збори 09.11.2021 не відбулись у зв`язку з відсутністю кворуму, будь-яке рішення не було прийнято.

Кредиторам у справі направлено повідомлення про скликання зборів кредиторів №02-01/645 від 30.11.2021. Вказаним повідомленням на 10 грудня 2021 року о 15:00 в режимі відеоконференцїї скликано засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис», з наступним порядком денним засідання:

1. Розгляд уточненого Звіту ліквідатора ТОВ «Стройсервис» за підсумками ліквідаційної процедури

2. Розгляд уточненого Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3. Прийняття рішення про подальший хід провадження у справі.

Однак на засідання зборів кредиторів ТОВ «Стройсервис» жоден кредитор не прибув, тому збори 10.12.2021 не відбулись у зв`язку з відсутністю кворуму, жодне рішення не було прийнято.

Звіти та уточнення до них направлялись ліквідатором кредиторам.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором подано суду ліквідаційний баланс станом на 31.08.2021, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Скарг на дії ліквідатора до суду не надходило.

Заперечення учасників справи про банкрутство щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу на адресу суду не надходили.

Розглянувши ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, дослідивши матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчих документів в органах ДВС не перебуває.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури. У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Отже, ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури було проведено всі належні заходи, покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства, та які є обов`язковими при здійснені ним ліквідаційної процедури з огляду на необхідність вжиття персональних заходів з розшуку майна банкрута з метою його включення до ліквідаційної маси.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними в зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог кредиторів, і це підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» (83015, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок 158 А; ) підлягає ліквідації.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Звіт ліквідатора про роботу, та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

В силу ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як свідчить наданий ліквідатором звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2021 по 31.03.2021, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за вказаний період склав 54 000,00 гривень.

Питання щодо схвалення звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі виносилось ліквідатором на розгляд комітету кредиторів, однак засідання зборів кредиторів жодного разу не відбулись.

В силу приписів чинного законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Будь-яких заперечень щодо розміру та правових підстав нарахування сум грошової винагороди ліквідатора банкрута до суду не надходило.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди ліквідатора Жмвкіної Н.В., розмір якої складає 54 000,00 гривень, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2021 по 31.03.2021, затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі №5006/27/173б/2012, ліквідацію юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» (83015, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок 158 А; ) та закриття провадження у справі №5006/27/173б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» на підставі п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» Жмакіної Н.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №5006/27/173б/2012 на загальну суму грошової винагороди в розмірі 54 000,00 гривень.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» (83015, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок 158А; ).

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» (83015, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок 158А; ).

4. Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» (83015, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок 158А; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

7. Закрити провадження у справі №5006/27/173б/2012.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 14.04.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова