ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2023м. ХарківСправа № 922/846/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, смт.Краснокутськ Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Фарм", м.Харків
про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області (надалі- позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Фарм" (надалі - відповідач), в якому просить зобов`язати відповідача звільнити нежитлове приміщення за адресою: вул.Миру, 136, смт.Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, шляхом виселення відповідача з даного нежитлового приміщення.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без достатньої правової підстави заволодів та користується вищевказаним нежитловим приміщенням, яке належить до комунальної власності Краснокутської селищної ради, а тому зобов`язаний звільнити його на підставі статті 1212 ЦК України.

Ухвалою від 08.03.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.04.2023.

У підготовчому засіданні 05.04.2023 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 21.04.2023.

06 квітня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив, посилаючись на їх необґрунтованість, просив позов залишити без задоволення. Крім того, відповідач просив залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Комунальне некомерційне підприємство "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської селищної ради.

Оскільки відзив подано своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, він прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, відповідач зазначає, що КНП "Краснокутська центральна районна лікарня" є особою, з якою було укладено договір оренди комунального майна №10 від 14.02.2014 з подальшими додатковими угодами. Таким чином, судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Враховуючи вищевказані доводи відповідача, суд вважає за можливе залучити вказану особу до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

20 квітня 2023 року від відповідача надійшов лист, якому він просить долучити до справи оригінал заяви свідка, електронна копія якої була долучена до відзиву.

Оскільки наданий відповідачем оригінал документа був поданий до суду в електронному вигляді з дотриманням встановлених ГПК України порядку та строку, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та долучити до справи оригінальний примірник заяви свідка від 03.04.2023.

21 квітня 2023 року від позивача надійшла уточнена позовна заява від 21.04.2023, в якій він в порядку статті 46 ГПК України виклав прохальну частину позову наступним чином:

"Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Фарм", , (юридична адреса: вул. Єсеніна, 16, м. Харків, Харківська область) звільнити нежитлове приміщення площею 21,6 кв. м., складається з однієї кімнати та має окремий вхід, розташоване за адресою: вул. Миру, 136, смт.Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Фарм", , (юридична адреса: вул. Єсеніна, 16, м. Харків, Харківська область) з нежитлового приміщення за адресою: вул. Миру, 136, смт. Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області".

Таким чином, позивачем фактично уточнено характеристики спірного приміщення, яке є предметом даного спору. При цьому, підстави заявлених позовних вимог залишені позивачем без змін.

Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд приймає уточнення позовних вимог та розглядає позов у даній справі в редакції уточненої позовної заяви від 21.04.2023.

Також 21.04.2023 від позивача надійшло клопотання про надання додаткового строку на підготовку відповіді на відзив та відкладення засідання по справі. У даному клопотанні позивач просив надати додатковий строк на підготовку та подачу відповіді на відзив, оскільки відповідач змінив позицію по справі. Зокрема, у відповіді на претензію відповідач зазначав, що не погоджується добровільно залишати приміщення так як вважає, що договір оренди є автоматично пролонгованим. На даний час правова позиція відповідача змінилась та ТОВ "Фенікс Фарм" стверджує, що спірне нежитлове приміщення розташоване за подвійною адресою, а саме пров. Лікарняний, 2 та вул. Миру, 136 в смт. Краснокутськ. Зміна правової позиції відповідача є його правом, однак такі дії вимагають від позивача додаткових зусиль спрямованих на спростування доводів відповідача належними та допустимими доказами на що потрібно більше часу аніж 5-й строк. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд надати додатковий 5-й строк на підготовку відповіді на відзив та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання позивача, суд визнав наведені ним обставини поважними та вважає за можливе продовжити строк на подання відповіді на відзив, встановивши додатковий 5-денний строк на її подання.

Згідно вимог частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, а також враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської селищної ради (62002, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт. Краснокутськ, вул.Горянська, буд.1, код 02002718).

Продовжити Краснокутській селищній раді Богодухівсього району Харківської області строк на подання відповіді на відзив, встановивши додатковий 5-денний строк на підготовку та подання відповіді на відзив.

Підготовче засідання відкласти на "10" травня 2023 р. о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №319.

Зобов`язати позивача в 2-денний строк з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками (у тому числі копію уточненої позовної заяви). Докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської селищної ради протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали надати суду пояснення щодо суті спору, а також надати: Положення про КНП "Краснокутська ЦРЛ", документи щодо правового статусу майна, яке знаходиться на балансі КНП "Краснокутська ЦРЛ", у тому числі спірного приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.04.2023.

Суддя М.В. Калантай