ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши заяву Міністерства оборони України з грошовими вимогами до боржника (вх.№6598 від 17.03.2023) у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків , код ЄДРПОУ 14308894

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

17.04.2015 було оприлюднене оголошення № 17053 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

17.03.2023 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ХДАВП з контролю якості та приймання товарів на загальну суму 2505878,58 грн, з яких: 2389425,46 грн - дебіторська заборгованість та 116453,12 грн - штрафні санкції.

Ухвалою суду від 22.03.2023 повідомлено Міністерство оборони України про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023), а саме - про відсутність доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адреси боржника та розпорядника майна цінним листом з описом вкладення. Ухвалено заявнику - Міністерству оборони України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн; докази надсилання копії заяви з доданими до неї документами на адреси боржника та розпорядника майна цінним листом з описом вкладення. Попереджено Міністерство оборони України про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу Міністерства оборони України цінним листом (вих.№ 006899, трек-номер Укрпошти - 801).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 22.03.2023 вручено Міністерству оборони України за довіреністю 03.04.2023, у зв`язку з чим строк на усунення недоліків заяви - до 10.04.2023 (з урахуванням того, що 08.04.2023 та 09.04.2023 - вихідні дні).

10.04.2023, тобто в межах встановленого судом строку, до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 8762), в якій заявник просить суд продовжити строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника до 10 днів.

В обґрунтування поданої заяви Міністерство оборони України посилається на те, що ним 03.04.2023 з метою сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу Північного територіального юридичного управління (м. Київ) була направлена заявка, однак, на момент звернення до суду з відповідною заявою Міноборони не встигло сплатити судовий збір через тривалу процедуру отримання коштів та відсутність на даний час бюджетних коштів для сплати судового збору.

До суду від Міністерства оборони України надійшла заява (вх. № 9643 від 19.04.2023) про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, до якої заявником додано платіжну інструкцію № 248/279 від 12.04.2023 про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн та докази надсилання копії заяви з доданими до неї документів на адреси боржника та розпорядника майна цінним листом з описом вкладення.

З 10.04.2023 по 21.04.2023 включно головуючий суддя Усатий В.О. перебував на лікарняному.

Після виходу головуючого судді з лікарняного ухвалою суду від 24.04.2023 задоволено заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 8762 від 10.04.2023). Продовжено Міністерству оборони України строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023).

Враховуючи, що Міністерство оборони України усунуло недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне призначити заяву Міністерства оборони України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Міністерства оборони України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023) до розгляду на "15" червня 2023 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - Міністерству оборони України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог (за наявності).

Розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву Міністерства оборони України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023);

- письмово повідомити про результати розгляду Міністерство оборони України та суд;

- надати суду докази повідомлення Міністерства оборони України про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Міністерству оборони України, Кабінету Міністрів України, ДК "Укроборонпром", прокурору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько