ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1153/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будперспектива-1", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко", м.Харків
про стягнення 318 117,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будперспектива-1" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" (надалі - відповідач) про стягнення 305301,50грн. заборгованості, 8951,44грн. інфляційних втрат, 3864,36грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, отриманого за договором поставки №20042020 від 20.04.2020.

Ухвалою від 03.04.2023 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та: визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених до стягнення вимог; визначити процесуальний статус та обґрунтувати необхідність здійснення розгляду справи за участю особи, зазначеної у п.5 прохальної частини позовної заяви.

Дана ухвала отримана позивачем 18.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією з вебсайту АТ "Укрпошта".

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 28.04.2023.

19 квітня 2023 року від до суду надійшла заява позивача, в якій він зазначив, що вказана в позові загальна сума до стягнення у розмірі 318117,30грн. є вірною, однак в прохальній частині позову допущена описка щодо визначення основної суми заборгованості за договором поставки № 20042020 від 20.04.2020, а саме: замість зазначення суми у розмірі 305301,50грн., була вказана сума у розмірі 304301,50грн. Щодо вказівки в п.5 прохальної частини позовної заяви - ТОВ "КУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", позивач зазначив, що дана юридична особа вказана помилково, а тому відсутня необхідність залучення її до участі у цій справі.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "24" травня 2023 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 24.04.2023.

Суддя М.В. Калантай