ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" травня 2023 р. Справа№ 910/5659/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрук Д.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Трембіч А.Я.;

від відповідача 1: Опаріна А.Л.;

від відповідача 2: не з`явилися;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явилися;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явилися;

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Попов А.С. ;

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 (повний текст рішення складено 12.09.2022)

у справі №910/5659/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"

до 1. Державного підприємства "Державний науково-технічний

центр з ядерної та радіаційної безпеки"

2. Міністерства юстиції України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна

третя особа 3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"

про визнання протиправними та скасування наказів, відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/5659/21.

01.05.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.05.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В судове засідання 01.05.2023 з`явились представник позивача Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" Трембіч А.Я., представник відповідача 1 Державного підприємства "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Опаріна А.Л. та представник третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" Попов А.С. (в режимі відеоконференції). Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись.

Обговоривши із учасниками судового процесу клопотання представника Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи, колегія вважає за необхідне у його задоволенні відмовити у зв`язку із повторною неявкою та відсутністю поважних причин неявки представника Міністерства юстиції України в судове засідання, явка якого обов`язковою не визнавалась.

Стосовно клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю у представника позивача повноважень на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Акціонерного товариства «Алгоритм центр» про надання до суду відповідних пояснень та доказів на представлення інтересів позивача в суді апеляційної інстанції адвокатським об`єднанням АДВОКАТСЬКА ФІРМА «ГРАМАЦЬКИЙ І ПАРТНЕРИ» .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/5659/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022.

Судове засідання відбудеться 12.06.2023 о 11.30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Алгоритмцентр» надати до суду пояснення та докази на підтвердження повноважень АДВОКАТСЬКОЇ ФІРМИ «ГРАМАЦЬКИЙ І ПАРТНЕРИ» представлення їх інтересів у Північному апеляційному господарському суді.

3. Забезпечити участь представника представника третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" Попова А.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1) у судовому засіданні, призначеному на 01.05.2023 та час 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім