ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. Справа № 924/1135/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі №924/1135/20 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

про стягнення 10049788,00 грн (заява про відстрочку виконання додаткової постанови Північно - Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі №924/1135/20)

за участю представників:

позивача - Ракітін П.С.;

відповідача - Янкевич Л.Д.;

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного суду від 06.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про прийняття додаткової постанови - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 226120 грн 23 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, сплачених платіжним дорученням №12976 від 26 лютого 2021 року, 301493 грн 64 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд касаційної скарги, сплачених платіжним дорученням №37666 від 24 червня 2021 року. Відмовлено в задоволенні клопотання про повернення частини судового збору з Державного бюджету за розгляд апеляційної скарги в розмірі 198958 грн 92 коп., що сплачений платіжним дорученням №44548 від 23 червня 2022 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі №924/1135/20 задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та відстрочено виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 по справі №924/1135/20 на один рік до 06.02.2024.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1135/20 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Листом від 14.03.2023 матеріали справи №924/1135/20 витребувано з господарського суду Вінницької області.

23.03.2023 матеріали справи №924/1135/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі №924/1135/20 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26 квітня 2023 об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі - Коломис В.В. з 24.04.2023 по 05.05.2023 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1135/20.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.04.2023 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі №924/1135/20 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В..

26.04.2023 до суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надійшло клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги у якому зазначено, що 25.04.2023 на виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного суду від 06.02.2023 у справі №924/1135/20 відповідачем було здійснено оплату на користь позивача у розмірі 527613,87 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №91747 від 25.04.2023, а тому відсутній предмет спору.

У судовому засіданні 26.04.2023 представник відповідача Янкевич Л.Д. підтримала дане клопотання та просить суд залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Представник позивача заперечив проти зазначеного клопотання, вважає його необґрунтованим, просить суд відмовити у задоволенні даного клопотання та продовжити розгляд апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу, що оскаржуваною ухвалою було розглянуто питання саме про відстрочку виконання судового рішення, а не питання щодо стягнення сплаченої заявником суми, а тому вважає безпідставним твердження заявника про відсутність предмету спору за даною апеляційною скаргою.

Також суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають такої процесуальної дії як залишення без розгляду апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження,

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про відхилення клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про залишення без розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, надав пояснення по справі.

Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" заперечила проти доводів та вимог апеляційної скарги, надала пояснення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на заміну члена колегії суддів та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Ракітіну П.С. участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.234, 216, 197, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про залишення апеляційної скарги без розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" травня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Ракітіну П.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.