ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2023 р. Справа №921/750/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Зварич О.В.
Гриців В.М.,
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» про винесення додаткової постанови
за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» та ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року (повний текст рішення складено 21.10.2022, суддя Шумський І.П)
та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско»
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2022 року (повний текст додаткового рішення складено 14.11.2022)
у справі №921/750/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю " Автотехсервіс ", м. Тернопіль
відповідача - 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про визнання незаконними рішень та визнання права власності,
В судовому засіданні 27 квітня 2023 року Західним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» та ОСОБА_1 у справі № 921/750/21.
В зазначеному судовому засіданні представником відповідача 1, згідно з вимогами ч. 8 ст. 129 та ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, оголошено заяву про розподіл судових витрат.
28 квітня 2023 представником відповідача 1 подано до Західного апеляційного господарського суду заяву про винесення додаткової постанови у справі № 921/750/21.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести призначене судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст. 42, ,129, 234, 244, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю«-Автотехсервіс-» у справі № 921/750/21 в судовому засіданні на 14 год 10 хв. 04.05.2023 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу в строк до 03.05.2023 подати суду пояснення (заперечення) на заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» про винесення додаткової постанови.
3. Судове засідання 04.05.2023 о 14 год 10 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками ТОВ "-Автотехсервіс-" - Авдєєнком В.В. та ТОВ "Аско"-Фольчик А.С.
4. Явка представників в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя О.В. Зварич
суддя В.М. Гриців