ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/1275/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕГРІТЕК», м.Львів

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕГРІТЕК» (79026, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 45; )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

Державна служба України з надзвичайних ситуацій: не з`явився

ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина»: не з`явився

ТОВ «Інвестиційна компанія «А ГРУП»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕГРІТЕК» про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник за рішенням засновників (учасників, акціонерів) боржника має право ініціювати процедуру санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

При підготовці поданих матеріалів до розгляду суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Ухвалою суду від 21.04.2023 прийнято заяву ТзОВ Торговий дім ЕГРІТЕК, м.Львів про затвердження плану досудової санації до розгляду, судове засідання у справі призначено на 27.04.2023.

В судове засідання від 27.04.2023 сторони не з`явилися.

Через систему «Електронний суд» ДСНС направлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості забезпечити явку представника у судове засідання у зв`язку з тим, що ухвалу суду своєчасно не отримано.

На електронну адресу суду ТОВ «Торговий дім «ЕГРІТЕК» подано заяву від 27.04.2023 за вх.№1673/23 щодо залишення заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду та повернення судового збору. Мотивує, заяву тим, що станом на 25.04.2023 боржнику стало відомо про обставини, які тягнуть за собою зміну розміру кредиторських вимог кредитора - Державної служби України з надзвичайних ситуацій () в плані санації.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 по справі № 910/4018/22 задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ ТД ЕГРІТЕК та змінено рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 року, а саме: позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Егрітек (02105, місто Київ, вулиця Павла Усенка, будинок 8; ) на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01030, місто Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 55; ) пеню у розмірі 250 000 грн, штраф у розмірі 250 000 грн, проценти за користування коштами у розмірі 724 221,80 грн та судовий збір у розмірі 121 120,72 грн; в іншій частині позову відмовлено. А відтак, сума кредиторської заборгованості ДСНС змінилася.

Суд, розглянув подану заяву ТОВ «ТД «ЕГРІТЕК», дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2, 4 цієї ж статті, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається з матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕГРІТЕК" за подання заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство було сплачено судовий збір у розмірі 5 368,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 14.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ «ТД «ЕГРІТЕК» про залишення без розгляду заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство та повернення сплаченого судового збору на суму 5 368,00 грн. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою суду від 21.04.2023 у відповідності до вимог ч.8 ст.41 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕГРІТЕК за вх. №1673/23 від 27.04.2023 про залишення без розгляду заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕГРІТЕК про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.

3. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою суду від 21.04.2023.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕГРІТЕК (79026, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 45; ) з Державного бюджету України 5 368,00 грн судового збору, сплаченого квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 14.04.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 28.04.2023.

Суддя Чорній Л.З.