ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа № 925/403/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг,

м. Київ

до 1. Маньківського районного відділу державної виконавчої служби

в Уманському районі Черкаської області, смт. Маньківка,

Уманського району, Черкаської області,

2. приватного підприємства ЛАВІТА, с. Поташ, Уманського

району, Черкаської області

про скасування арешту та заборону відчуження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг до Маньківського районного відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області та приватного підприємства ЛАВІТА про скасування арешту та заборону відчуження нерухомого майна, а саме: комплекс нежитлових будівель, реєстраційний номер 5485229, який складається з адмінбудинку з прибудовою (літера А, а) - 73,6 м2, кімната зразків (літ. 3) - 28,2 м2, споруди 1, 2, замощення (№ II), криниці (літ. К), магазину (літ. Б) - 192,5 м2, складу сипучих товарів з підвалом (літ. В пд В) - 1113,6 м2, матеріального складу (літ. Д) - 567,6 м2, нежитлової будівлі (літ. Г) - 58,4 м2, майстерні (літ. М) - 25,1 м2, сторожки з ганком (літ. Н) - 7,2 м2, складу (літ. Є) - 6,8 м2, вбиральні (літ. Е) розташоване на земельній ділянці по вулиці Українська 7, в селі Поташ Маньківського району Черкаської області, номер запису про обтяження №24798975 (спеціальний розділ) від 12.02.2018 року, що є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки МІУ-92-08 від 11.04.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітська О.Г., зареєстровано в реєстрі за №1489, Іпотекодержателем якого є ТОВ Олком-Лізинг, що накладений в межах виконавчого провадження № 46896101 на підставі постанови від 12.02.2018 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження Маньківським районним відділом державної виконавчої служби в Уманському районні Черкаській області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Від першого відповідача надійшли заяви про залишення позовної заяви без руху та закриття провадження у справі.

В обґрунтування заяви про залишення позовної заяви без руху перший відповідач зазначає, що позивачем в позовній заяві вказано неповне найменування юридичної особи першого відповідача, а також не вірно вказано місцезнаходження відповідачів.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач зазначив найменування першого відповідача: Маньківський районний відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області.

Проте, повне найменування юридичної особи (першого відповідача): Маньківський районний відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім того позивачем було вказаного місцезнаходження першого відповідача: вул. Зоряна, буд. 8, смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, а приватного підприємства ЛАВІТА (другого відповідача): вул. Українська, 7, с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області.

Проте, смт. Маньківка та с. Поташ знаходяться в Уманському районі Черкаської області.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 164, ч. 11 ст. 176, ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву, в якій вказати (уточнити) повне найменування першого відповідача та вірне місцезнаходження відповідачів.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович