ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1099/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" від 20.03.2023 №Т5490 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства "Раффайзен Банк", м.Київ, вул.Лєскова, 9 (адреса для листування м.Херсон, вул.Ушакова, 53)

до фізичної особи-підприємця Ільїна Іллі Анастасійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 217950,57 грн заборгованості,

у судове засідання не з`явились: заявник, сторони та приватний виконавець Недоступ Д.М.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача фізичної особи-підприємця Ільїна Іллі Анастасійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий - на користь позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ, вул. Лєскова, 9 (адреса для листування м. Херсон, вул. Ушакова, 53), ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий 217950,57 грн заборгованості за кредитом та 3269,26 грн судового збору.

23.11.2021 на виконання рішення видано наказ.

11.04.2023 за вх.№6081/23 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" від 20.03.2023 №Т 5490 з вимогою замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №925/1099/21 із Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ "Раффайзен Банк") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №011/26511/428018 від 01.08.2018.

Ухвалою суду від 12.04.2023 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2023.

Боржник фізична особа-підприємець Ільїн Ілля Анастасійович та приватний виконавець Недоступ Д.М. були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" направив до суду заяву №Т5551 від 18.04.2023, в якій просить задовольнити заяву №Т5490 від 20.03.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та розгляд справи здійснювати за відсутністю представника заявника.

Первісний кредитор Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" направив до суду заяву №114/5-К-299376 від 17.04.2023, в якій просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Досліджуючи матеріали справи встановлено наступне:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю. 23.11.2021 Господарським судом Черкаської області видано наказ по справі №925/1099/21, яким присуджено до стягнення з відповідача: фізичної особи-підприємця Ільїна Іллі Анастасійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий на користь позивача акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ, вул. Лєскова, 9 (адреса для листування м. Херсон, вул. Ушакова, 53), ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий 217950,57 грн (двісті сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 57 коп) заборгованості за кредитом, 3269,26 грн (три тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 26 коп) судового збору.

19.01.2022 було відкрито виконавче провадження №68237891, що підтверджується відомостями про виконавче провадження (а.с.138) і станом на 02.03.2023 наказ по справі №925/1099/21 від 23.11.2021 перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Недоступ Д.М. Наказ не виконано та не повернуто стягувачеві, виконавче провадження не закінчено та не закрито.

10.08.2022 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) уклали договір відступлення права вимоги №114/2-50 (а.с.139-143), відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Згідно витягу з реєстру боржників від 16.08.2022 до договору відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022 (а.с.144) новий кредитор отримав право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №011/26511/428018 від 01.08.2018 на загальну суму 279150,74 грн.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України:

ч.3 ст.13. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу;

ч.1 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;

ч.1, 2 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із Цивільним кодексом України:

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

п.1 ч.1 ст. 512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ч.1 ст. 513. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові;

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ч.1 ст. 516. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вказаними нормами встановлений правовий механізм заміни сторони у справі та/або виконавчому провадженні у разі її реорганізації, вибуття або інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Інші учасники процесу не спростували доводи заявника та не надали своїх письмових заперечень по суті заяви.

Судом встановлено, що викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" від 20.03.2023 №Т5490 про заміну стягувача у виконавчому провадженні обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" від 20.03.2023 №Т5490 про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх.суду №6081/23 від 11.04.2023) задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (м. Київ, вул. Лєскова, 9 (адреса для листування м. Херсон, вул. Ушакова, 53), ідентифікаційний ), яке згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 у справі №925/1099/21 є стягувачем з фізичної особи-підприємця Ільїна Іллі Анастасійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий на користь позивача акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ, вул. Лєскова, 9 (адреса для листування м. Херсон, вул. Ушакова, 53), ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий 217950,57 грн (двісті сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 57 коп) заборгованості за кредитом, 3269,26 грн (три тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 26 коп) судового збору,

його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ "Раффайзен Банк") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №011/26511/428018 від 01.08.2018.

Ухвала суду набрала законної сили 20.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені ст.ст.254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.04.2023.

Направити ухвалу заявнику, сторонам та приватному виконавцю Недоступ Д.М. (4).

Суддя Г.М.Скиба