ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2023 рокуСправа № 912/357/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/357/23

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області. пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28000

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", вул. Воронова, 1, с. Марто-Іванівка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28024

про стягнення 158 552,68 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області, яка містить вимоги до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 158 552,68 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 06.03.2023 відкрито провадження у справі № 912/357/23 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 04.04.2023 о 12:00.

16.03.2023 на адресу суду надійшли пояснення Олександрійської міської ради Кіровоградської області, витребувані ухвалою від 06.03.2023, щодо оприлюднення рішень про визначення ставок орендної плати та податку, які використано при розрахунку суми боргу.

30.03.2023 відповідачем подано відзив на позов.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання 04.04.2023 о 12:00 год. не відбулося.

Отже, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Разом з цим, суд враховує наступне.

Предметом спору є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 158 552,68 грн, розрахунок яких здійснено на підставі нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка згідно витягу № 1917/0/192-20 від 12.02.2020 становить 6 068 065,29 грн.

Згідно відзиву на позовну заяву відповідачем повідомлено, що в результаті протиправного незастосування локального коефіцієнта "в межах зони незабезпеченої газопостачанням", сукупний коефіцієнт КмЗ в витязі № 1917/0/192-20 від 12.02.2020 визначено в завищеному розмірі, що призвело до завищеного розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки та відповідно помилкового розрахунку суми безпідставно збережених коштів щодо яких заявлено позовні вимоги.

Як встановлено судом, згідно даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа № 340/2328/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від вчинення дій.

Предметом спору вказаної справи є визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі його територіального структурного підрозділу - управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області щодо формування витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, зокрема і витягу від 12.02.2020 року №1917/0/192-20.

За вказаних обставин, з урахуванням витребування доказів та пояснень, у зв`язку зі збільшенням об`єму доказової бази, суд вважає, що вказана справа, не може розглядатися за правилами спрощеного провадження, оскільки необхідно проведення підготовчого засідання та більше процесуального часу для повного, неупередженого та об`єктивно розгляду справи.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 2, 11, 13, 15, 46, 74, 161, 177-185, 232-235, 247, 250, 254-257 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 912/357/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №912/357/23 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/357/23 на 30 календарних днів.

4. Призначити підготовче засідання на 11.05.2023 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

6. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ у строк до 11.05.2023 надати суду: власні міркування з приводу зупинення провадження у даній справ до розгляду справи № 340/2328/20, яка розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом.

7. Звернути увагу сторін на можливість участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Олександрійській міській раді Кіровоградської області на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд" та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник" електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська