ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2004/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Полайм-Хаузен Німеччина

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Люкс", м. Дніпро

відповідача-5: Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, скасування реєстраційних дій, визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов`язання відновлення становища

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом і просить суд:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» (Код , Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) оформлені:

- протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №15/12 від 15.12.2011 року;

- додаток до протоколу № 15/12 від 15.12.2911 року протокол «Тандем Люкс» від 15.12.2011 року;

- протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 14.06.2018 року;

- протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 01.07.2019 року;

- рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №14/2019 від 14.08.2019 року;

2. Скасувати реєстраційні записи до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс»: № 2036534 від 20.12.2011 року, № 1036534 від 20.12.2011 року, № 3036534 від 27.02.2012 року, № 4036534 від 14.12.2012 року, № 8036534 від 29.05.2015 року, № 0036534 від 26.10.2016 року, № 1036534 від 15.06.2018 року, № 2036534 від 16.06.2018 року, № 3086827 від 18.06.2019 року, № 4086827 від 02.07.2019 року, № 6086827 від 14.08.2019 року, № 7086827 від 17.03.2020 року.

3. Визнати право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» (Код , Адреса: 49000, Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53), за ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ), PHOKПП: НОМЕР_1 );

4. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 75 Код ) відновити становище, що існувало до виключення ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_1 ) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» (Код , Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53), тобто станом на 19.12.2011 рік.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з такої підстави.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Згідно викладеної в позовній заяві інформації, частка позивача у статутному капіталі ТОВ "Тандем Люкс" у розмірі 100% складала 617 000,00 грн. Тож вимога позивача про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Тандем Люкс" є майновою вимогою, судовий збір за розгляд якої сплачується в розмірі 1,5% від її вартості (617 000,00 грн. * 1,5% = 9 255,00 грн.).

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, матеріали позовної заяви свідачть про те, що позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів товариства, які оформлені: протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №15/12 від 15.12.2011 року, додатком до протоколу № 15/12 від 15.12.2911 року протокол «Гандем Люкс» від 15.12.2011 року, протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 14.06.2018 року, протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 01.07.2019 року, рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №14/2019 від 14.08.2019 року. Також, позивач просить скасувати 12 реєстраційних записів до відомостей про товариство, а саме: № 2036534 від 20.12.2011 року, № 1036534 від 20.12.2011 року, № 3036534 від 27.02.2012 року, № 4036534 від 14.12.2012 року, № 8036534 від 29.05.2015 року, № 0036534 від 26.10.2016 року, № 1036534 від 15.06.2018 року, № 2036534 від 16.06.2018 року, № 3086827 від 18.06.2019 року, № 4086827 від 02.07.2019 року, № 6086827 від 14.08.2019 року, № 7086827 від 17.03.2020 року. При цьому судом встановлено, що вищеперераховані реєстраційні записи це кожна окрема вимога немайнового характеру, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за всі немайнові вимоги у сукупності у розмірі 48 312,00 грн. (18 х 2 684, 00 грн.).

Однак позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог статті 164 ГПК України позивачем не надано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 04.08.2005.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

В позовній заяві відсутні обгрунтування необхідності залучити до участі у справі приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталї Анатоліївни та ОСОБА_5 , як третіх осіб.

З огляду на викладене позивачу необхідно обґрунтувати залучення, вказати яким саме чином рішення господарського суду вплине на права та обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 57 567,00 грн;

- надати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 04.08.2005, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс»;

- надати письмові пояснення та обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталї Анатоліївни та ОСОБА_5 .

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова