ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.04.2023 Справа № 905/223/23
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача №01-35/0214 від 27.04.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблаз, м. Краматорськ, Донецька область в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації, м. Покровськ, Донецька область
до відповідача: Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м. Мирноград, Донецька область
про стягнення 1 622 270,14грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2023 відкладено підготовче судове засідання на 04.05.2023 о 14:15год. Зал судового засідання № 309.
27.04.2023 на електрону адресу суду від представника відповідача надійшла заява №01-35/0214 від 27.04.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд провести судове засідання 04.05.2023 в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON.
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відтак, до означеної заяви в силу процесуального законодавства додаються документи, які підтверджують її відправлення іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Як свідчить зміст заяви представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до заяви не додано будь-яких доказів у підтвердження відправлення позивачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.
Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі Електронний суд заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні заяви №01-35/0214 від 27.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -28.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова