УХВАЛА

27 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/1749/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Українського товариства охорони природи

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі

за позовом Українського товариства охорони природи

до Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенка Тараса Олександровича, Приватного підприємства "Укртрансброкер"

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 (подана 04.04.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Українського товариства охорони природи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023.

Оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 було скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2022 у справі № 925/1749/21 та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Також скаржником було подане клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції від 28.02.2023.

Згідно з частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023, повний текст якої складено 14.03.2023, тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України є 03.04.2023.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 04.04.2023, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було надіслано йому на електронну пошту 16.03.2023.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Українському товариству охорони природи пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 925/1749/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Українського товариства охорони природи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 925/1749/21.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 травня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2023. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду справу № 925/1749/21 за позовом Українського товариства охорони природи до Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенка Тараса Олександровича, Приватного підприємства "Укртрансброкер", про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним припинення права власності.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".