ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2023м. ХарківСправа № 922/1131/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський метизний завод"(85160, Донецька обл.,Костянтинівський р-н, село Іванопілля,вул. Торецька, буд. 34
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна"(61139, Харківська обл., місто Харків,вул. Лук`янівська, буд. 22)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський метизний завод" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна", в якій просить суд :

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМАШ - УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 33120036; місцезнаходження 611 39, Харківська обл., місто Харків, вул. Лук`янівська, буд. 22) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОД"(ідентифікаційний код 33380502; місцезнаходження: 85160, Донецька обл., Костянтинівський р-н, село Іванопілля, вул. Торецька, буд. 34) суму заборгованості в розмірі 151544,38 грн., судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором поставки № 19- 01/16-юр/хс від 19.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2023року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1131/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "25"квітня 2023 р. о 12:30.

24.04.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОД", через електронний кабінет зареєстрований за (вх. № 9970/23) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання заявника про розгляд заяви без участі представника банку задовольнити, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 42 ГПК України, є правом учасника справи, а не обов`язком, а обов`язковість явки в судове засідання представника заявника судом не визнавалась.

Позивач в призначене судове засідання 25.04.2023 року своїх представників не направив.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.04.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалу суду було надіслано позивачу та відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті таких ухвал.

До матеріалів справи долучено конверти-повернення з адреси місцезнаходження позивача та відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 25.04.2023 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

2.Підготовче засідання відкласти на "16" травня 2023 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Звернути увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Повідомити учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 25.04.2023.

Суддя О.О. Присяжнюк