ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/233/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., за участю представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву (вх. № 2992/23 від 13.03.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Котлубовська І.В. від імені фізичної особи ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 для розгляду справи № 909/233/23 призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою суду від 16.03.2023 заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни б/н від 11.03.2023 (вх. № 2992/23 від 13.03.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи прийнято до розгляду, підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 04.04.2023. Крім того, суд задоволив клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни про участь у судових засідання в режимі відеоконференції з допомогою власних технічних засобів та ухвалив провести підготовче засідання, призначене на 04.04.2023 о 10:30 год. та усі наступні судові засідання по справі № 909/233/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник боржника - адвокат Котлубовська Ірина Валеріївна.

Представник фізичної особи ОСОБА_1 , в судовому засіданні 04.04.2023, заявила клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні по розгляду заяви, з огляду на необхідність подання суду документів, які підтверджують наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Суд задоволив клопотання адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни та постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні по розгляду заяви до 28.04.2023.

За час перерви, до суду, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни, надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 5505/23 від 10.04.2023) з додатками (перелік кредиторів ОСОБА_1 , підтверджуючі документи кредитної заборгованості ОСОБА_1 перед: ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Служба миттєвого кредитування").

28.04.2023, після перерви, суд продовжив підготовче засідання по розгляду заяви; повідомив, що під час перерви до суду надійшло клопотання адвоката заявника про долучення доказів; задоволив подане клопотання та долучив до матеріалів справи додані до клопотання документи.

В судовому засіданні представник фізичної особи ОСОБА_1 просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника. При цьому зазначає, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами значно перевищує суму, еквівалентну 30 розмірам мінімальної заробітної плати, а саме, у боржника наявна заборгованість перед кредиторами в розмірі 438405,10 грн., з яких: 199598,06 грн. - основна заборгованість, 238807,04 грн. - заборгованість по процентам. Також адвокат стверджує, що в цій справі слід застосовувати статтю 115 Кодексу України з процедур банкрутства в редакції чинній на час подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Також представник заявника адвокат Котлубовська І.В. покликається на те, що ОСОБА_1 припинила погашення кредитів, здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більш ніж двох місяців. Зазначає, що на даний час ОСОБА_1 проживає в Італії у приміщенні церкви, свого житла не має, на її утриманні знаходяться двоє малолітніх доньок, у однієї з яких виявлено рідкісне захворювання. Єдиним джерелом доходів ОСОБА_1 є соціальна допомога по захисту від надзвичайних ситуацій, яка надається урядом Італії, а також фінансова допомога друзів. Майже усі кошти, в тому числі кредитні витрачено на лікування хворої доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Частиною другою статті 115 КУзПБ (в редакції чинній на час подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 КУзПБ слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 КУзПБ визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина друга статті 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 КУзПБ та з`ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та /або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

При цьому, згідно з усталеною практикою Верховного Суду, перелік підстав, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, не є вичерпним, оскільки пунктом 4 частини другої статті 115 КУзПБ передбачено можливість існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). А також, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх чотирьох підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, дослідивши додані до заяви документи, заслухавши представника заявника, суд встановив таке.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності заявниця покликається на те, що у зв`язку з важкою хворобою доньки - ОСОБА_2 (д.н. 26.03.2021) та відсутністю коштів на лікування, виникла необхідність в період з 2021 р. по 2022 р. отримати кредити (позики), шляхом укладення договорів з фінансовими організаціями (МФО) та банківськими установами. В матеріалах справи наявна довідка щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , 26.03.2021 (а.с. 42-44), та копія її свідоцтва про народження, за яким матір`ю є ОСОБА_1 .

Згідно з даними паспорта громадянина України номер НОМЕР_2 , дата видачі 11.03.2019, дійсний до 11.03.2029 (копія ID-картки, а.с. 112-113), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Надвірна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (№ від 04.06.2021; а.с. 114), зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; дата реєстрації: 06.01.2012.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року у справі № 521/3125/20 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 116-117), проте, в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про розірвання зазначеного вище шлюбу.

Згідно з даними декларацій, до членів сім`ї ОСОБА_1 належать: чоловік - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька - ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батько - ОСОБА_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; брат - ОСОБА_8 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник - ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем.

Боржниця не працевлаштована, трудова книжка відсутня. На даний час разом з двома дітьми - ОСОБА_4 (д.н. 27.04.2018) та ОСОБА_5 (д.н. 26.03.2021), перебуває в Італії, що підтверджується посвідкою на проживання ( а.с. 109, 110).

Станом на 09.01.2023, громадянка України ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України ВР - 000564862 ( а.с. 37).

Згідно з даними, значеними в деклараціях за 2020-2022 роки, майна, що належить боржнику на праві власності, транспортних засобів, готівкових коштів та інших цінностей ОСОБА_1 не має. Майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, у боржника відсутнє.

Також боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності заявник покликається на те, що на даний час загальна сума її заборгованості складає 438405,10 грн, що перевищує суму, еквівалентну 30 розмірам мінімальної заробітної плати. Крім того, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

У переліку кредиторів, наданих суду з клопотанням про долучення доказів (вх. № 5505/23 від 10.04.2023), ОСОБА_1 наводить дані про 8 своїх кредиторів (ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Служба миттєвого кредитування"), та зазначає, що загальна сума її заборгованості перед кредиторами становить 438405,10 грн., з яких: 199598,06 грн. - основна заборгованість, 238807,04 грн. - заборгованість по процентам. Боржники у неї відсутні.

Матеріали справи містять копії укладених між ОСОБА_1 та її кредиторами договорів:

а) кредитор ТОВ "Інстафінанс" - кредитний договір UI9078882 від 28.12.2021 (основна заборгованість - 21500,00 грн.; заборгованість по процентам - 9347,00 грн.), кредитний договір ID5703446 від 05.01.2022 (основна заборгованість - 13000,00грн.; заборгованість по процентам - 6049,00 грн.);

б) кредитор ТОВ "Лінеура Україна" - кредитний договір № 2911664 від 07.02.2022 (основна заборгованість - 10000,00 грн.; заборгованість по процентам - 4169,00 грн);

в) кредитор ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" - кредитний договір № 658797594 від 30.01.2021 (основна заборгованість - 25800,00 грн.; заборгованість по процентам - 7934,78 грн);

г) кредитор ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - кредитний договір № 1042-9351 від 04.02.2022 (основна заборгованість - 48000,00 грн.; заборгованість по процентам - 43200,00 грн.), кредитний договір № 1005-1316 від 23.12.2021 (основна заборгованість - 15000,00грн.; заборгованість по процентам - 135000,00 грн.);

ґ) кредитор АТ "ПУМБ" - ACCOUNT 6510.UAH TO CARD*8329 (основна заборгованість - 4169,09 грн);

д) кредитор АТ "Сенс Банк" - кредитний договір № 501422686 від 26.01.2022 (основна заборгованість - 37000,00 грн.; заборгованість по процентам - 16870,13 грн.), кредитний договір № 631665944 від 23.12.2021 (основна заборгованість - 5128,97,00 грн);

е) кредитор ТОВ "Універсал Банк" - кредитна картка (основна заборгованість - 16000,00 грн.; заборгованість по процентам - 15733,13 грн);

є) кредитор ТОВ "Служба миттєвого кредитування" - кредитний договір № 097 від 06.01.2021 (основна заборгованість - 4000,00 грн.; заборгованість по процентам - 504,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 6700 гривень.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, однією з підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 201000,00 грн.

Як вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів (укладених з кредиторами договорів, інформації з кредитних історій, списку кредиторів, наданих боржником) які, як докази, досліджено в судовому засіданні, оцінено належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Крім того з підтверджених належними та допустимими доказами обставин слідує, що ОСОБА_1 припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань, упродовж більш ніж двох місяців, так як згідно з посвідкою на проживання № І18072128, виданою 21.09.2022, виданою ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) проживає в Італії, посвідка видана за типом: тимчасовий захист українців від надзвичайних ситуацій, одна з її доньок - ОСОБА_5 хворіє рідкісним захворюванням.

Відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків підтверджується отримання ОСОБА_1 протягом 2020-2022 років доходу в сумі лише 2336,48 грн.

До заяви боржниці додано копії кредитних договорів, укладених з кредиторами, згідно з якими загальна сума одержаних ОСОБА_1 кредитів, не враховуючи процентів, становить 199598,06 грн.

На підтвердження прострочених зобов`язань перед кредиторами заявницею також надано інформацію Українського бюро кредитних історій станом на 17.10.2022.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі представник ОСОБА_1 покликається на наявність заборгованості в розмірі 622709,60 грн (за тілом кредитів - 332683,60 грн., проценти - 290026,00 грн.) перед тридцятьма вісьмома кредитними установами, а саме: ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; ТОВ "АВАНС КРЕДИТ"; ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАСТУЛАТО КАПІТАЛ"; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ"; ТОВ "СОС КРЕДИТ"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОМБІ"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІРБІС"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ"; ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ"; ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"; ТОВ "МІСТЕР МАНІ"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ ФІНАНС"; ТОВ "ІНФІНАНС"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Н.А.ГРУП"; ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ"; ТОВ "МІЛОАН"; ТОВ "ІНСТАФІНАНС"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"; ТОВ "СС ЛОУН"; ТОВ "КОШЕЛЬОК"; ТОВ "МІСТЕР КЕШ"; ТОВ "МАНІФОЮ"; ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН"; АТ "ТАСКОМБАНК"; АТ "ПУМБ"; АТ "АЛЬФА-БАНК"; АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГВАРДІАНА"; ТОВ "ФАСТ-ФІНАНС"; ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"; ТОВ "СІТІ ФАКТОР"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"; ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " КРЕДИТ-КАПІТАЛ".

Погашення кредитів перед зазначеними кредиторами, за даними кредитної історії, не відбувається понад два місяці.

В контексті викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 115 КУзПБ (в редакції на день звернення до суду з заявою) та п. 2 статті 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До заяви додано відомості про наявні рахунки ОСОБА_1 , відкриті в банках , а саме: АТ КБ "Приватбанк"; АТ "Таскомбанк", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк", АТ "Універсал Банк".

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і в той же час відсутні підстави, передбачені ч. 4 статті 119 КУзПБ для відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеної арбітражної керуючої про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019), з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 28, 113, 115, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: АДРЕСА_3 ).

Керуючому реструктуризацією - Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні:

- подати до господарського суду у строк до 26.05.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 26.05.2023;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 28.07.2023 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: АДРЕСА_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2020 і по дату подання суду відповіді, про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_7 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_6 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_8 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: невідоме.

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: АДРЕСА_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2020 і по дату подання суду відповіді, про майно, задеклароване при перетині кордону щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_7 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_6 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_8 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: невідоме.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: АДРЕСА_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за період з 01.01.2020 і по дату подання суду відповіді, наступними особами:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: невідоме;

- ОСОБА_7 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: невідоме;

ОСОБА_6 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: невідоме;

ОСОБА_8 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: невідоме.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, ); Акціонерне товариство "Таскомбанк" (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ); Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ); Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ); Акціонерне товариство "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, ) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: АДРЕСА_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначити на 21.06.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Учасникам справи направити в попереднє засідання суду своїх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення: 03.05.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк