ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2144/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 10066 від 25 квітня 2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому документі суду по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк", м. Харків
про стягнення 786874,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Комунальної організації "Харківський зоологічний парк", м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №0340/22 від 08 квітня 2022 року про постачання електричної енергії споживачу - заборгованість за спожиту електричну енергію за період квітень-травень 2022 року у сумі 786874,35 грн, в яких 131145,72 грн ПДВ. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2022 року позов задоволено повністю, стягнуто з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором №0340/22 від 08 квітня 2022 року про постачання електричної енергії споживачу - заборгованість за спожиту електричну енергію за період квітень-травень 2022 року у сумі 786874,35 грн, в яких 131145,72 грн ПДВ та 5901,55 грн судового збору; повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" судовий збір у розмірі 5901,56 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2022 року ухвалено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернуто Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету 5901,56 грн судового збору.

20 квітня 2023 року по справі № 922/2144/22 було видано відповідні накази.

25 квітня 2023 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано заяву (вхідний № 10066) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому документі суду, в якій позивач просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду в коді ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", а саме замість "код ЄДРПОУ 4226328" вказати "" та виправити помилку в виконавчому документі суду в коді ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", а саме замість "код ЄДРПОУ 4226328" вказати "".

Щодо заяви позивача в частині виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, суд зазначає наступне.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 07 лютого 2022 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначених вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2022 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 13 грудня 2022 року задовольнити та винести ухвалу про виправлення описки в коді ЄДРПОУ позивача в рішенні господарського суду Харківської області від 13 грудня 2022 року по справі № 922/2144/22.

Щодо заяви позивача в частині виправлення помилки у виконавчому документі суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі суду у справі № 922/2144/22 задовольнити та виправити помилку в коді ЄДРПОУ позивача, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 20 грудня 2022 року по справі №922/2144/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 10066 від 25 квітня 2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому документі суду по справі № 922/2144/22 задовольнити.

2. Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 13 грудня 2022 року по справі № 922/2144/22 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 35, код ЄДРПОУ 0222088) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ) заборгованість за договором №0340/22 від 08 квітня 2022 року про постачання електричної енергії споживачу - заборгованість за спожиту електричну енергію за період квітень-травень 2022 року у сумі 786874,35 грн, в яких 131145,72 грн ПДВ.

3. Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 13 грудня 2022 року по справі № 922/2144/22 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 35, код ЄДРПОУ 0222088) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) 5901,55 грн судового збору

4. Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 20 грудня 2022 року по справі № 922/2144/22 викласти у наступній редакції:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) з Державного бюджету 5901,56 грн. судового збору, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2022 року по справі № 922/2144/22.

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 20 грудня 2023 року по справі №922/2144/22 про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету 5901,56 грн. судового збору, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.