ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.05.2023р. Справа №905/1008/22

за клопотанням №64 від 27.04.2023р. арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича

про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/1008/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград

до боржника Приватного акціонерного товариства «Корум України» (), м.Донецьк

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

без виклику учасників справи

На електронну адресу господарського суду 19.12.2022р. надійшла заява б/н від 16.12.2022р. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» ().

Ухвалою господарського суду від 04.01.2023р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України»; проведення підготовчого засідання призначено на 17.01.2023р.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів до 06.07.2023р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича (свідоцтво №176 від 12.02.2013р.); встановлено дату попереднього засідання суду на 15.03.2023р.

17.01.2023р. за №69892 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1008/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» ().

Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.

У зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 № 02-01/130 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи №905/1008/22 визначено суддю Левшину Г.В.

Ухвалою суду від 07.03.2023р. прийнято до провадження справу №905/1008/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» (), м.Донецьк; призначено попереднє засідання суду на 03.04.2023 року о 15:00 год.

Ухвалою суду від 03.04.2023р. визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Корум України: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш», м.Донецьк на суму 5368,00 грн. - перша черга, 3912500,00 грн. - четверта черга.; оголошено до 01.05.2023 року о 13:00 год. перерву у попередньому судовому засіданні.

28.04.2023р. на електронну адресу суду надійшла заява розпорядника майна Гальченко Є.А. №64 від 27.04.2023р. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/1008/22 за період з 17.01.2023р. по 17.04.2023р. в сумі 60300,00 грн. за рахунок авансованих коштів ініціюючого кредитора та зарахувати її на визначені у заяві банківські реквізити.

Розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За приписами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2023р. про відкриття провадження у справі №905/1008/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» встановлено оплату послуг розпорядника майна Гальченко Є.А. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Ініціюючим кредитором Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля», при звернені до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України», здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст. 30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області, у розмірі 58500,00 грн. (3 х 6500,00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство 16.12.2022р.) х 3), що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №2737414 від 18.11.2022р.

З огляду на наведене, з урахуванням дати відкриття провадження у справі №905/1008/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Гальченко Є.А. - 17.01.2023р., грошова винагорода розпорядника майна у розмірі 58500,00 грн. авансована ініціюючим кредитором за період з 17.01.2023р. по 17.04.2023р. (три місяці виконання повноважень розпорядника майна).

Грошова винагорода розпорядника майна за місяць становить 19500,00 грн. (3х6500,00 грн.).

Згідно клопотання №64 від 27.04.2023р. про сплату винагороди розпорядника майна, арбітражний керуючий просить суд перерахувати йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 17.01.2023р. по 17.04.2023р. в сумі 60300,00 грн.

При цьому суд вважає необґрунтованими посилання розпорядника майна щодо застосування мінімального місячного розміру заробітної плати в сумі 6700,00 грн. при розрахунку основної винагороди розпорядника майна, яка авансована ініціюючим кредитором та підлягає перерахуванню, оскільки у відповідності до приписів ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутство сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Станом на дату звернення ПРАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» (16.12.2022р.) мінімальний місячний розмір заробітної плати у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становив 6500,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Гальченко Є.А. №64 від 27.04.2023р. про сплату винагороди розпорядника майна підлягає задоволенню частково у розмірі 58500,00 грн. за період з 17.01.2023р. по 17.04.2023р.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гальченко Є.А. №64 від 27.04.2023р. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/1008/22, частково на суму 58500,00 грн. за період з 17.01.2023р. по 17.04.2023р.

Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Гальченко Євгену Анатолійовичу (поштова адреса: 49009, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд. 3-А; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №176, видане 12.02.2013р. Міністерством Юстиції України; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», , МФО 305299, номер рахунку НОМЕР_2 , за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/1008/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» () за період з 17.01.2023р. по 17.04.2023р. в сумі 58500,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» згідно платіжної інструкції №2737414 від 18.11.2022р.

В іншій частині клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гальченко Є.А. №64 від 27.04.2023р. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/1008/22 відмовити.

Ухвалу складено та підписано 02.05.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина