overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/944/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тут Енергія"
- відповідача Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України

у справі № 922/944/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тут Енергія" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29)
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 579765,12 грн

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 у справі № 922/944/23 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "16" травня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" квітня 2023 р. Справа №914/1958/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Обрій вих.№ б/н від 01.03.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/618/23 від 01.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2023 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 09.02.2023)
у справі № 914/1958/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна Транспортна Компанія, (далі ТзОВНадійна Транспортна Компанія ) м. Одеса
до відповідача: Малого приватного підприємства Обрій, (далі МППОбрій), с.Подорожне, Львівська область
про стягнення 604 314,67 грн
за участю учасників справи:
від позивача: Терземан Д.В.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства Обрій на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2023 у справі № 914/1958/22. Розгляд справи призначено на 25.04.2023.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 25.04.2023 не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні в Господарському суді Львівської області у справі № 914/927/19 (вх. « 01-04/2718/23 від 24.04.2023).
Представник позивача в судовому засіданні 25.04.2023 проти поданого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Малого приватного підприємства Обрій на 11 год. 00 хв. 30.05.2023 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" квітня 2023 р. Справа №921/645/15-г/10
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2023 (суддя Охотницька Н.В. Ухвалу підписано 28.02.2023) про видачу дублікату наказу
у справі № 921/645/15-г/10
за позовом: Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000", с. Перемилів, Гусятинського району Тернопільської
до відповідача: Приватного підприємства " Аскорд ", м. Тернопіль
про: стягнення боргу в сумі 118 633,76 грн.
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2023 у справі № 921/645/15-г/10. Розгляд справи призначено на 25.04.2023.
Сторони 25.04.2023 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції на 10 год. 40 хв. 30.05.2023 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" квітня 2023 р. Справа №909/1081/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників сторін:
прокурор Твардовська М.М.;
від позивачів не з`явилися;
від відповідача не з`явивися;
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Кутське лісове господарство" №01-3/428 від 30.12.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/79/23 від 06.01.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2022 (повний текст складено 12.12.2022)
у справі №909/1081/21
за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області,
Яблунівської селищної ради, Кутської селищної ради, Косівської міської ради, Космацької сільської ради
до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"
про відшкодування шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 886119 грн 50 коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 призначено розгляд справи №909/1081/21 на 25.04.2023 об 11:00 год.
7 березня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Філії «Кутське лісове господарство» надійшло клопотання №Вих.01-3/84 від 07.03.2023 (вх.№01-04/1578/23 від 07.03.2023), у якому Філія «Кутське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» просить суд провести заміну відповідача у справі №909/1081/21 з ДП «Кутське лісове господарство» на Філію «Кутське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» у зв`язку із реорганізацією підприємства шляхом правонаступництва згідно Наказу №959 від 04.11.2022 та затвердженого передавального акту Наказом Державного агенства лісових ресурсів України від 16.01.2023 №143. Проте дане клопотання залишається колегією суддів без розгляду, оскільки воно не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2023.
Позивачі та відповідач участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
У судовому засіданні присутня прокурор виклала свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/1081/21 відкласти на 16.05.2023 о 11:00 год.
2. Зобов`язати відповідача надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази для здійснення заміни відповідача у справі його правонаступником.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа № 909/70/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Галушко Н.А. Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Менське Агро за вих. №б/н від 07.04.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/1093/23 від 10.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2023 (суддя Валєєва Т.Е.) про повернення зустрічного позову

у справі № 909/70/23

за позовом Компанії "TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC" (Компанія "ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС") (штат Вайомінг, США)представник позивача: адвокат Шабельник Катерина Павлівна(просп. Перемоги, 121, корпус В (поверхи 2, 3, 5), м. Київ, 03115)

до відповідачів 1)Приватного підприємства "Менське-Агро"м. Чернігів (далі ПП Менське-Агро )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахін" м. Івано-Франківськ, (надалі ТзОВ Шахін)

про визнання недійсним договору про надання транспортно-експедиційних послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Менське Агро на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2023 у справі № 909/70/23. Розгляд справи призначено на 06.06.2023 10 год.40 хв.

Однак, при оформленні резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату та час розгляду справи.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26.04.2023, а саме, в резолютивній частині замість часу та дати 10 год. 40 хв. 06.06.2023 року слід читати 14 год. 00 хв. 07.06.2023 року .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 та вважати датою розгляду справи № 909/70/23 14 год. 00 хв. 07.06.2023 замість 10 год. 40 хв. 06.06.2023.

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 909/70/23.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддів Н.А.Галушко

Г.Т.Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа № 926/1302/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т. Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу (клопотання/заява) Чернівецької обласної ради (вх. № ЗАГС 01-05/1135/23 від 13.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2023 (про відкриття провадження у справі в частині відмови у відкритті провадження)

у справі № 926/1302/23

за позовом: Чернівецької обласної ради м. Чернівці

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Жентол с. Берегомет, Чернівецької області (надалі ТзОВ Жентол)

2) ОСОБА_1 с. Глинниця, Чернівецької області

про визнання недійсним правочину та скасування державних реєстрацій права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу (клопотання/заява) Чернівецької обласної ради на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2023 у справі № 926/1302/23. Розгляд справи призначено на 06.06.2023 об 11 год.30 хв.

Однак, при оформленні резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено час розгляду справи.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26.04.2023, а саме, в резолютивній частині замість часу 11 год. 30 хв. потрібно читати 09 год. 30 хв. .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 та вважати часом розгляду справи № 926/1302/23 09 год. 30 хв. замість 11 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 926/1302/23.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддів Г.Т. Кордюк

Г.В. Орищин
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2727/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023, проголошене суддею Бездолею Ю.С. у м. Одесі, повний текст якого складено 13.04.2023

у справі № 916/2727/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ»

про стягнення 101591,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/2727/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2727/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2727/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/2727/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2727/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/2727/22.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2727/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 до надходження матеріалів справи №916/2727/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4932/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Дібрової Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023

по справі №916/4932/15

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленінталь»

до боржника: Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат»

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції Грабован Л.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 квітня 2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 (у складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., суддів: Богатир К.В., Аленін О.Ю.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 по справі № 916/4932/15.

Призначено справу № 916/4932/15 до розгляду на 13.06.2023 о 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді члена-колегії Богатиря К.В. з 24.04.2023 по 05.05.2023 відповідно до наказу голови суду від 18.04.2023, №67-в у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 50 від 26.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Діброву Г.І.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Діброва Г.І.. вважає за необхідне прийняти справу № 916/4932/15 до провадження у зміненому складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 916/4932/15 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Аленін О.Ю., Діброва Г.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Діброва Г.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 920/1121/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 20.03.2023

у справі № 920/1121/22 ( суддя - Котельницька В.Л. )

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг»

про стягнення 590395,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 від Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 20.03.2023 у справі № 920/1121/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1121/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім