номер провадження справи 15/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.04.2023 справа № 908/720/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд", 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 3

про стягнення коштів

установив

06.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд", м. Запоріжжя про стягнення коштів за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 та заяви - приєднання № 0942016NIOAP016 у розмірі 27 728,12 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023, справу № 908/720/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.06.2023 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/720/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Запропоновано відповідачу надати у строк до 06.04.2023 відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.

Запропоновано позивачу у строк до 20.04.2023 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно із вимогами ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем.

Запропоновано відповідачу надати у строк до 08.05.2023 заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

24.03.2023 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі № 908/720/23.

Враховуючи надходження заяви представників сторін у справі, судом 25.04.2023 розглянуто заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/720/23, що перебуває в провадженні

Господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя 24 березня 2023 року

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (ідентифікаційний код юридичної особи 03345716) в особі директора комерційного Кій Антона Олександровича, що діє на підставі довіреності № 01Др-115-1222 від 16.12.2022р. з одного боку та відповідач Товариство з обмежено відповідальністю «Трест «Запоріжалюмінбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 01239648), в особі генерального директора Антоненко А.М., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом Сторони, з мето врегулювання спору щодо виконання зобов`язань за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 та заяви приєднання № 0942016NIOAP016, уклали мирову угоду про наступне:

1. Предмет мирової угоди:

1.1 Дана мирова угода укладена Сторонами на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору в справі про стягнення 27 728,12 грн. суми за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 та заяви приєднання № 0942016NIOAP016, на підставі основних засад (принципів) господарського судочинства щодо верховенство права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивності та пропорційності.

1.2 Сторони домовились про закриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз до Товариства 3 обмеженою відповідальністю «Трест «Запоріжалюмінбуд», на умовах, визначених у даній Мировій угоді за відсутності предмету спору.

1.3 Сторони підтверджують свою обізнаність з юридичними наслідками укладення мирової угоди, їм відомий і зрозумілий зміст ст.ст. 192, 193 Господарсько-процесуального кодексу України.

2. Права та обов`язки сторін:

2.1 Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед Позивачем, яка становить 27 728,12 грн (двадцять сім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 12 копійок) на момент підписання Мирової угоди.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму заборгованості 27 728,12 грн на умовах розстрочки до 1 жовтня 2023 року шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячно рівними частинами з дати затвердження судом Мирової угоди за наступним графіком та у наступних розмірах:

- квітень 2023 року - 4621,35 грн;

- травень 2023 року - 4621,35 грн;

- червень 2023 року - 4621,35 грн;

- липень 2023 року - 4621,35 грн;

- серпень 2023 року - 4621,35 грн;

- вересень 2023 року - 4621,37 грн.

Платежі сплачуються на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 Філія ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" (призначення платежу - сплата заборгованості за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 та заяви приєднання № 0942016NIOAP016).

2.3 Датою отримання платежу є дата отримання Позивачем коштів на розрахунковий рахунок.

2.4 Відповідач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) 16.03.2023 (платіжна інструкція № 1213) до затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Інші умови мирової угоди:

3.1 Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

3.2 Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»

3.3 У разі несплати Відповідачем сум боргу у згідно п. 2.2 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до органів державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення сум боргу у розмірі, вказаному у пункті 2.2. Мирової угоди вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

3.4 Дана Мирова угода складена в трьох примірниках рівної юридичної українською мовою, по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

4. Юридичні реквізити сторін

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, п/р НОМЕР_1 Філія ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» __________________________ А.О. КійВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест «Запоріжалюмінбуд» 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3, Код , р/р UA5 ______________________ А.М. Антоненко

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 908/720/23, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/720/23 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/720/23, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/720/23 необхідно закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 123, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд", м. Запоріжжя від 24.03.2023 про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 24.03.2023 у справі № 908/720/23 укладену між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд", м. Запоріжжя в редакції доданій до заяви від 24.03.2023 про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/720/23, що перебуває в провадженні

Господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя 24 березня 2023 року

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (ідентифікаційний код юридичної особи 03345716) в особі директора комерційного Кій Антона Олександровича, що діє на підставі довіреності № 01Др-115-1222 від 16.12.2022р. з одного боку та відповідач Товариство з обмежено відповідальністю «Трест «Запоріжалюмінбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 01239648), в особі генерального директора Антоненко А.М., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом Сторони, з мето врегулювання спору щодо виконання зобов`язань за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 та заяви приєднання № 0942016NIOAP016, уклали мирову угоду про наступне:

1. Предмет мирової угоди:

1.1 Дана мирова угода укладена Сторонами на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору в справі про стягнення 27 728,12 грн суми за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 та заяви приєднання № 0942016NIOAP016, на підставі основних засад (принципів) господарського судочинства щодо верховенство права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивності та пропорційності.

1.2 Сторони домовились про закриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз до Товариства 3 обмеженою відповідальністю «Трест «Запоріжалюмінбуд», на умовах, визначених у даній Мировій угоді за відсутності предмету спору.

1.3 Сторони підтверджують свою обізнаність з юридичними наслідками укладення мирової угоди, їм відомий і зрозумілий зміст ст. ст. 192, 193 Господарсько-процесуального кодексу України.

2. Права та обов`язки сторін:

2.1 Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед Позивачем, яка становить 27 728,12 грн (двадцять сім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 12 копійок) на момент підписання Мирової угоди.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму заборгованості 27 728,12 грн на умовах розстрочки до 1 жовтня 2023 року шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячно рівними частинами з дати затвердження судом Мирової угоди за наступним графіком та у наступних розмірах:

- квітень 2023 року - 4621,35 грн;

- травень 2023 року - 4621,35 грн;

- червень 2023 року - 4621,35 грн;

- липень 2023 року - 4621,35 грн;

- серпень 2023 року - 4621,35 грн;

- вересень 2023 року - 4621,37 грн.

Платежі сплачуються на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 Філія ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" (призначення платежу - сплата заборгованості за типовим договором розподілу природного газу від 01.01.2016 та заяви приєднання № 0942016NIOAP016).

2.3 Датою отримання платежу є дата отримання Позивачем коштів на розрахунковий рахунок.

2.4 Відповідач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) 16.03.2023 (платіжна інструкція № 1213) до затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Інші умови мирової угоди:

3.1 Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

3.2 Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»

3.3 У разі несплати Відповідачем сум боргу у згідно п.2.2 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до органів державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення сум боргу у розмірі, вказаному у пункті 2.2. Мирової угоди вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

3.4 Дана Мирова угода складена в трьох примірниках рівної юридичної українською мовою, по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

4. Юридичні реквізити сторін

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, п/р НОМЕР_1 Філія ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» __________________________ А.О. КійВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест «Запоріжалюмінбуд» 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3, Код , р/р UA5 ______________________ А.М. Антоненко

3. Закрити провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

4. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 03345716)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінбуд» (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 01239648)

Ухвала є виконавчим документом та набрала законної сили з моменту її оголошення суддею - 25.04.2023, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 25.04.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25.04.2023.

Суддя Ігор Сергійович Горохов