ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа №918/320/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу у справі № 918/320/22 за заявою Державна установа "Городоцький виправний центр" ( №131) (вул. Барона Штейнгеля 92 а, с.Городок, Рівненського району, Рівненської області, 35331, 3) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Приватне підприємство "Дубаї" (вул. Клеванська ,буд.7, с. Деражне, Костопільський район, Рівненська область, 35053, ) грошової заборгованості в сумі 23020,89 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Городоцький виправний центр" ( №131) звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватне підприємство "Дубаї" грошової заборгованості в сумі 23020,89 грн. за договором № Г-05 від 02 січня 2019 року про виконання господарський робіт шляхом комплектації бригад з числа засуджених на замовлення приватного підприємства "Дубаї", укледеним у письмовій формі.

07 червня 2022 Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ у справі №918/320/22.

19 квітня 2023 від стягувача надійшла заява про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Рівненської області від 07.06.2022 року у справі №918/320/22, з посиланням на те, що оригінал зазначеного судового наказу було втрачено при пересиланні.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до висновків викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 року Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що судовий наказ у справі №918/320/22 не виконаний, судовий наказ втрачено та строк пред`явлення до виконання не сплинув, а тому заява Державної установи "Городоцький виправний центр" ( №131) про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної установи "Городоцький виправний центр" ( №131) про видачу дубліката судового наказу.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Рівненської області від 07.06.2022 року у справі №918/320/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.04.2023 рокута може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Церковна