ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023 Справа № 908/1316/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 19.04.2023 (вх. № 1435/08-07/23 від 20.04.2023)
про стягнення 722068,83 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
20.04.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 19.04.2023 (вх. № 1435/08-07/23 від 20.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЗМС-93», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний комбінат «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя про стягнення 722068,83 грн. заборгованості (основного боргу за виконані роботи) за договором № 14210206 від 30.04.2021.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 справу № 908/1316/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).
До позовної заяви вих. № б/н від 19.04.2023 (вх. № 1435/08-07/23 від 20.04.2023) позивачем взагалі не подано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Наявний в позовних матеріалах опис вкладення до цінного листа, скріплений відбитком календарного штемпеля оператора поштового зв`язку за 19.04.2023, свідчить про направлення кореспонденції на адресу господарського суду Запорізької області.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 164 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЗМС-93», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний комбінат «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя про стягнення 722068,83 грн. заборгованості (основного боргу за виконані роботи) за договором № 14210206 від 30.04.2021 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви в тій редакції, яка надійшла на адресу суду, і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду (оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції із зазначенням вичерпного переліку документів, які направляться, та оригінал поштової квитанції (чеку).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до Наказу господарського суду Запорізької області № 35в від 04.04.2023 суддя Зінченко Н.Г. з 24.04.2023 по 28.04.2022 включно перебувала на навчанні суддів, тому ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі № 908/1317/23 постановляється судом 01.05.2023.
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № б/н від 19.04.2023 (вх. № 1435/08-07/23 від 20.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЗМС-93», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний комбінат «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя про стягнення 722068,83 грн. заборгованості (основного боргу за виконані роботи) за договором № 14210206 від 30.04.2021 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЗМС-93», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви в тій редакції, яка надійшла на адресу суду, і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду (оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції із зазначенням вичерпного переліку документів, які направляться, та оригінал поштової квитанції (чеку).
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 01.05.2023.

Суддя Н.Г.Зінченко