ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 квітня 2023 року Справа № 915/1362/20

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. В. Васильківська, 100, м.Київ, 03150; ел. пошта: ; ел.адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_3);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код 42682150; площа Спортивна, буд.1, корп. А, м.Київ, 01601; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994; вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, м. Київ, 03115; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Банкрут: Назаренко Сергій Степанович (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (адреса офісу: бульвар Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон, 73003; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Сулеймановій С.М..

за відсутності учасників у справі

Суть спору: про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Ухвалою від 10.02.202р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман О.С. та ін. Відповідне оголошення оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 11.02.2021 за 5931.

Попереднє засідання суду було проведено 19.05.2021, за результатами якого судом винесено ухвалу, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме: позачергові вимоги - АТ "Альфа-Банк"- 4 540,00 грн. (судовий збір); вимоги другої черги - АТ "Альфа-Банк" - 1545723,99 грн. Судом було призначено підсумкове засідання на 07.07.2021.

Окрім цього, ухвалою суду від 07.07.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 15893562,31 грн. та 4540,00 грн. судових витрат. У цій же ухвалі судом зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994) є конкурсним кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, ухвалою від 29.06.2021 судом було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 11843681,44 грн. та 4540,00 грн. судового збору. Крім цього, в ухвалі суд зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код 42682150) є конкурсним кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Постановою суду від 19.10.2021 боржника визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов`язано виконати процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника та ін.

На адресу суду 14.02.2022 від керуючого реалізацією а/к Бєлоусова І.В. надійшла заява вих. 01-21/012 від 11.02.2022 про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією у даній справі у зв`язку із великою завантаженістю.

Окрім цього, керуючим реалізацією подано суду на звіт про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією у справі 915/1362/20 вих. 01-21/014 від 11.02.2022 та клопотання вих. 01-21/013 від 11.02.2022 про затвердження вказаного звіту. Розгляд клопотання та звіту також належить призначити у судове засідання.

Ухвалою від 22.02.2022 суд призначив розгляд вказаних звернень арбітражного керуючого на 05.04.2022 та зобов`язав керуючого реалізацією провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та надати відповідне рішення до суду разом з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією. Також суд зобов`язав керуючого реалізацією надати докази надсилання кредиторам повідомлень про скликання зборів кредиторів для вирішення зазначених у даній ухвалі питань.

05.04.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку із введенням з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України та зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Після відновлення територіальної підсудності ухвалою від 23.12.2022 суд призначив розгляд заяви арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією, клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією на 21.02.2023. У вказану дату судове засідання не відбулося, ухвалою від 15.03.2023 суд повідомив учасників справи про призначення розгляду справи на 24.04.2023.

Станом на 24.04.2023 зборами кредиторів не вирішено питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією.

Крім цього, надаючи відповідь керуючому реалізацією щодо зборів кредиторів кредитор-1 вважав доцільним визначити кандидатуру арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У даному випадку відповідне питання має розглядатися зборами кредиторів, оскільки відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У даному випадку, як вже зазначено судом, станом на 24.04.2023 зборами кредиторів не надано суду кандидатури арбітражного керуючого, жодної заяви-згоди арбітражного керуючого на участь у справі в якості керуючого реалізацією до суду не надійшло.

З огляду на викладене, з урахуванням принципу процесуальної економії, суд, з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого реалізацією вважає за необхідне здійснити відповідний запит до автоматизованої системи.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Ураховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 28, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

2. Відкласти розгляд справи на 12 червня 2023 року об 11:30.

У вказану дату судом розглядатиметься заява арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією (та призначення іншого керуючого реалізацією), клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду завчасно до судового засідання письмові пояснення, заяви чи клопотання (у разі наявності), стосовно призначених до розгляду заяви та клопотання керуючого реалізацією, оформивши їх відповідно приписам ст. 170 ГПК.

5. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

6. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: керуючий реструктуризацією боргів боржника:

- арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв??язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, заявник зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Копії даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство на адреси, зазначені у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко