ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/2003/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року у справі №908/2003/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року у справі №908/2003/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова 32-А, м. Київ, 03038, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 30859524) суму страхового відшкодування в розмірі 71 825,00 грн.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова 32-А, м. Київ, 03038, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 30859524) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4600,00 грн , судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Справа розглядалась у спрощеному провадженні, без виклику сторін.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року по справі № 908/2003/22 - скасувати;

- прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі;

- розгляд справи здійснювати без участі представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо».

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що головний офіс ТДВ СК "Кредо" знаходиться в адміністративному приміщенні у м. Запоріжжя. У зв`язку з воєнним станом 2/3 працівників ТДВ СК "Кредо" були вимушено евакуйовані за межі України. Працівники які мають змогу виконувати свої обов`язки працюють у віддаленому режимі роботи.

24.03.2023 року від апелянта надійшло клопотання про зупинення дії оскаржуваного ним рішення на підставі ч.5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

В обгрунтування даного клопотання скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 23.01.2023 року, з апеляційною скаргою звернувся 06.03.2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга була направлена на електронну адресу апеляційного суду 07.03.2023 року і в цей же день зареєстрована канцелярією суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано час для усунення недоліку.

12.04.2023 року апелянт надав у якості доказу направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача - ксерокопію накладної АТ" Укрпошта" №270 від 12.04.2023 року з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року у справі №908/2003/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 року у справі №908/2003/22, на підставі ч.5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков