overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа № 906/291/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

позивача - не з`явивися

відповідача - Приведьон В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2023 у справі №906/291/22 (повний текст складений 13.02.2023, суддя Прядко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення, оформленого протоколом № 1/02-22 від 23.02.2022 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2023 у справі №906/291/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на 25.04.2023 об 10:30 год.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Однак, 24.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю долучення додаткових доказів у справі, що були отримані після подання апеляційної скарги та безпосередньо стосуються предмету спору.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, слід задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" травня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" В.М. Приведьона про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/291/22 задоволити.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" В.М. Приведьона, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Розгляд справи відбудеться за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-/посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4. Явку учасників провадження у справі визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 913/696/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участі представників сторін:

від позивача: Кухтик В.М.,

від інших: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.280) на рішення Господарського суду Луганської області від 13.12.2021 (суддя Косенко Т.В., повний текст складено 23.12.2021) у справі №913/696/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 434 567 грн 67 коп.

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", на рішення Господарського суду Луганської області від 13.12.2021 у справі № 913/696/21 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Луганської області від 13.12.2021 у справі №913/696/21 залишити без змін.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, визначеному статтями 286 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 квітня 2023 року Справа № 905/2030/19 (905/2257/19)
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2023 року у справі № 905/2030/19 (905/2257/19), яка набрала законної сили 18 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 квітня 2023 року Справа № 905/2030/19 (905/2258/19)
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2023 року у справі № 905/2030/19 (905/2258/19), яка набрала законної сили 18 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 квітня 2023 року Справа № 905/2030/19 (905/2429/19)
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2023 року у справі № 905/2030/19 (905/2429/19), яка набрала законної сили 18 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 квітня 2023 року Справа № 905/2030/19 (905/133/20)
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2023 року у справі № 905/2030/19 (905/133/20), яка набрала законної сили 18 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/3457/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 741 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 у справі №922/3457/21, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кононовою О.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 741 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 у справі №922/3457/21 та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "30" травня 2023 р. о 11:30 годині.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3457/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/202/21(917/1433/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (вх. № 731 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/202/21(917/1433/22), постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., повний текст ухвали підписано 30.03.2023, за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно, зняття арешту та податкової застави з рухомого та нерухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", яка подана в межах справи про банкрутство №917/202/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" м. Київ, (ухвалою суду від 25.05.2021 замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" м. Полтава,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (вх. № 731 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/202/21(917/1433/22) та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "30" травня 2023 р. о 12:15 годині.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/202/21(917/1433/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/340/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" (вх. №760 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі №922/340/23, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Добрелею Н.С., ухвалу підписано 11.04.2023,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС", село Циркуни, Харківська область,

до 1. Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ

2. Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР", м. Харків

про скасування рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" (вх. №760 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі №922/340/23 та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" травня 2023 р. о 12:00 годині.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду даної апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області копії матеріалів справи №922/340/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/155/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (вх. № 749 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2023 у справі №917/155/22, ухвалене суддею Погрібною С.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст складено 19.04.2023,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", м. Полтава,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Полтава,

про стягнення грошових коштів у сумі 52 358,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (вх. № 749 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2023 у справі №917/155/22.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/155/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

20 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2720/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участі представників сторін:

від позивача Жирний О.С.,

від інших не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ (вх. № 84 Х/3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування», м.Харків (вх. № 133 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/2720/21 (суддя Кухар Н.М.; повне рішення складено 20.12.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування», м.Харків,

про стягнення 6726579,84 грн,

Керуючись ст. ст. 269,270, 275.276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 922/2720/21 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/2720/21 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2023 року м. Харків Справа № 8/471-23/1(917/1398/21)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
за участю представників сторін:
від позивачів - не з`явились
від відповідача - Плеханов І.О. - довіреність від 09.02.2022
від третіх осіб - не з`явились
розглянувши заяву Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник"
про винесення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м.Полтава (вх.408 П)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022) у справі №8/471-23/1 (917/1398/21) (суддя Іванко Л.А.)
1. ОСОБА_1 , м.Полтава
2. ОСОБА_2 , м.Полтава
до відповідача Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1.Полтавська обласна рада, м.Полтава
2.Управління майном обласної ради, м.Полтава
про визнання права власності на нерухоме майно
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 123, 126, 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Заяву Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" про винесення додаткового рішення - задовольнити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
25.04.2023 м.Дніпро Справа № 876/28/22

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №876/28/22.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2026.
Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/1701/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької від 04.07.2022 (суддя Сушко Л.М.)

у справі №908/1701/21

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, 79067, м. Львів, вул. Бескидська, 33

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Терра Агро Ресурс, 69019,

м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-а,

ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 у справі №908/1701/21. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 20.04.2023 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з незапланованою відпусткою головуючого судді Мороза В.Ф. судове засідання, призначене на 20.04.2023 не відбулося.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.05.2023 на 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А.Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/2414/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2022 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/2414/21

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Траверсін, (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, 24)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 107)

3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б)

4/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Донуглепоставка, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2022 у справі №908/2414/21. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 20.04.2023 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з незапланованою відпусткою головуючого судді Мороза В.Ф. судове засідання, призначене на 20.04.2023 не відбулося.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.05.2023 на 11:50 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль