РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.05.2023справа №910/1592/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/1592/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (вул. Стрийська, буд. 86-в, кв. 1, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 42827548)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі його філії «Центр забезпечення виробництва» (просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 40081347)

про стягнення 176 767,40 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) в особі його філії «Центр забезпечення виробництва» (далі - Філія) 176 767,40 грн збитків, нарахованих відповідачу на підставі пункту 6.11 договору поставки від 21.01.2022 №ЦЗВ-06-0122-01 (далі - Договір) за період з 21.01.2022 по 28.01.2022.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 21.01.2022 Товариством (постачальник) і Залізницею в особі його Філії (споживач) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується передати у власність споживача природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах Договору;

- Товариство здійснювало постачання природного газу на користь Залізниці в особі Філії у період з 21.01.2022 по 28.01.2022 на підставі Договору; за поставлений природний газ відповідач розрахувався повністю;

- за вказаний період через недотримання дисципліни споживання відповідач допустив небаланси споживання природного газу (відхилення між замовленими та фактично спожитими обсягами);

- відповідно до інформаційної платформи оператора газотранспортної системи України обсяг спожитого відповідачем природного газу за 25.01.2022 - 292 550,5 куб.м. та за 28.01.2022 - 268 047,33 куб.м., що сумарно становить 560 597,83 куб.м., що на 22100,13 куб.м. (за 25.01.2022 різниця становить 10 362,98 м. куб. та за 28.01.2022 - 11 737,15 м. куб) менше, ніж замовлено у позивача, згідно з надісланими відповідачем на електронну пошту позивача актами коригування обсягів газу; у зв`язку з цим позивач на підставі пункту 6.11 Договору нарахував за вказаний період збитки у сумі 176 767,40 грн.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач 09.03.2023 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив таке: питання щодо неналежного виконання Філією умов стосовно дотримання фінансової дисципліни, передбачених розділом 5 Договору, позивачем не ставиться; заборгованість за спожитий природний газ у споживача відсутня; більш того, протягом спірного періоду відповідач у повному обсязі дотримувався умов Договору, своєчасно здійснював всі необхідні платежі за послуги постачання природного газу за Договором, показуючи високий рівень фінансової дисципліни у взаємовідносинах з Товариством; відповідно до пункту 4.3.1 Договору обсяг споживання природнього газу споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу; допускається відхилення споживання обсягу природного газу в розмірі ±3% від підтвердженого обсягу природного газу у відповідну газову добу; водночас, позивач вимагає стягнути з Філії збитки за «недобір» природного газу за період з 21.01.2022 по 28.01.2022; згідно з наданою Товариством копією акта №01-2022- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць січень 2022 року, що стосується газової доби 25.01.2023, позивач мав негативний добовий небаланс обсягом 1 684,57 куб.м. і придбав у ТОВ «Оператор ГТС України» за ціною 38 211,43 грн/тис.куб.м. з ПДВ (без ПДВ - 31 842,86 грн/тис.куб.м.) з послідуючою поставкою відповідачу за ціною 50 100 грн/тис.куб.м.; тобто, внаслідок договірних взаємовідносин з Філією не лише не втратив, але й додатково отримав прибуток в сумі 20 027,13 грн ((50 100,00 - 38 211,43)* 1,68457); при цьому, в обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство посилається на пункт 19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 [далі - Кодекс ГТС] (вірніше буде пункт 18), за яким у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику послуг транспортування природного газу рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця); замовник послуг транспортування природного газу має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним; за таких обставин говорити про наявність збитків, нанесених саме у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору, не видається за можливе.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2023 позовну заяву Товариство залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

21.02.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 07.02.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивачем 20.03.2023 подано суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 28.03.2023 повернуто оригінали позивачу.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

21.01.2022 Товариством (постачальник) і Залізницею в особі його Філії (споживач) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах Договору; постачальник не являється видобувним підприємством, код ЕІС: 56X50D (пункт 1.1 Договору);

- газ, що поставляється за Договором, використовується споживачем в особі регіональних філій та/або філій Залізниці (далі - об`єкти споживання) відповідно до наданих споживачем заявок, виключно для власних виробничих та інших потреб (пункт 1.3 Договору);

- за розрахункову одиницю газового палива приймається 1 000 куб.м. (одна тисяча кубічних метрів), приведених до стандартних умов: t = 20°С, Р = 101,325 кПа (760 мм рт. ст.) та вологості, рівній нулю (пункт 1.4 Договору);

- ціна за 1 000 куб.м. газу, що передається за Договором, визначається у додатку 1 до Договору; сторони можуть ініціювати зміну ціни за 1 000 куб.м. газу; сторона, яка звертається до іншої сторони з пропозицією щодо зміни ціни газу, зобов`язана надати іншій стороні розрахунок (прайс, прейскурант тощо) з обґрунтованою інформацією про зміну ціни відповідно до вимог статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі»; зміна ціни відбувається шляхом підписання додаткових угод до Договору; ціна на газ включає в себе ціну на природний газ, тариф на послуги транспортування природного газу до фізичної(их) точки(ок) виходу з газотранспортної системи Оператора ГТС (газотранспортна система України) до газорозподільної системи Оператора ГРМ (газорозподільна система), на території ліцензованої діяльності якої знаходяться комерційні вузли обліку (адреси постачання) споживача, що і вказуються в заявці на постачання природного газу, всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, що сплачуються постачальником, а також всі інші витрати постачальника, пов`язані з виконанням Договору (пункт 2.1 Договору);

- загальна сума Договору на момент його підписання складає 133 128 675,07 грн, крім того ПДВ 20% - 26 625 735,01 грн, всього 159 754 410,08 грн (пункт 2.2 Договору);

- постачальник постачає споживачу газ в обсязі до 3 188,71078 тис.куб.м. до 31.12.2022 (включно); орієнтовний річний обсяг споживання природного газу за Залізницею з розбивкою помісячно зазначено в додатку №2 до Договору (пункт 3.1 Договору);

- сторони погодили для цілей Договору визначити газовий місяць як розрахунковий період для балансування обсягів постачання газу (пункт 3.2 Договору);

- обсяги споживання на місяць надаються споживачем письмовим повідомленням у формі листа/заявки до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання газу; листи/заявки надаються постачальнику шляхом надіслання сканованої копії електронним листом із застосуванням електронної пошти, адреси якої визначені сторонами у розділі 12 Договору (далі - e-mail) з подальшим наданням оригіналу шляхом надіслання засобами поштового зв`язку (Укрпошта) цінного листа з описом вкладення та з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; сторони погоджують, що лист/заявка вважається наданою споживачем та отриманою постачальником з дня надіслання споживачем його/її сканованої копії засобами e-mail (пункт 3.3 Договору);

- постачання та споживання газу протягом місяця здійснюється переважно в рівномірному режимі, виходячи із середньодобової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів цього місяця; у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно, постачання та споживання здійснюється згідно з листом-заявкою, наданою до 25-го числа місяця, що передує місяцю постачання; у разі нерівномірного щодобового споживання газу, який підлягає постачанню у місяці постачання, споживач зобов`язаний до 15:00 год. дня, що передує дню, з якого змінюється плановий обсяг газу, подати постачальнику заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу із зазначенням планових щодобових обсягів споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання; у разі необхідності коригування обсягів планового споживання природного газу у газовій добі споживання, споживач зобов`язаний надіслати скориговану заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу на добу постачання не пізніше ніж 17:00 год. газової доби постачання природного газу; заявка також має містити планові щодобові обсяги споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання; скориговані заявки надаються постачальнику в оригіналі шляхом надіслання засобами поштового зв`язку (Укрпошта) та/або e-mail; сторони погоджують, що скоригована заявка вважається наданою споживачем та отриманою постачальником з дня її надіслання споживачем засобами поштового зв`язку (Укрпошта) та/або e-mail; не підлягають зміні обсяги газу, що вже фактично поставлені споживачу (пункт 4.3 Договору);

- обсяг споживання природнього газу споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу; допускається відхилення споживання обсягу природного газу в розмірі ± 3% від підтвердженого обсягу природного газу у відповідну газову добу (пункт 4.3.1 Договору);

- фактична кількість поставленого за Договором газу визначається відповідно до щомісячних актів приймання-передачі природного газу постачальника і споживача (пункт 4.6 Договору);

- за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений Оператором ГРМ/ГТС і споживачем, згідно з вимогами Кодексу ГТС; на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника (пункт 4.7 Договору);

- споживач протягом двох робочих днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу; у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до вимог чинного законодавства (пункт 4.8 Договору);

- підписані та скріплені печаткою акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (пункт 4.9 Договору);

- розрахунки за поставлений газ здійснюються споживачем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на поточний рахунок постачальника таким чином: 30% вартості замовленого місячного обсягу газу до 10-го числа місяця споживання на підставі рахунка-фактури наданого постачальником на замовлений місячний обсяг; 30% вартості замовленого місячного обсягу газу до 20-го числа місяця споживання на підставі рахунка-фактури наданого постачальником на замовлений місячний обсяг з врахуванням коригувань здійснених згідно з пунктом 4.3 Договору; 30% вартості замовленого місячного обсягу газу до 30-го числа місяця споживання на підставі рахунка-фактури наданого постачальником на замовлений місячний обсяг з врахуванням умов пункту 4.3 Договору; остаточні розрахунки за фактично використаний обсяг газу здійснюються впродовж 10 банківських днів, після підписання обома сторонами акта приймання-передачі, при умові надання постачальником всіх необхідних документів, які зазначені у пунктах 4.7 і 5.5 Договору (пункт 5.1 Договору);

- звірка розрахунків оформлюється актом звірки постачальника і споживача щомісячно до 15 числа, наступного за звітним (пункт 5.4 Договору);

- податкова накладна повинна бути оформлена та зареєстрована у відповідності до вимог чинного законодавства України (пункт 5.5 Договору);

- відшкодування збитків споживачем постачальнику здійснюється таким чином та в таких випадках, передбачених розділом VI Правил постачання природного газу, зокрема, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за Договором, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, шо підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період; розмір збитків постачальника за підсумком розрахункового періоду розраховується з урахуванням пунктів 4.1 і 4.3.1 Договору (пункт 6.11 Договору);

- строк дії Договору встановлюється з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2022; закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов`язку виконання у повному обсязі взятих на себе за Договором зобов`язань щодо поставки та оплати продукції в межах термінів, визначених умовами Договору (пункт 11.1 Договору).

Відповідно до додатка 1 до Договору ціна газу, що передається, становить за 1 000 куб.м. 41 750 грн без ПДВ, ПДВ - 8 350 грн, всього з ПДВ - 50 100 грн.

Судом встановлено, що відповідачем було спожито у січні 2022 року природний газ у розмірі 288,772510 тис.куб.м. вартістю 14 467 502,75 грн (з ПДВ) і 518,837310 тис.куб.м. вартістю 23 192 027,76 грн (з ПДВ), а всього на загальну суму 37 659 530,51 грн, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками юридичних осіб актами приймання-передачі природного газу від 2022 року №РН-0000005 і №РН-0000028, які підписані без будь-яких зауважень та заперечень.

Крім того, як зазначають сторони, Філією повністю оплачено вартість спожитого газу.

Позивач стверджує, що відповідно до інформаційної платформи оператора газотранспортної системи України обсяг спожитого відповідачем природного газу за 25.01.2022 - 292 550,5 куб.м. та за 28.01.2022 - 268 047,33 куб.м., що сумарно становить 560 597,83 куб.м., що на 22 100,13 куб.м. (за 25.01.2022 різниця становить 10 362,98 куб.м. та за 28.01.2022 - 11 737,15 куб.м.) менше, ніж замовлено у Товариства, згідно з надісланими Філією на електронну пошту позивача актами коригування обсягів газу.

25.03.2022 постачальник (позивач) надіслав споживачу (відповідачу) вимогу від 24.03.2022 №24/03-11 про оплату суми відшкодування за вчинення небалансів у січні 2022 року і акт-претензію від 24.03.2022 №Ш-002, а 06.04.2022 - вимогу від 31.03.2022 №31/03-14 щодо відшкодування збитків, які спричинені небалансами.

Відповіді Філія на вказані вимоги і акт-претензію Товариству не надіслала.

Несплата споживачем збитків стала підставою для звернення позивача до суду з відповідними вимогами про стягнення збитків у сумі 176 767,40 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частинами першою - третьою статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками, зокрема, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Частиною першою статті 225 Господарського кодексу України передбачено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною;

неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною;

матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Отже, збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ кредитора, яке пов`язане з утиском його інтересів, як учасника певних суспільних відносин і яке виражається у зроблених ним витратах, у втраті або пошкодженні його майна, у втраті доходів, які він повинен був отримати.

Реальні збитки - це втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Упущена вигода - це доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Неодержаний дохід (упущена вигода) - це рахункова величина втрат очікуваного приросту в майні, що базується на документах, які беззастережно підтверджують реальну можливість отримання потерпілим суб`єктом господарювання грошових сум (чи інших цінностей), якби учасник відносин у сфері господарювання не допустив правопорушення. Якщо ж кредитор не вжив достатніх заходів, щоб запобігти виникненню збитків чи зменшити їх, шкода з боржника не стягується.

Так, сторонами у Договорі було передбачено право постачальника вимагати від споживача відшкодування збитків.

Разом з тим, вирішуючи спори про стягнення заподіяних збитків, господарський суд перш за все повинен з`ясувати правові підстави покладення на винну особу зазначеної майнової відповідальності. При цьому у випадку невиконання договору чинне законодавство виходить з презумпції вини контрагента.

Відповідно до частини першої статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків за порушення договірних зобов`язань, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками кредитора, вини боржника.

Відсутність хоча б одного із вказаних елементів, що утворюють склад правопорушення, не дає підстави кваліфікувати поведінку боржника як правопорушення та, відповідно, виключає можливість застосування відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності.

Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою і збитками є обов`язковою умовою відповідальності. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, завдані особі, - наслідком такої протиправної поведінки. Протиправна поведінка особи тільки тоді є причиною збитків, коли вона прямо (безпосередньо) пов`язана зі збитками. Непрямий (опосередкований) зв`язок між протиправною поведінкою і збитками означає лише, що поведінка оцінюється за межами конкретного випадку, і, відповідно, за межами юридично значимого зв`язку.

При цьому на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками. Натомість вина боржника у порушенні зобов`язання презюмується та не підлягає доведенню кредитором, тобто саме відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина в заподіянні збитків.

Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи на підставі доказів у порядку статті 86 ГПК України.

Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Близький за змістом правовий висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 зі справи №910/18036/17, від 23.10.2019 зі справи №917/1307/18, від 18.11.2019 зі справи №902/761/18 і від 04.12.2019 зі справи №917/2101/17.

Отже, істинність твердження позивача щодо наявності підстав для стягнення збитків, зокрема, в контексті наявності збитків та їх розміру, протиправності поведінки заподіювача збитків та існування причинного зв`язку такої поведінки із заподіяними збитками, ураховуючи принципи змагальності, диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, підлягала доведенню позивачем перед судом.

Згідно з пунктом 6 частини п`ятої статті 12 Закону України «Про ринок природного газу» договір постачання повинен містити такі істотні умови, як, зокрема, порядок відшкодування та визначення розміру збитків, завданих внаслідок порушення договору постачання.

У пункті 6.11 Договору сторонами погоджено, що відшкодування збитків споживачем постачальнику здійснюється таким чином та в таких випадках, передбачених розділом VI Правил постачання природного газу, зокрема, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за Договором, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, шо підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період; розмір збитків постачальника за підсумком розрахункового періоду розраховується з урахуванням пунктів 4.1 і 4.3.1 Договору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу VІІ Правил постачання природного газу відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим (крім споживачів, постачання яким здійснюється в рамках виконання спеціальних обов`язків, покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України «Про ринок природного газу»), постачальнику здійснюється таким чином та в таких випадках: якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за договором постачання природного газу, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період.

Згідно з пунктом 2 розділу VІІ Правил постачання природного газу у договорі постачання між постачальником та споживачем, що не є побутовим, може встановлюватись допустима величина відхилення від підтверджених обсягів природного газу, в межах якої не здійснюються заходи, визначені пунктом 1 цього розділу.

Підпунктом 2 пункту 3 розділу VІІ Правил постачання природного газу передбачено, що за результатами виявлених порушень представником постачальника складається акт-претензія у довільній формі.

Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в постановах від 09.08.2022 зі справи №914/616/21, від 25.08.2021 зі справи №911/3215/20, від 21.09.2021 зі справи №904/6992/20 і від 26.10.2021 зі справи №904/6985/20, викладено висновок щодо відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим, постачальнику природного газу з урахуванням приписів Правил постачання природного газу. Зокрема, Верховний Суд акцентував увагу, що право на стягнення збитків зі споживача (передбачене пунктом 1 розділу VІІ Правил постачання природного газу) не звільняє постачальника (позивача) від обов`язку доведення наявності таких збитків та їх розміру належними і допустимими доказами в порядку, передбаченому ГПК України, а договір та пункт 1 розділу VIІ Правил постачання природного газу хоча й передбачають можливість відшкодування збитків споживачем, проте наявність такого права не вказує на можливість автоматичного/безумовного стягнення зазначених сум збитків.

Суд зауважує, що сформована практика суду касаційної інстанції щодо застосування норм матеріального права в подібних правовідносинах про відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим, постачальнику природного газу з урахуванням приписів Правил постачання природного газу є сталою та відображена також у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2021 у справі №910/4608/20, від 16.12.2021 у справі №911/3214/20, від 23.12.2021 у справі №908/24/21, від 20.01.2022 зі справи №908/21/21, від 20.01.2022 у справі №911/77/21, від 17.06.2022 у справі №904/6994/20, від 09.08.2022 у справі №914/616/21.

Отже, право постачальника вимагати на підставі Правил постачання природного газу та договору від споживача відшкодування збитків за небаланси споживання (недобір) об`єму природного газу не звільняє позивача від тягаря доказування понесених збитків.

ВИСНОВКИ

Товариство стверджує, що Філією всупереч умовам Договору у січні 2022 року допущено небаланси споживання природнього газу шляхом недобору газу на 22 100,13 куб.м., що завдало позивачу збитків як постачальнику на загальну суму 176 767,40 грн.

Водночас позивачем не доведено, в чому полягають збитки Товариства за спірний період, не надано доказів на підтвердження факту понесених ним збитків, спричинених порушенням відповідачем виконання зобов`язань за Договором, зокрема, у зв`язку з недотриманням нормативних обсягів споживання в розрахунковому періоді об`ємів природного газу, не доведено наявності втрат (зменшення майна) позивача, спричинених більшим/меншим обсягом спожитого Філією природного газу та наявності відповідного причинно-наслідкового зв`язку між порушенням відповідачем умов Договору та зазначеними втратами.

Так, умовами Договору передбачено відшкодування збитків у разі недотримання споживачем погодженого обсягу споживання газу.

Як вбачається з приписів Правил постачання природного газу, останні надають право постачальнику вимагати від споживача відшкодування збитків, що узгоджується з наведеними нормами цивільного та господарського законодавства, якими врегульовано відшкодування збитків.

Натомість положень, з яких би вбачалося, що зазначені загальні норми цивільного та господарського законодавства не підлягають застосуванню і що наявність підстав для відшкодування збитків не підлягає доведенню, не містять ні Закон України «Про ринок природного газу», ані Правила постачання природного газу, ані норми укладеного сторонами Договору.

Правила постачання природного газу передбачають можливість відшкодування збитків споживачем, проте наявність такого права не вказує на можливість автоматичного/безумовного стягнення зазначених сум збитків, оскільки вказане право на стягнення збитків з споживача не звільняє постачальника (позивача) від обов`язку доведення наявності таких збитків та їх розміру належними та допустимими доказами у порядку, передбаченому ГПК України.

Вказане узгоджується з правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо розгляду спору в подібних правовідносинах, викладеною у постанові від 25.08.2021 зі справи №911/3215/20.

З наведеного вбачається, що погодження порядку визначення розміру збитків не звільняє від обов`язку кредитора довести повний склад цивільного правопорушення як підстави для застосування такої форми майнової відповідності, як відшкодування збитків, умовою настання якої є доведення кредитором протиправність поведінки (порушення умов договору); наявність збитку; причинний зв`язок; вину.

Отже, позовні вимоги Товариства щодо стягнення з Філії 176 767,40 грн збитків задоволенню не підлягають.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (вул. Стрийська, буд. 86-в, кв. 1, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 42827548) до акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі його філії «Центр забезпечення виробництва» (просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 40081347) про стягнення 176 767,40 грн.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (вул. Стрийська, буд. 86-в, кв. 1, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 42827548).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.05.2023.

Суддя Оксана Марченко