ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.05.2023р. Справа №905/2194/18

за заявою від 11.04.2023р. Акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро

про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2194/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача правління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в сумі 13943,22 грн.

Суддя Г.В. Левшина

без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2019р. по справі №905/2194/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком інфляційні витрати в сумі 9849,40 грн. та три проценти річних в сумі 4093,82 грн., судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

25.02.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

24.04.2023р. до суду від позивача надійшла заява від 11.04.2023р. про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2194/18.

В обґрунтування поданої заяви позивачем було зазначено, що наказ господарського суду Донецької області від 25.02.2019р. було пред`явлено до виконання. Однак, листом від 12.12.2022р. казначейство повідомило стягувача про те, що судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, які перебували в Головному управлінні на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі і наказ господарського суду Донецької області у справ №905/2194/18 були знищені разом з приміщенням Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області (м. Маріуполь) внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації.

01.05.2023р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції про доплату судового збору та доказів направлення заяви від 11.04.2023р. на електронну пошту відповідача.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції станом на дату видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, строк пред`явлення наказу від 25.02.2019р. по справі №905/2194/18 до виконання не сплинув та є таким, що перервався.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ господарського суду Донецької області від 25.02.2019р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2019р. у справі №905/2194/18 не виконано, наказ втрачено, строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився та за видачу дублікату наказу сплачено судовий збір, заява від 11.04.2023р. Акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву від 11.04.2023р. Акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2194/18 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/2194/18 про стягнення з Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (87501, м.Маріуполь, пр.Перемоги, 16, ) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601 м.Київ, бул.Тараса Шевченко, 18, рах.№ НОМЕР_1 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (49101 м.Дніпро, вул.Херсонська, 26, ) інфляційні витрати в сумі 9849,40 грн. та три проценти річних в сумі 4093,82 грн., судовий збір в сумі 1762 грн. 00коп.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина