ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 Справа № 917/1674/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до Фермерського господарства Промінь - 2010 та

Державного підприємства Миргородський гренажний завод

про визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок

за участю представників сторін:

від прокуратури: Олексій Дорогейко

від позивача: Фонду державного майна України, Біленко Наталія

від позивача: Держгеокадастру у Полтавській області, Дар`я Прибєг

від відповідача: Фермерського господарства Промінь - 2010, не з`явився

від відповідача: Державного підприємства Миргородський гренажний завод, не з`явився

Обставини справи: Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції, укладений 27.06.2012 Державним підприємством Миргородський гренажний завод з Фермерським господарством Промінь - 2010;

- зобов`язати Фермерське господарство Промінь - 2010 передати, а Державне підприємство Миргородський гренажний завод прийняти земельні ділянки державної власності загальною площею 209,5 га, які згідно з Державним актом на право постійного користування серії ПЛ № 65 від 26.12.1997 та Державного акту на право постійного користування серії ІІ-ПЛ № 002153 від 28.10.1997, перебувають у постійному користуванні ДП Миргородський гренажний завод.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначає, що укладений 27.06.2017 Державним підприємством Миргородський гренажний завод та Фермерським господарством Промінь - 2010 договір № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції є удаваним правочином, який вчинено з метою приховати інший правочин - договір оренди землі.

Також, зазначає, що ураховуючи відсутність погоджень Міністерство аграрної політики та продовольства України на укладення договору № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванні та поставки сільськогосподарської продукції, керівник Державного підприємства Миргородський гренажний завод не мав достатнього обсягу цивільної дієздатності на укладення вказаного договору.

Отже, як стверджує прокурор, договір оренди укладено відповідачами з порушенням вимог цивільного та земельного законодавства, що відповідно до положень статей 203, 215, 235 Цивільного кодексу України є підставою для визнання його недійсним.

28.02.2023 від відповідачів надійшов відзив на позов (вх. № 2546) та клопотання про визнання причин пропуску строку подання відзиву поважними (вх. № 2547).

Суд визнав причини пропуску строку поважними та прийняв відзив на позов до розгляду.

У відзиві (вх. № 2546 від 28.02.2023) відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що умовами спірного договору на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції № 2-Ф від 27.06.2017 не передбачено передання земельної ділянки у користування Фермерському господарству «Промінь - 2010». На підставі договору Фермерському господарству «Промінь - 2010» надано лише доступ до земельних ділянок для виконання сільськогосподарських робіт, будь - якої плати за користування земельними ділянками, що заходяться на праві постійного користування у Державного підприємства «Миргородський гренажний завод» фермерське господарство не сплачувало, земельні ділянки не передавалися у володіння чи користування Фермерського господарства «Промінь - 2010». Договір поставки виконувався Сторонами та відповідає усім вимогам, які передбачені параграфом 1 глави 54 Цивільного кодексу України.

Після збору врожаю Державне підприємство «Миргородський гренажний завод» проводило реалізацію власної продукції, вирощеної на 172,га (рілля) за цінами, що склалися на період продажу, Фермерському господарству «Промінь», у зв`язку з тим, що Підприємство не має можливості проводити оплату за надані послуги по обробітку земель, посівний матеріал, мінеральні добрива, засоби захисту рослин, оскільки всі банківські рахунки заблоковані, тому реалізація продукції здійснювалася на погашення заборгованості, а різниця між наданими, послугами, матеріалами та виручкою від реалізованої продукції ФГ «Промінь - 2010» перераховувало зі свого поточного рахунку в банку на погашення заборгованості відділу юстиції, податковим органам за ДП «Миргородський гренажний завод».

Отже, відповідач вважає твердження прокурора стосовно погодження Державним підприємством «Миргородський гренажний завод» та Фермерським господарством «Промінь - 2010» істотних умов договору оренди землі під час укладення договору на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції безпідставним, оскільки в спірному договорі відсутня інформація про об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди, а також відсутня інформація про розмір орендної плати.

Від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли пояснення (вх. № 200 від 06.01.2023) у яких підтримує позов та зазначає, що договір № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції, укладений 27.06.2012 Державним підприємством Миргородський гренажний завод з Фермерським господарством Промінь - 2010 за своїм змістом не є договором про надання послуг та поставки виконання сільськогосподарської продукції, а є прихованим договором оренди землі, його зміст суперечить нормам земельного законодавства.

Від Фонду державного майна України надійшли пояснення щодо позовної заяви (вх. 3948 від 29.03.2023), у яких зазначає, що Міністерство аграрної політики та продовольства України не надавало своєї згоди на укладення договору № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції, який потребує погодження з органом управління), керівник Державного підприємства Миргородський гренажний завод не мав достатнього обсягу цивільної дієздатності на укладення вказаного договору.

Від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. № 3007), у якій зазначає, що ураховуючи те, що відповідно до умов договору № 2-Ф від 27.06.2017 Державне підприємство фактично передало у користування ФГ Промінь - 2010 земельні ділянки, вартість яких складає 10 % від вартості активів державного підприємства, тобто вчинило значне господарське зобов`язання, погодження на вчинення якого повинно було отримати в Уповноваженого органу управління Міністерства аграрної політики та продовольства України (уповноважений орган на час укладення спірного договору). Отже, ураховуючи відсутність погоджень Міністерства аграрної політики України на день укладення договору № 2-Ф від 27.06.2017, керівник Миргородського державного гренажного заводу не мав достатнього обсягу цивільної дієздатності на укладення вказаного договору.

Ураховуючи викладене, договір № 2-Ф від 27.06.2017 є удаваним, оскільки за своєю суттю не є договором про надання послуг та поставки виконання сільськогосподарської продукції, а є прихованим договором оренди землі, його зміст суперечить вимогам Цивільного кодексу України, Закону України «Про оренду землі» та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нами, тому він підлягає визнанню недійсним. Цей правочин вчиненено сторонами з метою приховати договір оренди землі для здійснення орендарем господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 15:00 28.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.02.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15:00 29.03.2023.

09.03.2023 від прокуратури надійшла відповідь на відзив ФГ - Промінь - 2010 (вх. № 3007).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/1674/22 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10:00 13.04.2023.

Відповідно до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про термін виготовлення повного рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Державний Миргородський гренажний завод на підставі Державного акту на право постійного користування серії ПЛ № 65 від 26.12.1997 в м. Миргород по вул. Київська користується земельною ділянкою державної власності площею 146,0719 га, на території Миргородського району в с. Білики підприємство користується земельною ділянкою державної власності площею 168,6 га на підставі Державного акту на право постійного користування серії II-ПЛ № 002153 від 28.10.1997.

27.06.2017 Державний Миргородський гренажний завод в особі директора Поповича Ігоря Борисовича, який діє на підставі Статуту (Замовник), та Фермерське господарство «Промінь - 2010» (Виконавець) уклали договір № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції.

Відповідно до умов вказаного договору Виконавець на свій ризик, за свій рахунок і з власних матеріалів надає послуги по виконанню робіт високотехнологічними технічними засобами виробництва з дотриманням сучасних методів технології по вирощуванню сільськогосподарських культур на площі 209,5 га на землях Державного Миргородського гренажного заводу, а Замовник замовляє та створює науково - обґрунтовану виробничо - господарську підтримку та оплачує вартість наданих послуг після реалізації готової сільськогосподарської продукції. Вирощування сільськогосподарської продукції здійснюється на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні замовника згідно з Державними актами на право постійного користування серії ІІ-ПЛ № 002153 від 28.10.1997 та серії ПЛ № 65 від 26.12.1997 (пункти 1.1, 1.2 договору).

Згідно з пунктом 1.6 договір № 2-Ф від 27.06.2017 є змішаним договором, оскільки містить елементи договору про надання послуг (виконання робіт послуг) та форвардної угоди поставки сільськогосподарської продукції.

Розділ 3 договору визначає обов`язки Виконавця (відповідач 1), а саме:

- здійснювати вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках, узгоджених в пунктах 1.1 - 1.2 цього договору;

- забезпечити охорону вирощеного врожаю;

- забезпечити наявність технічних засобів, здатних сприяти безперебійному процесу виробництва готової продукції;

- забезпечити наявність достатньої кількості професійних співробітників, здатних забезпечити безперебійний процес виробництва готової продукції;

- виробити готову продукцію та передати її Замовнику;

- надавати Замовнику безперешкодно, за попереднім погодженням з Виконавцем, можливість доступу до записів, документації та іншої інформації, яка пов`язана з виконанням цього Договору;

- Виконавець бере на себе зобов`язання по забезпеченню Замовника дозвільними документами на продукцію, передбаченими законодавством України, які повинні надати виробнику продукції;

- об`єктивно інформувати Замовника про виконувані роботи та умови їх надання;

- за письмовою заявою Замовника, у погоджений з ним термін, Виконавець може надавати додаткові послуги та виконувати роботи за окрему плату, відповідно до діючих тарифів, затверджених Виконавцем, про що складається додаткова угода до цього договору або окремий договір, що є невід`ємною частиною основного договору;

- Виконавець зобов`язаний за письмовою вимогою Замовника надати замовнику План виконання робіт на наступний місяць, в якому повинно бути вказані роботи, які плануються бути проведені Виконавцем та товаро - матеріальні цінності, які потрібні для виконання цих робіт;

- Виконавець по закінченню поточного місяця в якому будуть виконані роботи зобов`язаний надати Замовнику акт виконаних робіт у поточному місяці;

Виконавець зобов`язується повідомити Замовника про точну дату збирання сільськогосподарської продукції (Товару) не пізніше, ніж за 15 календарних днів до початку робіт.

Згідно пунктом 4.1 договору вартість та об`єм виконуваних робіт обумовлюються шляхом підписання додатків до цього договору (калькуляцій та актів прийому - передачі виконаних робіт, поданих Виконавцем). Замовник здійснює оплату за надані послуги згідно виставлених рахунків. В разі неможливості проводити розрахунки або відсутності коштів на момент розрахунку за надані послуги розрахунок може проводитись при отриманні виручки від реалізації майбутнього врожаю (сільськогосподарської продукції) вирощеного за умовами цього договору (пункт 4.2 договору).

Відповідно до пункту 4.3 договору оплата здійснюється у готівковій або безготівковій формі шляхом перерахування або внесення коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, за згодою Сторін можливі інші форми розрахунку (в т. ч. зарахування зустрічних вимог).

Поставка відповідної партії Товару вважається здійсненою в момент підписання між Покупцем та Постачальником акту приймання - передачі відповідної партії Товару та надання Постачальником наступних документів: рахунок - фактура на 100 % вартості Товару, що поставляється за договором із зазначенням кількості Товару, ціни без ПДВ, всього до сплати; видаткова та податкова накладна, виписана на 100 % Товару у відповідності до діючого законодавства України; копію квитанції про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, якщо такі вимоги передбачені чинним законодавством України для Сторін договору (пункт 5.2 договору).

У розділі 7 договору визначені окремі зобов`язання Виконавця, а саме:

- провести за власний рахунок, своїми силами та засобами сільськогосподарські послуги в узгоджених Сторонами обсягах (пункт 1.1 договору), у відповідності з агротехнічними вимогами в строк до 30 листопада кожного року включно;

- при виникненні обставин, що перешкоджають належному виконанню своїх зобов`язань, згідно з цим договором, терміново повідомити про це Замовника;

- надання послуг оформити актами приймання - передачі наданих сільськогосподарських послуг з обов`язковим їх підписанням Сторонами;

- складати та передавати Замовнику акти приймання - передачі наданих сільськогосподарських послуг.

Відповідно до пункту 3.10 договору Виконавець зобов`язаний прийняти вирощену на умовах цього договору сільськогосподарську продукцію (Товар) протягом 5 робочих днів з моменту його повідомлення Замовником про готовність поставити Товар, та оплати його у відповідності до Розділу 6 цього договору.

В пункті 6.1 договору Сторони погодили, що вартість вирощеної на умовах цього договору сільськогосподарської продукції (Товару) визначеної в п. 1.1 договору узгоджується Сторонами, виходячи з ринкових цін на Товар, що діятимуть на дату здійснення остаточного розрахунку.

Згідно з пунктом 6.2 договору загальна вартість Товару визначається шляхом множення кількості реалізованої сільськогосподарської продукції (в метричних тонах) на вартість однієї метричної тони визначеної в цьому договорі.

Відповідно до пункту 6.3 договору реалізація сільськогосподарської продукції вважається здійсненою у разі надходження грошових коштів на поточний рахунок Замовника або за згодою Сторін можливі інші форми розрахунку та/або посвідчення Сторонами факту припинення грошових зобов`язань.

В пункті 6.4 договору Сторонами погоджено, що Виконавець буде сплачувати Замовнику попередню оплату частини загальної вартості Товару щомісяця у розмірі вказаному в письмовій або усній заявці (заявках) Замовника протягом 3-х банківських днів з моменту їх отримання. Розмір попередньої оплати за заявкою (заявками) Замовника не може перевищувати 30 000,00 грн в місяць.

Згідно з пунктом 6.5 договору остаточна оплата - протягом 10 (десяти) банківських днів від остаточної дати поставки Товару передбаченої п. 5.1 договору. Остаточна оплата за Товар вираховується наступним чином:

ОП =КТ х ВТ - ПП

де

ОП - розмір остаточної оплати;

КТ - кількість Товару, поставленого Покупцю (в тонах);

ВТ - вартість однієї метричної тони;

ПП - попередня оплата, здійснена відповідно до п. 6.4 договору.

Згідно з пунктом 6.6 договору розрахунок вартості сільськогосподарської продукції, вирощеної на виконання умов цього договору, повинен здійснюватися за ринковими цінами, що діятимуть на дату підписання актів приймання - передачі сільськогосподарської продукції.

Відповідно до пункту 6.7 договору розрахунки між Сторонами за цим договором можуть здійснюватися будь-яким іншим способом, який не суперечить чинному законодавству, що оформляється додатковою угодою до цього договору або іншим способом не забороненим Законами України.

Термін дії договору встановлюється з дати його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2022 року, а в частині виконання зобов`язань до повного їх виконання. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить письмове повідомлення про розірвання договору не пізніше 1-го місяця і не раніше двох місяців до моменту закінчення строку, встановленого п. 14.1 цього договору (тобто саме в період з 01 листопада по 01 грудня відповідного року), даний договір вважається автоматично пролонгованим на кожен подальший строк (новий строк) на тих самих умовах (пункти 14.1, 14.2 договору).

На виконання умов договору Фермерське господарство «Промінь - 2010» (Виконавець) та Державне підприємство «Миргородський гренажний завод» (Замовник) підписали наступні акти здачі - приймання робіт, наданих послуг: від 27.05.2020 на суму 180 001,15 грн (послуги з обробітку посівів кукурудзи на зерно), від 13.10.2020 на суму 264 468,17 грн (послуги з обробітку посівів віко - овесу) на зерно), від 16.10.2020 на суму 107 860,01 грн (вартість насіння використаного на посів), від 13.11.2020 на суму 216 401,30 (послуги з обробітку посівів кукурудзи на зерно), від 18.11.2020 на суму 1 106 040,80 грн (послуги з обробітку посівів кукурудзи на зерно); від 30.07.2021 на суму 1 184 594,17 грн (послуги з обробітку посівів озимої пшениці на зерно), від 30.07.2021 на суму 77 454,00 грн (послуги з обробітку посіві віко - вівса на зерно), від 30.07.2021 на суму 240 204,91 грн (послуги з обробітку посівів соняшнику на зерно), від 30.06.2022 на суму 237 383,52 грн (послуги з обробітку посівів озимої на зимовий корм 2022 року), від 30.06.2022 на суму 530 927,62 (послуги з обробітку посівів зернова кукурудза 2022 року).

Отже, відповідно до актів здачі - приймання послуг «Промінь - 2010» (Виконавець) за 2020 рік надало послуг на суму 1 874 771,43 грн, за 2021 на суму 1 502 553,08 грн, за 2022 на суму 768 311,14 грн.

Сторони підписали акти збору врожаю за 2020, 2021 та за 2022 роки.

ФГ «Промінь 2010» зібрано врожай за 2020 рік - 616,734 т сільськогосподарської продукції, згідно з актами збору врожаю від 30.08.2020 - 207 000 кг (207 т) віко - овес; від 30.11.2020 - 238 051 кг (238,051 т) зерно кукурудзи; від 22.12.2020 - 171 683 кг (171,683 т) зерно кукурудзи.

У 2021 році зібрано 478,515 т сільськогосподарської продукції, згідно з актами збору врожаю від 29.07.2021 - 42 515 кг ( 42,515 т) віко-овес, пшениця озима - 408000 кг (408 т), від 16.09.2021 - 28000 кг (28 т) соняшник.

У 2022 році згідно з актом збору врожаю від 30.06.2022 - 589 920 кг (589,92 т) зелена маса озимого жита.

Відповідно до підписаних сторонами накладних здійснювалася поставка Товару Фермерському господарству «Промінь», а саме:

відповідно до накладної № 1 від 16.10.2020 поставлено зерно віко - овес на суму 828 000,00 грн;

відповідно до накладної № 2 від 30.11.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 1 095 031,66 грн;

відповідно до накладної № 3 від 22.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 252 999,78 грн;

відповідно до накладної № 5 від 23.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 239 199,79 грн;

відповідно до накладної № 4 від 22.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 252 999,78 грн;

відповідно до накладної № 6 від 23.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 44 540,80 грн;

відповідно до накладної № 1 від 29.07.2021 поставлено зерно озимої пшениці на суму 711 000 грн;

відповідно до накладної № 2 від 29.07.2021 поставлено зерно озимої пшениці на суму 1 125 000 грн;

відповідно до накладної № 3 від 29.07.2021 поставлено зерно озимої пшениці на суму 170 060,00 грн;

відповідно до накладної № 4 від 16.09.2021 поставлено зерно соняшника на суму 364 493,08 грн;

відповідно до накладної № 1 від 29.06.2022 поставлено зеленої маси озимого жита на суму 530 928 грн з ПДВ.

Отже, всього на виконання умов договору ДП «Миргородський гренажний завод» (Постачальник) поставило ФГ «Промінь 2010» (Одержувач, Платник) у 2020 році - 616, 73379 т сільськогосподарської продукції на загальну суму 2 712 771,91 грн; у 2021 році - 478,515 т сільськогосподарської продукції на загальну суму 2 370 553,08 грн; у 2022 році - 589,92 т сільськогосподарської продукції на загальну суму 530 928 грн з ПДВ.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1101-р від 20.11.2019 «Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій до сфери управління Фонду державного майна» Державний Миргородський гренажний завод із сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства передано до сфери управління Фонду державного майна.

Наказом Фонду державного майна України № 1654 12.10.2020 затверджено Статут, відповідно до якого, Державне підприємство «Миргородський гренажний завод» є державним унітарним підприємством, що діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності та належить до сфери управління Фонду державного майна України (далі - Суб`єкт управління Підприємства).

Крім того, проведено Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо назви підприємства, а саме: з Державного Миргородського гренажного заводу на ДП «Миргородський гренажний завод».

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Предметом розгляду у цій справі є вимоги прокурора про визнання недійсним договору № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції, укладений 27.06.2012 Державним підприємством Миргородський гренажний завод з Фермерським господарством Промінь - 2010 відповідно до статей 203, 215 та 235 Цивільного кодексу України.

Як установив суд договір № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції є змішаним договором, оскільки містить елементи договору про надання послуг (виконання робіт послуг) та договору поставки сільськогосподарської продукції.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Згідно з частиною 1 статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 1 статті 235 Цивільного кодексу України встановлено, що удаваний правочин - це правочин, вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.

За удаваним правочином сторони умисно оформлюють один правочин, але між ними насправді встановлюються інші правовідносини.

У такій ситуації існують два правочини: один - удаваний, а інший - той, який сторони дійсно мали на увазі. Таким чином, удаваний правочин своєю формою прикриває реальний правочин.

Установивши під час розгляду справи, що правочин вчинено з метою приховати інший правочин, суд на підставі статті 235 Цивільного кодексу України має визнати, що сторонами вчинено саме цей правочин, та вирішити спір із застосуванням норм, що регулюють цей правочин. Якщо правочин, який насправді вчинено, суперечить закону, суд ухвалює рішення про встановлення його нікчемності або про визнання його недійсним.

Відповідно до частини 2 статті 235 Цивільного кодексу України, якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Так, згідно з пунктом 1.1 договору № 2-Ф від 27.06.2017, Виконавець на свій ризик, за свій рахунок і з власних матеріалів надає послуги по виконанню робіт високотехнологічними технічними засобами виробництва з дотриманням сучасних методів технології по вирощуванню сільськогосподарських культур на площі 209,5 га на землях Державного підприємства Миргородського гренажного заводу, а Замовник замовляє та створює науково - обґрунтовану виробничо - господарську підтримку та оплачує вартість наданих послуг після реалізації готової сільськогосподарської продукції. Роботи виконуються Виконавцем на основі впровадження прогресивних енергозберігаючих технологій з використанням високопродуктивної вітчизняної та іноземної техніки. Виконання робіт по вирощуванню сільськогосподарської продукції проводиться відповідно до щомісячних планів робіт, підписаних Сторонами, що є невід`ємними частинами цього договору.

Вирощування сільськогосподарської продукції здійснюється на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні Замовника згідно з Державним актом на право постійного користування серії ІІ-ПЛ № 002153 від 28.10.1997 для ведення сільськогосподарського виробництва та згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ПЛ № 65 від 26.12.1997 для ведення сільськогосподарського виробництва.

Договір про надання послуг відповідає усім умовам, які передбачені для такого виду договорів, відповідно до глави 63 Цивільного кодексу України, а саме: містять інформацію про характер робіт, які слід виконати, їх вартість, строки виконання, обов`язки сторін, відомості про матеріали та засоби, які використовуються при виконанні робіт, порядок проведення розрахунків, контроль за перебігом виконання робіт, порядок приймання - передачі виконаних робіт.

Зокрема, розділ 3 договору визначає обов`язки Виконавця, а саме:

- здійснювати вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках, узгоджених в п. 1.1-1.2. цього договору;

- забезпечити охорону вирощеного врожаю;

- забезпечити наявність технічних засобів, здатних сприяти безперебійному процесу виробництва готової продукції;

- забезпечити наявність достатньої кількості професійних співробітників, здатних забезпечити безперебійний процес виробництва готової продукції;

- виробити готову продукцію та передати її Замовнику;

- надавати Замовнику безперешкодно, за попереднім погодженням з Виконавцем, можливість доступу до записів, документації та іншої інформації, яка пов`язана з виконанням цього договору;

- Виконавець бере на себе зобов`язання по забезпеченню Замовника дозвільними документами на продукцію, передбаченими законодавством України, які повинні надати виробнику продукції;

- об`єктивно інформувати Замовника про виконувані роботи та умови їх надання;

- за письмовою заявою Замовника, у погоджений з ним термін, Виконавець може надавати додаткові послуги та виконувати роботи за окрему плату, відповідно до діючих тарифів, затверджених Виконавцем, про що складається додаткова угода до цього договору або окремий договір, що є невід`ємною частиною основного договору;

- Виконавець зобов`язаний за письмовою вимогою Замовника надати замовнику План виконання робіт на наступний місяць, в якому повинно бути вказані роботи, які плануються бути проведені Виконавцем та товаро - матеріальні цінності, які потрібні для виконання даних робіт;

- Виконавець по закінченню поточного місяця в якому будуть виконані роботи зобов`язаний надати Замовнику акт виконаних робіт у поточному місяці;

Виконавець зобов`язується повідомити Замовника про точну дату збирання сільськогосподарської продукції (Товару) не пізніше, ніж за 15 календарних днів до початку робіт.

Також, розділом 7 договору визначені окремі зобов`язання Виконавця, а саме:

- провести за власний рахунок, своїми силами та засобами сільськогосподарські послуги в узгоджених Сторонами обсягах (п. 1.1 договору), у відповідності з агротехнічними вимогами в строк до 30 листопада кожного року включно;

- при виникненні обставин, що перешкоджають належному виконанню своїх зобов`язань, згідно з цим договором, терміново повідомити про це Замовника;

- надання послуг оформити актами приймання - передачі наданих сільськогосподарських послуг з обов`язковим їх підписанням Сторонами;

- складати та передавати Замовнику акти приймання - передачі наданих сільськогосподарських послуг.

Водночас, статтею 1 Закону України Про оренду землі передбачено, що оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Тобто, згідно з договором оренди право користування земельною ділянкою на певний період передається іншій особі, в той час як умовами спірного договору не передбачено передання земельних ділянок у користування Фермерському господарству «Промінь - 2010».

На підставі договору на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції № 2-Ф від 27.06.2017 Фермерському господарству «Промінь - 2010» надано доступ до земельних ділянок для виконання сільськогосподарських робіт, будь - якої плати за користування земельними ділянками, що заходяться на праві постійного користування у Державного підприємства «Миргородський гренажний завод» фермерське господарство не сплачувало.

Земельні ділянки не передавалися у володіння чи користування Фермерського господарства «Промінь - 2010». Матеріали справи не містять акту приймання - передачі земельної ділянки.

Відповідно до статті 15 Закону України Про оренду землі істотними умовами договору оренди землі є: об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); дата укладення та строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Відповідно до статті 13 Закону України Про оренду землі договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 21 Закону Про оренду землі передбачено, що орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Отже, оренда землі це платне строкове (від 7 до 50 років) володіння і користування земельною ділянкою з метою проведення орендарем підприємницької діяльності. Об`єктом оренди є земельна ділянка, якій присвоєно кадастровий номер. Земельна ділянка вважається переданою орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди. За користування земельною ділянкою справляється орендна плата.

Оскільки спірний договір не містять умов, щодо передачі земельних ділянок Фермерському господарству «Промінь - 2010» за плату, не наділяє його правами користувача та не передбачає обов`язків з їх використання, тому правовідносини, які виникли між Сторонами не мають ознак, притаманних відносинам у сфері оренди землі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного суду України від 14.06.2017 № 3-384 гс 17.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до умов договору № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції від 27.06.2017 Фермерське господарство «Промінь - 2010» зобов`язувалося надати послуги по виконанню робіт з вирощування сільськогосподарської продукції, а Замовник зобов`язувався сплачувати Виконавцю вартість наданих послуг після реалізації готової сільськогосподарської продукції.

Згідно з частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 3.10 договору Виконавець зобов`язаний прийняти вирощену на умовах цього договору сільськогосподарську продукцію (Товар) протягом 5 робочих днів з моменту його повідомлення Замовником про готовність поставити Товар, та оплати його у відповідності до Розділу 6 цього договору.

В пункті 6.1 договору Сторони погодили, що вартість вирощеної на умовах цього договору сільськогосподарської продукції (Товару) визначеної в п. 1.1 договору узгоджується Сторонами, виходячи з ринкових цін на Товар, що діятимуть на дату здійснення остаточного розрахунку.

Згідно з пунктом 6.2 договору загальна вартість Товару визначається шляхом множення кількості реалізованої сільськогосподарської продукції (в метричних тонах) на вартість однієї метричної тони визначеної в цьому договорі.

Відповідно до пункту 6.3 договору реалізація сільськогосподарської продукції вважається здійсненою у разі надходження грошових коштів на поточний рахунок Замовника або за згодою Сторін можливі інші форми розрахунку та/або посвідчення Сторонами факту припинення грошових зобов`язань.

В пункті 6.4 договору Сторонами погоджено, що Виконавець буде сплачувати Замовнику попередню оплату частини загальної вартості Товару щомісяця у розмірі вказаному в письмовій або усній заявці (заявках) Замовника протягом 3-х банківських днів з моменту їх отримання. Розмір попередньої оплати за заявкою (заявками) Замовника не може перевищувати 30 000,00 грн в місяць.

Згідно з пунктом 6.5 договору остаточна оплата - протягом 10 (десяти) банківських днів від остаточної дати поставки Товару передбаченої п. 5.1 договору. Остаточна оплата за Товар вираховується наступним чином:

ОП = КТ х ВТ - ПП

де

ОП - розмір остаточної оплати;

КТ - кількість Товару, поставленого Покупцю (в тонах);

ВТ - вартість однієї метричної тони;

ПП - попередня оплата, здійснена відповідно до п. 6.4 договору.

6.6. Розрахунок вартості сільськогосподарської продукції, вирощеної на виконання умов цього договору, повинен здійснюватися за ринковими цінами, що діятимуть на дату підписання актів приймання - передачі сільськогосподарської продукції.

Відповідно до пункту 6.7 договору розрахунки між Сторонами за цим договором можуть здійснюватися будь-яким іншим способом, який не суперечить чинному законодавству, що оформляється додатковою угодою до цього договору або іншим способом не забороненим Законами України.

Отже, договір № 2-Ф на виконання робіт з вирощування та поставки сільськогосподарської продукції від 27.06.2017 відповідає усім умовам, які передбачені для такого виду договорів, згідно з главою 61 Цивільного кодексу України, а саме: містять інформацію про характер робіт, які слід виконати, їх вартість, строки виконання, обов`язки сторін, порядок проведення розрахунків, порядок приймання - передачі виконаних робіт.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі - продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Предметом укладеного договору є, вирощування сільськогосподарських культур на землях Державного підприємства «Миргородский гренажний завод».

На виконання умов договору Фермерське господарство «Промінь - 2010» (Виконавець) та Державне підприємство «Миргородський гренажний завод» (Замовник) підписали наступні акти здачі - приймання робіт, наданих послуг: від 27.05.2020 на суму 180 001,15 грн (послуги з обробітку посівів кукурудзи на зерно), від 13.10.2020 на суму 264 468,17 грн (послуги з обробітку посівів віко - овесу) на зерно), від 16.10.2020 на суму 107 860,01 грн (вартість насіння використаного на посів), від 13.11.2020 на суму 216 401,30 (послуги з обробітку посівів кукурудзи на зерно), від 18.11.2020 на суму 1 106 040,80 грн (послуги з обробітку посівів кукурудзи на зерно); від 30.07.2021 на суму 1 184 594,17 грн (послуги з обробітку посівів озимої пшениці на зерно), від 30.07.2021 на суму 77 454,00 грн (послуги з обробітку посіві віко - вівса на зерно), від 30.07.2021 на суму 240 204,91 грн (послуги з обробітку посівів соняшнику на зерно), від 30.06.2022 на суму 237 383,52 грн (послуги з обробітку посівів озимої на зимовий корм 2022 року), від 30.06.2022 на суму 530 927,62 (послуги з обробітку посівів зернова кукурудза 2022 року).

Сторони підписали акти збору врожаю за 2020, 2021 та за 2022 роки.

ФГ «Промінь 2010» зібрано врожай за 2020 рік - 616,734 т сільськогосподарської продукції, згідно з актами збору врожаю від 30.08.2020 - 207 000 кг (207 т) віко-овес; від 30.11.2020 - 238 051 кг (238,051 т) зерно кукурудзи; від 22.12.2020 - 171 683 кг (171,683 т) зерно кукурудзи.

У 2021 році зібрано 478,515 т сільськогосподарської продукції, згідно з актами збору врожаю від 29.07.2021 - 42 515 кг ( 42,515 т) віко-овес, пшениця озима - 408000 кг (408 т), від 16.09.2021 - 28000 кг (28 т) соняшник.

У 2022 році згідно з актом збору врожаю від 30.06.2022 - 589 920 кг (589,92 т) зелена маса озимого жита.

Відповідно до підписаних сторонами накладних здійснювалася поставка Товару Фермерському господарству «Промінь», а саме:

відповідно до накладної № 1 від 16.10.2020 поставлено зерно віко - овес на суму 828 000,00 грн;

відповідно до накладної № 2 від 30.11.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 1 095 031,66 грн;

відповідно до накладної № 3 від 22.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 252 999,78 грн;

відповідно до накладної № 5 від 23.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 239 199,79 грн;

відповідно до накладної № 4 від 22.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 252 999,78 грн;

відповідно до накладної № 6 від 23.12.2020 поставлено зерно кукурудзи на суму 44 540,80 грн;

відповідно до накладної № 1 від 29.07.2021 поставлено зерно озимої пшениці на суму 711 000 грн;

відповідно до накладної № 2 від 29.07.2021 поставлено зерно озимої пшениці на суму 1 125 000 грн;

відповідно до накладної № 3 від 29.07.2021 поставлено зерно озимої пшениці на суму 170 060,00 грн;

відповідно до накладної № 4 від 16.09.2021 поставлено зерно соняшника на суму 364 493,08 грн;

відповідно до накладної № 1 від 29.06.2022 поставлено зеленої маси озимого жита на суму 530 928 грн з ПДВ.

Відповідно до пункту 1.5 договору вирощена Виконавцем на умовах цього договору сільськогосподарська продукція є власністю Державного підприємства «Миргородський гренажний завод».

Слід зазначити, що основною метою договору поставки є передача права власності на Товар від Продавця до Покупця.

На виконання умов договору ДП «Миргородський гренажний завод» (Постачальник) поставило ФГ «Промінь 2010» (Одержувач, Платник) у 2020 році - 616,73379 т сільськогосподарської продукції на загальну суму 2 712 771,91 грн; у 2021 році - 478,515 т сільськогосподарської продукції на загальну суму 2370553,08 грн; у 2022 році - 589,92 т сільськогосподарської продукції на загальну суму 530 928 грн з ПДВ.

Отже, договір поставки виконувався Сторонами та відповідає усім вимогам, які передбачені параграфом 1 глави 54 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, твердження прокурора стосовно погодження Державним підприємством «Миргородський гренажний завод» та Фермерським господарством «Промінь - 2010» істотних умов договору оренди землі під час укладення договору на виконання робіт з вирощування та поставки сільськогосподарської продукції є безпідставним, оскільки в спірному договорі відсутня інформація про об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди, який не може бути меншим ніж 7 років, а також відсутня інформація про розмір орендної плати.

Відповідно до частини 1 статті 95 Земельного кодексу України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право: а) самостійно господарювати на землі; б) власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.

Згідно з частиною 2 статті 189 Цивільного кодексу України плоди належать власникові речі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 4.1 Статуту Державного підприємства «Миргородський гренажний завод», Підприємство є юридичною особою за законодавством У країни.

Згідно з пунктом 4.4 Статуту Підприємство має право від свого імені вчиняти господарські зобов`язання (правочини), укладати договори, угоди, контракти, набувати майнові та немайнові права, нести зобов`язання.

Метою діяльності Підприємства є одержання прибутку на основі здійснення виробничої, комерційної, посередницької та іншої діяльності пов`язаної зі здійсненням діяльності у сфері сільського господарства. Проведення будь-яких видів виробничо-комерційної діяльності не заборонених чинним законодавством України (пункт 3.1).

Основним видом діяльності Підприємства є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (пункт 3.2).

Підприємство здійснює вільний вибір видів господарської діяльності, самостійно формує програми та напрями своєї діяльності, обирає постачальників та споживачів продукції, робіт і послуг, якщо інший порядок вибору видів діяльності та споживачів продукції, робіт і послуг не передбачений чинним законодавством. Підприємство самостійно визначає ціни на власну продукцію (товари, послуги, роботи), якщо інше не передбачено ліцензійними умовами щодо окремих видів діяльності, які здійснює Підприємство та законодавством України (пункт 4.11)

Відповідно до пункту 5.1 Статуту, для реалізації мети діяльності Підприємства, передбаченої цим Статутом, Підприємство має право в порядку, встановленому чинним законодавством, Статутом Підприємства та внутрішніми документами Підприємства:

(1) Самостійно планувати свою діяльність, визначати стратегію та основні напрями розвитку відповідно до галузевих, науково-технічних прогнозів та пріоритетів, кон`юнктури ринку продукції, товарів, робіт, послуг та економічної ситуації.

(2) Вчиняти господарські зобов`язання (правочини) та укладати договори, угоди, контракти згідно з чинним законодавством, набувати майнові та особисті немайнові права, брати на себе зобов`язання в порядку, встановленому чинним законодавством та цим Статутом.

(3) Представляти свої інтереси в органах державної влади України, органах місцевого самоврядування, в органах, установах та організаціях інших держав, судових органах, перед іншими громадськими органами та організаціями, юридичними чи фізичними особами.

(4) За згодою Суб`єкта управління Підприємства створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

(5) Залучати до роботи спеціалістів, в тому числі іноземців та/або осіб без громадянства.

Відповідно до пункту 5.12 (8) Статуту Підприємство реалізує свою продукцію.

Згідно з пунктом 8.2 Статуту прибуток Підприємства утворюється в результаті грошових, матеріальних та інших надходжень від господарської діяльності.

Отже, Державне підприємство «Миргородський гренажний завод», укладаючи з Фермерським господарством «Промінь - 2010» (Виконавець) договір № 2-Ф на виконання робіт з вирощування та поставки сільськогосподарської продукції діяло в межах своїх повноважень та з метою отримання прибутку від господарської діяльності, визначеної Статутом.

З огляду на викладене, укладення зазначеного договору не суперечать вимогам чинного законодавства, договір не містить істотних умов, передбачених для договорів оренди землі, а тому за своєю суттю договір № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванню та поставки сільськогосподарської продукції від 27.06.2017 не є прихованим правочином - договором оренди землі, а є договором саме про надання послуг та поставки.

Ураховуючи те, що договір укладений в межах господарської діяльності Державного підприємства Миргородський гренажний завод, земельні ділянки не вилучались та Фермерському господарству Промінь - 2010 не передавались, договір № 2-Ф на виконання робіт з вирощування та поставки сільськогосподарської продукції не є прихованим договором оренди землі, суд дійшов висновку, що вимога про визнання недійсним зазначеного договору є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Вимога прокурора про зобов`язання Фермерського господарства Промінь - 2010 передати, а Державного підприємства Миргородський гренажний завод прийняти земельні ділянки державної власності загальною площею 209,5 га, які згідно з Державним актом на право постійного користування серії ПЛ № 65 від 26.12.1997 та Державного акту на право постійного користування серії ІІ-ПЛ № 002153 від 28.10.1997, перебувають у постійному користуванні ДП Миргородський гренажний завод, також не підлягає задоволенню, як похідна від основної вимоги про визнання недійсним договору, так і не підтверджена належними доказами, що спірні ділянки вибули із законного користування Державного підприємства Миргородський гренажний завод.

Крім того, прокурором не доведено факту передачі ФГ - Промінь - 2010 земельних ділянок.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на прокуратуру.

Керуючись статтями 232 - 233, 236 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 24.04.2023

Суддя Дмитро СІРОШ