номер провадження справи 9/34/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 908/473/23

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, (20382, Черкаська область, Уманський район, с. Ладижинка, пров. Козацький, буд. 17; адреса для направлення поштової кореспонденції: 02094, м.Київ, вул. Краківська, буд. 22; представник позивача: адвокат Дегтярьов Д.Т.)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення суми 197546332,56 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Дегтярьов Д.Т.;

від відповідача: Лянгасова Ю.А.;

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/473/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком до відповідача: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області про стягнення заборгованості з оплати за виконані роботи за договором № 408-21 від 30.06.2021 щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-04-01 Дніпро Василівка Покровське Гуляйполе Пологи Мелітополь на ділянці км 191 + 283 км 235 + 980 у Запорізькій області (з розробкою проектної документації) (45233142-6 Ремонт доріг) в сумі 197546332,56 грн.

20.03.2023 у підготовчому засіданні у справі № 908/473/23 оголошувалась перерва до 20.04.2023.

27.03.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

06.04.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та 11.04.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, у якому позивач просить, зокрема, поновити строк для приєднання до матеріалів справи доказу заяви свідка ОСОБА_1 від 22.03.2023.

У підготовчому засіданні 20.04.2023 представник позивача підтримав подане клопотання про долучення доказів. Представник відповідача не заперечив проти вищезазначеного клопотання позивача.

Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача, суд визнав поважними причини пропуску строку для подання доказу. Пропущений процесуальний строк для подання доказу судом поновлено, доказ прийнято та долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20.04.2023 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладання розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання доказів по справі. Представник відповідача не заперечив усного клопотання представника позивача та його вирішення залишив на розсуд суду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та, в т.ч., за клопотанням позивача відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком пропущений процесуальний строк для подання доказу - заяви свідка ОСОБА_1 від 22.03.2023.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/473/23 на 23.05.2023 о/об 12 год. 20 хв.

4. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

5. Відповідачу - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи відповідача у справі, актуальний на теперішній час.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва