ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2023 р. м. Одеса № 916/1632/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1692/23 від 20.04.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.178, код ЄДРПОУ 42117825)

до відповідача: Міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» (7303, м. Херсон, Острівське шоссе, буд. 1, )

про стягнення 743 319, 69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 743 319, 69 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 11 149, 80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №37000131, до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 01.01.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» підписана представником Михайленко В.В. за довіреністю.

На підтвердження повноважень Михайленко В.В. щодо підписання даного позову до позовної заяви додано довіреність №5 від 03.04.2023р.

З вказаної довіреності вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в особі виконуючого обов`язки директора Бобзи І.О. уповноважило юрисконсульта юридичного відділу ТОВ «Херсонська обласна ЕК» Михайленко Валерію Володимирівну представляти інтереси товариства з будь-яких питань в усіх судах незалежно від специфікації, які складають систему судоустрою України (місцевих судах, апеляційних судах, вищих спеціалізованих судах, Верховному суді), з усіма правами, наданими законодавством України позивачу, відповідачу, заявнику, боржнику, скаржнику, потерпілому, зацікавленій особі, третій особі, включаючи, але не обмежуючись.

Згідно з ч.ч. 1-3 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

В силу вимог ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас у позові позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 743 319, 69 грн., а відтак, дана справа не має ознак малозначної справи у відповідності до п.1 ч.5 ст. 12 ГПК України та не визнавалася малозначною судом у відповідності до п.2 ч.5 ст.12 ГПК України.

Отже, представництво інтересів сторін у цій справі має бути здійснено або адвокатом або в порядку самопредставництва відповідно до положень ч. 3 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Проте, до позову не надано доказів того, що Михайленко В.В. є адвокатом або має повноваження на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в порядку самопредставництва (статуту, положення, трудового договору (контракту), відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, тощо).

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовна заява за вх. №1692/23 від 20.04.2023 у справі №916/1632/23 підписана особою, яка не має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, позовна заява за вх.№1692/23 від 20.04.2023 повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ».

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№1692/23 від 20.04.2023 по справі №916/1632/23 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ».

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 24.04.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець