ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Справа № 915/754/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, )

за заявою кредитора: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, )

учасник справи: представник працівників Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - Борець Юрій Іванович (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8),

учасник справи: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

учасник справи: територіальний орган Міністерства юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ).(м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107),

заінтересована особа стосовно боржника: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

за участі представників учасників справи:

від боржника: Ніколаєнко О.О.

від ініціюючого кредитора: Тучкова Ю.В. (самопредставництво)

розпорядника майна Деяк Я.М.

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Кремізіон Н.М.,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/754/21 за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі - кредитор) про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство».

Ухвалою суду від 15.03.2023 підсумкове засідання у справі призначено на 12 квітня 2023 року о 10:40 год.

10.04.2023 на адресу суду надійшла заява Южноукраїнської міської ради про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процеду банкрутства у зв`язку з відновленням платоспроможності підприємства та його здатністю виконувати свої грошові зобов`язання в спосіб, відмінний від застосування процедур, передбачених Кодексом.

12.04.2023 ініціюючим кредитором подано до господарського суду відзив на заяву про накриття провадження у справі.

Кредитор просить суд звернути увагу на те, що станом на сьогоднішній день дебіторська заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором становить близько 279,6 млн. грн., та накопичується з кожним місяцем, у разі закриття провадження у справі про банкрутство відновляться всі зупинені виконавчі провадження і знову всі існуючі рахунки боржника буде арештовано, що знову призведе до накопичення дебіторської заборгованості в ще більшому обсязі. Ініціюючий кредитор не заперечує щодо відновлення платоспроможності боржника, але, можливо, це відновлення є ілюзорним, і з закриттям провадження у справі про банкрутство ситуація з накопиченням заборгованості може ускладнитися. Ініціюючи відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» ініціюючий кредитор мав на меті відновлення платоспроможності боржника та повернення заборгованості, що накопичилася до 31.08.2021, і притримується цієї позиції по сьогоднішній день. Неодноразово кредитором було запропоновано Южноукраїнській міській раді виступити інвестором у процедурі санації боржника, та взяти за фінансову основу плану санації саме рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 29.07.2021 № 549 «Про затвердження графіку погашення кредиторської заборгованості за покупні ресурси комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» перед відокремленим підрозділом «ЮжноУкраїнська атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». На останнє таке звернення ініціюючий кредитор отримав від Южноукраїнської міської ради Миколаївської області лист- відповідь вих. № 21/02- 34/27 від 04.01.2023, відповідно до якого фактично утвердив свою негативну позицію щодо виділення фінансової допомоги боржнику та участі в якості інвестора в процедурі санації комунального підприємства «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство».

12.04.2023 судом оголошено перерву у підсумковому засіданні у справі до 19 квітня 2023 року о 10:10 год.

18.04.2023 на електронну адресу господарського суду надійшло спільне клопотання голови комітету кредиторів боржника та ініціюючого кредитора про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, призначення підсумкового засідання у справі на іншу дату.

Учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримала клопотання від 18.04.2023, просить суд його задовольнити, заперечує проти задоволення заяви про закриття провадження у справі з підстав, викладених у відзиві від 12.04.2023.

Представник Южноукраїнської міської ради підтримує заяву про закриття провадження у справі.

Представник територіального органу Міністерства юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції пояснила, що управлінням вживаться заходи для виконання ухвали суду від 20.02.2023 щодо надання найближчим часом висновку про наявність в діяльності Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Розпорядник майна підтримує клопотання ініціюючого кредитора від 18.04.2023, просить суд його задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, призначити підсумкове засідання у справі на іншу дату.

Решта учасників провадження у справі про банкрутство правом участі у судовому засіданні не скористались, їх присутність у судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), якою врегульовано інститут процедури розпорядження майном, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ, підсумковим засіданням має закінчитися процедура розпорядження майном боржника.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- або схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- або подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито провадження у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 31.08.2021, введено процедуру розпорядження майном боржника з 31.08.2021 на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1879 від 22.12.2018).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022, який на даний час продовжено до 20 травня 2023 року включно.

29.03.2022 відбувся ракетний обстріл будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, внаслідок якого відбулося руйнування центральної секції будівлі з 9 по 1 поверхи. На 8, 9 поверхах вказаної будівлі знаходився Господарський суд Миколаївської області.

25.07.2022 відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 було відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Після заподіяння руйнувань та до цього часу Господарським судом Миколаївської області вживаються заходи з пошуку та впорядкування вищезазначених судових справ, з метою з`ясування переліку судових справ, які пошкодженні або втрачені.

16.11.2022 за результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу: продовжити строк процедури розпорядження майном у справі; визнати грошові вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в сумі 206626530,00 грн, з яких: 190132810,42 грн - основний борг (вимоги ІV-ої черги), 2845026,77 грн - інфляційні втрати (вимоги ІV-ої черги), 1743567,08 грн - 3% річних(вимоги ІV-ої черги), 3387498,95 грн - 7% штраф (вимоги VІ-ої черги), 6395055,89 грн - пеня (вимоги VІ-ої черги), 2122570,89 грн - судовий збір за рішеннями судів (вимоги ІV-ої черги), а також 22700,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вимоги І-ої черги); визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до боржника у розмірі 4993994,16 грн (вимоги ІІІ-ої черги) та витрати по сплаті судового збору в сумі 4540,00 грн (вимоги І-ої черги); грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області в частині пені в сумі 36181,80 грн відхилити; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія": 439313,48 грн - основний борг (вимоги ІV-ої черги), 24279,24 грн - інфляційні нарахування (вимоги ІV-ої черги), 10151,62 грн - 3% річних (вимоги ІV-ої черги), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4540,00 грн (вимоги І-ої черги); грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" в частині пені в сумі 46467,90 грн відхилити; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" в сумі 197192,34 грн, з яких: 177114,45 грн - основний борг (вимоги ІV-ої черги), 11485,50 грн - інфляційні нарахування (вимоги ІV-ої черги), 3795,39 грн - 3% річних (вимоги ІV-ої черги) , 227,00 грн - сума судового збору за подання заяви про видачу судового наказу (вимоги ІV-ої черги), а також 4540,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (вимоги І-ої черги); зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги кредиторів Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 30.11.2022; підсумкове засідання суду призначити на 14 грудня 2022 року о 10:30 год.

Судове засідання у справі, призначене на 14.12.2022 о 10:30 не відбулося через зупинення роботи суду в період часу з 10 год. 15 хв. по 11 год. 50 хв у зв`язку із повідомленням про замінування будівлі, в якій розташований Господарський суд Миколаївської області.

Ухвалою суду від 16.12.2022 підсумкове засідання у справі призначено на 20 січня 2023 року о 10:30 год.

Ухвалою від 20.01.2023 суд постановив: продовжити строк процедури розпорядження майном у справі до 20.02.2023; продовжити строк повноважень розпорядника майна Деяка Я.М.; підсумкове засідання у справі відкласти на 20 лютого 2023 року об 11:00 год.

16.02.2023 зборами кредиторів прийнято рішення відкласти розгляд питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 20.02.2023 судом постановлено: клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" арбітражного керуючого Деяка Я.М. від 17.02.2023 задовольнити; клопотання голови комітету кредиторів боржника та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за вих. №32/200 від 17.02.2023 (вх. №1962/23 від 20.02.2023, вх. №1991/23 від 20.02.2023) задовольнити; продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна Деяка Я.М. на 2 (два) місяці до 20.04.2023; підсумкове засідання у справі відкласти на 15 березня 2023 року об 11:20 год.

Також ухвалою від 20.02.2023 судом частково задоволено клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за вих. №32/111 від 25.01.2023, зобов`язано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати Господарському суду Миколаївської області висновок про наявність в діяльності Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Ухвалою суду від 15.03.2023 підсумкове засідання у справі призначено на 12 квітня 2023 року о 10:40 год.

Спільним клопотанням від 18.04.2023 голова комітету кредиторів боржника та ініціюючий кредитор просять суд продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, призначити підсумкове засідання у справі на іншу дату.

Клопотання обґрунтовано тим, що на зборах, які відбулися 14.04.2023 року, комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку дії процедури розпорядження майном у справі № 915/754/21 у зв`язку з відсутністю висновку Міністерства юстиції України, щодо наявності в діяльності боржника ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, що має важливе значення для формування наступної позиції кредитора у разі введення ліквідаційної процедури, або затвердження плану санації боржника.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 14.04.2023 зборами кредиторів не прийнято жодного рішення, що віднесено до компетенції зборів кредиторів згідно ст. 49 КУзПБ.

Разом з тим, пунктом 1.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Наразі постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням внесених до неї змін і доповнень строк дії карантину на території України продовжено до 30 квітня 2023 року.

Враховуючи обставини даної справи, продовження строку дії карантину та воєнного стану на території України, на підставі ч. 3 ст. 49, п. 1.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та ініціюючого кредитора від 18.04.2023, продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна Деяка Я.М. до 20.05.2023, підсумкове засідання у справі відкласти на іншу дату.

Щодо заяви Южноукраїнської міської ради про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зі звіту розпорядника майна від 18.04.2023 вбачається, що розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану підприємства на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства у відповідності до Порядку та Методичних рекомендацій, за результатами якого не встановлено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Згідно звіту розпорядника майна від 28.11.2022 про фактичні результати аналізу фінансової звітності для виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" протягом 2018-2020 років мало ознаки надкритичної неплатоспроможності. Розпорядником зазначено, що на основі отриманих розрахунків вжиття заходів з відновлення платоспроможності не вбачається за доцільне, а в межах процедури банкрутства слід вживати заходи з ліквідації підприємства.

З аналізу ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначених вище обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна Деяка Я.М. подати суду за три дні до підсумкового засідання письмові пояснення щодо заяви Южноукраїнської міської ради про закриття провадження у справі разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію про поточний фінансовий стан боржника.

Керуючись ст. 1, 12, 49, п. 1.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 18.04.2023 задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна Деяка Я.М. на 1 (один) місяць до 20.05.2023.

3. Підсумкове засідання у справі відкласти на 19 травня 2023 року об 11:20 год.

4. Зобов`язати розпорядника майна Деяка Я.М. подати суду за три дні до підсумкового засідання письмові пояснення щодо заяви Южноукраїнської міської ради про закриття провадження у справі разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію про поточний фінансовий стан боржника.

5. Ухвалу направити сторонам та іншим учасникам справи про банкрутство.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 01.05.2023 у зв`язку з перебування головуючого у справі судді у відрядженні з 24.04.2023 по 28.04.2023 включно.

Суддя В.О.Ржепецький