ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1564/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 13 962,60 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь плати за користування вагонами у розмірі 13 962,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПР/М-19-753/НЮдч про експлуатацію залізничної під`їзної колії Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Кривий Ріг регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 05.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

25.04.2023 від представника Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить задовольнити клопотання відповідача щодо застосування судом положення частини 6 статті 173 Господарського процесуального кодексу України, а саме роз`єднати в окремі провадження вимоги позивача, заявлені ним в межах дійсної справи. У задоволенні позову про стягнення 13 962,60грн-плати за користування вагонами просить відмовити.

Враховуючи, що справа №904/1564/23 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення на відзив Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", в тому числі щодо роз`єднання справи, щодо наказу про затримку №317 від 27.07.2022 та №307 від 05.07.2022, щодо отримання спірних вагонів ТОВ "Метинвест-СМЦ" та ТОВ "Метинвест Шиппинг", а не АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", щодо посилань відповідача на протокол №Ц-54/42 Ком.т.

На підставі викладеного, керуючись статями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у строк до 15.05.2023 надати до Господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення на відзив Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", в тому числі:

щодо роз`єднання справи,

щодо наказу про затримку №317 від 27.07.2022 та №307 від 05.07.2022,

щодо отримання спірних вагонів ТОВ "Метинвест-СМЦ" та ТОВ "Метинвест Шиппинг", а не АТ" Південний гірничо-збагачувальний комбінат",

щодо посилань відповідача на протокол №Ц-54/42 Ком.т..

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Додатково повідомити всіх учасників справи про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова