ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" травня 2023 р. Справа № 906/871/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 (повний текст - 08.03.2023) у справі №906/871/22 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

про стягнення 652893,20 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 у справі №906/871/22 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія". Стягнуто з відповідача на користь позивача: 185796,01грн основного боргу, 49237,12грн пені, 45532,45грн 15% річних, 76810,92грн інфляційних втрат, 39279,60грн штрафу, 6688,40грн судового збору. У стягненні 49237,11грн пені відмовлено. При цьому, зменшено розмір пені на 50% з обґрунтованої до стягнення суми 98474,23грн до суми 49237,12 грн та закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 206999,99грн. Повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3105,00грн ухвалою суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. В скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/871/22 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Листом від 12.04.2023, в порядку п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №906/871/22 витребувано з господарського суду Житомирської області.

25.04.2023 матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.05.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі - Коломис В.В. з 24.04.2023 по 05.05.2023 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/871/22.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.05.2023 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю.

Щодо строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегія суддів зазначає, що оскаржуване рішення було надіслано сторонам 09.03.2023, та згідно Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано скаржником 14.03.2023, з апеляційною скаргою скаржник звернувся 05.04.2023. При цьому, апелянт долучив до скарги копію наказу від 10.03.2023 №21-К про надання відпустки директору Кладьку О.В. у період з 13.03.2023 по 04.04.2023.

З огляду на перебування у відпустці директора товариства та незначний пропуск строку, колегія суддів визнає поважними причини пропуску та вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження рішення на підставі ч.3 ст.256 ГПК України.

В решті, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/871/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 у справі №906/871/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 у справі №906/871/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" травня 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 у справі №906/871/22.

5. Запропонувати позивачу у строк до 19.05.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.