ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

25 квітня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1755/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянув матеріали

за позовом Релігійної громади парафії на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області

до Чернівецької міської ради

про виключення питання та проекту рішення з розгляду сесії міської ради

СУТЬ СПОРУ: Релігійна громада парафії на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області звернулася з позовом до Чернівецької міської ради про виключення з розгляду Чернівецької міської ради питання та проект рішення «Про припинення права оренди майна Чернівецької міської територіальної громади» щодо припинення права оренди релігійною громадою парафії на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області релігійної споруди - Храму на честь Святого Великомученика Пантелеїмона, розташованого за адресою вул. Головна, 100 (договір оренди нерухомою майна №90, укладений 20.08.2021 між релігійною громадою парафії на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області та Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради).

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Пунктами 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До матеріалів справи додано Підтвердження вручення копій документів, в якому зазначено, що позовну заяву з додатками отримав представник Чернівецької міської ради Пацаранюк І.М.

Докази того, що дана особа є уповноваженим представником Чернівецької міської ради, (довіреність, наказ про призначення, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо) позивач до позову не додав.

Інші докази надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви з додатками в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не дотримано вимоги ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Релігійної громади парафії на честь Святого Великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області до Чернівецької міської ради виключення питання та проекту рішення з розгляду сесії міської ради залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви - надання доказів направлення (вручення) відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4.Роз`яснити позивачу, що позовна заява вважається неподаною і повертається згідно пункту 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у тому разі, коли у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків вказаних судом.

Суддя М.І. Ніколаєв