ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа № 918/831/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон"

про повернення судового збору

у справі № 918/831/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон"

про стягнення 5 034 028 грн 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" про стягнення 5 034 028 грн 54 коп., з яких: 3 923 934 грн 67 коп. основний борг, 535 563 грн 76 коп. пеня, 54 031 грн 87 коп. 3% річних, 520 498 грн 24 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.12.2022 у справі № 918/831/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" 3 923 934 грн 67 коп. заборгованості, 535 563 грн 76 коп. пені, 54 031 грн 87 коп. 3% річних та 67 702 грн 95 коп. судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 520 498 грн 24 коп. інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Відкрите акціонерне товариство "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон", у якій просило скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2022 у справі № 918/831/22 та ухвалити нове, яким позовну заяву лишити без розгляду.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі №918/831/22 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2022 у справі № 918/831/22, призначено справу №918/831/22 до розгляду на 27.02.2023 о 14:20 год.

В судовому засіданні 27.02.2023 було оголошено перерву до 20.03.2023 о 14:15 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Маціщук А.В. у період з 14.03.2023 по 20.03.2023 включно судове засідання у справі № 918/831/22 20.03.2023 не відбулося.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №918/831/22 розгляд справи призначено на 10.04.2023 о 11:30 год.

До початку судового засідання 10.04.2023 від сторін надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. До заяви було додано підписану сторонами мирову угоду.

За результатом судового засідання, в судовому засіданні 10.04.2023 було оголошено перерву до 18.04.2023 о 12:00 год.

13.04.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в новій редакції, котра підписана керівником позивача та уповноваженим представником відповідача, скріплена печаткою позивача. До заяви було додано підписану сторонами мирову угоду.

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 18.04.2023 представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її задовольнити.

Представник позивача не з`явилася в судове засідання суду апеляційної інстанції, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому вказала, що підтримує заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" та Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" про затвердження мирової угоди. Затверджено мирову угоду від 06.04.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вартіс" та Відкритим акціонерним товариством "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон". Визнано нечинним рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2022 у справі №918/831/22. Закрито провадження у справі № 918/831/22.

В подальшому, від Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить вирішити питання про повернення скаржнику з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги.

Розглядаючи таку заяву, бере до уваги таке.

Згідно з ч. 2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, представництвом Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 113 265 грн 65 коп. відповідно до платіжного доручення № 2 від 10.01.2023 (т. 1, а. с. 218).

З огляду на вищенаведене, заява Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 50% від сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2022 у справі № 918/831/22, що складає 56 632 грн 83 коп. - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 130, 231, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська Будівельна Корпорація "Євраскон" (35705, Рівненська область, Рівненський район, м. Здолбунів, вул. Шевченка 1, код 26612924) з Державного бюджету України 56 632 грн 83 коп. - 50 відсотків судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2022 у справі № 918/831/22.

3. Справу № 918/831/22 надіслати Господарському суду Рівненської області

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.