ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю

02 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/152/23
Провадження №34/913/152/23
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ Донецької області,
про стягнення 457 052 грн. 86 коп.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 457 052 грн. 86 коп., з яких основний борг в сумі 351 334 грн. 98 коп., 3% річних в розмірі 11 348 грн. 60 коп. та інфляційні втрати в сумі 94 369 грн. 28 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача визначено постачальником «останньої надії» на ринку природного газу. В свою чергу, відповідача, який є бюджетною установою, було включено до реєстру споживачів постачальника «останньої надії».
Позивач зазначає, що у зв`язку із відсутністю постачання природного газу іншими постачальниками Оператором ГТС за участю операторів ГРМ об`єми природного газу, спожитого відповідачем з 01 листопада 2021 року автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії». Відповідно спожитий відповідачем природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.
При цьому, позивач вказує, що Договір постачання природного газу між постачальником останньої надії та споживачем не потребує підписання та вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії».
Позивач зауважує, що нарахування вартості спожитого природного газу проводилось ним на підставі даних Оператора ГТС про об`єм спожитого природного газу. Також він направляв на адресу відповідача відповідні рахунки на оплату поставленого природного газу, однак останнім такі рахунки були проігноровані.
Як вважає позивач, укладений між сторонами публічний типовий Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, які позивач виконав у повному обсязі та поставив відповідачу з 01.11.2021 по 30.11.2021 природний газ в об`ємі 20 908,00 м куб. та з 02.12.2021 по 31.12.2021 7 768,06 м куб. на загальну суму 702 589 грн. 38 коп.
В свою чергу, відповідач зобов`язання за Договором виконав не належним чином та здійснив оплату вартості спожитого газу на суму 351 254 грн. 40 коп., в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 351 334 грн. 98 коп.
Відтак, не здійснення відповідачем в повному обсязі оплати за поставлений природний газ стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 справу №913/152/23 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Статтею 1 ГПК України передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відтак, за загальним правилом підсудності позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.
В даному випадку позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заявлений до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ.
В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що в силу положень ст. 27 ГПК України вирішення даного спору належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду за місцезнаходженням Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, а саме Господарського суду Донецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 457 052 грн. 86 коп. підлягають передачі за підсудністю та направленню до Господарського суду Донецької області.
При цьому, положеннями ч. 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд:
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.05.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя А.В. Іванов