ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.2023р. Справа № 905/2342/17 (905/107/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк,

до відповідача Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області, м.Київ,

про визнання недійсними та скасування реєстрації податкових накладних, зобов`язання відповідача вилучити податкові накладні з Єдиного державного реєстру податкових накладних,

поданої в межах справи про банкрутство за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ () в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз, м.Полтава,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк (),

ліквідатор - арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. (до зміни прізвища - Савостян Н.В.),

за участю представників сторін:

від позивача Жмакіна Н.В., Куренний С.В. в режимі відеоконференції,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2342/17 про банкрутство ТОВ Торговий дім Київгазенерго.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.05.2018 боржника - ТОВ Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк призначена арбітражний керуючий Савостян Надія Вікторівна.

В межах даної справи про банкрутство до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго до відповідача Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області про скасування податкових накладних, зобов`язання вилучити з Єдиного державного реєстру податкових накладних.

Звернення з даним позовом обумовлено тим, що в Єдиному державному реєстрі податкових накладних відображено здійснення господарських операцій у лютому 2014 року з купівлі-продажу природного газу між ТОВ Надра Геоцентр та ТОВ ТД Київгазенерго та господарської операції з купівлі-продажу природного газу між ТОВ ТД Київгазенерго та ТОВ ГК Газовий альянс, при цьому, позивач стороною означених договорів не виступав.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2342/17(905/107/23) в межах справи №905/2342/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.02.2023 року.

20.02.2023 на електрону адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Торговий дім Київгазенерго арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/87 від 20.02.2023 про витребування у ліквідатора ПАТ Банк Камбіо (ідентифікаційний код за ЄРДПОУ: 26549700, код МФО банку: 380399) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код за ЄРДПОУ: 21708016, адреса місцезнаходження: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17) інформацію щодо руху коштів по рахунку ТОВ Надра Геоцентр (ідентифікаційний код: 34763705, адреса місцезнаходження: 08800, Київська обл., м.Миронівка, вул. Леніна, буд. 48) № 0622 за 2014 рік.

Також, 20.02.2023 на електрону адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Торговий дім Київгазенерго арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/86 від 20.02.2023 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр та Товариства з обмеженою відповідальністю ГК Газовий альянс в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 23.02.2023 відкладено розгляд справи на 28.03.2023.

28.02.2023 через систему Електронний суд від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо необхідності залучення третіх осіб у справі.

Також, 28.02.2023 через систему Електронний суд до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, яка була прийнята судом.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкладено розгляд справи на 19.04.2023.

13.04.2023 через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Державної податкової служби України.

Розглянувши в підготовчому засіданні 19.04.2023 матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр та Товариство з обмеженою відповідальністю ГК Газовий альянс, з огляду на наступне.

Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсними та скасування реєстрації податкових накладних, зобов`язання відповідача вилучити податкові накладні з Єдиного державного реєстру податкових накладних.

Як зазначено у позовній заяві, ТОВ «Надра Геоцентр» було виписано податкові накладні №25 та №26 від 28.02.2014 на загальну суму з ПДВ 15 907 390,50 грн., а ТОВ «ТД «Київгазенерго» податкову накладну №14 від 28.02.2014 на загальну суму з ПДВ 82 352 175,48 грн.

Як зазначає позивач, в разі задоволення позову та скасування податкової накладної №14 від 28.02.2014 ТОВ «ГК «Газовий альянс» може втратити підставу для нарахування сум ПДВ в розмірі 82352175,48 грн. за вказаною податковою накладною та віднесення їх до складу податкового кредиту, що призведе до збільшення податкового зобов`язання вказаного товариства на зазначену суму.

Також, прийняття рішення про скасування податкових накладних №25 та №26 від 28.02.2014 та №14 від 28.02.2014 призведе до невідповідності між даними податкових декларацій та даних Єдиного реєстру податкових накладних.

Встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр та Товариства з обмеженою відповідальністю ГК Газовий альянс, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ «ГК «Газовий альянс» третьою особою 1, та ТОВ «Надра Геоцентр» третьою особою 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розглянувши в підготовчому засіданні 19.04.2023 клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку; відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Позивач посилається на те, що Державна податкова служба України, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є держателем баз даних відповідних інформаційних систем, у тому числі реєстру податкових накладних, а відповідно має повноваження щодо ведення таких баз даних та їх захисту, у зв`язку з чим є доцільним залучити Державну податкову службу України до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до приписів ст. 48 ГПК України саме позивач наділений правом визначати відповідачів у справі.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача та залучає Державну податкову службу України як співвідповідача у справі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Господарський суд повідомляє, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Суд звертає увагу сторін, що в умовах дії воєнного стану, суд обмежений у фінансуванні на придбання знаків поштового відправлення (поштових марок), у зв`язку з чим процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі відповідача 2 - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, б.8; ).

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ГК Газовий альянс (08800, Київська область, місто Миронівка, вул. Соборності, б. 58, каб. 58; ) третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр (08800, Київська область, місто Миронівка, вул. Леніна, б. 48; ) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відкласти підготовче засідання на 05.05.2023 року о 12:30 год. зал судового засідання № 308.

Встановити відповідачу 2 строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду: відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; докази направлення відзиву позивачу.

Попередити відповідача 2 про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Третім особам надати суду: письмові пояснення по суті спору; докази направлення письмових пояснень учасникам справи.

Зобов`язати позивача направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд. Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз