overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

01.05.2023м. Дніпро№ 904/4591/22

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 2023.04.21/12-4016 без дати Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області про розстрочення виконання рішення суду від 20.04.2023 у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма", м. Вишневе Бучанського району Київської області

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про розстрочення виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.04.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма" 3 370 440 грн 00 коп. основного боргу, 471 015 грн 59 коп. інфляційних втрат, 87 443 грн 82 коп. 3% річних, 715 834 грн 26 коп. пені, 80 408 грн 52 коп. витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.

21.04.2023 відповідачем до суду подано заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду від 20.04.2023 на 7 місяців зі сплатою стягнутої заборгованості рівними частинами.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що оплата стягнутої судовим рішенням суми одним платежем у тих військових умовах, в яких опинився відповідач, є надмірним тягарем для підприємства. Проте у тяжкий фінансовий час, перебуваючи в зоні бойових дій, відповідач намагається частково оплачувати заборгованість перед позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву відповідача до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.05.23 об 11:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-303).

2. До засідання надати:

Позивачу (стягувачу): письмові пояснення на заяву відповідача.

3. Явку представників учасників справи у призначене судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1592/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4921/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігороваї Т.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про стягнення неустойки 1 817 730,09 грн.

Представники:

від позивача: Іванченко І.С., представник;

від відповідача: Хрущ О.В., адвокат.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6; ) неустойку в розмірі 1 190 166,92 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 852,50 грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4083/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023, яке набрало законної сили 27.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.04.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/52/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.05.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/52/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2089/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання гарантії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 632 465,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання гарантії № 392 від 29.10.2021 в частині повної та своєчасної оплати комісійної винагороди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30.05.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/835/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4657/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шапар Віталій Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4657/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/50/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/50/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.08.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/583/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 26.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4766/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.05.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4960/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.05.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 904/688/19

За заявою Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2,

про визнання грошових вимог на суму 2 281 733, 93 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Семчук Н.В. - представник Дніпровської міської ради

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

20.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №7/11-2618 від 13.12.2022 Дніпровської міської ради, м.Дніпро про визнання грошових вимог до ТОВ "ВЕНТЕР" на суму 2 281 733, 93 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 прийнято заяву Дніпровської міської ради, м.Дніпро до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 18.01.2023 на 11:30 год. та зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду заяви кредитора.

16.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №02-03/047 від 13.01.2023 ліквідатора про розгляд заяви з кредиторськими вимогами, в якому арбітражний керуючи просив відхилити в повному обсязі заявлені вимоги Дніпровської міської ради, м.Дніпро до банкрута на суму 2 281 733, 93 грн.

В судовому засіданні 18.01.2023 оголошено перерву по даній справі до 28.02.2023.

В судовому засіданні 28.02.2023 оголошено перерву по даній справі до 11.04.2023.

В судовому засіданні 11.04.2023 оголошено перерву по даній справі до 02.05.2023.

Представником кредитора подано 02.05.2023 до суду додаткові документи щодо грошових вимог, докази їх направлення ліквідатору (лише 01.05.2023) засобами поштового зв`язку, що виключає отримання останнім розрахунку заявлених грошових вимог.

З метою дотримання принципу рівності сторін, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду грошових вимог для надання можливості ліквідатору ознайомитись з поданими доказами і надати заперечення (за наявності).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст.60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.05.2023 на 09:30 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна те резолютивна частина)

02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1004/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКР МЕТ", 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 37/41, поверх 6, офіс 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛПРОМ", 49044, м.Дніпро, вул.Гоголя, будинок 15, офіс 41,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", 85612, Мар`їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 115,

про стягнення неустойки за договором поставки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача - Майструк Є.С.

від відповідача - Гончаров С.А.

від третьої особи - не з`явилась

Керуючись ст.ст.227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛПРОМ" про зупинення провадження у справі №904/1004/23 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №904/1004/23 до набранням законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/9753/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення - 02.05.2023р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.04.2023 м. Харків Справа № 905/2071/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2022 у справі №905/2071/21, яке набрало законної сили 30.08.2022
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.04.2023 Справа № 905/68/23
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області про стягнення 2762361,82 грн.
Відповідно до ухвали суду від 06.04.2023, оголошено перерву в судовому засіданні до 03.05.2023 о 12:00 год.
До суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання 03.05.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 105).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.04.2023 м. Харків Справа № 905/825/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2023 у справі №905/825/22, яке набрало законної сили 07.04.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.04.2023р. Справа № 905/88/23
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промбуд-Д, м.Дніпро
до відповідача: Klar-Chris ABB.Kft., Угорщина
про стягнення 146857,00 Євро.
Товариство з обмеженою відповідальністю Промбуд-Д, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Klar-Chris ABB.Kft., Угорщина про стягнення заборгованості за рамковим контрактом на поставку товару №СК-13/1120 від 22.09.2022 у сумі 146857,00 Євро.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/88/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.04.2023 о 14:30год. Крім того, суд вирішив після отримання від позивача перекладу вказаних в ухвалі документів на угорську мову звернутися з судовим дорученням до Ministry of Justice (Igazsбgьgyi Minisztйrium) Department of Private International Law (Nemzetkцzi Magбnjogi Fцosztбly) Address: Kossuth tйr 2-4.1055 Budapest Hungary; Mailing Address: / Adresse postale: P.O. Box 2 1357 Budapest Hungary, із проханням про вручення судових документів відповідачу - Klar-Chris ABB.Kft. (Hungary,4845 Takos, Kossuth Lajos utca 40 (Company Nr: 15-09-090286 EU VAT: HU32038994).
Ухвалою суду від 06.02.2023 зупинено провадження по справі №905/88/23 до призначеної дати проведення підготовчого судового засідання 27.04.2023.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.02.2023 року було зупинено провадження до підготовчого судового засідання 27.04.2023, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/88/23.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Донецької області, -
Поновити провадження у справі 905/88/23.
Продовжити розгляд справи №905/88/23 зі стадії підготовчого провадження.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 27.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова