ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/6216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

при секретарісудового засідання: Гибало В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Власенко А.Г., Солом`яний В.П.;

від третьої особи: Острик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» про відмову від апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.2022)

у справі №910/6216/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсоцпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі 910/6216/21 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі 910/6216/21 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі 910/6216/21 та призначено справу до розгляду на 07.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» на 05.12.2022 та повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком" будуть розглядатись разом у судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

24.03.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» надало заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі 910/6216/21.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 24.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від представника позивача на електронну пошту надійшла заява про розгляд справи, призначений на 24.04.2023 без його участі, наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, заяву про відмову від апеляційної скарги він підтримав та просив її задовольнити.

Враховуючи положення частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, беручи до уваги, що явка учасників справи обов`язковою в судове засідання не визнавалась, судова колегія вважає за можливе розглянути справу у відсутність зазначених учасників справи.

У судовому засіданні 24.04.2023 представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Заяву про відмову від апеляційної скарги підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» Тереховим Ю.М., який має повноваження щодо вчинення таких дій.

Заява мотивовано тим, що позивач вважає рішення суду першої інстанції від 28.07.2022 повним, всебічним, з об`єктивним з`ясуванням судом обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим, на його думку, правові підстави для подання ТОВ «СЕА Електротехніка» апеляційної скарги на вказане рішення відсутні. Крім того, позивач зазначив, що відмову від апеляційної скарги не порушує права чи інтереси інших учасників.

Так, згідно з частиною 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом та що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/6216/21.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/6216/21.

2.Закрити апеляційне провадження у справі №910/6216/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко