ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1576/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г. розглянувши матеріали вх.№1633/23 від 17.04.2023р. за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Семенова Леоніда Петровича про стягнення 534311,10 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Семенова Леоніда Петровича про стягнення 534311,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України. до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. За змістом п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, згідно з вказаними нормами ГПК України належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, який містить підпис працівника відділення поштового зв`язку, відбиток календарного штемпеля цього відділення та номер поштового відправлення, а також відповідний розрахунковий документ (фіскальний чек тощо).

В свою чергу. позивачем, в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано підтвердження про направлення на електронну адресу відповідача копії позовної зави і доданих до неї документів, з посиланням на те, що вказана електронна адреса зазначена у Анкеті-заяві клієнта.

Водночас доказів, надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на електронну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - @ukr.net позивачем не надано.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що позивачем не надано до суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви на офіційну електронну адресу, із врахуванням при цьому адреси місця реєстрації відповідача, яка входить до Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004, що унеможливлює надіслання відповідачу поштової кореспонденції.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишається судом без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 17.04.2023р. вх. № ГСОО 1633/23 - залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви щодо належного відправлення копії позову з додатками відповідачеві.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 24.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко