ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 травня 2023 рокуСправа № 912/733/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г, розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське", вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17", вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3", вул. Колгоспна, буд. 4-А, с. Трепівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27440

про визнання недійсним договору, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3" з такими вимогами:

- визнати недійсним договір оренди землі від 02.01.2023 року, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0146, укладений між ТОВ "ПАК 3" та ТОВ "Агро-Парк 17", право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2023 за №49107138;

- скасувати рішення державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ї Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.01.2023, індексний номер 66249928 у частині державної реєстрації Іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0146 за ТОВ "ПАК 3";

- покласти судові витрати на відповідачів.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2 684,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, подавши вказаний позов, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" мало сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 5 368,00 грн.

Однак, до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію №1 від 28.03.2023 на суму 2 684,00 грн.

Отже позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно норм ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі - 2 684,00 грн.

3. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" (вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова