ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/876/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол"

про визнання недійсним договору міни від 29.10.2021, визнання недійсними акту, рішення, скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу та часток

за участю представників сторін:

від позивача: Пасенко В.П. - адвокат, ордер серії АМ №1029024 від 17.08.2022,

від відповідача - 1: Чепура І.В. - адвокат, ордер серії АМ №1039732 від 01.12.2022,

від відповідача - 2 : не прибув,

від відповідача - 3: Слівінський А.О. - адвокат, ордер серії АМ №1042474 від 26.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол", в якому просить:

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" від 29.10.2021, за яким ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_2 прийняв 50% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (), що складає 500 000,00 грн.;

- скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Маркол", номер запису 002000747 від 01.11.2021, вчинену державним реєстратором Центру з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації Лопатюк І.П.;

- визначити розмір статутного капіталу та розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" наступним чином: розмір статутного капіталу - 10 000 000,00 грн.; учасники ОСОБА_3 (країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розмір внеску до статутного фонду (грн.) - 500 000,00; ОСОБА_4 (країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) розмір внеску до статутного фонду (грн.) - 400 000,00; ОСОБА_1 (країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) розмір внеску до статутного фонду (грн.) - 100 000,00;

- визнати недійсним рішення № 13062022 Загальних зборів учасників ТОВ "Маркол" від 13.06.2022, яким: - вирішено змінити місцезнаходження ТОВ "Маркол" з вул. Герцена, 26 міста Новоград-Волинський Житомирської області на вул. Промислова, 13 с. Наталівка, Новоград-Волинського району Житомирської області; - збільшено статутний капітал ТОВ "Маркол" на 10 000 000,00 грн. за рахунок внеску учасника ОСОБА_2 для погашення заборгованості товариства перед бюджетом та державними фондами; затвердити статутний капітал ТОВ "Маркол" в розмірі 11 000 000,00 грн.; розподілено частки учасників наступним чином: 1) ОСОБА_2 , якому належить частка в розмірі 10 500 000,00 грн., що складає 95,45% статутного капіталу; 2) ОСОБА_4 , якому належить частка в розмірі 400 000,00 грн., що складає 3,6% статутного капіталу; 3) ОСОБА_1 , якій належить частка в розмірі 100 000,00 грн., що складає 0,9% статутного капіталу; - затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Маркол", уповноважено ОСОБА_5 підписати одноособово нову редакцію статуту ТОВ "Маркол" та провести державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою; зміну місцезнаходження юридичної особи; зміну найменування юридичної особи (повного та/або скороченого); зміну розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи; зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Маркол"; зміну до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про ТОВ "Маркол", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису 003000747 від 15.06.2022, вчинену державним нотаріусом Новоград- Волинської державної нотаріальної контори Ружицьким О.Д.

Господарським судом ухвалою від 11.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 05.12.2022 частково задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. № 01-44/1406/22 від 01.12.2022) про забезпечення позову у справі № 906/876/22; заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу та часток засновників/учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства, крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили. В решті вимог заяви відмовлено.

Господарським судом ухвалою від 30.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 25.04.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 25.04.2023 о 10:40.

Разом з тим, вказаною ухвалою суду повторно в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у другого та третього відповідачів відповідні докази.

11.04.2023 до суду надійшла заява ТОВ "Маркол" за вх. № г.с. 01-44/1233/23 про роз`яснення резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.12.2022 по справі №906/876/22.

12.04.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 07.03.2023, яка направлялася на адресу ОСОБА_2 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

20.04.2023 до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову (вх. № г.с. 01-44/1351/23). В обґрунтування заяви позивач зазначив наступне.

Під час ознайомлення з матеріалами справи представником позивача було отримано копію договору міни від 29.10.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 обміняла належну їй частку в статутному капіталі ТОВ "Маркол", що становить 50% статутного капіталу Товариства і дорівнює 500 000,00 грн. на належний ОСОБА_2 на праві власності автомобіль марки MAN ТGА 18.440, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Однією із заявлених позовних вимог є визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) від 29.10.2021 року, за яким ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_2 прийняв 50% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603).

Враховуючи, що акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" від 29.10.2021 року був укладений на підставі договору міни від 29.10.2021, існує необхідність зміни предмету позову, шляхом додання позовної вимоги про визнання недійсним договору міни від 29.10.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 обміняла належну їй частку в статутному капіталі ТОВ "Маркол", що становить 50% статутного капіталу Товариства і дорівнює 500 000,00 грн. на належний ОСОБА_2 на праві власності автомобіль марки MAN TGA 18.440, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

При цьому підстави позову не змінюються, так як вони є однаковими як для визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" від 29.10.2021 року, так і для визнання недійсним договору міни від 29.10.2021 року, і викладені в позовній заяві.

Згідно вказаної заяви позивач змінює предмет позову, викладаючи позовні вимоги в наступній редакції:

" - визнати недійсним договір міни, укладений 29.10.2021 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лінкевичем Б.А., відповідно до якого ОСОБА_3 обміняла належну їй на праві приватної власності частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (юридична адреса: місто Новоград-Волинський, Житомирська область, вулиця Герцена, буд.26, код ЄДРПОУ юридичної особи : 32183603), що становить 50% статутного капіталу Товариства, дорівнює 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок на належний на праві приватної власності ОСОБА_2 автомобіль марки MAN TGA 18.440, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) від 29.10.2021, за яким ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_2 прийняв 50% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603);

- скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград - Волинський район, с.Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603), номер запису 002000747 від 01.11.2021, вчинену державним реєстратором Центру з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації Лопатюк І.П.;

- визначити розмір статутного капіталу та розмір часток учасників у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) наступним чином: розмір статутного капіталу: 1 000 000,00 грн. ; учасники: ОСОБА_3 , країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розмір внеску до статутного фонду (грн.): 500 000,00 грн.; ОСОБА_4 , країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , розмір внеску до статутного фонду (грн. ): 400 000,00 грн.; ОСОБА_1 , країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , розмір внеску до статутного фонду (грн. ): 100 000,00грн.;

- визнати недійсним рішення № 13062022 Загальних зборів учасників ТОВ "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) від 13.06.2022, яким вирішено змінити місцезнаходження ТОВ "Маркол" з вул. Герцена, 26 міста Новоград-Волинський Житомисрької області на вул. Промислова, 13 с. Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області; збільшено статутний капітал ТОВ "Маркол" на 10 000 000,00 грн. за рахунок внеску учасника ОСОБА_2 для погашення заборгованості товариства перед бюджетом та державними фондами; затвердити статутний капітал ТОВ "Маркол" в розмірі 11 000 000,00 грн.; розподілено частки учасників наступним чином :

- ОСОБА_2 , якому належить 10 500 000,00 грн., що складає 95,45% статутного капіталу;

- ОСОБА_4 , якому належить частка в розмірі 400 000,00 грн., що складає 3,6% статутного капіталу;

- ОСОБА_1 , якій належить частка в розмірі 100 000,00 грн. , що складає 0,9% статутного капіталу; затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Маркол" , уповноважено ОСОБА_5 підписати одноособово нову редакцію статуту ТОВ "Маркол" та провести державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою ; зміну місцезнаходження юридичної особи; зміну найменування юридичної особи (повного та/або скороченого); зміну розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи; зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) ; зміну до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про ТОВ "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) , що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису 003000747 від 15.06.2022, вчинену державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицьким О.Д. "

Господарським судом ухвалою від 21.04.2023 виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.12.2022 у справі № 906/876/22.

В судовому засіданні 25.04.2023 представник позивача повідомив, що в заяві про зміну предмету позову додана позовна вимога про визнання недійсним договору міни. Вказана заява надіслана на адреси відповідачів 20.04.2023.

Щодо виконання вимог ухвал суду про витребування доказів, представник третього відповідача повідомив, що все що знайшли - подали. На переконання третього відповідача, для вирішення спору достатньо доказів, які наявні в матеріалах справи.

Другий відповідач в судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду щодо подачі витребуваних доказів не виконав.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В даному випадку, заява про зміну предмету позову подана на стадії підготовчого провадження та серед додатків містить докази її направлення учасникам справи. За додаткову позовну вимогу позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Тобто позивачем дотримано вимоги ГПК України, які визначають порядок звернення до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/1351/23 від 20.04.2023 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з метою надання відповідачам можливості ознайомитися із заявою позивача про зміну предмету позову та скористатися правом на подачу пояснень / заперечень, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 12.05.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" травня 2023 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у ОСОБА_3 завірену належним чином копію угоди за якою ОСОБА_3 була відчужена на користь ОСОБА_2 належна їй частка в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ "Маркол" (ід. код 32183603).

4. ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" :

1) завірені належним чином копії протоколу загальних зборів ТОВ "Маркол" (ід. код 32183603), на яких іншими учасниками товариства було надано погодження ОСОБА_3 на відчуження належної їй частки у статутному капіталі, а також повідомлень, які направлялися іншим учасникам товариства про дату, час і місце проведення даних загальних зборів, доказів отримання учасниками даних повідомлень;

2) завірені належним чином копії рішення Загальних зборів ТОВ "Маркол" №13062022 від 13.06.2022, повідомлень учасників ТОВ "Маркол" (ід. код 32183603) про проведення загальних зборів товариства, які відбулися 13.06.2022, та доказів отримання учасниками даних повідомлень.

5. ОСОБА_3 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркол" витребувані докази подати суду у строк до 11.05.2023.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Сторонам в строк до 12.05.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.04.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ представнику позивача - адвокату Пасенку В.П. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3, 4, 5 - відповідачам (рек. з повід.)

+ на електронну адресу представника першого відповідача - адвоката Чепури І.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2