ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.04.2023 Справа № 905/231/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічний судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича

до відповідача 1 Керівника Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича

відповідача 2 Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області

третя особа

на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Галарт 2013"

про скасування розпорядження та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

За участю представників:

від позивача: не з`явився:

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

третя особа на стороні позивача: Денис Гриценко.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича до Керівника Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича та Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району донецької області Лях Вадима від 05.10.2021 №94 та визнання укладеною додаткову угоду до договору землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем Скидановим Артемом Юрійовичем як орендарем та Слов`янською міською радою від 20.05.2011 за №45-Х-6 та від 04.09.2019 за №96-XLVII-6, та зареєстрованого у Держкомзему в місті Слов`янську Донецької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.06.2011 за №00060.

Позов обґрунтований тим, що відповідач -1 прийняв незаконне розпорядження та позивачу безпідставно не поновили договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/231/22; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкладено підготовче засідання на 26.04.2023.

14.05.2023, на електронну пошту суду надійшов лист представника Слов`янської міської військової адміністрації Ганни Рашевської б/н, б/д (01-35/1810), про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. Лист не скріплений Електронним цифровим підписом представника.

18.04.2023, на електронну пошту суду надійшла заява Фізичної особи підприємця Скиданова Артема Юрійовича б/н від 18.04.2023 (вх.№3429/23), в якій останній просить суд замінити у справі №905/231/22 Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області на Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області (); залучити в якості співвідповідача у справі №905/231/22 керівника Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Лях Вадима Михайловича. Заява не скріплена Електронним цифровим підписом позивача.

18.04.2023, на електронну пошту суду надійшов лист начальника Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Вадима Ляха №01.01-14/376 від 18.04.2023 (вх.№01-35/1845), в якому останній просить суд перенести розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

У підготовче засідання 24.04.2023 з`явився представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Галарт 2013", позивач та відповідачі явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені.

Суд не приймає до розгляду заяву Фізичної особи підприємця Скиданова Артема Юрійовича б/н від 18.04.2023 (вх.№3429/23) про заміну відповідача та залучення співвідповідача, оскільки остання не містить Електронного цифрового підпису уповноваженої особи.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 29.03.2023, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Фізичної особи підприємця Скиданова Артема Юрійовича б/н від 18.04.2023 (вх.№3429/23) про заміну відповідача та залучення співвідповідача.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.05.2023 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 105.

3. Запропонувати позивачу надати до суду належним чином оформлену заяву про заміну відповідача та залучення співвідповідача відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.

5. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік