УХВАЛА

м. Київ

25.04.2023Справа № 910/6192/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач», м. Київ

про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» (відповідач) суми коштів.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у ГУ ДПС у м. Києві:

- інформації щодо врахування ТОВ «Вантажні системи України» у своєму податковому обліку сум податку, що відносяться до податкового кредиту за податковими накладними, зареєстрованими ТОВ «ПК «Укрпромпостач»;

- завірених належним чином копій декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Вантажні системи України», подані відповідно до отриманих сум податку, що відносяться до податкового кредиту за податковими накладними, зареєстрованими ТОВ «ПК «Укрпромпостач», що підтверджується витягом з ЄРПН від 16.02.2023 року №13610.

Розглядаючи вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику з огляду на наступне.

Приписами частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною 3 статті 111 ГПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом з тим, в підпункті 4 п.1 ч. 2 статті Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання заяви про забезпечення доказів юридичною особо або фізичною-особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В статті 11 ГПК України, вказано, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір, встановлений законом.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2023 для працездатних осіб становить - 2 684,00 грн.

Таким чином за подання до господарського суду заяви (клопотання) про забезпечення доказів має бути сплачений судовий збір в розмірі 1 342,00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення доказів до суду у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд встановивши, що заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України, повертає її заявнику на підставі ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Водночас повернення заявнику заяви про забезпечення доказів не перешкоджає йому повторно, подати таку заяву, яка б відповідала вимогам статті 111 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» про забезпечення доказів повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку

Суддя C. МОРОЗОВ