номер провадження справи 17/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 908/1960/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 та матеріали справи № 908/1960/18

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

до відповідача The company LRS GmbH, 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

представник відповідача: Рисін О.О., АДРЕСА_1 , електронна адреса:

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Рисін О.О., ордер

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.12.20 у справі № 908/1960/18 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія задоволено частково. А саме суд вирішив стягнути з The company LRS GmbH (Ust-ID-Nr: DE302265552, 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93, ) 60 100 (шістдесят тисяч сто) євро 00 євроцентів, що за розрахунком за курсом НБУ станом на 26.09.18 еквівалентно 1 986 165 (одному мільйону дев`ятсот вісімдесяти шести тисячам ста шістдесяти п`яти) грн. 93 коп. основного боргу та 29 792 (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 47 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

23.12.20 до господарського суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 в частині, що стосується розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат на оплату перекладача у сумі 44 080,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.20 вказану вище заяву передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 30.12.20 судом призначено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 до розгляду у судовому засіданні на 12.01.21 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.20, поновлено LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 25.11.20 у справі № 908/1960/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.20 у справі № 908/1960/18. Вирішено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження та витребувано з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1960/18 для розгляду апеляційної скарги LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.20.

Супровідним листом від 06.01.21 № 908/1960/180 господарським судом Запорізької області направлено справу № 908/1960/18 у кількості 4 (чотирьох) томів на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 11.01.21 судом зупинено розгляд заяви без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 до повернення матеріалів справи № 908/1960/18 до Господарського суду Запорізької області із суду апеляційної (касаційної) інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.23 апеляційну скаргу The company LRS GmbH залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області без змін.

10.04.23 матеріали справи № 908/960/18 повернулись до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 20.04.23 призначено заяву представника ТОВ Огнеупор-Індустрія без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін 26.04.23 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 26.04.23 виправлено допущені описки в ухвалі від 20.04.23, а саме: доповнено мотивувальну частину ухвали від 20.04.23 абзацом 11 наступного змісту: «За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.». Абзаци 11 та 12 мотивувальної частини ухвали від 20.04.23 вважати абзацами 12 та 13 відповідно та викладено у наступній редакції: «На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в частині розгляду заяви представника ТОВ Огнеупор-Індустрія без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін. Керуючись статтями 12, 120, 121, 230, 234, 244 ГПК України, суд…». Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 20.04.23 викладено у наступній редакції: «Поновити провадження у справі №908/1960/18 в частині розгляду заяви представника ТОВ Огнеупор-Індустрія без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.».

У судове засідання 26.04.23 представник позивача (заявника) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Як свідчать матеріали справи №908/1960/18, ухвала від 20.04.23 про призначення до розгляду заяви позивача про відшкодування судових витрат була доставлена в кабінет «Електронного суду» представника позивача адвоката Губорєва К.С.

В судовому засіданні 26.04.23 судом було з`ясовано, що на теперішній час адвокат Губорєв К.С. не є представником ТОВ «Огнеупор-Індустрія».

Враховуючи, що станом на 26.04.23 у суду відсутні відомості про належне повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання, а також враховуючи необхідність з`ясування у позивача питань щодо поданої ним заяви про відшкодування судових витрат, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на 04.05.23 об 11 год. 30 хв.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача адвокатом Рисіним О.О. заявлено усне клопотання про проведення судового засідання 04.05.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника відповідача адвоката Рисіна О.О. про проведення судового засідання 04.05.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника ТОВ Огнеупор-Індустрія без номеру та дати про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 908/1960/18 на 04.05.23 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Задовольнити усне клопотання представника відповідача адвоката Рисіна О.О. про проведення судового засідання 04.05.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун