ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/254/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши звіт керуючого реалізацією майна боржника № 61/6/21 від 19.08.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання №60/6/22 від 19.08.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди, звіт керуючого реалізацією майна боржника № 58/6/22 від 19.08.2022 у справі за заявою боржника - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 від ОСОБА_1 до Господарського суду Луганської області надійшла заява без номеру від 23.04.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1793 від 22.06.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), попереднє судове засідання призначено на 30.06.2020 об 11 годині 00 хвилин.

20.05.2020 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №913/254/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.12.2020 визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа - Банк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 50754651 грн 66 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) - 4204 грн 00 коп.; вимоги другої черги (основний борг, відсотки за користування кредитом) - 25375223 грн 83 коп.; вимоги третьої черги (пеня) - 25375223 грн 83 коп.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Луганській області до боржника ОСОБА_1 у розмірі 19021 грн 47 коп. відхилені.

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.01.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича; визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; керуючим реалізацією майном боржника призначено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майном фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

27.01.2021 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника - ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у справі №913/254/20.

26.10.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого - керуючого реалізацією Бандуристого Р.С. надійшли за супровідним листом №3/6/21 від 20.10.2021 додаткові документи по справі, а саме: протокол №3 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 по справі №913/254/20, яким було вирішено погодити умови продажу майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.11.2021 призначено розгляд справи для перевірки ходу процедури погашення боргів банкрута ОСОБА_1 в судовому засіданні на 24.11.2021 о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 24.11.2021 у справі №913/254/20 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу процедури погашення боргів банкрута ОСОБА_1 на до 22.12.2021 о 14 год. 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 22.12.2021 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу процедури погашення боргів банкрута ОСОБА_1 на 16.02.2022 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 16.02.2022 постановлено ухвалу, якою клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича №13/6/21 від 21.12.2021 про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Адміністрації державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_1 державного кордону за період з 01.05.2020 по 10.01.2022 та задеклароване нею при перетині кордону майно. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича №51/6/21 від 01.02.2022 про оголошення транспортного засобу в розшук - відмовлено. Відкладено розгляд справи для перевірки ходу процедури погашення боргів банкрута ОСОБА_1 в судовому засіданні на 06.04.2022 об 11 год. 00 хв.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Через загрозу життю та здоров`ю відвідувачів та працівників суду судове засідання, призначене на 06.04.2022 не відбулось.

29.08.2022 на адресу Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича надійшли звіт керуючого реалізацією майна боржника № 61/6/21 від 19.08.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання №60/6/22 від 19.08.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди та звіт керуючого реалізацією майна боржника № 58/6/22 від 19.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.09.2022 призначено розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника Бандуристого Р.С. №61/6/21 від 19.08.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання №60/6/22 від 19.08.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди та звіту керуючого реалізацією майна боржника №58/6/22 від 19.08.2022 в судове засідання на 29.09.2022 о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.09.2022 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника Бандуристого Р.С. № 61/6/21 від 19.08.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання №60/6/22 від 19.08.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди та звіту керуючого реалізацією майна боржника №58/6/22 від 19.08.2022. Цією ж ухвалою суду вирішено, що розгляд справи відбудеться після усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду.

22.02.2023 на електрону адресу Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича надійшло клопотання №02-06/61 від 22.02.2023 про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції (аналогічні за змістом клопотання надійшли до суду 03.04.2023, 11.04.2023, 21.04.2023).

Розглянувши подані арбітражним керуючим документи, господарський суд зазначає наступне.

Виходячи з приписів ч. 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання та звіти керуючого реалізацією майна боржника, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні з розгляду даного звіту у справі №913/254/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі за текстом Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

В той же час, положенням ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд також враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України № 259 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану» установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законним та обґрунтованим а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 3, 12, 20, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника Бандуристого Руслана Сергійовича № 61/6/21 від 19.08.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання №60/6/22 від 19.08.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди та звіту керуючого реалізацією майна боржника №58/6/22 від 19.08.2022 в судове засідання на 10.05.2023 о 14 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

2. Клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Провести судове засідання у справі №913/254/20 за участю арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 25.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ