overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3690/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Одескомунтранс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 року, суддя І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якого складено 30.03.2023 в. м. Одесі

у справі №916/3690/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР -СІТІ»

до відповідача: Комунального підприємства «Одескомунтранс»

про стягнення 2 154 110,48 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 у справі №916/3690/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР -СІТІ» до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення 2 154 110,48 грн задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства «Одескомунтранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» заборгованість за надані послуги у розмірі 2 154 110,48 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 32 311,66 грн.

17.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Одескомунтранс» надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 у справі №916/3690/22 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3690/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3690/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Комунального підприємства «Одескомунтранс» до надходження матеріалів даної справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Комунального підприємства «Одескомунтранс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 до надходження матеріалів справи №916/3690/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3690/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Г.І. Діброва
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/197/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Філінюк І.Г., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2023

у справі №916/197/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 по справі №916/197/23, якою відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/197/23 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/197/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 по справі №916/197/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/197/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 по справі №916/197/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Ярош А.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2520/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Філінюка І.Г., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "АВАНГАРД-2"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.04.2023

у справі №916/2520/22

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "АВАНГАРД-2"

про визнання недійсним рішення правління

та за зустрічним позовом Громадської організації "АВАНГАРД-2"

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації "АВАНГАРД-2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 по справі №916/2520/22, якою призначено у справі судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2520/22 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2520/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "АВАНГАРД-2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 по справі №916/2520/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2520/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "АВАНГАРД-2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 по справі №916/2520/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/3345/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Програми»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2023

у справі № 910/3345/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Програми» про забезпечення позову, що подана до відкриття провадження у справі № 910/3345/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Програми»

до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про стягнення 1 723 372,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Програми» на ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/3345/23.

Після постановлення ухвали встановлено, що у п. 1 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 допущено технічну описку при замість: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Програми» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/3345/23", вказано: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліматронік" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/1183/22".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 вказавши «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ-Програми» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/3345/23».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/3345/23.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року

у справі № 910/6210/20 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. знаходилася справа № 910/6210/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року, розгляд якої призначено на 26.04.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Пантелієнка В.О., Гаврилюка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі № 910/6210/20.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 14.06.2023 року о 09 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 910/11583/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023

у справі № 910/11583/22( Паламар П.І. )

"AKELIK GROUP" ("Акелік Груп") Відкрите акціонерне товариство, Республіка Азербайджан в особі Представництва "Акелік Груп" Відкрите акціонерне товариство м. Києва

до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1478300,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 від Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 по справі №910/11583/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11583/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 925/148/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 про затвердження мирової угоди

у справі № 925/148/21(Васяновича А.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

1. Черкаської міської ради

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської

ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс

про затвердження мирової угоди в процесі виконання,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 від Черкаської обласної прокуратури на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 по справі №925/148/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/148/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 910/11234/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2023

у справі № 910/11234/22 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 8 170,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11234/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 910/11234/22 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/11234/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 у справі № 910/11234/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Шаптали Є.Ю.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 925/1068/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2022 (повний текст рішення складено 26.12.2022)

у справі № 925/1068/22 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області

про стягнення 43 889,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1068/22 за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 925/1068/22 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/1068/22 за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2022 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2022 у справі № 925/1068/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Шаптали Є.Ю.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 910/8704/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022

у справі № 910/8704/22 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс"

про стягнення 138 112,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8704/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 910/8704/22 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/8704/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8704/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Шаптали Є.Ю., Михальської Ю.Б.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська