СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/433/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 217 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 (повний текст складено 05.01.2023), ухвалене у складі судді Аріт К.В.

у справі № 922/433/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі:

1.Харківської міської ради

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби,

3.Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар «ЛТД»

про визнання недійсної додаткової угоди та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, Північно-Східного офісу Держаудитслужби, Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар ЛТД», у якому просив суд :

1. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 13.09.2021 до Договору № 20 від 04.01.2021 про закупівлю товарів за державні кошти, укладену між Управлінням освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Хазар «ЛТД».

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Хазар «ЛТД» на користь Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради безпідставно отримані кошти в сумі 65451,71 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся заступник керівника Харківської обласної прокуратури, який просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги прокурора задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 у справі № 922/433/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 217 Х) залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду повноваження заступника керівника Харківської обласної прокуратури Муратова Станіслава;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7443, 00 грн.

13.02.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/433/22.

14.02.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами на підтвердження повноважень заступника керівника Харківської обласної прокуратури Муратова Станіслава; доказами сплати судового збору у розмірі 7443, 00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 217 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 у справі № 922/433/22. Встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

Станом на 25.04.2023 від учасників справи відзиви, заяви, клопотання до суду не надходили.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 217 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 у справі № 922/433/22 до розгляду на 13.06.2023 о 11:30 год. з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 217 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 у справі № 922/433/22 призначити до розгляду на "13" червня 2023 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи статті 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін