УХВАЛА

м. Київ

26.04.2023Справа № 910/18544/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Опанасик В.В.;

від ПрАТ "АК "Київводоканал": Плясун О.І.;

від ТОВ "ГП "Промсервіс": Громницький Ю.П.;

від ТОВ "Інтер Вей Капітал": Архіпов О.Ю.;

від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоренко В.А.;

від ТОВ "ФК "Вінстар": Южда С.М.;

розпорядник майна Ткаченко Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.12.2021.

30.11.2021 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на загальну суму 160 880 583,16 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" з 01.12.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.01.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.01.22.

16.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

17.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22.

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 12.01.22.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Фермерського господарства "Агріатік" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", Фермерського господарства "Агріатік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкту незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченку Є.С. строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

10.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.22.

21.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшли документи по справі.

25.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду.

31.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшли докази сплати судового збору.

01.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 14.02.2022 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

09.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 92 990,37 грн.

10.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 28.02.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.02.2022 судове засідання не відбулося.

05.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.04.2022 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Цехаве Протеїн" з грошовими вимогами до боржника на 25.05.22.

27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про уточнення.

03.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

24.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про продовження строків, повідомлення по справі.

24.05.2022 від Приватного підприємства "Валента" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 клопотання розпорядника майна боржника про продовження процесуальних строків задоволено частково; продовжено розпоряднику майна боржника строк для надання суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, що залишилися не розглянутими та реєстру вимог кредиторів до 15.06.2022; відкладено попереднє засідання на 15.06.22; клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 задоволено частково; сплачено арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво №1057 від 04.07.2013р., 49107 м. Дніпро, вул. Казакова, б.3, оф.14) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), основну грошову винагороду за період з 01.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: код одержувача ЄДРПОУ/ДРФО: , банк одержувача: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0..1 від 10.11.2021 на суму 54 000,00 грн); зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника: ТОВ "Агроспектр Україна" з урахуванням уточнень, ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ "Ветсинтез-трейд" з урахуванням додаткових документів; зобов`язано ТОВ "Глобинський переробний завод", ТОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна", ТОВ "Галузеве Підприємство "Промсервіс", АТ "Київгаз", ТОВ "Київські енергетичні послуги", ТОВ "Ветсинтез-трейд", ТОВ "Буддевелопмент Київ", ТОВ "ТРАУ нутришин Україна" надати суду письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника та боржника; зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; повторно повідомлено Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено строк до 15.06.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Валента" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 15.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

31.05.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 заяви Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. та ГУ ДПС у м. Києві на суму 92 990,37 грн повернуто заявникам; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме: заяви Приватного підприємства "Валента" та заяви ГУ ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн; відкладено розгляд справи на 13.07.22.

22.06.2022, 27.06.2022, 29.06.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

04.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

04.07.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

12.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

12.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшли пояснення.

13.07.2022 від ТОВ "Шампар" надійшли заперечення.

13.07.2022 від ПрАТ "АК "Київводоканал" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 відкладено розгляд справи на 03.08.22.

02.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

02.08.2022 від АТ "Київгаз" надійшли пояснення.

03.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 визнано кредиторами у справі № 910/18544/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" на суму 163 859 153,20 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 156 668 950,30 грн - четверта черга; 7 108 962,90 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" на суму 583 433,11 грн, з яких: 9 502, 00 грн - перша черга; 567 911,13 грн - четверта черга; 6 019,98 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" на суму 53 966 306,91 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 48 153 519,06 грн - четверта черга; 5 808 247,85 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампар" на суму 350 936,59 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 331 264,49 грн - четверта черга; 15 132,10 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм" на суму 563 184,80 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 534 270,10 грн - четверта черга; 24 374,70 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" на суму 944 215,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 939 675,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" на суму 363 315,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 358 775,00 грн - четверта черга; - Фермерське господарство "Агріатік" на суму 163 243,28 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 154 336,67 грн - четверта черга; 4 366,61 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" на суму 183 949,11 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 171 923,61 грн - четверта черга; 7 485,50 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" на суму 3 607 282,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 3 602 742,34 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" на суму 357 315,52 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 343 071,80 грн - четверта черга; 9 703,72 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 438 006,27 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 422 185,29 грн - четверта черга; 11 280,98 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на суму 14 124,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 9 584,34 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на суму 701 173,65 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 657 765,88 грн - четверта черга; 38 867,77 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" на суму 504 870,25 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 472 657,56 грн - четверта черга; 27 672,69 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" на суму 147 258,77 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 136 055,97 грн - четверта черга; 6 662,80 грн - шоста черга; - Акціонерне товариство "Київгаз" на суму 311 979,23 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 294 010,64 грн - четверта черга; 13 428,59 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" на суму 521 857,70 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 465 771,92 грн - четверта черга; 51 545,78 грн - шоста черга; - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 283 667,11 грн - друга черга; 520 291,50 грн - третя черга; 10 396 762,07 грн - четверта черга; 167 931,51 грн - шоста черга; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість боржника по заробітній платі на суму 957 563,17 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.08.2022; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 14.09.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/18544/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн" на суму 550 581,39 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 546 041,39 грн - четверта черга; - Приватне підприємство "Валента" на суму 19 098 921,98 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга; 18 306 345,90 грн - четверта черга; 787 614,08 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр.

09.08.2022 від розпорядником майна боржника надійшло клопотання про витребування.

12.08.2022 від боржника надійшли заперечення.

16.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 31.08.22; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання.

23.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

02.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

16.09.2022, 17.10.2022, 16.11.2022, 15.12.2022, 17.01.2023, 16.02.2023, 15.03.2023 від розпорядника майна боржника надійшли звіти.

27.09.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшла заява про заміну кредитора.

31.10.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшли документи.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21залишено без змін.

13.01.2023 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 в частині визнання вимог ГУ ДПС у м. Києві до ТОВ "Завод Київкомбікорм" зі сплати основного зобов`язання з орендної плати у сумі 10 396 762,07 грн. і включення їх до четвертої черги скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким визнано та включено вказані вимоги ГУ ДПС у м. Києві на суму 10 396 762,07 грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про передачу справи № 910/18544/21 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/18544/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2023 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" залишено без задоволення; ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 (в частині визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного підприємства "Валента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар", Фермерського господарства "Агріатік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм") у справі № 910/18544/21 залишено без змін.

21.03.2023 від ТОВ "ГСПД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 05.04.23; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання; призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора, заяву ТОВ "Цехаве Протеїн" про відмову від кредиторських вимог на 05.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяв та клопотань; призначено проведення підсумкового судового засідання на 05.04.23; повідомлено ТОВ "ГСПД" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору; встановлено ТОВ "ГСПД" строк до 03.04.2023 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

04.04.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.04.2023 ТОВ "ГСПД" надійшла заява з усуненням недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "ГСПД" з грошовими вимогами до боржника на 26.04.23; відкладено проведення підсумкового судового засідання, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника, про витребування доказів, заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора, заяву ТОВ "Цехаве Протеїн" про відмову від кредиторських вимог на 26.04.23; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяв та клопотань; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

14.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

14.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника. За наслідками огляду заяви, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 26.04.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

21.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

24.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, заява про участь у справі, документи по справі.

24.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, заяву про участь у справі на 26.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяви, клопотання, звіту.

25.04.2023 від боржника надійшли заперечення.

26.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

26.04.2023 боржнкра надійшли пояснення.

26.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 клопотання розпорядника майна боржника про скасування арешту коштів боржника задоволено; скасовано арешти грошових коштів відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"; зобов`язано АТ «ПУМБ» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070), АТ «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, 01032, вул. С.Петлюри, 30) зняти арешти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації боржника, заяву арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про участь у справі.

Розпорядник майна боржника надав пояснення, підтримав подане клопотання та заяву про участь.

Представники кредиторів підтримали подане клопотання.

Представник боржника заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою ознайомлення із поданим планом санації.

Розпорядник майна боржника заперечив щодо цього клопотання.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання боржника про оголошення перерви на підставі такого.

Слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Суд зазначає, що боржник у справі № 910/18544/21 неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи, в той час, коли процедура розпорядження майном боржника у справі триває з 01.12.2021.

Окрім встановлених строків, суд також звертає увагу, що розпорядником майна боржника було направлено боржнику повідомлення про проведення зборів кредиторів з порядком денним: 1. Прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства; 2. Інші питання передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до поданого Протоколу зборів кредиторів від 07.04.2023, зборами кредиторів вирішено відкласти прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства на наступні збори, які призначені на 21.04.2023 о 13:00 год. та зобов`язати розпорядника майна боржника додатково повідомити всіх кредиторів та боржника про дату та час наступних зборів кредиторів боржника, на яких буде вирішуватися питання щодо прийняття рішення про подальшу процедуру банкрутства.

Розпорядником майна боржника надано докази направлення боржнику повідомлення про проведення зборів кредиторів з порядком денним: 1. Прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства; 2. Інші питання передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, враховуючи строки та належне повідомлення боржника про збори кредиторів, клопотання про оголошення перерви з підстав не ознайомлення боржника з планом санації, задоволенню не підлягає.

Протоколом зборів кредиторів від 21.04.2023 вирішено схвалити розроблений та запропонований план санації Боржника на умовах, які викладені у даному протоколі зборів кредиторів та запропонованому плані санації; керуючим санацією Боржника призначити арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013 р., адреса офісу: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд. З, офіс 14); звернутись до господарського суду м. Києва з клопотанням про затвердження плану санації Боржника та введення процедури санації, та призначення керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013 р.) та уповноважити розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. підготувати та подати до суду відповідне клопотання; схвалити звіт арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Боржника, а саме за період з 01.12.2021 по 31.03.2023, в загальній сумі 315 600,00 грн.

Схвалений зборами кредиторів розроблений та запропонований план санації Боржника передбачає погашення вимог кредиторів, збільшення статутного капіталу боржника, відновлення платоспроможності боржника, отже, поданий план, жодним чином не порушує прав боржника.

Так, план санації схвалено зборами кредиторів боржника. Наданий план містить заходи, які не суперечать вимогам Кодексу та спрямовані на відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів в т.ч. належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього.

Процедура санації боржника врегульована розділом 3 книги 2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 1 статті 50 КУзПБ, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Статтею 51 КУзПБ встановлено, що у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника.

План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Порядок схвалення плану санації боржника кредиторами врегульовано в частинах 1-5 статті 52 КУзПБ.

Згідно ч. 6 ст. 52 КУзПБ, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

З поданих матеріалів вбачається, що рішення про введення процедури санації прийняте зборами кредиторів відповідно до наданих ст. 48 КУзПБ повноважень та з дотриманням вимог ст. 52 Кодексу; план санації боржника відповідає вимогам статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надану інформацію, прийняте зборами кредиторів рішення про санацію боржника та умови схваленого зборами кредиторів плану санації, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про можливість оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, здійснення заходів відновлення платоспроможності підприємства Боржника.

План санації Боржника було розроблено відповідно до положень Кодексу, та чинного Наказу Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019 «Про затвердження примірних форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність».

В поданому плані санації, передбачено:

«V. ЗАХОДИ З ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, заходами щодо відновлення платоспроможності Боржника, які містить план санації, можуть бути:

- реструктуризація підприємства;

- перепрофілювання виробництва;

- закриття нерентабельних виробництв;

- відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини;

- виконання зобов`язання Боржника третіми особами;

- задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу;

- ліквідація дебіторської заборгованості;

- реструктуризація активів Боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна Боржника;

- виконання зобов`язань Боржника власником Боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань;

- відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників Боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації;

- одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам Боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна Боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит;

- інші заходи з відновлення платоспроможності Боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації Боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Як передбачено ч. 3 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування.

У голосуванні щодо схвалення плану санації не бере участі клас кредиторів, розмір та порядок задоволення вимог якого за планом санації не відрізнятиметься від того, який був би застосований у разі введення процедури ліквідації.

У разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.

Відповідно до абз.1 ч.1 статті 53 Кодексу України з процедур банкрутства, З метою відновлення платоспроможності боржника планом санації може передбачатися збільшення статутного капіталу боржника в розмірі, встановленому планом санації.

Відповідно до абз.2 ч.2 статті 53 Кодексу України з процедур банкрутства, Ухвала господарського суду про затвердження тану санації та затверджений судом план санації є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 статті 54 Кодексу України з процедур банкрутства:

1. З метою відновлення платоспроможності Боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж усього або частини майна Боржника, якщо воно становить єдиний майновий комплекс чи кілька єдиних майнових комплексів.

Зміна власника всього майна Боржника у вигляді єдиного майнового комплексу відповідно до плану санації не є підставою для переоформлення документів та/або внесення змін до документів, що засвідчують права такої юридичної особи на володіння, користування, розпорядження майном, переоформлення ліцензії та інших документів дозвільного характеру, внесення змін до договору оренди та/або його переоформлення щодо землі та іншого майна Боржника. У таких правовідносинах покупець усього майна Боржника у вигляді єдиного майнового комплексу є правонаступником Боржника.

У такому разі товариство має право продовжувати провадження певних дій щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності на підставі виданої раніше такому товариству відповідної чинної ліцензії або документа дозвільного характеру.

Відповідно до абз.1 ч. 1 статті 55 Кодексу України з процедур банкрутства, 3 метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати відчуження всього або частини майна боржника, якщо воно становить єдиний майновий комплекс чи кілька єдиних майнових комплексів, шляхом заміщення активів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, даним планом санації передбачається відновлення платоспроможності Товариство з обмеженою відповідальність «Завод Київкомбікорм» шляхом залучення Інвестора та збільшення статутного капіталу Боржника, списання шостої черги кредиторської заборгованості, а саме наступним шляхом:

1. Даним планом санації передбачається залучення інвестора в особі DNIPRO AGRO ALLIANCE LIMITED (Diagorou, 4, KERMIA BULDING, 6th Floor, Flat/Office 601, 1097, Nicosia, Cyprus, registration number: HE 343787) - Компанія «ДНІПРО АГРО АЛЬЯНС ЛІМІТЕД») (Діагору, 4, КЕРМІА БІЛДІНГ, 6-ф поверх, квартира/офіс 601, п/і 1097, Нікосія, Кіпр, реєстраційний номер НЕ 343787), (Надалі - Інвестор), який виявив бажання взяти участь у санації Боржника, шляхом збільшення статутного капіталу Боржника на суму погашення (задоволення) всієї наявної кредиторської заборгованості Боржника, яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа №910/18544/21), окрім кредиторських вимог шостої черги, що становить в загальній сумі 245 472 566,24 грн.

2. Протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом плану санації ТОВ «Завод Київкомбікорм», Інвестор зобов`язаний здійснити перерахування грошових коштів у сумі 255 980 200,00 грн., що еквівалентно 7 000 000,00 Доларів США. за курсом 36,5686 на дату погодження Інвестором даного плану санації 03.04.2023, на санаційний рахунок Боржника, визначеного керуючим санацією Боржника, на погашення (задоволення) всієї наявної кредиторської заборгованості Боржника, яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа №910/18544/21), окрім кредиторської заборгованості шостої черги, а саме:

- заборгованість Боржника першої черги із заробітної плати в сумі 957 563,17 грн., забезпечення погашення якої передбачено даним планом санації негайно, а саме не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом даного плану санації;

- заборгованість Боржника першої черги зі сплати судового збору в сумі 177 424,00 грн., погашення якої передбачається протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом даного плану санації;

- заборгованість Боржника другої та третьої черги, а саме перед Головним управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19. ): 283 667,11 грн. - друга черга, 10 917 053,57 грн. - третя черга, погашення якої передбачено даним планом санації негайно, після затвердження судом даного плану санації;

- заборгованість Боржника четвертої черги на загальну суму 233 136 858,39 грн., погашення якої передбачається протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом даного плану санації.

- після погашення (задоволення, депонування тощо) всієї наявної кредиторської заборгованості Боржника, яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа №910/18544/21), окрім кредиторської заборгованості шостої черги, та сплати всіх необхідних витрат пов`язаних із виконанням даного плану санації, за рішенням Інвестора, залишок отриманих від Інвестора грошових коштів, може бути направлено на погашення поточної кредиторської заборгованості Боржника, та/або на покриття витрат пов`язаних із подальшою господарської діяльністю Боржника, або повернення такого залишку грошових коштів Інвестору.

3. Даним планом санації передбачається негайне, а саме не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом даного плану санації, погашення конкурсної кредиторської заборгованості Боржника перед Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа № 910/18544/21), а саме: 283 667,11 грн. - друга черга; 10 917 053,57 грн. - третя черга, за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника, визначеного керуючим санацією Боржника.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства, Якщо план санації передбачає задоволення вимог окремого незабезпеченого кредитора негайно після затвердження плану санації, такі вимоги не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації.

Так з викладеного вбачається, що відповідно до положень абз.2 ч.5 ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства, в нашому випадку, кредитор Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), не бере участь у голосуванні при схваленні даного плану санації Боржника за кредиторськими вимогами, які віднесені у другу та третю черги задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з тим, що даним планом санації передбачено негайне після затвердження плану санації, але не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом даного плану санації, задоволення таких вимог таких кредиторів.

4. Відповідно до абз.5 ч.І ст.51 Кодексу України з процедур банкрутства, План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Даним планом санації передбачається негайне (після затвердження плану санації, але не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом даного плану санації) забезпечення погашення заборгованості Боржника з виплати заробітної плати, яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа №910/18544/21), в загальній сумі 957 563,17 грн., за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника, визначеного керуючим санацією Боржника.

5. Відповідно до абз.10 ч.2 ст.47 Кодексу, Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

З урахуванням того, що положеннями абз.10 ч.2 ст.47 Кодексу, встановлена можливість погашення неустойки (штрафу, пені), що відноситься до шостої черги задоволення вимог кредиторів, лише в ліквідаційній процедурі, даним планом санації передбачається визнання безнадійним та повне 100% списання кредиторської заборгованості Боржника шостої черги на загальну суму 13 301 683,48 грн., яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа № 910/18544/21).

6. Даним планом санації передбачається негайне, а саме не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом даного плану санації, погашення арбітражному керуючому заборгованості по сплаті основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат, при виконанні повноважень розпорядника майна Боржника, за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника, визначеного керуючим санацією Боржника, в загальній сумі 315 600,00 грн.

Даним планом санації передбачається, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією Боржника, сплачується за рахунок Інвестора щомісячно, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника, визначеного керуючим санацією Боржника або в інший спосіб не заборонений діючим законодавством України.

Даним планом санації передбачається, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого, та витрати пов`язані із провадження й справі про банкрутство Боржника, сплачується за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника, визначеного керуючим санацією Боржника або в інший спосіб не заборонений діючим законодавством України.

7. Даним планом санації передбачається можливість надання Інвестором Боржнику фінансової допомоги, для погашення витрат пов`язаних із виконанням даного плану санації, погашення поточної кредиторської заборгованості, а також на покриття витрат пов`язаних із поточною діяльністю Боржника.

8. Протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня затвердження судом плану санації ТОВ «Завод Київкомбікорм», всі конкурсні кредитори Боржника, зобов`язані направити на поштові та електронні адреси Інвестора та керуючого санацією Боржника, свої банківські реквізити для погашення кредиторської заборгованості, а уразі зміни таких банківських реквізитів в процесі виконання плану санації, повідомити про це керуючого санацією Боржника, не пізніше 5 (п`яти) календарних днів, з дня відповідних змін банківських реквізитів.

Погашення (задоволення) вимог кредиторів здійснюється керуючим санацією Боржника з санаційного рахунку, протягом строку процедури санації, відповідно до положень ст.64 Кодексу.

У разі ненадання кредиторами своїх банківських реквізитів, погашення кредиторської заборгованості здійснюється за реквізитами зазначеними в заявах кредиторів з вимогами до Боржника та/або шляхом депонування належних кредиторам грошових коштів на санаційному рахунку Боржника, та/або депозитному рахунку нотаріуса. В такому разі, після відповідного депонування належних кредиторам грошових коштів, керуючий санацією може переходити до погашення (задоволення) вимог кредиторів подальших черг.

9. Після повного виконання Інвестором своїх зобов`язань за даним планом санації Боржника, щодо перерахування грошових коштів у сумі 245 472 566,24 грн., на санаційний рахунок Боржника, Інвестор отримує право на включення до складу учасників (засновників) Боржника на суму збільшеного статутного капіталу в розмірі 245 472 566,24 грн., що також надає право на внесення відповідних змін до Статуту Боржника та внесення відповідних змін відомостей державної реєстрації про Боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У такому випадку, підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про Боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є ухвала господарського суду про затвердження плану санації Боржника та сам затверджений план санації Боржника.

Факт збільшення Інвестором статутного капіталу Боржника на загальну суму 245 472 566,24 грн., підтверджується виконанням Інвестором умов даного плану санації по перерахуванню на санаційний рахунок Боржника грошових коштів у сумі 245 472 566,24 грн., у спосіб визначений даним планом санації.

Відповідно до положень ч.4 ст.50 Кодексу, З моменту постановлення ухвали про введення процедури санації:

- члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

За даним планом санації, керуючому санацією Боржника надається право на підписання від імені Боржника та/або органу управління Боржника, будь яких необхідних документів (рішень, протоколів, статутів тощо), стосовно збільшення статутного капіталу Боржника та включення Інвестора до складу учасників (засновників) Боржника на суму збільшеного статутного капіталу в розмірі 245 472 566,24 грн.

10. Якщо Інвестором, не будуть виконуватися умови даного плану санації Боржника, керуючий санаціє Боржника протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів, з дня виявлення такого невиконання плану санації, зобов`язаний скликати засідання зборів кредиторів Боржника, на яких кредиторам необхідно буде прийняти одно з таких рішень:

внесення змін до плану санації Боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ «Завод Київкомбікорм» банкрутом та введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

11. Даний план санації передбачає, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після затвердження судом даного плану санації, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

Будь яка зміна реєстру вимог кредиторів Боржника, після затвердження судом даного плану санації, не може бути самостійною підставою для визнання недійсним та/або оскарження даного плану санації Боржника.

12. Даний план санації передбачає можливість укладання мирової угоди в порядку передбаченому положеннями господарського процесуального кодексу України.

13. Даним планом санації передбачається можливість внесення змін та доповнень до даного плану санації.

14. Даним планом санації, у разі необхідності, передбачається можливість дострокового виконання плану санації Боржника.

15. Даним планом санації надається право Інвестору самостійно обрати один із встановлених пунктом 2 розділу V даного плану санації, способів відновлення платоспроможності Боржника.

VI. ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ ГРАФІК ПОГАШЕННЯ КОНКУРСНИХ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ БОРЖНИКА:

№ з/пНайменування кредитораВимоги кредиторів (розмір та черговість)Графік погашення вимог кредиторів
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"81 240,00 грн - перша черга; 156 668 950,30 грн - четверта черга.Погашаються протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом плану санації, за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна"9 502, 00 грн - перша черга; 567 911,13 грн четверта черга.
3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Трау нутришин Україна»4 540,00 грн - перша черга; 48 153 519,06 грн - четверта черга;
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Шампар»4 540,00 грн - перша черга; 331 264,49 грн - четверта черга;

5.Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкорм»4 540,00 грн - перша черга; 534 270,10 грн - четверта черга
6.Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфосінвест»4 540,00 грн - перша черга; 939 675,00 грн -четверта черга;
7.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фітокорм»4 540,00 грн - перша черга; 358 775,00 грн - четверта черга;
8.Фермерське господарство "Агріатік"4 540,00 грн - перша черга; 154 336,67 грн - четверта черга;
9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"4 540,00 грн - перша черга; 171 923,61 грн - четверта черга;Погашаються протягом 3(трьох) місяців з дня
10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд"4 540,00 грн - перша черга; 3 602 742,34 грн -четверта черга;затвердження судом плану санації, за рахунок Інвестора, шляхом
11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім"4 540,00 грн - перша черга; 343 071,80 грн - четверта черга;перерахування необхідного розміру грошових коштів на
12.Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"4 540,00 грн - перша черга; 422 185,29 грн - четверта черга;санаційний рахунок Боржника
13.Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"4 540,00 грн - перша черга; 9 584,34 грн - четверта черга;
14.Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"4 540,00 грн - перша черга; 657 765,88 грн четверта черга;
15.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна"4 540,00 грн - перша черга; 472 657,56 грн- четверта черга;
16.Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод"4 540,00 грн - перша черга; 136 055,97 грн - четверта черга;
17.Акціонерне товариство "Київгаз"4 540,00 грн - перша черга; 294 010,64 грн - четверта черга;

Погашаються протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом плану санації, за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника
18.Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"4 540,00 грн - перша черга; 465 771,92 грн - четверта черга;
19.Товариство з обмеженою відповідальністю «Цехаве Протеїн»4 540, 00 грн - перша черга; 546 041,39 грн четверта черга;
20.Приватне підприємство «Валента»4 962, 00 грн - перша черга; 18 306 345,90 грн - четверта черга;
21.Головне управління ДПС у м. Києві4 540,00 грн. - перша черга;
22.Заборгованість боржника по заробітній платіна загальну суму 957 563,17 грн. - перша чергаПогашається негайно, після затвердження судом даного плану санації, але не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів з моменту такого затвердження, за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника
23.Головне управління ДПС у м. Києві283 667,11 грн. - друга черга; 10 917 053,57 грн. - третя черга;

Вимоги Кредиторів п`ятої черги - відсутні.

Що стосується вимог кредиторів шостої черги:

Відповідно до пункту 5 розділу V даного плану санації Боржника, кредиторська заборгованість шостої черги на загальну суму 13 301 683,48 грн., яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа № 910/18544/21), визнається безнадійною та підлягає повному 100% списанню.

VII. ЗАХОДИ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОХОРОНИ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ

Цим планом санації заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці не передбачаються у зв`язку з відсутністю ведення Боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

VIII. ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ БОРЖНИКА З ВИПЛАТИ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ

Відповідно до пункту 4 розділу V даного плану санації Боржника, передбачається негайне (після затвердження тану санації, але не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту затвердження судом даного плану санації) забезпечення погашення заборгованості Боржника з виплати заробітної плати, яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа № 910/18544/21), в загальній сумі 957 563,17 грн., за рахунок Інвестора, шляхом перерахування необхідного розміру грошових коштів на санаційний рахунок Боржника, визначеного керуючим санацією Боржника.

IX. ПРОГНОЗ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ НАСЛІДКІВ ПРОВЕДЕННЯ САНАЦІЇ

В наслідок реалізації даного плану санації Боржника, у встановлені строки, а саме протягом 3 (трьох) місяців, з дня затвердження судом даного плану санації, вбачається, що вся наявна кредиторська заборгованість Боржника, яка була визнана ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2022 року (справа № 910/18544/21), повинна бути погашена.

X. СТРОК ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА

Строк відновлення платоспроможності Боржника, відповідно до даного плану санації - протягом 3 (трьох) місяців, з дня затвердження судом даного плану санації.

XI. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

Внесення змін, доповнень, виклад у нових редакціях даного плану санації Боржника, здійснюється в порядку, який передбачений Кодексом України з процедур банкрутства.

За підписом розпорядника майна боржника (керуючого санацією) Ткаченка Д.В., інвестора DNIPRO AGRO ALLIANCE LIMITED (Компанія «Дніпро Агро Альянс Лімітед» Rebecca David). Дата - 21.04.2023.»

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне припинити процедуру розпорядження майном боржника, ввести процедуру санації та затвердити схвалений зборами кредиторів план санації боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень керуючого санацією призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Судом встановлено, що зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. для призначення керуючим санацією та вказана особа подала до суду заяву про згоду на призначення керуючим санацією у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, )

2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

3. Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

4. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057).

5. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), у редакції, схваленій зборами кредиторів 21.04.2023, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 21.04.2023, погодженій інвестором DNIPRO AGRO ALLIANCE LIMITED (Компанія «Дніпро Агро Альянс Лімітед» Реєстраційний номер НЕ 343787.

6. Оприлюднити у встановленому порядку повідомлення про введення процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, державному реєстратору.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко