ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" квітня 2023 р. Справа № 916/1680/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви, у справі

за позовом: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ ПУМБ) (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, );

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АГРО-ТРЕЙД і К (74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 3, );

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБУС-КАХОВКА (74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 3 Б, );

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІАІМПЕКС (74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 3 Б, );

до відповідача-4: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача-5: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

про стягнення 1645735,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ ПУМБ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ Торговий дім АГРО-ТРЕЙД і К, ТОВ ГЛОБУС-КАХОВКА, ТОВ МЕДІАІМПЕКС, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1645735,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ ПУМБ) посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім АГРО-ТРЕЙД і К умов укладеного між сторонами генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ODE-ГЛ-8974 від 30.06.2020, додаткової угоди №1 від 22.12.2020, додаткової угоди №2 від 26.05.2021 та виконання поручителями договорів поруки № МБ-ODE-П-8974/6 від 30.06.2020 з додатковою угодою № 1 від 26.05.2021, №МБ-ODE-П-8974/7 від 30.06.2020 з додатковою угодою № 1 від 26.05.2021, № МБ-ODE-П-8974/4 від 30.06.2020 з додатковою угодою № 1 від 26.05.2021, № МБ-ODE-П-8974/5 від 30.06.2020 з додатковою угодою №1 від 26.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч .2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що частина доданих позивачем до матеріалів позовної заяви доказів, виявились взагалі не засвідченими, а саме: копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Крім того, до позовної заяви додано нечитаєму копію паспорта ОСОБА_1 .

Додатково суд повідомляє, що зроблено запит з Єдиного державного демографічного реєстру, з якого встановлено адресу ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 172,174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ ПУМБ) без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ ПУМБ) (Вх. № 1740/23 від 21.04.2023) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, які визначені судом в цій ухвалі суду.

3. Повідомити Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ ПУМБ), що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.04.2023.

Суддя Нікітенко С.В.