overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2023 р. Справа № 906/583/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка Олександра Михайловича, розглянув заяву Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирліки" грошової заборгованості в розмірі 2917,12грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі №212/2 від 01.07.15.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629, 901 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання : протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа № 906/1120/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

про скасування рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Коростишівської міської ради № 558 від 15.11.2022 "Про передачу земельної ділянки у постійне користування".

У підготовчому засіданні 27.03.2023 суд, зокрема, ухвалив відкласти підготовче засідання на 03.04.2023.

У підготовчому засіданні 03.04.2023 суд ухвалив, зокрема, оголосити у судовому засіданні перерву до 24.04.2023.

Представник третьої особи - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні 24.04.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.05.2023 о 10:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради про розгляд справи по суті, який відбудеться "15" травня 2023 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - третій особі - Комунальному підприємству "Міський ринок" Коростишівської міської ради (рек. з повід. )

та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/104/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород

до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок, Закарпатська область

про спонукання до виконання мирової угоди (стягнення 275 498,10 грн),

що наступне підготовче засідання відбудеться 08 червня 2023 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/351/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Фермерського господарства «Продукти Карпат», с. Нересниця Закарпатської області (ФГ Продукти Карпат)

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», с. Руське Поле Закарпатської області (КСГП Руськополівське)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 13.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Предметом розгляду є вимога про припинення КСП "Руськополівське" права постійного користування земельною ділянкою за державним актом на право постійного користування землею серії 011-ЗК № 00046 від 24.06.1994 в частині 242 га (орієнтовне місце розташування земельної ділянки між ділянкою з кадастровим номером :03:003:0203 та ділянкою з кадастровим номером :02:002:0039, між річкою Теребля та каналом згідно координат вказаних в графічних матеріалах),

Ухвалою суду від 20.09.2021 підготовче засідання відкладено на 21.10.2021; зобов`язано приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу Закарпатської області Чербаника Ф.М. та державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області з державного реєстру речових прав на нерухоме майно виконати вимоги суду щодо надання суду витребуваних документів, що викладені в ухвалі суду у даній справі від 23.07.2021 року.

Ухвалою суду від 21.10.2021 зупинено провадження у справі №907/351/21 до вирішення Господарським судом Закарпатської області пов`язаної з нею справи №907/545/21.

Розпорядженням Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/351/21 у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 Приймаючи справу до розгляду суд встановив, що підстава яка викликала необхідність зупинення провадження у справі, усунено, - рішення у справі 907/545/21 прийняте та набрало законної сили.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу №907/351/21 до провадження.

2. Поновити провадження у справі №907/351/21.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25 травня 2023 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/338/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АДАМАНТ" суми заборгованості в розмірі 248 226.17 грн. за спожиту електричну енергію, за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №9110051 від 05.11.2021 року,
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
11. Дата видачі судового наказу ________________________________.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/342/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суми заборгованості в розмірі 58 459.24 грн. за послуги з розподілу електричної енергії, за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 16.11.2018,
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
11. Дата видачі судового наказу ________________________________.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/311/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Хоми Людмили Володимирівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 1797,18 грн за послуги з розподілу природного газу,
та керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 27.04.2023 у справі №907/311/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2023 Справа № 908/304/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 року у справі № 908/304/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 20 квітня 2023 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2023 Справа № 908/2712/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 у справі № 908/2712/22.
Рішення набрало законної сили 20 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2023 Справа № 908/2712/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 у справі № 908/2712/22.
Рішення набрало законної сили 20 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2023 Справа № 908/1860/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 року у справі № 908/1860/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 20 квітня 2023 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
номер провадження справи 9/84/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 908/640/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/640/23

за позовом: Фізичної особи підприємця Земляного Валентина Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, кабінет 23)

про стягнення суми 1358081,85 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/640/23 за позовом Фізичної особи підприємця Земляного Валентина Володимировича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг про стягнення суми 1107000,00 грн. основного боргу, суми 251081,85 грн. інфляційних втрат, всього загальної суми 1358081,85 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2023 підготовче засідання у справі № 908/640/23 відкладено на 06.06.2023 об 11 год. 30 хв.

26.06.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 06.06.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та забезпечити проведення підготовчого засідання 06.06.2023 об 11 год. 30 хв. та всіх інших судових засідань у справі № 908/640/23 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 06.06.2023 та всіх інших судових засідань у справі № 908/640/23 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику відповідача: невідкладно направити позивачу копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (докази направлення надати суду); мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.04.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2023 Справа № 908/3236/21
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.04.2023 у справі №908/3236/21 (провадження №16/17/21), повний текст якої складено 26.04.2023.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.04.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2023 Справа № 908/2252/22 (905/1557/21)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2023 у справі №908/2252/22 (905/1557/21) (провадження №16/21/22), повний текст якого складено 21.03.2023.

Рішення набрало законної сили 11.04.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.04.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.04.2023 Справа № 908/129/22 (908/667/23)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі №908/129/22 (908/667/23) (провадження №16/2/22), повний текст якого складено 28.03.2023.

Рішення набрало законної сили 17.04.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.04.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко