номер провадження справи 26/27/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2023 Справа № 908/1244/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал

3/ ФОП Штефура Павло Дмитрович

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут

5/ Головне управління ДПС у Закарпатській області

6/ ОСОБА_1

7/ Публічне акціонерне товариство Укргазбанк

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Біотес, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Попереднє засідання суду призначено на 01.11.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69280 від 21.09.2022р.

Ухвалою суду від 01.11.2022 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал у розмірі 46 993 628,60 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення. Визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал на суму 72 368 827,00 грн грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ ФОП Штефури Павла Дмитровича на суму 1 367 428,77 грн., з яких: 1 360 000, 00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 7 428,77 грн пеня, з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 08.12.2022 о 10-45.

Судове засідання 08.12.2022 з технічних причин не відбулося. Не вдалося встановити з`єднання з учасниками судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку.

Ухвалою від 08.12.2022 клопотання розпорядника майна боржника Литвиненко С.С. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника до 20.12.2022 року задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника Литвиненко С.С. строк проведення інвентаризації майна боржника до 20.12.2022 року; визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут у розмірі 2 218 511,63 грн, з яких: 2 121 917,92 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 91 631,71 грн пені з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

2/ Головного управління ДПС у Закарпатській області у розмірі 317 048,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення(без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Попереднє засідання суду відкладено на 05.01.2023 об 11-30.

Ухвалою від 05.01.2023 визнано кредиторські вимоги до боржника:

- ОСОБА_1 у розмірі 3 103 490,39 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства Укргазбанк у розмірі 127 126 602,59 грн, з яких: 126 258 252,59 грн - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 868 350,00 грн судового збору з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Визнано заборгованість по заробітній платі у розмірі 511 036,44 грн. Закрито попереднє засідання. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 31.01.2023р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 07.02.2023р. о 12-00.

Судове засідання 07.02.2023 не відбулось з технічних причин.

Ухвалою від 07.02.2023 відкладено підсумкове засідання на 07.03.2023р. о 12-30., яке проводилось в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду протокольне рішення щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника.

Постановою суду від 07.03.2023 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Литвиненко С.С. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Біотес, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес призначено арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: АДРЕСА_1 ).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.03.2023р. за № 70202 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 21.04.2023р. від ліквідатора-арбітражного керуючого Литвиненко С.С. надійшло клопотання про оголошення в розшук майна боржника.

До клопотання ліквідатора додано лист Головного сервісного центру МВС із якого вбачається, що станом на 21.03.2023 року в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за ТОВ «БІОТЕС» зареєстровані такі транспортні засоби:

- ЗИЛ 131, 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- FIAT DOBLO, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- УАЗ 452, 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Ліквідатор зазначає, що місцезнаходження транспортного засобу ЗИЛ 131, 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 йому невідоме. Відсутність наявності транспортного засобу підтверджується інвентаризаційними документами, які наявні в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, судом установлено наступне. Ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури (ч.І ст. 1 КУзПБ).

Згідно ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою, отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Нормами ч. І. ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Таким чином, підставою для оголошення у розшук транспортних засобів, які зареє стровані за боржником ТОВ «БІОТЕС», може бути Постанова про розшук майна боржника (ви конавче провадження), постанова про оголошення у розшук, надана слідчим або рішення суду, в резолютивній частині якого вказана необхідність оголошення у розшук вказаних транспорт них засобів.

Відповідно до пунктів 1-5 Розділу III Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018р. № 64/261/5, підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. До поста нови про розшук транспортного засобу за постановою суду про оплатне вилучення транспорт ного засобу, який не належить боржнику, додається її сканована копія в електронному вигляді. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспор тного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про ска сування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП держа вного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня, з дня її винесення. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП. Тимчасове затримання транспортно го засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та збе рігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постано вою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України Про Національну поліцію, право зупи няти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника, виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного за собу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем, не пізніше наступного робочого дня, виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Враховуючи, що місцезнаходження транспортного засобу, ЗИЛ 131, 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованого за боржником - ТОВ «БІОТЕС» ліквідатору не відоме, а тому він позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліцією. Необхідним для оголошення в розшук та проведення у встановленому законом порядку затримання транспортного засобу, що належить боржнику - є постановлення судом відповідної ухвали.

Вивчивши матеріали справи та подані документи, суд вважає за можливе, задовольнити клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Литвиненко С.С. про оголошення в розшук майна боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Литвиненко С.С. про оголошення в розшук майна боржника.

2. Оголосити в розшук транспортний засіб ЗИЛ 131, 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю БІОТЕС, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13).

Копію ухвали надіслати: учасникам судового процессу.

Ухвала суду є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання 28.04.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев