overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/146/23
Провадження №33/913/146/23
до боржника фізичної особи-підприємця Беденко Ігора Володимировича ( АДРЕСА_1 )
Керуючись ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525 - 526, 530, 612, 629, 634, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Беденко Ігор Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде виданий стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _____________________.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/147/23
Провадження №33/913/147/23
до боржника фізичної особи-підприємця Cвища Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
Керуючись ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525 - 526, 530, 612, 629, 634, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Cвищ Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде виданий стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _____________________.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2023 року Справа №913/135/23
Провадження №16/913/135/23
до боржника - фізичної особи-підприємця Літвінової Валентини Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
На підставі статей 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 612,625, 629, 634, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Копію судового наказу, копію заяви Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (стягувача) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _____________.
Судовий наказ видано стягувачу ___ _______________.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2023 року Справа № 913/142/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ,
до боржника Фізичної особи-підприємця Філоненко Оксани Миколаївни, м. Сватове, Луганська область,
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530, 610, 612, 629, 634, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Боржник: Фізична особа-підприємець Філоненко Оксана Миколаївна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Назар ЗЛЕПКО
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20 ____ року.

Суддя Назар ЗЛЕПКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2023 року Справа № 913/150/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ,
до боржника Фізичної особи-підприємця Сиротової Тетяни Олександрівни, с.Чмирівка, Старобільський район Луганської області,
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530, 610, 612, 629, 634, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Боржник: Фізична особа-підприємець Сиротова Тетяна Олександрівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Назар ЗЛЕПКО
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20 ____ року.

Суддя Назар ЗЛЕПКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Державного підприємства "Енергоринок" №22/22-607 від 25.04.2023 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Державного підприємства "Енергоринок" №б/н від 24.04.2023 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
24.04.2023 р. на електронну адресу суду від представника Державного підприємства "Енергоринок" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, призначеному на 03.05.2023 р. о 12 год. 20 хв., та 04.05.2023 р 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.
27.04.2023 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшов запит справи КГС у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову, ухвалу ДАГС від 17.01.2023 р. у справі № 913/567/19.
Ухвалою суду від 27.04.2023 р. відкладено розгляд справи та грошових вимог до повернення справи №913/567/19 до Господарського суду Луганської області.
В зв`язку з чим, Господарський суд Луганської області відмовляє в задоволенні заяви Державного підприємства "Енергоринок" №22/22-607 від 25.04.2023 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. В задоволенні заяви Державного підприємства "Енергоринок" №22/22-607 від 25.04.2023 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.04.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

24.04.2023 Справа № 914/173/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду, яка є позивачем 2

у справі № 914/173/23

за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

позивача 2: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський Локомотиворемонтний завод», м. Львів

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства

про те, що судове засідання відкладено на 15.05.2023 о 12:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 24.04.2023 з`явилися прокурор, позивач-1 та відповідач. Позивач-2 явки уповноваженого представника не забезпечив.

З метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 24.04.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/1049/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт»

як позивача, у справі 914/1049/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»

про: стягнення 300 000,00 грн. основного боргу, 17 652,27 грн. інфляційних втрат, 4 599,61 грн.- 3% річних

в судове засідання, відкладене на 10.05.2023 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/1049/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтий завод»

як відповідача, у справі 914/1049/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»

про: стягнення 300 000,00 грн. основного боргу, 17 652,27 грн. інфляційних втрат, 4 599,61 грн.- 3% річних

в судове засідання, відкладене на 10.05.2023 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/782/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"

як відповідача, у справі 914/782/23

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача: Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз»

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

в підготовче засідання, відкладене на 10.05.2023 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/782/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дрогобицьку міську раду Львівської області

як позивача, у справі 914/782/23

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача: Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз»

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

в підготовче засідання, відкладене на 10.05.2023 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/631/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

як відповідача-2, у справі 914/631/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Політранс»

до відповідача-1: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

про: визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 17.05.2023 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/631/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку»

як відповідача-1, у справі 914/631/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Політранс»

до відповідача-1: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

про: визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 17.05.2023 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.