ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2023 рокуСправа № 912/369/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/369/23

за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради Кіровоградської області

до Фізичної особи-підприємця Цимбала Ігоря Олександровича

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку,

представники:

від прокуратури - Володіна А.Г., посвідчення від 01.03.23 № 075369;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради Кіровоградської області, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Цимбала Ігоря Олександровича про наступне:

- розірвати Договір оренди землі від 24.05.2012, укладений між Знам`янською міською радою та Цимбалом Ігорем Олександровичем;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Цимбала Ігоря Олександровича повернути на користь Знам`янської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :50:218:0003 площею 768 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Олени Теліги (Рози Люксембург), 8-А, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про невиконання відповідачем умов Договору оренди землі від 24.05.2019 в частині сплати орендних платежів. Зважаючи на те, що відповідачем не сплачується орендна плата упродовж 2015-2023 років, прокурор просить суд розірвати відповідний договір оренди землі та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку з кадастровим номером :50:218:0003 площею 768 кв.м орендодавцю.

Ухвалою від 06.03.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/396/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.04.2023 на 11:00 год та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

31.03.20223 до господарського суду від Знам`янської міської ради Кіровоградської області надійшло клопотання від 29.03.2023 № 5, в якому позивач підтримує заявлені прокурором позовні вимоги та просить суд провести підготовче засідання без його участі.

03.04.2023 суд відкрив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 03.04.2023 брав участь прокурор та відповідач. Позивач участі в підготовчому засіданні не брав.

Протокольною ухвалою від 03.04.2023 господарський суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/369/23 до 03.05.2023 на 12:00 год.

03.05.2023 суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 03.05.2023 брав участь прокурор. Позивач та відповідач участі в підготовчому засіданні не брали.

В той час 02.05.2023 на електронну адресу суду (без КЕП) від Фізичної особи-підприємця Цимбала Ігоря Олександровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на час проведення підготовчого засідання 03.05.2023 оригінал клопотання Фізичної особи-підприємця Цимбала Ігоря Олександровича в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису, суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не розглядає його.

Господарський суд зазначає, що в підготовчому засіданні 03.04.2023 відповідачем було заявлено клопотання про перерву у зв`язку з бажанням мирного врегулювання спору, але доказів звернення до позивача з відповідною пропозицією до суду станом на 03.05.2023 відповідач не надав.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/369/23 на тридцять днів.

Оскільки явка сторін в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, судом надано учасникам справи можливість для надання визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 03.05.2023 прокурором не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/369/23 на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/369/23.

3. Справу № 912/369/23 призначити до судового розгляду по суті на 31.05.2023 на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (на електронну пошту: ); Знам`янській окружній прокуратурі Кіровоградської області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Знам`янській міській раді Кіровоградської області (на електронну пошту: ); Фізичній особі-підприємцю Цимбалу І.О. ( АДРЕСА_1 , та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складено 03.05.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко