ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 травня 2023 року Справа № 915/127/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 7; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код 33735242)

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 23399393)

про: стягнення 597 138,93 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 04/23 від 24.02.2023 (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» (Ідентифікаційний код 23399393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» (Ідентифікаційний код 33735242) 597 138,93 грн, з них:

- Сума основного боргу: 472 200,00 грн;

- Сума пені: 85 384,11 грн;

- Три відсотки річних: 5 123,05 грн;

- Інфляційне збільшення боргу: 34 431,77 грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» (Ідентифікаційний код 23399393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» (Ідентифікаційний код 33735242) судові витрати, згідно квитанції.

Ухвалою суду від 03.03.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/127/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04 квітня 2023 року о 10:20; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

13.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 06.03.2023 (вх. № 2958/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яке суд відреагував відповідною ухвалою від 15.03.2023.

15.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01.01/01-22-1251 від 08.03.2023, з урахуванням якого товариство не заперечує основний борг за договором про закупівлю товарів № 11/т-104 від 27.09.2021 у розмірі 472 000,00 грн. Водночас, відповідач не погоджується з позовними вимогами в частині нарахувань пені та інфляційного збільшення заборгованості, та просить суд:

- зменшити розмір нарахованої пені на 90 %;

- відмовити у задоволенні вимог в частині нарахування інфляційного збільшення заборгованості в повному обсязі.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 04.04.2023, за участю представників обох сторін, було оголошено перерву до 02 травня 2023 року о 10:15.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

02.05.2023 в підготовче засідання з`явилися повноважні представники обох учасників справи, які підтвердили актуальність правових позицій позивача та відповідача, викладених у позові та відзиві.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/127/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2023 року о 10:10.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова