У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/258/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка сформована в Електронному суді.

Ухвалою суду від 20.02.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та надано строк на усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 27.02.2023, після усунення заявником недоліків, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича; попереднє засідання призначено на 27.04.2023.

09.03.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.04.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

22.03.2023, на виконання вимог п.9 ухвали суду від 09.03.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України у період з 09.03.2020 по 09.03.2023.

Ухвалами суду від 21.04.2023 та від 25.04.2023 відмовлено в задоволенні клопотань представника АТ "Райффайзен Банк" та арбітражного керуючого Хомича Р.В. відповідно про проведення попереднього засідання в режимі відеоконференції.

24.03.2023, на виконання вимог п.8 ухвали суду від 09.03.2023, від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшов лист від 21.03.2023 №1262/5/25-01-12-02-11.

03.04.2023, на виконання вимог п.10 ухвали суду від 09.03.2023, від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист від 17.03.2023 №20.1.0.0.0/7-230317/5632.

25.04.2023 на електронну пошту суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

27.04.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшли:

- заява №02-01/27/1260 від 26.04.2023 про проведення попереднього засідання без його участі;

- звіт №02-01/27/1148.2 від 10.04.2023 про результати розгляду вимог кредиторів та повідомлення №02-01/27/1148.1 від 10.04.2023 про розгляд кредиторських вимог;

- звіт №02-01/27/1190.1 від 17.04.2023 про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості;

- звіт№02-01/27/1190.1 від 17.04.2023 про результати перевірки декларацій боржника;

- заява №02-01/27/1259 від 26.04.2023 щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

У попереднє засідання 27.04.2023 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд задовольнив заяву АТ "Райффайзен Банк" та клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про проведення попереднього засідання без їх участі.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 10.04.202 (останній день строку припадає на вихідний).

Судом встановлено, що до суду надійшла заяв з грошовими вимогами до боржника від АТ "Райффайзен Банк" у строки, передбачені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає АТ "Райффайзен Банк".

За змістом заяви, останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 211 631,59грн, з якої 206 263,59грн - заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №0140375/82/0222666 від 13.04.2018 та 5 368,00грн - судові витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 13.04.2018 між Публічним акціонерним товариством "Райффазен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", що підтверджується витягом зі Статуту (надалі по тексту - Банк, Кредитор) та громадянкою України ОСОБА_1 (надалі по тексту - Боржник, Позичальник) було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0375/82/0222666 (надалі по тексту - договір).

Відповідно до умов договору Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі 66 674,07грн строком на 48 місяців під 49,9 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором.

Проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої п. 1.1.8. п. 1.1. Договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1. договору, Позичальник здійснює погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами, відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. 6.1.1., 6.1.7. договору, Позичальник засвідчує та гарантує, що він має необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання Договору, укладання та виконання Договору не суперечить жодним положенням договорів, укладених Позичальником з іншими особами або положенням інших правочинів, дія яких поширюється на Позичальника. Позичальник засвідчує та гарантує, що умови Договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам (інтересам його сім`ї), є розумними та справедливими.

Відповідно до п. 6.3. договору, Позичальник свідчить, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких Позичальник виходив при укладенні Договору, інших договорів забезпечення, Позичальник приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання Договору, договорів забезпечення, а також невиконання Позичальником зобов`язань за вищезазначеними договорами.

Згідно з п. 12.1. Кредитного договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печаткою Кредитора (Страховика) і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього Договору зобов`язань.

Окрім того, до договору були укладені Додаткові угоди:

- № 014/0375/82/0222666/81-2/31273 від 27.05.2019;

- № 014/0375/82/0222666/81-1/33122 від 28.02.2020;

- № 014/0375/82/0222666/81-1/34850 від 27.04.2021.

Згідно з вказаними вище додатковими угодами сторонами було погоджено внесення змін до договору в частині збільшення строку кредитного договору; врегулювання заборгованості, строк сплати якої настав (капіталізація) тощо.

Також, 04.12.2013 Боржник звернувся до Кредитора і підписав Угоду № PD-100511 від 04.12.2013 про акцепт Публічної пропозиції/Угода (далі - "Заява"), відповідно до умов якої боржник прийняв/акцептував публічну пропозицію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

Згідно з п.1.5 розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк" має право проводити реструктуризацію зобов`язань Клієнта за Кредитом (зміну умов Кредиту). Реструктуризація проводиться Банком відповідно до внутрішніх документів Банку з рахуванням рівня платоспроможності і кредитоспроможності Клієнта, стану виконання Клієнтом визначених Заявою зобов`язань за Кредитом, а також інших обставин, які впливають на виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом.

Сторони дійшли згоди, що реструктуризація (лонгація (продовження) строку Кредиту, капіталізація, кредитні канікули та інші види реструктуризації) може бути здійснена Банком без підписання між Банком та Клієнтом додаткових договорів/угод до Заяви.

Реструктуризація може бути проведена за ініціативою Банку, а також на підставі звернення Клієнта з запитом щодо надання реструктуризації. За ініціативою Банку реструктуризація здійснюється в односторонньому порядку, у разі настання будь-яких надзвичайних обставин, що не залежать від волі Банку та знаходяться поза сферою його контролю (у тому числі, але не обмежуючись, у період введення надзвичайного стану, військового стану, карантинного режиму в Україні, чи на її окремих територіях, тощо) та що, за оцінкою Банку, можуть потенційно збільшити обсяг кредитного ризику та потенційно впливати на можливість Клієнта своєчасно та у повному обсязі виконувані зобов`язання за Кредитом згідно графіку погашення.

За зверненням Клієнта реструктуризація здійснюється на підставі поданої Клієнтом на Сайті Банку заяви, яка є акцептом оферти Банку на зміну умов Кредиту. Підтвердженням зміни умов Кредиту є направлення Банком Клієнту SMS-повідомлення із зміненими умовами Кредиту. Клієнт зобов`язаний виконувати свої зобов`язання за Кредитом в порядку та на умовах, визначених Заявою та з урахуванням зазначених в SMS-повідомленні змін.

Також Клієнт в будь-який Робочий день після отримання SMS-повідомлення із зміненими умовами Кредиту має звернутися до відділення Банку і підписати новий графік погашення Кредиту (для Кредита за програмою кредитування «Кредиту готівкою»). У випадку невиконання Клієнтом зазначеного обов`язку, Сторони домовились, що розрахований Банком самостійно новий графік погашення Кредиту вважається складеним належним чином, є невід`ємною частиною Заяви та підставою для визначення розміру зобов`язань Клієнта за кредитом.

Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами договору, про що свідчить копія виписки по рахунку.

Всього в рамках реструктуризації капіталізовано 121 653,92грн.

Банк 22.02.2023 направляв на адресу боржника вимогу №114/5-К-287208 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №0140375/82/0222666 від 13.04.2018 протягом 30 календарних днів з дня отримання цієї вимоги.

Боржник у визначені вимогою строки заборгованість не сплатив.

Як випливає з матеріалів заяви, заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №0140375/82/0222666 від 13.04.2018 станом на 17.02.2023 становить 206 263,59грн, з якої 175 848,30грн - заборгованість за кредитом, в т.ч. 1 563,70грн - прострочена заборгованість за кредитом; 30 415,29грн - заборгованість за відсотками. В т.ч. 29 453,66грн - прострочена заборгованість за відсотками.

Арбітражний керуючий Хомич Р.В. визнав грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк" у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустила прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання АТ "Райффайзен Банк" кредитором боржника на суму 206 263,59грн (заборгованість за кредитом та відсотками) із віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у сумі 5368,00грн (судовий збір).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Крім того, у матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Хомича Р.В. щодо його участі в усіх судових засіданнях по справі поза приміщенням суду в режимі відеоконференцзв`язку через особистий кабінет "Електронного суду" (вебпосилання vkz.cort.gov.ua) за допомогою функціоналу системи ЄСІТС.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 927/258/23 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" () з грошовими вимогами на суму 211 631,59грн, з якої 5 368,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 206 263,59грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 11.05.2023.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 18.05.2023 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.05.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

6. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Хомича Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

7. Копію даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (АДРЕСА_2, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредитору АТ "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011, електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор