overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/497/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Будинки столиці» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023

у справі № 910/497/23 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Будинки столиці»

до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківське шосе 19»

про стягнення 40 006,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 зупинено провадження у справі № 910/497/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/233/22.

Також, зобов`язано сторони сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі 910/497/23.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство «Будинки столиці» 24.04.2023 звернулося у системі «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/497/23 у повному обсязі та поновити провадження у справі. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/497/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/497/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будинки столиці» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/497/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/497/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будинки столиці» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/497/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 911/171/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Статус-С"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2023

у справі № 911/171/23, (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного підприємства "Статус-С"

до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща"

про стягнення 71 545,65 грн

В С Т А Н О В И В:

25.04.2023 від Приватного підприємства "Статус-С" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської областівід 05.04.2023 у справі № 911/171/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/171/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/171/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Статус-С" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у справі № 911/171/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/14295/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Держгідрографія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023

у справі № 910/14295/22 (Карабань Я.А.)

за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»

до Державної установи «ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ»

про стягнення 526 587,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 від Державної установи «Держгідрографія» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 по справі №910/14295/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14295/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2023 р. Справа№ 911/1293/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

прокурора: Філіпенко О.І. за посвідченням;

від позивача: Уляник Р.Б. самопредставництво;

від відповідача: Залізняк І.І., Король І.О., Старцев Ю.К. за ордерами;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю «Макпау Проперті Менеджмент»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2023 (повний текст складено 20.02.2023)

у справі № 911/1293/22 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макпау Проперті Менеджмент»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Переяслав-Хмельницький агролісгосп»

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю «Макпау Проперті Менеджмент» на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2023, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 27 квітня 2023 року.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 травня 2023 року на 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційних скарг до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 925/1228/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Центр лойєр компані»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р.

(повний текст складено 30.01.2023р.)

за клопотанням розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відсторонення керівника боржника від посади

у справі №925/1228/21 (суддя Грачов В.М.)

за заявою ТОВ «Центр лойєр компані»

про банкрутство Фермерського господарства (далі - ФГ) «Престиж агролюкс»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), ОСОБА_1, Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «Центр лойєр компані» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. по справі №925/1228/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Центр лойєр компані» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. по справі №925/1228/21 та призначено її до розгляду на 01.05.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023р. заяву представника ТОВ «Центр лойєр компані» про участь у судовому засіданні, призначеного на 01.05.2023р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції задоволено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 01.05.2023р. та звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 27.04.2023р. у відставку, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1228/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Центр лойєр компані» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. по справі №925/1228/21.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 01.05.2023р. о 14:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 13).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 911/697/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича

на ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2023р.

(повний текст складено 27.02.2023р.)

у справі №911/697/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агрофірма Бізнес-Вектор»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Західекспертспецбуд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2023р. у справі №911/697/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2023р. у справі №911/697/21 та призначено її до розгляду на 01.05.2023р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 01.05.2023р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/697/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2023р. у справі №911/697/21.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 01.05.2023р. о 15:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/14968/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Арагон"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р.

(повний текст складено 08.02.2023р.)

у справі №910/14968/22 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявами 1. ОСОБА_1

2.ТОВ "Фінансова компанія "Арагон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбуд Девелопмент"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Отрюха Б.В., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. по справі №910/14968/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. по справі №910/14968/22 та призначено її до розгляду на 01.05.2023р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 01.05.2023р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14968/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Отрюха Б.В., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. по справі №910/14968/22.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 01.05.2023р. о 14:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа № 918/965/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представника ФОП Скринник Любові Миколаївни - адвоката Тарновецького Я.М. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/965/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни м.Рівне

до Рівненської міської ради м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання

адміністративних послуг Рівненської міської ради м.Рівне

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/965/22.

21.04.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представ-ника ФОП Скринник Л.М. - адвоката Тарновецького Я.М. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/965/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №918/965/22.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "11" травня 2023 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/965/22.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" квітня 2023 р. Справа № 906/452/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Веселовського Геннадія Павловича

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2023

(ухвалене о 15:29 год. у м. Житомирі, повний текст складено 27.02.2023)

у справі № 906/452/22 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до фізичної особи-підприємця Веселовського Геннадія Павловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Коростишівської міської ради

2) Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

про звільнення торгових місць та стягнення 186 948 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі №906/452/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Веселовського Геннадія Павловича на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2023 у справі № 906/452/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/452/22 до розгляду на "22" травня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.