ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 911/1117/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця М`ячика Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ)

про стягнення 359 509, 65 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП М`ячик Максим Володимирович звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до АТ Укрзалізниця про стягнення 357 000, 00 грн основної заборгованості, 2 499, 00 грн інфляційних збитків та 104, 65 грн 0,1 (нуль цілих одна десята) процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за спожиті послуги з ремонту автомобіля КАМАЗ-4310 держ. № НОМЕР_1 згідно з договором про надання послуг з ремонту № ЦБРК-22-167 від 14.11.2022 р., укладеного за результатами проведення спрощеної закупівлі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 169 зі змінами, оголошення номер № UA-2022-09-15-002439-а.

Вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням відповідача є - Акціонерне товариство Українська залізниця станом на 13.04.2023 р., адреса місцезнаходження якого була та є: 03150, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 11.04.2023 р. (вх. № 962/23 від 17.04.2023 р.) Фізичної особи підприємця М`ячика Максима Володимировича до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 359 509, 65, та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца