ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 914/1339/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 27.03.2023р. вих. №24-112ВИХ-23 (вх. №1298/23 від 30.03.2023р.)

про: видачу дубліката виконавчого документа наказу Господарського суду Львівської області від 09.09.2022р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р.

у справі №914/1339/22 за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури, Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Коломия;

в інтересах держави в особі

Позивача 1: Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Снятин;

Позивача 2: Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Снятин;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 29051,47грн.

Представники:

Заявника (Стягувача): не з`явився;

Прокурора: Пиць Н.В. прокурор (посвідчення від 05.11.2020р. №057869);

Позивача 1: не з`явився;

Позивача 2: не з`явився;

Відповідача (Боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Коломийської окружної прокуратури від 17.06.2022р. вих. №09.53/2-47-180ВИХ-22 (вх. №1467) в інтересах держави в особі Снятинської міської ради та Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК про стягнення заборгованості; ціна позову: 29051,47грн.

Підставами позовних вимог зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з поставки за Договором поставки від 02.03.2021р. №61.

Ухвалою від 22.06.2022р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Прокурора про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.07.2022р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у цій справі суд ухвалив позов задоволити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик на користь Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області 27896,40грн. суми основного боргу, 531,78грн. пені, 27,90грн. штрафу; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 2430,15грн. судового збору; в решті в позові відмовити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2023р. у цій справі судом постановлено прийняти заяву до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 06.04.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи та Заінтересованої особи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи та Заінтересованої особи для надання пояснень по суті заяви про видачу дубліката наказу.

Судове засідання 06.04.2023р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючим суддею Фартушка Т.Б.

Ухвалою від 13.04.2023р. у цій справі судом постановлено призначити судове засідання з розгляду заяви на 18.04.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи та Заінтересованої особи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи та Заінтересованої особи для надання пояснень по суті заяви про видачу дубліката наказу.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, згідно ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила Прокурор в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили. Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Прокурор в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення, подану заяву підтримала, просить суд її задоволити.

Представники Позивачів 1, 2, Відповідача (Боржника) в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи та Заінтересованої особи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Заслухавши пояснення Прокурора, розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи, оцінивши подані Заявником докази та наведені доводи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у цій справі суд ухвалив позов задоволити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, оф.1Б; ідентифікаційний код: 39046990) на користь Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (78301, Івано-Франківська область, Снятинський район, м.Снятин (з), вул.Шевченка, буд.70; ідентифікаційний код: 43917808) 27896,40грн. суми основного боргу, 531,78грн. пені, 27,90грн. штрафу; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, оф.1Б; ідентифікаційний код: 39046990) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд.11; ідентифікаційний код: 03530483) 2430,15грн. судового збору; в решті в позові відмовити.

Рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у справі №914/1339/22 не оскаржувалось, набрало законної сили 06.09.2022р. в порядку, встановленому статтею 241 ГПК України, та, згідно ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов`язковим до виконання на всій території України.

06.09.2022р. Господарським судом Львівської області видано накази на виконання п.п.2, 3 резолютивної частини рішення суду від 09.08.2022р. у справі №914/1339/22 про:

- «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, оф.1Б; ідентифікаційний код: 39046990) на користь Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (78301, Івано-Франківська область, Снятинський район, м.Снятин (з), вул.Шевченка, буд.70; ідентифікаційний код: 43917808) 27896,40грн. суми основного боргу, 531,78грн. пені, 27,90грн.штрафу.»;

- «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, оф.1Б; ідентифікаційний код: 39046990) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд.11; ідентифікаційний код: 03530483) 2430,15грн. судового збору.».

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії наказу Господарського суду Львівської області від 06.09.2022р. на виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у справі №914/1339/22, наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили по 06.12.2022р. Стягувачем за наказом є Івано-Франківська обласна прокуратура; Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик.

30.03.2023 за вх.№1298/23 на адресу суду надійшла заява Прокурора від 27.03.2023 вих.№24-112ВИХ-23 про видачу дубліката виконавчого документа наказу суду від 09.09.2022 про примусове виконання п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2022, у якій просить згідно п.19.4 Перехідних положень ГПК України видати дублікат наказу у справі №914/1339/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, оф.1Б; ідентифікаційний код 39046990) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд.11; ідентифікаційний код 03530483) 2430,15грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Заявник зазначає, що 06.09.2022р. судом у справі №914/1339/22 видано наказ про стягнення з ТзОВ «Кондор-Логістик» на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 2430,15 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Рекомендованим листом від 17.10.2022 номер відправлення 044 Заявником у Франківський відділ Державної виконавчої служби м.Львів скеровано заяву про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2022р. №24-393 вих-22 та оригінал наказу Господарського суду Львівської області від 06.09.2022р. у справі №914/1339/22.

Згідно інформації Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» рекомендований лист №044, що прийнятий до пересилання 17.10.2022р. у відділенні поштового зв`язку 76018 ДКД м. Івано-Франківськ, в цей же дань був відправлений до сортувального цеху м.Івано-Франківськ, однак інформація про його подальший рух відсутня, що унеможливлює пошук та встановлення місцезнаходження поштового відправлення.

В підтвердження викладених в заяві доводів Заявником долучено копію Заяви від 17.10.2022р. вих.№24-383ВИХ-22, якою звертався до Франківського відділу ДВС м.Львів про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/1339/22 від 06.09.2022 про стягнення з ТзОВ «Кондор-Логістик» на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 2430,15грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Листом від 28.02.2023р. вих.№24-72ВИХ-23 Заявник звертався до керівника Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» з проханням вжити заходи для пошуку поштового відправлення за номером 044, скерувати його адресату або повернути відправнику. Про результати розгляду листа інформувати прокуратуру до 15.03.2023р.

Листом від 16.03.2023р. вих.№021501-177-23 Івано-Франківська дирекція АТ «Укрпошта» повідомила Заявника, що згідно даних пошукової системи та інформації наданої відповідальним підрозділом Укрпошти, рекомендований лист №044, що прийнятий до пересилання 17.10.2022 у відділенні поштового зв`язку 76018 ДКД м.Івано-Франківськ, в цей же день був відправлений до сортувального цеху м.Івано-Франківськ, однак інформація про його подальший рух відсутня, що унеможливлює пошук та встановлення місцезнаходження поштового відправлення.

Наведене також підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №044 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п.п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України).

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом (ч.1 ст.4 ГПК України).

Приписами ч.1 ст.18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст.326 ГПК України).

Згідно з пп.19.4 п.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Згідно ч.ч.2 та 3 цієї статті строки, зазначені в частині 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пп.2 п.10-2 розділу VIII Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про те, що Заявник звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

При цьому, суд звертає увагу на те, що наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. Видача дубліката наказу жодним чином не порушує права Боржника (Відповідача) та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що заяву Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 27.03.2023р. вих.№24-112ВИХ-23 (вх.№1298/23 від 30.03.2023р.) про видачу дубліката виконавчого документа слід задоволити, видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 06.09.2022р. на виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у справі №914/1339/22 про «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, оф.1Б; ідентифікаційний код: 39046990) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд.11; ідентифікаційний код: 03530483) 2430,15грн. судового збору.».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 234, 235, п.п.19.4 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 27.03.2023р. вих. №24-112ВИХ-23 (вх. №1298/23 від 30.03.2023р.) про видачу дубліката виконавчого документа наказу Господарського суду Львівської області від 09.09.2022р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у справі №914/1339/22 задоволити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 06.09.2022р. на виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у справі №914/1339/22 про «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, оф.1Б; ідентифікаційний код: 39046990) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд.11; ідентифікаційний код: 03530483) 2430,15грн. судового збору.».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.04.2023р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.