ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 522/22473/15-ц

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали клопотання фізичної особи ОСОБА_1 за вх. ГСОО №2-484/23 від 07.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі №522/22473/15-ц

за позовом: Компанії з обмеженою відповідальністю Садіра (12 Дімостені Севері, 6-й поверх, офіс 601, Кіпр, 1080)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Аркадія (Музейний провулок, буд. 4, 3-й поверх, офіс 12, м. Київ, 01001) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року Компанія з обмеженою відповідальністю Садіра звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Аркадія та фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 у задоволенні позову Компанії з обмеженою відповідальністю Садіра відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.05.2019 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.11.2020 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 та постанову Одеського апеляційного суду від 08.05.2019 скасовано; провадження у справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю компанія Садіра до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Аркадія та фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та будинків закрито; повідомлено учасників справи про те, що розгляд вказаної категорії справ віднесено до компетенції господарського суду.

Далі позивач звернувся до Верховного Суду із заявою про направлення справи №522/22473/15-ц за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.01.2021 заяву Компанії з обмеженою відповідальністю Садіра задоволено; справу №522/22473/15-ц за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю компанія САДІРА до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Аркадія та фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та будинків передано для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021, справу №522/22473/15-ц передано для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 у справі №522/22473/15-ц Компанії з обмеженою відповідальністю Садіра у задоволенні позову відмовлено повністю.

У зв`язку з надходженням 19.07.2021 до Господарського суду Одеської області від Компанії з обмеженою відповідальністю Садіра апеляційної скарги на вищевказане судове рішення, супровідним листом від 21.07.2021 матеріали справи №522/22473/15-ц були скеровані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.12.2021 до Господарського суду Одеської області надійшов запит (ухвала) Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (вх. ГСОО № 1714/21) щодо витребування справи № 522/22473/15-ц.

Листом за підписом керівника апарату суду від 23.12.2021 Верховний Суд було повідомлено, що після скерування матеріалів справи № 522/22473/15-ц до Південно-західного апеляційного господарського суду супровідним листом від 21.07.2021, остання до Господарського суду Одеської області, станом на 23.12.2021, не повернулась.

24.12.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом було направлено Господарському суду Одеської області до відома супровідний лист від 23.12.2021, яким справу № 522/22473/15-ц направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

07.04.2023 від представника фізичної особи ОСОБА_1 на електронну адресу суду за вх. ГСОО № 2-484/23 надійшло клопотання, згідно з яким останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2015 у справі №522/22473/15-ц, а саме скасувати арешт:

- земельної ділянки, площею 0,1344 га, кадастровий номер :49:001:0013, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки, площею 0,0495 га, кадастровий номер :49:001:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку, загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житлового будинку, загальною площею 80,6 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.ч.1-2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В пункті 3.16. постанови від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що матеріали справи на даний час перебувають у суді касаційної інстанції та згідно даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Одеської області не повернулись, вирішення питання щодо клопотання фізичної особи ОСОБА_1 за вх. ГСОО №2-484/23 від 07.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі №522/22473/15-ц відкладається до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання фізичної особи ОСОБА_1 за вх. ГСОО №2-484/23 від 07.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі №522/22473/15-ц до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 24.04.2023, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному.

Суддя Д.О. Бездоля