СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.04.2023 м. Харків Справа № 917/542/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Геза Т.Д. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача-2, за вх. №471 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від "15" лютого 2023 р. (повний текст складено 16.02.23, суддя Тимощенко О.М.) у справі № 917/542/22

за позовом

1. ОСОБА_1 , м.Київ,

2. ОСОБА_2 , м.Київ,

до

1.Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні, Полтавська область,

2.FERREXPO PLC, LONDON, UNITED KIGDOM,

про стягнення солідарно з FERREXPO PLC та з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" 51 695 682,34 грн заборгованості та 84 359 824,38 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.02.23 у справі №917/542/22 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат". Повернуто у справі № 917/542/22 до стадії підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі № 917/542/22 до розгляду Верховним Судом справи № 910/15551/20.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №917/542/22 апеляційну скаргу позивача-2 залишено без руху з підстав, висвітлених у вказаній ухвалі .

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Також, на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити позивачу-2, пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.02.23 у справі №917/542/22 .

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачу-2, пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.02.23 у справі №917/542/22 .

3.Встановити учасникам справи строк до 15.05.2023 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Витребувати матеріали справи №917/542/22 з Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Т.Д. Геза