УХВАЛА

25 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1916/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС Запорізькій області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021

у справі № 908/1916/21

за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Грація"

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 Головне управління ДПС Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження

Перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС Запорізькій області Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 908/1916/21 з огляду на таке.

Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21 надіслано до реєстру 13.03.2023 та оприлюднено 14.03.2023. Таким чином, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення в касаційному порядку, припадав на 02.04.2023, але оскільки 02.04.2023 був вихідним днем, то згідно з ст. 116 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, отже останнім днем звернення із касаційною скаргою на зазначене судове рішення є 03.04.2023.

Із касаційною скаргою скаржник звернувся до суду 11.04.2023, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 288 ГПК України, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Головне управління ДПС Запорізькій області у клопотанні про поновлення пропущеного строку зазначає, що ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21 у день її проголошення, а саме 13.03.2023 не була вручена представнику Головного управління ДПС Запорізькій області, відтак вважає, враховуючи приписи ст. 288 ГПК України, що строк на касаційне оскарження зазначеної вище ухвали спливає 11.04.2023.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки касаційна скарга Головного управління ДПС Запорізькій області, яка подана на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи, а за їхньої відсутності Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів скаржника щодо не надіслання йому судом апеляційної інстанції копії оскаржуваної ухвали, а відтак, і вирішити питання щодо можливості відкриття чи відмови у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Господарського суду Запорізькій області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1916/21.

Питання про наявність/відсутність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 908/1916/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС Запорізькій області, яка подана на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 буде вирішено Судом після надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізькій області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1916/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС Запорізькій області, яка подана на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк