ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. Справа№ 910/9150/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022

у справі №910/9150/22 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД"

до Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича

про стягнення 84 051,25 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича про стягнення 84 051,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" 57 900 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот) грн 00 коп. заборгованості за спожитий природний газ за лютий 2022 року, 135 (сто тридцять п`ять) грн 87 коп. вартості послуги замовленої потужності за лютий 2022 року, 11 580 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 00 коп. штрафу, 8 629 (вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн 48 коп. пені, 3 844 (три тисячі вісімсот сорок чотири) грн 81 коп. інфляційних втрат, 615 (шістсот п`ятнадцять) грн 34 коп. 3% річних, 1 246 (одна тисяча двісті сорок шість) грн 48 коп. вартості робіт по відключенню від газових мереж газоспоживання та судовий збір у розмірі 2 478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 07 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення обґрунтовано порушення з боку відповідача умов договору постачання природного газу №ЕГ-197/2021 від 15.12.2021.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Місакян Григорій Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. У випадку не закриття провадження - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, апелянт у прохальній частині просить суд поновити строк для подання доказів та розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

Апеляційна скарга обґрунтована наступним. На думку апелянта місцевим господарським судом необґрунтовано було задоволено позовні вимоги. При цьому відповідач у своїй апеляційній скарзі посилається на те, що він отримав від постачальника в лютому 2022 року 0,47 тис.м3 природного газу вартістю 19 270,00 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №345 від 28.02.2022, який додано до відзиву. Стосовно акту приймання-передачі природного газу №345 від 28.02.2022, який надано позивачем та згідно з яким передано 1,9 тис.м3 природного газу на суму 77 900,00 грн, апелянт зазначає, що дані об`єми не відповідають фактичному споживанню відповідача, оскільки на початок лютого засоби обліку обсягів споживання природного газу мали показники 129 890,6 м3, а станом на 07.06.2022 - 130 374 м3, отже, об`єм спожитого природного газу склав 0,483 тис.м3, а відтак вартість спожитого в лютому 2022 року природного газу відповідачем сплачено в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9150/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22, роз`яснено учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (Постачальник) та Фізичною особою Місакяном Григорієм Анатолійовичем (Споживач) укладено Договір постачання природного газу №ЕГ-197/2021 від 15.12.2021 (Договір).

Згідно із п. 1.1. даного Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачу у 2021 -2022 р.р. природний газ (код за ДК 016:2010, 06.20.1: код за ДК 021:2015 - 09123000-7), в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 1.2. Договору Постачальник передає Споживачу газ в обсягах 9,55 куб.м (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) куб. метрів, в тому числі по місяцях, зокрема за лютий 1,8 куб.м. Дані обсяги є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися залежно від потреб Споживача. Постачання газу здійснюється для потужностей Споживача за наступною адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 29-31 (згідно Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 172740295, 05.07.2019).

У пунктах 2.1., 2.2., 2.3. та 2.4. Договору сторони дійшли згоди, що ціна за 1000,0 кубічних метрів природного газу визначається в додаткових угодах до даного Договору. Місячна вартість газу визначається в актах приймання-передачі на відповідний місяць. Загальна вартість Договору визначається, як сума місячних вартостей газу, що визначено у п.2.2. Договору. Зміна ціни природного газу визначається в додаткових угодах до даного Договору та погоджується сторонами.

Починаючи з 01 лютого 2022 року ціна за 1000,0 кубічних метрів, без врахування вартості транспортування газу по території України складає 34166,67 грн. (тридцять чотири тисячі сто шістдесят шість гривень 67 копійок). Крім того: 6833,33 грн. податок на додану вартість 20%. Всього до сплати за 1000 куб. м. природного газу - 41 000,00 грн (сорок одна тисяча гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ 20% (п. 1 Додаткової угоди №2 від 31.01.2022 до Договору).

У пункті 3.1.4. Договору установлено, що остаточний розрахунок за фактично отриманий обсяг газу у звітному місяці здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за місяцем споживання газу.

Приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг природного газу, зазначений Постачальником в акті приймання-передачі природного газу, відповідає обсягам газу, які були використані Споживачем в той період (періоди), коли Споживач був включений до Реєстру Постачальника, що підтверджується Споживачем в акті приймання-передачі газу (п. 4.3. Договору).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не установлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 278 ГК України правові умови організації та здійснення купівлі-продажу природного газу, у тому числі проведення розрахунків, встановлюються Законом України "Про ринок природного газу".

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Постачання природного газу постачальником "останньої надії" здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Договір на постачання природного газу постачальником "останньої надії" є публічним. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Судом установлено, що 27.04.2022 позивачем на адресу відповідача було надіслано Додаткову угоду №2 від 31.01.2022, рахунок на оплату № 408 від 28.02.2022, акт №345 від 28.02.2022, рахунок на оплату № 409 від 28.02.2022 та акт №346 від 28.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення 623 (отримано відповідачем 29.04.2022).

В акті № 345 від 28.02.2022 зазначено, що обсяг спожитого відповідачем природного газу за лютий 2022 року становить 1,9 тис.м3, загальна вартість 77 900,00 грн з ПДВ.

В акті № 346 від 28.02.2022 зазначено, що компенсація вартості замовленої потужності становить 414,17 грн з ПДВ. Акти підписано лише зі сторони позивача.

При цьому, споживач частково сплатив постачальнику 20 000,00 грн вартості природного газу за лютий 2022 року, указане підтверджується квитанцією №0.0..1 від 07.02.2022.

Постачальник звернувся до споживача листами №8007 від 26.04.2022 та №8008 від 26.04.2022, у яких повідомив, що у відповідача існує заборгованість у розмірі 58 035,87 грн, яку просить в найкоротший термін погасити, а саме до 29.04.2022 (докази направлення містяться в матеріалах справи), однак як зазначає позивач, відповідачем заборгованість не було сплачено.

Згідно п. 3.4. Договору при невиконанні Споживачем вимог, передбачених у п. 3.1 цього Договору, Постачальник має право припинити постачання газу Споживачу до повного погашення заборгованості за переданий газ по цьому Договору.

З огляду на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором, позивач звернувся до АТ «Київгаз» з Дорученням № 134 від 03.05.2022, у якому доручив АТ «Київгаз» припинити в примусовому порядку транспортування газу ФОП Місакян Г.А.

Як вбачається з акту виконання робіт (надання послуг) № 3361 від 01.06.2022 АТ «Київгаз» надало ТОВ «Єврогаз ЛТД» послугу з припинення газопостачання споживачам загальною вартістю 1246,00 грн. Акт підписано сторонами та скріплено відтисками їх печаток без зауважень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання природного газу №ЕГ-197/2021 від 15.12.2021 у частині оплати поставленого природного газу, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 84 051,25 грн, з яких 57 900,00 грн заборгованості за спожитий природний газ за лютий 2022 року, 135,87 грн вартості послуги замовленої потужності за лютий 2022 року, 11 580,00 грн штрафу, 8 729,23 грн пені, 3 844,81 грн інфляційних втрат, 615,34 грн 3% річних, 1 246,00 грн вартості робіт по відключенню від газових мереж газоспоживання.

Згідно п. 10.13.1 укладеного між сторонами Договору ЕІС-код - персональний код ідентифікації Споживача як суб`єкта ринку природного газу - 56ХO0006CB4HJ00D. Персональний код ідентифікації Постачальника як суб`єкта ринку природного газу- 56X93OL (10.13.2. Договору).

У пунктах 4.2., 4.3.1., 4.3.2., 4.4 та 4.5 Договору визначено, що кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, установленого у Споживача комерційного вузла обліку та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС, та зазначається в інформаційній платформі.

Для складання актів приймання-передачі природного газу, Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати Постачальнику копію акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС (п. 4.3.1.).

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою Акти-приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу (п. 4.3.2.).

Споживач протягом 5 (п`яти) днів з дати одержання Актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу (п. 4.4.).

У разі невиконання обов`язку, передбаченого п.4.3 даного Договору, газ вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних Постачальника та/або документів та/або інформації, які складаються та/або надається Оператором ГТС та/або даних інформаційної платформи до врегулювання розбіжностей згідно договору або в судовому порядку (п. 4.5.).

Відповідно до п. 12 Постанови 30 вересня 2015 року № 2496 «Про затвердження Правил постачання природного газу» (Правила постачання природного газу) за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Взаємовідносини між постачальником і Оператором ГТС щодо обміну інформацією про фактичні обсяги споживання природного газу споживачем регулюються Кодексом газотранспортної системи та окремим договором транспортування природного газу, укладеним між постачальником та Оператором ГТС.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Судом установлено, що ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в листі №ТОВВИХ-22-6548 від 21.06.2022 повідомило, що в інформаційній платформі споживач з ЕСІ-кодом 56ХO0006CB4HJ00D був зареєстрований в Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «Єврогаз ЛТД» (ЕІС-код 56X93OL) у період з 01.02.2022 по 28.02.2022. Водночас обсяг природного газу, використаний споживачем з ЕСІ-кодом 56ХO0006CB4HJ00D (ФОП Місакян Г.А.) у вказаний період та внесений в алокацію постачальника ТОВ «Єврогаз ЛТД» (ЕІС-код 56X93OL) становить 1 900,00 м3.

Таким чином спожитий відповідачем у лютому 2022 року природний газ в загальному обсязі 1 900 куб.м. підтверджується належними доказами.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів іншого обсягу споживання.

Щодо тверджень апелянта про те, що обсяги споживання, вказані позивачем (1900,00 м3) перевищують гранично допустимий обсяг споживання, визначений в п. 1.2 Договору, суд зазначає наступне.

Так, приписами п. 1.2 Договору передбачено, що обсяг споживання природного газу в лютому 2022 року визначено на рівні 1,8 тис.куб.м, при цьому, дані обсяги є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися залежно від потреб споживача.

Пунктом 1.10 Договору визначено, що споживач самостійно контролює власне газопостачання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді (газова доба та/або газовий місяць) має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання.

Тобто, обов`язок контролю за обсягом газоспоживання умовами Договору покладено саме на споживача (відповідача), відтак, доводи щодо зазначення в акті обсягів, що перевищують гранично допустимий обсяг споживання, як підстави для встановлення хибності визначених позивачем обсягів, судом до уваги не беруться.

Відповідно до п. 3.1.4 Договору остаточний розрахунок за фактично отриманий обсяг газу у звітному місяці здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за місяцем споживання газу.

Відтак, оплата вартості поставленого у лютому 2022 року природного газу мала бути здійснена не пізніше 05.03.2022, при цьому, обставина не отримання відповідачем акту приймання-передачі природного газу та відсутність підпису споживача на такому акті, не звільняє останнього від обов`язку сплати коштів за фактично спожитий газ.

Відповідно до п. 4.8.3. Договору Споживач відшкодовує Постачальнику вартість послуги замовленої на поточний місяць потужності, яка складає 124,16 грн/тис.м.куб. (без ПДВ) та розраховується виходячи з планово замовленого обсягу природного газу. До вартості послуг застосовується коефіцієнт, визначені Постановою НКРЕКП №3013 від 24.12.2019 для замовлення потужності на добу наперед - 1,1, що складає 136,58 грн/тис.м.куб. (без ПДВ). Сплата послуги потужності має бути оплачена Споживачем на рахунок Постачальника до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки. У разі зміни тарифу послуги замовленої потужності, вартість послуги замовленої потужності буде перераховано автоматично з моменту введення нового тарифу в дію. В такому випадку Споживач зобов`язаний відшкодовувати вартість послуги замовленої потужності, згідно з новим тарифом, встановленим НКРЕКП.

Судом установлено, що за лютий 2022 компенсація вартості замовленої (договірної) потужності кількістю 1,273 та 0,627 тис.м3/доб. склала 414,17 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №346 від 28.02.2022 (докази надіслання містяться в матеріалах справи).

Також судом установлено, що ТОВ «Єврогаз ЛТД» та АТ «Київгаз» склали акт виконаних робіт (надання послуг) №3361 від 01.06.2022 про те, що на підставі Договору ЄВГ-В від 16.02.2021 виконавцем (АТ «Київгаз») були проведені наступні роботи (виконанні такі послуги): припинення газопостачання споживачам вартістю 1 246,00 грн.

Відповідно до п.3.7. Договору компенсація Постачальнику вартості послуг на відключення здійснюється Споживачем в такому порядку:

- споживач компенсує Постачальнику вартість наданої оператором ГРМ/ГТС послуги з відключення об`єктів Споживача від мереж газопостачання на підставі отриманого від Постачальника рахунка-фактури та акту здачі-приймання робіт (надання послуг);

- компенсація вартості послуг з відключення здійснюється Споживачем протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення Споживачеві рахунку-фактури;

- у разі, якщо протягом зазначеного періоду Споживач не компенсував (не повністю компенсував) Постачальнику вартість послуг з відключення, Споживач несе відповідальність на., загальних умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України.

Таким чином, враховуючи умови п.п. 3.1.4. 3.7. та 4.8.3. Договору, строк оплати поставленого газу та наданих послуг припинення газопостачання та компенсації вартості замовленої (договірної) потужності настав.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів погашення відповідачем заборгованості у розмірі 57 900,00 грн за спожитий природний газ за лютий 2022 року, 135,87 грн вартості послуги замовленої потужності за лютий 2022 року та 1 246,00 грн вартості робіт по відключенню від газових мереж газоспоживання. Так само апелянтом не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності його обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, у зв`язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення даних коштів. З огляду на вищевикладене колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог у цій частині.

Щодо вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3 844,81 грн та 3% річних у розмірі 615,34 грн, колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат у розмірі 3 844,81 грн та 3% річних у розмірі 615,34 грн.

Щодо вимог про стягнення з відповідача 11 580,00 грн штрафу та 8 729,23 грн пені, суд відзначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Відповідно до ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 549 Цивільного кодексу штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не установлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За умовами п 7.2. Договору в разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 (двадцять) календарних днів додатково сплатити штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) від вартості поставленого обсягу природного газу в місяці, за який виникла заборгованість.

Як було установлено вище, оплата вартості поставленого у лютому 2022 року природного газу (57900,00 грн) мала бути здійснена не пізніше 05.03.2022, відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 232 ГК України період протягом якого можливе здійснення нарахування пені є наступним: з 06.03.2020 по 06.09.2022.

За таких обставин колегія суддів вважає обґрунтованим висновок місцевого господарського суду про те, що оскільки граничним строком нарахування є 06.09.2022 , стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 8629,48 грн та штраф у розмірі 11580,00 грн.

Апеляційний суд критично ставиться до тверджень апелянта про те, що він є фізичною собою, а отже провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із тим, що спір не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. При цьому судом враховують те, позивачем до матеріалів справи було додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 02.09.2022, згідно із яким відповідача є фізичною особою - підприємцем. Даний факт також підтверджений відповідачем. Також судом враховується, що позивач постачає природний газ лише юридичним особам та фізичним особам - підприємцям. При цьому договір, що був укладений сторонами у справі, не є договором постачання природного газу побутовим споживачам. Адресою, за якою позивачем здійснювалося постачання газу, є буд. 29-31 по вул. Глибочицькій у м. Києві. Згідно із Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вказаний об`єкт нерухомого майна не є об`єктом житлової нерухомості. З огляду на викладене у суду відсутні підстави вважати, що відповідач є побутовим споживачем.

Згідно зі статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі наявних матеріалів справи колегія суддів встановила, що обставини, на які посилається скаржник - Фізична особа-підприємець Місакян Г.А, у розумінні статті 86 ГПК України не можуть бути підставою для зміни або скасування рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 відповідає матеріалам справи, є законним та обґрунтованим, підстави, передбачені ст.ст. 277-278 ГПК України для його скасування, відсутні.

Керуючись ст. 129, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Фізичну особу-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак