ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/257/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19

до Смілянської міської ради, Черкаська область, м.Сміла, вул.Незалежності, 37

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне некомерційне підприємство "Смілянська міська лікарня" Смілянської міської ради, , м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Лунгул Л.А. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Демідовський А.В. - самопредставництво;

від третьої особи: участі не брав.

АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Смілянської міської ради з вимогами про витребування будівлі трансформаторної підстанції загальною площею 54,1 кв.м, яка позначена літерою О в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та є складовою частиною об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: Черкаська область, м.Сміла, вул.Шевченка Тараса, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 05, номер об`єкта РПВН 13890138, а також про відшкодування судових витрат.

11.04.2023 проведення підготовчого засідання відкладено на 24.04.2023.

17.04.2023 суду надійшла заява від позивача - вх.№6356/23 про долучення доказів направлення примірника позовної заяви третій особі.

24.04.2023 суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті позову - вх.суду №6684 від 24.04.2023.

24.04.2023 суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив - вх.№6693/23 - з доказами направлення позивачеві та вручення третій особі.

В підготовчому засіданні представник позивача просить надати додатковий час для вивчення та опрацювання оголошених документів, оскільки самих примірників документів представник поки що не отримав.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача та вважає неможливим продовження підготовчого засідання без вивчення поданих документів.

Суд вважає за необхідне забезпечити дотримання рівноваги господарського інтересу та процесуальних прав учасників процесу та відкласти проведення підготовчого засідання, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 15 травня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, каб.316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: походження спірного майна (трансформаторної підстанції), титул на забудову, кошторис витрат, паспорт на об`єкт, державні акти введення в експлуатацію. Хто посягає на право чи порушує право позивача. Звіт про основні засоби за 2019-2022 роки (окремо - підстанція в м. Сміла) та підстави внесення трансформаторної підстанції до статутного капіталу залізниці. Ідентифікація майна та інвентаризаційна карта трансформаторної підстанції, дата заповнення, місце заповнення, докази проведення інвентаризації майна. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість спільного використання спірного приміщення трансформаторної підстанції.

Відповідач: спростування інвентаризації майна позивачем. Наявність альтернативного безперебійного електрозабезпечення лікарні. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: пропозиції по врегулюванню спору.

3. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Судове засідання провести у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Для участі позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та його представника Лунгул Людмили Анатоліївни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба