ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1030/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПОЛ ТРАНС»

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

про стягнення 2 800 565,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: директор Федюк М.Ю. та адвокат Коноваленко Д.С.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПОЛ ТРАНС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про стягнення 2 800 565,69 грн.

Ухвалою від 11.04.2023 Господарський суд Київської області призначив справу до підготовчого засідання на 02.05.2023 о 14:20.

В судове засідання 02.05.2023 прибули представники позивача. Представник відповідача не прибув, відзив до суду та позивачу не подав.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.4 ст.166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.167 ГПК України заперечення подається в строк встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив та встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, клопотання про відкладення та встановлення строків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 113, 166, 167, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.06.2023 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2.Встановити позивачу строк для подання суду та відповідачу відповідь на відзив до 16.05.2023 включно.

3.Встановити відповідачу строк для подання позивачу та суду заперечень на відповідь на відзив до 30.05.2023 включно.

4.Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв,клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/. Повний текс підписано 03.05.2023.

Суддя В.М. Антонова