УХВАЛА

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/4798/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Національного університету фізичного виховання і спорту України

про стягнення 38989,15 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Національного університету фізичного виховання і спорту України про стягнення 38989,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати отриманого газу.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.04.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяві, в якому він проти позову частково заперечує, вказуючи, що в період з 22.12.2021 по 31.12.2022, постачальником газу відповідачу був не позивач, а ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

25.04.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про залучення третьої особи - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Суд розглянув заяву позивача про залучення третьої особи, та вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача вартість отриманого природного газу за період з 01.11.2021 по 30.12.2021 та з 01.01.2022 по 04.01.2022. Відповідачем до матеріалів справи долучено договір № 25-1088/21-БО-Т від 22.12.2021, укладений між ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та відповідачем на поставку газу в період з грудня 2021 по грудень 2022. Отже, з огляду на предмет та підстави позову, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 1; ідентифікаційний код: 42399676) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 80, 165, 167, 178, 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 1; ідентифікаційний код: 42399676) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача та відповідача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив; копію відзиву з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

4. Встановити третій особі строк - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду письмових пояснень по суті спору та доказів направлення пояснень учасникам справи.

5. Встановити позивачу та відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи (якщо такі будуть подані) - для подання суду: відповідей на пояснення третьої особи та доказів направлення відповідей учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко