УХВАЛА

19 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 876/3/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

за участю представника Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» - адвоката Савельєвої Т.Д. (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд»

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд» про скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.11.2022

у третейській справі №14/14К-22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд»

про стягнення 133 200,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 876/3/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд» поданою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023; призначено до розгляду касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд» на 19 квітня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Витребовано з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №876/3/23 та Центрального апеляційного господарського суду / Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали третейської справи №14/14К-22.

Витребувані матеріали справи №876/3/23 надійшли з Центрального апеляційного господарського суду до Верховного Суду лише 18.04.2023 (за один день до судового засідання), що підтверджується реєстраційним номером на супровідному листі та передані на розгляд судді-доповідачу 18.04.2023 (за день до судового засідання).

До початку судового засідання 19.04.2023 матеріали третейської справи 14/14К-22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд» про стягнення 133 200,00 грн до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.

Статтею 299 ГПК України передбачено, що після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 1 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що з Центрального апеляційного господарського суду до Верховного Суду надійшли матеріали справи №876/3/23 лише 18.04.2023 (за один день до судового засідання) та передані судді-доповідачу 18.04.2023 (за день до судового засідання), а матеріали третейської справи 14/14К-22 до Верховного Суду не надійшли, з метою забезпечення учасникам справи № 876/3/23 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 відкласти на 17.05.2023 о 12:10 год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 876/3/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремоптимабуд» поданою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 відкласти на 17 травня 2023 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Повторно витребувати з Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали третейської справи №14/14К-22.

3. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» - адвоката Савельєвої Т.Д. у судовому засіданні 17.05.2023 на 12:10 год. в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік