ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.04.23 Справа № 917/648/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133

до Фізичної особи підприємця Проценка Ігоря Олександровича, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення 44387,48 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Проценка Ігоря Олександровича 44387,48 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 446545-КС-001 від 30.01.2022, з яких 30 000 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 13 887,48 грн сума прострочених платежів по процентах, 500,00 грн сума прострочених платежів за комісією.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з вимогами ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Відповідно до ст. 76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно зі ст. 86 цього Кодексу суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу заявник зазначив, що вимоги виникли за договором про надання кредиту № 446545-КС-001 від 30.01.2022, укладеного між ТОВ «Бізнес Позика» (Кредитодавець) та фізичною особою-підприємцем Проценком Ігорем Олександровичем (Позичальник, боржник) шляхом обміну електронними повідомленнями.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами позивач до заяви про видачу судового наказу додав: пропозицію укласти договір (оферта) № 446545-КС-001 про надання кредиту від 30.01.2022, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання договору № 446545-КС-001 від 30.01.2022 про надання кредиту, анкети клієнта від 27.03.2023, договір про надання кредиту № 446545-КС-001 від 30.01.2022, Правила про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2021 року (надалі - Правила), повідомлення про перерахунок коштів в сумі 30 000,00 грн на карту клієнта; розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 27.03.2023.

Суд зазначає, що у п. 1 договору № 446545-КС-001 від 30.01.2022 про надання кредиту вказано, що правовідносини сторін регулюються у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям.

Суд зазначає, що у п. 13.1 Правил вказано, що ці Правила затверджуються наказом директора Кредитодавця, розміщуються на сайті Кредитодавця для ознайомлення з ними всіма зацікавленими особами. Правила набирають чинності з дати, вказаної в Наказі про їх затвердження, та є чинними до моменту їх скасування або до прийняття нової редакції Правил. Прийняття нової редакції Правил автоматично призводить до втрати чинності попередньої.

Проте, до заяви стягувач не додав доказів, а саме наказу про затвердження Правил, отже відсутні докази щодо набрання чинності вказаними Правилами.

В п. 10 договору № 262652-КС-001 від 30.01.2022 зазначено, що вказані Правила є невід`ємною частиною договору.

За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі.

За таких обставин, неподання доказів набрання чинності вказаними Правилами, які є невід`ємною частиною договору, не дають можливості встановити факт укладення договору.

Враховуючи викладене, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, належним чином не підтверджуються доданими до неї документами.

Таким чином, заявлена вимога не відповідає вимогам статті 148 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

При цьому суд роз`яснює, що з вказаними вимогами стягувач має право звернутися у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу (за платіжним дорученням № 1146 від 19.04.2023 на суму 214,72 грн), зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Пушко