ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 травня 2023 рокуСправа № 921/384/22(608/203/21)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника позивача адвоката Поляк М.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3685 від 01.05.2023)
у справі №921/384/22(608/203/21)
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_2 , с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область
про: стягнення із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором позики грошових коштів від 29.08.2020 року, посвідченим Кучеренко Наталією Петрівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 546, в розмірі 13 517 280, 20 грн.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/384/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область.
Ухвалою суду від 03.02.2023 за правилами загального позовного провадження прийнято матеріали справи № 921/384/22(608/203/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за Договором позики грошових коштів від 29.08.2020 року в розмірі 13 517 280, 20 грн в межах справи № 921/384/22 про неплатоспроможність ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання на 15.03.2023, яке відкладено на 03.05.2023 (востаннє).
01.05.2023 представник позивача адвокат Поляк М.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №3685) згідно якого просить забезпечити проведення у судових засіданнях у справі № 921/384/22(608/203/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу "EаsyCon", відповідно до статті 197 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2023, у зв`язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/384/22(608/203/21) за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання представника позивача адвоката Поляк М.В. про участь в судових засіданнях у справі №921/384/22(608/203/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику позивача адвокату Поляк М.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника позивача адвоката Поляк М.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/384/22(608/203/21).
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "02" травня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець