overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення у судове засідання

02.05.2023 Справа № 914/2736/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство «Сетам»,

та

Приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича

як відповідачів у справі

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю НЕРО-ПРОДМАРКЕТ, м. Львів

до відповідача2 Державного підприємства «Сетам», Київ

до відповідача3 Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ПЛЮС ІНВЕСТ", м. Львів

до відповдіача4 Приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права власності

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 23.05.2023 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд доводить до відома відповідачів, що в судовому засіданні 02.05.2023 суд поставновив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/1028/23

За позовом: позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константадор», с. Гребінці Жовківського району Львівської області,

про стягнення 104 953, 90 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константадор» про стягнення 104 953, 90 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі № 914/1028/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.05.2023.

У судове засідання 01.05.2023, представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

У судове засідання 01.05.2023, представник відповідача не з`явився, 21.04.2023 через систему електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості підготувати відзив на позовну заяву.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на неявку представників учасників справи, невиконання покладених на них зобов`язань, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти 22.05.2023 до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

4. Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове пояснення причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; докази сплати заборгованості; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.23 Справа№ 914/1361/19

За позовом: ОСОБА_1 , с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького р-ну Львівської обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Керч,

про: стягнення 1000000,00 грн.

Суддя Козак І.Б.

Без виклику сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області Дубініною Мар`яною Ярославівною подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» про стягнення 1000000,00 грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 24.10.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1912/19, що слухається Господарським судом Львівської області.

Представник позивача подав клопотання (вх.№10936/23 від 02.05.2023) про поновлення провадження у справі №914/1361/19.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1361/19 поновити.

2. Судове засідання призначити на 16.05.2023 о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 15.05.2023 надати суду письмові пояснення з урахуванням рішення суду від 05.01.2023 у справі №914/1912/19.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2023р. Справа№ 904/45/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМІМПЕКС» (61003, Харківська обл., м.Харків, майдан Конституції, буд.1, кім.6609; 61140, Харківська обл., м.Харків, вул.Чугуївська, буд.78; ідент.код 33897714)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ДНІПРОТЕХПРОЕКТ» (79000, Львівська обл., м.Львів, пл.Соборна, буд.14; ідент.код 23075503)

про: стягнення грошових коштів у сумі 200314,13 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМІМПЕКС» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ДНІПРОТЕХПРОЕКТ» грошових коштів у сумі 200314,13 грн, які було сплачено, згідно з Платіжним дорученням №472 від 17.05.2022, на підставі Рахунку Відповідача №17 від 16.05.2022.

Господарським судом Дніпропетровської області, Ухвалою від 09.01.2023, передано справу за належною територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Львівської області.

Судом, Ухвалою від 09.03.2023, продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 03.05.2023 о 10:30 год.

03.05.2023 у Суд надійшла Заява Позивача про участь його представника (Яковенко О.Г.) у судовому засіданні (03.05.2023) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 03.05.2023 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Яковенко О.Г.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2023 Справа № 910/473/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Аванті-Торг

як відповідача у справі

за позовом: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , с. Джурин Жмеринського району Вінницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аванті-Торг, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 253 560,00 грн.

що підготовче судове засідання відбудеться 24.05.2023 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Підготовче засідання у справі № 910/473/23, призначене на 24.05.2023 р. на 15:30 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 23500).

Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

Явка повноважного представника не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

03.05.2023 Справа № 914/485/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство Техенерго

як відповідача у справі № 914/485/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж, Рівненська область, м. Вараш,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Техенерго, м. Львів,

предмет позову: стягнення 3 476 853,08 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору про виконання робіт від 01.07.2021,

у підготовче засідання, відкладене на 10.05.2023 о 12:00 год., за клопотанням відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного акціонерного товариства Техенерго є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє про встановлення відповідачу в судовому засіданні 03.05.2023 строку - 2 дні з дня отримання ухвали виклику для обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2023 справа № 914/1356/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б. Яворський.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2023 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2023 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2023 р.
Суддя ___________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2023 справа № 914/1366/23
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили___________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2023 справа № 914/1363/23
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили___________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2023 справа№ 914/1097/23

м.Львів

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Рава-Руська

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

про зобов`язання внести зміни до договору оренди в частині приведення строку його дії до мінімального строку, визначеного законодавством на 5 років

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників учасників справи.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про зобов`язання внести зміни до договору оренди в частині приведення строку його дії до мінімального строку, визначеного законодавством на 5 років.

Ухвалою від 10.04.2023 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 10.04.2023 у даній справі було допущено технічну описку, яка полягає у невірному зазначені години, на яку призначено підготовче засідання, а саме, зазначено «на 10.05.23 на 14:00 год.», замість «на 10.05.23 на 16:00 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 10.04.2023 по справі №914/1097/23 та викласти п.3 цієї ухвали пункт в такій редакції:

« 3. Підготовче засідання призначити на 10.05.2023 на 16:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2023 р. справа № 914/331/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м.Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден - Сервіс», смт Новий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область;

про стягнення коштів. Ціна позову 31890,78грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден - Сервіс» про стягнення коштів в сумі 31890,78грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 11.04.2023р. продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 02.05.2023р.

Представник позивача в підготовче засідання 02.05.2023р. не з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 02.05.2023р. не забезпечив. На електронну адресу суду від відповідача 02.05.2023р. надійшло клопотання за вх. № 10828/23 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із проведенням перемовин щодо мирного врегулювання спору.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку позивача та клопотання відповідача, намір сторін врегулювати спір мирним шляхом, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.05.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.