ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/54/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича (далі - позивач) надійшов позов до Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни (далі - відповідач), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. 41 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 386, 387, 390, 391, 626, 627, 628, 638, 639, 640, 759, 761, 785773, Цивільного кодексу України, ст. ст. 283, 291 Господарського кодексу України, ст. 16 Закону України "про оренду державного та комунального майна", ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язати відповідача упродовж 5-ти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном - частиною нежитлового приміщення першого поверху будівлі гуртожитку площею 88, 3 кв.м., розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Орлова, 40, що передане Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях у користування (оренду) позивачу на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6505-2021 від 14.12.2021 року, шляхом звільнення зайнятого нерухомого майна, яке перебуває на балансі Рівненського фахового коледжу економіки та бізнесу.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 року позовні вимоги задоволено.

17 листопада 2022 року та 04 січня 2023 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Постановою північно-західного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни задоволено та рішення Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 року у справі № 918/54/22 скасовано, прийнято нове рішення в задоволенні позову відмовити.

03 квітня 2023 року матеріали справи № 918/54/22 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

20 січня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про визнання наказу тами, що не підлягає до виконання призначити на 18 квітня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2023 року розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про визнання наказу тами, що не підлягає до виконання відкладено на 01 травня 2023 року.

В судове засідання 01 травня 2023 року учасники процесу не з`явилися.

Отже, з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання для надання можливості позивачу подати свою письмову позицію щодо розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на "15" травня 2023 р. об 16:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

3. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 01 травня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.