ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа №918/463/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши у попередньому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта", Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський", Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт" з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Орендівський В.І. (довіреність № ДП24701/22-0171 від 20.04.2022 року);

від ТОВ "СП "Нива": Андросюк І.С. (ордер серія ВТ № 1030173 від 05.09.2022 року);

від ТОВ "Західний торгово - промисловий дім": Бутко Д.Г. (ордер серія АІ № 1371537 від 28.03.2023 року);

від ТОВ "Західна агровиробнича компанія": Бутко Д.Г. (ордер серія АІ № 1371551 від 28.03.2023 року);

від ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс": Шабельник К.П. (ордер серія АА № 1267554 від 02.03.2023 року);

від ТОВ "Агро-Еліта": не з`явився;

від ТОВ "Поділля Агрогруп": не з`явився;

від ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний": не з`явився;

від ПрАТ "Новоодеський райагрохім": не з`явився;

від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;

від Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC: Маковей О.Г. (ордер серія АА № 1282475 від 03.03.2023 року);

від ТОВ "ТБ "Відрадненський": Бутко Д.Г. (ордер серія АІ № 1359347 від 01.03.2023 року);

від ПО СП "Перемога": Демчук Є.В. (довіреність № 17 від 25.01.2022 року);

від ТОВ "Егрес-Агро": Демчук Є.В. ( ордер серія СВ №1048909 від 24.03.2023 року);

від ТОВ "Сіверське": Демчук Є.В. (довіреність № 5 від 25.01.2022 року);

від Сільськогосподарського ТОВ "Мрія": не з`явився;

від ТОВ "Шостка Агростандарт": Демчук Є.В. (довіреність № 3 від 25.01.2022 року);

арбітражний керуючий: Ткачук О.В. (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", в якій просить: прийняти заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" та визнати вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у загальному розмірі 5 082 728 722,98 грн, та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості, а саме: перша черга вимог кредиторів - 2 027 433,71 грн., яка складається з витрат по сплаті судового збору в інших справах, витрат по сплаті судового збору за подання даної заяви, витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; четверта черга вимог кредиторів - 3 958 811 279,82 грн - заборгованість за Кредитним договором №151214К1 укладеним в рамках Генеральної угоди №15106N6, Кредитними договорами №151214К2, №151213К5 укладеними в рамках Генеральної угоди №15106N3 та Кредитним договором № 151213К12 укладеним в рамках Генеральної угоди №151213N3; шоста черга вимог кредиторів - пеня в загальному розмірі 1 121 890 009,45 грн; призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013 р.).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області (суддя Марач В.В.) від 12.07.2022 року заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" прийнято до розгляду та призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні. Розгляд заяви судом неодноразово відкладавася.

03.01.2023 року Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" до суду подано заяву про відвід судді Марача В.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.01.2023 року (суддя Марач В.В.) задоволено заяву про самовідвід судді Марача В.В. від розгляду справи № 918/463/22 та постановлено справу № 918/463/22 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.01.2023 року прийнято справу № 918/463/22 до провадження суддею Романюком Р.В., постановлено: підготовче засідання призначити на "24" січня 2023 р.; викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язати заявника (Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України") та боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива") надати суду у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" в порядку ст. 36 КУзПБ у строк до 20.01.2023 року надати Господарському суду Рівненської області: відзив на заяву про відкриття провадження у справі; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2023 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "02" лютого 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2023 року відкрито провадження у справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 5 072 166 783,17 грн, 24810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" строком на сто сімдесят календарних днів, до 22.07.2023 року; розпорядником майна призначено Ткачука Олександра Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013 року); встановлено грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на офіційному веб-порталі судової влади України; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.03.2023 року; встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 22.03.2023 року; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.04.2023 року; проведення попереднього засідання суду призначено на "29" березня 2023 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2023 року зобов`язано керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" - Яшана Назара Романовича (особу, яка виконує обов`язки керівника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива"): організувати та провести інвентаризацію активів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; включити в інвентаризаційну комісію арбітражного керуючого, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" - Ткачука О.В.; повідомити розпорядника майна, арбітражного керуючого Ткачука О.В. про час та місце проведення такої інвентаризації; передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Ткачуку О.В. копії документів, щодо ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива": засвідчені копії статутних документів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; відомості про всі банківські рахунки ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" та залишки грошових коштів на них; виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2018 року по теперішній час; засвідчені копії фінансової (статистичної) та податкової звітності боржника та доказів їх подання за період з 01.01.2018 року по теперішній час; засвідчені копії всіх первинних документів, якими підтверджується вчинення будь - яких правочинів боржником за період з 01.01.2018 року по теперішній час; відомості про існуючу кредиторську заборгованість боржника станом на даний час та засвідчені копії документів, які підтверджують підстави її виникнення; відомості про активи (майно) боржника: перелік майна, майнових прав, прав вимоги, дебіторської заборгованості боржника із зазначенням їх балансової вартості, а також засвідчені копії документів, які підтверджують право власності (інші майнові права або права вимоги) на активи (майно) боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.03.2023 року прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Гетьман Сагайдачний", Приватного акціонерного товариства "Новоодеський райагрохім", з вимогами до боржника до розгляду, та призначено розгляд заяв у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.03.2023 року прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання конкурсних кредиторських вимог до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.03.2023 року прийнято заяву Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC про грошові вимоги до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

До суду від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшов звіт вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року про результати розгляду вимог кредиторів в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 918/463/22 про банкрутство ТОВ "СП "Нива" відомості про результати кредиторських вимог та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року прийнято заяву Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року прийнято заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.03.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "29" березня 2023 р.

До суду від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів відповідно до якого просить суд відмовити у визнанні вимог кредиторів: Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Гетьман Сагайдачний", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський" та Приватного акціонерного товариства "Новоодеський райагрохім".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.03.2023 року оголошено перерву у попередньому засіданні до "04" квітня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.04.2023 року постановлено: Визнати грошові вимоги забезпеченого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 219 615 013,74 грн вимоги забезпечені заставою майна боржника, які задовольняються позачергово. У визнанні решти заявлених вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" на суму 54 753 332,19 грн. - відмовити. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 36 235,09 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів. Визнати грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Новоодеський райагрохім" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 136 845,64 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів. Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 41 090,53 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Гетьман Сагайдачний" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 3 394 757,98 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів. Визнати грошові вимоги кредитора Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 253 615,97 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів. Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника у розмірі: 24 810,00 грн судового збору та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 3 950 276 773,72 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; 1 121 890 009,45 грн шоста черга реєстру вимог кредиторів. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива". Оголосити перерву у попередньому засіданні до "25" квітня 2023 р. об 11:00 год. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" в строк до 20.04.2023 року подати суду оригінали документів які підтверджують наявність грошових вимог та їх розмір (Договір № 08/10-15 "Про надання поворотної фінансової домомоги" від 08.10.2015 року, платіжних доручень № 15 від 15.10.2015 року та № 5 від 05.11.2015р, інших докуметів, копії яких додані до заяви).

Представники заявників - ТОВ "Агро-Еліта",ТОВ "Поділля Агрогруп", ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний", ПрАТ "Новоодеський райагрохім", ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області та Сільськогосподарського ТОВ "Мрія" в судове засідання 25.04.2023 року не з`явилися.

Розглянувши заяви кредиторів з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника та представників кредиторів, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" було здійснено 02.02.2023 на офіційному веб - порталі судової влади України, номер публікації 70004, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчується 06.03.2023 р.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства з грошовими вимогами до боржника звернулися: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім", Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта", Компанія ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський", Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Перемога", Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт".

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім" надійшла заява (вих. № 21 від 03.03.2023 року) про грошові вимоги до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що складаються з: 211 412,95 грн основного боргу, 5 368,00 грн судового збору, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" мотивована тим, що 11.12.2015 року між ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" та ТОВ "СП "Нива" укладено Договір оренди землі, за умовами якого, орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підпрємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка розташована за адресою: Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїздний, 11. Згідно п. 2. Договору оренди, в оренду пердається земельна ділянка загальною площею 7,9415 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0315.

Заявник вказує, що 28.06.2022 року, 25.07.2022 року, 29.08.2022 року, 26.09.2022 року, 28.10.2022 року, 28.11.2022 року та 28.12.2022 року між сторонами було підписано акти виконаних робіт (надання послуг) на загальну суму 237 947,29 грн. Частину заборгованості у розмірі 26 534,34 грн сплачено боржником. Проте, всупереч умовам договору, станом на 02.03.2023 року боржник свої зобов`язання не виконав та не сплатив кредитору за договором оренди від 11.12.2015 р. орендну плату в сумі 211 412,95 грн.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 11.12.2015 року між ПрАТ "Західний торгово - промисловий дім" (Орендодавець) та ТОВ "СП "Нива" (Орендар) укладено Договір оренди землі, відповідно до п. 1 якого, орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка розташована за адресою: Рівненська обл., м. Дубно, провул. Проїздний, 11.

Відповідно до п. 2 Договору оренди землі, в оренду передається земельна ділянка загальною площею 7,9415 га. Кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0315. Зазначена земельна ділянка належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 868422, виданого Реєстраційною службою Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області 24.10.2013 року.

Згідно з п. 4 вказаного Договору, договір укладено на 49 (сорок дев`ять) років. Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 (тридцять) днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Пунктами 5 та 7 даного Договору сторони передбачили, що орендна плата вноситься орендарем у безготівковому порядку в грошовій формі в розмірі 10 382 гривень 46 копійок за місяць, в т. ч. ПДВ - 1730,46 грн. Орендна плата вноситься у такі строки: до 25-го числа кожного місяця користування.

Земельна ділянка передається в оренду для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (п. 10 вказаного Договору).

Згідно до п. 35 Договору оренди землі, цей договір набирає чинності після підписання сторонами.

Відповідно до акту приймання передачі від 11.12.2015 року, на виконання умов договору оренди землі від 11.12.2015 року орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 7,9415 га, кадастровий номер :03:002:0315, яка розташована за адресою: Рівненська обл., м. Дубно, провул. Проїздний, 11.

Згідно п. 1 та п. 2 Додаткової угоди № 1 від 28.03.2016 року до договору оренди землі б/н від 11.12.2015 року, в зв`язку із зміною ставок земельного податку, на підставі п. 8 Договору сторони погодили внести зміни до п. 5 Договору, виклавши його в наступній редакції: "5. Орендна плата вноситься орендарем у безготівковому порядку в грошовій формі в розмірі 33 992 грн 47 коп., в місяць, в т. ч. ПДВ - 5665,41 грн.". Сторони домовились, що орендар компенсовує орендодавцю суми сплаченого земельного податку за січень - лютий - березень 2016 року в розмірі що становить, арифметичну різницю між сумою нарахованого та сплаченого орендодавцем земельного податку та розміром орендної плати, а саме: 70 830,03 грн, шляхом перахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця в строк до 31.12.2016 року.

Згідно витягу від 18.10.2016 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0315; площа земельної ділянки 7,9415 га; місце розташування: Рівненська обл., м. Дубно, провул. Проїздний, 11; дата державної реєстрації земельної ділянки - 24.07.2013 року; власник - ПрАТ "Західний торгово - промисловий дім"; орендар ТОВ "СП "Нива"; дата державної реєстрації речогово права - 03.02.2016 р.; строк дії речового права - на 49 років.

На виконання умов договору між ТОВ "СП "Нива" та ПрАТ "Західний торгово - промисловий дім" складено та підписано акти виконаних робіт (надання послуг) на загальну суму 237 947,29 грн, а саме: № 506 від 28.06.2022 року на суму 33 992,47 грн, № 604 від 25.07.2022 року на суму 33992,47 грн, № 711 від 29.08.2022 року на суму 33992,47 грн, № 867 від 26.09.2022 року на суму 33992,47 грн, № 1034 від 28.10.2022 року на суму 33992,47 грн, № 1150 від 28.11.2022 року на суму 33992,47 грн та № 1253 від 28.12.2022 року на суму 33992,47 грн. Однак, всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором, ТОВ "СП "Нива" оплату здійснило частково на суму 26 534,34 грн. Заборгованість ТОВ "СП "Нива" складає 211 412,95 грн.

Між ТОВ "СП "Нива" та ПрАТ "Західний торгово - промисловий дім" складено акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: 2022 р., з якого вбачається, що на 31.12.2022 р. заборгованість на користь ПрАТ "Західний торгово - промисловий дім" складає 211 412,95 грн.

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" заборгованість на суму 211 412,95 грн перед ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. визнав в повному обсязі вимоги ТОВ "Західний торгово - промисловий дім", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 211 412,95 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/42 від 16.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. визнає в повному обсязі вимоги ТОВ "Західний торгово - промисловий дім", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 211 412,95 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ТОВ "Західний торгово - промисловий дім", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора). Крім того, зазначив, що станом на момент виникнення заявлених грошових вимог боржник був пов`язаною (афілійованою) особою стосовно кредитора - ТОВ "Західний торгово - промисловий дім".

25.04.2023 року до суду від представника ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" надійшла правова позиція щодо заперечень АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання вимог кредитора від 24.03.2023 року відповідно до якої вважає доводи банку такими, що не відповідають дійсності та чинному законодавству, а тому не можуть братися судом до уваги.

Представник кредитора - ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги до боржника з підстав, зазначених у заяві та з урахуванням правової позиції щодо заперечень АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року визнав вимоги кредитора ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ "Західний торгово - промисловий дім" та її розмір.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Західний торгово - промисловий дім".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 211 412,95 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" надійшла заява (вих. № 140 від 03.03.2023 року) про грошові вимоги до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що складаються з: 600 000,00 грн основного боргу, 5 368,00 грн судового збору, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Західна агровиробнича компанія" мотивована тим, що 01.04.2022 року між ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТОВ "СП "Нива" укладено Договір зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ, за умовами якого, зберігач зобов`язується зберігати майно, яке передане йому іншою стороною - поклажодавцем, і повернути це майно поклажодавцеві у схоронності у визначений цим договором строк. 01.04.2022 року між сторонами договору зберігання підписано додатко № 1 та акт приймання - передачі майна на зберігання.

Заявник вказує, що 30.06.2022 року, 31.07.2022 року, 31.08.2022 року, 30.09.2022 року, 31.10.2022 року, 30.11.2022 року, 31.12.2022 року та 31.01.2023 р. між сторонами було підписано акти виконаних робіт (надання послуг) на загальну суму 600 000,00 грн. Проте, всупереч п. 3.3.1. договору, споклажлдавець не здійснив зберігачу оплату за договором, у зв`яззку із чим виникла заборгованість на суму 600 000,00 грн з ПДВ.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 01.04.2022 року між ТОВ "Західна агровиробнича компанія" (Зберігач) та ТОВ "СП "Нива" (Поклажодавець) укладено Договір зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ, відповідно до п. 1.1 - п. 1.5. якого, за умовами цього договору зберігач зобов`язується зберігати майно, яке передане йому іншою стороною - поклажодавцем, і повернути це майно поклажодавцеві у схоронності у визначений цим договором строк. Найменування, кількість, початок строку та кінчевий строк зберігання майна, вартість послуг зберігання, зазначається у відповідному додатку до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Майно, що передається на зберігання, знаходиться за адресою: визначено сторонами в додатку. Право власності на майно до зберігача не переходить. Здача - приймання майна відбувається із обов`язковим складанням та підписанням уповноваженими представниками сторін акту приймання - передачі, з обов`язковим зазначенням в ньому найменування майна, кількості, технічного стану, виявлених зовнішнім оглядом недоліків, тощо.

Відповідно до п. 3.1. - п. 3.3. Договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ, ціну договору становить загальна сума платежів, належна до сплати поклажодавцем за послуги щодо зберігання майна протягом дії цього договору. Вартість зберігання майна, вказується в додатку до цього договору, що становить його невід`ємну частину. Сторони щоквартально складають відповідний акт приймання - передачі наданих послуг, який надається зберігачем поклажодавцю. Поклажодавець протягом 3 (трьох) днів, з моменту отримання відповідного акту приймання - передачі наданих послуг (надалі - акт), зобов`язаний підписати та повернути даний акт зберігачу або надати мотивовану відмову від підписання такого акту. В разі, якщо протягом терміну (строку) зазначеного в цьому пункті поклажодавець не повернув відповідний акт та/або не надав мотивовану відмову від підписання, послуги щодо зберігання майна вважаються наданими поклажодавцю в обсязі, зазначеному в акті та без зауважень.

Плата за послуги зберігача щодо зберігання майна вноситься поклажодавцем на банківський рахунок зберігача протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг за звітний квартал (п. 3.3.1. Договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ).

Згідно з п. 7.2. вказаного Договору, договір набирає чинності в день його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін. Договір діє до 31.03.2023 року.

У додатку № 1 від 01.04.2022 року до Договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року "Перелік майна, що передається поклажодавцем для зберігання зберігачу", передано майно на суму, початкова вартість якого складає - 792 363 507,23 грн. Сторони домовились, що щоквартальна вартість зберігання становить суму в розмірі: 150 000,00 грн, ПДВ (20%) - 30 000,00 грн, разом з ПДВ - 180 000,00 грн, яку поклажодавець сплачує відповідно до умов договору. Початок строку зберігання: 01.04.2022 року, кінець строку зберігання: до 31.03.2023 року.

Відповідно до акту приймання передачі майна на зберігання від 01.04.2022 року до Договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року, поклажодавець передав, а зберігач прийняв на зберігання майно згідно вказаного у акті переліку на суму 792 363 507,23 грн. Майно знаходиться в задовільному стані.

Згідно п. 1 Додаткової угоди № 1 від 01.04.2022 року до договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року, сторони домовились додати до тексту Договору пункти 7.3. -7.7. наступного змісту, зокрема, п. 7.3., п. 7.5. та п. 7.6. з яких:

"7.3. Поклажодавець надає свою згоду зберігачу на використання зберігачем майна, переданого на зберігання, для своїх господарських потреб за умови використання його за призначенням. зберігач має право передавати майно в суборенду/оренду третім особам.

7.5. Зберігач повинен щоквартально сплачуватипоклажодавцю плату за фактичне користування майном. Плата за користування майном за один місяць користування становить суму в розмірі 50 000,00 грн, ПДВ (20%) - 10 000,00 грн, разом з ПДВ - 60 000,00 грн. Плата за коритсування майном здійснюється зберігачем протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами атку використання майна (приймання - передачі наданих послуг) за звітний квартал. Якщо зберігач не використовував майно, плата за користування майном поклажодавцем не нараховується.

7.6. Сторони щоквартально складають та підписують Акт використання майна (приймання - передачі наданих послуг) за звітний квартал."

Згідно п. 1 та п. 2 Додаткової угоди № 2 від 01.04.2022 року до договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року, сторони домовились змінити п. 3.3. Договору та викласти його в наступній редакції:

"3.3. Сторони щоквартально складають відповідний акт приймання - передачі наданих послуг, який надається зберігачем поклажодавцю. Поклажодавець протягом 3 (трьох) днів, з моменту отримання відповідного акту приймання - передачі наданих послуг (надалі - акт), зобов`язаний підписати та повернути даний акт зберігачу або надати мотивовану відмову від підписання такого акту. В разі, якщо протягом терміну (строку) зазначеного в цьому пункті поклажодавець не повернув відповідний акт та/або не надав мотивовану відмову від підписання, послуги щодо зберігання майна вважаються наданими поклажодавцю в обсязі, зазначеному в акті та без зауважень. Сторони досягли згоди, що перший акт приймання - передачі наданих послуг, надається зберігачем поклажодавцю не раніше 30.06.2022 року."

Сторони домовились змінити п. 7.6. Договору та викласти його в наступній редакції:

"7.6. Сторони щоквартально складають та підписують Акт використання майна (приймання - передачі наданих послуг) за звітний квартал. Сторони досягли згоди, що перший акт використання майна (приймання - передачі наданих послуг), надається зберігачем поклажодавцю не раніше 30.06.2022 року."

Згідно п. 1 та п. 2 Додаткової угоди № 3 від 30.06.2022 року до договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року, сторони домовились змінити п. 3.3. Договору та викласти його в наступній редакції:

"3.3. Сторони щомісячно складають відповідний акт приймання - передачі наданих послуг, який надається зберігачем поклажодавцю. Поклажодавець протягом 3 (трьох) днів, з моменту отримання відповідного акту приймання - передачі наданих послуг (надалі - акт), зобов`язаний підписати та повернути даний акт зберігачу або надати мотивовану відмову від підписання такого акту. В разі, якщо протягом терміну (строку) зазначеного в цьому пункті поклажодавець не повернув відповідний акт та/або не надав мотивовану відмову від підписання, послуги щодо зберігання майна вважаються наданими поклажодавцю в обсязі, зазначеному в акті та без зауважень. Сторони досягли згоди, що перший акт приймання - передачі наданих послуг, надається зберігачем поклажодавцю не раніше останнього дня звітного місяця."

Сторони домовились змінити п. 7.6. Договору та викласти його в наступній редакції:

"7.6. Сторони щомісячно складають та підписують Акт використання майна (приймання - передачі наданих послуг) за звітний місяць. Сторони досягли згоди, що перший акт використання майна (приймання - передачі наданих послуг), надається зберігачем поклажодавцю не раніше останнього дня звітного місяця.".

На виконання умов договору між ТОВ "СП "Нива" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" складено та підписано акти виконаних робіт (надання послуг) на загальну суму 600 000,00 грн, а саме: № 197 від 30.06.2022 року на суму 180 000,00 грн, № 217 від 31.07.2022 року на суму 60 000,00 грн, № 252 від 31.08.2022 року на суму 60 000,00 грн, № 288 від 30.09.2022 року на суму 60 000,00 грн, № 316 від 31.10.2022 року на суму 60 000,00 грн, № 353 від 30.11.2022 року на суму 60 000,00 грн, № 391 від 31.12.2022 року на суму 60 000,00 грн та № 19 від 31.01.2023 року на суму 60 000,00 грн. Однак, всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором, ТОВ "СП "Нива" оплату за послуги зберігання не здійснило, заборгованість ТОВ "СП "Нива" складає 600 000,00 грн.

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" заборгованість на суму 600 000,00 грн перед ТОВ "Західна агровиробнича компанія" не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. вимоги ТОВ "Західна агровиробнича компанія" не визнав, посилаючись на те, що заявник є заінтересованою особою відносно боржника і розпорядником майна було подано до господарського суду заяву про визнання недійсним Договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/48 від 16.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. заперечує проти визнання кредиторських вимог ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в розмірі 600 000,00 грн на підставі Договору зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ТОВ "Західна агровиробнича компанія", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора). Крім того, зазначив, що станом на момент виникнення заявлених грошових вимог боржник був пов`язаною (афілійованою) особою стосовно кредитора - ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

25.04.2023 року до суду від представника ТОВ "Західна агровиробнича компанія" надійшла правова позиція щодо заперечень АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядника майна про визнання вимог кредитора відповідно до якої вважає доводи банку та розпорядника майна такими, що не відповідають дійсності та чинному законодавству, а тому не можуть братися судом до уваги.

Представник кредитора - ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги до боржника з підстав, зазначених у заяві та з урахуванням правової позиції щодо заперечень АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядника майна.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Західна агровиробнича компанія" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та її розмір.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 600 000,00 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" надійшла заява (№ 20/1-2 від 20.02.2023 року) про грошові вимоги до боржника відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що складаються з: суми основного боргу - 8 329 644,86 грн, суми судових витрат - 5 368,00 грн, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" надійшло клопотання № 20/1-1 від 20.04.2023 року про долучення доказів до справи відповідно до якого просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів у справі № 918/463/22, поновити строк на подання доказів та долучити оригінали документів згідно додатків.

Заява ТОВ "Агро-Еліта" мотивована тим, що 08.10.2015 року між ТОВ "Агро-Еліта" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Боржник) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 08/10-15, відповідно до умов якого, кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в договорі. ТОВ "Агро-Еліта" відповідно до платіжних доручень № 15 від 15.10.2015 року на суму 4000000,00 грн та № 5 від 05.11.2015 р. на суму 4329644,86 грн сплачено ТОВ "СП "Нива" грошові кошти у розмірі 8 329 644,86 грн. Проте, в строки, визначені договором (до 08.10.2020 року) боржником не була повернена надана фінансова допомога

За результатами розгляду заяви ТОВ "Агро-Еліта" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 08.10.2015 року між ТОВ "Агро-Еліта" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Позичальник) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого, у відповідності з умовами цього договору кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу (надалі - фінансова допомога) під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в договорі.

Відповідно до п. 1.2. даного Договору, сторони домовились, що фінансова допомога, що надається за цим договором, є безвідсотковою.

Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу у загальному розмірі не більше 10 000 000,00 грн (п. 3.1. Договору про надання поворотної фінансової допомоги).

Згідно з п. 4.1. - п. 4.3. вищевказаного Договору, кредитор зобов`язується надавати позичальнику грошові кошти, в розмірі, вказаному в запиті, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту погодження запиту позичальника шляхом безготівкових переказів грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Датою надання безвідсоткової фінансової допомоги є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу на строк до 08.10.2020 року.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 08.10.2020 року, а в частині розрахунків - до повного розрахунку між сторонами (п. 8.7. Договору про надання поворотної фінансової допомоги).

ТОВ "Агро-Еліта" надало ТОВ "СП "Нива" відповідно до платіжного доручення № 15 від 15.10.2015 року на суму 4000000,00 грн та платіжного доручення № 5 від 05.11.2015 року на суму 4329644,86 грн фінансову допомомогу у загальному розмірі 8 329 644,86 грн (призначення платежу - згідно договору № 08/10-15 про наданння поворотної фінансової допомоги від 08.10.2015 року).

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" фінансова допомога у розмірі 8 329 644,86 грн ТОВ "Агро-Еліта" не повернута, заборгованість на суму 8 329 644,86 грн боржником не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. визнав в повному обсязі вимоги ТОВ "Агро-Еліта", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 8 329 644,86 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/52 від 18.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ТОВ "Агро-Еліта" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. визнає в повному обсязі вимоги ТОВ "Агро-Еліта", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 8 329 644,86 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ТОВ "Агро-Еліта", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора). Крім того, зазначив, що станом на момент виникнення заявлених грошових вимог боржник був пов`язаною (афілійованою) особою стосовно кредитора - ТОВ "Агро-Еліта".

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року визнав вимоги кредитора ТОВ "Агро-Еліта" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ "Агро-Еліта" та її розмір.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Агро-Еліта".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 8 329 644,86 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC надійшла заява про грошові вимоги відповідно до якої просить суд: визнати грошові вимоги Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у загальному розмірі 15 293 640 199,51 гривень, що є еквівалентом 418 217 820,74 доларів США, станом на дату подання цієї заяви про грошові вимоги, за офіційним курсом Національного банку України; включити грошові вимоги Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у загальному розмірі 15 293 640 199,51 гривень, що є еквівалентом 418 217 820,74 доларів США, станом на дату подання цієї заяви про грошові вимоги, за офіційним курсом Національного банку України, до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до четвертої черги вимог; визнати грошові вимоги Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у розмірі 5 368,00 гривень сплаченого судового збору при поданні заяви про грошові вимоги та включити їх до першої черги задоволення.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC мотивована тим, що 25.06.2011 р. між УKPЛЕНДФАРМІНГ ПіЕлСі (UKRLANDFARMING PLC), як позичальником, Дойче Банк АГ, Лондонська Філія і Сбербанком росії, як організаторами, Дойче Банк Люксембург С.А., як агентом і агентом із забезпечення, і Дойче Банк АГ, Лондонська Філія, і Сбербанком росії, як первинними кредиторами було укладено договір про надання кредитної лінії на суму 600 000 000 доларів США (далі по тексту - Кредитний договір). В подальшому до даного Кредитного договору були внесені наступні зміни між Позичальником, Початковими гарантами, Існуючим організатором, Кредиторами, Агентом, що складає повноваження, та Агентом із забезпечення, що складає повноваження. Додатком № 6 "Договір зі змінами та доповненнями" до договору про внесення змін та викладення в новій редакції від 13.07.2018 року Кредитний договір викладено в останній новій редакції зі змінами і доповненнями.

Відповідно до п. 2.1. розділу 2 "Кредитна лінія" додатку № 6 "Договір зі змінами та доповненнями" Кредитного договору в останній редакції: (а) Кредитори за Траншем Al надають Позичальникові строкову кредитну лінію в загальній сумі до Загального обсягу зобов`язань за Траншем Al; (b) Кредитори за Траншем А2 надають Позичальникові строкову кредитну лінію в загальній сумі до Загального обсягу зобов`язань за Траншем А2; та (с) Кредитори за Траншем В надають Позичальникові строкову кредитну лінію в загальній сумі до Загального обсягу зобов`язань за Траншем В.

Згідно з підпунктами (b) та (с) п. 2.2. "Права та обов`язки Фінансуючих сторін" розділу 2 «Кредитна лінія» додатку № 6 "Договір зі змінами та доповненнями" Кредитного договору в останній редакції: відповідно до пункту 26.2 (Солідарний кредитор) права кожної Фінансуючої сторони за Фінансовими документами або у зв`язку з ними є окремими і незалежними правами, і будь-яка заборгованість, що виникає за Фінансовими документами перед Фінансуючою стороною з боку Сторони, що прийняла зобов`язання, є окремою та незалежною заборгованістю. Фінансуюча сторона може, якщо інше не зазначено у Фінансових документах, окремо реалізувати свої права за Фінансовими документами.

Розділ 5 Кредитного договору в останній редакції описує проценти за користування кредитом, порядок їх нарахування та сплати.

Згідно з п. 6.1 "Погашення кредитів" розділу 4 "Погашення, дострокове погашення та скасування" додатку № 6 "Договір зі змінами та доповненнями" Кредитного договору в останній редакції передбачено порядок погашення позичальником кредитів.

У п. 6.2 "Продовження Початкової дати остаточного погашення" "Погашення, дострокове погашення та скасування" додатку № 6 "Договір зі змінами та доповненнями" Кредитного договору в останній редакції передбачено продовження Початкової дати остаточного погашення.

Відповідно до частини 2 "Початкові поручителі" Додатку № 2 "Початкові сторони, що прийняли зобов`язання" Кредитного договору в останній редакції, початковим поручителем є ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива", реєстраційний № 32404621, юрисдикція Україна.

06.11.2019 року ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (), в якості поручителя, UKRLANDFARMING PLC (УКРЛЕНДФАРМІНГ ПіЕлСі), в якості позичальника, на користь ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) в якості агента із забезпечення, уклали договір поруки на виконання зобов`язань за Кредитним договором на суму до 600 000 000 доларів США від 24.06.2011 р.

Згідно умов зазначеного правочину, саме Агент із забезпечення має право на отримання виконання зобов`язань Позичальником згідно Кредитного договору у новій редакції, а також на отримання виконання зобов`язань Поручителем відповідно до умов Договору поруки. Тобто, саме ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC), а не будь-хто із Кредиторів має право на звернення до суду з метою примусового виконання зобов`язань по Кредитному договору в останній редакції та Договору поруки. Керуючись умовами Кредитного договору в останній редакції та умовами Договору поруки у зв`язку з невиконанням кредитного зобов`язання Позичальником, вимоги та повідомлення ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) відбулись наступним чином.

03 січня 2023 року ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) звернулось до УКРЛЕНДФАРМШГ ПіЕлСі (UKRLANDFARMING PLC), як позичальника, з Платіжною вимогою. Розмір вимоги складає 418 217 820,74 доларів США.

У відповіді від 05.01.2023 року УКРЛЕНДФАРМШГ ПіЕлСі (UKRLANDFARMING PLC) зазначив, що визнає суми розрахунків заборгованостей, заявлені TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC у вимозі та вказані в додатку до неї, і така вимога щодо дострокового погашення всієї суми заборгованості буде розглянута. Однак, жодних дій на виконання вимоги вчинено не було.

З урахуванням того, що Позичальником на вимогу Агента із забезпечення не сплачено основний борг та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі встановленому Кредитним договором в останній редакції, тому зобов`язання підлягає виконанню Поручителем, яким є ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива".

11.01.2023 року ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) звернулось до TOB "Сільськогосподарське підприємство "Нива", із посиланням на Договір поруки від 06.11.2019 року стосовно Кредитного договору, з повідомленням про невиконання зобов`язання УКРЛЕНДФАРМІНГ ПіЕлСі (UKRLANDFARMING PLC), як позичальником, та вимогою негайно сплатити суму заборгованості.

У відповіді від 17.01.2023 року ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" зазначило, що підтверджує свої зобов`язання та буде вживати всіх заходів для виконання вимог ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) відповідно до Договору поруки.

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, зобов`язання за Кредитним договором в останній редакції ні позичальником, ні поручителем не виконані.

За результатами розгляду заяви Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC про грошові вимоги встановлено, що 06 листопада 2019 року між ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Нива» (Поручитель), UKRLANDFARMING PLC (Позичальник), на користь ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) (Агент із забезпечення), укладено Договір поруки стосовно кредитного договору на суму 600 000 000 доларів США від 24 червня 2011 року (з відповідними змінами та доповненнями) (далі - Договір поруки).

Пунктами (А) та (В) Договору поруки передбачено: (А) Кредитори та позичальник уклали первинний Кредитний договір (як цей термін визначено нижче), відповідно до якого кредитори надали позичальнику кредитну лінію. (В) Позичальник та агент із забезпечення, серед інших, уклали договір про внесення змін та викладення у новій редакції від 13 липня 2018 року ("Договір про внесення змін") щодо первинного Кредитного договору.

За змістом п. 1.1. Договору поруки, "Період Поруки" означає період, який починається в дату укладення цього договору та закінчується (і) 30 червня 2031 року або (іі) в дату, в яку агент із забезпечення підтверджує, що всі забезпечені зобов`язання були безповоротно і в повному обсязі сплачені або погашені і всі суми зобов`язань зменшилися до нуля, залежно від того яка дата настане раніше.

Відповідно до п. 1.4. «Застосування положень Кредитного Договору» Договору поруки, статті 8.3 (Штрафні відсотки), 10.4 (Втрати від процентної різниці), 12 (Перерахунок з врахуванням податків та відшкодування), 14 (Інші відшкодування), 16 (Витрати та витрати), 23 (Заміна Кредиторів), 24 (Заміна Боржників), 30 (Способи оплати), 31 (Взаємозалік), 33.1 (Звіти), 33.2 (Свідоцтва та визначення), 34 (Часткова недійсність), 36 (Засоби судового захисту та відмови від прав), 35 (Внесення змін та відмови) та 37 (Конфіденційність) Кредитного договору вважаються складовими частинами цього договору, так якби вони були чітко включені в нього і так якби всі посилання в таких Статтях на: 1.4.1 "цей Договір" були посиланнями на цей договір; та 1.4.2 позичальника або боржника були посиланнями на поручителя.

Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що поручитель остаточно і безумовно: зобов`язується перед агентом із забезпечення та кожною фінансовою стороною, що: він забезпечить своєчасне виконання кожним іншим боржником усіх його зобов`язань за фінансовими документами; та в будь-якому випадку, коли будь-який інший боржник не оплачує в належний строк будь-яку суму за будь-яким фінансовим документом або у зв`язку з ним, поручитель негайно на вимогу агента із забезпечення сплатить таку суму, так ніби він є основним боржником.

Поручитель погоджується перед кожною фінансовою стороною, що у випадку якщо будь-які гарантовані ним зобов`язання, є або стають невиконуваними в примусовому порядку, недійсними або незаконними, то він, в якості свого окремого та основного зобов`язання, відшкодує кожній фінансовій стороні негайно на вимогу будь-які витрати, збитки чи зобов`язання, які в неї виникають внаслідок того, що будь-який інший боржник не сплачує будь-яку суму яка мала б бути сплачена ним відповідно до будь-якого фінансового документа в дату, коли вона б стала належною до сплати, якби не така неможливість виконання в примусовому порядку, недійсність чи незаконність. Сума, належна до сплати поручителем відповідно до цього положення про відшкодування не перевищуватиме суми, яку він мав би сплатити відповідно до цієї Статті 2, якщо б заявлена сума була відшкодована на підставі гарантії. Цей Договір залишатиметься чинним до закінчення періоду поруки (п. 2.2. та п. 2.4. Договору поруки).

Відповідно до п. 3 Договору поруки, поручитель повинен невідкладно, але в будь-якому разі протягом 10 днів з дати письмової вимоги агента із забезпечення відповідно до Статті 2.1 (Надання Поруки) вище, вчиняти всі дії, які необхідні або бажані відповідно до чинного законодавства (або на вимогу агента із забезпечення) для виконання його обов`язків за цим договором (в тому числі, тією мірою, якою такі дії вимагаються чинним законодавством, - отримати Ліцензію НБУ). Ніщо в абзаці (а) вище не обмежує або впливає на зобов`язання поручителя відповідно до Статті 2.1 (Надання Поруки).

Згідно з п. 6.1. та п. 6.4. Договору поруки, ця порука є безперервною порукою і буде діяти до остаточного погашення всіх сум боржниками за фінансовими документами, незалежно від будь-якої проміжної оплати або погашення в цілому або частково. Без шкоди для загального змісту Статті 6.3 (Відмова від засобів захисту), поручитель чітко підтверджує, що він має намір, щоб дана порука застосовувалася час від часу до будь-яких (незалежно від їх істотності, характеру та обтяжливості) змін, збільшень, розширень або доповнень до будь-якого фінансового документу та/або будь-якої кредитної лінії або суми, яка надається за будь-якими фінансовими документами в цілях або у зв`язку з наступним: здійсненням реструктуризації; рефінансуванням існуючих кредитних ліній; рефінансуванням будь-якої іншої заборгованості; наданням кредитних ліній новим позичальникам; будь-яка інша зміна або розширення цілей, на виконання яких будь-яка така кредитна лінія або сума може час від часу надаватися; а також будь-якими комісійними платежами, витратами та/або витратами, пов`язаними з будь-чим із вищезазначеного.

Поручитель безвідмовно погоджується з умовами кожного фінансового документа, а також з будь-яким зміною або відмовою, здійсненими у відношенні будь-якого фінансового документа відповідно до Статті 36 (Внесення змін і відмови) Кредитного Договору (п. 6.10. Договору поруки).

Цей Договір та усі позадоговірні зобов`язання, що виникають на підставі цього договору або у зв`язку із ним, регулюються правом Англії (п. 15. Договору поруки).

03.01.2023 року TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC звернулось до UKRLANDFARMING PLC (в якості позичальника), з Платіжною вимогою, в якій зазначено, що у зв`язку з порушенням строків розрахунку за договором, як вказано в п. 22.20 (Дострокове виконання зобов`язань) договору, оголошуємо, що всі позики разом з нарахованими відсотками і всі інші суми, нараховані та непогашені відповідно до фінансових документів, та що в вказані в Додатку № 1 до цієї платіжної вимоги, підлягають негайній сплаті. У зв`язку з вказаним вище вимагаємо до 10 січня 2023 року (включно) здійснити сплату всіх сум, вказаних в додатку до цієї платіжної вимоги. Розмір вимоги згідно розрахунку заборгованості станом на 31.12.2022 року (включно) складає 418 217 820,74 доларів США.

У відповідь на платіжну вимогу, 05.01.2023 року UKRLANDFARMING PLC листом повідомило TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC, що визнає суми розрахунків заборгованості, заявлені у вимозі та вказані в додатку до неї.

11.01.2023 року TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC зверталася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" з листом вимогою в якій, у зв`язку з невиконанням УКРЛЕНДФАРМІНГ ПіЕлСі в якості позичальника зобов`язань та вимог за кредитним договором у відповідності до п. 3.1. (Відповідність з юридичними вимогами) Договору поруки, вимагало негайно сплатити суму заборгованості, згідно розрахунку, що додається як додаток 1. Згідно розрахунку (додаток 1 до листа вимоги від 11.01.2023 року) сума заборгованості становить 418 217 820,74 USD.

У відповідь на вказаний лист - вимогу від 11.01.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" повідомило TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC, що ТОВ "СП "Нива" підтверджує свої зобов`язання та буде вживати всіх заходів для виконання вимог ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС відповідно до Договору поруки.

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" заборгованість на суму 15 293 640 199,51 грн, що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 418 217 820,74 доларів США, перед Компанією ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. вимоги Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC не визнав, посилаючись на те, що до заяви не було надано доказів виникнення та існування заборгованості за кредитним договором та вказує, що заявник є заінтересованою особою відносно боржника.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/54 від 20.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. заперечує проти визнання кредиторських вимог Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC в повному обсязі.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC, оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора). Крім того, зазначив, що станом на момент виникнення заявлених грошових вимог боржник був пов`язаною (афілійованою) особою стосовно кредитора - Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC.

Представник кредитора - Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника, присутній 25.04.2023 року в судовому засіданні, підтвердив факт укладення Договору поруки від 06 листопада 2019 року між ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Нива» (Поручитель), UKRLANDFARMING PLC (Позичальник), на користь ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) та розмір взятих за цим правочином зобов`язань на суму 15 293 640 199,51 грн, строк виконання яких настав.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC.

З поданих суду доказів та пояснень представників сторін судом встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором - Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC виникла на підставі Договору поруки від 06 листопада 2019 року зі строком дії до 30.06.2031 року, який укладено сторонами на забезпечення дійсного зобов`язання, не виконаного станом на день розгляду заяви жодною із зобов`язаних сторін, строк виконання якого настав.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 15 293 640 199,51 грн, що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 418 217 820,74 доларів США, та 5 368,00 грн - судового збору. При цьому суд зазначає, що посилання арбітражного керуючого та представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на можливу пов`язаність особи кредитора та боржника не є достатньою правовою підставою для відмови у визнанні заявлених у встановлений законом спосіб та порядку кредиторських вимог (підтверджених відповідними доказами та визнаних божником), однак може бути підставою для покладення відповідної цивільно-правової відповідальності на зазначених осіб, у випадку підтвердження таких обставин.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський" надійшла заява про грошові вимоги до боржника відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до якої просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на 1 127 790,39 грн основного боргу та 5 368,00 грн судових витрат.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" мотивована тим, що 29.09.2016 року між ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Боржник) було укладено Договір ПФД/34 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого, кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в договорі. ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" відповідно до платіжного доручення № 16 від 29.09.2016 року сплачено ТОВ "СП "Нива" грошові кошти у розмірі 1127790,39 грн. Проте, в строки, визначені договором (до 29.09.2021 року) боржником не була повернена надана фінансова допомога

За результатами розгляду заяви ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 29.09.2016 року між ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Позичальник) укладено Договір ПФД/34 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого, у відповідності з умовами цього договору кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу (надалі - фінансова допомога) під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2. даного Договору, сторони домовились, що фінансова допомога, що надається за цим договором, є безвідсотковою.

Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу у загальному розмірі не більше 2 000 000,00 грн (п. 3.1. Договору ПФД/34 про надання поворотної фінансової допомоги).

Згідно з п. 4.1. - п. 4.3. вищевказаного Договору, кредитор зобов`язується надавати позичальнику грошові кошти, в розмірі, вказаному в запиті, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту погодження запиту позичальника шляхом безготівкових переказів грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Датою надання безвідсоткової фінансової допомоги є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу на строк до 29.09.2021 року.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 29.01.2022 року, а в частині розрахунків - до повного розрахунку між сторонами (п. 8.7. Договору ПФД/34 про надання поворотної фінансової допомоги).

ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" надало ТОВ "СП "Нива" відповідно до платіжного доручення № 16 від 29.09.2016 року на суму 1 127 790,39 грн фінансову допомомогу (призначення платежу - згідно договору № ПФД/34 від 29.09.2016).

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" фінансова допомога у розмірі 1 127 790,39 грн ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" не повернута, заборгованість на суму 1 127 790,39 грн боржником не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. визнав в повному обсязі вимоги ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 1 127 790,39 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/51 від 18.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. визнає в повному обсязі вимоги ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 1 127 790,39 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора).

Представник кредитора - ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги до боржника з підстав, зазначених у заяві.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року визнав вимоги кредитора ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський" та її розмір.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Торгівельний будинок "Відрадненський".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 1 127 790,39 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" надійшла заява про грошові вимоги до боржника відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що складаються з суми: 21 342,29 грн основного боргу, 5 368,00 грн судових витрат, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ПОСП "Перемога" мотивована тим, що 01.03.2021 року між ПОСП "Перемога" (Постачальник) та ТОВ "СП "Нива" (Покупець) було укладено Договір поставки № 2/2021/14, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується передати у власність покупця зерно сільськогосподарських культур (далі по тексту Товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму. Кредитор виконало свої зобов`язання по договору належним чином, а саме поставив товар ТОВ "СП "Нива" відповідно до видаткової накладної № 8 від 31.03.2021 року на суму 309 441,60 грн. Проте ТОВ "СП "Нива" відповідно до платіжних доручень № 80 від 01.06.2021 р., № 81 від 08.06.2021 р., № 82 від 09.06.2021 р., № 94 від 18.06.2021 р., № 99 від 25.06.2021 р., № 136 від 28.07.2021 р., № 186 від 16.09.2021 р., № 203 від 22.09.2021 р., № 222 від 29.09.2021 р. частково сплатило за кукурудзу в сумі 288 099,31 грн. Заборгованість в сумі 21 342,29 грн в обумовлений умовами термін не погашено, зобов`язань згідно умов договору не виконано.

За результатами розгляду заяви ПОСП "Перемога" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 01.03.2021 року між ПОСП "Перемога" (Постачальник) та ТОВ "СП "Нива" (Покупець) укладено Договір поставки № 2/2021/14, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов`язується передати у власність покупця зерно сільськогосподарських культур (далі по тексту Товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену Договором грошову суму.

Відповідно до п. 2.1. даного Договору поставки, ціну договору становить загальна вартість товару, що поставляється за цим договором і підтверджується товаро - супровідною документацією до кожної партії товару.

Згідно п. 3.1 - п. 3.3. вищевказаного Договору поставки, постачальник здійснює поставку на умовах EXW (Інкотермс 2010), місце поставки та отримання товару, вказане в додатку до договору. Постачальник зобов`язується поставити товар покупцю в термін протягом 30 днів з моменту отримання 100 % оплати конкретної партії товару, або в інший термін, визначений сторонами в додатку до договору. Приймання товару по кількості здійснюється в місці поставки, визначеному в п. 3.1. цього договору, відповідно до видаткових та/або товарно - транспортних накладних.

Пунктом 4.1. Договору поставки № 2/2021/14, покупець здійснює оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 10 календарних днів з моменту отримання рахунку - фактури на відповідну партію товару. У разі дострокової оплати товару покупцем, постачальник залишає за собою право на поставку товару у строки, передбачені додатком до даного договору.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 10.01.2022 року (п. 11.1. Договору поставки № 2/2021/14).

Відповідно до п. 2, п. 5 та п. 6. додаткової угоди № 1 від 31.03.2021 року до Договору поставки № 2/2021/14, загальна вартість товару за цією додатковою угодою складає: 301 182,00 грн, в т.ч. ПДВ 501497,00 грн. Термін поставки до 01.07.2021 року. Оплата товару проводиться протягом 30 календарних днів з моменту укладання даної додаткової угоди.

Постачальник - ПОСП "Перемога" поставив покупцю - ТОВ "СП "Нива" згідно Договору № 3/2021/14 від 01.03.2021 року товар (кукурудза 3 клас) відповідно до видаткової накладної № 8 від 31.03.2021 року на суму 309 441,60 грн.

ТОВ "СП "Нива" взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманого товару виконало частково на суму 288 099,31 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 80 від 01.06.2021 р. на суму 14 414,55 грн, № 81 від 08.06.2021 р.на суму 400,00 грн, № 82 від 09.06.2021 р. на суму 35 050,00 грн, № 94 від 18.06.2021 р. на суму 300,00 грн, № 99 від 25.06.2021 р. на суму 17 570,00 грн, № 136 від 28.07.2021 р. на суму 206 564,76 грн, № 186 від 16.09.2021 р. на суму 1 000,00 грн, № 203 від 22.09.2021 р. на суму 4 000,00 грн, № 222 від 29.09.2021 р. на суму 8 800,00 грн

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" заборгованість на суму 21 342,29 грн перед ПОСП "Перемога" не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. визнав в повному обсязі вимоги ПОСП "Перемога", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 21 342,29 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/41 від 16.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ПОСП "Перемога" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. визнає в повному обсязі вимоги ПОСП "Перемога", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 21 342,29 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ПОСП "Перемога", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора).

Представник кредитора - ПОСП "Перемога" в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги до боржника з підстав, зазначених у заяві.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року визнав вимоги кредитора ПОСП "Перемога" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року підтвердив наявність заборгованості перед ПОСП "Перемога" та її розмір.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ПОСП "Перемога".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 21 342,29 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" надійшла заява про грошові вимоги до боржника відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що складаються з суми: 2 781 927,31 грн основного боргу, 5 368,00 грн судових витрат, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Егрес-Агро" мотивована тим, що 21.08.2015 року між ТОВ "Егрес-Агро" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Боржник) було укладено Договір № 21/08-15 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого, кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в договорі. ТОВ "Егрес-Агро" відповідно до платіжного доручення № від 21.08.2015 року сплачено ТОВ "СП "Нива" грошові кошти у розмірі 235 970,41 грн. Проте, в строки, визначені договором (до 21.08.2020 року) боржником не була повернена надана фінансова допомога.

11.01.2021 року між ТОВ "Егрес-Агро" (Постачальник) та ТОВ "СП "Нива" (Покупець) було укладено Договір поставки № 2/2021, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується передати у власність покупця зерно сільськогосподарських культур (далі по тексту Товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму. Кредитор виконало свої зобов`язання по договору належним чином, а саме поставив товар ТОВ "СП "Нива" відповідно до видаткових накладних № 1 від 29.01.2021 р., № 2 від 29.01.2021 р., № 3 від 29.01.2021 р., № 4 від 29.01.2021 р., № 5 від 29.01.2021 р., № 6 від 26.02.2021 р., № 7 від 26.02.2021 р., № 8 від 26.02.2021 р., № 9 від 26.02.2021 р., № 10 від 26.02.2021 р., на загальну суму 907 976,40 грн.

01.03.2021 року між ТОВ "Егрес-Агро" (Постачальник) та ТОВ "СП "Нива" (Покупець) було укладено Договір поставки № 2/2021/14, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується передати у власність покупця зерно сільськогосподарських культур (далі по тексту Товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму. Кредитор виконало свої зобов`язання по договору належним чином, а саме поставив товар ТОВ "СП "Нива" відповідно до видаткових накладних № 11 від 31.03.2021 р., № 12 від 31.03.2021 р., № 13 від 31.03.2021 р., № 14 від 31.03.2021 р., на загальну суму 1 637 980,50 грн.

Враховуючи викладене, загальна сума грошових вимог за трьома договорами кредитора до боржника становить 2 781 927,31 грн.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Егрес-Агро" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 21.08.2015 року між ТОВ "Егрес-Агро" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Позичальник) укладено Договір № 21/08-15 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого, у відповідності з умовами цього договору кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу (надалі - фінансова допомога) під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2. даного Договору, сторони домовились, що фінансова допомога, що надається за цим договором, є безвідсотковою.

Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу у загальному розмірі не більше 500 000,00 грн (п. 3.1. Договору № 21/08-15 про надання поворотної фінансової допомоги).

Згідно з п. 4.1. - п. 4.3. вищевказаного Договору, кредитор зобов`язується надавати позичальнику грошові кошти, в розмірі, вказаному в запиті, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту погодження запиту позичальника, шляхом безготівкових переказів грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Датою надання безвідсоткової фінансової допомоги є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу на строк до 21.08.2020 року.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 21.08.2020 року, а в частині розрахунків - до повного розрахунку між сторонами (п. 8.7. Договору № 21/08-15 про надання поворотної фінансової допомоги).

ТОВ "Егрес-Агро" надало ТОВ "СП "Нива" відповідно до платіжного доручення № від 21.08.2015 року фінансову допомомогу у розмірі 235 970,41 грн (призначення платежу - згідно договору № 21/08-15 про надання поворотної фінансової допомоги від 21.08.2015).

ТОВ "СП "Нива" фінансова допомога у розмірі 235 970,41 грн ТОВ ""Егрес-Агро" не повернута.

11.01.2021 року між ТОВ "Егрес-Агро" (Постачальник) та ТОВ "СП "Нива" (Покупець) укладено Договір поставки № 2/2021, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов`язується передати у власність покупця зерно сільськогосподарських культур (далі по тексту Товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену Договором грошову суму.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставки № 2/2021, ціну договору становить загальна вартість товару, що поставляється за цим договором і підтверджується товаро - супровідною документацією до кожної партії товару.

Згідно п. 3.1 - п. 3.3. Договору поставки № 2/2021, постачальник здійснює поставку на умовах EXW (Інкотермс 2010), місце поставки та отримання товару, вказане в додатку до договору. Постачальник зобов`язується поставити товар покупцю в термін протягом 30 днів з моменту отримання 100 % оплати конкретної партії товару, або в інший термін, визначений сторонами в додатку до договору. Приймання товару по кількості здійснюється в місці поставки, визначеному в п. 3.1. цього договору, відповідно до видаткових та/або товарно - транспортних накладних.

Пунктом 4.1. Договору поставки № 2/2021, покупець здійснює оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 10 календарних днів з моменту отримання рахунку - фактури на відповідну партію товару. У разі дострокової оплати товару покупцем, постачальник залишає за собою право на поставку товару у строки, передбачені додатком до даного договору.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 10.01.2022 року (п. 11.1. Договору поставки № 2/2021).

Відповідно до п. 2, п. 5 та п. 6. додаткової угоди № 1 від 28.01.2021 року до Договору поставки № 2/2021, загальна вартість товару за цією додатковою угодою складає: 300 543,00 грн, в т.ч. ПДВ 50 050,50 грн. Термін поставки до 01.07.2021 року. Оплата товару проводиться протягом 30 календарних днів з моменту укладання даної додаткової угоди.

Відповідно до п. 2, п. 5 та п. 6. додаткової угоди № 2 від 25.02.2021 року до Договору поставки № 2/2021, загальна вартість товару за цією додатковою угодою складає: 607 433,40 грн, в т.ч. ПДВ 101 238,90 грн. Термін поставки до 01.07.2021 року. Оплата товару проводиться протягом 30 календарних днів з моменту укладання даної додаткової угоди.

Постачальник - ТОВ "Егрес-Агро" поставив покупцю - ТОВ "СП "Нива" згідно Договору № 2/2021 від 11.01.2021 року товар (кукурудза 3 клас) на загальну суму 907 976,40 грн відповідно до видаткових накладних: № 1 від 29.01.2021 р. на суму 59 640,00 грн, № 2 від 29.01.2021 р. на суму 60 279,00 грн, № 3 від 29.01.2021 р. на суму 60 066,00 грн, № 4 від 29.01.2021 р.на суму 60 066,00 грн, № 5 від 29.01.2021 р. на суму 60 492,00 грн, № 6 від 26.02.2021 р.на суму 120 984,00 грн, № 7 від 26.02.2021 р. на суму 120 558,00 грн, № 8 від 26.02.2021 р. на суму 123 540,00 грн, № 9 від 26.02.2021 р.на суму 121580,40 грн, № 10 від 26.02.2021 р. на суму 120 771,00 грн.

ТОВ "СП "Нива" взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманого товару не виконало, заборгованість за отриманий товар становить 907 976,40 грн.

01.03.2021 року між ТОВ "Егрес-Агро" (Постачальник) та ТОВ "СП "Нива" (Покупець) укладено Договір поставки № 3/2021/14, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов`язується передати у власність покупця зерно сільськогосподарських культур (далі по тексту Товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену Договором грошову суму.

Відповідно до п. 2.1. даного Договору поставки, ціну договору становить загальна вартість товару, що поставляється за цим договором і підтверджується товаро - супровідною документацією до кожної партії товару.

Згідно п. 3.1 - п. 3.3. вищевказаного Договору поставки, постачальник здійснює поставку на умовах EXW (Інкотермс 2010), місце поставки та отримання товару, вказане в додатку до договору. Постачальник зобов`язується поставити товар покупцю в термін протягом 30 днів з моменту отримання 100 % оплати конкретної партії товару, або в інший термін, визначений сторонами в додатку до договору. Приймання товару по кількості здійснюється в місці поставки, визначеному в п. 3.1. цього договору, відповідно до видаткових та/або товарно - транспортних накладних.

Пунктом 4.1. Договору поставки № 3/2021/14, покупець здійснює оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 10 календарних днів з моменту отримання рахунку - фактури на відповідну партію товару. У разі дострокової оплати товару покупцем, постачальник залишає за собою право на поставку товару у строки, передбачені додатком до даного договору.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 10.01.2022 року (п. 11.1. Договору поставки № 3/2021/14).

Відповідно до п. 2, п. 5 та п. 6. додаткової угоди № 1 від 31.03.2021 року до Договору поставки № 3/2021/14, загальна вартість товару за цією додатковою угодою складає: 1 637 980,50 грн, в т.ч. ПДВ 201 155,50 грн. Термін поставки до 01.07.2021 року. Оплата товару проводиться протягом 30 календарних днів з моменту укладання даної додаткової угоди.

Постачальник - ТОВ "Егрес-Агро" поставив покупцю - ТОВ "СП "Нива" згідно Договору № 3/2021/14 від 01.03.2021 року товар (кукурудза 3 клас) на загальну суму 1 637 980,50 грн відповідно до видаткових накладних: № 11 від 31.03.2021 р. на суму 406 438,50 грн, № 12 від 31.03.2021 р. на суму 405 327,00 грн, № 13 від 31.03.2021 р. на суму 418 665,00 грн, № 14 від 31.03.2021 р. на суму 407 550,00 грн.

ТОВ "СП "Нива" взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманого товару не виконало, заборгованість за отриманий товар становить 1 637 980,50 грн.

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" фінансова допомога у розмірі 235 970,41 грн ТОВ "Егрес-Агро" не повернута, а також оплата за отриманий товар за Договором поставки № 2/2021 від 11.01.2021 року у сумі 907 976,40 грн та за Договором поставки № 3/2021/14 від 01.03.2021 року у сумі 1 637 980,50 грн ТОВ "СП "Нива" не здійснена. Заборгованість на загальну суму 2 781 927,31 грн боржником не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. визнав в повному обсязі вимоги ТОВ "Егрес-Агро", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 2 781 927,31 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/46 від 16.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ТОВ "Егрес-Агро" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. визнає в повному обсязі вимоги ТОВ "Егрес-Агро", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 2 781 927,31 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ТОВ "Егрес-Агро", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора). Крім того, зазначив, що станом на момент виникнення заявлених грошових вимог боржник був пов`язаною (афілійованою) особою стосовно кредитора - ТОВ "Егрес-Агро".

Представник кредитора - ТОВ "Егрес-Агро" в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги до боржника з підстав, зазначених у заяві.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року визнав вимоги кредитора ТОВ "Егрес-Агро" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ "Егрес-Агро" та її розмір.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Егрес-Агро".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 2 781 927,31 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" надійшла заява про грошові вимоги до боржника відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що складаються з суми: 124 265,02 грн основного боргу, 5 368,00 грн судових витрат, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Сіверське" мотивована тим, що 10.09.2016 року між ТОВ "Сіверське" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Боржник) було укладено Договір № 10/09-16 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого, кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в договорі. ТОВ "Сіверське" відповідно до платіжного доручення № 11 від 11.09.2016 року сплачено ТОВ "СП "Нива" грошові кошти у розмірі 124 265,02 грн. Проте, в строки, визначені договором (до 10.09.2020 року) боржником не була повернена надана фінансова допомога

За результатами розгляду заяви ТОВ "Сіверське" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 10.09.2016 року між ТОВ "Сіверське" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Позичальник) укладено Договір № 10/09-16 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого, у відповідності з умовами цього договору кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу (надалі - фінансова допомога) під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2. даного Договору, сторони домовились, що фінансова допомога, що надається за цим договором, є безвідсотковою.

Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу у загальному розмірі не більше 300 000,00 грн (п. 3.1. Договору № 10/09-16 про надання поворотної фінансової допомоги).

Згідно з п. 4.1. - п. 4.3. вищевказаного Договору, кредитор зобов`язується надавати позичальнику грошові кошти, в розмірі, вказаному в запиті, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту погодження запиту позичальника шляхом безготівкових переказів грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Датою надання безвідсоткової фінансової допомоги є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу на строк до 10.09.2020 року.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 10.09.2020 року, а в частині розрахунків - до повного розрахунку між сторонами (п. 8.7. Договору №10/09-16 про надання поворотної фінансової допомоги).

ТОВ "Сіверське" надало ТОВ "СП "Нива" відповідно до платіжного доручення № 11 від 11.09.2016 року на суму 124 265,02 грн фінансову допомомогу (призначення платежу - згідно договору № 10/09-16 про надання поворотної фінансової допомоги від 10.09.2016).

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" фінансова допомога у розмірі 124 265,02 грн ТОВ "Сіверське" не повернута, заборгованість на суму 124 265,02 грн боржником не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. визнав в повному обсязі вимоги ТОВ "Сіверське", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 124 265,02 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/44 від 16.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ТОВ "Сіверське" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. визнає в повному обсязі вимоги ТОВ "Сіверське", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 124 265,02 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ТОВ "Сіверське", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора). Крім того, зазначив, що станом на момент виникнення заявлених грошових вимог боржник був пов`язаною (афілійованою) особою стосовно кредитора - ТОВ "Сіверське".

Представник кредитора - ТОВ "Сіверське" в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги до боржника з підстав, зазначених у заяві.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року визнав вимоги кредитора ТОВ "Сіверське" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року проти вимог кредитора ТОВ "Сіверське" не заперечив.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Сіверське".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 124 265,02 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт" надійшла заява про грошові вимоги до боржника відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що складаються з суми: 44 862,18 грн основного боргу, 5 368,00 грн судових витрат, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Шостка Агростандарт" мотивована тим, що 15.09.2015 року між ТОВ "Шостка Агростандарт" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Боржник) було укладено Договір № 15/09-16 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого, кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в договорі. ТОВ "Шостка Агростандарт" відповідно до платіжного доручення № 22 від 20.09.2015 року сплачено ТОВ "СП "Нива" грошові кошти у розмірі 44 862,18 грн. Проте, в строки, визначені договором (до 15.09.2020 року) боржником не була повернена надана фінансова допомога

За результатами розгляду заяви ТОВ "Шостка Агростандарт" про грошові вимоги до боржника встановлено, що 15.09.2015 року між ТОВ "Шостка Агростандарт" (Кредитор) та ТОВ "СП "Нива" (Позичальник) укладено Договір № 15/09-15 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого, у відповідності з умовами цього договору кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу (надалі - фінансова допомога) під якою сторони розуміють грошові кошти, надані кредитором позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2. даного Договору, сторони домовились, що фінансова допомога, що надається за цим договором, є безвідсотковою.

Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу у загальному розмірі не більше 200 000,00 грн (п. 3.1. Договору № 15/09-15 про надання поворотної фінансової допомоги).

Згідно з п. 4.1. - п. 4.3. вищевказаного Договору, кредитор зобов`язується надавати позичальнику грошові кошти, в розмірі, вказаному в запиті, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту погодження запиту позичальника, шляхом безготівкових переказів грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Датою надання безвідсоткової фінансової допомоги є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Кредитор надає позичальнику фінансову допомогу на строк до 15.09.2020 року.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 15.09.2020 року, а в частині розрахунків - до повного розрахунку між сторонами (п. 8.7. Договору №15/09-15 про надання поворотної фінансової допомоги).

ТОВ "Шостка Агростандарт" надало ТОВ "СП "Нива" відповідно до платіжного доручення № 22 від 20.09.2015 року фінансову допомомогу у розмірі 44 862,18 грн (призначення платежу - згідно договору № 15/09-15 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.09.2015).

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива" фінансова допомога у розмірі 44 862,18 грн ТОВ "Шостка Агростандарт" не повернута, заборгованість на суму 44 862,18 грн боржником не погашено.

Арбітражний керуючий у звіті (вих. № 02-23/64 від 22.03.2023 року) за результатами розгляду вимог кредиторів зазначив, що про результати розгляду кредиторських вимог боржником ТОВ "СП "Нива", арбітражному керуючому, розпоряднику майна Ткачуку О.В. повідомлені не були. При цьому, арбітражний керуючий, розпорядник майна Ткачук О.В. визнав в повному обсязі вимоги ТОВ "Шостка Агростандарт", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 44 862,18 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим до звіту за результатами розгляду вимог кредиторів додано суду повідомлення вих. № 02-23/45 від 16.03.2023 року про результати розгляду кредиторських вимог, яке було направлено ТОВ "Шостка Агростандарт" та в якому вказано, що арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Ткачук О.В. визнає в повному обсязі вимоги ТОВ "Шостка Агростандарт", з віднесенням їх до четвертої черги в розмірі 44 862,18 грн, а вимоги зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5 368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до заперечення № 0000606/9418-23 від 24.03.2023 р. щодо визнання вимог інших кредиторів, заперечує проти визнання грошових вимог до ТОВ "СП "Нива" заявника - ТОВ "Шостка Агростандарт", оскільки заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України, заявником не зазначено про наявність у них або інших осіб оригіналів письмових доказів і не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у відповідного заявника (кредитора). Крім того, зазначив, що станом на момент виникнення заявлених грошових вимог боржник був пов`язаною (афілійованою) особою стосовно кредитора - ТОВ "Шостка Агростандарт".

Представник кредитора - ТОВ "Шостка Агростандарт" в судовому засіданні 25.04.2023 року підтримав заяву про грошові вимоги до боржника з підстав, зазначених у заяві.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 25.04.2023 року визнав вимоги кредитора ТОВ "Шостка Агростандарт" з підстав, зазначених у звіті за результатами розгляду вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні 25.04.2023 року підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ "Шостка Агростандарт" та її розмір.

Представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 25.04.2023 року заперечив проти вимог кредитора ТОВ "Шостка Агростандарт".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 44 862,18 грн та 5 368,00 грн - судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 44 - 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Центральний, 1, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 211 412,95 грн (двісті одинадцять тисяч чотириста дванадцять гривень 95 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Центральний, 1, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 600 000,00 грн (шістсот тисяч гривень 00 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" (51230, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Голубівка, вул. Лесі Українки, буд. 10, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 8 329 644,86 грн (вісім мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок чотири гривні 86 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

4. Визнати грошові вимоги кредитора Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (створена за законодавством штату Вайомінг, Сполучені Штати Америки, реєстраційний номер 2017-000737609, 229 Дженні Лейн, Коді, Вайомінг 82414 (229 Jenni Lane, Cody, Wyoming 82414) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 15 293 640 199,51 грн (п`ятнадцять мільярдів двісті дев`яносто три мільйони шістсот сорок тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 51 копійка), що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 418 217 820,74 доларів США - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

5. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський" (70406, Запорізька обл., Запорізький р-н, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 1 127 790,39 грн (один мільйон сто двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто гривень 39 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

6. Визнати грошові вимоги кредитора Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (16242, Чернігівська обл., Новгород Сіверський р-н, с. Шабалинів, вул. Центральна, 160 Б, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 21 342,29 грн (двадцять одна тисяча триста сорок дві гривні 29 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

7. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" (16311, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Горбове, вул. Миру, 97, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 2 781 927,31 грн (два мільйони сімсот вісімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять сім гривень 31 копійка) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

8. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" (16352, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Дрімайлівка, вул. Перемоги, 30, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 124 265,02 грн (сто двадцять чотири тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 02 копійки) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

9. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт" (41114, Сумська обл., Шосткинський р-н, с. Погребки, вул. Зарічна, 40А, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 44 862,18 грн (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 18 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

10. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива".

11. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

12. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 05.05.2023 р.

13. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

14. Підсумкове засідання призначити на "24" травня 2023 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк