ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2023 Справа № 917/1286/22

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02910060, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Фонду державного майна України (ідентифікаційний код 00032945, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)

до: 1) Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», (ідентифікаційний код 03351705, пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36000);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка споживчих товариств» (ідентифікаційний код 01763042, вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003);

3) Споживчого товариства «Актив», (ідентифікаційний код 38686588, вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36000);

4) Споживчого товариства «Полтавакоопцентр», (ідентифікаційний код 39004217, вул. Соборності, 29/15, м. Полтава, 36000)

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, витребування майна

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін:

від прокуратури: Нечволод П.В.., посв. № 068614 від 01.03.2023.

від позивача: відсутні.

від відповідача-1: Тукало В.І., наказ № 3-ОС від 04.01.2018.

від відповідача-2: Гордієнко Ю.Ю., посв. адвоката№ 3918 від 12.10.2021.

від відповідача-3: відсутні.

від відповідача-4: Дашко М.В., посв. адвоката № 672 від 08.12.2016.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, витребування майна.

В підготовчому засіданні прокурор заявив усне клопотання про витребування у другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка споживчих товариств» оригіналу письмового доказу, копія якого долучена другим відповідачем до відзиву на позовну заяву від 14.03.2023 (додаток № 5), а саме рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих № 1086 від 06 грудня 1957 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд задовольнив клопотання прокурора про що відображено в протоколі судового засідання від 25.04.2023.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 91, 177, 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка споживчих товариств» оригінал рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих № 1086 від 06 грудня 1957 року.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

4. Підготовче засідання в справі відкласти.

5. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 23.05.2023 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.