ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 квітня 2023 року Справа № 915/564/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О. В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (, 54006, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 15, e-mail: )

в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: ) від імені якого виступає

Управління Південного офісу Держаудитслужби (, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42-а; e-mail: )

2) Чорноморської сільської ради (, 57515, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 126, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» (, 54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, буд. 52-В; e-mail: )

про: визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 201 052,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Управління Південного офісу Держаудитслужби, Чорноморської сільської звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 50-1832ВИХ-23 від 12.04.2023 (вх. № 4644/23) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта», в якій просить суд:

- Визнати додаткову угоду від 01.04.2021 № 1 до договору № тТВ-68 від 04.02.2021 про поставку нафтопродуктів, укладену між Чорноморською сільською радою та ТОВ «Кворум-нафта» недійсною.

- Визнати додаткову угоду від 27.05.2021 № 2 до договору № тТВ-68 від 04.02.2021 про поставку нафтопродуктів, укладену між Чорноморською сільською радою та ТОВ «Кворум-нафта» недійсною.

- Визнати додаткову угоду від 09.07.2021 № 3 до договору № тТВ-68 від 04.02.2021 про поставку нафтопродуктів, укладену між Чорноморською сільською радою та ТОВ «Кворум-нафта» недійсною.

- Визнати додаткову угоду від 17.08.2021 № 4 до договору № тТВ-68 від 04.02.2021 про поставку нафтопродуктів, укладену між Чорноморською сільською радою та ТОВ «Кворум-нафта» недійсною.

- Визнати додаткову угоду від 20.10.2021 № 5 до договору № тТВ-68 від 04.02.2021 про поставку нафтопродуктів, укладену між Чорноморською сільською радою та ТОВ «Кворум-нафта» недійсною

- Стягнути з ТОВ «Кворум-Нафта» () на розрахункові рахунки Чорноморської сільської ради () кошти в сумі 201 052,04 гри.

- Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UА0000340, Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

- Про дату, час і місце розгляду справи повідомити Миколаївську обласну прокуратуру.

В обґрунтування позову посилається на порушення ТОВ «Кворум-нафта» Закону України «Про публічні закупівлі» при укладанні додаткових угод до договору про поставку нафтопродуктів, якими зменшено обсяг поставки товару та одночасно збільшено ціну за одиницю товару.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до норм ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, справу № 915/564/23 слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 165 - 167, 176, 232 - 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

4. Призначити судове засідання із розгляду справи по суті на 10 липня 2023 року об 11:00 у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті). Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

9. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

11. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

12. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко