УХВАЛА

02 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18479/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ягічевої Н. І.

від 12.09.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Шаптали Є. Ю., Яковлєва М. Л., Чорногуза М. Г.

від 06.02.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг»

про стягнення 881,07 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі № 910/18479/21.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 9835-4181 від 15.02.2023 судового збору в розмірі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі № 910/18479/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 9835-4181 від 15.02.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі № 910/18479/21, задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п?ятсот сорок) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 9835-4181 від 15.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець