ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"27" квітня 2023 р. Справа № 916/3244/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

АТ "Укрсиббанк" - Тіторенко І.А.

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Шаргородський Д.В.

Суть спору: про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шаргородського Д.В.

Ухвалою попереднього засідання від 20.12.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника, а саме: АТ товариство "Укрсиббанк" з вимогами в сумі 12 263 889, 98 грн., ОСОБА_2 з вимогами до боржника в сумі 13 000 000 грн.

Керуючим реструктуризацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судовому засіданні від 27.04.2023 керуючим реструктуризацією заявлено клопотання, підтримане представником АТ "Укрсиббанк", про закриття провадження у справі у зв`язку із зазначення неповної інформації у декларації боржника.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, судом встановлено.

За приписами ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

За підсумками опитування кредиторів, прийнято рішення про відхилення запропонованого проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією зазначено, що доданий до заяви боржника план реструктуризації складений формального і є заздалегідь неможливим до виконання, тобто не має на меті його дійсне виконання та створюватиме формальні підстави для переходу до процедури погашення боргів.

Керуючим реструктуризацією та АТ "Укрсиббанк" заявлено до суду клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із зазначення неповної інформації у декларації боржника та не внесення виправлення до неї.

Так, на підставі звіту керуючого реструктуризацією та за результатами перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 встановлено, що боржником не внесено до декларації про свій майновий стан інформації щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також від боржника не надійшла інформація з поясненнями щодо декларації з відомостями про витрати та заборгованість перед кредиторами.

За повідомленням керуючого реструктуризацією, неподанням боржником повної інформації про наявне майно, а також не внесення відповідних змін до декларації, перешкоджає визначенню його дійсного майнового стану та унеможливлює вирішення питань щодо подальшого розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи результати проведеної перевірки щодо майнового стану ОСОБА_1 , зазначення неповної інформації у декларації боржника, не схвалення плану реструктуризації боргів боржника, відсутність підстав щодо переходу до процедури погашення боргів боржника, а також приймаючи до уваги заяви керуючого реструктуризацією та кредитора про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає, що подальше провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 є неможливим і підлягає закриттю.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд протягом одного року з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених цією частиною, не може відкрити провадження у новій справі про неплатоспроможність щодо того самого боржника.

Керуючись п.1 ч.7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво № 1913 від 03.05.2019).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2021.

3. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2023 р.

Суддя Г.А. Лепеха