УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/15071/21 (910/1423/23)

За позовом керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (14014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» (18031, м. Черкаси, вул. Ільїна, 55)

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича ( АДРЕСА_1 )

Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6)

про визнання недійсними результатів аукціону

В межах справи № 910/15071/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Винниченко Ю.В. керуючий реструктуризацією

Від відповідача 1 Прокопчук О.П. - представник

Від відповідача 2 не з`явились

Від відповідача 3 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15071/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури реструктуризації боргів боржника, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021.

27.01.2023 до Господарського суду м. Києва звернувся керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними результатів аукціону від 19.03.2019 з продажу 2/3 частини чотирикімнатної квартири АДРЕСА_2 та належала ОСОБА_1 .

До позовної заяви також долучено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 14.03.2023 прийнято позовну заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними результатів аукціону до розгляду в межах справи № 910/15071/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.04.2023.

17.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.

У судовому засіданні 19.04.2023 позивач керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів 2 та 3 у судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.23 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Повторно зобов`язати відповідачів 2 та 3 виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 14.03.2023, зокрема, подати подати до суду відзиви на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзивів з доданими до них документами на адресу позивача.

4. Повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 14.03.2023, зокрема, подати до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповідей на відзиви з доданими до них документами на адресу відповідачів.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк