У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/49/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 24.04.2023 № 345 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" про компенсацію (відшкодування) витрат на професійну правничу допомогу в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова",

вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050; e-mail: ;

до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Реміснича, 55Б, м. Чернігів, 14000; e-mail: ; ;

предмет спору: про стягнення 8403725,35 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

12.04.2023, ухвалене рішення в справі № 927/49/23, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" задоволені частково; присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова": 5320712,22 грн боргу, 1412539,76 грн пені, 85277,17 грн трьох відсотків річних, 512491,05 грн інфляційних втрат та 109965,30 грн судового збору. В іншій частині позову суд відмовив.

Питання щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу, що понесені позивачем у ході судового розгляду спору при ухваленні рішення судом не вирішене.

Позивач у позовній заяві повідомив, що сума витрат на професійну правову допомогу, які він поніс / очікує понести під час розгляду справи в суді першої інстанції не перевищує 150000 грн; остаточний розмір судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги буде встановлений за умовами договору про надання правничої допомоги № 01/01/ТН від 04.01.2022 та поданий до суду з усіма підтверджуючими документами в строки, встановлені частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

24.04.2023, позивач, засобами поштового зв`язку, направив до суду заяву № 345 про компенсацію (відшкодування) витрат на професійну правничу допомогу, фактичний розмір яких у даній справі склав 80000 грн. До заяви, на підтвердження витрат, додав засвідчені копії: договору про надання правничої правової допомоги № 01/01/ТН від 04.01.2022; протоколу від 08.02.2023 узгодження вартості послуг по супроводженню справи № 927/49/23 у Господарському суді Чернігівської області, що надаються за Договором про надання правової допомоги № 01/01/ТН від 04.01.2022 (додаток № 1 до нього); опису вчинених адвокатами АО «Оптімалекс» дій по здійсненню представництва інтересів клієнта в справі № 927/49/23; письмове звернення ТОВ фірма «Технова» за правовою допомогою б/н б/д.

Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Суд установив, що заява ТОВ фірма "Технова" про компенсацію (відшкодування) витрат на професійну правову допомогу в справі № 927/49/23, подана з порушенням строку, встановленого частиною 8 статті 129 ГПК України.

Натомість, позивач заявив письмове клопотання про поновлення строку на подачу доказів на підтвердження витрат на професійну правову допомогу. Пояснив пропуск указаного строку тим, що його представник не приймав участі в судовому засіданні 12.04.2023, відтак, він не був обізнаний про ухвалення судового рішення в справі. Заява про ухвалення додаткового рішення в справі направлена до суду 24.04.2023, тобто в п`ятиденний строк від дня складання повного тексту судового рішення (19.04.2023).

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлена неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги той факт, що позивач дізнався про ухвалення судового рішення в справі лише 19.04.2023, після направлення на його електронну адресу повного тексту судового рішення, суд визнав поважними причини пропуску строку на подачу належних доказів на підтвердження фактичного розміру судових витрат на професійну правову допомогу в справі, що направлені ним до суду засобами поштового зв`язку 24.04.2023.

Суд, за клопотання позивача, поновив йому строк на подачу належних доказів на підтвердження фактичного розміру судових витрат на професійну правову допомогу та прийняв його заяву до розгляду.

Відповідно до п.3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішене питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 ГПК України).

З урахуванням змісту наведених норм, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення заяви ТОВ фірми «Технова» про відшкодування витрат на професійну правову допомогу в справі на 27.04.2023 о 12:00.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» () строк на подачу доказів на підтвердження витрат на професійну правову допомогу в межах справи № 927/49/23.

2. Судове засідання по розгляду заяви ТОВ фірма «Технова» про відшкодування витрат на професійну правову допомогу в межах даної справи призначити на 27.04.2023 о 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 302.

2. Відповідачу, за наявності заперечень відносно заяви ТОВ фірма «Технова» щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу, до початку судового засідання надати їх суду та попередньо направити позивачу.

3. Копію ухвали направити учасникам справи засобами поштового та електронного зв`язку.

4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 244 ГПК України неприбуття в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.04.2023.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко