номер провадження справи 22/60/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 908/736/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від прокуратури: Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача-1 Ткаченко О.С., дов. № 2 від 03.01.2023

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/736/23

за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, буд. 29а, м. Запоріжжя, 69057) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

Позивач-1: Запорізька обласна рада (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

Позивач-2: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Запорізький регіональний протипухлинний центр Запорізької обласної ради (вул. Культурна, буд. 177-А, м. Запоріжжя, 69040)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Верафарм (вул. В. Хвойки, буд. 18/14, м. Київ, 04080)

про визнання недійсними протоколу уповноваженої особи та договору, стягнення 2 049 873,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.04.2023 підготовче засідання у справі № 908/736/23 відкладено на 26.04.2023, явку уповноважених представників учасників справи визнано необов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

Прокурор підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. У засіданні суду, надав належні докази направлення на адресу відповідача-2 заяви (вих. № 15/2-2311-23 від 27.03.2023) про зміну предмету позову, яку було заявлено у попередньому засіданні.

Заяву (вих. № 15/2-2311-23 від 27.03.2023) про зміну предмету позову, прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача-1 в підготовчому засіданні 26.04.2023 повідомив суд, що позовні вимоги визнає, письмового відзиву не надав.

У підготовче засідання 26.04.2023 представник позивача-1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. В матеріалах справи містяться письмові пояснення (вих. б/н від 04.04.2023) по суті спору, з яких вбачається, що позивач-1 підтримує заявлені вимоги, однак не погоджується із ствердженням того, що Запорізька обласна рада не виконує своїх повноважень із захисту інтересів держави. Крім того, просив здійснювати розгляд справи без участі представника Запорізької обласної ради.

Представник позивача-2 у підготовче засідання 26.04.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. В матеріалах справи містяться письмові пояснення (вих. № 040825-17/949-2023 від 2703.2023) по суті спору, з яких вбачається, що позивач-2 заявлені заступником керівника Запорізької обласної прокуратури вимоги, підтримує у повному обсязі. Крім того, просив здійснювати розгляд справи без участі представника Східного офісу в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 26.04.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 13.03.2023, яке надсилалося відповідачу-2 на адресу, зазначену в позовній заяві: вул. В. Хвойки, буд. 18/14, м. Київ, 04080, повернуто до суду з відміткою на довідці АТ Укрпошта: за закінченням терміну зберігання.

Докази вручення копії ухвали 06.04.2023 позивачу у матеріалах справи відсутні. Згідно інформації, що міститься на офіційному сайті «Укрпошта», поштове відправлення з ухвалою суду від 06.04.2023, яке надсилалось позивачу за місцем реєстрації, знаходиться у точці видачі/доставки.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача-2, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 12.06.2023 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 01.06.2023 о 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати на поштові (юридичні) та електронні адреси учасників справи.

5. Повідомити відповідача-2 про час і місце підготовчого засідання шляхом поштового направлення копії даної ухвали на їх юридичну (поштову) адресу, електронну адресу, телефонограмою на номер телефону, що зазначений у позовній заяві та розміщенням оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.05.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко