overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" травня 2023 р. Справа № 902/770/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/770/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіса-Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року, повний текст рішення складено 3 лютого 2023 року по справі №902/770/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІСА-СЕРВІС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

На поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 1 травня 2023 року (датована 27 квітня 2023 роком) від представника Вінницької міської ради (надалі - Позивач) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області або іншому суду в місті Вінниця по справі №902/770/22 на 3 травня 2023 року о 14:00 год..

Суд апеляційної інстанції констатує, що згідно з даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 1 травня 2023 року в Господарському суді Вінницькоої області вже заброньовані судові засідання в режимі відеоконференції на 3 травня о 14:00 год..

Водночас судом апеляційної інстанції було встановлено, що на визначений час у Вінницькому апеляційному суді є вільне місце для проведення відеоконференції.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної господарського суду приходить до висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Позивача.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №902/770/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "03" травня 2023 року об 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду, у залі судових засідань №2 та у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

3. Вінницькому апеляційному суду відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити Вінницькій міській раді та Вінницькому апеляційному суду.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/2272/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнік Інновейшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 (повний текст складено та підписано 27.02.2023 суддя Рудь І.А.) у справі №904/2272/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнік Інновейшн", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 02.07.2021 № 51ФЛ-21 у загальній сумі 1 277 343 грн 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2023 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2272/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнік Інновейшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 у справі №904/2272/22 відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

22.03.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/2272/22.

Ухвалою суду від 27.03.2023 Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнік Інновейшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 у справі №904/2272/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.04.2023 о 12:00 годин.

26.04.2023 судове засідання не відбулося через перебування судді Іванова О.Г. у відпустці.

У зв`язку з виходом судді Іванова О.Г. з відпустки, колегія суддів вирішила призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.05.2023 о 12:40 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/2820/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року у справі №904/2820/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлайн Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 584 839 грн 50 коп. за договором від 23.07.2021 №737/2021 та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлайн Фінанс", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року у справі №904/2820/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2820/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року у справі №904/2820/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2820/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року у справі №904/2820/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.05.2023 м.Дніпро Справа № 912/271/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Агро"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2023 року у справі №912/271/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Агро"

про стягнення 190 080, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Агро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2023 року у справі №912/271/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-Агро" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №912/271/23 унеможливлює розгляд поданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-Агро", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Агро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2023 року у справі №912/271/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/271/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Агро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2023 року у справі №912/271/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/364/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023, ухвалене суддею Загинайко Т.В., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 19.01.2023, у справі №904/364/22

за позовом Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська,7; ідентифікаційний код 30982775)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 22, кімната 556; ідентифікаційний код 33275862)

про стягнення 263 746 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/364/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Антонік С.Г.

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 у справі №904/364/22; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29.03.2023 на 10:30 год.; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.Ухвалою суду від 23.01.2023 задоволено клопотання відповідача та розгляд спарви відкладений на 08.02.2023 на 10:30 годину.

Ухвалою суду від 29.03.2023 розгляд справи відкладений на 03.05.2023.

01.05.2023 розпорядженням в.о. керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/364/22 у зв`язку відпусткою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023, справу №904/364/22 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 у справі №904/364/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/364/22 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 03.05.2023 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
25.04.2023 м. Дніпро Справа № 876/10/23
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2023р. про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 16.02.2023 по справі № 3/126-1/19/2023, яка набрала законної сили 25.04.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026р.
Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" травня 2023 р. Cправа № 902/779/22

Суддя господарського суду Вінницької області ЛабунськаТ.І., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/779/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14.09.2022 від 07.04.2023 судове засідання у справі № 902/779/22 призначено на 04.05.2023.

27.04.2023 до суду надійшло клопотання представника АТ "Універсал Банк" Яковлева О.С. № 5234-ЮД від 21.04.2023 про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.05.2023 о 10:30 год. у справі № 902/779/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання представника АТ "Універсал Банк" Яковлева О.С. № 5234-ЮД від 21.04.2023 про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.05.2023 о 10:30 год. у справі № 902/779/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 04.05.2023 о 10:30 год. у справі № 902/779/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника АТ "Універсал Банк" Яковлева О.С.

3. Попередити представника АТ "Універсал Банк" - Яковлева О.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.05.2023.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника АТ "Універсал Банк" Яковлева О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 травня 2023 р. Справа № 902/132/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2023 р. у справі № 902/132/23, яке набрало законної сили 25 квітня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 травня 2023 р. Справа № 902/205/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2023 р. у справі № 902/205/23, яке набрало законної сили 25 квітня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 травня 2023 р. Справа № 902/1167/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 березня 2023 р. у справі № 902/1167/22, яке набрало законної сили 25 квітня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" травня 2023 р. Cправа № 902/1/23

Cуддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1/23 за заявою ОСОБА_1 від 27.12.2022 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.03.2023 судове засідання у справі призначено на 03.05.2023.

28.04.2023 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС), суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Солов"я Ю.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 03.05.2023 о 10:30 год. у справі № 902/1/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.05.2023.

6. Копію ухвали надіслати арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 травня 2023 р. Справа № 5/75-05
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.05.2023 року у справі № 5/75-05, яка набрала законної сили 01.05.2023 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 травня 2023 р. Справа № 902/1041/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 березня 2023 р. у справі №902/1041/22, яке набрало законної сили 25 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 травня 2023 р. Справа № 902/1041/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 березня 2023 р. у справі №902/1041/22, яке набрало законної сили 25 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 травня 2023 р. Справа № 902/195/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2012 р. у справі №902/195/23, яке набрало законної сили 25 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.