СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2023 року м. Харків Справа №917/92/21(917/1626/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (вх.№378П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 року у справі №917/92/21 (917/1626/21),

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м.Полтава, 36011; ),

до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (вул. Горбанівська, 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751; ),

про стягнення 1262863,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (далі - Управління, позивач) у Полтавській області звернулося до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх.№1860/21 від 19.10.2021 року) до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (далі ПОКП «Полтавафарм», відповідач) про стягнення заборгованості по неправомірно витрачених страхових коштах у розмірі 1262863,20 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 року у справі №917/92/21 (917/1626/21) (повний текст складено 26.01.2023 року, суддя Ореховська О.О.) позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області заборгованість на загальну суму 1262863,20 грн., у тому числі 841908,80 грн. заборгованість по неправомірно витрачених страхових коштах, 420954,40 грн. - штраф, а також 18942,95 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області в дохід Державного бюджету України (ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA3016719; код класифікації доходів бюджету 22030101) недоплачену суму судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у справі №917/92/21(917/1626/21) у розмірі 14402,95 грн.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині стягнення судового збору не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 року в частині пункту 1 рішення щодо стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області в дохід Державного бюджету України 14402,95 грн. недоплаченої суми судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у справі №917/92/21(917/1626/21).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 року у справі №917/92/21 (917/1626/21) залишено без руху з посиланням на те, що апелянтом в порушення п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано доказів направлення копії скарги іншій стороні у справі, а саме відповідачу. Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено заявнику, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше десятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Крім того, роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260 та 261 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№985), яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку, апелянт отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 28.03.2023 року. Отже, встановлений апеляційним господарським судом десятиденний строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги закінчився з урахуванням строку поштового перебігу 17.04.2023 року. Необхідно також врахувати, що ухвала суду від 06.03.2023 року була направлена апелянту на електронну пошту і доставлена йому. Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявнику.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу заявнику Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 12 арк.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук