overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/3475/13(913/35/23)
Провадження №13/913/35/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» Бохана О.С. № 01-10/30 від 28.04.2023 у справі за позовною заявою від 14.02.2023 р. №б/н
до Піскарьова Юрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Без виклику представників сторін
Ухвалою суду від 20.03.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 03.05.2023 р.
01.05.2023 р. на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» Бохана О.С. №01-10/30 від 28.04.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за якою позивач просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 03.05.2023 об 11 год. 30 хв., з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) в підсистемі «Електронний суд».
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» Бохан О.С. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції менш ніж за п`ять днів до судового засідання, вказана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись, статтями 176, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В задоволенні заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» Бохана О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.05.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/60/23)
Провадження №13/913/60/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши заяву позивача від 01.05.2023 р. у справі за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
про стягнення 11 141 246,16 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 03.05.2023 р.
02.05.2023 р. на електронну пошту від позивача надійшла заява від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 03.05.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції менш ніж за п`ять днів до судового засідання, вказана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 174, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.05.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/759/15
Провадження №13б/913/759/15
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
Розглянувши заяву кредитора ПАТ «Укркомунбанк» від 01.05.2023 р. №65/23-Л у справі за заявою кредитора Старобільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Старобільськ
до боржника приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області,
Обставини справи: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства; ліквідаційна процедура, розгляд заяви кредитора ПАТ «Укркомунбанк» від 01.05.2023 р. №65/23-Л про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвалою від 21.11.2022 р. суд призначив підготовче засідання на 15.05.2023 р.
02.05.2023 р. до Господарського суду Луганської області від кредитора ПАТ «Укркомунбанк» надійшла заява від 01.05.2023 р. №65/23-Л про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 15.05.2023 р. о 10 год. 10 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви від 01.05.2023 р. №65/23-Л про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв`язку з тим, що кредитором не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
На підставі викладеного ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В задоволенні заяви ПАТ «Укркомунбанк» від 01.05.2023 р. №65/23-Л про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 02.05.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/3475/13
Провадження №13б/913/3475/13
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
Розглянувши заяву кредитора ПАТ «Укркомунбанк» від 01.05.2023 р. №64/23-Л у справі за заявою боржника Приватного акціонерного товариства Троїцький маслоробний завод, смт. Троїцьке Луганської області
Обставини справи: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура, розгляд заяви кредитора ПАТ «Укркомунбанк» від 01.05.2023 р. №64/23-Л.
Ухвалою від 21.11.2022 р. суд призначив підготовче засідання на 15.05.2023 р.
02.05.2023 р. до Господарського суду Луганської області від кредитора ПАТ «Укркомунбанк» надійшла заява від 01.05.2023 р. №64/23-Л про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 15.05.2023 р. о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви від 01.05.2023 р. №64/23-Л про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв`язку з тим, що кредитором не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
На підставі викладеного ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В задоволенні заяви ПАТ «Укркомунбанк» від 01.05.2023 р. №64/23-Л про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 02.05.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 р. Справа № 914/1775/22

За Скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Енкібуд (03062, м.Київ, вул.Кулібіна, буд.11, офіс20; ідент.код: 38750140)

на рішення, дії та бездіяльність Приватного виконавця (Пиця Андрія Андрійовича) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енкібуд (03062, м.Київ, вул.Кулібіна, буд.11, офіс20; ідент.код: 38750140)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» (79040, Львівська обл., м.Львів, вул.Городоцька, будинок 367/2; ідент.код 32181428)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 2473490,99 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Енкібуд подано Скаргу на рішення, дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, допущені при виконанні Наказу Господарського суду Львівської області від 09.01.2023, виданого для виконання Рішення Суду від 05.12.2022 у справі №914/1775/22.

При цьому Товариством Енкібуд не надано доказу надіслання копії Скарги іншим Учасників справи, що є порушенням вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України і, відповідно до норми ч.4 ст.170 ГПК України,- підставою для повернення Скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 170 (ч.2,4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Повернути Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енкібуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2023 Справа №914/791/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Львів

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 на суму 3 305 368 грн. 00 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_2 , с. Раковець Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 30.05.23 р. на 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/807/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с.Шпиколоси, Золочівський район, Львівська область

про: стягнення 20395,78грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20395,78грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу.

30.05.2022 позивач з супровідним листом б/н від 26.05.2022 на виконання вимог Ухвали суду від 03.05.2022 долучив оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

04.07.2022 господарським судом винесено рішення.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз:

1.Акт №321 від 27.05.2020р. про припинення газопостачання;

2.Акт про порушення №009448 від 04.02.2021

3. Запрошення №11 від 15.03.2021;

4. Опис вкладення у цінний лист №540 від 18.03.2021;

5. Квитанція про відправку від 18.03.2021;

6. Список згрупованих відправлень АТ Львівгаз від 18.03.2021;

7. Витяг з протоколу №48/03 від 24.03.2021;

8. Акт розрахунок від 09.02.2021;

9. Супровідний лист №790-Сл-7049-0521 від 27.05.2021;

10. Рахунок на оплату №61082914 від 27.05.2021;

11. Повідомлення про припинення газопостачання №61082914 від 27.05.2021.;

12. Електронний носій з документами по АП №009448 від 04.02.2021, складеного щодо ФОП ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/912/23

Господарський суд Львівської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ»

як позивача у справі

Виконавчий комітет Львівської міської ради

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів

до відповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

про визнання протиправним та скасування індивідуального акта

Підготовче засідання для розгляду справи відкладено на 24.05.2023 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/2956/22

У справі за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд», м. Львів,
про: стягнення 35'982,00 грн.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд» про стягнення 35'982,00 грн.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

З метою дотримання процесуального механізму належного повідомлення учасників справи на юридичну адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Окружна, 26, м. Львів, 79041) судом скеровувались:

1) ухвала про відкриття провадження у справі від 19.12.2022, яка 06.02.2023 повернулась до суду неврученою (№ 450). На довідці про причини повернення такого відправлення, відповідальними працівниками відділення поштового зв`язку зроблено відмітку «за закінченням терміну зберігання»;

2) ухвала від 08.03.2023, яка 10.04.2023 повернулась до суду неврученою (№ 998). На довідці про причини повернення такого відправлення, відповідальними працівниками відділення поштового зв`язку зроблено відмітку «адресат відсутній за вказаною адресою». Разом з тим, поряд з такою відміткою прописом здійснено надпис «не числиться»;

3) ухвала від 18.04.2023, яка станом на постановлення даної ухвали до суду не поверталась.

Зважаючи на розбіжності у причинах повернення до суду поштових відправлень, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, враховуючи необхідність повідомлення ТзОВ «Галшляхбуд» про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» письмові нормативно обґрунтовані пояснення про дійсні (конкретні) причини невручення адресату поштових відправлень № 450 та № 998.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» письмові нормативно обґрунтовані пояснення про причини невручення поштових відправлень № 450 та № 998, якими ТзОВ «Галшляхбуд» скеровувались ухвали суду.

2. Письмові пояснення з посиланням на номер справи надіслати на електронну адресу Господарського суду Львівської області: не пізніше ніж 08.05.2023.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/363/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», м. Львів
про:стягнення заборгованості, неустойки, інфляційних втрат, 3% річних

у підготовче засідання, яке відбудеться 19.05.2023 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка уповноваженого представника відповідача є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.