overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/913/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 26.04.2023.
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги" П`ятихатської міської ради.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1655/23

За позовом Державного підприємства "Комбінат "САЛЮТ" державного агентства резерву України (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запасна, буд. 7, ідентифікаційний код 14373220)

до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, ідентифікаційний код 14316882)

про стягнення заборгованості у сумі 385 142,16 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Комбінат "САЛЮТ" державного агентства резерву України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" про стягнення заборгованості у сумі 385 142,16 грн. за наступними договорами:

- 15.04.2020 року договір № 768/Г-123 про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей;

- 28.01.2021 року договір № 850/1/Г-5 про надання послуг по проведенню вантажних робіт;

- 14.07.2021 року договір № 850/Г-138 про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей ;

- 16.09.2022 року договір № 81/Г-145 про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області №904/1655/23 від 10.04.2023 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

До суду 26.04.2023 надійшла заява Державного підприємства "Комбінат "САЛЮТ" державного агентства резерву України про повернення судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №7776 віл 28.03.2023 у сумі 5 777,14 грн. за подання позову.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При подачі позовної заяви за платіжною інструкцією №7776 віл 28.03.2023 сплачено 5 777,14 грн. судового збору. Отже, судовий збір у сумі 5 777,14 грн. підлягає поверненню Державному підприємству "Комбінат "САЛЮТ" державного агентства резерву України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Комбінат "САЛЮТ" державного агентства резерву України про повернення судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №7776 віл 28.03.2023 у сумі 5 777,14 грн. за подання позову задовольнити.

Повернути Державному підприємству "Комбінат "САЛЮТ" державного агентства резерву України (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запасна, буд. 7, ідентифікаційний код 14373220) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 777,14 грн., сплачений за платіжною інструкцією №7776 віл 28.03.2023.

Ухвала набрала законної сили - 01.05.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2636/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023, яка набрала законної сили 29.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.03.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4895/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/457/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4834/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4805/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4876/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4861/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4861/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023, яке набрало законної сили 27.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.04.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1821/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", 03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ", 50051, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, просп.Металургів, 1,

про стягнення грошових коштів

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" про стягнення заборгованості в сумі 66 974 526,65грн., з яких: 46 527 907,42грн. - основна заборгованість, 1 996 244,19грн. - 3 % річних, 14 104 802,08грн. - інфляційні втрати, 4 345 572,96грн. - пеня.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 939 400,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 35А501-1072-20/ транспортування природного газу від 04.02.2020р. в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 14.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.05.2023 о 12:00год.

24.04.2023р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Данилюка Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.05.2023р. о 12:00 год. поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на вказану дату та час відсутні вільні місця у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, а тому проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача - адвокату Данилюк Олені Сергіївні в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 11.05.2023р. о 12:00год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1798/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", 03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2,

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою доАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про стягнення заборгованості в сумі 615 478,61грн., з яких: 427 251,75грн. - основна заборгованість, 39 651,76грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № транспортування природного газу від 04.02.2020р. в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 13.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.05.2023 о 12:00год.

26.04.2023р. до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.05.2023р. о 12:00 год. поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на вказану дату та час відсутні вільні місця у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, а тому проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача - адвокату Пилипчук Віталіні Євгенівні в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 09.05.2023р. о 12:00год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 904/688/19

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

24.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №20/03-2 від 20.03.2023 з додатками від АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" від виконання повноважень, в якому кредитор просив відсторонити арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2023, адреса: 49044, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.49А, оф.65/2, к.№3 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021, адреса: 03049, м.Київ, а/с 154.

29.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-01-12 від 24.02.2023 з додатками від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. на участь у справі про банкрутство.

Справа №904/688/19 тривалий час перебувала в Центральному апеляційному господарському суді.

26.04.2023 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши ліквідатора Чичву О.С. подати до дати судового засідання відзив на клопотання №20/03-2 від 20.03.2023 АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" від виконання повноважень.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.05.2023 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. подати до дати судового засідання відзив на клопотання №20/03-2 від 20.03.2023 АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" від виконання повноважень.

Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 01.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

01.05.2023м. Дніпро№ 917/1397/22
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши матеріали заяви відповідача

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №917/1397/22

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ КРЕМЕНЧУК»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНІКА-2018»

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Через відділ документального забезпечення 24.04.2023 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій відповідач просить суд визнати наказ від 18.04.2023 у справі №917/1397/22 таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідачем добровільно виконано судове рішення.

Частиною 2 статтею 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Врахувавши фактичні обставини, оглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку заяву прийняти до розгляду та призначити дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 04.05.23. Судове засідання відбудеться о 12:45 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/9717/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2023, яка набрала законної сили 30.03.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Фільченко Микола Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.03.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/535/23

За заявою Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про забезпечення доказів

У справі:

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення 13 233 659 грн. 09 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Дніпроазот" основної суми заборгованості у розмірі 13 233 659 грн. 09 коп., пені 176 427 грн. 62 коп., 3% річних 10 585 грн. 66 коп., інфляційних втрат 167 429 грн. 81 коп.

Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення доказів та просить здійснити забезпечення доказів шляхом їх витребування у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", а саме витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" оригінали всіх документів економічного обґрунтування встановлення розміру тарифу (економічні причини їх істотного збільшення) для послуг Позивача у 2022 році.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 112 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 111, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 03.05.23р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться в у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4393/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018, яке набрало законної сили 18.12.2018.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2105/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЮСКІНА-2021", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЮСКІНА-2021" з позовною заявою в якій просить суд усунути перешкоди Позивачу у користуванні будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 2 в тому числі адміністративною будівлею контори (літ В-2) шляхом демонтажу та заборони встановленого Відповідачем зупиночного комплексу у районі вул. Степана Бандери, 2, навпроти адміністративної будівлі контори (літ В-2).

Позовні вимоги мотивовані тим, що зупиночний комплекс встановлений Відповідачем створює підвищену пожежну небезпеку для людей, що знаходяться в приміщенні, що є порушенням законодавства.

Крім того, до позову 28.04.2023 року додано заяву про забезпечення позову.

01.05.2023 до суду надійшла заява Позивача про відкликання позовної заяви, заяви заяву про забезпечення позову та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне заяву Позивача задовольнити.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" (49038, м. Дніпро, вул. Шмідта, 2, код ЄДРПУ 01557911) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 368, 00 грн., перерахований відповідно до квитанції № від 26.04.2023 року та судовий збір в розмірі 1 342, 00 грн. перерахований відповідно до квитанції № від 28.04.2023 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2902/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2023, яка набрала законної сили 11.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.04.2026.
Суддя С.А. Дупляк