ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.05.2023р. Справа №905/222/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є.
Представники сторін:
від заявника: Іванова С.О.
від боржника: не з`явився
03.03.2023р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН", м.Слов`янськ.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує про наявну заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 11570848,91 грн., в т.ч. заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном в сумі 10991636,07 грн., пеня в сумі 408215,07 грн., судовий збір в сумі 170997,77 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2019р. по справі №905/2299/18. Відповідно до поданої заяви, на момент звернення із заявою про визнання боржника банкрутом заборгованість перед кредитором не погашена.
У підготовче судове засідання 02.05.2023р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, який підтримав заявлені вимоги та направив на адресу суду додаткові письмові пояснення. Одночасно, станом на 02.05.2023р. від боржника відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не надходив. При цьому, як встановлено, поштовий конверт з ухвалою суду про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повернуто з адреси місцезнаходження боржника з позначкою «адресат відсутній за адресою».
Суд враховує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду.
Такі принципи господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі, реалізуються, зокрема, шляхом надання особам, які беруть участь у справі, рівних процесуальних прав й обов`язків, до яких, зокрема, віднесено право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.
З огляду на зазначене, беручи до уваги відсутність у матеріалах справи позиції боржника, ненадання витребуваних судом документів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд визнає за необхідне здійснити повідомлення боржника про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду за іншими відомими адресами останнього та, як наслідок, відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Боржнику до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву.
Усне клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/222/23 задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи EasyCon.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Явка у підготовче засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина