ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1584/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали

Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат"( вул. Борщагівська, 145 (Літера А), м. Київ, Україна, 03056)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Оіл"(61145, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., ХАРКІВ, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА,БУДИНОК 174)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Оіл", в якій просить суд :

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" код 41363188 на користь ПАТ «Рубіжанський Картонно-Тарний Комбінат» код 01882551

заборгованість у розмірі 543 293.25 грн. із них: сума основного боргу 310 000 грн., сума 3% річних - 10293.70 грн., інфляційні витрати 82879.55 грн., пеня -150413.70 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі 8149.40 грн. та судові витрати на правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 400 від 30.06.2021 року в частині оплати поставленого товару.

З огляду на приписи ст. 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлені вимоги щодо оформлення позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);

Однак, позовна заява не відповідає приписам пункту 3, ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме, позовна заява не містить:

- ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

Здійснивши перерахунок розрахованих позивачем сум вартості поставленого відповідачу товару , суд звертає увагу, що вказані суми невірно розраховані, а саме:

сума основного боргу 310 000 грн.

сума 3% річних- 10293.70 грн.,

інфляційні витрати 82879.55 грн.,

пеня -150413.70 грн.

Здійснивши перевірку вказаного розрахунку з метою встановлення його арифметичної вірності , судом встановлено арифметичну помилку загальної суми заборгованості, за розрахунком суду загальна сума заборгованості становить 553 586,95 грн. в той же час за розрахунком позивача загальна суму складає 543 293.25 грн.

Також згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 цього Кодексу до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Загальна сума судового збору, сплаченого позивачем за подання позову до суду становить 8149.40грн., але належна сума судового збору повинна становити 8303,80грн. виходячи із вірної ціни позову (553 586,95 грн.). грн.

Отже, позивачем не надано доказів належної сплати судового збору за розгляд Господарським судом Харківської області справи. Недоплачена сума судового збору із заявленої до стягнення суми заборгованості становить 154,40грн .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат"( вул. Борщагівська, 145 (Літера А), м. Київ, Україна, 03056).

строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду детального обґрунтованого арифметично вірного розрахунку заявлених позовних вимог (в частині процентів річних та втрат від інфляції), зазначивши: підставу та базу нарахування; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату здійснення фактичної оплати та платіжний документ (в разі наявності); прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір заборгованості за процентами та інфляційними нарахуваннями; кінцеві суми боргу, викладені в єдиній таблиці; та пені .

- докази доплати судового збору в розмірі 154,40грн.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 25 квітня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк