ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 910/14905/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Головного управління регіональної статистики, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СЕЙЛ», Київська обл., Києво - Святошинський р-н., м. Вишневе

про зобов`язання вчинити дії та стягнення пені

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача - Ю.А.Сумський, Л.П.Височан

від відповідача - Ю.Є. Гуназа

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління регіональної статистики №19-10/151-22 від 27.12.2022 року (вх. №539/23 від 27.02.2023 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СЕЙЛ» про зобов`язання вчинити дії та стягнення пені у сумі 1076,17 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14905/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.04.2023 року.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року підготовче засідання відкладено на 02.05.2023 року.

До суду від сторін надійшла заява б/н б/д (вх. №8177/23 від 27.04.2023) про затвердження мирової угоди.

У судовому засідання 02.05.2023 року представник позивача заяву підтримав та подав клопотання про повернення 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Розглянувши у судовому засіданні 02.05.2023 року заяву б/н б/д (вх. №8177/23 від 27.04.2023) про затвердження мирової угоди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача б/н б/д (вх. №8177/23 від 27.04.2023) про затвердження мирової угоди у справі №910/14905/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 18.04.2023 року у справі №910/14905/22 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/14905/22

м. Київ « 18» квітня 2023 року
Головне управління регіональної статистики, в особі начальника Височан Лілії Павлівни, що діє на підставі Положення про Головне управління регіональної статистики, затвердженого наказом Державної служби статистики України (далі - Держстат) від 30.09.2015 № 255 (у редакції наказу Держстату від 02.01.2020 №28), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ", в особі директора Малікової Аурелії Валентинівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі - Сторони), що є сторонами судового провадження, розгляд якого здійснюється Господарським судом Київської області у справі № 910/14905/22 за позовом Головного управління регіональної статистики (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" (далі - Відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення пені, відповідно до частини сьомої статті 46, частин першої та другої статті 192, а також статті 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а Відповідач погоджується задовольнити Позивачеві частину позовних вимог

у справі №910/14905/22.

Сторони погодили, що Відповідач повертає Позивачу пальне, а саме Бензин автомобільний "95UA Стандарт" А-95-Євро5-Е0 згідно ДСТУ 7687:2015, який

придбаний Позивачем за кошти Державного бюджету України, є власністю Позивача відповідно до Договору поставки № 2276 від 17.09.2021, укладеного між

Сторонами, та платіжного доручення № 986 від 21.09.2021, у кількості 330 л

(триста тридцять літрів) і зберігався у Відповідача, шляхом відновлення дії (активації, обміну) бланків внутрішнього обігу Відповідача (далі - Талони), отриманих Позивачем за видатковою накладною від 17.09.2021 № ЦОГС-О17143, з моменту отримання Відповідачем ухвали Господарського суду Київської області про затвердження Мирової угоди та надання Позивачем Талонів для відновлення їх дії (активації та/або заміни) при пред`явлені без будь-яких затримок та відстрочень.

Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50% судового збору, сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви від 27.12.2022 № 19-10/151-22

у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.), у строк

10 (десять) банківських днів з дати отримання Відповідачем ухвали Господарського суду Київської області про затвердження Мирової угоди.

Позивач відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з Відповідача пені

у розмірі 1076,17 грн. (одна тисяча сімдесят шість грн. 17 коп.) за неналежне виконання умов Договору поставки №2276 від 17.09.2021, укладеного між Сторонами.

2. Після виконання Сторонами пункту 1 цієї Мирової угоди Сторони не матимуть жодних матеріальних претензій одна до одної щодо виконання умов Договору поставки №2276 від 17.09.2021, укладеного між Сторонами.

3. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, а також умови Мирової угоди не суперечать закону та не є невиконуваними, тобто відсутні підстави для застосування Господарським судом Київської області приписів пункту 1 частини п`ятої статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторони підтверджують, що мають необхідну право - та дієздатність на укладення даної Мирової угоди, а особи, які підписали цю Мирову угоду від імені Сторін, мають необхідні повноваження на її підписання, як це передбачено

статтями 91 та 92 Цивільного кодексу України.

5. Сторони підтверджують, що всі умови, викладенні у цій Мировій угоді, відповідають інтересам Сторін та їх реальним домовленостям, та спрямовані на реальне настання наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що волевиявлення Сторін на укладення цієї

Мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, всі умови цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не приховує іншого правочину, тобто ця Мирова угода у розумінні частини першої статті 235 Цивільного кодексу України не є удаваною. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не приховує злочинних мотивів та спрямована на реальне настання наслідків, що обумовленні нею.

8. Відповідно до частини четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України ця Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області та вважається укладеною з моменту її затвердження.

9. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем затвердженої Господарським судом Київської області Мирової угоди, Позивач відповідно до частини третьої статті 193 Господарського процесуального кодексу України

має право подати ухвалу Господарського суду Київської області, якою

затверджено Мирову угоду, для її примусового виконання у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством України з урахуванням Закону України

"Про виконавче провадження".

10. Цю Мирову угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Київської області. Всі примірники цієї Мирової угоди підписані Сторонами та мають силу оригіналу.

11. Місцезнаходження, реквізити та підписи Сторін:

ПозивачВідповідач
Головне управління регіональної статистики Код , Адреса: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6. Адреса електронної пошти: Начальник (підпис та печатка) Лілія ВИСОЧАНТовариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" Код , Адреса: 08132, Київська область, Києво - Святошинський р-н, с. Вишневе, вул. Чорновола, 54, оф. 3. Телефон: +38 . Адреса електронної пошти: Директор (підпис та печатка) Аурелія МАЛІКОВА»
3. Закрити провадження у справі №910/14905/22.

Стягувач (позивач у справі) - Головне управління регіональної статистики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, )

Боржник (відповідач у справі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СЕЙЛ» (08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 54, офіс 3, )

4. Повернути на користь Головного управління регіональної статистики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, ) з Державного бюджету України 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. 50% сплаченого судового збору (за платіжним дорученням №670 від 21.12.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала Господарського суду Київської області від 02.05.2023 року у справі №910/14905/22 набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 02.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць