ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 10/2456(925/1535/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання Черкаської міської ради та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами апеляційні скарги ОСОБА_1 та Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 року

(повний текст складено 17.10.2022 року)

у справі № 10/2456(925/1535/21) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Черкаської міської ради

до відповідачів 1) ОСОБА_2 ; 2) ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича; 3) ОСОБА_3

за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Тром", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

про визнання дій ліквідатора банкрута неправомірними, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про зобов`язання ліквідатора банкрута передати нерухоме майно позивачу,

у справі за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_14

до ОСОБА_2

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. перебуває справа № 10/2456(925/1535/21) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 року оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 10/2456(925/1535/21) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Черкаської міської ради до 10 год. 30 хв. 26.04.2023 року.

20.04.2023 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

21.04.2023 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради найшло клопотання б/н від 18.04.2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Черкаської області, Черкаському окружному адміністративному суду, Придніпровському районному суду, Соснівському районному суду, Черкаському районному суду Черкаської області, Черкаському апеляційному суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Черкаської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаних клопотань та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клпотання ОСОБА_1 та Черкаської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання по справі № 10/2456(925/1535/21) в режимі відеоконференції відбудеться 26.04.2023 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13).

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративному суду братиме участь представник Черкаської міської ради Птуха Вікторія Іванівна.

5.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" братиме участь представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Батюк Олег Олександрович.

6.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко