УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

26.04.2023Справа №910/12680/22

За позовомАкціонерного товариства "Банк Альянс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на
стороні відповідача -1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд"
прозвернення стягнення на предмет застави
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/12680/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд", про звернення стягнення на предмет застави.

У судовому засіданні 11.04.2023 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №910/12680/22, яким позов Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено повністю. В рахунок погашення перед Акціонерним товариством "Банк Альянс" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" за Договором №21-214/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 04.10.2021 звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання №21-001-84/О від 04.10.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" судовий збір у розмірі 572 100,00 грн.

Повний текст вказаного рішення суду складено 25.04.2023.

Водночас, судом було виявлено, що при складенні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/12680/23 допущено технічну описку в даті ухвалення такого рішення, а саме: у вступній частині повного тексту рішення замість "11.04.2023" вказано датою ухвалення "25.04.2023".

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної у процесуальному документі описки без повідомлення учасників справи.

Оскільки вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва у справі 910/12680/22 було оголошено 11.04.2023, що підтверджується технічним записом засідання, в якому здійснювалась фіксація технічними засобами, то зазначення у повному тексті дати ухвалення рішення у даній справі "25.04.2023" є технічною опискою.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/12680/22 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 по справі №910/12680/22 допущену описку в частині зазначенні дати його ухвалення, а саме: замість "25.04.2023" вважати правильним "11.04.2023".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/12680/22.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко