ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"24" квітня 2023 р. Cправа № 902/254/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

За участю представників сторін:

позивача Єрмоленко Д.Ю., ордер серії АІ №1357195 від 02.03.2023 (в режимі ВКЗ);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул.Стельмаха, 6а, м.Київ, 03040)

до:Уладово-Люлинецької Дослідно-Селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул.Семполовського, буд.15, с.Уладівське, Калинівський р-н., Вінницька обл.)

про стягнення 1 691 850,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Уладово-Люлинецької Дослідно-Селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 1991850,66 грн., з яких 1 480 682,39 грн - сума залишку вартості Товару з урахуванням дооцінки, 344 448,77 - штраф, 166 719,50 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 27.02.2023 відкрито провадження у справі №902/254/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 березня 2023 року о 10:00 год.

15.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача №Б/Н від 15.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку задоволено судом ухвалою суду від 15.03.2023.

Судове засідання у справі №902/254/22 призначене на 20.03.2023 о 10:00 год. не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Вінницької області, що підтверджується службовою запискою №127/2023 від 20.03.2023 секретаря судового засідання.

Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин ухвалою суду від 20.03.2023 призначено підготовче засідання на 10.04.2023.

На визначену судом дату в судове засідання 10.04.2023 з`явився представник позивача, яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками судового засідання, суд протокольними ухвалами відклав підготовче засідання на 24.04.2023 о 12:30 год. та задовольнив усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд ухвалою від 11.04.2023 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

12.04.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій зокрема просить стягнути з відповідача 1 691 850,66 грн заборгованості, з яких 1 180 682,39 грн - сума залишку вартості Товару з урахуванням дооцінки, 344 448,77 - штраф, 166 719,50 грн. - пеня.

На визначену судом дату в судове засідання 24.04.2023 з`явився представник позивача, яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Суд оглянувши дану заяву приймає її до розгляду як таку що відповідає приписам ст. 46 ГПК України.

З огляду на викладене подальший розгляд справи здійснюється за позовними вимогами про стягнення 1 691 850,66 грн заборгованості, з яких 1 180 682,39 грн - сума залишку вартості Товару з урахуванням дооцінки, 344 448,77 - штраф, 166 719,50 грн. - пеня.

Представник позивача зазначила, що всі докази подані до суду, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, протокольною ухвалою суд задовольнив усне клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 177, 185, 197, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/254/23 для судового розгляду по суті на 10 травня 2023 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.

Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" - Єрмоленко Дарії Юріївни у судовому засіданні 10.05.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.04.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Семполовського, буд.15, с.Уладівське, Калинівський р-н., Вінницька обл.)