ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.04.2023м. Дніпро№ 904/4828/22

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Семеновой Олени Олександрівни про скасування судового наказу у провадженні:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Фізичної особи - підприємця Семеновой Олени Олександрівни

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Семеновой Олени Олександрівни 25 759 грн. 60 коп.

Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Господарським судом Дніпропетровської області 26.12.2022р. видано судовий наказ, яким стягнуто з фізичної особи - підприємця Семенової Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379) 25 759 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп.

Фізична особа - підприємець Семенова Олена Олександрівна звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.12.2022р. у справі №904/4828/22. В заяві про скасування судового наказу фізична особа - підприємець Семенова Олена Олександрівна посилається на необґрунтованість вимог стягувача. Звертає увагу суду, що згідно акту звірки, проведеної сторонами, має місце переплата за Договором. На час видачі судового наказу заборгованість була відсутня. Просить суд поновити строк для подання заяви.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За даною формою Господарського судочинства наявність спору є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги приписи ст. 158 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022р. про стягнення з фізичної особи - підприємця Семенової Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379) 25 759 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько