ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Житомир Справа № 906/234/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

про стягнення 126453,92 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Бражевський К.В. - довіреність від 27.03.2023

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Аріадна-Полісся" про стягнення 126453,92 грн, з яких 101001,79 грн боргу, 18382,00 грн пені, 7070,13 грн штрафу, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №78/19 про закупівлю за державні кошти послуг з поточного ремонту об`єкту спеціального призначення (захищеного пункту управління) від 06.12.2019 в частині 101001,79 грн матеріальної шкоди (збитків) у зв`язку із встановленням фактів завищення вартості виконаних робіт; крім того, позивач нарахував відповідачу 18382,00 грн пені та 7070,13 грн штрафу за договором №67/20 від 19.08.2020 щодо безоплатного поточного ремонту покрівлі сховища №201 спеціального призначення.

Ухвалою від 06.03.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 04.04.2023 10:30 (а. с. 100).

Ухвалою від 04.04.2023 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 02.05.2023 о 10:30; постановив повідомити відповідача про дату та час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 107).

18.04.2023 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 06.03.2023, яка направлялась відповідачу, із зазначенням "за закінченням терміну зберігання".

Присутній в засіданні суду представник позивача повідомив про незмінність позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався; про дату і час судового засідання повідомлений за номером телефону: НОМЕР_2 , згідно з телефонограмою секретаря судового засідання Воробйової І.Г. (а. с. 108).

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, які прибув в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, його слід закрити, призначити засідання суду для розгляду справи по суті та повідомити відповідача про дату і час засідання суду телефонним зв`язком.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/234/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" травня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

4. Повідомити відповідача про дату та час судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам