ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 873/202/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №873/202/21

за завою акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у справі №100/21

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до фізичної особи-підприємця Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли

теретя особа приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до фізичної особи-підприємця Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли про стягнення заборгованості.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №R322904/64695/880962 від 12.08.2020 у сумі 58 912, 34 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір в розмірі 989, 12 грн.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати судовий наказ про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21 про стягнення з фізичної особи-підприємця Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором №R322904/64695/880962 від 12.08.2020 у сумі 58 912, 34 грн., яка складається з:

- Заборгованість за кредитом у розмірі - 53 891, 43 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 011, 89 грн.;

- Заборгованість за відсотками - 5 020, 91 грн. у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 3 475, 78 грн.

Видати судовий наказ по справі №100/21 про стягнення з фізичної особи-підприємця Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" ():

- третейський збір у розмірі 989,12 грн.;

- судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1135, 00 грн.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №873/202/21 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 28.09.2021 прийнято до розгляду заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21. Зобов`язано сторін третейського спору у третейській справі № 100/21 надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалося недійсним третейське застереження; чи не скасоване рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21. Витребувано у постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" третейську справу №100/21 за позовом за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ФОП Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли про стягнення заборгованості.

06.10.2020 до апеляційного суду від постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надійшли витребувані матеріали третейської справи №100/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 призначено розгляд заяви акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21 в судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 задоволено заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21, ухвалено видати накази на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21.

02.12.2021 Північним апеляційним господарським судом видано 3 (три) накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у третейській справі №100/21.

06.04.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №873/202/21 із акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли за кредитним договором №R322904/64695/880962 від 31.07.2020.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №873/202/21.

2. Справу №873/202/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 30.05.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати Постійно діючого Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (вул. Євгена Сверстюка, 11Б, м. Київ, 02002) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду третейську справу №100/21 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до фізичної особи-підприємця Гаджибабаєва Ельшана Гаджиаги Огли про стягнення заборгованості.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Руденко