overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1876/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро";

- ТОВ "Інпайп",

як учасників провадження у справі № 922/1876/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро"
про визнання банкрутом

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться "27" квітня 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1160/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест", м. Київ

учасників провадження у справі № 922/1160/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест", м. Київ
про стягнення коштів та розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" травня 2023 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1594/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль" ( вул. Плиткова, 12, м. Харків, Харківська обл., Україна, 61106 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Профіль" (ІПН , вул. Сумська, 8Б, м. Білгород, Білгородська обл., Російська Федерація, 308000)

про стягнення 1 540 000,00 руб. РФ (що становить 945 282,8 грн. за офіційним курсом НБУ)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Іпріс-профіль" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "СТ Профіль" про стягнення заборгованості 1540000,00 руб. РФ (що становить 945282,8 грн. за офіційним курсом НБУ станом на дату подання позовної заяви до суду) за Контрактом № 86/16 від 02.11.16р.

Ухвалою від 20.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 вересня 2023 року о 15:10.

Під час виготовлення ухвали від 20.04.2023 судом допущено описки, зокрема в її описовій та резолютивній частинах не вказано про поновлення провадження у справі та вказано дату підписання ухвали: "20.04.2023", замість: "24.04.2023".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 243, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 20.04.2023 по справі №922/1594/22.

На сторінці другій ухвали абзац другий викласти в наступній редакції:

"Ухвалою від 18.04.2023 клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції (вх. від 14.04.2023) - задоволено. Засідання призначене на 20.04.2023 о 14:30 год. постановлено провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Гімонової А.Е. з використанням представником власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 24.11.2022, проте судом призначено підготовче засідання на 20.04.2023, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.".

В резолютивній частині абзац перший викласти в наступній редакції:

"Провадження у справі №922/1594/22 поновити.".

Останнє речення резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Ухвалу складено та підписано 24.04.2023".

Інші пункти резолютивної частини ухвали залишити без змін.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2023.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2393/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Impress decor Polska Sp.zo.o (Ukl. Handlowa, 1, 19-300 Elk, Polska)

про стягнення 691 936, 22 EUR (еквівалентно 26 502 541,09 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Impress decor Polska Sp.zo.o (Ukl. Handlowa, 1, 19-300 Elk, Polska) про стягнення попередньої оплати в розмірі 691 936, 22 EUR (еквівалентно 26 502 541,09 грн.) за Контрактом №220118VAS від 22.01.2018 (в редакції Додаткової угоди №1 від 25.12.2018).

Ухвалою суду від 20.04.2023 у справі №922/2393/22 підготовче засідання відкладено на "07" вересня 2023 року о 14:50.

Під час виготовлення ухвали від 20.04.2023 судом допущено описки, зокрема в її описовій та резолютивній частинах, не вказано про поновлення провадження у справі та вказано дату підписання ухвали: "20.04.2023", замість: "24.04.2023".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 243, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 20.04.2023 по справі №922/2393/22.

На сторінці другій ухвали абзац перший викласти в наступній редакції:

"20.12.2022 Господарським судом Харківської області документи надані до суду позивачем 15.12.2023 направлені до Міністерства юстиції України для подальшого їх направлення до Міністерства юстиції Республіки Польща для повідомлення нерезидента про розгляд справи. Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 24.11.2022, проте судом призначено підготовче засідання на 20.04.2023, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.".

В резолютивній частині абзац перший викласти в наступній редакції:

"Провадження у справі №922/2393/22 поновити.".

Останнє речення резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Ухвалу складено та підписано 24.04.2023".

Інші пункти резолютивної частини ухвали залишити без змін.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2023.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/288/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI" (61157, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА ШПЕЙЄРА, будинок 18, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Стиль" (Російська Федерація, 308027, м. Білгород, вул. 5 Августа, 17, державний реєстраційний номер 599, ІПН , КПП 312301001)

про стягнення 24 739 901,79 рублів (коефіцієнт 13 146 783,81 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "VLADI" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Стиль" (Російська Федерація, м. Білгород) про стягнення 24 739 901,79 рублів (коефіцієнт 13 146 783,81 грн.) за зовнішньоекономічним контрактом купівлі-продажу №12 від 12.12.2012. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.04.2023 у справі №922/288/23 підготовче засідання відкладено на "07" вересня 2023 року о 14:10.

Під час виготовлення ухвали від 20.04.2023 судом допущено описки, зокрема в її описовій та резолютивній частинах, які підлягають виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 243, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 20.04.2023 по справі №922/288/23.

На сторінці першій ухвали абзац другий та третій викласти в наступній редакції:

"Ухвалою суду від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/288/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "20" квітня 2023 року о 14:45.".

Останнє речення резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Ухвалу складено та підписано 24.04.2023".

Інші пункти резолютивної частини ухвали залишити без змін.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2023.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/219/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроношпан Калуга" (Російська федерація, Калужська обл., Людиновський рн, м. Людиново, вул. Лібкнехта, б. 3 , прим. 18)

про стягнення 137925,26 Євро (еквівалентно 5 453 026,87 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроношпан Калуга", Російська федерація, Калужська обл., Людиновський рн, м. Людиново про стягнення грошових коштів за договором № 2022/041-KG від 04.02.2022 в розмірі 137925,26 Євро (еквівалентно 5 453 026,87 грн.), які складаються з: 137649,96 Євро (еквівалентно 5 442 142,58 грн.) - сума заборгованості; 275,3 Євро (еквівалентно 10 884,29 грн.) - неустойка. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.04.2023 підготовче засідання відкладено на "07" вересня 2023 року о 15:00.

Під час виготовлення ухвали від 20.04.2023 судом допущено описку в резолютивній її частині, зокрема вказано дату підписання ухвали: "20.04.2023", замість: "24.04.2023".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 243, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 20.04.2023 по справі №922/219/23.

Останнє речення резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Ухвалу складено та підписано 24.04.2023".

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2023.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/503/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське фармацевтичне підприємство Здоров`я народу (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, )

до Торгово-виробниче республіканське унітарне підприємство "Білфармація" (220005, м. Мінськ, вул. В. Хорунжей, 11-1, 7)

про стягнення 11 502, 40 дол. США (еквівалент 420 626, 66 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Харківське фармацевтичне підприємство Здоров`я народу, м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Торгово-виробничого республіканського унітарного підприємства "Білфармація", Білорусь, м. Мінськ про стягнення заборгованості в сумі 11 502, 40 дол. США (еквівалент 420 626, 66 грн.) за Контрактом №804/21/2-152 від 06.01.2022. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.04.2023 підготовче засідання відкладено на "07" вересня 2023 року о 14:00.

Під час виготовлення ухвали від 20.04.2023 судом допущено описку в резолютивній її частині, зокрема вказано дату підписання ухвали: "20.04.2023", замість: "24.04.2023".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 243, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 20.04.2023 по справі №922/503/23.

Останнє речення резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Ухвалу складено та підписано 24.04.2023".

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2023.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1540/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Неня Світлани Михайлівни, смт. Борова
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 39 090,88 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - фізичної особи-підприємця Неня Світлани Михайлівни наявний борг у сумі 39 090,88 грн., з яких: 33 290,88 грн. основний борг, 5800,00 грн. заборгованість по відсоткам у вигляді щомісячної комісії, який виник на підставі письмового кредитного договору №б/н від 28.09.2021.
Відповідно до ст. 509, 525-530, 610, 612 ЦК України, ст. 174, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 39 359,28 грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Неня Світлана Михайлівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/977/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків, як позивача;

- Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/977/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/977/23 до 19 червня 2023 року включно та відкладення підготовчого засідання на "16" травня 2023 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/401/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/401/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

про відкладення підготовчого засідання на "09" травня 2023 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/744/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, як позивача;

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/744/23

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "02" травня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1020/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відкрите акціонерне товариство "Аванта"

як відповідача у справі № 922/1020/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТ Груп" (61047, м. Харків, вул. Роганська, буд. 117)
до Відкритого акціонерного товариства "Аванта" (350001, російська федерація, м. Краснодар, вул. Воронежська, 38)
про стягнення 7654933,59 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 у справі № 922/1020/23 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "23" травня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .