ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"02" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/274/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків, яка надійшла від позивача до суду 27.04.2023 року,

за позовом: Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області", код ЄДРПОУ - 43574897, 90014, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Присліп, буд. 52

до відповідача: Хустської єпархії Української православної церкви, код ЄДРПОУ - 22113975, 90400, Закарпатська область, м. Хуст, Майдан Незалежності, буд. 12

про усунення перешкод в користуванні майном

в с т а н о в и в:

Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області" звернулась до суду з позовом до Хустської єпархії Української православної церкви з позовними вимогами не чинити йому перешкоди в користуванні і розпорядженні належною їй на праві власності нежитловою будівлею-церквою (Свято-Вознесенським храмом).

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується квитанцією від 05.04.2023, який зарахований до державного бюджету.

Ухвалою суду від 12.04.2023 позовну заяву Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області", яка надійшла до суду 06.04.2023 - залишити без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати суду: 1) примірник позовної заяви із зазначенням реквізитів відповідача, а саме: місцезнаходження і коду ЄДРПОУ відповідача; доказів надіслання такого примірника позовної заяви іншій стороні по справі; 2) витяг або виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з даними відповідача; 3) надати до суду відомості, що є актуальними (достовірними) на час подачі цього позову, у тому числі стосовно повноважень адвоката на підписання позовної заяви; 4) Статут релігійної організації.

Ухвалою суду від 14.04.2023 повернуто заявнику - Кавці І.І. заяву про забезпечення позову.

24.04.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від 24.04.2023 від представника позивача Кавка І.І., в якій він вказує, що на виконання ухвали від 12.04.2023, якою залишено без руху позовну заяву позивача, надає суду позовну заяву із додатками про виконання указаної ухвали і додатково повідомляє, що договір про надання правової допомоги, укладений між ним та позивачем 20.09.2021 станом на сьогоднішній день не розірвано, на підставі указаного договору видається відповідний ордер. Однак, заявником копію статуту релігійної організації не надано.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків із долученими матеріалами до неї, судом встановлено, що позивачем усунуто вказані недоліки позовної заяві у встановлений строк.

Зазначений спір згідно із ст. 20 ГПК України належить до юрисдикції господарських судів та має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має процесуальну дієздатність.

Суд не знайшов підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України.

Частиною 3 статті 12 ГПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказують, що справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи. Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд визнає її малозначною. Отже справу доцільно розглянути у спрощеному провадженні з повідомленням учасників провадження для їх заслуховування в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 176, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 30 травня 2023 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий), для подання суду відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов`язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає о скарженню.

Суддя П.Д. Пригуза