ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"21" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2396/22
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/2396/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича

про стягнення заборгованості в розмірі 43951,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Попкова Ольга Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича про стягнення заборгованості у розмірі 43951,38 грн., в т.ч.: заборгованості за користування об`єктом суборенди у розмірі 10000,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 780,00 грн., пені в розмірі 613,02 грн., 3% річних у розмірі 58,36 грн., штрафних санкцій відповідно до п. 8.1.3 договору в розмірі 12500,00 грн. В обґрунтування позовних вимог ФОП Попкова Ольга Олександрівна посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди № 03-11-2021 р. від 03.11.2021 р., а саме несплату орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р. позовній заяві Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2396/22 та визначено суддю Петрова В.С. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2022 р. суддею Петровим В.С. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2396/22; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.10.2022 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р., призначеного розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р. у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023 р. від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації, визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 р. суддею Гутом С.Ф. прийнято справу № 916/2396/22 до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.03.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 р. відкладено розгляд справи на 21.03.2023 р.

21.03.2023 р. представник Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни та фізична особа-підприємець Ненахов Володимир Юрійович звернулись до Господарського суду Одеської області із обопільними заявами про проведення у справі № 916/2396/22 на підставі статті 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. ухвалено провести у справі № 916/2396/22 процедуру врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів у формі спільної наради; призначено спільну нараду за участю позивача і відповідача на "21" березня 2023 р. о 12:15 год.

У призначеній на 21.03.2023 р. спільній нараді судом оголошено перерву до 20.04.2023 р. о 12:45 для надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. викликано сторін (представників сторін) у призначену спільну нараду на "20" квітня 2023 р. о 12:45.

20.04.2023 р. сторонами представлено до господарського суду спільну заяву (зареєстрована за вх. № 13026/23) про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року розгляд справи було призначено на 21.04.2023 року об 11:00 год.

21.04.2023 року представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи №916/2396/22 та Мирову угоду від 20.04.2023р., укладену між Фізичною особою-підприємцем Попковою Ольгою Олександрівною та Фізичною особою-підприємцем Ненаховим Володимиром Юрійовичем, суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, укладена відповідно до вимог приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження представників сторін судом перевірені, у зв`язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України.

Керуючись ч.4 ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву між Фізичною особою-підприємцем Попковою Ольгою Олександрівною та Фізичною особою-підприємцем Ненаховим Володимиром Юрійовичем від 20.04.2023р. за вх.ГСОО №13026/23 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 20.04.2023р. у справі №916/2396/22 укладену між Фізичною особою-підприємцем Попковою Ольгою Олександрівною та Фізичною особою-підприємцем Ненаховим Володимиром Юрійовичем

МИРОВА УГОДА

по справі №916/2396/22за позовом Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни до Фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 43951,38 грн.

м. Одеса 20 квітня 2023 року

Ми, ФОП Попкова Ольга Олександрівна та ФОП Ненахов Володимир Юрійович (відповідач), з метою повного і остаточного врегулювання всіх конфліктів та спорів між сторонами, керуючись вимогами ст..192 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. З метою справедливого та повного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Позивача до Відповідача задовольняються у остаточній сумі 30 000,00грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.), що складається з 12500,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) та 17500,00 (сімнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) штрафних санкцій відповідно до п.8.1.4. договору судоренди №03-11-2021 від 03.11.2021 року.

2. Оплата суми вказаної у п. 1 здійснюється у погодженому сторонами порядку, шляхом перерахування грошових коштів Відповідачем на поточний рахунок Позивача відповідно до наступного графіка.

№Період оплатиМінімальна сума оплати
1До 22.04.2023 р.20000,00 грн
2До 27.04.2023 р.10000,00 грн

3. Відповідач зобов`язується чітко дотримуватися графіку погашення заборгованості, та вносити платежі в розмірі не меншому від мінімальної суми оплати і в строк, визначений п.2 Мирової Угоди.

4. Позивач погоджується із строками отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, і підтверджує, що повністю відповідає його очікуванню і вичерпує наявність спору між ним та Відповідачем.

5. Сторони погодили, що відповідач сплачує Позивачу 50% оплачуваного ним судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок).

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.

Підписи сторін

Фізична особа-підприємець Попкова Ольга Олександрівна

Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,

в особі представника за довіреностью Ремізенко Юрія Григоровича

Фізична особа-підприємець Ненахов Володимир Юрійович

Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2

3. Провадження у справі № 916/2396/22 закрити.

Ця ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили 21.04.2023 р. і є виконавчим документом та підлягає виконанню у строки відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Попкова Ольга Олександрівна (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Боржник: Фізична особа-підприємець Ненахов Володимир Юрійович (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала набрала чинності 21.04.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст складено 26 квітня 2023 р.

Суддя Гут Сергій Федорович