ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2023 Справа № 914/3228/22

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», м. Львів

про стягнення 2980699,06 грн та зобов`язання повернути обладнання

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Маркіян-Павло ЛАБАЗ

Представників сторін:

від позивача: Малеванчук І.В.- адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» про стягнення заборгованості за Договором №СО-21-0000103 оперативної оренди обладнання від 22.01.2021 року в загальній сумі 2980699,06 грн, яка включає в себе заборгованість з оплати наданих послуг оренди обладнання в розмірі 2901810,64 грн, заборгованість з оплати наданих послуг з ремонту/очистки повернутого обладнання в розмірі 12459,00 грн та вартість пошкодженого обладнання в розмірі 66429,42 грн, а також зобов`язання повернути обладнання вартістю 702744,20 грн згідно переліку.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 27.03.2023 суд відклав підготовче засідання на 24.04.2023.

24.04.2023 в системі документообігу суду зареєстровано за вх.№10003/23 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи яке мотивовано триваючим воєнним часом в країні і наміром у майбутньому звернутись до позивача із заявою про врегулювання спору.

У підготовче засідання 24.04.2023 з`явився представник позивача в режимі відеоконфереренції. Представник відповідача явки уповноваженого представника не забезпечив.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи зазначивши, що такі клопотання відповідачем подавались неодноразово, спрямовані на затягування розгляду справи, а також повідомив, що відповідач не звертався щодо мирного врегулювання спору, відтак жодні переговори з цього приводу між стронами не ведуться.

З врахуванням викладеного, а також враховуючи закінчення визначеного законом строку на проведення підготовчого провадження у справі, суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Суд також звертає увагу відповідача, що укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У підготовчому засіданні 24.04.2023 суд розглянув заяву позивача про зменшення позовних вимог, подану 27.03.23р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог подана у відповідності до вимог процесуального законодавства, суд приймає її до розгляду, подальший розгляд справи слід здійснювати з її врахуванням.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/3228/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15.05.2023 р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.