ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/368/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

AVTO EDVANS POLAND SP.z.o.o

до 1) Житомирської митниці

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 48857,63 доларів США

за участю представників сторін:

- від позивача: Романюк Ю.М. - керівник; Газізова Ю.Л. - ордер серії ВВ №1029908 від 15.03.2023

- від відповідача: Косигіна О.Б, довіреність від 29.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

AVTO EDVANS POLAND SP.z.o.o звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Житомирської митниці та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області 48857,63 доларів США збитків, а також судових витрат.

Позов обґрунтований примусовим вилученням відповідачем 1) на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 01.03.2022 №133 транспортного засобу позивача.

Ухвалою від 29.03.2023 суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.04.2023 о 10:30 (а. с. 92, 93).

11.04.2023 через підсистему "Електронний суд" від Житомирської митниці надійшло клопотання про перевірку повноважень адвоката Газізової Ю.Л. на підписання та подання даного позову (а. с. 95-105), яке ухвалою від 11.04.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 106).

13.04.2023 через підсистему "Електронний суд" від Житомирської митниці надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог ( а. с. 107 - 126).

27.04.2023 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 26.04.2023 та клопотання про витребування додаткових доказів, а саме, докази на здійснення представництва інтересів відповідача 1) у господарському суді які дозволяють встановити обсяг повноважень вказаної посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт), яке слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

В засіданні суду представник позивача позов підтримала, надала для огляду оригінали документів на підтвердження належності повноважень представника позивача - адвоката Газізової Ю.Л.

Представник відповідача в засіданні проти позву заперечила з підстав, викладених у відзиві на позов.

Враховуючи необхідність у поданні сторонами додаткових доказів у справі, розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 182, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на "23" травня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду до дати судового засідання належні докази щодо придбання транспортного засобу комерційного призначення марки "MAN", р/н НОМЕР_2 , vin-код НОМЕР_3 та напівпричіпу марки "SCHMITZ CARGOBULL", р/н НОМЕР_4 , vin-код НОМЕР_5 .

4. Відповідачу надати господарському суду до дати судового засідання:

- додаткові докази в підтвердження повноважень представника Косигіної О.Б;

- належним чином засвідчену копію постанови про призначення автотоварознавчої експертизи від 21.02.2022 №0065/101000/22

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - Житомирській митниці на ел. пошту: та черес систему "Електронний суд"

4 - ГУ Державної казначейської служби України у Житомирській області