ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4261/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, )

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.20022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (), призначено підготовче засідання на 29.11.2022 о 14:30 год.

Розгляд справи №904/4261/22, яке було призначено на 29.11.2022 не здійснювався, оскільки 29.11.2022 о 12:45 в приміщені Господарського суду Дніпропетровської області було припинено електропостачання. Сервер КП ДСС було вимкнено. Після відновлення електропостачання проведено роботи по перевірці працездатності електричної мережі суду та комп`ютерної техніки, сервер КП ДСС запущено 30 листопада з 09:30, що підтверджується Актом №38/22 від 30.11.2022 (арк.с. 32).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.20022 призначено підготовче засідання на 05.12.2022 о 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) в розмірі 24 810,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60 300, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 71 000,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.05.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 06.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 клопотання розпорядника майна Маглиш Л.С. №02-06/183 від 02.02.2023 про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на один місяць - задоволено. Продовжено розпоряднику майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" Маглиш Л.С. строк для проведення інвентаризації майна боржника до 06.03.2023. Відкладено попереднє засідання суду на 14.03.2023 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (). За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4261/22 грошові вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) в розмірі 24 810,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60 300, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 71 000,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення).

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) 104 021,15 грн. (2 черга задоволення) 3 333 954,53 грн. (3 черга задоволення) та 1700623, 72 грн. (6 черга задоволення). Призначено підсумкове засідання на 10.04.2023 о 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 відкладено підсумкове засіданні суду на 09.05.2023 об 11:00 год.

27.04.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни №02-05/251 від 10.04.2023 (вх. №20407/23) про виплату грошової винагороди за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 2 593,55 грн.

Розглянувши клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 2593,55 грн, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" ().

Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Маглиш Ладі Сергіївні (свідоцтво №2019 від 10.11.2021) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

27.04.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни, в якому розпорядник майна просить суд здійснити виплату грошової винагороди за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 2 593, 55 грн., залишок коштів, які знаходяться на депозитному рахунку суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 залишок коштів, які знаходяться на депозитному рахунку суду у сумі 2 593, 55 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-05/251 від 10.04.2023 (вх. №20407/23) про нарахування і виплату грошової винагороди розпоряднику майна Маглиш Ладі Сергіївні за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 2 593,55 грн - задовольнити.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Маглиш Ладі Сергіївні (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 2 593, 55 грн (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні 55 копійок) на наступні банківські реквізити: банк одержувача: АТ "А-Банк", рахунок: НОМЕР_2 за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення №11 від 18.11.2022.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин