ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

25 квітня 2023 року Справа № 903/38/23

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за вх.№01-74/496/23 від 03.04.2023 та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за вх.№01-74/495/23 від 03.04.2023.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Київська Овочева Фабрика", м.Київ,

про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калинівка ", м. Луцьк

представники сторін в судове засідання: не прибули;

Суть спору:Приватне акціонерне товариство «Київська Овочева Фабрика» звернулось до суду із заявою від 04.01.2023 за вх.№ 01-51/42/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка ».

Ухвалою суду від 13.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка ». Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства «Київська Овочева Фабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » основний борг в розмірі 11 001629,74 грн. четвертої черги та 26 840 грн. судовий збір - першої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка », розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 22.03.2023.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 16.02.2023 за №70086 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калинівка ".

Ухвалою суду від 22.03.2023 визнано грошові вимоги ТзОВ «Торговий дім «Калинівка-Преміум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » у розмірі 5368 грн. судовий збір вимоги першої черги, 8 322 317,34 грн. заборгованість вимоги четвертої черги.

Ухвалою суду від 22.03.2023 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » у розмірі 5368 грн. судовий збір вимоги першої черги, 38 074 026,34 грн. заборгованість вимоги четвертої черги.

03.04.2023 до відділу діловодства суду від арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшло клопотання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за вх.№01-74/496/23 від 03.04.2023 та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за вх.№01-74/495/23 від 03.04.2023.

Ухвалою суду від 05.04.2023 призначено клопотання арбітражного керуючого до розгляду на 25.04.2023.

Розпорядник реалізацією майна в судове засідання не прибув через відділ діловодства суду подав клопотання (уточнення) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 46 947, 86 грн. за період з 13.02.2023 по 24.04.2023., судове засідання просить здійснювати без його участі.

Інші представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.

Представник АТ «Банк інвестицій та заощаджень» в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-75/2252/23 від 13.04.2023 у якому просить задоволити клопотання арбітражного керуючого про винесення постанови про визнання ТОВ «ТД « Калинівка» банкрутом та затвердити звіт про нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, а також просить судове засідання здійснювати без його участі.

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Статтею 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка» , зареєстроване за адресою: 43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 4. Керівником боржника є Корнійчук Олександр Володимирович. Основний вид діяльності товариства - 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства з метою проведення інвентаризації майна боржника та його збереження було направлено запити до реєстраційних органів, органів ДВС тощо та було отримано наступні відповіді на запити:

З метою з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника розпорядником майна, було надіслано запити до:

-Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;

-Державної служби морського та річкового транспорту України;

-Головного управління Держпраці у Волинській області;

-Головного управління Держгеокадастру у Волинській області;

-Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області;

-Державної авіаційної служби України;

-Державного космічного агентства України;

-Державної служби геології та надр України;

-Державної інспекції архітектури та містобудування України;

-АТ «Українська залізниця», «Головного інформаційно-обчислювального центру»;

-Головного Управління ДПС у Волинській області;

-Волинської митниці Держмитслужби;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області.

Із відповідей на вищенаведені запити судом встановлено наступне::

-Головне управління Держгеокадастру у Волинській області повідомило, що в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 згідно наявних електронних даних за ТОВ «ТД «Калинівка» не виявлено зареєстрованих земельних ділянок.

-Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області повідомило, що за боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини в ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області не зареєстровані.

-Державна авіаційна служба України, Управління підтримання льотної придатності повідомили, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

-Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на запит розпорядника майна повідомило, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 24.02.2023 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «ТД «Калинівка» не виявлено.

-АТ «Українська залізниця» Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр», повідомило, що інформації про вагони боржника, як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. Поряд з цим відсутні відомості щодо наявності в боржника під`їзних колій.

-Державна служба геології та надр повідомила, що відповідно до відомостей, введених до бази даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» інформація щодо наявності у ТОВ «ТД «Калинівка» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня. Додатково зазначено про відсутність інформації щодо визнання ТОВ «ТД «Калинівка» переможцем аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами.

-Головне управління ДПС у Волинській області надало перелік відкритих банківських рахунків боржника.

-Волинська митниця Держмитслужби повідомила, що ТОВ «ТД «Калинівка» в зоні діяльності Волинської митниці не здійснювало митного оформлення товарів.

-Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ «ТД «Калинівка» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

-Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області повідомило, що інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби станом на 23.02.2023 відсутня.

-Державне космічне агентство повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у боржника.

-Головне управління держпраці у Волинській області повідомило, що за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровано.

Відповіді від державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та від Державної інспекції архітектури та містобудування України станом на 03.04.2023 не надійшли однак відсутність відповідного виду активів вбачається із первинних документів боржника.

Також згідно з інформаційної довідки з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо ТОВ «ТД «Калинівка», якої слідує відсутність у товариства нерухомого майна та земельних ділянок.

Також було отримано витяг з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критеріями пошуку «Код ЄДРПОУ засновника-юридичної особи» в результаті чого було встановлено відсутність юридичних осіб засновником яких виступає боржник.

Із відомостей отриманих на веб-сайтах Міністерства юстиції України щодо «реєстру боржників» та «реєстру виконавчих проваджень», не вбачається виконавчих проваджень у яких ТОВ «ТД «Калинівка» є стягувачом.

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

На виконання вказаної норми КУзПБ директору боржника було надіслано листи від 22.02.2022 з проханнями надати копії відповідних документів для проведення фінансового аналізу.

З метою проведення фінансового аналізу з фізичною особою-підприємцем Качан І.О. було укладено договір за умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати послугу щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «ТД «Калинівка» в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та надати відповідний звіт.

На виконання умов договору фізичною особою-підприємцем Качан І.О., було розроблено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «ТД «Калинівка» в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Із загальних висновків (в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства) та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства зокрема вбачається наступне:

Аналіз зроблено за період з 01 січня 2019-го року по 31 грудня 2022 року. Оцінку фінансового стану підприємства прийнято оцінювати в короткостроковій (ліквідність і платоспроможність) та довгостроковій перспективі (фінансова стійкість).

Під час аналізу встановлено, що показники ліквідності в розрізі аналізованих років нижче нормативних, наявні ознаки неплатоспроможності. Показники фінансової стійкості підтверджують, що у підприємства є проблеми щодо платоспроможності, фінансової стійкості та автономії. Значення показників мають негативний характер та свідчать про нестійкий фінансовий стан ТОВ «ТД «Калинівка», який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства. Необоротні активи, які станом на 31.12.2022р. відсутні не можуть бути елементами формування резерву для отримання коштів на погашення зобов`язань боржника. Нематеріальних активів, основних засобів та інших необоротних активів, які знаходяться під заставою під час аналізу фінансової звітності не виявлено.

Власні оборотні засоби у ТОВ «ТД «Калинівка» мають від`ємне значення станом на 31.12.2022 та становить «мінус» 52 902 тис. грн. Оборотні засоби сформовані лише із запозичених коштів, а саме поточна кредиторська заборгованість та інші зобов`язання.

Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) протягом усього аналізованого періоду на протязі аналізованого періоду падає, фінансові результати характеризуються отриманням щорічного збитку.

Непокриті збитки за аналізований період «проїдають» власний капітал підприємства, саме вони є причиною зменшення значень показників власного капіталу та отримання у кінці 2022 від`ємного значення власного капіталу ТОВ «ТД «Калинівка» ( за 2019 рік він дорівнює 16 478,4 тис. грн.; у 2020 році 16 571,6 тис. грн., за 2021 році 11 046,1 тис. грн, за 2022 рік зменшився до «мінус» 52 901,8 тис. грн., а це в свою чергу, негативно характеризує існуючий рівень його платоспроможності).

Від`ємні значення показників функціонального капіталу протягом періоду 2019 - 2022 та значне перевищення розміру кредиторської заборгованості над дебіторською у кінці 2022, створює ще більшу загрозу фінансовій стійкості ТзОВ «ТД «Калинівка». Отже, станом на кінець 2022 ТзОВ «ТД «Калинівка» власним капіталом не володіє, що свідчить про повну залежність від зовнішніх джерел фінансування.

За період аналізу показники рентабельності мають від`ємні значення або близькі до нулю. Від`ємні значення показників рентабельності свідчать про те, що підприємство не здатне створювати необхідний прибуток у процесі своєї господарської діяльності, не ефективно використовує активи і вкладений капітал (свій та позиковий) та загалом припинило основну діяльність.

На підставі аналізу використання трудових ресурсів можна зробити висновок, що протягом періоду аналізу використання трудового ресурсу (заробітної плата та чисельний склад працівників) не мали значних причинно-наслідкових зв`язків із погіршенням фінансового стану та стабільності підприємства.

Можливості санації підприємства шляхом розширення інноваційної діяльності, виділення об`єктів соціальної інфраструктури; закриття виробництва нерентабельних видів продукції; освоєння випуску прогресивних видів продукції; продажу або здачі в оренду зайвих (не задіяних у виробництві) основних засобів - не вбачається.

Міністерством економіки щодо визначення ознак фіктивного банкрутства та відсутність офіційної заяви власника або службової особи підприємства-боржника до господарського суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство щодо даного підприємства, ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні. Станом на 31.12.2022 у боржника відсутня фактична можливість задоволення вимог кредиторів.

В процесі аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «ТД «Калинівка» встановлено, що протягом періоду 2019 - 2022 показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, показник забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами не відповідають нормативному значенню, а їх загальна динаміка була без різкого падіння, за винятком наслідкового погіршення у 2022. Показник розміру чистих активів протягом періоду 2019 - 2022 має від`ємне значення, тобто ще раз підтверджує, що всіх активів підприємства не вистачає для виконання зобов`язань.

Станом на 31.12.2022 під час аналізу фінансово-господарської діяльності економічних ознак дій з доведення до банкрутства не виявлено. Перевірка фінансово- господарських договорів підприємства за період 2019 - 2022 не здійснювалась у зв`язку із їх ненаданням.

Інформації щодо навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства немає. Ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства не встановлено.

Також не встановлено, що боржником подавались недостовірні відомості в фінансовій звітності або в інших документах про його фінансове та майнове становище.

Приховування та заниження вартості майна, яке знаходиться у розпорядженні товариства не виявлено. Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

03.04.2023 комітетом кредиторів було прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ «ТД «Калинівка» банкрутом та переходом до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі №903/38/22 Григор`єва В.В.

ВС у складі КГС в постанові від 16.07.2020 №918/454/18 зазначив, що завдання підсумкового засідання суду полягає в з`ясуванні ознак неплатоспроможності для визначення наступної судової процедури, згідно з клопотанням комітету кредиторів, однак остаточна оцінка ознак неплатоспроможності надається судом.

Підставою для визнання боржника банкрутом є недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів, що встановлюється судом шляхом зіставлення активів і пасивів боржника.

Розглянувши матеріали справи, листи-відповіді уповноважених установ, інвентаризаційні описи, судом встановлено недостатність майна для задоволення вимог кредиторів .

Врахувавши викладені обставини, рішення зборів кредиторів, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Арбітражний керуючий Григор`єв В.В., який виконував повноваження розпорядника майна боржника у справі, погоджується виконувати повноваження ліквідатора у справі.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Григор`єв В.В. не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст. 28 КУзПБ, його кандидатуру запропоновано кредиторами, заперечень щодо його призначення не надходило, суд призначає арбітражного керуючого Григор`єв В.В. ліквідатором ТОВ «ТД «Калинівка» .

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

-господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

-строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

-у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

-припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

-відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

-продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

-Згідно ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Внесення боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області коштів в сумі 60 300 грн., як авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі (розпорядник майна) , підтверджується квитанцією №831 (№811) від 09.01.2023.

Розпорядником майна нараховано основну грошову винагороду за виконання його повноважень за період з 13.02.2023 по 24.04.2023 в сумі 46 947,86 грн. відповідно до клопотання за вх.№01-74/609/23 від 24.04.2023.

Здійснивши перевірку розрахунку основної грошової винагороди арбітражного керуючого Григор`єва В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «ТД «Калинівка» суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Григор`єва В.В. та виплату йому основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ «ТД «Калинівка» в сумі 46 947,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 48, 49,58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, буд.4, )

2.Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, буд.4, ) арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

3.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, буд.4, )банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4.З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

4.1. господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

4.2. строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

4.3. у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

4.4. припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

4.5. відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

4.6. продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

4.7. скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

4.8. припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, буд.4, ) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310від 12.03.2013, адреса для кореспонденції:43010 , м. Луцьк, вул. Коперника, 36, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, буд.4, ) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

9. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Зобов`язати ліквідатора в строк 01.09.2023 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

11. Звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, буд.4, ) Григор`єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання ним обов`язків розпорядника майна ТзОВ «Торговий дім «Калинівка » за період з 13.02.2023 по 24.04.2023 в сумі 46 947,86 грн. затвердити.

12. Здійснити виплату основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 46 947,86 грн. за період з 13.02.2023 по 24.04.2023 за рахунок коштів, (авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, згідно квитанції №831 (№811) від 09.01.2023 на суму 60 300 грн.) на рахунок арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 )

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 25.04.2023.

Постанова може бути оскаржена до Північного-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 26.04.2023.

Суддя В. М. Дем`як