ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3159/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Склезь Ю.В., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

про визнання протиправними та скасування рішень

за участю представників

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3 , Гнатенко І.В.

слухач - ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів членів відокремленого підрозділу причалу № 114 "Бугово" Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", яке оформлено протоколом від 30.09.2022 шляхом заочного голосування; про визнання протиправним та скасування позачергової конференції Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", яке оформлене протоколом від 12.10.2022.

Ухвалою від 02.12.2022 позов залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

08.12.2022, у встановлений строк, позивач подав до суду докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 14.12.22 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.01.23.

В засіданні 18.01.23 оголошено перерву до 01.02.23.

Ухвалою від 01.02.2023 відкладено розгляд справи на 01.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

27.02.2023 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, а також просить визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними, посилаючиь на карантин та воєнний стан, відключення електроенергії.

Суд визнав причини пропуску подання відзиву поважними та прийняв його до розгляду, про що зазначено в ухвалі 01.03.2023.

Також суд ухвалою від 01.03.2023 задовольнив клопотання позивача і витребував у реєстраційної служби копії реєстраційної справи, а також у відповідача докази. Крім того, суд ухвалив розглядати справу впродовж розумного строку.

22.03.2023 на виконання вимог суду надійшла копія реєстраційної справи відповідача.

В засіданні 29.03.2023 відповідач на виконання ухвали суду подав для залучення до матеріалів справи докази, а також просить відкласти розгляд справи для подання всіх витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 29.03.2023 відклав підготовче засідання на 21.04.2023.

21.03.2023 до суду надійшла заява члена відповідача ОСОБА_5 про недопустимість порушення судом строку розгляду справи.

11.04.2023 від директора відповідача надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_5 , оскільки в Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" нема такої особи.

21.04.2023 позивач подав клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 81 ГПК України , якою просить суд витребувати у громадської організації "ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО- ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ" (ідентифікаційний номер: 23207519, місцезнаходження: 65007, місто Одеса, ВУЛИЦЯ МАЛА АРНАУТСЬКА, будинок 111):

1. Копію протоколу засідання щодо створення активу по підготовці позачергової звітно - виборчої Конференції ГО «ВМСОРТЛ» від 08.09.2022 року з реєстром осіб, які прийняли участь у голосуванні та прийнятті рішень.

2. Копію протоколу (не виписки із протоколу) засідання активу ініціативної групи по підготовці позачергової звітно - виборчої Конференції ГО «ВМСОРТЛ» від 09.09.2022 року з реєстром осіб, які прийняли участь у голосуванні та прийнятті рішень.

3. Копію 417 бюлетенів (за виключенням тих, які вже були надані), на підставі яких було обрано делегатів на Конференцію від 12.10.2022 року від причалу №114 «Бугово» та реєстру членів причалу.

4. Копії протоколів загальних зборів членів відокремленого підрозділу причалів (Загальних зборів на причалах або зборів окремих членів), на підставі яких були обрані делегати для проведення чергової конференції ГО «ВМСОТРЛ», яка відбулася

12.10.2022 року та копії бюлетенів, на підставі яких відбувалося голосування на наступних причалах: №195 «Ярмарочна»; №611 «Хаджибей»; №133 «Зелений Мис»; №137 «Маяк».

5. Інформацію:

5.1. Хто конкретно (прізвище, ім`я та назва причалу делегата) голосував «за» щодо визначення кворуму та правомочності Конференції, яка відбулася 12.10.2022 року.

5.2. Хто конкретно (прізвище, ім`я та назва причалу делегата) голосував «за» по другому питанні порядку денного Конференції, яка відбулася 12.10.2022 року.

5.3. Хто конкретно (прізвище, ім`я та назва причалу делегата) голосував «за» щодо обрання ОСОБА_6 на посаду виконавчого органу «Директора» на Конференції, яка відбулася 12.10.2022 року.

5.4. Хто конкретно (прізвище, ім`я та назва причалу делегата) голосував «за» по четвертому питанні порядку денного на Конференції, яка відбулася 12.10.2022 року.

ІІ. Витребувати з Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) оригінали документів, які були подані 08.12.2022 року (внутрішній опис документів реєстраційної справи 5), на підставі яких державним реєстратором Кутєповою О.М. було винесено рішення про державну реєстрацію змін до відомостей ГО «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ», що містяться в ЄДРЮОФОПГО.

В засіданні 21.04.2023 оголошено перерву до 26.04.2023.

В засіданні 26.04.2023 позивач просить залишити без розгляду п. 5 прохальної частини свого клопотання від 21.04.2023. Суд задовольнив дане клопотання.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, задовольняє його частково.

Так, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про витребування з Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) оригіналів документів, які були подані 08.12.2022 року (внутрішній опис документів реєстраційної справи 5), на підставі яких державним реєстратором Кутєповою О.М. було винесено рішення про державну реєстрацію змін до відомостей ГО «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ», що містяться в ЄДРЮОФОПГО, оскільки позивач посилається на те, що реєстр, в якому вона проставляла підпис відрізняється від того, який наявний у матеріалах реєстраційної справи. Однак, суд зауважує, що він не наділений спеціальними знаннями для дослідження дійсності підписів, тому відсутні підстави для витребування оригіналів доказів.

Згідно з ч. 1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач посилається на те, що пунктом 3 резолютивної частини ухвали було зобов`язано відповідача надати копію протоколу Ради ГО «ВМСОТРЛ» від 08.09.2022 року з бюлетенем, який затверджений вказаним протоколом. Разом із позовною заявою було додано копію бюлетеня у верхньому правому куті якого зазначено «затверджено на засіданні Ради ГО, протокол від 08.09.2022 року.

Однак, з документів, які надійшли на виконання ухвали, виявилося, що форма бюлетеня була затверджена протоколом «засіданням активу ініціативної групи по підготовці …від 09.09.2022 року».

Вказаним протоколом також було призначено дату проведення конференції та заочний порядок обрання делегатів шляхом заочного голосування. Звертаю увагу на ту обставину, що надійшла виписка з протоколу, тоді як ставилося питання про витребування самого протоколу. Необхідність витребування саме протоколу зумовлена наступним.

Розділом 6 Статут визначено порядок оформлення та зберігання рішень статутних

органів ГО. Зокрема, до протоколу додається реєстр осіб, що брали участь у засіданні, у якому ці особи розписувалися. Важливим є встановлення факту хто саме підписував ті чи інші протоколи та чи підписував їх взагалі.

2 пунктом резолютивної частини ухвали було зобов`язано відповідача надати копії протоколу Ради ГО «ВМСОТРЛ» від 08.09.2022 року копії бюлетенів, на підставі яких було обрано делегатів на Конференцію від 12.10.2022 року та копію реєстру осіб, які взяли участь в заочному голосуванні. Відповідач надав орієнтовно 100 бюлетенів, хоча в протоколі від 30.09.2022 року зазначено про 417 бюлетенів.

3 пунктом резолютивної частини ухвали було зобов`язано відповідача надати копію протоколу Ради ГО «ВМСОТРЛ» про скликання позачергової звітно - виборчої Конференції ГО «ВМСОТРЛ», яка відбулася 12.10.2022 року. Відповідач надав, по перше, виписку із вказаного протоколу, по друге, протокол датований 10.01.2022 року. Пунктом 3 порядку денного є питання щодо організації та проведення позачергової Конференції ГО. У зв`язку із цим є необхідність у витребування саме протоколу з реєстром за формою, яка передбачена розділом 6 Статуту ГО.

4 пунктом резолютивної частини ухвали було зобов`язано відповідача надати копію протоколу створення ініціативної групи з проведення конференції. До предмету доказування, серед іншого, входить з`ясування належного суб`єкта ініціювання конференції (п.4.27.4). Із протоколу активу «засідання активу ініціативної групи по підготовці …від

09.09.2022 року» вбачається, що саме ініціативна група скликала конференцію. Відповідно до п.4.27.4.1. позачергові конференції можуть проводитися у будь який час на вимогу не менше 10% від загальної кількості членів Організації.

Відповідачем надано протокол засідання щодо створення активу з підготовки конференції від 08.09.2022 року. Вказаним протокол створено відповідний актив, який приймав рішення на засіданні від 09.09.2022 року. Разом із тим, реєстр осіб ініціативної групи не наданий та не можливо встановити, які саме члени ГО та скільки членів ГО обирали вищевказаний актив.

Позивач в засіданні просить оголосити перерву.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" травня 2023 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

2. Клопотання позивача від 21.04.2023 про витребування доказів задовольнити частково:

Зобов`язати терміново громадську організацію "ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО- ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ" надати суду:

1. Копію протоколу засідання щодо створення активу по підготовці позачергової звітно - виборчої Конференції ГО «ВМСОРТЛ» від 08.09.2022 року з реєстром осіб, які прийняли участь у голосуванні та прийнятті рішень.

2. Копію протоколу (не виписки із протоколу) засідання активу ініціативної групи по підготовці позачергової звітно - виборчої Конференції ГО «ВМСОРТЛ» від 09.09.2022 року з реєстром осіб, які прийняли участь у голосуванні та прийнятті рішень.

3. Копію 417 бюлетенів (за виключення тих, які вже були надані), на підставі яких було обрано делегатів на Конференцію від 12.10.2022 року від причалу №114 «Бугово» та реєстру членів причалу.

4. Копію Протоколу Ради ГО "ВМСОРТЛ" від 10.01.2022 року з реєстром за формою, яка передбачена розділом 6 Статуту ГО.

5. Копії протоколів загальних зборів членів відокремленого підрозділу причалів (Загальних зборів на причалах або зборів окремих членів), на підставі яких були обрані делегати для проведення чергової конференції ГО «ВМСОТРЛ», яка відбулася 12.10.2022 року та копії бюлетенів, на підставі яких відбувалося голосування на наступних причалах: №195 «Ярмарочна»; №611 «Хаджибей»; №133 «Зелений Мис»; №137 «Маяк».

Ухвала набрала чинності 26.04.2023 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення

Суддя В.В. Литвинова