УХВАЛА

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/13533/22
За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»

про стягнення 94 483 200, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 94 483 200, 00 грн, з яких: 79 800 000, 00 грн сума попередньої оплати та 14 683 200, 00 грн штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару №27-02/1 від 27.02.2022, в частині повної та своєчасної поставки товару.

Одночасно з пред`явленням позову, Міністерством оборони України подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 повернуто, з підстав викладених в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 відстрочено Міністерству оборони України сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/13533/22, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

10.01.2023 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та нерухоме майно, що належать відповідачу і які знаходяться (обліковуються) на його балансі на території України в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 95 352 790,50 грн.

У підготовче засідання 11.01.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 заяву Міністерства оборони України про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи», що знаходяться в банківських установах та обліковуються на банківських рахунках на території України в межах суми позовних вимог у розмірі 95 352 790, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 відкладено підготовче засідання на 07.02.2023 та витребувано докази в порядку ст. 74 ГПК України.

17.01.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в позові.

26.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

30.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом на надання доказів по справі, в зв`язку з тим, що вказані докази вилучені в рамках кримінального провадження.

07.02.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У підготовче засідання 07.02.2023 з`явились представники позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, із урахуванням думки представників позивача, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про відкладенні розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.03.2023.

17.03.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження поважності причин неможливості прибуття в засідання призначене на 21.03.2023.

20.03.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому останній просить поновити строк на його подання.

У підготовче засідання 21.03.2023 з`явились представники позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд протокольно ухвалою прийняв заяву позивача про виправлення описки в позові, також суд протокольною ухвалою задовольнив подане в засідання клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та долучив подані документи до матеріалів справи. Крім того, суд, із урахуванням думки представника позивача, протокольними ухвалами відмовив відповідачу в задоволені клопотання про поновлення строку на подання відзиву, в зв`язку з тим, що останнім не наведено поважності причин пропуску на подання відзиву та залишив поданий відповідачем відзив без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.04.2023.

04.04.2023 від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Засідання призначене на 25.04.2023 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. у відряджені.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась із відрядження, суд призначає до розгляду дану справу.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 30.05.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань