ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2023 р. Справа№ 910/3453/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Будівельні інвестиції» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3453/22

за позовом Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Будівельні інвестиції» (відповідач - 2)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3453/22 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/3453/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з Київської міської прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції" витрати на правничу допомогу у сумі 25 000,00 грн. У решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3453/22 залишено без задоволення. Апеляційні скарги Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Будівельні інвестиції» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/3453/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3453/22 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/3453/22 залишено без змін.

25.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Будівельні інвестиції» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3453/22 щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Будівельні інвестиції» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3453/22 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи, що суддя Чорногуз М.Г. перебуватиме у відпустці з 01.05.2023 по 14.05.2023, дата судового засідання буде призначена із врахуванням відпустки члена судової колегії.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3453/22 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Судове засідання відбудеться 17.05.2023 о 13:40 год у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам справи до відома на електронні адреси.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова