overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/116/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В. за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46000, м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 7 в інтересах держави в особі:

Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, бульв. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська загальноосвітня школа I-IIIступенів №22, вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т", вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003.

про визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути нежитлові приміщення

за участі представників:

прокуратури: Фігель О.Т., посвідчення №071076 від 01.03.2023;

позивачів: Тернопільської міської ради та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради: Ярош О.П., начальник відділу правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення, посвідчення №770;

Управління освіти і науки Тернопільської міської ради: не прибув;

відповідача: не прибув;

третьої особи: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. 7, 13, 80, 81, 82, 170, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 921/116/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/116/23 на 15 травня 2023 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Відкласти розгляд клопотання Керівника Тернопільської окружної прокуратури №50-86-1453ВИХ-23 від 14.02.2023 (вх.№ 1353 від 15.02.2023) про витребування доказів.

4. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Тернопільській окружній прокуратурі, бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

- Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

- Управлінню освіти і науки Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільській загальноосвітній школі I-III ступенів № 22 вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" , вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2023 року Справа № 921/108/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2023 р., яке набрало законної сили "19" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2023 рокуСправа № 921/108/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2023 р., яке набрало законної сили "19" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2023 року Справа № 921/445/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "17" березня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 17 березня 2023 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2023 рокуСправа № 921/445/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "17" березня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 17 березня 2023 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/218/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в загальній сумі 288 492, 04 грн

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/218/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в загальній сумі 288 492, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/218/23; постановлено здійснювати розгляд справи 921/218/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/218/23 підготовче засідання на 09:30 год. 17.05.2023; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Поряд з цим, при виготовлені ухвали від 24.04.2023 судом допущено технічну описку у даті призначення підготовчого засідання, а саме: замість 17.05.2023, помилково зазначено 17.04.2023.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, керуючись ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2023 у справі № 921/218/23.

2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2023 у справі № 921/218/23 замість 17.04.2023 вірно читати 17.05.2023.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (24.04.2023) та підлягає оскарженню відповідно до п. 18 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Акцент Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074 та Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

24 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/144/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС - АГРОЗАХІД (вул. Підлісна, буд. 27, с. Великі Гаї, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47722)

до відповідача Фермерського господарства Відродження (с. Дзвиняч, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48650)

про стягнення 28230,15 грн.

За участю від:

позивача Круль Ю.І.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 231, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Фермерського господарства Відродження (с. Дзвиняч, Чортківський район, Тернопільська область, 48650, ідентифікаційний код 37399700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС - АГРОЗАХІД (вул. Підлісна, буд. 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, ідентифікаційний код 38038313) 8589 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 86 коп. пені, 10347 (десять тисяч триста сорок сім) грн 12 коп. штрафу, 6700 (шість тисяч сімсот) грн 10 коп. 39% річних, 2593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн 07 коп. інфляційних нарахувань, 1243 (одну тисячу двісті сорок три) грн 04 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
вступна та резолютивна частини
24 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/579/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.
розглянув заяву Релігійної організації "Парафія святого Василія Великого" м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської єпархії Української Греко-Католицької церкви б/н від 03.04.2023 (вх. № 2923 від 04.04.2023) про стягнення витрат на правову допомогу у справі
про визнання удаваним договору позички від 02.04.2019 та визнання його договором найму
За участі представників:
позивача: Гонти М. С.
відповідача: не прибув
Керуючись ст. 3, 13, 14, 42, 126, 129, 130, 232, 233, 236-238, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні заяви Релігійної організації "Парафія святого Василія Великого" м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської єпархії Української Греко-Католицької церкви б/н від 03.04.2023 (вх. № 2923 від 04.04.2023) про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 921/579/22 - відмовити.
2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2023 року Справа № 921/65/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" березня 2023 р., яке набрало законної сили "19" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2023 рокуСправа № 921/65/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" березня 2023 р., яке набрало законної сили "19" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3847/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Кегич Сергія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.036.2021 окрім іншого було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Колосов і К" - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, якого зобов`язано в строк до 23.06.2022 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

23.02.2023 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у зв`язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне судове засідання щодо розгляду ліквідаційного звіту з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "26" квітня 2023 р. о(б) 11:20 год .

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2023.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1387/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 0705508 від 23.06.2020
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного підприємства "Спектр" наявний борг у сумі 88 510,47 грн., який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705508 від 23.06.2020 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230, 275 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1498/23
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
до Фізичної особи-підприємця Сластіна Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 116799,98 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):117068,38 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сластін Сергій Олексійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2157/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" (63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Володимирівська, 10; ідент. код 32858847)

як відповідача у справі № 922/2157/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП"

(03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 77-А; ідент. код 38372669)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" (63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Володимирівська, 10; ідент. код 32858847)

про стягнення 2 166 182,25 грн

про наступне:

- 17.04.2023 року до матеріалів справи засобами електронного зв`язку подано заяву про затвердження мирової угоди від 17.04.2023;

- у судовому засіданні 18.04.2023 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 25.04.2023 р. об 12:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, з метою надання сторонами оригіналу мирової угоди, затвердити яку просить представник відповаідача;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2157/22 по суті відбудеться "25" квітня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Крім того, враховуючи попередньо подану та задоволену заяву, вирішено провести судове засідання по справі № 922/2157/21, призначене на 25.04.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника ТОВ "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП" (позивача) - Ходжалиєвої Салатин Магамедівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .