УХВАЛА

м. Київ

27.04.2023Справа №910/4151/23

Господарський суд міста Києва у складі Васильченко Т. В., розглянувши відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс» у справі № 910/4151/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім»

про стягнення 20000,00 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» (далі - відповідач) про стягнення 20000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом у міському, міжміському та міжнародному сполученні №14/10/22-1Ж від 14.10.2022, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення авансового платежу у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/4151/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.04.2023 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс» надійшла відповідь на відзив за вих. №24/04/23-1 від 24.04.2023.

Відповідь на відзив за вих. №24/04/23-1 від 24.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс» у справі надіслана до суду за допомогою електронних засобів зв`язку (електронна пошта), яка не скріплена електронним підписом заявника.

За приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника) (абз.1 ч.8 ст.42 ГПК України).

Пунктами 12, 29, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; особистий ключ - параметр алгоритму асиметричного криптографічного перетворення, який використовується як унікальні електронні дані для створення електронного підпису чи печатки, доступний тільки підписувачу чи створювачу електронної печатки, а також у цілях, визначених стандартами для кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Відповідно до положень частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив за вих. №24/04/23-1 від 24.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс» у справі без накладання електронного підпису, то вона вважається такою, що не підписана особою, яка її подала, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляд на підставі частини 4 статті 170 ГПК України,

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 15.02.2023 у справі №754/14960/20, від 05.07.2022 у справі №908/1747/21, від 13.06.2022 у справі №912/1266/21, від 02.05.2022 у справі №537/4155/20 та від 11.04.2022 у справі №754/3307/21.

Керуючись статтями 42, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив за вих. №24/04/23-1 від 24.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2023 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ. В. Васильченко