ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/993/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву боржника про розстрочення судового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 4346729,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 4346729,95 грн, з яких 1167499,88 грн основного боргу, 3179230,07 грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за рамковим договором поставки №13А290-30303-21 від 24.02.2020 та індивідуальними договорами поставки згідно з переліком.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.12.2022 о 10:30 (а. с. 107 у т. 1).

Рішенням від 31.03.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 70000,00 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 1097499,88 грн попередньої оплати та 16462,50 грн судового збору; у стягненні 3179230,07 грн пені відмовив (а. с. 97-102 у т. 2).

Додатковим рішенням від 19.04.2023 господарський суд постановив, зокрема, стягнути з відповідача на користь позивача 16727,37 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 151 - 153 у т. 2).

28.04.2023 до суду від ТОВ "Союз Автомотів" надійшла заява від 28.04.2023 (вх. №01-19/46/23) про розстрочення виконання рішення (в порядку ст. 331 ГПК України) в частині стягнення 1097499,88 грн попередньої оплати на 12 місяців згідно з наведеним графіком, яка обгрунтована, серед іншого, скрутним фінансовим станом боржника, наявності інших судових рішень про стягнення з ТОВ "Союз Автомотів" заборгованості перед іншими контрагентами та відсутністю вини у виникненні боргу.

Вказану заяву слід призначити до розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 1,2,3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, слід призначити засідання суду для розгляду вказаної заяви ТОВ "Союз Автомотів".

Керуючись ст. 169, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Союз Автомотів" від 28.04.2023 (вх. №01-19/46/23) про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "05" травня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надіслати господарському суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Союз Автомотів" від 28.04.2023 про розстрочення виконання рішення.

4. ТОВ "Союз Автомотів" надіслати господарському суду належні докази щодо сплати АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до дати засідання суду 16462,50 грн судового збору та 16727,37 грн витрат на професійну правничу допомогу, або письмово повідомити про порядок їх сплати.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

та ІНФОРМАЦІЯ_2