ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" травня 2023 р.Справа № 924/393/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна с. Крупець Славутський район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агродім Велес, с.Гаврилівці Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ „Суффле Агро Україна про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ „Агродім Велес. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023р. вказану заяву передано на розгляд судді Заярнюку І.В.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ „Суффле Агро Україна посилається на наявність у боржника безумовного грошового зобов`язання на підставі фінансової аграрної розписки від 03.02.2023р. на суму 2 681 342,40 грн., посвідченої приватним нотаріусом, зареєстрована у реєстрі за №314 (у реєстрі аграрних розписок за №8151), на суму 560 982,52 грн. згідно із повідомленням від 13.03.2023р. про врегулювання заборгованості.

Ухвалою від 12.04.2023р. заяву ТОВ „Суффле Агро Україна про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес, було залишено без руху, надавши кредитору 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

26.04.2023р. представник ТОВ „Суффле Агро Україна направив суду письмову заяву за вх.№05-06/519/23 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес.

В обґрунтування поданої заяви представник кредитора посилається на ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, просить задовольнити подану заяву та повернути кредитору сплачену ним суму судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Суд зазначає, що банкрутство за своєю природою є особливим правовим механізмом врегулювання відносин між неплатоспроможним боржником та його кредиторами, правове регулювання якого регламентовано Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальним та має пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ порівняно з іншими нормами законодавства.

Отже, у даному випадку положення Кодексу є спеціальними нормами по відношенню до загальних норм ГПК України.

Так, згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство прямо унормовано спеціальним законодавчим актом Кодексом України з процедур банкрутства, а тому при вирішенні питання щодо відкликання та повернення заяви має застосовуватись саме положення ч. 6 ст. 38 вказаного Кодексу.

Матеріалами справи про банкрутство підтверджується, що на дату подання заяви 26.04.2023р. про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес, розгляд даної справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом не постановлялась, інших заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ „Агродім Велес, судом до розгляду не приймалось.

Крім того судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву кредитора про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес та повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство заявнику.

Також, у заяві від 26.04.2023р. про відкликання кредитор просить суд повернути з державного бюджету сплачений згідно платіжної інструкції №13886 від 28.03.2023р. судовий збір в сумі 26 840,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес в сумі 60300,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №13885 від 28.03.2023р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: повернення заяви або скарги.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Відтак, з огляду на приписи вказаних норм та наявність клопотання заявника про повернення судового збору, суд вважає за доцільне повернути платнику ТОВ „Суффле Агро Україна () з Державного бюджету України судовий збір в сумі 26840,00 грн.

Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається із доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство доказів, ТОВ „Суффле Агро Україна на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області було сплачено 60 300,00 грн. згідно платіжної інструкції №13885 від 28.03.2023р. - авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес.

Отже, у зв`язку із поверненням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявнику по причині відкликання останньої, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та повернути платнику з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області авансовий платіж в сумі 60 300,00 грн. для здійснення авансування винагороди арбітражного керуючого. При цьому, заява арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича за вх.№05-06/435/23 від 07.04.2023р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 3,14, 42, 226, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна с.Крупець Славутський район Хмельницька область за вх.№05-06/519/23 від 26.04.2023р. про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес ().

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна заяву за вх.№05-06/434/23 від 07.04.2023р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес, .

3.Заяву арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича за вх.№05-06/435/23 від 07.04.2023р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес, залишити без розгляду.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна с. Крупець Славутський район Хмельницька область () з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання заяви про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агродім Велес () сумі 26 840,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.) згідно платіжної інструкції №13886 від „28 березня 2023р.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна с. Крупець Славутський район Хмельницька область () на його рахунок, відкритий в АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області UA0016457, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЗКПО 03500128) 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) авансовий платіж, сплачений згідно платіжної інструкції №13885 від „28 березня 2023 року на суму 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) „авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ „Агродім Велес.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.05.2023р.

7. Ухвала дійсна для пред`явлення - до 01.05.2026р.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2 - заявнику ТОВ „Суффле Агро Україна оригінал ухвали, заяви із додатками на 30-ти аркушах на адресу (вул. Богдана Хмельницького, буд.43, с.Крупець Славутський район Хмельницька область, 30068 рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу -

3- ТОВ „Агродім Велес 32367, Хмельницька обл. Кам`янець-Подільський район, с.Гаврилівці, вул. Глушка,1 рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу

- арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу на ел.адресу - @mail.gov.ua