ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. справа № 925/1278/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю в режимі відеоконференції керуючого реструктуризацією Сокольвака М.В. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1278/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 30.11.2022 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою від 27.12.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 від 30.11.2022 до розгляду.

Ухвалою від 16.01.2023 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації його боргів та мораторій на задоволення вимог його кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/1278/22 16 березня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

18 січня 2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

14 лютого 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "СЕНС БАНК" від 09.02.2023 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в сумі 1990405,85 грн., в тому числі: 1316469,60 грн. як забезпечені вимоги і 673936,25 грн. як незабезпечені вимоги.

Ухвалою від 15.02.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "СЕНС БАНК" від 09.02.2023 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/1278/22 і повідомив заявнику дату, час і місце попереднього засідання.

15 лютого 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 13.02.2023 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в сумі 827785,56 грн. та заява комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада від 13.02.2023 №719/12 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в сумі 5785,27 грн.

Ухвалами від 16.02.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 13.02.2023 та комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада від 13.02.2023 №719/12 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/1278/22 і повідомив заявникам дату, час і місце попереднього засідання.

28 лютого 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Сокольвака М.В. про повне визнання грошових вимог акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 в сумі 827785,56 грн.

03 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшли заперечення керуючого реструктуризацією Сокольвака М.В., а 06 березня 2023 року заперечення боржника ОСОБА_1 на заяву акціонерного товариства "СЕНС БАНК" від 09.02.2023 з грошовими вимогами до боржника, в обґрунтування яких керуючий реструктуризацією і боржник зазначив, що 24.07.2006 між боржником як позичальником і акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" як кредитором був укладений договір кредиту №895/06-034-187. Задля забезпечення належного виконання позичальником зобов`язань за цим договором кредиту між боржником як іпотекодавцям та акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" як іпотекодержателем 27.04.2006 був укладений іпотечний договір №ІД 895/06-034, відповідно до п. 1.1 якого іподекодавець передав в іпотеку іпотекодержателю квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 61,00 кв.м., що належала іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 27.04.2016. На сьогоднішній день право власності за боржником на вищевказану квартиру не зареєстроване, а тому останній не є її власником в силу положень ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України. Крім того, у державному реєстрі речових прав відсутній запис про реєстрацію обтяження в реєстрі іпотеки по іпотечному договору від 27.04.2006 за AT "СЕНС БАНК", у зв`язку з чим його вимоги до боржника не є забезпеченими іпотекою.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2023, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 17.04.2023 в приміщенні суду, про що повідомив учасників справи ухвалою від 17.04.2023.

Боржник, акціонерне товариство "СЕНС БАНК", акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначене на 11 год. 00 хв. 17.04.2023, проте вони (їх представники) у це засідання не явилися. Натомість представник боржника адвокат Новік В.І. подав до господарського суду клопотання про відкладення попереднього засідання у справі №925/1278/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 17.04.2023, на іншу дату у зв`язку з неможливістю його явки у це судове засідання через прийняття ним участі у цей день в судових засіданнях Господарського суду Черкаської області у справах №925/1043/22 і №925/989/22.

Господарський суд розглянув вказане клопотання представника боржника адвоката Новіка В.І., не визнав поважною причину його неявки в попереднє засідання, призначене на 17.04.2023, і без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про залишення цього клопотання без задоволення.

Неявка у попереднє засідання у справі №925/1278/22, призначене на 11 год. 00 хв. 17.04.2023, боржника, акціонерного товариства "СЕНС БАНК", акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" і комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада (їх представників) не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб;

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада заяви з грошовими вимогами до боржника подали до Господарського суду Черкаської області в межах встановленого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання таких заяв.

Вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника в сумі 827785,56 грн. включають:

- 267813,68 грн. заборгованості за кредитним договором від 10.06.2008 №77/08, присудженої за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.09.2010 у справі №2-4710/10, у тому числі: 181041,27 грн. процентів, 250,00 грн. комісії за відкриття рахунку, 3219,58 грн. щомісячної винагороди, 81572,83 грн. пені та 1730,00 грн. судового збору;

- 492027,22 грн. заборгованості за кредитним договором від 19.09.2009 №118/08, присудженої за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2015 у справі №712/4357/15-ц, у тому числі: 38175,58 грн. тіла кредиту, 158249,92 грн. процентів, 9602,90 грн. комісії за користуванням кредиту, 253452,46 грн. пені, 30719,36 грн. штрафу та 1827,00 грн. судового збору;

- 42868,85 грн. заборгованості за договором банківського рахунку від 09.06.2008 №CSXMBK, присудженої за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2009 у справі №2-6765/09, у тому числі: 2499,40 грн. тіла кредиту, 16156,93 грн. процентів (правомірне та неправомірне користування коштами), 22886,13 грн. пені та 1326,39 грн. судові витрати (судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення);

- 25076,81 грн. заборгованості за кредитним договором від 19.05.2008 №б/н, присудженої за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2011 у справі №2-4572/11, у тому числі: 9781,64 грн. заборгованості за кредитом, 11877,60 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1375,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1651,71 грн. штрафу та 390,86 грн. судові витрати (судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Вимоги товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 827785,56 грн. підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами, визнаються керуючим реструктуризацією і боржником в його заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

За подання до господарського суду заяви від 13.02.2023 з грошовими вимогами до боржника акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" за платіжним дорученням від 13.02.2023 №PROM3B3BDY сплатило 5368,00 грн. судового збору, що для цього кредитора є витратами, пов`язаними з провадженням у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в Господарському суді Черкаської області.

Вимоги комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада в сумі 5785,27 грн. являють собою борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Ці вимоги комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами, визнаються боржником у його заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визнані в судовому засіданні керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

За подання до господарського суду заяви від 13.02.2023 №719/12 з грошовими вимогами до боржника комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської рада за платіжним дорученням від 14.02.2023 №460 сплатило 5368,00 грн. судового збору, що для цього кредитора є витратами, пов`язаними з провадженням у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в Господарському суді Черкаської області.

Вимоги акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до боржника в сумі 1990405,85 грн. включають: 49935,20 доларів США заборгованості, присудженої за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10, що в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, становить 1826060,35 грн., та 4494,17 доларів США три проценти річних, нарахованих на присуджену за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 суму заборгованості, що в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, становить 164345,50 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника в сумі 1990405,85 грн. акціонерне товариство "СЕНС БАНК" подало до господарського суду копії укладених між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" і ОСОБА_1 договору кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187, іпотечного договору від 27.04.2006 №ІД 895/06-034, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 та розрахунок суми трьох процентів річних.

Згідно з договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" як кредитор надає ОСОБА_1 як позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 36000,00 доларів США зі сплатою 11,25 процентів річних з передбаченим договором порядком (графіком) повернення сум основної заборгованості з кінцевим терміном погашення заборгованості до 26.04.2021. Кредит надається позичальникові на придбання нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

Згідно із іпотечним договором від 27.04.2006 №ІД 895/06-034 ОСОБА_1 як іподекодавець передає в іпотеку акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" як іпотекодержателю задля забезпечення виконання іпотекодавцям своїх зобов`язань за договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 , яка належить іпотекодавцю на праві власності. Вартість предмета іпотеки за згодою сторін становить 36000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 181800,00 грн. Іпотекою забезпечуються зобов`язання з повернення кредиту, сплати процентів річних за користування кредитом, комісії, сплата можливої неустойки (пені штрафу), відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимог за основним зобов`язанням, та збитків, завданих порушенням основного зобов`язання, а також витрат, пов`язаних із зверненням стягнення на предмет іпотеки, витрат на утримання і збереження предмета іпотеки, витрат на страхування предмета іпотеки, збитків, завданих порушенням умов цього договору.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 були встановлені такі обставини: акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" належним чином виконав свої зобов`язання за договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 і в день його укладення надав ОСОБА_1 кредит в сумі 36000,00 доларів США, а ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 щодо погашення кредиту за встановленим графіком і сплати процентів за користування кредитом порушив, у зв`язку з чим акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" заявив про дострокове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 в сумі 49935,20 доларів США, що складається з боргу з повернення кредиту в сумі 35383,20 доларів США, боргу зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 8071,92 долари США і штрафних санкцій в сумі 6480,00 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" за договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 був укладений іпотечний договір від 27.04.2006 №ІД 895/06-034 та договір поруки від 27.04.2006, згідно з яким ОСОБА_3 поручилася солідарно відповідати перед акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187.

Рішенням від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 Соснівський районний суд м. Черкаси:

- задовольнив позов акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- стягнув солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 в сумі 49935,20 доларів США, що еквівалентно 394937,49 грн.;

- звернув стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед акціонерним комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" за кредитним договором від 27.04.2006 № 895/06-034-187 в сумі 49935,20 доларів США, що еквівалентно 394937,49 грн. та складається з боргу по кредиту в сумі 35383,20 доларів США, заборгованості по відсотках в сумі 8071,92 доларів США, штрафних санкцій в сумі 6480 доларів США - на предмет іпотеки належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , встановив спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в порядку виконавчого провадження з початковою ціною для реалізації на підставі незалежної експертної оцінки.

За акціонерним товариством "Укрсоцбанк" як правонаступником акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на підставі рішення державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр" Діденка Олександра Петровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.12.2018 №44671373, було зареєстроване право власності на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_3 , номер об`єкту нерухомого майна 101, номер запису про право власності 29503471, що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.12.2018 індексний номер 149955595.

Рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 15.10.2019 (протокол № 4/2019), у зв`язку із реорганізацією акціонерного товариства "Укрсоцбанк" шляхом його приєднання до акціонерного товариства "Альфа-Банк" був затверджений передавальний акт станом на 11 жовтня 2019 року, згідно з яким правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за цим передавальним актом з 15 жовтня 2019 року стало акціонерне товариство "Альфа-Банк".

03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором внесений запис 4002827 про припинення акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () і відомості про його правонаступника - акціонерне товариство "Альфа-Банк" ().

На підставі рішення державного реєстратора Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлії Вадимівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, від 09.02.2020 індексний номер 51040962 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , номеру об`єкту нерухомого майна 101 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за акціонерним товариством "Альфа-Банк" як правонаступником акціонерного товариства "Укрсоцбанк", номер запису про право власності 35398343, що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.02.2020 індексний номер 199529773.

Рішенням від 06.10.2020 у справі №712/7944/19 Соснівський районний суд м. Черкаси:

- визнав протиправним та скасував рішення державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр" Діденка Олександра Петровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №44671373 від 18.12.2018 , номер запису про право власності № 29503471, відповідно до якого було зареєстроване право власності за акціонерним товариством "Укрсоцбанк" на квартиру АДРЕСА_3 ;

- скасував реєстраційний запис про право власності №29503471 від 13.12.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно по реєстраційному номеру об`єкту нерухомого майна 101 та поновив державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 .

Рішенням від 23.01.2023 у справі №712/2327/21 Соснівський районний суд м. Черкаси:

- визнав за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

- скасував рішення державного реєстратора Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлії Вадимівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51040962 від 09.02.2020, номер запису про право власності № 35398343, відповідно до якого право власності зареєстровано за акціонерним товариством "Альфа-Банк" на квартиру АДРЕСА_3 .

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" змінило своє найменування на акціонерне товариство "СЕНС БАНК", що підтверджується відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та із державного реєстру банків Національного банку України.

Отже, наразі реалізація предмета іпотеки за іпотечним договором від 27.04.2006 №ІД 895/06-034 - квартири АДРЕСА_1 , в порядку звернення стягнення на нього не відбулася, отож ця іпотека не припинилася.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором від 27.04.2006 №895/06-034-187 в сумі 49935,20 доларів США і звернення стягнення цієї суми заборгованості на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , не виконано.

Таким чином, зобов`язання ОСОБА_1 перед акціонерним товариством "СЕНС БАНК" як правонаступником акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та штрафних санкцій на загальну суму 49935,20 доларів США, що виникло із договору кредиту від 27.04.2006 №895/06-034-187 та було присуджене рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 до виконання в натурі, не припинилося.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як уже зазначалося вище присуджена за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 сума заборгованості в розмірі 49935,20 доларів США, складається з боргу повернення кредиту в сумі 35383,20 доларів США, боргу зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 8071,92 доларів США і штрафних санкцій в сумі 6480 доларів США.

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" заявлену ним суму трьох процентів річних в розмірі 4494,17 доларів США (164345,50 грн.) нарахувало за період прострочення з 24.02.2019 по 24.02.2022 на всю присуджену за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 суму заборгованості в розмірі 49935,20 доларів США, в тому числі і на 6480,00 доларів США штрафних санкцій, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено нарахування цих процентів річних лише на суму боргу.

Отже, акціонерне товариство "СЕНС БАНК" має право на нарахування боржнику передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України трьох процентів річних лише на суму тільки на суму боргу з повернення кредиту в розмірі 35383,20 доларів США і суму боргу зі сплати процентів за користування кредитом в розмірі 8071,92 доларів США, разом на суму 43455,12 доларів США.

За вказаний в розрахунку акціонерного товариства "СЕНС БАНК" період прострочення з 24.02.2019 по 24.02.2022 сума трьох процентів річних, нарахована на суму заборгованості в розмірі 43455,12 доларів США, становить 3910,95 доларів США, що в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, становить 142996,03 грн. Отож із заявленої акціонерним товариством "СЕНС БАНК" суми трьох процентів річних 164345,50 грн. безпідставно нарахованою є сума 21349,47 грн. (164345,50 грн. 142996,03 грн.).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частина 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства містить зокрема, такі норми.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяв кредиторів господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів.

Таким чином, із заявленої акціонерним товариством "СЕНС БАНК" суми грошових вимог до боржника у справі №925/1278/22 в розмірі 1990405,85 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом є вимоги в сумі 1969056,38 грн. (1990405,85 грн. 21349,47 грн.), із якої 1316469,60 грн. покриваються вартістю предмета іпотеки, тобто є забезпеченими вимогами, а решта 652586,78 грн. (1969056,38 грн. 1316469,60 грн.) є конкурсними вимогами.

За подання до господарського суду заяви від 09.02.2023 з грошовими вимогами до боржника акціонерне товариство "СЕНС БАНК" за меморіальними ордерами від 03.02.2032 № і від 06.02.2023 № сплатило 5368,00 судового збору, що для цього кредитора є витратами, пов`язаними з провадженням у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в Господарському суді Черкаської області.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 3 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, визнані господарським судом вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" підлягають задоволенню в сумі 437503,07 грн. у другу чергу і в сумі 390282,49 грн. неустойки (штраф, пеня) у третю чергу, вимоги комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради у сумі 5785,27 грн. підлягають задоволенню у другу чергу та вимоги акціонерного товариства "СЕНС БАНК" підлягають задоволенню в сумі 1673877,57 грн. у другу чергу і в сумі 295178,81 грн., що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, відповідає присудженій рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010 у справі №2-2770/10 сумі штрафних санкцій в розмірі 8071,92 доларів США, у третю чергу.

Витрати усіх кредиторів на сплату судового збору за подання заяв про визнання їх грошових вимог до боржника підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

В попередньому засіданні виникла необхідність у з`ясуванні керуючим реструктуризацією Сокольваком М.В. родинних відносин між боржником ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги акціонерного товариства Комерційного банку "ПиватБанк" до боржника у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 827785,56 грн., в тому числі: 437503,07 грн. другої черги задоволення і 390282,49 грн. третьої черги задоволення;

2. Визнати витрати акціонерного товариства Комерційного банку "ПиватБанк" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн. такими, що підлягають відшкодуванню йому до задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до боржника у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 5785,27 грн. другої черги задоволення.

4. Визнати витрати комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн. такими, що підлягають відшкодуванню йому до задоволення вимог кредиторів.

5. Визнати грошові вимоги акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до боржника у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 1969060,38 грн., з яких 1316469,60 грн. покриваються вартістю предмета іпотеки, тобто є забезпеченими вимогами, а решта 652586,78 грн. (1969056,38 грн. 1316469,60 грн.) є конкурсними вимогами другої черги задоволення.

6. Визнати витрати акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на сплату судового збору в сумі 5368,00 грн. такими, що підлягають відшкодуванню йому до задоволення вимог кредиторів.

7. Відмовити у визнанні грошових вимог акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до боржника у справі №925/1278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 21349,46 грн.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Сокольвака М.В. з`ясувати родинні відносини між боржником ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника-податків НОМЕР_1 ) і про встановлені відомості невідкладно повідомити Господарський суд Черкаської області.

10. Призначити засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1278/22 на 12 год. 00 хв. 06 червня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

11. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та керуючому реструктуризацією.

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2023 року.

Суддя М.В. Дорошенко