overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 926/5368/22

За позовом: Малого приватного підприємства Фірма «Атлас» (58003, м.Чернівці, вул.Руська, 173; ідент.код 21420433)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова,78; ідент.код 09807862)

про: визнання недійсним Додаткового договору №1/Ч від 09.11.2009 до Кредитного договору №0001/2007 від 20.09.2007.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Очич Т.М. - Довіреність №15883 від 22.12.2022;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Малим приватним підприємством фірма «Атлас» подано Позовну заяву з вимогою про визнання недійсним Додаткового договору №1/Ч від 09.11.2009 до Кредитного договору №0001/2007 від 20.09.2007, укладеного з Відкритим Акціонерним Товариством «Кредобанк» (на даний час - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»).

Господарський суд Чернівецької області, Ухвалою від 13.02.2023, передав дану справу, за належною територіальною підсудністю, на розгляд Господарського суду Львівської області.

26.04.2023 Відповідачем, засобами електронного зв`язку, помилково подано Клопотання від 25.04.2023 (про заміну Позивача) у справі, яка розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова.

Після виявлення факту помилкового подання вказаного Клопотання, Позивачем заявлено 26.04.2023 Клопотання про залишення такого Клопотання без розгляду, яке підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити помилково подане Клопотання Позивача від 25.04.2023 (про заміну Позивача) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

26.04.2023 Справа № 914/3630/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/3630/21

за позовом: ОСОБА_2 , м. Київ,

до відповідача 1: ОСОБА_3 , м. Київ,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ,

предмет позову: визнання недійсними договорів № 1 і № 2 купівлі-продажу частки в статутному капіталі, стягнення 570 000 грн.,

підстави позову: введення позивача в оману,

що судове засідання відкладено на 10.05.2023 о 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2023 справа № 914/1319/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2023 Справа № 914/920/23
Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Сокальську міську раду
як відповідача у справі
та Військову частину № НОМЕР_1
як третю особу у справі
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,
до відповідача: Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль Червоноградського району Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військову частину № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

у підготовче засідання, яке відбудеться 23.05.2023 о 10:20 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
Участь відповідача та третьої ооби у підготовчому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача та третю особу повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/983/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ПрАТ «Страхова компанія «Вона»

як відповідача у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона», м. Львів,

про стягнення 177'959,69 грн заборгованості,

про судове засідання, яке відбудеться 23.05.2023 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка відповідача у судовому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/613/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

як третю особу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисове підприємство «Львівське», с. Зубра Львівського району Львівської області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, м.Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м.Львів,

про стягнення 236'340,47 грн заборгованості,

про судове засідання, яке відбудеться 09.05.2023 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка третьої особи судовому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує третю особу про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/1757/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Спецреммаш»

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля»

про: зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023р. Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалено постанову, якою постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023р. та рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2022р. у справі №914/1757/22 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 25.04.2023р., справу №914/1757/22 передано на розгляд судді Король М.Р.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, 177,182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до нового розгляду.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на: 17.05.2023 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

5.Встановити учасникам справи строк до 17.05.2023р.:

-для подання письмових пояснень з урахуванням усіх вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 22.03.2023р. у справі №914/1757/22. Письмові пояснення направити один одному, докази відправки надати суду.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/720/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат», м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів,

про стягнення 190'845,60 грн заборгованості,

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець

Представники сторін не з`явились

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» про стягнення 190'845,60 грн заборгованості за договором поставки №01/09 від 01.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.03.2023 року справу №914/720/23 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 06.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.04.2023; суд встановив строк для реалізації сторонами процесуальних прав. Ухвала суду була надіслана за юридичною адресою відповідача і отримана ним 13.03.2023, докази про що знаходяться в матеріалах справи. Позивачу ухвала була надіслана на вказану ним у позовній заяві електронну адресу.

27.04.2023 відповідач через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву (вх.№10367/23), у якому зазначає, що відповідно до п.10.3 договору поставки покупець вправі провести залік зустрічних грошових зобов`язань у порядку, передаченому п.8.3 договору та/або призупинити виконання грошових зобов`язань при виникненні у постачальника простроченої грошової заборгованості перед покупцем за іншими договорами та/або у випадку порушення постачальником строків вивезення товару, що визначені п.5.18 договору. Зазначив, що за даними бухгалтерського обліку за позивачем обліковується заборгованість у розмірі 100 210,26 грн за договором надання послуг від 01.09.2021; позивачем не забрано з торгових точок товар у яких завершився термін придатності на загальну суму 150 000,00 грн. Відповідачем було призупинено здійснення оплат за поставлену продукцію з підстав невиконання позивачем обов`язку опати вартості маркетингових послуг та повернення товару строк придатності якого завершився. просив відмовити у задоволенні позову.

Представники сторін у судове засідання 27.04.2023 не з`явились, проте 07.04.2023 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 09.05.2023 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/2859/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс, м. Коломия, Івано-Франківська обл.,

до відповідача: JD Global Trade GmbH, м. Бремен, Німеччина

про стягнення 169 876 Євро, що складає 6 050 983,12 грн за офіційним курсом НБУ станом на 05.11.2022

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2859/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс до JD Global Trade GmbH про стягнення 169 876 Євро, що складає 6 050 983,12 грн за офіційним курсом НБУ станом на 05.11.2022.

Ухвалою суду від 06.04.2023 поновлено провадження у справі № 914/2859/22 та призначено підготовче засідання на 02.05.2023.

25.04.2023 через систему «Електронний суд» позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс, подано клопотання від 25.04.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При огляді клопотання, поданого Товариством з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс, судом виявлено, що заявником не долучено належних доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи, що є порушенням норми, імперативно встановленої ч.2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс від 25.04.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 справа№ 914/87/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект» (79019, Львівська обл., м.Львів, вул.Газова, 26; ідент.код 30582542)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авадор» (79068, Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Данила Галицького, 1/8; ідент.код 40262354)

про: стягнення грошових коштів (за Договором оренди) у загальній сумі 34360,33 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авадор» грошових коштів у загальній сумі 34 360,33 грн, а саме:

- боргу в сумі 20 798,44 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати орендних платежів), передбаченого умовами Договору №9 від 01.07.2020;

- трьох процентів річних у сумі 5506,91 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України;

- «подвійної облікової ставки НБУ» у сумі 8054,98 грн.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

15.03.2023 Судом постановлено Ухвалу в справі, у якій допущено описки:

- у пункті першому резолютивної частини Ухвали помилково зазначено про «підготовче» засідання;

- у пункті третьому резолютивної частини Ухвали помилково зазначено про необхідність надання «підтвердження з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України».

Враховуючи наведене, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описок в Ухвалі Суду від 15.03.2023.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.03.2023 у справі №914/87/23, а саме:

- у пункті першому резолютивної частини Ухвали, після слова «Відкласти», слово «підготовче» виключити;

- у пункті третьому резолютивної частини Ухвали виключити третій підабзац такого змісту: «надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя: Стороженко О.Ф.