УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/13901/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42)

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

про стягнення 23 263 497,44 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 23 263 497,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з аналізу фізико-хімічних показників за серпень-грудень 2017 рік та за 2019 рік вбачається факт порушення відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 та Кодексу ГТС, в частині надання послуги транспортування природного газу неналежної якості, а саме невідповідність параметрам якості щодо точки роси за вологою. За порушення умов договору за доводами позивача відповідач зобов`язаний понести відповідальність у вигляді додаткової плати у розмірі 21 400 731,55 грн, інфляційних втрат у розмірі 980 252,01 грн та 3% річних у розмірі 882 513,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13901/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2020.

Даною ухвалою було також витребувано у Акціонерного товариства "Укртрансгаз" належним чином завірені копії: паспортів фізико-хімічних показників природного газу по Львівській області за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 та за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, звітів про недотримання параметрів якості природного газу, який подавався у газорозподільну систему АТ "Львівгаз" за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 та за період з 01.01.2019 по 31.12.2019.

12.10.2020 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову зазначає, що позивачем не були дотримані вимоги законодавства, зокрема, не були узгодженні з відповідачем Додатки до договору у спірний період, за який позивач безпідставно нарахував додаткову плату за недоотримання параметрів якості природного газу, а саме за серпень-грудень 2017 року та 2019 року: розподіл потужностей, транспортування, та головне перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу, що в свою чергу є істотними умовами договору. Відповідач також зауважує, що у відповідності до вимог п.п. 1 п. 1 глави 1 розділу III Кодексу ГТС природний газ завантажений в газотранспортну систему, завантажений з причин незалежних від оператора газотранспортної системи, так як відповідальним за якість природного газу у точках входу завантаженого в газотранспортну систему є суміжне газовидобувне підприємство, у зв`язку з чим відсутня вина та правові підстави для стягнення з відповідача додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу.

19.10.2020 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач заперечував щодо доводів відповідача та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

20.10.2020 від позивача надійшли також письмові заперечення на пояснення відповідача щодо неможливості надання витребуваних ухвалою суду від 17.09.2020 документів.

У судовому засіданні 21.01.2020 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.11.2020.

22.01.2020 до канцелярії суду надійшла аналогічна відповідь на відзив, яка була подана позивачем на електронну адресу суду 19.10.2020.

У судовому засіданні 11.11.2020 суд на місці ухвалив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти, за клопотання позивача, підготовче засідання на 02.12.2020.

02.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» додаткових документів по справі.

У судовому засіданні 02.12.2020 суд відклав розгляд клопотання про витребування доказів та на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 16.12.2020.

15.12.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копій документів.

15.01.2020 до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач здійснив донарахування та просив суд стягнути з відповідача 22 252 010,92 грн - заборгованості з оплати додаткової плати, 1 624 820,68 грн - інфляційні втрати та 1 195 227,10 грн - 3% річних.

18.01.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача, у якій останній просить вважати заяву про збільшення позовних вимог заявою про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 20.01.2021 суд на місці ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та відкласти підготовче засідання на 10.02.2021.

У судовому засіданні 10.02.2021 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.02.2021.

22.02.2021 на електронну адресу суду надійшли додаткові пояснення позивача для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.02.2021 представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2579/19 та у справі №914/2/19.

У судовому засіданні 24.02.2021 суд вирішив відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на10.03.2021.

09.03.2021 на електронну адресу суду надійшли заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 10.03.2021 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.03.2021.

23.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову та додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 24.03.2021 суд на місці ухвалив прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та відкласти підготовче засідання на 14.04.2021.

У судовому засіданні 14.04.2021 суд заслухав представника відповідача, який підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити. Представник позивача щодо поданого відповідачем клопотання заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення провадження було задоволено, зупинено провадження у справі №910/13901/20 до набрання законної сили судових рішень у справі № 914/2579/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення 154 691 284,86 грн та у справі № 914/2/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення 826 214 771,87 грн.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 по справі № 910/13901/20, матеріали справи 12.05.2021 були направлені до Північного апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/13901/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/13901/20 залишено без змін.

21.04.2023 на електрону пошту суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

24.04.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про поновлення провадження у справ № 910/13901/20.

Розглянувши подане клопотання та заперечення до нього, суд дійшов до обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 було зупинено провадження у справі № 910/13901/20 до набрання законної сили судових рішень у справі № 914/2579/19 та 914/2/19.

Водночас, позивач скористався своїм правом на оскарження Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 про зупинення провадження у справі та Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 910/13901/20 апеляційну скаргу Позивача на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 залишено без задоволення.

Отже, Ухвала Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 про зупинення провадження у справі набрала законної сили і є обов`язковою до виконання.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/13901/20 на даний час не змінились.

Так, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у справі № 914/2/19, яка перебувала у провадженні Господарського суду Львівської області за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» стягнення 826 214 771,87 грн, (з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати), 10.02.2021 Господарським судом Львівської області було ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 62 932 665,44 грн основної заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 4 192 354,00 грн пені, 2 869 319,58 грн інфляційних втрат, 711 144,87 грн 3% річних, 69 839,76 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 104 759,64 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Закрито провадження у справі в частині стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 164 850 886,08 грн основної заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, в решті позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2022, скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021, а справу передано до Господарського суду Львівської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 справу № 914/2/19 було прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про призначення судової експертизи було задоволено, призначено судову експертизу, проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 914/2/19 зупинено.

Крім того, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у справі № 914/2579/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення 1 154 691 284,86 грн, Верховним судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі № 910/13901/20.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про поновлення провадження у справі № 910/13901/20 відмовити.

Ухвала набирає чинності 02.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин