ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 травня 2023 року № 903/432/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/427/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» (43016, Волинська область, місто Луцьк. Вулиця Ковельська, будинок 2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» (43006, місто Луцьк, провулок Макарова, будинок 5, )

про стягнення 2 770 880, 19 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» із вимогою про стягнення 2 770 880, 19 грн. заборгованості в т.ч. 1 989 132, 01 грн. основної заборгованості, 157 869, 18 грн. інфляційних втрат, 35 313, 91 грн. 3% річних, 588 565, 09 грн. подвійної облікової ставки НБУ.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №Р-2-2/101 від 20.04.2010 в частині своєчасної оплати.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У додатках до позовної заяви відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Отже, позивач зобов`язаний надати суду докази сплати судового збору у сумі 41 563, 20 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» 2 770 880, 19 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 41 563, 20 грн.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як