Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023Справа № 910/13496/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант"

про стягнення 215 966, 65 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" (далі - ТОВ "Райз Північ", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" (далі - ТОВ "Стальгарант", відповідач) про стягнення попередньої оплати в сумі 215 966,65 грн.

Позов мотивований тим, що за умовами укладеного сторонами договору поставки № 20/07/2021 від 20.07.2021 позивач сплатив в якості попередньої оплати на користь відповідача вартість замовленого товару (кутників, кругів, труб, шестигранників) в сумі 215 966,65 грн. Однак, ТОВ "Стальгарант" порушило свої зобов`язання, товар на погоджених у договорі умовах не поставило, тому ТОВ "Райз Північ" просить стягнути з відповідача сплачену попередню оплату в сумі 215 966,65 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2022 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 20.07.2021 між ТОВ "Райз Північ" (покупець) та ТОВ "Стальгарант" (постачальник) був укладений договір № 20/07/2021 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах, викладених в даному договорі, товар, асортимент, кількість та ціна якого вказані в рахунках-фактурах та/або специфікаціях, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до 3.1, 3.2 договору ціна за одиницю товару та загальна вартість кожної окремої партії товару погоджується сторонами та визначається в окремих специфікаціях (додатках), рахунках та інших супровідних документах на кожну окрему партію товару, що є невід`ємною частиною договору. Загальна сума цього договору обчислюється як вартість усього товару, поставленого постачальником покупцю, згідно зі всіма додатками (специфікаціями) до договору, що є невід`ємною частиною договору.

Оплата товару здійснюється покупцем після надання постачальником відповідного рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника у розмірі 100 % грошового зобов`язання після прийняття товару покупцем у місці поставки, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі на кожну окрему партію товару. Сплата товару здійснюється покупцем на протязі 1 банківського дня після отримання та прийняття товару покупцем. Зобов`язання покупця щодо оплати товару вважаються виконаними з дати надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 3.4, 3.5 договору).

Відповідно до п. 4.1, 4.3 договору передача товару здійснюється відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» у редакції 2010 на умовах, що зазначені у специфікаціях до цього договору та/або рахунках-фактури, що є невід`ємною частинами до цього договору. Місцем поставки товару є склад (інше місце) за адресою, вказаною сторонами у специфікаціях до даного договору.

Згідно з п. 4.8 договору передача продукції від постачальника покупцю здійснюється за видатковою накладною та товарно-транспортною накладною. Строк поставки кожної окремої партії товару узгоджується сторонами у специфікаціях (додатках) до цього договору на кожну окрему партію товару (п. 4.18 договору).

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, та діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 10.1).

За змістом п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 вказаної статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 662, 663 ЦК України у продавця існує обов`язок передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору та виставлених відповідачем рахунків-фактур № СГ-0000332 від 01.02.2022, № СГ-0000335 від 01.02.2022, № СГ-0000334 від 01.02.2022, № СГ-0000597 від 17.02.2022, № СГ-0000333 від 01.02.2022, № СГ-0000331 від 01.02.2022, позивач здійснив попередню оплату замовленого товару в повному обсязі - на суму 215 966,65 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 6890 від 18.02.2022, № 6891 від 18.02.2022, № 6889 від 18.02.2022, № 6892 від 18.02.2022, № 6893 від 18.02.2022, № 6701 від 15.02.2022, № 6888 від 18.02.2022.

Проте, відповідач свої зобов`язання не виконав, поставку обумовленого товару у визначений договором строк не здійснив.

08.11.2022 ТОВ "Райз Північ" направило відповідачу вимогу про повернення попередньої оплати в сумі 215 966,65 грн., проте, вказана вимога була залишена ТОВ "Стальгарант" без відповіді та задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 вказаної статті).

Згідно з частиною 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про поставку товару або про повернення в повному обсязі грошових коштів за оплачений і непоставлений товар позивачу, відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Райз Північ" про стягнення попередньої оплати в сумі 215 966,65 грн. є правомірними, а отже, позов підлягає задоволенню.

Витрати та витрати зі сплати судового збору в сумі 3 239,50 грн. покладаються на відповідача згідно зі ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" про стягнення 215 966, 65 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 40, н/п 2, ідентифікаційний код 42050221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" (42305, Сумська обл., смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, ідентифікаційний код 34264631) попередню оплату в сумі 215 966 (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 239 (три тисячі двісті тридцять дев`ять) грн. 50 коп.

Повне судове рішення складене 24 квітня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.