ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"27" квітня 2023 р. м. Київ Справа №911/1786/22

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кільцева, буд. 4-Н)

Про стягнення 2742188,46 грн

Суддя Третьякова О.О.

без виклику представників сторін

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглянута справа №911/1786/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» (відповідач) про стягнення 2742188,46 грн, з яких 1703020,26 грн пені та 1039168,20 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.03.2023) у справі №911/1786/22, надалі рішення від 16.03.2023 у справі №911/1786/22 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» про стягнення 1703020,26 грн пені та 1039168,20 грн штрафу задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 1703020,26 грн пені, 1039168,20 грн штрафу та 41132,83 грн витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що в рішенні від 16.03.2023 у справі №911/1786/22 міститься описка, а саме на стор.1 у вступній частині рішення прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання помилково зазначено «Капля Є.В.», хоча відповідно до протоколу судового засідання від 16.03.2023 секретарем судового засідання був Ворко Л.О.

Відповідно до ч.1 2 та 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі №911/1786/22, повний текст якого складено та підписано 20.03.2023, а саме на стор.1 у вступній частині рішення вірним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання замість «Капля Є.В.» читати вірно «Ворко Л.О.».

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 233-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку щодо прізвища та ініціалів секретаря судового засідання на стор. 1 у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі №911/1786/22, повний текст якого складено та підписано 20.03.2023, а саме вірним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання замість «Капля Є.В.» читати вірно «Ворко Л.О.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2023.

Суддя О.О. Третьякова