УХВАЛА

27 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/1112/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 (в частині визнання ПАТ «Промінвестбанк» кредитором КП "Цивільжитлобуд" на суму 3081 592,28 грн.)

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022

у справі №924/1112/21

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 року (в частині визнання ПАТ «Промінвестбанк» кредитором КП "Цивільжитлобуд" на суму 3081 592,28 грн.)та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року у справі №924/1112/21 та призначено до розгляду на 08 лютого 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2023 зупинено касаційне провадження у справі № 924/1112/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 (в частині визнання ПАТ «Промінвестбанк» кредитором КП "Цивільжитлобуд" на суму 3 081 592,28 грн) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/4518/16 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Станом на дату цієї ухвали, справа №910/4518/16 Великою Палатою Верховного Суду, розглянута.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 910/4518/16 залишено без змін.

Постанову Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 19.04.2023.

21.04.2023 до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 924/1112/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 (в частині визнання ПАТ «Промінвестбанк» кредитором КП "Цивільжитлобуд" на суму 3081 592,28 грн.) та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №924/1112/21.

Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про поновлення провадження у справі № 924/1112/21- задовольнити.

2.Поновити касаційне провадження у справі № 924/1112/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 (в частині визнання ПАТ «Промінвестбанк» кредитором КП "Цивільжитлобуд" на суму 3081 592,28 грн.) та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022.

3.Призначити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 (в частині визнання ПАТ «Промінвестбанк» кредитором КП "Цивільжитлобуд" на суму 3081 592,28 грн.) та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 до розгляду на 24 травня 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5.Повідомити учасників справи №924/1112/21, про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.