номер провадження справи 5/39/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2023 Справа № 908/309/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Аграрний фонд (пров. Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пластоун-Україна (вул. Козача, буд. 7, м. Запоріжжя, 69095; )

про стягнення 1 073 110,20 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Пронін О.А., довіреність №893-7/22 від 14.12.2022 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6427/10 від 15.02.2018);

від відповідача: Пухир П.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1002672 від 23.01.2023;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/309/23 за позовом Акціонерного товариства Аграрний фонд до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластоун-Україна про стягнення 1 073 110,20 грн.

У судовому засіданні 22.03.2023 судом оголошено перерву у підготовчому провадженні на 24.04.2023 о 10 год. 30 хв., проведення якого здійснювати в режимі відеоконференції. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

05.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Пластоун-Україна на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 2 від 29.03.2023 (вх. № 7175/08-08/23 від 05.04.2023), згідно якого заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

06.04.2023 від позивача та 12.04.2023 від відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання призначеного на 24.04.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.04.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

У судовому засіданні представник позивача зазначив про неотримання копії відзиву на позовну заяву. Підтримав заявлені вимоги з підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що відзив на позовну заяву направлений на адресу позивача повернувся у зв`язку з його неотриманням позивачем 08.04.2023. Заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Просить суд у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в якості доказів направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача у додатках до відзиву додані опис вкладення від 30.03.2023 на адресу АТ Аграрний фонд (вул. Грінченка Бориса, буд. 1, м. Київ, 01601), фіскальний чек № від 30.03.2023 та поштова накладна № 669 від 30.03.2023 на адресу АТ Аграрний фонд (вул. Грінченка Бориса, буд. 1, м. Київ, 01601).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи Витягу з ЄДРПОУ за кодом 38926880, адреса місцезнаходження Акціонерного товариства Аграрний фонд є: пров. Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151.

Враховуючи вищевикладене суд зобов`язав відповідача надіслати на офіційну юридичну адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами (докази надіслання надати суду у наступне судове засідання).

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача та відповідача повідомили суд про те, що ними надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.05.2023, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 24.05.2023 о 10 год. 30 хв., про що представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлені позивачем та відповідачем усні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити усні клопотання позивача сторін про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.05.2023 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.05.2023.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 24.05.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

4. Задовольнити усні клопотання представників позивача та відповідача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.05.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

5. Зобов`язати відповідача у строк до 04.05.2023: надіслати на офіційну юридичну адресу позивача (пров. Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151) копію відзиву на позовну заяву та доданих до них документів, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати позивачу у строк до 10.05.2023: направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання: направити на адреси суду та позивачу письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

8. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

9. Запропонувати представникам позивача та відповідача обмінятись електронними адресами.

Суддя К.В. Проскуряков