ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/462/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61072)
до 1. Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003, ) , 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни, 4. ОСОБА_1 (відповідачі) згідно якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 41 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова від 06.07.2016 № 283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.08.2016 № 5373-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Голдобіною Юлією Юріївною (код НОМЕР_1 );

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сергієнко Наталії Вікторівни № 43540470 від 17.10.2018 про внесення змін до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01, на підставі якого загальну площу нежитлових приміщень підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, розташованих в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , змінено з 84,5 кв.м. на 86,7 кв.м.;

- припинити право власності Краєць Олега Олександровича (код НОМЕР_2 ) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2018 № 729 рішенням про державну реєстрацію № 42299738 від 30.07.2018;

- витребувати у ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01 - нежитлові приміщення підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, загальною площею 84,5 кв.м., розташовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 року було відкладено підготовче засідання у справі на "21" березня 2023 р. о 10:30; постановлено направити на адресу ABC Legal Services: 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104, United States of America доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 ; провадження по справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 року було поновлено провадження у справі № 922/462/22 для розгляду заяви прокурора (вх.№ 657/23 від 11.01.2023) про продовження строку, встановленого судом; відмовлено у задоволенні заяви прокурора (вх.№ 657/23 від 11.01.2023) про продовження строку, встановленого судом; провадження у справі № 922/462/22 зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 16.01.2023 у справі № 922/462/22 в частині відмови у задоволенні заяви прокурора про продовження строку, встановленого судом, та винесення ухвали із зазначенням реквізитів платника 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal) Харківської обласної прокуратури: найменування - Харківська обласна прокуратура, адреса - 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, розрахунковий рахунок UA0007171, , установа банку - Державна казначейська служба України, м. Київ, і направити справу № 922/462/22 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 року матеріали справи № 922/462/22 Господарським судом Харківської області були направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі № 922/462/22 повернуто заявнику.

24.04.2023 року матеріали справи № 922/462/22 були повернуті на адресу Господарського суду Харківської області з Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдання підготовчого провадження, у справі необхідно призначити підготовче засідання.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 368 ГПК України передбачені вимоги до змісту і форми судового доручення про надання правової допомоги.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000. Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

З урахуванням наведеного, відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручити дану ухвалу у справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову запитуваної держави відповідно до вимог Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з повідомленням від 28 січня 2020 року, розміщеним на офіційному сайті Гаазької конференції (www.hcch.net), Міністерство юстиції Сполучених Штатів Америки проінформувало Державний департамент про те, що його Управління міжнародної судової допомоги продовжило контракт на вручення міжнародних судових та позасудових документів з ABC Legal Services (ABC Legal). Новий контракт набрав чинності 15 січня 2020 р. з можливістю продовження до 31 січня 2025 р. З 2003 р. Міністерство юстиції доручило міністерському акту вручення та передачі документів у відповідь на запити про вручення, подані відповідно до Гаазької конвенції про вручення документів, ABC Legal (раніше відома як PFI або Process Forwarding International). Центральним органом США залишається Управління міжнародної судової допомоги Міністерства юстиції США, незважаючи на покладання певних службових функцій на приватного підрядника.

Відповідно до положень цього контракту запитуваний орган за вручення документів має сплатити 95 доларів США.

Крім того, зазначено, що всі запити про вручення, що не супроводжені належною оплатою повертаються без вручення.

За таких обставин, беручи до уваги місцезнаходження ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , з метою належного його повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд приходить до висновку про необхідність направлення ABC Legal Services (ABC Legal) прохання про вручення даної ухвали суду ОСОБА_1 з додатком.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора здійснити офіційний переклад у 3-х примірниках даної ухвали, прохання про вручення з підтвердження про вручення, короткого викладу документа, що підлягає врученню, з української мови на англійську мову (з нотаріальним посвідченням), та надати докази сплатити 95 доларів США, для подальшого їх направлення до ABC Legal Services (ABC Legal).

Керуючись статтями 181, 182, 228, 230, 234, 235, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/462/22.

Призначити підготовче засідання на "13" листопада 2023 р. о 10:15 .

Направити ABC Legal Services: 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104, United States of America, прохання про вручення даної ухвали суду ОСОБА_1 з додатком.

Зобов`язати прокурора в строк до 12.05.2023:

- здійснити офіційний переклад у 3-х примірниках даної ухвали, прохання про вручення з підтвердження про вручення, короткого викладу документа, що підлягає врученню, з української мови на англійську мову (з нотаріальним посвідченням);

- надати докази сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal).

Провадження у справі № 922/462/22 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 28.04.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/462/22

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.