ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" травня 2023 р. Справа №909/126/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича №10/04-23/1 від 10.04.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1141/23 від 13.04.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 (повний текст складено 21.03.2023, суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/126/22
до відповідача: фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича, АДРЕСА_1
про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 273 725 грн 48 коп.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" до фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 273 725 грн 48 коп. задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича на користь Товариства з обмеженню відповідальністю Люкс Транс 273 725,48 грн. шкоди заподіяної в наслідок ДТП та 4 105,88грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженню відповідальністю Люкс Транс в дохід Державного бюджету України - 378,11 грн судового збору за майнову вимогу у справі. В задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс транс", яка викладена в позовній заяві, про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 10 200,00 грн відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс транс" про збільшення позовних вимог у справі № 909/126/22 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 158,82 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25 квітня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від скаржника надійшло клопотання б/н від 25.04.2023 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжну інструкцію №0.0..1 від 24.04.2023 про сплату судового збору в сумі 6 158,82 грн.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича №10/04-23/1 від 10.04.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1141/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22.

2. Призначити розгляд справи №909/126/22 на 30.05.2023 о 10:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.