ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа № 914/36/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м. Львів б/н від 29.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/996/23 від 31.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 (повний текст складено 07.03.2023) (суддя Щигельська О.І.)

у справі №914/36/23

за позовом Приватного підприємства Світчай, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м. Львів

про стягнення 33 644,94 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23 позов задоволено частково; закрито провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 25 009,50 грн; стягнено з ТОВ Авіон+ на користь ПП Світчай 3,18 грн основного боргу, 7 548,83 грн індексу інфляції, 1 083,43 грн 3% річних та 2 481,00 грн судового збору.

ТОВ Авіон+ подано апеляційну скаргу б/н від 29.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/996/23 від 31.03.2023), в якій просить поновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23 та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 33 644,94грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+ залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,50 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

24 квітня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 21.04.2023 (вх.№01-04/2698/23 від 24.04.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено квитанцію №209 від 21.04.2023 про сплату судового збору в сумі 3 721,5 грн.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Скрипчук О.С. розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 01.05.25023 за № 103 призначено проведення автоматизованої заміни складу суду у справі №914/36/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 справу №914/36/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано скаржником 09.03.2023 яке було скеровано на електронну адресу представника відповідача, що підтверджується скріншотом з електронної пошти представника відповідача щодо вручення оскаржуваного рішення суду, який долучено до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+ на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м. Львів б/н від 29.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/996/23 від 31.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+ розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23.

7. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи № 914/36/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.