ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1786/23

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять припинити юридичну особу Асоціацію "Власників житлових будинків "Золоті ключі", , яка здійснює нечесну корпоративну практику з ознаками фіктивності, застосовуючи:

- підроблені корпоративні документи, які зареєстровані в ЄДРПОУ під впливом омани зі сторони Асоціації;

- фіктивний багатосторонній і недійсний правочин, недійсність якого прямо встановлено Законом: ч. 10 ЗУ "Про ОСББ" та який вчинено без наміру здійснювати господарську діяльність з надання житлової послуги з Управління багатоквартирними будинками, за ради якої відповідно до ст. 1, 12 ЗУ "Про ОСББ", ч. 1 ст. 5, ст.15 ЗУ "Про ЖКП", передбачено право юридичних осіб Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків на створення і діяльність у власних інтересах Асоціації з організаційно-правовою формою Асоціація Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків за наявності матеріально-правових і організаційно-правових підстав, встановлених ст. 1 ЗУ "Про ОСББ".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 справу №904/1786/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_1 запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 1 610,40грн та порядку; надати до суду Протокол №3/12 загальних зборів співвласників Асоціації від 03.12.2017 (додаток №11 до позову) (належної якості та належним чином завірену копію, у читабельному вигляді); надати до суду Реєстр власників житлових будинків (домоволодінь) (належної якості та належним чином завірену копію, у читабельному вигляді) та ОСОБА_2 запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2 684,00грн та порядку; надати до суду Протокол №3/12 загальних зборів співвласників Асоціації від 03.12.2017 (додаток №11 до позову) (належної якості та належним чином завірену копію, у читабельному вигляді); надати до суду Реєстр власників житлових будинків (домоволодінь) (належної якості та належним чином завірену копію, у читабельному вигляді) та роз`яснено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Направлена судом на адреси позивача-1 та позивача-2 ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана 21.04.2023, що підтверджується рекомендованимb повідомленнями про вручення поштового відправлення №780, №799, які повернулися до суду.

19 квітня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До заяви долучено квитанцію №0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 1610,40грн та додаткові докази.

В прохальній частині заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять врахувати допущену позивачем в позовній заяві описку № 1 і замість: слова "позивачі" в позові читати "позивач"; слова "позивач-1" в позові читати "співвласник №1 Колективу співвласників Житлового будинку АДРЕСА_1 , слова "позивач-2" в позові читати "співвласниця АДРЕСА_2 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 " читати "позивач". Оскільки позов поданий не окремими позивачами, з предметом позову про спільні права та обов`язки окремих позивачів, на одних підставах з однорідними правами і обов`язками позивачів, а позов проданий одним суб`єктом права і рішення - сім`єю, яка є Колективом співвласників Житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Наведеними положеннями визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним. Тобто, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Частинами 1-3 статті 4 ГПК України визначено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. (ч. 2, 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Статтею 24 Цивільного кодексу України передбачено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

У відповідності до частини першої, другої статті 55 Господарського кодексу України, суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом (положення частини першої статті 58 ГК України).

З аналізу вищенаведених норм законодавства слідує, що визначення позивача, як "Суб`єкт права і рішення - сім`я, яка є Колективом співвласників Житлового будинку АДРЕСА_1 у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 " не передбачено жодною нормою чинного законодавства.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем-2, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі" про припинення юридичної особи (вх. №1741/23 від 07.04.2023) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили - 01.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивачів):

- позовна заява з додатками на 142акр., заява про усунення недоліків з додатками на 25арк., у тому числі оригінали квитанцій №0.0..1 від 07.04.2023 на суму 1073,60грн, № 0.0..1 від 18.04.2023 на суму 1610,40грн; конверт.

Суддя Н.М. Євстигнеєва