СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2023 року м. Харків Справа № 910/10604/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ГОНГ (вх. №778Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі №910/10604/22, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.), повний текст якого складено 03.04.2023 року

за позовом Приватного акціонерного товариства ГОНГ, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАСТ ІН, м. Київ
про стягнення коштів 996510,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі №910/10604/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАСТ ІН (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд.1; ) на користь Приватного акціонерного товариства ГОНГ (61064, м. Харків, шосе Григорівське, буд.88; ) основну заборгованість 208 605 грн. 90 коп., 3% річних 1 143 грн. 04 коп., інфляційні втрати 13 373 грн. 14 коп., пеню 9049 грн. 12 коп., штраф 20 860 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору 3 795 грн. 47 коп.; в решті позову відмовлено.

Приватне акціонерне товариство ГОНГ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги Приватного акціонерного товариства ГОНГ та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАСТ ІН на користь Приватного акціонерного товариства ГОНГ (ІКЮО: 01549165) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 37/А-1-8-01/22 від 01.01.2022 року в розмірі 996510,81 грн., з яких: 695353,00 грн. - основна сума заборгованості; 156978,32 грн. - загальна сума пені; 64625,39 грн. - загальна сума інфляційних втрат; 10018,80 грн. - загальна сума за користування грошовими коштами; 69535,30 грн. сума штрафу; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАСТ ІН на користь Приватного акціонерного товариства ГОНГ суму судового збору в розмірі 17937,20 грн., а також суму витрат, понесених позивачем з оплати надання професійної правничої допомоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 року, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Так, оскаржуване рішення у справі ухвалено 24.03.2023 року, його повний текст складено 03.04.2023 року.

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги є 24.04.2023 року.

Згідно матеріалів доданих до апеляційної скарги, а саме опису вкладення у цінний лист, копія апеляційної скарги з додатками була надіслана на адресу відповідача 24.04.2023 року; згідно платіжної інструкції №5071 апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги - 24.04.2023 року, втім апеляційна скарга подана до Східного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд, а саме документ сформований в системі Електронний суд - 25.04.2023 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку на оскарження рішення господарського суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Тобто, апеляційна скарга подана з пропущенням встановленого процесуального строку, без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно з ч.3 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апелянтом не було виконано вимог статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ГОНГ на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі №910/10604/22 залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству ГОНГ усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству ГОНГ , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя О.І. Терещенко