ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2014/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 12 квітня 2023 року (повний текст складено 17.04.2023)

про відмову у розстроченні виконання судового рішення

у справі №916/2014/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ»

до відповідача: Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про: стягнення 1 347 000,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №916/2014/22 (суддя Р.В. Волков) у задоволенні заяви Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розстрочення виконання судового рішення від 14.12.2022 у даній справі відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду, Підприємство «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 26.04.2023 через Господарський суд Одеської області звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №916/2014/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розстрочення виконання судового рішення у справі №916/2014/22.

Разом з апеляційною скаргою Підприємством «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю подано до суду клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

28.04.2023 матеріали справи №916/2014/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 28.04.2023, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

Перевіривши одержані матеріали справи та матеріали апеляційної скарги Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідачем не пропущено процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №916/2014/22, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали був складений 17.04.2023, а апеляційна скарга подана апелянтом до суду 26.04.2023, тобто у 10ти денний строк з дня винесення повного тексту спірної ухвали. Тому, вищезгадане клопотання апелянта залишається без розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2014/22.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2014/22 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №916/2014/22.

2. Призначити справу №916/2014/22 до розгляду на 08 червня 2023 року о 12:30 год.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.05.2023. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 31.05.2023 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду () процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

9. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С. І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк