ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"12" квітня 2023 р. Справа № 924/801/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Загродській М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, м. Хмельницький

про стягнення 69 746,23грн, з яких: 67 682,38грн - основного боргу за спожиту електричну енергію, 852,98 грн - пені, 127,95грн - 3% річних, 1 082,92грн - інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Комуніцька Р.О. - згідно витягу з ЄДР.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

01.11.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, м. Хмельницький про стягнення 69 746,23грн, з яких: 67 682,38грн - основного боргу за спожиту електричну енергію, 852,98 грн - пені, 127,95грн - 3% річних, 1 082,92грн - інфляційних втрат у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії споживачу №22116250/236 від 01.12.2021 року.

Ухвалою суду від 07.11.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/801/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 13.12.2023 судом вирішено розгляд справи №924/801/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовчому засіданні 28.02.2023 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №22116250/236 від 01.12.2021 року, внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за спожиту енергію у сумі 67 682,38грн. Крім цього, за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення 852,98 грн - пені, 127,95грн - 3% річних, 1 082,92грн - інфляційних втрат. Зазначає, що розрахунковим періодом за договором є календарний місяць протягом якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії. Повідомив, що відповідачу у грудні 2021 року позивачем було поставлено електричну енергію в кількості 16 963кВт*год.

Відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити у зв`язку із їх необґрунтованістю та безпідставністю. Звертає увагу, що позивач зобов`язаний був по закінченню розрахункового періоду надати відповідачу як споживачу відповідний акт приймання-передачі електричної енергії. Однак ним не було виконано вимоги договору щодо надання відповідного акту та рахунків на оплату у грудні 2021 року. Акцентує, що додані до позовної зави рахунки не містять необхідних реквізитів для відображення інформації в бухгалтерському обліку, тобто не містять обов`язкових реквізитів необхідних для первинних документів. Заперечує щодо стягнення штрафних санкції та інших нарахувань позивача.

В судове засідання 12.04.2023 позивач не з`явився, повноважного представника не направив. Про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з огляду на зазначені раніше у відзиві та додаткових поясненнях обставини.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Судом також враховано, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010р., "Смірнова проти України" від 08.11.2005р., "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006р., "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004р.)

Одночасно, застосовуючи відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами, а неявка позивача не призводить до неможливості вирішення спору по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.12.2021 між ТОВ "Хмельницькенергозбут", м.Хмельницький (надалі - постачальник) та Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (надалі - споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №22116250/236 (надалі - договір), з урахуванням ЗУ "Про публічні закупівлі".

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 договору - договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії.

Підпунктом 1.4. п.1 договору - сторони, керуючись п.3.2.6 ПРРЕЕ, дійшли взаємної згоди на укладання договору на умовах відмінних від публічної комерційної пропозиції постачальника. Цей договір укладено у вигляді єдиного письмового документу на підставі умов тендерної документації та комерційної пропозиції постачальника поданої згідно процедури закупівлі (ідентифікатор процедури UА-2021-11-16-014492-а).

Згідно підпункту 2.1 п.2 договору, постачальник продає споживачу із 01.12.2021 до 31.12.2021 товар „код ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія" (Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пп.3.1 договору, постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником на підставі поданої споживачем заявки (далі - заявка), примірна форма якої є додатком №2 до цього договору та яка має містити: інформацію щодо об`єкта (об`єктів) постачання електричної енергії, в тому числі найменування об`єкта (за наявності), адреса тощо, їх ЕІС коди, відомості щодо строку (періоду) постачання електричної енергії (в тому числі дату початку постачання) за кожним об`єктом споживача, відомості щодо споживання електричної енергії об`єктами споживача (за наявності).

Згідно з п.5.1 договору - ціна цього договору становить 195 510,00грн, в т.ч. ПДВ 32 585,00грн.

Відповідно до п. 5.2 договору - ціна за одиницю товару визначається у додатку №1 до договору "Комерційна пропозиція Постачальника".

Згідно п.5.5 договору - сторони домовились, що зміна ціни за одиницю товару та встановлення щомісячної ціни поставки товару здійснюється виходячи з коливання ціни на ринку товару, а саме, зміни середньозваженої ціни на ринку на добу на перед (РДН).

Відповідно до п.5.11 договору - розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць протягом якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії згідно поданих заявок.

У відповідності до п. 5.12 договору, по закінченні розрахункового періоду постачальник зобов`язаний надати для підписання споживачу Акт приймання-передачі електричної енергії. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 (п`яти) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту, у цей же строк. Акт приймання-передачі електричної енергії має містити інформацію про розрахунок ціни за одиницю товару згідно умов цього договору та іншу інформацію згідно з вимогами договору.

Згідно п.5.13 оплата за електричну енергію здійснюється, за умови подання споживачем Заявки/Заявок на відповідний розрахунковий період, в наступному порядку:

- повного розрахунку за поставлену електричну енергію у відповідному розрахунковому періоді. Споживач здійснює оплату згідно виставленого постачальником рахунку на оплату, на підставі підписаного сторонами Акта приймання-передачі електричної енергії не пізніше ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту його підписання, шляхом оплати повної вартості спожитої електричної енергії. Ціна за одиницю товару в рахунку виставленому за цим пунктом та в Акті приймання-передачі товару у відповідному розрахунковому періоді, визначається згідно ціни визначеної в договорі або додатковій угоді.

Підпунктом 5.14. пункту 5 договору встановлено, що датою виконання зобов`язань споживача щодо оплати за спожиту електричну енергію вважається дата перерахування споживачем на банківський рахунок постачальника грошових коштів.

Відповідно до п.6.1 договору, споживач, в тому числі, має право: - отримувати електричну енергію на умовах, зазначених у цьому договорі.

Згідно п.6.2 договору, споживач зобов`язується: - забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовам цього договору.

Відповідно до п. 7.1. договору, постачальник має право, в тому числі, отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію.

У відповідності до п.9.1. договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно п. 9.4 договору за прострочення строків оплати споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку україни, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.13.1. договору, договір набирає чинності з моменту підписання сторонами, скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до 31.12.2021 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Згідно додатку №1 до договору сторони узгодили комерційну пропозицію постачальника.

Додатком №2 до договору сторони узгодили заявку на постачання електричної енергії споживачу та додатком №3 до договору затвердили примірну форму акту приймання-передачі електричної енергії.

Відповідно до заяви-приєднання від 01.12.2021 споживач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії та персоніфікував свої дані.

Листом №17/3-02/2430 від 14.10.2022 АТ „Чернівціобленерго" надало звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії в розрізі споживачів постачальника ТОВ „Хмельницькенергозбут" за грудень 2021, згідно якого ТУ ДБР розташоване у місті Хмельницькому за розрахунковий період грудень 2021 отримало (відпуск) 16963 кВт*год електроенергії.

Позивачем було направлено відповідачеві лист-претензію від 11.10.2022 про погашення боргу.

У зв`язку із несплатою вартості поставленої за договором №22116250/236 від 01.12.2021 року електричної енергії, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача69 746,23грн, з яких: 67 682,38грн - основного боргу за спожиту електричну енергію, 852,98 грн - пені, 127,95грн - 3% річних, 1 082,92грн - інфляційних втрат.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги таке.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 173 ГК України Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ч.1 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, серед іншого, договір про постачання електричної енергії споживачу (п. 14).

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Регулятор затверджує примірний договір постачання електричної енергії споживачу, типовий договір постачання електричної енергії споживачу на умовах надання універсальної послуги та типовий договір постачання електричної енергії споживачу постачальником "останньої надії" (ч.11 ст. 56 Законом України "Про ринок електричної енергії").

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018р. №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) та типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до Правил).

Пунктом 1.1.2 Правил (тут і надалі в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг.

Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку (п. 1.2.8 Правил).

Відповідно до п.3.1.1 розділу III "Постачання електричної енергії на роздрібном ринку" Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється з договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживаче електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальник; універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 8 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 3.1.5 Правил передбачено, що до договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами (п. 3.1.7 Правил)

Відповідно до п. 3.1.8 Правил договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №22116250/236 з урахуванням ЗУ "Про публічні закупівлі", згідно якого позивач продає відповідачу із 01.12.2021 до 31.12.2021 товар „код ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія" (Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 1.4 договору, сторони, керуючись п.3.2.6 ПРРЕЕ, дійшли взаємної згоди на укладання договору на умовах відмінних від публічної комерційної пропозиції постачальника. Цей договір укладено у вигляді єдиного письмового документу на підставі умов тендерної документації та комерційної пропозиції постачальника поданої згідно процедури закупівлі (ідентифікатор процедури UА-2021-11-16-014492-а).

У відповідності до матеріалів справи, позивач відпустив відповідачу за період із 01.12.2021 до 31.12.2021 електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача в розмірі 16963 кВт*год, що підтверджується звітом АТ „Чернівціобленерго" щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії в розрізі споживачів постачальника ТОВ „Хмельницькенергозбут" за грудень 2021.

Судом враховано, що відповідно до п.5.11 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Однак, судом звернуто увагу, що пунктом 5.12. договору сторони передбачили порядок проведення оплати, зокрема встановили, що по закінченні розрахункового періоду позивач зобов`язаний надати для підписання відповідачу Акт приймання-передачі електричної енергії.

При цьому, відповідач здійснює оплату згідно виставленого постачальником рахунку на оплату, на підставі підписаного сторонами Акта приймання-передачі електричної енергії не пізніше ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту його підписання, шляхом оплати повної вартості спожитої електричної енергії.

Тобто, згідно умов договору, підставою оплати для відповідача поставленої електроенергії є підписаний сторонами Акт приймання-передачі електричної енергії, який має містити інформацію про розрахунок ціни за одиницю товару згідно умов договору та іншу інформацію згідно з вимогами договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, Акт приймання-передачі електричної енергії, який є підставою для нарахування позивачем заборгованості, включення такого нарахування до рахунків на оплату та виставлення такого рахунку відповідачу - відсутній, а сторонами підчас розгляду справи його не надано.

Таким чином, невиконання позивачем свого ж зобов`язання щодо обов`язку надати для підписання відповідачу Акт приймання-передачі електричної енергії, стало підставою для недотримання ТОВ „Хмельницькенергозбут" умов проведення порядку оплати.

Отже, як свідчать наявні матеріали справи, у позивача з урахуванням п.п.5.11 та 5.13 договору не виникло права вимагати від відповідача плати за електричну енергію, яка здійснена не на підставі підписаного Акта приймання-передачі електричної енергії без виконання відповідних умов договору (надання на підписання споживачу Акта приймання-передачі електричної енергії).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що у позові належить відмовити.

Аналізуючи питання обсягу щодо надання оцінки кожному з аргументів доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд керується висновками, викладеними Європейським судом з прав людини, який у справі „Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 24.04.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (вул. С. Бандери, 1/1, м. Хмельницький, 29019; вул. Свободи, 57/2, м. Хмельницький, 29001) надісл. на е-пошту

3 - відповідачу (вул. Сіцінського Юхима, 12, м. Хмельницький, 29009) надісл. на е-пошту