ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Житомир Справа № 906/614/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київ Хліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська-Транспортна-Компанія"

про стягнення 802 303,58 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Симбірцев Є.В. - довіреність від 01.06.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Дмітрієв А.І. - адвокат, ордер серії АІ №1293068 від 17.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київ Хліб" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська-Транспортна-Компанія" про стягнення 802303,58 грн заборгованості за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2023 (суддя Прядко О.В.) прийнято справу №906/614/22 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.04.2023 відкладено підготовче засідання на 26.04.2023 о 15:30.

26.04.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення від 26.04.2023 (доказів направлення копій позивачу не додано).

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача від 16.02.2023 про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи, заслухавши позиції сторін (представник позивача заперечив проти задоволення клопотання; представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити), суд прийшов до висновку про його задоволення.

Представники сторін вказали, що повідомили суд про всі обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підстави своїх вимог та заперечень, а також надали всі докази якими вони обґрунтовуються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв і додаткових доказів; заявили про готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Господарський суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника позивача про участь в засіданнях по справі 906/614/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/614/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" червня 2023 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Симбірцева Є.В.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Відповідачу невідкладно надіслати позивачу листом з описом вкладення копії письмових пояснень від 26.04.2023. Докази такого надіслання надати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.) + на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2