ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/47/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/47/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/47/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Вегеру А.А., встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

25.04.2023 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника від 24.04.2023 № 02-01/1240 (вх. № 8033/23) про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що керуючий реструктуризацією Боржника просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері А.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/47/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 31.01.2023 по 17.04.2023 в розмірі 34444,00 грн, та крім того 70,00 грн витрат арбітражного керуючого з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40260,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 26.12.2022 на суму 37215,00 грн та платіжною інструкцією № 0.0..1 від 13.01.2023 на суму 3045,00 грн.

Так, протягом заявленого періоду з 31.01.2023 та станом на поточну дату арбітражний керуючий Вегера А.А. виконує повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/47/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеного арбітражним керуючим у заяві розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити керуючому реструктуризацією, становить 34444,00 грн за період з 31.01.2023 по 17.04.2023, та крім того 70,00 грн відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Дослідивши наданий розрахунок судом встановлено, що розрахунок здійснено без дотримання вимог ч. 2 ст. 30 КУзПБ, оскільки арбітражним керуючим до розрахунку включено період з 01.04.2023 по 17.04.2023, тоді як в силу наведеної вище норми право вимоги грошової винагороди за квітень 2023 виникає в останній календарний день місяця - 30.04.2023.

Здійснивши власний розрахунок судом встановлено, що розмір грошової винагороди, який підлягає сплаті арбітражному керуючому Вегері А.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 911/47/23 є наступним: за січень 2023 року (31.01.2023) - 432,90 грн (з розрахунку: 2684,00 грн х 5 / 31 день х 1 день); за лютий 2023 - 13420,00 грн (2684,00 грн х 5); за березень 2023 - 13420,00 грн (2684,00 грн х 5); загалом за період з 31.01.2023 по 31.03.2023 на суму 27272,90 грн.

В той же час суд зазначає, що заява арбітражного керуючого Вегери А.А. в частині відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , є необґрунтованою, оскільки авансовані Боржником кошти мають інше цільове призначення - авансування згідно ч. 3 ст. 116 КУзПБ грошової винагороди арбітражного керуючого, передбаченої ст. 30 КУзПБ, а не витрат арбітражного керуючого. Кодексом не передбачено порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих заявником при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого Вегери А.А. від 24.04.2023 № 02-01/1240 (вх. № 8033/23) про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Вегери А.А. від 24.04.2023 № 02-01/1240 (вх. № 8033/23) про виплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, оф. 57) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/47/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 31.01.2023 по 31.03.2023 в розмірі 27272 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят дві) грн 90 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 26.04.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний