ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023м. СумиСправа № 920/230/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/230/23

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД (вул. Кіквідзе, буд. 18-А, м. Київ, 01103)

до відповідача Приватної фірми Астра (вул. Роменська, буд. 61, м. Суми, 40002),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Петропавлівська, буд. 75, м. Суми, 40003)

про звільнення майна з під арешту,

представники учасників справи:

від позивача Гарбузова Т.А.;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника серія та номер 64340290, виданий 20.10.2021, видавник ВПВР УЗПВР у Сумській області Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми), номер запису про обтяження 44536246, підстава внесення запису Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61015848 від 20.10.2021 11:50:46, Діхтяренко Володимир Олександрович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Сумська область на майно Приватної фірми Астра, а саме нежитлове приміщення, аптека загальною площею 170, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Роменська, будинок 61 (шістдесят один) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 13.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/230/23; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.04.2023, 10:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; надав третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення щодо позову.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 13.03.2023, що була надіслана відповідачу за місцезнаходженням, повернута до суду 15.03.2023 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 13.03.2023, що була надіслана третій особі за адресою місцезнаходження отримана учасником справи 16.03.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

24.03.2023 третя особа подала відзив (вх. № 1844/23 від 24.03.2023), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Третя особа зазначає, що у державного виконавця відсутні підстави визначені ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» для зняття арешту з майна.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 10 год. 06 хв. до 10 год. 37 хв. 11.04.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 11.04.2023 не відбулось.

Ухвалою від 12.04.2023 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 27.04.2023, 10:30.

Копія ухвали від 12.04.2023, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходженням, повернута до суду 14.04.2023 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

18.04.2023 позивач подав відповідь на відзив третьої особи (вх. № 2372 від 18.04.2023), в якому просить задовольнити позовні вимоги. Позивач зазначає, що звернувся до суду з позовом як іпотекодержатель нерухомого майна, на яке накладено арешт у межах виконавчого провадження № 64340290. Відповідно до положень Закону України «Про іпотеку» у разі коли належним чином зареєстрована іпотека виникла раніше за накладення арешту для задоволення вимог стягувачів, відмінних від іпотекодержателя, суд має звільнити з-під арешту іпотечне майно.

Станом на 27.04.2023 відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву; будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 25.05.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 02.05.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко