ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 911/1245/21 (911/591/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс 2012» та ОСОБА_1

про витребування майна, визнання недійсним договору та скасування рішень державного реєстратора

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1245/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1245/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2021 відкрито провадження у справі № 911/1254/21 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 21.10.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» (09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Київська, будинок 36, офіс 3, ідентифікаційний код - 35231900) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013; адреса: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Чехова, будинок 14В, нежитлове приміщення № 31).

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшла позовна заява б/н від 23.02.2023 (вх. № 519/23 від 24.02.2023) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки, у якій заявник просить суд: 1) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0409, площею 0.2213 га, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08); земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0411, площею 0.2218 га, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08); земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0530, площею 0.1459 га, Київська область, Бориспільський район, с/рада Щасливська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08); земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0691, площею 14.2374 га, Київська область, Бориспільський район, с/рада Щасливська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208); 2) визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 30.06.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 672; 3) скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Яни Валеріївни № 57489020 від 06.04.2021 про державну реєстрацію права іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0691, площею 14.2374 га, Київська область, Бориспільський район, с/рада Щасливська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, запис № 41354942 від 30.06.2020); 4) скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Яни Валеріївни № 57489020 від 06.04.2021 про державну реєстрацію обтяження (заборони на нерухоме майно) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0691, площею 14.2374 га, Київська область, Бориспільський район, с/рада Щасливська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, записи № 41354894 та № 41354869 від 30.06.2020).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест» володіє спірними земельними ділянками без належних правових підстав і, в свою чергу, ці земельні ділянки не могли бути на законних підставах передані ним в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.03.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 23.02.2023 (вх. № 519/23 від 24.02.2023) про витребування майна, визнання недійсним договору та скасування рішень державного реєстратора до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1245/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»; розгляд даної позовної заяви вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.04.2023; залучено до участі у розгляді даної справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс 2012» (ідентифікаційний код - 35615074) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (ідентифікаційний код - 41264766); зобов`язано відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» надати суду певні документи; зобов`язано третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс 2012», ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надати суду нормативно обґрунтовані і документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору, а іншим учасникам справи їх копію у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

04.04.2023 до Господарського суду Київської області від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест» надійшов відзив б/н від 04.04.2023 (вх. № 6476/23 від 04.04.2023) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

До Господарського суду Київської області від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшли письмові пояснення б/н від 06.04.2023 (вх. № 6720/23 від 07.04.2023) по суті даного спору.

10.04.2023 до Господарського суду Київської області від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» надійшло клопотання б/н від 10.04.2023 (вх. № 6915/23 від 10.04.2023) про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку, у якому він просив суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у даній справі до 24.04.2023 та відкласти підготовче засідання у даній справі на більш пізню дату.

Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» у судовому засіданні 10.04.2023 подав клопотання б/н від 10.04.2023 (вх. № 6930/23 від 10.04.2023) про долучення документів до матеріалів справи, а також підтримав і просив задовольнити подане ним клопотання б/н від 10.04.2023 (вх. № 6915/23 від 10.04.2023) про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» б/н від 10.04.2023 (вх. № 6915/23 від 10.04.2023), продовжено останньому строк на подання відзиву на позов до 21.04.2023 та відкладено розгляд даної справи у підготовчому засіданні на 24.04.2023.

У судове засідання 24.04.2023 з`явилися позивач, представники відповідачів та представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» і надали свої усні пояснення по справі.

Треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс 2012» та ОСОБА_1 (їх представники) у судове засідання 24.04.2023 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили та вимог ухвали суду від 08.03.2023 не виконали.

Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» у судовому засіданні 24.04.2023 зазначив, що ним було направлено відзив на позов по даній справі засобами поштового зв`язку.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича у судовому засіданні 24.04.2023 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у даній справі (вх. № 7909/23 від 24.04.2023).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи заявлене позивачем клопотання, ненадходження від відповідача 2 засобами поштового зв`язку відзиву на позов, неявку у судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс 2012» та ОСОБА_1 і невиконання ними вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "08" травня 2023 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс 2012» та ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 08.03.2023 у даній справі.

4. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам та третім особам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження; у разі неявки в судове засідання, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Здійснити оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) у судове засідання.

9. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.04.2023.

Суддя Т.В. Лутак