ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"26" квітня 2023 р. Справа№ 910/3403/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання: Мельничук О.С.,

Представники сторін:

від позивача - Чубун Т.С.,

від відповідача - Кулькін О.М.,

від третьої особи 1 - Шутов О.О.,

від третьої особи 2 - не з`явились,

розглянувши спільну заяву про затвердження Мирової угоди укладеної сторонами по справі №910/3403/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 (повний текст рішення складено 15.02.2023)

у справі № 910/3403/22 (суддя Привалов А.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національного банку України

про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про розірвання договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано Договір про відступлення прав вимоги, визнаний рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ "Дельта Банк" #debtX_8878, у редакції, яка затверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/6939/20. Присуджено до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.032023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3403/22.

20.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/3403/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023, розгляд справи призначено на 26.04.2023 р.

03.04.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи-1 у справі, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, від Національного банку України, третьої особи-2 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також, від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.04.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи-1 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.04.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 26.04.2023 року з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи -1. Представники третьої особи -2 не з`явились, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представники позивача та відповідача підтримали подану раніше заяву про затвердження мирової угоди, просили її затвердити. Представник третьої особи не заперечував проти затвердження спільної мирової угоди.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд, цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

При цьому, колегія суду звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що умови поданої мирової угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах учасників справи, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Так, предметом позову у даній справі є не майнова вимога позивача до відповідача про розірвання Договору про відступлення прав вимоги, визнаного рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ "Дельта Банк" #debtX_8878, у редакції, яка затверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/6939/20.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач не виконав свого зобов`язання за договором про відступлення права вимоги в частині проведення повної та своєчасної оплати придбаних прав вимоги, а тому такий договір підлягає розірванню в судовому порядку на підставі ст. 651 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

Розірвано Договір про відступлення прав вимоги, визнаний рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ "Дельта Банк" #debtX_8878, у редакції, яка затверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/6939/20.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що після ухвалення постанови Великою Палатою Верховного Суду від 09.02.2022 року у справі №910/6939/20 відповідач жодних дій на виконання укладеного Договору відступлення прав вимоги, що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ "Дельта Банк" #debtX_8878 у редакції, яка затверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/6939/20, не вчинив, що фактично свідчить про втрату інтересу відповідача до реалізації спірного договору. Також місцевий господарський суд за результатом оцінки зібраних у справі доказів та наданих учасниками справи пояснень, дійшов висновку, що неотримання коштів від позивача за придбаніі майнові права позбавляє позивача можливості, як завершити процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» у встановлені законом порядок і строк, так і негативно впливає на можливість задоволення майнових вимог кредиторів цього банку, що є достатньою підставою для розірвання договору.

Відповідно до п. 1 мирової угоди відповідач зобов?язується забезпечити отримання Позивачем не пізніше дня укладення Сторонами цієї Мирової угоди, грошових коштів у сумі 182 452 527,76 грн., в якості оплати за придбання лота #debtx_8878 згідно Договору про відступлення прав вимоги, визнаного укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6939/20 від 12.10.2020.

Позивач зобов?язується передати Відповідачу документи, що підтверджують Права Вимоги, у строк не пізніше 15 календарних днів з дати укладення цієї Мирової Угоди.

Сторони погоджуються, що шляхом укладання цієї Мирової Угоди спір за позовом Позивача, який є предметом розгляду у справі №910/3403/22, повністю і остаточно врегульований, і Сторони не мають будь-яких взаємних претензій, окрім тих, що можуть походити з обставин невиконання умов цієї Мирової угоди та з настанням передбачених Мировою Угодою і положеннями процесуального законодавства України наслідків щодо невиконання мирової угоди. При повному та своєчасному виконанні умов Мирової угоди, Сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій за Договором про відступлення прав вимоги, визнаного укладеним між ТОВ «ФК «Скай» та АТ «Дельта Банк» відповідно до рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6939/20 від 12.10.2020 р.

В судове засідання 26.04.2023 року представники подали докази сплати відповідачем на користь позивача грошових коштів у сумі 182 452 527, 76 грн.

Колегією суддів встановлено, що дана мирова угода підписана уповноваженими особами: від позивача - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Андрієм Матвієнко, від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" директором Юрієм Стасовським.

Окрім того, відповідно до п. 6 мирової угоди сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі зміст ст.ст. 46, 192, 193, 274 Господарського процесуального кодексу України, а також наслідки укладення цієї Мирової угоди, визнання (затвердження) її судом, прийнятої внаслідок такого визнання (затвердження) ухвали та закриття у зв`язку з цим провадження вданій справі, передбачені ч. З статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у разі закриття провадження у справі, у тому числі у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що така мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому підлягає затвердженню, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання оскарженого у цій справі судового рішення нечинним та закриття провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" сплатила 3 721 грн 50 коп. (платіжне доручення №688 від від 03.02.2023 року про сплату судового збору в розмірі 3 721 грн 50 коп).

Частиною 2, ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За таких підстав, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 1860 грн 00 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, у судовому засіданні 26.04.2023 року сторони підтвердили, що їм відомо, що відповідно до ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі №910/3403/22 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, а рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 року - визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234, 264, 274-275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» про затвердження Мирової угоди від 21.04.2023 року укладеної сторонами по справі № 910/3403/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/3403/22

Україна, місто Київ « 21» квітня 2023 року

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (надалі АТ «Дельта Банк») , місцезнаходження: 01113, м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), буд. 36-Б, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02 жовтня 2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора» від 20 лютого 2017 року № 619, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора» від 04 квітня 2019 року №772, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про зміну уповноваженої особи Фонд ліквідацію АТ «Дельта Банк» від від 22 червня 2020 року № 1183, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» від 24 вересня 2020 року №1724, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СКАЙ», (надалі ТОВ «ФК «Скай») код ЕДРПОУ 40987041, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, буд. 3, в особі директора Стасовського Юрія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (надалі разом також - «Сторони»), виходячи з наступного:

- Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.10.2020, залишеним без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі 910/6939/20 за позовом ТОВ «ФК «Скай» до АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, треті особи - ТОВ «Дебтекс Україна», Ат «Укрексімбанк», позов TOB «ФК «Скай» задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Правління Національного банку 08.07.2019 №465-рш, визнано протиправним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.07.2019 про скасування результатів аукціону з продажу активів АТ «Дельта Банк» #debtX_8878, визнано укладеним між ТОВ «ФК «Скай» та АТ «Дельта Банк» договір відступлення прав вимоги, що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ «Дельта Банк» #debtX_8878, в редакції, яка додана позивачем до позовної заяви (надалі Договір);

- Постановою Великої палати Верховного суду від 09.02.2022 у справі № 910/6939/20 частково задоволені касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк» та Національного банку України, скасовано Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування рішення Правління Національного Банку України № 465-рш від 08.07.2019 ті відмовлено в задоволенні ТОВ «ФК «Скай» цих вимог. В іншій частині постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі № 910/6939/20 залишені без змін;

- Права вимоги, що були реалізовані на відкритих торгах (аукціоні) з продажу активів АТ «Дельта Банк» #debtX_8878 (лот #debtX_8878, пул активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами та дебіторської заборгованості АТ «Дельта Банк», а саме: право вимоги за кредитним договором НКЛ-2005814 від 12.07.2011; право вимоги за кредитним договором НКЛ-2005814/3 від 12.07.2012 (Б2-27.07.2012); право вимоги за кредитним договором №200/08 від 31.10.2008; право вимоги за кредитним договором №ВКЛ-2005814 від 15.02.2011; право вимоги за кредитним договором №BK-2005814/1 від 23.11.2011; право вимоги за кредитним договором №ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012; право вимоги за кредитним договором №ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013; право вимоги за кредитним договором №ВКЛ-2010667/2 від 27.11.2013; право вимоги за кредитним договором №BKЛ-20106677/3 від 06.12.2013, право вимоги за кредитним договором №НКЛ-2010667 від 27.06.2012; дебіторська заборгованість за обслуговування поточного рахунку; дебіторська заборгованість; дебіторська заборгованість; право вимоги за кредитним договором №ВКЛ-2005804 від 15.02.2011; право вимоги за кредитним договором №НКЛ-20055804/2 від 27.02.2012; заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги; право вимоги за кредитним договором №НКЛ-2005823 від 31.10.2012; право вимоги за кредитним договором №131/07 від 21.09.2007; заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги; заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги; майнові права за кредитним договором №159/08 від 30.07.2008; майнові права за кредитним договором №193/08 від 25.09.2008; майнові права за кредитним договором №181/08 від 12.09.2008; майнові права за кредитним договором №64/07 від 27.06.2007; майнові права за кредитним договором №9/08 від 23.01.2008; майнові права за кредитним договором №156/08 від 22.07.2008; майнові права за кредитним договором №143/07 від 15.10.2007) та права вимоги, які набуті на підставі Договору про відступлення права вимоги, визнаного укладеним згідно Рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/6939/20 та перелічені в Додатку №1 до вказаного Договору про відступлення права вимоги, а саме: Договір кредитної лінії №НКЛ-2005814 від 12.07.2011 (зі всім додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Іпотечний договір №2005814/S1 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., за реєстровим №1791 укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір застави №2005814/S2 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір застави №2005814/S3 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір кредитної лінії №НКЛ-2005814/3 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Іпотечний договір №НКЛ-2005814/3/S1 віл 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., за реєстровим №1788 укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір застави №НКЛ-2005814/3/S3 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір застави №НКЛ-2005814/3/S2 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005814/3/S1 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із МІЛЛЕРХІЛЛ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005814/3/S3 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Компанія «АТЛАС СЕЙЛЗ ЛІМІТЕД»; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005814/3/S4 від укладений із Компанія «СПЕКТРУМ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД»; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005814/3/S6 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Компанія ТРЕЛОР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД; Договір застави цінних паперів №3ЦП-2005814/3/S6 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005814/3/S7 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Кірос ЛТД»; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005814/3/S8 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Компанія ТРЕЛОР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005814/3/S9 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений САНДБУРГ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД; Договір про надання короткострокового кредиту №200/08 від 31.10.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір кредитної лінії №ВКЛ-2005814 від 15.02.2011 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір поруки №П-2005814/1 від 23.11.2011 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина плюс»; Договір поруки №П-2005814/1-1 від 23.11.2011 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір поруки №П-2005814/1 від 23.11.2011 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина плюс»; Договір поруки №П-2005814/1-1 від 23.11.2011 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір кредитної лінії №ВКЛ-2005814/2 від 16.03.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір кредитної лінії №ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Іпотечний договір №ВКЛ-2010667/1/S-1 від 04.10.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., за реєстровим № 1266 укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Договір кредитної лінії №ВКЛ-2010667/2 віл 27.11.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Договір застави майнових прав №ВКЛ-2010667/2/S-1 від 27.11.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Договір застави № ВКЛ-2010667/2/S-2 віл 03.04.2014 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Договір кредитної лінії № ВКЛ-2010667/3 від 06.12.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Іпотечний договір №ВКЛ - 2010667/3/S-1 від 06.12.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., за реєстровим №1623 укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Договір кредитної лінії №НКЛ - 2010667 від 27.06.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Іпотечний договір №НКЛ - 2010667/S-1 від 27.06.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., за реєстровим № 1598 укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Договір застави № НКЛ - 2010667/S2 від 28.09.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «ПЛАЗА БІЧ»; Договір застави № НКЛ - 2010667/S3 від 28.09.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «АРКАДІЯ ПЛАЗА»; Договір застави корпоративних прав НКЛ -2010667/S2 від 13.09.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівська зернова компанія»; Договір кредитної лінії № ВКЛ - 2005804 від 15.02.2011 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Іпотечний договір № ВКЛ - 2005804/S40 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B., за реєстровим №1808 укладений із ПАТ «Одеський олійножировий; Договір застави № ВКЛ -2005804/S41 від 31.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір кредитної лінії № НКЛ - 2005804/2 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Іпотечний договір №НКЛ - 2005804/2/S1 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B., за реєстровим 1794 укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір застави №НКЛ - 2005804/2/S3 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір застави транспортних засобів № НКЛ -2005804/2/S2 віл 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., рег № 1824 укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005804/S-42 від 15.05.2013 укладений із МІЛЛЕРХІЛЛ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД; Договір застави цінних паперів №ЗЦП-2005804/2/1 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із МІЛЛЕРХІЛЛ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, Договір застави цінних паперів №ЗЦП - 2005804/2/2 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Компанія РЕНВУДЕН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД; Договір застави цінних паперів №3ЦП- 2005804/2/4 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Компанія ТРЕЛОР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД; Договір застави цінних паперів №3ЦП - 2005804/2/S3 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Компанія «СПЕКТРУМ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД», Договір застави цінних паперів №3ЦП -2005804/2/S6 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір застави цінних паперів №3ЦП - 2005804/2/S8 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ агропромислове підприємство «Світанок»; Договір застави цінних паперів №3ЦП -2005804/2/S8 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Компанія ДЕЛЬТА СК ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД; Договір застави цінних паперів №2005804/2/S7 від 27.07.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із Спільне українсько-латвійське підприємство «Альтіс ЛТД»; Договір кредитної лінії №НКЛ - 2005823 від 31.10.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір застави цінних паперів №НКЛ -2005823 від 31.10.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Договір про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії №131/07 від 21.09.2007 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина»; Договір поруки №П-131/07 від 31.10.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір про надання короткострокового кредиту №159/08 від 30.07.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Агронаука»; Договір поруки №П-159/08 від 23.04.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії №193/08 від 25.09.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Агронаука»; Договір поруки №П-193/08 від 23.04.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛІД; Договір про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної №181/08 від 12.09.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Іола»; Договір застави векселів №17/08-3 від 30.09.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір поруки №П-181/08 від 31.10.2012 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії №64/07 від 27.06.2007 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Оксія»; Договір поруки №П-64/07 від 06.03.2013 (зі всіма додатковим договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії №9/08 від 23.01.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Паламіда»; Договір застави векселів №02/09-3 від 27.02.2009 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Договір застави векселя №03/09-3 від 27.02.2009 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Науково-виробничий концерн «Світанок»; Договір поруки №П-9/08 від 15.04.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії №156/08 від 22.07.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «СІСАЙД-ХІЛ»; Договір застави векселя №01/09-3 від 23.01.2009 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»: Договір поруки №П-156/08 від 23.04.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Договір про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії №143/07 від 15.10.2007 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Торгова компанія «Щедре літо»; Договір застави цінних паперів №13/08-3 від 27.06.2008 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат»; Договір застави векселів №58/07-3 від 29.12.2007 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ «Грата»; Договір поруки №П-143/07 від 21.06.2013 (зі всіма додатковими договорами до нього) укладений із ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ОЛІР» ЛТД; Дебіторська заборгованість за обслуговування поточного рахунку (Кредитний договір №НКЛ -2010667 від 27.06.2012 року) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Дебіторська заборгованість (Кредитний договір № НКЛ - 2010667 від 27.06.2012 року) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Дебіторська заборгованість (Кредитний договір № НКЛ - 2010667 від 27.06.2012 року) укладений із ТОВ «Іллічівський зерновий порт»; Заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги (Кредитний договір № НКЛ -2005804/2 від 27.07.2012) укладений із ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; Заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги (Кредитний договір № 131/07 від 21.09.2007) укладений із ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина»; Заборгованість за прострочену комісійну винагороду за надані депозитарні послуги (Кредитний договір № 131/07 від 21.09.2007) укладений із ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина» - надалі за текстом «Права вимоги»;

- 02.07.2019 TOB «ФК «Скай» перерахувало на користь АТ «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 182 452 527,76 грн. як оплату за придбання лота #debtX_8878, що підтверджується платіжним дорученням від 02.07.2019 № 275;

- 15.07.2019 AT «Дельта Банк», на підставі Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.07.2019 №1726, було перераховано на користь ТОВ «ОК Скай» грошові кошти у розмірі 182 452 527,76 грн. в якості повернення коштів за лот #debtX_8878;

- АТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва Києва з вимогою розірвати Договір;

- Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/3403/22 задоволено позов АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Скай» про розірвання Договору;

- Північним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3403/22 за скаргою Відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року у справі №910/3403/22,

та з метою врегулювання спору у справі №910/3403/22, керуючись положеннями ст. ст. 46, 130, 192, 274 Господарського процесуального кодексу України, домовились про врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов?язків Сторін шляхом укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов?язується забезпечити отримання Позивачем не пізніше дня укладення Сторонами цієї Мирової угоди, грошових коштів у сумі 182 452 527,76 грн., в якості оплати за придбання лота #debtx_8878 згідно Договору про відступлення прав вимоги, визнаного укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідно до рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6939/20 від 12.10.2020, за наступними реквізитами:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України

МФО: 0, Код .

1.1. Заяву для повідомлення суду про укладення цієї Мирової угоди, відповідно до частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони підписують в день укладення цієї Мирової угоди, але виключно після отримання АТ «Дельта Банк» в повному обсязі коштів відповідно до абзацу першого пункту 1 цієї Мирової угоди.

Сторони дійшли згоди, що у разі неотримання АТ «Дельта Банк» в день укладення Сторонами цієї Мирової угоди грошових коштів відповідно до пункту 1 цієї Мирової угоди договір про відступлення прав вимоги, визнаний укладеним між ТОВ «ФК «Скай» та АТ «Дельта Банк» відповідно до рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6939/20 від 12.10.2020, вважається розірваним в день, наступний за днем укладення Сторонами цієї Мирової угоди, та Права Вимоги вважаються такими, що є повернуті і належать Позивачу починаючи з дня, наступного за днем укладення цієї Мирової угоди.

2. Позивач зобов?язується передати Відповідачу документи, що підтверджують Права Вимоги, у строк не пізніше 15 календарних днів з дати укладення цієї Мирової Угоди.

Сторони погоджуються, що шляхом укладання цієї Мирової Угоди спір за позовом Позивача, який є предметом розгляду у справі №910/3403/22, повністю і остаточно врегульований, і Сторони не мають будь-яких взаємних претензій, окрім тих, що можуть походити з обставин невиконання умов цієї Мирової угоди та з настанням передбачених Мировою Угодою і положеннями процесуального законодавства України наслідків щодо невиконання мирової угоди. При повному та своєчасному виконанні умов Мирової угоди, Сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій за Договором про відступлення прав вимоги, визнаного укладеним між ТОВ «ФК «Скай» та АТ «Дельта Банк» відповідно до рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6939/20 від 12.10.2020 р.

3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін що Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

5. Сторони погоджуються до постановлення Північним апеляційним господарським судом ухвали про закриття провадження у справі №910/3403/22 подати спільну заяву про затвердження судом цієї Мирової угоди.

6. Сторонам відомо, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

7. Сторони визнають та підтверджують, що ані Мирова угода, ані закриття провадження у справі не порушують будь-яких прав Сторін чи третіх осіб.

8. Затвердження мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №910/3403/22. Наслідки прийняття мирової угоди та закриття провадження Сторонам відомі і зрозумілі.

9. Ця Мирова угода укладена українською мовою в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної зі Сторін та один примірник для суду, при чому всі 3 (три) примірники мають однакову юридичну силу.

10. Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/3403/22 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов?язань за цією Мировою угодою.

Сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання Боржником затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити умови цієї Мирової угоди.

12. Мирова угода замінює собою будь-які попередні угоди і домовленості між Сторонами стосовно її предмету та умов. Мирова угода являє собою повну та остаточну домовленість між Сторонами щодо предмету Мирової угоди.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б

Поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, 2-й поверх

Банківські реквізити:

IBAN UA5901026

В Національному банку України

Код

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Андрій МАТВІЄНКО (печатка/підпис)

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"

01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, буд. 3, каб. 104

IBAN: НОМЕР_2

Банк АТ «ОТБ Банк»

директор Юрій СТАСОВСЬКИЙ (печатка/підпис)

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року у справі №910/3403/22 визнати нечинним.

4. Провадження у справі №910/3403/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про розірвання договору закрити.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" (Україна, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3, 1) 50% судового збору у розмірі 1 860 грн (одна тисяча вісімсот шістдесят гривень) 75 коп.

7. Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з дати її підписання.

8. Ухвала може бути пред`явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

9. Справу №910/3403/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз