ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

02 травня 2023 року Справа № 926/1720/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 ),

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код РНОКПП НОМЕР_4 )

про стягнення коштів в сумі 980 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просили:

1) стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 490 000,00 грн;

2) стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 490 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху через її не відповідність вимогам частини пункту 2 частини ипершої статті 164, частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано кожного позивача окремо надати суду докази сплати судового збору в сумі 5 880,00 грн та докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи листом з описом вкладення.

28.04.2023 представником позивачів через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано зазначені докази сплати судового збору в сумі 5 880,00 грн та докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи листом з описом вкладення.

Таким чином, суд дослідив, що недоліки позовної заяви позивачем усунуті, відтак вона відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені, у зв`язку з чим наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача, поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год 24 травня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачам:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Запропонувати позивачам:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак