ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 911/1528/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 (повний текст рішення підписано 31.03.2023)

у справі № 911/1528/22 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR»

про стягнення 781 863,40 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2023 первісний позов задоволено частково, закрито провадження у справі № 9111528/22 в частині позовних вимог за первісним позовом про стягнення 666 696,01 грн. заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 39 860 грн 38 коп пені, 3 590 грн 69 коп інфляційних нарахувань, 2 411 грн 82 коп 3 % річних та 10 688 грн 38 коп судового збору. В іншій частині відмовлено в задоволенні первісного позову.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» 20.04.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 у справі № 911/1528/22 в частині задоволених позовних вимог з первісним позовом та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та ухвалити нове рішення, яким: у задоволенні позовних вимог за первісним позовом про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних витрат відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити, зобов?язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» перерахувати річну замовлену потужність та місячну вартість послуги розподілу природного газу за 2022 рік для Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» за Договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 09420W53LPBP016, встановивши річну замовлену потужність на 2022 рік на рівні 314 куб.м. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/1528/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1528/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1528/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала