У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1139/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про повернення судового збору по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Білявського В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2022, зокрема, визнано грошові вимоги наступних кредиторів:

Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в розмірі 27 235,39 грн. (19 091,69 грн. - борг по кредиту, 8 143,70 - борг по процентах) та 4 540,00 грн. судового збору;

Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 92 186,97 грн. (69 809,10 грн. - борг по кредиту, 10 069,50 грн. - борг по відсотках, 10 172,40 грн. - борг по комісії, 2 135,97 грн. - неустойка (комісія, штраф)) та 4 540,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

24 квітня 2023 року Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 23.04.2023 № КНО-44.2.5/174 про повернення 4 540,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (надалі - Клопотання).

В обґрунтування поданого Клопотання кредитор посилається на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши дане Клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

За змістом ст. 2, 3 цього Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору встановлюються у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Підстави для повернення судового збору встановлені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Так, у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Закриття провадження у справі, яка розглядається в порядку позовного провадження - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Перелік підстав закриття провадження у справі, яка розглядається в порядку позовного провадження, визначений у статті 231 Господарського процесуального кодексу України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Підстави для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. При цьому, поряд із загальними підставами для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), визначеними ст. 90 цього Кодексу, існують і спеціальні підстави закриття провадження у справі, які можуть бути застосовані лише у справі про неплатоспроможність фізичної особи (наприклад ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Аналіз процесуального законодавства свідчить про те, що значення понять «закриття провадження у справі» та «закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)» не є повністю тотожним, оскільки підстави закриття провадження у таких справах та наслідки вчинення судом відповідної процесуальної дії відрізняються між собою.

Таким чином, вирішення питання повернення судового збору залежить від підстави закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Отже, ухвала попереднього засідання за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Як вбачається із матеріалів справи, 10 січня 2022 року Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Господарського суду Чернігівської області подано заяву від 24.12.2021 № КНО-44.2.5/392 (здана для відправки на пошту 28.12.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 27 235,39 грн. та 4 540,00 грн. судового збору, яка була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2022, зокрема, грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в розмірі 27 235,39 грн. (19 091,69 грн. - борг по кредиту, 8 143,70 - борг по процентах) та 4 540,00 грн. судового збору були визнані.

Враховуючи те, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було закрито після розгляду судом у встановленому процесуальним законом порядку заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з грошовими вимогами до боржника та визнання їх, суд вважає, що підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.04.2023.

Суддя А.С.Сидоренко