ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/1254/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 ( повне рішення складено 28.02.2023, колегія суддів у складі головуючого судді Проскурякова К.В., суддів Горохова І.С., Ярешко О.В.) у справі №908/1254/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім, м. Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш Дім Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просило визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім зайвого обсягу кіловат/годин за період червень 2021 року квітень 2022 року в обсязі 48 667 кВт/год, внаслідок чого у позивача виникла заборгованість в сумі 129 079,10 грн; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго здійснити перерахунок за договором № 15628 від 17.08.2020 про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом зменшення нарахувань Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім в обсязі 48 667 кВт/год електричної енергії (з урахуванням заяви від 18.10.2022).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім через систему «Електронний суд» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу апеляційної скарги від 28.03.2023 у справі №908/1254/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 5 954,40 грн, надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, третім особам (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек), обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

19.04.2023 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтована тим, що копію оскаржуваного рішення отримав під розписку 07.03.2023.

20.04.2023 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами сплати судового збору в сумі 5 954,40 грн та надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, третім особам.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунені.

Враховуючи положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що копію рішення суду апелянт отримав 07.03.2023, з апеляційною скаргою звернувся 27.03.2023, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1254/22.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів, треті особи пояснення щодо апеляційної скарги та/ або відзиву на неї.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 04.07.2023 о 10.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна