ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа № 902/1144/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

за заявою (вх. № 1890/23 від 28.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про прийняття додаткової постанови у справі № 902/1144/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. № 4А/41, м. Київ, 01033)

до: Фермерського господарства "Україна" (вул. Промислова, буд. 29, с. Стара Прилука, Вінницький район, Вінницька область, 22511)

про стягнення 8 458 960 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі № 902/1144/22, рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2023у справі № 902/1144/22- залишено без змін, апеляційні скарги Фермерського господарства "Україна" залишено без задоволення.

28.04.2023 ТОВ "Адама Україна" подало до суду заяву (вх. № 1890/23 від 28.04.2023) про ухвалення додаткової постанови у справі № 902/1144/22, якою стягнути з ДФермерського господарства "Україна" на його користь витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 902/1144/23 судом апеляційної інстанції у розмірі 108 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ТОВ "Адама Україна" з наданням можливості відповідачу ознайомитися з цією заявою та подати свої заперечення у разі наявності таких, враховуючи при цьому перебування у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г. у період з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 1890/23 від 28.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі № 902/1144/22 призначити на "29" травня 2023 р. об 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Відповідачу за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити сторонам справи на зазначені у матеріалах справи адреси електронної пошти:

- представнику ТОВ Адама Україна" адвокату Вадиму Іванову, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику ФГ "Україна" адвокату Віталію Лесику, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ФГ "Україна", .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.