ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/1399/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023

у справі № 910/1399/23 (суддя Шкурова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд»

до Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування»

про стягнення 1329326,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» 942154 (дев`ятсот сорок дві тисячі сто п`ятдесят чотири) грн 73 коп. боргу, 189320 (сто вісімдесят дев`ять тисяч триста двадцять) грн 67 коп. пені, 30565 (тридцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 44 коп. 3% річних, 167285 (сто шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 10 коп. інфляційних втрат та 19939 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 89 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволені інших частин позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23, Приватне акціонерне товариство "Ремторгустаткування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог через їх необґрунтованість та дію форс-мажорних обставин

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1399/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М.; Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Однак, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд». За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України та зазначає, що скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд».

При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Ремторгустаткування" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд».

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім