ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1207/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП КРАФТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Спецтехнотрейд

про стягнення 914 288,29 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Юсп Крафт звернулось в Господарського суду Київської області із позовом до ТОВ Торгово-промислова компанія Спецтехнотрейд про стягнення 700 000, 00 грн основної заборгованості, 31 329,39 грн інфляційне збільшення боргу, 10 356,16 трьох відсотків річних та 172 602,74 грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №16/12/21 від 16.12.2021 в частині поставки покупцю оплаченого товару.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з п.п.4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Спецтехнотрейд.

Проте, в обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що він 16.12.2021 уклав договір поставки з ТОВ Торгово-промислова палата Спецтехнотрейд.

Крім того, позивач зазначає, що ним направлено на адресу відповідача претензію від 26.09.2022.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, претензія від 26.09.2022 адресована ТОВ Торгово-промислова палата Спецтехнотрейд, а не ТОВ Торгово-промислова компанія Спецтехнотрейд.

Також, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути кошти з ТОВ Торгово-промислова палата Спецтехнотрейд, а не ТОВ Торгово-промислова компанія Спецтехнотрейд.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи містять суперечливі дані щодо найменування відповідача та обставин спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та ст.ст 162, 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП КРАФТ» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮСП КРАФТ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮСП КРАФТ», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова