ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 квітня 2023 року Справа № 915/324/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Масалова С.О. (в режимі ВКЗ),

представника відповідача: Аксьонова М.В. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Попович Василя Ярославовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса ел.пошти представника - Масалова С.О.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

до відповідача: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ; ідент.код ВП 20915546; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Аксьонова М.В.: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: стягнення 772472,91 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Попович Василя Ярославовича до Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення грошових коштів в сумі 772472,91 грн, з яких: 452390,40 грн - основний борг за поставлений по договору №53-123-01-20-06634 від 14.12.2020 товар; 168393,28 грн - інфляційні втрати; 26697,23 грн - 3% річних; 124992,0 грн - збитки у вигляді неодержаного постачальником прибутку (втраченої вигоди).

У підготовчому засіданні по даній справі було оголошено перерву до 24.04.2023.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст.ст.196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні зазначив, що відповідачем у справі ним визначено Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом". Однак він просить суд самостійно визначити, хто є належним відповідачем у даній справі та не заперечує проти заміни відповідача на належного.

Відповідно до ч.2 ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник позивача фактично клопоче перед судом про заміну первісного відповідача на належного.

Враховуючи, що покупцем за Договором №53-123-01-20-06634 від 14.12.2020, на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість, є юридична особа - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", який на підставі наказу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 21.04.2022 №01-228-н перейменовано у Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на належного відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, однак подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача:

- 452390,40 грн основного боргу;

- 26139,49 грн - 3% річних;

- 162290,42 грн - інфляційних втрат;

- 124992,0 грн збитків;

- 11587,09 грн судового збору;

- 26900,0 грн витрат на правову допомогу.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову та додатково подано клопотання про зменшення витрат на правову допомогу.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.ч.2 ст.48, ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача у справі - Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на належного відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд справи призначити на 29 травня 2023 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва