ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2023 р. Справа № 911/1180/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврокс»

до Переяславської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аврокс» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 18.04.2023 до Переяславської міської ради, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Переяславської міської ради від 19.01.2023 № 42-44-VII «Про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі товариству з обмеженою відповідальністю «Аврокс» по вул. Богдана Хмельницького, 51/1 в м. Переяславі Київської області» в поновленні договору оренди землі від 27 квітня 2018 року», а також визнати укладеною між ТОВ «Аврокс» та Переяславською міською радою додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 27.04.2018 № 1197 у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 27.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аврокс», як орендар, і Переяславська міська рада, як орендодавець, уклали договір оренди землі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Переяслав-Хмельницької ради, про що у книзі записів реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 1197. Відповідно до цього договору орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку з кадастровим номером :01:063:0180, загальною площею 0,0358 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, терміном на 5 років.

Позивач стверджує, що в передбаченому законом порядку, із дотриманням положень договору, здійснив усі необхідні дії для поновлення договору оренди, однак Переяславська міська рада прийняла незаконне та необгрунтоване рішення, яке позбавляє позивача реалізувати законні сподівання щодо права користування земельною ділянкою, необхідною для обслуговування своїх об`єктів, які йому належать на праві власності та розташовуються на земельній ділянці з кадастровим номером :01:063:0180, а також щодо оформлення відповідних договірних відносин щодо неї.

Господарський суд Київської області ухвалою від 01.05.2023 залишив без руху вказану позовну заяву та постановив усунути виявлені недоліки у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Через канцелярію суду 02.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аврокс» подало заяву від 02.05.2023 про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши зазначену заяву і додані до неї документи, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1180/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.05.2023 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області із супровідним листом.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін