ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/53/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави у особі позивачів

1) Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава, вул.Коцюбинського,6

2) Єрківської селищної ради, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Єрки, вул.Чорновола,2

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Черкаси, бул.Шевченка,389

про стягнення 12373779,60 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури - Чустрак Д.В. - за посвідченням;

від позивача-1: Александрова С.В. - самопредставництво - в режимі ВКЗ;

від позивача-2 - участі не брали;

від відповідача: Несіна Т.В. - за довіреністю.

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі позивачів: Державної екологічної інспекції Центрального округу та Єрківської селищної ради до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогами про стягнення 12373779,60 грн збитків, заподіяних протиправним видобутком надр, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 03.01.2023 - відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 31.01.2023; від 31.01.2023 - у зв`язку з відключенням електроенергії в м.Черкаси проведення підготовчого засідання відкладено на 16.02.2023.

16.02.2023 за вх.№2600/23 до суду надійшло клопотання відповідача від 15.02.2023 №61/11 про зупинення розгляду справи (провадження у справі) до закінчення розгляду Катеринопільським районним судом кримінальної справи №698/696/22 за обвинуваченням директора Єрківського кар`єру Вайвали В.С. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України, мотивоване тим, що при розгляді кримінальної справи будуть встановлені фактичні обставини, які матимуть значення при вирішенні даного господарського спору.

Ухвалою суду від 16.02.2023 у задоволенні клопотання відповідача від 15.02.2023 №61/11 (вх.суду №2600/23 від 16.02.2023) про зупинення провадження у справі (розгляду справи) відмовлено; підготовче засідання відкладено на 01.03.2023.

01.03.2023 за вх.№34740/23 від відповідача надійшло клопотання від 28.02.2023 №78/11 про передачу даної справи до Господарського суду міста Києва для її розгляду в межах справи №925/1630/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалами суду: від 01.03.2023 - клопотання відповідача про передачу справи 925/53/23 до Господарського суду міста Києва для її розгляду в межах справи №925/1630/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до провадження; проведення підготовчого засідання відкладено на 16.03.2023; від 16.03.2023 - у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.03.2023; від 29.03.2023 - проведення підготовчого засідання відкладено на 19.04.2023.

18.04.2023 за вх.№6499/23 до суду надійшло клопотання відповідача від 18.04.2023 №140/11 про витребування оригіналів документів, долучених заступником керівника Черкаської обласної прокуратури до позовної заяви, що розглядається судом, у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги прокурора ґрунтуються виключно на доказах і матеріалах, які є предметом дослідження кримінального провадження №0000562, відкритого 26.05.2021 за обвинуваченням директора Філії "Єрківськийспецкар`єр" ДП "Черкаський облавтодор" Вайвали В.С. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України, стороною якого ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не є, а отже і не має можливості ознайомитись з ними; що до у додатках до позовної заяви, направленої прокурором на адресу відповідача, відсутній висновок експерта від 10.06.20522 №825/22-23, на який прокурор посилається при визначенні розміру позовних вимог; що вказане унеможливлює надання належної оцінки визначеному прокурором розміру заподіяної шкоди.

У підготовчому засіданні прокурор проти задоволення клопотання відповідача заперечив та вказав на тривалість підготовчого провадження, відсутність заяв відповідача на ознайомлення з матеріалами справи, отриманий дозвіл на розголошення даних слідства та можливість для представника відповідача ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та готовність прокурора надати всі матеріали на ознайомлення. Також прокурор вказав про готовність надати висновок експерта щодо спричинених збитків.

Ухвалою суду від 19.04.2023 у задоволенні клопотання відповідача від 18.04.2023 №140/11 (вх.суду №6499/23 від 18.04.2023) про витребування оригіналів документів, долучених заступником керівника Черкаської обласної прокуратури до позовної заяви, у задоволенні клопотання відповідача від 28.02.2023 №78/11 (вх.суду №34740/23 від 01.03.2023) про передачу справи до провадження в межах справи №925/1630/20 про банкрутство ДП "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - відмовлено.

На виконання вимог ухвали суду прокурором направлено на адресу учасників копії висновку експерта від 10.06.2022 №825/22-23.

Представник відповідача просить відкласти проведення підготовчого засідання з мотивів неотримання від прокурора примірника висновку експерта від 10.06.2022 №825/22-23. В той же час представник відповідача не звернувся в суд для ознайомлення з матеріалами справи, маючи таку можливість та подавши заяву на ознайомлення.

Представник позивача (екоінспекція) просить відмовити у відкладенні підготовчого засідання з ознак затягування судового процесу та призначити справу у судовий розгляд.

Прокурор вважає за можливе надання відповідачем у справу всіх необхідних документів до відкриття судового засідання і розгляду справи по суті. Прокурор вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу в судовий розгляд по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурором та позивачами предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Прокурор та позивачі визначились з предметом спору, межами доказування та переліком доказів. Відповідачем не заявлено про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо. Відповідач заявив про подання додаткових документів у справу до дня судового засідання, після ознайомлення з експертним висновком.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи в судовий розгляд по суті - не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачеві у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09:00 год. 23 травня 2023 року.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Для участі позивача-1 Державної екологічної інспекції Центрального округу, та його представника Александрової Світлани Василівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома першого позивача Державної екологічної інспекції Центрального округу, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін, а також Черкаській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба