ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника

"18" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3690/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши матеріали справи №916/3690/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Представник боржника - Бороган В.В. (зал) - від боржника, ордер

Представник кредитора - Теребуха К.І. (зал) - від ТОВ "Консалт Солюшенс", ордер

Арбітражний керуючий - Аверіна В.В. (зал) - посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1953 від 03.10.2020р.).

Ухвалою попереднього засідання суду від 06.12.2022р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ТОВ Консалт Солюшенс (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 7894901,67грн., вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 429000грн., тощо.

Ухвалою суду від 28.03.2023р., серед іншого, в задоволенні заяви керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Аверіної В.В. вх.№3-533/22 від 21.12.2022р. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відмовлено, прийнято до розгляду клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом.

Протоколом зборів кредиторів від 23.03.2023р. вирішено прийняти до уваги оновлений план реструктуризації боргів без його схвалення, звернутись до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів, керуючим реалізацією призначити ОСОБА_3 .

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні 18.04.2023р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:

Арбітражним керуючим в межах повноважень здійснено запити та отримано наступні відповіді:

Згідно листа Державної митної служби України громадянин ОСОБА_1 відсутній в реєстрі осіб, які є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Згідно листа ДП «Український державний центр радіочастот» громадянину ОСОБА_1 не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних пристроїв та радіочастот.

Згідно листа ДП «Агентство з реєстрації та ідентифікації тварин» громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований в реєстрі як власник тварин.

Згідно листа Одеської міської ради Департамент комунальної власності у Департаменту відсутні будь-які договірні відносини з громадянином ОСОБА_1 .

Згідно листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях відсутня інформація про об`єкти державної власності, які перебувають в користуванні фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 акцій, облігацій або цінних паперів.

Від Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відсутність зареєстрованої за ОСОБА_1 сільськогосподарської техніки.

Згідно листів Державної служби України з геодезії картографії та кадастру відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 земельних ділянок.

Згідно листів Головного Управління Держпраці в Київській області, Головного Управління Держпраці у Львівській області, Головного Управління Держпраці у Тернопільській області відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 рухомого майна, що підлягає відповідній реєстрації.

Від Територіального сервісного центру МВС - про наявність інформації про зареєстрований за громадянином ОСОБА_1 транспортний засіб ВАЗ 2105 1991р.в. Однак, згідно пояснень боржника право власності на транспортний засіб було передано багато років тому.

Від Головного сервісного центру МВС України - про відсутність будь-яких зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.02.2023р. витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області інформацію про власника автомобіля державний номер державний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та відомості у разі зміни власника зазначеного автомобіля, витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області інформацію щодо наявності автотранспорту ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС повідомлено, що станом на 20.03.2023р. за ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 транспортні засоби не зареєстрвоані.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 20.03.2023р. ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :01:001:0917; земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :01:001:0919.

При проведенні інвентаризації майна та майнових активів фізичної особи ОСОБА_1 , не виявлено грошові кошти на банківських рахунках боржника.

Як встановлено ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи містить протокол зборів кредиторів, яким прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, що є достатньою підставою для визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що зборами кредиторів прийнято рішення щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого Аверіної В.В. для призначення керуючим реалізацією майна боржника.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Аверіної В.В. для призначення керуючим реалізацією майна боржника не надходило. Також за час процедури реструктуризації, боржником або кредиторами скарги на дії/бездіяльність арбітражного керуючого до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Аверіну В.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Аверіної В.В.

3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1953 від 21.10.2020р.).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 18.05.2023р. (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Постанова набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 24.04.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш