УХВАЛА

27.04.2023Справа № 910/13130/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 693336,05 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 693336,05 грн, з яких: 494256,00 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за договором №ОКДеф72 від 29.07.21., 82601,69 грн пені, 105306,82 грн інфляційних втрат та 11171,54 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор" 494256,00 грн заборгованості, 82601,69 грн пені, 105306,82 грн інфляційних втрат, 11.171,54 грн 3 % річних. та 8320 (вісім тисяч триста двадцять) грн 03 коп. судового збору.

21.04.2023 в системі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор" сформовано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 320,00 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023, заяву розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач звернувся з позов на суму 693336,05 грн в електронній формі, то ним мав бути сплачений судовий збір у сумі 8320,03 грн (693336,05*1,5%*0,8).

Відповідно до платіжного доручення № 11961 від 25.11.2022 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8680,03 грн.

Отже, позивачем було надміру сплачено 360,00 грн судового збору (8680,03-8320,03).

Позивач звернувся з клопотанням про повернення йому надміру сплаченого судового збору у розмірі 320,00 грн, у зв`язку з чим саме зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 320,00 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73; ідентифікаційний код 31091208) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 11961 від 25.11.2022.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Інга Вікторівна Усатенко