РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2066/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику учасників справи

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, офіс 507)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" (61124, м. Харків, вул. Матросова, буд. 1, корпус А)
простягнення 151616,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 61124, місто Харків, вулиця Матросова, будинок 1, корпус А, ідентифікаційний код юридичної особи: 39834089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 25006, місто Кропивницький, вулиця Тараса Карпи, будинок 84, офіс 507, ідентифікаційний код юридичної особи: 44069190) грошову заборгованість у загальному розмірі 151616,77 грн, з яких: основний борг за невиконання договору становить 111000,00 грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань у загальному розмірі - 15631,23 грн, інфляційні збитки у загальному розмірі - 22467,51 грн, відсотки за користування грошовими коштами у загальному розмірі 2518,03 грн. Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на свою користь суму понесених судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №1911/21 від 19.11.2021 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою від 14.11.2022 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/2066/22.

Вказаною ухвалою суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та вирішив розглядати справу №922/2066/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ухвалою від 14.11.2022 про відкриття провадження у справі №922/2066/22 Господарський суд Харківської області встановив позивачу строк для подачі доказів та відповіді на відзив відповідача.

Відповідачу цією ухвалою суд встановив строк для подачі: відзиву на позов та доказів; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін і строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права, суд засобами поштового зв`язку на їх юридичні адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направив копію ухвали від 14.11.2022 про відкриття провадження у справі №922/2066/22.

Позивач копію ухвали від 14.11.2022 отримав 30.11.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 062, згідно з яким на адресу позивача надсилалась поштова кореспонденція.

Проте, надіслана на адресу відповідача копія ухвали від 14.11.2022 повернулася на адресу суду 02.12.2022 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відомостей про наявність у відповідача іншої адреси матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, а останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд судом справи.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

19.12.2022 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнив позовні вимоги щодо періодів нарахування пені, інфляційних та відсотків за користування грошовими коштами та просить прийняти цю заяву разом з додатками до матеріалів справи та врахувати викладені у цій заяві пояснення.

Розглянувши цю заяву, суд прийняв її у наданій редакції та приєднав до матеріалів справи разом з додатками.

Відповідач не надав господарському суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Також відповідач не надав суду відзив на позов та витребувані документи.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія МІДІАЛ (далі - позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДТОРГ-КМ (далі - відповідач, Покупець) укладено Договір поставки №1911/21 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору Постачальник зобов`язується на умовах та порядку, визначених договором поставити, а Покупець сплатити та прийняти наступний товар: щебінь гранітний, пісок з відсіву дроблення, відсів, пісок (далі по тексту - Товар).

Згідно з п. 2.1 договору асортимент та кількість Товару, що є предметом поставки за цим Договором, визначається у специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 2.2 договору, у разі потреби внести зміни до специфікацій в асортименті та кількості товару. Покупець зобов`язаний подати Постачальнику відповідні зміни у специфікації, для її узгодження останнім, за 10 (десять) днів до строку постачання цього Договору.

Згідно з п. 2.3 договору зміни до специфікації вважаються прийнятими до редакції Покупця після підписання Постачальником цих змін.

Пунктом 4.1 договору визначено, що поставка Товару здійснюється залізничним транспортом на умовах СРТ ст. призначення, із зазначенням станції призначення у специфікації, або FCA, відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів Інкотермс-2010, згідно до відповідної специфікації. При постановці на умови СРТ Постачальник укладає договір перевезення на звичайних умовах на ризик та за рахунок Покупця. При постановці на умовах FCA Покупець самостійно оплачує витрати по перевезенню товару. Реквізити вантажоотримувача та термін поставки зазначаються в специфікації. Поставка створення партій. Партією товару вважається один вагон або група вагонів завантаженні за однією залізничною накладною.

У пункті 4.2 договору зазначено, що датою поставки Товару вважається дата календарного штемпеля станції відправлення на залізничній квитанції про прийняття Товару до перевезення. Право власності на товар переходить до Покупця на станції відправлення з моменту прийняття Товару залізницею до перевезення, що підтверджується датою календарного штемпеля станції відправлення на залізничній квитанції про прийняття Товару до перевезення.

Відповідно до п. 5.1 договору ціна на Товар визначається в специфікації.

Витрати, пов`язані з навантаженням та транспортуванням Товару (залізничний тариф та додаткові збори), які будуть нараховані при відправленні вантажу, включені в ціну Товару та сплачуються Покупцем.

Згідно з п. 6.1 договору розрахунки на поставку партії Товару здійснюються в безготівковому порядку на вказаний рахунок Постачальника в розмірі 100% попередньої оплати у відповідності з виставленим рахунком на попередню оплату Товару та транспортних витрат згідно з п. 5.1 інші форми оплати регулюються додатковою угодою або специфікаціями. Кінцевий розрахунок за поставлений Товар здійснюються протягом десяти календарних днів від дати постачання на підставі видаткових накладних, що формуються Постачальником за кількістю, зазначеною у товаросупровідних документах.

У виключних випадках допускається відвантаження Товару без попередньої оплати у такому випадку Покупець повинен розрахуватися за поставку Товару протягом семи календарних днів від дати постачання. (п. 6.1.1 договору)

Відповідно до п. 6.2 договору попередня оплата здійснюється Покупцем протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунка-фактури. При не оплаті у зазначений строк, Постачальник має право в односторонньому порядку змінити ціну Товару чи термін постачання.

У п. 6.3 договору сторони визначили, що фактом оплати кожної партії Товару вважається зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у договорі.

Згідно з п. 7.1 договору приймання Товару за кількістю здійснюється Покупцем відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількості затвердженої Держарбітражем СРСР 15.06.1965 №П-6 змінами і доповненнями. Зважування Товару здійснюються на електронних тензометричних вагах. Норма недостачі (сума природної втрати та граничного розходження визначення маси) становить 1,5% маси, зазначеної у перевізних документах.

Відповідно до п. 7.2 договору приймання Товару за якістю здійснюються Покупцем відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю затвердженої Держарбітражем СРСР 25.04.1966 №П-7 зі змінами і доповненнями. Відбір проб для приймання Товару та якістю здійснюється відповідно до вимог ДСТУ БВ.2.7-75 98. ГОСТ 26193-84.

Пункт 7.3 договору визначає, що Товар вважаються прийнятим Покупцем - за якістю - відповідно до паспорту початку - за кількістю - відповідно до товаросупровідних документів.

Пунктом 7.5 договору сторони визначили, що Постачальник передає Покупцю упродовж трьох робочих днів з дати поставки на кожну партію товару наступні документи: копію залізничної квитанції; рахунок фактуру; паспорт на товар; видаткову накладну.

Так, на виконання умов договору позивачем та відповідачем було погоджено Специфікацію №3 від 05 січня 2022 року (додаток №3 до Договору поставки №1911/21 від 19 листопада 2021 року) згідно якої, Покупець замовив поставку наступного товару: Щебінь гранітний фр. 5 - 20 мм загальною вартістю із ПДВ 231000,00 грн. Умови постачання: СРТ. Станція призначення: Харків Балашовський.

Згідно з Специфікацією №3 від 05 січня 2022 року сторони погодили наступне.

Умови оплати: 50% за фактом відвантаження продукції, 50% на протязі 10 (десяти) календарних днів з дати відвантаження продукції.

Строк поставки: в період з 10.01.2022 по 15.01.2022.

Постачальником на виконання умов договору та Специфікації №3 від 05 січня 2022 року було поставлено замовлений товар, що підтверджується залізнично-дорожньою накладною від 11.01.2022; видатковою накладною №2 від 11.01.2022 на суму 231000,00 грн.

11.01.2022 позивачем було складено та зареєстровано податкову накладну №2 від 11.01.2022 на суму 231000,00 грн, в тому числі ПДВ 38500,00 грн, яка зареєстрована за реєстраційним номером .

Відповідач товар отримав, проте оплатив його частково, а саме у сумі 120000,00 грн, у зв`язку із чим виникла заборгованість перед позивачем у сумі 111000,00 грн, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

Також, у зв`язку із порушенням відповідачем оплати Товару позивачем нараховано та заявлено до стягнення: пеню у сумі 15631,23 грн за період з 22.01.2022 по 22.07.2022; відсотки за користування чужими грошовими коштами - 3% річних у сумі 2518,03 грн за період з 22.01.2022 по 24.10.2022 та інфляційні втрати у сумі 22467,51 грн за період з 01.02.2022 по 30.09.2022.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач не оплатив отриманий товар у повному обсязі у строк, встановлений п. 6.1, 6.1.1, 6.3 договору та Специфікацією № 3 від 05.01.2022.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 8.1 договору сторони погодили, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання з його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання;

Згідно п. 8.3 договору за порушення термінів оплати, зазначених у п. 6.1, Покупець сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення строків оплати;

Відповідно до п. 8.6 договору сплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від належного виконання своїх зобов`язань за цим Договором.

На підставі п. 8.3 договору позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання за загальний період 22.01.2022 по 22.07.2022 у сумі 15631,23 грн.

Стаття 625 ЦК України передбачає відповідальність за порушення грошових зобов`язань.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ГК України відсотки за грошовими зобов`язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

На підставі вказаного позивач нарахував відповідачу відсотки за користування чужими грошовими коштами - 3% річних у сумі 2518,03 грн за період з 22.01.2022 по 24.10.2022 та інфляційні втрати у сумі 22467,51 грн за період з 01.02.2022 по 30.09.2022.

Відповідно до з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. А згідно з ч. 2 ст. 77 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар у повному обсязі у строк, встановлений умовами п. 6.1, 6.1.1, 6.3 договору та Специфікацією №3 від 05.01.2022, а також доказів сплати пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами - 3% річних та інфляційних або будь-яких заперечень.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Так, відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року (який продовжено на даний час).

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за №453/37789.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, відповідно до Рекомендацій, прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, повітряні тривоги, відключення електроенергії, обстріли міста Харкова, наявною у зв`язку з цим загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників апарату суду, суддів, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 248 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ст. 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 165, 178, 233, 237, 238, 247, 248 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" (61124, м. Харків, вул. Матросова, 1-А. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, оф. 507. Код ) основний борг за невиконання договору у сумі 111000,00 грн, пенюза несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 15631,23 грн, інфляційні збитки у сумі 22467,51 грн, відсотки за користування грошовими коштами у сумі 2518,03 грн та судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "21" квітня 2023 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.