ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2023 Справа № 908/1293/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72,А

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», 04053, м. Київ, Несторівський провулок, 3-5

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

19.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ про стягнення збитків, заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 80 423,85 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023, справу № 908/1293/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви та акту суду від 19.04.2023, позивачем було вказано перелік додатків до позову, однак фактично не було надано:

- виписка з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.03.2023 (пункт 2);

- лист № 2815/03/2-04/2-34 від 06.12.2022 (пункт 13);

- лист № 01/01/08/01/01-02/04/2930 (в копії) (пункт 14);

- лист № 01/01/12/06/01-02/04/580 від 15.02.2023 (в копії) (пункт 17);

- дозвіл № UА0013081-31 від 14.12.2021 (в копії) (пункт 21), що підтверджується актом відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) від 19.04.2023.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), м. Запоріжжя слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду документів наведених у переліку додатків до позову, а саме:

- виписка з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.03.2023 (пункт 2);

- лист № 2815/03/2-04/2-34 від 06.12.2022 (пункт 13);

- лист № 01/01/08/01/01-02/04/2930 (в копії) (пункт 14);

- лист № 01/01/12/06/01-02/04/580 від 15.02.2023 (в копії) (пункт 17);

- дозвіл №UА0013081-31 від 14.12.2021 (в копії) (пункт 21).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 25.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов