ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1499/17

Вх.суду № 5462/23 від 31.03.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 30.03.2023 №925/1499/17/254

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 30.03.2023 №925/1499/17/254 з вимогою продовжити строк завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" на шість місяців, до 29.09.2023.

2. Ухвалою суду від 10.04.2022 заяву призначено до розгляду.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотанні від 19.04.2023 №925/1499/17/299 просив розглянути заявлену ним вимогу без його участі у зв`язку з необхідністю бути присутнім на зборах та комітету кредиторів у справах Господарського суду Черкаської області №925/1361/22 та №925/1401/22.

Решта учасників справи про причини неявки представників до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 29.03.2018 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Ухвалою суду від 06.10.2022 продовжено установлений ухвалою суду від 11.04.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.03.2023.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.224 т.28), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність незакінченого кримінального провадження №0000284 за заявою ліквідатора ТОВ "Родень-М"; наявність незакінчених виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів на користь боржника з ОСОБА_1 , ТОВ "Агрохім-2001", ТОВ "Агрохім Захід", ТОВ "Мега Шипінг", ТОВ "Ренесанс Славія Інвестмент", ТОВ "Хімреактив Стандарт", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ); наявність у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості); наявність арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2015 на речові докази, а саме на: первинну документацію ТОВ "Родень-М" за 2013-2015 роки; флеш накопичувач; оптичний носій диску з програмою клієнт-банк; шість системних блоків; рідину з характерним запахом аміаку в кількості 100 т.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 27.03.2023) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у заяві обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 30.03.2023 №925/1499/17/254 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 06.10.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.09.2023.

2. Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.08.2023 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 24.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.04.2023.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3