РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023м. ХарківСправа № 922/2146/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35)
про стягнення 5760572,12 грн,
за участю представників:

позивача - адв. Кравчун Д.В. (в режимі відеоконференції);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (відповідач), в якій просить стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (місцезнаходження: вул. Сумська, будинок 35, місто Харків, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором №0340/1 від 21.07.2021 про постачання електричної енергії споживачу - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з листопада 2021 року по березень 2022 року у сумі 5742406,98 грн, з яких 957067,83 грн ПДВ на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ; 3% річних за період грудень 2021 року - лютий 2022 року у сумі 5543,16 грн; пеню за період грудень 2021 року - лютий 2022 року у сумі - 36361,39 грн та індекс інфляції за березень 2022 року у сумі - 24275,68 грн на п/р НОМЕР_2 в філії - ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, . Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 87128,80 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №0340/1 від 21.07.2021 щодо сплати за поставлену електричну енергію.

Ухвалою від 17.11.2022 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та надав йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: платіжного доручення про сплату (доплату) судового збору в сумі 0,01 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.

05.12.2022 позивач надав заяву про усунення недоліків, в якій вказав, що на виконання ухвали суду від 17.11.2022 ним здійснено доплату судового збору у сумі 0,01 грн платіжним дорученням №15150 від 29.11.2022. До зазначеної заяви позивач додав платіжне доручення №15150 від 29.11.2022 на суму 0,01 грн.

Ухвалою від 12.12.2022 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання вказаною ухвалою призначено на 11.01.2023 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Протокольною ухвалою від 11.01.2023 суд відклав підготовче засідання на 25.01.2023 о 14:00 год.

Ухвалою від 11.01.2023 Господарський суд Харківської області повідомив позивача та відповідача про дату наступного підготовчого засідання.

17.01.2023 відповідачем надана заява про розгляд справи без участі учасника судового процесу.

25.01.2023 позивачем надані уточнена редакція позовних вимог та письмові пояснення на ухвалу.

Протокольними ухвалами від 25.01.2023 суд: не прийняв до розгляду уточнену редакцію позовних вимог; приєднав до матеріалів справи письмові пояснення на ухвалу; відхилив клопотання відповідача про розгляд справи без участі учасника судового процесу та відклав підготовче засідання на 08.02.2023 о 14:00 год.

Ухвалою від 25.01.2023 Господарський суд Харківської області повідомив позивача та відповідача про дату наступного підготовчого засідання.

06.02.2023 позивач надав заяву про відмову від частини позовної вимоги, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат за березень 2022 року у сумі 24275,68 грн.

06.02.2023 позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №0340/1 від 21.07.2021 про постачання електричної енергії споживачу - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з листопада 2021 року по березень 2022 року у сумі 5742406,98 грн, з яких 957067,83 грн ПДВ на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ; 3% річних за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 у сумі 2369,30 грн, пеню за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 у сумі 15795,84 грн на п/р НОМЕР_2 в філії - ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, та судовий збір у сумі 86408,58 грн.

Протокольними ухвалами від 08.02.2023 суд прийняв: заяву позивача про відмову від частини позовної вимоги, як відмову від позовних вимог про стягнення інфляційних витрат за березень 2022 року у сумі 24275,68 грн, а заяву про зменшення позовних вимог в частині нарахування 3% річних та пені, як заяву про зменшення розміру позовних вимог. Також суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 28.02.2023 о 14:30 год.

Ухвалою від 08.02.2023 Господарський суд Харківської області повідомив позивача та відповідача про дату наступного підготовчого засідання.

24.02.2023 позивачем надані додаткові пояснення щодо періоду нарахування сум, що стягуються.

28.02.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.03.2023 о 16:30 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 14.03.2023 суд оголосив у судовому засіданні перерву до 28.03.2023 о 15:00 год.

14.03.2023 відповідачем після судового засідання надано клопотання про розгляд справи без участі учасників судового процесу, в якому відповідач повідомив суд про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та позов визнає повністю; просить справу розглядати без участі відповідача за наявними в матеріалах справи документами; просить вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

22.03.2023 позивачем надано клопотання про поновлення строку на виконання ухвали.

Протокольною ухвалою від 28.03.2023 суд: задовольнив клопотання про поновлення строку на виконання ухвали; клопотання відповідача згідно з ч.2 ст. 207 ГПК України задовольнив частково, в частині розгляду справи без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами, а в іншій - відмовив.

Представник позивача у судовому засіданні 28.03.2023 позовні вимоги підтримав в редакції заяви про зменшення позовних вимог, що надана до суду 06.02.2023 та прийнята судом.

Позивач під час розгляду відмовився від позовної вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат за березень 2022 у сумі 24275,68 грн, та ця відмова прийнята судом.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення інфляційних втрат за березень 2022 у сумі 24275,68 грн прийнята судом, перевіривши повноваження представника позивача на наявність права на відмову від позову, а також роз`яснивши йому наслідки відмови від позову та закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в цій частині відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В судовому засіданні 28.03.2023 за результатами розгляду справи по суті суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії споживачу за вільними цінами на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики га комунальних послуг (НКРЕКП), від 19.06.2018 №505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 (далі - Постанова).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з п.п. 3.2.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, (далі - Правила) укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

У відповідності до пунктів 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.

21 липня 2021 року між ПрАТ "Харківенергозбут" (постачальник) та Комунальною організацією "Харківський зоологічний парк" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 0340/1 (далі - договір), за яким постачальник продає електричну енергію код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09310000-5 електрична енергія споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

На підставі поданої відповідачем заяви-приєднання відповідач приєднався до договору на умовах комерційної пропозиції постачальника №2 Ф-Р/20-0340 (далі - комерційна пропозиція), яка є додатком №2 до договору.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію код ДК 021:2015 - "Єдиний закупівельний словник" 09310000-5 - електрична енергія (електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору постачання електричної енергії споживачу здійснюється з дати підписання до 31 грудня 2021 року.

Місце поставки: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 35. Обсяг постачання електричної енергії - 3000000 кВт/год (п. 3.4 договору).

Пунктом 5.1. договору визначено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни комерційної пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору. На момент проведення процедури закупівлі 1 кВт/год становить 2,404716 грн (з урахуванням ПДВ). Ціна за одиницю товару вказана з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії. Загальна вартість цього договору на момент його складання становить 7214148,00 грн, в т.ч. ПДВ - 1202358,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору спосіб визначення ціни електричної енергії зазначається у комерційній пропозиції постачальника.

Пунктом 5.5 договору сторони погодили, що оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Умовами п. 4 комерційної пропозиції передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунку споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності в платіжному документі в реквізиті "Призначення платежу" посилань на період за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію. Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (передплата) оплачено, але не спожитої електричної енергії, зараховується споживачу на його особовий рахунок, як попередня оплата за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Згідно з п. 5 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання-передачі надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим.

Плата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем протягом не більше ніж 20 календарних днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилаються споживачу після завершення розрахункового періоду.

Відповідно до відомостей АТ "Харківобленерго" відповідачу нараховано та за результатами розрахункового періоду сформовано і виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за листопад 2021 року на суму 903489,03 грн, ПДВ 20% - 180697,81 грн, разом з ПДВ 1084186,11 грн. Відповідачем за листопад 2021 спожито 323152 кВт/год згідно фактичних даних, а саме: відомостей з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електроенергію та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2021 року було отримано нарочно представником відповідача 09.12.2021. Строк оплати рахунку до 21.12.2021. Рахунок не сплачений.

- за грудень 2021 року на суму 1264358,28 грн, ПДВ 20% - 252871,66 грн, разом з ПДВ - 1517229,94 грн. Відповідачем за грудень 2021 року спожито 360332 кВт/год згідно фактичних даних, а саме: відомостей з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електроенергію та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 року було отримано нарочно представником відповідача 12.01.2022. Строк оплати рахунку до 21.01.2022. Рахунок не сплачений.

- за січень 2022 року на суму 1393305,86 грн, ПДВ 20% - 278661,17 грн, разом з ПДВ - 1671967,03 грн. Відповідачем за січень 2022 року спожито 381018 кВт/год згідно фактичних даних, а саме: відомостей з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електроенергію та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року було отримано нарочно представником відповідача 07.02.2022. Строк оплати рахунку до 21.02.2022. Рахунок не сплачений.

- за лютий 2022 року на суму 334490,97 грн, ПДВ 20% - 66898,09 грн, разом з ПДВ - 401389,16 грн. Відповідачем за лютий 2022 спожито 91471 кВт/год згідно фактичних даних, а саме: відомостей з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електроенергію та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року було відправлено поштою на адресу відповідача 16.08.2022. Строк оплати рахунку до 21.03.2022. Рахунок не сплачений.

- за березень 2022 року на суму 1793184,04 грн, ПДВ 20% - 358636,81 грн, разом з ПДВ - 2151820,85 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 490370 кВт/год згідно фактичних даних, а саме: відомостей з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електроенергію та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2022 року було відправлено поштою на адресу відповідача 16.08.2022. Строк оплати рахунку до 21.04.2021. Рахунок не сплачений.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Додатковою угодою №6 від 31.12.2021 до договору продовжено дію цього договору про закупівлю, на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному у попередньому році. Внесені зміни до пункту 13.1, зокрема викладено його в наступній редакції: "Договір набирає чинності з дати підписання і діє в частині постачання електричної енергії з дати, вказаної у цьому договорі та в цілому до 31 березня 2022 року, а в частині взятих на себе зобов`язань - до їх повного виконання".

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "Харківенергозбут" як постачальник, виконав свої зобов`язання по договору у повному обсязі, проте відповідачем умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконано. Внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором за спожиту електричну енергію за період з листопада 2021 року по березень 2022 року у сумі 5742406,98 грн, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії". Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договором №0340/1 від 21.07.2021 щодо сплати вартості спожитої електроенергії за період з листопада 2021 по березень 2022 року у сумі 5742406,98 грн підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем. Строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати існуючої заборгованості є таким, що настав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовою 8 комерційної пропозиції передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 та п. 4 даної комерційної пропозиції, постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми.

Позивач у відповідності до вищевказаних положень договору за порушення строків виконання зобов`язання нарахував відповідачу пеню за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 15795,84 грн та 3% річних за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 2369,30 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості за спожиту електричну енергію за період з листопада 2021 по березень 2022 року у сумі 5742406,98 грн, пені за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 15795,84 грн та 3% річних за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 2369,30 грн.

При цьому суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

У справі "Руїз Торіха проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

За таких обставин, суд вважає зменшені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 129 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Так, відповідно до ст. 233 ГПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Проте, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року (який продовжено на цей час).

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за №453/37789.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, згідно з Рекомендаціями, прийнятими Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, повітряні тривоги, відключення електроенергії, обстріли міста Харкова, наявною у зв`язку з цим загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників апарату суду, суддів, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 233 ГПК України.

Керуючись ст. 173, 193, 218, 230 ГК України, ст. 6, 11, 267, 509, 525, 526, 530, 549, 617, 625, 627 - 629, 691, 692, 714 ЦК України, ст. 4, 63 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ст. 20, 46, 73, 74, 76 - 79, 86, 123, 129, 191, 231, 233, 236 - 238 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" інфляційних витрат за березень 2022 року у сумі 24275,68 грн.

2. Решту зменшених позовних вимог задовольнити повністю.

Стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35. Код ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126. Код ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з листопада 2021 року по березень 2022 року за договором №0340/1 від 21.07.2021 про постачання електричної енергії споживачу у сумі 5742406,98 грн, 3% річних за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 у сумі 2369,30 грн, пеню за період з 10.02.2022 по 28.02.2022 у сумі 15795,84 грн та судовий збір у сумі 86408,58 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "01" травня 2023 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.