ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/398/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. № 4870/23 від 24.04.2023) про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Захарука Василя Івановича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №2801745 від 28.09.2021р. та додатком 10 від 26.11.2021 - Договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії в сумі 4283,15 грн., а також 268,40 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх. № 4870/23 від 24.04.2023) про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Захарука Василя Івановича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №2801745 від 28.09.2021р. та додатком 10 від 26.11.2021 - Договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії в сумі 4283,15 грн., з яких: 4173,95 грн. - заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 56,08 грн. - пеня, 30,10 грн. - відсотки річних, 23,02 грн. - інфляційні збитки, а також 268,40 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Згідно з ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 25.04.2023, Захарук Василь Іванович був зареєстрований фізичною особою-підприємцем 01.09.2020, а уже 24.12.2020 підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Захарука Василя Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) припинена.

Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №2801745 від 28.09.2021р., яким заявник обґрунтовує свої вимоги, укладено з ОСОБА_1 як з фізичною особою, про що прямо зазначено в підписаних між сторонами документах, а не як з фізичною особою-підприємцем. Станом на день укладення договору - 28.09.2021 підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Захарука Василя Івановича уже була припинена. Вимоги, щодо яких подано заяву про видачу судового наказу стосуються заборгованості за лютий 2023 року, коли ОСОБА_1 теж не був фізичною особою-підприємцем.

За наведеного, заява про видачу судового наказу пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку, а заявлені вимоги не виникли з діяльності Захарука В.І. як фізичної особи-підприємця, а стосуються правовідносин, в яких ОСОБА_1 брав участь як фізична особа, а не фізична особа-підприємець.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості боржника саме фізичну особу-підприємця, яка втратила статус фізичної особи-підприємця, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, а припинення статусу підприємця унеможливлює застосування до зазначених правовідносин процедури наказного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на суб`єктний склад сторін, заява АТ "Прикарпаттяобленерго" про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №2801745 від 28.09.2021р. та додатком 10 від 26.11.2021 - Договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії в сумі 4283,15 грн. підлягає розгляду в порядку загальної (цивільної) юрисдикції.

За наведених обставин та правових норм, у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. № 4870/23 від 24.04.2023) належить відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (частина 2 статті 151 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. № 4870/23 від 24.04.2023) про стягнення з фізичної особи-підприємця Захарука Василя Івановича заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №2801745 від 28.09.2021р. та додатком 10 від 26.11.2021 - Договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії в сумі 4283,15 грн., з яких: 4173,95 грн. - заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 56,08 грн. - пеня, 30,10 грн. - відсотки річних, 23,02 грн. - інфляційні збитки, а також 268,40 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.05.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк