ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2054/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Перспектива", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРСУМ", м. Дніпро

про визнання недійсним протоколу загальних зборів та інше

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Перспектива" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРСУМ" (далі - Відповідач) в якому просить:

- визнати недійсним протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРСУМ" № 03-2022 від 30.09.2022 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного закладу вищої освіти від 06.10.2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу.

- стягнути (витребувати з володіння) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРСУМ" частку у розмірі 50% статутного капіталу Приватного закладу вищої освіти "Дніпровський інститут медицини та громадського здоров`я", що у грошовому еквіваленті становить 25 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення вказаної норми закону позивач не надав протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРСУМ" № 03-2022 від 30.09.2022 року або клопотання про його витребування, про що канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області складено акт № 623/23 від 25.04.2023 року.

Відповідно до п. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

В позовні заяві не зазначено найменування сторони - відповідача за вимогою про витребування на користь позивача частки в статутному капіталі Приватного закладу вищої освіти "Дніпровський інститут медицини та громадського здоров`я".

Крім того, до позову не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 8 052, 00 грн.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- протокол загальних зборів учасників ТОВ "ГОРСУМ" № 03-2022 від 30.09.2022

- докази доплати судового збору у розмірі 8 052, 00 грн.

- зазначити найменування Відповідача за вимогою про витребування на користь позивача частки в статутному капіталі Приватного закладу вищої освіти "Дніпровський інститут медицини та громадського здоров`я".

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський