overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.04.2023 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".
Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).
Розгляд заяв кредиторів про визнання кредиторських вимог до боржника відкладався.
Ухвалою суду від 19.04.2023 судове засідання відкладено на 05.05.2023 о 14:30 год.
27.04.2023 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні05.05.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Львівської області.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 05.05.2023 о 14:30 год., за участю представника Головного управління ДПС у Донецькій області в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Головне управління ДПС у Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
28.04.2023 Справа № 905/417/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової Марії Володимирівни, розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до боржника Фізичної особи-підприємця Люшненка Андрія Вікторовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.09.2021, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Люшненко Андрій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.05.2023р. Справа № 905/2154/21
Господарський суд Донецької області, на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/2154/21 наказує:
Ухвала Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 по справі №905/2154/21 набрала законної сили 16.02.2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2154/21.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.04.2023р. Справа № 905/2285/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2022 у справі №905/2285/21 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2022 по справі №905/2285/21 набрало законної сили 14.03.2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2285/21.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.04.2023 Справа № 905/331/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 871 085,15 гривень -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» про стягнення 871 085,15 гривень, з яких: 680 000,00 гривень заборгованість, 22 020,82 гривень 3% річних, 169 064,33 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2023 об 11:00год.
27.04.2023 через підсистему "Елетронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 03.05.2023 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON. Зал судового засідання № 104.
зал судового засідання № 104.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.05.2023р. Справа №905/112/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2023р. по справі №905/112/23, яке набрало законної сили 25.04.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/112/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.05.2023р. Справа №905/881/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2023р. по справі №905/881/22, яке набрало законної сили 28.02.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/881/22

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.05.2023р. Справа №905/50/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.03.2023р. по справі №905/50/23, яке набрало законної сили 28.03.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/50/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.05.2023р. Справа №905/104/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2023р. по справі №905/104/23, яке набрало законної сили 25.04.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/104/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.05.2023 Справа № 905/248/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48858,76грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48858,76грн, у тому числі заборгованості по тілу кредиту у сумі 24990,00грн, заборгованості по відсоткам у сумі 0,01грн, заборгованості по комісії у сумі 23868,75грн.

Ухвалою від 17.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/248/23; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відкриваючи провадження у справі, з метою підтвердження наданої позивачем інформації щодо місця проживання (перебування) особи, до якої заявлено позов, суд ухвалою від 17.03.2023 постановив витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 06.09.2001, відома адреса: АДРЕСА_1 .

Станом на 01.05.2023 відповідь від Міністерства соціальної політики України до суду не надійшла, з огляду на що, суд вважає за необхідне повторно звернутись до Міністерства соціальної політики України з відповідним запитом.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 06.09.2001, відома адреса: АДРЕСА_1 .

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову або електронну адресу суду. В разі неможливості - повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/248/23 на електронну адресу суду - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/7/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 618 424,89 грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця", Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова", ОСОБА_1 , про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "26" квітня 2023 р. оголошено перерву до "24" травня 2023 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ "Укрзалізниця" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

3 - ТОВ "Хортиця Нова" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4;

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - (рек.)

5 - представнику третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/591/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Губенка Василя Володимировича

до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовм до суду, у якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 296 кв.м. по АДРЕСА_1 від 20.10.11, який укладений між ФОП Губенком Василем Володимировичем та Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області (Радянська сільська рара).

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Фіскальний чек, який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містить інформації які саме документи відправлялись. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 01.05.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (13360, Житомирська обл., Бердичівський район, с.Озадівка, вул.Гагаріна,37)(рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1278/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14"

про визнання частково не чинним рахунку - повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з вимогою про визнання частково не чинним рахунку "ОСББ "Бульвар Старий 14" про сплату внеску та інших платежів за листопад 2022 року у розмірі 16358,95 грн, виставлений позивачу.

Заявлена позовна вимога обгрунтована відсутністю рішення загальних зборів відповідача про визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників у відповідності до вимог ст. 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Ухвалою від 29.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.01.2023 о 09:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 12).

Ухвалою від 19.04.2023 господарський суд відмовив у задоволенні заяви позивача від 13.03.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви; заяву позивача від 20.02.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви задовольнив, ухвалив змінити предмет позову у справі №906/1278/22 та вважати заявленим до розгляду позов фізичної особи ОСОБА_1 до ОСББ "Бульвар Старий 14" про визнання частково не чинним рахунку "ОСББ "Бульвар Старий 14" про сплату внеску та інших платежів за січень 2023 року у розмірі 16917,55 грн, виставлений позивачу.

Іншою ухвалою від 19.04.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 18.05.2023 о 10:30.

01.05.2023 до суду від позивача надійшла заява від 01.05.2023 про зупинення розгляду позовної заяви у зв`язку із зверненням позивача до суду з позовною заявою про визнання протоколу загальних зборів ОСББ "Бульвар Старий 14" незаконним та не чинним, яку слід призначити для розгляду в тому ж судовому засіданні; витребувати у позивача належні докази щодо прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду Господарським судом Житомирської області.

Керуючись ст. 169, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву позивача про зупинення провадження у справі у засіданні суду, яке відбудеться "18" травня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

2. Позивачу надати господарському суду належні докази щодо прийняття позовної заяви від 01.05.2023 до розгляду Господарським судом Житомирської області.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.05.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2