УХВАЛА

02 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3270/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023

у справі № 910/3270/22

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 1 743 489 275,45 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 122 149 929,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2022 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (далі - ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ") про зупинення провадження у справі № 910/3270/22 задоволено; зупинено провадження у справі № 910/3270/22 до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи № 640/17271/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго") та ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/3270/22 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у цій справі - без змін.

ПАТ "НЕК "Укренерго" 24.04.2023 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 910/3270/22, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "НЕК "Укренерго" у справі № 910/3270/22, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною першою статті 304 ГПК України передбачено, що ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини першої статті 255 ГПК України), після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Верховний Суд зазначає, що вичерпний перелік ухвал судів, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не обмежує доступу особи до процесу правосуддя та не є перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" у праві на звернення до касаційного суду зумовлено виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким має на меті забезпечувати сталість судової практики, а не можливість проведення "розгляду заради розгляду".

Враховуючи викладене, Суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "НЕК "Укренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 910/3270/22, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 910/3270/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова