номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Приватного підприємства "Сармат" про витребування доказів (вих.б/н від 19.04.2023), матеріали справи №908/2252/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, )

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 20.03.2023, 11.00.

Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 20.03.2023 дати (21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 06.02.2023 у справі про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 21.03.2023, 10.00 заяви низки кредиторів, які звернулися до суду з дотриманням положень ч.1 ст.45 КУзПБ, в тому числі - заяву з грошовими вимогами до боржника (б/н від 19.01.2023) Приватного підприємства "Сармат" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н, смт Широке, вул.Соборна, 114, ).

За підсумками засідання 21.03.2023 суд, окрім визнання грошових вимог низки кредиторів, у попередньому засіданні оголосив перерву до 02.05.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв частини заявників-кредиторів, у т.ч. і розгляд заяви ПП "Сармат".

25.04.2023 на адресу суду від ПП "Сармат" надійшло клопотання (вих.б/н від 19.04.2023) про витребування доказів, в якому заявник просить суд:

- витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ), у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 3; ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ІПН 91; ) з ПДВ за 2021-2022 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками до них, в яких відображено формування податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних Приватним підприємством "Сармат" ();

- витребувати у Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб.12; ) наступні докази:

а) відомості про працевлаштування у ПрАТ "МК "Азовсталь" Ковпак В.В. (в тому числі на посаді начальника ОЄ УУБТ) у період жовтень 2021 - лютий 2022 року, в тому числі виписування на ім`я останнього довіреностей на прийняття послуг/підписання актів у правовідносинах з ПП "Сармат", із наданням копій відповідних довіреностей, в тому числі, але не виключно Довіреності № 01-01-85/8413 від 29.12.2020 р.

b) відомості електронної системи SAP ПрАТ "МК "Азовсталь" про внесення сум, що підлягають сплаті на користь ПП "Сармат", за актами виконаних робіт:

Акт виконаних робіт №271 від 01.11.2021,

Акт виконаних робіт №273 від 01.11.2021,

Акт виконаних робіт №238 від 01.11.2021,

Акт виконаних робіт №239 від 01.11.2021,

Копія Акту виконаних робіт № ТС00000336 від 23.11.2021,

Копія Акту виконаних робіт № ТС00000272 від 07.12.2021.

Вимоги клопотання мотивовані необхідністю спростування аргументів розпорядника майна про невизнання заявлених ПП "Сармат" грошових вимог до боржника у зв`язку із тим, що в наданих заявником актах виконаних робіт (які покладені в підставу виникнення заборгованості боржника) наявне посилання на довіреність, але останньої не було надано, що унеможливило для розпорядника майна перевірку повноважень вказаних в актах осіб на дату складання цих актів.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання ПП "Сармат" про витребування доказів узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Сармат" про витребування доказів (вих.б/н від 19.04.2023) - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб.12; , індивідуальний податковий номер 91):

а) відомості про працевлаштування у ПрАТ "МК "Азовсталь" Ковпак В.В. (в тому числі на посаді начальника ОЄ УУБТ) у період жовтень 2021 - лютий 2022 року, в тому числі виписування на ім`я останнього довіреностей на прийняття послуг/підписання актів у правовідносинах з ПП "Сармат", із наданням копій відповідних довіреностей, в тому числі, але не виключно Довіреності № 01-01-85/8413 від 29.12.2020 р.

b) відомості електронної системи SAP ПрАТ "МК "Азовсталь" про внесення сум, що підлягають сплаті на користь ПП "Сармат", за актами виконаних робіт:

Акт виконаних робіт №271 від 01.11.2021,

Акт виконаних робіт №273 від 01.11.2021,

Акт виконаних робіт №238 від 01.11.2021,

Акт виконаних робіт №239 від 01.11.2021,

Копія Акту виконаних робіт № ТС00000336 від 23.11.2021,

Копія Акту виконаних робіт № ТС00000272 від 07.12.2021.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ), у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 3; ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ІПН 91; ) з ПДВ за 2021-2022 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками до них, в яких відображено формування податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних Приватним підприємством "Сармат" ().

Зобов`язати ПрАТ "МК "Азовсталь", ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ПП "Сармат" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н, смт Широке, вул.Соборна, 114, ; електронна пошта: ) у строк 01.06.2023.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, ПП "Сармат", ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області та Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (за наявності у справі відомостей - на електронні адреси за КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 01.05.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко