ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2129/23

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віксард"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності на майно

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- Усунути перешкоди Дніпровській міській раді у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, буд.2636, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКСАРД» () знести самочинно будовану автозаправну станцію: літ. А - операторська, літ. Б під В - колонка, літ. В - навіс, літ. Г під В -резервуар, літ. Д - навіс, літ. Е під Д - колонка, літ. Ж під Д - резервуар, літ. З -навіс, літ. И під З - колонка, літ. К під З - резервуар, літ. Л - вбиральня, І - мостіння; загальна площа: 9,9 кв.м, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, буд. 263б.

- Скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме автозаправну станцію: літ. А операторська, літ. Б під В колонка, літ. В - навіс, літ. Г під В - резервуар, літ. Д - навіс, літ. Е під Д - колонка, літ. Ж під Д - резервуар, літ. З - навіс, літ. И під З - колонка, літ. К під З - резервуар, літ. Л - вбиральня, І - мостіння; загальна площа: 9,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності на нього із закриттям розділу.

Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем до позову долучено платіжне доручення №33 від 25.01.2023р. як доказ сплати судового збору. З поданого платіжного доручення вбачається, що перерахування здійснено отримувачем якого є ГУК у Дн-кій обл/АНД р/22030101, код 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) рахунок UA0004627.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подачу позовних заяв до Господарського суду Дніпропетровської області: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA3004629, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже позивачем не надано доказів сплати судового збору, оскільки сплачено на інший рахунок.

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п. 5.26. ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» НАЦІОНАЛЬНОГО СТАНДАРТУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації визначено вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020 згідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

До матеріалів справи долучено копії документів, які засвідченні не належним чином, а саме не містять зазначення найменування посади особи, яка засвідчує копію.

Встановлено, що позивачем не додержано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- надати належним чином засвідчені документи, що є додатками до позову придатні для читання та опрацювання;

- докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько