ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/835/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву стягувача про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Чуднівська 100"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсними рішень установчих зборів та ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСББ "Чуднівська 100" за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:

- визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників будинку № 100 по вулиці Чуднівській у м. Житомирі, оформлені протоколом № 1 від 20.03.2021;

- ліквідацію юридичної особи - ОСББ "Чуднівська 100" шляхом її припинення.

Ухвалою від 30.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду від 28.04.2022, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ Чуднівська 100" 10400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 26 - 28 у т. 3) та 23.06.2022 за заявою стягувача видано наказ на примусове виконання додаткового рішення, який надіслано стягувачу (а. с. 44 - 46 у т. 3).

27.04.2023 до суду від ОСББ "Чуднівська 100" надійшла заява (вх. №01-44/1446/23 від 27.04.2023) про видачу дублікату наказу, в обґрунтування якого зазначено, що при пересиланні оригінал виконавчого документа було втрачено.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2023, заяву передано до розгляду судді Лозинській І.В.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За підп. 19.4 підп. 19 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказане заяву слід прийняти до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - ОСББ "Чуднівська 100" (вх. №01-44/1446/23 від 27.04.2023) про видачу дублікату наказу прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "05" травня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 100" надати довідку Украпошти про втрату оригіналу наказу суду.

4. Направити копії цієї ухвали стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу на електронну адресу представника:

3 - Ярошинському О.К., АДРЕСА_1 (реком.)