УХВАЛА

01.05.2023м. ХарківСправа № 922/1627/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" (61034, м. Харків, вул. Дудинської, 4, кв. 18)
про стягнення 36489,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву від 25.04.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" (61034, м. Харків, вул. Дудинської, 4, кв. 18, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ):

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором-1 по оплаті теплової енергії в сумі 427,92 грн за листопад 2021 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФO 351823, ;

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором-2 по оплаті теплової енергії в сумі 33 675,42 грн за грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022; листопад 2022; грудень 2022 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, ;

- заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію за договором-2 в сумі 61,56 грн за липень 2022 - грудень 2022 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, ;

- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за договором-3 в сумі 2 324,41 грн за липень 2022 - грудень 2022.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" зазначає про порушення боржником трьох договорів, що укладені між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та ТОВ Фірмою "Райдуга", зокрема: договору-1 - договір про постачання теплової енергії №2689 від 25.02.2002; договору-2 - публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії, який набрав чинності з 01.12.2021; договору-3 - публічного договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01.07.2022.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження (ч.1, 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Так, статтею 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.І ст. 148 ГПК України).

Отже, заявлена Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" вимога, не відповідає приписам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, так як заявлена до стягнення сума є заборгованістю за трьома окремими договорами.

Згідно з п. 3 ч. 1, 2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" заборгованості у сумі 36489,31 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 01.05.2023.

СуддяОльшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.