ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/374/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Черкаси, вул.Смілянська,118

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в місті Черкасах Черкаської області (м.Черкаси, вул.Хрещатик,192, )

про стягнення грошових коштів у розмірі 61900,00 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради з вимогами про стягнення 61900,00 грн заборгованості за договором про надання послуг від 28.12.2021 №3-Т/2021.

В судовому засіданні 19.04.2023:

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідач та його представник не подали заперечень проти цієї заяви.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.04.2023, однак судом розгляд справи розпочато не було.

Таким чином, враховуючи, що заяву від 04.04.2023 (вх.суду №5737/23 від 05.04.2023) про залишення позову без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи вільне волевиявлення сторони у справі.

Одночасно суд враховує неприбуття представника позивача в судове засідання та неподання ним витребуваних процесуальних документів, що не дозволяє з`ясувати в повній мірі взаємовідносини сторін та суть права, яке захищається.

Суд враховує повноту процесуальних прав сторони, в тому числі на залишення позову (заяви) без розгляду. Судом не встановлено ймовірного порушення прав іншої сторони чи третіх осіб у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З огляду на відповідне клопотання позивача, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету на користь останнього.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, 234 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Позов Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Черкаси, вул.Смілянська,118

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України в місті Черкасах Черкаської області (м.Черкаси, вул.Хрещатик,192, )

про стягнення грошових коштів у розмірі 61900,00 грн залишити без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська,118, , рахунок в банку невідомий) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжній інструкції від 08.03.2023 №13495 в сумі 2684,00 грн.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 19.04.2023.

Направити це судове рішення сторонам (2).

Суддя Скиба Г.М.