ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/1170/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Страх Є.О. (в режимі відеоконференції), адвокат;

представник відповідача не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Магнум

на рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 року у справі №908/1170/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Стальтехбуд

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Магнум

про стягнення 3 899 111, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ВК СТАЛЬТЕХБУД звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД МАГНУМ із позовом про стягнення заборгованості за договором субпідряду №01/1009 від 10.09.2021 у розмірі 3899111,55 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 року у справі №908/1170/22 позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Магнум на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Стальтехбуд заборгованість за договором субпідряду №01/1009 від 10.09.2021 у розмірі 3 899 111, 55 грн. (три мільйони вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч сто одинадцять грн. 55 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 58 486, 67 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 67 коп.).

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач товариство з обмеженою відповідальністю ТД Магнум, в якій просив скасувати судове рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.2022р. повністю і ухвалити нове рішений, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ВК СТАЛЬТЕХБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД МАГНУМ про стягнення заборгованості за договором субпідряду №01/1009 від 10.09.2021 у розмірі 3 899 111, 55 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Магнум на рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 року у справі №908/1170/22, розгляд справи №908/1170/22 призначено в судовому засіданні на 26.04.2023 року об 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду

за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

У зв`язку з відпусткою судді Антоніка С.Г. відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 908/1170/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

26.04.2023 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Магнум про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник апелянта (відповідача) - адвокат Черкашин І.І, буде брати в цей час участь в іншому судовому засіданні в Запорізькому апеляційному суді - в кримінальній справі №332/2694/22, у якості захисника обвинуваченого, і його явка є обов`язковою.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти, повідомивши позивача та відповідача про можливість взяти участь у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Магнум на рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 року у справі №908/1170/22 відкласти на 17.05.2023 рік об 10:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 (другий поверх).

Провести судове засідання у справі №908/1170/22 з представником позивача (адвокатом Страх Є.О.), призначене на 17.05.2023 об 10:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження засобами електронного зв"язку (за наявності)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Кощеєв