ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1240/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу №906/1240/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про банкрутство

За участі представників:

- від боржника: Приходько Д.В.- посвідчення адвоката №0011456 від 26.10.2018, ордер серії АІ №1322655 від 20.12.2022; Вегера А.А. - розпорядник майна - посвідчення №1885 арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 01.02.2018;

- від кредитора: Ващук Ю.С. - представник ТОВ "Техносмарт Україна", ордер серії АМ №1052001 від 25.04.2023, посвідчення адвоката України №000969 від 20.07.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатського дііяльністю серії ЖТ №000696 від 20.07.2018;

- від кредитора: Шабаровський Б.В. - представник ОСОБА_1., ордер серії АА №1256965;

- від кредитора: Бучинська І.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області , витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- від кредитора: Пугач С.В. - представник ТОВ "Аренпі Груп", ордер серії АІ №1384437 від 24.04.2023, посвідчення адвоката 000267 від 10.08.2018;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (далі - заявник) надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс").

Ухвалою суду від 11.01.2023 прийнято та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1837 від 01.02.2018 року) про участь у справі, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

21.02.2023 оприлюднено повідомлення Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин).

10.03.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 (м. Київ) надійшла заява від 06.03.2023 (вх.№01-20/45/23 від 10.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 1 469 734,93 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято та призначено до розгляду вищезазначену заяву на 25.04.2023 о 10:00 год.

21.03.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносмарт Україна" (м. Житомир) надійшла кредиторська заява від 21.03.2023 № про визнання грошових вимог до боржника на суму 21000 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2023 прийнято та призначено до розгляду вищезазначену заяву до розгляду на 25.04.2023 о 10:00 год.

22.03.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Житомирській області (м. Житомир) надійшла заява від 21.03.2023 №1319/06-30-13-04 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 131867,70 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2023 вищезазначену заяву було залишено без руху та надано кредитору строк для усунення недоліків.

24.03.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" (м. Київ) надійшла кредиторська заява №200 від 21.03.2023 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 845 000 грн.

27.03.2023 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Нічіпоренко Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 113 418 грн.

27.03.2023 до суду надійшла заява "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 59 103 943,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.03.2023 прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання на 25.04.2023 о 10:00 год. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" (м. Київ) №200 від 21.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 1 845 000 грн., заяву Фізичної особи-підприємця Нічіпоренко Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 113418 грн., заяву "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 59 103 943,07 грн.

30.03.2023 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 у якому ГУ ДПС у Житомирській області просить дозволити сплату судового збору в розмірі 5368 грн у справі №906/1240/22 після надходження коштів на рахунок 2800 ГУ ДПС у Житомирській області до закриття провадження у справі та усунено недоліки згідно ухвали суду від 23.03.2023р.

17.04.2023 до суду від розпорядника майна Вегери А.А. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів №02-01/2003 від 11.04.2023р.

24.04.2023 до суду від представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

24.04.2023 до суду від розпорядника майна Вегери А.А. надійшла заява №02-01/2036 від 21.04.2023 про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

24.04.2023 від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання № 1647/06-30-13-04 від 24.04.2023, у якому ГУ ДПС у Житомирській області просить клопотання №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків залишити без розгляду; визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Житомирській області на суму 131867,70 грн які віднести до третьої черги.

25.04.2023 до суду від розпорядника майна Вегери А.А. надійшла заява №02-01/2036 від 21.04.2023 про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2023.

У судовому засіданні розпорядник майна Вегера А.А. повідомив про вчинені дії у процедурі розпорядження майном та зазначив про долучені до матеріалів справи документи.

У судовому засіданні розглядається заява ОСОБА_1 вх. №01-20/45/23 від 06.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 1 469 734,93 грн.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримав у повному обсязі. Вважає, що строк повернення позики настав, оскільки боржнику на підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України було надіслано вимогу про повернення позики, яку він мав повернути протягом тридцяти днів від дня пред`явлення вимоги. У зв`язку з невиконанням у встановлений строк вимоги щодо повернення позики, підтримав нарахування боржнику 341154 грн пені, 14267,82 грн інфляційних та 5608,01 грн 3% річних.

Розпорядник майна Вегера А.А. грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника підтримав частково у розмірі 1 108 705,10 грн. Заперечував проти нарахування 341154 грн пені, 14267,82 грн інфляційних та 5608,01 грн 3% річних з огляду на те, що згідно пункту 4.1 договору зворотної фінансової допомоги (позики) №29/06/21 від 21.06.2021, фінансова допомога (позика) надається до 20.06.2024, а тому нарахування штрафних санкцій вважає безпідставним.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та боржника підтримали заперечення розпорядника майна в частині заявлених ОСОБА_1 штрафних санкцій.

У судовому засіданні розглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносмарт Україна" (м. Житомир) від 21.03.2023 № про визнання грошових вимог до боржника на суму 21000 грн.

У судовому засіданні представник ТОВ "Техносмарт Україна" підтримав заяву про визнання грошових вимог у повному обсязі та надала для огляду суду оригінали документів, долучених до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносмарт Україна" від 21.03.2023 № про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядник майна Вегера А.А. у судовому засіданні грошові вимоги ТОВ "Техносмарт Україна" (м. Житомир) визнав у повному обсязі та вважає за необхідне включити 21000 грн до четвертої черги.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти грошових вимог ТОВ "Техносмарт Україна", посилаючись на те, що, на його думку, строк повернення позики не настав, оскільки згідно договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, строк повернення позики закінчується 10.11.2023 року, тому заявлені вимоги не вважає кредиторськими.

Інші представники кредиторів та боржника не заперечували проти грошових вимог ТОВ "Техносмарт Україна" .

У судовому засіданні розглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" (м. Київ) №200 від 21.03.2023 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 845 000 грн.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Аренпі Груп" підтримав заяву з грошовими вимогами боржника у повному обсязі та надав для огляду суду оригінали документів, долучених до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" (м. Київ) №200 від 21.03.2023 про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядник майна Вегера А.А. у судовому засіданні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренпі Груп" (м. Київ) визнав частково на суму 1 575 368 грн, посилаючись на те, що сума 275000 грн була перерахована боржнику після відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому грошові вимоги у розмірі 275000 грн є поточними. Розпорядник майна, посилаючись на практику Верховного Суду повідомив, що строк виконання всіх грошових зобов`язань (повернення позики) настав з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти грошових вимог ТОВ "Аренпі Груп", посилаючись на те, що строк повернення позики не настав, оскільки згідно положень договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, строк повернення позики закінчується 25.11.2023, тому, на його думку, заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Інші представники кредиторів та боржника підтримали позицію розпорядника майна щодо часткового визнання вимог ТОВ "Аренпі Груп".

У судовому засіданні розглядалася заява Фізичної особи-підприємця Нічіпоренко Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 108050 грн.

Розпорядник майна Вегера А.А. у судовому засіданні грошові вимоги Нічіпоренка Олександра Віталійовича визнав у повному обсязі та вважає за необхідне включити 108050 грн заборгованості до четвертої черги реєстру.

Представник ОСОБА_1 заперечень щодо грошових вимог Нічіпоренка Олександра Віталійовича на суму 108050 грн не мав.

Інші представники кредиторів та боржника заперечень щодо грошових вимог Нічіпоренка О.В. не мали.

У судовому засіданні розглядалася заява "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 59 103 943,07 грн.

Розпорядник майна Вегера А.А. у судовому засіданні грошові вимоги "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" визнав у повному обсязі.

Представник "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" надіслав до суду повідомлення про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_1 заперечував щодо грошових вимог "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед", зазначаючи про необхідність оглянути у судовому засіданні оригінал договору про надання позики в іноземній валюті та додаткових угод до нього, оскільки він має сумніви щодо копій наданих до суду документів.

Інші представники кредиторів та боржника при розгляді даної кредиторської заяви поклались на розсуд суду.

У судовому засіданні розглядалася заява Головного управління ДПС у Житомирській області (м. Житомир) від 21.03.2023 №1319/06-30-13-04 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 131867,70 грн.

Представник Головного управління ДПС у Житомирській області підтримав заявлені вимог до боржника та просив задовольнити подану кредиторську заяву.

Також, представник Головного управління ДПС у Житомирській області підтримала клопотання №1647/06-30-13-04 від 24.04.2023, у якому ГУ ДПС у Житомирській області просить клопотання №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків залишити без розгляду.

Розпорядник майна не заперечував проти грошових вимог Головного управління ДПС у Житомирській області та клопотання №1647/06-30-13-04 від 24.04.2023 про залишення без розгляду клопотання ГУ ДПС у Житомирській області №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків.

Представники кредиторів та боржника заперечень щодо клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області №1647/06-30-13-04 від 24.04.2023 про залишення без розгляду клопотання ГУ ДПС у Житомирській області №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків не мали.

Стосовно заяви ГУ ДПС у Житомирській області про грошові вимоги до боржника представники кредиторів та боржника не заперечували, представник ОСОБА_1 при розгляді заяви ГУ ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника поклався на розсуд суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області №1647/06-30-13-04 від 24.04.2023 про залишення без розгляду клопотання ГУ ДПС у Житомирській області №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, суд, враховуючи подання заявником клопотання про залишення первісного клопотання без розгляду, що подане клопотання не порушує прав та інтересів інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області №1647/06-30-13-04 від 24.04.2023 та залишає без розгляду клопотання ГУ ДПС у Житомирській області №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, судом встановлено, що при подачі до суду заяви з грошовими вимогами до боржника Головне управління ДПС у Житомирській області не сплатило судовий збір у розмірі 5368 грн за подачу даної заяви до суду, а тому вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області докази сплати судового збору у розмірі 5368 грн за подачу даної заяви до суду з грошовими вимогами до суду.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Житомирській області, що у разі ненадання доказів сплати судового збору у встановлений судом строк, заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.03.2023 №1319/06-30-13-04 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 131 867,70 грн підлягає залишенню без розгляду згідно п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Враховуючи необхідність витребувати докази для розгляду заяв "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" та Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника, ураховуючи особливості розгляду справи, необхідність більш детального дослідження наданих до кредиторських заяв завірених копій документів, ураховуючи наявність заперечень до поданих кредиторами заяв та необхідність з`ясування обставин у справі з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду поданих заяв кредиторів та справи у попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 13, ст. 216, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст.233 - 234 ГПК України, ст. 2, п. 4 ст. 9, ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області №1647/06-30-13-04 від 24.04.2023.

2. Залишити без розгляду клопотання ГУ ДПС у Житомирській області №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків.

3. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "30" травня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4."Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" надати (надіслати) у наступне судове засідання для огляду оригінал договору надання позики в іноземній валюті №1-Е від 01.12.2010 та додаткові угоди до договору №1 від 01.10.2012, №2 від 12.11.2012, №3 від 15.12.2014, №4 від 28.12.2015, №5 від 29.12.2017, а також оригінали інших документів, які долучені до заяви про грошові вимоги до боржника у копіях.

5. Головному управлінню ДПС у Житомирській області (м. Житомир) надати у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали суду докази сплати судового збору у розмірі 5368 грн за подачу до суду заяви від 21.03.2023 №1319/06-30-13-04 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 131867,70 грн.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2023 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині залишення без розгляду клопотання ГУ ДПС у Житомирській області №1392/06-30-13-04 від 29.03.2023 про відстрочення строку на усунення недоліків .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 28.04.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи

2 - ТОВ "Екогран" - 11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. 1 (рек.)

та на ел. адр.: - ел. пошта

3 - а/к Вегері А.А. - 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, офіс 57 (прост.)

та на ел. адр.: ІНФОРМАЦІЯ_5- ел. пошта

4 - ТОВ "Техносмарт Україна" - 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 16А, каб. 3; на електр. пошту: - на електр. пошту

5- Головному управлінню ДПС у Житомирській області - вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, м. Житомир, 10003 - реком. з пов.; Електронна пошта: - на елек. пошту;

6 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рек.)

та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2- на ел. адр.

7 - представнику кредитора ОСОБА_1 - адвокату Шабаровському Б.В. на адр.: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на ел. адр.

- ТОВ "Аренпі Груп" - 01042, м. Київ, вул. Ігоря Брановицького, буд. 3, офіс 12, кім. 1 (рек.) та на електр. пошту:

8- Нічіпоренко О.В. - АДРЕСА_2 (рек.)

та на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

9- представнику "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)

адвокату Семенову О.В. - АДРЕСА_3 (рек.)

та на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4