УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/1396/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до

1.Державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Більської Ольга Федорівни

2. Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2»

про визнання протиправною та скасування реєстраційних дій та визнання недійсним та скасування рішень

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.04.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії та визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2023.

17.02.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій заявник просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію від 04.01.2023 09:22:42, за № 019000290, проведену державним реєстратором Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Більською Ольгою Федорівною, визнати недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу АГК «Вигурівщина-2», на підставі якого здійснено реєстраційну дію від 04.01.2023 за № 019000290, визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію від 25.01.2023 за №020000290, проведену приватним нотаріусом Забавською Н.В. та визнати недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу АГК«Вигурівщина-2», на підставі якого здійснено реєстраційну дію від 25.01.2023 за № 020000290.

21.02.2023 від Державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Більської Ольга Федорівни надійшов відзив на позовну заяву.

23.02.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

10.03.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 13.03.2023 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі та на рахунок заявлених клопотань, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 було відкладено розгляд справи на 27.03.2023.

17.03.2023 від Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

24.03.2023 від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

27.03.2023 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

У судовому засіданні 27.03.2023 представник Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2» надав усні пояснення по справі та на рахунок актуальної адреси для направлення судової кореспонденції, на рахунок клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 24.04.2023.

14.04.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

21.04.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.04.2023 від Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2» надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 24.04.2023 учасники справи не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 та Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Відкласти судове засідання на 22.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - задовольнити.

4.Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

5. За ініціативою Господарського суду міста Києва залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

6.Позивачу надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

7.Відповідачам надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

8. Встановити третім особам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

9. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва