ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 873/191/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» від 29.12.2022

у третейській справі № 1-10/22 (третейські судді: Юринець А.В. (головуючий), Ведмедєв С.С., Тичина Т.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР БІСКВІТС»

про стягнення 1 096 901,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР БІСКВІТС» про стягнення 1 096 901,74 грн., з яких 468 241,89 грн - заборгованість з орендної плати; 363 614,35 грн.- заборгованість з компенсації витрат з утримання та експлуатації електричних, водопровідних, каналізаційних та теплових мереж; 265 072,50 грн. - заборгованість з оплати послуг з утримання нерухомості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» від 29.12.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР БІСКВІТС» про стягнення 1 096 901,74 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР БІСКВІТС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» 1 096 901,74 грн., з яких 468 241,89 грн - заборгованість з орендної плати; 363 614,35 грн.- заборгованість з компенсації витрат з утримання та експлуатації електричних, водопровідних, каналізаційних та теплових мереж; 265 072,50 грн. - заборгованість з оплати послуг з утримання нерухомості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР БІСКВІТС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» суму сплаченого третейського збору в розмірі 13 953,53 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» від 29.12.2022 у третейській справі № 1-10/22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» присвоєно № 873/191/23 та передано на розгляд судді Алдановій С.О.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» від 29.12.2022 у третейській справі № 1-10/22 прийняти до провадження суддею Північного апеляційного господарського суду Алдановою С.О.

2. Розгляд справи № 873/191/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» від 29.12.2022 у третейській справі № 1-10/22 призначити на 08.05.2023 о 09 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 1-10/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТОЛИЦЯ 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР БІСКВІТС» про стягнення 1 096 901,74 грн;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» від 29.12.2022 у третейській справі № 1-10/22 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа» від 29.12.2022 у третейській справі № 1-10/22.

5. Зобов`язати учасників третейського спору направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд заяви про видачу виконавчого документа в суді апеляційної інстанції.

6. Довести до відома учасників стретейського спору, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про видачу виконавчого документа.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Постійно діючому Третейському суду при Товарній біржі «Київська Універсальна біржа».

Суддя С.О. Алданова