ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" квітня 2023 р. Справа№ 925/1260/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2023 (повний текст складено 31.03.2023)

у справі № 925/1260/22 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі»

про стягнення 4 711 825 грн 63 коп,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (вул. Пушкіна,42, оф. 106, м. Полтава, ідентифікаційний код 43593710) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» (вул. Сурікова, 9, 11/1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 33752928) 3 687 954 грн 08 коп основного боргу, 150 407 грн 81 коп пені, 292 518 грн 92 коп штрафу, 9 024 грн 47 коп 3% річних, 571 920 грн 35 коп курсової різниці валют та 70 677 грн 38 коп судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1260/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2023 до надходження матеріалів справи №925/1260/22.

25.04.2023 матеріали справи № 925/1260/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду разом з другим примірником апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» в прохальній частині апеляційної скарги оскаржує рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі №917/2060/23, однак в матеріалах справи №925/1260/22 таке рішення відсутнє.

За наведених підстав, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» право подати заяву, якою уточнити вимоги апеляційної скарги, а саме яке рішення оскаржується в апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1) п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено таку ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 481,00 грн.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (ч. 4 ст. 258 ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» у поданій апеляційній скарзі просить скасувати повністю оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» відмовити у повному обсязі.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі підлягає сплаті 106 016,08 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надало, що підтверджується зокрема переліком додатків до цієї апеляційної скарги за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» Шилана В.В.

За текстом апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» не вказує, що є особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору в установленому законодавством розмірі то така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. У випадку неусунення у встановлений термін вказаних вище недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2023 у справі №925/1260/22 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання доказів сплати судового збору в сумі 106 016,08 грн у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» право подати заяву з уточненням вимог апеляційної скарги

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ПІК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак