ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" квітня 2023 р. Справа № 916/3637/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Скдезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СТИЛ ТРЕЙД (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків , буд. 13, ),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК ТРЕЙД УКРАЇНА (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків , буд. 13, ),

про стягнення 1093536,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

від відповідача-3 не з`явився;

від відповідача-4 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ ТРЕЙД", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК ТРЕЙД УКРАЇНА" про солідарне стягнення заборгованості за основною сумою кредиту за Договором про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ODE-ГЛ-12329 від 30.04.2021 року, у розмірі 1093536,99 грн, з яких заборгованість позичальника за сумою кредиту у розмірі 1000000,00 грн та заборгованість позичальника за процентами за користування кредитом у розмірі 93536,99 грн.

25 квітня 2023 року до суду від Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК надійшла заява про закриття провадження (вх. суду № 13471/23 від 25.04.2023), в якій позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі № 916/3637/22, оскільки відсутній предмет спору. Також у заяві позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 16403,05 грн. Також у заяві позивач просить суд підготовче засідання 25.04.2023 провести без його участі.

Вказану заяву позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представники відповідачів у підготовче засідання 25.04.2023 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 25.04.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за можливе закрити провадження у справі № 916/3637/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 16403,05 грн, відповідно до платіжної інструкції № 3-КНА від 14.12.2022.

Отже, приймаючи до уваги закриття провадження у даній справі, позивачу, з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 916/3637/22.

3. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) суму судового збору у розмірі 16403,05 грн, сплачену на підставі платіжного доручення № 3-КНА від 14.12.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 26.04.2023.

Суддя Нікітенко С.В.