ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"24" квітня 2023 р. Cправа №902/521/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м.Київ

до Фермерського господарства "Одарочка", с.Комарів Вінницького району Вінницької області

про стягнення 267000,00 грн суми страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Одарочка" 267000,00 грн суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним як страховиком було здійснено виплату за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/0476931 від 13.04.2021 страхове відшкодування потерпілим особам. Однак, враховуючи, що водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, позивач просить стягнути із страхувальника сплачені кошти у порядку регресу.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У прохальній частині позовної заяви позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/521/23 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/521/23.

2. Розгляд справи №902/521/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити сторонам, що розгляд справи №902/521/23 відбудеться 06 червня 2023 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала суду від 24.04.2023 у справі №902/521/23 підписана суддею і набрала законної сили 24.04.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

12. Примірник ухвали суду від 24.04.2023 у справі №902/521/23 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" ();

3 - представнику ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" адвокату Юхименку С. Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Фермерському господарству "Одарочка" (вул.Михайлівська, буд.30А, с.Комарів, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23251) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення