УХВАЛА

м. Київ

28.04.2023Справа № 910/9005/22

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІСТЕХ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІСТЕХ"

до Приватного підприємства "СОЛО-СВ"

про стягнення 872 443,20 грн.,

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 стягнуто з Приватного підприємства "СОЛО-СВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІСТЕХ" суму у розмірі 872 443,20 грн. та 13 086, 65 грн. - витрат по сплаті судового збору.

21.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9005/22 про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

За приписами частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами частин 2-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІСТЕХ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІСТЕХ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9005/22 призначити на 07.06.23 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько