УХВАЛА

м. Київ

27.04.2023Справа № 910/14417/22

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" (22162, Вінницька обл., Козятинський р-н, село Михайлин)
до проДержавного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27) стягнення заборгованості у розмірі 47 082 157 грн. 59 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 47 082 157 грн. 59 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №1097/01 від 05.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 року відкрито провадження у справі 910/14417/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2023 року.

04.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

16.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

17.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінет Міністрів України, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 року встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; відмовлено в задоволенні клопотань Відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача; відкладено розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі і встановлено Позивачу строк до п`яти днів з 19.01.2023 року для надання письмових пояснень чи заперечень щодо цього клопотання та відкладено підготовче судове засідання на 01.02.2023 року.

25.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій просить Суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 45 675 020 грн. 30 коп. та повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 107 грн. 05 коп.

25.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 року прийнято до розгляду заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог; відмовлено в задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.03.2023 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 05.04.2023 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року зобов`язано Відповідача надати належним чином засвідчену копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/10894/22 та оголошено перерву в судовому засіданні до 03.05.2023 року.

10.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2023 року.

26.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено судом, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження направлення копії такої заяви іншим учасникам справи на виконання вимог ч.2. ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин