ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 р. Справа № 914/974/23
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Лілії Бернацької, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

предмет позову: стягнення 351 921,36 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору № 90598/2022/34-22 від 11.02.2022,

за участю представників:
позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив:
24.03.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 351 921,36 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

У судовому засіданні 26.04.2023 представник відповідача надав спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі. В судовому засіданні 26.04.2023 оголошено перерву до 14:30 год. Після перерви в судове засідання представники сторін не з`явилися. Проте, за наявності клопотання про затвердження мирової угоди та за обставин повідомлення представників про час судового зсідання суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу в цьому судовому засіданні.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду, дослідивши зміст наданої суду мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі.

Так, відповідно до обставин справи предметом спору є стягнення заборгованості 351 921,36 грн по договору № 90598/2022/34-22 від 11.02.2022.

Відповідно до тексту мирової угоди відповідач визнав наявність заборгованості за спожиту електричну енергію у вказаному розмірі та зобов`язується її оплатити до 30.06.2023.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що мирову угоду підписали директор позивача Костянтин ЮЩАК і командир відповідача Анатолій ФЕДОРЧУК.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду в редакції, погодженій сторонами. Відповідно, провадження у справі № 914/974/23 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. У спільній заяві про затвердження мирової угоди заявлено клопотання про повернення позивачу 50% судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України з Державного бюджету України.

Крім цього, у мировій угоді сторони погодили, що інші 50 % судового збору (2 639,41 грн) відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача з моменту затвердження судом мирової угоди, але не пізніше 30 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:
1. Спільну заяву сторін про затвердження миррової угоди у справі № 914/974/23, подану суду 26.04.2023, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/974/23 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу відповідно до постанови НКРЕКП №429 від 14.06.2018 р., в особі директора ЮЩАКА Костянтина Михайловича, що діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України в особі командира ФЕДОРЧУКА Анатолія Вікторовича, що діє на підставі Положення про орган охорони державного кордону ДПСУ, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.11.2018 року №971 (далі за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі №914/974/23, яка знаходиться в проваджені Господарського суду Львівської області, за позовом ТзОВ «Львівенергозбут» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в жовтні-грудні 2022 року на загальну суму 351 921,36 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу У країни, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладання мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони узгодили, що Відповідачем в жовтні-грудні 2022 року фактично спожито електричної енергії на суму - 351 921,36 грн. (триста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 36 коп.).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 351 921,36 грн. (триста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн., 36 коп.).

2. З огляду на проведені взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 351 921,36 грн., та зобов`язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області до 30 червня 2023 року.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, що становить 2 639,41 грн. (дві тисячі шістсот тридцять дев`ять грн. 41 коп.), інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 2 639,41 грн. (дві тисячі шістсот тридцять дев`ять грн. 41 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача з моменту затвердження судом мирової угоди, але не пізніше 30 червня 2023 року.

5. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного її виконання Сторонами.

6. У разі не виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1, 2 та 4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Угоди.

7. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Львівської області.

8. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Від Позивача

Директор ТзОВ «Львівенергозбут» печатка, підпис Костянтин ЮЩАК
М.П.
Від Відповідача
Командир Військової частини НОМЕР_1 печатка, підпис Анатолій ФЕДОРЧУК».
М.П.

3. Закрити провадження у справі № 914/974/23.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вулиця Шевченка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42092130).

6. Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вулиця Шевченка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42092130) з Державного бюджету України 2 639,41 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 132270 від 21.03.2023.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років з дня закінчення строків, встановлених в п. 2 мирової угоди.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023.

Суддя Матвіїв Р.І.