ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/550/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів,
до відповідача:Приватного підприємства «Беладонна», м. Львів,
про:стягнення 247?523,26 грн неустойки.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» до Приватного підприємства «Беладонна» про стягнення 247?523,26 грн неустойки.

Ухвалою суду від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

22 березня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7198/23), 20.04.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 9740/23).

Однак, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення рішення за наявними матеріалами з наступних підстав.

Процесуально, статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є добросовісність та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України).

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (частина 5 статті 13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Під добросовісністю у господарському процесі слід розуміти з необхідність сумлінної та чесної поведінки учасників справи при виконанні своїх процесуальних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав.

Як з`ясовано судом, між сторонами укладено Договір № 11/042016-01 про оренду виробничих та службових приміщень, згідно з яким позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування частину виробничих та службових приміщень на третьому поверсі основного корпусу, позначеного літерою А-3, відповідно до технічного плану будинку, за адресою: м. Львів вул. Торф`яна, буд. 4, площею 569,95 м2. Відповідно до пункту 3.1. Договору термін оренди приміщень складає 2 роки та 11 місяців з моменту прийняття приміщень за Актом приймання-передачі № 1.

11.03.2019 на підставі п. 3.2 Договору строк оренди пролонговано на той самий термін на тих самих умовах до 11.02.2022.

У рішенні Господарського суду Львівської області від 11.07.2022, що залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі № 914/517/22 встановлений той факт, що укладений між сторонами у справі Договір оренди припинено у зв`язку із закінченням строку його дії 11.02.2022.

Позов у даній справі позивач обґрунтовує тим, що оскільки відповідач після закінчення строку дії договору несвоєчасно повернув орендоване приміщення, то у позивача виникло на право на нарахування відповідачу неустойки на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України за період з 11.02.2022 до 06.12.2022.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, у відзиві на позовну заяву, зазначає, серед іншого, і про те, що останнім днем для нарахування неустойки є 05.12.2022. Підтверджуючи зазначене відповідач посилається на те, що 02 грудня 2022 року він звернувся до позивача з листом, у якому повідомив, що 05.12.2022 нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Торф`яна, 4 (3 поверх адмінбудинку), будуть повністю звільнені та повернені у розпорядження орендодавця. До цього листа додано 2 примірники акту приймання-передачі та висловлено прохання підписати один з них та скерувати на поштову адресу ПП «Беладонна». Крім того, у листі повідомлено адресата, що імовірна відмова від підписання акту приймання-передачі приміщення жодним чином не вплине на факт повернення приміщень 05.12.2022. Докази надіслання таких документів та їх отримання позивачем 05.12.2022 долучено до матеріалів справи.

Крім того, відповідач вказує, що у позовній заяві позивач вказує, що провів нарахування до 06.12.2022, однак з Рахунку-фактури № СФ-000942 від 01.12.2022 вбачається, що нарахування здійснено на 7 днів грудня 2022 року, тобто до 07.12.2022.

Виходячи з наведеного, відповідач вважає, що нарахування позивачем неустойки до 07.12.2022 є безпідставним.

Частиною 4 статті 74 ГПК України закріплено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п.7.5. Договору приміщення, що орендуються, вважаються фактично переданими Орендодавцю з моменту підписання акту здачі-приймання.

Беручи до уваги те, що жодною із сторін не долучено до своїх заяв по суті спору доказів повернення ПОГ «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» нежитлового приміщення на третьому поверсі основного корпусу, позначеного літерою А-3, відповідно до технічного плану будинку, за адресою: м. Львів вул. Торф`яна, буд. 4, суд для прийняття законного та справедливого рішення у даній справі вважає за необхідне витребувати у сторін акт здачі-приймання (повернення) такого приміщення.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, тощо (ч. 15 ГПК України).

Так, задля виконання завдань господарського судочинства, які превалюють над будь-якими міркуваннями у судовому процесі, у зв`язку з неподанням сторонами усіх необхідних документів, необхідних для правильного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне з власної ініціативи призначити у даній справі судове засідання та витребувати такі документи.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 43, 74, 80, 91, 120, 121, 233, 234, 235, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати в позивача та відповідача акт здачі-приймання (повернення) нежитлового приміщення, що було об`єктом Договору № 11/042016-01 про оренду виробничих та службових приміщень від 11.04.2016.

Встановити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 08.05.2023.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09.05.2023 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Звернути увагу сторін, що

4.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

4.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Зважаючи на загостренням безпекової ситуації на всій території України суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.