ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 травня 2023 року Справа № 915/1521/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: Прохоров Володимир Сергійович ( АДРЕСА_2 , поштова адреса: а/с 313, м. Миколаїв, 54001)

кредитор: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ),

встановив:

Ухвалою суду від 15.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013, попереднє засідання у справі призначено на 31.01.2022 о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 17.12.2021 №67893.

20.01.2022 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява від 17.01.2022 (поштове відправлення 448 від 17.01.2022) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 30805702,27 грн.

Ухвалою від 31.01.2022 судом повідомлено кредитора ОСОБА_2 про недоліки заяви про визнання грошових вимог, надано кредитору строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалу суду від 31.01.2022 кредитору ОСОБА_2 направлено рекомендованою поштовою кореспонденцією 594 за адресою: АДРЕСА_4 та повернуто суду 22.02.2022 з довідкою поштового відділення від 18.02.2022 про відсутність адресата за вказаною адресою.

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого щоразу подовжувався відповідними Указами Президента України та в останнє подовжено до 20.05.2023 включно.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022 №9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 №12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

29.03.2022 відбувся ракетний обстріл будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, внаслідок якого відбулося руйнування центральної секції будівлі з 9 по 1 поверхи. На 8, 9 поверхах вказаної будівлі знаходився Господарський суд Миколаївської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

У судовому засіданні 05.04.2023 судом встановлено, що кредитором вимоги ухвали суду від 31.01.2022 не виконано, належним чином засвідчених письмових доказів, доданих до заяви про визнання кредиторських вимог суду не надано.

Судом було враховано, що останнім днем виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022 є 28.02.2022, який припадає на перші дні повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, у суду відсутні докази отримання кредитором ухвали суду від 31.01.2022.

Ухвалою від 06.04.2023 суд продовжив кредитору ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог від 17.01.2022. Судом встановлено кредитору 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду належним чином засвідчених копій письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про визнання грошових вимог та попереджено кредитора, що в разі не усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог у встановлений судом строк, господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Зазначену ухвалу суду кредитором ОСОБА_2 отримано 14.04.2023.

24.04.2023 кредитором на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2023 подано суду належним чином засвідчені копії письмових доказів, на підтвердження обставин, викладених у заяві про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Згідно приписів 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

На виконання вимог ч. 2 ст. 121 ГПК України, господарський суд вважає необхідним повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце вчинення процесуальної дії з розгляду в судовому засіданні заяви кредитора про визнання кредиторських вимог до банкрута.

Керуючись ст. 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти заяву кредитора до розгляду.

2.Попереднє засідання у справі призначено на 05 травня 2023 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3.Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4.Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький