ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 травня 2023 року Справа № 915/220/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали справи № 915/220/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича, у якій

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Централ Фінанс", 03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32.

Банкрут: Фізична особа - підприємець Матуляк Ігор Михайлович,

Адреса для листування: вул. Південна, 27, м. Южноукраїнськ.

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65 електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .).

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 915/220/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.09.2021 було відсторонено арбітражного керуючого Тущенка С.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/220/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича, а також зобов`язано кредитора - ТОВ "Фінансова Компанія "Централ Фінанс" до 22.09.2021 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Ухвалою суду від 04.11.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, призначено керуючим реалізацією фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65). Зобов`язано арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича у 10-ти денний термін з дня постановлення ухвали передати матеріали по справі № 915/220/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича призначеному керуючим реалізацією у справі - арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013). Призначеному керуючим реалізацією Прохорову Володимиру Сергійовичу вжити заходи до завершення процедури погашення боргів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати до суду відповідний звіт; зобов`язано керуючого реалізацією щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним надавати суду звіти про хід процедури реалізації майна та здійснені в її межах заходи.

Статтею 130 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Згідно ч. 4 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Ухвалою суду від 04.11.2021 призначеному керуючим реалізацією Прохорову Володимиру Сергійовичу зобов`язано вжити заходи до завершення процедури погашення боргів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати до суду відповідний звіт та щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним надавати суду звіти про хід процедури реалізації майна та здійснені в її межах заходи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан ( Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX).

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Наразі господарська справа № 915/220/14 знаходиться на розгляді господарського суду Миколаївської області в провадженні судді Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 26.01.2023 зобов`язано керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду вжити заходи до завершення процедури погашення боргів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати до суду відповідний звіт. Зобов`язано керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013) щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним надавати суду звіти про хід процедури реалізації майна та здійснені в її межах заходи.

26.04.2023 до суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшов супровідний лист №02-01/23 від 25.04.2023, до якого додано копію звіту з незалежної оцінки від 11.03.2023 №003тз-23.

26.04.2023 до суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшла інформація про результат прийняття членами зборів кредиторів рішень, шляхом опитування №02-01/24 від 25.04.2023 з доданими доказами.

26.04.2023 до суду від арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшло клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута - фізичної особи-підприємця Матуляка І.М. №02-01/25 від 26.04.2023, в якому останній просить прийняти до розгляду вказане клопотання, виключити з ліквідаційної маси банкрута майно: автомобіль ВАЗ 21013, 1981 р.в., причеп ПП, 1992 р.в., з посиланням на те, що зазначені відсутні автотранспортні засоби є неліквідним і сумнівним активом, перспектива їх розшуку є невизначеною, витрати на продовження процедури погашення боргів складуть суму, вище ніж очікуваний ймовірний результат від їх реалізації; згідно оцінки ймовірна вартість відсутніх автотранспортних засобів складає не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати кожний.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута - фізичної особи-підприємця Матуляка І.М. №02-01/25 від 26.04.2023 до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану», приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута - фізичної особи-підприємця Матуляка І.М. №02-01/25 від 26.04.2023, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

Суд також вважає необхідним звернути увагу сторін на можливість подання заяв, пояснень, клопотань чи заперечень будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 2, 7, 130, 131, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С. про виключення з ліквідаційної маси майна банкрута - фізичної особи-підприємця Матуляка І.М. №02-01/25 від 26.04.2023 відбудеться 03 липня 2023 року о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Провести розгляд справи поза межами встановленого КУзПБ строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

4. Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам у справі завчасно до судового засідання надати суду (у разі наявності) клопотання, заяви, пояснення чи заперечення стосовно питань, призначених на розгляд суду.

6. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

7. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

8. Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко