ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 травня 2023 року м.Харків Справа № 22/63б(913/389/21)
Провадження №22/63б(913/389/21)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ,
в особі ліквідатора Ареф`євої С.А.
до відповідача 1 - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до відповідача 2 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Костецької В.В.
Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк
Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна
про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії з державної реєстрації права власності
в межах справи №22/63Б про банкрутство - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач ЗАТ Термо, м. Луганськ, в особі ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А. подав до суду заяву від 17.06.2021 №02-01/146 до відповідачів - ф.о. ОСОБА_1 та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Костецької В.В. Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016 (видавник: Салтан В.В., приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу); розгляд заяви ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №63/23л про проведення судового засідання у справі №22/63б(913/389/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) вступив в дію з 21.10.2019.
Згідно ч.2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, з дня введення в дію цього Кодексу втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".
Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.07.2021 відстрочено ЗАТ "Термо" сплату судового збору за подання заяви від 17.06.2021 №02-01/146 до ухвалення судового рішення у справі №22/63б (913/389/21), прийнято заяву ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 до розгляду в межах справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", відкрито провадження у справі №22/63б (913/389/21) та призначено її до розгляду у засіданні суду.
На електронну адресу суду від ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Ареф`євої С.А надійшло клопотання від 13.08.2021 №02-01/189 про зміну позовних вимог, в якому позивач просить суд вважати прохальну частину її заяви від 17.06.2021 №02-01/146 вірною у наступній редакції:
- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В., на підставі якого проведено державну реєстрацію прав;
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №22/63б (913/389/21) залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерію Валеріївну, зобов`язано відповідачів надати до суду відзиви на заяву ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 (з урахуванням клопотання від 13.08.2021 №02-01/189), а також відповіді на пояснення третьої особи, з доказами направлення їх копій позивачу та третій особі; зобов`язано позивача надати до суду докази направлення позовної заяви від 17.06.2021 №02-01/146 на адресу третьої особи; відповіді на відзиви відповідачів (при наявності), з доказами направлення на адреси відповідачів та третьої особи та докази направлення клопотання від 13.08.2021 №02-01/189 на адреси відповідачів та третьої особи; зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В., надати до суду пояснення щодо позовної заяви ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 (з урахуванням клопотання ліквідатора від 13.08.2021 №02-01/189), з доказами направлення їх копій позивачу та відповідачам; надати до суду засвідчену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі №22/63б (913/389/21) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у іншому судовому засіданні.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 04.11.2021 та від 18.11.2021 розгляд справи призначено у іншому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 27.01.2022, однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 22.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.06.2022 повідомлено учасників справи, що про дату, час і місце проведення судового засідання буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.03.2023 розгляд справи призначено у засіданні суду на 23.05.2023, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №108
До Господарського суду Луганської області надійшла заява ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №63/23л про проведення судового засідання у справі №22/63б(913/389/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 23.05.2023, на 11 годин 40 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №63/23л про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, з огляду на зазначене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №63/23л про проведення судового засідання у справі №22/63б(913/389/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 23.05.2023, на 11 годин 40 хвилин, у залі судового засідання №108, - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС