УХВАЛА

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/2719/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргологістик», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7», м. Київ

про стягнення 2 238 143,86 грн,

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук В.Л.; Дубров В.Л.;

від відповідача: Гонда О.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргологістик» (далі - ТзОВ «Каргологістик»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» (далі - ТзОВ «Авантаж-7»/відповідач) про стягнення 2 238 143,86 грн, у тому числі: 1 804 623,64 грн - основного боргу, 318 899,25 грн - пені, 95 487,02 грн - інфляційних втрат та 19 133,95 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про транспортно-експедиторське обслуговування перевезень вантажів залізничним транспортом №025/10 від 01.07.2022.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.02.2023 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.03.2023.

27.03.2023 суд відклав підготовче засідання на 01.05.2023.

06.04.2023 до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

26.04.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.05.2023 до канцелярії суду позивачем подано заяву про виправлення описки в переліку додатків до позовної заяви, а також клопотання про витребування додаткових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

01.05.2023 у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Представники позивача підтримали клопотання про витребування доказів, в якому ТзОВ «Каргологістик» просить суд витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків наступну інформацію та документи:

- чи включало ТзОВ «Авантаж-7» до складу податкового кредиту суми ПДВ згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» податковою накладною, складеною 07.09.2022 №10 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №)?

- якщо ТзОВ «Авантаж-7» включало складу податкового кредиту суми ПДВ згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» податковою накладною, складеною 07.09.2022 №10 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №), то у якому періоді?

- чи коригувало ТзОВ «Авантаж-7» суму податкового кредиту з ПДВ, сформованого згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» податковою накладною, складеною 07.09.2022 №10 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №) та у якому періоді?

- надати копію декларації з податку на додану вартість ТзОВ «Авантаж-7» з додатком №1 за період, в якому ТзОВ «Авантаж-7» задекларувало податковий кредит згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» податковою накладною, складеною 07.09.2022 №10 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №).

Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене вище, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати суду: інформацію, чи включало ТзОВ «Авантаж-7» до складу податкового кредиту суми ПДВ згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» податковою накладною №10, складеною 07.09.2022 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №), та чи здійснювало ТзОВ «Авантаж-7» коригування суми податкового кредиту з ПДВ, сформованого згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» податковою накладною №10, складеною 07.09.2022 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №), а також належним чином засвідчену копію декларації з податку на додану вартість ТзОВ «Авантаж-7» з додатком №1 за період, в якому ТзОВ «Авантаж-7» задекларувало податковий кредит згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» податковою накладною №10, складеною 07.09.2022 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №).

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.06.23 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 3) надати суду:

- інформацію, чи включало ТзОВ «Авантаж-7» () до складу податкового кредиту суми ПДВ згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» () податковою накладною №10, складеною 07.09.2022 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за № та чи здійснювало ТзОВ «Авантаж-7» () коригування суми податкового кредиту з ПДВ, сформованого згідно із зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» () податковою накладною №10, складеною 07.09.2022 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №);

- належним чином засвідчену копію декларації з податку на додану вартість ТзОВ «Авантаж-7» () з додатком №1 за період, в якому ТзОВ «Авантаж-7» () задекларувало податковий кредит згідно з зареєстрованою ТзОВ «Каргологістик» () податковою накладною №10, складеною 07.09.2022 (в ЄРПН зареєстровано 14.10.2022 за №).

Витребувані документи надати суду у строк до 22.05.2023.

3. Звернути увагу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук