ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"28" квітня 2023 р. Cправа № 902/1130/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В., за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Стрижавської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка", 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, 5б, ідентифікаційний код юридичної особи 24894700

до відповідача 1 - Стрижавської селищної ради, 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04330007

відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення зареєстрованих речових прав на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та зобов`язання поновити запис про земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1130/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення зареєстрованих речових прав на земельну ділянку та зобов`язання поновити запис про земельну ділянку.

17 січня 2023 року Господарським судом Вінницької області у справі № 902/1130/22 поставлено ухвалу про забезпечення позову, якою було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Стрижавській селищній раді (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04330007), а також будь-яким іншим особам, які будуть діяти від імені або за завданням останньої, вчиняти дії щодо поділу, об`єднання, зміни цільового призначення, зміни конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0448, а також заборони продажу або іншого відчуження вказаної земельної ділянки, передання вказаної земельної ділянки в оренду, суборенду, заставу, іпотеку.

18.04.2023 року Господарським судом Вінницької області у справі № 902/1130/22 постановлено ухвалу, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" до Стрижавської селищної ради та до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення зареєстрованих речових прав на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та зобов`язання поновити запис про земельну ділянку у справі № 902/1130/22 залишено без розгляду.

20.04.2023 до суду від Стрижавської селищної ради надійшло клопотання № 976/02-6 від 19.04.2023 року (вх. №01-34/3783/23 від 20.04.2023) у якому відповідач просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову у справі № 902/1130/22.

Ухвалою від 24.04.2023 клопотання Стрижавської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні 28.04.2023 року об 11:00 год.

28.04.2023 року від Стрижавської селищної ради надійшло клопотання № 1071/02-6 від 27.04.2023 року (вх. № 01-34/4120/23 від 28.04.2023) про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представника відповідача 1.

У судове засідання 28.04.2023 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені ухвалою суду від 24.04.2023, що направлялася сторонам на повідомлені сторонами суду електронні адреси та в електронній формі через "Електронний кабінет". Як вбачається із довідок про доставку електронного листа документ в електронному вигляді (ухвала від 24.04.2023) було надіслано Стрижавській селищній раді (документ доставлено до електронного кабінету 25.04.2023) та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (документ доставлено до електронного кабінету 25.04.2023). Позивача про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлено також телефонограмою.

Будь-яких заяв, клопотань від позивача, відповідача-2 до суду не надходило.

Положеннями пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи та на засадах відкритості і гласності судового процесу сторонам створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а сторони у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності представників сторін. Окрім того, судом взято до уваги заяву представника відповідача 1 про розгляд клопотання за його відсутності.

За результатами судового засідання 28.04.2023 з огляду на відсутність сторін, після виходу з нарадчої кімнати, судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали про скасування заходів забезпечення позову без її проголошення до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Стрижавської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову судом враховане таке.

Положеннями частини 1 статті 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Положеннями частини 9, частини 10 статті 145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В ухвалі від 18.04.2023 року, якою позов залишено без розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.

Ухвала від 18.04.2023 року про залишення позову без розгляду набрала законної сили 18.04.2023 року.

З огляду на приписи статті 136 ГПК України забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Скасування заходів забезпечення позову допускається у випадку, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Отже, господарський суд, має право скасувати заходи забезпечення позову, якщо такі заходи вичерпали свою дію чи потреба у їх збереженні відпала.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду виключає збереження вжитих судом заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що клопотання Стрижавської селищної ради № б/н від 19.04.2023 (вх. № 01-34/3783/23 від 20.04.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/1130/22 підлягає задоволенню, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 року у справі № 902/1130/22 заходи забезпечення позову щодо заборони Стрижавській селищній раді (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04330007), а також будь-яким іншим особам, які будуть діяти від імені або за завданням останньої, вчиняти дії щодо поділу, об`єднання, зміни цільового призначення, зміни конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0448, а також заборони продажу або іншого відчуження вказаної земельної ділянки, передання вказаної земельної ділянки в оренду, суборенду, заставу, іпотеку підлягають скасуванню.

Згідно частини 4, частини 11 статті 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог частини 5 статті 145 ГПК України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 14, 145, 234, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Стрижавської селищної ради № б/н від 19.04.2023 (вх. № 01-34/3783/23 від 20.04.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/1130/22 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 року у справі № 902/1130/22 шляхом заборони Стрижавській селищній раді (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04330007), а також будь-яким іншим особам, які будуть діяти від імені або за завданням останньої, вчиняти дії щодо поділу, об`єднання, зміни цільового призначення, зміни конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0448, а також заборони продажу або іншого відчуження вказаної земельної ділянки, передання вказаної земельної ділянки в оренду, суборенду, заставу, іпотеку.

3. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами пункту 4 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про скасування забезпечення позову може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати відповідачу 1, копію ухвали учасникам справи рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - ; представника позивача - , відповідача 1 - ; відповідача 2 - .

Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ Фірма "Ластівка", 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, 5б, , ;

3 - Стрижавська селищна рада, 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок 7; ;

4 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63; .