ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.05.2023 Справа № 908/1128/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального некомерційного підприємства Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 88

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

06.04.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява комунального некомерційного підприємства Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Запорізької міської ради (далі КНП ЗЦПМСД № 1) без номеру та дати до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1 ) в якому просить суд визнати послуги, що надані орендарю з липня 2022 року по березень 2023 року за актами про надання послуг за договором оренди № 1289 від 14.09.05 та договором на компенсацію експлуатаційних послуг № 4 від 28.01.14, такими, що надані належним чином.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.04.23 судом позовну заяву комунального некомерційного підприємства Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Запорізької міської ради без номеру та дати залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої (в якій):

- зазначити про що саме позивач просить суд: чи визнати той чи інший договір укладеним, чи визнати послуги, що надані Орендарю за актами з липня 2022 по березень 2023 років належними. При цьому, про яку належність позивач веде мову у своєму позові та яким критеріям належності такі послуги мають відповідати позивач у позові не вказує.

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.04.23, ухвала суду від 11.04.23 по справі № 908/1128/23 (вих. № 005458 від 13.04.23) отримана уповноваженим представником КНП ЗЦПМСД № 1 за довіреністю Радченко - 18.04.23.

З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 11.04.23 по даній справі - по 25.04.23 включно.

26.04.23 до суду від представника позивача надійшла заява без номеру та дати про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ухвали суду від 11.04.23 та п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України та усунув недоліки позовної заяви з пропущенням строку встановленим судом та нормами чинного ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача за позовом на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача за позовом при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали суду від 11.04.23 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що посилання представника позивача на те, що ухвала суду була отримана 19.04.23, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції КНП ЗЦПМСД № 1 судом не береться до уваги, оскільки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.04.23, ухвала суду від 11.04.23 по справі № 908/1128/23 (вих. № 005458 від 13.04.23) отримана уповноваженим представником КНП ЗЦПМСД № 1 за довіреністю Радченко саме 18.04.23, а зареєструвати вхідну кореспонденцію КНП ЗЦПМСД № 1 могло зовсім в інший день.

Крім того, представником позивача не заявлено клопотання щодо поновлення процесуального строку для подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням причини такого пропуску).

Керуючись частинами 4, 6 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального некомерційного підприємства Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Запорізької міської ради без номеру та дати повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.05.23 та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява без номеру та дати з додатками в т.ч. платіжна інструкція від 02.03.23 № 113 про сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (всього на 229 арк.) - на адресу КНП ЗЦПМСД № 1.

Суддя В.Л. Корсун