ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа № 906/672/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про скасування заходів забезпечення позову у справі

За позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (м.Київ),

2) Дочірнього підприємства "Житомиртурист" ПАТ "Укрпрофтур" (м.Житомир),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Житомирської обласної ради;

- Обласного дитячого протитуберкульозного санаторія "Лісовий берег";

- Обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради;

- Виконавчого комітету Житомирської міської ради;

- Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Бабенко Є.О.;

- Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерації професійних спілок України

про скасування державної реєстрації права власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на нерухомість за Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" ЗАТ"Укрпрофтур"; про витребування із чужого незаконного володіння ДП"Житомиртурист" ЗАТ"Укрпрофтур" на користь Фонду Державного майна України нерухомого майна - майновий комплекс туристичної бази "Лісовий берег", який розташований за адресою: м.Житомир, Чуднівське шосе,1 (реєстраційний номер 01 у Державному реєстрі речових прав).

Ухвалою від 26.11.2020 суд задовольнив заяву Житомирської обласної прокуратури про забезпечення позову по справі №906/672/18, наклав арешт на майновий комплекс туристичної бази "Лісовий берег" (реєстраційний номер нерухомого майна 01 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на нерухомість), розташований за адресою: Чуднівське шосе, 1 м. Житомир, до складу якого входять об`єкти згідно інвентарної справи №10308, а також згідно висновку будівельно- технічної експертизи №629/06.15 від 17.02.2016, а саме:

літ.А1 - Головний корпус - 1984,8 кв.м, літ.А2 - Головний корпус - 3023,5 кв.м,

літ.Б - Сауна - 117,9 кв.м, літ.В - Кафе - 115,3 кв.м, літ.Г - Холодильник - 29,6 кв.м, літ.Д1 - Літній будинок №1 - 63 кв.м, літ.Д2 - Літній будинок №2 - 41,8 кв.м,

літ.Д3 - Літній будинок №3 - 62,7 кв.м, літ.Д3а - Літній будинок №3а - 82,5 кв.м,

літ.Д4 - Літній будинок №4 - 82,6 кв.м, літ.Д5 - Літній будинок №5 - 42,00 кв.м,

літ.Д6 - Літній будинок №6 - 41,6 кв.м, літ.Д7 - Літній будинок №7 - 41,6 кв.м,

літ.Д8 - Літній будинок №8 - 41,6 кв.м, літ.Д9 - Літній будинок №9 - 105,2 кв.м,

літ.Д10 - Літній будинок №10 - 41,6 кв.м, літ.Д11 - Літній будинок №11 - 104,4 кв.м, літ.Д12 - Літній будинок №12 - 41,4 кв.м, літ.Д14 - Літній будинок №14 - 124,9 кв.м, літ.Д15 - Літній будинок №15 - 104,6 кв.м, літ.Д16 - Літній будинок №16 - 56,6 кв.м, літ.Г - Теплиця - 287,6 кв.м, літ.Ж - Столярний цех - 119,2 кв.м,

літ.К - Гаражі на 4 бокси - 130,8 кв.м, літ.Л - Будівля ТП - 18,9 кв.м,

літ.М - Котельня - 247,3 кв.м, літ.И- Пункт прокату - 144,2 кв.м,

літ.Х - Літній будинок - 42,4 кв.м, літ.29 X1 - Літній будинок - 29,8 кв.м,

літ.Х2 - Літній будинок - 21,2 кв.м, літ.Х3 - Літній будинок - 37 кв.м,

літ.Х4 - Літній будинок - 21,2 кв.м, літ.Ч - Овочесховище - 71,9 кв.м,

літ.Щ - Прохідна - 9,8 кв.м, літ.З - Електрощитова - 4,8 кв.м, літ.Н - Склад - 65,9 кв.м, літ.О - Склад - 209,3 кв.м, літ.П - Склад - 99,7 кв.м, літ.Т - Склад - 91,3 кв.м,

літ.С - Водонапірна вежа - 211,1 кв.м, літ.Ц - Сарай - 30,6 кв.м,

літ. У - Вбиральня - 68,5 кв.м, літ.У1 - Вбиральня (Поліклініка) - 159,8 кв.м.,

а також Гараж на 2-а бокси - 75 кв.м, Гараж на 2-а бокси - 39 кв.м, Склад №1 - 15,6 кв.м, Склад №2 - 37,5 кв.м, Склад №3 - 60 кв.м, Прибудова до будівлі складів - 37,2 кв.м, Приміщення пральні - 91,5 кв.м, Навіс - 75,6 кв.м, КНС - 27,6 кв.м, Склад - 80,5 кв.м, Сарай - 24 кв.м, Пожрезервуар, Причал І р., а також Водопровід, Каналізація напірна, Каналізація внутрішньо площадочна, Теплотраса;

та заборонив усім суб`єктам державної реєстрації прав проводити будь-які реєстраційні дії стосовно вказаного майна.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.06.2022 позов задоволений.

Додатковим рішенням господарського суду Житомирської області від 07.07.2022 витребувано з незаконного володіння ДП "Житомиртурист" на користь позивача спірний майновий комплекс; стягнуто з відповідача-2 на користь прокуратури Житомирської області судовий збір у розмірі 25969 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 рішення суду першої інстанції від 23.06.2022 скасовано, в позові відмовлено. Додаткове рішення суду першої інстанції від 07.07.2022 скасовано.

Відповідно до ч.9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Північно-західний апеляційний господарський суд не вирішив питання скасування заходів забезпечення позову , які вжиті ухвалою суду від 26.11.2020.

Постановою Верховного суду від 22.12.2022 Постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 906/672/18 залишено без змін.

28.04.23 до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про скасування заходів забезпечення позову у справі №906/672/18, які вжиті ухвалою суду від 26.11.2020, посилаючись на те, що відмовляючи у задоволенні позовних вимог судами не було вирішене питання про скасування заходів забезпечення позову. №

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин заходи забезпечення позову у справі №906/672/18, які вжиті ухвалою суду від 26.11.2020, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.145, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про скасування заходів забезпечення позову у справі №906/672/18 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову у справі №906/672/18, які вжиті ухвалою суду від 26.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 02.05.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура

3- Фонд державного майна України (01133,м.Київ,вул.Генерала Алмазова,18/9)(рек.)

4 - ДП "Житомиртурист" (10005, м.Житомир, Чуднівське шосе, 1)(рек.),

5 - Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" (рек.)

6 - Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради

(10014, м.Житомир, вул.Професора Кравченка,5 )(рек.)

7 - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (рек.),

8 - Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О. (рек.),

9 - ПАТ"ЕК "Житомиробленерго" (рек.),

10 - Федерація професійних спілок України (01001, м.Київ, майдан Незалежності,2)(рек.).

11 - ПАТ "Укрпрофтур" (02002,м.Київ,вул.Раїси Окіпної,2)(рек. з повідом.) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1