РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/2114/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" про стягнення 56 461,73 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 55 705,10 грн. заборгованості, з яких: 49 985,10 грн. заборгованість по гарантії, 5 705 грн. судові витрати, які поніс банк, 649,81 грн. інфляційних втрат та 106,82 грн. 3% річних за гарантією № 4014-0718/ERL3v від 18.07.2018 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що Міністерством оборони України проведено аукціон на закупівлю обладнання для закладів громадського харчування (39310000-8) (Казан електричний для варіння їжі, об`єм 250 л.) у відкритих торгах (ідентифікатор в електронній системі закупівель - №UA-2018-06-14-002948-а). За результатами проведення вищевказаних торгів переможцем процедури закупівлі було визнано відповідача.

На виконання умов тендерної документації, в якості забезпечення виконання договору, який за результатами вищезазначених торгів буде укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" (принципалом) та Міністерством оборони України (бенефіціаром), Приватним акціонерним товариством "Айбокс Банк" (гарант) видано гарантію № 4014-0718/ERL3v від 18.07.2018 року (далі - гарантія), за умовами якої гарант безвідклично та безумовно зобов`язується виплатити бенефіціару 49 985,10 грн., після одержання письмової вимоги бенефіціара, в якій стверджується про те, що принципал не виконав (неналежним чином виконав) свої зобов`язання щодо якості, кількості, строків постачання товару відповідно договору (абзац 3 гарантії).

Абзацом 5 гарантії визначено, що термін дії гарантії з 18.07.2018 року по 01.02.2019 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 року у справі № 910/21816/21, яке набрало законної сили, за позовом Міністерства оборони України до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Євро Класс" про стягнення 49 985,10 грн., позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь Міністерства оборони України заборгованість у розмірі 49 985,10 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 року у справі № 910/21816/21.

У вищевказаному рішенні Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 року встановлено обставини настання гарантійного випадку за гарантію №4014-0718/ERL3v від 18.07.2018 року порушення виконання Приватним акціонерним товариством "Євро Класс" (принципалом) зобов`язання з поставки товару у строк, визначений договором та невиконання Приватним акціонерним товариством "Айбокс Банк" (гарантом) обов`язку з виплати грошової суми у розмірі 49 985,10 грн. за гарантією у встановлений в ній строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На виконання вищевказаного судового рішення з рахунку позивача списано 57 849,61 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 25242558 від 30.08.2022 року, у призначення платежу якого зазначено: "спис. коштів зг. ПВ НОМЕР_1 від 08.07.22, зг. наказ № 910/21816/21 від 31.05.22 видан. Господ. Судом м. Києва на користь Мін. оборони України".

28.12.2022 року позивач надіслав відповідачу лист-вимогу № 4824/015-01 від 27.12.2022 року про виплату протягом 5 календарних днів з моменту отримання вимоги погасити заборгованість у розмірі 52 255,10 грн., сплачених за рішенням Господарського суду м. Києві 10.05.2022 року, з яких: 49 985,10 грн. сума банківської гарантії та 2 270 грн. судовий збір.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача належних коштів суду не надано.

Відповідно до ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником. Гарант не має права на зворотну вимогу (регрес) до боржника у разі, якщо сума, сплачена гарантом кредиторові, не відповідає умовам гарантії, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Отже, позивач має право на зворотну вимогу (регрес) до відповідача в межах суми, фактично сплаченої за гарантією (49 985,10 грн.).

Проте, заявлена до стягнення сума заборгованості 55 705,10 грн. (49 985,10 грн. борг за гарантією + 2 270 грн. судовий збір за розгляд справи №910/21816/21 у першій інстанції + 3 405 грн. судовий збір за розгляд справи №910/21816/21 у другій інстанції) не відповідає умовам гарантії.

Крім того, сума грошових коштів у розмірі 57 849,61 грн. була списана з рахунку позивача за виконавчим провадженням НОМЕР_1 від 08.07.2022 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 року у справі № 910/21816/21, яким було встановлено факт неналежного виконання Приватним акціонерним товариством "Айбокс Банк" своїх зобов`язань щодо своєчасної сплати суми банківської гарантії в сумі 49 985,10 грн. у добровільному порядку.

Тому, понесення позивачем додаткових матеріальних витрат у вигляді сплати 5 720 грн. судового збору (2 270 грн. судовий збір за розгляд справи №910/21816/21 у першій інстанції + 3 405 грн. судовий збір за розгляд справи №910/21816/21 у другій інстанції) у справі № 910/21816/21 спричинено діями самого позивача, який всупереч взятих на себе зобов`язань у добровільному порядку не сплатив бенефіціару суму гарантії, що було встановлено вищевказаним рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 року.

Таким чином, у відповідача відсутній обов`язок сплати на користь позивача коштів за гарантією №4014-0718/ERL3v від 18.07.2018 року, що перевищує обумовлений між сторонами її конкретний розмір - 49 985,10 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 55 705,10 грн. заборгованості за сплаченою гарантією підлягають задоволенню частково на суму 49 985,10 грн. В іншій частині позову про стягнення заборгованості за сплаченою гарантією слід відмовити.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 649,81 грн. інфляційних втрат та 106,82 грн. 3% річних з суми 49 985,10 грн. за період з 09.01.2023 року по 03.02.2023 року.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 106,82 грн. 3% річних підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 649,81 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню частково на суму 399,88 грн. за перерахунком суду. В іншій частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат слід відмовити.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" (02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, буд. 101; код 36068718) на користь Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 9 А; код 21570492) 49 985 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 10 коп. заборгованості, 106 (сто шість) грн. 82 коп. 3%, 399 (триста дев`яносто дев`ять) грн. 88 коп. інфляційних втрат та 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 21 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна