overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/493/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 25.04.2023 засобами електронного поштового зв`язку від ліквідатора надійшло клопотання №б/н від 25.04.2023 про скасування арешту, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2023, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.06.2023.

Призначити розгляд клопотання №б/н від 25.04.2023 про скасування арешту у судовому засіданні на 01.06.2023 на 11:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2086/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 3 294 908,34 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 3 294 908,34 грн., що складають суму заборгованості за договором № 256/352 від 18.06.2018 про надання послуг з централізованого водопостачання.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з доданого до позовних матеріалів розрахунку заборгованості за період з лютого 2020 по квітень 2020 за спірним договором, відповідачем було проведено часткову оплату в сумі 654 948,73 грн., доказів здійснення якої позивач не надав.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати заборгованості за договором № 256/352 від 18.06.2018 про надання послуг з централізованого водопостачання.

3. Роз`яснити Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.05.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/3671/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/571/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2149/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.03.2023, яке набрало законної сили 24.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/82/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023, яке набрало законної сили 18.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.04.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/566/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Боржник: фізична особа - підприємець Лях Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/551/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 926/27/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Боржник: фізична особа - підприємця Челебі Мехмет Саіт ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/573/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/563/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4595/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
1) акт виконаних робіт № 9576/05/06/20 від 31.07.2020 - крило пер. прав., 663213S000 - 1 шт.;
2) акт виконаних робіт № 9576/02/11/20 від 09.12.2020 - накладка бампера пер. - 1 шт.; капот - 1 шт.; крило пер. лів. - 1 шт.; фари передні - 2 шт.; фара ПТФ ліва - 1 шт.; решітка бампера пер. - 1 шт.; хром крила пер. лів. - 1 шт.; підкрилок передній - 2 шт.; накладка крила пер. лів. - 1 шт.; панель передня - 1 шт.; підставка акумулятора - 1 шт.; захист крила, угол - 1 шт.; абсорбер пер. бампер - 1 шт.; захист радіатора лів. - 1 шт.; радіатор кондиціонера - 1 шт.; повітрозбірник - 1 шт.; кронштейн кріплення пер. бамп. - 1 шт.; важіль пер.лів. - 1 шт.; подушка двигуна 1 шт.; бризговики передні - 2 шт.; стійки стабілізатора пер. - 2 шт.; спойлер переднього бампера, губа - 1 шт.; кліпси фари лів. пер. - 2 шт.; завіси капоту - 2 шт.; флейф підрулевий - 1 шт.; лампи ПТФ - 2 шт.; гофра глушника - 1 шт.; прокладки глушника - 2 шт.; резина 205/60/R16 Michelin Pilot Primacy - 2 шт.,
3) висновок № 8240 від 15.03.2021 - бампер передній - 1 шт.; протитуманна фара права в зборі - 1 шт.; панель передня - 1 шт.; бампер задній - 1 шт.; кріплення ліве бампера заднього - 1 шт.; підсилювач бампера заднього - 1 шт.; повітряний клапан боковини задньої лівої - 1 шт.; боковина задня зовнішня ліва - 1 шт.; несуча панель ліхтаря заднього лівого - 1 шт.; підкрилок задній лівий - 1 шт.; підлога багажник задня ліва - 1 шт.; кришка паливного бака - 1 шт.; поперечний важіль передній нижній правий - 1 шт.; диск колеса переднього правого - 1 шт.; наконечник рульової тяги правої - 1 шт.; балка задньої вісі - 1 шт.; важіль лівий стабілізатора заднього - 1 шт.; поворотний кулак задній лівий - 1 шт.; маточина/підшипник колеса заднього лівого - 1 шт.; амортизатор задній лівий - 1 шт.; повздовжній важіль задній лівий - 1 шт.; поперечний важіль задній внутрішній лівий - 1 шт.; поперечний важіль задній зовнішній лівий - 1 шт.; поперечний важіль задній - 1 шт.; диск колеса заднього лівого - 1 шт.; покришка задня ліва - 1 шт.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4595/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.04.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/147/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023, яке набрало законної сили 18.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.04.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 904/6740/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

01.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-31/108 від 25.04.2023 ліквідатора Чичви О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі на чотири місяці у зв`язку з незавершеними діями у ліквідаційній процедурі.

До вказаного вище клопотання додано протокол №11 засідання комітету кредиторів ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" від 12.04.2023, на якому комітетом кредиторів прийнято рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі на чотири місяці.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора від 25.04.2023 за №02-31/108, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на чотири місяці, до 01.09.2023, зобов`язавши ліквідатора Чичву О.С. у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута Чичви О.С. від 25.04.2023 за №02-31/108 - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, арбітражного керуючого Чичви О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013 продовжити на 4 місяці, до 01.09.2023.

Зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. у строк до 01.09.2023 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з 01.05.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2119/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення в розмірі 7 704, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення в розмірі 7 704, 12 грн. з яких: 7 341, 67 грн. - заборгованість за розподіл електричної енергії, 341, 94 грн. - пеня, 991, 66 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 020000316/006/122П від 20.01.2022 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/3491/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.07.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1874/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023, які набрали законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4593/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.02.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Хоменко Каріна Валеріївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4593/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.03.2023, яке набрало законної сили 23.03.2023.
Стягувач: фізична особа-підприємець Хоменко Каріна Валеріївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/8264/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1934/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія", м. Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 237 583 грн 78 коп. за договором від 05.03.2021 № 455-52-10 в редакції додаткових угод

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2023 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2023 по справі № 904/1934/23 у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку та невірно зазначено дату, на яку призначене підготовче засідання, а саме: 09.06.2023 о 15:00 год., в той час як необхідно: 09.05.2023 о 15:00 год.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.04.2023, виклавши його у наступній редакції:

"3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 09.05.2023 о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 01.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь