ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"24" квітня 2023 р.Справа № 916/2492/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ферко про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№2-309/23 від 09.03.2023) у справі № 916/2492/21за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма" "Семток" /, адреса 61002, м. Харків, вул. Каразіна, буд. 2, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ферко" /, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.67/69, e-mail: /

про стягнення 1 539 298,00 грн.

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ферко" /, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.67/69, e-mail: /

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма" "Семток" /, адреса 61002, м. Харків, вул. Каразіна, буд. 2, e-mail: /

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2492/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма" "Семток" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ферко" про стягнення 1 539 298,00 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферко" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма" "Семток" про визнання недійсним договору.

Первісні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконав умови укладеного між сторонами договору поставки №701/08СГ від 01.08.2020 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Зустрічний позов обґрунтований посиланням на ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України та мотивований тим, що оспорюваний договір не укладений, оскільки зі сторони ТОВ «Ферко» не підписувався відповідною уповноваженою особою, так як і не підписувались специфікація №1 від 16.08.2020, акт прийому передачі №3 від 03.09.2020 та видаткові накладні від 03.09.2020 №71, №72, №73, №74, а підписи на зазначених документах від імені покупця вчинені невідомою особою. ТОВ «Ферко» також вказує на ненадання ТОВ «НВФ «Семток» будь-яких доказів на підтвердження реальності здійснення поставки товару у розмірі, вказаному у акті приймання-передачі №3, зокрема документів на підтвердження переміщення товару на склади та його перевезення. Окрім цього, передбачений умовами договору №701/08СГ від 01.08.2020 товар не було відображено в активах ТОВ «Ферко», на підтвердження чого надано довідку від 11.10.2021, згідно якої, протягом 2020-2021р. відсутні зарахування будь-яких товарів на баланс ТОВ «Ферко» від постачальника ТОВ «НВФ «Семток».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 року (суддя Мостепаненко Ю.І.), залишеним без змін постановою Південнозахідного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 року, позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Ферко" на користь ТОВ "Науково виробнича фірма "Семток" 1 539 298,00 грн заборгованості. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

20.02.2022 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі №916/2492/22 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.03.2023 року скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 року та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 року у справі № 916/2492/21. Постановлено справу № 916/2492/21 направити на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 року визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 24.04.2023 прийнято справу № 916/2492/21 до провадження та підготовче судове засідання по справі.

Разом із тим, судом встановлено, що під час перебування справи № 916/2492/21 у Верховному Суді, 09.03.2023 до суду від ТОВ Ферко надійшла заява (вх.№2-309/23), відповідно до якої останній просить суд визнати наказ про примусове виконання рішення від 20.02.2023 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі №916/2492/21, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2023 року /суддя Мостепаненко Ю.І./ вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю Ферко про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№2-309/23 від 09.03.2023) до розгляду відкладено до повернення матеріалів справи №916/2492/21 до Господарського суду Одеської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2023 року для розгляду заяви (вх.№2-309/23 від 09.03.2023 року) визначено суддю Петренко Н.Д.

Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Ферко про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№2-309/23 від 09.03.2023 року) у справі № 916/2492/21, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу.

За таких обставин, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ферко про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№2-309/23 від 09.03.2023 року) у справі № 916/2492/21 слід прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ферко про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№2-309/23 від 09.03.2023 року) у справі № 916/2492/21.

2. Розгляд заяви призначити на "04" травня 2023 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10( тел. /0482/ 280-981.

3. Зобов`язати сторони надати суду правову позицію щодо заяви.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 24.04.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко