ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4531/15 (911/1121/23)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (вх.№7344/23 від 17.04.2023) до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 911/4531/15

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Прайд» (03194, м.Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 19/11; )

та Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, буд. 272 В; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4531/15 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Прайд

та Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» про банкрутство.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича надійшла заява (вх.№7344/23 від 17.04.2023) про покладення субсдіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у якій заявник просить Суд покласти солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» у розмірі 4519322,06 грн. у зв`язку із доведенням товариства до банкрутства на ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» грошові кошти у сумі 4519322,06 грн. у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» у зв`язку із доведенням товариства до банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали вказаної заяви (вх.№7344/23 від 17.04.2023), Суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.

Як вбачається з матеріалів заяви (вх.№7344/23 від 17.04.2023), заявником до вказаної заяви додано докази направлення її та доданих до неї документів лише ОСОБА_1 . Разом з тим доказів направлення заяви (вх.№7344/23 від 17.04.2023) і доданих до неї документів іншим учасникам справи № 911/4531/15 (усім кредиторам), окрім ОСОБА_1 , заявником не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (вх.№7344/23 від 17.04.2023) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, Суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» арбітражним керуючим Маковим Олександром Віталійовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду належних доказів направлення на адресу усіх учасників справи № 911/4531/15 копії заяви (вх.№7344/23 від 17.04.2023) і доданих до неї документів, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Прайд», Приватному підприємству «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Симиренківське», Приватному підприємству «Сама», Приватному підприємству «Стард», Товариству з обмеженою відповідальністю «Н`юсайнс Ріел Істейт ЛТД», Головному управлінню ДПС у Київській області.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (вх.№7344/23 від 17.04.2023) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.04.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк