УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/4535/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Барильського Юрія Володимировича про зменшення позовних вимог у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Барильського Юрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС БІ ЕЙЧ ЛО ОФІСЕС"

про стягнення 177530,78 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Барильський Юрій Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС БІ ЕЙЧ ЛО ОФІСЕС" про стягнення 177530,78 грн. заборгованості, з яких: 138630,00 грн. - сума основного боргу, 16458,36 грн. - пеня, 987,49 грн. - 3% річних, 2970,93 грн. сума інфляційного збільшення, 13863,00 грн. - сума штрафу 10% відповідно до п. 7.10 договору, 4621,00 грн. - штраф 4% відповідно до п. 7.2 договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 15.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

19.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява від 14.04.2023 про зменшення позовних вимог.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

У відповідності до ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, частиною 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подану Фізичною особою-підприємцем Барильським Юрієм Володимировичем заяву від 14.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог суд встановив, що всупереч приписам частини п`ятої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач не долучив до вказаної заяви докази направлення її копії відповідачу.

За таких обставин суд не приймає заяву позивача від 14.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та повертає її заявнику.

Керуючись ст.46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву від 14.04.2023 про зменшення позовних вимог повернути Фізичній особі-підприємцю Барильському Юрію Володимировичу.

Ухвала набрала законної сили після підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 24.04.2023.

Суддя С.О. Турчин