overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1445/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Приватного підприємства "Стоматологічна клініка Мегастом", м. Харків
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 629, 633, 634, 655, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 615/1008/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (вул. Космічна, 21, поверхи 8, 9, м. Харків, 61145, ідентифікаційний код 39792822)

як 2-го відповідача у справі № 615/1008/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (вул. 1 Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область, 62303)
до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (вул. Космічна, 21, поверхи 8, 9, м. Харків, 61145, ідентифікаційний код 39792822)
про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації та повернення ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" травня 2023 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/573/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Код )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ СЛОМ" (61039, м. Харків, бульвар Профспілковий, 3, кв. 8, Код )
про стягнення 45 139,42грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 17.04.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ СЛОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" грошові кошти в розмірі 34 000,00грн, 3% річних в розмірі 1 721,42грн, збитки від інфляції в розмірі 9 418,00грн, судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

21.04.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00грн та гонорар адвоката в сумі 450,00грн.

Розглянувши заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд керується наступним.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

При цьому, ч.3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд даної справи здійснювався судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.21, 233-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 24.04.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/499/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект" як позивача;

- Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС" як відповідача

у справі № 922/499/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" (м. Київ, вул. Куренівська, 16-А)
до Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС" (м. Харків, вул. Велика Панасівська, 129)
простягнення 43925,49 грн,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" травня 2023 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2647/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ,

як відповідача у справі № 922/2647/22

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ
до 1. Приватної багатопрофільної фірми "Десна", м. Харків , 2. ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 303079,52 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "11" травня 2023 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1515/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
до фізичної особи-підприємця Гур`євої Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Гур`єва Тетяна Іванівна (Ідент. код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Ольшанченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 924/93/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства "Володимирівське Агро", м. Ізяслав, Хмельницька обл.

до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, м. Ізяслав, Хмельницька обл.

про скасування рішення Ізяславської міської ради та поновлення договорів оренди

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Ящук Т.І.

встановив:

Позивач у позові просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ізяславської міської ради від 07.12.22 номер 8;

- поновити договір оренди земельної ділянки від 05.12.12, кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0653 загальною площею 35, 6697 га, шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:003:0653 в редакції, долученої до позовної заяви;

- поновити договір оренди земельної ділянки від 05.12.12, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0667 загальною площею 46, 9283 га, шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0667 в редакції, долученої до позовної заяви;

- поновити договір оренди земельної ділянки від 05.12.12, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0668 загальною площею 21, 8746 га, шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0668 в редакції, долученої до позовної заяви;

- поновити договір оренди земельної ділянки від 05.12.12, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0002 загальною площею 8, 7463 га, шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0002 в редакції, долученої до позовної заяви.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що він перебуває в відпустці.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свою позицію, викладену в відзиві.

Враховуючи вказані обставини та необхідність дотримання принципу змагальності, суд, на підставі ст. 216 ГПКУ відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 02.05.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.04.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 2 прим:

1 - до справи

2 - ФГ "Володимирівське Агро" (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 924/167/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна", с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС", м. Київ

про стягнення 224 000,00 грн. передоплати відповідно до договору підряду на проведення проектних робіт №20/10 від 01.10.2019 року; стягнення 360 000,00 грн передоплати відповідно до договору підряду №21/10 від 15.10.2019 року

без виклику представників сторін

встановив: 09.02.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРРОМ Інвест-Україна", с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС", м. Київ про стягнення: 224000,00 грн. передоплати відповідно до договору підряду на проведення проектних робіт №20/10 від 01.10.2019 року, та 360 000,00 грн. передоплати відповідно до договору підряду №21/10 від 15.10.2019 року як безпідставно набутого майна.

Ухвалою від 27.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.03.2023 року. Ухвалою від 16.03.2023р. підготовче засідання було відкладено на 06.04.2023р. в порядку ст. 183 ГПК України.

У підготовчому засіданні 06.04.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі №924/167/23 на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. „25" квітня 2023 року.

У зв`язку із проходженням суддею Заярнюком І.В. щотижневої підготовки суддів в період з 24 по 28 квітня 2023р. включно (наказ №12-к від 19.04.2023р.), підготовче засідання по справі №924/167/23 необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/167/23 призначити на 12 год. 00 хв. „16" травня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку - на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 20.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Україна" 29001, м. Хмельницький, вул. Подільська, 109, 6 поверх - надісл. реком. з повідом. та на адресу е-пошти

3- ТОВ "БЕТА СЕРВІС-ПЛЮС", 04073, м. Київ, Проспект Степана Бандери, буд.8 - рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 924/292/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Національної служби здоров`я України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД", м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 43580,70 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/292/23 за позовом заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Національної служби здоров`я України, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД", м. Житомир, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, про стягнення 43580,70 грн за товар, який не був поставлений за договором №189-Т від 22.03.2021, укладеним між КП "Хмельницька міська лікарня" та відповідачем. Ухвалою суду від 27.03.2023 підготовче засідання у справі призначено на 24.04.2023.

У засідання 24.04.2023 позивач, відповідач та третя особа представників не направили. У засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год 10.05.2023.

У зв`язку із неявкою в засідання представників Національної служби здоров`я України, товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД", комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Національну службу здоров`я України, відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД", третю особу - комунальне підприємство "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради про те, що підготовче засідання у справі №924/292/23 відбудеться о 10:30 год 10 травня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи, 2 - окружна прокуратура міста Хмельницького (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63; ), 3 - НСЗУ (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19; ), 4 - ТОВ "Нурмат ЛТД" (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 18), 5 - КП "Хмельницька міська лікарня" (29000, м. Хмельницький, провул. Проскурівський, 1; ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 924/1031/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Городоцької міської ради м.Городок Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" м.Київ

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 16 303,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.04.2023р. із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 17.04.2023р. У судовому засіданні 17.04.2023р. оголошено перерву до 24.04.2023р. У судовому засіданні 24.04.2023р. оголошено перерву до 11год. 25.04.2023р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 25.05.2023р. позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Городоцьку міську раду та ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" про дату, час та місце судового засідання у справі №924/1031/22 за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Городоцької міської ради м.Городок Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" м.Київ про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 16 303,46грн., яке відбудеться о 11 год. 25 квітня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено на ел.пошту Городоцькій міській раді (ІНФОРМАЦІЯ_1)

ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1251/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2023:
Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 00952605, с. Поташ, вул. Черняховського, 2, Маньківський район, Черкаська область) на користь акціонерного товариства "Аграрний фонд" (ідентифікаційний код 38926880, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6) - 129 880,00 грн. ( сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00 коп.) збитків, 23 684,00 грн. ( двадцять три тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) штрафу від вартості втраченого майна на підставі договору складського зберігання зерна № 39-07/19 від 22.07.2019 та 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: с. Поташ, вул. Черняховського, 2, Маньківський район, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 04.04.2023

Дата видачі наказу: 04.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.04.2026

Суддя Спаських Н.М.