ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/579/22 вх. № 579/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (вх. № 8807 від 11.04.2023) про оплату основної винагороди розпорядника майна

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення"

до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 394 від 26.02.2013) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (публікація № 69592 від 23.11.2022).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 10.01.2023.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.02.2023.

Попереднє засідання господарського суду призначено на 07.02.2023.

19.12.2022 боржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.02.2023 матеріали справи № 922/579/22 були направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/579/22 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2022 у справі №922/579/22 залишено без змін.

13.04.2023 справа повернулась до господарського суду Харківської області.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення попереднього засідання суду на 07.06.2023 об 11:00 год.

11.04.2023 до канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 8807), в якому арбітражний керуючий Максимова А.А. просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" за період з 22.11.2022 по 31.03.2023 за вказаними реквізитами.

02.03.2023 до канцелярії суду надійшов звіт розпорядника майна про здійснені заходи в процедурі розпорядження майном боржника на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2022. В наданому звіті розпорядник майна повідомляє суд про всі здійснені заходи.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 8807 від 11.04.2023), суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 394 від 26.02.2013) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок господарського суду Харківської області по даній справі ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" сплачено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 58 500,00 грн. (згідно з платіжними дорученнями №73 від 10.02.2022).

Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Максимова А.А. розпорядником майна у даній справі ним подавались до суду звіти про виконану роботу із відповідними доказами в підтвердження здійснених заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх.№ 8807 від 11.04.2023) задовольнити, здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Максимову Андрію Анатолійовичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/579/22 про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" за період з 22.11.2022 по 31.03.2023 у розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" згідно з платіжним дорученням № 73 від 10.02.2022.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Максимова А.А. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 8807 від 11.04.2023).

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Максимову Андрію Анатолійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 394 від 26.02.2013 року) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/579/22 про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" за період з 22.11.2022 по 31.03.2023 у розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" згідно з платіжним дорученням № 73 від 10.02.2022.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Найменування отримувача: Максимов Андрій Анатолійович

Код отримувача: НОМЕР_1

Рахунок : НОМЕР_2

Назва банку: АТ "ОТП Банк".

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна арбітражному керуючому Максимову А.А., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2023.

Суддя Кононова О.В.