ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.04.2023 Справа № 905/1137/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»

про: стягнення 22937114,09грн основної заборгованості, 693821,77грн пені

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Козаченко Ірина, діє на підставі самопредставництва;

від відповідача: Шамкій Вікторія Миколаївна, (у режимі відеоконференції) адвокат, свідоцтво серія ЧК №000968 від 01.08.2018р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа за №905/1137/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення 22937114,09грн основної заборгованості, 693821,77грн пені.

Розгляд справи здійснюється у загальному провадженні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 14.02.2022 призначено судове засідання по справі №905/1137/20 з розгляду справи по суті на 24.02.2022 о 10:00год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022, не відбулося, про що розміщена інформація на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвалою суду від 16.05.2022 внаслідок триваючої широкомасштабної збройною агресії Російської Федерації проти України та введення воєнного стану підготовче засідання у справі відкладено, повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі №905/2348/21 буде призначене відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу перебування у приміщенні суду при розгляді справи чи встановлення господарським судом наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Роз`яснено учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

27.05.2022 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях шляхом направлення електронною поштою звернулось до суду з клопотанням №10-07-004-ВС від 26.05.2022, в якому просить не призначати судове засідання у справі №905/1137/20 до стабілізації у Україні та закінчення воєнного стану.

В тексті клопотання вказано, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України внаслідок введення воєнного стану наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 01.03.2022 року №ВС-1 встановлено з 01 березня 2022 року простій Регіонального відділення до стабілізації ситуації в Україні, та припинення обставин, що викликали простій. Станом на 26.05.2022р. наказ Регіонального відділення від 01.03.2022р. №ВС-1 не закінчив свою дію, Регіональне відділення знаходиться на простої. Враховуючи вищенаведене, Регіональне відділення не може забезпечити явку свого уповноваженого представника на судове засідання в режимі відеоконференції.

Листом від 01.06.2022 суд повідомив позивача про стан розгляду справи.

Ухвалою від 12.09.2023 суд встановив учасникам справи у строк п`ятнадцять днів з дати отримання ухвали висловити актуальну позицію за предметом позовних вимог, у разі відсутності - суд розглядатиме справу за наявними матеріалами; у строк п`ятнадцять днів з дати отримання ухвали письмово надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, у разі відсутності суд буде використовувати для повідомлення про хід провадження наявні в матеріалах справи та відкритих джерелах адреси електронної пошти підприємств.

26.09.2022 електронною поштою до суду від відповідача надійшов лист з інформацією щодо актуальних засобів зв`язку. Також 26.09.2022 від відповідача надійшов аналогічний лист шляхом поштового направлення до суду.

В матеріалах справи містяться численні листи Донецької обласної прокуратури, Харківської обласної прокуратури щодо можливості ознайомлення з матеріалами справи з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях в суді.

Суд надав таку можливість.

У подальшому на запит суду від 14.02.2023 від Донецької обласної прокуратури 15.03.2023 надійшов лист, в якому зазначено, що вступ прокурора у розгляд вказаної справи здійснити неможливо з огляду на знаходження справи на стадії розгляду справи по суті.

Ухвалою від 27.03.2023 судове засідання у справі призначено на 25.04.2023 року о 16:00 год. У вказаній ухвалі суду сторони повідомлені, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду є обмеженим; визначено, що учасники справи мають можливість реалізувати право на участь у судовому процесі - наявна технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відеоконференція відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

03.04.2023 електронною поштою до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, без доказів направлення цього клопотання позивачу.

20.04.2023 електронною поштою до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з доказами направлення цього клопотання позивачу.

Ухвалою від 21.04.2023 клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

21.04.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивач направив на адресу суду письмові пояснення у справі, в яких викладена актуальна позиція позивача у справі.

Представник позивача з`явився у судове засідання 25.04.2023 у приміщення суду, надав суду письмову розписку, за якою зазначив, що усвідомлює небезпеку участі у судовому засіданні безпосередньо, установа не має можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розписка долучена до матеріалів справи. За рішенням суду представник допущений до зали суду для участі у судовому засіданні.

З огляду на явку уповноваженого представника позивача у судове засідання, суд вважає, що клопотання позивача від 27.05.2023, яке обґрунтоване відсутністю такої можливості, втратило актуальність та не підлягає задоволенню.

Під час виступу в межах вступного слова представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, при цьому посилався як на актуальну на позицію, що викладена у письмових поясненнях від 21.04.2023.

Представник відповідача у судове засідання 25.04.2023 з`явився у режимі відеоконференції, в межах вступного слова просив відмовити у позовних вимогах у повному обсязі з підстав, які зазначені у відзиві та наступних поясненнях у справі.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду є обмеженим, на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки у судовому засіданні оголошено перерву, у наступному суд буде продовжувати розгляд справи зі стадії дослідження доказів у справі, повторне направлення клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції не доцільне.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Окремо суд повідомляє, з огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Як наслідок, ухвала направляється на адреси електронної пошти сторін, що зазначені у тексті позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.05.2023 року о 15:15 год. Зала судового засідання № 105

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Судове засідання 24.05.2023 року о 15:15 год. відбудеться за участі представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» забезпечити участь у судовому засіданні 24.05.2023 року о 15:15 год. у режимі відеоконференції представника адвоката Шамкій В.М.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова