ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2023 р. Справа№ 925/1696/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023

у справі № 925/1696/20 (головуючий суддя Васянович А.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, м. Черкаси в інтересах держави в особі :

1. Черкаської міської ради, м. Черкаси

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс

про стягнення 567835 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/1696/20 заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №925/1696/20 задоволено.

Затверджено мирову угоду, укладену 28 березня 2023 року між стягувачем - Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та боржником - товариством з обмеженою відповідальністю Каштан плюс в процесі виконання рішення у справі №925/16968/20.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/1696/20, заступник керівника Черкаської окружної прокуратури, звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.04.2023 до розгляду.

Скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 у справі №925/1696/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні подання приватного виконавця округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівні про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі 925/1696/20 та відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та ТОВ «Каштан-Плюс» у процесі виконання рішення у справі №925/1696/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1696/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1696/20.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст., 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 у справі №925/1696/20.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1696/20

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 у справі №925/1696/20.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.05.2023 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун