ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.04.23 Справа № 917/616/23

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; )

до боржника Філія «Кобеляцький райавтодор» Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (адреса: 39200, Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Полтавська, буд. 31, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Філії «Кобеляцький райавтодор» Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 1 222,51 грн. заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22000069 від 01.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з Філії «Кобеляцький райавтодор» Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 1 222,51 грн. заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22000069 від 01.01.2019 р.

Частиною 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

В даній заяві про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваобленерго» викладено вимогу про стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22000069 від 01.01.2019 р. з Філії «Кобеляцький райавтодор» Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та визначено вказану особу боржником.

Згідно із ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Отже, з огляду на положення наведених норм, Філія «Кобеляцький райавтодор» Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не може виступати самостійною стороною в наказному провадженні, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, дана заява не підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 4 ч 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За таких обставин, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, що, водночас, не позбавляє заявника права на звернення з відповідною заявою безпосередньо до юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з Філії «Кобеляцький райавтодор» Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 1 222,51 грн. заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22000069 від 01.01.2019 р.

Ухвала підписана 27.04.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко