overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2670/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» (08500, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вул. Київська, будинок 22А, )

про стягнення коштів за надану послугу з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика»

до Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича

про про стягнення 141002,30 грн.,

за участю представників:

позивача (відповідач за зустрічним позовом): Лук`яненко Андрій Олександрович; Юдіна Тетяна Ігорівна;

відповідача (позивач за зустрічним позовом): Бойко Павло Юрійович;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.04.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду наявність у суду сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх обов`язків щодо доказів, суд зобов`язав позивача (особисто) надати письмові пояснення з приводу отримання готівки в розмірі дев`ять тисяч доларів, про що вказував відповідача, та пояснень щодо відносин позивача, як експедитора, з Худойберди Логістик.

Суд також зобов`язав представників позивача надати відомості про дату завантаження автомобілів відповідно до CMR з відповідними доказами. У судовому засіданні, суд зазначив про необхідність подання відповідних доказів завчасно, до 21.04.2023, задля належної їх перевірки напередодні судового засідання.

Суд в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 25.04.2023 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати представників позивача надати на наступне судове засідання письмові пояснення позивача (особисто) з приводу фактів прийняття чи неприйняття готівкових коштів у сумі 9000 доларів США, на які посилається відповідач у справі та відносин позивача, як експедитора з Худойберди Логістик.

2. Зобов`язати представників відповідача на наступне судове засідання надати читабельні копії CMR, які долучалися до справи.

3. Зобов`язати представників позивача надати відомості про дати завантаження автомобілів відповідно до CMR у вигляді належних доказів в строк до судового засідання.

4. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108) 25.04.2023 на 16:00 у режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.04.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 911/890/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аббакор Трейд про відшкодування судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аббакор Трейд

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення 165 572, 76 гривень

за участю представника позивача: Фукс А.В. (ордер серії АІ № 1357925 від 01.03.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аббакор Трейд про відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 в справі № 911/890/22 відкладено розгляд заяви про відшкодування судових витрат на 24.04.2023.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду зазначеної заяви.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 16.05.2023 о 15:30 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Аббакор Трейд про відшкодування судових витрат, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін про відкладення розгляду вказаної заяви.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 6/110-12

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду заяви Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката

за позовом Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 11, )

до Державного українського наково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 29, )

про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: Карадюк Марина Вікторівна;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд, з огляду на те, що виникла потреба в перевірці архівних документів, що надходили до суду за час знаходження справи у архіві суду, зокрема оригіналу наказу, дублікат якого має намір отримати заявник, оголосив перерву у судовому засіданні до 25.04.2023 до 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 25.04.2023 до 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1142/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву від 17.04.2023
фізичної особи-підприємця Яніцького Олександра Никодимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1046-1049, 1054, Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Яніцький Олександр Никодимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Колесник
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 рокуСправа № 912/1875/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1875/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", 02152, м. Київ, вул. Павла Тичини, 1-В

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Патріот", 27552, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53

та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Сварог", 14007, м. Чернігів, вул. Кільцева, 5

про стягнення 237 205,73 грн та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 провадження у справі №912/1875/22 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Даною ухвалою призначено засідання суду для вирішення питання щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу на 04.04.2023 о 14:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, судове засідання 04.04.2023 не відбулося.

Отже, судове засідання для вирішення питання щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу слід призначити на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для вирішення питання щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу у справі № 912/1875/22 призначити на 03.05.2023 об 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу на офіційну електронну адресу представника через систему "Електронний суд"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Патріот" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "НПО Сварог" за адресою: 14007, м. Чернігів, вул. Кільцева, 5.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 рокуСправа № 912/1929/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1929/22

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 1+3", 25006, м. Кропивницький, пр. Винниченка, 1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 3+1", 25006, м. Кропивницький, пр. Винниченка, 3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 1+3", яка, згідно заяви про зміну предмета позову від 22.02.2023, яка прийнята ухвалою суду від 10.03.2023, містить вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 3+1" про наступне:

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 3+1" () усунути перешкоди Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 1+3" () у користуванні спільним майном (підвалом) шляхом від`єднання житлового будинку по проспекту Винниченка, 3 від транзитного водопроводу, який проходить через підвальне приміщення будинку по проспекту Винниченка, 1 для водопостачання житлового будинку по проспекту Винниченка, 3 - балансоутримувач ОСББ "Підкова 3+1".

Ухвалою від 10.03.2023 закрито підготовче провадження у справі №912/1929/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.04.2023 о 12:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання 06.04.2023 о 12:00 год. не відбулося.

Отже, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 912/1929/22 призначити на 28.04.2023 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 1+3" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Підкова 3+1" електронною поштою: та ІНФОРМАЦІЯ_2; Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" електронною поштою: ; .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 рокуСправа № 912/1921/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1921/22

за позовом: Селянського фермерського господарства "Сєвєрянін", вул. Центральна, 54 с. Мошорине, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27453

до: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарство "Сєвєрянін", яка містить вимоги до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 07.10.2009, який зареєстровано у Знам`янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 07.10.2009 за № 33 в редакції позивача з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі в редакції, викладеній позивачем у прохальній частині позову.

Ухвалою суду від 16.03.2023 розгляд справи №912/1921/22 в судовому засіданні відкладено на 06.04.2023 об 11:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання 06.04.2023 об 11:00 год. не відбулося.

Отже, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 912/1921/22 призначити на 03.05.2023 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

4. ПОЗИВАЧУ - у разі неявки в судове засідання подати суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Селянському фермерському господарству "Сєвєрянін" за адресою: вул. Центральна, 54 с. Мошорине, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27453 та електронною поштою на адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області на електронну пошту: ; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на офіційну електронну пошту через систему "Електронний суд".

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 рокуСправа № 912/527/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства "ВЕРОНІКА +Д" (вул. Чкалова, б. 126, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500)

до Устинівської селищної ради (вул. Ювілейна, б. 4, смт. Устинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28600)

про визнання укладеною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "ВЕРОНІКА +Д" до Устинівської селищної ради з вимогами про визнання укладеною між УСТИНІВСЬКОЮ СЕЛИЩНОЮ РАДОЮ (орендодавцем) та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВО "ВЕРОНІКА+Д" додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 24.12.2012 на той самий строк (десять років) та на тих самих умовах, що передбачені договором, у редакції позовної заяви з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 28.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.04.2023 об 11:00 год.

21.04.2023 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 27.04.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "ВЕРОНІКА +Д" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/527/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "ВЕРОНІКА +Д" у розгляді справи №912/527/23 у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести підготовче засідання у справі №912/527/23 призначене на 27.04.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2023 рокуСправа № 912/1965/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1965/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доорсвуд", вул. Соборності, 24/6, оф. 308, м. Славута, Хмельницька область, 30000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Інжинірингова Група", вул. Гагаріна, 29/4, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400

про стягнення 1 510 442,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2023 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Інжинірингова Група" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Доорсвуд" заборгованість в сумі 1 510 442,77 грн, з яких: 990 682,00 грн основного боргу, 80 337,27 грн пені та 439 423,50 грн інфляційних втрат, а також 22 656,64 грн судового збору.

Крім того, у резолютивній частині даного рішення призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати учасників справи на 13.04.2023 о 14:00 год; встановлено строк для подання доказів щодо розміру, понесених судових витрат, не пізніше 5 календарних днів після ухвалення рішення суду.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання 13.04.2023 о 14:00 год. не відбулося.

Отже, судове засідання для вирішення питання про судові витрати учасників справи слід призначити на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для вирішення пипитання про судові витрати учасників справи у справі № 912/1965/22 призначити на 10.05.2023 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Доорсвуд" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Інжинірингова Група" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя В.В.Тимошевська