ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25.04.2023 р. Справа № 917/322/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс", вул. Ярославів Вал, буд. 38, літ. Б, м. Київ, 01054,

до Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", пр. Героїв Харкова, 229-А, м. Харків, 61001,

про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс" звернулося до суду з позовною заявою від 08.03.2023 року (вх. № 422/23 від 13.03.2023 року) до Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" з вимогами:

- зобов`язати Приватне акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" () виконати зобов`язання відповідно до Договору № 021120кер на поставку Конденсаційної турбіни з регульованим відбором пари і генератора від 05 березня 2021 року, а саме, поставити на Майданчик, розташований за адресою: вул. Свіштовська, 4, місто Кременчук, Полтавська область, 39609, та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс" Конденсаційну парову турбіну з регульованим відбором пари і генератор 7 МВт з її допоміжними пристроями для забезпечення потреб та технологічних процесів, а саме: парова турбіни, керуючі пристрої, мастильна система, конденсаційна система, контрольно-вимірювальні пристрої, аксесуари та трубопроводи, генератор, система збудження, аксесуари, запасні частини, креслення, інша документація, показники моніторингу турбіни, з проведенням її опису, яку ввезено на територію України згідно з митною декларацією UA204020/2022/018390 від 25.07.2022 року (Конденсаційна парова ТурбоГенераторна установка з відбором пари (Теплоелектростанція) максимальною потужністю 7,5 МВт. Складається з 2х частин. Режим компоновки: двокорпусний привід - генератор, парова турбіна з екстракцією та конденсацією, тип: С7.5-2.2/0.6 Однокорпусна парова турбіна з екстракцією імпульсного типу для промислових парових турбін з горизонтальним роз`ємом зовнішнього корпусу, діафрагмою з надбудованими лопатками і валом ротора... Комплект турбіни із захистом. Компоненти: корпус, вхлопний патрубок, парова засувка, вал ротора з диском, аварійний запірний клапан, регулюючи клапани групи форсунок, короб, діафрагма, корпус підшипника, радіальний підшипник та інше. Виробник та Торгівельна марка - Hangzhou Chinen Steam TurbinePower Co., Ltd. Країна виробництва - Китай), з усіма комплектуючими, приналежностями та всією технічною та іншою документацією;

- стягнути неустойку за договором у розмірі 2 191 645,34 грн.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 року даний позов був переданий судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.03.2023 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс" без руху та встановлено 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.03.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс" надійшла заява від 20.03.2023 року (вх. № 3722) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/322/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.04.2023 року на 11:45.

10.04.2023 року від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4464), у якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Від позивача 24.04.2023 року надійшла відповідь на відзив від 20.04.2023року (вх. № 5122), у якій він заперечує проти доводів викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача адвокат Холодов Л.Ю. надав суду клопотання від 25.04.2023 року (вх. № 5232), у якому він просить суд відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату. Обгрунтовуючи клопотання, заявник посилається на ту обставину, що станом на дату судового засідання відповідь на відзив на адресу ПАТ "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" не надходила.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а підготовче засідання - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 30.05.2023 р. на 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Відповідачу (за наявності) надати заперечення відповідно до вимог ст. 167 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронні адреси.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.