ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/154/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: ФОП Томишинець Віктора Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: KLR AGROFOOD KFT, 24102333-2-16, HU - 5350 Tiszafured, Ady Endre utza 27,

про: стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.05.2021 позовну заяву ФОП Томишинець Віктора Івановича повернуто позивачу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Томишинець В.І. від 21.05.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021 у справі №907/154/21.

Постановою 13.05.2022 апеляційну скаргу ФОП Томишинець Віктора Івановича задоволено, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021 у справі №907/154/21 скасовано, справу №907/154/21 передано на розгляд Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2022 відкрито провадження у справі за загальним позовним провадженням, призначено підготовче засідання на 15.03.2023, яке не відбулось через припинення повноважень (відставку) судді, в провадженні якого знаходилася справа.

Розпорядженням Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2023 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №907/154/21, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 призначений суддя Пригуза П.Д. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 24.03.2023 призначено підготовче засідання на 27.04.2023 року.

В судове засідання 27.04.2023 учасники справи не з`явилися.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні 27.04.2023 без його участі, заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідач заяв по суті справи або з процесуальних питань не подав.

Перевіривши за наявними у справі матеріалами питання належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд встановив, що на адресу відповідача KLR AGROFOOD KFT Господарським судом Закарпатської області та Західним апеляційним судом надсилалися через Міністерство юстиції України та компетентні органи Угорської Республіки доручення про вручення судових документів за адресою місцезнаходження (а.с. 106, 108 листи Мінюсту від 01.09.2021 про надсилання, а.с. 107 від 09.02.2022 про вручення документів; лист Міністерства юстиції Угорщини 13.12.2021 про вручення документів; лист Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2022 про надсилання документів та лист Мінюсту від 27.12.2022 про надсилання документів).

Суд доходить висновку, що відповідач належним чином є повідомленим про наявність та розгляд цієї справи, але без поважних причин не користується своїми правами на надання відзиву на позов, подачу заяв по суті справи та з процесуальних питань.

За таких обставин підготовче провадження належить закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності з приписами ст. 182 ГПК України господарський суд проводить підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд має призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06 червня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

У разі, якщо судове засідання не відбудеться з поважних причин, у тому числі першої неявки відповідача та неповідомлення ним причини неявки, суд призначає додатково судове засідання для розгляду справи по суті на 08 червня 2023 року на 10 год. 00 хв. Справу буде розглянуто за наявними матеріалами незалежно від причин неявки учасника справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза