ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. Справа № 911/2075/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2075/22

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», (08300, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво», (04116, вул. Шулявська, буд. 7, м. Київ)

про стягнення 64 740, 59 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП МА «Бориспіль» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Авіакомпанія Браво» про стягнення 44 881, 67 грн основної заборгованості, 8 525, 38 грн пені, 4 813, 14 грн інфляційних збитків, 672, 39 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо оплати спожитих послуг за період з листопада 2021 р. по грудень 2021 р., з січня 2022 р. по серпень 2022 р., відшкодування вартості спожитої електроенергії (донарахованої у зв`язку із зміною тарифів) за період з серпня 2021 р. по листопад 2021 р. та відшкодування земельного податку за 2022 р. згідно з договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 02.5-14/1-422 від 20.08.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/2075/22 за позовом ДП МА «Бориспіль» до ТОВ «Авіакомпанія Браво» про стягнення 58 892, 58 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

28.11.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 35-22/1-289 від 22.11.2022 р. про зміну предмету позову, у якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 50 584, 77 грн основної заборгованості, 8 662, 09 грн пені, 680, 59 грн 3 % річних, 4 813, 14 грн інфляційних збитків за періоди невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо оплати спожитих послуг за період з листопада 2021 р. по грудень 2021 р., з січня 2022 р. по жовтень 2022 р., відшкодування вартості спожитої електроенергії (донарахованої у зв`язку із зміною тарифів) за період з серпня 2021 р. по листопад 2021 р. та відшкодування земельного податку за 2022 р.

Заява № 35-22/1-289 від 22.11.2022 р. про зміну предмету позову прийнята судом до розгляду.

18.04.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 35-22/1-181 від 10.04.2023 р., у якій він просить суд передати справу № 911/2075/22 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду в межах справи № 910/17982/21 про банкрутство ТОВ «Авіакомпанія Браво».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи № 911/2075/22 на розгляд Господарського суду міста Києва в складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 910/17982/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

3. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 р. (суддя Івченко А. М.) у справі № 910/17982/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво».

Враховуюче те, що стосовно відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» відкрито провадження у справі про банкрутство, а також те, що предметом позову і спору у справі № 911/2075/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення 64 740, 59 грн є вимоги позивача про стягнення основної заборгованості, пені, інфляційних збитків, 3 % річних за договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 02.5-14/1-422 від 20.08.2019 р., укладеним між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво», які за своєю суттю є майновими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво», суд дійшов висновку, що спір у справі 911/2075/22 має вирішуватись в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/17982/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 911/2075/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення 64 740, 59 грн передати на розгляд Господарського суду міста Києва в складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 910/17982/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца