ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/1127/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ») на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

13.04.2023 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП «РЕМ» (надалі також позивач) із позовною заявою №04/745 від 13.04.2023 (вх. №970/23 від 17.04.2023) до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення з останньої заборгованості у розмірі 68 636,44грн, з яких: 43 714,52грн основний борг; 12 573,65грн інфляційні втрати; 1 541,39грн 3% річних; 10 796,88грн відсотки за користування чужими грошовими коштами. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00грн.

Перевіривши подану позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом встановлено, що розпорядником майна при зверненні із заявою було дотримано положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, за змістом ч. 5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи зазначене, та відсутність відповідного клопотання про розгляд згаданого вище позову із викликом сторін або у порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду позовної заяви №04/745 від 13.04.2023 (вх. №970/23 від 17.04.2023) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, із змісту поданого позову вбачається, що відповідачем в останній визначено фізичну особу.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України, зокрема, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Підсумовуючи викладене та з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 161-165, 172, 176, 252, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №04/745 від 13.04.2023 (вх. №970/23 від 17.04.2023) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів до розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870).

2. Відкрити провадження у справі №911/4610/15 (911/1127/23) та здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зазначену інформацію надати суду у найкоротший термін, але не пізніше ніж 03.05.2023. У випадку відсутності витребуваної судом інформації надати письмові пояснення щодо неможливості виконання вказаного пункту ухвали у строк до 03.05.2023.

4. Установити строк для подання:

відповідачем - письмового відзиву на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України до 11.05.2023.

позивачем - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 166 ГПК України до 18.04.2023;

відповідачем - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів, подані із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 167 ГПК України до 24.05.2023.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.04.2023.