ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 914/3256/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича:

про:затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном
у справі:№ 914/3256/22
за заявою:Головного управління ДПС у Львівській області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» (ідентифікаційний код 42399299)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора:Головного управління ДПС у Львівській області Підгайний О. І. представник
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» не з`явився
Розпорядник майна:Пузирний Т. М. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3517 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» (ідентифікаційний код 42399299).

Ухвалою суду від 23.12.2022 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 30.12.2022 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 26.01.2023 р.

Ухвалою суду від 26.01.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3256/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар»; визнано вимоги кредитора - ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 4081783,83 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Бельз солар»; розпорядником майна ТзОВ «Бельз солар» призначено арбітражного керуючого Пузирного Т. М.; встановлено арбітражному керуючому Пузирному Т. М. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 21.03.2023 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Бельз солар» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.01.2023 р. за № 69947.

Ухвалою суду від 21.03.2023 р. визначено визнані судом вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ «Бельз солар» у розмірі 4081783,83 грн.; покладено на ТзОВ «Бельз солар» витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24810,00 грн.; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 02.05.2023 р.

01.05.2023 р. до суду за вх. № 1720/23 від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Бельз солар» та стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора. До вказаного клопотання додано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Бельз солар» та протокол засідання комітету кредиторів ТзОВ «Бельз солар» від 13.04.2023 р. № 1.

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 26.01.2023 р. про відкриття провадження у справі № 914/3256/22 про банкрутство ТзОВ «Бельз солар» встановлено арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Бельз солар». Сплату основної винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Бельз солар» здійснювати за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Бельз солар», арбітражним керуючим нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Бельз солар» за період 26.01.2023 р. 02.05.2023 р. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно на суму 65487,09 грн. Витрати арбітражного керуючого не нараховано. Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому не здійснювалась.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Бельз солар» надано розпорядником майна комітету кредиторів для розгляду та схвалення, проте комітет кредиторів утримався від голосування про схвалення такого звіту. Зазначене відображено у протоколі засідання комітету кредиторів ТзОВ «Бельз солар» від 13.04.2023 р. № 1.

Ухилення комітету кредиторів від голосування щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого не може бути самостійною підставою для відмови у затвердженні такого звіту судом.

Розглянувши звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Бельз солар», суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає затвердженню судом.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пузирному Т. М. не здійснювалась.

Арбітражний керуючий Пузирний Т. М. звернувся до суду з клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.2023 р. у справі № 914/3256/22 встановлено джерелом сплати винагороди арбітражному керуючому Пузирному Т. М. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Бельз солар» кошти ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області, сплата винагороди арбітражному керуючому не здійснена, суд вважає за доцільне задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з ініціюючого кредитора.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» (ідентифікаційний код 42399299) за період 26.01.2023 р. 02.05.2023 р. на суму 65487 грн. 09 коп. (основна грошова винагорода арбітражного керуючого).

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз солар» у розмірі 65487 грн. 09 коп.

3. Наказ видати в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 03 травня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.