ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/589/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та

Житомирській областях

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Державний навчальний заклад "Малинський професійний ліцей"

про про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях, ОСОБА_1 про визнання недійсними:

- договору оренди нежитлового приміщення від 29.01.2013 № 1315;

- додаткового договору від 09.02.2022 №3 про продовження дії та внесення змін до договору оренди нерухомого майна; стягнення з відповідачів судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ДНЗ "Малинський професійний ліцей" є навчальним закладом, оренда об`єктів та майна якої, як стверджує прокурор з посиланням на ч. 4 статті 80 Закону України "Про освіту", можлива лише у випадках оренди для надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов`язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу.

При цьому, прокуратурою встановлено, що Бугайов Микола Вікторович (адвокат) здійснює діяльність, пов`язану з наданням юридичних послуг, що не відповідає наведеним приписам закону.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а також витребувати у позивача документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. 176, 234-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" травня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Прокурору надіслати господарському суду до дати призначеного підготовчого засідання відповідь на відзив (за наявності).

5. Позивачу надіслати суду до дати підготовчого засідання письмові пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

6. Відповідачам до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та третій особі.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

7. Третій особі - ДНЗ "Малинський професійний ліцей" завчасно надіслати на суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору; докази надіслання надати суду.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, актуальні мобільні номери телефонів, зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 01.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура

3 - позивачу - 01135, м. Київ, просп.. Перемоги, 10 (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу-1 - 33001 м. Рівне вул. Петра Могили, 24 (реком.) та на електронну адресуl: ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - відповідачу -2 - АДРЕСА_1 (реком.) та на елекктронну адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3

6 -ДНЗ "Малинський професійний ліцей", 11600, Житомирська обл., м. Малин, вул.Городищанська, 20 (реком.) та на електронну адресу:

ІНФОРМАЦІЯ_4