ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1141/23
За заявою: Приватного підприємства "Діп-Транс", м. Кропивницький

про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Діп-Транс", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", м. Дніпро

про стягнення 54 846,19грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Діп-Транс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" заборгованість у розмірі 54 846,19грн, з яких: основний борг у розмірі 35 056,80грн; 3 % річних у розмірі 3 118,21грн; втрати від інфляції у розмірі 16 671,18грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2023 року позовні вимоги Приватного підприємства "Діп-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" про стягнення 54 846,19грн задоволено.

24 квітня 2023 року від Приватного підприємства "Діп-Транс" до господарського суду надійшла заява, якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00грн.

Відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Діп-Транс" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили - 26.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва