ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Харків Справа № 913/44/23

Провадження №17/913/44/23

За позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», м. Київ,

до першого відповідача Селянського (фермерського) господарства «Мирослава», село Містки, Сватівського району, Луганської області,

другого відповідача ОСОБА_1 , село Містки, Сватівського району, Луганської області,

третього відповідача ОСОБА_2 , село Містки, Сватівського району, Луганської області,

четвертого відповідача Селянського (фермерського) господарства «Світанок», село Містки, Сватівського району, Луганської області,

про стягнення 14560267,52 грн.

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.,

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від першого відповідача: представник не прибув,

від другого відповідача: представник не прибув.

від третього відповідача: представник не прибув.

від четвертого відповідача: представник не прибув.

Обставини справи: Акціонерне товариство «ПроКредитБанк» (далі - позивач у справі) звернулося з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Мирослава» (далі - перший відповідач у справі), ОСОБА_1 (далі - другий відповідач у справі), ОСОБА_2 (далі - третій відповідач у справі), Селянського (фермерського) господарства «Світанок» (далі - четвертий відповідач у справі) з вимогами:

- стягнути з позичальника - Селянського (фермерського) господарства «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50344/FW202.1270 від 26.01.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 4415840,02 грн, з яких: 4000000,00 грн - капітал, 137720,02 грн - проценти, 278120,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - ОСОБА_1 , як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50344/FW202.1270 від 26.01.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 4415840,02 грн, з яких: 4000000,00 грн - капітал, 137720,02 грн - проценти, 278120,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - ОСОБА_2 , як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50344/FW202.1270 від 26.01.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 4415840,02 грн, з яких: 4000000,00 грн - капітал, 137720,02 грн - проценти, 278120,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - Селянського (фермерського) господарства «Світанок», як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50344/FW202.1270 від 26.01.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 4415840,02 грн, з яких: 4000000,00 грн - капітал, 137720,02 грн - проценти, 278120,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з позичальника - Селянського (фермерського) господарства «Мирослава», заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 202.50537/FW202.1270 від 26.03.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 6836111,67 грн, з яких: 6000000,00 грн - капітал, 351158,34 грн - проценти, 484953,33 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - ОСОБА_1 , як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 202.50537/FW202.1270 від 26.03.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 6836111,67 грн, з яких: 6000000,00 грн - капітал, 351158,34 грн - проценти, 484953,33 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - ОСОБА_2 , як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 202.50537/FW202.1270 від 26.03.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 6836111,67 грн, з яких: 6000000,00 грн - капітал, 351158,34 грн - проценти, 484953,33 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - Селянського (фермерського) господарства «Світанок», як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 202.50537/FW202.1270 від 26.03.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 6836111,67 грн, з яких: 6000000,00 грн - капітал, 351158,34 грн - проценти, 484953,33 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з позичальника - Селянського (фермерського) господарства «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50653/FW202.1270 від 13.05.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 3308315,83 грн, з яких: 3000000,00 грн - капітал, 133385,83 грн - проценти, 174930,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - ОСОБА_1 , як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50653/FW202.1270 від 13.05.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 3308315,83 грн, з яких: 3000000,00 грн - капітал, 133385,83 грн - проценти, 174930,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - ОСОБА_2 , як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50653/FW202.1270 від 13.05.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 3308315,83 грн, з яких: 3000000,00 грн - капітал, 133385,83 грн - проценти, 174930,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом;

- стягнути з поручителя - Селянського (фермерського) господарства «Світанок», як солідарного боржника із Селянським (фермерським) господарством «Мирослава», заборгованість за Договором про надання траншу № 202.50653/FW202.1270 від 13.05.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.1270 від 16.05.2017 в сумі 3308315,83 грн, з яких: 3000000,00 грн - капітал, 133385,83 грн - проценти, 174930,00 грн - проценти за неправомірне користування кредитом.

Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 218404,01 грн.

Ухвалою від 03.03.2023 суд зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості (дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону) із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБД ВПО) щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий 4455 12.08.2020, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.04.2002 Сватівським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

У листі Міністерство соціальної політики України від 13.03.2023 №3057/02-23, який надійшов на електронну пошту суду 17.03.2023 вх.№262/23, повідомило, що станом на 13.03.2023 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваних осіб відсутня.

14.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Селянського (фермерського) господарства «Світанок» - адвоката Захарова Владислава Валерійовича надійшло клопотання від 14.04.2023 №б/н, в якому останній просить відкласти підготовче засідання, яке призначено на 17.04.2023, оскільки відповідачем розпочато переговорний процес з представниками регіонального відділення позивача щодо врегулювання спірних питань і укладання мирової угоди.

В судове засідання 17.04.2023 повноважні представники позивача та відповідачів не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Cуд, враховуючи клопотання представника четверного відповідача, вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що встановлений судом строк для подання відзиву за ініціативи суду може бути продовжений судом, а наразі вказаний строк для подання відзиву вже сплинув, а також беручи до уваги ту обставину, що завданням підготовчого провадження є вчинення всіх необхідних дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в тому числі з`ясування позицій всіх учасників справи, суд вважає необхідним із власної ініціативи продовжити вказаний строк шляхом встановлення відповідачам нового строку для подання відзиву на позовну заяву по 08.05.2023 включно.

Розглянувши надані до позовної заяви позивачем розрахунки заборгованості, суд встановив:

- за договором про надання траншу № 202.50344/FW202.1270 від 26.01.2021 - невідповідність суми процентів в Графіку повернення кредиту та сплати процентів нової редакції Договору від 26.01.2021 та суми процентів в розрахунку (Графік платежів відповідно до Кредитного договору (Таблиця № 1).

- за договором про відкриття кредитної лінії № 202.50537/FW202.1270 від 26.03.2021 взагалі не надано розрахунок процентів із зазначенням періоду нарахування процентів, процентної ставки, за якою відбувалось нарахування, кількості днів нарахування по кожному місяцю окремо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до матеріалів справи відповідні докази.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи клопотання представника четвертого відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 119, ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу про відкладення розгляду справи № 913/44/23 в підготовчому провадженні на 15.05.2023 о 10 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Запропонувати позивачу надати суду:

- письмові пояснення про наявність переговорного процесу з представником четвертого відповідача - адвокатом Захаровим В.В. щодо врегулювання спірних питань і укладання мирової угоди стосовно предмета спору у справі №913/44/23;

- по договору про надання траншу № 202.50344/FW202.1270 від 26.01.2021 - письмові пояснення щодо невідповідності суми процентів в Графіку повернення кредиту та сплати процентів нової редакції Договору від 26.01.2021 та суми процентів в розрахунку (Графік платежів відповідно до Кредитного договору (Таблиця № 1);

- по договору про відкриття кредитної лінії № 202.50537/FW202.1270 від 26.03.2021 - розрахунок процентів із зазначенням періоду нарахування процентів, процентної ставки, за якою відбувалось нарахування, кількості днів нарахування по кожному місяцю окремо.

4. Запропонувати четвертому відповідачу (адвокату Захарову В.В.) надати суду: докази переговорного процесу з позивачем щодо врегулювання спірних питань і укладання мирової угоди стосовно предмета спору у справі №913/44/23.

5. Відповідачам продовжити строк для подачі відзиву на позов по 08.05.2023 (включно), докази надіслання - позивачу; надати контррозрахунки по кредитним договорам (у разі наявності).

6. Позивачу продовжити строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, докази надіслання - відповідачам.

7. Відповідачам продовжити строк для подачі заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, докази надіслання - позивачу.

Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України надати заяву.

У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв`язку сторін, крім тих, які вказані у позовній заяві, надати відомості суду.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Суд звертає увагу, що пунктом 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів», встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

1

24.04.2023

Надр. 2 прим.

1- до справи

2- АТ «ПроКредитБанк» (пр. Перемоги, 107 «А», м. Київ, 03115) реком. з повідом. + на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

3- Селянському (фермерському) господарству «Мирослава» (вул. Андріївська, буд. 18, село Містки, Сватівського району Луганської області, 62654) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; повідомлення на сайті + телефонограма за номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; повідомлення на сайті + телефонограма за номером: НОМЕР_7 ;

5- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; повідомлення на сайті + телефонограма за номерами: НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 ;

6- Селянського (фермерського) господарства «Світанок» (вул. Кооперативна, буд. 38, село Містки, Сватівського району Луганської області, 62654) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»

7- представнику СФГ «Світанок» - адвокату Захарову Владиславу Валерійовичу ( АДРЕСА_2 ) - до електронного кабінету + на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Внесено до ЄДРСР

24.04.2023

__________ Світлана АВІЛОВА