ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2023 р. Справа№ 910/9216/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. (повний текст складено 07.12.2022 р.)

у справі № 910/9216/22 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 124142718,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 132495850,11 грн заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку № 0425-04013 від 27.05.2019 р., 1080478,46 грн пені, 888064,48 грн 3% річних та 5845601,79 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. (повний текст складено 07.12.2022 р.) у справі № 910/9216/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" заборгованість у розмірі 116328573,29 грн, 3% річних у розмірі 888064,48 грн, інфляційні втрати у розмірі 5845601,79 грн; відмовлено в частині стягнення пені у розмірі 1080478,46 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9216/22.

До суду 11.01.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/9216/22.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/212/23 від 16.01.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9216/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), ОСОБА_1, Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 910/9216/22 та призначено до розгляду на 14.02.2023 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови в стягненні пені та ухвалити нове рішення про стягнення пені у розмірі 1080478,46 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/212/23 від 16.01.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9216/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), ОСОБА_1, Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" у справі № 910/9216/22, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 14.02.2023 р.

У судовому засіданні 14.02.2023 р. оголошено перерву до 14.03.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/915/23 від 13.03.2023 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9216/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 р. справу № 910/9216/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

14.03.2023 р. розгляд справи № 910/9216/22 не відбувся у зв`язку із сповіщенням Державної служби України з надзвичайних ситуацій про повітряну тривогу у м. Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 р. справу № 910/9216/22 призначено до розгляду на 04.04.2023 р.

14.02.2023 р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 910/9216/22 в частині вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 70612608,60 грн.

14.03.2023 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло доповнення до клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 116328573,29 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" від апеляційної скарги та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 р. у справі № 910/9216/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. у справі № 910/9216/22 залишено без змін.

На електронну адресу суду 13.04.2023 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначав, що апелянтом було надано платіжне доручення від 27.12.2022 р. № АУ1_7675 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1292494,71 грн. При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" подана 27.12.2022 р. в електронній формі через систему "Електронний суд". Отже, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1292494,71 грн * 0,8 = 1033995,77 грн.

На думку скаржника, фактично внесено судовий збір у більшому розмірі ніж установлено законом; різниця складає: 1292494,71 грн - 1033995,77 грн = 258498,94 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом, дійшла висновку про його часткове задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми установлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Судовий збір не сплачується при оскарженні додаткового судового рішення, яким вирішено питання розподілу судових витрат або установлено порядок виконання судового рішення, тобто вирішення тих питань, які не пов`язані з вимогами позову, але в обов`язковому порядку мають бути вирішені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що відповідач оскаржує судове рішення лише в частині задоволення позову у розмірі 123062239,56 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 1302525,00 грн та розраховується наступним чином: 868350,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та яка обмежена 350-ма розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 1302525,00 грн.

Разом з цим, як вже було зазначено апеляційна скарга була подана через систему "Електронний суд" та застосовуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1042020,00 грн та розраховується наступним чином 1302525,00 грн * 0,8 = 1042020,00 грн.

Таким чином, скаржником дійсно фактично внесено судовий збір у більшому розмірі ніж установлено законом, однак різниця складає: 1292494,71 грн - 1042020,00 грн = 250474,71 грн.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 "Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", визначено порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Пунктом 5 Наказу визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви та повернення з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" надмірно сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № АУ1_7675 від 27.12.2022 р., у розмірі 250474,71 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом у справі № 910/9216/22 задовольнити частково.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж установлено законом, у розмірі 250474,71 грн, сплачений згідно платіжного доручення № АУ1_7675 від 27.12.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран