ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа № 907/568/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. № 01-04/2900/23 від 02.05.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД б/н від 06.04.2023 року (вх. № 01-05/1079/23 від 07.04.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/568/22

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області за №7167/5/07-16-13-03-05 від 23.12.2022 року (вх. № 01-05/3173/22 від 26.12.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року

у справі № 907/568/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД (надалі ТзОВ УЖБУД)

до відповідача: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року призначено судове засідання по розгляду заяви ТзОВ УЖБУД про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/568/22 на 08.05.2023 року об 11 год. 00 хв.

02.05.2023 року представник відповідача Буря О., який діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подав письмовий відзив на вказану заяву (вх. №01-04/2900/23 від 02.05.2023 року), в якому заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Закарпатської області.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, і відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання скаржника таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками апарату Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи забезпечити режим відеозв`язку з господарським судом Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 197, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. № 01-04/2900/23 від 02.05.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задоволити.

Судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД б/н від 06.04.2023 року (вх. № 01-05/1079/23 від 07.04.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/568/22 провести 08.05.2023 року об 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №5.

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/568/22 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Головному управлінню ДПС у Закарпатській області: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). Процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех