ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (910/11463/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

27.10.2022 до Господарського суду м. Києва звернулось Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі ПрАТ «НЕК «Укренерго», позивач) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», відповідач) із позовною заявою б/н від 27.10.2022 про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 3 949 444,07грн, з яких: 3 169 202,88грн основний борг за поставлену електричну енергію; 266 994,50грн 15% річних; 311 797,48грн пені; 201 449,21грн інфляційні втрати. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022, зокрема: відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.11.2022, в якому на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 20.12.2022.

За результатами підготовчого засідання вказаним судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.01.2023 на 10:00 год., про що постановлено відповідну протокольну ухвалу від 20.12.2022.

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 26.01.2023 з 07:45 год. до 12:08 год., вищевказане засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2023 призначено у даній справі судове засідання на 23.02.2023, в якому у відповідності до ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 14.03.2023

Ухвалою зазначеного суду від 14.03.2023 на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) вирішено передати справу №910/11463/22 за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд) для розгляду в межах справи про банкрутство ДП «РЕМ».

Так, 17.04.2023 судом отримано вищевказану справу, що підтверджується вхідним штампом №982/23 від 17.04.2022, та відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023 її передано до розгляду судді Янюк О.С., яка вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу, зокрема, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи зазначене та зміст позовної заяви ПрАТ «НЕК «Укренерго», у зв`язку із необхідністю дослідження оригіналів доказів та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд відповідного позову у межах справи про банкрутство ДП «РЕМ» за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Водночас, ч. 2 ст. 50 ГПК України, зокрема, встановлено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначалося вище, відповідач у даній справі - ДП «РЕМ», знаходиться в процедурі розпорядження майном (справа про банкрутство № 911/4610/15). Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1, ч. 1 ст. 44 Кодексу).

До обов`язків розпорядника майна, що визначені ч. 3 ст. 44 Кодексу, зокрема, належить вжиття заходів для захисту майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі щодо ДП «РЕМ» може вплинути на обов`язки розпорядника майна боржника, визначені, зокрема, Кодексом, а відтак, наявні правові підстави для залучення до участі у даній справі розпорядника майна ДП «РЕМ» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво №1122 від 07.06.2013) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, зокрема, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі третьої особи.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити на адресу розпорядника майна копію відповідної позовної заяви із доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 31, 232-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11463/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 27.10.2022 (вх. №982/23 від 17.04.2023) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення грошових коштів до розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870).

2. Здійснювати розгляд справи №911/4610/15 (910/11463/22) за правилами спрощеного позовного провадження із повідомлення (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 22.05.2023 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

4. Залучити до участі у справі №911/4610/15 (910/11463/22) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво №1122 від 07.06.2013, адреса: 79002, м. Львів, а/с 771, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» у найкоротший термін надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами. Докази виконання зазначеного пункту ухвали надати суду до 28.04.2023 (включно).

6. Запропонувати ТРЕТІЙ ОСОБІ надати суду до 12.05.2023 (включно) - пояснення щодо позовної заяви у відповідності до ст.168 ГПК України.

7. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

8. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.04.2023.