ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/7879/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без повідомлення учасників провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 (повний текст складено 15.02.2022)

у справі №910/7879/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом: 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана"

про стягнення вартості часток у товаристві та сум за прострочення їх виплати, ціна позову 3488013,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" на користь ОСОБА_1 1973040 грн. боргу, 227757,28 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 124544,77 грн. три проценти річних з простроченої суми, 32610,13 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" на користь ОСОБА_2 387557,01 грн. боргу, 37959,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 20757,46 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3543,35 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" на користь ОСОБА_3 657680 грн. боргу, 75919,09 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 41514,92 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9356,71 грн. витрат по оплаті судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 02 листопада 2022 року скасував рішення Господарського суду міста Києва від 19 січня 2022 року у справі №910/7879/21 та закрив провадження у справі №910/7879/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір у цій справі не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2023 року у справі № 910/7879/21 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2022 року у справі № 910/7879/21 закрито.

24.04.2023 від відповідача була подана заява про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «КОСААНА» (, 02105, м. Київ, просп. Возз`єднання, буд. 1) за подання апеляційної скарги, в розмірі 79 801, 50 грн.

Клопотання мотивовано тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСААНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2022 року у справі № 910/7879/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2022 року у справі № 910/7879/21 скасовано. Провадження у справі № 910/7879/21 закрито. Однак, за доводами заявника, даною постановою не вирішено питання розподілу судових витрат, повернення судового збору з бюджету. А тому просив суд повернути судовий збір у розмірі 79 801, 50 грн. з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція № ПН4489 від 13.06.2022 за якою відповідач при зверненні з апеляційною скаргою дійсно сплатив 79 801, 50 грн., що підтверджується додатком до апеляційної скарги ( т. 4, стр. 214).

Отже, з урахуванням наведеного та, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, ч. 4 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" (, 02105, м. Київ, просп. Возз`єднання, буд. 1) 79 801 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот одна) грн. 50 (п`ятдесят) коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН4489 від 13.06.2022, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/7879/21 ( т. 4, стр. 214).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич