ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2023 Справа № 904/361/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м.Дніпро про встановлення контролю за виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року та постанови Центрального апеляційного суду господарського суду від 04.11.2021 року у справі №904/361/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м.Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Комунальне підприємство Дніпровської міської ради "Земград", м. Дніпро

про стягнення 383861,00 грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" (далі-Позивач) 25.01.2021 року звернувся з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 383861,00 грн збитків, витрати пов`язані з замовленням та виготовлення звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу у розмірі 10000,00 грн та витрати на правничу допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що внаслідок незаконного рішення Відповідача, в результаті зносу рекламних конструкцій, Позивачем понесені збитки.

01.06.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради задоволено частково, стягнуто з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" 144261,00 грн збитків та 3758,16 грн. витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу та стягнуто з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь Державного бюджету України 2220,29 грн судового збору.

04.11.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/361/21 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, 30.11.2021 року видано накази про примусове стягнення.

18.11.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду та 30.11.2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, яке набрало законної сили 05.11.2021, видано накази про примусове виконання.

21.06.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву (арк.с. 1-2 Т.3), в якій Позивач просить суд:

змінити порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року, у справі № 904/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради в частині стягнення з виконавчого комітету Дніпровської міської ради (КОД ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) 144261,00 гривень збитків та 3758,16 гривень витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ «БЮРО «ВАШ ЕКСПЕРТ+» про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ «АЛМАЗ ІНЖИНІРНГ 2004» в результаті неотримання доходу шляхом стягнення збитків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004», (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) з виконавчого органу Дніпровської міської ради - Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (код ЄДРПРУ: 40970588);

змінити порядок виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 року, у справі у справі №904/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради в частині стягнення з виконавчого комітету Дніпровської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 5 637, 23 гривні шляхом стягнення витрат по оплаті професійної правничої допомоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» (49051, м.Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) з виконавчого органу Дніпровської міської ради - Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради ().

05.07.2022 ухвалою Господарський суд Дніпропетровської області в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 року, у справі №904/361/21 відмовив.

08.11.2022 ухвалою Господарський суд Дніпропетровської області змінив спосіб і порядок виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі №904/361/21 про стягнення з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь Державного бюджету України 2 270,00 грн судового збору шляхом стягнення "з Дніпропетровської міської ради на користь Державного бюджету України 2270,00 грн судового збору з відкритих у Казначействі рахунків Дніпропетровської міської ради".

02.12.2022 року канцелярія суду зареєструвала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", в якій просить суд:

Змінити спосіб і порядок виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської Області; від 18 листопада 2021 року у справі № 904/361/21 про стягнення з: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ: 04О52О92) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги з сумі 5637,23 гривні шляхом стягнення «з Дніпровської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 5637,23 гривні з відкритих у Казначействі рахунків Дніпровської міської ради».

Змінити спосіб та порядок виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року у справі №904/361/21 про стягнення з і Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) 144261,00 гривень збитків та 3758,16 гривень витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ «БЮРО «ВАШ ЕКСПЕРТ+» про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ «Алмаз Інжинірінг 2004» в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ «Алмаз Інжинірінг 2004» в результаті неотримання доходу шляхом стягнення з «з Дніпровської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) 144261,00 грн збитків та 3758,16 грн витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу.

20.12.2022 ухвалою Господарський суд Дніпропетровської області заяву змінив спосіб і порядок виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської Області; від 18 листопада 2021 року у справі № 904/361/21 про стягнення з: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ: 04052О92) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги з сумі 5637,23 гривні шляхом стягнення «з Дніпровської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м.Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 5637,23 гривні з відкритих у Казначействі рахунків Дніпровської міської ради»;

змінив спосіб та порядок виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року у справі №904/361/21 про стягнення з і Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) 144261,00 гривень збитків та 3758,16 гривень витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ «БЮРО «ВАШ ЕКСПЕРТ+» про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ «Алмаз Інжинірінг 2004» в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ «Алмаз Інжинірінг 2004» в результаті неотримання доходу шляхом стягнення «з Дніпровської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, ) 144261,00 грн збитків та 3758,16 грн витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу.

09.03.2023 постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 у справі №904/361/22 скасовано. Ухвалено нове рішення. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" про зміну способу та порядку виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021р. та від 30.11.2021р. у справі №904/361/21 відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" на користь Дніпровської міської ради 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору в суді апеляційної інстанції.

18.08.2022 канцелярія суду зареєструвала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" про встановлення контролю за виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 року, у справі №904/361/21.

За результатами розгляду цієї заяви суд зазначив, що судовий контроль за виконанням судових рішень у господарському судочинстві регулюється статтями 339-345 ГПК України і стосується виконавчого провадження. Одночасно 06.09.2022 року окремою ухвалою суд зобов`язав Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ); Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд. 75, ); в 2-х місячний строк вжити заходів щодо виконання судового рішення по справі №904/361/21 від 01.06.2021 року, про що повідомити суд.

11.01.2023 канцелярія суду зареєструвала лист Дніпровської міської ради щодо відповіді на окрему ухвалу суду від 06.09.2022.

10.04.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" просить суд встановити контроль за виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 року, у справі № 904/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Комунальне підприємство Дніпровської міської ради «Земград» про стягнення 383861,00 грн;

зобов`язати виконавчий комітет Дніпровської міської ради (, адреса: 49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75) подати до Господарського суду Дніпропетровської області звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 року у справі № 904/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Комунальне підприємство Дніпровської міської ради «Земград» про стягнення 383861,00 грн;

притягнути виконавчий комітет Дніпровської міської ради (, адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75) та Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ) за невиконання окремої ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09. 2022 року до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст. 2 Закону України "Про виконавче виконання" виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад:

1) верховенства права;

2) обов`язковості виконання рішень;

3) законності;

4) диспозитивності;

5) справедливості, неупередженості та об`єктивності;

6) гласності та відкритості виконавчого провадження;

7) розумності строків виконавчого провадження;

8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями;

9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч.2, ч. 3 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" про встановлення контролю за виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року та постанови Центрального апеляційного суду господарського суду від 04.11.2021 року, у справі №904/361/21, оскільки зазначене клопотання подано повторно, первісне клопотання вирішено ухвалою суду 06.09.2022.

Одночасно суд зазначає, що Позивач не використав усі передбачені процесуальним законом заходи та механізми, які пов`язані з використанням судових рішень у господарських справах, у тому числі відповідно до ст. 331 ГПУ України.

Так, підставою скасування Центральним апеляційним господарським судом ухвали суду від 09.03.2023 про зміну способу та порядку виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 та від 30.11.2021 у справі №904/361/21 стало те, що стаття 331 ГПК України передбачає зміну способу і порядку саме судового рішення, а не наказу.

Щодо притягнення виконавчого комітету Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради за невиконання окремої ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09. 2022 року до адміністративної відповідальності, суд не вбачає достатніх підстав для цього.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" про встановлення контролю за виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року та постанови Центрального апеляційного суду господарського суду від 04.11.2021 року, у справі №904/361/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся