ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1686/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків
про стягнення 12 181 308,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 7075/22 від 10.02.2022 та за Договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 7075/22/1 від 10.09.2022 за період лютий-квітень 2022, жовтень-грудень 2022 в сумі 12 181 308,82 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

У прохальній частині позову стосовно відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення, судом встановлено, що Позивачем мотивовані такі вимоги тим, що у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України Позивач виконує вкрай важливу роль у забезпечення життєдіяльності міста Харкова та частини Харківської області, забезпечуючи надання життєво необхідних послуг із постачання теплової енергії та гарячої води усім споживачам, і насамперед населенню, особливо в зимовий період.

В обґрунтування даного клопотання позивач надано до суду докази в підтвердження наявного тяжкого фінансового стану Позивача, станом на момент звернення до суду, порівняно з надходженнями від надання послуг за теплову енергію, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а саме: - Інформація щодо дебіторської заборгованості споживачів за теплову енергію, послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, абонентської плати; - Інформація про стан розрахунків споживачів за теплову енергію та послуги з теплопостачання і гарячої води по КП "Харківські теплові мережі"; - Інформація про дебіторську та кредиторську заборгованість КП "Харківські теплові мережі"; - Баланс КП "Харківські теплові мережі"; - Звіт про фінансові результати за 2022рік КП "Харківські теплові мережі".

Крім того, не припиняючи за вищевказаних умов своєї господарської діяльності по забезпеченню споживачів тепловою енергією, усуненню аварійних ушкоджень, здійсненню технічного обслуговування системи теплопостачання, з початку повномасштабної війни рф проти України, позивач перестав отримувати від своїх споживачів кошти в оплату комунальних послуг, в розмірі достатньому для оплати енергоносіїв, здійснення аварійних, невідкладних ремонтів та відновлення пошкоджених об`єктів теплопостачання, а також виплати заробітної плати, сплати податків та обов`язкових зборів.

Згідно наданих пояснень, доказів та обґрунтування вбачається, що Позивач має збитки в розмірі 5,8 млрд.грн у тому числі з підстав за несплату користувачами наданих Позивачем послуг.

Як встановлено частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Як визначено статтею 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом .

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі .

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає доцільним відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. З огляду на викладене, клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також беручи до уваги, що за критерієм ціни позову дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1686/23 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 7, 12, 174, 176, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1686/23.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "23" травня 2023 р. о 11:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 115.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

7. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 15 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

12. Ухвала про відкриття провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 02.05.2023.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.