ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 910/20639/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс», б/н від 17 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року (підписане 27.03.2023), суддя Пригуза П.Д.

у справі №910/20639/20

за позовом Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів-УСІ», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс», м. Київ

до відповідача-2 Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка», м. Київ

про визнання недійсними контракту та договору

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року у справі №910/20639/20. Документ сформований в системі «Електронний суд» 17 квітня 2023 року.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак, судом встановлено, що такий строк ним не пропущено, оскільки оскаржуване рішення прийнято судом 14 березня 2023 року, повний текст рішення підписано 27 березня 2023 року, а апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 17 квітня 2023 року, тобто, в межах двадцятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20639/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року.

2.Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/20639/20.

3.Позивачу, відповідачу-2 та третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.