ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/16541/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023

у справі № 910/16541/21 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин»

до Дубенської районної державної адміністрації (відповідач - 1)

Рівненської обласної державної адміністрації (відповідач - 2)

за участю третьої особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива»

та за участю Дубенської окружної прокуратури

про визнання стороною договору та права користування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/16541/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В.., Чорногуза М.Г.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку 24.03.2023.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/16541/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/16541/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/16541/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16541/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин» до Дубенської районної державної адміністрації та Рівненської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» та за участю Дубенської окружної прокуратури про визнання стороною договору та права користування.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/16541/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз