ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" квітня 2023 р. Справа№ 873/175/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаптала Є.Ю.

без повідомлення (виклику) учасників справи

перевіривши матеріали заяви Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" про виправлення описки виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду

за заявою Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 (суддя третейського суду - Мамченко Ю.В.)

у справі №873/175/22

за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором №011/80460/01078651 від 13.05.2019 року у сумі 123 820 гривень 84 копійок.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір на суму 1638 гривень 21 копійок.

26.12.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного Товарисва «Райфайзен Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №873/175/22 за заявою Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 передано на розгляд судді Шапталі Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 року заяву Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

09.01.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 заяву Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 - задоволено.

Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 видано накази наступного змісту:

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором №011/80460/01078351 від 13.05.2021 року у сумі 123820 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять) гривень 84 копійки.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () третейський збір у сумі 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 21 копійка.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.

17.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" надійшла заява про виправлення описки виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 17.04.2023 заяву Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" надійшла заява про виправлення описки виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду передано на розгляд судді - Шапталі Є. Ю.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Головуючим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали від 01.02.2023 та наказах від 01.03.2023 допущено технічну описку, а саме, в п.2 та п.3 резолютивної частині ухвали та наказах невірно зазначено, - замість:

«Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 видати накази наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором №011/80460/01078351 від 13.05.2021 року у сумі 123820 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () третейський збір у сумі 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 21 копійка.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.»

зазначено:

«Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 видати накази наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором №011/80460/01078351 від 13.05.2021 року у сумі 123820 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () третейський збір у сумі 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 21 копійка.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.

Таким чином, головуючий суддя апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у п.2 та п.3 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та наказах від 01.03.2023 по справі №873/175/22, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену п.2 та п.3 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та наказах від 01.03.2023 описку, а саме замість - «Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 видати накази наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором №011/80460/01078351 від 13.05.2021 року у сумі 123820 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () третейський збір у сумі 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 21 копійка.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.»

зазначити : «Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 видати накази наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором №011/80460/01078351 від 13.05.2021 року у сумі 123820 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () третейський збір у сумі 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 21 копійка.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" () витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 та наказах від 01.03.2023 у справі №873/175/22.

Суддя Є.Ю. Шаптала