СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. Харків Справа №922/1791/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (вх.№316Х від 17.02.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1791/22 (м. Харків, суддя Байбак О.І., повний текст рішення складено 19.01.2023),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків

до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків,

про стягнення 239220, 24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (далі - відповідач):

239220,24 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію (з яких 199350,20 грн. - електричної енергії та 39870,04 грн. - ПДВ на електричну енергію)

205,17 грн. - 3% річних;

1540,35 грн. - індексу інфляції.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №051414 від 01.01.2019 щодо повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»:

239220,24 грн - заборгованості за спожиту електричну енергію з зарахуванням на п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ;

205,17 грн. - 3% річних, 1540,35 грн. - індексу інфляції та 3614,49 грн. - судового збору з зарахуванням на п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, .

Ухвалено видати накази після набрання рішенням законної сили.

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» з вказаним рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1791/22 та ухвалити нове рішення - про відмову у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1791/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Копію цієї ухвали надіслано скаржнику та Господарському суду Харківської області.

01.03.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1791/22 (вх.№2390).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (вх.№316Х від 17.02.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1791/22 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» отримало копію ухвали суду - 20.03.2023.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від заявника заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1791/22 заявнику - Комунальному підприємству «Жилкомсервіс».

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 4 арк. та поштовий конверт; акт від 17.02.2023 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко