ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/3144/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 (повне рішення складено 06.03.2023, суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/3144/22

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 11 508,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаментом розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 9 561,90 грн, інфляційних втрат у сумі 1 740,27 грн, трьох процентів річних у сумі 205,91 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 у справі №904/3144/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 у справі №904/3144/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. В тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтоване тим, що з апеляційною скаргою звертається повторно (первісно з апеляційною скаргою звернувся вчасно) після повернення ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.04.2023 у справі №904/3144/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

18.04.2023 у зв`язку з відпусткою судді Іванова О.Г. для вирішення питання витребування справи та відкриття апеляційного провадження у ній здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2023 зазначеною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 у справі №904/3144/22 до свого провадження для вирішення питання витребування справи та відкриття апеляційного провадження; витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3144/22; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження справи до суду.

24.04.2023 справа №904/3144/22 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене апелянтом, положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт повторно звернувся 03.04.2023, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 у справі №904/3144/22.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3144/22.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 у справі №904/3144/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 у справі №904/3144/22.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 06.06.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус