номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2023 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» (61019, м.Харків, пр.Ново-Баварський, 118, ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (б/н від 25.04.2023), матеріали справи №908/2252/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, , е-mail: )

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, , е-mail: ), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника - ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» є 20.01.2023.

Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ч.2 ст.47 (абз.2) КУзПБ передбачено, що у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 20.03.2023 дати - 21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023.

За наслідками засідання 20.03.2023 суд розглянув по суті вимоги низки кредиторів, які заявилися до суду у встановлений ч.1 ст.45 КУзПБ строк, у попередньому засіданні оголосив перерву до 01.05.2023, 10.30, відклавши розгляд у попередньому засіданні заяв інших кредиторів, які були призначені до розгляду на це засідання (20.03.2023, 11.00).

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» (далі, також - Заявник), сформована у підсистемі "Електронний суд" 25.04.2023, про участь представника адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича у судовому засіданні по справі № 908/2252/22, призначеному на 01.05.2023, 10.00, а також в наступних засіданнях по справі № 908/2252/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Заявник зазначив, що позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через воєнний стан суперечило б вимогам Конституції України, ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою. Посилаючись на те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, Заявник вважає за необхідне використовувати наявні технічні засоби для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Будь-як не заперечується гарантоване право особи бути присутньою у судовому процесі, крім випадків, заборонених законом, а також встановлених обмежувальних заходів.

Водночас, зі змісту ст.197 ГПК України, а також й з загальних правил судочинства виходить, що законодавець передбачив можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для учасників (їх представників), розгляд заяв, клопотань, інших звернень яких суд призначив на відповідне засідання.

Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Заява про визнання вимог кредитора (вих.б/н від 30.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» (61019, м.Харків, пр.Ново-Баварський, 118, ) надійшла до суду за спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку.

Ухвалою від 07.04.2023 у справі № 908/2252/22 заяву суд прийняв та згідно з правилами ч.6 ст.45 КУзПБ призначив до розгляду у судовому засіданні, яке проводитиметься після попереднього засідання суду у даній справі, дату засідання суд ухвалив визначити окремою ухвалою після попереднього засідання по справі.

На цей час попереднє засідання суду по справі не відбулось, триває розгляд вимог кредиторів, які звернулися до суду у встановлений строк.

На 01.05.2023, 10.00 заява ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» про визнання вимог кредитора (вих.б/н від 30.03.2023) до розгляду не призначалась, що з огляду на викладене вище виключає підстави для забезпечення участі представника Товариства в цьому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

На цей час цього дня також не призначалось будь-яке інше судове засідання по справі № 908/2252/22, як про те зазначив Заявник у клопотанні.

За таких обставин, суд залишає без задоволення клопотання ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» про участь представника адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича в засіданні по справі № 908/2252/22, призначеному на 01.05.2023, 10.00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд бере клопотання ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» про участь в засіданні в режимі відеоконференції до відома та уваги, клопотання буде враховано при призначенні до розгляду в судовому засіданні заяви цього Товариства про визнання вимог кредитора (вих.б/н від 30.03.2023).

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» про участь представника адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича в засіданні по справі № 908/2252/22, призначеному на 01.05.2023, 10.00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Клопотання ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» про участь в засіданні суду представника адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів взяти до відома та врахувати при призначенні заяви ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» про визнання вимог кредитора (вих.б/н від 30.03.2023) до розгляду в засіданні суду.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копію даної ухвали надіслати заявнику, представнику на адресу електронної пошти (з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко