ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1021/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 02.05.2023 р. за вх. № 14273/23

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі № 916/1021/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський (75051, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Станіслав, Білозерське шосе, буд. 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів (Республіка Білорусь, 223060, Мінська обл., Мінський р-н, с. Велике Стиклево, вул. Фабрична, буд. 16, прим. 55)

про стягнення 25366,71 дол. США,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів про стягнення 25366,71 дол. США. При цьому ціна позову на першому його аркуші вказана як 25397,07 дол. США, а згідно наявного в тексті позову розрахунку заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів складає 21840,00 дол. США основного боргу, 2708,16 дол. США пені, 849,07 дол. США 3% річних, що разом складає 25397,23 дол. США.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський посилається на невиконання відповідачем умов контракту від 27.07.2020 р. № 27/07-20 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1021/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 02.05.2023 р. о 13:45, призначено додаткову дату та час на випадок відкладення підготовчого засідання 16.05.2023 р. о 13:45, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.05.2023 р. о 13:45; запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський у строк до 03.04.2023 р. надати у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську або білоруську мову позовної заяви із доданими документами та цієї ухвали суду; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський власними засобами надіслати копії нотаріально посвідченого перекладу позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 р. про відкриття провадження у справі № 916/1021/23 на англійській або білоруській мові відповідачу поштою та на його електронну адресу (докази направлення надати суду).

02.05.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський через електронний суд надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 14273/23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У IV розділі вказаного Порядку визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський (зареєстрована 02.05.2023 р. за вх. № 14273/23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення засідань суду по справі № 916/1021/23 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2023 року та оскарженню не підлягає.

Про зміст ухвали позивача повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман