overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023м. СумиСправа № 920/281/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/281/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» (вул. Васильківська, буд. 34, м. Київ, 03022; код за );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» (вул. Садова, буд.9, с. Салтикове, Конотопський р-н , Сумська обл., 41654; код за )

про витребування майна

установив:

Справа №920/281/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 21.03.2023 судом призначено підготовче судове засідання у справі №920/281/23 на 01.05.2023, 12:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/281/23, призначений в судове засідання на 01.05.2023, 12:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 01.05.2023 у справі №920/281/23.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/281/23 на 22.05.2023, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023м. СумиСправа № 920/392/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/392/23 за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство №1 від 13.04.2023 (вх. № 1309 від 14.04.2023)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Схід (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 31 А, )

до боржника: Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Безпека Схід звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.04.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 01.05.2023, 12:00; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України.

Суд зауважує, що судове засідання 01.05.2023 у справі № 920/392/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 01.05.2023 з 11 год 16 хв до 12 год 34 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 18.05.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Чупруну Є.В.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 року Справа № 921/740/21(921/466/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 06 квітня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/466/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 06 квітня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 року Справа № 921/740/21(921/466/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 06 квітня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/466/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2023 р. та постанови західного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 06 квітня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
27 квітня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/152/23)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
до відповідача: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 048 095,15 грн
в межах справи № 921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства «Афіша», ідентифікаційний код 36509143
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.04.2023 відкладено підготовче засідання у справі №921/740/21 (921/152/23) на 06 травня 2023 року об 12 год. 10 хв..
При виготовленні ухвали про відкладення підготовчого засідання, було допущено описку, а саме вказано невірно дату розгляду справи.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 235, 243 ГПК України, суд -
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області 04.04.2023 у справі №921/740/21 (921/152/23) про відкладення підготовчого засідання, вказавши вірну дату розгляду справи - 05 травня 2023 року об 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:
- ФОП ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
27 квітня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/153/23)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
до відповідача: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 557 279,03 грн
в межах справи № 921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства «Афіша», ідентифікаційний код 36509143
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.04.2023 відкладено підготовче засідання у справі №921/740/21 (921/153/23) на 06 травня 2023 року об 12 год. 35 хв.
При виготовленні ухвали про відкладення підготовчого засідання, було допущено описку, а саме вказано невірно дату розгляду справи.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 235, 243 ГПК України, суд -
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області 04.04.2023 у справі №921/740/21 (921/153/23) про відкладення підготовчого засідання, вказавши вірну дату розгляду справи - 05 травня 2023 року об 12 год. 35 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:
- ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 року Справа № 921/434/21
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "23" березня 2023 р., яка набрала законної сили "23" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 рокуСправа № 921/434/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" березня 2023 р., яке набрало законної сили "23" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

01 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/155/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", вул. Набережна, буд. 52, с. Бірки, Чугуївський район, Харківська область

до відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, буд. 6, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003

про стягнення заборгованості в загальній сумі 227 379, 41 грн

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Гурника В. О.

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 165, 202, 231, 232-233, 236-238, 240-242, 248, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, буд. 6, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003, ідентифікаційний код 32291616, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", вул. Набережна, буд. 52, с. Бірки, Чугуївський район, Харківська область, ідентифікаційний код 43589966, 621 грн 15 коп. пені, 32 грн 27 коп. 3% річних та 2 728 грн 56 коп. судового збору.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 226 720 грн 99 коп. боргу, за відсутністю предмету спору.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 травня 2023 року Справа №921/293/23
до боржника: Фізичної особи - підприємця Стельмащука Сергія Георгійовича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення 35 449,72 грн, що складається з 15 000 грн - заборгованість по тілу кредиту, 20 001,52 грн - заборгованість по процентах, 448,20 грн - заборгованість по комісії, 214,72 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 214,72 грн (платіжна інструкція №1160 від 19.04.2023), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Стельмащук Сергій Георгійович ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №б/н (вх.№317) від 26.04.2023 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 року Справа № 921/472/21(921/390/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 рокуСправа № 921/472/21(921/390/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 року Справа № 921/407/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "03" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 рокуСправа № 921/407/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "03" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 року Справа № 921/472/21(921/390/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2023 рокуСправа № 921/472/21(921/390/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна