ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.05.2023 Справа № 922/1071/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Солюшн Груп", м.Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення 55672,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Солюшн Груп", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Голуб Юлії Григорівни, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 53797,03 грн заборгованості та 1875,00 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди №ІСГ-7/648 від 11.12.2020 щодо повного та своєчасного внесення орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/1071/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Солюшн Груп" до ФОП Голуб Юлії Григорівни про стягнення 55672,03 грн., разом з додатками, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 справа №922/1071/23 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Фізична особа - підприємець Голуб Юлія Григорівна 26.05.2022 припинила свою підприємницьку діяльність.

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 21.04.2023 витребувано з Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства соціальної політики України, Державної міграційної служби України, Департаменту реєстрації Харківської міської відомості про реєстрацію або місцеперебування фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.03.1996).

Листом №5267/0/2-23/19 від 26.04.2023 Міністерство соціальної політики України повідомило, що згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (станом на 25.04.2023), Голуб Юлія Григорівна (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб. Проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Телефон: НОМЕР_3 .

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Малозначними справами, у відповідності до ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, а приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За змістом ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» є орендодавцем за договором оренди №7/20-ІСГ від 11.12.2020, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТ Солюшн Груп», а об`єктом оренди за вказаним договором є будівля (нежитлові приміщення) торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.21, є достатніми підстави вважати, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки, таким чином суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення (у разі наявності) даної ухвали на їх електронні адреси, шляхом направлення телефонограм.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1071/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» (, юридична адреса: 01021, м.Київ, вул.Грушевського, буд.9-б, інше приміщення Д7-1Б) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України; докази направлення відзиву учасникам справи.

5. Позивачу у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача: Рівненська обл., м.Вараш, м/р Перемоги, буд.11, кв.56.

6. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу учасників справи.

7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення учасникам справи.

8. Третій особі надати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду надати суду пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

11. Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення в електронному вигляді з накладеним електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

12. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило