ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.2023 Справа № 905/446/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Горілого Ігоря Валентиновича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в особі представника - адвоката Петренко Галини Вікторівни (свідоцтво серії КВ № 000412 від 21.01.2019; адреса: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дубовик Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про стягнення 9864,93 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 10.04.2023 Фізичної особи-підприємця Горілого Ігоря Валентиновича в особі адвоката Петренко Галини Вікторівни про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дубовик Наталії Олександрівни заборгованості в розмірі 9864,93 грн., що виникла за договором поставки № ГІ 72-01/22 від 15.01.2022, крім того судові витрати за розгляд справи (вх № 3626/23 від 24.04.2023).

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/446/23. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/446/23 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що такі матеріали відповідають вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обсяг та характер поданих доказів не є значним, дана справа не відноситься до категорії складних, тому ця справа є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд враховує, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача Фізичної особи-підприємця Дубовик Наталії Олександрівни є: АДРЕСА_3 .

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" вся територія Маріупольського району Донецької області (місцезнаходження відповідача) з 05.03.2022 включена до переліку тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» за посиланням https://www.ukrposhta.ua/ на території, де ведуться воєнні (бойові) дії або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), поштова кореспонденція відділеннями АТ «Укрпошта» не доставляється.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу відомо про фактичне місцезнаходження та місце ведення відповідачем господарської діяльності, рівно як відома й адреса електронної пошти відповідача, яка вказана позивачем у позовній заяві та відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача.

У зв`язку з цим, задля дотримання загальних принципів господарського судочинства, конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України), суд зобов`язує позивача направити позовну заяву з додатками на електронну пошту відповідача з дотриманням порядку направлення документів в електронній формі, що визначений ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ч.4 ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" та надати суду відповідні докази.

Суд повідомляє, що на виконання розпорядження голови суду № 1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» у зв`язку з обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправка вихідної кореспонденції через поштового оператора «Укрпошта» здійснюватиметься виключно за нагальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України" тощо).

Керуючись ст.ст. 2, 176, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/446/23.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

3. Зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками на електронну пошту відповідача з дотриманням порядку направлення документів в електронній формі, що визначений ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ч.4 ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" та надати суду відповідні докази у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4.1. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.9 ст.165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 26.04.2023 та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Величко