ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" квітня 2023 р. Справа№ 910/5215/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Гапоненко Р.І., Безрода Р.С.;

від відповідача: Кушнірук А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 року

у справі № 910/5215/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери»

до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича

про стягнення 404 207, 83 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича про стягнення 404 207, 83 грн штрафу за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-490 від 20.01.2021.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору № 03-490 про надання правової (правничої) допомоги від 20.01.2021 відповідач не здійснив оплату позивачу гонорару за надану ним правову допомогу, а тому, у відповідності до п. 9.2 договору, просить стягнути з відповідача штраф у сумі 404 207, 83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» 404 207,83 грн. - штраф, 6 063,12 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/5215/22 та ухвалити нове рішення суду яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не зазначив, чому саме рішення у справі № 910/9204/22, а не рішення у справі № 903/811/21, яке залишене без змін в апеляційному порядку, має преюдиціальне значення для суду при винесенні оскаржуваного рішення у справі № 910/5215/22. Крім того, місцевим господарським судом не враховано, що рішення у справі № 910/9204/22, яке стало підставою для винесення рішення у справі № 910/5215/22, оскаржується відповідачем у апеляційній інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 апеляційну скаргу у справі №910/5215/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду,20.03.2023 на електронну адресу суду від Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича надійшла заява, до якої додано документи що підтверджують повноваження представника Кушнірук А.В. та докази сплати судового збору у розмірі 9 094,68 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича та призначено до розгляду на 12.04.2023.

У судовому засіданні 12.04.2023 головуючим суддею поставлено питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/9204/22.

Представники позивача у судовому засіданні 12.04.2023 заперечували проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/9204/22.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/9204/22.

Так, колегія суддів, порадившись у нарадчій кімнаті, прийшла до наступного.

29.09.2021 Адвокатське об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича про стягнення заборгованості.

Предметом розгляду судової справи № 903/811/21 було стягнення 404 207, 83 грн заборгованості по оплаті послуг з правової (правничої) допомоги, наданих позивачем у відповідності та на виконання умов укладеного між сторонами договору про надання правової (правничої) допомоги № 03-490 від 20.01.2021 та згідно акту надання послуг № 42 від 22.06.2021, що також є предметом розгляду справи № 910/9204/22.

07.12.2021 рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/811/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022, рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2021 у справі № 903/811/21 залишено без змін, а апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» - без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 903/811/21 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022.

29.08.2022 Господарським судом Волинської області відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2021 за нововиявленими обставинами.

При цьому, 15.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича про стягнення 514 573,83 грн.

Предметом розгляду справи № 910/9204/22 є стягнення заборгованості за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-490 від 20.01.2021 у сумі 404 207, 83 грн, а також нарахованих 3% річних у сумі 14 784, 04 грн та збитків від інфляції у розмірі 95 581, 96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» 404 207, 96 грн основного боргу, 95 581, 96 грн збитків від інфляції та 3% річних у сумі 14 717, 47 грн.

Однак, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича та призначено до розгляду на 20.04.2023. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/9204/22.

Разом з тим, предметом розгляду даної справи № 910/5215/22 є стягнення штрафу з огляду на несплату відповідачем 404 207, 96 грн за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-490 від 20.01.2021.

Так, оскаржуване рішення у даній справі було прийнято судом першої інстанції з урахуванням преюдиційності фактів встановлених у справі № 910/9204/22.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги те, що предметом розгляду даної справи є стягнення штрафу, у зв`язку із нездійсненням відповідачем оплати за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-490 від 20.01.2021 у сумі 404 207, 83 грн, а предметом розгляду справи № 910/9204/22 є стягнення саме основної заборгованості за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-490 від 20.01.2021 у сумі 404 207, 83 грн, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/5215/22 до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/9204/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 228, 229, 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/5215/22 до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/9204/22.

2. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/5215/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун