overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1992/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. ) розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 461 878,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 461 878,39 грн, з яких 318 850,27 грн - основна заборгованість, 85 643,80 грн - інфляційні втрати, 47 085,01 грн - пеня, 10 299,31 грн - 3% річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині своєчасності оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.04.2023р.м. ДніпроСправа № 904/270/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023р., яке набрало законної сили 19.04.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24.04.2023 Справа № 904/1924/23
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 214,72грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Сарана Володимир Миколайович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.04.2023р.м. ДніпроСправа № 904/270/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023р., яке набрало законної сили 19.04.2023р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2023/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділа міста Миколаїв, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО РЕГІОН БУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 4 142,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО РЕГІОН БУД" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 4 142,15 грн, з яких: 3 844,44 грн - заборгованість за січень 2022 року, 226,45 грн - пеня, 13,59 грн - 3% річних, 57,67 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про відшкодування вартості спожитої електричної енергії № 411 від 08.09.2021 в частині своєчасності оплати спожитої електричної енергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2293/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023, яка набрала законної сили 19.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/9932/16 (904/4911/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4695/22 (904/3219/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Головко Олена Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/2751/19)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/460/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023, яке набрало законної сили 20.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1293/23
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Дудка Аліна Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.04.2023р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.04.2026р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 24.04.2023р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/331/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Боржник: Фізична особа - підприємець Єфімова Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1356/23

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48", м. Жовті Води

до Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості в розмірі 346 113, 26 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Бока О.О.

від позивача Ружина В.А.

від відповідача Башта В.П.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Жовтоводської міської ради (далі - Відповідач) стягнення заборгованості по сплаті внесків об`єднання співвласників багатоквартирного будинку на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 346 113, 26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач як співвласник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48" не сплачує внески на утримання будинку та при будинкової території у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, що стало підставою для звернення до суду.

З метою надання відповідачу можливості надання заперечень на відповідь на відзив суд дійшов висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 18.05.2023 о 15:00год..

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Доручити проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області. (52204, м. Жовті Води, Бульвар Свободи, 33).

4. В режимі відеоконференції в Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області братиме участь уповноважений представник Відповідача - Жовтоводської ради.

5. Копію ухвали направити на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. ().

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4799/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023, яке набрало законної сили 25.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1716/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

про стягнення 417 347,78 грн

Суддя Кеся Н.Б.

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 05.04.2023 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у загальній сумі 417 347,78 грн, з яких: 289 713,24 грн - основна заборгованість; 27 136,26 грн - пеня; 87 979,85 грн - інфляційні втрати; 12 518,46 грн- три відсотки річних та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог Позивачі посилаються на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором № транспортування природного газу від 04.02.2020 року.

07.04.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.05.2023 о 10:30 год.

25.04.2023 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки з технічних причин в Господарському суді Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 03.05.2023 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4827/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023, яке набрало законної сили 17.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.04.2023 Справа №905/96/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання №39/10-665-23 від 11.04.2023 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору

у справі №905/96/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Енергія», м.Бахмут Донецької області

про стягнення 139984,59грн боргу, 6804,34грн 3% річних, 44555,62грн інфляційних втрат

без виклику/повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Енергія», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 139984,59грн боргу, 6804,34грн 3% річних, 44555,62грн інфляційних втрат.

За подання позову платіжним дорученням № від 24.01.2023 позивач сплатив 2870,17грн судового збору. Оригінал платіжного доручення суду з позовом не надавався, але в матеріалах справи №905/96/23 наявна виписка про зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України і врахування платежу саме у справі №905/96/23 (а.с.9).

Ухвалою від 28.03.2023 у справі №905/96/23 суд повернув позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

11.04.2023 від позивача електронною поштою надійшло клопотання №39/10-665-23 від 11.04.2023 про повернення судового збору (з додатками, вх.№3154/23, скріплене електронним підписом).

Пункт 2 частини першої та частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

18.04.2023 суд пересвідчився, що сплачений платіжним дорученням № від 24.01.2023 судовий збір раніше не повертався і для розгляду інших справ використаний не був.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код 20077720 (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) перерахований Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» платіжним дорученням № від 24.01.2023 судовий збір у сумі 2870,17грн у зв`язку з поверненням Господарським судом Донецької області позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Енергія», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 139984,59грн боргу, 6804,34грн 3% річних, 44555,62грн інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 у справу, 1 позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.04.2023 Справа № 905/662/22
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2023

Додаткове рішення набрало законної сили 07.03.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман
(Юлія Сергіївна Зельман)