АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/187/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Аленіна О.Ю.

суддів: Колоколова С.І., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих: Ревенко І.Л. (директор)

від Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих - адвокат Євсев`єв Г.А. та Чемчина Ірина голова

перекладача жестової мови: Миснікова Тетяна Іванівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021 (суддя Мавродієва М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 20.12.2021)

у справі №915/187/21

за позовом Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1) Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих;

2) Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих

про зобов`язання передати у власність територіальної громади гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих (надалі також Миколаївське УВП УТОГ) та Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих (надалі також ВГОІ УТОГ) про зобов`язання Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих передати у власність територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради гуртожиток за адресою: м.Миколаїв, вул.Південна, буд.37.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021 у справі №915/187/21 скасовано, позов Миколаївської міської ради задоволено, зобов`язано Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих передати у власність територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради гуртожиток за адресою: м.Миколаїв, вул.Південна, буд.37, в позові до Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.12.2022 у даній справі постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №915/187/21 у частині позовних вимог до Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, в іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №915/187/21 залишено без змін.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №915/187/21 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №915/187/21 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021 та призначено справу до розгляду на 15.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці, судове засідання 15.03.2023 у справі №915/187/21 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/187/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 справу №915/187/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Аленін О.Ю., судді Колоколова С.І., Філінюка І.Г.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.04.2023 прийнято справу №915/187/21 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Колоколова С.І., Філінюка І.Г. та призначено до розгляду на 27.04.2023.

В судове засідання 27.04.2023 з`явився представник Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих Ревенко І.Л., який являється директором цієї юридичної особи, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з Єдиного державного підприємства юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та голова Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих Чемчина Ірина.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та Чемчина Ірина. є особами з інвалідністю зі слуху та спілкуються мовою жестів.

Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потребують послуг перекладача з жестової мови.

Відповідно до статті 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами статті 62 Господарського процесуального кодексу України перекладач є учасником судового процесу.

Згідно з частинами першою та другою статті 72 Господарського процесуального кодексу України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.

Колегія суддів, дослідивши надані Мисніковою Тетяною Іванівною документи, встановила, що вона є перекладачем жестової мови (перекладачем дактилологом першої категорії), що підтверджується посвідченням №081-22 від 01.01.2022. Дане посвідчення є службовим документом, що підтверджує право на здійснення професійної діяльності з надання послуг перекладу між українською жестовою мовою (у тому числі знаковими системами) та словесною мовою на всій території України в усіх сферах життєдіяльності, крім юридичної. Право на здійснення професійної діяльності у юридичній сфері (нотаріальні, слідчі та судові дії, судові засідання тощо) підтверджується наявністю окремого додатка до цього посвідчення. Власник посвідчення внесений до Єдиного реєстру діючих перекладачів жестової мови, атестованих Українським товариством глухих, під №081-22.

Відповідно до додатку до посвідчення перекладача жестової мови (перекладача дактилолога першої категорії) №081-22, Мисніковій Т.І. надано право на здійснення перекладу між українською жестовою мовою (у тому числі знаковими системами) та словесною мовою в юридичній сфері (нотаріальні, слідчі та судові дії, судові засідання тощо) на всій території України.

Враховуючи, що директор Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих Ревенко І.Л. та голова Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих ОСОБА_2 є особами з інвалідністю зі слуху та спілкується мовою жестів, з метою забезпечення їх прав як учасників справи, Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалює залучити до участі у справі №915/187/21 перекладача жестової мови (перекладача дактилолога першої категорії) Миснікову Т.І., яка володіє технікою спілкування для осіб з вадами слуху, кваліфікація якої підтверджена відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.

Керуючись ст.ст. 10, 62, 234-235 ГПК України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №915/187/21 кваліфікованого перекладача жестової мови (перекладача дактилолога першої категорії) Миснікову Тетяну Іванівну, яка діє на підставі посвідчення №081-22 від 01.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Філінюк І.Г.