ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.04.2023 Справа № 905/2240/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» (61103, місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок №8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; )

про банкрутство, -

розпорядник майна арбітражний керуючий Марчук Геннадій Олегович (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013)

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явились

від боржника: не з`явились

арбітражний керуючий: не з`явився

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Донецької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013). Встановлено дату попереднього засідання суду на 28.02.2023.

17.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () за №69886.

20.02.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» з кредиторськими вимогами до боржника.

У своїй заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» до ТОВ «Рекламна агенція Х1» у сумі 7 357 405,23 гривень, з яких: 3 705 100,00 гривень сума основного боргу, 3 002 305,23 гривень інфляційні втрати за період з 28.04.04.2017 по 15.01.2023, 650 000,00 гривень 3% річних за період з 28.04.2017 по 15.01.2023.

21.02.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» з кредиторськими вимогами до боржника.

У своїй заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги ТОВ «Х1» до ТОВ «Рекламна агенція Х1» у сумі 7 291 328,67 гривень, з яких: 3 668 600,00 гривень основний борг, 2 972 728,67 інфляційні втрати за період з 05.05.201 по 15.01.2023, 650 000,00 гривень 3% річних за період з 05.05.201 по 15.01.2023, та внести їх до реєстру вимог кредиторів. Зазначив. що відмовляється від забезпечення вказаних вимог, просить вважати їх конкурсними.

Також 21.02.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 350 000,00 гривень.

Листами від 21.02.2023 заявників повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. з 20.02.2023 по 24.02.2023 на навчанні в Національній школі суддів України, питання щодо розгляду вказаних заяв буде вирішено після закінчення навчання.

Ухвалами Господарського суду Донецької області від 27.02.2023 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» та ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху з встановленням процесуального строку на усунення недоліків.

На час попереднього засідання 28.02.2023 розпорядником майна подано суду:

- звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів з доданими до нього Інформаційною довідкою №5, сформованою за допомогою додатку «Реєстр нерухомості», витяг №381 від 01.02.2023; Інформаційною довідкою №9, сформованою за допомогою додатку «Реєстр нерухомості», витяг №374 від 01.02.2023,

- Реєстр вимог кредиторів станом на 27.02.2023,

- результати проведення інвентаризації майна, протокол інвентаризаційної комісії, заключну виписку банку за три останні роки і залишок грошових коштів та довідку боржника про вартість основних засобів.

Враховуючи наявність заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, проте питання щодо прийняття яких на дату судового засідання не вирішено, через неможливість виконання всіх завдань попереднього засідання, ухвалою суду від 28.02.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 28.03.2023.

21.03.2023 від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до ТОВ «Рекламна агенція Х1».

Ухвалою суду від 21.03.2023 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 1 350 000,00 гривень прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2023.

22.03.2023 через підсистему "Електронний суд":

- від представника кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви ТОВ «Інвестор-1» з кредиторськими вимогами у справі №905/2240/21 про банкрутство ТОВ «Рекламна агенція Х1»;

- від представника кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви ТОВ «Х1» з кредиторськими вимогами у справі №905/2240/21 про банкрутство ТОВ «Рекламна агенція Х1».

23.03.2023 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Марчука Г.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 905/2240/21 звіту розпорядника майна про виконану роботу та доданих документів.

Ухвалою суду від 23.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 у здійсненні представництва, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Х1» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» строк для усунення недоліків поданих заяв з кредиторськими вимогами до боржника, які визначені відповідними ухвалами Господарського суду Донецької області від 27.02.2023 на п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

28.03.2023 через підсистему "Електронний суд":

- від арбітражного керуючого Марчука Г.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у справі № 905/2240/21;

- від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкладено попереднє засідання на 28.04.2023. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. направити суду оригінал простого векселя Серія АА №2820200 (всіх прошитих разом з ним документів), на підставі якого проводиться виконавче №59764294, для огляду в судовому засідання.

На адресу суду 03.04.2023 надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» про усунення недоліків заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалами суду від 07.04.2023 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2023.

На адресу Господарського суду Донецької області 10.04.2023 надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області з кредиторськими вимогами до боржника.

У своїй заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до ТОВ «Рекламна агенція Х1» у сумі 24 022,03 гривень, з яких: 19 499,00 гривень основний платіж, 4 523,03 гривень пеня за період з 21.05.2018 по 09.09.2019, та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.04.2023 заяву Головного управління ДПС у Донецькій області з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків.

На адресу суду 17.04.2023 надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про усунення недоліків з відповідними доказами.

Ухвалою суду від 21.04.2023 заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 24 022,03 гривень прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2023 (після попереднього засідання).

Через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна 27.04.2023 надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів з доказами повідомлення кредиторів про такий розгляд.

Від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. 27.04.2023 надійшли до суду оригінали простого векселя Серія АА №2820200, Протест про неоплату векселя та виконавчий напис нотаріуса, посвідчені 05.08.2019 ПН КМНО Легкобит С.О.

Також, 28.04.2023 від розпорядника майна надійшов уточнений звіт про результати розгляду вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» з доказами повідомлення кредиторів про такий розгляд.

Необхідність подання уточнень обумовлена тим, що 28.04.2023 розпорядник майна отримав від боржника повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів та копії касових ордерів про часткове погашення заборгованості.

Згідно касового ордеру 271219/01 від 27.12.2013 Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» 9 900,00 гривень на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2017.

Згідно касового ордеру 271219/02 від 27.12.2013 Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Х1» 9 900,00 гривень на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2017.

Вимоги ОСОБА_1 визнані в повному обсязі.

Враховуючи, що у своїх заявах з кредиторськими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Х1» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» зазначали, що кошти від боржника за відповідними договорами купівлі-продажу не отримувались, проте боржником надано докази часткової оплати, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання надавши названим кредиторам можливість подати пояснення.

Керуючись ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти попереднє засідання у справі на 25.05.2023 року о 13:00 год. зал судового засідання № 316.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Х1» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» надати пояснення щодо поданих боржником доказів часткової оплати заборгованості.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про дату та час засідання шляхом направлення ухвали на зазначені у відповідних заявах (або інші відомі суду) адреси електронної пошти, телефонограмою (за відсутності про адреси електронної пошти).

Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/

- отримувати процесуальні документи електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд»://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова