ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2023 р. Справа № 906/1335/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Підприємства райспоживспілки Кооперативний ринок на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.23р. у справі №906/1335/21 (суддя Маріщенко Л.О., м.Житомир, повний текст складено 14.03.2020)

за позовом Підприємства райспоживспілки Кооперативний ринок

до Черняхівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Черняхів-Добробут " Черняхівської селищної ради

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Підприємство райспоживспілки Кооперативний ринок звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.23р. у справі №906/1335/21 за позовом Підприємства райспоживспілки Кооперативний ринок до Черняхівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Черняхів-Добробут " Черняхівської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень, визнання договору укладеним.

Листом №906/1335/21/2155/23 від 06.04.2023 року витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1335/21.

19 квітня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №906/1335/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 року апеляційну скаргу Підприємства райспоживспілки Кооперативний ринок на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.23р. у справі №906/1335/21 залишено без руху. Запропоновано Підприємству райспоживспілки Кооперативний ринок усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9 658,00 грн. Роз`яснено Підприємству райспоживспілки Кооперативний ринок, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9 658,00 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

01 травня 2023 року до суду апеляційної інстанції від Підприємства райспоживспілки Кооперативний ринок на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2023 надійшов лист з доказами доплати судового бору за подання апеляційної скарги в розмірі 9658,00 грн., що підтверджується доданою платіжною інструкцією №529 від 26.04.2023 на суму 9658,00 грн.

Таким чином, апеляційна скарга Підприємства райспоживспілки Кооперативний ринок відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1335/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, Підприємством райспоживспілки Кооперативний ринок в прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про витребування у відповідача для огляду оригінал (примірник відповідача) листа №21 від 04 серпня 2021 року.

Згідно п.6 ч.1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням сторін та інших учасників справи зокрема вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 267 ГПК України підготовчі дії, визначені пунктом 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищевказані приписи ГПК України суд апеляційної інстанції вважає, що для належного розгляду клопотання Підприємством райспоживспілки Кооперативний ринок про витребування у відповідача для огляду оригінал (примірник відповідача) листа №21 від 04 серпня 2021 року необхідно запропонувати учасникам справи Черняхівській селищній раді, Комунальному підприємству "Черняхів-Добробут " Черняхівської селищної ради надати суду свої міркування або заперечення щодо заявленого клопотання позивача про витребування вищевказаного документа.

Керуючись статтями 234, 262, ч.2 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства райспоживспілки Кооперативний ринок на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.23р. у справі №906/1335/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" травня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити Черняхівській селищній раді та Комунальному підприємству "Черняхів-Добробут" Черняхівської селищної ради строк до 23.05.2023 р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи Черняхівській селищній раді, Комунальному підприємству "Черняхів-Добробут " Черняхівської селищної ради надати суду до 19.05.2023 р. свої міркування або заперечення щодо заявленого клопотання позивача про витребування у відповідача для огляду оригінал (примірник відповідача) листа №21 від 04 серпня 2021 року.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.