ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1701/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1762/23 від 25.04.2023

за позовом: Аціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Одарія, буд. 1);

до відповідача: Акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» (65481, Одеська обл., місто Южне, вулиця Заводська, будинок 3; );

про стягнення 3 163 497,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1762/23) АТ «ОДЕСАГАЗ» до відповідача ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 2967371,28 грн, пеню у розмірі 150401,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 36701,44 грн, 3% річних у розмірі 9024,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу № 009136 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак як вбачається із матеріалів справи, позивачем у вступній частині позовної заяви вказано власне найменування із помилкою, а саме: «Аціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ»», а також не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України

По-друге, згідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення.

По-третє, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.5 ст. 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, як встановлено судом, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

По-четверте, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Приписами ч.2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач стверджує що між позивачем та відповідачем було укладено договір розподілу природного газу № 009136 на підставі заяви-приєднання відповідача від 01.01.2016, між тим, судом встановлено, що в підтвердження зазначених обставин позивачем надано лише заяву-приєднання до договору № 009136 від 01.01.2016, без зазначеного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення, всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; а також зазначення: вірного найменування позивача, коду ЄДРПОУ та наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№1762/23 від 25.04.2023) АТ «ОДЕСАГАЗ» залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська