номер провадження справи 9/27/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 908/112/23

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА, (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28д)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Промисловий ринок Дачник, (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16)

про зняття арешту з об`єкту нерухомого майна

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сердюк Р.В.;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Промисловий ринок Дачник, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про: звільнення нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 4а, а саме: щитова, літ. Е, загальною площею 2,1 кв.м., будівля літ. Ж, загальною площею 75,4 кв.м., кіоск літ. З, загальною площею 8,4 кв.м., яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Промисловий ринок Дачник, , з під-арешту, який зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2822931, на підставі постанови про арешт майна боржника №39513840 від 27.09.2013, прийнятої державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів, підготовче засідання відкладено на 18.04.2023.

У підготовче засідання позивач та третя особа не з`явились.

У підготовчому засідання 18.04.2023 відповідачем подано заяву про визнання позову, відповідно до якої ТОВ Агро-Промисловий ринок Дачник заявляє про визнання позовних вимог у справі № 908/112/23 в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує. Крім того у заяві відповідач просить розглянути справу № 908/112/23 за відсутності відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/112/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 17.05.2023 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Явка відповідача у судове засідання обов`язковою не визнається.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва