ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

"01" травня 2023 р. Справа № 911/1020/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад логістик

до Товариства з обмеженою відповідальністю Листван

про стягнення 1 675 429,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Листван

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад логістик

про стягнення 341 409,57

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Самох М.Ю. адвокат, ордер серії ВН № 1153865 від 29.06.2022;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Яценко С.А. адвокат, ордер серії АІ № 1268136 від 19.08.2022;;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад логістик (далі ТОВ Євросклад логістик) до Товариства з обмеженою відповідальністю Листван (далі ТОВ Листван) про стягнення 1 675 429,00 грн та за зустрічним позовом ТОВ Листван до ТОВ Євросклад логістик про стягнення 341 409,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2023 відкладено підготовче засідання на 01.05.2023.

11.04.2023 через канцелярію суду від ТОВ Євросклад логістик надійшов відзив на зустрічну позовну заяву із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву.

В обґрунтування поновлення процесуального строку для подачі відзиву ТОВ Євросклад логістик зазначає, що ним вчасно не отримано ухвалу суду від 17.03.2023, якою встановлено ТОВ Євросклад логістик строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ Листван заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до статті 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Частиною п`ятою статті 119 ГПК України передбачено, що пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги, приписи статті 119 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, а також враховуючи поважність причин пропуску строку на подання до суду відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне, задовольнити дане клопотання, поновити ТОВ Євросклад логістик вказаний процесуальний строк, відповідно, поданий ним відзив на зустрічну позовну заяву долучається судом до матеріалів справи.

Також, 04.04.2023 через канцелярію суду від ТОВ Євросклад логістик надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача, за змістом якої, останній просить суд залучити до участі у справі № 911/1020/22 замість сторони позивача - ТОВ Євросклад логістик його правонаступника ОСОБА_1 .

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ Листван усно заявив про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою надання йому часу ознайомитися із даною заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості ТОВ Листван скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, зокрема, ознайомитись із заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання ТОВ Листван та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Крім того, присутній у підготовчому засіданні представник ТОВ Євросклад логістик усно заявив про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заслухавши усне клопотання представника ТОВ Євросклад логістик щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2023 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад логістик Самох Микола Юрійович.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад логістик, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін