ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 902/288/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали заяви за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 38069797

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133);

Громадська організація "Товариство сприяння обороні України" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 52/2, ідентифікаційний код юридичної особи 00014611);

Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36878376);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 02718078)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол" (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 1-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 40090367)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/288/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Громадська організація Товариство сприяння обороні України, Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України, ОСОБА_1 , Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" оформлених протоколом № 1/21 загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" від 23.12.2021 року.

Ухвалою від 06.06.2022 судом задоволено частково заяву ТОВ "Торговий дім "БСМ" про забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно ТОВ "Січ Резерв" щодо реєстрації відомостей, які стосуються:

- зміни установчого документу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658);

- зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658);

- змін до відомостей про керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658);

- змін щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Визволення, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658).

16.08.2022 судом ухвалено рішення у цій справі, яке набрало законної сили 03.01.2023 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 та яким позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" оформлених протоколом № 1/21 загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" від 23.12.2021 року, стягнуто з ТОВ "Січ Резерв" на користь ТОВ "Торговий дім "БСМ" 2481,00 гривень витрат на сплату судового збору.

21.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" надійшла заява за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 у якій заявник просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову у справі № 902/288/22.

Дослідивши зміст поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень частини 2 статті 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи наведене, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Також до заяви за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 долучено заяву представника позивача про участь керівника товариства та участь представника позивача у судовому засіданні з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову справі № 902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом установлено, що заява представника позивача про його участь та участь керівника товариства у судовому засіданні у справі № 902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України та введенням воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь керівника та його участь у судових засіданнях у справі № 902/288/23 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас, враховуючи введення воєнного стану в Україні, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 145, 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" за вхідним №01-34/3890/23 від 21.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні 28.04.2023 року о 10:00 год.

2. Судове засідання у справі № 902/288/22 відбудеться 28.04.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" Клімченко М.Г. про участь керівника товариства та його участь у судовому засіданні у справі № 902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2023 року о 10:00 год. у справі № 902/288/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю представників позивача.

5. Попередити представників позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом, засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ; ; ; повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у справі засобами телефонного зв`язку.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.04.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, офіс 1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу, 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2; ІНФОРМАЦІЯ_3;

4 - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх; ;

5 - Громадська організація Товариство сприяння обороні України (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 52/2; ;

6 - Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-Б; ;

7 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

8 - Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 3;

9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол", 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 1-Б.