ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/602/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Дичко В.О.

від Одеської міської ради: не з`явився

від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області: не з`явився

від ОСОБА_1 : не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 про забезпечення позову, суддя в Інстанції Рога Н. В., повний текст якої складено 16.02.2023 в м. Одесі

у справі: №916/602/23

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Одеської міської ради

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 призначено справу №916/602/23 до розгляду на 25.04.2023 об 11:45.

В засідання суду апеляційної інстанції 25.04.2023 представники Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 не з`явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Окрім того, 21.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд даної справи без його участі.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 16.05.2023 о 10:30, про що учасник справи, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений під розписку.

Враховуючи оголошення перерви у вказаному судовому засіданні і неприбуття Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаних учасників справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 197, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 у справі №916/602/23 до 16.05.2023 о 10:30.

2. Повідомити Одеську міську раду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 , що судове засідання з розгляду апеляційної скарги скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 у справі №916/602/23 відбудеться 16.05.2023 о 10:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №8 (3-й поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська