ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 квітня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1117/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Арбітражний керуючий: Шендера Олена Миколаївна (в залі суду);

Від кредитора: ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року на розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та запропоновано заявнику протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, надати суд у доказ авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 40 260 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року, зокрема: прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначено на 23 січня 2023 року; заборонено Фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 січня 2023 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання 10 квітня 2023 р. об 11:00 год.

06 лютого 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами до боржника, відповідно до якої просить суд визнати кредитором та задовольнити вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 , що виникли внаслідок невиконання боржником умов розписки у розмірі 78 961 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 5 368 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 10 квітня 2023 року.

13 лютого 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" з вимогами до боржника, відповідно до якої просить суд визнати кредитором та задовольнити вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства ""Таскомбанк"" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 10 квітня 2023 року.

21 лютого 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з вимогами до боржника, відповідно до якої просить суд визнати кредитором та задовольнити вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 10 квітня 2023 року.

17 лютого 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_3 з вимогами до боржника, відповідно до якої просить суд визнати кредитором та задовольнити вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року прийнято заяву ОСОБА_3 з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 10 квітня 2023 року.

22 лютого 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогами до боржника, відповідно до якої просить суд визнати кредитором та задовольнити вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 10 квітня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 10 квітня 2023 року відкладено попереднє судове засідання на 24 квітня 2023 року.

24 березня 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", в якій останній просить здійснити розгляд попереднього засідання без участі представника та просить суд визнати кредитором та задовольнити вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 24 квітня 2023 року присутні учасники процесу не заперечили проти відкладення розгляду попереднього засідання на іншу дату.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Окрім того, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Шендери О.М. про витребування доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В обґрунтування поданого клопотання, арбітражний керуючий Шендера О.М. зазначає, що з метою проведення інвентаризації боржника (перевірки декларації боржника) керуючим реструктуризації фізичної особи ОСОБА_4 надіслано запит до Державної прикордонної служби України № 1-20/23 від 21 лютого 2023 року про перетин кордону у 2019-2021 роках боржником.

16 березня 2023 року керуючим реструктуризацію отримано відповідь з Державної прикордонної служби України № 91-9959/18/23 від 07 березня 2023 року якою відмовили в наданні запитуваної інформації керуючому реструктуризації у зв`язку з не означенням в ухвалі суду громадянства, дати народження, прізвище та власне ім`я особи боржника та членів його сім`ї.

Відсутність необхідної відповіді, унеможливлює виконання керуючим реструктуризацію своїх безпосередніх обов`язків, таких як: проведення інвентаризації, перевірки декларації боржника, визначених ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених арбітражним керуючим, та, враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на "08" травня 2023 р. об 10:30 год. Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.

2. Зобов`язати кредитора ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 10 квітня 2023 року.

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Шендери О.М. про витребування документів № 02-01/918/1117/22 від 07 квітня 2023 року.

4. Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами його сім`ї матір`ю ОСОБА_5 громадянкою України ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_3 - державного кордону за останні три роки.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.