ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2023 Справа № 905/2348/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича,

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

про: солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в загальному розмірі 126000,00грн, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту 29625,00грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 96375,00грн.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: не з`явився.

від відповідача2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа за №905/2348/21 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича, відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в загальному розмірі 126000,00грн, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту 29625,00грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 96375,00грн.

Розгляд справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Судове засідання у справі призначено на 28.02.2022 року о 14:45 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Судове засідання, призначене на 28.02.2022 року, не відбулося, про що розміщена інформація на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвалою суду від 16.05.2022 внаслідок триваючої широкомасштабної збройною агресії Російської Федерації проти України та введення воєнного стану підготовче засідання у справі відкладено, повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі №905/2348/21 буде призначене відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу перебування у приміщенні суду при розгляді справи чи встановлення господарським судом наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Роз`яснено учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 05.01.2023 суд встановив учасникам справи у строк п`ятнадцять днів з дати отримання ухвали висловити актуальну позицію за предметом позовних вимог, у разі відсутності - суд розглядатиме справу за наявними матеріалами; у строк п`ятнадцять днів з дати отримання ухвали письмово надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, у разі відсутності суд буде використовувати для повідомлення про хід провадження наявні в матеріалах справи та відкритих джерелах адреси електронної пошти підприємств.

18.01.2023 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в яких останній просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Гізій Едуарда Миколайовича та солідарного з ним боржника: ОСОБА_1 прострочену заборгованість в загальному розмірі 420 000,00 грн, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 98 750,00грн, заборгованість за простроченими процентами користуванням кредитом 321250,00 грн; стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 6300,00грн.

Ухвалою від 27.03.2023 судове засідання у справі призначено на 25.04.2023 року о 14:40 год.

24.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання в якому останній просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник позивача у судове засідання 25.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду на офіційну електронну адресу підприємства.

Представник відповідача1 у судове засідання 25.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч4,% ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача 2 у судове засідання 25.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч4,% ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся з відповідною заявою до початку першого судового засідання у справі.

Статтею 163 ч.3 Господарського процесуального кодексу України вказано, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Перевіривши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, судом встановлено, що позивачем додано платіжне доручення №1-КНА від 13.01.2023 на суму 4030,00грн, що підтверджує доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До матеріалів заяви не додані докази на підтвердження направлення вказаної заяви відповідачам, оскільки відповідачі зареєстровані у м.Донецьк, поштова кореспонденція до якого внаслідок знаходження міста на території, що тимчасово не контролюється органами державної влади України.

Як наслідок, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог.

Суд у судовому засіданні задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду є обмеженим, на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Окремо суд повідомляє, з огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Як наслідок, ухвала направляється на адреси електронної пошти сторін, що зазначені у тексті позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 46, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог та розглядати вимоги щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Гізій Едуарда Миколайовича та солідарного з ним боржника: ОСОБА_1 прострочену заборгованість в загальному розмірі 420 000,00 грн, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 98 750,00грн, заборгованість за простроченими процентами користуванням кредитом 321250,00 грн; стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 6300,00грн.

Відкласти розгляд справи на 24.05.2023 року о 11:00 год. Зала судового засідання № 105.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію первісно укладеного договору у належній якості ( копія договору, що міститься в матеріалах справи частково є нечитабельною).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова