ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 910/9240/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянув заяву Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом Університету державної фіскальної служби України (Київська обл., м. Ірпінь)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Київ)

про стягнення 48908,92 грн та розірвання договору

за участю представників:

від заявника (позивача): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Університет держаної фіскальної служби України звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором 48908,92 грн та розірвання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 02.05.2018.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.10.2019 позов Університету державної фіскальної служби України до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 48908,92 грн та розірвання договору №18273271 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 02.05.2018 задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Університету державної фіскальної служби України 48908 (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісім) гривень 92 копійки заборгованості та 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок витрат зі сплаті судового збору. Розірвано договір №18273271 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 02.05.2018, укладений між Університетом державної фіскальної служби України та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

22.11.2019 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2019 видано наказ.

13.04.2023 через канцелярію суду від Державного податкового університету надійшла заява №637/01-23 від 29.03.2023 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (вх.№7166/23).

Ухвалою суд від 17.04.2023 заяву Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2023.

Представники заявника та відповідача в судове засідання 25.04.2023 не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, будь-яких письмових пояснень з приводу заяви, яка підлягає розгляду до суду не надали.

Абзацом другим ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, об`єктивно оцінивши докази, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до розпорядження Кабіну Міністрів України від 06.10.2021 № 12-02-р «Про утворення Державного податкового університету» Університет держаної фіскальної служби України реорганізований шляхом приєднання до Державного податкового університету.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 01.11.2021 № 574 «Про деякі питання утворення Державного податкового університету» Університет є правонасутпникмо усього майна, всіх прав та обов`язків Університету ДФС.

Згідно з Статутом Державного податкового університету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2021 № 574, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 № 1202-р утворено Державний податковий Університет, як заклад вищої освіти, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Університету державної фіскальної служби України ().

За інформацією з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником припиненої юридичної особи - Університету державної фіскальної служби України є Державний податковий Університет ().

За змістом ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже до Державного податкового університету перейшли, зокрема, обов`язки стягувача - Університету Державної фіскальної служби України за наказом господарського суду Київської області від 22.11.2019 про примусове виконання рішення у справі №910/9240/19.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі № 910/9240/19 та вважає за доцільне здійснити заміну стягувача у справі № 910/9240/19- Університет Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Державний податковий університет.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі № 910/9240/19 - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувач) - Університет Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державний податковий університет (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31, ).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у порядку визначеному ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 01.05.2023

Суддя В.М. Антонова