УХВАЛА

02.05.2023Справа № 910/20528/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору по справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до за участю про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Бізнес Компані"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсен Груп"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1. Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Третяк Тетяни Василівни; 2. Приватного нотаріуса Київського міського округу Гамаль Ірини Миколаївни; 3. Держаного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Марії Миколаївни; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комелія" визнання недійсним рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно незаконним, скасування вчинених реєстраційних дій та визнання об`єктів нерухомості земельних ділянок такими, що передані в іпотеку, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем протиправно було припинено та внесено запис про зняття іпотечного обтяження щодо об`єктів нерухомості, які перебували в іпотеці позивача.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Бізнес Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсен Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно незаконним, скасування вчинених реєстраційних дій та визнання об`єктів нерухомості земельних ділянок такими, що передані в іпотеку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 року, позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково.

04.01.2023 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 44 556 грн. 00 коп.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.01.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи №910/20528/21 у зв`язку з відпусткою судді Маринченка Я.В.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №910/20528/21 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Проте, як встановлено Судом, 02.01.2023 року матеріали справи №910/20528/21 було надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 року по справі №910/20528/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору по справі №910/20528/21, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 05.04.2023 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 в задоволеній частині позовних вимог скасовано і прийнято у цій частині нове рішення. У позові в цій частині відмовлено.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 в частині відмови у позові щодо позовних вимог про поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на нежитлові будівлі (літ. А, Д, Е, Ж, І, В, Б) загальною площею 2 148,90 кв.м, що знаходяться по вул. Ямська, 34-36 в м.Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю " Інвест-Бізнес Компані", що виникло на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 18.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рильського Л.С. за №3405 та зареєстрованого 10.04.2013, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 0; та в частині визнання за Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний Банк України" права на іпотеку: земельної ділянки з кадастровим номером :72:211:0010, яка розташована за адресою: м.Київ, Голосіївський район, вулиця Ямська, 34-36, площею 0,1188 га, вид використання - для експлуатації та обслуговування складської бази; земельної ділянки з кадастровим номером :72:211:0009, яка розташована за адресою: м.Київ, Голосіївський район, вулиця Ямська, 34-36, площею 0,1371 га, вид використання - для експлуатації та обслуговування складської бази, що на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен"; та права на іпотеку на не нежитлові приміщення (літ. А, Д, Е, Ж, І, В, Б), які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ямська, буд. 34-36, загальною площею 2 148,9 кв.м зокрема: адміністративна будівля - "літ. А", площею 155,3 кв.м; склад - "літ. Д", площею 74,1 кв.м, гараж - "літ. Е", площею 62,4 кв.м, майстерня - "літ. Ж", площею 30,0 кв.м, прохідна - "літ. І", площею 17,6 кв.м, склад - "літ. В", площею 1 049,3 кв.м, склад - "літ. Б", площею 760,2 кв.м, яке виникло на підставі та на умовах визначених іпотечним договором №161115Z5, який посвідчений 23.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семенець О.М., реєстровий № 600, скасувати, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 змінити, виклавши їх мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

25.04.2023 року матеріали справи №910/20528/21 повернуто на адресу Господарського суду міста Києва.

Суд, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з вказаним позовом Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" було заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» Позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом повинен бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 9 080 грн. 00 коп. з урахуванням встановлення ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082 -IX від 15.12.2020 р. розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2270 грн. 00 коп. Проте, при зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 54 480 грн. 00 коп.

Оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" було сплачено судовий збір у більшому розмірі, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню Позивачу, а тому Суд доходить висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору в розмірі 45 400 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

Повернути Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032112) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №186071 від 06.12.2021 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 02.05.2026 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032112)

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 травня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин