ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/8823/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи клопотання АТ "Житомиробленерго" про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

до Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Саленко В.Ю., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1245989 від 25.10.2022 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Приведьон В.М., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15078

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" з позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України та АТ "Житомиробленерго" про:

- визнання протиправними дій АТ "Житомиробленерго" щодо застосування тарифів та послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" для ІІ (другого) класу напруги;

- зобов`язання АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" для І (першого) класу напруги;

- визнання протиправним та скасувати роз`яснення члена НКРЕКП, що надіслані АТ "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 №15538/17.2.1/7-21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 02.11.2022 о 10:20 (а.с. 36,37 у т. 1).

Ухвалою від 03.10.2022 Господарський суд міста Києва закрив провадження у справі в частині вимог до НКРЕКП про визнання протиправним та скасування роз`яснення члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, що надіслані AT "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 № 15538/17.2.1/7-21; постановив повернути позивачу з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору; позовну заяву із зазначеними вимогами до відповідача із справою №910/8823/22 передав за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (а. с. 105-107), яка надійшла до господарського суду 09.12.2022.

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022, цю справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 12.12.2022 Господарський суд Житомирської області прийняв справу до провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 111 у т. 1).

26.01.2023 до від позивача надійшло клопотання від 26.01.2023 про долучення доказів з додатками та відповідь на відзив від 26.01.2023 (а. с. 147-184 у т. 1).

07.02.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 06.02.2023 (а. с. 185, 186 у т. 1).

Ухвалою від 30.03.2023 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача від 09.02.2023, вих. №70, закрив підготовче провадження, призначив справу для розгляду по суті на 07.04.2023 о 12:00 (а. с. 23, 24 у т. 2).

03.04.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа відповідачу від 24.01.2022 за результатами розгляду листа від 20.01.2022 №830/2180 та договору про постачання електричної енергії від 01.07.2015 №02 та додатком 3.1 (а. с. 31-38 у т. 2).

07.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 07.04.2023, вих. №08/7870 про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 640/27570/21, яка знаходиться в Шостому апеляційному адміністративному суді, щодо правомірності та чинності постанови НКРЕКП від 25.08.2021 №1430 "Про внесення змін до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії" (а. с. 39 - 55 у т. 2).

10.04.2023 від позивача до суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В засіданні суду представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та повідомив стан розгляду справи в апеляційному провадженні, до вирішення якої просить зупинити провадження.

Представник позивача щодо вирішення зазначеного клопотання в засіданні суду поклався на розсуд суду; заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке слід задоволити.

Керуючись ст. 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання для розгляду справи та клопотання АТ "Житомиробленерго" про зупинення провадження у справі на "04" травня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 207.

3. Клопотання представника позивача, адвоката Саленка Володимира Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Направити копію вказаної ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2