УХВАЛА

28 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 924/1351/20 (924/995/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023

у складі колегії суддів: Саврія В. А. (головуючого), Миханюк М. В., Коломис В. В.

та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2022

у складі судді Танасюк О. Є.

у справі за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

до ОСОБА_1

про витребування з чужого незаконного володіння у фізичної особи ОСОБА_1 на користь КП "Агрофірма "Проскурів" земельних ділянок з кадастровими номерами площею та реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна: :06:012:0037- 1,757 га, № 040; :06:012:0038 - 1,757 га, № 040; :06:012:0039 - 4,7801 га, № 040; :06:012:0040 - 1,4468 га, № 040; :06:012:0041 - 5,7359 га, № 040

та об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 040 під назвою: "Комплекс будівель і споруд тепличного господарства" загальною площею 2 754,70 м.кв, який складається (опис): "нежитлова будівля № 1 літ. А-2 площею 129,7 кв.м, нежитлова будівля №2 літ. - Б площею 56,8 кв.м., нежитлова будівля №3 літ.- В площею 116,3 кв.м, нежитлова будівля № 4 літ.- Г площею 153,6 кв.м, нежитлова будівля № 5 літ. - Д площею 144,6 кв.м, нежитлова будівля № 6 літ Е-2 площею 93,7 кв.м, теплиця № 1 літ. - Є площею 620,7 кв.м, теплиця № 2 літ. - Ж. площею 621,5 кв.м, теплиця № 3 літ. - И площею 205,3 кв.м, теплиця № 4 літ. - З площею 520,2 кв.м, теплиця № 5 літ. - 1 площею 92,3 кв.м. за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська територіальна громада

в межах справи про банкрутство Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2022 у справі № 924/1351/20 (924/995/22).

26.04.2023 на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 684,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/1351/20 (924/995/22) визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.04.2023.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2022 у справі № 924/1351/20 (924/995/22) підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 10.04.2023 № 0.0..1.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков