ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1630/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант", м. Дніпро

про стягнення 3 402 148,47грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Помогайло О.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

C У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" заборгованість у розмірі 17 796 683,77грн, з яких:

- заборгованість з повернення попередньої оплати у розмірі 5 500 000,00грн;

- заборгованість з оплати вартості поставленої продукції у розмірі 10 018 057,50грн;

- пеня у розмірі 780 266,02грн;

- 3% річних у розмірі 323 350,01грн;

- інфляційні втрати у розмірі 1 175 010,24грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів: генерального договору №24/03-21АОТ поставки нафтопродуктів від 24.03.2021; генерального договору поставки №2 502/821/Щ/1 від 30.07.2021; договору поставки №2 562/1121/МД/1 від 02.11.2021; генерального договору №2 348/221/НП/1 поставки нафтопродуктів від 04.02.2021, в частині повної та своєчасної оплати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 справу №904/1302/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

27 березня 2023 року від позивача на виконання ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 30.03.2023 роз`єднано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" про стягнення 17 796 683,77грн, виділивши їх у самостійні провадження.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг" про стягнення заборгованості за договором поставки №2 562/1121/МД/1 від 02.11.2021 у розмірі 3 402 148,47грн, з яких: основний борг у розмірі 3 000 106,20грн; пеня у розмірі 231 720,36грн, інфляційні втрати у розмірі 124 950,44грн; 3 % річних у розмірі 45 371,47грн, постановлено виділити у самостійне провадження, з наступним присвоєнням єдиного унікального номера.

За приписами статті 173 Господарського процесуального кодексу України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2023 судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 904/1630/23.

Таким чином, у справі №904/1630/23 розглядається вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" заборгованості за договором поставки №2 562/1121/МД/1 від 02.11.2021 у розмірі 3 402 148,47грн, з яких: основний борг у розмірі 3 000 106,20грн; пеня у розмірі 231 720,36грн, інфляційні втрати у розмірі 124 950,44грн; 3 % річних у розмірі 45 371,47грн.

Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2023.

У судовому засіданні представником позивача, адвокатом Помогайло О.В., було заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.2023, та приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивача адвоката Помогайло О.В., та здійснити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.05.2023 о 10:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Усне клопотання представника позивача адвоката Помогайло О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №904/1630/23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 31.05.2023 о 10:30год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, представнику позивача адвокату Помогайло О.В., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва