ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.04.2023 Справа № 908/3205/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (пр. Берегового, буд. 40А, м. Єнакієве, Донецька обл., 86400; )

про стягнення 606 627,30 гривень

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №908/3205/15 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про стягнення 606627,30 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.06.2015 було зупинено провадження у справі №908/3205/15 до закінчення розгляду Господарським судом Дніпропетровської області заяви акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.

Ухвалою суду від 01.02.2023 було прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкладено підготовче засідання на 12.04.2023 о 12:45 год.

Надсилання вищезазначеної ухвали здійнснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (, ).

Також, відповідачу повідомлення про судовий розгляд справи здійснювалось шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

12.04.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за договором №36/07 від 27.04.2007, а саме пеню у розмірі 306 314,16 грн. за несвоєчасність виконання зобов`язань за цим договором, та судовий збір у розмірі 4 594,71 грн.; повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 7 537,84 грн.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

З огляду на дотримання встановленого законом строку на подання вказаної заяви, відсутності підстав для сплати судового збору, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, а справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3205/15.

2. Призначити розгляд справи по суті на 09.05.2023 о 12:00 год., зал судового засідання № 302.

3. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити.

4. Участь представників сторін у судове засідання можлива лише в режимі відеоконференції.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна