ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/458/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнанти недійсним, з моменту укладення,Договору фінансового лізингу № 12325-SME-FL від 22 грудня 2021 року

у справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

про стягнення 607100,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.03.23 до суду надійшла позовна заява ТОВ "ОТП Лізинг" про стягнення на його користь з відповідача 607100,34 грн. боргу по лізинговим платежам, який утворився у період з лютого 2022 по лютий 2023 роки по Договору фінансового лізингу №12325-SME-FL від 22.12.21.

Ухвалою від 03.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/458/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

01.05.23 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ"Фін-Інвест Полісся" про визнанти недійсним, з моменту укладення, Договору фінансового лізингу № 12325-SME-FL від 22 грудня 2021 року , який укладений між ТОВ"Фін-Інвест Полісся" та ТОВ "ОТП Лізинг".

Відповідно до частин 4, 5 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Опис та Фіскальний чек, які надані позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки опис не містить інформації про направлення іншим учасникам справи доданих до зустрічної позовної заяви документів. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 02.05.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- ТОВ"Фін-Інвест Полісся" (11720, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Курчиця, вул.Дружби,4) (рек. з повідом.)