ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Хмельницький

"27" квітня 2023 р. Справа № 924/236/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянув заяву Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" про скасування судового наказу у наказному провадженні

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Правовий захист", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод", с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області заборгованості у розмірі 114 264,90грн, з яких: 29 069,39грн - заборгованості зі сплати 3% річних за період з 01.11.2022 року по 31.01.2023 року, 85 195,51грн - втрат від інфляції за період з 01.11.2022 року по 31.01.2023 року у зв`язку із неналежним виконанням умов ухвали Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2011 по справі №4/3-Б-10, 268,40грн - витрат зі сплати судового збору.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява від 23.02.2023 Товариства з додатковою відповідальністю "Правовий захист", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод", с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області) заборгованості у розмірі 114 264,90грн, з яких: 29 069,39грн - заборгованості зі сплати 3% річних за період з 01.11.2022 року по 31.01.2023 року, 85 195,51грн - втрат від інфляції за період з 01.11.2022 року по 31.01.2023 року у зв`язку із неналежним виконанням умов ухвали Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2011 по справі №4/3-Б-10 та 268,40грн - витрат зі сплати судового збору.

03.03.2023 за результатами розгляду вказаної заяви, судом області було видано судовий наказ та надіслано його копію (текст) на адресу боржника разом із заявою стягувача та доданими до неї документами.

26.04.2023 від боржника - Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" надійшла заява від 25.04.2023 про скасування судового наказу №924/236/23 від 03.03.2023 та про поновлення пропущеного строку на звернення з цією заявою, у якій останній просив поновити передбачений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ст. 118 ГПК України).

Згідно з частинами 1, 3, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши доводи боржника, суд дійшов висновку, що причини пропуску процесуальних строків Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" є поважними, а тому суд задовольняє клопотання боржника про поновлення строку та приймає його заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ виданий 20.06.2022 у справі №924/236/23 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Державному підприємству "Маниковецький спиртовий завод" пропущений процесуальний строк на подачу заяви про скасування наказу та прийняти її до розгляду.

Судовий наказ від 03.03.2023 у справі №924/236/23 про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" (32244, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Маниківці, вул. Кірова, буд. 17; ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Правовий захист" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, офіс 209-Г; ) 29 069,39грн - 3% річних за період з 01.11.2022 року по 31.01.2023 року, 85 195,51грн - втрат від інфляції за період з 01.11.2022 року по 31.01.2023 року, 268,40грн - витрат зі сплати судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю "Правовий захист", м. Київ, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 27.04.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 примірники (всім реком. з повід):

1 - до справи;

2 - заявнику - ТОВ "Правовий захист" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, офіс 209-Г) надісл. реком. з повідом.

3 - боржнику - ДП "Маниковецький спиртовий завод" (32244, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Маниківці, вул. Кірова, буд. 17) надісл. реком. з повідом. та на ел. пошту представника