overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" квітня 2023 р. Cправа № 902/535/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання ТОВ "ПЕЛІОН ІНВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛІОН ІНВЕСТ", вул. Деревлянська, буд. 10А, м. Київ, 04119, код 43973618)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНКУР" (вул. Київська, буд. 16, м. Вінниця, 21034, код 44393880)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

19.04.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "ПЕЛІОН ІНВЕСТ" б/н та дати (вх.№ 527/23 від 19.04.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТІНКУР".

Ухвалою суду від 21.04.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 03.05.2023.

25.04.2023 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ПЕЛІОН ІНВЕСТ", адвоката Сиволобова М.М. б/н від 25.04.2023 про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.05.2023 об 11:40 год. у справі № 902/535/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "ПЕЛІОН ІНВЕСТ", адвоката Сиволобова М.М. б/н від 25.04.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 03.05.2023 об 11:40 год. у справі № 902/535/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ТОВ "ПЕЛІОН ІНВЕСТ", адвоката Сиволобова М.М.

3. Попередити представника ТОВ "ПЕЛІОН ІНВЕСТ", адвоката Сиволобова М.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.04.2023.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника ТОВ "ПЕЛІОН ІНВЕСТ", адвоката Сиволобова М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 квітня 2023 року № 903/103/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.03.2023 у справі № 903/103/23.
Рішення набрало законної сили 21.04.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" (вул. Ковельська, 13, офіс 41, м. Луцьк, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари Волині" (45252, Волинська область, Ківерцівський район,. с. Пальче, вул. Перемоги, будинок 2-Б, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Волині" (45252, Волинська область, Ківерцівський район,. с. Пальче, вул. Перемоги, будинок 2-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" (вул. Ковельська, 13, офіс 41, м. Луцьк, ) 24 290,80 грн., з яких: 11 790,08 грн. пені, 7 699,78 24% річних, 4 880,94 грн. інфляційних втрат, а також 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.04.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 квітня 2023 року Справа № 903/701/22

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи №903/701/22

за заявою Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця Кубая Романа Дмитровича, с. Підгайці, Луцький р-н., Волинська обл.;

відповідача 2: фізичної особи - підприємця Поліщука Андрія Анатолійовича, м. Луцьк

про стягнення 48 166,51 грн.

встановив: Ухвалою суду від 07.03.2023 спільну заяву Луцької міської ради, фізичної особи - підприємця Кубая Романа Дмитровича та фізичної особи - підприємця Поліщука Андрія Анатолійовича про затвердження мирової угоди у справі №903/701/22 - задоволено. Провадження у справі №903/701/22 закрито. .

Повний текст ухвали підписано - 07.03.2023.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали зазначено дату підписання - 07.03.2022, замість - 07.03.2023 .

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної у рішенні (ухвалі) описки без повідомлення учасників справи.

Допущена в ухвалі Господарського суду Волинської області у справі № 903/701/22 описка не змінює її змісту та не зачіпає суті.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/701/22 допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України господарський суд-

у х в а л и в :

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області у справі № 903/701/22 описку, зазначивши дату повного тексту - 07.03. 2023 року.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/701/22.

3. Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 25.04.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 квітня 2023 року № 903/1003/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/1003/22.
Рішення набрало законної сили 13.04.2023.

Стягувач: Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Волинської дирекції AT «Укрпошта» (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 19 ) .

Боржник: Фізична особа-підприємець Сак Сергій Сергійович (Фізична особа-підприємець Сак Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Виселити Фізичну особу-підприємця Сака Сергія Сергійовича (код НОМЕР_1 ) з орендованого приміщення, що належить на праві приватної власності AT «Укрпошта» згідно Свідоцтва про право власності від 16.10.2008 Серія САВ№885915 виданого на підставі рішення виконкому Луцької місько: ради від 09.10.2008 №698-17, розташованого в м.Луцьку, Волинської області по вул. Гордіюк, за №8 загальною площею 109,9 кв.м. (нежитлові приміщення №№ 60-1, 60-2, 60-3, 60-4, 60-5, 60-6).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.04.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 квітня 2023 року № 903/1003/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/1003/22.
Рішення набрало законної сили 13.04.2023.

Стягувач: Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Волинської дирекції AT «Укрпошта» (43025, м. луцьк, вул. Кривий Вал, 19 IBAN номер рахунку НОМЕР_1 АТ "Ощадбанк", МФО 303398, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Сак Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сака Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Волинської дирекції AT «Укрпошта» (43025, м. луцьк, вул. Кривий Вал, 19 IBAN номер рахунку НОМЕР_1 АТ "Ощадбанк", МФО 303398, ) 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.04.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
27 квітня 2023 року №903/5/22-1
На виконання постанови Верховного Суду від 14.03.2023 у справі №903/5/22.
Постанова набрала законної сили 14.03.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ»

Боржник: Волинське обласне управління лісового господарства

Стягнути з Волинського обласного управління лісового господарства (4300, м. Луцьк, просп. Волі, 30, код 35213572) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» (45000, Волинська обл., Ковельський р-н., с. Любитів, вул. Вокзальна, 9, код 39231747) 18 160 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят) грн судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.03.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 квітня 2023 року №903/1044/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року у справі № 903/1044/22.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2023 р.

Стягувач: Волинська обласна державна (військова) адміністрація (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ).

Боржник: Маневицька селищна рада (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 30, ) .

Витребувати у власність держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) з незаконного володіння Маневицької селищної ради (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 30, ) земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 11,0182 га з кадастровим номером :03:002:0006, яка знаходиться за межами населеного пункту селищної ради на території колишньої Куклинської сільської ради.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 квітня 2026 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 квітня 2023 року №903/1044/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року у справі № 903/1044/22.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2023 р..

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) .

Боржник: Маневицька селищна рада (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 30, ).

Стягнути з Маневицької селищної ради (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 30, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2 481 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 липня 2023 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2023 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

26.10.2022 судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

25.04.2023 на адресу суду надійшла заява підприємця Білоцерковець Ірини Сергіївни від 20.04.2023 з грошовими вимогами до боржника на суму 201 598 грн. 47 коп.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємця Білоцерковець Ірини Сергіївни від 20.04.2023 з грошовими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 24.05.2023 о 12 год. 30 хв.

3. Зобов`язати ліквідатора подати суду до 15.05.2023: пояснення по суті заяви.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.04.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2023 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

26.10.2022 судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

26.04.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Піцца Делівері" від 14.04.2023 з грошовими вимогами до боржника на суму 110 811 грн. 09 коп.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піцца Делівері" від 14.04.2023 з грошовими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 24.05.2023 о 12 год. 30 хв.

3. Зобов`язати ліквідатора подати суду до 15.05.2023: пояснення по суті заяви.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.04.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2023 року №903/424/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Луцькводоканал
Боржник: Фізична особа-підприємець Хорошенко Вячеслав Леонідович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1999/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре Постачання", м. Запоріжжя

до Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на поставку товарів (продуктів харчування)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозоре Постачання" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської обласної ради" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 240 916,20 грн., 3% річних у розмірі 1 643,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 325,45 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на поставку товарів (продуктів харчування) № 17-ВТ від 10.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2023м. ДніпроСправа № 904/5635/19 (904/1835/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022, яке набрало законної сили 06.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2023м. ДніпроСправа № 904/5635/19 (904/1835/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023, яке набрало законної сили 06.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин