ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2544/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Державної митної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ) в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, ) про заміну сторони з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р по справі №916/2544/16

за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21 А, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРІ ПРО" (65091, м. Одеса, вул. Скісна, будинок 27/29, );

про стягнення 766627,78грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2016р (суддя Гуляк Г.І.) позов Одеської митниці Державної фіскальної служби України задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби збитки у розмірі 766627,78грн та 11499,42грн витрат по сплаті судового збору.

13.12.2016р на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2016р залишено без змін.

19.04.2023р за вх.суду№2-546/23 Державна митна служба України звернулася до суду з заявою про заміну сторони з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р по справі №916/2544/16 в якій просить:

- замінити сторону з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р у справі №916/2544/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО на користь Одеської митниці ДФС збитки у розмірі 766627,78грн, 11499,42грн судового збору з Одеської митниці ДФС на правонаступника - Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська. буд. 11 Г. ) в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078. м. Одеса вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, );

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р у справі №916/2544/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО на користь Одеської митниці ДФС збитки у розмірі 766627,78грн., 11499,42грн судового збору;

- видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р у справі №916/2544/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО на користь Одеської митниці ДФС збитки у розмірі 766627,78грн, 11499,42грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2023р заяву Державної митної служби в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, ) про заміну сторони з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р по справі №916/2544/16 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 04.05.2023р о 12:00.

Однак у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 24.04.2023р помилково зазначено « 1. Заяву Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) за вх.суду№2-377/23 від 22.03.2023р про заміну позивача правонаступником по справі №916/2428/18 прийняти до розгляду.» тоді як слід було вказати « 1. Заяву Державної митної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ) в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, ) про заміну сторони з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р по справі №916/2544/16 прийняти до розгляду.».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.04.2023р виклавши п.1 резолютивної частини у наступній редакції:

«1. Заяву Державної митної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ) в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, ) про заміну сторони з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р по справі №916/2544/16 прийняти до розгляду.».

Ухвала набрала чинності 27.04.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова