ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа№ 910/21682/15 (910/7328/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) (суддя Чеберяк П.П., повний текст - 13.02.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

до Державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про стягнення 598 337,38 грн

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) скасувати повністю.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22). Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21682/15 (910/7328/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» до Державного підприємства «Конярство України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України про стягнення 598 337,38 грн. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/21682/15 (910/7328/22).

03.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21682/15 (910/7328/22).

Разом з тим, 10.04.2023 від судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 910/21682/15 (910/7328/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/21682/15 (910/7328/22); відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду справи № 910/21682/15 (910/7328/22); матеріали справи № 910/21682/15 (910/7328/22) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1331/23 від 11.04.2023 у зв`язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023, якою заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/21682/15 (910/7328/22) задоволено, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21682/15 (910/7328/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) залишено без руху, надано скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду надання доказів сплати судового збору у розмірі 13 462,50 грн та належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення.

14.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» надійшли документи на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22).

Окрім того, головуючий суддя Отрюх Б.В. та суддя Грек Б.М. перебували у відпустці з 17.04.2023 по 21.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/7328/22); призначено справу до розгляду на 31.05.2023.

26.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» Крайза О.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі № 910/21682/15 (910/7328/22), яке призначено на 31.05.2023 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання 31.05.2023 о 14 год 00 хв у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за участю Крайза Олександра Ігоровича (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

26.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» Чоломбитько Ю.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі № 910/21682/15 (910/7328/22), яке призначено на 31.05.2023 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання 31.05.2023 о 14 год 00 хв у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за участю Чоломбитько Юлії Олександрівни (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/21682/15 (910/7328/22) в режимі відеоконференції відбудеться 31.05.2023 о 14 год 00 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Крайз Олександр Ігорович (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та/або Чоломбитько Юлія Олександрівна (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек