СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/204/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м.Суми (вх.№690 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/204/23 (суддя Бринцев О.В., повний текст рішення складено 13.03.2023)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

до Товариства з додатковою відповідальністю "Росс", м. Харків

про стягнення 440 490,70 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/204/23 задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Товариства з додатковою відповідальністю "Росс" про стягнення про стягнення 440 490,70 грн. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Росс" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" попередню оплату в сумі 244 455,50 грн; 3% річних у сумі 301,38 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 671,35 грн. В решті позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/204/23 скасувати в частині відмови у стягненні пені в розмірі 89 470,71 грн, штрафу у розмірі 34 223,77 грн, 3% річних у розмірі 7 313,58 грн, інфляційних втрат у розмірі 64 725 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 2 936,01 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2023, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/204/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Копію ухвали надіслано апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

21.04.2023 матеріали справи №922/204/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відповідність поданої апеляційної скарги вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/204/23.

Відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги положення частини 10 статті 270 ГПК України, справа буде розглянута без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/204/23.

2. Здійснити розгляд справи №922/204/23 в порядку спрощеного провадження, без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна