ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 квітня 2023 року Справа № 915/302/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представник відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.39/1; ідент.код 42129888; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Комунального підприємства "Коблівський сількомунгосп" Коблівської сільської ради (57453, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Коблеве, вул.Баблідзе, буд.1/1; ідент.код 33730878; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 426103,39 грн.

Згідно заяви позивача від 20.04.2023 про стягнення 406103,39 грн, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Коблівський сількомунгосп" Коблівської сільської ради 426103,39 грн заборгованості за відпущену у жовтні - грудні 2022 року активну електроенергію по договору №36/273 від 23.09.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.03.2023.

Відповідач у відзиві від 14.03.2023 визнає суму заборгованості та не заперечує проти задоволення позову.

Ухвалою суду від 27.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.04.2023.

21.04.2023 від позивача до суду надійшла заява від 20.04.2023 про зменшення позовних вимог, в якій останній зменшує вимоги на суму 20000,0 грн та просить суд стягнути з відповідача 406103,39 грн основного боргу.

Судом встановлено, що 24.02.2023 за платіжним дорученням №414 відповідачем сплачено 20000,0 грн по спірному договору №36/273 від 23.09.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідачем було частково погашено заявлену позивачем до стягнення суму основного боргу по спірному договору, однак вже після звернення позивача з позовом до суду (після 15.02.2023).

Пунктом 2 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 20000,0 грн основного боргу підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, а позовні вимоги розглядаються судом в частині стягнення 406103,39 грн заборгованості за відпущену у жовтні - грудні 2022 року активну електроенергію по договору №36/273 від 23.09.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 6391,55 грн судового збору (платіжне доручення №2351 від 10.02.2023) за майнову позовну вимогу - стягнення 426103,39 грн.

Оскільки суд дійшов висновку, що провадження у даній справі в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 20000,0 грн основного боргу підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, за такого, суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 300,0 грн судового збору із розрахунку: 20000,0 грн х 6391,55 грн / 426103,39 грн.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, п.2 ч.1 ст.231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі в частині стягнення 20000,0 грн основного боргу, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.39/1; ідент.код 42129888) з Державного бюджету України 300,0 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2351 від 10.02.2023.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 27.04.2023.

Суддя М.В.Мавродієва