Справа № 909/399/23
УХВАЛА

27.04.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 26/214 від 25.04.2023 (вх. № 4903/23 від 25.04.2023)

за позовом Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик"

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти в сумі 142284 грн 60 к., з яких: 97624 грн 80 к. основний борг, 44659 грн 80 к. штраф,

у с т а н о в и в :

ГУНП в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Кондор Логістик" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти в сумі 142284 грн 60 к., з яких: 97624 грн 80 к. основний борг, 44659 грн 80 к. штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками позивач надав суду фіскальний чек. Наведений факт не дає можливості суду перевірити, які саме документи відправлялись відповідачу та на яку саме адресу.

Наведене свідчить про те, що позивачем не подано належного доказу в підтвердження факту направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Крім того, приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Позивач в порушення наведеної норми закону у позовній заяві не вказав:

- повного найменування відповідача;

- інформацію про свою офіційну електронну адресу;

- інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та перелік документів, що додаються до заяви з вказівкою на повну назву, номер та дату того чи іншого документа;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що матеріали справи містять нечитабельні копії документів, а саме: накладної № 11220/10 від 01.12.2020, накладної № 161220/3 від 22.12.2020, службових документів (абсолютно нечитабельні дати та номера документів), рішення Калуської районної ради Івано-Франківської області № 399-34 від 13.02.2020, розпорядження Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 190 від 01.07.2020, Програми організації допомоги правоохоронним органам у забезпеченні охорони громадського порядку в м. Надвірна на 2020 рік, рішення Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області № 782-34/2020 від 10.09.2020, рішення Галицької районної ради Івано-Франківської області від 11.09.2020, Перелік заходів, обсяги та джерела фінансування Програми, рішення Долинської районної ради Івано-Франківської області № 890-45/2020 від 26.05.2020 з додатком, рішення Потічківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 23.10.2020.

Наведена обставина перешкоджатиме розгляду цієї справи.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 26/214 від 25.04.2023 (вх. № 4903/23 від 25.04.2023) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- інформацію щодо повного найменування відповідача;

- інформацію про свою офіційну електронну адресу;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та перелік документів, що додаються до заяви з вказівкою на повну назву, номер та дату того чи іншого документа;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- читабельні копії документів, а саме: накладної № 11220/10 від 01.12.2020, накладної № 161220/3 від 22.12.2020, службових документів (абсолютно нечитабельні дати та номера документів), рішення Калуської районної ради Івано-Франківської області № 399-34 від 13.02.2020, розпорядження Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 190 від 01.07.2020, Програми організації допомоги правоохоронним органам у забезпеченні охорони громадського порядку в м. Надвірна на 2020 рік, рішення Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області № 782-34/2020 від 10.09.2020, рішення Галицької районної ради Івано-Франківської області від 11.09.2020, Перелік заходів, обсяги та джерела фінансування Програми, рішення Долинської районної ради Івано-Франківської області № 890-45/2020 від 26.05.2020 з додатком, рішення Потічківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 23.10.2020.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.04.2023.

Суддя Т. В. Стефанів