ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2023 р. Справа№ 911/2718/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2023

у справі № 911/2718/22 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікемія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020»

про стягнення 456 946 грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікемія» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Вирішено вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020»: IBAN рахунок НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Укрсиббанк» в межах 456 946 грн. 81 коп.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27 січня 2023 року по справі № 911/2718/22. Прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікемія» про вжиття заходів до забезпечення позову, яка задоволена ухвалою Господарського суду Київської області від 27 січня 2023 року по справі № 911/2718/22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2023 у справі № 911/2718/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2023 по справі № 911/2718/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2023 по справі № 911/2718/22.

16.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2023 по справі № 911/2718/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у було відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020» про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2023 у справі № 911/2718/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06.04.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало несплата судового збору у встановленому законом розмірі, надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу, а також надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 у справі № 911/2718/22 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2718/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2023 у справі № 911/2718/22 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-АГРО2020» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2023 у справі № 911/2718/22 повернути.

Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2023 у справі № 911/2718/22 повернути до Господарського суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко