ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/2374/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" про розподіл судових витрат у справі №904/2374/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД", м. Бахмут

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення суми заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТБК СХІД основний борг у розмірі 556 764, 49 грн, інфляційні втрати у розмірі 162 406, 18 грн, 3 % річних у розмірі 26 450, 13 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 184, 30 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у даній справі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" щодо відшкодування витрат на правову допомогу задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТБК СХІД суму судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2023, у даній справі, апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі № 904/2374/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі № 904/2374/22 - залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі № 904/2374/22 - залишено без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначав про вартість надання правничої допомоги, заявою від 19.04.2023, яка надійшла на електронну пошту, позивач надав докази оплати витрат на надання правничої допомоги за рахунком АО «Амбрела» № Як/03 від 13.03.2023 на суму 40 000,00 грн., а саме платіжна інструкція № 10 від 17.04.2023.

24.04.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання/заява щодо надання доказів понесення судових витрат по справі № 904/2374/22. Просить здійснити розподіл судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу в сумі 40 000,00 грн. (апеляційний розгляд).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву/клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" про розподіл судових витрат у справі №904/2374/22, апеляційний господарський суд визначився про можливість призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви/клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" про розподіл судових витрат у справі №904/2374/22 в судове засідання на 18.05.2023 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна