ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/220/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія"

до Поліського національного університету

про стягнення 1413630,82 грн.

Присутні:

від позивача: Бобчик І.М. - адвокат, ордер серії АМ №1044976 від 03.02.2023;

від відповідача: Котенко Н.М. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФІП та ГФ від 11.10.2022 та довіреності № 514/01-17 від 19.05.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1413630,82 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачено в повному обсязі вартість поставленої Відокремленому структурному підрозділу "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну пари, гарячої води Поліського національного університету" згідно договору № 10-Т від 25.08.2022.

Господарським судом ухвалою від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

В послідуючому ухвалою суду від 28.03.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 20.04.2023 о 10:20 год.

29.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також 29.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.04.2022 від представника позивача адвоката Бобчика І.М. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої додано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди від 03.04.2023 та мирову угоду від 03.04.2023.

Крім цього, 06.04.2023 від представника позивача адвоката Бобчика І.М. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про повернення 50% сплаченого судового збору в сумі 10602,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в судовому засіданні просила затвердити мирову угоду.

Щодо спільної заяви сторін у справі від 03.04.2023 про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд встановив, що дійсно, згідно п. 9 мирової угоди від 03.04.2023 сторони усвідомлюють всі наслідки підписання і затвердження цієї угоди, передбачені ст.ст. 192,193 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та встановивши обізнаність процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 03.04.2023 із зазначенням її умов у резолютивній частині ухвали.

Затвердження судом мирової угоди від 03.04.2023 має процесуальним наслідком закриття провадження у даній справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін від 03.04.2023 про укладення мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.04.2023 у справі № 906/220/23, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія" та Поліським національним університетом та має такий зміст:

"Мирова угода

по справі № 906/220/23

м. Житомир 03 квітня 2023 року

Дана мирова угода укладена між Сторонами у господарській справі № 906/220/23 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРІГЕР ЕНЕРГІЯ" (Позивач) та Поліським національним університетом (Відповідач), які з метою мирного врегулювання спору, домовилися про наступне:

1. Сторони, керуючись ст.ст. 192, 193 ГПКУ, домовилися врегулювати спір по справі № 906/220/23 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Відповідач визнає та сплачує суму основного боргу в розмірі 1 413 630,82 грн. (один мільйон чотириста тринадцять тисяч шістсот тридцять гривень, 82 коп.), судового збору в розмірі 10 602,23 грн. (десять тисяч шістсот дві гривні, 23 коп.), витрат на забезпечення професійної правничої допомоги в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень, 00 коп.), що разом становить 1 444 233,05 грн. (один мільйон чотириста сорок чотири тисячі двісті тридцять три гривні, 05 коп.) в наступні строки та розмірах:

Дата Сума перерахування, грн

30 квітня 2023 року 220 000,00

01 травня 2023 року 224 233,05

01 червня 2023 року 200 000,00

01 липня 2023 року 200 000,00

01 серпня 2023 року 200 000,00

01 вересня 2023 року 200 000,00

01 жовтня 2023 року 200 000,00

2.1. Якщо дата припадає на вихідний або святковий день, оплата проводиться в перший робочий день після вихідного або святкового дня.

2.2. У випадку, якщо ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження мирової угоди буде видана судом сторонам після дати оплати першого та другого платежу, то в такому випадку відповідач здійснює перший та другий платіж на наступний робочий день після отримання ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження мирової угоди та реєстрації зобов`язання у Державній казначейській службі України в Житомирській області.

3. Сторони домовились, що витрати по оплаті судового збору компенсуються за рахунок Відповідача у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), які включені до графіку платежів згідно п. 2 Мирової угоди, а решта відповідно до ст. 130 ГПКУ.

4. Перерахування коштів Відповідач здійснює на рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 ПАТ "Приватбанк".

5. У разі зміни банківських реквізитів Позивача, останній зобов`язується повідомити Відповідача протягом 3 (трьох) календарних днів після настання таких змін.

6. При перерахуванні коштів, Відповідач зазначає в платіжному дорученні наступне призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 906/220/23.

7. У разі несплати або прострочення сплати Відповідачем грошових коштів, порядок оплати яких є предметом мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом, до державної виконавчої служби, приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з Відповідача сум, зазначених у п. 2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких інших осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

9. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Сторонам зрозумілі всі наслідки підписання і затвердження цієї угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ця Мирова угода є обов`язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

11. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для Позивача, один - для Відповідача, один - для суду.

Директор

ТОВ "КРІГЕР ЕНЕРГІЯ"

/підпис/ Дмитро ХРОБОК

03.04.2023

Ректор

Поліського національного університету

/підпис/ Олег СКИДАН

03.04.2023".

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 81, ід. код 36427583).

Боржником за даною ухвалою є: Поліський національний університет (10008, м.Житомир, Бульвар Старий, 7, ід. код 00493681).

4. Провадження у справі №906/220/23 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років - до 20.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.04.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана: 25.04.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.) (оригінальний примірник ухвали з гербовою печаткою)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек.)

+ на ел. пошту: znau_dilovod@ i.ua