ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.23 Справа № 917/644/22

Cуддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники сторін: згідно протоколу

встановив:

В судовому засіданні у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

29.06.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 року справу розподілено судді Іванко Л.А.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2022 року вищевказану заяву прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 16.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.08.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1343 від 23.08.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оприлюднено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх.№ 1095/22 від 29.08.2022) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 700 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2022 визнано кредитором у справі № 917/644/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 700 000,00 грн.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. Визнано банкрутом ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.01.2000 року). Призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1343 від 23.08.2013).

07.03.2023 керуючий реалізацією майна подав до суду клопотання про завершення процедури погашення боргів.

07.03.2023 керуючий реалізацією майна подав до суду підсумковий звіт про результати процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 20.03.2023 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 11.04.2023.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

З поданого до суду звіту вбачається, що для встановлення наявності ліквідаційної маси банкрута керуючим реалізацією вжито заходи, спрямовані на пошук та виявлення майнових активів ОСОБА_1 .

А саме, арбітражним керуючим до відповідних контролюючих органів були направлені запити, в результаті чого отримана наступна інформація:

- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.09.2022, номер інформаційної довідки 309904065 - нерухомість відсутня;

- з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.09.2022 № 33-16-0.221-2016/2-22 - земельні ділянки відсутні;

- з Державної інспекції архітектури та містобудування України від 15.11.2022 № 989/04/18-22 - інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скачування чи анулювання не виявлено;

- з Територіального сервісного центру № 5341 МВС України від 20.09.2022 № 31/16-14-Б-2зі - транспортні засоби відсутні;

- з Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області від 26.09.2022 № Вих.-01-27/13/2913 - сільськогосподарська техніка відсутня;

- з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 19.09.2022 № 4471/03/15-22, від 20.09.2022 № 4505/03/15-22 - відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник;

- з Державного реєстру цивільних повітряних суден України, що містяться на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України (https://avia.gov.ua/State-Civil-Aircraft-Register-of-Ukraine/) на 03.10.2022 за боржником зареєстровані цивільні повітряні судна відсутні.

- з Управління Держпраці у Полтавській області від 08.09.2022 № ПЛ/2/4427-22 - великотоннажні та інші технологічні засоби відсутні;

- з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.09.2022 за № 80329984 відсутня інформація про обтяження рухомого майна за боржником.

З метою перевірки інформації про грошові кошти, що перебувають у власності боржника та членів його сім`ї (готівкові кошти, кошти на рахунках, інші цінності) арбітражним керуючим направлено запит ОСОБА_1 від 17.01.2023 № 1035/01-14.

ОСОБА_1 надані такі документи:

- довідка AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» про залишок коштів за період з 17.01.2023 по 19.02.2023 - заборгованість 121697,17 грн;

- довідка AT «СЕНС БАНК» (колишня назва АТ «АЛЬФА-БАНК») про залишок коштів за період з 17.01.2023 по 19.02.2023 - заборгованість 312363,47 грн;

- Виписка і розрахунок боргу AT «ІДЕЯ БАНК» станом на 20.02.2023 - заборгованість 236391,06 грн;

- довідки АТ «ТАСКОМБАНК» про закриття двох рахунків від 21.02.2023;

- довідки АТ КБ «Приват Банк» про залишок коштів за період з 17.01.2023 по 20.02.2023 - заборгованість відсутня;

- довідка «МР БАНК» (колишня назва АТ «СБЕРБАНК») про закриття рахунку від 21.10.2022.

З метою перевірки інформації щодо перебування у власності боржника цінних паперів арбітражним керуючим зібрані відомості щодо професійних учасників фондового ринку України (емітентів, торговців, власників, власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше статутного капіталу), ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, що містяться на офіційному веб-порталі Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України». Станом на 06.10.2022 боржник не є емітентом простих цінних акцій, не зареєстрований торговцем цінних паперів, не зареєстрований власником прав на цінні папери, не має ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

З метою перевірки інформації щодо перебування у власності боржника нематеріальних активів арбітражним керуючим були направлені запити до контролюючих органів та отримані такі відповіді:

- згідно відомостей про об`єкти інтелектуальної та промислової власності (винаходи; корисні моделі; промислові зразки; торговельні марки, які розміщені на вебсайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП «Укрпатент» станом на 06.10.2022 за боржником відсутні відомості про об`єкти інтелектуальної та промислової власності;

- Полтавський обласний відділ Північно-східної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від 07.09.2022 № Ф53/33.2/1-06/228 - боржник не зареєстрований як користувач радіочастотного ресурсу, у боржника відсутні дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів;

- Державне агентство водних ресурсів України від 14.09.2022 № 3556/3/6-11-22 - боржнику документи дозвільного характеру та погодження іншої документації не видавалися;

- Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області від 09.09.2022 № 1-4-17-/1480-22 - боржник не отримував квоти добування водних біоресурсів загальнодержавного значення;

- Міністерство економіки України від 06.10.2022 № 1011/01-14 щодо виробництва та розповсюдження програмного забезпечення - інформація до Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення не вносилась.

З метою перевірки відомостей про частку в статутному капіталі товариства, підприємства, організації боржника та членів його сім`ї арбітражним керуючим 06.10.2022 отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про існування частки у статутному (установчому) капіталі ТОВ «ТРЕЙД МЕТАЛ» (). Розмір частки - 50%, номінальна вартість частки - 500 грн. Згідно відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за 2019 - 2022 боржник будь-які грошові кошти не отримував.

За інформацією з Київського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 08.09.2022 № 66657 - на виконанні не перебувають виконавчі провадження за якими боржником є ОСОБА_1 ;

- Полтавська митниця Державної митної служби України від 12.09.2022 № 7.23- 1/27/14/2694 - боржник на обліку в митних органах не перебуває, митне оформлення будь-яких зовнішньоекономічних операцій не здійснював, товари боржника на митних складах та складах тимчасового зберігання не зберігаються;

- Державне космічне агентство України від 13.09.2022 № 4005-3.3 - у боржника відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності;

- Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» від 13.09.2022 № 1021/8/11 - відсутня інформація про наявність у боржника тварин;

- Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 01.09.2022 № 91-23513/0/15-22-Вих. - відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим гр. ОСОБА_1 за останні три роки не виявлено.

На виконання вимог ст. 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, на підставі рішення «Про опис майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості» за № 1034/01-14 від 13.02.2023 керуючим реалізацією майна у справі № 917/644/22 проведено опис майна (інвентаризацію майна боржника).

За результатами проведеного опису майна (інвентаризації) не було виявлено активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

На виконання п.3 ч.2 ст.114 Кодексу арбітражним керуючим 27.10.2022 в АТ «КБ «ГЛОБУС» відкрито спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами, який закрито 06.03.2023.

Отже, зі звіту керуючого реалізацією вбачається, що в межах процедури погашення боргів не виявлено належних боржнику активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси та за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредитора.

Заперечень проти звіту керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів до суду не надходило.

В протоколі № 2 від 24.02.2023 підтверджується схвалення кредитором звіту керуючого реалізацією майна боржника від 21.02.2023 про результати процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно зі ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Відповідно до ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов до висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1, 2, 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. про результати процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

2. Клопотання керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів задовольнити.

3. Завершити процедуру погашення боргів у справі № 917/644/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Бугаєнка А.А.

7. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

8. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду 16.08.2022.

9. Провадження у справі № 917/644/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

10. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реалізацією майна боржника, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 21.04.2023

Суддя Іванко Л.А.