ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/557/23

Вх.суду № 6627/23 від 20.04.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 19.04.2023

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Діоніс груп",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-агро інвест",

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

1. ТОВ "Торговий дім "Діоніс груп" подано заяву від 19.04.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. 20.04.2023 від ініціюючого кредитора до суду надійшла заява від 20.04.2023 (вх.суду №6627/23 від 20.04.2023) про відкликання поданої ним заяви від 19.04.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява обґрунтована тим, що, обираючи юрисдикцію (підсудність) для розгляду заяви, заявник керувався ч.1 ст.8 Кодексу України з процедцр банкрутства, згідно з якою справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника-юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи-підприємця; що станом на 17 год.29 хв. 19 квітня 2023 року місцезнаходженням юридичної особи-борждника значилася адреса: 20246, Черкаська область, Звентгородський район, с.Стецівка, вул.Соборна, буд.86А; що однак, цього ж дня, о 17 год. 30 хв., згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса боржника була змінена на: 65049, Одеська область, м.Одеса, вул.Франка Івана, буд.55,8; що з огляду на викладені обставини, заявник ввжає доцільним подати заяву у порядку ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства про відкликання поданиї ним заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1, 2 і 6 ст.38. Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: (…) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

4. Оскільки ініціюючий кредитор із заявою від 20.04.2023 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тако-агро інвест" звернулось до дати проведення підготовчого засідання та до її прийняття судом до розгляду, остання має бути повернута без розгляду на підставі абз.2 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повернення заяви без розгляду з підстав її відкликання заявником це є спеціальна підстава, яка не передбачена ГПК України, а передбачена лише Кодексом України з процедур банкрутства.

Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії тому залишаються у суді.

5. Виходячи з норми п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення заяви є безумовною підставою для повернення судового збору. Таке повернення здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор платіжною інструкцією від 19.04.2023 №202 сплатив 26 840,00 грн. судового збору. Враховуючи повернення судом зазначеної заяви зі спеціальних підстав, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, заявнику підлягає поверненню сума сплаченого ним судового збору згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

6. Згідно з ч.1 і 3 ст.123 ГПК України: судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Отже визначений ГПК України перелік судових витрат не є вичерпним.

Оскільки авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство передбачене Кодексом України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку, що авансування винагороди арбітражного керуючого належать до судових витрат.

У зв`язку з поверенням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, авансована сума винагороди для виплати арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., яка була сплачена ініціюючим кредитором згідно з платіжною інструкцією від 19.04.2023 №203, підлягає поверненню останньому з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, абз.2 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Торговий дім "Діоніс груп" від 20.04.2023 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство задовольнити повністю.

Заяву ТОВ "Торговий дім "Діоніс груп" від 19.07.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути заявнику. Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії тому залишаються у суді.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Діоніс груп" (01104, м.Київ, вул.Бастіонна,15, ідентифікаційний код 44934234) судовий збір у розмірі 26 840,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень), сплачений ним через АТ "РВС банк" згідно з платіжною інструкцією від 19.04.2023 №202.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Діоніс груп" (01104, м.Київ, вул.Бастіонна,15, ідентифікаційний код 44934234) авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень), сплачене ним відповідно до платіжної інструкції від 19.04.2023 №203.

Ухвала суду набрала законної сили 28.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 28.04.2023.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити її копію заявнику.

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-2