СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/5397/13 (922/271/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

за матеріалами апеляційної скарги Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, (вх.№575 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2023, (повний текст підписано 10.02.2023 у місті Харків) у справі № 922/5397/13 (922/271/22) головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинна організація професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, м. Харків

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

про поновлення на роботі в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 у справі № 922/5397/13 (922/271/22) залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме зобов`язано до Східного апеляційного господарського суду надати докази (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа) надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали пропущені слова - «Розглянувши апеляційну скаргу Первинної організації професійної спілки авіабудівників».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити технічну описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №922/5397/13 (922/271/22), а саме вважати вірним «Розглянувши апеляційну скаргу Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №922/5397/13 (922/271/22) та вважати вірним «Розглянувши апеляційну скаргу Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві».

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков