УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/14243/22

За позовом Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited)

до 1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Командування сил Логістики Збройних Сил України

Військова частина НОМЕР_1

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Кабінет Міністрів України

про визнання права власності, витребування майна з володіння (стягнення) та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участі представників учасників справи:

від позивача Логінов К.Е.

від відповідача-1 Федорченко Р.В., Ярусевич Д.Ю.

від відповідача-2 Федорченко Р.В., Ярусевич Д.Ю.

від відповідача-3 не з`явились

від відповідача-4 Петренко С.В.

від третьої особи на стороні позивача Гловацький О.С. , Монастирський Д.О.

від третьої особи-1 на стороні відповідача Падалка Р.М.

від третьої особи-2 на стороні відповідача ОСОБА_3

від третьої особи-3 на стороні відповідача Куценко М.А.

від третьої особи-4 на стороні відповідача Панченко О.В.

від третьої особи-5 на стороні відповідача Єршова С.В.

від третьої особи-6 на стороні відповідача Пальчик М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання права власності, витребування майна з володіння (стягнення) та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/14243/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 02.02.2023, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

24.04.2023 від Міністерства оборони України повторно надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні.

В обґрунтування поданого клопотання Міністерство оборони України посилається на те, що предметом спору у даній справі є витребування на користь позивача майна, яке примусово відчужене для потреби національної безпеки і оборони. Відчуження акцій ПАТ "Укрнафта" є питанням стратегічної безпеки та спрямоване на інтереси обороноздатності держави, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України, та негативно вплинути на діяльність держави в умовах правового режиму воєнного стану.

Представник позивача заперечив проти розгляду справи у закритому судовому засіданні, присутні представники відповідачів та третіх осіб у даній справі не заперечували проти задоволення клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Стосовно вказаного клопотання суд зазначає про наступне.

За змістом ч. ч. 8, 9, 10, 11, 12 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.

Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі.

Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 233, 234, 235 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи № 910/14243/22 у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 28.04.2023.

Суддя О.Г. Удалова