overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа № 907/850/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 1.05.2023

за апеляційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області від 15.02.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.01.2023 (повний текст рішення складено 30.01.23, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/850/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест»

до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

про припинення податкової застави

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.01.2023 у справі №907/850/22 на 11.05.2023.

1 травня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні 11.05.2023 у справі № 907/850/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» про участь в судовому засіданні 11.05.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/850/22, призначене на 10 год 35 хв 11.05.2023 провести з представником позивача Олійником Р.Б ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2114/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2023, повний текст якого складено та підписано 10.04.2023

у справі №916/2114/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПРОМГАЗ СІТІ

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 419 580, 27 грн,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2023, повний текст якого складено та підписано 10.04.2023 у справі №916/2114/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Військової частини НОМЕР_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2114/22 унеможливлює розгляд поданої Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2023, повний текст якого складено та підписано 10.04.2023 у справі №916/2114/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2114/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2023, повний текст якого складено та підписано 10.04.2023 у справі №916/2114/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2093/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023, повний текст якого складено та підписано 05.04.2023

у справі №916/2093/22

за позовом Комунального некомерційного підприємства ,,Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр ,,Одеської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 528 991,47 грн,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023, повний текст якого складено та підписано 05.04.2023 у справі №916/2093/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2093/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023, повний текст якого складено та підписано 05.04.2023 у справі №916/2093/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2093/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023, повний текст якого складено та підписано 05.04.2023 у справі №916/2093/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3703/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023, повний текст якого складено та підписано 03.04.2023

у справі №916/3703/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНССІСТЕМ ІНВЕСТ

до Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК

про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023, повний текст якого складено та підписано 03.04.2023 у справі №916/3703/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Державним підприємством ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3703/22 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023, повний текст якого складено та підписано 03.04.2023 у справі №916/3703/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3703/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2023, повний текст якого складено та підписано 03.04.2023 у справі №916/3703/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/992/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Філінюка І.Г., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023

у справі №916/992/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 по справі №916/992/23, якою відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/992/23 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/992/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 по справі №916/992/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/992/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 по справі №916/992/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Ярош А.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/61/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2023, суддя в І інстанції Ткаченко О.В., м. Миколаїв

у справі №915/61/22

за позовом: Миколаївської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП"

про стягнення 65 350,65 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2023 у справі №915/61/22 закрито провадження за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП" на користь Миколаївської міської ради заборгованості з орендної плати в сумі 65 350,65 грн за користування з 01.03.2016 до 01.03.2019 земельною ділянкою площею 594 кв.м для обслуговування нерухомого майна по вул. Привільній, 39/1 у м. Миколаєві.

24.04.2023 Миколаївська міська рада звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2023 у справі №915/61/22 скасувати та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/61/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/61/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Миколаївської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2023 до надходження матеріалів справи №915/61/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/61/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1788/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Філінюка І.Г., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Коби Ольги Іванівни

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023

у справі №916/1788/22

за позовом Фізичної особи підприємця Коби Ольги Іванівни

до Фізичної особи підприємця Фоміної Марії Олександрівни

про стягнення 155079,44 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Коби Ольги Іванівни на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 по справі №916/1788/22, яким задоволено частково заяву ФОП Фоміної М.О. про розподіл судових витрат та стягнуто з позивача на користь відповідача 16000 грн витрат на правничу допомогу, в задоволенні решти заяви відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1788/22 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1788/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Коби Ольги Іванівни на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 по справі №916/1788/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1788/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Коби Ольги Іванівни на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 по справі №916/1788/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
02 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 872/1/23
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 07.11.2022 року у справі № 9/2022, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Разюк Г.П.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/974/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Козир Т.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 (повний текст рішення складено 03.10.2022)

у справі № 910/974/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Фермерського господарства «Скарбниця-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп»

про стягнення 463 412,25 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/974/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/974/22, розгляд справи призначено на 25.01.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 відкладено розгляд справи на 08.02.2023.

08.02.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці та ухвалою суду від 09.02.2023 розгляд справи призначено на 22.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 відкладено розгляд справи на 29.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 розгляд справи відкладено на 26.04.2023.

26.04.2023 судове засідання не відбулось у зв?язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату - 08.06.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234,268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/974/22 призначити на 08.06.2023 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Т.П. Козир