номер провадження справи 5/128/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
01.05.2023 Справа № 908/1387/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про стягнення 171 672,23 доларів США та 238 886 430,99 грн.
25.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до відповідачів: 1 ОСОБА_1 , 2 ОСОБА_2 , 3 Приватного підприємства «БТ-22», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» про стягнення 171 672,23 доларів США та 238 886 430,99 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 справу №908/1387/23 розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за генеральною кредитною угодою №18-13KG0003 від 27.07.2018 в розмірі 171 672,23 доларів США та 238 886 430,99 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 109, 526, 530, 610-612, 619, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1387/23 та призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Суд зазначає, що Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» виступає Позичальником за генеральною кредитною угодою №18-13KG0003 від 27.07.2018, за якою виникла заборгованість за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом, та в якості забезпечення виконання Позичальником умов вказаної угоди між банком та відповідачами у цій справі були укладені договори поруки, у зв`язку з чим позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості в солідарному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» та вважає за необхідне з власної ініціативи зазначене товариство залучити до участі у справі №908/1387/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.
14.02.2023 набув чинності Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб (тобто до 20.05.2023 року).
В пункті 6 Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 вказано, що усім судам України рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.
Однією з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.
Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, враховуючи місцезнаходження відповідачів 1, 3 та третьої особи, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу 2 та позивачу надати за наявності докази на підтвердження перереєстрації відповідачів 1, 3 та третьої особи на підконтрольній Україні території Держави для забезпечення відповідного та належного здійснення з ними листування щодо повідомлення про розгляд цієї справи в суді.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1387/23 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження 5/128/23.
3. Підготовче засідання призначити на 29.05.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
5. Запропонувати відповідачу 2 та позивачу надати за наявності докази на підтвердження перереєстрації відповідачів 1, 3 та третьої особи на підконтрольній Україні території Держави для забезпечення відповідного та належного здійснення з ними листування щодо повідомлення про розгляд цієї справи в суді.
6. Запропонувати відповідачам та третій особі не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду відповідно копії відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, письмові заперечення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
7. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів та третьої особи відзиву на позовну заяву та письмових заперечень відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси учасників справи та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
8. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков