ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/807/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗУС ФАРМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 110 283,95 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗУС ФАРМ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 110 283,95 грн, з яких: 68 446,36 грн - основний борг, 12 683,51 грн - пеня, 4 262,61 - 3% річних, 24 891,47 - інфляційні втрати та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару від 24.03.2020 № 2403/20 в частині своєчасності оплати товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.04.2023 відповідач подав до суду заяву про поновлення строку подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" зазначає, що обставини, порушені позивачем потребують повного та всебічного встановлення під час судового засідання з викликом сторін. Відповідач додає, що призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін надасть йому час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", суд зазначає, що грошова сума, яка є предметом спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відповідачем не доведено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання.

Водночас, суд зазначає, що з огляду на відсутність належного фінансування господарського суду Дніпропетровської області, та не направлення у зв`язку з цим на адресу відповідача ухвали про відкриття провадження у справі, строк для подання відзиву буде встановлено судом цією ухвалою.

Керуючись статтями 12, 247, 250, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" про поновлення строку подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

2. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня підписання ухвали суду. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова