ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа № 914/2280/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області від 11.04.2023 за №432

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 (повний текст рішення складено 10.03.23, суддя Трускавецький В.П)

у справі № 914/2280/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки

про стягнення 87338,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №914/2280/22 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 87338,34 грн - вартості недоврахованої електричної енергії, 2481,00 грн - судового збору та 3200,00 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Не погодившись із зазначеним рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В тексті апеляційної скарги скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на ту обставину, що рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 отримано апелянтом 31.03.2023, на підтвердження цього факту до апеляційної скарги долучено копію конверта.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, суд визнав пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Мурованській сільській раді територіальної громади Львівського району Львівської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі № 914/2280/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №914/2280/22.

3. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/2280/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік