УХВАЛА

м. Київ

27.04.2023Справа № 910/6790/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6790/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

третя особа Філія «Газопромислове управління «Львівгазвидобування «Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 5770222,70 грн

за участі представників:

від боржника (заявника) - Малярчук Ю.Б.;

від боржника (заявника) - Шляхетський А.Л.;

від стягувача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа - Філія «Газопромислове управління «Львівгазвидобування» АТ «Укргазвидобування» про стягнення 5770222,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі №910/6790/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» додаткову компенсацію за недотримання параметрів якості природного газу в розмірі 4438156,82 грн, 3% річних у розмірі 93120 грн, інфляційні втрати у розмірі 277242,10 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 72127,77 грн. В іншій частині позову відмовлено.

24.04.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

25.04.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6790/22, оскільки наказ, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі №910/6790/22 було видано помилково, так як на час його видачі, відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення суду не набрало законної сили.

Також 26.04.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла заява про поворот виконання рішення суду, оскільки на виконання помилково виданого наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/6790/22 з АТ «Укргазвидобування» приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ахметовою Л.Е. стягнуто грошові кошти в сумі 5369220,35 грн та завершено виконавче провадження №АСВП НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 27.04.2023.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 27.04.2023 не з`явилися

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку до наступного висновку.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 23.03.2023 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №910/6790/22, а повний текст рішення складено 03.04.2023.

Відповідно до положень статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на викладене, останнім днем для подання апеляційної скарги було 24.04.2023 включно.

Судом встановлено, що 24.04.2023 АТ «Укргазвидобування» звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, що підтверджується першою сторінкою апеляційної скарги, описом вкладення у поштове відправлення, накладною №310 від 24.04.2023 та фіскальним чеком від 24.04.2023.

Таким чином, рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 по справі №910/6790/22 станом на 24.04.2023 не набрало законної сили.

Разом з тим, судом 24.04.2023 помилково видано наказ на виконання вказаного рішення у справі до набрання його законної сили.

З огляду на викладене, наявні підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/6790/22.

Згідно з ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 N13-рп/2011 у справі № 1-25/2011 вказано, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003, «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах».

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2023 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ахметовою Ліною Едуардівною на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 та стягнуто з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 488064,66 грн.

25.04.2023 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ахметовою Ліною Едуардівною встановлено фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом та винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1

Як вбачається з наявної в матеріалах справи платіжної інструкції №716530074/2 від 25.04.2023, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ахметовою Ліною Едуардівною стягнуто з АТ «Укргазвидобування» грошові кошти в сумі 5369220,35 грн, що складаються з суми стягнення за рішенням Господарського суду міста Києва та суми основної винагороди приватного виконавця.

Враховуючи те, що наказ Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/6790/22 визнано таким, що не підлягає виконанню, з огляду на наявність доказів повного виконання вказаного наказу, суд вважає за необхідне здійснити поворот наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/6790/22 та стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» на користь АТ «Укргазвидобування» грошові кошти в сумі 4880646,69 грн, а також стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ахметової Ліни Едуардівни на користь АТ «Укргазвидобування» грошові кошти в сумі 488573,65 грн.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/6790/22 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконаю наказ Господарського суду міста Києва №910/6790/22, виданий 24 квітня 2023 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі №910/6790/22.

В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі №910/6790/22 стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20; ідентифікаційний номер 03361046) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) грошові кошти в сумі 4880646 (чотири мільйони вісімсот вісімдесят тисяч шістсот сорок шість) грн 69 коп.

Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ахметової Ліни Едуардівни (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 9А, оф. 2, номер посвідчення 0106 від 27.10.2017 р.) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) грошові кошти в сумі 488573 (чотириста вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят три) грн 65 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Дата підписання: 01.05.2023.

Суддя Я.В. Маринченко