ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/627/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2023 року

у справі № 910/627/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", (електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення 717 842,95 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 березня 2023 року у справі № 910/627/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" на користь ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод" основну заборгованість в сумі 543 522,78 грн, пеню в сумі 42 995,38 грн, 3 % річних в сумі 15 552,62 грн, інфляційні втрати в сумі 105 741,86 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 10 617,19 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11.04.2023 Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 11/04-01 від 11.04.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі № 910/627/23 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" у справі № 910/627/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/627/23.

24.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/627/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - становила - 10 767,64 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі № 910/627/23 Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 16 151,46 грн. (150% від 10 767,64 грн.) де 10 767,64 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору,

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 16 151,46 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 р. у справі № 910/627/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" № 11/04-01 від 11.04.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2023 року у справі № 910/627/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 16 151,46 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 р. у справі № 910/627/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко