ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/973/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяви (вхідний № 10150, 10151 від 25 квітня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та про виправлення помилки в наказі суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД", м. Харків
про стягнення 11931,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 6500,00 грн заборгованості, 970,15 грн пені, 3250,00 грн штрафу, 137,28 грн 3% річних та 1073,80 грн інфляційних збитків за договором поставки товару № 05-08/21 від 05 серпня 2021 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2022 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" 6500,00 грн заборгованості, 970,15 грн пені, 3250,00 грн штрафу, 137,28 грн 3% річних, 1073,80 грн інфляційних збитків та 2481,00 грн судового збору.

23 листопада 2022 року по справі № 922/973/22 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 січня 2023 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" заяву (вхідний № 158 від 03 січня 2023 року) про виправлення описки в рішенні суду без розгляду та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" заяву (вхідний № 157 від 03 січня 2023 року) про виправлення описки в наказі суду без розгляду.

25 квітня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" подано заяву (вхідний № 10150) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД", а саме замість "" вказати "".

25 квітня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" подано заяву (вхідний № 10151) про виправлення помилки в наказі суду в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД", а саме замість "" вказати "".

Щодо заяви позивача в частині виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, суд зазначає наступне.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2022 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначених вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2022 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" в частині виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 12 жовтня 2022 року задовольнити та винести ухвалу про виправлення описки в коді ЄДРПОУ відповідача в рішенні господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2022 року по справі № 922/973/22.

Щодо заяви позивача в частині виправлення помилки у наказі суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" про виправлення помилки у наказі суду у справі № 922/973/22 задовольнити та виправити помилку в коді ЄДРПОУ відповідача, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 23 листопада 2022 року по справі №922/973/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви (вхідний № 10150, 10151 від 25 квітня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та про виправлення помилки в наказі суду по справі № 922/973/22 задовольнити.

2. Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 12 жовтня 2022 року по справі № 922/973/22 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД" (61064, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 123, офіс 123, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29А, офіс 714, ) 6500,00 грн заборгованості, 970,15 грн пені, 3250,00 грн штрафу, 137,28 грн 3% річних, 1073,80 грн інфляціних збитків та 2481,00 грн судового збору.

3. Наказ суду від 23 листопада 2022 року по справі № 922/973/22 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД" (61064, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 123, офіс 123, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29А, офіс 714, ) 6500,00 грн заборгованості, 970,15 грн пені, 3250,00 грн штрафу, 137,28 грн 3% річних, 1073,80 грн інфляціних збитків та 2481,00 грн судового збору.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2022 року по справі № 922/973/22.

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 23 листопада 2022 року по справі №922/973/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" 6500,00 грн заборгованості, 970,15 грн пені, 3250,00 грн штрафу, 137,28 грн 3% річних, 1073,80 грн інфляціних збитків та 2481,00 грн судового збору.

6. Накази, до яких у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цих наказів виправлень

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 26.04.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.