ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"26" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1955/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Редько А.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №916/1955/22

за позовом: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕ-АЛКО»

про стягнення 1 133 400 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА

про стягнення 231 401, 38 грн.

за участю представників:

від позивача (за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача (за зустрічним позовом): не з`явився.

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Смелянець Г.Є. перебуває справа №916/1955/22 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД про стягнення 1 133 400 грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА про стягнення 231 401, 38 грн.

Позов Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА обґрунтований посиланнями на те, що оскільки договір про надання послуг №ПРУ-104/21 від 16.11.2021 був розірваний, а послуги за даним договором в тому числі за Додатковою угодою №1 до договору надані не були, то відповідно підстава набуття відповідачем грошових коштів, сплачених позивачем в сумі 1 133 400 грн. відпала, у зв`язку з чим відповідач зобов`язаний повернути вказану суму грошових коштів позивачу.

В свою чергу зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД обґрунтований посиланнями на те, що внаслідок протиправної поведінки контрагента за договором про надання послуг №ПРУ-104/21 від 16.11.2021 Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА, ТОВ САМОЦВІТ ЛТД було позбавлено можливості хоч із запізненням, надати послуги за договором про надання послуг №ПРУ-104/21 від 16.11.2021 та отримати прибуток.

03.10.2022 за вх.№21367/22 господарським судом одержано відзив на зустрічний позов.

13.10.2022 за вх.№22617/22 господарським судом одержано відповідь на відзив на зустрічний позов, а також за вх.№22620/22 - клопотання про витребування доказів,

27.10.2022 за вх.№23929/22 господарським судом одержано письмові пояснення ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» щодо клопотання про витребування доказів.

08.11.2023 за вх.№25177/23 господарським судом одержано відповідь ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» в порядку ст. 90 ГПК України.

08.11.2022 за вх.№25182/22 господарським у судом одержано письмові пояснення ТОВ «Самоцвіт ЛТД».

10.11.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД про витребування доказів за вх.№22620/22 від 13.10.2022, із врахуванням письмових пояснень за вх.№25182/22 від 08.11.2022, та витребувано у Головного управління ДПС в м. Києві докази інформацію про кількість зареєстрованих ТОВ «САНТЕ-АЛКО» податкових накладних за операціями пов`язаними із поставками алкогольних напоїв у період з 24.02.2022 по 11.07.2022 із зазначенням опису товарів, їх кількості, обсягу та ціни постачання без урахування податку.

27204/22 від 01.12.2022 господарським судом одержано відповідь ТОВ САМОЦВІТ ЛТД на запитання ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» в порядку ст. 90 ГПК України.

08.12.2022 за вх.№27879/22 господарським судом одержано клопотання ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» надати відповідь на питання у формі заяви свідка та вжиття заходів процесуального примусу.

29.12.2022 за вх.№30081/22 господарським судом одержано інформацію ГУ ДПС у м. Києві на виконання ухвали суду від 10.11.2022.

03.01.2023 за вх.№56/23 господарським судом одержано заяву ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» про залучення третьої особи ТОВ «Санте-Алко», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

04.01.2023 за вх.№250/23 господарським судом одержано відповідь ТОВ САМОЦВІТ ЛТД на запитання ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» в порядку ст. 90 ГПК України.

У підготовчому засіданні 11.01.2023, за участю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено заяву позивача за первісним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА за вх.№56/23 від 03.01.2023 та до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТЕ-АЛКО» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 47, ), із встановленням останньому 10 денного строку з дня отримання ухвали на подання до суду письмових пояснень. Також протокольною ухвалою суд зобов`язав позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД надіслати третій особі копію зустрічної позовної заяви із доданими документами і докази надсилання надати до суду.

15.02.2023 за вх.№4774/23 господарським судом одержано пояснення третьої особи ТОВ «САНТЕ-АЛКО», яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору щодо зустрічного позову у справі.

02.03.2023 за вх..№6661/23 господарським судом одержано письмові пояснення ТОВ САМОЦВІТ ЛТД щодо правової позиції третьої особи.

13.04.2023 за вх.№2-513/23 господарським судом одержано заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА та Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД про затвердження мирової угоди.

У підготовчому засіданні 20.04.2023, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представників відповідача в залі суду, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.04.2023р. о 09:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

24.04.2023 за вх.№2-559/23 господарським судом одержано заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА та Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД про затвердження мирової угоди, в якій викладено прохання затвердити мирову в редакції від 21.04.2023, заяву сторін про затвердження мирової угоди від 12.04.2023 та мирову угоду від 12.04.20233, укладену між сторонами не розглядати.

У підготовче засідання 26.04.2023 позивач ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» не з`явився та надав до суду заяву за вх.№13593/23 від 26.04.2023, в якій просив судове засідання призначене на 26.04.2023 провести за його відсутності та спільну заяву сторін по справі від 21.04.2023 про затвердження мирової угоди підтримує та просить суд її задовольнити.

Відповідач ТОВ САМОЦВІТ ЛТД у підготовче засідання 26.04.2023 не з`явився та надав до суду заву за вх.№13588/23 від 25.04.2023, в якій підтримав вимоги спільної заяви про затвердження мирової угоди від 21.04.2023 та просив суд її задовольнити, а також судове засідання 26.04.2023 провести без участі відповідача за первісним позовом.

Третя особа ТОВ «САНТЕ-АЛКО», яке про дату час і місце судового засідання повідомлене належним чином, у підготовче засідання 26.04.2023 не з`явився та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 26.04.2023 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою задоволено заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД, в яких викладено прохання не розглядати заяву сторін про затвердження мирової угоди від 12.04.2023 та мирову угоду від 12.04.20233, укладену між сторонами про затвердження мирової угоди за вх.№2-513/23 від 13.04.2023.

Щодо заяви Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА та Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД про затвердження мирової угоди за вх.№2-559/23 від 24.04.2023, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонами суду на затвердження надано мирову угоду, яка укладена між ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА", в особі генерального директора Ткаченка Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі «Позивач за первісним позовом» (Відповідач за зустрічним позовом)» або ДПЗІІ «Перно Рікар Україна»), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМОЦВІТ ЛТД", в особі директора Гулуєва Артура Борисовича, який діє на підставі Статуту (надалі «Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом)» або ТОВ «Самоцвіт ЛТД»), надалі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», які є сторонами по справі № 916/1955/22, що розглядається Господарським судом Одеської області.

Згідно з ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, а також встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими представниками сторін з боку позивача за первісним позовом генеральним директором Ткаченко О.М. та з боку відповідача за первісним позовом директором Голуєвим А.Б., врахувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі №916/1955/22.

Керуючись ст.ст. 182, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА та Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД про затвердження мирової угоди за вх.№2-559/23 від 24.04.2023 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі №916/1955/22, укладену 21.04.2023 між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА та Товариством з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 21» квітня 2023 року

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА", в особі генерального директора Ткаченка Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі «Позивач за первісним позовом» (Відповідач за зустрічним позовом)» або ДПЗІІ «Перно Рікар Україна»), та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМОЦВІТ ЛТД", в особі директора Гулуєва Артура Борисовича, який діє на підставі Статуту (надалі «Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом)» або ТОВ «Самоцвіт ЛТД»), надалі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», які є сторонами по справі № 916/1955/22, що розглядається Господарським судом Одеської області, враховуючи що:

- Сторони мають тривалі господарські відносини,

- на можливість виконання Договору про надання послуг № ПРУ-104/21 від 16.11.2021 р., який укладений між Сторонами (надалі «Договір № ПРУ- 104/21), вплинув воєнний стан, введений указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України;

- кожна зі Сторін має намір та бажання відновити господарські відносини з іншою

Стороною на взаємовигідних умовах, що відповідатиме інтересам Сторін,

керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони з метою врегулювання спору за первісним позовом та за зустрічним позовом уклали цю мирову угоду (надалі «Мирова угода») про наступне:

1. Урегулювання спору щодо позовних вимог ДПЗІІ «Перно Рікар Україна».

Сторони дійшли згоди, що у зв`язку з розірванням ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» в односторонньому порядку Договору № ПРУ-104/21 у ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» виникло право вимагати повернення, а у ТОВ «Самоцвіт ЛТД» виник обов`язок, який йому кореспондує, повернути грошові кошти у сумі 1 133 400,00 грн, які були сплачені ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» на користь ТОВ «Самоцвіт ЛТД» за Договором № ПРУ- 104/21 наступними платежами:

- платежем в сумі 792 000,00 грн з ПДВ, що сплачений згідно з платіжним дорученням № 8739 від 03.12.2021 р. на підставі рахунку-фактури № СФ-0000060 від 29.11.2021 р.;

- платежем в сумі 341 400,00 грн з ПДВ, що сплачений згідно з платіжним дорученням № 857 від 07.02.2022 на підставі рахунку-фактури № СФ-0000001 від 28.01.2022 р.,

та стягнення яких є предметом позову ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» до ТОВ «Самоцвіт ЛТД».

Сторони дійшли згоди про новацію, відповідно до якої право ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» вимагати повернення і обов`язок ТОВ «Самоцвіт ЛТД», який йому кореспондує, повернути грошові кошти у сумі 1 133 400,00 грн, які випливають з припинення Договору

№ ПРУ-104/21, припиняються та виникають нові право та обов`язок, які їх замінюють, на суму 1 133 400,00 грн з ПДВ, а саме: нове право у ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» вимагати від ТОВ «Самоцвіт ЛТД» надати вказані нижче послуги та новий обов`язок ТОВ «Самоцвіт ЛТД» надати ДПЗІІ «Перно Рікар Україна», а саме:

- послуги з організації просування внесених у меню погодженої Сторонами у Новому договорі торгової точки (надалі «торгова точка») товарів під погодженими в Новому договорі торговельними марками до кінцевого споживача; стимулювання збуту товарів під погодженими торговельними марками згідно з погодженими Сторонами маркетинговими статусами в меню торгової точки; оформлення торгової точки, шляхом розміщення на її території інформаційних матеріалів, що надаються замовником, спрямованих на донесення до споживача інформації про наявність товарів під погодженими торговельними марками в меню торгової точки; виконання вимог (стандартів) замовника стосовно способів та методів оформлення меню і території торгової точки, що погоджуються Сторонами у встановленому Новим договором порядку, вартістю 560 600,00 грн з ПДВ, яка сплачена ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» на користь ТОВ «Самоцвіт ЛТД» в частині платежу в сумі 792 000,00 грн з ПДВ згідно з платіжним дорученням № 8739 від 03.12.2021 р. на підставі рахунку-фактури № СФ-0000060 від 29.11.2021 р.;

- послуги з організації та проведення маркетингових заходів, спрямованих на просування та стимулювання збуту товарів під погодженими у Новому договорі торговельними марками, а саме: чотири денні заходи на території біля басейну торгової точки протягом строку дії Нового договору (детальні умови проведення таких заходів Сторони погоджують в порядку, передбаченому Новим договором) вартістю 231 400,00 грн з ПДВ, яка сплачена ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» на користь ТОВ «Самоцвіт ЛТД» в частині платежу в сумі 792 000,00 грн з ПДВ згідно з платіжним дорученням № 8739 від 03.12.2021 р. на підставі рахунку-фактури № СФ-0000060 від 29.11.2021 р.;

- послуги з розповсюдження інформації про погоджені у Новому договорі торговельні марки під час проведення культурно-розважального заходу, детальні умови проведення якого погоджуються Сторонами в порядку, передбаченому Новим договором вартістю 341 400,00 грн з ПДВ, яка сплачена ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» на користь ТОВ «Самоцвіт ЛТД» платежем в сумі 341 400,00 грн з ПДВ згідно з платіжним дорученням № 857 від 07.02.2022 на підставі рахунку-фактури № СФ-0000001 від 28.01.2022 р.

Сторони цієї Мирової угоди уклали договір про надання послуг, предметом якого є надання вказаних вище послуг та інших послуг, замовником послуг за яким є ДПЗІІ «Перно Рікар Україна», а виконавцем ТОВ «Самоцвіт ЛТД» (в Мировій угоді іменується «Новий договір»). Новим Договором Сторони погодили порядок та умови надання вказаних вище послуг. Укладання та виконання Нового договору надасть можливість ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» отримати послуги, спрямовані на просування та стимулювання збуту товарів, а ТОВ «Самоцвіт ЛТД» надати такі послуги та отримати дохід від їх надання.

Сторони погодили, що Новий договір набиратиме чинність і відповідно права та обов`язки Сторін, визначені Новим договором, виникатимуть, наставатимуть, змінюватимуться не раніше дати набрання законної сили ухвалою Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди.

У зв`язку із вказаним, ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» відмовляється від своїх позовних вимог за позовом до ТОВ «Самоцвіт ЛТД» про стягнення 1 133 400,00 грн., які виникли внаслідок розірвання Договору № ПРУ-104/21, у зв`язку з врегулюванням спору між Сторонами на наведених вище умовах.

2. Урегулювання спору щодо позовних вимог ТОВ «Самоцвіт ЛТД».

У зв`язку з урегулюванням Сторонами спору за позовом ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» на умовах, визначених у п. 1 цієї Мирової угоди, а також укладенням Сторонами Нового договору, що надасть можливість ТОВ «Самоцвіт ЛТД» надати послуги та отримати дохід від надання послуг, ТОВ «Самоцвіт ЛТД» відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом до ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» про стягнення 231 401,38 грн. збитків (упущеної вигоди) у вигляді неодержаних доходів за Договором № ПРУ-104/21 та не вимагатиме їх сплати.

3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі № 916/1955/22, та не мають жодних інших вимог одна до одної.

4. Сторони гарантують та запевняють, що всі спірні питання, пов`язані з правовідносинами між ДПЗІІ «Перно Рікар Україна» та ТОВ «Самоцвіт ЛТД», які виникли між Сторонами на підставі Договору № ПРУ-104/21, а також у зв`язку з його розірванням, повністю врегульовані та вирішені цією Мировою угодою. Сторони підтверджують, що будь-яких інших спірних питань, вимог, претензій одна до одної Сторони не мають, а також у Сторін відсутні підстави для будь-яких вимог, претензій одна до одної, які можуть випливати з невиконання, неналежного виконання, розірвання Договору № ПРУ-104/21.

5. Судові витрати:

5.1. Усі судові витрати, понесені ДПЗІІ «Перно Ріка Україна», в тому числі витрати зі сплати судового збору, інші витрати, пов`язані з розглядом справи, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, покладаються на ДПЗІІ «Перно Ріка Україна» та ТОВ «Самоцвіт ЛТД» не компенсує ДПЗІІ «Перно Ріка Україна» такі судові витрати.

5.2. Усі судові витрати, понесені ТОВ «Самоцвіт ЛТД», в тому числі витрати зі сплати судового збору, інші витрати, пов`язані з розглядом справи, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, покладаються на ТОВ «Самоцвіт ЛТД» та ДПЗІІ «Перно Ріка Україна» не компенсує ТОВ «Самоцвіт ЛТД» такі судові витрати.

6. Підписанти даної Мирової угоди усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження для підписання даної Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови Мирової угоди, наведені в ній терміни, підтверджують дійсність намірів при її підписанні та поданні до суду, а також те, що вона не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину. Вищевикладені умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання правових наслідків, які відповідають їх дійсним взаємовигідним інтересам.

8. Умови Мирової угоди набувають юридичної сили та є обов`язковими для Сторін з дати набрання законної сили ухвали суду по справі № 916/1955/22, якою буде затверджено цю Мирову угоду.

9. Ця Мирова угода підлягає примусовому виконанню шляхом зобов`язання ТОВ «САМОЦВІТ ЛТД» надати на користь ДПЗІІ «Перно Ріка Україна» послуги, визначені у п. 1 цієї Мирової угоди.

Стягувачем за ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди буде ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА", а боржником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМОЦВІТ ЛТД".

10. Реквізити Сторін:

10.1. Реквізити Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом): ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА", ідентифікаційний код юридичної особи: 25287132, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 47, поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Елевен».

10.2. Реквізити Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМОЦВІТ ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 39508933, місцезнаходження: 65009, місто Одеса, пляж Аркадія, 25 А.

11. Підписи Сторін ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА" Генеральний директор _____________________________ Ткаченко Олег МиколайовичТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМОЦВІТ ЛТД" Директор __________________________ Голуєв Артур Борисович

3. Провадження у справі №916/1955/22 закрити.

Стягувачем за ухвалою є: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА" ( ідентифікаційний код юридичної особи: 25287132, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 47, поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Елевен»).

Боржником за ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМОЦВІТ ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39508933, місцезнаходження: 65009, місто Одеса, пляж Аркадія, 25 А).

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, встановлений Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 01.05.2023.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна