ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1375/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРФІЛД - 14", м Дніпро

до Акціонерного товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості і в розмірі 486 268, 08 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Хазов Ю.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРФІЛД - 14"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Відповідач) стягнення заборгованості і в розмірі 486 268, 08 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про нестандартне приєднання замовником № 005252926 від 16.10.2020 року.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

06.04.2023 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди. Крім того, Позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченого ним розміру 50% судового збору.

Відповідач явку повноважного представника в засідання не забезпечив.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вбачає підстави для її затвердження та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладені приписи процесуального закону, суд вважає за необхідне клопотання Позивача задовольнити та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позовної заяви.

В підготовчому засіданні 25.04.2023 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/1375/23 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 904/1375/23

м. Дніпро « 06» квітня 2023 року

Ми, що нижче підписалися,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЛАРФІЛД-14», іменоване надалі «Позивач/ТОВ «СОЛАРФІЛД-14»», в особі директора Шакало Віталія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», іменоване надалі «Відповідач/АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»», в особі Генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 904/1375/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЛАРФІЛД-14» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення заборгованості в розмірі 486 268,08 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (далі за текстом - «Мирова угода») на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами, що виник із Договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником № від 16.10.2020 р. (далі - Договір).

2. Сторони погодили, що за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником № від 16.10.2020 p. AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» були виконані проектно-вишукувальні роботи з організації приєднання до електричних мереж AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» об`єкта: «Реконструкція комірок 10 кВ ПС 150/35/10 кВ ПС «Покровська» для приєднання сонячних електростанцій ТОВ «СОЛАРФІЛД-14», ТОВ «СОЛАРФІЛД-8», ТОВ «СОЛАРФІЛД-16», ТОВ «СОЛАРФІЛД-13», ТОВ «СОЛАРФІЛД-15», ТОВ «СОЛАРФШД-17», ТОВ «СОЛАРФШД-18», ТОВ «СОЛАРФІЛД-19» Покровський район, Дніпропетровської обл.» за Договором на суму 10 469,17 грн. (щодо ТОВ «СОЛАРФІЛД-14»), у т.ч. ПДВ - 1 744,86 грн.

Надання даних послуг Сторони оформлюють Актом наданих послуг із долученням до нього документів, що підтверджують виконання проектно-вишукувальних робіт за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником № від 16.10.2020 р.

4. AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ТОВ «СОЛАРФІЛД-14» визнають, що станом на момент підписання цієї Мирової угоди заборгованість AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» перед ТОВ «СОЛАРФІЛД-14», що є предметом спору у судовій справі № 904/1375/23, в частині основного боргу у розмірі 438 330,83 грн. відсутня.

5. Сторони погодили, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди сума несплачених Відповідачем коштів на користь Позивача, що є предметом спору у судовій справі № 904/1375/23, становить 82 115,09 грн., що складається з:

- 30 348,76 грн. - інфляційні втрати;

- 7119,32 грн. - 3% річних;

- 3 647,01 грн. - судовий збір;

- 41 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 82 115,09 грн. протягом 3 (трьох) календарних днів з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної Мирової угоди шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача:

НОМЕР_1

в AT «ПРОКРЕДИТБАНК»

МФО (код банку): 320984

6. Зобов`язання Відповідача зі сплати коштів на користь Позивача вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача, визначений пунктом 5 даної Мирової угоди, грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 4, 5 Мирової даної

7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладання даної Мирової угоди сторонам відомі.

8. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення умови щодо сплати коштів, визначених у п. 4, 5 даної Мирової угоди, на користь Позивача, останній має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

9. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди та відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, в розмірі 3 647,01 грн.

10. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Зобов`язання Сторін за даною Мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень, не допускається.

12. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують,

що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Дана Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області, складена у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному примірник) для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Дніпропетровської області, та діє до повного виконання своїх зобов`язань Відповідачем за цією Мировою угодою.

15. Реквізити Сторін:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЛАРФІЛД-14»

Код

Адреса місцезнаходження: 49049, м. Дніпро, вул. Омельченка Григорія, буд.36

Телефон : +38 (067)-524-41-05

Адреса електронної пошти:

Директор ___________________ В.Ю. Шакало

/підпис, печатка/

Відповідач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

Код ,

Адреса місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22

Телефон: +38 ,

Адреса електронної пошти:

Генеральний директор ___________________ А.І. Терещук".

/підпис, печатка/

Провадження у справі №904/1375/23 - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛАРФІЛД - 14" (49049, м. Дніпро, вул. Омельченка Григорія, буд.36 Код ) з Державного бюджету України 3 647,01 грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжної інструкції №153 від 08.03.2023 року, яке наявне в матеріалах справи №904/1375/23..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 25.04.2023 року та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 28.04.2023

Суддя О.В. Ліпинський