ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 квітня 2023 року Справа № 915/540/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради, код 26565573 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, електронна пошта: ), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Оксамит України», код 13854904 (54001, м. Миколаїв, вул. Cадова, 1) про стягнення 146331 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача кошти з пайової участі по об`єкту: «Будівництво торговельно-адміністративного закладу по пр. Корабелів, 8а, м. Миколаїв» у сумі 146331,88 грн.

Ухвалою від 17.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.04.2023 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України до малозначних справ віднесені справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 268400 грн.

Будь-яких клопотань та заяв разом із позовною заявою від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ст. ст. 247-252 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232-235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання із розгляду справи по суті призначити на 07 червня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Повідомити позивача - Миколаївську міську раду про судове засідання призначене на 07 червня 2023 року о 12:00.

5. Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Оксамит України» про судове засідання призначене на 07 червня 2023 року о 12:00.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина 1 ст. 251 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

9. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам: Миколаївській міській раді на офіційну електронну адресу за наявності підтвердження отримання ухвали міською радою, відповідачу рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв