ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/2675/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Гибало В.О

за участю представників сторін:

від позивача: Іващенко В.І.; Козаченко О.О.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 про відмову у прийнятті позовної заяви

у справі №910/2675/23 (суддя С.О. Щербаков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський сир»,

2) ОСОБА_1

про стягнення 1 594 349, 71 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/2675/23.

У судове засідання 24.04.2023 не з`явився представники відповідача-1 та відповідача-2, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників відповідачів.

Представники позивача у судовому засіданні 24.04.2023 повідомили, що не заперечують про розгляд справи без участі представників відповідачів, а також зазначили, що не отримали із суду першої інстанції оригінал позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та надання часу позивачу для отримання оригіналу позовної заяви з додатками та подання її для огляду суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи обставини справи, неявку представників відповідачів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/2675/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/2675/23 . до 08.05.2023 о 12 год. 20 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Зобов`язати позивача надати до суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з додатками для огляду.

3. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко