ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа № 874/10/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Петухов М.Г.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №874/10/22

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у справі №1/05-2021 (третейський суддя Ковалевич С.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" - не з`явився;

від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" - Шевчук Ж.Д.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 Північно-західним апеляційним господарським судом, на виконання постанови Верховного Суду від 09.03.2023, видано наказ у справі №874/10/22.

Від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.03.2023 у справі 874/10/22, яка надійшла на електронну поштову адресу Приватного підприємства "Виробничо-конструкторського об`єднання "МААНС" 20.03.2023, останнє сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське", грошові кошти у сумі 1 860 грн 75 коп., що підтверджується фіскальним чеком № від 24.03.2023.

Звертає увагу суду на те, що платіжка разом із супровідним листом №320 від 24.03.2023 направлені на електронну адресу представнику ТОВ "Гетьманське" Войцехівському Олександру Володимировичу.

Враховуючи вищезазначене вважає, що наказ Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 підлягає скасуванню, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 860 грн 75 коп. сплачено в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" прийнято та призначено її до розгляду на 18.04.2023 о 14:00 год. Зобов`язано стягувача протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи. Зобов`язано боржника протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують зарахування коштів, сплачених згідно фіскального чеку від 24.03.2023, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське".

18.04.2023 від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та встановлення додаткового строку для подання доказів.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 постановлено надати боржнику докази, що підтверджують зарахування коштів, сплачених згідно фіскального чеку від 24.03.2023, на рахунок ТОВ "Гетьманське".

18.04.2023 представником ПП "ВКО "МААНС" було направлено лист від 17.04.2023 №348 до Рівненської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" та лист на ім`я ТОВ "Гетьманське" від 10.04.2023 №347 для отримання інформації та її документального підтвердження щодо дійсного зарахування коштів оператором поштового відділення на рахунок ТОВ "Гетьманське", у розмірі 1 870 грн 75 коп.

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 18.04.2023 представник ПП "ВКО "МААНС" підтримала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а також просила відкласти розгляд справи та продовжити строк на подання доказів, у зв`язку із тим, що до початку судового засідання боржник не отримав запитуваних документів від стягувача та Рівненської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта".

Представник стягувача не з`явився в судове засідання.

За результатом судового засідання, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023, розгляд заяви відкладено на 25.04.2023 о 14:00 год. Продовжено Приватному підприємству "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" строк для подання доказів, встановлений п. 3 ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 у справі № 874/10/22, до 25.04.2023. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" невідкладно з моменту отримання цієї ухвали, надати суду пояснення щодо сплати Приватним підприємством "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" грошових коштів в сумі 1 870 грн 75 коп., згідно фіскального чеку від 24.03.2023 та відповідні докази на підтвердження обставин, викладених у поясненні.

25.04.2023 від представника ПП "ВКО "МААНС" надійшло клопотання про долучення доказів, за змістом якого заявник просить долучити до матеріалів справи довідку від Рівненської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" від 21.04.2023 №0011101-451-23 та платіжну інструкцію № від 27.03.2023.

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 25.04.2023 представник ПП "ВКО "МААНС" підтримала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача не з`явився в судове засідання.

Суд бере до уваги, що явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою, а тому вважає за можливе здійснювати розгляд заяви за відсутності представника стягувача.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд встановив, що Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" в добровільному порядку сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" грошові кошти у сумі 1 860 грн 75 коп.

Вказане підтверджується такими доказами:

- фіскальним чеком № від 24.03.2023 (т. 2, а. с. 186);

- довідкою від Рівненської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" від 21.04.2023 №0011101-451-23, відповідно до якої платіж, прийнятий від платника ПП "ВКО "МААНС" у відділенні поштового зв`язку Здолбунів-5 на суму 1 860 грн 75 коп. перерахований платіжним дорученням № від 27.03.2023 на рахунок отримувача - ТОВ "Гетьманське" (т. 2, а. с. 239)

- платіжною інструкцією № від 27.03.2023 (т. 2, а. с. 239 на звороті).

Означені докази в сукупності підтверджують добровільне виконання боржником свого обов`язку.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" не надало суду жодних доказів на спростування вищевказаної обставини.

За таких обставин, враховуючи добровільне виконання боржником свого обов`язку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" та про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 327, 328 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 874/10/22 про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" (35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" (16512, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Батурін, вул. ім. В. Ющенка, 61, ) 1860 (одну тисячу вісімсот шістдесят) грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.