ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2241/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАФОНД" (61201, м. Харків, пр-т. Перемоги, буд. 53-Б, кв. 109)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО- ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОБРІЙ" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 74, кв. 2
про визнання права власності
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 ТОВ "АКВАФОНД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ВТК "ОБРІЙ", в якій просить суд визнати за позивачем право власності на частину в житловому будинку за адресою: вул. Ляпунова, 9-г у м. Харкові, яка складається з приміщень 1-го поверху: №5 площею 4,7 кв. м, №6 площею 13,4 кв. м, №7 площею 10,8 кв. м, №8 площею 64,9 кв. м; 2-го поверху: частина приміщення №15 площею 115,6 кв. м, №16 площею 2,0 кв. м, №17 площею 4,4 кв. м, які є нежитловими приміщеннями 1-го поверху №1 площею 69,4 кв. м, №2 площею 27,0 кв. м, №3 площею 46,0 кв. м; 2-го поверх №1а в літ. "Б-2" площею 122,0 кв. м, зареєстрованими за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Новгородська, 44-А.

Ухвалою Господарського суд Харківської області від 19.08.2021 призначено у справі №922/2241/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

27.01.2023 на адресу Господарського суду Харківської області супровідним листом від 20.01.2023 №113/16-13/23 надійшло клопотання судового експерта від 20.01.2023 про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи №23474 (вх. №79).

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023, який здійснено у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , для розгляду справи № 922/2241/21 призначено суддю Шарко Л.В.

05.04.2023 до Господарського суду Харківської області супровідним листом від 28.03.2023 №622/16-13/23 надійшло клопотання судового експерта від 28.03.2023 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження (експертиза № 23474), в якому остання просила забезпечити безперешкодне обстеження об`єкту дослідження - будівлі по вул. Новгородській, 44А / вул. Ляпунова, 9-Г в м. Харкові, в тому числі: розкриття конструкцій.

Також, судовий експерт у разі неможливості забезпечення обстеження об`єкту дослідження, просила розглянути питання про виконання експертизи по наданим на дослідження документам.

26.04.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання призначене для розгляду клопотання експерта не з`явився.

Представник позивача у судове засідання призначене для розгляду клопотання експерта не з`явився.

Враховуючи те, що приписи ГПК України не визначають порядку розгляду клопотання судового експерта лише за участю представників учасників справи суд, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи вважає за можливе розглянути подане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи. За таких обставин провадження у справі № 922/2241/21 підлягає поновленню.

Вирішуючи клопотання судового експерта про від 28.03.2023 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження (експертиза № 23474), суд керується наступним.

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 , якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що проведення безперешкодного обстеження об`єкту дослідження - будівлі по вул. Новгородській, 44А / вул. Ляпунова, 9-Г в м. Харкові, що було призначене судом на 03.03.2023 ухвалою суду від 02.02.2022 здійснити не надалося можливим, та те, що відповідач який займає приміщення за вказаною адресою у судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта від 28.03.2023 (експертиза № 23474) задовольнити та надати судовому експерту можливість виконати експертизу по наданим на дослідження документам.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У зв`язку з задоволенням клопотання судового експерта, провадження у справі №922/2241/21 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №922/2241/21 поновити.

2. Клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи, яке надійшло 26.04.2023, - задовольнити.

3. Задовольнити клопотання судового експерта від 28.03.2023 (експертиза № 23474).

4. Судову будівельно-технічну експертизу призначену ухвалою від 19.08.2021 у справі №922/2241/21 виконати за наявними у справі матеріалами.

5. Провадження у справі №922/2241/21 зупинити на час проведення експертизи.

6. Матеріали справи №922/2241/21 надіслати до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.04.2023.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.