ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1006/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 9847 від 21.04.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Дистрибюшн" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолар" (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 22, нежиле приміщення1-23, літ. А-3)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ Дистрибюшн" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолар", в якому просить стягнути з відповідача загальну суму боргу - 2 799 134,68 грн., яка включає: суму основного боргу - 2 667 150,61 грн., пеню - 48 811,20 грн., 3% річних від суми боргу - 83 172,87 грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 16082101 від 16.08.2021 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1006/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "18" квітня 2023 р. о 11:15 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1006/23 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на "02" травня 2023 р. о 11:45 год.

18.04.2023 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 9506 про долучення до матеріалів справи, зокрема, заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди, укладеної між сторонами.

21.04.2023 представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання за вх. № 9847, в якому представник позивача просить схвалити участь у судовому засіданні по справі № 922/1006/23, що призначене на 02.05.2023 р. о 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9847 від 21.04.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 02.05.2023 о 11:45 год. в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9847 від 21.04.2023).

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник позивача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9847 від 21.04.2023) - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2023.

Суддя В.В. Суслова