ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2023 м.Дніпро Справа № 912/3545/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2022 у справі №912/3545/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС"

до відповідача Фермерського господарства "Віра Вікторія"

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ткач Віри Сергіївни

про стягнення 4 494 520,55 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2022 у справі №912/3545/21, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеному в цій ухвалі учаснику справи за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 67 957, 71 грн та надати суду докази його оплати.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апелянтом отримано 30.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №885.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 10.04.2023.

Станом на 26.04.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2022 у справі №912/3545/21 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № б/н від 24.01.2023) на 4 арк та пакет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз