overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

25.04.2023Справа №910/1342/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/1342/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
доОСОБА_1
простягнення 8 964 684,06 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне слідче управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; ідентифікаційний код 40108578)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №910/1342/23 до розгляду по суті на 16.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 повторно зобов`язано Головне слідче управлінню Національної поліції України виконати вимоги ухвал суду від 17.03.2023 та від 11.04.2023 в зручний спосіб (шляхом направлення витребуваних документів до суду засобами поштового зв`язку, шляхом подання через відділ діловодства суду або шляхом передачі через позивача, якого судом було уповноважену на отримання таких документів).

Попередити Головне слідче управління Національної поліції України, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

25.04.2023Справа №910/3795/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3795/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проект Лайт Консалтинг"
доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
Акціонерного товариства "Асвіо Банк"
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Асвіо Банк" (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 2; ідентифікаційний код 09809192);

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2057/23 на 23.05.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023:

- прийнято заяву про зміну предмету позову до розгляду;

- встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову - 15 днів;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Асвіо Банк";

- зобов`язано сторін до кінця цього тижня направити залученій третій особі копії заяв по суті спору з додатками, а докази такого направлення надати суду;

- запропоновано залученій третій особі у строк протягом 10 днів надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2023Справа № 910/2393/23
Керуючись статтями 509, 525, 526, 549, 625, 901, 903 ЦК України, статтями 193, 230 ГК України, статтями 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "26" квітня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "26" квітня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "26" квітня 2023 року.
СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.04.2023Справа № 910/12778/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/12778/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

до 1. Моторного (транспортного) страхового бюро України

2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

3. Приватного акціонерного товариства "Акцірнерна страхова компанія "Інго"

4. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

5. Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "Українська акцірнерна страхова компанія Аска"

про визнання недійсиними рішення та протоколу.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186)

ПРАТ "Акцірнерна страхова компанія "Інго"

(01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код 16285602)

ПРАТ "Страхова компанія "Перша"

(29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28, код 31681672)

ПРАТ "Страхова група "ТАС"

(03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, код 30115243)

ПРАТ "Українська акцірнерна страхова компанія Аска"

(69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А)

про оголошення перерви у розгляді справи по суті на 23.05.23 об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.04.2023Справа № 910/4764/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/4764/23

За позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" ;

про стягнення 2 299 159,30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА"

(03189, місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 23.05.23 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/826/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних

станцій "АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС"

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 3 156 018,93 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС" (, ідентифікаційний код 43797294) заборгованість у розмірі 2 511 615,44 грн., 3% річних у розмірі 66 471,79 грн., інфляційних втрат у розмірі 577 931,70 грн. та судовий збір у розмірі 47 340,28 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.04.2023Справа № 910/5992/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Гіскон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Гіскон» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» про стягнення грошових коштів: основного боргу - 208655,58 грн, інфляційних збитків - 69815,80 грн, 3% річних - 9483,82 грн та пені 158,06 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Гіскон» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Гіскон» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.04.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2023Справа № 910/4891/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпр овського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до Приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ"

про стягнення 132785,79 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпр овського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ" про стягнення збитків у сумі 132785,79 грн., які заподіянні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.04.2023.

19.04.2023 через відділ діловодства суду від прокурора надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій прокурор просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України, відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати розгляд справи 910/4891/23 у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.04.2023Справа № 910/6020/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекспрес" (03067, місто Київ, вул.Гарматна, будинок 4, Поверх 5, офіс 1-2, ідентифікаційний код 39706018);

про стягнення 98 743,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекспрес" про стягнення заборгованості у сумі 98 743,10 грн. за договором інтернет-еквайрингу №125 від 07 березня 2019 року.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2023 Справа № 910/14980/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14980/22, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-МИР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІАНТ БУД"

про стягнення 2 093 290,45 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІАНТ БУД" про оголошену у судовому засіданні перерву на 30.05.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.04.2023Справа № 911/355/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМЕРОН ФОЛС»

про стягнення 1 820 345,78 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ( 01001, м.Київ, вул.Малопідвальна, 8)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторі 88" (08289, Київська область, м.Ірпінь, смт Гостомель, вул.Ярова, буд.17; 65005, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок 35)

про відкладення підготовчого засідання на 17.05.23 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков