overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.04.2023 Справа № 905/820/22
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2023

заборгованість за договором про переведення боргу № 0801/20ПБ від 08.01.2020 у розмірі 525 000 грн.;
інфляційних втрат 21 539,92 грн,;
пені 33 140,27 грн.
Рішення набрало законної сили 21.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна Компанія" (вул.Надпільна,б.261,оф.209, Черкаси, Черкаська область, 18001, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарнтрейд" (вул.Педагогічна, буд.18, Дружківка, Донецька область, 84205, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2023 Справа №905/921/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
про стягнення 56762060,91 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: Нагорнюк-Данилюк О.А. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: Мендрух О.М. - самопредставництво, -
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», м.Миколаївка(пн) Слов`янського району Донецької області, до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 56762060,91 грн., задовольнити.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В судовому засіданні 25.04.2023 ухвалено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про відкладення складання повного рішення на строк не більше як десять днів.
5.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2023 Справа №905/1339/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, м.Білгород-Дністровський Одеської області, ,

до відповідача, Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Краматорськ Донецької області, ,

про стягнення 28462,99 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Краматорськ Донецької області, про стягнення витрат на допомогу по безробіттю у розмірі 28462,99 грн., задовольнити.

2.Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_4 Державна казначейська служба України у м.Київ, код банку 820172) на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості (67701, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Миколаївська, буд.12, , до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: р/р НОМЕР_3 в УДКС у Білгород-Дністровському районі, МФО 828011) витрати на допомогу по безробіттю у розмірі 28462,99 грн

3.Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , , р/р НОМЕР_4 Державна казначейська служба України у м.Київ, код банку 820172) на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (EAП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5.В судовому засіданні 26.04.2023 ухвалено вступну та резолютивну частини рішення. Відкладено складання повного рішення на строк не більше як десять днів.

6.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
26.04.2023 Справа № 905/1693/21

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 по справі №905/1693/21.
Рішення набрало законної сили 03.04.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.04.2023 Справа № 905/2346/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.02.2023 по справі №905/2346/21.
Рішення набрало законної сили 20.04.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.04.2023 Справа № 905/2463/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН ХХІ»

до відповідача Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая»

про стягнення 82427,30грн, у тому числі, основного боргу в сумі 67389,31грн., 3%річних в сумі 4809,81грн, інфляційних нарахувань в сумі 10228,18грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Валєєва М.В., ордер ВВ №1022476, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛГ№000844 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 79, 86, 91, 123, 129, 236-241,247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН ХХІ» до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення 82427,30грн, у тому числі, основного боргу в сумі 67389,31грн, 3%річних в сумі 4809,81грн, інфляційних нарахувань в сумі 10228,18грн задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, Донецька область, Волноваський район, м.Вугледдар; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН ХХІ» (62495, Харківська область, Харківський район, смт.Васищеве, вул.Овочева, б.1А, ) основний борг в сумі 67389,31грн, 3% річних в сумі 4805,30грн, інфляційні нарахування в сумі 10228,18грн, судовий збір в сумі 2269,74грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 26.04.2023року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2023 Справа № 905/2463/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН ХХІ»

до відповідача Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая»

про стягнення 82427,30грн, у тому числі, основного боргу в сумі 67389,31грн., 3%річних в сумі 4809,81грн, інфляційних нарахувань в сумі 10228,18грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Валєєва М.В., ордер ВВ №1022476, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛГ№000844 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 79, 86, 91, 123, 129, 236-241,247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН ХХІ» до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення 82427,30грн, у тому числі, основного боргу в сумі 67389,31грн, 3%річних в сумі 4809,81грн, інфляційних нарахувань в сумі 10228,18грн задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, Донецька область, Волноваський район, м.Вугледдар; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН ХХІ» (62495, Харківська область, Харківський район, смт.Васищеве, вул.Овочева, б.1А, ) основний борг в сумі 67389,31грн, 3%річних в сумі 4805,30грн, інфляційні нарахування в сумі 10228,18грн, судовий збір в сумі 2269,74грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 26.04.2023року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
26.04.2023 Справа № 905/406/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової Марії Володимирівни, розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до боржника - Фізичної особи-підприємця Бобильової Ірини Владиславівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.12.2021, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Бобильова Ірина Владиславівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
26.04.2023 Справа № 905/399/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової Марії Володимирівни, розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до боржника - Фізичної особи-підприємця Кирюшиної Тетяни Олександрівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.11.2021, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Кирюшина Тетяна Олександрівна ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. Справа № 906/821/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс"

до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про розірвання договору на виконання будівельних робіт №73 від 19.04.21 та додаткової угоди №1 від 27.04.21 до договору №73; про стягнення на свою користь з відповідача 473141,77грн., з яких: 168833,33грн. боргу за виконані роботи по договору №73 від 19.04.21; 304308,44грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.

Ухвалою від 28.03.2023 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 24.04.2023.

В судовому засіданні 24.04.2023 представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень щодо складеного ним висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи № 1211/11-2021 від 22.11.2021, у зв`язку з наявністю у позивача питань щодо зазначеної експертизи.

Згідно ч.5 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Частиною 4 ст. 69 ГПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У підготовчому засіданні 24.04.2023 суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та викликати у підготовче засідання судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень щодо висновку експертизи № 1211/11-2021 від 22.11.2021.

Керуючись ст.ст. 98, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання у справі № 906/821/21, яке призначене на "10" травня 2023 р. о 10:00 судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень щодо висновку будівельно-технічної експертизи № 1211/11-2021 від 22.11.2021.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - судовому експерту Свістунову І.С. (10014, вул.М.Лисенка,16, офіс 6)(рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/102/23
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили - "24" квітня 2023 року.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "24" квітня 2026 року.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу - "24" квітня 2023 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/143/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «ЄВРОБУД», АДРЕСА_1,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення суми майнової шкоди на суму 151 974,62грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 04.03.2022 (суддя Ушак І.Г.) залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення.

18.03.2022 на адресу суду надійшов лист про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, постановлено підготовче засідання у справі призначити після припинення дії воєнного стану.

Розпорядженням від 03.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. (відставка судді).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Пригуза П.Д. для розгляду даної справи.

Відтак, суд призначає підготовче засідання для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 25 травня 2023 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

2. Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи: відповідачу - 15 днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву разом із доказами направлення його позивачу; позивачу - 5 днів з моменту отримання відзиву для подання відповіді на відзив разом із доказами направлення її відповідачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза