УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/6253/13
За заявою НАК "Нафтогаз України"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 38 598 380, 76 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників розгляду заяви: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості в сумі 33 569 490,47 грн., інфляційних втрат в сумі 3 390 000,33 грн. та 3% річних в сумі 1 638 889,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2015 (суддя Стасюк С.В.), позовні вимоги задоволено частково: стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг в сумі 33 569 490,47 грн., інфляційні нарахування в сумі 2 936 754,33 грн., 3% річних в сумі 1 638 889,96 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 рішення суду від 16.04.2016 в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних нарахувань в сумі 2 936 754, 33 грн., 3% річних в сумі 1 638 889, 96 грн. та 8 966, 39 грн. судового збору скасовано. У цій частині позовних вимог прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва та постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ від 18.07.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та рішення суду від 16.04.2015 в частині відмови у стягнені інфляційних втрат та 3% річних скасовано, в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі №910/6253/13 (суддя Борисенко І.І.) у задоволені позовних вимог в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу № 14/4-1726 від 14.11.2016 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 910/6253/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 23.01.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційне провадження по справі № 910/6253/13 зупинено до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2016 по справі № 910/6253/13.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2018 на підставі ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст. 147 ст.ст. 31, 32 справу № 910/6253/13 за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 910/6253/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ст. 330 ГПК України в процесі виконання рішення суду між сторонами може бути укладена мирова угода. Мирова угода подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.03.2020 від Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. надійшла заява № 233 від 19.03.2020 про затвердження мирової угоди, укладеної між АТ "НАК "Нафтогаз України" та ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України" в процесі виконання судового рішення по даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року апеляційну скаргу ПАТ "НАЕК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року у справі № 910/6253/13 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021 року касаційну скаргу ПАТ "НАЕК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 910/6253/13 залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. про затвердження мирової угоди у процесі виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/6253/13 в виконавчому провадження № 61567984 залишено без розгляду.

27.03.2023 до Господарського суду міста Києва від НАК "Нафтогаз України" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2023.

У судовому засіданні 11.04.2023 оголошено перерву до 02.05.2023.

02.05.2023 від заявника надійшли додаткові пояснення з доказами. Зокрема, надано копію Акту звірки між стягувачем і боржником, Довідку щодо залишку заборгованості у справі № 910/6253/13, згідно якої у відповідача перед позивачем в рамках даної справи № 910/6253/13 заборгованість значиться - 0,00 грн.

У судове засідання 02.05.2023 учасники розгляду не з`явились, про судове засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

З огляду на те, що неявка учасників розгляду заяви, які належним чином повідомлені про її розгляд не перешкоджає її вирішенню, суд виходить з такого.

Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ч. 1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. (ч. 2).

У постанові Верховного суду від 30.03.2021 у справі № 910/8794/17 зазначено, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, у своїй заяві про визнання наказу № 910/6253/13 таким, що не підлягає виконанню, НАК "Нафтогаз України", як стягувачем, вказано про виконання у повному обсязі грошового зобов`язання Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за рішенням суду у справі № 910/6253/13.

На підтвердження відсутності заборгованості стягувачем надано Довідку щодо залишку заборгованості у справі № 910/6253/13 від 23.03.2023 № 39/10-514-23, згідно якої заборгованість у Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за рішенням суду у справі № 910/6253/13 - відсутня.

Так, наведені стягувачем обставини стосуються припинення обов`язку відповідача, а тому є такими, що свідчить про можливість визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/6253/13 від 18.07.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6253/13 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/6253/13 про стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) 33 569 490 (тридцять три мільйони п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 47 коп. заборгованості, 59 853 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 61 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. Борисенко