ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа № 924/1138/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ТОВ „Укрлізинг-Сервіс від 20.04.2023 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК, м. Київ (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп, м. Київ)

до приватного підприємства „АВР, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „АВР-Сервіс, м.Хмельницький

про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки), яке належить на праві приватної власності приватному підприємству „АВР, а саме на: прохідну площею 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1); склад-магазин по реалізації шин площею 126,6 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1); адміністративну двоповерхову будівлю і одноповерхові складські приміщення - склад №7, склад №6, склад №5, склад №4 загальною площею 2298,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницьким, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1) в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „АВР-Сервіс перед публічним акціонерним товариством „ФІДОБАНК за кредитним договором № 229Ю від 11.07.2013р. в загальній сумі 5468124,56 грн. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження, встановленої Законом України „Про виконавче провадження

Представники сторін: не з`явилися

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. задоволено позов публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК та вирішено: „Для погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „АВР-Сервіс (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1, ) за кредитним договором № 229Ю від 11 липня 2013р. (в розмірі 5437537,97 грн.), звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами №229Ю-3 від 11.07.2013р., №229-Ю від 11.07.2013р. (укладених між публічним акціонерним товариством „ФІДОБАНК та приватним підприємством АВР, посвідчені приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. 11 липня 2013 року та зареєстровані в реєстрі за №5653, № 5654), а саме: на нерухоме майно: прохідну площею 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1), яка належить на праві власності приватному підприємству АВР; склад-магазин по реалізації шин площею 126,6 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1), який належить на праві власності приватному підприємству АВР; адміністративну двоповерхову будівлю і одноповерхові складські приміщення - склад №7, склад №6, склад №5, склад №4 загальною площею 2298,6 кв.м., які належить на праві власності приватному підприємству АВР, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1).

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за ціною, встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки суб`єкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою суду від 20.01.2022 замінено стягувача (позивача) - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у справі №924/1138/18; замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) за судовим наказом, виданим Господарським судом Хмельницької області 15.05.2019р. на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1138/18; замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у виконавчому проваджені №60886437, що перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.

20.04.2023 до суду надійшла заява ТОВ „Укрлізинг-Сервіс про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрлізинг-Сервіс (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у справі №924/1138/18, у судових наказах, виданих Господарським судом Хмельницької області на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1138/18 та у виконавчому проваджені №60886437, що перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.

Повідомляє, що 04.06.2020 року були проведені електроні торги (аукціон) по лоту №#debtх_9005, до складу якого входили активи, що обліковуються на балансі ПАТ „Фідобанк. За результатами проведення електронних торгів по лоту №#debtх_9005 було оголошено переможцем ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп".

01.07.2020 на виконання умов проведення електронних торгів ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп перерахувало на платіжні реквізити ПАТ „Фідобанк грошові кошти в сумі 17936879,98 грн. з призначенням платежу: „За придбані активи згідно з протоколом #debtх_9005 від 04.06.2020 р, №#debtх_9005, ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", що підтверджується платіжним дорученням №198 від 30.06.2020р. та випискою з банківського рахунку від 01.07.2020р.

Зазначає, що 17.07.2020р. між ПАТ „Фідобанк та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" укладено договір про відступлення права вимоги №sdebtx9005, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.О. та зареєстровано в реєстрі за №894, відповідно до якого ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" як новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору. Вказує, що Згідно Додатку №1 до вищевказаного договору, серед інших, до Нового кредитора перейшли права вимоги за Кредитним договором №229Ю від 11.07.2013, який укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю АВР-Сервіс та договором іпотеки №229Ю-3 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказанного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстровим №5652 і договором іпотеки №229Ю-4 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказанного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстровим №5654, що укладено з Приватним підприємством АВР.

У зв`язку з зазначеним, ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп набув всіх прав кредитора по відношенню до ТОВ „АВР-Сервіс та ПП „АВР.

Повідомляє, що 10.03.2023 між ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп та ТОВ „Укрлізинг-Сервіс укладено договір з відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитом №229Ю від 11.07.2013. Відповідно до умов зазначеного договору, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту його підписання сторонами.

Посилаючись на те, що ТОВ „Укрлізинг-Сервіс набуло прав кредитора ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп, у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитними договорами, договорами забезпечення, стверджує, що ТОВ „Укрлізинг-Сервіс набуло також прав стягувача за рішенням суду, судовими наказами, виконавчими документами.

Ухвалою суду від 25.04.2023 заяву ТОВ „Укрлізинг-Сервіс про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 01.05.2023.

27.04.2023 до суду надійшли пояснення ТОВ „Укрлізинг-Сервіс, в яких повідомляє, що 26.04.2023 між ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп та ТОВ „Укрлізинг-Сервіс укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, який зареєстрований в реєстрі за №529.

Таким чином, зазначає, що з 10.03.2023 року ТОВ „Укрлізинг-Сервіс є належним кредитором боржника ТОВ „АВР-СЕРВІС, м. Хмельницький () за кредитним договором №229Ю від 11.07.2013р., а з 26.04.2023 року належним іпотекодержателем речових прав (іпотеки) на комплекс адмінбудинку та складу загальною площею 22986 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 майнового поручителя ПП „АВР, м. Хмельницький (), що підтверджує про наявність правових підстав для отримання статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу (постанова Верховного Суду від 21.07.2021 у справі №334/6972/17).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника (постанови Верховного Суду від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012 від 19.10.2021 у справі №908/3929/14, від 21.10.2021 у справі №15/60).

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір (постанова Верховного Суду від 14.07.2021 у справі №5010/2403/2011-14/120).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК).

Відповідно до статей 512, 514 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ухвалою суду від 20.01.2022 замінено стягувача (позивача) - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп у справі №924/1138/18.

Як вбачається з матеріалів заяви, 10.03.2023 між ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп (первісний кредитор) та ТОВ „Укрлізинг-Сервіс (новий кредитор) укладено договір з відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого первісний кредитор відступає за плату новому кредитору свої право вимоги за кредитним договором №229Ю від 11.07.2013, який укладений між ПАТ „Фідобанк та ТОВ „АВР-Сервіс з усіма додатковими угодами до нього, а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону кредитора у кредитному договору та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором.

Згідно з п. 1.2. договору право вимоги за кредитним договором відступається в повному обсязі та на умовах визначених станом на момент відступлення права вимоги за кредитним договором, включаючи: право вимоги простроченої суми заборгованості за основним боргом за кредитним договором; право вимоги нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами, передбачених умовами кредитного договору; право вимоги за договорами забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Пунктом 2.4. договору визначено, що моментом відступлення права вимоги за цим договором, з якого настають наслідки, визначені п. 1.2., 1.3. договору є момент укладення цього договору.

Відповідно до п. 3.1. вартість відступлення прав вимоги становить 64000 грн., які новий кредитор сплачує первісному кредитору до 31.12.2023 в будь-який час та будь-якими частинами за реквізитами, визначеними у договорі.

10.03.2023 між ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп (первісний кредитор) та ТОВ „Укрлізинг-Сервіс (новий кредитор) підписано акт приймання-передачі до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.03.2023, згідно якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв всі права за кредитним договором №229Ю від 11.07.2013, який укладений між ПАТ „Фідобанк та ТОВ „АВР-Сервіс з усіма додатковими угодами до нього. В акті зазначено, що новий кредитор, підписавши цей акт приймання-передачі підтверджує відсутність у нього будь-яких претензій до первісного кредитора щодо отриманих за цим актом приймання-передачі прав вимоги.

26.04.2023 між ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп (первісний іпотекодержатель) та ТОВ „Укрлізинг-Сервіс (новий іпотекодержатель) був укладений договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, який зареєстрований в реєстрі за №529 (далі договір відступлення за іпотечними договорами).

Згідно п. 1.1. договору відступлення за іпотечними договорами в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний іпотекодержатель (ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп) відступає новому іпотекодержателю (ТОВ „Укрлізинг-Сервіс) належні первісному іпотекодержателю, а новий іпотекодержатель набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги до іпотекодавця, зазначеного у Додатку №1 до цього Договору, за текстом іпотекодавець, включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавця, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки іпотекодавця, або які зобов`язані виконати обов`язки іпотекодавця, за іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору.

Згідно п. 1.3. договору відступлення за іпотечними договорами за цим договором ТОВ „Укрлізинг-Сервіс в день укладення цього договору набуває наступні права ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп за договорами іпотеки, а саме: одержати, переважно перед іншими кредиторами ПП „АВР, м. Хмельницький, у порядку визначеному договорами іпотеки, Законом України „Про іпотеку, задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов кредитних договорів та/або договорів іпотеки, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки та додатках до цих договорів.

У п. 2.3. договору відступлення за іпотечними договорами ТОВ „Укрлізинг-Сервіс підтверджує, що в момент укладення цього договору отримав від ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп усі наявні документи, відповідно до акту приймання-передачі.

Пунктом 3.1. договору відступлення за іпотечними договорами передбачено, що вартість відступлення прав вимог за іпотечними договорами на момент укладення цього договору сплачена новим іпотекодержателем в повному обсязі в межах оплати відступлення прав вимог за основним зобов`язанням (кредитним договором), права вимоги по яким відступлені новому іпотекодержателю відповідно до договору №1 про відступлення прав вимоги, укладеного між ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп та ТОВ „Укрлізинг-Сервіс від 10.03.2023 та входить до суми сплаченої новим іпотекодержателем відповідно до договору №1 про відступлення прав вимоги, укладеного 10.03.2023.

Відповідно до п. 4.1. договору відступлення за іпотечними договорами, права первісного іпотекодержателя за іпотечними договорами переходять до нового іпотекодержателя одночасно з переходом прав за кредитними договорами.

Згідно реєстру до нового іпотекодержателя перейшло право вимоги за договором іпотеки №229Ю-4, зареєстрованим за №5654 від 11.07.2013 (нежитлові приміщення, за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1), іпотекодавець ПП „АВР.

26.04.2023 ТОВ „Укрлізинг-Сервіс та ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп підписали акт приймання-передачі до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за іпотечними договорами від 26.04.2023 року, за яким первісний іпотекодержатель (ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп) передав, а новий іпотекодержатель (ТОВ „Укрлізинг-Сервіс) прийняв права вимоги за договором іпотеки від 11.07.2013 року за №229Ю-4, укладеного з іпотекодавцем ПП „АВР () та зареєстрованого за №5654.

Відповідно до укладеного Акту приймання-передачі ТОВ „Укрлізинг-Сервіс підписавши цей акт приймання-передачі до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за іпотечними договорами від 26.04.2023 року підтвердив відсутність у нього будь яких претензій до ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп щодо отриманих за цим актом приймання-передачі прав вимоги.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав №33030189 від 26.04.2023 іпотекодержателем комплексу адмінбудинку та складу загальною площею 22986 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 ТОВ „Укрлізинг-Сервіс (). Боржником за основним зобов`язанням є ТОВ „АВР-СЕРВІС (), майновим поручителем є ПП „АВР ().

Зі змісту договору відступлення права вимоги та договору відступлення за іпотечними договорами слідує, що моментом відступлення права вимоги є момент укладення даних договорів.

Таким чином, з 10.03.2023 року ТОВ „Укрлізинг-Сервіс є належним кредитором боржника ТОВ „АВР-СЕРВІС за кредитним договором № 229Ю від 11.07.2013р., а з 26.04.2023 року належним іпотекодержателем за договором іпотеки від 11.07.2013 року за №229Ю-4, зареєстрованого за № 5654 щодо звернення стягнення на комплекс адмінбудинку та складу загальною площею 2298,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1.

Враховуючи вище викладене, ТОВ „Укрлізинг-Сервіс набуло прав кредитора ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп (правонаступник ПАТ „Фідобанк) за кредитним договором №229Ю від 11.07.2013р. та договором іпотеки від 11.07.2013 року за №229Ю-4, зареєстрованого за № 5654 та є його процесуальним правонаступником у цій частині.

З матеріалів заяви вбачається, що на даний час рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. у справі №924/1138/18, на виконання якого видано наказ від 15.05.2019р. є невиконаним, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження №60886437, яке перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича та стан якого є відкритим.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі №201/8548/16-ц, від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14- та постанові Верховного Суду 19 лютого 2020 року (провадження № 61-45900св1).

З огляду на вищезазначене, заява ТОВ „Укрлізинг-Сервіс від 20.04.2023 про заміну сторони виконавчого провадження та вимоги про заміну стягувача ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп на його правонаступника ТОВ „Укрлізинг-Сервіс у справі №924/1138/18, у судових наказах, виданих Господарським судом Хмельницької області на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1138/18 та у виконавчому проваджені №60886437 підлягає задоволенню частково щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №229Ю від 11.07.2023 року та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №229Ю-4 від 11.07.2023 року, зареєстрованим в реєстрі за №5654.

Під час підготовки ухвали судом встановлено, що в абзаці 2-му резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 у справі №924/1138/11 допущено описку в номері іпотечного договору, зокрема, зазначено „№229-Ю від 11.07.2013р. за реєстровий номером №5654, а необхідно „№229Ю-4 від 11.07.2013р. за реєстровий номером №5654.

Враховуючи зазначене, суд відповідно до ст. 243 ГПК України вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 243, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрлізинг-Сервіс від 20.04.2023 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №924/1138/18 задовольнити частково.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрлізинг-Сервіс (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у справі №924/1138/18 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №229Ю від 11.07.2023 року та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №229Ю-4 від 11.07.2023 року, зареєстрованим в реєстрі за №5654.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрлізинг-Сервіс (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) за судовим наказом, виданим Господарським судом Хмельницької області 15.05.2019р. на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1138/18 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №229Ю від 11.07.2023 року та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №229Ю-4 від 11.07.2023 року, зареєстрованим в реєстрі за №5654.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредіт Інвестмент Груп (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрлізинг-Сервіс (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8) у виконавчому проваджені №60886437, що перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №229Ю від 11.07.2023 року та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №229Ю-4 від 11.07.2023 року, зареєстрованим в реєстрі за №5654.

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 у справі №924/1138/11.

В абзаці 2-му резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 у справі №924/1138/11 номер іпотечного договору читати „№229Ю-4 від 11.07.2013р. за реєстровий номером №5654.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.05.2023р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим.:1 до справи;

2 ПП „АВР (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, б. 13/1)

3 ТОВ „АВР-Сервіс (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1)

4 ТОВ „Кредіт Інвестмент Груп (04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8); електронна пошта:

5 ТОВ „Укрлізинг-Сервіс (04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8); електронна пошта: ;

6 - приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву І.М. (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського М., 87, каб. 405) електронна пошта:

Всім рек. листом з пов. про вручення