ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Житомир Справа № 906/778/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"

про визнання майнових прав на квартиру

за участю представників сторін:

від позивача: Білоус Р.А. - ордер серія АМ №1015281;

Борисенко В.К. - керівник;

від відповідача: Ткачук А.О. - ордер АМ № 1035450 від 20.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" про визнання майнових прав на квартиру в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Оліївка, вулиця Євгена Рихліка (попередня назва - провулок 5-й Щорса), 4, а саме:

- квартиру, загальною площею 79,91 кв.м., будівельний номер 233, що розташована на 8 поверсі IV секції.

Ухвалою від 06.02.2023 оголошено перерву в судовому засідання до 06.03.2023.

Ухвалою від 06.03.2023 продовжено строк розгляду справи на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та призначено судове засідання на 23.03.2023.

Ухвалою від 23.03.2023 постановлено перейти зі стадії розгляду по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/778/22 та призначено підготовче засідання на 11.04.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та відкладено підготовче засідання на 24.04.2023.

Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи, відповідно до ст.80 ГПК України.

Представники позивача не заперечили щодо приєднання до матеріалів справи поданих з клопотанням документів.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку представників сторін про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/778/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" травня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи.

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу -

3 - відповідачу -

4 - третій особі (рек. з пов.) та на ел адресу -

- 03022, м. Київ, провулок Охтирський, буд. 3, офіс

- 03195, м. Київ, провулок Охтирський, буд. 3, офіс