ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"24" квітня 2023 р. Справа№ 920/939/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 р. (повний текст складено 23.03.2023 р.)

у справі № 920/939/22 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1635319,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.02.2023 р. (повний текст складено 23.02.2023 р.) у справі № 920/939/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина" та з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 1188452,63 грн основного боргу, 94555,24 грн відсотків за користування товарним кредитом, 70510,30 грн 56% річних, 31477,81 грн пені, 109422,87 грн штрафу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.02.2023 р. через систему "Електронний суд" представник позивача надіслав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/939/22, у якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 56344,19 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 р. (повний текст складено 23.03.2023 р.) у справі № 920/939/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина" та з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 22100,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 31.03.2023 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить (з урахуванням заяви про виправлення помилки в прохальній частині апеляційної скарги) скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити в нове додаткове рішення про задоволення заяви про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина" та з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 56344,19 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 920/939/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/939/22.

До суду 18.04.2023 р. надійшли матеріали справи № 920/939/22.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 р. у справі № 920/939/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 920/939/22 призначити до розгляду на 30.05.2023 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко