ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа№ 910/1073/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Рось»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.04.2023

у справі № 910/1073/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський Молочний

Комбінат»

2. Приватного підприємства «Рось»

про стягнення 413 166, 61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/1073/23 позов задоволено частково.

Присуджено до солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський Молочний Комбінат» та Приватного підприємства «РОСЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 413 166, 61 грн., інфляційні втрати у розмірі 10 514, 81 грн. та 3% річних у розмірі 3 438, 49 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський Молочний Комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 203, 40 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Рось» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 203, 40 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Присуджено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» з Державного бюджету України 1 259, 71 грн. судового збору, надлишково сплаченого згідно з платіжним дорученням №29477 від 28.12.2022.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Рось» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/1073/23 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством «Рось» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/1073/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1073/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Приватного підприємства «Рось» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/1073/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська