ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.05.2023 Справа № 905/185/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ»
доДержавного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток»
простягнення 219 859,20 грн Суддя: Хабарова М.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» про стягнення основного боргу у розмірі 219859,20грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору №1110-22 ШУД-ШУН про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2022-12-08-013851-а від 26.12.2022.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 відкрито провадження у справі №905/185/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного без повідомлення (виклику) учасників справи.
26.04.2023 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Заява підписана директором позивача Бичеком К.І.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Так, положення Господарського процесуального кодексу України не містять жодних умов про те, що позивач повинен обґрунтовувати таку заяву, і лише в разі її обґрунтованості суд залишає позов без розгляду.
Таким чином, при розгляді заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд не має оцінювати її мотиви.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Таким чином, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ» подано заяву про залишення позову без розгляду, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ» до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» про стягнення 219859,20 грн підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ» залишено судом без розгляду саме за заявою позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ» про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ» до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» про стягнення 219859,20грн залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
3. Судовий збір покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання ухвали: 03.05.2023

Суддя М.В. Хабарова