ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/8248/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Кузнецов В.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/8248/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/8248/21 клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. №02-19/39 від 21.04.2022 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду керуючого реструктуризації та стягнення її частини із кредиторів пропорційно вимогам підлягає задоволенню - задоволено.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за період із 11.11.2021 року до 31.03.2022 року у розмірі 57 550,00 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича частину основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у загальному розмірі 11 897,64 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Акцент Банк" на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича частину основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у загальному розмірі 9 967,34 грн.

Не погодившись з рішенням суду, АТ "Акцент-Банк" оскаржив її в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/8248/21 в частині стягнення з АТ "Акцент-Банк" на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича частину основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у загальному розмірі 9 967,34 грн.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що оскаржувана ухвала надійшла на електронну адресу апелянта 23.03.2023 року (що підтверджується довідкою господарського суду т.3 а.с.56).

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/8248/21.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 31.07.2023 року на 15:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 24.07.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 28.07.2023 року.

Учасники справи у строк до 28.07.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Ю.Б. Парусніков