ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви

поточного кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/645/22

за заявою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства"Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, місто Вільногірськ, вулиця Степова 1, )

до боржника Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, )

про визнання грошових вимог у сумі 91 782,04 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Коваленко Оксана Анатоліївна, довіреність №043/23 від 22.12.2022.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель і споруд №2, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, ).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 справу №904/645/22 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 прийнято заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель і споруд №2, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, ) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, ). Визнано грошові вимоги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель і споруд №2, ) у розмірі 24 810,00 грн. судового збору (1 черга), 58 500,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 3021251,64 основний борг (4 черга). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.12.2022. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво №290 від 25.02.2013; адреса: 50000, місто Кривий Ріг, проспект Миру, будинок 29В, приміщення 12а, 3 поверх). Призначено попереднє засідання суду на 28.07.2022 о 11:00 год.

16.06.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, ) за №68845.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, ). Внесено до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/645/22 грошові вимоги кредиторів до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (). Призначено підсумкове засідання.

27.02.2023 до відділу канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства"Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, місто Вільногірськ, вулиця Степова 1, ) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 91782,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" () в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" () з грошовими вимогами до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" () в сумі 91782,04 грн. Призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 17.04.2023 о 10:30 год.

Кредитор, боржник та розпорядний майна у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про відкладення або розгляд заяви без їх участі до суду не надсилали.

Боржник та розпорядник майна вимоги ухвали суду від 01.03.2023 не виконали, повідомлення про результати розгляду грошових вимог не подали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 02.05.2023 о 10:00 год.

01.05.2023 на електронну адресу суду надійшло повідомлення розпорядника майна - арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича за №02-30/201 від 28.04.2023 про розгляд грошових вимог, згідно змісту якого грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі, а саме у сумі 91 782,04 грн та клопотання про розгляд заяви без участі розпорядника майна за наявними в матеріалах справи документами (такого ж змісту повідомлення та клопотання надійшло на електронну адресу суду - 02.05.2023).

Боржник у судове засідання не забезпечив явку повноважного представника.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора щодо заявлених грошових вимог.

Розглянувши подану Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" () в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" () заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 91 782,04 грн та дослідивши додані до неї докази, суд встановив наступне.

24.01.2019 між Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі-Кредитор) та Комунальним підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (далі-Боржник) укладений договір №140-2 про надання послуг із забезпечення технічною водою (далі - Договір), згідно умов якого Кредитор надає послугу по забезпеченню Боржника технічною водою, а Боржник зобов`язується протягом визначеного в Договорі строку надавати плату за надані Кредитором послуги (п.1.1 договору).

Умовами договору передбачено, що фактична кількість відпущеної технічної води узгоджується в Акті наданих послуг, який складається в останній день поточного місяця, підписується у двох примірниках уповноваженими представниками Виробника (Кредитора) й Споживача (Боржника) та передається Споживачу разом з рахунком. Підтвердженням отримання рахунку є підписання обома Сторонами Акту наданих послуг. У випадку відсутності засобів обліку по не залежних причинах від Споживача (Боржника) (ушкодження скла, корозія циферблата й т.п.), кількість використаної води за строк відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається по середньодобовій витраті за попередні два розрахункових місяці, (п.п. 3.5, 3.6 Договору).

Як вбачається із заяви кредитора, на виконання умов вищевказаного Договору Кредитор надав, а Боржник прийняв послуги, що підтверджується актами наданих послуг, складеними та підписаними Сторонами відповідно до пункту 3.5 Договору, на підставі яких Споживачу були виставлені відповідні рахунки-фактури для оплати отриманих ним послуг, а саме:

- №ОУс-000416 від 31.08.2022 на суму 12973,92 грн;

- №ОУс-000494 від 30.09.2022 на суму 16829/58 грн;

- №ОУс-000546 від 31.10.2022 на суму 7 872,42 грн;

- №ОУс-000636 від 30.11.2022 на суму 21598,14 грн;

- №ОУс-000684 від 31.12.2022 на суму 27139,98 грн.

Загальна сума заборгованості за отриманні послуги становить 86 414,04 грн.

Копії вищевказаних актів наданих послуг та рахунків - фактур містяться в матеріалах заяви на арк.с. 14-23.

Відповідно до пункту 4.1 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, а згідно пункту 4.3 Договору рахунки за надані послуги підлягають оплаті Споживачем протягом 30 - ти календарних днів після закінчення місяця, в якому надавалися послуги.

Боржник (Споживач за договором) в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав, оплату за отриманні послуги не здійснив.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, станом на поточну дату Боржником не здійснено погашення заборгованості перед Кредитором на загальну суму 86 414,04 грн, що утворилась внаслідок порушення боржником умов договору №140-2 про надання послуг із забезпечення технічною водою від 24.01.2019.

Згідно повідомлення розпорядника майна - арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича за №02-30/201 від 28.04.2023 про розгляд грошових вимог, грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитором за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5 368,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання грошових вимог в наступній черговості: в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору (1 черга задоволення), 86 414, 04 грн основного боргу (4 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, місто Вільногірськ, вулиця Степова 1, ) до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, ) в розмірі 5 368,00 грн (1 черга задоволення), 86 414, 04 грн ( 4 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 02.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.05.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин