ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 927/782/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши клопотання Північного офісу Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2023 року (повне рішення складено 23.02.2023 року)

у справі №927/782/22 (суддя М.П. Ноувен)

за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України

позивача 2: Кіптівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 175 132,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/782/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2023 року у справі №927/782/22, розгляд призначено на 26.04.2023 року.

17.04.2023 року засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Північного офісу Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 26.04.2023 року у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Північного офісу Державної аудиторської служби України та призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №927/782/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Північного офісу Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №927/782/22 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №927/782/22 призначене на 26.04.2023 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь один з представників Північного офісу Державної аудиторської служби України:

- Кожемяка Юлія Миколаївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3; номер телефона НОМЕР_1 );

- Мойсієнко Наталія Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_2 );

- Бондаренко Артем Юрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефона НОМЕР_3 ).

4. Попередити представників Північного офісу Державної аудиторської служби України, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич