ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 травня 2023 року Справа № 915/520/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

04112, вул. Дорогожицька, буд. 10, м. Київ,

в особі Миколаївської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, 54029, пр. Центральний, 24-Р, м. Миколаїв, e-mail: ;

про скасування судового наказу від 10.04.2023

виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017,

e-mail: , -

В С Т А Н О В И В:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Миколаївської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (далі - Концерн), звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 25.04.2023 № 25/04-1, зареєстрованою в суді 25.04.2023 за вх. № 5197/23, про скасування судового наказу від 10.04.2023, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", про стягнення з Концерну на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" грошових коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу від 11.03.2022 № 100/11 у сумі 2353 грн. 55 коп.

Вищевказану заяву мотивовано тим, що Концерн на об`єкті з пунктом радіотехнічного контролю "Лазурне" у період липень-жовтень 2022 не споживав електричну енергію у зв`язку із тимчасовою окупацією російською федерацією Лазурненської селищної територіальної громади Скадовського району Херсонської області.

Дослідивши матеріали щодо даної заяви, суд приходить до такого.

Судовий наказ від 10.04.2023, у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України, направлено у той же день на адресу "Концерну", та отримано останнім 20.04.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно господарського процесуального законодавства, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що Концерн у встановлений законодавством строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.04.2023, підстави для повернення заяви відсутні, а тому заява Концерну підлягає задоволенню.

Отже, судовий наказ від 10.04.2023 у даній справі підлягає скасуванню.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 158 ГПК України, роз`яснює ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія", що останнє має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 10.04.2023 у справі № 915/502/23, про стягнення з концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, буд.10, ідентифікаційний код 01190043) в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (54029, м.Миколаїв, просп.Центральний, буд.24-Р, ідентифікаційний код 34927126) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 42129888), грошові кошти у сумі 2353 (дві тисячі триста п`ятдесят три) грн. 55 коп., а також грошові кошти у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

Суддя С.М.Коваль.