ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2023 р. Cправа № 902/494/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909

до відповідача - 1 Приватного підприємства "Поділля Агро", 21011, Вінницька обл., місто Вінниця, 2-й провулок Індустріальний, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 36474425

до відповідача - 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про солідарне стянення 351 637,12 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 13.04.2023 року надійшла позовна заява № 114/5-к-288393 від 24.02.2023 (вх. № 485/23 від 11.04.2023) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Приватного підприємства "Поділля Агро" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 351 637,12 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 011/64695/538809 від 27.03.2019 року, у тому числі 328 113,33 гривень заборгованість за кредитом та 23 523,79 гривень заборгованості за відсотками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Згідно вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом було здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 .

21.04.2023 у відповідь на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов за вхідним №01-34/3844/23 від 21.04.2023 лист із долученою до нього довідкою № 21548 від 14.04.2023 про зняття з реєстрації місця проживання, згідно якої з 23.09.2021 громадянин ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 47392 від 26.04.2023 року громадянин ОСОБА_1 з 23.09.2021 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості у реєстрі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно частини 10 статті 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

За приписами частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Лозіною Ольгою Юріївною.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Приписами частин 1, 2 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.

Частиною 1 статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина 3 статті 60 ГПК України).

На підтвердження наявності у представника повноважень на представництво інтересів позивача до позовної заяви додано копію довіреності № 359/22-Н від 15.09.2022, посадової інструкції провідного експерту з підтримки якості внутрішніх процесів, витяг з наказу № 368-к від 16.06.2022. Додані до позову довіреність, витяг з наказу видані позивачем на ім`я ОСОБА_2 .

Разом з тим, документи на підтвердження повноважень представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Лозіної Ольги Юріївни щодо вчинення дій та права підписання позовної заяви від імені позивача до позовної заяви не додані.

На підставі викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду:

- належних доказів на підтвердження повноважень представника позивача Лозіної Ольги Юріївни на підписання позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 24.02.2023.

З огляду на виявлені судом недоліки позовної заяви, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити відповідачу заяву про усунення недоліків та долучені до неї докази.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного частиною 1 статті 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 114/5-к-288393 від 24.02.2023 (вх. № 485/23 від 11.04.2023) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Приватного підприємства "Поділля Агро" та до ОСОБА_1 про стягнення 351 637,12 гривень залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належних доказів на підтвердження повноважень представника позивача Лозіної Ольги Юріївни на підписання позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 24.02.2023.

4. Позивачу надати суду належні докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 174 ГПК України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача - .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Райффайзен Банк", 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А, .