ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.04.2023м. Дніпро№ 904/1534/23

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Грибок Віктора Олександровича

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Грибок Віктора Олександровича заборгованості за договором №175106-КС-004 про надання кредиту від 09.10.2021р., що становить 174 765 грн. 31 коп., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 69 575 грн. 11 коп., суми прострочених платежів по процентах 105 193 грн. 20 коп.

30.03.2023р. Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Грибок Віктора Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес і позика" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) заборгованості за договором №175106-КС-004 про надання кредиту від 09.10.2021р., що становить 174 765 грн. 31 коп., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 69 575 грн. 11 коп., суми прострочених платежів по процентах 105 193 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

Фізична особа - підприємць Грибок Віктора Олександровича звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023р.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приймаючи до уваги незгоду фізичної особи - підприємця Грибок Віктора Олександровича щодо оплати заборгованості, наявність спору між сторонами, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Приписами ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 151, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1534/23 від 30.03.23р..

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько