УХВАЛА

м. Київ

28.04.2023Справа № 910/6232/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґонта"

про стягнення 15 517,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґонта" заборгованість у розмірі 15 517,99 грн., з якої заборгованість по внескам складає 14 927,8 грн, інфляційні витрати - 452,82 грн, 3 % річних - 137,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначає, що відповідач систематично не виконує рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна", не сплачує внески на утримання будинку та прибудинкової території, обов`язок сплати яких покладено на відповідача як на члена об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та співвласника багатоквартирного будинку.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 162,164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що протягом всього періоду Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" надсилались на адресу відповідача квитанції на оплату внесків. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань у відповідача утворилася заборгованість по сплаті внесків перед позивачем, яка за період з березня 2020 року по січень 2023 року складає 14 927,80 грн.

Проте, суд звертає увагу позивача, що доказів надсилання зазначених квитанцій на адресу відповідача до позовної заяви долучено не було.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

В порушення наведеної правової норми позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що долучена до позовної заява квитанція № 123984 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС не є належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, оскільки суперечить приписам статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено вказаної інформації, що суперечить приписам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на помилковість посилань у позовній заяві на статтю 175 ЦПК України, оскільки порядок здійснення судочинства у господарських судах регулюється положеннями Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів надсилання квитанцій на оплату внесків (на підставі яких утворилась спірна заборгованість) на адресу відповідача;

- доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами;

- письмової заяви із зазначенням інформації, передбаченої пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, разом із доказами надсилання такої заяви на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко