УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/14297/22

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В.,

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва»

до відповідача Приватного підприємства «Укрторгбудінвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація

про розірвання договору та виселення,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янского району м.Києва» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Укрторгбудінвест» про розірвання договору та виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2023.

16.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли пояснення по справі.

09.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.03.2023.

23.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва» надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 відкладено підготовче засідання на 20.04.2023.

У підготовчому засіданні 20.04.2023 представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 20.04.2023 представник третьої особи не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 20.04.2023 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 01.06.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько