ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа№ 927/1053/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Філії «Городнянське лісове господарства» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023

у справі № 927/1053/22 (суддя С.В. Белов)

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТТ-КОМПАНІ»

про стягнення заборгованості в розмірі 153012,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Городнянське лісове господарство" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТТ-КОМПАНІ» про стягнення 153012,15 грн боргу по договору купівлі-продажу необробленої деревини № 79-ГР від 30.03.2020 та товарно-транспортним накладним серія ЧНА №085099 від 08.04.2020, серія ЧНА № 054609 від 24.04.2020, серія ЧНА № 147271 від 05.05.2020, серія ЧНА № 054618 від 07.05.2020, серія ЧНА №094856 від 18.05.2020, серія ЧНА № 104676 від 21.05.2020, серія ЧНВ № 692150 від 13.05.2020.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з Державного підприємства «Городнянське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТТ-КОМПАНІ» 5000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2023 замінено позивача у справі № 927/1053/22 Державне підприємство «Городнянське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яке є правонаступником Державного підприємства «Городнянське лісове господарство».

Не погоджуючись з рішенням суду, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області 08.02.2023 у справі № 927/1053/22 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Матеріали справи № 927/1053/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (ч. 2) передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 3 721,50 (2481,00 грн. * 150%)

Згідно частини 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду: докази доплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Філії «Городнянське лісове господарства» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/1053/22 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, про які вказано в мотивувальній частині даної ухвали.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Кропивна