ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/475/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2", м.Черкаси, вул.Сумгаїтська,8/5

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

про стягнення 526280,00 грн вартості демонтованих споруд,

за участю представників сторін:

від позивача: Кирса В.В. адвокат за ордером;

від відповідача: Кирман Р.А. самопредставництво.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради з вимогами про стягнення 526280,00 грн вартості тимчасових споруд літніх терас (в кількості чотирьох конструкцій), що були демонтовані на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 №569 "Про демонтаж ТС (павільйонів) по бульв.Шевченка,234 в м.Черкаси", а також про відшкодування судових витрат у сумі 47894,20 (з них: 40000,00 грн витрат на проведення експертизи та витрат на професійну правничу допомогу; 7894,20 грн судового збору).

Позивачем заявлялось клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Управління інспектування Черкаської міської ради, Приватного підприємства "СК Креатив", Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суду позивачем подано письмове обґрунтування необхідності такого залучення вх. суду №6517/23 від 19.04.2023. Позивач просить залучити Управління інспектування Черкаської міської ради, Приватне підприємство "СК Креатив" до участі у справі на стороні відповідача; Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на стороні позивача.

До початку підготовчого засіданні відповідачем подано відзив на позов від 27.04.2023 вх. суду №7241/23 від 02.05.2023 з доказами направлення позивачеві. Відповідач вимоги заперечує.

В підготовчому засіданні 02.05.2023 представник позивача заперечив отримання відзиву, просить надати додатковий час для його отримання та опрацювання. Одночасно подано заяву про призначення судової будівельної експертизи для визначення вартості споруди МАФ, вилученої відповідачем. Примірника клопотання позивач відповідачеві не направив.

Представник позивача наполягає на залученні до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача заявив про відновлення виконавчого провадження по поверненню позивачеві майна. Вказує, що спірне майно знаходиться на відповідальному зберіганні в ПП "СК Креатив", чим повністю нівелюється даний спір про стягнення вартості майна. Задоволення позову у справі може призвести до подвійного стягнення з відповідача, що є неприпустимим.

Представник позивача заявив, що вилучене у нього майно МАФ знаходилось у нього на правах оренди і орендодавцем виступає гр. Чернявський Ю.П.

Представник відповідача не заперечив проти залучення до участі у справі

Управління інспектування Черкаської міської ради, Приватного підприємства "СК Креатив" - на стороні відповідача; Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на стороні позивача.

Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;

ч.2 ст.50. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

ч.3 ст.50. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі;

ч.4 ст.50. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління інспектування Черкаської міської ради, Приватного підприємства "СК Креатив" - на стороні відповідача; Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на стороні позивача, задовольнивши клопотання позивача.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі гр. ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки позивач заявляє про приналежність спірного вилученого майна громадянину Чернявському на праві власності.

Залучення до участі у справі третіх осіб є підставою для відкладення підготовчого засідання.

За вказаних обставин суд відкладає вирішення питання про призначення експертизи у справі та витребовує від позивача письмове обґрунтування заявленого клопотання (з посиланням на обставини, докази та норму права).

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх особі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог - Управління інспектування Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, каб. 21), Приватного підприємства "СК Креатив" (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266, оф. 206) - на стороні відповідача; Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м. Черкаси, просп. Хіміків, 50) на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача

4. Зобов`язати позивача направити третім особам примірник позовної заяви з додатками.

5. Зобов`язати відповідача направити третім особам примірник відзиву з додатками.

Докази направлення документів третім особам надати суду.

6. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 16 травня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

7. До дня засідання подати суду:

Позивачу: суть порушеного права та спосіб захисту при відкритому виконавчому провадженні по поверненню майна позивачеві. Докази чинного виконавчого провадження. Все листування позивача з відповідачем по вилученому майну МАФ. Пропозиції по врегулюванню спору. Перелік документів та доказів для призначення та проведення судової експертизи вартості майна. Первинні документи про вартісні показники спірного майна МАФ. Перешкоди для позивача у проведенні експертизи до призначення підготовчого засідання судом. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірна відповідь на відзив.

Відповідач: заперечення проти призначення експертизи вартості майна. Вказати на місцезнаходження спірного майна. Все листування з позивачем стосовно вилучення майна. Документи чинного виконавчого провадження стосовно повернення майна позивачеві. Контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Треті особи: ймовірні заперечення проти позову. Місцезнаходження спірного майна МАФи.

8. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

11. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).

Розмістити оголошення на сайті суду для інформування третіх осіб про час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба