УХВАЛА

м. Київ

28.04.2023Справа № 911/1756/22

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву Національного центру «Мала академія наук України»

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Національного центру «Мала академія наук України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіріх»

про стягнення 974 458,00 грн.,

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіріх» на користь Національного центру «Мала академія наук України» суму попередньої оплати у розмірі 829 471,02 грн., пеню у розмірі 144 986,98 грн., судовий збір у розмірі 14 616,87 грн.

19.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1756/22 про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 101 000,00 грн.

За приписами частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами частин 2-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Національного центру «Мала академія наук України» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Національного центру «Мала академія наук України» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1756/22 призначити на 07.06.23 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько