ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Кріпта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; підприємницьку діяльність банкрута завершено та строк виконання всіх грошових зобов`язань вважається таким, що настав 25.10.2021; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604) банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.10.2021; ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 25.10.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Не погоджуючись з даним рішенням, Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ) та ОСОБА_1 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просять, поновити їм строк на апеляційне оскарження та постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 скасувати в повному обсязі та направити справу №910/6210/20 для продовження розгляду на стадії розпорядження майном боржника до суду першої інстанції.

Також, не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та член правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просять постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 скасувати в повному обсязі та направити справу №910/6210/20 для продовження розгляду на стадії розпорядження майном боржника до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Грек Б.М, Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 у справі № 910/6210/20 апеляційну скаргу Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 у справі № 910/6210/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 910/6210/20 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 910/6210/20 апеляційну скаргу Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 910/6210/20 апеляційну скаргу члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 залишено без руху.

12.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Також, 12.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 910/6210/20 клопотання Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ) задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20; клопотання ОСОБА_1 задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20; розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 призначено на 16.02.2022.

20.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

14.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Кріпта» надійшов відзив на апеляційні скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20, у відповідності до якого останнє просить суд, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни та Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) - закрити; у задоволенні апеляційних скарг ОСОБА_1 та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) відмовити; постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 залишити без змін.

16.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Квазар» надійшли письмові пояснення на апеляційні скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20, відповідно до якого, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни та Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) - закрити; у задоволенні апеляційних скарг ОСОБА_1 та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) відмовити; постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/6210/20 задоволено клопотання ОСОБА_1 , Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 на 16.03.2022.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Слід зазначити, що 23.03.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від адвоката Невмержицького Сергія Івановича надійшла заява про надання інформації щодо дати судового засідання та поточного стану розгляду справи № 910/6210/20. Дана заява зареєстрована судом 06.04.2022.

У зв`язку з вищевикладеним, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу судове засідання з розгляду справи №910/6210/20, призначене на 16.03.2022, не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № 910/6210/20 розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 призначено на 08.06.2022.

25.04.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2022 у справі № 910/6210/20, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6210/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 910/6210/20 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 до моменту перегляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Кріпта» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 910/6210/20; справу № 910/6210/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

14.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6210/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 910/6210/20 поновлено провадження у даній справі; розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 призначено на 01.02.2023.

Разом з тим, 19.01.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2022 у справі № 910/6210/20, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6210/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 910/6210/20 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 до моменту перегляду касаційної скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 (в частині відмови у визнанні кредитором боржника на суму 75 974 660,06 грн) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №910/6210/20.

23.03.2023 надійшли матеріали справи від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/6210/20 поновлено провадження у справі №910/6210/20 та розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/6210/20 призначено на 03.05.2023.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1541/23 від 01.05.2023 у зв`язку з перебування судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. ( BSB Cooperative U.A. ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек