У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

24 квітня 2023 року м. Чернігів справа № 927/428/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності боржниці, яка в підготовче засідання не з`явилась

В підготовчому засіданні 24.04.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржниця посилається на існування кредиторської заборгованості в загальному розмірі понад 634 368,99 грн., що становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху;

зобов`язано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 23 695,45 грн. або докази укладення угоди з арбітражним керуючим щодо відстрочення оплати винагороди до реалізації майна боржника, що не суперечить встановленим законодавством нормам;

копії документів, що підтверджують право спільної сумісної власності на нерухоме майно (земельні ділянки);

роз`яснено ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Вказана вище ухвала суду від 27.03.2023 боржниці була направлена на її офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану нею в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 27.03.2023 16:28.

03.04.2023, у встановлений судом процесуальний строк, боржницею через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази (документ сформований в системі 31.03.2023).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2023 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 24.04.2023.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 05.04.2023 боржниці 06.04.2023 була направлена на її електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Крім того, ухвала суду від 05.04.2023 боржниці була направлена на її офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану нею в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 05.04.2023 16:40.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 24.04.2023 підготовчому засіданні боржниця не скористалась.

За змістом ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши подані документи і матеріали, господарський суд ВСТАНОВИВ:

умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції, чинній до 14.04.2023 (на день звернення боржниці до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність)), провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників на день звернення до суду вона має зобов`язання в розмірі понад 634 368,99 грн., зокрема перед ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» в розмірі 13 604,48 грн., ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» в розмірі 14 424,00 грн., ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в розмірі 31 218,00 грн., ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в розмірі 114 055,94 грн., ТОВ «ІНСТАФІНАНС» в розмірі 33 014,00 грн., ТОВ «МАНІФОЮ» в розмірі 12 697,70 грн., ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» в розмірі 83 501,32 грн., ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в розмірі 7 993,70 грн., ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» в розмірі 7 029,20 грн., ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в розмірі 33 803,65 грн., ТОВ «МІЛОАН» в розмірі 26 493,55 грн., ТОВ «ФК «ФОРЗА» в розмірі 14 327,15 грн., ТОВ «ФІНФОРС» в розмірі 27 075,44 грн., ТОВ «СОС КРЕДИТ» в розмірі 12 600,00 грн., ТОВ «ІНФІНАНС» в розмірі 40 266,69 грн., АТ «ІДЕЯ БАНК» в розмірі 30 665,52 грн., ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» в розмірі 15 500,00 грн., АТ «ПУМБ» в розмірі 6 133,71 грн., ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» в розмірі 32 402,82 грн., ПАТ «АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» в розмірі 10 318,32 грн., ТОВ «СЕНС БАНК» в розмірі 37 243,80 грн., ОСОБА_2 в розмірі 30 000,00 грн.

За інформацією Українського Бюро Кредитних Історій загальна поточна заборгованість ОСОБА_1 становить 567 125,19 грн., з яких прострочена - 460 996,96 грн.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 15.03.2023 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судомості не має та в розшуку не перебуває (відповідна інформація узгоджується з даними довідки Міністерства внутрішніх справ України станом на 09.12.2021).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Натомість, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що розмір прострочених зобов`язань боржниці перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» (ст. 8) установлено з 1 січня 2023 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700 гривень (30*6700=201000)), що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просила, серед іншого, обов`язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Белінську Н.О., про що було подано відповідну заяву останньої (з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що 29.03.2023 між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (Сторона-1) та ОСОБА_1 (Сторона-2) був укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, яким Сторони визначили порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Кодексу та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Сторона-1 зобов`язалась надавати послуги і виконувати повноваження керуючого реструктуризацією, визначені Кодексом, а Сторона-2 зобов`язалась оплатити ці послуги та відшкодовувати витрати, пов`язані з веденням судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (Боржник).

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 даного договору передбачено, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 40 260,00 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття рішення зборами кредиторів про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією, та прийняття рішення про випалту винагороди судом.

Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 026,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Розрахунки проводяться шляхом оплати Стороною-2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження у порядку п. 3.3 даного Договору, за умови надсилання Стороною-1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо грошової винагороди арбітражного керуючого та умов вказаного вище договору згідно квитанцій № 122486965 від 05.01.2022, № 0.0..1 від 23.05.2022, № 0.0..1 від 06.06.2022, № 0.0..1 від 22.06.2022, № 0.0..1 від 22.07.2022, № 0.0..1 від 22.08.2022, № 0.0..1 від 22.09.2022, № 0.0..1 від 07.11.2022, № 0.0..1 від 22.12.2022 боржницею на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області перераховані грошові кошти в сумі 19 500,00 грн. в якості авансування грошової винагороди керуючого реструктуризації.

Керуючись ст. 1, 28, 30, 115, 116, 119, 137, п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 24.05.2023 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 23.06.2023 включно підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (громадянство України; РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (громадянство України; РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (громадянство України; РНОКПП НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (громадянство України; РНОКПП відсутній),

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 (громадянство України; РНОКПП відсутній).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржницею - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство України; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство України, РНОКПП відсутній; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство України; РНОКПП відсутній) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати наступні банки надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

рахунок № НОМЕР_6 ,

рахунок № НОМЕР_7 ,

рахунок № НОМЕР_8 ,

рахунок № НОМЕР_9 ,

рахунок № НОМЕР_10 ;

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»:

рахунок № НОМЕР_11 ;

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

рахунок № НОМЕР_12 ,

рахунок № НОМЕР_13 ,

рахунок № НОМЕР_14 ;

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

рахунок № НОМЕР_15 .;

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»:

рахунок № НОМЕР_16 .

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 09.06.2023 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 20 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), Носівському районному суду Чернігівської області (17100, м. Носівка Чернігівської області, вул. Суворова, 28 ()), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ()), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 ()), Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) та Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.04.2023.

Суддя А.С.Сидоренко