ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.04.2023 Справа № 925/1203/22
За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Кукурузи Ігора Миколайовича, АДРЕСА_1
про розірвання договору та стягнення збитків.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Сорока Є.С. Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Кукурузи Ігора Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи модернізації складів" про
- розірвання Договору постачання № 615/08 від 11 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Системи модернізації складів" та Фізичною особою-підприємцем Кукурузою Ігорем Миколайовичем;
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2023, 10:30.
08.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1614), який долучений судом до матеріалів справи.
09.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні (вх. № 1708).
Ухвалою суду від 09.02.2023 відкладено підготовче засідання на 28.03.2023, 10:30.
21.02.2023 позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 2257), яка долучена судом до матеріалів справи.
Від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 3841 від 28.03.2023), які долучені судом до матеріалів справи.
Судове засідання 28.03.2023 проведено в режимі відеоконференції.
Представник позивача в судовому засіданні просив суд надати час для ознайомлення з поданими відповідачем додатковими поясненнями.
Судом повідомлено представнику позивача про можливість ознайомлення з матеріалами справи після подачі відповідної заяви.
Ухвалою суду від 28.03.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 27.04.2023, 11:30.
26.04.2023 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд відхилити, виключити із числа доказів та не враховувати під час розгляду справи №925/1203/22 докази, додані до додаткових пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи модернізації складів", а саме: копію Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт обладнання, складської техніки» № 6/вд від 12 січня 2022 року; копію Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт обладнання, складської техніки» №9/вд від 18 січня 2022 року; копію Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт обладнання, складської техніки» №15/в від 12 січня 2022 року; копію Акту виконання пуско налагоджувальних робіт від 25 січня 2022 року; копію доповідної записки від 26 січня 2022 року; копію Договору на монтаж, технічне обслуговування та ремонт обладнання від 01 січня 2022 року; копію паспорту на конвеєр (вх. № 5295).
Також, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні (вх. № 5303 від 26.04.2023).
В обґрунтування клопотання про відхилення доказів представник позивача вказує, що відповідні документи не були додані представником відповідача до відзиву на позовну заяву, а також представником відповідача не обґрунтовано неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від відповідача, а тому не можуть бути прийняті судом до розгляду.
Статтею 80 ГПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відзив на позовну заяву подано відповідачем 08.02.2023 (вх. № 1614). Відзив долучений судом до матеріалів справи. До вказаного відзиву не додано жодних документів та у останньому не повідомлено про намір подати будь-які документи (докази) у майбутньому.
Однак, для справедливого вирішення спору, встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне долучити подані відповідачем 28.03.2023 документи та дослідити їх при винесенні рішення у справі.
З метою забезпечення прав позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд цієї справи.
Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання на 25.05.2023, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 01.05.2023.

Суддя Погрібна С.В.

Суддя Погрібна С.В.