ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/889/13-г/9
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув скаргу без номера від 24.02.2023 (вх. №1779 від 01.03.2023) позивача (скаржника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо невжиття заходів примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/889/13-г/9

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях", вул. Струтинської, 2А, м. Рівне, 33003

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 369 832 грн. 85 коп.

Суть справи : Ухвалою суду від 22.10.2013 затверджено мирову угоду, укладену 03.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автошлях", вул. Струтинської, 2А, м. Рівне, 33003 та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в межах суми боргу в розмірі 369832,85 грн. та судових витрат в сумі 7396 грн. 66 коп., що є предметом розгляду справи №921/889/13-г/9 у Господарському суді Тернопільської області та провадження у справі припинено.

01.03.2023 позивач (скаржник) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях" звернувся до Господарського суду Тернопільської області із скаргою без номера від 24.02.2023 (вх. №1779 від 01.03.2023) на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо невжиття заходів примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі в якій просить суд :

- прийняти скаргу на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Леськів Людмили Зіновіївни щодо невжиття заходів примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Леськів Людмили Зіновіївни в частині невжиття заходів примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Леськів Людмилу Зіновіївну невідкладно вжити всі необхідні заходи примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2013 у справі, передбачені Законом України Про виконавче провадження в тому числі звернути стягнення на грошові кошти Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та його філій у національній і іноземній валютах, у тому числі, але не виключно на кошти на рахунках:

банківський рахунок Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ІКЮО 31995099) НОМЕР_1 ,

банківський рахунок філії Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ІКЮО (33680377) UA 85 0260 0309 3690 101,

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Леськів Людмилу Зіновіївну проводити перевірку майнового стану Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не рідше ніж один раз на два тижні щодо виявлення рахунків боржника та його філій.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято скаргу без номера від 24.02.2023 (вх. №1779 від 01.03.2023) позивача (скаржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо невжиття заходів примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/889/13-г/9 до розгляду.

У призначене судове засідання 06.04.2023 з`явився представник боржника (відповідача). Представники скаржника (позивача) та органу ДВС не з`явилися.

У відповідності до частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно частини 2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно статтей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати. У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги до 27.04.2023 та відкласти судове засідання по розгляду скарги на 27.04.2023 о 16 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 120, 113, 114, 120, 121,131,135, 234, 246 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі №921/889/13-г/9 про продовження строку розгляду скарги без номера від 24.02.2023 (вх. №1779 від 01.03.2023) до 27.04.2023.

2. Повідомити учасникам у справі, що судове засідання по розгляду скарги без номера від 24.02.2023 (вх. №1779 від 01.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо невжиття заходів примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/889/13-г/9 відкладено на 27.04.2023 о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 4 (5 поверх)

3. Копію ухвали направити:

Заявнику (позивачу, стягувачу): Товариству з обмеженою відповідальністю "Автошлях", 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10 (адреса для листування: 04053, м. Київ, абонентська скринька №27); відповідачу: Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001; - Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 76 000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 45.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 13.04.2023. Ухвалу може бути оскаржено за правилами статтями 253-259 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко