ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"26" квітня 2023 р. Cправа № 902/470/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом:Фермерського господарства "Садове-СВГ" (вул. Першотравнева, 2, с. Карачіївці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 32534)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" (урочище Гурман, буд. 1 кім. 7, с. Іванівці, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23013)

про стягнення 233 370,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Садове-СВГ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" про стягнення 233 370,52 грн. заборгованості, з якої 166 614,66 грн - основний борг, 17 802,66 грн - пеня, 5 669,46 грн - 3% річних та 43 283,74 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 30.11.2021.

Ухвалою суду від 05.04.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/470/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

21.04.2023 до суду надійшла заява позивача №б/н від 21.04.2023 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви. Крім того, 21.04.2023 до суду від відповідача надійшла заява, в якій зазначено що відповідач не поніс судових витрат по даній справі.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, заяву відповідача про не понесення останнім судових витрат та наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву Фермерського господарства "Садове-СВГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" про стягнення 233 370,52 грн. заборгованості, з якої 166 614,66 грн - основний борг, 17 802,66 грн - пеня, 5 669,46 грн - 3% річних та 43 283,74 грн - інфляційні втрати.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заява у даній справі залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Також, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 18, 42, 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Фермерського господарства "Садове-СВГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" про стягнення 233 370,52 грн. заборгованості, з якої 166 614,66 грн - основний борг, 17 802,66 грн - пеня, 5 669,46 грн - 3% річних та 43 283,74 грн - інфляційні втрати - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 27.04.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (урочище Гурман, буд. 1 кім. 7, с. Іванівці, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23013)