ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/8656/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши без виклику учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021

у справі №910/8656/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення 216 648,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ПРОСТІР" про стягнення 216648,30 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 1 грудня 2018 року № 3111224ПУ.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 1 грудня 2018 року № 3111224ПУ.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його ухвалення

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованість у сумі 216648,11 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 3249, 72 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що договір №3111224ПУ про постачання електричної енергії між відповідачем (як споживачем) та позивачем (як постачальником) був укладений у спосіб, закріплений у ПРРЕЕ та наведений вище, без викладення такого договору в паперовій формі, а судом встановлено, що факт укладення вказаного договору підтверджується діями відповідача, спрямованими на виконання його умов, зокрема, споживання електричної енергії та оплати нарахувань за спожиту електричну енергію, факт споживання ним електричної енергії не заперечує і сам відповідач.

Приєднавшись до договору №3111224ПУ про постачання електричної енергії, відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема, щодо оплати вартості спожитої електричної енергії.

Заборгованість за спірний період відповідача нарахована на підставі даних про обсяги спожитої електричної енергії, отриманих від оператора системи розподілу (ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ").

Дослідивши розрахунок заявлених позовних вимог, судом першої інстанції встановлено, що дані щодо обсягів поживання відповідачем електричної енергії відповідають відомостям, що містяться у довідках про факт споживання підприємства, при цьому, позивач (ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ") не здійснює функції з обліку спожитої споживачами електричної енергії та не визначає її обсяги, а відтак ураховуючи наведені вище обставини, суд відхилив заперечення відповідача. При цьому, судом було враховано, що за поясненням позивача, ним не отримано оновлених даних від Оператора системи розподілу щодо проведення коригувань за спірний період, а тому у позивача відсутні підстави для проведення коригувань у спірному періоді.

Надані позивачем у матеріали справи платіжні доручення про сплату субспоживачами електричної енергії, а також відомості з електронного кабінету не спростовують встановлених обставин щодо обсягів споживання відповідачем електричної енергії, визначених Оператором системи розподілу.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені її доводи

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» 12.01.2022 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8656/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Обґрунтовуючи вимоги та доводи апеляційної скарги скаржник посилається, на наступне:

- скаржник є управителем багатоквартирного будинку, у період з 2019 по 2021 роки відповідачем направлялись листи щодо врегулювання питання, що стосуються нарахувань шляхом проведення звірки та надання інформації про загальний об`єм спожитої послуги у «кВт» та «грн.» за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 на адреси постачальника електричної енергії (Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ») та компанії яка проводить розрахунок за спожиту електричну енергію (Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»), однак відповідне звіряння взаємо розрахунків не було проведено, а листи залишені без розгляду;

- судом першої інстанції не взято до уваги дані «Особистого кабінету» в яких відображається загальна сума заборгованості на час звернення позивача до суду з позовом, а саме: за 2019 рік - до сплати 0,00 грн., за 2020 рік - 40 073,07 грн., на час ухвалення рішення за 2020 рік - 4 128,12 грн., таким чином, судом враховано інформацію надану позивачем в «Особистому кабінеті» щодо виставлених рахунків скаржнику та викладених в них даних, однак не враховано фактичні дані, які відображаються в «Особистому кабінеті» та які свідчать про невідповідність заявленим позовним вимогах в частині суми нарахування;

- у суді першої інстанції, 05.11.2021 відповідачем заявлялось клопотання про залучення субспоживачів в якості, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, дане клопотання мотивоване тим, що субспоживачі є кінцевими споживачами послуги з постачання електроенергії і вони згідно умов прямих договорів укладених між ними та позивачем вже давно оплатили вказані послуги, проте, 11.11.2021 судом першої інстанції розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, було відмовлено в його задоволені посилаючись на ч.1 ст.50 ГПК України.

Короткий зміст відзиву на апеляційну скаргу

31.01.2022 від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ») через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який прийнято судом апеляційної інстанції до розгляду з огляду на ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, і у якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін як таке, що ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи позивача у відзиві зводяться до наступного:

- У апеляційній скарзі відповідач зазначає, що його звернення до позивача щодо проведення звірки та надання інформації про загальний об`єм спожитої послуги за спірний період залишені без розгляду, проте дане твердження не відповідає дійсності оскільки відповідачу було надано відповідь на його запит листом № 25/4/12/8826 від 22.03.2021, який був відправлений електрону пошту «» (копія листа та докази відправки додано до матеріалів відзиву), яка зазначена в інтернет-сервісі позивача «Особистий кабінет» та на бланках звернень відповідача.

Зі змісту даного листа, відповідачу повідомлено про те, що позивач не є розпорядником та не володіє інформацією щодо засобів обліку, позивач самостійно не визначає обсяги споживання електричної енергії його споживачами, а використовує дані, що надаються оператором системи розподілу у відповідності до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 та Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. Тому, оскільки постачальник не є суб`єктом, що володіє деталізованими даними щодо обсягів споживання електроенергії, за точками обліку та засобами обліку електричної енергії, позивач не може надати повної розшифровки обсягів, а надає Акт звірення взаєморозрахунків по особовому рахунку та Банківську картку підприємства за період 01.01.2019 по 01.03.2021, у якій наявна інформація щодо помісячного та загального нарахування обсягів споживання в кВт*год (дані вказані з урахуванням коригувань) відповідно до даних, наданих оператором системи розподілу.

Також, зазначає, що обсяги споживання електричної енергії у спірний період які зазначені в Банківській карті станом на 22.03.2021 у розмірі 694 074 кВт*год повністю підтверджені у поясненнях третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»).

- Відповідач наголошує на тому, що в рішенні суду першої інстанції судом враховано сформовані позивачем рахунки у інтернет-сервісі «Особистий кабінет» та не взято до уваги дані «Особистого кабінету», у яких відображається загальна сума заборгованості на час звернення позивача до суду з позовом, проте у суді першої інстанції позивачем було надано до суду паперові копії електронних доказів - роздруковані рахунки, які були сформовані відповідачеві в інтернет-сервісі «Особистий кабінет», суми яких співпадають з сумами які зазначені в рахунках-розшифровках наданих відповідачем разом з відзивом на позовну заяву, отже спір щодо виставлених позивачем та отриманих відповідачем рахунків - відсутній.

Щодо посилання відповідача на інформацію, яка відображена в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» щодо загальної суми заборгованості відповідача на час звернення позивача до суду, позивач вказав, що відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, а тому інформація зазначена в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» щодо суми заборгованості не може братись судом до уваги, оскільки дана інформація не є первинним документом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не зроблено контррозрахунку, не надано належних підтверджень здійснених оплат у спірному періоді й відповідно не спростовано надану позивачем інформацію щодо фактичного стану заборгованості відповідача - позивач вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції цілком законно та обґрунтовано.

- Щодо твердження скаржника про залучення субспоживачів та проведення коригувань за спожиту електричну енергію, залучення субспоживачів до розгляду справи не мало жодної об`єктивної необхідності, оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») у своїх поясненнях підтвердила наявність індивідуальних договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з тими ж самими 13 субспоживачами, яких відповідач хотів залучити до розгляду справи.

Короткий зміст пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

04.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») надійшли письмові пояснення.

Третя особа зазначає, що згідно п. 10.14. Прикінцевих та перехідних положень Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, усі учасники ринку (виробники, ОСР та ОСП), які мають акт впровадження в експлуатацію АСКОЕ або АСОЕ відповідно до реєстру ДП «Енергоринок», можуть виконувати функції постачальників послуг комерційного обліку. До 28 червня 2019 року ОСП реєструє всіх учасників ринку (виробників, операторів систем розподілу та оператора системи передачі), які мають акт впровадження в експлуатацію АСКОЕ або АСОЕ відповідно до реєстру операторів АСКОЕ, у якості постачальників послуг комерційного обліку.

ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» зареєстроване у якості постачальника послуг комерційного обліку (далі - ППКО) з 28.06.2019 в реєстрі постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії, що ведеться ДП "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", як ОСП та який розміщений на його офіційному веб-сайті.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що на даному етапі становлення та функціонування ринку електричної енергії в Україні ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», будучи оператором системи розподілу, виконує функції адміністратора комерційного обліку та функції постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії.

Також, судом першої інстанції під час ухвалення рішення вірно встановлено, що розподіл електричної енергії ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на житлові будинки з вбудованими приміщеннями за адресами: м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, 48-Г, 52-Б, 56, 56-А, 56-Б, 80 здійснюється на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано ТОВ «Сервісна компанія «Простір» (змінено назву на ТОВ «УК «ПРОСТІР») на умовах договору про постачання електричної енергії, укладеного з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідач має 13 субспоживачів, які послідовно підключені від засобів обліку основного споживача та мають з ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Згідно п. 3.2. публічного Договору приєднання споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження).

Згідно п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть покази лічильника, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів та показів, на які споживачу здійснено розрахунки.

Як вбачається з Договору в ГРЩ 0.4 кВ житлових будинків Відповідача встановлено 42 розрахункових засоби обліку на загальнобудинкове навантаження, технічні цілі, навантаження вбудованих приміщень житлових будинків та паркінгу.

Відповідач має 13 субспоживачів, які послідовно підключені від засобів обліку основного споживача та мають з ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі-) електричної енергії.

Згідно з п. 2.3.3 глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, ПРРЕЕ та проектно- технічної документації та рішень за ними.

Споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком (п. 2.3.12 ПРРЕЕ). Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби, обліковується та оплачується окремо за відповідними тарифами.

Пунктом 5.9.1 ККОЕЕ визначено, шо обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачами, визначається залежно від порядку (схеми) приєднання вузла обліку з урахуванням втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача.

Отже, нарахування обсягів спожитої електричної енергії ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» проводиться відповідно до норм чинного законодавства та умов Договору.

Враховуючи, що засоби обліку навантаження субспоживачів послідовно підключені під засоби обліку Відповідача, навантаження всіх субспоживачів (навантаження вбудованих приміщень), в яких наявні договірні відносини з ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», в повному обсязі відраховується від навантаження Відповідача.

Господарським судом м. Києва при аналізі нарахувань обсягів споживання електричної енергії ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вірно встановлено, що Відповідачем за період з 01.01.20І9 по 01.01.2021 спожито 755 935 кВт/год, з яких 61 861 кВт/год скориговано в бік зменшення, отже, фактично спожито електричної енергії в обсязі 694 074 кВт/год, що підтверджується Довідками про факт споживання підприємства за елементами схеми в кВтгод (копії довідок наявні в матеріалах справи).

Таким чином, ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» діє в межах чинного законодавства та проводить комерційний облік обсягів електричної енергії Відповідача відповідно до діючих нормативно-правових актів, умов Договору та погодженої технічної документації.

Короткий зміст заперечень на відзив від відповідача

11.02.2022 від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР») через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення на відзив, який прийнято судом апеляційної інстанції до розгляду з огляду на ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та поновлено строк на подання заперечень на відзив, у зв`язку із зазначенням причин поважності пропуску даного строку.

У поданих запереченнях на відзив, відповідач звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що з долученої до відзиву відповіді за №25/4/12/8826 від 22.03.2021 на лист скаржника щодо нарахувань за електричну енергію, що направлялась на адресу скаржника засобами електронної пошти, неможливо встановити чи дійсно відправлялась дана відповідь, від кого вона відправлялась та чи отримано вона адресатом.

Скаржник не погоджується з долученим до цього листа розрахунком та періодом нарахування заборгованості.

Дані з особистого кабінету свідчать про наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 4 128,16 гривень, а не як стверджує останній та заявляє до стягнення суму в розмірі 216 648,30 грн.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/8656/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Мальченко А.О., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8656/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8656/21 без повідомлення (виклику) учасників справи. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8656/21.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» про розгляд справи №910/8656/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання вмотивоване тим, що на думку заявника, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомлення учасників справи для можливості надати пояснення у судовому засіданні.

Від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») надійшли письмові пояснення. Крім того, до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8656/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» про розгляд справи №910/8656/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовлено.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, зокрема до 20 травня 2023 року.

Відповідно до п. 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» встановлено тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд справи у розумний строк, застосувавши ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст.ст. 2, 11 ГПК України.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.

Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (далі - Постанова №312) затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктом 8 постанови №312 визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

На веб-сайті позивача викладено умови договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (редакція до 01.09.2020), якими визначено, зокрема, наступне:

" 1.1. Цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору;

1.2. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. Далі по тексту цього Договору Постачальник або Споживач іменуються Сторона, а разом Сторони;

2.1. За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим Споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього Договору;

2.2. Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії. Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність. Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності;

3.1. Умови надання універсальних послуг Споживачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору;

3.4. Датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь якому випадку не раніше строку початку дії Договору;

5.1. Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору;

5.8. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць;

5.10. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

5.11. Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, або не допустив представників Постачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території Споживача, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення Споживачем строків оплати, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню в порядку та розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції;

6.2. Споживач зобов`язується: 1) забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг, згідно з умовами цього Договору; 4) протягом 5 робочих днів до дати постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, зазначеної у цьому Договорі, розрахуватися з Постачальником за спожиту електричну енергію;

7.1. Постачальник має право: 1) отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги, згідно з умовами цього Договору;

9.1. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством;

13.1. Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні;

13.5. Постачальник має право розірвати цей Договір достроково, повідомивши Споживача про це за 20 днів до очікуваної дати розірвання, у наступних випадках: 1) Споживач прострочив оплату за постачання електричної енергії згідно з цим Договором, за умови, що Постачальник здійснив попередження Споживачу про можливе розірвання цього Договору; 2) Споживач іншим чином суттєво порушив умови цього Договору, і не вжив заходів щодо усунення такого порушення протягом 5 робочих днів від дати отримання попередження від Постачальника;

13.8. Усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та вручені кур`єром або особисто, надіслані рекомендованим листом, за зазначеними в Договорі (заяві-приєднанні) адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача, для повідомлень направлених поштою. Споживач зобов`язується у місячний строк повідомити Постачальника про зміну будь-якої інформації та даних, зазначених в заяві-приєднанні.".

Додатком 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Комерційна пропозиція "Побутова" постачальника універсальних послуг ТОВ "Київські енергетичні послуги" для побутових споживачів встановлено:

- постачання електричної енергії здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, які розраховуються відповідно до постанов, затверджених НКРЕКП.

- розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця.

Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ПРОСТІР" попереднє найменування до зміни назви без зміни організаційно-правової форми - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір"), шляхом оплати нарахувань за розрахунковий період "січень 2019 р.", що підтверджується випискою по рахунку від 27.02.2019, а також фактично споживаючи електричну енергію, приєдналося до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір). Відповідачу присвоєно добовий рахунок - № 3111224.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися Оператором системи розподілу, у відповідності до вимог ш. 4.3, 4.12, пп.31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ та п. п. 9.14 Розділу IX Правил роздрібного ринку електричної енергії, п. 12.4 Розділу XII Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії Позивачем у Інтернет-сервісі "Особистий кабінет" сформовано, зокрема, рахунки за розрахункові періоди січень 2019 року - грудень 2020 року:

№ 3111224/1/1 від 18.01.2019 на суму 71389,79 грн; № 3111224/2/1 від 18.02.2019 - на суму 73204,94 грн; № 3111224/3/1від 18.03.2019 - на суму 86591,24 грн; № 3111224/4/1 від 18.04.2019 на суму 55745,28 грн; № 3111224/5/1 від 18.05.2019 на суму 44774,47 грн; №3111224/6/1 від 18.06.2019 на суму 47236,34 грн; № 3111224/7/1 від 18.07.2019 на суму 20315,88 грн; № 3111224/8/1 від 18.08.2019 на суму 20007,94 грн; №3111224/9/1 від 18.09.2019 на суму 112263,67 грн; № 3111224/10/1 від 18.10.2019 на суму 22729,76 грн; №3111224/11/1 від 18.11.2019 на суму 92996,00 грн; № 3111224/12/1 від 18.12.2019 на суму 52326,54 грн; № 3111224/1/1 від 18.01.2020 на суму 64220,29 грн; № 3111224/2/1 від 18.02.2020 на суму 61758,01 грн; № 3111224/3/1 від 18.03.2020 на суму 74024,09 грн; №3111224/4/1 від 18.04.2020 на суму 65977,76 грн; № 3111224/5/1 від 18.05.2020 на суму 45155,77 грн; №3111224/6/1 від 18.06.2020 суму 40800,11 грн; №3111224/7/1 від 18.07.2020 на суму 52693,50 грн; №3111224/8/1 від 18.08.2020 суму 47742,58 грн; №3111224/9/1 від 18.09.2020 на суму 50286,24 грн; №3111224/10/1 від 18.10.2020 на суму 51468,10 грн; №3111224/11/1 від 18.11.2020 на суму 80305,55 грн; № 3111224/12/1 від 18.12.2020 на суму 71134,02 грн.

Також за поясненнями позивача наведеними у позові, на підставі одержаних від Оператора системи розподілу даних, нарахування за окремі розрахункові періоди скориговано позивачем у сторону зменшення, зокрема за рахунком від 18.03.2019 №3111224/3/1 нарахування за лютий 2019 року скориговано на 1940,40 грн; за рахунком від 05.11.2019 № 3111224/11/1 нарахування за червень 2019 року, вересень 2019 року скориговано на загальну суму 9381,12 грн; за рахунком від 05.11.2019 № 3111224/11/1 нарахування за березень 2019 року, вересень 2019 року скориговано на загальну суму 64973,80 грн; за рахунком від 31.01.2020 № 3111224/1/1 нарахування за листопад 2019 року скориговано на суму 146,69 грн; за рахунком від 16.04.2020 № 3111224/4/1 нарахування за травень 2019 року, червень 2019 року, січень 2019 року, грудень 2019 року, січень 2020 року скориговано на загальну суму 12 961,20 грн; за рахунком від 30.09.2020 № 3111224/9/1 нарахування за квітень 2020 року, травень 2020 року скориговано на загальну суму 20709,36 грн; за рахунком від 17.11.2020 № 3111224/11/1 нарахування за жовтень 2020 року скориговано на суму 1171,62 грн. За вказані розрахункові періоди проведено коригування нарахувань на загальну суму 125284,19 грн.

Згідно із матеріалів справи протягом 01.01.2019 - 31.12.2020 позивач поставив відповідачу електричну енергію у сумі 1279863,68 грн (з урахуванням коригувань).

У свою чергу за розрахункові періоди січень 2019 - липень 2019, грудень 2019 - січень 2020, березень 2020 - серпень 2020 відповідачем сплачено 568000,00 грн вартості спожитої електричної енергії.

Позивачем зазначено, що у період з червня 2019 - грудень 2020 за договором надходили оплати через Головний інформаційно-обчислювальний центр (далі - ГІОЦ) з використанням програмного продукту по розщепленню сплати за житлово-комунальні послуги. Загальна сума оплат становить 495215,57 грн.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 1 грудня 2018 року №3111224ПУ в частині оплати вартості спожитої електричної енергії позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 216648,11 грн заборгованості (у редакції заяви про зменшення позовних вимог).

Відповідач проти позову заперечив посилаючись на те, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14.06.2018 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, однак не закріплено території, на які позивач виконує функції постачальника універсальних послуг, а отже позивачем не доведено виникнення або порушення права грошової вимоги, від позивача не надходило жодної комерційної пропозиції, редакції договору додані до позову не містять інформації та посилань за якою саме комерційною пропозицією укладений договір, дат його укладення та термін дії; позивачем порушені норми законодавства щодо врегулювання господарських відносин шляхом укладення відповідного договору.

Також аргументує, що протягом 2019-2021 р.р. відповідачем неодноразово на адресу позивача направлялись листи щодо врегулювання питання що нарахувань шляхом проведення звірки та надання інформації про загальний об`єм послуги за період з 01.01.2019 по 30.12.2020 окремо по лічильниках: №9074122 вул. Дмитрівська, 56Б; №51808 вул. Дмитрівська, 56; №50014 вул. Дмитрівська, 56Б; №0164662, №0164738, №0169008, №0169000, №0164730, №0164661 вул. Дмитрівська, 80, між позивачем та власниками (орендарями) нежитлових приміщень укладено прямі договори на постачання електричної енергії за якими останні оплачують надані послуги безпосередньо позивачу, однак позивач додатково виставляє відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої власниками нежитлових приміщень, відповідач 17.01.2019, 18.10.2019, 09.01.2020, 26.05.2020, 26.08.2020 звертався до позивача із листами про проведення коригування про зняття нарахувань по нежитловим приміщенням по будинкам №№ 46, 52Б, 56, 56А, 56Б, 48Г, 80.

03.12.2020 відповідач звернувся до позивача із повідомленням про ініціювання процедури розірвання договору №3111224 в частині постачання електричної енергії, яка обліковується загально-будинковими приладами обліку, що визначає кількість споживачів електричної енергії нежитловими вбудовано - прибудинковими приміщеннями. Припинення дії умов договору в частині постачання електричної енергії, яка обліковується загально-будинковими приладами обліку, відбулося у зв`язку із укладенням прямих договорів на постачання електричної енергії між власниками даними нежитлових приміщень та постачальником. Оскільки відповідач не отримав відповіді від позивача на повідомлення про розірвання договору, 19.03.2021 відповідач подав до НКРЕКП скаргу на незаконні дії позивача. Листом вих.№6666/20.1/7-21 від 02.06.2021 НКРЕКП зазначено, що Оператор системи розподілу має провести звірку спожитої електричної енергії ТОВ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ПРОСТІР", побутовими та не побутовими споживачами в будинках та (за необхідності), передати оновлені дані до ПУП, який після цього має здійснити перерахунки нарахувань за електричну енергію відповідним споживачам за спірний період.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.

Вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу, оператора системи передачі, користувачів системи розподілу та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок визначені, а взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, врегульовані, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії", Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018, № 310 (далі - Кодекс систем розподілу), а також ПРРЕЕ.

Стаття 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлює договірні засади проведення учасниками ринку електричної енергії своєї діяльності на ринку електричної енергії.

Пунктом 93 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З урахуванням зазначеного, було створено Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (позивач), яким отримано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14.06.2018.

Отже, з 01.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" виконує функції постачальника універсальних послуг на території міста Києва.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, прийнятою відповідно до Законів України "Про ринок електричної енергії" та "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", затверджено Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Відповідно до п.2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 8 вказаної постанови передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктами 1.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.1.6 ПРРЕЕ передбачено, що ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідно до абз. 5 п. 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач, шляхом здійснення оплати за спожиту електричну енергію у січні 2019 року, приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (надалі - договір), на умовах Комерційної пропозиції "Універсальна" постачальника універсальних послуг ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" для малих непобутових споживачів та на умовах Комерційної пропозиції "Побутова" постачальника універсальних послуг ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" для колективних побутових споживачів. Відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За поясненнями, наведеними у позовній заяві, у програмному комплексі позивача з обліку юридичних споживачів електричної енергії договір з відповідачем зареєстровано за реквізитами - №3111224ПУ від 01.12.2018, у зв`язку з чим у документах, що формувалися за договором для відповідача, вказано вищезазначені реквізити договору.

Сторони у цій справі належать до учасників ринку електричної енергії (пункт 96 частини першої статті 1 цього Закону)

Зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про надання послуг з розподілу, укладення та редакція якого стала предметом спору у спірних правовідносин.

Цей договір (договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії), відповідно до пункту 2.1.5 ПРРЕЕ, є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Передбачені статтею 634 Цивільного кодексу України правила укладення договору приєднання визначають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.

Поряд з цим, пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що укладення, внесення змін, продовження дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами (тобто і договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії), здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.

Аналогічні вимоги містять положення пункт 2.1.7 ПРРЕЕ.

Крім цього, пунктом 1.2.15 цих Правил (абзац п`ятий) передбачено, що при переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина 1 стаття 714 Цивільного кодексу України).

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (частина 1 статті 275 Господарського кодексу України).

Пунктом 1.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 3.1.9 ПРРЕЕ встановлено заборону, згідно з якою споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п.1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Згідно із п.3.1.5 ПРРЕЕ електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Частиною 1 статті 633 Цивільного кодексу України встановлено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України).

За загальним правилом, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч.2 ст.638 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом, а правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як підтверджено матеріалами справи, договір №3111224ПУ про постачання електричної енергії між відповідачем (як споживачем) та позивачем (як постачальником) був укладений у спосіб, закріплений у ПРРЕЕ та наведений вище, без викладення такого договору в паперовій формі, а факт укладення вказаного договору підтверджується діями відповідача, спрямованими на виконання його умов, зокрема, споживання електричної енергії та оплати нарахувань за спожиту електричну енергію. При цьому, факт споживання ним електричної енергії не заперечує і сам відповідач.

Таким чином, у суді першої інстанції спростовано заперечення відповідача щодо факту укладення між сторонами договору та доводи про відсутність права грошової вимоги за спожиту відповідачем електричну енергію.

Приєднавшись до договору №3111224ПУ про постачання електричної енергії, відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема, щодо оплати вартості спожитої електричної енергії.

За змістом ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" на споживача, у тому числі, покладений обов`язок сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як зазначалося судом вище, відповідно до п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору.

Пунктом 5.8 договору визначено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до розділу "Термін оплати" КП "Універсальна" та КП "Побутова" оплата відповідачем за спожиту електричну енергію має бути здійснена у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.4.1. ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи (п.4.2. ПРРЕЕ).

Відповідно до п.4.3. ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно із п.4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно із матеріалами справи, у відповідності до п.п. 4.3., 4.12. ПРРЕЕ, ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", як оператором системи розподілу та адміністратором комерційного обліку, було надано ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" інформацію про обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії відповідачем за період з січня 2019 року по грудень 2020 року.

На підставі отриманих даних від ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", позивачем сформовано та виставлено до сплати відповідачу рахунки-фактури за спожиту електричну енергію:

№ 3111224/1/1 від 18.01.2019 на суму 71389,79 грн; № 3111224/2/1 від 18.02.2019 - на суму 73204,94 грн; № 3111224/3/1від 18.03.2019 - на суму 86591,24 грн; № 3111224/4/1 від 18.04.2019 на суму 55745,28 грн; № 3111224/5/1 від 18.05.2019 на суму 44774,47 грн; №3111224/6/1 від 18.06.2019 на суму 47236,34 грн; № 3111224/7/1 від 18.07.2019 на суму 20315,88 грн; № 3111224/8/1 від 18.08.2019 на суму 20007,94 грн; №3111224/9/1 від 18.09.2019 на суму 112263,67 грн; № 3111224/10/1 від 18.10.2019 на суму 22729,76 грн; №3111224/11/1 від 18.11.2019 на суму 92996,00 грн; № 3111224/12/1 від 18.12.2019 на суму 52326,54 грн; № 3111224/1/1 від 18.01.2020 на суму 64220,29 грн; № 3111224/2/1 від 18.02.2020 на суму 61758,01 грн; № 3111224/3/1 від 18.03.2020 на суму 74024,09 грн; №3111224/4/1 від 18.04.2020 на суму 65977,76 грн; № 3111224/5/1 від 18.05.2020 на суму 45155,77 грн; №3111224/6/1 від 18.06.2020 суму 40800,11 грн; №3111224/7/1 від 18.07.2020 на суму 52693,50 грн; №3111224/8/1 від 18.08.2020 суму 47742,58 грн; №3111224/9/1 від 18.09.2020 на суму 50286,24 грн; №3111224/10/1 від 18.10.2020 на суму 51468,10 грн; №3111224/11/1 від 18.11.2020 на суму 80305,55 грн; № 3111224/12/1 від 18.12.2020 на суму 71134,02 грн.

Також за поясненнями позивача наведеними у позові, на підставі одержаних від Оператора системи розподілу даних, нарахування за окремі розрахункові періоди позивачем у сторону зменшення проведено коригування нарахувань на загальну суму 125 284,19 грн.

Згідно із матеріалів справи протягом 01.01.2019 - 31.12.2020 позивач поставив відповідачу електричну енергію у сумі 127 9863,68 грн (з урахуванням коригувань). За розрахунком позивача заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію у спірний період з урахуванням оплат, у тому числі через ГІОЦ становить 216648,11 грн.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

У суді першої інстанції, відповідач заперечив щодо обсягу електричної енергії, спожитої ним протягом спірного періоду проте, оцінивши наведені відповідачем заперечення, суд першої інстанції вірно зазначив, що положеннями ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" на оператора системи розподілу, зокрема, покладений обов`язок забезпечувати комерційний облік відповідно до цього Закону, правил, ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 4.3 ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі, щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.3.11 та п. 2.3.14. ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та цих Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 (далі - ККОЕЕ).

Згідно з п. 6.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ККОЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 7.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ККОЕЕ до моменту запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через центральну інформаційно-комунікаційну платформу визначення обсягів електричної енергії для поточних розрахунків на ринку виконують оператори електричної мережі.

Відповідно до п.10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу (далі також - ОСР).

Згідно з п. 9.14.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, (далі - ККОЕЕ), АКО має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Відповідно до п.12.4.4 ККОЕЕ до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції щодо ведення реєстрів точок комерційного обліку, а також приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку та/або ППКО, обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та передачі даних комерційного обліку для розрахунків на ринку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії.

На території м. Києва ОСР є ПРАТ "ДТЕК Київські електричні мережі".

У відповідності до 8.6.15 ККОЕЕ, дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та у розрахунках мають менший пріоритет ніж виміряні дані з контрольних лічильників або дані, отримані від оператора системи розподілу або постачальника послуг комерційного обліку.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства, суд першої інстанції вірно зазначив, що позивач (ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ") не здійснює функції з обліку спожитої споживачами електричної енергії та не визначає її обсяги, покладені на позивача, як електропостачальника, функції та обов`язки не передбачають здійснення ним фіксації показників приладів обліку та визначення обсягів проданої електричної енергії.

Доводи відповідача про те, що його звернення до позивача щодо проведення звірки та надання інформації про загальний об`єм спожитої послуги за спірний період залишені без розгляду, суд апеляційної інстанції відхиляє, з огляду на наступне.

Відповідачу було надано відповідь на його запит листом № 25/4/12/8826 від 22.03.2021, який був відправлений електрону пошту «» (копія листа та докази відправки долучено до матеріалів відзиву), яка зазначена в інтернет-сервісі позивача «Особистий кабінет» та на бланках звернень відповідача.

Зі змісту даного листа, відповідачу повідомлено про те, що позивач не є розпорядником та не володіє інформацією щодо засобів обліку, позивач самостійно не визначає обсяги споживання електричної енергії його споживачами, а використовує дані, що надаються оператором системи розподілу у відповідності до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 та Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. Тому, оскільки постачальник не є суб`єктом, що володіє деталізованими даними щодо обсягів споживання електроенергії, за точками обліку та засобами обліку електричної енергії, позивач не може надати повної розшифровки обсягів, а надає Акт звірення взаєморозрахунків по особовому рахунку та Банківську картку підприємства за період 01.01.2019 по 01.03.2021, у якій наявна інформація щодо помісячного та загального нарахування обсягів споживання в кВт*год (дані вказані з урахуванням коригувань) відповідно до даних, наданих оператором системи розподілу.

Крім того, обсяги споживання електричної енергії у спірний період які зазначені в Банківській карті станом на 22.03.2021 у розмірі 694 074 кВт*год повністю підтверджені у поясненнях третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»)

На даному етапі становлення та функціонування ринку електричної енергії в Україні функції адміністратора комерційного обліку та функції постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії виконує ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", оскільки вказане товариство є оператором системи розподілу.

Враховуючи вищевикладене, за спірний період відповідачу проведені нарахування на підставі даних про обсяги спожитої електричної енергії, отриманих від оператора системи розподілу (ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ").

Згідно із пояснень ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" щодо обсягу електричної енергії, спожитої відповідачем протягом спірного періоду, оператор системи розподілу зазначив, що розподіл електричної енергії на житлові будинки з вбудованими приміщеннями за адресами: м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, 48-Г, 52-Б, 56, 56-А, 56-Б, 80 здійснюється на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ПРОСТІР") на умовах договору про постачання електричної енергії, укладеного з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Наведені обставини підтверджуються наданим третьою особою до пояснень договором № 3111224 разом із додатками.

При цьому, з 1 січня 2019 року, відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", функції оператора системи розподілу в Києві виконує ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ .

Відповідно до п. 2.3. статуту ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", останнє є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено повний перелік зобов`язань, які передаються у разі відокремлення оператора системи розподілу та переданню йому частини прав та обов`язків, в тому числі, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за врегульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Отже, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником ПАТ "Київенерго" у відповідній частині зобов`язань, зокрема, й за договором № 3111224.

Відповідно до умов договору, в ГРЩ 0,4 кВ житлових будинків встановлено 42 розрахункових засобів обліку на загальнобудинкове навантаження, технічні цілі, навантаження вбудованих приміщень житлових будинків та паркінгу. Відповідач має 13 субспоживачів, які послідовно підключені від засобів обліку основного споживача та мають з ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Схема електропостачання житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення за адресами: м. Київ, вул. Дмитрівська, 80-82 погоджена проектно-технічною документацією - Технічне рішення № 18422 від 03.04.2007 та Технічне рішення № 18422 від 07.09.2010; м. Київ, вул. Дмитрівська, 46-56 погоджена проектно-технічною документацією - Технічне рішення № 10714 від 27.05.2005.

Згідно із наданими третьою особою документами, заявою-приєднанням від 07.12.2018 ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРЕЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" приєдналося до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", що оприлюднений на офіційному веб-сайті оператора системи розподілу.

Відповідно до п.2.1. договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання

Згідно п. 3.2. публічного договору приєднання споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження).

У відповідності до п.4.1. договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Оператор системи зобов`язується: надавати Постачальнику необхідну інформацію для виконання останнім зобов`язань за договором постачання; виконувати, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності.

Згідно п. 1.1. додатку 3 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Оператор системи зобов`язується вести розрахунковий комерційний облік обсягів електричної енергії та потужності, що постачається Постачальником до споживачів, відповідно до діючих нормативно-правових актів та технічних документів.

Відповідно до п.п. 8.6.1, 8.6.2 ККОЕЕ зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД); 2) за телефоном чи іншими електронними засобами; 3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку; 4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.

Згідно із п.8.6.3.-8.6.6. ККОЕЕ зчитані та передані дані з лічильників протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються даними на перше число календарного місяця.

Зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем покази лічильника в будь-який інший день календарного місяця за відсутності переданої (зчитаної) з нього інформації шляхом дистанційного зчитування лічильника є вихідними даними для визначення даних комерційного обліку на перше число місяця шляхом додавання (віднімання) величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою зчитування показів та першим числом календарного місяця.

У разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.

Якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть покази лічильника, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів та показів, на які споживачу здійснено розрахунки.

Згідно із п.2.3.3 ПРРЕЕ розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, ПРРЕЕ та проектно-технічної документації та рішень за ними.

Споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком. Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання. Електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби, обліковується та оплачується окремо за відповідними тарифами. (п. 2.3.12 ПРРЕЕ).

Відповідно до п.5.9.1. ККОЕЕ обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачами, визначається залежно від порядку (схеми) приєднання вузла обліку з урахуванням втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача.

У разі послідовного приєднання лічильників основного споживача та субспоживача:

1) якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, які належать на праві власності основному споживачу та субспоживачу:

для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);

обсяг електричної енергії, спожитої субспоживачем, визначається відповідно до показів лічильника субспоживача;

2) якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, що належать на праві власності основному споживачу та ОС або іншому споживачу:

для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);

для визначення обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, додається до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем (п.5.9.2 ККОЕЕ).

Пунктом 5.9.4. ККОЕЕ визначено, що якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб`єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків відповідно до обраної основним споживачем комерційної пропозиції електропостачальника в розрахунковому періоді.

Виходячи із наведених приписів законодавства, за поясненнями третьої особи, враховуючи, що засоби обліку навантаження субспоживачів послідовно підключені під засоби обліку відповідача, навантаження всіх субспоживачів (навантаження вбудованих приміщень), в яких наявні договірні відносини з ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", в повному обсязі відраховується від навантаження відповідача.

За поясненнями третьої особи, при аналізі нарахувань обсягів споживання електричної енергії ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" встановлено, що відповідачем за період з 01.01.2019 по 01.01.2021 спожито 755935 кВТ*год скориговано у бік зменшення, а отже фактично спожито електричної енергії в обсязі 694074 кВТ*год. На підтвердження фактично спожито електричної енергії в обсязі 694074 кВТ*год третьою особою надано довідки про факт споживання підприємства за елементами схеми.

Дослідивши розрахунок заявлених позовних вимог, судом першої інстанції вірно встановлено і з чим погоджується суд апеляційної інстанції, що дані щодо обсягів поживання відповідачем електричної енергії відповідають відомостям, що містяться у довідках про факт споживання підприємства.

При цьому, як зазначалося судом вище, позивач (ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ") не здійснює функції з обліку спожитої споживачами електричної енергії та не визначає її обсяги, а відтак ураховуючи наведені вище обставини, суд відхиляє заперечення відповідача.

Судом враховано, що за поясненням позивача, враховуючи, що позивачем не отримано оновлених даних від Оператора системи розподілу щодо проведення коригувань за спірний період, то у позивача відсутні підстави для проведення коригувань у спірному періоді.

Також згідно із відповіді позивача вих.№25/412/18845 від 17.06.2021 на лист НКРЕКП №6666/20.1/7-21 від 02.06.2021 щодо нарахувань відповідачу за електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 , позивачем зазначено, що проведення нарахування за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 за усіма точками комерційного обліку з урахуванням усіх даних про обсяги спожитої електроенергії, переданих оператором системи розподілу, у тому числі скоригованих.

Надані позивачем у матеріали справи платіжні доручення про сплату субспоживачами електричної енергії, а також відомості з електронного кабінету не спростовують встановлених обставин щодо обсягів споживання відповідачем електричної енергії, визначених Оператором системи розподілу.

Твердження скаржника про те, що судом першої інстанції не взято до уваги дані «Особистого кабінету» в яких відображається загальна сума заборгованості на час звернення позивача до суду з позовом, а саме: за 2019 рік - до сплати 0,00 грн., за 2020 рік - 40 073,07 грн., на час ухвалення рішення за 2020 рік - 4 128,12 грн., однак не враховано фактичні дані, надані відповідачем, які відображаються в «Особистому кабінеті» та які свідчать про невідповідність заявленим позовним вимогах в частині суми нарахування, суд апеляційної інстанції, відхиляє з огляду на наступне.

У суді першої інстанції позивачем було надано до суду паперові копії електронних доказів - роздруковані рахунки, які були сформовані відповідачеві в інтернет-сервісі «Особистий кабінет», суми яких співпадають з сумами які зазначені в рахунках-розшифровках наданих відповідачем разом з відзивом на позовну заяву.

Щодо посилання відповідача на інформацію, яка відображена в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» щодо загальної суми заборгованості відповідача на час звернення позивача до суду, судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

За умовами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми), дату складання, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, посилання відповідача на інформацію зазначену в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» щодо суми заборгованості не може братись судом до уваги, оскільки дана інформація не є первинним документом. Відповідачем не надано суду контррозрахунку та не надано належних підтверджень здійснених оплат у спірному періоді, а відтак не спростовано надану позивачем інформацію щодо фактичного стану заборгованості відповідача.

Крім того, суд апеляційної інстанції вказує, що разом із відзивом на апеляційну скаргу позивачем долучено Акт звірення взаєморозрахунків та банківську картку підприємства за період з 01.01.2019 по 01.03.2021, а інформація, яка наявна в матеріалах справи підтверджує обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення заборгованості з відповідача за спожиту електричну енергію у період з січня 2019 року по грудень 2020 року у сумі 216648,11 грн.

Наданий скаржником розрахунок, що сформовано з особистого кабінету про наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 4 128,16 колегія суддів відхиляє, оскільки він необґрунтований у відповідності до вимог ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України.

Доводи скаржника про те, що у суді першої інстанції, 05.11.2021 відповідачем заявлялось клопотання про залучення субспоживачів в якості, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, яке мотивоване тим, що субспоживачі є кінцевими споживачами послуги з постачання електроенергії і вони згідно умов прямих договорів укладених між ними та позивачем вже оплатили вказані послуги, проте, 11.11.2021 судом першої інстанції розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, було відмовлено в його задоволені посилаючись на ч.1 ст.50 ГПК України, суд апеляційної інстанції відхиляє, виходячи з наступного.

У підготовчому засіданні 11.11.2021, розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, суд першої інстанції, постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням наведеної норми, умовою залучення до участі у справі особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є наявність обставин, які можуть вказувати на те, що рішення у такій справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Проте, суд першої інстанції вірно зазначив і з чим погоджується суд апеляційної інстанції, що відсутні докази існування обставин того, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки осіб (субспоживачів/власників будинків по вул. Дмитрівська, 56Б; 56; 80), яких відповідач просив залучити до участі у справі.

Судом апеляційної інстанції враховані пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в яких зазначено, що розподіл електричної енергії ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на житлові будинки з вбудованими приміщеннями за адресами: м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, 48-Г, 52-Б, 56, 56-А, 56-Б, 80 здійснюється на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано ТОВ «Сервісна компанія «Простір» (змінено назву на ТОВ «УК «ПРОСТІР») на умовах договору про постачання електричної енергії, укладеного з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідач має 13 субспоживачів, які послідовно підключені від засобів обліку основного споживача та мають з ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Крім того, залучення субспоживачів до розгляду справи не мало жодної об`єктивної необхідності, оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») у своїх поясненнях підтвердила наявність індивідуальних договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з тими ж самими 13 субспоживачами, яких відповідач хотів залучити до розгляду справи.

Північний апеляційний господарський суд зазначає, що апелянтом у апеляційній скарзі не зазначено підстав з яких він вважає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню повністю або частково з посиланням та наданням відповідних доказів.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з`ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення ґрунтується на засадах верховенства права, є законним - ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права і обґрунтованим - ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта (відповідача).

Керуючись ст.ст. 129, 269, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8656/21 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8656/21 - залишити без змін.

3. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОСТІР».

4. Матеріали справи №910/8656/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

М.Л. Яковлєв