ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.04.2023 м.Харків Справа № 905/149/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/149/23
про стягнення 303 296,26 грн,
ТОВ «ТД «УНТК» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Горлівське АТП» 303 296,26 грн, з яких 245 000 грн основний борг, 6 846,26 грн - 3% річних, 51 450 грн інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про поставку нафтопродуктів № 297 від 19.10.2021 в частині оплати товару.
27.02.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/149/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.04.2023 за вх. №3078/23 засобами поштового зв`язку господарський суд одержав спільну заяву сторін від 03.04.2023 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та покладення судових витрат на відповідача, а також мирову угоду від 03.04.2023.
21.04.2023 за вх.№3553/23 засобами електронного зв`язку та 26.04.2023 за вх. № 3730/23 засобами поштового зв`язку господарський суд одержав аналогічні за змістом заяви позивача від 20.04.2023 про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 6 846,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 51 450 грн, закриття провадження у справі в цій частині та здійснення розподілу судових витрат відповідно до вимог чинного законодавства України.
Оскільки заяви від 20.04.2023 (за вх. № 3553/23 від 21.04.2023 та за вх. № 3730/23 від 26.04.2023) є ідентичними за змістом, господарський суд вважає їх однією заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, закриття провадження у справі в цій частині та здійснення розподілу судових витрат відповідно до вимог чинного законодавства України, поданою позивачем.
Щодо заяви позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат та закриття провадження у справі в цій частині суд виходить з наступного.
У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Заява від 20.04.2023 про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 6 846,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 51 450 грн та закриття провадження у справі в цій частині підписана представником позивача, адвокатом Вертебою Д.С. на підставі ордера серії АІ №1336518 від 14.02.2023, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги № 36 від 30.11.2021 повноваження адвоката не обмежуються.
Приймаючи до уваги те, що заява підписана повноважним представником позивача, та за її змістом позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, господарський суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 6 846,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 51 450 грн та закриває провадження у справі у цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Щодо спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Спільна заява сторін від 03.04.2023 про затвердження мирової угоди та мирова угода від 03.04.2023 підписані з боку позивача Тимофєєвою Л.М., з боку відповідача Поддубних В.Н., які є директорами товариств (про що свідчать наказ ТОВ «ТД «УНТК» «Про вступ на посаду директора» № 1 від 17.04.2018 і безкоштовний витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивача станом на 27.04.2023 (зроблений судом) та наказ ТОВ «Горлівське АТП» № 6к від 23.02.2016 і виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача від 13.04.2021), а також скріплені печатками сторін.
Приймаючи до уваги те, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, які усвідомлюють наслідки її укладення та затвердження судом, а також те, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, яким є стягнення основного боргу (після закриття провадження у справі в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з відмовою позивача), не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб та не є невиконуваними, господарський суд задовольняє спільну заяву сторін, затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Клопотання позивача за вх.№1506/23 від 20.02.2023 про витребування з ГУ ДПС у Донецькій області інформації та доказів залишено господарським судом без розгляду з огляду на закриття провадження у цій справі.
Щодо судових витрат суд виходить з наступного.
На підставі платіжної інструкції № 266 від 01.02.2023 за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 549,44 грн (303 296,26 грн х 1,5%).
У ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи містяться і у ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч. 4 ст. 130 ГПК України).
Приймаючи до уваги те, що заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, загальний розмір яких складає 58 296,26 грн, подано після початку розгляду справи по суті, 50% судового збору у розмірі 437,22 грн в цій частині позовних вимог не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України та залишається за ним. Решта 50% судового збору у розмірі 437,22 грн, зважаючи на те, що така відмова не пов`язана із задоволенням відповідачем вимог позивача після пред`явлення позову, також покладається на позивача.
Одночасно, з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 245 000 грн, 50 % судового збору у розмірі 1 837,50 грн в цій частині позовних вимог підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України. Решта 50% судового збору у розмірі 1 837,50 грн покладається на сторін порівну (по 918,75 грн на кожну), оскільки у мировій угоді сторони не передбачили іншого порядку їх розподілу. При цьому спільна заява сторін від 03.04.2023 про затвердження мирової угоди, в якій заявлено про покладення судових витрат на відповідача, не є мировою угодою.
Керуючись ст. ст. 130, 191, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська нафтотрейдінгова компанія» від позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» 3% річних у розмірі 6 846,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 51 450 грн.
2. Закрити провадження у справі № 905/149/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська нафтотрейдінгова компанія» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» 3% річних у розмірі 6 846,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 51 450 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська нафтотрейдінгова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» від 03.04.2023 про затвердження мирової угоди задовольнити.
4. Затвердити мирову угоду від 03.04.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська нафтотрейдінгова компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» , у наступній редакції:
03 квітня 2023 року м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНСЬКА НАФТОТРЕЙДІНГОВА КОМПАНІЯ» в особі Директора Тимофєєвої Людмили Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з одного боку,
та
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРЛІВСЬКЕ АТП» в особі Директора Поддубних Владислава Наумовича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, що іменовані надалі разом як «Сторони»,
розуміючи зміст статті 629 Цивільного кодексу України, а також статей 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, усвідомлюючи наслідки своїх процесуальних дій та бажаючи їх настання, з метою врегулювання спору, який є предметом розгляду в господарській справі № 905/149/23, що перебуває в провадженні Господарського суду Донецької області (далі «Справа»), уклали дану мирову угоду про наступне:
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРЛІВСЬКЕ АТП» гарантує, що сума заборгованості, яка зазначена у п. 1 цієї Мирової угоди, буде повністю погашена перед товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНСЬКА НАФТОТРЕЙДІНГОВА КОМПАНІЯ» до 31.12.2023 року (включно) з моменту укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди шляхом зарахування коштів на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНСЬКА НАФТОТРЕЙДІНГОВА КОМПАНІЯ» - НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» відповідно до наступного графіку платежів:
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 30.04.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 31.05.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 30.06.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 31.07.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 31.08.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 30.09.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 31.10.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 30.11.2023р. (включно);
- сума коштів у розмірі 85 000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) сплачується у строк до 31.12.2023р. (включно).
4. Сторони, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНСЬКА НАФТОТРЕЙДІНГОВА КОМПАНІЯ» та товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРЛІВСЬКЕ АТП», після виконання умов даної мирової угоди:
4.1. не мають матеріальних та/або нематеріальних претензій одна до одної, в тому числі в рамках господарської справи;
4.2. не матимуть матеріальних та/або нематеріальних претензій одна до одної з приводу правовідносин, які можуть витікати з даної мирової угоди;
4.3. розуміють недопустимість односторонньої відмови від мирової угоди;
4.4. розуміють, що за невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України;
4.5. сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;
4.6. сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;
4.7. сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі;
4.8. уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді;
4.9. наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
5. Сторонам зрозумілі наслідки, передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України.
6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
8. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНСЬКА НАФТОТРЕЙДІНГОВА КОМПАНІЯ», товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЛІВСЬКЕ АТП» та один до Господарського суду Донецької області для долучення до матеріалів Справи.
14. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ
«УКРАЇНСЬКА НАФТОТРЕЙДІНГОВА
КОМПАНІЯ»
Євгена Коновальця, будинок 36-Д, офіс 42
Номер поточного рахунку IBAN:
НОМЕР_1
в АТ «ПУМБ» Директор _____________/Тимофєєва Л.М./
М.П.
Відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОРЛІВСЬКЕ
АТП»
Курахівка, вул. Прокоф`єва, буд. 25
Номер поточного рахунку IBAN:
НОМЕР_2 , АБ
«Укргазбанк» Директор _____________/Поддубних В.Н./».
М.П.
5. Закрити провадження у справі №905/149/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська нафтотрейдінгова компанія» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» основного боргу у розмірі 245 000 грн на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська нафтотрейдінгова компанія» з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 1 837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн 50 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 266 від 01.02.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала суду є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 27.04.2026 включно.
Ухвала набирає законної сили 27.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена 27.04.2023.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)