ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/2203/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24" на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 року у справі №908/2203/22

за позовом ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24", ідентифікаційний код юридичної особи 43685570 (пр. Соборний/вул. Тургенєва, буд. 43/24, м. Запоріжжя, 69063)

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 року у справі №908/2203/22 позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24", ідентифікаційний код юридичної особи 43685570 (пр. Соборний/вул. Тургенєва, буд. 43/24, м. Запоріжжя, 69063) надати для ознайомлення та зняття копій ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи: Протоколи зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24" з листами голосування з дня утворення ОСББ по січень 2022 року (включно); Протоколи загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24" з усіма додатками з дня утворення ОСББ по січень 2022 року (включно); Фінансові звіти Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24" з усіма додатками з дня утворення ОСББ по січень 2022 року (включно).

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24", ідентифікаційний код юридичної особи 43685570 (пр. Соборний/вул. Тургенєва, буд. 43/24, м. Запоріжжя, 69063) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі;

- рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 року у справі №908/2203/22 скасувати;

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягало у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн, або належних доказів щодо майнового стану скаржника для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 року, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі вручена скаржнику 22.02.2023 року.

На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недолік апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 43/Тургенєва 24" на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 року у справі №908/2203/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 10.01.2023 року з додатками, всього на 7 аркушах, конверт.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко