ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 914/2932/22

За клопотанням: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/2932/22

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління ОСББ Літвінова Володимира Йосифовича, м. Львів,

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Львів,

про: визнання незаконним проведення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3»

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: Глуховський А.Ю. представник, Літвінов В.Й. - керівник

від відповідача-1: Горалевич Ю.В.

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: Ананьєва Г.Е.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління ОСББ Літвінова Володимира Йосифовича до відповідача-1: ОСОБА_1 , до відповідача-2: ОСОБА_3 , до відповідача-3: ОСОБА_2 про визнання незаконним проведення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3».

Ухвалою суду від 23.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 15.12.2022 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління ОСББ Літвінова Володимира Йосифовича про забезпечення позову у справі №914/2932/22 задоволено повністю.

Через відділ документообігу суду, 07.04.2023 за вх. №1430/23 відповідачем-1 та відповідачем -3 подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 у справі №914/2932/22.

Ухвалою суду від 10.04.2023 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2023.

В судове засідання 20.04.2023 відповідач-1 та відповідач-3 з`явились, подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримали, просили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 у справі №914/2932/22

Подане клопотання обґрунтоване тим, що з часу ухвалення заяви про забезпечення позову змінилися обставини справи, адже відповідачами було подано відзив, надано суду на огляд докази. На думку заявників, вжиття заходів забезпечення позову у цій справі необґрунтовано та безпідставно порушують права співвласників усього багатоквартирного будинку «Масарика-3», які 72-а відсотками голосів виявили бажання змінити голову правління ОСББ, а також ухвалили інші рішення, що оформлені протоколом загальних зборів. Водночас тривалий час розгляду справи, неможливість зафіксувати юридичну зміну керівництва ОСББ та здійснювати управління багатоквартирним будинком порушує права усіх співвласників багатоквартирного будинку, а не лише ініціативної групи, унеможливлює нормальну господарську діяльність ОСББ, є неспівмірними із заявленими позовними вимогами.

В судове засідання 20.04.2023 позивач та його представник з`явились, щодо задоволення поданого відповідачами клопотання заперечили.

Розглянувши клопотання відповідачів про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про його задоволення. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,4,5 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У п. 10. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", вказано, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Так, суд за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та щодо можливості скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 року по даній справі.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовільнити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 у справі № 914/2932/22 заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони нотаріусам та особам, які виконують функції державного реєстратора, здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо ОСББ «Масарика-3», , в тому числі, але не обмежуючись, внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та внесення змін до Статуту ОСББ «Масарика-3» до набрання законної сили рішення суду у справі № 914/2932/22 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» Літвінова Володимира Йосифовича до ініціативної групи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3», ініційованих 06.11.2022 ініціативною групою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ».

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.