УХВАЛА

25 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/9428/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест".

Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310) - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 14.11.2023.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" призначено арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 91, офіс 204; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013).

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подано апеляційну скаргу, з проханням скасувати постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21, матеріали справи скерувати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21 скасовано. Справу №904/9428/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном боржника.

До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі №904/9428/21 повністю, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21 залишити в силі

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича у справі № 904/9428/21 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.04.2023.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Скаржник зазначає, що при винесенні Постанови від 16.03.2023 року Центральним апеляційним господарським судом були порушені норми процесуального права, що призвело до скасування судового рішення першої інстанції, яке відповідає закону.

Крім того, скаржник вважає, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові було застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17.11.2022 у справі №910/11870/20.

Також скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суд щодо застосування норми права у подібних відносинах, що є у відповідності до п.1 та п.З ч.2 ст.287 ГПК України підставою для касаційного оскарження зазначеного судового рішення, оскільки суд другої інстанції взагалі не зазначив - які саме норми права були порушені або неправильно застосовані Господарським судом Дніпропетровської області при винесенні Постанови від 14.11.2022р., а також повністю вийшов за межі доводів апеляційної скарги, чим позбавив ТОВ «Гумати Україна», ФОП Хандога І.Г., боржника та ліквідатора права на надання аргументів і доводів у цій частині (зокрема зазначення відповідних доводів у відзивах на апеляційну скаргу та у засіданні апеляційного суду).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича, яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 904/9428/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича, яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 904/9428/21.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на 31 травня 2023 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 травня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/9428/21.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков