УХВАЛА

м. Київ

26.04.2023Справа № 910/18544/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Опанасик В.В.;

від ПрАТ "АК "Київводоканал": Плясун О.І.;

від ТОВ "ГП "Промсервіс": Громницький Ю.П.;

від ТОВ "Інтер Вей Капітал": Архіпов О.Ю.;

від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоренко В.А.;

від ТОВ "ФК "Вінстар": Южда С.М.;

розпорядник майна Ткаченко Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.12.2021.

30.11.2021 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на загальну суму 160 880 583,16 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" з 01.12.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.01.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.01.22.

16.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

17.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22.

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 12.01.22.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Фермерського господарства "Агріатік" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", Фермерського господарства "Агріатік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкту незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченку Є.С. строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

10.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.22.

21.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшли документи по справі.

25.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду.

31.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшли докази сплати судового збору.

01.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 14.02.2022 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

09.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 92 990,37 грн.

10.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 28.02.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.02.2022 судове засідання не відбулося.

05.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.04.2022 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Цехаве Протеїн" з грошовими вимогами до боржника на 25.05.22.

27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про уточнення.

03.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

24.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про продовження строків, повідомлення по справі.

24.05.2022 від Приватного підприємства "Валента" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 клопотання розпорядника майна боржника про продовження процесуальних строків задоволено частково; продовжено розпоряднику майна боржника строк для надання суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, що залишилися не розглянутими та реєстру вимог кредиторів до 15.06.2022; відкладено попереднє засідання на 15.06.22; клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 задоволено частково; сплачено арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво №1057 від 04.07.2013р., 49107 м. Дніпро, вул. Казакова, б.3, оф.14) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), основну грошову винагороду за період з 01.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: код одержувача ЄДРПОУ/ДРФО: , банк одержувача: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0..1 від 10.11.2021 на суму 54 000,00 грн); зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника: ТОВ "Агроспектр Україна" з урахуванням уточнень, ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ "Ветсинтез-трейд" з урахуванням додаткових документів; зобов`язано ТОВ "Глобинський переробний завод", ТОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна", ТОВ "Галузеве Підприємство "Промсервіс", АТ "Київгаз", ТОВ "Київські енергетичні послуги", ТОВ "Ветсинтез-трейд", ТОВ "Буддевелопмент Київ", ТОВ "ТРАУ нутришин Україна" надати суду письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника та боржника; зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; повторно повідомлено Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено строк до 15.06.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Валента" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 15.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

31.05.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 заяви Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. та ГУ ДПС у м. Києві на суму 92 990,37 грн повернуто заявникам; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме: заяви Приватного підприємства "Валента" та заяви ГУ ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн; відкладено розгляд справи на 13.07.22.

22.06.2022, 27.06.2022, 29.06.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

04.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

04.07.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

12.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

12.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшли пояснення.

13.07.2022 від ТОВ "Шампар" надійшли заперечення.

13.07.2022 від ПрАТ "АК "Київводоканал" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 відкладено розгляд справи на 03.08.22.

02.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

02.08.2022 від АТ "Київгаз" надійшли пояснення.

03.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 визнано кредиторами у справі № 910/18544/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" на суму 163 859 153,20 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 156 668 950,30 грн - четверта черга; 7 108 962,90 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" на суму 583 433,11 грн, з яких: 9 502, 00 грн - перша черга; 567 911,13 грн - четверта черга; 6 019,98 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" на суму 53 966 306,91 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 48 153 519,06 грн - четверта черга; 5 808 247,85 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампар" на суму 350 936,59 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 331 264,49 грн - четверта черга; 15 132,10 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм" на суму 563 184,80 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 534 270,10 грн - четверта черга; 24 374,70 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" на суму 944 215,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 939 675,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" на суму 363 315,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 358 775,00 грн - четверта черга; - Фермерське господарство "Агріатік" на суму 163 243,28 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 154 336,67 грн - четверта черга; 4 366,61 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" на суму 183 949,11 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 171 923,61 грн - четверта черга; 7 485,50 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" на суму 3 607 282,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 3 602 742,34 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" на суму 357 315,52 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 343 071,80 грн - четверта черга; 9 703,72 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 438 006,27 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 422 185,29 грн - четверта черга; 11 280,98 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на суму 14 124,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 9 584,34 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на суму 701 173,65 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 657 765,88 грн - четверта черга; 38 867,77 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" на суму 504 870,25 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 472 657,56 грн - четверта черга; 27 672,69 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" на суму 147 258,77 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 136 055,97 грн - четверта черга; 6 662,80 грн - шоста черга; - Акціонерне товариство "Київгаз" на суму 311 979,23 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 294 010,64 грн - четверта черга; 13 428,59 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" на суму 521 857,70 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 465 771,92 грн - четверта черга; 51 545,78 грн - шоста черга; - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 283 667,11 грн - друга черга; 520 291,50 грн - третя черга; 10 396 762,07 грн - четверта черга; 167 931,51 грн - шоста черга; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість боржника по заробітній платі на суму 957 563,17 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.08.2022; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 14.09.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/18544/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн" на суму 550 581,39 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 546 041,39 грн - четверта черга; - Приватне підприємство "Валента" на суму 19 098 921,98 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга; 18 306 345,90 грн - четверта черга; 787 614,08 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр.

09.08.2022 від розпорядником майна боржника надійшло клопотання про витребування.

12.08.2022 від боржника надійшли заперечення.

16.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 31.08.22; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання.

23.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

02.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

16.09.2022, 17.10.2022, 16.11.2022, 15.12.2022, 17.01.2023, 16.02.2023, 15.03.2023 від розпорядника майна боржника надійшли звіти.

27.09.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшла заява про заміну кредитора.

31.10.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшли документи.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21залишено без змін.

13.01.2023 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 в частині визнання вимог ГУ ДПС у м. Києві до ТОВ "Завод Київкомбікорм" зі сплати основного зобов`язання з орендної плати у сумі 10 396 762,07 грн. і включення їх до четвертої черги скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким визнано та включено вказані вимоги ГУ ДПС у м. Києві на суму 10 396 762,07 грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про передачу справи № 910/18544/21 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/18544/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2023 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" залишено без задоволення; ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 (в частині визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного підприємства "Валента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар", Фермерського господарства "Агріатік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм") у справі № 910/18544/21 залишено без змін.

21.03.2023 від ТОВ "ГСПД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 05.04.23; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання; призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора, заяву ТОВ "Цехаве Протеїн" про відмову від кредиторських вимог на 05.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяв та клопотань; призначено проведення підсумкового судового засідання на 05.04.23; повідомлено ТОВ "ГСПД" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору; встановлено ТОВ "ГСПД" строк до 03.04.2023 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

04.04.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.04.2023 ТОВ "ГСПД" надійшла заява з усуненням недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "ГСПД" з грошовими вимогами до боржника на 26.04.23; відкладено проведення підсумкового судового засідання, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника, про витребування доказів, заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора, заяву ТОВ "Цехаве Протеїн" про відмову від кредиторських вимог на 26.04.23; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяв та клопотань; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

14.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

14.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника. За наслідками огляду заяви, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 26.04.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

21.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

24.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, заява про участь у справі, документи по справі.

24.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, заяву про участь у справі на 26.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяви, клопотання, звіту.

25.04.2023 від боржника надійшли заперечення.

26.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

26.04.2023 боржнкра надійшли пояснення.

26.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 клопотання розпорядника майна боржника про скасування арешту коштів боржника задоволено; скасовано арешти грошових коштів відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"; зобов`язано АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070), АТ "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, 01032, вул. С.Петлюри, 30) зняти арешти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), у редакції, схваленій зборами кредиторів 21.04.2023, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 21.04.2023, погодженій інвестором DNIPRO AGRO ALLIANCE LIMITED (Компанія "Дніпро Агро Альянс Лімітед" Реєстраційний номер НЕ 343787; оприлюднено у встановленому порядку повідомлення про введення процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ «Цехаве Протеїн» про залишення без розгляду заяви про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.

Суд дослідивши подану заяву, ухвалив її задовольнити.

Судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ, Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, за період виконання повноважень розпорядника майна Боржника, а саме за період з 01.12.2021 по 31.03.2023, включно, арбітражному керуючому Ткаченко Д.В. була нарахована основна грошова винагорода: за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 включно у загальному розмірі 19 500,00 грн; за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 включно у загальному розмірі 235 800,00 грн; за період з 01.01.2023 по 31.03.2023 у загальному розмірі 60 300,00 грн.

Протоколом зборів кредиторів від 21.04.2023 вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Боржника, а саме за період з 01.12.2021 по 31.03.2023, в загальній сумі 315 600,00 грн.

На підставі чого, суд ухвалив затвердити поданий звіт.

Судом розглянуто заяву ТОВ «ФК «Вінстар» про заміну кредитора.

21.09.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» () (далі - «Новий кредитор», «Фактор») та ТОВ «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ» () (далі - «Первісний кредитор», «Клієнт») укладено Договір факторингу №21/09/22 (далі - «Договір факторингу»).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу: «За цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в 71 089 629 (сімдесят один мільйон вісімдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 00 копійок) (надалі іменуються "кошти") в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 03.06.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» () (надалі іменується "Боржник") в розмірі: 142 179 258,00 - основного боргу; 18 045 166,31 - інфляційного збільшення боргу; 8 251 126,29 - 3% річних; 7 108 962,90 - штраф згідно п. 5.3. Попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 03.06.2019; 4540,00 - сума судового збору (надалі іменується "сума відступленої грошової вимоги"). Заборгованість підтверджується Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 03.06.2019, платіжними дорученнями, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року у справі № 910/15043/21 та ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 у справі № 910/15043/21.»

Згідно з п. 1.4. Договору факторингу: « 1.4. Право грошової вимоги переходить до Фактора з моменту підписання цього Договору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості. Разом з правом грошової вимоги Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав..»

Крім того, 21.09.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» () (далі - «Новий кредитор») та ТОВ «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ» () (далі - «Первісний кредитор») укладено Договір № 21/09/22-03 про відступлення права вимоги (далі - «Договір №21/09/22-03»).

Відповідно до п. 1.1.-1.2 Договору №21/09/22-03: « 1.1. Цим договором врегульовані відносини щодо відступлення Первісним кредитором Новому кредитору права вимоги, що належить Первісному кредиторові до Товариства з обмеженою відповідальності «Завод Київкомбікорм» () (надані - «Боржник»), вказані в п. п. 1.2. та 2.1 цього Договору.

1.2. Сторонами укладено Договір факторингу №21/09/22 від 21.09.2022 року за яким Первісний кредитор (Клієнт) відступив Новому кредитору (Фактору) своє право грошової вимоги за Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капітані Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 03.06.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» ()

У зв`язку з чим, Первісний кредитор підтверджують, що Боржник, як Поручитель, має перед ним борг в розмірі 163 859 153,20 (сто шістдесят три мільйони вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто п`ятдесят три гривні 20 копійок), що виникли на підставі на підставі Попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 03.06.2019, Договору поруки від 11.06.2019 року та підтверджені ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 (надалі - «Кредиторська заборгованість»).»

Згідно з п. 2.1.-2.2. Договору №21/09/22-01: « 2.1. Правами, які відступаються відповідно до цього Договору Первісним кредитором Новому кредитору є право Первісного кредитора вимагати (в тому числі - в судовому порядку, а також у примусовому порядку чи позасудовому) і отримувати від Боржника вказану у п.1.2. цього договору Суму Кредиторської заборгованості в повному обсязі. Первісний кредитор підтверджує та надає свою згоду на заміну його Новим кредитором у межах справи № 910/18544/21 про визнання банкрутом ТОВ «Завод Київкомбікорм» та по всіх інших можливих судових чи позасудових справах.

2.2. Відступлення права вимоги, які відступаються відповідно до цього Договору, здійснюються на безоплатній основі та переходять від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору та Акту приймання-передачі.»

Також, між Первісним кредитором та Новим кредитором 21.09.2022 підписано Акт приймання-передачі документів до договору відступлення права вимоги №21/09/22-03 від 21.09.2022 за яким Первісним кредитором передав Новим кредитором право вимоги та усі первинні документи та інформацію що стосується заборгованості.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі чого, суд ухвалив заяву задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), у редакції, схваленій зборами кредиторів 21.04.2023, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 21.04.2023, погодженій інвестором DNIPRO AGRO ALLIANCE LIMITED (Компанія "Дніпро Агро Альянс Лімітед" Реєстраційний номер НЕ 343787; оприлюднено у встановленому порядку повідомлення про введення процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

Відповідно до ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством, управління боржником переходить до керуючого санацією.

На підставі чого, клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника залишається судом без розгляду.

Судом розглянуто заяву ТОВ «Інтер Вей Капітал» про заміну кредитора.

18 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна» () (Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () (Новий Кредитор) було укладено копія Договору відступлення права вимоги № 18/07/2022-1 від 18.07.2022р. за договорами поставки та поруки (надалі - Договір відступлення ).

Відповідно до 1.1. Договору відступлення. за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права вимоги, а Новий кредитор набуває всі права вимоги Первісного кредитора до боржників та поручителів, що зазначені нижче, надалі за текстом - Боржники або Боржник, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за Договором поруки-1 та Договором поруки -2 та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. У порядку та на умовах, визначених цим Договором які існують станом на дату укладення цього Договору та виникли на підставі: 1.1.1. Договору поставки №07.06-2019/КК від 07.06.2019р. (далі - «Договір поставки 1») з усіма змінами, доповненнями тощо, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИІВКОМБІКОРМ», (далі - Боржник-1). Договору поруки №16/07/2020-1 від 16 липня 2020 р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна», товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИІВКОМБІКОРМ», та товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» з врахуванням положень додаткової угоди №1 від 04.12.2020 р. до договору поруки №16/07/2020-1 від 16 липня 2020 р., укладеним в забезпечення виконання зобов`язань Боржника-1 перед Первісним кредитором за Договором поставки-1.

Мирової угоди затвердженої ухвалою від 13.05.2021р. господарського суду м. Києва у справі № 910/1636/21 за позовом Первісного кредитора до Боржника-1 та Поручителя.

За відступлення прав вимоги, що зазначені в п. 1.1. та п.1.5 цього Договору, в термін до 20 квітня 2023 року оплатити в грошовій безготівковій формі Первісному кредитору суму коштів в розмірі 31 729 683 (тридцять один мільйон сімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят три) гривень 11 копійок, шляхом безготівкового перерахування на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ банку 09807750. МФО банку 351005 в АТ «УКРСИББАНК».

Відповідно до п.2.2. Договору відступлення (викладеної в редакції Додаткової угоди №3 від 31.08.22р. ), Первісний кредитор та Новий кредитор погодили, що до Нового кредитора переходять права вимоги за цим Договором від Первісного кредитора лише після повної оплати суми коштів у розмірі 31 729 683 (тридцять один мільйон сімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят три) гривень 11 копійок, шляхом безготівкового перерахування на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ банку 09807750, МФО банку 351005 в АТ «УКРСИББАНК».»

Пунктом 8.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за їх наявності у Сторін).

На вимогу Договору відступлення TOB «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» перерахував на рахунок ТОВ «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» грошові кошти в розмірі 31 729 683.11 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

14.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () (Новин Кредитор) було укладено Договір факторингу №14.04.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу, за цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 2 885 825,87 грн (два мільйони вісімсот вісімдесят тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 87 копійок) (надалі іменуються «кошти») в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги за Договором поставки макухи соєвої № 70/2020/3КК від 25.09.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ) в розмірі 3 607 282,34 грн. (три мільйони шістсот сім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 34 копійки) грн. з яких: основного боргу в розмірі 225 677 (три мільйони двісті двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн 84 коп.; інфляційних втрат в розмірі 252 199 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн 74 коп.; 3% річних в розмірі 71 622 (сімдесят одну тисячу шістсот двадцять дві) грн 26 коп.; судового збору в розмірі 53 242 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок дві) грн 50 коп. (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»).

Відповідно до п.1.2. Договору факторингу, відступлення права вимоги на користь Фактора:

за Договором поставки макухи соєвої № 70/2020/ЗКК від 25.09.2020 укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Завод Київкомбікорм» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЕС АГРОТРЕЙД» () в розмірі 3 607 282,34 грн. (три мільйони шістсот сім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 34 копійки) грн. з яких: основного боргу в розмірі 225 677 (три мільйони двісті двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн 84 коп. інфляційних втрат в розмірі 252 199 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн 74 коп.; 3% річних в розмірі 71 622 (сімдесят одну тисячу шістсот двадцять дві) грн 26 коп.;судового збору в розмірі 53 242 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок дві) грн 50 коп.

за Договором факторингу ВС/2023/03/31-Ф-1 від 31.03.2023р. укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЕС АГРОТРЕЙД» () та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР».

Відповідно до п.2.1. Договору факторингу, за цим Договором Клієнт відступає та передає Факторові право грошової вимоги в сумі 3 607 282,34 грн. (три мільйони шістсот сім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 34 копійки).

Відповідно до 2.2. Договору факторингу, у свою чергу. Фактор сплачує Клієнтові грошові кошти, з дня підписання цього Договору, протягом десяти днів, у спосіб перерахування на банківський рахунок.

Відповідно до 2.3. Договору факторингу, розрахунок між Сторонами вважається здійсненим в момент зарахування на рахунок Клієнта всієї грошової суми, що передбачена в п. 2.2. цього Договору, а саме 2 885 825,87 гри, (два мільйони вісімсот вісімдесят тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 87 копійок).

На вимогу Договору відступлення TOB «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» перерахував на рахунок ТОВ «ТРАУ НУТРИШИН» грошові кошти в розмірі 31 729 683,11 грн, що підтверджується платіжним дорученням.

За Договором факторингу ВС/2023/03/31-Ф-1 від 31.03.2023р. укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЕС АГРОТРЕЙД» () та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР», останній сплатив кошти у розмірі 2 885 825,87 грн.

05 листопада 2021р. між ТОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» () (Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () (Новий Кредитор) було укладено Договір №05/11-3 відступлення права вимоги від 05.11.21р. (надалі - Договір відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1.1. Договору відступлення права вимоги. Первісний кредитор передає належне йому право вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ», місцезнаходження якого: код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України (далі - Боржник) за:

- договором № 26.50 постачання природного газу від 01.05.2019 року зі всіма змінами та доповненнями, укладеним між Боржником та Первісним кредитором (далі іменується - Основний Договір):

- Угодою від 09.04.2021 року про порядок та строки погашення заборгованості за договором № 26.50 постачання природного газу від 01.05.2019 р.

Укладеним між Боржником та Первісним кредитором щодо отримання (стягнення) з Боржника заборгованості за природний газ, пені, штрафу, відсотків річних, інфляційних нарахувань, збитків, а також будь-яких інших виплат, передбачених Основним договором та/або законодавством, а Новий кредитор приймає права вимоги у зазначеному вище обсязі, що належні Первісному кредитору за Основним Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору відступлення права вимоги, відступлене права вимоги передбачене п.1.1 цього Договору, від первісного кредитора переходить до Нового кредитора у день повної сплати грошових коштів вказаних у п.2.1. цього Договору, на рахунок Первісного кредитора.

Відповідно до п. 2.1. Договору відступлення права вимоги, за передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 489 465,29 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривня 29 коп.).

Додатковою угодою № 2 від 26.12.22р. пункт 2.1. викладено в новій редакції, а саме: «Відповідно до п. 2.1. Договору відступлення права вимоги, за передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 521 857,70 грн. (п`ятсот двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень 70 коп.).

На вимогу Договору відступлення права вимоги, ТОВ «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» перерахував на рахунок ТОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» грошові кошти в розмірі 521 857,70 грн, а що підтверджується платіжним дорученням № 402 від 30.12.21 та № 114 від 29.12.22р.

09 листопада 2022р. між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВАЛЕНТА» () (Первісним Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () (Новий Кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги № 9-11/22-1 від 09.11.22р. за Договором поставки соєвої олії №20/КК від 05.03.2019р. та за Договором поставки соєвої олії №21/КК від 05.03.2019 (надалі - Договір відступлення права вимоги).

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права вимоги, а Новий кредитор набуває всі права вимоги Первісного кредитора до боржників, що зазначені нижче, надалі за текстом - Боржники або Боржник, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за Договорами поставки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. У порядку та на умовах, визначених цим Договором які існують станом на дату укладення цього Договору та виникли на підставі:

1.1.2. Договір поставки соєвої олії №20/КК від 05.03.2019р. далі - «Договір поставки

З») з усіма змінами, доповненнями тощо, що укладений між Приватним підприємством «ВАЛЕНТА» (. місцезнаходження 09133, Київська обл. Білоцерківський р-н, селище міського типу Терезине, вул. ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 4) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ»,

(місцезнаходження: 04080, місто Київ, вул. КИРИЛІВСЬКА, будинок 98, ідентифікаційний код: 42341390) (далі - Боржник).

1.1.3. Договір поставки соєвої олії №21/КК від 05.03.2019 далі - «Договір поставки

4») з усіма змінами, доповненнями тощо, що укладений між Приватним підприємством «ВАЛЕНТА» (, місцезнаходження 09133, Київська обл., Білоцерківський р-н. селище міського типу Терезине. вул.ПЕРШОТРАВНЕВА. будинок 4) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ»,

(місцезнаходження: 04080. місто Київ, вул. КИРИЛІВСЬКА, будинок 98. ідентифікаційний код: 42341390) (далі - Боржник).

1.5. За цим Договором до Нового кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника належного та реального виконання наступних обов`язків за: Договорами поставки №3 та №4:

- отримання заборгованості, що існує на дату укладення цього Договору за основним зобов`язанням (загальна сума боргу) в сумі 19 098 921,98 гривень(дев`ятнадцять мільйонів дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 98коп) з яких:

- по основному договору - 15752281,60 гривень (п`ятнадцять мільйонів сімсот п`ятдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна грн. 60коп) судовий збір - 4962,00 гривень (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві грн. 00 коп)

- інфляційні витрати - 1 991 894.20 гривень (один мільйон дев`ятсот дев`яносто одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири грн. 20 коп)

- 3% річних - 562 170.10 гривень (п`ятсот шістдесят дві тисячі сто сімдесят грн.10коп)

- пеня - 787 614.08 гривень (сімсот вісімдесят сім тисяч шістсот чотирнадцять грн. 08 коп)

Відповідно до п.2.1.1. Договору відступлення (з урахуванням додаткових угод) за відступлення прав вимоги, що зазначені в п. 1.1. та п. 1.5 цього Договору, в строк до 05 січня 2023 року включно, оплатити в грошовій безготівковій формі Первісному кредитору суму коштів в розмірі 9 000 000, 00 грн. (дев`ять мільйонів) гривень 00 копійок, за наступним графіком:

в строк до 10 листопада 2022р. (включно) у розмірі 750 000.00 грн. (сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

в строк до 09 грудня 2022 року (включно) у розмірі 1 000 000.00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок)

в строк до 22 грудня 2022 року (включно) у розмірі 2 000 000.00 грн. (два мільйони гривень 00 копійок)

в строк до 05 січня 2023 року (включно) у розмірі 5 250 000.00 грн. (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок)

шляхом безготівкового перерахування на рахунок Первісного кредитора.

Відповідно до п.8.1. Договору відступлення права вимоги, цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за їх наявності у Сторін).

Відповідно до п.8.2. Договору відступлення права вимоги. Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, якщо інше прямо не передбачено цим Договором та/або чинним законодавством України.

На вимогу Договору відступлення права вимоги, TOB «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» перерахував на рахунок ПП «ВАЛЕНТА» грошові кошти в розмірі 9 000 000, 00 грн.

07.12.22р. між ТОВ «ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН» та ТОВ «ФК «ВІНСТАР» було укладено Договір факторингу № ЦП-2022. 08.12.22р. було укладено Додаткову угоду №1 до цього Договору.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу, за цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 3 188 279,68 грн. (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 68 копійок) (надалі іменуються «кошти») в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги за

п. 1.1.2. за Договором поставки соєвої олії №09/ЗКК від 19.02.2020р. до ТОВ «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» (надалі Боржник 2) в сумі 546 041, 39 грн. та іншої заборгованості, включаючи судові видатки.

Відповідно до п.1.5. Договору факторингу, Право грошової вимоги передається в розмірі заборгованості Боржника перед Клієнтом.

Відповідно до п.1.7. Договору факторингу. Право грошової вимоги переходить до Фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим Договором, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості. Разом з правом грошової вимоги Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п.2.1. (з урахуванням додаткової угоди №1) Договору факторингу, за цим Договором Клієнт відступає та передає Факторові право грошової вимоги в сумі 11 173 640,30 (одинадцять мільйонів сто сімдесят три тисячі шістсот сорок гривень 30 копійки) після здійснення повного розрахунку згідно п. 2.2. Договору.

На вимогу Договору факторингу, ТОВ «ФК «ВІНСТАР» перерахував на рахунок ТОВ «ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН» грошові кошти в розмірі 3 188 279,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

22 грудня 2022р. між ТОВ «ФК «ВІНСТАР» () (Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () (Новий Кредитор) було укладено попередній Договір факторингу №21/12-2022 (надалі - попередній Договір факторингу).

28 грудня 2022 р. між ТОВ «ФК «ВІНСТАР» () (Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () (Новий Кредитор) було укладено Договір факторингу №28/12-2022 (надалі - Договір факторингу).

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу, Сторони укладають цей Договір на виконання та з урахуванням умов Попереднього Договору факторингу №21/12-2022 від 22.12.22р.

Відповідно до п.1.2. Договору факторингу, Сторони підтверджують, що станом на дату укладання даного Договору Фактором передано грошові кошти у розмірі З 294 509,68 гри. (з урахуванням Додаткової угоди), в розпорядження Клієнта відповідно та на виконання вимог Попереднього Договору факторингу №21/12- 2022від 22.12.22р.

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу, право вимоги належить Клієнту на підставі Договору відступлення №ЦП-2022 від 07.12.2022р. (з урахуванням додаткової угоди) що був укладений між ТОВ «ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН» та ТОВ «ФК «ВІНСТАР».

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу (з урахуванням Додаткової угоди), за цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 31 882,79 грн. (надалі іменуються «кошти») в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги за Договором поставки соєвої олії №09/ЗКК від 19.02.2020р. до ТОВ «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» (надалі Боржник 2) в сумі 546 041, 39 грн. та іншої заборгованості, включаючи судові видатки.

Відповідно до п.1.4. Договору факторингу. Право грошової вимоги передається в розмірі заборгованості Боржника перед Клієнтом.

Відповідно до п.1.6. Договору факторингу. Право грошової вимоги переходить до Фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим Договором, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості. Разом з правом грошової вимоги Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п.2.1. Договору факторингу, за цим Договором Клієнт відступає та передає Факторові право грошової вимоги в сумі 11 178 180,32 грн. (одинадцять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят гривень 32 копійки) після здійснення повного розрахунку згідно п. 2.2. Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору факторингу, цей Договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін.

На вимогу Договору факторингу TOB «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» перерахував на рахунок ТОВ «ФК «ВІНСТАР» грошові кошти в розмірі 3 294 509,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 111 від 27.12.22 та № 119 від 30.12.2022.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі чого, суд ухвалив заяву задовольнити.

До суду надійшло клопотання від ТОВ «ГСПД» та заява від ТОВ «Аудиторська компанія «КРОУ УКРАЇНА» про відмову від кредиторських вимог.

На підставі чого, суд ухвалив заяви ТОВ «ГСПД» та ТОВ «Аудиторська компанія «КРОУ УКРАЇНА» з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду.

Судом розглянуто заяву ТОВ «ФК «Октант» про заміну кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 КзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

13.01.2022 між ТОВ «Агроспектр Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» укладено договір факторингу № 13-01/22-2 (надалі - «Договір факторингу»), відповідно до п. 2.1. якого Права вимоги за зазначеними договорами відступлено на користь ТОВ «ФК «Октант».

Згідно з п. 2.2. Договору факторингу Права вимоги переходять до від Клієнта до Фактора з моменту підписання цього договору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно заборгованості за Договорами поставки. Підписання будь-яких додаткових документів для підтвердження переходу Прав вимоги до Фактора не вимагається.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши подану заяву та долучені документи, суд ухвалив заяву задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «Цехаве Протеїн» про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів залишити без розгляду.

2. Затвердити звіт, арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), а саме за період з 01.12.2021 по 31.03.2023, в загальній сумі 315 600,00 грн.

3. Заяву ТОВ «ФК «Вінстар» про заміну кредитора задовольнити.

4. Здійсни у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (Код ) заміну первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ» (), його правонаступником новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» ().

5. Клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника залишити без розгляду.

6. Заяву ТОВ «Інтер Вей Капітал» про заміну кредитора задовольнити.

7. Замінити у справі № 910/18544/21 кредитора ТОВ «Трау нутришин Україна» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» () на суму 53 966 306,91 грн., з яких: 4540,00 грн. - перша черга; 48 153 519,06 грн. - четверта черга; 5 808 247,85 грн. - шоста черга.

8. Замінити у справі № 910/18544/21 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Агротрейд» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» () на суму на суму 3 607 282,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга: 3 602 742,34 грн - четверта черга.

9. Замінити у справі № 910/18544/21 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Галузеве Підприємство «Промсервіс» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» () на суму 521 857,70 грн., з яких: 4 540,00 грн. - перша черга; 465 771,92 грн. - четверта черга; 51 545,78 грн. - шоста черга.

10. Замінити у справі № 910/18544/21 кредитора ПРИВАТНЕ П1ДПИРЄМСТВО «ВАЛЕНТА» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» () на суму 19 098 921,98 грн. з яких: 4 962,00 грн - перша черга: 18 306 345,90 грн - четверта черга; 787 614,08 грн - шоста черга.

11. Замінити у справі № 910/18544/21 кредитора ТОВ «ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» () на 550 581,39 грн. з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 546 041,39 грн - четверта черга.

12. Заяви ТОВ «ГСПД» та ТОВ «Аудиторська компанія «КРОУ УКРАЇНА» з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду.

13. Заяву ТОВ «ФК «Октант» про заміну кредитора задовольнити.

14. Замінити у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспектр Україна» (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14Д, офіс 610; ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 21, літера А, офіс 107; ).

15. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко