overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2023Справа № 910/6785/23
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «А ПЛЮС БУД» заборгованості у розмірі 48 524 грн. 94 коп. на підставі Договору поставки №2333 від 16.02.2022 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/11402/22
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «ОЛІМПІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП-МЕД»

про стягнення 7 966, 56 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Павленко Р.М.;

від відповідача: Сідоренко Т.В., Самусь О.В.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП-МЕД» (03083, місто Київ, проспект Науки, будинок 96, кімната 56, ідентифікаційний код 44147060) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «ОЛІМПІЯ» (08137, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Амосова, будинок 12, ідентифікаційний код 44047268) 5 631 (п`ять тисяч шістсот тридцять одну) грн 59 коп. заборгованості, 25 (двадцять п`ять) грн 47 коп. 3% річних, 107 (сто сім) грн 59 коп. інфляційних втрат, 1 795 (одну тисячу сімсот дев`яносто п`ять) грн 27 коп. судового збору та 4 341 (чотири тисячі триста сорок одну) грн 64 коп. витрат на правову допомогу.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.05.2023 Справа № 910/6715/23
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, оф. 10, ідентифікаційний номер 41874219) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 07.06.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Огейчук Тетяну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 № 69).

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002) у строк до 31.05.2023 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику), арбітражній керуючій Огейчук Т.В., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно Єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.05.2023Справа № 917/519/23
До Фізичної особи-підприємця Погорілого Валентина Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
Боржник: Погорілий Валентин Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Олександрович Лиськов
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 134, 20 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 917/519/23, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу
№ 917/519/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ
№ 917/519/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Максим Олександрович Лиськов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.05.2023Справа № 906/1032/22
За позовом фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича

до фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни

про розірвання договору,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Строкач І.Г.;

від відповідача: Семенюк В.В.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/14369/22
За позовом Приватного підприємства «АВТОДІМ-С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЕНД ЛТД»

про визнання недійсним договору,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Марченко В.А.;

від відповідача: Дзецько Д.В.;

Керуючись ст. 226, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства «АВТОДІМ-С» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЕНД ЛТД» про визнання недійсним договору залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.05.2023Справа №910/13175/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Партнер Безпека", м. Київ

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дирекція оброблення та перевезення пошти Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

про стягнення 154 151,37 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Партнер Безпека" (02140, м. Київ, вул. Лариса Руденко, буд. 6А) як відповідача-1 у справі №910/13175/22

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 у справі №910/13175/22

у судове засідання на 04.07.23 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.05.2023Справа №910/13175/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Партнер Безпека", м. Київ

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дирекція оброблення та перевезення пошти Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

про стягнення 154 151,37 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дирекцію оброблення та перевезення пошти Акціонерного товариства "Укрпошта" (03999, м. Київ, вул. Георгія Кірпи, буд. 2) як третю особу у справі №910/13175/22

про оголошення перерви в судовому засіданні до 04.07.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.05.2023Справа № 910/6771/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Різорт Ріал Істейт» заборгованості за спожиті послуги з експлуатації будинку за період з 01.11.2022 по 01.04.2023 у розмірі 4 490, 65 грн за договором № 782 Х.експ. про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 04.11.2015.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

03.05.2023Справа №910/4206/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Група Дельта»

про стягнення 2246278,68 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Група Дельта»

(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс 41 А)

як відповідача у справі про постановлення ухвали від 02.05.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- встановлення відповідачу строку - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 23.05.23 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2023.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

03.05.2023Справа №910/809/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства «Онікс-Опт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ілон Капітал»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24»

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24»

(65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5/1, офіс 101)

як відповідача-2 у справі про постановлення ухвали від 02.05.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання у справі на 16.05.23 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2023.

Суддя Т.В.Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

03.05.2023Справа №910/809/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства «Онікс-Опт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ілон Капітал»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24»

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Онікс-Опт»

(57251, Миколаївська обл., Вітовський район, смт. Воскресенське,

вул. Соборна, буд. 58)

як позивача у справі про постановлення ухвали від 02.05.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання у справі на 16.05.23 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2023.

Суддя Т.В.Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

03.05.20230Справа №910/1974/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Білдінг та КО»

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасія Володимирівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання протиправним і скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)

як відповідача у справі про постановлення ухвали від 02.05.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- залучення до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі;

- залучення до участі у справі Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі;

- залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі;

- встановлення відповідачу строку - протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали для направлення третім особам заяв по суті спору, докази про направлення таких заяв надати суду;

- встановлення відповідачу строку - протягом 7 днів з дня отримання пояснень від третіх осіб для надання суду заперечень на пояснення третіх осіб та доказів направлення заперечень іншим учасникам справи;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 16.05.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2023.

СуддяТ.В. Васильченко