ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/3070/22

За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Рошен-Херсон», м. Херсон,

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю «Авіон +», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 5 188 828,53 грн

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Славова О.А. - представник

від відповідача: Левкович Т.В. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмежено відповідальністю «Рошен-Херсон» до Товариства з обмежено відповідальністю «Авіон +» про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 5 188 828,53 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду.

В підготовче засідання 27.04.2023 представник позивача з`явився, подану заяву про зміну підстав позову підтримав.

В підготовче засідання 27.04.2023 представник відповідача з`явився, щодо задоволення поданої заяви про зміну підстав позову заперечив.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовільнити його та витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області інформацію наступного змісту:

1. Чи має місце відображення операції з отримання товару ТОВ «АВІОН+», Код , у ТОВ «РОШЕН ХЕРСОН» в період з січня по лютий 2022 року в податковій звітності ТОВ «АВІОН+»?

2. Чи включило ТОВ «АВІОН+», Код , до податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «РОШЕН ХЕРСОН» за січень лютий 2022 року обсяг постачання на суму 5 188 850,04 грн?

3. Яку суму податкового кредиту заявлено ТОВ «АВІОН+» по відносинах з контрагентом ТОВ «РОШЕН ХЕРСОН» у 2022 році?

4. Які результати господарської діяльності ТОВ «АВІОН+» за 9 місяців 2022 року відображені в податковій звітності ТОВ «АВОН +»?

Представник відповідача щодо задоволення вказаного клопотання - заперечив.

Дослідивши матеріали справи та клопотання Позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 8 ст. 81 ГПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 73 ГПК України).

Проте, подане Позивачем клопотання про витребування доказів в порушення приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України не містить чіткого визначення який саме доказ (в розумінні ст. 73 ГПК України) витребовується, не містить обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати з огляду на підстави заявленого позову.

В підготовчому засіданні представники сторін повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 81, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/3070/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.2023 на 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.