ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/147/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Канівець Анатолія Михайловича

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2023

у справі № 910/147/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Фізичної особи-підприємця Канівець Анатолія Михайловича

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 у справі № 910/147/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Канівець Анатолія Михайловича на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» грошові кошти: основного боргу - 82 809,80 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімсот дев`ять гривень 80 копійок), пені - 10 184,62 грн. (десять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 62 копійки), інфляційних втрат - 4415,10 грн. (чотири тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 10 копійок), 3% річних - 872,52 грн. (вісімсот сімдесят дві гривні 52 копійки) та судовий збір - 2480,12 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 12 копійок).

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 17.04.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Канівець Анатолія Михайловича на рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 у справі № 910/147/23 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/147/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/147/23 з Господарського суду м. Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/147/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Канівець Анатолія Михайловича на рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 у справі № 910/147/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/147/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко