ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 908/1169/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І., розглянувши заяву

Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ВІСТА" (вул. Балукова, буд. 5-а, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область, 08136, , представник - адвокат Литвиненко С.С., вул. Полтавська, буд. 10, оф. 238, Київ, 01135, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕКОНОМ ПЛЮС" (вул. Фортечна, буд. 10-А, м. Запоріжжя, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

11.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ВІСТА" надійшла заява від 05.04.2022 (вх. № 1278/08-07/23 від 11.04.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕКОНОМ ПЛЮС".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ВІСТА" від 05.04.2022 (вх. № 1278/08-07/23 від 11.04.2023) передано судді Черкаському В.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ВІСТА", суд дійшов висновку щодо залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного.

За частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України та статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 700, 00 грн.

Виходячи з викладеного, за подання заяви, заявник мав сплатити докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 6 700 грн. 00 коп. * 3 *3, що у сумі складає 60 300 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство встановлена: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕКОНОМ ПЛЮС" складає 26 840, 00 грн.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а також докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ВІСТА" від 11.04.2023 (вх. № 1278/08-07/23 від 11.04.2023) подано без додержання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Слід звернути увагу заявника на те, що неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно ст. ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174 ГПК України має наслідком повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 34, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ВІСТА" від 11.04.2023 (вх. № 1278/08-07/23 від 11.04.2023) залишити без руху.

Зобов`язати заявника у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази, а саме:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 60 300, 00 грн.;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Роз`яснити, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити представнику ТОВ "АЛЬТА-ВІСТА" адвокату Литвиненко С.С.

Ухвалу складено та підписано 18.04.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ