номер провадження справи 24/43/23-26/48/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.04.2023 Справа № 908/2859/22(904/149/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос (Кодацький узвіз, буд. 4, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 43155683),

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго (вул. Перемоги, буд. 131В, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 44322584),

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Юма (узвіз Кодацький, буд. 2, м Дніпро, 49100, ідентифікаційний код 24429564),

про стягнення 54756,10 грн.

в межах справи № 908/14/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО, (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП, (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Юма про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос основного боргу в сумі 34506,00 грн, трьох процентів річних у сумі 774,46 грн, інфляційних витрат у сумі 7866,45 грн, пені в сумі 10609,19 грн;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Юма на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос 1000,00 грн.

Позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 904/149/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 в порядку ст. ст. 29, 31, 42, 47 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос з доданими до неї документами передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

06.02.2023 на адресу Господарського суду Запорізької області від Господарського суду Дніпропетровської області, разом із супровідним листом від 30.01.2023 № 904/149/23/3348/23, надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос з доданими до неї документами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/149/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/43/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 28.02.2023 об 11 год. 20 хв.

27.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос надійшли заяви про збільшення позовних вимог.

Також, 27.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос надійшло клопотання, підписане 23.02.2023, у якій останній просить суд розглядати справу без участі представника позивача за наявними матеріалами у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2023 відкладено розгляд справи на 14.03.2023 о 12 год. 50 хв.

14.03.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос надійшло клопотання, до якого долучені документи: акти, виписки з рахунку, платіжні доручення, рахунки на 35 арк., докази надсилання копії позову з додатками.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено розгляд справи на 30.03.2023 о 14 год. 30 хв.

17.03.2023 адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос надійшло клопотання, до якого долучені документи: акти, виписки з рахунку, платіжні доручення, рахунки на 35 арк., докази надсилання копії позову з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, судовий процес 30.03.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 30.03.2023 не прибули.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/2859/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго (вул. Перемоги, буд. 131В, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 44322584). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго. Розгляд справи призначено на 13.04.2023.

Вказана ухвала набрала законної сили.

03.03.2023 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго, ідентифікаційний код 44322584. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відтак, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Враховуючи, що стороною у справі № 908/2859/22 (першим відповідачем) є - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго (ідентифікаційний код 44322584), боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу № 904/149/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Юма про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго основного боргу в сумі 34506,00 грн, трьох процентів річних у сумі 774,46 грн, інфляційних витрат у сумі 7866,45 грн, пені в сумі 10609,19 грн, та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Юма 1000,00 грн., передано ухвалою суду від 30.03.2023 (суддя Азізбекян Т.А.) до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго, ідентифікаційний код 44322584.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2023 справу № 904/149/23 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в спрощеному провадженні, ціна позову у ній (147 500,00 грн) не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 240 500,00 грн), суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 53, 120, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Юма про стягнення 54756,10 грн, для розгляду в межах справи № 908/2859/22 про банкрутство відповідача-1, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.05.2023 о/об 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); прокурору посвідчення; документи, що посвідчують особу.

4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду направити його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати відповідачам надати у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази повної/часткової оплати суми заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки) за наявності.

Запропонувати сторонам разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені ст. 80 ГПК України. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

8. Суд наголошує, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (14.04.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Юлдашев