ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/667/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", с. Вільне Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Фомін Віталій Михайлович; Черкавський Ю.С., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним рішення загальних зборів ОК "СТ "Союз-1", яке оформлене протоколом №2/160722 від 16.07.2022 та скасувати.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, оскільки його не було повідомлено про скликання та проведення загальних зборів членів садівничого товариства, які відбулися 16.07.2022, не надано можливості ознайомитись з порядком денним зборів та документами. На цих зборах прийнято рішення про припинення його членства в кооперативі на підставі пункту 3.7. Статуту, у зв`язку з несплатою членських внесків протягом двох років (дев`ятнадцяте питання порядку денного). Рішення прийнято за відсутності кворуму, що є підставою для визнання рішення недійсним.

Відповідач проти задоволення позову заперечує.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 справу №904/667/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2023.

У судовому засіданні 14.03.2023 відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 не є членом садівничого товариства, а відтак, спір не підлягає розгляду господарським судом.

Позивач просить відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження з підстав непідвідомчості спору господарським судам, зазначає, що факти про його членство в садівничому товаристві встановлені рішенням господарського суду у справі № 904/5626/21.

За змістом статей 4, 20 ГПК України справи в порядку позовного провадження господарським судом розглядаються тоді, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер, що визначено ст. 20 ГПК України.

Критеріями розмежування судової юрисдикції (передбаченими законом умовами), за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ. Однак, визначальною ознакою справи господарській юрисдикції є суть (зміст, характер) спору.

Так, згідно з ч. 2 статті 4 ГПК України до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів мають право звернутися юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, у визначених законом випадках.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним рішення загальних зборів ОК "СТ "Союз-1", оформлене протоколом №2/160722 від 16.07.2022, яким, зокрема, виключено ОСОБА_1 зі складу членів садівничого товариства.

Згідно з положеннями статті 12 Закону України "Про кооперацію" основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Отже, корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

Відповідно, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Така правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 509/577/18, від 01.10.2019 у справі № 910/7554/18, від 17.12.2019 № 904/4887/18.

Згідно статті 8 Закону України "Про кооперацію" умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього визначаються Статутом кооперативу, який є правовим документом, що регулює його діяльність.

Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство (п.3.3. Статуту Кооперативу, ст. 10 Закону України "Про кооперацію").

На підтвердження свого статусу члена кооперативу ОСОБА_1 надав:

- копію протоколу 2002 року Садівничого товариства "Союз",

- копію членської книжки садовода № 4 Садівничого товариства "Союз",

- витяг № 2 з рішення № 138-ХЛ/1 Вільненської сільської ради про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою, щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 ,

- технічний паспорт на садовий будинок № 4 від 24.10.2007, де власником вказано ОСОБА_1 ,

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 по справі № 904/5626/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу про визнання недійсним рішення (позов задоволено частково), яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022 року по справі № 904/5626/21.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем оспорюється рішення загальних зборів ОК "СТ "Союз-1", яке оформлене протоколом №2/160722 від 16.07.2022 (про виключення його зі складу членів садівничого товариства), спір у даній справі відповідає ознакам спору, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства згідно з наведеними вище приписами ГПК України.

Відповідно, клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 4, 20, 42, 231, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1" в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.04.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва