ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023р. Справа № 904/8504/21

За позовом: Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Кислової Алли Федорівни, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 16 960, 24 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Ліфшиць З.О. (адвокат)

СУТЬ СПОРУ :

АТ «Криворізька теплоцентраль» (позивач) звернулося з позовом до ФОП Кислової А.Ф. (відповідач) про стягнення 16 960, 24 грн. (в т.ч.: 14 324,50грн. - основний борг; 940, 34 грн. - пеня; 1 002, 72грн. - штраф; 466, 11грн. - інфляційні втрати та 226, 57грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленої позивачем теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії №1356 від 10.10.13р. (укладеним між сторонами), за період з 01.11.20р. по 14.04.21р.

Ухвалою суду від 25.10.21р. відкрите провадження у справі №904/8504/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою суду від 06.10.22 позов АТ «Криворізька теплоцентраль» до ФОП Кислової А.Ф. про стягнення 16960,24грн. залишено без розгляду, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2022 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.22 року у справі №904/8504/21 скасовано. Справу № 904/8504/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Справа повернулась до суду.

Ухвалою суду від 05.01.23 продовжено розгляд справи по суті та призначено засідання на 17.01.23р.

11.01.23р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.01.23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon". Ухвалою суду від 21.01.23р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача.

По справі було оголошено перерву в режимі відеоконференції з 17.01.23р. по 09.02.23р.

Ухвалою суду від 09.02.23р. розгляд справи по суті відкладено на 28.02.23р.

По справі оголошено перерву з 28.02.23р. по 21.03.23р.

Під час судового засідання 28.02.23р. представником позивача було заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Судом повідомлено, у разі наявності технічної можливості проведення судового засідання 21.03.23р. в режимі відеоконференції, то клопотання позивача буде задоволено. Окрім того, 28.02.23р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.03.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon". Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій в Господарському суді Дніпропетровської області 21.03.23р. будуть зайняті з 09:30 год. до 17:00 год.

Ухвалою суду від 01.03.23р. розгляд справи по суті в режимі відеоконференції призначений на 23.03.23р.

По справі було оголошено перерву в режимі відеоконференції з 23.03.23р. по 13.04.23р.

До судового засідання 13.04.23р. в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача. Позивач явку повноважного представника не забезпечив, клопотав про відкладення розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua) на 02.05.2023р. о 11:00 год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.04.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.