ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2023 Справа № 908/1160/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 06.04.2023 (вх. № 1268/08-07/23 від 11.04.2023)
про стягнення 3 616 866,00 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
11.04.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 06.04.2023 (вх. № 1268/08-07/23 від 11.04.2023) Міністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ІМПОРТ», м. Запоріжжя про стягнення 3 616 866,00 грн. штрафних санкцій за порушення умов договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України № 286/3/22/312 від 15.07.2022.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 справу № 908/1160/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Пунктами 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення вищезазначених вимог закону на титульному (першому) аркуші позовної заяви вих. № б/н від 06.04.2023 (вх. № 1268/08-07/23 від 11.04.2023) позивачем зазначено скорочену назву відповідача (ТОВ «НАШ ІМПОРТ»), що свідчить про недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України при оформленні позовної заяви.
За приписами ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами у господарському процесі є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
На першій (титульній) сторінці позовної заяви та за текстом позовної заяви позивачем зазначається, що відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «НАШ ІМПОРТ», а позов пред`явлено з підстав порушення останнім умов договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України № 286/3/22/312 від 15.07.2022, що стало підставою для нарахування 3 616 866,00 грн. штрафних санкцій.
Разом із тим, в пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІТА-ТКФ» на користь Міністерства оброни України штрафні санкції у розмірі 4 326 629,69 грн. за порушення строків поставки, визначених договором № 286/3/22/223 від 20.06.2022. Тобто, прохальна частина позовної заяви зовсім не відповідає змісту та викладу обставин позовної заяви вих. № б/н від 06.04.2023 (вх. № 1268/08-07/23 від 11.04.2023).
З урахуванням викладеного, позивачу слід викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності до викладу обставин, наведених в позовній заяві.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом із тим, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, пунктом 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
За текстом позовної заяви позивачем зазначається, що судовий збір за подання до суду цієї позовної заяви становить 54 252,99 грн. До позовної заяви надані підтверджуючі документи про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Пороте, вказуючи, що попередня (орієнтовна) сума судових витрат складається лише із судового збору, позивач визначає її в розмірі 64 899,45 грн., що не відповідає обставинам справи.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Міністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ІМПОРТ», м. Запоріжжя про стягнення 3 616 866,00 грн. штрафних санкцій за порушення умов договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України № 286/3/22/312 від 15.07.2022 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 4, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача; викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності до викладу обставин, наведених в позовній заяві; надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також письмових доказів, що надаються на виконання цієї ухвали суду; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, який відповідає обставинам, викладеним у позовній заяві.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № б/н від 06.04.2023 (вх. № 1268/08-07/23 від 11.04.2023) Міністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ІМПОРТ», м. Запоріжжя про стягнення 3 616 866,00 грн. штрафних санкцій за порушення умов договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України № 286/3/22/312 від 15.07.2022 залишити без руху.
2. Надати Міністерству оборони України, м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 4, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача;
- викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності до викладу обставин, наведених в позовній заяві;
- надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також письмових доказів, що надаються на виконання цієї ухвали суду;
- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, який відповідає обставинам, викладеним у позовній заяві.
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 17.04.2023.

Суддя Н.Г.Зінченко