УХВАЛА

18.04.2023Справа № 924/315/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,

розглянувши заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомунікаційна компанія «Сигма» заборгованості у розмірі 41 896,66 грн

УСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомунікаційна компанія «Сигма» заборгованості у розмірі 41 896,66 грн , яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору № 95-18-5 від 01.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 вказану заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 матеріали справи № 924/315/23 за заявою Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про видачу судового наказу передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

В той же час, як встановлено судом, у матеріалах справи № 924/315/23 міститься заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомунікаційна компанія «Сигма» заборгованості у розмірі 41 896,66 грн.

Вказана заява мотивована тим, що боржником на рахунок заявника було сплачено суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 36 від 28.03.2023 на суму 41 896,66 грн.

Згідно з ч. 5 ст.150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підписана директором заявника - Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення В.М. Дриндаком, повноваження якого перевірено судом згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 924/315/23 до її розгляду судом, заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомунікаційна компанія «Сигма» заборгованості у розмірі 41 896,66 грн підлягає поверненню.

Також у заяві про відкликання заяви про видачу судового наказу заявник просить суд вирішити питання щодо повернення суми судового збору у розмірі 268,40 грн, яка була сплачена за подання заяви про видачу судового наказу у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 209 від 27.02.2023.

Враховуючи, що судом повернуто заявнику заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомунікаційна компанія «Сигма» заборгованості у розмірі 41 896,66 грн, суд вважає за необхідне повернути Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 150, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомунікаційна компанія «Сигма» заборгованості у розмірі 41 896,66 грн з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

2. Повернути Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Телевізійна, 3, м. Дніпро, 49010, ідентифікаційний код 34965418) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 209 від 27.02.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 924/315/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 18.04.2023 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю.Трофименко