ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1124/22

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" від 13.04.2023 про виправлення описки в ухвалі по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м.Київ, вул.Глибочицька,44 (поштова адреса: 02156, м.Київ, вул.Кіото,25, оф.203)

до фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича, АДРЕСА_1

про стягнення 756504,98 грн шкоди в порядку регресу,

без виклику представників сторін.

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича з вимогою про стягнення 756504,98 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) та про відшкодування судових витрат у розмірі 4962,00 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2023 провадження у справі №925/1124/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича про стягнення 756504,98 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) закрито.

13.04.2023 за вх.№6249/23 до суду надійшла заява позивача, Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" від 13.04.2023 про виправлення описки в ухвалі, з вимогою виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.03.2023 (справа №925/1124/22), а саме: замість "№ЗР06778" зазначити "№ЗР067778".

Дослідивши заяву позивача, Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" від 13.04.2023, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

При виготовлені ухвали суду від 09.03.2023 було допущено технічну описку в тексті резолютивної частини, а саме, було помилково вказано "№ЗР06778" замість "№ЗР067778".

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 09.03.2023, що не впливає на суть ухвали суду, оскільки при друкуванні допущено суто механічну описку.

Решта ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.03.2023 залишається без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.03.2023, замінивши "№ЗР067778" замість помилково вказаного "№ЗР06778".

В решті ухвала Господарського суду Черкаської області від 09.03.2023 залишається без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 09.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Скиба