ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1031/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслова В.В.

без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши заяву ТОВ "Горизонт-СМ" про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу (вх. № 8076 від 04.04.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 1-5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ВІНД" (61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 144, кім. 206-1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ВІНД", в якому просило:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ВІНД" (Україна, 61082, Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 144, кімната 206-1, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, б. 1-5, ) суму основного боргу в розмірі 10000,00 грн., 79,73 грн. - три проценти річних, 588,00 грн. - сума втрат внаслідок інфляції, а разом - суму в розмірі 10667, 73 грн.

2. Судові витрати покласти на Відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ВІНД" (Україна, 61082, Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 144, кімната 206-1, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, б. 1-5, ) суму основного боргу в розмірі 10000,00 грн., 3% річних у розмірі 79,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 588,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

04.04.2023 представником ТОВ "Горизонт-СМ" до суду подано заяву про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу за вх. № 8076, в якій заявник просить: поновити ТОВ "Горизонт-СМ" строк для подання заяви про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу та подання доказів таких витрат; прийняти додаткове рішення у справі в якому розглянути питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу надану ТОВ "Горизонт-СМ" адвокатом Адвокатського об`єднання "МАЙСТЕР ПРАВА" Кушніром Романом Юхимовичем на загальну суму 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 задоволено клопотання ТОВ "Горизонт-СМ" про поновлення строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення. Поновлено ТОВ "Горизонт-СМ" строк для подання заяви про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу та подання доказів таких витрат. Прийнято до розгляду заяву ТОВ "Горизонт-СМ" про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу (вх. № 8076 від 04.04.2023). Постановлено розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) осіб. Повідомлено сторін, що подання ними пояснень з приводу заяви може бути здійснене до суду у строк до 13.04.2023 року. Роз`яснено, що відповідно до ч. 6 статті 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Станом на 14.04.2023 клопотань чи заяв до суду не надходило.

Розглянувши заяву ТОВ "Горизонт-СМ" про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу (вх. № 8076 від 04.04.2023), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Статтею 16 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи.

Положеннями ч. 4 ст. 129 ГПК України встановлено, що у випадку задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2023 позов задоволено.

З огляду на викладене у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" виникло право на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, докази на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 12.03.2019 у справі №911/3715/17, подача заяви про розподіл судових витрат на правничу допомогу є підставою для надання стороні можливості надавати докази щодо обсягу наданих послуг та їх вартості протягом 5-ти днів з дня ухвалення рішення у справі.

Аналогічна позиція висловлена Касаційним господарським судом у постанові від 11.06.2018 у справі №922/2709/17.

Під час подання позовної заяви позивач заявив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи у розмірі 17481,00 грн., що складаються з витрат на судовий збір (2481,00 грн.) та професійну правничу допомогу (15 000,00 грн.). Також позивачем було заявлено, що остаточний розрахунок судових витрат буде наданий в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, а саме протягом 5-ти днів після ухвалення рішення суду.

Із заявою про розподіл судових витрат представник позивача звернувся до суду 04.04.2023. Разом із поданням заяви позивачем заявлено клопотання щодо поновлення ТОВ «Горизонт-СМ» строку для подання заяви про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу та подання доказів таких витрат.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 задоволено клопотання ТОВ "Горизонт-СМ" про поновлення строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення. Поновлено ТОВ "Горизонт-СМ" строк для подання заяви про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу та подання доказів таких витрат.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00грн. представником позивача було надано до суду наступні документи: копію Договору про надання правничої допомоги № 2706-1/22 від 27.06.2022 з додатком № 1, копію довіреності від 06.06.2022, копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1349 від 15.02.2018, копію Акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 30.06.2022 на суму 5 000,00 грн., копію рахунку № 47 від 30.06.2022 на суму 5 000,00 грн., копію банківської виписки від 04.07.2022 про перерахування оплати за правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн..

Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивачем укладено з Адвокатським бюро "МАЙСТЕР ПРАВА" договір про надання правничої допомоги від 27.06.2022.

За Додатком № 1 до Договору від 27.06.2022 питання, що потребують вирішення шляхом надання правничої допомоги включають підготовку позовної заяви та представництво інтересів Клієнта в господарському суді Харківської області у справі за позовом ТОВ «Горизонт-СМ» до ТОВ «Пегас Вінд» про стягнення заборгованості. Вартість роботи адвоката 1000,00 грн. за 1 годину роботи при підготовці матеріалів до суду та 2500,00 грн. за одне судове засідання при представництві інтересів КЛІЄНТА в Господарському суді Харківської області.

Перелік можливих послуг з правничої допомоги за Додатком № 1 від 27.06.2022 передбачав:

Вивчення матеріалів справи та за необхідності діючого законодавства, судової практики з аналогічних спорів та аналіз справи на предмет визначення її судової перспективи. Надання консультацій та роз`яснень КЛІЄНТУ щодо шляхів вирішення питання. Визначення орієнтовної вартості послуг та підготовка договору про надання правничої допомоги.

Складання заяв по суті справи: позовної заяви та за необхідності відповіді на відзив та їх надсилання/подання до Господарського суду Харківської області.

Підготовка пакету документів - додатків до позовної заяви (збирання, копіювання та за необхідності їх посвідчення).

Надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Складання інших процесуальних документів - заяв, клопотань в межах судового розгляду та їх надсилання/подання до господарського суду Харківської області.

Представництво інтересів КЛІЄНТА в Господарському суді Харківської області під час розгляду справи.

Ознайомлення за необхідності з матеріалами судової справи та їх фотокопіювання.

Відповідно до акту № 1 від 30.06.2022 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) узгоджено вартість правничої допомоги на суму 5000,00 грн. з переліком виконаних послуг, зокрема:

Вивчення матеріалів справи та за необхідності діючого законодавства, судової практики з аналогічних спорів та аналіз справи на предмет визначення її судової перспективи. Надання консультацій та роз`яснень КЛІЄНТУ щодо шляхів вирішення питання. Визначення орієнтовної вартості послуг та підготовка договору про надання правничої допомоги.

Складання заяв по суті справи: позовної заяви (включаючи розрахунок суми боргу) та її надсилання/подання до Господарського суду Харківської області.

Підготовка пакету документів - додатків до позовної заяви (збирання, копіювання та за необхідності їх посвідчення).

Надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Позивачем за рахунком № 47 від 30.06.2022 та Договором 2706-1/22 від 21.06.2022 було сплачено на рахунок Адвокатського Об`єднання 04.07.2022 року суму в розмірі 5000,00 грн., що підтверджується банківською випискою.

З огляду на викладене, позивачем понесені витрати на правничу допомогу на загальну суму 5000,00 гривень.

Так, при визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема заявник має право на компенсацію судових витрат та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними та неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України, заява №19336/04, п.269).

Згідно з ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката до суду не надав. Доказів неспівмірності заявлених витрат до суду також надано не було.

Подані до суду документи досліджені судом та визнаються належними доказами понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.

Враховуючи вказане, суд визнає заявлену позивачем вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 5 000,00 грн. обґрунтованою, а заяву (вх. № 8076 від 04.04.2023) визнає такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ТОВ "Горизонт-СМ" про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат, витрат позивача на професійну правничу допомогу (вх. № 8076 від 04.04.2023) по справі № 922/1031/22 - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ВІНД" (Україна, 61082, Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 144, кімната 206-1, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, б. 1-5, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили, відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано 14.04.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1031/22