ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1464/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1520/23 від 10.04.2023

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ПРО ГРУП» (65026, Одеська обл., м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11; код ЄДРПОУ 43965429);

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

про визнання недійсним рішення загальних зборів, акту прийому-передачі нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 10.04.2023 від позивача - ОСОБА_1 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1520/23) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ПРО ГРУП» та ОСОБА_2 , в якій просить суд:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Інтер Про Груп» від 16 квітня 2021 року № 2/2021, посвідчене Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мозолєвою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №№ 1156,1157.

2. Визнати недійсним акт приймання-передачі майна, а саме - житлового будинку, загальною площею 46,7 кв.м, з якої житлової 23,0 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 також земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :24:003:0268, загальною площею 0,05667 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ПРО ГРУП від 16.04.2021 року, посвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мозолєвою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №№ 1153,1154 та який був складений на підставі рішення №2/2021 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ПРО ГРУП від 16.04.2021 року.

3. Застосувати наслідки недійсності акту приймання-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ПРО ГРУП від 16.04.2021 року, посвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мозолєвою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №№ 1153,1154 та повернути сторони у первісний стан, а саме:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57802069 від 22.04.2021, на підставі якого земельна ділянка з кадастровим номером :24:003:0268 за адресою АДРЕСА_3 була зареєстрована за ТОВ «Інтер Про Груп» 20.04.2021 Державним реєстратором Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Одеська області Голубенко Аліною Вікторівною;

-скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ПРО ГРУП на земельну ділянку з кадастровим номером :24:003:0268 за адресою АДРЕСА_3 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57800273 від 22.04.2021 на підставі якого житловий будинок загальною площею 46.7 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 був зареєстрований за ТОВ «Інтер Про Груп» 20.04.2021 Державним реєстратором Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Одеська області Голубенко Аліною Вікторівною Державним реєстратором: Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Одеська обл.);

- Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ПРО ГРУП на житловий будинок загальною площею 46.7 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 ;

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Інтер Про Груп» від 21 квітня 2021 року, укладений від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ;

5. Визнати недійним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Інтер Про Груп» від 21 квітня 2021 року, посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мозолєвою О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1152, 1153.

Обґрунтовуючи звернення з відповідним позовом позивач зазначає, що ОСОБА_1 є єдиним законним власником земельної ділянки з кадастровим номером :24:003:0268 за адресою АДРЕСА_3 та розташованого на ній житлового будинок за адресою АДРЕСА_3 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в розділі найменування та реквізитів не вказано відоме місце проживання чи перебування Відповідача 2 - ОСОБА_2 , при цьому позивачем не наведено жодних клопотань та не зазначено останню відому адресу.

Отже суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, при поданні позову.

По-друге, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак як вбачається із матеріалів справи, позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документі, а також зазначення відомого місця проживання чи перебування Відповідача 2 - ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст. 164, 172 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх№ 1520/23 від 10.04.2023) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська