УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа №910/10965/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому проваджені ВП№56260526 (ВП№56804749) від 30.09.2022 у справі №910/10965/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. (новий стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат»)

до Акціонерного товариства «Завод «Маяк»

про стягнення 118368472,63 грн

за участі представників:

від боржника 1 - не з`явився;

від боржника 2 - не з`явився;

від стягувача - не з`явився;

від ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 109084081,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 у справі №910/10965/17 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 68036481,47 грн заборгованості по тілу кредиту, 25323853,79 грн заборгованості по процентам, 25008137,37 грн пені.

24.01.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 замінено стягувача у справі № 910/10965/17 - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агат» (далі - ТОВ «Агат»).

20.02.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому проваджені ВП№56260526 (ВП№56804749) від 30.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 20.04.2023.

Представники боржника 1, боржника 2, стягувача та ДВС в судове засідання 20.04.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.5 ст.192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Пунктом 5 поданої мирової угоди сторонами визначено, що стягувач відмовляється на майбутнє від права на звернення з позовом до судів про стягнення 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 у справі №910/10965/17.

Однак, згідно ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Господарського процесуального кодексу України відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Отже, державним виконавцем подано суду підписану між боржником та стягувачем мирову угоду, яка є частково недійсною в силу вимог закону, що унеможливлює її затвердження судом.

Разом з тим, оскільки мирова угода між боржником та стягувачем є фактично згодою сторін на певні поступки відносно один одного, з метою швидкого виконання рішення суду з урахуванням економічних можливостей сторін, зокрема, згодою однієї сторони добровільно сплатити борг в обмін на відмову стягувача від стягнення нарахованих фінансових санкцій, чи відмову у майбутньому від нарахування та стягнення штрафних санкцій на суму боргу, суд не вважає за можливе частково задовольнити заяву за виключенням положень мирової угоди, які суперечать закону, оскільки вказане може порушити баланс інтересів сторін, досягнутий ними під час укладення мирової угоди.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода суперечить законодавству, суд дійшов висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому проваджені ВП№56260526 (ВП№56804749) від 30.09.2022 у справі №910/10965/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 4, 192, ч.2 ст.232, 233, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому проваджені ВП№56260526 (ВП№56804749) від 30.09.2022 у справі №910/10965/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 21.04.2023.

Суддя Я.В. Маринченко