overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2023 року Черкаси справа №925/296/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради та Західного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуамед» про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи замовника, визнання недійсним договору про закупівлю від 14.03.2022 №87

Керуючись пункт 3 частина 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Департамент охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради та Західний офіс Держаудитслужби, як позивачів у справі, Комунальне некомерційне підприємство «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дуамед», як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 02 травня 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/911/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання в.о. завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи у справі за позовом Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області до Фізичної особи-підприємця Вербицького Василя Івановича, Звенигородської районної державної адміністрації третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Хижинської сільської ради про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 року задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Вербицького Василя Івановича (вх. № 3579/23 від 02.03.2023 року), повторно призначено у справі № 925/911/19 судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

06.04.2023 року від в.о. завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку виконання експертизи (вх. № 5795/23).

Зазначене клопотання підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та повідомленням експертної установи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 102, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 925/911/19 поновити.

2. Клопотання в.о. завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи прийняти та призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 03 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.220.

3. Явку в судове засідання представників сторін та експертної установи визнати не обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/131/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

позивача: Білогуб Ю.С. (участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) за довіреністю,

відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Тракс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про відшкодування збитків у порядку суброгації у розмірі 39 682,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 12.04.2023 з`явився представник позивача.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено о 10 год 30 хв 25 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та відповідно до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду № 5859/23 від 07.04.2023

Вх.суду № 5861/23 від 07.04.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви від 31.03.2023 №02-01/566

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 31.03.2023 №28) подані заяви: від 31.03.2023 №02-01/566 з вимогами про продовження строку завершення ліквідаційної процедури на шість місяців та про затвердження звіту ліквідатора від 31.03.2023 №02-01/564 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.10.2022 до 31.03.2023 на суму 120600,00 грн.

Враховуючи, що заяви подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявами та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотаннями боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 31.03.2023 №02-01/566 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Агротрейд" (члена комітету кредиторів).

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (ТОВ "Агротрейд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Білика О.А.).

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/316/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Литвин Любові Петрівни

про визнання договору недійсним та стягнення 175718,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Військову частину НОМЕР_1 (позивача),

Фізичну особу-підприємця Литвин Любов Петрівну (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 травня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: представнику позивача Костинському Я.О. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ФОП Литвин Любові Петрівні (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку передбаченому частиною першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від ліквідатора банкрута: Назаренко С.А. (адвокат),

заявник: не з`явився,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора розірвати договір оренди землі

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.2023 судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 призначено на 11.04.2023.

07.04.2023 від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 , яку просить залишити без задоволення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута щодо відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Таким чином, суд вважає за необхідне розгляд заяви ОСОБА_1 відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора розірвати договір оренди землі відкласти на 1100 годину 16 травня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду копію договору оренди землі від 10.12.2018 щодо земельної ділянки кадастровий № :02:000:5101.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/156/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 21.03.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 13.04.2023
Дата видачі наказу: 13.04.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.04.2026
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/123/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором у справі за заявою

боржника, ОСОБА_2 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено 1000 годину 10 травня 2023 року.

12.04.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання його конкурсним кредитором із розміром грошових вимог 3 656 860,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 10 травня 2023 року об 1000 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від ліквідатора банкрута: Назаренко С.А. (адвокат),

від ТОВ «Олімп»: Колесник Д.В. (адвокат),

від ПП «Іріда»: Геращенко М.В. (адвокат),

розглянувши клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2023 судове засідання з розгляду клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. призначено на 11.04.2023.

10.04.2023 від приватного виконавця Плесюка О.С. надійшли письмові пояснення на клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А.

10.04.2023 від представника ТОВ «Олімп» надійшло заперечення на клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А.

11.04.2023 від ліквідатора банкрута надійшов відзив на клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А.

У судовому засіданні:

- представник ПП «Іріда» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з поданими документами та викликати у судове засідання особисто арбітражного керуючого Носань Н.С.;

-представник ліквідатора банкрута вирішення питання щодо відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду, щодо виклику у судове засідання особисто арбітражного керуючого Носань Н.С. заперечив;

- представник ТОВ «Олімп» зазначив, що необхідності у відкладенні розгляду справи нема.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора відкласти на 1130 годину 16 травня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (особисто).

3.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/291/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шматкова Р.П. про надання додаткових матеріалів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасибудматеріали до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоекоенерго про стягнення 197045 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2023 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоекоенерго (вх. №13802/21/21 від 27.08.2021 року) повторно призначено у справі № 925/291/21 судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; на вирішення експертів поставлено визначені в ухвалі питання; зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

11.04.2023 року від директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/124/15/1-5300-2023 від 06.04.2023 року з клопотанням судового експерта Шматкова Р.П. про надання додаткових матеріалів (вх. № 6086/23), в якому експерт просив для проведення судової товарознавчої експертизи надати технічний паспорт або іншу технічну документацію, з відповідно оформленими кресленнями та описами, які б дали змогу в цілому ідентифікувати конструкцію системи позаштатної зупинки теплогенератора, а також виокремлено його конструктивні елементи.

Зазначене вище клопотання підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін та повідомленням експертної установи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 102, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/291/21 поновити.

Клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шматкова Р.П. про надання додаткових матеріалів у справі (вх. № 6086/23 від 11.04.2023 року) прийняти та призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 03 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.220.

Явку в судове засідання представників позивача та відповідачів визнати обов`язковою.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасибудматеріали, надати суду технічний паспорт або іншу технічну документацію, з відповідно оформленими кресленнями та описами, які б дали змогу в цілому ідентифікувати конструкцію системи позаштатної зупинки теплогенератора, а також виокремлено його конструктивні елементи.

У разі неможливості надання зазначених доказів - подати письмові пояснення щодо причин.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2023 року м. Черкаси Справа №925/1426/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Пріхно Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Черкаської міської ради,

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Азот",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

про зняття арешту з земельних ділянок,

за участю представників сторін:

від позивача: Чехівський Я.О., в порядку самопредставництва, довіреність від 12.01.2023 № 17-01-21, розпорядження від 15.12.2022 № 662-р/р, посадова інструкція головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва в судах управління юридичного забезпечення департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради;

від відповідача 1.: Азаров П.В., в порядку самопредставництва, довіреність від 18.10.2022 № 8750/09-03;

від відповідача 2.: Шишкін О.Ю., адвокат, довіреність від 04.01.2023 № 500-08/8;

від третьої особи: участі не брав.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА