ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/173/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епік енержі Україна" (03069, місто Київ, вулиця Кіровоградська, будинок 38/58)

до Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Макарів, вул. Димитрія Ростовського, будинок 30)

про стягнення 1 398 387,04 грн безпідставно набутих коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача:Шурда О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Епік енержі Україна" подало до суду позов до Макарівської селищної ради про стягнення 1398387,04 грн безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були проведені роботи з капітального будівництва дорожнього покриття по вулиці Юності, смт. Макарів, Макарівського району, Київської області.

За наслідком виконання робіт позивач зазначає, що йому були перераховані грошові кошти. У подальшому відповідачем було виявлено недоліки у закінчених роботах. Позивачем було повернуто сплачені відповідачем грошові кошти та запропоновано провести експертизу виявлених недоліків. З врахуванням експертних висновків ТОВ "Епік енержі Україна" просило відповідача оплатити роботи за договором підряду №192/2012 від 20.12.2019.

Оскільки Макарівська селищна рада не оплатила виконані роботи, позивач звернувся з позовом про повернення коштів, як безпідставно набутих.

Ухвалою від 17.01.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву ТОВ "Епік енержі Україна" без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ст.162 та ст. 164, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалою від 21.03.2023 Господарський суд Київської області вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначив справу до підготовчого засідання на 18.04.2023 о 14 год. 10 хв

Ухвалою суду від 06.04.2023 відмовлено у задоволені заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.04.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив № 03-23/748 від 06.04.2023 на позовну заяву (вх.№7029/23).

17.04.2023 через систему «Електронний суд» від представник позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справу (вх.№1185/23).

В судове засідання 18.04.2023 прибув представник відповідача. Представник позивача, не прибув.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.4 ст.166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив та встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та встановлення участникам провадження строків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст., 119, 166, 167 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.05.2023 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2.Встановити позивачу строк для подання відповідачу та суду відповідь на відзив до 28.04.2023 включно.

3.Встановити відповідачу строк для подання позивачу та суду заперечень на відповідь на відзив до 09.05.2023 включно.

4..Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв,клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/. Повний текст ухвали пыдписано 20.04.2023

Суддя В.М. Антонова