ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/53/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави у особі позивачів

1) Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава, вул.Коцюбинського,6

2) Єрківської селищної ради, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Єрки, вул.Чорновола,2

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Черкаси, бул.Шевченка,389

про стягнення 12373779,60 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури - Чустрак Д.В. - за посвідченням;

від позивача-1: Александрова С.В. - самопредставництво - в режимі ВКЗ;

від позивача-2 та відповідача - участі не брали.

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі позивачів: Державної екологічної інспекції Центрального округу та Єрківської селищної ради до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогами про стягнення 12373779,60 грн збитків, заподіяних протиправним видобутком надр, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 03.01.2023 - відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 31.01.2023; від 31.01.2023 - у зв`язку з відключенням електроенергії в м.Черкаси проведення підготовчого засідання відкладено на 16.02.2023.

16.02.2023 за вх.№2600/23 до суду надійшло клопотання відповідача від 15.02.2023 №61/11 про зупинення розгляду справи (провадження у справі) до закінчення розгляду Катеринопільським районним судом кримінальної справи №698/696/22 за обвинуваченням директора Єрківського кар`єру ОСОБА_1. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України, мотивоване тим, що при розгляді кримінальної справи будуть встановлені фактичні обставини, які матимуть значення при вирішенні даного господарського спору.

Ухвалою суду від 16.02.2023 у задоволенні клопотання відповідача від 15.02.2023 №61/11 (вх.суду №2600/23 від 16.02.2023) про зупинення провадження у справі (розгляду справи) відмовлено; підготовче засідання відкладено на 01.03.2023.

01.03.2023 за вх.№34740/23 від відповідача надійшло клопотання від 28.02.2023 №78/11 про передачу даної справи до Господарського суду міста Києва для її розгляду в межах справи №925/1630/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалами суду: від 01.03.2023 - клопотання відповідача про передачу справи 925/53/23 до Господарського суду міста Києва для її розгляду в межах справи №925/1630/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до провадження; проведення підготовчого засідання відкладено на 16.03.2023; від 16.03.2023 - у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.03.2023; від 29.03.2023 - проведення підготовчого засідання відкладено на 19.04.2023.

Учасники справи (позивач-2 та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

18.04.2023 за вх.№6499/23 до суду надійшло клопотання відповідача від 18.04.2023 №140/11 про витребування оригіналів документів, долучених заступником керівника Черкаської обласної прокуратури до позовної заяви, що розглядається судом, у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги прокурора ґрунтуються виключно на доказах і матеріалах, які є предметом дослідження кримінального провадження №0000562, відкритого 26.05.2021 за обвинуваченням директора Філії "Єрківськийспецкар`єр" ДП "Черкаський облавтодор" ОСОБА_1. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України, стороною якого ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не є, а отже і не має можливості ознайомитись з ними; що до у додатках до позовної заяви, направленої прокурором на адресу відповідача, відсутній висновок експерта від 10.06.20522 №825/22-23, на який прокурор посилається при визначенні розміру позовних вимог; що вказане унеможливлює надання належної оцінки визначеному прокурором розміру заподіяної шкоди.

У підготовчому засіданні прокурор проти задоволення клопотання відповідача заперечив та вказав на тривалість підготовчого провадження, відсутність заяв відповідача на ознайомлення з матеріалами справи, отриманий дозвіл на розголошення даних слідства та можливість для представника відповідача ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та готовність прокурора надати всі матеріали на ознайомлення. Також прокурор вказав про готовність надати висновок експерта щодо спричинених збитків.

Прокурор заявив про необхідність продовження строку підготовчого засідання та неможливість наразі закриття підготовчого провадження.

Представник позивача у вирішення клопотань покладається на розсуд суду та підтримує позицію прокурора.

Разом з тим, здійснивши в засіданні огляд документів, доданих прокурором до позовної заяви, судом встановлено відсутність копії висновку експерта від 10.06.2022 №825/22-23, про що складено акт від 19.04.2023 №123/23.

Прокурор пояснив, що вказаний документ випадково не був долучений до позовної заяви і буде поданий до наступного засідання суду разом із відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.10 ст.80 Господарського процесуального кодексу України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Вказані обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання та зобов`язання прокурора невідкладно направити на адреси суду та відповідача копії висновку експерта від 10.06.2022 №825/22-23.

Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити його на тридцять днів з ініціативи суду.

Щодо клопотання відповідача від 28.02.2023 №78/11 про передачу даної справи до Господарського суду міста Києва для її розгляду в межах справи №925/1630/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", - суд зазначає наступне.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею;

ч.2 ст.7. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника;

ч.3 ст.7. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалами суду у справі №925/1630/20 (суддя Боровик С.С.): від 03.08.2020 - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" від 17.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до розгляду; від 15.03.2021 - справу №925/1630/20 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Необхідність передачі справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва мотивована тим, що ДП "Черкаський облавтодор" здійснює діяльність, пов`язану з державною таємницею, що підтверджується спеціальним дозволом на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею від 25.03.2020 №ЧК3-2020-10, виданим Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області (із терміном дії дозволу - до 25.03.2023); що оскільки проведення судових дій у справі про банкрутство боржника потребує допуску до державної таємниці, - даний спір, відповідно до вимог статті 30 ГПК України, підлягає розгляду в господарському суді м.Києва.

Ухвалами Господарського суду м.Києва: від 30.07.2021 - справу №925/1630/20 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В.; від 06.03.2023 - розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 27.03.2023.

Станом на дату проведення підготовчого засідання у даній справі відомості про відкриття провадження у справі №925/1630/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - у суду відсутні.

За вказаних обставин підстави для передачі справи №925/53/23 до провадження в межах справи №925/1630/20 про банкрутство ДП "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відсутні, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідача від 28.02.2023 №78/11 (вх.суду №34740/23 від 01.03.2023).

Керуючись ст.12, 177, 183, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача від 18.04.2023 №140/11 (вх.суду №6499/23 від 18.04.2023) про витребування оригіналів документів, долучених заступником керівника Черкаської обласної прокуратури до позовної заяви, - відмовити.

2. У задоволенні клопотання відповідача від 28.02.2023 №78/11 (вх.суду №34740/23 від 01.03.2023) про передачу справи до провадження в межах справи №925/1630/20 про банкрутство ДП "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - відмовити

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти проведення підготовчого засідання на 15:00 год 27 квітня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для участі позивача-1 Державної екологічної інспекції Центрального округу, та його представника Александрової Світлани Василівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома першого позивача Державної екологічної інспекції Центрального округу, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

6. До дня підготовчого засідання прокурору подати суду копію висновку експерта від 10.06.2022 №825/22-23, а також докази його направлення на адресу відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба