ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Справа № 926/5347/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Костерева О.А

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни від 10.03.2023

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2023 та

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.03.2023 про повернення зустрічних позовних заяв (суддя Ніколаєв М.І)

у справі № 926/5347/22

за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни, м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 300216,85 грн та звільнення нежилого приміщення

за участі представників:

від позивача Іванович Л.Є;

від відповідача не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2023 та 03.03.2023 повернуто зустрічні позовні заяви Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про зобов`язання зарахувати в рахунок орендної плати вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна у справі №926/5347/22 за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 300216,85 грн та звільнення нежилого приміщення.

Не погодившись із вказаними ухвалами, відповідач оскаржив їх в апеляційному порядку, надіславши 10.03.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з додатками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023, справу № 926/5347/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни від 10.03.2023 на ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2023 та 03.03.2023 у справі 926/5347/22 та витребувано матеріали апеляційного оскарження з місцевого господарського суду.

24 березня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду з місцевого господарського суду надійшли матеріали оскарження справи № 926/5347/22 і розгляд апеляційної скарги призначено на 13.04.2023.

12 квітня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника скаржника, надійшла заява від 12.04.2023 за № 48/23 про відмову від апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали у справі №926/5347/22 ФОП Козьма Ю.М брала участь у розгляді цієї справи, зокрема, через свого представника Байцара І.Б. В заяві про відмову від апеляційної скарги представник скаржника зазначає, що його клієнтці роз`яснено правові наслідки відмови від апеляційної скарги.

Дослідивши подану представником Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження; у разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження; у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається; суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що подана заява про відмову від апеляційної скарги на ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2023 та 03.03.2023 у даній справі підписана адвокатом Байцарем І.Б., який діє на підставі ордеру від 06.02.2023 та наділений відповідними повноваженнями, за формою і змістом відповідає нормам ст. 266 ГПК України.

У справі відсутні заяви про приєднання до апеляційної скарги і заперечення щодо поданої Фізичною особою підприємцем Козьмою Юлією Миколаївною заяви про відмову від апеляційної скарги, представниця позивача в судовому засіданні щодо задоволення заяви скаржника не заперечила, в зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 46, 129, 264, 266, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни від апеляційної скарги, поданої на ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2023 та 03.03.2023 у справі 926/5347/22.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни від 10.03.2023 на ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2023 та 03.03.2023 у справі 926/5347/22.

3. Матеріали оскарження ухвали у справі № 926/5347/22 повернути до Господарського суду Львівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік