УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 23/334-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (ідентифікаційний код 32375135)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від ліквідатора - Лойфер А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (ідентифікаційний код 32375135).

05.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2022 призначено розгляд заяви Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи у судовому засіданні на 25.01.2023.

02.01.2023 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера А.Е. щодо заяви Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Акціонерного товариства "Експортне гарантійне та страхове товариство" щодо заяви Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи.

Судове засідання, призначене на 25.01.2023, та його фіксація у визначений ухвалою суду від 09.12.2022 час не проводилися з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Після закінчення повітряної тривоги учасники провадження у справі прибули до залу судового засідання, однак у зв`язку з черговим оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання, призначене на 25.01.2023, не відбулося.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2023 призначено розгляд заяви Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про залучення до участі у справі як заінтересованої особи у судовому засіданні на 01.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 відмовлено Адвокатському об`єднанню "Віталій Титич і партнери" у задоволенні заяви про залучення до участі у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" як заінтересованої особи.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Манреса ІТ" про заміну кредитора у справі.

09.03.2023 до суду надійшло повідомлення про відступлення права вимоги від Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Манреса ІТ" про заміну кредитора у справі у судовому засіданні на 05.04.2023.

28.03.2023 до суду надійшли пояснення ліквідатора стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» про заміну кредитора.

У судове засідання, призначене на 05.04.2023, з`явилася представник ліквідатора.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

09.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» (надалі - Цесіонарій) та Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (надалі - Цедент) укладено Договір переуступки права вимоги (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого сторони погодилися, що Цедент передає Цесіонарію на умовах, викладених у цьому Договорі, усі свої вимоги до ТОВ «Артемівський завод скловиробів», які виникли на підставі контракту № 9934 від 29.03.2006 року.

Згідно з п. 1.2 Договору предметом відступлення є дебіторська заборгованість, яка складається з основного боргу у загальній сумі 15 209 283,31 грн., відсотків у загальній сумі 56 253,52 грн., пені у загальній сумі 608 371,33 грн. та усіх інших прав, які пов`язані та/або слідують з права вимоги дебіторської заборгованості.

Відповідно до п. 1.3 Договору Цесіонарій приймає від Цедента заборгованість.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що до Цесіонарія переходять усі права Цедента на заборгованість.

Згідно з п. 5.1 Договору він набуває чинності з моменту підписання Договору обома сторонами.

Крім того, листом від 27.02.2023 Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. повідомило суд про перехід права вимоги за вищевказаним Договором.

Згідно із ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв`язку з чим новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» набуло відповідні права щодо кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" по справі № 23/334-б.

Отже, з 09.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» перейшло право кредиторських вимог Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" по справі № 23/334-б.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» про заміну кредитора.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 80, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (ідентифікаційний номер 60111739) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Манреса ІТ» (ідентифікаційний номер 42810204).

3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. та ТОВ "Манреса ІТ".

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 12.04.2023

Суддя Д.В. Мандичев