ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2023 Справа № 917/574/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація), вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36014, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лідвер", вул.Петра Лубенського, 10, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

встановив:

Полтавська обласна державна адміністрація ( на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація) звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лідвер", в якому просить суд:

1. Розірвати Договір оренди земельної ділянки від 01 лютого 2018 року, укладений між Полтавською обласною державною (військовою) адміністрацією (36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 45 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вул. Лубенського Петра, будинок 10, ).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Лідвер» (37500, Полтавська обл., Лубенський р-н, місто Лубни, вул. Лубенського Петра, будинок 10, ) повернути земельну ділянку площею 0,3640 га з кадастровим номером :00:046:0016, що знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (на даний момент територія Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області), Полтавській обласній Державній (військовій) адміністрації шляхом підписання акту приймання-передачі.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданій позовній заяві (згідно прохальної частини) заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру. Отже, за подання даного позову до суду має бути сплачено судовий збір за дві вимог немайнового характеру.

Тому позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №41 від 05.04.2023 року про сплату лише 2684,00грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2684,00 грн. та надати докази його сплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 13.04.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.