ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 904/1145/18
За позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс», м. Дніпро

про стягнення 8 877, 79 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.18р. у справі №904/1145/18 позовні вимоги заступника керівника задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс» на користь Сновського районного управління Головного Управління Держспоживслужби у Чернігівській області: 6 450,00грн. заборгованості за договором, 1 683,46грн. пені та 744,33грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс» на користь прокуратури Чернігівської області: 1 762,00грн. - витрат на сплату судового збору. 11.06.18р. на виконання рішення суду були видані відповідні накази.

До канцелярії суду від керівника Корюківської окружної прокуратури надійшла заява про видачу дубліката наказу суду від 11.06.18р. Заява обґрунтована посиланням на перебуванні на виконанні у Індустріальному відділі ДВС м. Дніпра наказу суду від 11.06.18р. у справі №904/1145/18, який в подальшому втрачений при поштовій переписці з позивачем.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пунктів 19.2. та 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеного, суд знаходить заяву позивача обґрунтованою та вважає за необхідне видати дублікат наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2018р. у справі №904/1145/18.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.