ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2023 Справа № 914/2115/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівська обласна торгова-виробнича компанія, м.Львів;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода-3, м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів в частині.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства Львівська обласна торгова-виробнича компанія до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода-3 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода-3, оформленого протоколом №02 від 02.10.2021р. в частині затвердження кошторису та тарифу на утримання будинку та прибудинкової території (п.3 рішення) про затвердження додаткового внеску (п.4 рішення).

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 28.03.2023р. відкладено судове засідання на 25.04.2023р.

Через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява за вх.№9269/23, в якій відповідач просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.04.2023р. заяву відповідача за вх.№ 9269/23 задоволено та постановлено проводити судове засідання 25.04.2023р. в режимі відеоконференції.

Через систему «Електронний суд» від відповідача повторно надійшла заява за вх.№9440/23, в якій представник відповідача просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із п.1 ч.2, ч.3 ст.43 ГПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 17.04.2023р. заяву відповідача за вх.№ 9269/23 задоволено та постановлено проводити судове засідання 25.04.2023р. в режимі відеоконференції, відтак подана повторно заява за вх.№ 9440/23 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода-3 за вх.№ 9440/23 про проведення судового засідання 25.04.2023р. у справі №914/2115/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon залишити без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.