ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.23 Справа № 917/227/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Кльопов І.Г. розглянувши матеріали справи № 917/227/22
про стягнення грошових коштів
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №22300523/21 від 26.01.2021 в загальному розмірі 154023,72грн., з них: 139488,60грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2021 по 31.12.2021, 9166,29грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за період з 01.09.2021 по 31.01.2022, 3798,36грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.10.2021 - 15.01.2022, 1570,47грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.07.2021 по 31.01.2022.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.02.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
04.04.2023 в судовому засіданні в присутності представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 917/227/22
Позовні вимоги задоволені частково.
При розглянуті справи № 9227/22 по суті судом розглянуті позовні вимоги в повному обсязі. Проте, при виготовленні повного тексту рішення судом, не вирішено питання щодо стягнення з Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради 9166,29грн. - пені за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за період з 01.09.2021 по 31.01.2022, 3798,36грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.10.2021 - 15.01.2022, 1570,47грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.07.2021 по 31.01.2022.
Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про винесення додаткового рішення.
Так, позивач в обґрунтування позову посилався на те, що у період з 01.08.2021 по 31.12.2021 відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість даного Боржика перед Заявником у розмірі 139 488,60 грн.
Комерційною пропозицією № 9-УП для споживачів універсальної послуги, встановлено, що у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Крім того, за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання Споживач сплачує суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 4.4 Договору, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996р. №543/96-ВР ст.549, 625 ЦК України Боржнику нараховано:
- 9166,29 - пеня на суму заборгованості за споживання електричної енергії за період з 01.09.2021р. по 31.01.2022р.
- 1570,47 грн. - 3% річних від простроченої суми за період з 01.07.2021р. по 31.01.2022р.
- 3798,36 грн - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за активну електричну енергію за період з 16.10.2021 по 15.01.2022
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.
Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання та обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши наведений позивачем розрахунок пені, 3% річних, втрат від інфляції, врахувавши часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, суд задовольняє вимоги про стягнення пені у розмірі 2179,19грн., 3% річних у розмірі 375,05грн. та інфляційні витрати у розмірі 418,97грн. Решта позовних вимог в цій частині не підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 241 244 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:

2. В частині стягнення пені у розмірі 6987,109грн., 3% річних у розмірі 1195,42грн. та інфляційні витрати у розмірі 3379,39грн. - відмовити.
Після набрання додаткового рішення законної сили видати наказ.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення оформлено і підписано 18.04.2023
Суддя Кльопов І.Г.