ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.2023 Справа № 908/970/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 09.03.2023 (вх. №6245/08-08/23 від 27.03.2023)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 206949)

до відповідача-1: Приватного багатопрофільного підприємства ІСКРА (71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Молодіжна, буд. 12, ідентифікаційний код )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 570245,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовом про стягнення солідарно з Приватного багатопрофільного підприємства ІСКРА та ОСОБА_1 заборгованості в сумі 570245,83 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Суд зазначає, що позивач отримав копію ухвали суду 03.04.2023 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Також копію ухвали суду було надіслано позивачу 03.04.2023 на електронну адресу, зазначену позивачем у заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Згідно Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, судом враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 13.04.2023.

20.04.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка надіслана суду 17.04.2023, тобто з пропуском встановленого строку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За звернення до суду з позовною заявою позивач сплатив судовий збір у сумі 85553,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BOJ68B3QOV від 08.03.2023 на суму 8553,69 грн. За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 8553,69 грн. за поданою позовною заявою.

Позивач має право на повернення сплаченого судового бору в сумі 8553,69 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з матеріалами повернути позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали з матеріалами позовної заяви направити позивачу на адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Додаток (на 83 арк.): позовна заява вих. без номеру від 09.03.2023 (вх. №6245/08-08/23 від 27.03.2023) з додатками на 46 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №BOJ68B3QOV від 08.03.2023 про сплату судового збору на суму 8553,69 грн., заява про усунення недоліків позовної заяви вих. №20230411/342 від 12.04.2023 (вх. №8598/08-08/23 від 20.04.2023) з додатками на 37 арк.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 21.04.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко