ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 921/605/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 06.04.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/1098/23 від 10.04.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 (суддя Хома С.О.)

у справі №921/605/22

за позовом: Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 20А, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська область,47402, ідентифікаційний код 04396288;

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

про:-стягнути з ОСОБА_1 на користь Лановецької міської ради заборгованість за договором у сумі 32 109 грн. 46 коп. (тридцять дві тисячі сто дев`ять гривень) 46 коп.

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Лановецької міської ради понесені судові витрати в сумі 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) 00 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/605/22 позов задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лановецької міської ради 21 469 грн. 25 коп. основного боргу; 8 706 грн.24 коп. інфляційних втрат; 1 933 грн. 97 коп. 3% річних; 2 481 грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/605/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Скаржником до апеляційної скарги долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023, у якій скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення представником скаржника отримано 05.04.2023, що підтверджується відповідним написом на заяві про видачу копії судового рішення, яка знаходиться у матеріалах справи.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/605/22, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/605/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 06.04.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/1098/23 від 10.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/605/22.

3. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/605/22.

7. Господарському суду Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи № 921/605/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.