ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Справа № 17-14-01/1494(925/1148/22)

м. Черкаси

За позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод"

про стягнення 482157,11 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

представника позивача адвоката Савости С.В. за довіреністю від 20.10.2022 №8537/09-03.

представниці відповідача в режимі відеоконференції адвоката Сідько О.С. за довіреністю від 01.09.2022.

Наприкінці жовтня 2022 року публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі також позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 27.10.2022 №1652 до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" (далі також відповідач) про стягнення 482157,11 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.08.2020 №1209, в тому числі: 352400,05 грн. боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії; 10184,52 грн. боргу за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 53542,10 грн. пені, 5423,87 три проценти річних, та 60606,57 грн. інфляційних втрат.

У позовній заяві позивач також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 7232,36 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.08.2020 №1209 щодо оплати наданих позивачем у періоди з березня по липень 2022 року послуги з розподілу електричної енергії та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Ухвалою від 04.11.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/1148/22), визнав її малозначною, вирішив розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання для її розгляду на 09 год. 00 хв. 06.12.2022 у приміщенні господарського суду і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

05 грудня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив від 28.11.2022 із запереченнями проти позову і клопотання відповідача від 28.11.2022 про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначив, що не погоджується із визначеною позивачем сумою основного боргу, яку вважає завищеною, та із нарахуванням штрафних санкцій, оскільки вважає наявними підстави для звільнення відповідача від відповідальності. При цьому позивач вказав на таке:

- позивач за червень 2022 року завищив кількість спожитої відповідачем активної електроенергії і внаслідок цього безпідставно нарахував 1598,33 грн. плати за розподіл електричної енергії;

- розрахунок стягуваних сум пені, 3% річних та інфляційних втрат позивач неправильно нарахував за період прострочення, починаючи з 01.02.2022, на усю остаточну суму заборгованості за розподіл електричної енергії і послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної, визначену за період з лютого по липень 2022 року, без урахування розміру заборгованості за кожний конкретний місяць її виникнення, враховуючи, що за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.08.2020 №1209 і договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної енергії від 01.08.2020 розрахунковим періодом є календарний місяць. За контррозрахунком відповідача суми пені, 3% річних та інфляційних втрат, на стягнення яких позивач має право, становлять відповідно: 49922,85 грн., 4892,09 грн. і 53648,49 грн.

- прострочення в оплаті послуг з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної сталося внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) - повномасштабної військової агресії російської федерації проти України і введення у зв`язку з цим воєнного стану, що підтверджується листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 і відповідно до договору з розподілу електричної енергії від 01.08.2020 №1209, договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної енергії від 01.08.2020 та ст. 617 Цивільного кодексу України є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за порушення строків оплати вказаних послуг.

В обґрунтування клопотання від 28.11.2022 про залишення позовної заяви без розгляду відповідач вказав на необґрунтованість наявності підстав для звернення Смілянською філією відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні енергетичні мережі" до суду з позовом в інтересах публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та на відсутність доказів на підтвердження права Смілянської філії діяти від імені та в інтересах публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та права директора цієї філії підписувати позовну заяву, повноважень особи, яка засвідчила копії доданих до позовної заяви документів.

06 грудня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Савости С.В. про зміну найменування відокремленого структурного підрозділу, в особі якого позивач представлений у цій справі, з Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні енергетичні мережі" на відокремлений структурний підрозділ "Смілянські енергетичні мережі"

Призначене на 09 год. 00 хв. 06.12.2022 судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/1148/22) не відбулося, тому Господарський суд Черкаської області ухвалою від 06.12.2022 призначив судове засідання з розгляд справи №17-14-01/1494(925/1148/22) на 09 год. 00 хв. 05 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Призначене на 09 год. 00 хв. 05.01.2023 судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/1148/22) не відбулося, тому Господарський суд Черкаської області ухвалою від 05.01.2023 призначив судове засідання з розгляд справи №17-14-01/1494(925/1148/22) на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.02.2023 за участю представників обох сторін, господарський суд розглянув заяву представника позивача адвоката Савости С.В. від 05.12.2022 №10441/03-03 і за результатами її розгляду вирішив замінити у справі №17-14-01/1494(925/1148/22) найменування Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на відокремлений структурний підрозділ "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Ухвалою від 07.02.2023 у справі №17-14-01/1494(925/1148/22) Господарський суд Черкаської області відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишив у позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" без руху та установив йому п`ятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів надіслання відповідачу копії довіреності від 15.12.2021 №12245/09-03, довіреності від 17.10.2022 №8757/09-03 і виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" листом з описом вкладення до такого листа.

17 лютого 2023 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідним супровідним листом від 16.02.2023 представника позивача адвоката Савости С.В, надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 07.02.2023 недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 21.02.2023 Господарський суд Черкаської області продовжив розгляд справи №17-14-01/1494(925/1148/22) та призначити у ній судове засідання для розгляду її по суті на 11 год. 30 хв. 14 березня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

14 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшли: заява позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.03.2023 №352 та заява представника позивача адвоката Савости С.В. від 14.03.2023 №1542/03-03/2023 про повернення до підготовчого провадження у розгляді справи №17-14-01/1494(925/1148/22).

В судовому засіданні, яке відбулося 14.03.2023, господарський суд розглянув заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.03.2023 №352 та заяву представника позивача адвоката Савости С.В. від 14.03.2023 №1542/03-03/2023 про повернення до підготовчого провадження у розгляді справи №17-14-01/1494(925/1148/22) і без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням про це до протоколу судового засідання про залишення цих заяв без задоволення.

Ухвалою від 14.03.2023 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи №17-14-01/1494(925/1148/22) на 14 год. 30 хв. 28 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" адвоката Сідько О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшли додаткові пояснення представника позивача від 28.03.2023 №1908/03-03/2023 з новим розрахунком стягуваних сум пені, 3% річних та інфляційних втрат і вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача 352400,05 грн. боргу за послуги з розподілу електричної енергії, 10184,52 грн. боргу за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, 39653,15 грн. пені, 3459,73 грн. 3% річних та 27346,37 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні, яке відбулося 28.03.2023, господарський суд продовжив розгляд справи №17-14-01/1494(925/1148/22) по суті і видалився до нарадчої кімнати до 14 год. 10 хв. 29 березня 2023 року для ухвалення рішення.

29 березня 2023 року господарський суд оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого ним в нарадчій кімнаті рішення у справі №17-14-01/1494(925/1148/22).

Заслухавши представників сторін, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2020 року позивач як оператор системи розподілу і відповідач як споживач уклали договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1209 (далі також Договір №1209 ) з додатками, згідно з п. 2.1 якого оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом (об`єктами), технічні параметри якого фіксуються в "Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача", який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу.

Пунктом 2.3 Договору №1209 передбачено, що споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та/або інші послуги оператора системи розподілу у відповідності з додатком 4 "Порядок розрахунків" до цього договору.

Згідно з п. 3.1 Договору №1209 облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього договору.

Пунктом 3.2 Договору №1209 встановлено, що за підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються оператором системи розподілу в особистому кабінеті споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача. За необхідності для споживача (його постачальника) забезпечувати визначення обсягу електричної енергії частіше ніж один раз на місяць, споживач (його постачальник) має укласти із оператором системи розподілу або іншим акредитованим постачальником послуг комерційного обліку окремий платний договір, в якому визначити порядок формування даних комерційного обліку про обсяг електричної енергії за розрахунковий місяць та передачу цих даних до адміністратора комерційного обліку (за необхідності).

Відповідно до п. 3.4 Договору №1209 споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця або в інший узгоджений сторонами термін, надати постачальнику послуг комерційного обліку (оператору системи розподілу або постачальнику, за умови надання за домовленістю з оператором системи розподілу відповідного сервісу постачальником) "Звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць" згідно з додатком 12 до цього договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку. Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку. У разі ненадання споживачем звіту про дані комерційних засобів обліку протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця (або в інший узгоджений сторонами термін) та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційної передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця.

Згідно з п. 3.5 Договору №1209 визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи розподілу.

Глава 5 Договору №1209 містить такі пункти:

5.1. Ціною цього договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача зазначені у в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача.

5.2. Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок оператора системи розподілу.

5.3. Тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків".

5.4. Споживач оплачує послугу з розподілу (передачі) електричної енергії оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії споживач забезпечує оплату послуги з розподілу (передачі), або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу (передачу) оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії оплату послуги з розподілу (передачі) забезпечує постачальник.

5.5. Оператор системи розподілу в особовому рахунку споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

У п. 8.5 Договору №1209 передбачено, що за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених додатком 4 "Порядок розрахунків" до цього Договору, у разі якщо главою 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює споживач безпосередньо оператору системи розподілу, споживач сплачує оператору системи розподілу пеню у розмірі 0,5% (але не більше подвійн6ої облікової ставки Національного Банку України) за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Згідно з п. 8.7 Договору №1209 споживач не несе відповідальності перед оператором системи розподілу відповідно до вимог пунктів 8.5 та 8.6 цієї глави договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини оператора системи розподілу або внаслідок дії непереборної сили.

Відповідно до п. 9.1 Договору №1209 сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково. Наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово промисловою палатою України. Строк виконання зобов`язань за цим договором у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.

Пунктом 9.2 Договору №1209 встановлено, що сторона, для якої виконання зобов`язань стало неможливим унаслідок дії обставин непереборної сили, має не пізніше ніж через 5 днів письмово повідомити іншу сторону про початок, тривалість та вірогідну дату припинення дії обставин непереборної сили.

Пунктами 1 та 2 додатку №4 "Порядок розрахунків" до Договору №1209 передбачено, що споживач здійснює оператору системи оплату послуг з розподілу електричної енергії за розрахунковий період. Розрахунковим періодом є календарний місяць (з першого по останнє число кожного місяця включно).

Згідно з п. 6 додатку №4 "Порядок розрахунків" до Договору №1209 для проведення остаточного розрахунку за розрахунковий період оператор системи визначає фактичний обсяг і суму послуги з розподілу електричної енергії та надає споживачу рахунок та акт про фактичне надання послуг даних послуг згідно з додатком 13 до цього договору за розрахунковий період. Якщо споживач не надає оператору системи розподілу оскарження з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії, то вважається, що цей акт прийнято без зауважень та рахунок підлягає повній оплаті.

За умовами п. 7 додатку №4 "Порядок розрахунків" до Договору №1209 споживач протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання рахунку, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду, здійснює повну оплату за фактично надану послугу з розподілу електричної енергії.

Пунктом 8 додатку №4 "Порядок розрахунків" до Договору №1209 передбачено, що оплата послуг з розподілу електроенергії здійснюється споживачем на підставі рахунку, самостійно отриманого у оператора системи розподілу. Споживач може здійснювати оплату самостійно (тобто без рахунку), виходячи з обсягів електроенергії, яка розподілена або прогнозується до розподілу споживачу. Споживач повинен оплатити повну суму згідно виставленого рахунку оператором системи розподілу не пізніше зазначеної в ньому кінцевої дати.

У п.10 додатку №4 "Порядок розрахунків" до Договору №1209 вказано, що споживачі, які відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язані здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії та вносити плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок оператора системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживачів, відповідно до умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл електричної енергії (додаток №11). Величина плати за перетікання реактивної електричної енергії визначається оператором системи розподілу відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі та ПРРЕЕ.

Згідно з п. 13 додатку №4 "Порядок розрахунків" до Договору №1209 за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, які зазначені в цьому додатку та додатку №11 до цього договору, споживач несе відповідальність згідно пункту 8.5 цього договору.

У додатку №11 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" до Договору №1209 його сторони виклали умови договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії", згідно з п. 1.1 якого оператор системи розподілу надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи розподілу за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Відповідно до п. 2.2 договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, викладеному у додатку №11 до Договору №1209, споживач зобов`язується, зокрема, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до цього договору) та додатком 4 "Порядок розрахунків" до Договору №1209.

Пунктами 4.3 та 4.4 договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, викладеному у додатку №11 до Договору №1209, передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць (з першого по останнє число кожного місяця включно). Розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до цього договору).

Відповідно до п. 4 додатку до договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, викладеному у додатку №11 до Договору №1209, споживач зобов`язаний протягом 5 робочих днів з дні отримання рахунка здійснити оплату за перетікання реактивної електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок оператора системи розподілу.

Протягом періоду з лютого по липень 2022 року за винятком травня 2022 року відповідач споживав електричну енергію з мереж позивача, тобто користувався послугами останнього з розподілу електричної енергії на умовах Договору №1209.

Позивач як оператор системи розподілу та постачальник послуг комерційного обліку відповідно до умов Договору №1209 та додатків до нього визначив такі обсяги спожитої відповідачем електричної енергії у лютому 2022 році в розмірі 394548 кВт/год., у березні 2022 року в розмірі 165550 кВт/год., у квітні 2022 року в розмірі в розмірі 11730 кВт/год., у червні 2022 року в розмірі 45295 кВт/год. і у липні 2022 року в розмірі 6184 кВт/год.

Виходячи із визначених позивачем обсягів спожитої відповідачем в лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року електричної енергії, встановленого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, тарифу на послуги з розподілу електричної енергії та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 №87, позивач розрахував плату за надані ним відповідачу послуги з розподілу електричної енергії в лютому 2022 року в сумі 479844,54 грн., в березні 2022 року в сумі 201339,92 грн., в квітні 2022 року в сумі 14265,89 грн., в червні 2022 року в сумі 55087,24 грн. та в липні 2022 року в сумі 7520,90 грн., разом в сумі 758058,49 грн., а також за послуги із забезпечення перетікання реактивної електроенергії в лютому 2022 році в сумі 4921,15 грн., в березні 2022 року в сумі 4031,82 грн., в квітні 2022 року в сумі 489,83 грн., в червні 2022 року в сумі 3317,60 грн. і в липні 2022 року в сумі 1014,64 грн., разом в сумі 13775,04 грн.

На оплату нарахованих позивачем сум вартості наданих відповідачу в лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року послуг з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікання реактивної електроенергії позивач виставив відповідачу відповідно рахунки остаточних розрахунків від 01.03.2022 №1209/02, від 01.04.2022 №1209/02, від 02.05.2022 №1209/02, від 01.07.2022 №1209/02, від 01.08.2022 №1209/02 та рахунки від 01.03.2022 №1209, від 01.04.2022 №1209, від 02.05.2022 №1209, від 01.07.2022 №1209 і від 01.08.2022 №1209, у яких вказаний термін їх оплати 5 робочих днів від дня отримання рахунку.

Надані позивачем в лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 758058,49 грн. відповідач оплатив частково в сумі 405658,44 грн., в тому числі 1611,44 грн. за рахунок переплати за минулі розрахункові періоди та за рахунок здійснених відповідачем за платіжними дорученнями від 07.02.2022 №166 і від 02.06.2022 №13 платежів в сумі 304047,00 грн. і 100000,00 грн., відповідно.

Отож борг відповідача перед позивачем за надані в лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії становить 352400,05 грн. (758058,49 грн. 1611,44 грн. 304047,00 грн. 100000,00 грн.).

Надані позивачем в лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року послуги із забезпечення перетікання реактивної електроенергії на загальну суму 13775,04 грн. відповідач оплатив за платіжним дорученням від 03.02.2022 №102 частково в сумі 3590,52 грн.

Отож борг відповідача перед позивачем за надані в лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року послуги із забезпечення перетікання реактивної електроенергії становить 10184,52 грн. (13775,04 грн. 3590,52 грн.).

Відповідач визнав визначені позивачем обсяги спожитої відповідачем у лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року електричної енергії за винятком 1314,21 кВт/год. електричної енергії, спожитої в червні 2022 року на суму 1598,33 грн.

При цьому в обґрунтування завищення позивачем обсягу спожитої відповідачем у червні 2022 року електроенергії 1314,21 кВт/год. відповідач обґрунтував поданими ним позивачу відомостями про споживання електричної енергії за червень 2022 року з 01.06.2022 по 01.07.2022 в обсязі 43980,79 кВт/год.

Господарський суд відхилив доводи відповідача щодо неправильного визначення позивачем обсягу електричної енергії, спожитої відповідачем у червні 2022 року, з огляду на те, що у спірних правовідносинах саме на позивача покладений обов`язок визначати обсяг спожитої відповідачем електричної енергії, виходячи з різних, передбачених Договором №1209 і Кодексом комерційного обліку електричної енергії, джерел (способів), в тому числі із "Звіту про покази засобів обліку за розрахунковий місяць", форма якого встановлена в додатку №12 Договору №1209. Надані відповідачем позивачу відомості про споживання електричної енергії за червень 2022 року з 01.06.2022 по 01.07.2022 не відповідають встановленій у додатку 12 до Договору №1209 формі "Звіту про покази засобів обліку за розрахунковий місяць". Доказів на підтвердження дати подання відповідачем позивачу вказаних відомостей сторони суду не надали. Отож наявність таких відомостей не означає, що вказаний у них обсяг спожитої електричної енергії відповідає показам лічильників відповідача за розрахунковий місяць червень 2022 року, тому при вирішенні цього спору слід виходити із величина обсягу розподіленої та спожитої відповідачем у червні 2022 року електричної енергії визначеної позивачем.

За порушення встановлених Договором №1209 і додатками до нього строків оплати послуг з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії позивач нарахував відповідачу до сплати:

53542,10 грн. передбаченої п. 8.5 Договору 1209 пені на суму боргу 362584,57 грн. за період прострочення з 01.02.2022 по 31.07.2022;

60606,57 грн. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат на суму боргу 362584,57 грн. за період прострочення 01.02.2022 по 01.08.2022;

5423,87 грн. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України трьох процентів річних на суму боргу 362584,57 грн. за період прострочення 01.02.2022 по 01.08.2022.

Перевіривши поданий з позовом розрахунок стягуваних сум пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних, суд дійшов висновку про його неправильність з підстав вказаних відповідачем у відзиві.

Разом з тим, поданий позивачем до суду з додатковими поясненнями від 28.03.2023 №1908/03-03/2023 розрахунок пені в сумі 39653,15 грн. пені, інфляційних втрат в сумі 27346,37 грн. та трьох процентів річних в сумі 3459,73 грн. відповідає умовам Договору №1209 і його додаткам, фактичним обставинам виконання/невиконання сторонами цього договору та вимогам чинного законодавства, тобто є правильним.

Торгово-промислова палата України листом від 28.02.2022 №2024/02.0.-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 і підтвердила, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим в установлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили).

Відповідач у відзиві на позов вказав, що лист Торгово-промислової палати України підтверджує наявність обставин непереборної сили, які відповідно до п. 8.7 та п. 9.1 Договору №1209 та п. 6.1 Додатку №11 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" до Договору №1209є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірних зобов`язань з оплати послуг з розподілу електричної енергії та з перетікань реактивної електричної енергії.

Господарський суд відхилив вказаний аргумент відповідача як неприйнятний з огляду на законодавство та умови п. 9.1 та п. 9.2 Договору №1209.

Так частиною третьої статті 14 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" встановлено, що Торгово-промислова палата України засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб.

Відповідно до статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

З листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0.-7.1 та із вказаних норм Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" однозначно випливає, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, тобто не є такими, що не підлягають доказуванню у конкретних правовідносинах. При їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання. Доведення наявності обставин непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.

За умовами п. 9.2 Договору №1209 відповідач, якщо для нього виконання зобов`язань стало неможливим унаслідок дії обставин непереборної сили, має не пізніше ніж через 5 днів письмово повідомити іншу сторону про початок, тривалість та вірогідну дату припинення дії обставин непереборної сили.

Відповідачем не надано доказів неможливості виконання зобов`язання за Договором №1209 внаслідок настання форс-мажорних обставин військової агресії Російської Федерації проти України і введення воєнного стану.

Відповідачем також не надано доказів повідомлення позивача про неспроможність виконання зобов`язання за Договору №1209 відповідно до його п.9.2. або про неможливість вчинення такої дії.

За таких обставин немає підстав для звільнення від відповідальності за порушення договірних зобов`язань з оплати послуг з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визначає грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

З огляду на приведені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідач не виконав грошові зобов`язання за Договором №1209 щодо оплати позивачу наданих ним у лютому, березні, квітні, червні та липні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії в сумі 352400,05 грн. та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в сумі 10184,52 грн. і тим самим порушив право позивача на своєчасне одержання вказаних сум коштів.

Отже, позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором №1209 в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь 352400,05 грн. боргу за послуги з розподілу електричної енергії, 10184,52 боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в сумі 213476,24 грн. боргу, передбаченої п. 8.5 Договору №1209 пені в сумі 39653,15 грн., а також передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат в сумі 27346,37 грн. та трьох процентів річних в сумі 3459,73 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 352400,05 грн. боргу за послуги з розподілу електричної енергії, 10184,52 грн. боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 39653,15 грн. пені, 27346,37 грн. інфляційних втрат та 3459,73 грн. три проценти річних.

За подання позову позивач за платіжним дорученням від 20.10.2022 №223 сплатив 7232,36 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог частину сплаченого позивачем за подання позову судового збору в сумі 6495,66 грн. слід покласти на відповідача, а решту в сумі 736,70 коп. на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Судовий збір за подання позову в сумі 736,70 грн. покласти на позивача, а в сумі 6495,66 грн. - на відповідача.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" (вул. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаська область, 20705, ) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, ) в особі Смілянської міської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" (вул. Мазура, 10, м. Сміла, Черкаська область 20700, ) 352400,05 грн. (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста гривень 05 копійок) боргу за послуги з розподілу електричної енергії, 10184,52 грн. (десять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 52 копійки) боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 39653,15 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 15 копійок) пені, 27346,37 грн. (двадцять сім тисяч триста сорок шість гривень 37 коп.) інфляційних втрат, 3459,73 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 73 копійки) три проценти річних, та 6495,66 грн. (шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 66 копійок) судового збору.

В решті позову відмовити.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 14 квітня 2023 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко