ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1158/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову

по справі №916/1158/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ»

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

2. ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та ОСОБА_1 про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 провадження по справі №916/1158/23 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

04.04.2023 за вх. №2-454/23 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме: табір праці та відпочинку, загальною площею 399,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розташований за адресою АДРЕСА_1 та будівлі їдальні з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 424,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розташованого за адресою АДРЕСА_1 також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нього; заборони ОСОБА_1 укладати договори, вчиняти інші правочини. здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі нерухомого майна: табір праці та відпочинку, загальною площею 399,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розташований за адресою АДРЕСА_1 та будівлі їдальні з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 424,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» про забезпечення позову (2-454/23 від 04.04.2023) задоволено частково; накладено арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на праві приватної власності, а саме: табір праці та відпочинку, загальною площею 399,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розташований за адресою АДРЕСА_1 та будівлі їдальні з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 424,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розташованого за адресою АДРЕСА_1 також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нього; в решті заяви відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1158/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1158/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвал Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів оскарження на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23 до надходження матеріалів оскарження на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвал Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Обов`язково включити до матеріалів оскарження копії наступних документів, але не обмежуючись копіями вказаних нижче документів:

- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та ОСОБА_1 про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу;

- заперечень проти відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» (за наявності);

- ухвали Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження у справі №916/1158/23;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» про забезпечення позову (вх. №2-454/23 від 04.04.2023);

- заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» про забезпечення позову (за наявності);

- ухвали Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран