УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/4665/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ям Інтернешнл Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна"

про стягнення 124 901,39 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликалися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ям Інтернешнл Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна" про стягнення 124 901,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повної оплати отриманого від позивача товару, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 96 326,12 грн, за прострочення сплати якої нараховані інфляційні втрати в сумі 25 336,67 грн та 3% річних - 3 238,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

17.04.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, у заяві про закриття провадження позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 910/4665/23 та просить повернути 50% судового збору в сумі 1342,00 грн, сплаченого при зверненні до суду.

Подана заява про закриття провадження підписана директором ТОВ "Ям Інтернешнл Україна" В. Нестуля, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Одночасно суд повідомляє позивачу про наслідки, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1342,00 грн, а в іншій частині - покладається на позивача.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ям Інтернешнл Україна" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/4665/23.

3. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Ям Інтернешнл Україна" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1342,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2185 від 21.03.2023.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 19.04.2023.

СуддяА.І. Привалов