УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/5775/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Барбет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд"

про стягнення 2.615.859,06 грн

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Барбет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд" про стягнення 2.615.859,06 грн, з яких 2.202.749,98 грн основного боргу, 350.080,25 грн інфляційних втрат, 61.737,35 грн 3% річних та 1.110,43 грн пені за неналежне виконання договору поставки № 32/2022 від 12.04.2022.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 3-5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 13.216.499,50 грн, який відповідачем сплачено частково в сумі 11.013.749,49 грн та заборгованість останнього становить 2.202.749,98 грн.

Проте, позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази здійснення часткової оплати за поставлений товар не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Також в позовній заяві позивачем вказано ціну позову в розмірі 2.615.859,06 грн, яка згідно з мотивувальної частини позовної заяви складається з 2.202.749,98 грн основного боргу та 413.109,08 грн штрафних санкцій, проте в прохальній частині позивач просить стягнути 2.202.749,98 грн основного боргу та 412.918,03 грн штрафних санкцій.

Разом з цим, згідно з доданим до позовної заяви детальним розрахунком штрафних санкцій, вбачається, що загальний розмір штрафних санкцій становить 412.928,03 грн, до складу яких входить 350.080,25 грн інфляційних втрат, 61.737,35 грн 3% річних та 1.110,43 грн пені.

Отже позивачем в позовній заяві при зазначені ціни позову та змісту позовних вимог допущено помилки.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують сплату відповідачем товару у розмірі 11.013.749,49 грн, надавши відповідні докази (з відміткою банківської установи);

- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог (із зазначенням окремо суми основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені).

- доказів надіслання наведених вище документів відповідачу;

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 20.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова