ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2023 Справа № 908/1291/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 118/02 від 20.03.2023 (вх. № 1407/08-08/23 від 19.04.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», (юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 10; поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 75а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 48)

про стягнення 456703,39 грн.

УСТАНОВИВ

19.04.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 118/02 від 20.03.2023 (вх. № 1407/08-08/23 від 19.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», м. Запоріжжя про стягнення 456703,39 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019, що складається з заборгованості основного боргу в сумі 239143,54 грн., інфляційних збитків в сумі 79073,68 грн., пені в сумі 127583,98 грн. і 3 % річних в сумі 10902,19 грн.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 справу № 908/1291/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

В прохальній частині позовної заяви вих. № 118/02 від 20.03.2023 (вх. № 1407/08-08/23 від 19.04.2023) позивачем серед інших складових загальної суми заборгованості зазначено про стягнення 239143,54 грн. основного боргу.

Разом із тим, за текстом позовної заяви позивач зазначає: «Покупець частково виконав свої зобов`язання та станом на 20.03.2023 ТОВ «ЛЕГІОН» має прострочену заборгованість перед ТОВ «ПЕРШИЙ ДІМ» у сумі 219143,54 грн.».

Також до позовної заяви в підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати товару за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019 позивачем надано копії платіжних доручень № 398 від 07.09.2021 на суму 10000,00 грн. і № 399 від 08.09.2021 на суму 10000,00 грн.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

З огляду на суперечності щодо розміру заявленої до стягнення заборгованості з оплати за поставлений товар (основного боргу), суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/1291/23.

Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору сформулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», м. Запоріжжя про стягнення 456703,39 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати обґрунтований розрахунок розміру заявленої до стягнення суми заборгованості за поставлений товар (основного боргу) та письмово викласти уточнені позовні вимоги з рахуванням уточнено розрахунку суми основного боргу. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 118/02 від 20.03.2023 (вх. № 1407/08-08/23 від 19.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», м. Запоріжжя про стягнення 456703,39 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019, що складається з заборгованості основного боргу в сумі 239143,54 грн., інфляційних збитків в сумі 79073,68 грн., пені в сумі 127583,98 грн. і 3 % річних в сумі 10902,19 грн., залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати обґрунтований розрахунок розміру заявленої до стягнення суми заборгованості за поставлений товар (основного боргу) та письмово викласти уточнені позовні вимоги з рахуванням уточнено розрахунку суми основного боргу.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 21.04.2023.

6. Копію даної узвали направити позивачу на поштову адресу.

Суддя Н.Г.Зінченко