ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2157/20

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до Приватного підприємства Ельбрус-69

ОСОБА_1

про стягнення 10 122 293,52 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Семенченко Р.О. (наказ № 6-н/пт від 11.01.2022 року);

від відповідача 1 : не з`явився;

від відповідача 2 : не з`явився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області 28.07.2020 року надійшла позовна заява № 50102/3997/2020 від 27.07.2020 року Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (далі позивач, АБ Укргазбанк) до Приватного підприємства Ельбрус-69(далі відповідач 1 ПП Ельбрус-69), ОСОБА_2 (далі відповідач 2) та ОСОБА_1 (далі відповідач 3) про стягнення 10 122 293,52 грн.

Як визначено ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

До Господарського суду Київської області від Боярської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Окрім того, листом Боярська міська рада повідомила суд, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом від Боярської міської ради витребувано докази в підтвердження зазначеного та витребувано довідку про смерть ОСОБА_2 , однак до цього часу витребуваних доказів не отримано.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 року відкрито провадження у справі № 911/2157/20, справу призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2022 року підготовче засідання відкладене на 14.09.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2022 року підготовче засідання відкладене на 07.11.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 року підготовче засідання відкладене на 05.12.2022 року.

В ході розгляду спору, 26.07.2022 року представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача 2, якою останній повідомив суд, що відповідач 2 - ОСОБА_2 є померлим, на підтвердження зазначеного надав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 15.07.2020 року та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61489598 від 01.09.2020 року, в якому зазначено, що спадкоємці відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом враховано, що у Витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61489598 від 01.09.2020 року відсутні відомості про спадкоємців ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 є померлим та зважаючи на відсутність відомостей про правонаступництво вказаної фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 911/2157/20 в частині позовних вимог до відповідача 2 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу.

В підготовчому засіданні 05.12.2022 року представник позивача позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог поданої 22.07.2022 року підтримав у повному обсязі. Також позивач зазначив і про те, що повідомлено всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Представники відповідачів в судове засідання 05.12.2022 року не з`явилися, відзив не надали, позовні вимоги не заперечили та не спростували.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.12.2022 року.

Ухвалою від 26.12.2022 року розгляд справи по суті відкладено на 18.01.2023 року.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2023 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представники відповідачів в судове засідання 18.01.2023 року не з`явилися, відзив не надали, позовні вимоги не заперечии та не спростуваи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

У зв`язку з чим, в судовому засіданні 23.01.2023 року судом закінчено розгляд справи та за результатами оцінки поданих доказів, у нарадчій кімнаті, прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між АБ Укргазбанк (далі банк) та ПП Ельбрус-69 (далі позичальник) 26.12.2016 року укладено Генеральний кредитний Договір № 26/12/2016-ГКД (далі Генеральний кредитний Договір, ГКД).

Генеральний кредитний договір визначає загальні умови та порядок кредитування Банком Позичальника на умовах забезпеченості, повернення, платності, строковості та цільового характеру використання кредитних коштів, а також встановлює права та обов`язки, відповідальність Сторін та інші умови, які визнаються Сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії Генерального кредитного договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, укладених в рамках Генерального кредитного договору, які зазначені в Додатку 1 до Генерального кредитного договору (п. 1.1 ГКД).

Надання кредитів здійснюються у порядку, визначеному у відповідних Додаткових договорах. Погашення кредитів та виконання інших грошових зобов`язань, передбачених Додатковими договорами здійснюється у порядку, визначеному у відповідних Додаткових договорах, та з урахуванням положень цього Генерального кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2 ГКД кредитування за Генеральним кредитним договором проводиться виключно після укладання Додаткових договорів до Генерального кредитного договору, які є невід?ємною частиною Генерального кредитного договору та містять посилання на Генеральний кредитний договір.

До Генерального кредитного договору сторонами укладено наступні додаткові угоди: Додаткова угода № 1 від 12.01.2017 року; Додаткова угода № 2 від 14.04.2017 року; Додаткова угода № 3 від 10.10.2017 року; Додаткова угода № 4 від 18.04.2018 року; Додаткова угода № 5 від 11.07.2018 року; Додаткова угода № 6 від 19.12.2018 року; Додаткова угода № 7 від 30.08.2019 року, а разом - Додаткові угоди.

Відповідно до п. 1.7 Генерального кредитного договору, в редакції Додаткової угоди № 7 від 30.08.2019 року, всі зобов`язання, що випливають з Генерального кредитного договору та з будь - яких Додаткових договорів/змін та доповнень до Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, що будуть укладені Сторонами до Генерального кредитного договору, вважаються зобов`язаннями Позичальника за Генеральним кредитним договором (п. 1.7 ГКД).

Згідно з п. 1.3 ГКД, в редакції Додаткової угоди № 7 від 30.08.2019 року, загальний ліміт за Генеральним кредитним договором встановлюється в розмірі 11 539 280,00 грн. Ліміт кредитування за кожним Додатковим договором встановлюється в межах загального ліміту кредитування.

Відповідно до п. 3.7 ГКД базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість встановлюється у Додаткових договорах, та не може перевищувати 32,0 процентів річних.

Базова процентна ставка за користування кредитними коштами за Додатковим договором може бути фіксованою або змінюваною. Розмір та тип процентної ставки за користування кредитними коштами визначаються у Додаткових договорах з урахуванням норм ГКД. Укладаючи ГКД сторони домовились, що базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість, збільшується в порядку, передбаченому п. 3.7 ГКД.

Строк кредитування та проведення кредитних операцій за Генеральним кредитним договором з 26.12.2016 року по 25.12.2024 року (включно). Строки кредитування та строки проведення кредитних операцій за Додатковими договорами встановлюються в Додаткових договорах, але в будь - якому разі не можуть перевищувати строк кредитування та проведення кредитних операцій, що встановлений даним пунктом Генерального кредитного договору (п.1.4 ГКД).

В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за ГКД Банком прийнято, зокрема, фінансову поруку фізичних осіб:

ОСОБА_2 на умовах договору поруки № 26/12/2016-ГКД-П/1 від 26.12.2016 року, з урахуванням додаткових угод №№ 1-3.

ОСОБА_1 на умовах договору поруки № 26/12/2016-ГКД-П/2 від 26.12.2016 року, з урахуванням додаткових угод №№ 1-3.

До Генерального кредитного договору Сторонами укладено наступні Додаткові договори:

Додатковий договір № 26/12/2016-ГКД-ВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (заборгованість погашена);

Додатковий договір № 26/12/2016-ГКД-ВКЛ2 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 11.07.2018, до якої 30.08.2019 укладено додаткову угоду № 1 (надалі - Додатковий договір 1);

Додатковий договір Л.26/12/2016-ГКД-НВКЛ1 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 19.12.2018 року, до якого 30.08.2019 року укладено додаткову угоду № 1 (надалі - Додатковий договір 2);

Додатковий договір № 26/12/2016-ГКД-НВКЛ2 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 30.08.2019 року (надалі - Додатковий договір 3), а разом - Додаткові договори.

За умовами Додаткового договору 1, з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 30.08.2019 року Банк на умовах Генерального кредитного договору та цього договору, у межах співпраці з Німецько - Українським фондом за кредитним договором № 008/4-05 від 23.11.2017 року, відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 2 000 000,00 грн в межах встановленого Загального ліміту за Генеральним кредитним договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит в межах строку кредитування та сплатити плату за кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Генеральним кредитним договором та цим Додатковим договором 1.

Згідно з п. 1.1. Додаткового договору 1, цільове використання (мета) кредиту: поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. 2 Додаткового договору 1 строк кредитування - з 11.07.2018 року по 01.09.2024 року (включно). Позичальник зобов`язався сплачувати кредит у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковим договором 1 (Додаток 2 до даного Додаткового договору 1) та у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 01.09.2024 року (включно).

За користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Додаткового договору 1, процентна ставка встановлюється в розмірі значення добутку індексу UIRD3m для гривні, станом на попередній банківський день, що передує даті укладення Договору, помноженої на коефіцієнт 1,1. Значення процентної ставки змінюються кожні 3 місяці згідно з процедурою, визначеною в ГКД (п. 3 Додаткового договору 1).

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строк відповідно до п. 2 даного Додаткового договору 1 (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 3 Додаткового договору 1, збільшеного на 5,0 процентних пункти.

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами в порядку, передбаченому п. 4 Додаткового договору 1.

Погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в Київській обласній дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478 в строк, встановлений в п. 2 даного Додаткового договору 1 (п. 5. Додаткового договору 1).

Сплату процентів Позичальник здійснює на рахунки № НОМЕР_4 , або на рахунок майбутніх періодів, відкритий в Київській обласній дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», на умовах, визначених у п. 3.7., п. 3.9. ГКД (п. 6 Додаткового договору 1).

Сплату комісій Позичальник здійснює на рахунок № 6016.980, відкритий в Банку, на умовах, визначених у п. 3.10., п. 3.12. ГКД (п. 7 Додаткового договору 1).

За умовами Додаткового договору 2 Банк на умовах Генерального кредитного договору відкриває Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 4 551 792,00 грн. в межах встановленого загального ліміту за Генеральним кредитним договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим Додатковим договором та Генеральним кредитним договором. Цільове використання на придбання обладнання.

Відповідно до п. 2 Додаткового договору 2 строк кредитування - з 19.12.2018 року по 18.12.2023 року (включно). Позичальник зобов`язався сплачувати Кредит у строки, визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковим договором 2 (Додаток 2 до даного Додаткового договору 1) та у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 18.12.2023 року (включно).

За користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Додаткового договору 2, процентна ставка встановлюється змінювальна в розмірі суми значення індексу UIRD12m для валюти, що відповідає валюті кредиту, станом на попередній банківський день, що передує даті укладення договору та значення фіксованої маржі в розмірі 7,0 процентних пункти. Значення процентної ставки за користування кредитними коштами змінюється щорічно згідно з процедурою, визначеною в ГКД.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строк відповідно до п. 2 даного Додаткового договору 2 (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі, встановленого в п. 3.1, збільшеному на 5,0 процентів річних.

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами в порядку, передбаченому п. 4 Додаткового договору 2.

Погашення Кредиту Позичальник здійснює на рахунок № 9160.980, відкритий в Банку, код Банку 320478 в строк, встановлений в п. 2 даного Додаткового договору 2 (п. 5. Додаткового договору 1).

Сплату процентів Позичальник здійснює на рахунок № 9160.980,

або на рахунок майбутніх періодів, відкритий в Банку, на умовах, визначених у п. 3.7., п. 3.9. ГКД (п. 6 Додаткового договору 2)

За умовами Додаткового договору 3 Банк на умовах Генерального кредитного договору відкриває Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 2 601 000,00 грн. в межах встановленого загального ліміту за Генеральним кредитним договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах,

визначених цим Додатковим договором та Генеральним кредитним договором. Цільове використання кредиту - на погашення кредитної заборгованості по Додатковому договору № 26/12/2016-ГКД-ВКЛ1 до ГКД.

Відповідно до п. 2 Додаткового договору 3 строк кредитування - з 30.08.2019 року по 01.09.2024 року (включно). Позичальник зобов`язався сплачувати Кредит у строки, визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковим договором 3 (Додаток 2 до даного Додаткового договору 1) та у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 01.09.2024 року (включно).

За користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього додаткового договору 2, процентна ставка встановлюється в розмірі 20,2 % річних (п. 3 Додаткового договору 3).

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строк відповідно до п. 2 даного Додаткового договору 3 (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі встановленого в п. 3.1, збільшеному на 5,0 процентів річних.

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами в порядку, передбаченому п. 4 Додаткового договору 3.

Погашення Кредиту Позичальник здійснює на рахунок № 0388.980, відкритий в Банку, код Банку 320478 в строк, встановлений в п.2 даного Додаткового договору 3 (п. 5. Додаткового договору 3).

Сплату процентів Позичальник здійснює на рахунок № 0388.980 або на рахунок майбутніх періодів, відкритий в Банку, на умовах, визначених у п. 3.7., п. 3.9. ГКД (п. 6 Додаткового договору 3).

Пунктом 5.3 Генерального кредитного договору передбачено, що за порушення визначених в Генеральному кредитному договорі та Додаткових договорах до Генерального кредитного договору строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Пеня сплачується в національній валюті за офіційним курсом гривні до валюти заборгованості, встановленим Національним банком України на дату сплати.

На виконання умов за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами банк надав кредитні кошти наступними траншами:

11.07.2018 року на суму 2 000 000,00 грн. по Додатковому договору 1, що підтверджується Випискою/Особовий рахунок та меморіальним ордером № TR.7559671.30705.12165 від 11.07.2018 року (копія наявна в матеріалах справи);

21.12.2018 року на суму 4 551 792,00 грн. по Додатковому договору 2, що підтверджується Випискою/Особовий рахунок та меморіальним ордером № TR.9523885.26615.11881 від 21.12.2018 року (копія наявна в матеріалах справи);

30.08.2019 року на суму 2 601 000,00 гри по Додатковому договору 3, що підтверджується Випискою/Особовий рахунок та меморіальним ордером № TR.12656593.699966.11881 від 30.08.2019 року (копія наявна в матеріалах справи).

Отже матеріалами справи підтверджується, що АБ Укргазбанк належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами, надавши ПП Ельбрус-69 кредитні кошти.

Позичальник зобов`язався сплачувати Кредит у строки, визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковими договорами.

Натомість, Позичальник погашення кредиту за Додатковим договором 1 та Додатковим договором 3 не здійснював, розрахувався частково: за Додатковим договором 2 сплатив 470 880,00 грн. (19.03.2019 року - 78 480,00 грн., 03.05.2019 року - 60 293,06 грн., 06.05.2019 року - 18 186,94 грн., 21.05.2019 року - 78 480,00 грн.; 18.06.2019 року - 78 480,00 грн., 21.08.2019 року - 57 824,63 грн., 23.08.2019 року - 60 135,37 грн., 29.08.2019 року - 39 000,00 грн.).

Окрім того, за зобов`язання за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами в частині сплати процентів Позичальник виконав частково, а саме:

- за Додатковим Договором 1 з нарахованих за період з 11.07.2018 року по 11.05.2020 року процентів в сумі 709 154,70 грн., сплачено 481 888,43 грн.;

- за Додатковим Договором 2 з нарахованих за період з 21.12.2018 року по 11.05.2020 року процентів в сумі 1 527 073,12 грн., сплачено 876 245,44 грн.;

- за Додатковим Договором 3 з нарахованих за період з 30.08.2019 року по 11.05.2020 року процентів в сумі 419 720,87 грн., сплачено 46 792,72 грн.

У зв`язку з чим, заборгованість ПП Ельбрус-69 за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами складає: заборгованість по кредиту строкова - 7 440 592,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1 241 320,00 грн., заборгованість по процентах поточна - 222 656,20 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1 028 365,90 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 111 828,99 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів - 77 530,43 грн. :

1. За Додатковим договором 1 - 2 268 266,52 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту строкова - 1 733 328,00 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена - 266 672,00 грн.,

- заборгованість по процентах поточна за період з 01.04.2020 по 11.05.2020 року - 36 799,65 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена - 190 466,62 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 16.09.2019 року по 11.05.2020 року - 25 104,87 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 16.10.2018 по 11.05.2020 року - 15 895,38 грн.,

2. За Додатковим договором 2 - 4 832 306,01 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту строкова - 3 453 072,00 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена - 627 840,00 грн.

- заборгованість по процентах поточна за період з 01.04.2020 року по 11.05.2020 року - 118 210,03 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена - 532 617,65 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 18.03.2019 року по 11.05.2020 року - 57 720,19 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 18.02.2019 року по 11.05.2020 року - 42 846,14 грн.,

3. За Додатковим договором 3 - 3 021 720,99 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту строкова - 2 254 192,00 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена - 346 808,00 грн.,

- заборгованість по процентах поточна за період з 01.04.2020 року по 11.05.2020 року - 67 646,52 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена - 305 281,63 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 16.09.2019 року по 11.05.2020 року - 29 003,93 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 16.09.2019 року по 11.05.2020 року - 18 788,91 грн.

Вказані обставини в перебігу розгляду справи ПП Ельбрус-69 не заперечувало та не спростувало.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань ПП Ельбрус-69 Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами, між Банком, ОСОБА_2 (Відповідач 2) та Позичальником укладено договір поруки № 26/12/2016-ГКД-П/1 від 26.12.2016 року, а також між Банком, ОСОБА_1 (Відповідач 3) укладено договір поруки № 26/12/2016-ГКД-П2 від 26.12.2016 року (надалі разом - Договори поруки).

Згідно з п. 1.1 Договорів поруки в редакції від 26.12.2016 року, Поручителі зобов`язались перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Генеральному кредитному договору, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього (разом по тексту Договорів поруки - Кредитний договір), згідно яких Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі не пізніше 25.12.2019 року повернути кредит у розмірі 3 929 500,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених Кредитним договором, відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов Кредитного договором у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.

У разі змін умов Кредитного договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов?язання, що призвело до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, Поручителі зобов`язуються перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору в обсязі, що встановлюється після внесених таких змін.

Поручителі надали свою згоду на зміни умов Кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтвердив, що такі зміни не потребують отримання Кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому, в тому числі укладення Сторонами за цим Договором додаткової (-их) угоди/договору (-ів) тощо.

Відповідно до пунктів 1.2 - 1.3 Договорів поруки, Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по Кредитному договору, Поручителі відповідають за повернення заборгованості у тому обсязі, що і Позичальник.

До кожного з Договорів поруки укладено по 4 додаткові угоди:

Додаткова угода № l від 18.04.2018 року; Додаткова угода № 2 від 11.07.2018 року; Додаткова угода № 3 від 19.12.2018 року; Додаткова угода № 3 від 30.08.2019 року (технічна помилка в нумерації додаткових угод).

Згідно з п. 1.1 Договорів поруки, з урахуванням додаткових угод №№ 1-3, Поручителі зобов`язались перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі:

- не пізніше 25 грудня 2024 року повернути кредит у розмірі 11 539 280,00 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи зі значення процентної ставки, згідно з п. 3.7 Кредитного договору, яка не може перевищувати 32,0 процентів річних, та

- сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), згідно з умовами п. 3.13 Кредитного договору, а також у разі настання умов, передбачених п. 3.7 Кредитного договору ;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки, згідно з умовами п. 3.7 кредитного договору;

- комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених Кредитним договором;

- відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов Кредитного договором у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами він виконав належним чином та надав ПП Ельбрус-69 кредитні кошти шляхом їх перерахування на рахунок позичальника. Однак, ПП Ельбрус-69 в порушення умов Генерального кредитного договору та Додаткових договорів кредитні кошти у встановлений договором строк не повернуло, внаслідок чого за ПП Ельбрус-69 обліковується заборгованість, яка складається з заборгованість по кредиту строкова - 7 440 592,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1 241 320,00 грн., заборгованість по процентах поточна - 222 656,20 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1 028 365,90 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 111 828,99 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів - 77 530,43 грн.

Відтак, враховуючи невиконання ПП Ельбрус-69 своїх зобов`язань за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами, які забезпечені договорами поруки, позивач звернувся до суду із позовом про солідарне стягнення з позичальника та поручителів облікованої за боржником заборгованості за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 11, 509, 627 Цивільного Кодексу України та ст. 179 Господарського кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Укладений між позивачем та відповідачем-1 договір за своєю правовою природою відноситься до кредитного договору та є належною підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За висновком Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17 нарахування процентів за користування кредитом припиняється у день фактичного повернення кредиту, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, що кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами виконав належним чином, перерахувавши на рахунок ПП Ельбрус-69 кредитні кошти у загальному розмірі 9 152 792,00 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку позичальника.

Факт отримання та розмір наданих банком кредитних коштів позичальнику сторонами в перебігу розгляду справи не заперечувався.

Судом встановлено, що за умовами Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами зобов`язувався сплачувати кредит у строки визначені в Графіку зменшення кредитної лінії за Додатковими договорами, а саме Додаткового договору 1 строк кредитування - з 11.07.2018 року по 01.09.2024 року (включно); Додаткового договору 2 строк кредитування - з 19.12.2018 року по 18.12.2023 року (включно); Додаткового договору 3 строк кредитування - з 30.08.2019 року по 01.09.2024 року (включно).

Також судом встановлено, Позичальник погашення кредиту за Додатковим договором 1 та Додатковим договором 3 не здійснював, розрахувався частково: за Додатковим договором 2 сплатив 470 880,00 грн. (19.03.2019 року - 78 480,00 грн., 03.05.2019 року - 60 293,06 грн., 06.05.2019 року - 18 186,94 грн., 21.05.2019 року - 78 480,00 грн.; 18.06.2019 року - 78 480,00 грн., 21.08.2019 року - 57 824,63 грн., 23.08.2019 року - 60 135,37 грн., 29.08.2019 року - 39 000,00 грн.).

Окрім того, за зобов`язання за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами в частині сплати процентів Позичальник виконав частково, а саме:

- за Додатковим Договором 1 з нарахованих за період з 11.07.2018 року по 11.05.2020 року процентів в сумі 709 154,70 грн., сплачено 481 888,43 грн.;

- за Додатковим Договором 2 з нарахованих за період з 21.12.2018 року по 11.05.2020 року процентів в сумі 1 527 073,12 грн., сплачено 876 245,44 грн.;

- за Додатковим Договором 3 з нарахованих за період з 30.08.2019 року по 11.05.2020 року процентів в сумі 419 720,87 грн., сплачено 46 792,72 грн.

Проте, як підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, ПП Ельбрус-69, всупереч умовам Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами, не здійснив погашення заборгованості по кредиту строкову, заборгованості по кредиту прострочену, а також сплати процентів поточних та процентів прострочених у встановлені договорами строки та розмірах та пені за несвоєчасне погашення кредиту та пеня за несвоєчасну сплату процентів чим порушив взяті на себе зобов`язання, а саме:

1. За Додатковим договором 1 - 2 268 266,52 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту строкова - 1 733 328,00 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена - 266 672,00 грн.,

- заборгованість по процентах поточна за період з 01.04.2020 по 11.05.2020 року - 36 799,65 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена - 190 466,62 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 16.09.2019 року по 11.05.2020 року - 25 104,87 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 16.10.2018 по 11.05.2020 року - 15 895,38 грн.,

2. За Додатковим договором 2 - 4 832 306,01 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту строкова - 3 453 072,00 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена - 627 840,00 грн.

- заборгованість по процентах поточна за період з 01.04.2020 року по 11.05.2020 року - 118 210,03 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена - 532 617,65 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 18.03.2019 року по 11.05.2020 року - 57 720,19 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 18.02.2019 року по 11.05.2020 року - 42 846,14 грн.,

3. За Додатковим договором 3 - 3 021 720,99 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту строкова - 2 254 192,00 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена - 346 808,00 грн.,

- заборгованість по процентах поточна за період з 01.04.2020 року по 11.05.2020 року - 67 646,52 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена - 305 281,63 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 16.09.2019 року по 11.05.2020 року - 29 003,93 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 16.09.2019 року по 11.05.2020 року - 18 788,91 грн.

Доказів протилежного сторонами в перебігу розгляду справи не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт отримання ПП Ельбрус-69 кредитних коштів, однак, доказів повернення у повному обсязі позичальником кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та сплату пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів за відповідні періоди матеріали справи не містять, тож суд дійшов висновку, що доводи позивача щодо факту існування у ПП Ельбрус-69 простроченої заборгованості по кредиту строкова - 7 440 592,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1 241 320,00 грн., заборгованість по процентах поточна - 222 656,20 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1 028 365,90 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 111 828,99 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів - 77 530,43 грн. є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Щодо солідарного стягнення суми заборгованості з відповідачів.

Статтею 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Як встановлено судом, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань ПП Ельбрус-69 за Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами, між Банком, ОСОБА_2 (Відповідач 2) та Позичальником укладено договір поруки № 26/12/2016-ГКД-П/1 від 26.12.2016 року, а також між Банком, ОСОБА_1 (Відповідач 3) укладено договір поруки № 26/12/2016-ГКД-П2 від 26.12.2016 року (надалі разом - Договори поруки).

Відповідно до пунктів 1.2 - 1.3 Договорів поруки, Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по Кредитному договору, Поручителі відповідають за повернення заборгованості у тому обсязі, що і Позичальник.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Загальні підстави припинення поруки, яка за своєю правовою природою є зобов`язанням, передбачені у главі 50 Цивільного кодексу України, а спеціальні (додаткові) підстави її припинення визначено у статті 559 Цивільного кодексу України.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Отже, порука - це строкове зобов`язання, і незалежно від того, встановлено договором чи законом строк її дії відноситься до преклюзивних, як строк існування самого зобов`язання поруки, а його сплив припиняє суб`єктивне право кредитора.

Так, пунктом 4.1. договору поруки встановлено, що порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди, а також непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника.

Відтак, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором щодо повного повернення кредитних коштів, суд встановив, що станом на дату звернення з позовом до суду порука не припинилась, адже кредитор звернувся з вимогою про стягнення в межах строку з дня настання строку виконання забезпеченого зобов`язання.

За змістом ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на викладене, позивач підставно звернувся до суду із вимогами про солідарне стягнення суми заборгованості з відповідачів.

Таким чином, враховуючи встановлення судом факту порушення позичальником договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та відсутність у матеріалах справи доказів виконання відповідачем 2 своїх зобов`язань за договором поруки, суд дійшов висновку, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів, по простроченій заборгованості по кредиту строковій, заборгованості по кредиту простроченій, заборгованості по процентах поточній, заборгованості по процентах простроченій, пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи і, відповідно, підлягає задоволенню.

Відповідач 2 правом на подання відзиву на позов не скористався, доказів виконання зобов`язань покладених на нього умовами договору поруки не подав, доводи позивача не спростував.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю у заявленому розмірі.

А саме суд приймає рішення про солідарне стягнення з Приватного підприємства Ельбрус-69 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк простроченої заборгованості по кредиту строкова - 7 440 592,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1 241 320,00 грн., заборгованість по процентах поточна - 222 656,20 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1 028 365,90 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 111 828,99 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів - 77 530,43 грн.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 151 834,40 грн., у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, суд відносить порівну на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 80, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства Ельбрус-69 (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, буд. 74, кв. 14, ідентифікаційний номер 33661616) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України в Київській області 04.02.2003 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Євеванська, 1, ідентифікаційний номер 23697280) 7 440 592 грн. 00 коп. строкової заборгованості по кредиту, 1 241 320 грн. 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 222 656 грн. 20 коп. поточна заборгованість по процентах, 1 028 365 грн. 90 коп. прострочена заборгованість по процентах, 111 828 грн. 99 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 77 530 грн. 43 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та 151 834 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з Приватного підприємства Ельбрус-69 (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, буд. 74, кв. 14, ідентифікаційний номер 33661616) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Євеванська, 1, ідентифікаційний номер 23697280) 3 720 296 (три мільйони сімсот двадцять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 00 коп. строкової заборгованості по кредиту, 620 660 (шістсот двадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 111 328 (сто одинадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 10 коп. поточної заборгованості по процентах, 514 829 (п`ятсот чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 95 коп. простроченої заборгованості по процентах, 55 914 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 50 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 38 765 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 22 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та 75 917 (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України в Київській області 04.02.2003 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Євеванська, 1, ідентифікаційний номер 23697280) 3 720 296 (три мільйони сімсот двадцять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 00 коп. строкової заборгованості по кредиту, 620 660 (шістсот двадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 111 328 (сто одинадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 10 коп. поточної заборгованості по процентах, 514 829 (п`ятсот чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 95 коп. простроченої заборгованості по процентах, 55 914 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 50 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 38 765 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 22 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та 75 917 (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 14.04.2023 р.

Суддя Т.П. Карпечкін