ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/824/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Маловільшанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБОН» про стягнення, розірвання договору, зобов`язання повернути,

ВСТАНОВИВ:

Маловільшанська сільська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБОН» (далі ТОВ «Сабон») та просить:

- стягнути з ТОВ «Сабон» 337 351,47грн боргу з орендної плати, 99 644,19грн втрат від інфляції за період з жовтня 2021 року по грудень 2022 року, 13198,3грн 3% річних за 476 днів, 16 876,57грн штрафу;

- розірвати договір оренди нерухомого майна №05-20 від 29.01.2020, який укладено Відділом з управління комунальним майном Білоцерківської районної ради та ТОВ «Сабон»;

- зобов`язати ТОВ «Сабон» повернути об`єкт оренди шляхом виселення із нежитлових приміщень загальною площею 351,6кв.м, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, 6.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на істотне порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №05-20 від 29.01.2020 в частині оплати за користування майном у встановлений договором строк та не здійснення страхування об`єкта оренди, що є підставою для розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №964, яке надійшло до суду 10.04.2023, копія вказаної ухвали суду, яка направлена на адресу, зазначену у позовній заяві, отримана позивачем 05.04.2023.

В силу п.1 ч.1 ст.232 ГПК України ухвала є видом судового рішення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, ухвала вважається врученою позивачу 05.04.2023 і останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків, є 17.04.2023 (відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України, оскільки 15.04.2023 та 16.04.2023 неробочі дні).

17.04.2023 від позивача до суду (направлена поштою 13.04.2023) надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позивачем усунуто не усі недоліки, вказані у відповідній ухвалі.

Так, позивачем не зазначено дійсної ціни позову та не надано обгрунтованого розрахунку заявлених вимог в частині стягнення основного боргу та 3% річних, доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається у позовній заяві, однак які ним не додані до неї.

Отже, до закінчення встановленого судом строку до 17.04.2023 включно позивачем не повністю усунуто виявлені недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4,6 ст.174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Маловільшанській сільській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова