СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2023 м. Харків Справа № 917/1373/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): Григорук С.В. (ордер серія ВХ №1020398 від 20.12.2022); Сакенов Ю.К. (ордер серія ВХ № 1037887 від 22.12.2022);

від відповідача: не з`явились;

від 3-х осіб: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", м.Старокостянтинів, Хмельницька область (вх. №44 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 (повний текст складено 18.11.2022) у справі №917/1373/21 (суддя Мацко О.С.),

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", м.Старокостянтинів, Хмельницька область,

до відповідача Приватного підприємства "Дорсервіс КПК", с.Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Державного підприємства "Агенство місцевих доріг Полтавської області", м.Полтава,

2) Приватного акціонерного товариства "Миргородський Агрошляхобуд", м.Миргород, Полтавська область,

про стягнення 2872884,23грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Дорсервіс КПК" про стягнення заборгованості за договором підряду №32 від 19.07.2019 в розмірі 2872884,23грн, з яких: 2565076,64грн - основна заборгованість за договором; 307807,59грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі №917/1373/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПП "Строй-Сервіс-999" на користь ПП "Дорсервіс КПК" 15500,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі №917/1373/21 та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023, зокрема, поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Строй-Сервіс-999" на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі №917/1373/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.02.2023 о 10:00 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

22.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ПП "Дорсервіс КПК" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржуване рішення без змін. Крім того, просить стягнути з позивача (апелянта) на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/1373/21 до 06.03.2023 о 10:30 год. Крім того, задоволено клопотання представника ПП "Строй-Сервіс-999" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.

Ухвалою Східного апеляційного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/1373/21 до 18.04.2023 об 11:00 год.

18.04.2023 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача - ПП "Дорсервіс КПК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю представника прибути до суду через зайність в іншому судовому засіданні в Полтавському районному суді Полтавської області. На підтвердження неможливості прибути до Східного апеляційного господарського суду відповідачем надано судову повістку про виклик до суду у справі №545/1913/22 на 09:20 год 18.04.2023 року.

У судовому засіданні апеляційної існтанції 18.04.2023 приймали участь представники позивача, які підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на викладене, а також взявши до уваги наведені у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи причини неявки, які судова колегія визнає поважними, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ПП "Дорсервіс КПК" та відкладення розгляду справи на 24.04.2023 об 11:00 год.

Крім того, присутні в судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про участь в наступному судовому засіданні 24.04.2023 в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.

Перевіривши наявність технічної можливості проведення відеоконференції у зазначеному суді, відповідно до інформації, наявної в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв`язку" у Старокостянтинівського районного суду відсутня технічна можливість для забезпечення участі представників позивача у справі №917/1373/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.04.2021 об 11:00 год., оскільки на вказану дату та час зали судових засідань у зазначеному суді, оснащені системою відеокоференцзв`язку, заброньовано для проведення судових засідання у інших справах.

З огляду на відсутність технічної можливості проведення 24.04.2023 об 11:00 год відеоконференції у визначеному заявниками суді, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання представників ПП "Строй-Сервіс-999" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №917/1373/21 на 24 квітня 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" про участь адвоката Сакенова Ю.К. та адвоката Григорука С.В. у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2023 об 11:00 год по справі №917/1373/21 в режимі відеоконференції.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов