УХВАЛА

м. Київ

21.04.2023Справа №910/6673/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконсалтинг Груп"

про скасування державної реєстрації права власності

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконсалтинг Груп" (далі - відповідач) про скасування державної реєстрації права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не набув право власності на спірний об`єкт нерухомого майна, який є самочинно збудованим, зважаючи на відсутність у відповідача будь-яких правовстановлюючих документів на відповідну земельну ділянку та дозвільних документів на будівництво, у зв`язку з чим порушуються права територіальної громади в особі Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Киває від 20.10.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 року у справі №910/6673/22 скасовано, заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову задоволено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 позов Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконсалтинг Груп" задоволено повністю. Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Результат" Синявського В.В. від 26.03.2019 року індексний номер 46149147 про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ "А" загальною площею 236,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Максимовича Михайла (Голосіївський район), будинок 15 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будконсалтинг Груп" () та припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконсалтинг Груп" () на нежитлову будівлю літ "А" загальною площею 236,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Максимовича Михайла (Голосіївський район), будинок 15. Вирішено питання про розподіл судових витрат в частині сплачено судового збору за подання позовної заяви.

18.04.2023 через відділ діловодства суду від Першого заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно приписів частини 1-3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що при ухваленні рішення від 24.03.2023 в даній справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат в частині сплаченого судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні означеної заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат призначити на 28.04.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко