ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2023 р. Справа№ 927/643/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан"

на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 07.11.2022

у справі №927/643/22 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі

Позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

відповідача-2: Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області,

відповідача-3: Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан",

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Ніжинське лісове господарство",

про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права комунальної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/643/22 направлено до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (пр. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) для внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для організації розслідування за вказаним фактом, зокрема, в межах кримінального провадження № 00000151 від 03.09.2020.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Приватне сільськогосподарське підприємство "Лан" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу від 07.11.2022 у справі №927/643/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2023 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/643/22 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Через канцелярію суду після виходу колегії суддів з відпустки, надійшла заява про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/643/22 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/643/22 колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали 18.11.2022, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/643/22.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству "Лан" строк для подання апеляційної скарги на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/643/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/643/22.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.05.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/643/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.05.2023 о 16 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук