ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1466/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про", м. Київ

до Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягення 206 658,00 грн

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Дніпропетровської обласної державної адміністрації на свою користь суму у розмірі 206 658,00 грн, що дорівнює заборгованості за поставлений товар згідно умов договору №7/12 від 01.12.2022 року про закупівлю товарів. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/1466/23, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

19.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про" надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 206 658,00 грн, на підтвердження чого надає копію платіжної інструкції № 2 від 22.02.2023; відповідно до цього відсутній предмет спору та у зв`язку з цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про" просить суд закрити провадження у справі та повернути судовий збір на підставі підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

19.04.2023 від Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Дніпропетровської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку зі сплатою заборгованості та відзив на позовну заяву, я якому теж посилається на сплату в повному обсязі заборгованості та закриття провадження у справі.

Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області письмових пояснень до суду не надало. про розгляд справи повідомлялось належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у цій справі є стягнення з Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Дніпропетровської обласної державної адміністрації на свою користь суму у розмірі 206 658,00 грн, що дорівнює заборгованості за поставлений товар згідно умов договору №7/12 від 01.12.2022 року про закупівлю товарів.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2023 Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Дніпропетровської обласної державної адміністрації сплатив на рахунок позивача заборгованість у розмірі 206 658,00 грн (згідно з платіжною інструкцією № 2 від 22.02.2023).

Отже, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про" у заяві про закриття провадження та повернення судового збору від 19.04.2023 просить суд повернути сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 6442 від 16.03.2023 в розмірі 3 099,87 грн.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про" заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору за подання позовної заяви, судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6442 від 16.03.2023 в розмірі 3 099,87 грн, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/1466/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про" до Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення 206 658,00 грн заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Папарацци-Про" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 20, ідентифікаційний код 40322673) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 099,87 грн (три тисячі дев`яносто дев`ять гривень 87 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6442 від 16.03.2023

Ухвала набирає законної сили 20.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова