ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 914/1182/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого Транс», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 266 289,32грн. заборгованості за договором поставки №174 від 17.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого Транс», м. Київ надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів 266 289,32грн. заборгованості за договором поставки №174 від 17.12.2019 року.

Подана заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіон+", м. Львів, в порушення умов укладеного договору, а саме п.п. 8.1.1»д», в редакції Додаткової угоди №2 до Договору поставки №174 від 17.12.2019 року, не здійснив оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Лого Транс» за поставлений товар у повному обсязі, яка становить 266 289,32грн.

На підтвердження факту заборгованості заявником (стягувачем) надано укладений між сторонами Договір поставки №174 від 17.12.2019 року та Додаткову угоду №2 до нього та ряд документів в підтвердження своїх вимог і зазначено обставини на яких вони грунтуються.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу; заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу, серед іншого передбачено необхідність зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника ( п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник зазначає, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» є - 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355, офіс 358 за кодом .

Однак, згідно зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за кодом 40110917, місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» є 79069, м. Львів, вул. Т.Шевченка, будинок 313, корпус 8, офіс 160.

Відтак, суд доходить висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, яка передбачає форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а саме зазначення повного найменування боржника та його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись 12, 147-148, 150, 152-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лого Транс» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №174 від 17.12.2019 року.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з цих підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Коссак С.М.