ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/314/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи - підприємця Лагомін Олени Вікторівни

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бесараб О.Д. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Лагомін Олена Вікторівна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області з позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в частині, що стосуються неприйняття за заявами покупця Лагомін О.В. рішення "Про затвердження Переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації";

- визнати незаконним та скасувати рішення 31 сесії 8 скликання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №1126 від 20.12.2022 "Про відмову ФОП Лагомін О.В. у включенні орендованого майна до переліку об`єктів, що підлягають приватизації";

- зобов`язати Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області:

1) сформувати та затвердити "Перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації", включивши до нього орендоване Фізичною особою - підприємцем Лагомін Оленою Вікторівною нежитлове приміщення №38890378, розташоване в смт Гуйва, Житомирського району, Житомирської області, по вул. Бердичівська, 2;

2) прийняти рішення "Про приватизацію орендованого нежитлового приміщення №38890378 шляхом викупу орендарем Лагомін Оленою Вікторівною".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2022 у справі №906/1042/21, яке набрало законної сили, а також на порушення органом місцевого самоврядування норм Законів України "Про приватизацію державного і комунального майна", "Про місцеве самоврядування в Україні".

Ухвалою від 06.03.2023 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.04.2023 о 10:40.

31.03.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву про відмову в задоволенні позову з додатками (а.с. 87-225). В прохальній частині відзиву наявне клопотання про поновлення Новогуйвинській селищній раді процесуального строку на подання відзиву з огляду на дію в Україні воєнного стану через збройну агресію проти України, а також пріоритетність збереження життя та здоров`я працівників апарату органу місцевого самоврядування під час постійних і тривалих сигналів "Повітряна тривога".

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У п. 7 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 07.03.2023 у справі відповідачу встановлено 15-денний строк з дня її вручення для подання відзиву на позовну заяву з документами, що підтверджують його надсилання позивачу.

В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення уповноваженому представнику сільської ради 14.03.2023 копії ухвали про відкриття провадження у справі від 07.03.2023 (а.с.86)

Останнім днем для надсилання відзиву на позовну заяву є 29.03.2023.

За клопотанням представника Новогуйвинської селищної ради, суд, відповідно до ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України, поновлює строк для подання відзиву на позовну заяву.

10.04.2023 представник Новогуйвинської селищної ради подав через загальний відділ (канцелярію) суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії Робочого проекту "Поточний ремонт орендованих нежитлових приміщень №25 по вул. Бердичівській, 2 в смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області".

11.04.2023 суд отримав поштою від ФОП Лагомін О.В. заяву про оголошення перерви, що обумовлено необхідністю ознайомитися з доводами Новогуйвинської селищної ради, які викладені у відзиві на позовну заяву. Водночас позивач надіслала заяву про доплату судового збору у сумі 5 368,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача повідомив про можливість відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Як передбачено ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Поновити Новогуйвинській селищній раді строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали від 07.03.2023 в частині подання позивачу відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень у відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ) (рек.)

3 - відповідачу на електронну пошту: