УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 904/9441/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторона відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Хорса",

про виконання зобов`язання в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 904/9441/21, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25.04.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 904/9441/21, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25.04.2023.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своїй заяві Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні 25.04.2023 по справі № 904/9441/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 904/9441/21 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 квітня 2023 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 25 квітня 2023 о 13:30 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, буд. 65, м. Дніпро, 49000, зал судових засідань № 201.

4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак