ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Черкаси справа №925/211/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Лавіта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про скасування рішення реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лавіта» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», у якому просить суд скасувати рішення приватного нотаріуса Київського МНО Сальваровською Ніною Ігорівною №60331273 від 13.09.2021 про проведення державної реєстрації обтяження (зміна іпотеко держателя) на комплекс з реєстраційним №231, що розташований: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Українська, 7, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та відшкодувати судові витрати.

Протокольною ухвалою від 05.04.2023 суд оголосив перерву у справі до 12 год 15 хв 19.04.2023.

17.04.2023 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год 15 хв 19.04.2023 в режимі відеоконференції. У клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною п`ятою, сьомою, восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З огляду на наведені вище положення закону та подання клопотання з порушенням встановленого цим Кодексом процесуального строку, а також відсутністю доказів його надіслання іншому учаснику справи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає до залишення без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що судом було задоволено клопотання представника позивача про його участь у режимі відеоконференції та наявною технічною можливістю, суд вважає, що є можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засідання, тому за наявності наведених обставин задовольняє клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» адвоката Манзенка Р.А. про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» адвоката Мазенка Руслана Анатолійовича про участь у судовому засіданні у справі №925/211/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Мазенка Руслана Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів у проведенні судового засідання у справі №925/211/23, яке призначене на 12 год 15 хв 19 квітня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко