overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1086/23
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 18.04.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 18.04.2026 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.04.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4248/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2023, яке набрало законної сили 06.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2023м. ДніпроСправа № 904/6356/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2023р., які набрали законної сили 05.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.04.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023м. ДніпроСправа № 34/5005/8002/2012

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Любомирівка"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Любомирівка"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Любомирівка" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 20.04.2023 від ліквідатора надійшло клопотання №01-21/274 від 19.04.2023 про продовження ліквідаційної процедури у справі №34/5005/8002/2012 Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Любомирівка".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора №01-21/274 від 19.04.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 10.06.2023, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити повноваження ліквідатора та строк ліквідаційної процедури до дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Тущенко Сергія Васильовича до 10.06.2023.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №01-21/274 від 19.04.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 10.06.2023 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 20.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/24/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023, яке набрало законної сили 19.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.04.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/4634/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

розглянувши матеріали справи №904/4634/22

за позовом ОСОБА_1

до

1. ОСОБА_2 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Миропіль",

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_4 ,

про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування запису,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/4634/22.

У зв`язку з мінуванням приміщення Господарського суду Дніпропетровської області призначене судове засідання на 20.04.2023 не відбулось.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті на 04.05.2023. Судове засідання відбудеться о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.04.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/5012/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

розглянувши матеріали справи №904/5012/22

за позовом Криворізької міської ради

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТЕР"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-СКН"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/5012/22.

У зв`язку з мінуванням приміщення Господарського суду Дніпропетровської області призначене судове засідання на 20.04.2023 не відбулось.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті на 04.05.2023. Судове засідання відбудеться о 16:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.04.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/9411/21

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до боржника Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 119-А; ідентифікаційний код 03328184)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 20.04.2023 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов`язання вчинити певні дії (вх. суду №19567/23 від 20.04.2023), відповідно до якого ліквідатор просить суд зобов`язати Державний архів Дніпропетровської області надати статистичну та фінансову звітність Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" (ідентифікаційний код 03328184) за 2002 та 2003 роки, а саме:

- баланси на 31.12.2002 та 2003 року (форма №1);

- звіти про фінансові результати за 2002 та 2003 роки (форма №2);

- звіти про рух грошових коштів за 2002 та 2003 роки (форма №3);

- звіти про власний капітал за 2002 та 2003 роки (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності за 2002 та 2003 (форма №5);

- форма №1-Б термінова (місячна) "Звіт про фінансові результати і дебіторську та кредитну заборгованість" за січень-грудень 2002 та 2003 років.

Вказане клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання ліквідатора 04.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити певні дії (вх. суду №19567/23 від 20.04.2023) у судовому засіданні на 04.05.2023 об 12:50, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 21.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/5111/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/5111/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВІДЕОСЕРВІС",

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/5111/22.

З огляду на обставини справи, з метою правильного вирішення спору по суті суд визнав за потрібне зобов`язати позивача надати письмові пояснення.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати позивача у строк до 27.04.2023 надати суду письмові пояснення щодо таких обставин:

- коли настав строк сплати основної заборгованості у розмірі 3.010.111,07 грн (2.399.735,77 грн заборгованості за кредитом та 610.375,30 грн заборгованості за процентами за користування кредитом), яка, за твердженням позивача, наявна станом на 13.12.2022, з урахуванням того, що згідно з додатком № 1 (графіком погашення заборгованості) до додаткової угоди № 4 від 30.07.2020 до кредитного договору №622/М від 15.08.2005 (т. 1 а.с. 47), станом на 10.12.2022 відповідач мав погасити заборгованість лише у розмір 1.534.849,48 грн (сума заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом), а остаточно заборгованість має бути погашена лише 29.09.2026;

- чому строки сплати узгодженої додатковою угодою № 4 від 30.07.2020 заборгованості за кредитом у розмірі 2.424.735,77 грн та заборгованості за процентами у розмірі 1.672.927,26 грн, зазначені у розрахунку позивача, (т. 1 а.с. 56 - 63) є іншими, аніж визначені додатком № 1 (графіком погашення заборгованості) та п. 1.7 додаткової угоди № 4 від 30.07.2020;

- чи застосовувався позивачем пункт 1.9 додаткової угоди № 4 від 30.07.2020 (тобто, чи мало місце прострочення виконання відповідачем і чи вплинуло це на зміну строків сплати заборгованості); якщо так, то коли, як із за яких умов, а також якими доказами та розрахунками підтверджуються такі обставини;

- чому у додатковій угоді від 30.07.2020 до кредитного договору №622/М від 15.08.2005 (т. 1 а.с. 47) зазначається її номер то як «№1» (на початку тексту угоди), то як «№4» (в кінці тексту угоди);

- чи нараховувалися позивачем проценти на узгоджену додатковою угодою № 4 від 30.07.2020 заборгованість за кредитом у розмірі 2.424.735,77 грн після укладення цієї додатковї угоди, якщо так надати суду відповідний розрахунок та обґрунтування;

- коли настав строк повернення відповідачем отриманих кредитних коштів (точна дата) за кредитним договором №622/М від 15.08.2005 (з урахуванням усіх змін), тобто, коли закінчився строк правомірного користування відповідачем кредитом;

- чи надходили позивачу в рахунок погашення спірної заборгованості кошти у розмірі 90.000,00 грн, сплачені відповідачем згідно з квитанцією від 13.04.2023 з призначенням платежу: погашення кредиту за кредитним договором №622/М?

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/158/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1960/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.

до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.

про стягнення 34267,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 34267,58 грн, з яких: 26838,89 грн - основний борг, 831,93 грн - пеня, 683,79 грн - 3% річних, 5912,97 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати послуг з постачання теплової енергії, наданих у період з 01.11.2021 по 31.03.2022 на об`єкт споживання за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 15, прим. 1 відповідно до типового індивідуального договору про надання послуги.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Від імені позивача позовна заява підписана юрисконсультом Шульгою Д.В. На підтвердження її повноважень до позову долучена копія довіреності № 1630/01 від 31.01.2022, яка дійсна до 31.12.2022.

Зважаючи на те, що позовна заява № 2990/09 датована 12.04.2023 та подана до суду поштовим засобом зв`язку 13.04.2023, вона не могла бути підписана представником позивача в межах строку дії довіреності, що свідчить про відсутність повноважень представника позивача на подання позову до суду.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" позовну заяву та додані до неї документи на 39-ти арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2023м. ДніпроСправа № 904/8807/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2023р., які набрали законної сили 08.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.02.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2100/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/173/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/55/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

розглянувши матеріали справи №904/55/23

за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

1. Вербківської сільської ради,

2. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Гавань",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЗАЦЬКІ ЛАНИ»

про скасування державної реєстрації речового права та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 93,8006 га,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/55/23.

У зв`язку з мінуванням приміщення Господарського суду Дніпропетровської області призначене судове засідання на 20.04.2023 не відбулось.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 04.05.2023. Судове засідання відбудеться о 12:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.04.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/289/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Олійник Олена Євгенівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4275/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023, яке набрало законної сили 11.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.04.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4019/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4726/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023, яке набрало законної сили 19.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.07.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/413/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2026.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/445/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2026.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2898/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023, які набрали законної сили 10.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.04.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2898/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023, які набрали законної сили 10.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1356/23

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48", м. Жовті Води

до Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості в розмірі 346 113, 26 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Жовтоводської міської ради (далі - Відповідач) стягнення заборгованості по сплаті внесків об`єднання співвласників багатоквартирного будинку на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 346 113, 26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач як співвласник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48" не сплачує внески на утримання будинку та при будинкової території у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 25.04.2023 о 10:30год.

18.04.2023 року Відповідач подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції проведення якої просить суд доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

В порядку 197 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити, доручити проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Відповідача задовольнити.

2. Підготовче засідання відбудеться 25.04.2023 року о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Доручити проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області. (52204, м. Жовті Води, Бульвар Свободи, 33).

5. В режимі відеоконференції в Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області братиме участь уповноважений представник Відповідача - Жовтоводської ради.

6. Копію ухвали направити на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. ().

Суддя О.В. Ліпинський