УХВАЛА

м. Київ

21.04.2023Справа № 910/4672/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянська фармацевтична компанія" про скасування судового наказу, встановив, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

27.03.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Сахненко Єгора Володимировича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянська фармацевтична компанія" заборгованості за договором № 17/1 від 17.05.2021 у розмірі 130 000 грн 00 коп.

30.03.2023, в результаті задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Сахненко Єгора Володимировича, було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянська фармацевтична компанія" заборгованості за договором № 17/1 від 17.05.2021 у розмірі 130 000 грн 00 коп. та суми судових витрат у розмірі 268 грн 40 коп.

17.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянська фармацевтична компанія" про скасування судового наказу від 30.03.2023 у справі № 910/4672/23 в обґрунтування якої заявник заявляє про те, що вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки Фізичною особою-підприємцем Сахненком Єгором Володимировичем невірно зазначено обсяг робіт та розрахунків між сторонами, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 30.03.2023 у справі № 910/4672/23 виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Сахненко Єгора Володимировича.

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 30.03.2023 у справі № 910/4672/23 за заявою Фізичної особи-підприємця Сахненко Єгора Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянська фармацевтична компанія".

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Сахненку Єгору Володимировичу, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Фізичній особі-підприємцю Сахненку Єгору Володимировичу, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька