ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа№ 911/267/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" Смолова Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2022 року (повний текст складено 19.12.2022 року)

у справі № 911/267/21 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп"

про стягнення 150 000, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/267/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2022 року у справі № 911/267/21, розгляд призначено на 26.04.2023 року.

19.04.2023 року засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 26.04.2023 року у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" та призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №911/267/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №911/267/21 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №911/267/21 призначене на 26.04.2023 об 11 год. 55 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" - Смолов Костянтин Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко