ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" квітня 2023 р. Справа № 903/947/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 15.03.2023 суддею Вороняк А.С., повне рішення складено 23.03.2023, у справі № 903/947/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія

до відповідача: Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал

про стягнення 2854776,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 у справі № 903/947/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія до відповідача Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал про стягнення 2854776,75 грн задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія 2 073 436,14 грн, з них 1 305 093,03 грн інфляційних втрат, 118 898,79 грн 3% річних, 649 444,32 грн пені, а також 40843,21 грн витрат по сплаті судового збору.

У позові про стягнення 781 340,61 грн, з них 649 444,32 грн пені, 13 007,84 грн 3% річних, 118 888,45 грн інфляційних втрат відмовлено.

Відповідач Дочірнє підприємство Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 у справі № 903/947/22 в частині задоволених вимог про стягнення 2 073 436,14 грн, з них 1 305 093,03 грн інфляційних втрат, 118 898,79 грн 3% річних, 649 444,32 грн пені, а також 40843,21 грн витрат по сплаті судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 903/947/22/2283/23 від 12.04.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

17.04.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/947/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційну скаргу директором Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал Наталією Пасічник не підписано.

Наведене підтверджується Актом про відсутність підпису на апеляційній скарзі, процесуальному або непроцесуальному документі від 12.04.2023, згідно з яким у апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 у справі № 903/947/22 від 11.04.2023 вих.№ 211, що надійшла від директора Дочірнього підприємства "ЕВОДА Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" Наталії ПАСІЧНИК виявлено недоліки, а саме: відсутність підпису.

Відповідно до п. 1 част. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з част. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 у справі № 903/947/23 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 у справі № 903/947/23 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 9 аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.