ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2023 Справа № 904/3205/22

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (доповідач) Вечірко І.О.,

судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023р. у справі №904/3205/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

про стягнення боргу

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест"

про стягнення 555783,17 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023р. (повне рішення складено - 20.02.2023р., суддя - Юзіков С.Г., м. Дніпро) у справі №904/3205/22 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест" 5478603,12 грн. - основного боргу, 56400,32 грн. - річних, 520963,05 грн. - індексу інфляції, 90839,50 грн. - судового збору. У решті первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест" про стягнення 555783,17 грн. штрафу залишено без розгляду.

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023р. у справі №904/3205/22 в частині часткового задоволення первісного позову про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест" 5478603,12 грн. - основного боргу, 56400,32 грн. - річних, 520963,05 грн. - індексу інфляції, 90839,50 грн. - судового збору. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест" в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023р. справа передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Вечірка І.О., суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023р. у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Вечірка І.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.04.2023р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Коваль Л.А., суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою суду від 18.04.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства.

19.04.2023р. у зв"язку з усуненням обставин, що призвели до зміни складу колегії суддів, а саме виходом на роботу судді-доповідача Вечірка І.О., призначено повторний автоматизований розподіли судової справи між суддями, за результатом якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді-доповідача: Вечірка І.О., суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження колегію суддів у складі: головуючого судді-доповідача: Вечірка І.О., суддів Паруснікова Ю.Б,, Верхогляд Т.А. та призначити дату судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023р. у справі №904/3205/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді-доповідача: Вечірка І.О., суддів Паруснікова Ю.Б,, Верхогляд Т.А..

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023р. у справі №904/3205/22 призначити на 31.05.2023 на 15год.00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О.Вечірко

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков