ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1511/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1568/23 від 12.04.2023р.),

за позовом: акціонерного товариства „Райфайзен Банк

до відповідача: селянського (фермерського) господарства „Вікторія,

ОСОБА_1

про стягнення 89 335,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Райфайзен Банк звернулось до господарського суду із позовною заявою до селянського (фермерського) господарства „Вікторія, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 89 335,26 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 79 788,26 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 12 547,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання селянським (фермерським) господарством „Вікторія зобов`язань, прийнятих на себе за умовами кредитного договору №011/79790/531681 від 02.04.2019р., виконання зобов`язання якого були забезпечені договором поруки від 02.04.2019р., укладеним з ОСОБА_1 .

Оскільки позовна заява акціонерного товариства „Райфайзен Банк подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення ГПК України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "17" травня 2023 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна