СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1373/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", м.Старокостянтинів, Хмельницька область (вх. №44 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 (повний текст складено 18.11.2022) у справі №917/1373/21 (суддя Мацко О.С.),

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", м.Старокостянтинів, Хмельницька область,

до відповідача Приватного підприємства "Дорсервіс КПК", с.Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Державного підприємства "Агенство місцевих доріг Полтавської області", м.Полтава,

2) Приватного акціонерного товариства "Миргородський Агрошляхобуд", м.Миргород, Полтавська область,

про стягнення 2872884,23грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1373/21 за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Приватного підприємства "Дорсервіс КПК" про стягнення заборгованості за договором підряду №32 від 19.07.2019 в розмірі 2872884,23грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі №917/1373/21 та призначено розгляд справи на 23.02.2023 о 10:00 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/1373/21 до 06.03.2023 о 10:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/1373/21 до 18.04.2023 до 11:00 год.

10.04.2023 до апеляційного суду від представника апелянта ПП "Строй-Сервіс-999" адвоката Сакенова Ю.К. надійшло клопотання про його участь та участь адвоката Григорука С.В. у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2023 у справі №917/1373/21 в режимі відеоконференції, в якому заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференцій Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

У зв`язку із відсутнічтю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференціії із Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ПП "Строй-Сервіс-999" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.04.2023 до апеляційного суду від представника апелянта ПП "Строй-Сервіс-999" адвоката Сакенова Ю.К. надійшло клопотання про його участь та участь адвоката Григорука С.В. у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2023 у справі №917/1373/21 в режимі відеоконференції, в якому заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференцій Хмельницький апеляційний суд.

Частиною 1 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане заявником клопотання, перевіривши наявність технічної можливості для проведення судового засідання 18.04.2023 в режимі відеоконференції з представниками апелянта адвокатом Сакеновим Ю.К. та адвокатом Григоруком С.В., колегія судів дійшла висновку, що останнє за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст. 197 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" про участь адвоката Сакенова Ю.К. та адвоката Григорука С.В. у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2023 об 11:00 год по справі №917/1373/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду (площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1373/21, розгляд якої відбудеться 18.04.2023 об 11:00 год в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104.

3 Хмельницькому апеляційному суду - забезпечити участь представників Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" - адвоката Сакенова Ю.К. та адвоката Григорука С.В. у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати Хмельницькому апеляційному суду () - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов