УХВАЛА

19 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/3080/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Мілєвої І.В.

від 24.10.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Кузнецова В.О., Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

від 02.02.2023

за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Транс»

про стягнення 63 475,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 904/3080/22.

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 31131054 від 14.02.2023 судового збору в розмірі 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 904/3080/22.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства «Дніпроводоканал» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 962,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Дніпроводоканал» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 962,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 31131054 від 14.02.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 904/3080/22, задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» (вул. Троїцька, 21а, м. Дніпро, 49101, ) з Державного бюджету України 4 962 (чотири тисячі дев?ятсот шістдесят дві) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 31131054 від 14.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець