СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/53/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" (вх.№593 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/53/22 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., повне рішення складено 19.10.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали", м.Харків,

до Приватного підприємства "Харківтракторсервіс", м.Харків,

про стягнення 29 966,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" збитків у розмірі 29 966,40 грн.

Позовні вимоги, з посиланням на ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 224, 225 Господарського кодексу України, ст. 14, 198, 201 Податкового кодексу України, мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки укладеного сторонами в усній формі та Податкового кодексу України, в частині своєчасної реєстрації податкової накладної, у зв`язку з чим позивач позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі №922/53/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" збитки в розмірі 29 966,40 грн та 2 481,00 грн судового збору.

Приватне підприємство "Харківтракторсервіс" з рішенням Господарського суду Харківської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Також апелянт просить поновити строк на подання до суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі №922/53/22, посилаючись на те, що строк на подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції пропущено у зв`язку з тим, що копію оскаржуваного рішення відповідач не отримував. Про наявність такого рішення дізнався лише 13 березня 2023 року, отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження вже на примусове виконання даного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" (вх. №593 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі №922/53/22 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3721,50 грн) та необхідність уточнити вимоги апеляційної скарги Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" в прохальній частині. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

17.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від апелянта надійшла уточнена апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/53/22 (вх.№4256), в якій Приватне підприємство "Харківтракторсервіс" просить рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 року у справі № 922/53/22 скасувати та у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" до Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" про стягнення 29 966,40 грн. - відмовити у повному обсязі. Також, до уточненої апеляційної скарги ПП "Харківтракторсервіс" додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 14.04.2023 про сплату 3722,00 грн судового збору.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів визнає обставини наведені апелянтом у клопотанні поважними та вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/53/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Харківтракторсервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/53/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Харківтракторсервіс" (вх.№593 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/53/22 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити позивачу строк до 10.05.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 10.05.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/53/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова