ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/984/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Латишева Леонтія Євгеновича, м.Харків
про стягнення коштів 570 621,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (АТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Латишева Леонтія Євгеновича про стягнення заборгованості 570 621,60 грн. за Кредитним договором № -КД-1 від 18.03.2021,а саме: 268 459,38 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 33 702,83 грн. - заборгованість за процентами ; 268 459,39 грн. - заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією. Також позивач просить суд покласти на відповідача судовий збір в розмірі 8 559,32грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2023 відкрито провадження по справі; визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.04.2023 о 10:00.

Протокольною ухвалою від 12.04.2023 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 05.05.23 об 11 год. 00 хв.

В ході дослідження судом матеріалів справи було встановлено, що позивачем до позовної заяви додано прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою банку копії документів, які не містять відмітку про їх засвідчення - "Згідно з оригіналом" .

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд зазначає, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 р. № 144.

Пунктом 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинних від 01.09.2021) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд звертає увагу, що копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 08.05.2019 у справі №160/7887/19). Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви з огляду на наведені вище вимоги.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк".

2.Установити позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків наступним шляхом:

- надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 13.04.2023 року.

Суддя С.Ч. Жельне