overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 917/1760/22

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1760/22

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул.Свіштовська, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39610

про стягнення грошових коштів

встановив: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про стягнення 294471024,37грн. заборгованості за Договором №20/21-8091-ЕЕ-24 постачання природного газу від 28.09.2020, у т.ч. 215802851,71грн. - сума основного боргу, 10310232,08грн. - 3% річних, 68357940,58грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.01.2023 суд ухвалив відкласти засідання на 12.05.2023 на 10:30год

19.04.2023 за вхід. №4940 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про участь у судовому 16.02.2023 засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1760/22.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні 12.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 12.05.2023 о 10-15год. по справі № 917/1760/22 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1760/22, призначеного на 12.05.2023 року на 10-15, для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України

Ухвала підписана 20.04 2023 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Справа № 917/2059/21

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Квіта О.Т.,

розглянувши справу за позовною Комунального підприємства «Кам`янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги», ідентифікаційний номер 38313933 (вул. Центральна, 369, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763)

до Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер 01999342 (проспект Полтавський, 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39627)

про внесення змін до договорів оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Мірошник Михайло Олегович;

від відповідача: Лобов Микола Олександрович.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.04.2023 р. Справа № 917/77/23
м.Полтава
про стягнення 62 382,94 грн

Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 62 382,94 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 1925 від 14.02.23)
Від представника відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 2952 від 08.03.23) та клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання (вх.№ 5010 від 20.04.23)
Від прокуратури до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив (вх.№ 3717 від 23.03.23)
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Суд також надає можливість відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, у зв"язку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п.2, ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2023 на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Запропонувати відповідачу до 15.06.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Справа № 917/1333/22

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І.,

при секретарі судового засідання Квіта О.Т.,

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ», ідентифікаційний код 31662864 (вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», ідентифікаційний код 33835003 (вул. Європейська, 60А, м. Полтава, 36002)

про стягнення 6913,08 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», ідентифікаційний код 33835003 (вул. Європейська, 60 А, м. Полтава, 36002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ», ідентифікаційний код 31662864 (вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032)

про стягнення 42507, 10 грн

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - Баранова В.І.;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) Дубінчин О.М., Панченко О.О

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2. Зустрічний позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ», ідентифікаційний код 31662864 (вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», ідентифікаційний код 33835003 (вул. Європейська, 60 А, м. Полтава, 36002) - 42507, 10 грн збитків; 2481,00 грн судового збору.

4. Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/40/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома Агро Захід"

про стягнення заборгованості у розмірі 427 291,00 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

за участю представників сторін:

Від позивача: Патана А.А. (в режимі відеоконференції).

Від відповідача: Пономарьова Г.П.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома Агро Захід" (, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Березне, вул. Київська, буд. 10А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг (; пр-т Соборності, 15, м. Київ, 02160) 339 668 (триста тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн 58 коп. - основного боргу, 12 095 (дванадцять тисяч дев`яносто п`ять) грн 69 коп. - пені, 39 563 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн 44 коп. - штрафу, 9 676 (дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн 55 коп. - відсотків річних, та 6 409 (шість тисяч чотириста дев`ять) грн 36 коп. - судового збору.

3. У задоволенні 5 183, 87 грн - пені, 16 955, 76 грн - штрафу та 4 147, 09 грн - відсотків річних - відмовити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома Агро Захід" про надання відстрочки виконання рішення - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/168/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача Приватного підприємства - фірми "Фарматон"

про стягнення 33 140,46 грн. плати за скид понаднормативних забруднень

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача Махаринець Н.М.

від відповідача Голуб В.А.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"18" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/54/22
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича
до відповідача Фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Іващенко Ірина Ігорівна (в залі суду).
Керуючись статтями 123, 126, 129, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат, понесених на правову допомогу - відмовити.
Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2023 р. Справа № 918/67/23
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 31 березня 2023 р., яке набрало законної сили 21 квітня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 квітня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1113/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 березня 2023 року, яке набрало законної сили 21 квітня 2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22.04.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/953/21
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "21" березня 2023 року, яка набрала законної сили "21" березня 2023 року
СТЯГНУТИ: з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс" 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "22" квітня 2026 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/275/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОМ-ЮА ГРУП"

до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 718 788,00 грн. боргу

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Тарасюта Наталія Володимирівна

Керуючись статтями 129, 130, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська,3, м. Київ, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОМ-ЮА ГРУП" (вул. Лесі Українки, буд. 33А, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ) - 718 788 (сімсот вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. основного боргу та 5 390 (п`ять тисяч триста дев`яносто) грн. 91 коп. судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОМ-ЮА ГРУП" (вул. Лесі Українки, буд. 33А, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ) з державного бюджету України 5 390 (п`ять тисяч триста дев`яносто) грн. 91 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №25185245 від 21.03.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи №918/275/23. Ухвалу видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/953/21
Про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "02" червня 2022 року, яке набрало законної сили "21" березня 2023 року, та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "21" березня 2023 року, яка набрала законної сили "21" березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "22" квітня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/953/21
Про примусове виконання постанов
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "14" листопада 2022 року, яка набрала законної сили "21" березня 2023 року, та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "21" березня 2023 року, яка набрала законної сили "21" березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "22" квітня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2023м. СумиСправа № 920/1092/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву б/н, б/д Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про визнання грошових вимог до боржника у справі № 920/1092/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. та призначити попереднє засідання суду на 07.03.2023.

10.01.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 08.02.2023.

19.04.2023 до суду надійшла заява б/н, б/д Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про визнання грошових вимог до боржника у сумі 12904996,03 грн.

З огляду на вищезазначене, заява Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оіл ЛТД» у сумі 12904996,03 грн у судове засідання на 18.05.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/262/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув заяву б/н від 28.03.2023 (вх. № 2825 від 31.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" про поворот виконання рішення у справі № 921/262/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 2 228 553, 55 грн згідно договору № б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

за участі представників:

позивача: Степанов В.В., ордер № 041776 від 03.03.2020;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. 234, 333 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.03.2023 (вх. № 2825 від 31.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" про поворот виконання рішення у справі № 921/262/19 задоволити.

2. В поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 стягнути з відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (, адреса: 48505, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Кн. В.Великого, 29 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" (, адреса: 46400, м. Тернопіль, вул. Гайова, 30) 45 360 (сорок п`ять тисяч триста шістдесят) грн 69 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", 46400, вул. Гайова, 30, м. Тернопіль;

- Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш" за адресою: 48505, м. Чортків, Тернопільська область, вул. Князя Володимира Великого, 29.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька