УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа №910/7056/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крисько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7056/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Рент Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво»

про стягнення 65000,00 грн

Представники учасників справи:

від стягувача_позивача: Котлубовська І.В.;

від боржника_відповідача (заявника): Сікорський Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" (далі - відповідач) про стягнення 170319,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за договором оренди №А00118303 від 07.07.2021 відповідач не належним чином виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення 170319,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 відкрито провадження у справі №910/7056/22 та, оскільки справа малозначна, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

З огляду на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надані докази, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 призначено у даній справі судове засідання з викликом сторін.

02.02.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 65000,00 грн.

У судовому засіданні 07.02.2023 суд, у відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, про відмову в залишенні позовних вимог в частині без розгляду та про відмову в розгляді справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Рент Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» про стягнення 65000,00 грн задоволено частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна" заборгованість по орендній платі у розмірі 63000,00 грн та судовий збір у розмірі 2200,15 грн; в решті позовних вимог відмовлено.

17.03.2023 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

24.03.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 у справі №910/7056/22 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою коштів згідно платіжного доручення №8832 від 02.03.2023 на суму 65200,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 призначено розгляд заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 судове засідання призначено на 20.04.2023.

У судовому засіданні 20.04.2023 представник боржника (заявника) подану заяву підтримав, просив задовольнити; представник стягувача підтвердив добровільну сплату коштів боржником, у задоволенні поданої заяви не заперечував.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво», дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частинами 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З доданого до заяви платіжного доручення №8832 від 02.03.2023 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» сплатило на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Рент Україна» грошові кошти у розмірі 65200,15 грн із призначенням платежу «погашення заборгованості за рішенням суду по справі №910/7056/22 від 07.02.23р: 63000,00 грн ор. плата в т.ч ПДВ; 2200,15 грн - судовий збір без ПДВ».

Отже, боржник здійснив погашення заборгованості за наказом Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 у справі № 910/7056/22 у добровільному порядку, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво».

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/7056/22 від 17.03.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2023.

Суддя Т.В. Васильченко