ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.04.2023 Справа № 905/1045/22 За позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград»

про стягнення 147 847,20 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання: Марченко А.Є.

за участю представників:

від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Десятий воєнізований гірничорятувальний загін звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград» про:

- визнання введення воєнного стану форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) поважними причинами, внаслідок яких виконання договору сторонами стало неможливим;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград» передати зі зберігання пальне за талонами у кількості: 5020 літрів дизельного палива та 250 літрів палива А-92 уповноваженому представнику покупця на АЗС постачальника Інтерсіті, Волна, Надія, зазначених у додатку №3 до Договору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №289 на поставку бензину А-92, А-95, дизельного палива від 16.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.01.2023 відкрито провадження у справі №905/1045/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1045/22 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі на 01.03.2023.

24.02.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог та просить суд застосувати до вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград» передати зі зберігання пальне за талонами у кількості: 5020 літрів дизельного палива та 250 літрів палива А-92 уповноваженому представнику пзивача строки позовної давності. Крім того, у даному відзиві відповідач просить суд визнати причини пропущення строку поважними та поновити відповідачу пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву.

01.03.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли копії прибуткових ордерів, актів приймання-передачі товару, видаткових накладних, талонів на бензин.

01.03.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла позовна заява (зі зміненим предметом позову) про зобов`язання вчинити певні дії, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград» на користь Десятого воєнізованого гірничорятувального загону заборгованість за непоставлений товар за договором №289 на поставку бензину А-92, А-95, дизельного палива від 16.07.2018 в сумі 147 847,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позов задоволено, поновлено відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та прийнято його до розгляду, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, подану 01.03.2023, та відкладено підготовче засідання на 22.03.2023, запропоновано відповідачу надати відзив з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову у строк до 20.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.03.2023 відкладено підготовче засідання на 12.04.2023.

В підготовче судове засідання, призначене на 12.04.2023, представники сторін не з`явились.

12.04.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли пояснення щодо заяви позивача про зміну предмета позову.

У поданих поясненнях відповідач зазначає, що заява про зміну предмету позову була подана з порушенням вимог до її форми і змісту, а отже задоволенню не підлягає.

Однак, суд звертає увагу відповідача, що ухвалою суду від 01.03.2023 було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, подану 01.03.2023, та в межах даної справи на даний час судом розглядаються позовні вимоги зі зміненим предметом позову про стягнення заборгованості за непоставлений товар за договором №289 на поставку бензину А-92, А-95, дизельного палива від 16.07.2018 в сумі 147 847,20 грн. Крім того, вказаною ухвалою суду запропоновано відповідачу надати відзив з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову у строк до 20.03.2023.

Станом на даний час відзиву з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також ненадання відповідачем відзиву з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.05.2023 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 105. Явку повноважних представників сторін визнати НЕ обов`язковою.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова