ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Інтер Вей Капітал»: адвокат Суденко Р.В.;

від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»: адвокат Коненко О.С.;

від ОСОБА_1 : адвокат Герасименко М.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «Буддевелопмент Київ» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ніколаєву І.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, підсумкове засідання призначено на 26.07.2022.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 визнано банкрутом ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

18.04.2023 до суду надійшло клопотання Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. про залучення уповноваженої особи засновників Боржника.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ТОВ «Комплекс Агромарс» є єдиним засновником (власником 100% статутного капіталу) ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод». Водночас, згідно ст. 1 КУзПБ уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника є учасником у справі про банкрутство.

У зв`язку з цим, з метою представництва інтересів учасника Боржника в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», заявник вважає за необхідне взяти участь у розгляді даної справи про банкрутство у встановленому порядку.

За наслідком розгляду вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ.

Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:

І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

КУзПБ, не регламентує особливостей вступу інших учасників у справу, в частині першій статті 47 КУзПБ законодавець зазначає про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство, зокрема, видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

Отже, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Зазначена вище правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 911/698/21.

Процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обов`язків. Реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа, а у справах про банкрутство - боржник, кредитор, інші учасники у справі).

Судом встановлено, що згідно офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, власником 100% статутного капіталу Боржника - ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» є ТОВ «Комплекс Агромарс» ().

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14, корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів КУзПБ представляє спеціальний суб`єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів).

При цьому Верховний Суд зазначив, що за наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до ст. 37 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ст. 49 Закону України «Про акціонерні товариства» своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні абзацу п`ятнадцятого частини першої статті 1 Закону про банкрутство (абзацу 23 ст. 1 КУзПБ).

Відповідно до Рішення Учасника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» № 06/12/2022 від 01.11.2022 визначено Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулю Івана Миколайовича уповноваженою особою засновника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» - ТОВ «Комплекс Агромарс», тобто особою, уповноваженою представляти інтереси засновника під час провадження у справі про банкрутство, а також в інших судах будь-яких інстанцій, в т.ч. апеляційному, касаційному та Верховному судах, при розгляді цивільних та (або) адміністративних, господарських та (або) кримінальних справ, з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, в тому числі з правом пред`явлення позову, зміни підстав або предмета позову, збільшення позовних вимог, оскарження рішення або вироку суду в апеляційному та касаційному порядку, у відповідному відділі державної виконавчої служби з питань, пов`язаних з виконанням судових та інших рішень при вирішенні будь-яких питань, що стосуватимуться інтересів засновника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» - ТОВ «Комплекс Агромарс»; підписувати від імені засновника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» - ТОВ «Комплекс Агромарс» без будь-яких обмежень листи, скарги, заяви (в тому числі але не обмежуючись, позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, інші судові документи, заяви про порушення кримінальної справи, звернення, претензії, відповіді на претензії, запити щодо надання інформації); подання виконавчого листа до стягнення, а також користуватися всіма іншими процесуальними правами, наданими стороні Господарським процесуальним, Цивільним процесуальним, кодексом адміністративного судочинства, Кримінальним процесуальним кодексами України; без права одержання присудженого майна або грошей, з усіх без винятку питань, що виникають, з правом подання та підпису будь-яких документів.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про залучення уповноваженої особи засновника Боржника, у зв`язку чим, з метою забезпечення формалізації статусу уповноваженої особи засновника Боржника як учасника у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_1 до участі у справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 1, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24.02.1998; адреса: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3).

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення і підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 18.04.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний