ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3620/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 8870 від 11.04.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" (61093, м. Харків, пров. В.Усенка, 2)
до 1. Приватного закладу "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка" Харківської області (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 39) , 2. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); 3. ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); - Приватне підприємство НВ-Інвест (61168, м. Харків, вул.. Валентинівська, 3, кв. 18; ліквідатор ПП НВ-Інвест арбітражний керуючий Севастьянов Євген Вікторович; 61003, м. Харків, вул.. Університетська, 9); - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/3620/21 за позовом ТОВ "Респектплюс" до ТОВ "Сінергія-2005", процесуальними правонаступниками якого є Приватний заклад "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка" Харківської області ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Приватне підприємство НВ-Інвест, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання за позивачем права іпотекодержателя стосовно нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах та передачу іпотекодержателю в управління на період до реалізації такого майна.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 позов ТОВ Респектплюс задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 залишено без змін.

11.04.2023 ОСОБА_1 до суду подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 8870, в якому заявник просить:

- Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт та заборону будь-яким особам, будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад. Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно) вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника, передачі в іпотеку, реєстрації обтяжень або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2021р. у справі №922/3620/21 щодо належних на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нежитлових приміщень 3-го поверху №№6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. А-3 по АДРЕСА_7 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_1 , зареєстровані за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62110279 від 07,12.2021, ПН ХМНО Железняк Л.В., номер запису про право власності 45504751);

- Розглядати клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №922/3620/21 без участі заявника.

Клопотання обґрунтовано тим, що Постановою Верховного Суду від 21.03.2023р. у справі №922/3620/21 касаційні скарги ОСОБА_1 та Приватного закладу Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) Антошка Харківської області були задоволені частково. Касаційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено повністю. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі № 922/3620/21 було скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Респектплюс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватного закладу Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) Антошка Харківської області було відмовлено повністю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Однак, з програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 23.01.2023 матеріали справи № 922/3620/21 були надіслані 26.01.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 12.04.2023 матеріали справи до господарського суду Харківської області не повернуто.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 8870 від 11.04.2023) до повернення матеріалів справи № 922/3620/21 з Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Керуючись , ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 8870 від 11.04.2023) до повернення матеріалів справи № 922/3620/21 з Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 12.04.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3620/21