ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 914/2980/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технології розваг за № 2003-2023 від 20.03.2023 року (вх. № 01-05/824/23 від 20.03.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року (суддя С.Б. Кітаєва; повний текст рішення складено 06.03.2023 року)

у справі № 914/2980/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (надалі ТзОВ Львівенергозбут)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Технології розваг (надалі ТзОВ Технології розваг)

про стягнення 85006,67 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/2980/22 повністю задоволено позов ТзОВ Львівенергозбут. Стягнуто з ТзОВ Технології розваг на користь ТзОВ Львівенергозбут 85006,67 грн. штрафу та 2481,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ Технології розваг на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/2980/22. Зобов`язано скаржника до 07.04.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3721,50 грн.

23.03.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 року надіслано скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №006 та на електронну адресу, повідомлену в апеляційній скарзі.

Згідно з відміткою АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №006, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 року вручено апелянту 29.03.2023 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 23.03.2023 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 17.04.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/30 від 28.03.2023 року суддя-доповідач О.В. Зварич перебувала у відпустці з 10.04.2023 року до 14.04.2023 року у зв`язку з чим дану ухвалу винесено поза межами строку, встановленого ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технології розваг за №2003-2023 від 20.03.2023 року (вх. № 01-05/824/23 від 20.03.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/2980/22, додані до неї матеріали, всього на 15 арк., повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех