СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2081/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (вх.573Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2023 у справі №922/2081/22 (повний текст рішення складено 30.03.2023 суддею Рильовою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем", м.Полтава,

про стягнення 904855,98 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2023 у справі №922/2081/22 відмовлено у задоволенні позову.

ТОВ "Птахокомплекс "Нова" не погодилось з рішенням господарського суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подається до опублікування повного тексту судового рішення у справі, позивач на підставі частини 1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України зазначив, що протягом строку на апеляційне оскарження буде подано доповнення до апеляційної скарги; просить рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2023 у справі №922/2081/22 скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з ТОВ "Панем" на користь ТОВ "Птахокомплекс "Нова" грошові кошти у розмірі 904855,98 грн матеріального збитку.

Також представник ТОВ "Птахокомплекс "Нова" заявив клопотання у порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2081/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2081/22.

03.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

05.04.2023 від представника відповідача до суду надійшов відзив (вх.№3792) на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін; розгляд скарги здійснювати без участі представника відповідача.

06.04.2023 представник відповідача подав до суду клопотання (вх.№3884) про стягнення судових витрат на підставі доказів, які будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

20.04.2023 від заявника апеляційної скарги до суду у межах строку на апеляційну оскарження судового рішення надійшли доповнення (вх.№4461) на апеляційну скаргу у порядку частини 1 ст.266 Господарського процесуального кодексу України.

Також у строк, встановлений судом, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику ТОВ "Птахокомплекс "Нова" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Птахокомплекс "Нова" на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2023 у справі №922/2081/22.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "07" червня 2023 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Відзив, заяви, клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Клопотання ТОВ «Птахокомплекс «Нова» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 07.06.2023 о 15:00 год., у справі №922/2081/22 задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

8. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова