РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.04.2023Справа № 910/1847/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерман Україна" про стягнення 58 780,16 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 58 780,16 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 015ТК8 від 26.03.2018 року на підставі ст. ст. 525, 526, 599, 610, 611, 901, 929 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2018 року між Дочірнім підприємством "ФМ Ложістік Дніпро" (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інкерман" (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерман Україна") (замовник) уклали договір транспортного експедирування №015ТК8 (далі - договір), за умовами якого експедитор зобов`язується виконати (надати) або організувати виконання (надання) визначених цим договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу, а саме надати замовнику послуги з перевезення та/або органiзацiї перевезення вантажу (виноматеріалів) (надалі - "вантаж"), що визначені в заявках до цього договору, автомобільним транспортом (надалі "авто послуги"), а замовник зобов`язується здійснити оплату автопослуг, наданих експедитором, у розмірі, в порядку та на умовах, встановлених цим договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 5.8 договору доказом виконання зобов`язань експедитора за договором щодо кожного конкретного перевезення є ТТН (товарно-транспортна накладна) з відміткою про отримання вантажу, підписана замовником, експедитором та вантажоодержувачем (якщо останній є відмінним від замовника) або вантажовідправником (якщо останній є відмінним від замовника), про що свідчать підписи уповноважених осіб сторін на ТТН. Підтвердженням належного виконання (надання) послуг експедитором є підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), який має бути підписаний та переданий сторонами протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати закінчення перевезення або, за наявності заперечень замовника, такі заперечення проти підписання акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) мають бути надані експедитору протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання від експедитора акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

Пунктом 6.1 договору визначено, що надані експедитором автопослуги, замовник оплачує за ціною (в т.ч. ПДВ 20%), яка зазначається та погоджується сторонами в заявці. Вартість автопослуг (розмір плати експедитору) зазначається в заявці та акті приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) та підлягає оплаті заявником в порядку, передбаченому цим договором, після отримання підтвердження про відсутність простроченої реєстрації зведених податкових накладних у відповідності до ст. 6.4 цього договору. Загальна ціна договору становить суму грошових коштів, зазначених у всіх актах приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг). Сторони досягли згоди про те, що ціна, погоджена сторонами в заявці, включає в себе вартість витрат, які несе експедитор в інтересах замовника в цілях виконання договору, в тому числі, але не виключно, витрат, пов`язаних із залученням третіх осіб до надання автопослуг.

За умовами п. 6.3 договору замовник зобов`язаний оплатити експедитору належним чином надані автопослуги на підставі цього договору протягом 21 (двадцяти одного) робочого дня з дати підписання сторонами акту приймання- передачі виконаних робіт (наданих послуг).

Пунктом 6.5 договору погоджено, що замовник підписує наданий експедитором акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання оригіналів документів, або надає мотивовану письмову відмову від підписання акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), яка має бути направлена поштою з повідомленням про вручення. У випадку неповернення акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або ненадання мотивованої письмової відмови протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання замовником акту, надані автопослуги вважаються прийнятими автоматично.

Строк дії (термін виконання) договору: цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін та діє до 31 грудня 2018 року включно, але в будь-якому випадку до виконання сторонами усіх своїх зобов`язань за договором у повному обсязі. Якщо жодна зі сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії даного договору не заявить письмово про бажання розірвати його, договір вважається пролонгованим на зазначених в ньому умовах на наступний календарний рік (п. 8.1, 8.4 договору).

За умовами п. 1 додаткової угоди № 4 від 01.04.2021 року до договору (далі - додаткова угода) сторони домовилися про використання сервісу електронного документообігу "Вчасно" і "M.E.DOC" - програмної продукції у вигляді онлайн-сервісу, що призначена для автоматизації процесів електронного документообігу між користувачами і контрагентами, що передбачає підписання, передачу та зберігання електронних документів онлайн за посиланням - https://vchasno.ua, https://medoc.ua.

Пунктом 11 додаткової угоди до договору визначено, що Е-документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту підписання з використанням КЕП стороною-одержувачем Е-документа, отриманого від Сторони-відправника з нанесеним нею КЕП.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, а також актами здачі-приймання робіт (надання послуг): № 44-013890 від 30.12.2021 року на суму 28 440 грн., № 44-014164 від 31.12.2021 року на суму 8 175,60 грн., № 44-000346 від 15.01.2022 року на суму 2 796 грн., № 44-000693 від 31.01.2022 року на суму 14 322 грн., № 44-000943 від 31.01.2022 року на суму 2 658 грн., № 44-001076 від 31.01.2022 року на суму 5 092,56 грн., № 44-001559 від 15.02.2022 року на суму 3 488,40 грн., № 44-001933 від 28.02.2022 року на суму 2 325,60 грн., № 44-001934 від 28.02.2022 року на суму 9 813,60 грн., які підписані уповноваженими представниками обох сторін з використанням КЕП, (відповідно до умов п. 11 додаткової угоди до договору) підтверджується факт надання позивачем транспортно-експедиційних послуг відповідачу на виконання умов договору на загальну суму 77 111,76 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з організації та перевезення вантажу (автопослуги) відповідно до умов договору, а відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати автопослуг, наданих позивачем та на даний час має перед позивачем заборгованість у розмірі 58 780,16 грн. з урахуванням часткової оплати.

20.10.2022 року позивач направив на адресу відповідача претензію вих. №221 від 13.10.2022 року з вимогою у триденний строк з моменту отримання цієї претензії здійснити оплату за надані послуги у розмірі 58 780,16 грн. Разом із вказаною претензією позивач направив відповідачу документи передбачені умовами п. 5.8 договору.

Доказів оплати вказаної заборгованості у строк вказаний умовами в п. 6.3 договору відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення 58 780,16 грн. заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерман Україна" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12-а, офіс 7; код 39169035) на користь Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків, вул. Незалежності, 2/2; код 20071893) 58 780 грн. 16 коп. заборгованості та 2 684 грн. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна