ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2023 року Справа № 903/200/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/200/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланідас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" про стягнення 95005,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бланідас" надіслало на адресу суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" про стягнення 95005,29 грн. заборгованості, в т.ч.:67289,32 грн основний борг, 5823,30 грн. інфляційні втрати, 1239,20 грн 3% річних та 20653,47 грн пеня.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №20/12/19 від 20.12.2019.

Ухвалою суду від 27.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланідас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" про стягнення 95005,29 грн. залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 2684,00 грн., докази направлення відповідач копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала суду від 27.02.2023 надіслана позивачу на електронну адресу, яка зазначена у позовній заяві () 27.02.2023.

Ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача - 27.02.2023 о 13:24 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, строк для усунення недоліків до 09.03.2023.

28.02.2023 позивач надіслав на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків, якою долучив до матеріалів справи платіжне доручення №1273 від 16.02.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. та квитанцію від 22.02.2023.

Ухвалою суду від 01.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 01.03.2023, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача (вулиця Луцька,3, м.Нововолинськ,45400) повернута з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат": (вулиця Луцька,3, м.Новоовлинськ,45400, отже суд направив ухвалу від 01.03.2023 за місцем державної реєстрації останнього.

Тобто, надіслання судом процесуальних документів на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у разі відсутності повідомлення особою іншої адреси для направлення поштової кореспонденції, є належним виконанням приписів процесуального закону щодо надсилання судових рішень учасникам справи (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 11.09.2018 по справі № 911/3309/17).

Разом з цим, ухвала суду від 01.03.203 надіслана відповідачу в його електронний кабінет 01.03.2023 об 12:34 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.64).

Строк для подання відзиву - до 27.03.2023 включно.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд вбачає за доцільне, з власної ініціативи перейти до розгляду справи №903/200/23 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/200/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "16" травня 2023 р. о 10:15 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Зобов`язати позивача до 15.05.2023 надати суду:

- докази надіслання претензії від 13.10.2022 за вих.№11-02/04/2372 та видаткових накладних №ЕР-7086 від 02.05.2022 на суму 42542, 24 грн.; №ЕР-7087 від 02.05.2022 на суму 2 612, 00 грн.; №ЕР-7691 від 11.05.2022 на суму 23 750,08 грн.; №ЕР-10677 від 06.06.2022 на суму 3 385,00 грн на адресу відповідача (опис вкладення та квитанція).

8. Зобов`язати відповідача до 15.05.2023 надати суду інформацію про те, чи віднесено ТОВ "Нововолинський м`ясокомбінат" () до свого податкового кредиту суми податку на додану вартість за зареєстрованими ТОВ "БЛАНІДАС" () податковими накладними: 1) №19 від 02.05.2022 реєстраційний номер документу ; 2) №20 від 02.05.2022 реєстраційний номер документу ; 3) №846 від 11.05.2022 реєстраційний номер документу ; 4) №39 від 06.06.2022 реєстраційний номер документу та чи відображено ці суми у своїх податкових деклараціях (розділ 2 додатка 5) за відповідні періоди чи за інші звітні періоди 2022-2023 років.

9. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.04.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар