ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2023 Справа №914/927/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , с. Шандровець Турківського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву (з додатками) арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 р., адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.03.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.04.2023 р.

В підготовче засідання 11.04.2023 р. заявник (представник заявника) не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно п. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, від 20.02.2023, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець не зареєстрований

Із змісту поданої заяви та доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів та боржників по відношенню до боржника станом на 20.03.2023 вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 2 банками та 10 фінансовими установами. Загальний розмір заборгованості (за попереднім розрахунком заявника) становить 197 578 грн. 55 коп.

На підтвердження заборгованості перед ТзОВ «Смартівей Юкрейн» у розмірі - 1 006 грн. 00 коп., ТзОВ «Споживчий центр» у розмірі - 9 170 грн. 00 коп., ТзОВ «Качай гроші» у розмірі - 12 555 грн. 47 коп., ТзОВ «ФК «Є гроші ком» у розмірі - 8 300 грн. 00 коп., ТзОВ «Маніфою» у розмірі 22 110 грн. 00 коп., ТзОВ «ФК «Інвеструм» у розмірі 42 185 грн. 00 коп., АТ «Таскомбанк» у сумі 41 177 грн. 28 коп., ТзОВ «Мілоан» у розмірі 9 440 грн. 00 коп., ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» у розмірі 23 850 грн. 00 коп. заявником надано відповідні кредитні договори/договори позики. Заявником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок, тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів, підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату, про що зазначено у заяві. Так, на підтвердження заборгованості перед ТзОВ «Сос Кредит» у сумі 27 784 грн. 80 коп. заявником не додано належних доказів.

Окрім цього, заявником надано докази на підтвердження заборгованості перед ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та АТ «Універсал Банк», однак як прослідковується з конкретизованого списку кредиторів та боржників по відношенню до боржника станом на 20.03.2023 та довідки УБКІ від 20.02.2023, що додана до матеріалів заяви, заборгованість ОСОБА_1 перед ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та АТ «Універсал Банк» становить 0 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами, що підтверджена належними та допустимими доказами становить 169 793 грн. 75 коп.

Як зазначено у заяві, боржник, станом на дату звернення до суду, не працевлаштований. Звільнений з останнього місця роботи відповідно до запису №2 в трудовій книжці від 09.08.2021 р.

Також, у відповідності до заяви та опису майна боржника, що належить ОСОБА_1 , то згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.02.2023 р. №322754601, нерухомість у ОСОБА_1 відсутня.

Також в матеріалах заяви наявні банківські довідки з даними про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , зокрема, згідно виписки АТ «Таскомбанк» станом на 04.02.2023 баланс рахунку від`ємний та становить -24 000 грн. 00 коп., згідно довідки АТ «Таскомбанк» про залишок, заборгованість та рух коштів за період з 01.12.2022 по 05.02.2023 баланс на кінець періоду від`ємний та складає -12 989 грн. 28 коп., згідно довідки АТ «Таскомбанк» від 06.02.2023 баланс на кінець періоду 10 грн. 72 коп., згідно виписки АТ «Універсал Банк» про рух коштів по картці за період з 01.11.2022 по 06.02.2023, баланс на кінець періоду 5 грн. 13 коп., згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 06.02.2023 баланс на кінець періоду становить 2 грн. 25 коп. та 0 грн., згідно звіту-рахунку за період з 01.01.2023 по 20.03.2023 АТ «ОТП Банк» від 20.03.2023 баланс на кінець періоду від`ємний та становить -57 313 грн. 11 коп.

В матеріалах справи також містяться відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2022 року щодо ОСОБА_1 .

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 роки, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами (заробітна плата ОСОБА_1 у 2022 р. склала 0 грн.), відсутні грошові активи та інші активи, що перебувають у власності боржника.

За твердженням ОСОБА_1 , до членів його сім`ї відносяться: дружина: ОСОБА_2 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка: ОСОБА_3 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мати: ОСОБА_5 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батько: ОСОБА_6 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дядько: ОСОБА_7 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До заяви додано довідку про склад сім`ї від 06.02.2023 №142, видану виконавчим комітетом Боринської селищної ради Львівської області, в якій підтверджується вказана заявником інформація щодо членів його сім`ї, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

У доданому до заяви Проекті плану реструктуризації боргів боржника зазначено, що загальні доходи боржника в місяць 0 грн., загальні витрати боржника в місяць 2 684 грн. 00 коп., відповідно різниця між доходами та витратами складає 2684 грн. 00 коп.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Хомич Р.В.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Хомич Р.В. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Хомич Р.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Хомич Р.В.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 113, 115, 118, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією Пиж Руслана Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 р., адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Хомич Р.В.:

- до 11.05.2023 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 11.07.2023 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 06.06.2023 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

7. Попереднє засідання суду призначити на: 06.06.23 р. на 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 р., адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_2 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Дочка: ОСОБА_3 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер немає;

Син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер немає;

Мати: ОСОБА_5 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер член сім`ї інформації не надав;

Батько: ОСОБА_6 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер член сім`ї інформації не надав;

Дядько: ОСОБА_7 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер член сім`ї інформації не надав.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 р., адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_2 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Дочка: ОСОБА_3 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер немає;

Син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер немає;

Мати: ОСОБА_5 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер член сім`ї інформації не надав;

Батько: ОСОБА_6 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер член сім`ї інформації не надав;

Дядько: ОСОБА_7 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер член сім`ї інформації не надав.

10. Зобов`язати банки (АТ «Таскомбанк», АТ «ОТП Банк», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк») надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 р., адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Хомич Р.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Таскомбанк», АТ «ОТП Банк», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 13.04.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.