ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 908/964/21 (908/1483/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат, 53304, м. Покров Дніпропетровська область, вул. Центральна, 11 до Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І про зобов`язання замінити продукцію належної якості та стягнення штрафу у сумі 418 681,87 грн.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель.

21.05.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат до Приватного акціонерного товариства Азовкабель про зобов`язання замінити продукцію належної якості та стягнення штрафу у сумі 418 681,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2021. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат, 53304, м. Покров Дніпропетровська область, вул. Центральна, 11 до Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І про зобов`язання замінити продукцію належної якості та стягнення штрафу у сумі 418 681,87 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2021.

Ухвалою суду від 01.07.2021. провадження у справі №908/964/21 (908/1483/21) за позовом Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат до Приватного акціонерного товариства Азовкабель про зобов`язання замінити продукцію належної якості та стягнення штрафу у сумі 418 681,87 грн. зупинено до постановлення господарським судом ухвали за результатами попереднього засідання у справі №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, .

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2021. відкрито провадження у справі №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал, 65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 585 050,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.06.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.06.2021. Попереднє засідання суду призначено на 17.06.2021. о/об 11-00.

05.05.2021. за №66393 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021. апеляційну скаргу UAB BERTI RUBBER на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 року (повний текст складено 07.05.2021 року) у справі № 908/964/21 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 року у справі № 908/964/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.12.2021. касаційну скаргу UAB BERTI RUBBER задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/964/21 скасовано в частині рішення:

- про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" з визнанням вимог в сумі 1 585 050 грн 00 коп.; про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" з призначенням розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.;

- та про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті".

Ухвалено в цій частині нове рішення: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/964/21 залишено без змін.

Таким чином, попереднє засідання суду у справі №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель не відбулося, у зв`язку із скасуванням ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/964/21 в частині рішення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" з визнанням вимог в сумі 1 585 050 грн 00 коп.; про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" з призначенням розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №908/964/21 (908/1483/21) відпали, господарський суд поновлює провадження у даній справі.

Окрім суду, суд звертає увагу сторін на наступне:

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Так, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017).

Публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство Азовкабель, від 04.02.2022 № 68103

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи №908/964/21 (908/1483/21) підлягають передачі Господарському суду Одеської області для розгляду в межах справи про банкрутство №916/3798/21.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №908/964/21 (908/1483/21).

Матеріали справи №908/964/21 (908/1483/21) за позовом Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат до Приватного акціонерного товариства Азовкабель про зобов`язання замінити продукцію належної якості та стягнення штрафу у сумі 418 681,87 грн., передати до господарського суду Одеської області для розгляду в межах провадження у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, .

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.04.2023.

Суддя Л.М. Сушко