ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Рівне Справа № 922/2386/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Друк» (61177, місто Харків, вул. Золочівська, буд. 1; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рекорд» (34141, Рівненська область, Дубровицький район, с. Селець, вул. Молодіжна, буд. 16; ), про стягнення коштів, зобов`язання отримати та оплатити виготовлений товар

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 до Господарського суду Харківської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Друк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рекорд», у якому позивач просить суд:

- про стягнення 1 136 350,87 грн., з них: грошова заборгованість за договором № 15.11.-16 від 15.11.2016 у розмірі 767654,08 грн., інфляційні втрати у розмірі 146720,20 грн., 3% річних у розмірі 16382,20 грн., пені у розмірі 205594,39 грн.

- про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рекорд» у відповідності до умов договору № 15.11.-16 від 15.11.2016 отримати та оплатити виготовлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер Друк» товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2022 залишено позовну заяву без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: документу на підтвердження доплати судового збору у сумі 17045,26 грн.; опис вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу за адресою його місцезнаходження копії позовної заяви і доданих до неї документів; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належним чином здійснити оформлення додатків до позовної заяви, шляхом зазначення на копії письмових документів всіх необхідних відміток, а саме: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

09.12.2022 до суду від позивача, через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярію), надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16007) разом з додатками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Друк» до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 922/2386/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато у справі № 922/2386/22 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 09.01.2023.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2023 відкладено судове засідання на 30.01.2023.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2023 визначено іншу дату судового засідання - 20.02.2023.

31.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи до належного суду.

14.02.2023 від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення до клопотання про передачу справи до належного суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про передачу справи за підсудністю (вх. № 2291 від 31.01.2023) задоволено. Постановлено матеріали справи № 922/2386/22 направити за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

14.02.2023 від відповідача надійшло клопотання про зменшення штрафних санкцій у вигляді пені, інфляційних втрат та 3 % річних на 70 %.

21.03.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 922/2386/22.

21.03.2023 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/2386/22 розподілено судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою від 27.03.2023 справу № 922/2386/22 прийнято до свого провадження. Призначено розгляд справи № 922/2386/22 у підготовчому засіданні на 18.04.2023.

14.04.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.04.2023 на офіційну електронну пошту господарського суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 18.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 17.04.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Друк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/2386/22 задоволено. Постановлено провести судове засідання 18.04.2023 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Дергачовим Віктором Сергійовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

18.04.2023 судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронні адреси ухвали від 27.03.2023.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, встановив наступне. Адвокат відповідача Гуль Н. вказує, що у судове засідання 18.04.2023 не має можливості з`явитися, оскільки перебуває на лікарняному. Забезпечити іншого представника Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" не може.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом встановлено, що неявка представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" у судове засідання 18.04.2023 є першою.

Гуль Наталія Віталіївна є представником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд", що підтверджується ордером серії ВК № 1079652 від 13.04.2023, виданому адвокатським об`єднанням "Прищепа і партнери" на підставі договору про надання правової допомоги № 30/01/23 від 30.01.2023.

Як вбачається із скриншоту із веб-сайту portal.pfu.gov.ua Гуль Наталія Віталіївна перебуває на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю внаслідок захворювання або травми, що не пов`язані з нещасним випадком на виробництві у період з 14.04.2023 до 18.04.2023.

Суд визнає причини першої неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" поважними.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" та відкладення підготовчого засідання.

При цьому суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником позивача адвокатом Дергачовим Віктором Сергійовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 202, 222, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" травня 2023 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання 02.05.2023 о 12:30 год. у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Дергачовим Віктором Сергійовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Звернути увагу, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.04.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.