ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.04.2023 Справа № 905/51/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1 380 518,47 грн

Суддя Хабарова М.В.
Секретар судового засідання Марченко А.Є.
за участю представників:
від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення основного боргу у розмірі 976 547,30 грн, 3% річних у розмірі 24 320,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 235 443,17 грн та пені у розмірі 144 207,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501 в частині оплати ним спожитого газу за період з 10.11.2021 по 09.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 відкрито провадження у справі №905/51/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.02.2023.

30.01.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

03.02.2023 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 22.02.2023, не відбулось, у зв`язку з проходженням суддею Хабаровою М.В. з 20.02.2023 по 24.02.2023 підготовки суддів місцевих господарських судів для підтримання кваліфікації у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України.

22.02.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в якому останній просить суд зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 призначено підготовче засідання на 15.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.03.2023 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №905/51/23, відкладено підготовче засідання у справі на 12.04.2023.

27.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

11.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

12.04.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №905/51/23, призначеного на 12.04.2023, за відсутності представника позивача.

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 12.04.2023, не з`явились.

Судом задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання без участі його представника.

Клопотання відповідача про зобов`язання позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, подане до суду 22.02.2023, суд залишає без задоволення, оскільки 27.03.2023 позивачем подано до суду докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

У клопотанні про відкладення підготовчого засідання відповідач також зазначає, що позовну заяву з додатками отримано ним лише 28.03.2023, тому можливість підготовки відзиву на позов у нього з`явилась з 29.03.2023, а отже мінімальний 15-денний строк для надання відзиву закінчується 12.04.2023. У зв`язку з чим відповідач просить суд визначити строк для подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати відзив та відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 відкрито провадження у справі №905/51/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи, оскільки відправлення поштової кореспонденції до м. Маріуполь (місцезнаходження відповідача) на даний час не здійснюється, судом було здійснено підписку сторін на отримання процесуальних документів електронною поштою по справі №905/51/23, зокрема: відповідача за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Після підписання електронним цифровим підписом судді процесуальних документів по справі, програма «Діловодство спеціалізованого суду» направляє автоматично всім учасникам справи всі процесуальні рішення на їх електронні пошти. При цьому, відомості у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» містяться не лише щодо дати доставки, а й щодо часу доставки такого електронного листа.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Як вбачається із автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду про відкриття провадження справи від 22.01.2023 була доставлена на електронну адресу відповідача 23.01.2023 о 13 год 42 хв.

Оскільки ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 23.01.2023 вже було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, а положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного встановлення такого строку, клопотання відповідача про визначення строку для подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати відзив та відповідні докази задоволенню не підлягає.

Натомість суд звертає увагу відповідача, що у разі пропуску строку на подання відзиву, останній має право подати до суду відзив на позовну заяву разом з обґрунтованою заявою про поновлення відповідного процесуального строку згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також ненадання відзиву на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
1. Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про визначення строку для подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати відзив та відповідні докази.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.05.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 105. Явку повноважних представників сторін визнати НЕ обов`язковою.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова