ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" квітня 2023 р. Справа №914/2417/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», б/н від 30 березня 2023 року
про ухвалення додаткової постанови
у справі №914/2417/22
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Львівська область
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 64 599,86 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29 березня 2023 року у справі №914/2417/22, винесеною в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, рішення Господарського суду Львівської області від 31 січня 2023 року у справі №914/2417/22 залишено без змін, а апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області без задоволення.
31 березня 2023 року від позивача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення з відповідача на користь позивача 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Листом від 31 березня 2023 року судом витребувано справу з місцевого господарського суду.
Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 06 квітня 2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).
Пунктом 17.9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівобленерго» про ухвалення додаткової постанови у справі №914/2417/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, з урахуванням розумного строку розгляду спору.
Слід зазначити, що з 03 по 17 квітня 2023 року (включно) головуючий суддя Якімець Г.Г. та члени колегії суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б. перебували у відпустці, відтак, датою винесення ухвали є 18 квітня 2023 року.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівобленерго» про ухвалення додаткової постанови у справі №914/2417/22 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.