УХВАЛА

12.04.2023Справа № 910/1329/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 1 933 587,94 грн,

Представники сторін:

від позивача: Краско Ю.М.;

від відповідача: Дрозд Т.О.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 1 933 587,94 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки № 12412К від 01.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1329/23, підготовче засідання призначено на 13.03.2023.

15.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.02.2023 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій заявлено до стягнення з відповідача 1 883 587,94 грн заборгованості.

06.03.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 13.03.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив розцінити подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог як заяву про зменшення позовних вимог та прийняти дану заяву до розгляду; оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.04.2023, встановивши позивачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 27.03.2023.

31.03.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 463 285,39 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також, 31.03.2023 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій заявлено до стягнення з відповідача 1 673 587,94 грн основного боргу, а також 9317,78 грн 3% річних, 54 105,63 грн інфляційних втрат та 73 311,10 грн пені.

03.04.2023 представником позивача подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовче засідання 03.04.2023 з`явились представники сторін.

Суд, у підготовчому засіданні 03.04.2023, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та оголосити перерву до 12.04.2023.

12.04.2023 до суду надійшли: клопотання відповідача про закриття провадження в частині стягнення основного боргу на загальну суму 590 000,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору; клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовче засідання 12.04.2023 з`явились представники сторін.

Суд не виходячи до нарадчої кімнати, у підготовчому засіданні 12.04.2023 ухвалив прийняти до рогляду клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 12.04.2023 підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на загальну суму 590 000,00 грн, просив суд задовольнити дане клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд встановив, що після звернення позивача до суду з указаним позовом відповідачем було частково погашено заборгованість за Договором поставки № 12412К від 01.09.2014 в сумі 590 000,00 грн, що підтверджується наступними платіжними дорученнями (інструкціями): № 1559 від 07.02.2023 на суму 50 000,00 грн, № 7690 від 20.03.2023 на суму 60 000,00 грн, № 3368 від 21.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3483 від 22.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3533 від 23.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 8079 від 24.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3623 від 27.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3681 від 28.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3724 від 29.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3774 від 30.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3819 від 31.03.2023 на суму 30 000,00 грн, № 8578 від 03.04.2023 на суму 30 000,00 грн, № 3970 від 04.04.2023 на суму 30 000,00 грн, № 4053 від 05.04.2023 на суму 30 000,00 грн, № 4103 від 07.04.2023 на суму 60 000,00 грн, № 4145 від 10.04.2023 на суму 30 000,00 грн, № 4247 від 11.04.2023 на суму 30 000,00 грн.

При цьому, позивачем не заперечується факт сплати відповідачем вказаної вище суми заборгованості, про що свідчать надані позивачем в матеріали справи довідки про надходження платежів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" та підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків за лютий 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/1329/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 590 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано - 18.04.2023.

Суддя Т. Ю. Трофименко