ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2023 р. Справа № 906/1316/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023 у справі №906/1316/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент"

про визнання недійсними договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023 зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" про спонукання до виконання договору у справі №906/1316/21 повернута заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просив оскаржувану ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023 скасувати та направити справу на продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви у справі №906/1316/21 до спільного розгляду з первісним позовом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/1316/21.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до п.6 ч. 1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Разом з тим, згідно ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023 у справі №906/1316/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 255, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023 у справі №906/1316/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023 у справі №906/1316/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали оскарження ухвали від 06.04.2023 у справі №906/1316/21.

4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.