СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Харків Справа №917/1598/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши заяви представника Кременчуцької міської ради (вх.№3207 від 22.03.2023, вх.№4229 від 14.04.2023) у справі за апеляційною скаргою Кременчуцького міського споживчого товариства (вх.№3938П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 19.11.2021 р.) у справі №917/1598/17,

за позовом Кременчуцького міського споживчого товариства, м. Кременчук,

до Комунального підприємства «Ринок «Ново-Іванівський», м. Кременчук,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременчуцька міська рада Полтавської області, м. Кременчук,

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 оголошено перерву у розгляді справи №917/1598/17 до "25" квітня 2023 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131. Повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Роз`яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. Запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду . Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Представником Кременчуцької міської ради Шинкаренко Н.М. було надано суду апеляційної інстанції заяви (вх.№3207 від 22.03.2023, вх.№4229 від 14.04.2023) про проведення судових засідань по справі №917/1598/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному випадку представником не додано доказів надсилання заяв (вх.№3207 від 22.03.2023, вх.№4229 від 14.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

Також представником Кременчуцького міського споживчого товариства адвокатом Ульяновим Р.А. було надано заперечення (вх.№4245 від 14.04.2023) на заяву представника Кременчуцької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки до неї не додано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

З огляду на порушення представником Кременчуцької міської ради вищезазначених вимог процесуального законодавства, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяв представника Кременчуцької міської ради (вх.№3207 від 22.03.2023, вх.№4229 від 14.04.2023) - Шинкаренко Н.М. про проведення судових засідань по справі №917/1598/17 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Проте, колегія суддів зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 задоволено клопотання представника третьої особи Шинкаренко Н.М. про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1598/17, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. Судове засідання у справі №917/1598/17, яке відбудеться "22" березня 2023 р. о 09:45 год. та подальші судові засідання у даній справі ухвалено провести за участю представника третьої особи Шинкаренко Н.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Повідомлено представника третьої особи Шинкаренко Н.М., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Оголошення перерви у судовому засіданні - це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час.

Оголошення перерви у судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (стаття 216 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв представника Кременчуцької міської ради (вх.№3207 від 22.03.2023, вх.№4229 від 14.04.2023) - Шинкаренко Н.М. про проведення судових засідань по справі №917/1598/17 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук