номер провадження справи 4/63/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.04.2023 Справа № 908/928/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця В`юнкової Олени Василівни, м. Запоріжжя про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908928/23
Боржник: Фізична особа-підприємець В`юнкова Олена Василівна, ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 2691,43 грн.
21.03.2023 до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця В`юнкової Олени Василівни, м. Запоріжжя 2691,43 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком № 49 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя за договором № 1499/Д від 05.10.2020. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 заяву вих. № б/н від 21.03.2023 (вх. 1010/08-07/23 від 21.03.2023) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
27.03.2023 господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця В`юнкової Олени Василівни, м. Запоріжжя на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2691,43 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком № 49 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя та 268,40 грн. судового збору, який разом з копією заяви Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя (стягувача) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надісланий Фізичній особі-підприємцю В`юнковій Олені Василівні, м. Запоріжжя (боржнику).
17.04.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н від 14.04.2023 (вх. № 8177/08-07/23 від 17.04.2023) Фізичної особи-підприємця В`юнкової Олени Василівни, м. Запоріжжя про визнання судового наказу від 27.03.2023 у справі № 908/928/23 таким, що не підлягає виконанню, повністю. В цій же заяві боржник просить суд не видавати стягувчу судовий наказ від 27.03.2023 у справі № 908/928/23 із зазначенням набрання ним законної сили.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023 заяву вих. № б/н від 14.04.2023 (вх. № 8177/08-07/23 від 17.04.2023) про визнання судового наказу від 27.03.2023 у справі № 908/928/23 таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
За приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Статтею 159 ГПК України унормовано, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.
У даному випадку від боржника заява про скасування судового наказу у справі № 908/928/23 у строки та в порядку, визначені ст. 157 ГПК України, не надходила.
З таких обставин, враховуючи вище наведені норми чинного процесуального законодавства, у суду відсутні підстави не видавати стягувчу судовий наказ від 27.03.2023 у справі № 908/928/23 із зазначенням набрання ним законної сили.
За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).
Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.
Частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.
Так, згідно з нормам ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми письмової заяви (клопотання), встановленим в ст. 170 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви (скарги) та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
До заяви вих. № б/н від 14.04.2023 (вх. № 8177/08-07/23 від 17.04.2023) про визнання судового наказу від 27.03.2023 у справі № 908/928/23 таким, що не підлягає виконанню, заявником не надано жодних доказів направлення стягувачу цієї заяви.
З наведеного вбачається, що заявником не дотриманні вимоги, встановлені ст. 170 ГПК України, щодо оформлення письмової заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява вих. № б/н від 14.04.2023 (вх. № 8177/08-07/23 від 17.04.2023) Фізичної особи-підприємця В`юнкової Олени Василівни про визнання судового наказу від 27.03.2023 у справі № 908/928/23 таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 170, ст., ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву вих. № б/н від 14.04.2023 (вх. № 8177/08-07/23 від 17.04.2023) Фізичної особи-підприємця В`юнкової Олени Василівни, м. Запоріжжя про визнання судового наказу від 27.03.2023 у справі № 908/928/23 таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.04.2023.

Копію даної ухвали направити заявнику та відповідачу.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.