ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2023 р. м. Одеса № 916/1394/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1448/23 від 05.04.2023)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Обрій» (74440, Херсонська обл., Верхньорогачицький р-н, с. Зелене, вул. Миру, 27, );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 2 104 342,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Обрій» та ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у розмірі 982933,04 грн та заборгованості за процентами в розмірі 138476,49 грн, у зв`язку із неналежним виконанням Фермерським господарством «Обрій» умов укладеного 01.02.2022 кредитного договору № 23137888-КД-1 в частині своєчасного здійснення щомісячних платежів, поручителем за належне виконання зобов`язань якого є ОСОБА_1 відповідно до укладеного 01.02.2022 з банком договору поруки № 23137888-ДП-1/1.

10.04.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх.№1448/23 від 05.04.2023) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.04.2023 до суду від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява (вх. № 12147/23) відповідно до якої позивач, озпоряджаючись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, просить суд повернути позовну заяву. Подана заява підписана адвокатом Будьонним В.С., представником АТ Комерційний банк «Приватбанк» за ордером серії АЕ № 1190250 від 31.03.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх.№1448/23 від 05.04.2023) до Фермерського господарства «Обрій» та ОСОБА_1 про стягнення 2 104 342,57 грн, разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський