ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича; попереднє засідання суду призначено на 01.03.2023, 11:00.

09.01.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

17.02.2023 матеріали справи № 920/986/22 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу ПАТ Конотопський арматурний завод на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі № 920/986/22 вирішено вважати неподаною і повернути скаржнику; справу повернуто до Господарського суду Сумської області.

17.04.2023 матеріали справи № 920/986/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.

За час знаходження справи за межами суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ надійшла заява від 21.02.2023 (вх.№677 від 23.02.23) про визнання кредиторських вимог у справі №920/986/22.

Також у своїй заяві ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" просить суд поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом та прийняти до розгляду заяву про визнання кредиторських вимог посилаючись на ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З урахуванням зазначеного, суд зауважує, що статтею 119 ГПК України визначений порядок поновлення та продовження саме процесуальних строків, в той час як строк, встановлений частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не є процесуальним, наслідками його пропущення є те, що кредитори не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч. 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити заяву ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ ЕНЕРА СУМИ про поновлення пропущеного процесуального строку, яке міститься у заяві від 21.02.2023 (вх.№677 від 23.02.23), відмовити.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ від 21.02.2023 (вх.№677 від 23.02.23) про визнання кредиторських вимог у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод в судове засідання на 03.05.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко