ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3369/19 вх. №
Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

за участю сторін:

представника ТОВ "ФК "Піфагор-Фінанс" : Карножицький В.В.

представника ТОВ "Ал-Рафідейн" : Поліщук О.Л.

арбітражного керуючого Тризни О.В.

розглянувши матеріали справи

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

За наслідками попереднього засідання постановлена ухвала від 17.12.2019, якою визнано вимоги наступних кредиторів :

- ОСОБА_1 в сумі 890 000,00 грн. (четверта черга), витрати фізичної особи ОСОБА_1 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн" в сумі 550 000,00 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Ал-Рафідейн" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_2 в сумі 227 000,00 грн. (четверта черга), витрати фізичної особи ОСОБА_2 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Діло" в сумі 388 318,00 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Діло" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансист" в сумі 2 820 000,00 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Фінансист" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" в сумі 1 965 486,60 грн. (четверта черга), витрати ТОВ "Бітекс" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 578 943,33 грн. (47 811,87 грн. - друга черга, 531 131,46 грн. - третя черга), витрати ГУ ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн" (вх. № 9798 від 27.04.2020, вх. № 9796 від 27.04.2020, вх. № 9797 від 27.04.2020) про заміну кредиторів на правонаступника; здійснено заміну кредитора у справі ОСОБА_1 на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн", код 37763100; здійснено заміну кредитора у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Діло" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн", код 37763100; здійснено заміну кредитора у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансист" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн", код 37763100.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" (вх. № 17003 від 23.07.2021) про заміну кредитора на правонаступника; здійснено заміну кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс", код 35698098.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн" (вх. № 21676 від 16.09.2021) про заміну кредитора на правонаступника; здійснено заміну кредитора у справі ОСОБА_2 на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн", код 37763100.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.16, адреса : 40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206; призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013, адреса: вул. Мироносицька, 60, м. Харків) розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 скасовано та прийняти нове рішення, яким клопотання ТОВ "Фінансист" від 09.01.2020 залишено без розгляду; справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 10.01.2022 призначено підсумкове засідання та розгляд заяв ТОВ "Бітекс" про визнання недійсними правочинів боржника, клопотання ТОВ "Бітекс" про витребування доказів, заяви ТОВ "Завод Будінвест" з кредиторськими вимогами до боржника, заяви ТОВ "Бітекс" про стягнення боргу з солідарних боржників по справі № 922/3369/19 на 08.02.2022 року.

24.01.2022 року на адресу суду від директора ТОВ "Ал-Рафідейн" (вх. № 1571) надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання директора ТОВ "Ал-Рафідейн (вх. № 1571) про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризну О.В. до повернення матеріалів справи №922/3369/19 до Господарського суду Харківської області.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду Харківської області від 15.02.2023 заяву арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про прийняття додаткової постанови (вх.№541 від 17.01.2021) задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн" на користь арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича 6474,00 грн компенсації витрат зі сплати судового збору. Видачу наказу доручено Господарському суду Харківської області; визнано та включено до реєстру вимог кредиторів відповідних товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" 6.474,00 грн витрат арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича зі сплати судового збору з позачерговим їх задоволенням до погашення вимог кредиторів; встановлено спосіб виконання цієї частини додаткової постанови у справі про банкрутство №922/3369/19 грошові кошти фактично виплачуються у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ал-Рафідейн" п. 2 додаткової постанови (щодо стягнення з кредитора коштів на користь арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.) до виплати коштів у процедурі санації відповідно до плану санації, ліквідатором у ліквідаційній процедурі чи у разі одночасного задоволення боржником усіх вимог кредиторів.

Також цією додатковою постановою прийнято відмову від вимог п. 5-7 заяви про прийняття додаткової постанови до постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 922/3369/19 (вх.№541 від 17.01.2022) в частині виконання повноважень розпорядника майна, а саме:

...5) встановити, що повноваження розпорядника майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" виконуються арбітражним керуючим Шаматріним Є.М.;

6) зобов`язати арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого №469 від 15.03.2013, адреса: вул. Мироносицька, 60, м.Харків) передати розпоряднику майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражному керуючого Шаматріну Євгенію Миколайовичу усі документи (справу) боржника;

7) направити засвідчені копії постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №922/3369/19 та додаткової постанови, прийнятої за результатами розгляду даної заяви, державному реєстратору для зміни відомостей про розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. та закрито провадження в цій частині.

07.03.2023 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна за власним бажанням

28.03.2023 матеріали справи №922/3369/19 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2023 призначено підсумкове засідання та розгляд клопотання ТОВ "Ал-Рафідейн" про відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (вх. № 1571 від 24.01.2022), заяви арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна (вх. № 5680 від 07.03.2023), заяв ТОВ "Бітекс" про визнання недійсними правочинів боржника (вх. № 15284, № 15274, № 15283 від 03.07.2020 та № 16929, № 16928 від 23.07.2020), клопотання ТОВ "Бітекс" про витребування доказів (вх. № 16926 від 23.07.2021), заяви ТОВ "Завод Будінвест" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 17301 від 28.07.2020), заяви ТОВ "Бітекс" про стягнення боргу з солідарних боржників по справі № 922/3369/19 (вх. № 19232 від 19.08.2020) на 12.04.2023.

12.04.2023 до суду від ТОВ "Ал-Рафідейн" надійшла заява (вх. №8988), в якій заявник просить суд клопотання в частині відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" залишити без розгляду, в частині призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013) задовольнити.

12.04.2023 до суду від арбітражного керуючого Тризни О.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" у якості розпорядника майна боржника ( вх.№ 8996).

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Ал-Рафідейн" підтримує подану заяву про залишення без розгляду клопотання в частині відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" та просить суд задовольнити клопотання в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Тризну О.В.

Представник ТОВ "ФК "Піфагор-Фінанс" не заперечує проти заяви ТОВ "Ал-Рафідейн", просить суд відкласти розгляд заяв та клопотань ТОВ "Бітекс" до визначення судом із кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Арбітражний керуючий Тризна О.В. підтримує подану заяву на участь в даній справі у якості розпорядника майна.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні 12.04.2023.

Розглянувши заяву ТОВ "Ал-Рафідейн" про залишення без розгляду клопотання в частині відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими ним правами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ТОВ "Ал-Рафідейн" подав заяву про залишення без розгляду клопотання в частині відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" у даній справі до початку його розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Ал-Рафідейн" та залишає клопотання ТОВ "Ал-Рафідейн" в частині відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" без розгляду.

Як вже було зазначено раніше, 07.03.2023 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна за власним бажанням.

Згідно положень ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. скористався наданим йому правом та подав заяву про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна в даній справі, суд вважає за можливе задовольнити таку заяву.

Щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, до компетенції зборів кредиторів відносяться в тому числі і питання, що вирішує комітет кредиторів.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

09.01.2020 відбулись збори кредиторів ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", на яких були присутні з загальної кількості кредиторів боржника 7 осіб (7418 голосами) 6 кредиторів (6840 голосів), отже збори є повноважними, оскільки на них були присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

На зборах кредиторів прийнято рішення, зокрема звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризни Олександра Васильовича (свідоцтво № 469 від 15.03.2013) та уповноважити ТОВ Фінансист (наразі правонаступником якого є ТОВ "Ал-Рафідейн") від імені кредиторів звернутись із відповідним клопотанням до господарського суду.

Крім того, 07.09.2021 відбулись збори кредиторів боржника на яких було підтримано попереднє клопотання зборів кредиторів щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Тризни Олександра Васильовича, яким подано відповідну заяву на участь у справі та підтверджено свою згоду.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Тризна О.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Тризна О.В. має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків розпорядника в даній справі. Крім того, до матеріалів справи долучено Договір №ДЦВАК/241/22 від 16.08.2022 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, з доказами сплати страхового платежу.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Тризни О.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання ТОВ "Ал-Рафідейн" в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризну О.В. та призначає арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича розпорядником ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг".

Враховуючи те, що у справі призначено іншого розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Ал-Рафідейн" про залишення без розгляду клопотання в частині відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. (вх. № 8988 від 12.04.2023) задовольнити.

Клопотання ТОВ "Ал-Рафідейн" в частині відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" залишити без розгляду.

Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна (вх. № 5680 від 07.03.2023) за власним бажанням задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.16, адреса : 40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206, за власним бажанням.

Клопотання ТОВ "Ал-Рафідейн" в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича задовольнити.

Призначити арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013, адреса: вул. Мироносицька, 60, м. Харків) розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206 та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206, арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відкласти підсумкове засідання, у тому числі розгляд заяв ТОВ "Бітекс" про визнання недійсними правочинів боржника (вх. № 15284, № 15274, № 15283 від 03.07.2020 та № 16929, № 16928 від 23.07.2020), клопотання ТОВ "Бітекс" про витребування доказів (вх. № 16926 від 23.07.2021), заяви ТОВ "Завод Будінвест" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 17301 від 28.07.2020), заяви ТОВ "Бітекс" про стягнення боргу з солідарних боржників по справі № 922/3369/19 (вх. № 19232 від 19.08.2020) на "22" травня 2023 о(об) 11:30.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 310.

Запропонувати учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати обґрунтування своєї позиції щодо заяв та клопотань, які призначені до розгляду.

Ухвалу направити розпоряднику майна Тризні О.В. (вул. Мироносицька, 60, м. Харків, 61002), арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4), боржнику (вул. Велозаводська 1, Харків, 61001), ТОВ "Ал-Рафідейн" (вул.Пісчана, буд.11, Харків, 61058), ТОВ "ФК "Піфагор-Фінанс" (вул. Сумська, б.45, кв.4, Харків, 61022), ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (через кабінет системи "Електронний суд"), державному реєстратору (61003 м. Харків, пл. Павлівська, 4), державному органу з питань банкрутства (61002, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків)

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.04.2023.

Суддя В. О. Яризько