ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/624/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ (20121, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Кищенці, вул. Генерала Андрія Дрофи, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТІС-ФАРМА (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Кожедуба Івана, б. 359)

про стягнення 1078283,01 грн. заборгованості за договором поставки № 1201211 від 12.01.2021 р., у тому числі 797451,84 грн. основного боргу, 191383,75 грн. пені, 15008,79 грн. 3% річних, 74438,63 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТІС-ФАРМА про стягнення 1078283,01 грн. заборгованості за договором поставки № 1201211 від 12.01.2021 р., у тому числі 797451,84 грн. основного боргу, 191383,75 грн. пені, 15008,79 грн. 3% річних, 74438,63 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 08.05.2023 р.

12.04.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача адвоката Чепака Олександра Васильовича надійшла заява б/н від 06.04.2023 р. (вх. № 7119/23 від 12.04.2023 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 08.05.2023 р. у справі № 911/624/23 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ про участь у судовому засіданні 08.05.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ б/н від 06.04.2023 р. (вх. № 7119/23 від 12.04.2023 р.) про участь у судовому засіданні, відкладеному на 08.05.2023 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.04.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна