overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2023 р. Справа№ 925/627/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 18.04.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясоцентр»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.12.2022 (повне рішення складено 30.12.2022)

у справі №925/627/22 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясоцентр»

про стягнення 1 931 861,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/627/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясоцентр» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.12.2022 у справі №925/627/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №925/627/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясоцентр» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.12.2022 у справі №925/627/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. Розгляд справи призначено на 18.04.2023.

18.04.2023 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №925/627/22 на 13.06.2023 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/2574/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 18.04.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой»

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 08.02.2023)

у справі №911/2574/22 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2574/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 у справі №911/2574/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2574/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 у справі №911/2574/22 та призначено до розгляду на 18.04.2023.

18.04.2023 у судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №911/2574/22 на 13.06.2023 о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/31605/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 18.04.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.01.2023 (повний текст рішення складений 25.01.2023)

у справі №910/31605/15 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

2) Міністерства оборони України

до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаст Білд»

3) Товарної біржі «Земельно-універсальна біржа»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд»

про визнання недійсними договорів та результатів конкурсних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/31605/15 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/31605/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/31605/15 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/31605/15 та призначено до розгляду на 18.04.2023.

18.04.2023 у судове засідання з`явилися: прокурор, представники позивача-1 та позивача-2, відповідача-2 та третьої особи. Представники відповідача-1 та відповідача-3 в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з інших учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/31605/15 на 13.06.2023 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2023 р. Справа № 906/416/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючийо суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтер-енерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 2802.2023, повний текст якого складено 09.03.2023, у справі №906/416/22 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Житомирського професійного політехнічного ліцею

про стягнення 1066295,47 грн заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/416/22.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" травня 2023 р. о 12:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2023 р. Справа № 902/147/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гурівецьке"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.03.2023

(ухвалене о 12:30 год. у м. Вінниці, повний текст складено 23.03.2023)

у справі № 902/147/23 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Віз"

до Приватного підприємства "Гурівецьке"

про стягнення 1 982 699 грн 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.03.2023 у справі № 902/147/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Віз" до Приватного підприємства "Гурівецьке" про стягнення 1 982 699 грн 03 коп. задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Гурівецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Віз" 1 330 441 грн 69 коп. - основного боргу, 192 423 грн 07 коп. пені, 133 705 грн 61 коп. - відсотків річних та 29 740 грн 50 коп. - витрат на сплату судового збору. В позові в частині стягнення 192 423 грн 07 коп. пені та 133 705 грн 61 коп. - відсотків річних відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Приватне підприємство "Гурівецьке", у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 15.03.2023 у справі №902/147/23 в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове рішення в цій частині, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Гурівецьке" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/13/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гурівецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.03.2023 у справі №902/147/23.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" квітня 2023 р. Справа № 902/147/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гурівецьке"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.03.2023

(ухвалене о 12:30 год. у м. Вінниці, повний текст складено 23.03.2023)

у справі № 902/147/23 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Віз"

до Приватного підприємства "Гурівецьке"

про стягнення 1 982 699 грн 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі №902/147/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гурівецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.03.2023 у справі № 902/147/23.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/147/23 до розгляду на "08" травня 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа № 924/1172/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву (вх. № 1663/23) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/1172/18

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кан трейд інновація"

про стягнення 122 155 928,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан трейд інновація" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.03.2023, розгляд апеляційної скарги призначено на "19" квітня 2023 р. об 12:00 год.

17.04.2023 об 08:35 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява (вх. № 1663/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", враховуючи приписи ч. 2 ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням на строк її подачі до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні заяви (вх. № 1663/23) про участь в судовому засіданні 19.04.2023 об 12:00 год. по справі № 924/1172/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали направити:

- АТ КБ "Приватбанк", e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2023 року Справа № 903/363/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Петухов М.Г.

секретар судового засідання Наєв Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - адв. Мартинюк С.В.

третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол"

на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022 р.

ухвалене у м. Луцьку, повний текст складено 29.12.2022 р.

у справі № 903/363/22 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства "Грозинське"

про визнання недійсним договору поруки

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 276, 281 - 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022 р. у справі № 903/363/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Матеріали справи № 903/363/22 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" квітня 2023 р. Справа № 874/12/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
Судді Гудак А.В.
за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС"
про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню
за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ"
до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"
про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу
13 квітня 2023 року Північно - західним апеляційним господарським судом на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09 березня 2023 року у справі №874/12/22 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у третейській справі № 1/07-2021 було видано наказ №874/12/22 про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" 2 481 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
17 квітня 2023 року до Північно - західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" надійшла заява про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" надати письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Гудак А.В.