ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.04.2023 Справа № 905/273/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.

в межах справи №905273/21 за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сенченка Олега Миколайовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 578494,54грн

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сенченка Олега Миколайовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 578494,54грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем пломби на кожусі силового трансформатору, про що уповноваженим представником позивача у присутності представника відповідача було складено акт про порушення №011035 від 05.10.2020. На підставі даного акту позивачем прийняте рішення, оформлене протоколом №36/2 від 12.11.2020, яким відповідачу нараховано до сплати об`єм необлікованої електричної енергії у розмірі 178534 кВт/год, вартістю 578494,54грн, який відповідачем не сплачений.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/273/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2021 об 11:15год.Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 24.06.2021 у справі №905/273/21 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

01.11.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи разом з висновком експерту, внаслідок чого поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 29.03.2023 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Сенченка Олега Миколайовича щодо виклика судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса Мешкова Олега Олеговича для надання усних пояснень за висновком судової електротехнічної експертизи №22194/19359-19362 у підготовче засідання 27.04.2023 року о 11:00 год, витребувана у судового експерта інформація щодо способу участі у засіданні в режимі відеоконференції.

13.04.2023 електронною поштою до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов лист, в якому зазначено, що проведення засідання у режимі відеоконференції можливе з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (адреса: вул. Полтавський Шлях, 20, м. Харків, 61052, e-mail: inbox/@/In.hr.court.gov.ua) на території юрисдикції якого знаходиться ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», у зв`язку зі щільним та напруженим графіком виїздів експерта Мешкова О.О. для проведення натурних досліджень за межами Харківської області, додатково просить заздалегідь повідомити про дату проведення судового засідання у режими відеоконференції.

Крім того, у листі вказано, що на даний час співробітник лабораторії інженерно-технічних та військових досліджень ННЦ ІСЕ Мешков О.О. надзвичайно завантажений справами, що мають значний суспільний резонанс, пов`язаними з військовою агресією Російської Федерації проти України, тому просить суд розглянути питання щодо надання вказаним судовим експертом письмових пояснень на питання суду, як то передбачено п.п. 2.1, розділу 2 «інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 №53/5 (зі змінами та доповненнями).

Суд на стадії бронювання місця в Ленінському районному суду м. Харкова виявив, що на 27.04.2023 року о 11:00 год. у даному суді відсутня можливість проведення відеоконференції внаслідок зайнятості залів, тому для проведення відеоконференції був обраний Жовтневий районний суд м. Харкова, як найбільш територіально наближений, в якому є вільний час та можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі експерта у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

При цьому, суд повідомляє, що участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання у справі №905/273/21, призначене на 27.04.2023 року о 11:00 год., зала судового засідання № 104, у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Харкова (вулиця вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків).

Судовому експерту Мешкову Олегу Олеговичу з"явитись до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у підготовчому засіданні 27.04.2023 року о 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Попередити, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова