ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2441/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання (вх.№9354 від 17.04.2023) представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" адвоката Ріяко Є.О. про повернення судового збору

за позовом Приватного підприємства "Будтранс-груп" (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, б.8, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, б. 117, )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 Приватне підприємство "Будтранс-груп" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" заборгованість у розмірі 507 592,80 грн., інфляційні збитки у розмірі 12 689,82 грн., 3% річних у розмірі 2 086,00 грн. та пеню у розмірі 35 461,96 коп., судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви у розмірі 7 641,43 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 26 880,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2022 позовну заяву (вх.№2441/22 від 06.12.2022) Приватного підприємства "Будтранс-груп" залишено без руху. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належних доказів щодо сплати судового збору.

15.12.2022 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 08.12.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№16423 від 15.12.2022) разом із копією квитанції про доплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 прийнято позовну заяву (вх.№2441/22 від 06.12.2022) Приватного підприємства "Будтранс-груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2441/22, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 25.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 підготовче засідання відкладено на 15.02.2023.

06.02.2023 електронною поштою до Господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла уточнена позовна заява (вх.№2690 від 06.02.2023) про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" не здійснило розрахунки з позивачем у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що складає 507 592,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 прийнято уточнену позовну заяву представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" (вх.№2690 від 06.02.2023) в частині зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Вирішено розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 позов Приватного підприємства "Будтранс-груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

17.04.2023 на електронну скриньку суду від представника позивача адвоката Ріяко Є.О. надійшло клопотання (вх.№9354 від 17.04.2023) про повернення судового збору, в якому просить повернути заявникові сплачений судовий збір у розмірі 7641,43 грн.

Розглянувши клопотання (вх.№9354 від 17.04.2023) представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" адвоката Ріяко Є.О. про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовною заявою було заявлено вимогу майнового характеру, яка становила 557 830,58 грн. та за яку, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8 367,45 грн. згідно платіжного доручення №612 від 17.11.2022 на суму 7 641,43 грн. та платіжного доручення №694 від 14.12.2022 на суму 726,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 було прийнято уточнену позовну заяву представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" в частині зменшення розміру позовних вимог до розгляду, після чого ціна позовних вимог склала 507 592,80 грн. за яку, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір становить 7 613,89 грн.

Після зменшення розміру позовних вимог позивач із заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору до суду не звертався.

При цьому, в клопотанні (вх.№9354 від 17.04.2023) про повернення судового збору заявник просить повернути судовий збір у розмірі 7 641,43 грн., сплачений згідно платіжного доручення №612 від 17.11.2022.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

В абзаці 2 пункту 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21 лютого 2013 року зазначено, що у разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини 1 статті 7 Закону) за клопотанням особи, яка його сплатила. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (пункт 5.2).

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Даний позов залишено без розгляду ухвалою суду від 15.03.2023 у зв`язку із поданням представником позивача позовної заяви на підставі ордеру, який не відповідає затвердженій рішенням Ради адвокатів України типовій формі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" про повернення судового збору та повернути Приватному підприємству "Будтранс-груп" суми судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 7 641,43 грн.

Разом з цим суд зазначає, що при зверненні з позовною заявою заявником на підтвердження сплаченого судового збору було надано копію платіжного доручення №612 від 17.11.2022 на суму 7 641,43 грн. на електронну скриньку суду з використанням КЕП. Оригіналу вказаного платіжного доручення матеріали справи не містять.

Керуючись статтями 42, 232-235 ГПК України, стаття 1, 3, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№9354 від 17.04.2023) представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" адвоката Ріяко Є.О. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Будтранс-груп" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, б.8, ) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7 641 (сім тисяч шістсот сорок одна) грн. 43 коп.

Ухвала про повернення судового збору з державного бюджету України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.04.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко