ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2023 Справа № 917/92/21(917/440/23)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після закінчення періоду тимчасової непрацездатності, розглянувши матеріали

за позовною заявою: 1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", вул. Горбанівська, буд. 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора, визнання припиненими трудові відносини, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №471/23 від 23.03.2023) до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про:

1) визнання протиправною бездіяльність ліквідатора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. щодо не підписання наказів про звільнення завідувача Філії ОСОБА_1 та головного бухгалтера Філії Козуб М.В. Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм";

2) визнання припиненими з дачі позову до суду (19.03.2023) трудові відносини завідувача Філії ОСОБА_1 та головного бухгалтера Філії Козуб М.В. Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" з Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм";

3) вирішення питання про стягнення моральної шкоди з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" на користь завідувача Філії Самсонової О.М. та головного бухгалтера Філії Козуб М.В. Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2023 зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, наданий позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом направлення суду заяви про усунення недолів позовної заяви до якої додати :

- письмовий розрахунок вимог зі стягнення моральної шкоди щодо кожного з позивачів;

- надати суду документальні докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі;

- докази направлення заяви про усунення недоліків на адресу відповідача листом з описом вкладення.

01.04.2023 через систему "Електронний суд" представником позивачів подана заява про часткову відмову від позовних вимог (вх. №4136 від 03.04.2023), відповідно до якої позивачами заявляються лише наступні вимоги :

1) визнання протиправною бездіяльність ліквідатора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. щодо не підписання наказів про звільнення завідувача Філії ОСОБА_1 та головного бухгалтера Філії Козуб М.В. Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм";

2) визнання припиненими з дачі позову до суду (19.03.2023) трудові відносини завідувача Філії ОСОБА_1 та головного бухгалтера Філії Козуб М.В. Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" з Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм".

При цьому доказів сплати судового збору за позовні вимоги про

- визнання припиненими трудових відносини із завідувачем філії ОСОБА_1 ;

- визнання припиненими трудових відносини з головним бухгалтером філії ОСОБА_2 суду не надані.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняється від сплати судового збору.

Заявлені позовні вимоги про визнання припиненими трудових відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не є вимогами про поновлення на роботі, а є вимогами немайнового характеру і підлягаєть оплаті судовим збором щодо кожного з позивачів як позовні вимоги немайнового характеру ( п.п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, приймаючи до уваги, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, не надані суду документальні докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, позовна заява повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи

Суддя Ореховська О.О.