УХВАЛА

м. Київ

18.04.2023Справа №910/11022/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмилу Володимирівну

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт"

про скасування наказу,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Сєрова О.О. (адвокат за довіреністю від 21.12.2022);

від відповідача: Коробка В.Д. (в порядку самопредставництва).

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: Кузьменко В.С. (адвокат за ордером серія АЕ№1192131 від 10.04.2023), (в режимі відеоконференції);

від третьої особи-4: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про визнання незаконним і скасування наказу Міністерства юстиції України (відповідач) №2879/5 від 16.08.2021 року "Про задоволення скарги".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 року, матеріали справи №910/11022/22 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед", залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмилу Володимирівну, залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", залучено до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" та призначено підготовче засідання на 17.01.2023.

22.11.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.12.2022 до суду від третьої особи-3 надійшли письмові пояснення.

09.12.2022 до суду від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технотрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 17.01.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 14.03.2023.

06.02.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення.

13.03.2023 до суду від позивача надійшли пояснення.

09.04.2023 до суду від представника третьої особи-3 надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 учасників справи повідомлено про те, що підготовче засідання 14.03.2023 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві. Наступне засідання у справі призначено на 18.04.2023.

12.04.2023 до суду від третьої особи-3 надішли пояснення та клопотання клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 18.04.2023 третя особа-1, 2 та 4 не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомляли.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача, відповідача та третьої особи-3 в підготовчому засіданні 18.04.2023 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.05.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 19.04.2023

Суддя С. МОРОЗОВ