номер провадження справи 26/55/21-21/13/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 908/2415/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2415/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Арт Капітал (вул. Калинова, 25-27, м. Дніпро, 49000, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю КПД (вул. Теплична, 27, с. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005, )

3. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, )

Розпорядник майна - Штельманчук М.С. (бул. Катеринославський, 2, офіс 610, м. Дніпро, 49044)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Штельманчук М.С. (в режимі відео конференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2023 суд відклав підсумкове судове засідання на 20.04.2023, 10 - 30.

До суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. 8522/08-08/23 від 20.04.2023) про витребування доказів.

Судове засідання 20.04.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 20.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання розпорядника майна (вх. 8522/08-08/23 від 20.04.2023), заслухавши розпорядника майна, суд установив.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.3. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. 4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Станом на 20.04.2023 розпорядником майна готується аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника з врахуванням висновків постанови ВС України від 08.12.2022.

За таких обставин, клопотання розпорядника майна (вх. 8522/08-08/23 від 20.04.2023) слід задовольнити та витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області інформацію щодо відчуження/ придбання транспортних засобів Товариством з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, ) за період 28.09.2018 -20.04.2023. Витребувати у ГУ ДПС У Київській області, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області документи бухгалтерської звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, ) за Формою №1 та Формою №2 (Баланс та Звіт про фінансовий результат) за період 01.09.2018 -20.04.2023. Витребувати у ГУ статистики у Київській області, ГУ статистики у Дніпропетровської област, інформацію, та копії фінансово-господарської документації копії статистичної звітності, копії звітів фінансового стану Форми №1-м на підставі раніше поданих звітів Товариством з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, ) за період 2018 2023 р.р.

Слід продовжити строк подання пояснення розпорядника майна ТОВ «Пакінг Солюшинз» до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника, документи у підтвердження, матеріали інвентаризації, усе - з врахуванням висновків постанови ВС України від 08.12.2022, даних фінансової звітності боржника за 2018-2021 р.р.

За таких обставин, з метою виконання вимог суду підсумкове засідання на підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти.

23.01.2023 року на електронну адресу суду, за допомогою системи Електронний суд представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області Федущак Н.Ю. направлена заява (вх. № 1310/08-08/23 від 23.01.2023) в якій він просить суд, забезпечити участь представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Горбань Руслана Сергійовича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Федущак Н.Ю. (вх. № 1310/08-08/23 від 23.01.2023) судом зазначається наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Федущак Н.Ю. (вх. № 1310/08-08/23 від 23.01.2023) задовольнити та забезпечити проведення судового засідання 18.05.2023, 10 - 30 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна (вх. № 8522/08-08/23 від 20.04.2023) задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області інформацію щодо відчуження/придбання транспортних засобів Товариством з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, ) за період 28.09.2018 - 20.04.2023.

Витребувати у ГУ ДПС У Київській області, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області документи бухгалтерської звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, ) за Формою № 1 та Формою № 2 (Баланс та Звіт про фінансовий результат) за період 01.09.2018 - 20.04.2023.

Витребувати у ГУ статистики у Київській області, ГУ статистики у Дніпропетровської області, інформацію, та копії фінансово-господарської документації копії статистичної звітності, копії звітів фінансового стану Форми №1-м на підставі раніше поданих звітів Товариством з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, 69063, ) за період 2018 2023 р.р.

Продовжити строк подання пояснення розпорядника майна ТОВ Пакінг Солюшинз до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника, документи у підтвердження, матеріали інвентаризації, усе - з врахуванням висновків постанови ВС України від 08.12.2022, даних фінансової звітності боржника за 2018-2021 р.р.

Продовжити процедуру розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відкласти підсумкове судове засідання на 18.05.2023, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

розпорядника майна пояснення до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника, документи у підтвердження, матеріали інвентаризації, усе - з врахуванням висновків постанови ВС України від 08.12.2022, даних фінансової звітності боржника за 2018-2021 р.р.

Заяви представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Федущак Н.Ю. (вх. № 1310/08-08/23 від 23.01.2023), розпорядника майна (вх. 3845/08-08/23 від 23.02.2023) задовольнити.

Проведення судового засідання 18.05.2023, 10 - 30 у справі № 908/2415/21 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників у справі про банкрутство необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2023, 10 - 30 у справі № 908/2415/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представникам учасників у справі про банкрутство, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, Регіональному сервісному центру МВС в Запорізькій області (), ГУ ДПС у Київській області (), ГУ ДПС у Запорізькій області (), ГУ ДПС у Дніпропетровській області (), ГУ статистики у Київській області (), ГУ статистики у Дніпропетровської області ().

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.04.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ