СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2612/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський державний цирк імені Ф.Д.Яшинова", вх. № 726 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2023, ухвалене суддею Сальніковою Г.А. у приміщенні Господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження (повне рішення складено 28.02.2023) у справі №922/2612/22

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до Державного підприємства "Харківський державний цирк імені Ф.Д.Яшинова", м.Харків,

про стягнення 212791,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/2612/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський державний цирк імені Ф.Д. Яшинова" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 212791,10 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3191,86 грн.

Повне рішення складено 28.02.2023, отже, останнім днем строку його апеляційного оскарження, у відповідності до ч.1 ст.256 ГПК України, є 20.03.2023.

10.04.2023, тобто після закінчення вказаного строку, відповідач надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№ 726 Х/2 від 17.04.2023), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/2612/22 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог КП "Харківські теплові мережі" відмовити повністю.

Заявник просить поновити пропущений строк подання скарги, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного рішення лише 22.03.2023 (докази на підтвердження відповідних обставин додано до апеляційної скарги).

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи не містять доказів, з яких би вбачалося, коли саме відповідач отримав копію рішення від 28.02.2023. Як вбачається з доказів, доданих до апеляційної скарги (копії поштового конверта Господарського суду Харківської області зі штрихкодом та роздруківки з сайту підприємства Укрпошта), копію оскаржуваного рішення від 28.02.2023 отримано ДП "Харківський державний цирк імені Ф.Д.Яшинова" 22.03.2023. Отже, апеляційну скаргу подано 10.04.2023 у межах визначеного п.1 ч.2 ст.256 ГПК України двадцятиденного строку з дня вручення учасникові справи повного рішення суду.

За таких обставин, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Харківський державний цирк імені Ф.Д.Яшинова" строк подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський державний цирк імені Ф.Д.Яшинова".

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/2612/22.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "12" травня 2023 р. о 13:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

4. Встановити учасникам справи строк до 08.05.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов