overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023м. СумиСправа № 920/24/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розпорядника майна про звільнення майна з податкової застави у справі № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка та призначити попереднє засідання суду на 20.04.2023.

19.04.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/920/24/23/223 від 18.04.2023 розпорядника майна. В якому просить суд звільнити будівлю, будинок заводоуправління Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка», розташований за адресою: вул. Садовий бульвар, 36, м. Шостка, Сумська область, 41100, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, загальною площею 3043,0 м3, літ. «А», інвентарний номер 70 з податкової застави; зобов`язати ГУ ДПС у Сумській області внести зміни до Державних реєстрів.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання розпорядника майна у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/920/24/23/223 від 18.04.2023 розпорядника майна про звільнення майна з податкової застави в судове засідання на 16.05.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Сумській області надати пояснення щодо клопотання розпорядника майна про звільнення майна з податкової застави.

3. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Сумській області, Фонду державного майна України, Державному концерну «Укроборонпром», Сумській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023м. СумиСправа № 920/952/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/952/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство АГРОБІОПРОДУКТ (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бакс (вул. Кленова, буд. 6, м. Шостка, Сумська область, 41100, ),

про стягнення 502 974 грн 19 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 502 974 грн. 19 коп. 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поворотної фінансової допомоги №125/33 від 06.08.2013 за період з 01.09.2017 р. по 06.09.2019р.

В судовому засіданні 05.04.2023 оголошено перерву на 26.04.2023, 12:30.

На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 20.04.2023 №17 суддя Соп`яненко О.Ю. 26.04.2023 буде перебувати у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 26.04.2023 суддя Соп`яненко О.Ю. буде перебувати у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 11.05.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023м. СумиСправа № 920/25/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 92 від 10.04.2023 Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про визнання кредитором у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод та призначити попереднє засідання суду на 04.04.2023.

02.02.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 03.03.2023.

17.04.2023 до суду надійшла заява № 92 від 10.04.2023 Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 182382,48 грн.

З огляду на вищезазначене, заява Комунального підприємства «Теплокомуненерго» підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод у сумі 182382,48 грн у судове засідання на 18.05.2023, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023м. СумиСправа № 920/365/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/365/23 за заявою б/н від 10.04.2023 (вх. № 1242 від 10.04.2023) кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, )

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 27.04.2023, 11:15; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД.

Ухвалою суду від 20.04.2023 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 27.04.2023 призначено підготовче засідання у справі № 920/365/23 на 17.05.2023, 12:30.

Під час виготовлення тексту ухвали від 20.04.2023, з технічних причин, було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково вказано час розгляду справи: « 17.05.2023, 23:30», в той час як необхідно було зазначити: « 17.05.2023, 12:30».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали від 20.04.2023 у справі № 920/365/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 20.04.2023 у справі № 920/365/23 виклавши його в такій редакції:

« 1.Призначити підготовче засідання у справі № 920/365/23 на 17.05.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.».

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023м. СумиСправа № 920/282/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/282/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна Інтер» (вул. Героїв Крут, буд. 17, м. Суми, 40034) до відповідача Фермерського господарства «Урожай» (вул. Мезенівська, буд. 105, смт. Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400), про стягнення 417 801 грн 49 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.04.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.05.2023, 11-00; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фермерське господарство «Урожай» про дату, час і місце судового засідання на 08.05.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.04.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/356/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

відповідача 2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 2 106 006,01 грн

за участі представника позивача: Жарський І.Р. адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів ТОВ "БМБУД" та ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 22.03.2023 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 19 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 31.03.2023 задоволено заяву б/н від 30.03.2023 (вх. №2777) АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На адресу електронного суду 18.04.2023 від ТОВ "БМБУД" надійшло клопотання №б/н (вх.№3322) від 18.04.2023, згідно якого, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у дане судове засідання.

У судове засідання 19.04.2023 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Відповідачі явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Розпочавши розгляд по суті , суд заслухав вступне слово представника банківської установи . Водночас, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, для надання відповідачам можливості надати відповідні пояснення при розгляді справи по суті, судом відкладено розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10 травня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД", вул. Текстильна, буд. 30, м. Тернопіль, 47734

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/721/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

за позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс"

до відповідача: Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа"

про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

представники сторін не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" до Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа" про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 27.03.2023 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання по розгляду питання щодо подальшого проведення експертизи на19.04.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Поряд з тим, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх.№3321 від 18.04.2023) про відкладення розгляду даного судового засідання на іншу дату, у зв`язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судове засідання.

Уповноважені представники відповідача у судове засідання 19.04.2023 не прибули.

Враховуючи неявку учасників процесу судом відкладено судове засідання на 03 травня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 03 травня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Тернопільському обласному комунальному підприємству "Фірма "Тернопільавіаавтотранс", вул. Молодіжна, 5, с. Смиківці, Тернопільського району Тернопільської області, 47717;

- Державному підприємству Тернопільське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа", вул. Підволочиське шосе, аеропорт, м. Тернопіль, 46020.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2023 рокуСправа № 921/1035/14-г/14
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи
про стягнення збитків в сумі 66 236 грн.
за участю представників:
прокурора Куліковської Л.Б.
позивача ОСОБА_1 - довіреність
Ухвалою суду від 23.03.2023 поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників та призначено судове засідання на 19.04.2023.
У призначене судове засідання 19.04.2023 з`явився прокурор та представник позивача. Окрім того, прокурором заявлено усне клопотання про надання йому додаткового часу для надання можливості підготувати та подати додаткові обґрунтування позовних вимог.
Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зважаючи на викладене, для надання можливості усім учасникам цього спору у повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.05.2023 на 11 год. 50 хв.
Відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, господарський суд
1. Повідомити сторони про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №921/1035/14-г/14 на 10 травня 2023 на 11 год. 50 хв.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 квітня 2023 року Справа № 921/664/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 квітня 2023 рокуСправа № 921/664/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 квітня 2023 року Справа № 921/407/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "03" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 квітня 2023 рокуСправа № 921/407/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "03" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частина)
20 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/357/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву №20/03 від 04.03.2023 (вх. №2063 від 09.03.2023) адвоката Косяк Н.В. - представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат понесених приватним виконавцем під час розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" б/н від 18.01.2023 (вх. № 475 від 19.01.2023) на дії приватного виконавця у справі
про стягнення 169131649,69 грн.
позивача (стягувача) не з`явився
третьої особи не з`явився
відповідача (скаржника) Панчук С.М.
приватного виконавця Косяк Н.В.
інших учасників (стягувачів):
1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Косинська Л.В.
2.Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не з`явився
3.Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не з`явився
Керуючись ст.ст. 2,13, 16, 73-81, 86, 91, 123, 124, 126, 129, 232-235, 244 ГПК України, суд -
1. Заяву №20/03 від 04.03.2023 (вх. №2063 від 09.03.2023) адвоката Косяк Н.В. - представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених приватним виконавцем під час розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" б/н від 18.01.2023 (вх. № 475 від 19.01.2023) на дії приватного виконавця у справі №921/357/20 задоволити частково.
3. В задоволенні решти заяви відмовити.
4. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Суддя І.П. Шумський