ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/265/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Рівнеторф" (вул. Миру, 1, Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка 08" (вул. Помірки, 14, Дядьковичі, Рівненський район, Рівненська область, 35361, ) про стягнення 214 675 грн 00 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Державного підприємства "Рівнеторф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка 08" про стягнення 214 675 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Рівнеторф" зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропереробка 08" не виконує зобов`язання за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1676-2019, яке перебуває на балансі позивача, а також за Договором про відшкодування комунальних послуг № 01/03-2019 від 01.03.2019 в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою від 21.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/265/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 11.04.2023.

11.04.2023 судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Ухвалою від 11.04.2023 розгляд справи відкладено на "25" квітня 2023 р. на 12:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 було допущено описку технічного характеру у даті судового засідання та помилково вказано, що судове засідання призначити на "25" квітня 2023 р. на 12:00 год. хоча потрібно було вказати "02" травня 2023 року на 14:00 год., а також у вступній частині ухвали помилково зазначено, що судове засідання відбулося "без виклику учасників справи", хоча потрібно було вказати "учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 щодо дати та часу судового засідання для розгляду справи, замінивши неправильну дату та час "25" квітня 2023 р. на 12:00 год. на правильну - "02" травня 2023 року на 14:00 год., а також вказати що учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 щодо дати та часу судового засідання для розгляду справи, замінивши неправильну дату та час "25" квітня 2023 р. на 12:00 год. на правильну - "02" травня 2023 року на 14:00 год.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023, замінивши неправильне "без виклику учасників справи" на правильне - "учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.04.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.