ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" квітня 2023 р. Справа №914/2899/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» б/н від 06.04.2023 (вх. №01-05/1092/23 від 10.04.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 (повний текст складено 28.03.2023, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес», м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з Управління активами «Альтера Ессет Менеджмент», м. Київ, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Львів, в сумі 161331711,14 грн.
у справі №914/2899/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/2899/22 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» в сумі 161336673,14 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», з яких: 4962,00 грн (судовий збір) перша черга; 161331711,14 грн четверта черга.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз», грошові вимоги якого до боржника визнано ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2023, звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/2899/22 про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» в сумі 161336673,14 грн скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент», в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/2899/22, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28.03.2023, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 07.04.2023. Скаржник зазначає, що з повним текстом ухвали ознайомився в день його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.03.2023, отже, останнім днем строку, встановленого в ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення пропущеного строку, є 10.04.2023 (із врахуванням того, що 09.04.2023 припало на вихідний день неділю). Апеляційну скаргу датовано 06.04.2023 та надіслано на електронну адресу суду 10.04.2023. Таким чином, клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/2899/22 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/2899/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» б/н від 06.04.2023 (вх. №01-05/1092/23 від 10.04.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/2899/22, постановлену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес», м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з Управління активами «Альтера Ессет Менеджмент», м. Київ, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Львів, в сумі 161331711,14 грн.
4. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 15.05.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
5. Призначити розгляд справи №914/2899/22 на 17.05.2023 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
8. Витребувати матеріали справи №914/2899/22 в Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.