ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокуСправа № 912/188/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" (вул. Велика Перспективна, 42 А, офіс 908, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 481 077,19 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін участі в судовому засіданні не брали;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" про стягнення 481 077,19 грн з покладення на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради зазначило, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору № 82 від 01.04.2017 щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів), в частині оплати за розміщення реклами з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 07.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив судове засідання на 02.03.2023.

28.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.03.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.03.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.03.2023.

23.03.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.04.2023.

28.03.2023 за підписами сторін до суду подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 912/188/23. До заяви додано мирову угоду від 24.03.2023.

Розглянувши заяву та текст мирової угоди від 24.03.2023, господарський суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з нормами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вони підписані двома сторонами, а саме: від позивача Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради т.в.о. начальника управління Мартиновою І.В. та від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" директором Денисенком В.Ю.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено у ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, згідно з текстом Мирової угоди сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема, у пункті 3 Мирової угоди визначено, що відповідач зобов`язується протягом місяця з дня затвердження мирової угоди сплатити позивачеві понесені ним судові витрати у розмірі 50% судового збору, що становить 3 608,08 грн.

Господарський суд враховує, що позивачем при поданні даного позову, сплачено судовий збір у розмірі 7 216,16 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 02.02.2023 № 16.

З огляду на зазначене та положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, Управлінню містобудування та архітектури Кропивницької міської ради підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору в сумі 3 608,08 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 02.02.2023 № 16, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/188/23.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Управлінням містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, ідентифікаційний код 02498694) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" (вул. Велика Перспективна, 42 А, офіс 908, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 33212755) у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

(у справі № 912/188/23)

24 березня 2023 року м. Кропивницький

Ми, що нижче підписалися,

Управління містобудування та архітектури Кропивнинької міської ради

(надалі - "Позивач", "Стягувач"), в особі т.в.о. начальника управління - головного архітектора міста Мартинової Ірини Володимирівни, яка діє на підставі розпорядження міського голови міста Кропивницького від 22 травня 2019 року № 195-к "Про звільнення Мездріна В.М.", Положення про управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" (надалі - "Відповідач", "Боржник"), в особі директора Денисенка Валерія Юрійовича, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

у справі № 912/188/23, яка розглядається у Господарському суді Кіровоградської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, домовились укласти Мирову Угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 912/188/23 шляхом підписання та виконання Мирової Угоди.

2. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості за користування місцями, які перебувають у комунальній власності (для розміщення рекламних засобів) згідно договору від 01 квітня 2017 року №82 щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) у розмірі 481 077,19 грн.

3. Сторони домовились, що понесені судові витрати Стягувачем, а саме: витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 50% від сплаченої суми у розмірі 3 608,08 грн. підлягають сплаті Боржником протягом 1 місяця з дня затвердження судом даної мирової угоди на рахунок ІВАN: UА 0030821, отримувач: Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, , а інша частина у розмірі 3 608,08 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

4. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу заборгованість на наступні реквізити:

Рахунок: UА 1030821

Отримувач: Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради

Код

Зміна реквізитів отримувача орендної плати (в т.ч. назви, організаційно правової форми та ін. реквізитів) та його банківських реквізитів може здійснюватися Стягувачем в односторонньому порядку. Боржник зобов`язується уточнювати банківські реквізити і назву отримувача орендної плати.

5. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу грошові кошти, які передбачені Мировою Угодою згідно з наступним графіком розстрочки платежів:

не пізніше 30.04.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 31.05.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 30.06.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 31.07.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 31.08.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 30.09.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 31.10.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 30. 11.2023 року - 53 453,02 грн.;

не пізніше 31.12.2023 року - 53 453,03 грн.

6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. У разі порушення Боржником строків погашення, визначених пунктами 3 та 5 даної Мирової Угоди, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

8. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Кіровоградської області для її затвердження.

9. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової Угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана Мирова Угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду".

12. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Ухвала Господарського суду Кіровоградської області про затвердження даної Мирової Угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

14. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків тощо.

15. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової Угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін:

Управління містобудування та Товариство з обмеженою

архітектури Кропивницької міської ради, відповідальністю «Укрреклама»,

вул. Велика Перспективна, 41, вул. Велика Перспективна, 42А,

м. Кропивницький, 25022, офіс 908, м. Кропивницький, 25006,

тел.: 0522-35-83-53 тел.: 0522-24-57-57

Електронна адреса: Електронна адреса:

код в

Код

т.в.о. начальника управління - Директор

головного архітектора міста

Мартинова І.В. ________________ Динесенко В.Ю. _______________"

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011567) Управлінню містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, ідентифікаційний код 02498694) 3 608,08 грн, судового збору сплаченого згідно із платіжним дорученням від 02.02.2023 № 16, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/188/23.

3. Закрити провадження у справі №912/188/23.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2023 у справі №912/188/23 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення строку повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 3 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2023 у справі №912/188/23.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Управлінням містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, ідентифікаційний код 02498694).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" (вул. Велика Перспективна, 42 А, офіс 908, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 33212755).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінали ухвали направити Управлінням містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" (вул. Велика Перспективна, 42 А, офіс 908, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков