ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2023 р. Справа№ 910/13596/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023, повний текст рішення складено 13.03.2023

у справі № 910/13596/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"

про стягнення 2 005 492,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" суму боргу у розмірі 1 628 544 грн 00 коп., пеню у розмірі 26 770 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 34 248 грн 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 315 928 грн. 85 коп. та судовий збір у розмірі 30 082 грн. 38 коп.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22, Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13596/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Так, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено про те, що повний текст рішення у справі було складено 13.03.2023, відповідачем було підготовлено апеляційну скаргу та сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22. Однак, внаслідок технічної помилки (описки), в тексті апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22 було зазначено номер іншої справи, а саме № 910/10836/22. З помилково зазначеним номером справи № 910/13596/22 апеляційну скаргу було подано 31.03.2023 в межах строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, обставини зазначені скаржником, не значний пропуск строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Київський електровагоноремонтний завод" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22.

3. Призначити справу № 910/13596/22 до розгляду у судовому засіданні 31.05.2023 о 09 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13596/22 на час апеляційного провадження.

9. Витребувати матеріали справи № 910/13596/22 у Господарського суду міста Києва.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич