ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 914/2137/21

Суддя Господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, місто Львів

про: розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829016,42 грн та 372084,59 грн пені

та за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м. Червоноград

про: визнання недійсним п. 8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47804,00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року

ВСТАНОВИВ

На адресу Господарського суду Львівської області 28.12.2021 надійшла заява (вх.№5345/21) ТзДВ «Червоноградський завод метелоконструкцій» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2137/21 (суддя Синчук М.М.).

Ухвалою суду (суддя Синчук М.М.) від 13.01.2022 зупинено розгляд заяви (вх.№5345/21) до розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 та повернення матеріалів справи.

16.03.2023 матеріали справи №914/2137/21 повернені з апеляційної інстанції до Господарського суду Львівської області та здані до архіву суду 21.03.2023.

Станом на 19.04.2023 суддею жодних процесуальних дій щодо продовження розгляду заяви (вх.№5345/21) не вчинено.

Беручи до уваги службову записку в.о. начальника відділу вивчення та узагальнення судової практики та статистичної звітності ОСОБА_1 від 18.04.2023, враховуючи наказ голови суду № 05-13/31 від 04.04.2023 про відрахування зі штату суду судді Синчука М.М., у зв`язку із звільненням його з посади судді (подання заяви про відставку) та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду заяви у справі №914/2137/21, розпорядженням №94 від 19.04.2023 керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№5345/21) у справі №914/2137/21, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Враховуючи повернення матеріалів справи №914/2137/21 з апеляційної інстанції до Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження з розгляду заяви (вх.№5345/21) ТзДВ «Червоноградський завод метелоконструкцій» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2137/21.

Разом з тим, 18.04.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла Ухвала Верховного суду від 17.04.2023 у справі №914/2137/21 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТзДВ «Червоноградський завод метелоконструкцій» на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №914/2137/21.

Пунктом 4 ухвали Верховного суду від 17.04.2023 витребувано матеріали справи №914/2137/21 господарського суду Львівської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи надходження Ухвали Верховного суду від 17.04.2023 у справі №914/2137/21 про витребування матеріали справи №914/2137/21 у господарського суду Львівської області у зв`язку з відкриттям касаційного провадження та призначення розгляду касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 23.05.2023, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за заявою (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення до розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №914/2137/21, та повернення матеріалів справи № 914/2137/21 до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2137/21.

2. Поновити провадження у справі з розгляду заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з поверненням матеріалів справи з апеляційної інстанції.

3. Зупинити провадження з розгляду заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення до розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №914/2137/21, та повернення матеріалів справи № 914/2137/21 до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2023.

Суддя Кидисюк Р.А.