УХВАЛА

про відмову у розгляді справи з викликом сторін

18.04.2023Справа № 910/3955/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір»

про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін

у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір»

про стягнення 581 371, 80 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз Україна», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» (далі - ТОВ «Управляюча компанія «Простір», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 581 371, 80 грн за договором постачання природнього газу № 20/21-4227-ТЕ-41 від 25.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки до 14.04.2023.

12.04.2023 від відповідача (ТОВ «Управляюча компанія «Простір») надійшло клопотання про необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, яка мотивована тим, що спір для відповідача має досить вважливе значення та вимагає всебічного встановлення обставин справи, під час якого відповідач має бажання надати усні пояснення по суті позову.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається із матеріалів позову, справа хоч і не є малозначною, але вона є нескладною, відноситься до переліку справ, які можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні, при цьому характер спірних правовідносин, предмет та обсяг доказування у ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Указані обставини суд вже врахував, відкриваючи провадження у справі в ухвалі про прийняття позову до розгляду. У той же час доводи, наведені заявником у своєму клопотанні, зокрема щодо надання усних пояснень у судовому засіданні, не свідчать про наявність підстав для розгляду спору із повідомленням сторін, враховуючи також те, що 12.04.2023 відповідачем (ТОВ «Управляюча компанія «Простір») був поданий відзив на позов, в якому заявник вказав усі свої пояснення по суті спору.

Поряд з цим, суд наголошує, що відповідно до ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи не позбавлені права надавати пояснення, докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, за змістом указаних приписів закону позивач та відповідач мають право (і суд надає їм таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя Головіна К.І.