СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/810/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ, (вх. №692 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2023р. у справі № 905/810/22 (суддя Сковородіна О.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 15.03.2023р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 27808797,61грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз про стягнення 27808797,61грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу №/08/640-19 від 26.12.2019р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.03.2023р. у справі № 905/810/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз про стягнення: 21344825,15грн. основного боргу задоволено, 491741,67грн. 3% річних - задоволено, 3920779,84грн. інфляційних втрат - задоволено, 2051450,95грн. пені задоволено частково в сумі 1025725,48грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України основний борг в сумі 21344825,15грн., 3% річних в сумі 491741,67грн., інфляційні втрати в сумі 3920779,84грн., пеню в сумі 1025725,48грн., витрати на оплату судового збору в сумі 417131,96 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2023р. у справі № 905/810/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 1025725,48грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення пені в сумі 1025725,48грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2023р. у справі № 905/810/22; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "18" травня 2023 р. об 11:30годині.

20.04.2023р. представником апелянта подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України Даниляк Олені Сергіївні, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України - Даниляк Олени Сергіївни, про участь у судовому засіданні "18" травня 2023 р. об 11:30 годині у справі №905/810/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна