УХВАЛА

20 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1885/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Огородніка К. М, Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 09.03.2023

за заявою ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 від Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла до Верховного Суду касаційна скарга від 31.03.2023 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 916/1885/22, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" у справі № 916/1885/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К. М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.03.2023 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.02.2023 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 916/1885/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/1885/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.03.2023 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1885/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.03.2023 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.03.2023 на 16 травня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 916/1885/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 05.05.2023.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 05.05.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк