ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1475/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "А.П.С.-Сервіс" (місцезнаходження: 61118, місто Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 114В, кімната 2; )
до Фізичної особи-підприємця Зуєнко Дмитра Геннадійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 725 987,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "А.П.С.-Сервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зуєнко Дмитра Геннадійовича заборгованість за Договором № ОР-15.2/07.21 оренди нежитлового приміщення від 15 липня 2021 року в загальному розмірі 725 987,92 грн., з яких: заборгованість з орендної плати - 275 929,54 грн.; пеня - 86 514,93 грн.; штраф - 328 302,00 грн.; інфляційні втрати - 29 792,95 грн. та 3% річних - 5 448,50 грн.

Також позивач просить суд покласти на ФОП Зуєнко Д.Г витрати зі сплати судового збору в розмірі 10 889,82 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви ПП "А.П.С.-Сервіс" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, додана до позовної заяви скан-копія Договору № ОР-15.2/07.21 оренди нежитлового приміщення від 15 липня 2021 року має погану якість: пункти 3.2. та 9.2. Договору непридатні для читання.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПП "А.П.С.-Сервіс" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "А.П.С.-Сервіс" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доданої до позовної заяви копії Договору № ОР-15.2/07.21 оренди нежитлового приміщення від 15 липня 2021 року максимально чіткої якості, придатної для читання та перевірки.

2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 21.04.2023.

Суддя В.В. Рильова