ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 874/1/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Василишин А.Р.

секретар судового засідання Мельников О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року, повний текст рішення виготовлено 27 березня 2023 року (Третейський суддя - Ковалевич С.П.) у справі №1/08-2022 р. (№874/1/23)

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 215 682 грн 75 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення 330 538 грн 96 коп. інфляційних втрат та трьох процентів річних

за участю представників сторін:

від Позивача - Корень О.М.;

від Відповідача - Войцехівський О.В..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/1/23) задоволено позов Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" (надалі - Відповідач) про стягнення в розмірі 1 215 682 грн 75 коп.. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 1121818 грн 47 коп., пеню в розмірі 56019 грн 22 коп., інфляційні втрати в розмірі 28593 грн 90 коп., 15 803 грн 88 коп. витрат по третейському збору та 80000 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні зустрічного позову Відповідача до Позивача про стягнення 330 538 грн 96 коп. інфляційних втрат, відмовлено.

31 березня 2023 року Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/1/23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2023 року визначено для розгляду вказаної заяви суддю Василишина А.Р..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 квітня 2023 року в справі № 874/1/23 прийнято до розгляду заяву Позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р. Розгляд заяви призначено на 17 квітня 2023 року об 11:00 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Відповдача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвали суду у справі №874/2/23, якою буде відмовлено чи задоволено заяву про скасування рішення Рівненської торгово-промислової палати від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/1/23). До даного клопотання долучено роздруківку із сайту судова влада України щодо призначення судді по розгляду поданої заяви та копію клопотання про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022.

Крім того, від представника Відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування у Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті справи №1/08-2022 р. (номер провадження №874/1/23).

Також, від представника Відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення без руху заяви Позивача про видачу судового наказу, мотивоване, порушенням Позивача при поданні заяви про видачу наказу частини 4 статі 353 Господарського процесуального кодексу України, а саме не долченням до заяви оригіналу рішення третейського суду або належним чином завіреної копії такого рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2023 року в справі №874/1/23, з підстав, наведених у даній ухвалі, було оголошено перерву в судовому засіданні на 20 квітня 2023 року об 14:00 год.

Суд дослідивши інформацію з системи "Діловодство спеціалізовано суду" встановив, що 13 квітня 2023 року Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2023 року в справі про оскарження та скасування вказаного рішення призначено суддю Коломис В.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2023 року (суддя Коломис В.В.) прийнято заяву Відповідача про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/2/23) та призначено до розгляду на "25" травня 2023 року о 12:30 год. Зобов`язано Третейський суд при Рівненській торгово-промисловій палаті надати суду третейську справу №1/08-2022 р.

Відповідно до частини 4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частиною 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду заяви Позивача про видачу виконавчого документа на оскаржене рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року до вирішення Північно-західним апеляційним господарським судом справи №1/08-2022 (номер провадження 874/2/23) за заявою Відповідача про скасування вищезазначеного рішення третейського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/2/22), прийнятим за результатами розгляду заяви Відповідача про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р.

Керуючись статтями 227, 234, 235, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №874/1/23 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року зупинити до набрання законної сили ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі 874/2/22.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Третейському суду при Рівненській торгово-промисловій палаті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Василишин А.Р.