ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та зупинення провадження у справі

20.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1951/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіа Тех" (Вознесенський узвіз, будинок 23а, офіс 20, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 42915534)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілван Група" (Sіlvan Grupa d.o.o.) (вулиця Й.Й. Штроссмайєра, будинок 49, місто Валпово, Республіка Хорватія, 31550; ідентифікаційний код (ОІВ): HR 4)

про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом № 17/10-22 від 17.10.2022 у розмірі 104 000 Євро (що станом на 17.04.2023 еквівалентно 4 203 409 грн. 60 коп.) Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдіа Тех" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілван Група" (Sіlvan Grupa d.o.o.) (далі - відповідач) заборгованість за зовнішньоекономічним контрактом № 17/10-22 від 17.10.2022 у розмірі 104 000 Євро (що станом на 17.04.2023 еквівалентно 4 203 409 грн. 60 коп.).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за зовнішньоекономічним контрактом № 17/10-22 від 17.10.2022 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 104 000 Євро.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачена необхідність призначення у справі підготовчого засідання та встановлення її учасникам строків для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання - юридична особа створена за законодавством Республіки Хорватія - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілван Група" (Sіlvan Grupa d.o.o.).

Позивачем не надано доказів наявності у відповідача представництва в Україні.

Положеннями статті 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Україна та Республіка Хорватія є учасниками Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року та Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.

Відповідно до статті 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Виконання положень Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року здійснюється згідно з відповідними положеннями Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах з урахуванням викладеного в пунктах 7.2-7.4.

Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, надалі - Інструкція) визначає порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах; Інструкція використовується у разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою.

Так, відповідно до пункту 1.6. Інструкції реалізація міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через міжрегіональні управління Міністерства юстиції України (далі - міжрегіональне управління), місцевими судами України (далі - суди України), а у відповідних випадках - іншими органами державної влади.

Згідно з пунктом 7.3. Інструкції доручення суду України на підставі Конвенції про отримання доказів надсилається через Мін`юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним звернутися із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Хорватія з дорученням про вручення судових документів з метою повідомлення відповідача у справі про судовий розгляд, на підставі якого суд складає судове доручення та зобов`язує позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад такого доручення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судове доручення - це процесуальна дія, що передбачає передачу повноважень суду іншому компетентному органу на вчинення певних процесуальних дій, і саме вона є підставою такого зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд зобов`язаний забезпечити належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілван Група" (Sіlvan Grupa d.o.o.) про відкриття провадження у справі, у суду є необхідність звернення із судовим дорученням в рамках Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року та Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року до компетентного органу Республіки Хорватія з метою вручення документів.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/1951/23 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Хорватія на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.08.2023 о 15:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Айдіа Тех" в строк до 20.05.2023 надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади на хорватську мову:

- позовної заяви б/н від 17.04.2023 з додатками;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 у справі №904/1951/23;

- Доручення про вручення документів;

- Виклик (повідомлення) про день судового засідання;

- Підтвердження про вручення документа.

8. Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21-А) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Хорватія нотаріально посвідчених документів у перекладі хорватською мовою: позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі №904/1951/23 від 20.04.2023, доручення про вручення документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документа.

9. Повідомити сторін, що резервна дата наступного судового засідання, в яку відбудеться розгляд справи, - 24.10.2023 о 15 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

10. Зупинити провадження у справі № 904/1951/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіа Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілван Група" (Sіlvan Grupa d.o.o.) про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом № 17/10-22 від 17.10.2022 у розмірі 104 000 Євро (що станом на 17.04.2023 еквівалентно 4 203 409 грн. 60 коп.) у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний - 20.04.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко