ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3310/21

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) б/н б/д (вх. №7092/23 від 12.04.2023) про затвердження мирової угоди у справі №911/3310/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» м. Львів

до Державного підприємства «УКРСПИРТ», Київська обл., м. Бровари

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Державного підприємства «УКРСПИРТ» , Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» м. Львів

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.06.2022 року у справі 911/3310/21 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Промислова, 50/52, ) 516482 (п`ятсот шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 00 коп. основного боргу, 23304 (двадцять три тисячі триста чотири) грн. 41 коп. 3% річних, 92431 (дев`яносто дві тисячі чотириста тридцять одну) грн. 99 коп. інфляційних втрат, 9483 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 13 коп. витрат зі сплати судового збору. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, нараховувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = сума залишку боргу х 3% х кількість днів прострочення: 365, починаючи з 05.11.2021 року до моменту виконання рішення. Зустрічний позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» про стягнення штрафних санкцій задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Промислова, 50/52, ) на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ) 218718 (двісті вісімнадцять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 14 коп. пені, 280292 (двісті вісімдесят тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 74 коп. штрафу, 7485 (сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 16 коп. витрат зі сплати судового збору. Проведено зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум за первісним та зустрічним позовами та стягнути різницю між ними. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Промислова, 50/52, ) 17471 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 12 коп. основного боргу, 23304 (двадцять три тисячі триста чотири) грн. 41 коп. 3% річних, 92431 (дев`яносто дві тисячі чотириста тридцять одну) грн. 99 коп. інфляційних втрат, 1997 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 97 коп. витрат зі сплати судового збору.

20.09.2022 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 року видано наказ.

До суду від Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надійшла заява б/н б/д (вх. №7092/23 від 12.04.2023) про затвердження мирової угоди у справі №911/3310/21.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року встановлено, що про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення сторонам заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявником не додано до заяви доказів її направлення учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) б/н б/д (вх. №7092/23 від 12.04.2023) про затвердження мирової угоди у справі №911/3310/21 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) б/н б/д (вх. №7092/23 від 12.04.2023) про затвердження мирової угоди у справі №911/3310/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць