ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4307/22

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровськ аобласть, м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу "Домобудівельник", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 538 984,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Домобудівельник" про стягнення 1 538 984,68 грн, з яких: 816 695,96 грн основний борг, 350 314,68 грн пеня, 90 143,28 грн штраф, 40 646,62 грн 3% річних, 241 184,14 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 523 від 08.10.2013.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Домобудівельник" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 1 155 694,52 грн, з яких: 816 695,96 грн основний борг, 57 168,72грн штраф, 40 646,62 грн 3% річних, 241 183,22 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 17 334,35 грн. В решті позову відмовлено.

22.03.2023 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 описку, зазначивши правильну організаційно-правову форму відповідача.

Господарський суд зазначає, що при виготовлені рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 було допущено описку, а саме по всьому тексту рішення неправильно зазначено організаційно-правову форму відповідача, а саме зазначено: "Житлово-будівельний кооператив "Домобудівельник", замість: "Обслуговуючий кооператив "Домобудівельник".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та виправити допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 описку.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023, зазначивши правильну організаційно-правову форму відповідача: "Обслуговуючий кооператив "Домобудівельник".

Ухвала набирає законної сили 17.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва