ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

11 квітня 2023 року Справа № 915/129/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Табачної О.С.,

за участю представників учасників справи

від прокуратури: Левкович А.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, ідентифікаційний код 02910048; адреса електронної пошти: )

в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ідентифікаційний код 43015722; адреса електронної пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Укрправо (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського Митрополита, 14, ідентифікаційний код 40678560; адреса електронної пошти невідома)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1) Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608, адреса електронної пошти: )

2) Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 38727770, адреса електронної пошти: ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23, ідентифікаційний код 38728444, адреса електронної пошти: )

про: повернення державного нерухомого майна

У С Т А Н О В И В:

02.02.2023 Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 51-50/2-642вих-23 від 30.01.2023 (вх. № 1239/23) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Укрправо, в якій просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Укрправо () повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях нежитлові приміщення мансарду площею 254,6 кв.м. в будівлі загально-портовій адміністрації з такелажним складом (в літ. А-4, інв. № 395, реєстровий № 01125608.1.БАОПВЛ080), розташоване по вул. Заводській, 23/14, в м. Миколаєві, загальною вартістю 1256170 грн.

2. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р №UA000340, , Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

3. Про день і час розгляду справи повідомити Окружну прокуратуру міста Миколаєва та Миколаївську обласну прокуратуру.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами Договором оренди державного нерухомого майна № РОФ-1633 від 25.06.2018 в частині повернення цього майна.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2023, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/129/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.03.2023 о 10:30; залучено до участі у справі Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт (ідентифікаційний код 01125608) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

08.02.2023 від Державного підприємства Адміністрація морських портів України до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог № 81/18-01-02Вих від 07.02.2023 (вх. № 1451/23), в якій заявник просить залучити Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 09.03.2023 о 10:30, не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого у справі судді Адаховської В.С.

Ухвалою суду від 23.03.2023 підготовче засідання у справі призначено на 11.04.2023 о 13:45.

11.04.2023 від третьої особи ДП Миколаївський морський торговельний порт надійшло клопотання № 06/279 від 10.04.2023 (вх. № 4460/23), в якому підприємство повідомляє суд, що з липня 2019 року ДП Миколаївський морський торговельний порт не є ані стороною Договору оренди, ані балансоутримувачем орендованого майна.

11.04.2023 в підготовче засідання з`явився прокурор, інші учасники справи своїх представників в підготовче засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені шляхом направлення на їх юридичні адреси копій ухвали суду від 23.03.2023.

В підготовчому засіданні присутній представник Державного підприємства Адміністрація морських портів України Травянко Л.В.

Прокурор в підготовчому засіданні заперечень проти задоволення заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України про вступ останнього у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не висловив.

Розглянувши заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд зазначає наступне.

Подана до суду заява про залучення третьої особи мотивована тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства Адміністрація морських портів України, оскільки нерухоме майно, яке прокурор в позові просить повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, а саме: нежитлові приміщення мансарду площею 254,6 кв.м. в будівлі загально-портовій адміністрації з такелажним складом (в літ. А-4, інв. № 395, реєстровий № 01125608.1.БАОПВЛ080), розташоване по вул. Заводській, 23/14, в м. Миколаєві, загальною вартістю 1256170 грн, перебуває на балансі Державного підприємства Адміністрація морських портів України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі п. 1 наказу Міністерства інфраструктури України від 17.07.2019 року №548 Про безоплатну передачу майна Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт та відповідно до акту приймання-передачі майна з балансу ДП ММТП на окремий баланс Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України від 05.11.2019 року, ДП ММТП передало безоплатно зі свого балансу, а Державне підприємство Адміністрація морських портів України прийняло на свій баланс будівлю загально-портову адміністративну з такелажним складом разом з майном згідно з додатком 1. яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська. 23/14.

Підпунктом 1.1 зазначеного наказу визначено, що вказане майно закріплено на праві господарського відання за Державним підприємством Адміністрація морських портів України.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства Адміністрація морських портів України як балансоутримувача нежитлових приміщень мансарди площею 254,6 кв.м. в будівлі загально-портовій адміністрації з такелажним складом (в літ. А-4, інв. № 395, реєстровий № 01125608.1.БАОПВЛ080), розташованої по вул. Заводській, 23/14, в м. Миколаєві, загальною вартістю 1256170 грн, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 38727770, адреса електронної пошти: ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, ідентифікаційний код 38728444, адреса електронної пошти: ).

Керуючись ст. 50, 177, 181-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 38727770, адреса електронної пошти: ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, ідентифікаційний код 38728444, адреса електронної пошти: ).

2. Встановити прокурору 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання на адресу третьої особи Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) в 15-денний строк з дня отримання позовної заяви подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: ; - за допомогою сервісу Електронний суд; - засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська