УХВАЛА

18.04.2023Справа № 910/4331/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5 603,91 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5 603,91 грн, з яких: 1 321,26 грн 3% річних, 3 721,74 грн інфляційних втрат та 560,91 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 залишено позовну заяву без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат із вказівкою конкретного періоду прострочення відповідача (зазначення календарних дат початку та закінчення періоду такого прострочення) та доказів направлення відповідачу копії позовної заяви (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ).

10.04.2023 до суду від позивача надійшли пояснення щодо усунення недоліків із розрахунком заявлених до стягнення з відповідача сум пені, 3% річних та інфляційних втрат та доказами направлення відповідачу копії позовної заяви.

Дослідивши матеріали вказаних пояснень, суд зазначає, що заявником не усунуто належним чином усі недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/4331/23.

Так, зокрема, із долученого до пояснень опису вкладення у цінний лист (поштове відправлення № 301) судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача було направлено вказані пояснення щодо усунення недоліків на 3 арк. та копію позовної заяви за Полісом АЕ/5647371 на 7 арк.

При цьому, позовна заява у даній справі стосується стягнення заборгованості за Полісом АЕ/4049731.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Комплексний аналіз вищевказаних норм свідчить, що обов`язок надсилання копії позовної заяви сторонам у справі, з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою позовною заявою, кореспондується з аналогічним обов`язком іншої сторони (або іншого учасника справи) надіслати всім іншим учасникам судового розгляду зазначеної справи копії відзиву з метою забезпечення їх права ознайомитись з цим відзивом, в чому і полягає забезпечення рівності процесуальних прав та обов`язків сторін та інших учасників справи.

Відтак, особа, яка звертається до суду із позовною заявою, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про таке звернення.

Таким чином, судом не може бути прийнятий наданий позивачем опис вкладення у цінний лист в якості належного доказу направлення копії позовної заяви у справі № 910/4331/23 про стягнення заборгованості за договором страхування (полісом) № АЕ/4049731.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 27.03.2023, внаслідок чого позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5 603,91 грн підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5 603,91 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко