ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 907/568/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД б/н від 19.04.2023 року (вх. № 01-04/2625/23 від 19.04.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції по розгляду

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД б/н від 06.04.2023 року (вх. №01-05/1079/23 від 07.04.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/568/22

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області за №7167/5/07-16-13-03-05 від 23.12.2022 року (вх. № 01-05/3173/22 від 26.12.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року

у справі № 907/568/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД (надалі ТзОВ УЖБУД)

до відповідача: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року призначено судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД б/н від 06.04.2023 року (вх. № 01-05/1079/23 від 07.04.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/568/22 на 08.05.2023 року об 11 год. 00 хв.

19.04.2023 року представник позивача Олійник Р.Б., який діє на підставі ордеру серії АО №1067277 від 16.08.2022 року, надіслав клопотання б/н від 19.04.2023 року (вх. № 01-04/2625/23 від 19.04.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У випадку неможливості забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої доручити господарському суду Закарпатської області або Закарпатському окружному адміністративному суду.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, і позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД б/н від 19.04.2023 року (вх. № 01-04/2625/23 від 19.04.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Судове засідання у справі №907/568/22 провести 08.05.2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю УЖБУД: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех