ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 914/117/23

м. Львів

За позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача: Кам`янка-Бузької міської ради, місто Кам`янка-Бузька Львівського р-н Львівської обл.,

до відповідача 1: Фермерського господарства «Волоські сади», село Дернів, Львівського р-н Львівської обл.

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Ірпінь Київської області

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Алла ДЕМЧУК

Представники сторін:

від прокуратури: Лєонтьєва Н.Т. - прокурор

від позивача: Маценко О.О. - представник

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: Павлов К.Д. адвокат (в режимі відеоконференції).

Суть спору: Керівник Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Кам`янка-Бузької міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Волоські сади» та ОСОБА_1 про розірвання Договору оренди земельної ділянки №10 від 02.09.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Львівській області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 25,2379 га, кадастровий номер :06:000:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21) та зобов`язання ОСОБА_1 та Фермерське господарство «ВОЛОСЬКІ САДИ» повернути власнику Кам`янка-Бузькій міській раді земельну ділянку, площею 25,2379 га, кадастровий номер :06:000:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21), яка знаходиться на території Кам`янка-Бузької міської ради.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалю суду від 27.03.2023 підготовче засідання відкладено на 17.04.2023, для надання можливості сторонам ознайомитися з клопотанням відповідача 2 про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№1225/23).

Ухвалою суду від 30.03.2023 задоволено заяву представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.04.2023 до суду надійшло клопотання прокурора про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№9079/23).

12.04.2023 в системі «Електронний суд» сформовано заяву прокурора про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи (вх.№9180/23).

14.04.2023 в системі «Електронний суд» сформовано пояснення прокурора про призначення почеркознавчої експертизи у справі (вх.№9362/23).

В підготовче засідання 17.04.2023 з`явилися прокурор, представник позивача та представник відповідача 2 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача 2 підтримав раніше подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, просив задовольнити його. Прокурор та представник позивача щодо вказаного клопотання заперечили.

Прокурором усно заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначила, що з`ясування належності підпису ОСОБА_1 в документах, складених ГУ Держгеокадастру у Львівській області та у договорі про виготовлення проекту не входить до предмету доказування у справі, що розглядається. Разом з тим відповідачем фактично оспорюються дії вказаного органу, при цьому відповідачем не надано жодних доказів щодо звернення до правоохоронних органів з питань підробки документів чи зловживання чи перевищення владних повноважень посадових осіб ГУ Держгеокадастру у Львівській області. З огляду на викладене, прокурор вважає за доцільне залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Головне Управління Держгеокадастру у Львівській області, оскільки прийняте у справі рішення може стосуватися прав та інтресів вказаного органу, який здійснював заходи державного контролю за використанням земельної ділянки, що є предметом спору у даній справі.

Представниця позивача щодо залучення третьої особи не заперечувала.

Представник відповідача 2, щодо залучення ГУ Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи заперечив, зазначив, що на його думку рішення по цій справі жодним чином не вплине на права та обов`язки останнього.

Розглянувши клопотання прокурора про залучення у справу третьої особи, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на приписи ст. 50 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову, предмет позовних вимог, беручи до уваги подане відповідачем 2 клопотання, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області, а відтак, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного вище клопотання та залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області (79000, м. Львів, пр. Чорновола, 4,).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на залучення третьої особи до участі у справі, а також беручи до уваги невирішене клопотання відповідача 2, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.2, 13, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне Управління Держгеокадастру у Львівській області (79000, м. Львів, пр. Чорновола, 4).

3. Підготовче засідання відкласти на 08.05.23 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Прокурору та позивачу: скерувати позовну заяву з додатками та інші заяви, клопотання по суті спору, в рамках розгляду даної справи третій особі, докази скерування подати до суду.

7. Відповідачу: скерувати третій особі відзиви на позовну заяву та інші заяви, клопотання по суті спору подані відповідачем, докази скерування подати до суду.

8. Третій особі подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

У зв`язку з введенням воєнного стану, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.