ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" квітня 2023 р. Справа№ 911/1796/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 17.04.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020, повний текст якого складено 26.10.2020

у справі №911/1796/20 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"

про стягнення 207 821 512,88 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №911/1796/20.

Представники третіх осіб в судове засідання 17.04.2023 не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 17.04.2023 представник позивача, відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» щодо розгляду справи за відсутності представників третіх осіб не заперечили.

Порадившись на місці, враховуючи, що явка представників учасників справи судом обов`язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи без участі представників третіх осіб.

В судовому засіданні 17.04.2023 суд поставив на обговорення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» б/н від 20.02.2023, в якій останній просить здійснити процесуальне правонаступництво, а саме замінити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс».

Колегією досліджено копії наступних документів:

- свідоцтво Національного банку України про реєстрацію фінансової установи серії ФК №В0000006 від 20.07.2020 (а.с. 25, т. 5);

- наказу про призначення директора №1-К-Д від 29.07.2022 (а.с. 26, т. 5);

- договору про надання фінансових послуг факторингу №1-2023/Ф від 16.02.2023, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" та ТОВ «Імперіал-Фінанс» (а.с. 20-21, т. 5);

- повідомлення про відступлення права вимоги №16.02.2023 від 16.02.2023 (а.с. 33, т. 5);

- платіжного доручення №560 від 03.03.2023 на суму 10000,00 грн про сплату винагороди згідно Договору про надання фінансових послуг факторингу №1-2023/Ф від 16.02.2023 (а.с. 62, т. 5);

- платіжного доручення №210 від 06.03.2023 на суму 963737,78 грн про фінансування за Договором про надання фінансових послуг факторингу №1-2023/Ф від 16.02.2023. (а.с. 74, т. 5);

- додаткові пояснення ТОВ "ФК "Геліос" від 06.03.2023 щодо згоди на здійснення правонаступництва (а.с. 76-78, т. 5).

Колегією суддів, у судовому засіданні 17.04.2023, було роз`яснено представнику ТОВ «Імперіал-Фінанс» правові наслідки правонаступництва на підставі ч. 2 ст. 52 ГПК України, відповідно до якої, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У судовому засіданні 17.04.2023 представник ТОВ «Імперіал-Фінанс» зазначив, що йому зрозумілі наслідки правонаступництва, заяву про заміну позивача правонаступником від 20.02.2023 підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" у судовому засіданні 17.04.2023 погодився із заміною позивача на ТОВ «Імперіал-Фінанс» та пояснив, що йому зрозуміло, що він вибуває із цих правовідносин. Також зазначив, що заяву про заміну позивача правонаступником підтримує, оскільки всі права за кредитним договором передані ТОВ «Імперіал-Фінанс».

Представник ДП "Укрспирт" у судовому засіданні 17.04.2023 заперечив проти заміни позивача правонаступником, посилаючись на те, що борг за кредитним зобов`язанням по даній справі відсутній.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши всі надані докази в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку задовольнити подану заяву на підставі ст. 52 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» про заміну позивача правонаступником у справі №911/1796/20 задоволено та замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2/37Б, офіс 100; індетифікаційний код: 43439176).

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав ТОВ «Імперіал-Фінанс» та надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, по закінченню судового засідання 17.04.2023, суд оголосив перерву до 24.04.2023 на 14:00 год.

Представників сторін, які були присутніми в судовому засіданні, про оголошення перерви було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі №911/1796/20 на 24.04.2023 на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференпзв`язку «ЕазуСоn» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова