УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1079/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

скаржника: Спектора Ю.І.

позивача: не з`явився

відповідача: Барішевського О.В.

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022

(головуючий суддя - Грязнов В.В., судді - Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.)

у справі №902/1079/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 902/1079/21, розгляд справи призначено на 13.04.2023 об 11:15.

В судовому засіданні 13.04.2023, представниками скаржника та відповідача надані пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 902/1079/21.

У судовому засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 902/1079/21 до 27 квітня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" Спектора Юрія Ісайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" адвоката Барішевського Олексія Валерійовича у судовому засіданні у справі № 902/1079/21, призначеному на 27 квітня 2023 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.Р. Кібенко