ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023м. СумиСправа № 920/1260/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області скаргу представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/1260/21 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 38983870)

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618)

про стягнення 26 267 519,74 грн

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний код 00205618)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 38983870)

про визнання договору недійсним в частині та визнання недійсним зобов`язання

за участі представників учасників справи:

стягувача - не з`явився

божника (заявника) - не з`явився

органу ДВС - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.09.2022 у справі №920/1260/21 судом постановлено задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 05.09.2022 б/н (вх. № 2090, вх. № 4035 від 05.09.2022) щодо залишення без розгляду скарги на дії та бездіяльність приватного виконавця від 15.08.2022 № 18-7/150 (вх. № 1875 від 18.08.2022) та заяви про скасування заходів забезпечення позову від 16.08.2022 № 18-7/155 (вх. № 1860 від 16.08.2022); залишити без розгляду скаргу представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) на дії та бездіяльність приватного виконавця від 15.08.2022 № 18-7/150 (вх. № 1875 від 18.08.2022); залишити без розгляду заяву представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) про скасування заходів забезпечення позову від 16.08.2022 № 18-7/155 (вх. № 1860 від 16.08.2022); задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 05.09.2022 б/н (вх. № 2094 від 05.09.2022) про відмову від зустрічного позову; задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 38983870) та Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 05.09.2022 б/н (вх. № 2089 від 05.09.2022) про затвердження мирової угоди; затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 38983870) та Акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) у справі № 920/1260/21; закрити провадження у справі № 920/1260/21; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 38983870) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % судового збору в сумі 197 006,40 грн (сто дев`яносто сім тисяч шість гривень сорок копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень від 16.11.2021 № 1040 та від 26.08.2022 № 1670, оригінали яких містяться у матеріалах справи № 920/1260/21; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 03.12.2021 у справі № 920/1260/21.

30.03.2023 до Господарського суду Сумської області від представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний код 00205618) надійшла скарга від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця, у якій заявник просить суд: визнати незаконною бездіяльність приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорка В.В. щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 67802649 з примусового виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 03.12.2021 про застосування заходів забезпечення позову у справі № 920/1260/21; зобов`язати приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорка В.В винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВГІ № 67802649 з примусового виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 03.12.2021 про застосування заходів забезпечення позову у справі № 920/1260/21; зобов`язати приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорка В.В. не пізніше ніж у десятиденний строк з дня отримання ухвали Господарського суду Сумської області у справі 920/1260/21 повідомити про її виконання АТ «Сумське НВО» - Інжиніринг» та Господарський суд Сумської області.

Ухвалою від 03.04.2023 у справі № 920/1260/21 постановлено призначити розгляд скарги представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/1260/21 в судове засідання на 12.04.2023, 10:30.

Представники сторін та приватний виконавець в судове засідання не прибули.

У судовому засіданні 12.04.2023 судом встановлено наступне.

07.04.2023 від представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг надійшло клопотання від 07.04.2023 №2023-04/07-01 (вх. №2170 від 07.04.2023) про відкладення розгляду справи, відповідно до якого представник просить суд визнати поважними причини неявки представника АТ "СМНВО-Інжиніринг" в судове засідання з розгляду скарги у зв`язку з перебуванням у відпустці та відкласти розгляд скарги на іншу дату. В якості доказу представником до клопотання додано Наказ №5 від 03.04.2023 про надання відпукстки Сафронову М.А. з 10 квітня по 16 квітня 2023 року.

11.04.2023 від представника позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС надійшло клопотання від 11.04.2023 б/н (вх.№297 від 11.04.2023) про відкладення розгляду справи, відповідно до якого представник просить суд, у зв`язку з отриманням скарги 11.04.2023, надати час для надання обґрунтованих письмових пояснень та узгодження питань щодо відрядження для забезпечення участі представника стягувача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

11.04.2023 від приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорко В.В. надійшло клопотання від 11.04.2023 №895 (вх.№2215 від 11.04.2023) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він знаходиться на невідкладних виконавчих діях.

Відповідно до статі 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, порушено їхні права.

Частиною першою статті 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин для розгляду скарги представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення розгляду скарги представників сторін та приватного виконавця, відкласти розгляд скарги представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця в судове засідання та повторно зобов`язати учасників справи та приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорка В.В. (40000, м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3) подати до суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги представника відповідача за первісним позовом на бездіяльність приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом (скаржника) - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг від 07.04.2023 №2023-04/07-01 (вх. №2170 від 07.04.2023) про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС від 11.04.2023 б/н (вх.№297 від 11.04.2023) про відкладення розгляду справи.

3. Задовольнити клопотання приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорко В.В. від 11.04.2023 №895 (вх.№2215/23 від 11.04.2023) про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти розгляд скарги представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/1260/21 в судове засідання на 09.05.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5. Повторно зобов`язати учасників справи та приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорка В.В. (40000, м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3) подати до суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги представника відповідача за первісним позовом на бездіяльність приватного виконавця.

6. Представникам учасників справи та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи та орган ДВС про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.04.2023.

9. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого органу Сумської області Закорку В.В. (40000, м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Ю.А. Джепа