УХВАЛА

19 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16754/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

Половка Максима Сергійовича - не з`явився,

ОСОБА_1 - не з`явився,

ОСОБА_2 - Друченко А.Ю.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" - не з`явився,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукової Юлії Вікторівни - не з`явився,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у справі за позовом ОСОБА_3

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукової Юлії Вікторівни,

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича

про визнання недійсними договору та актів, витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 10.01.2023 відкрив касаційне провадження у справі №910/16754/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 22.02.2023.

2. 22.02.2023 судове засідання не відбулося. Ухвалою від 27.02.2023 учасників справи повідомлено, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 відбудеться 29.03.2023 у відкритому судовому засіданні.

3. Верховний Суд ухвалою від 29.03.2023 оголосив перерву у судовому засіданні до 19.04.2023.

4. 19.04.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Сидорчука Р.Д. про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні Верховний Суд відхилив вказане клопотання з огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, визначених ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

6. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 24.05.2023 на 14:50, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та / або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити представнику ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/16754/21 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 до 24 травня 2023 року о 14:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець