номер провадження справи 29/114/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 908/6036/14 (908/400/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши матеріали справи № 908/6036/14 (908/400/22)

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.

до відповідача - 1 - Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, код в ЄДР-42767945, (вул.Центральна, 6, м.Дніпро, 49000, mail: )

до відповідача - 2 - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код за ЄДР 04053915)

про розірвання договорів зберігання та зобов`язання вчити дії

у межах справи № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", код в ЄДР-34461503 (27500 м.Світловодськ Кіровоградської області вул. П.Морозова, 3 - припинено, запис в ЄДР від 12.06.2020)

2/ Управління поліції охорони в Запорізькій області, код в ЄДР-40108947 (69118 м.Запоріжжя вул. Водограйна, 3)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ", код в ЄДР-33632208 (02088 м.Київ вул. Автотранспортна, 4,e-mail:)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг", код в ЄДР-32853646 (02002 м.Київ вул. Марини Раскової, 19, пов.10, кім. 4, e-mail: )

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель", код в ЄДР-13615559 (69001 м.Запоріжжя бульвар Шевченка, 24/10)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердянськспецтранс", код в ЄДР-37778838 (71118 м.Бердянськ Запорізької області просп. Праці, 33/55 оф.405)

7/ Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, код в ЄДР-38625593 (69002 м.Запоріжжя вул. Фортечна, 65, e-mail:)

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта-Сервіс", код в ЄДР -30105811 (69057 м.Запоріжжя вул. Антенна, 8, e-mail: )

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС", код в ЄДР-33009508 (69009 м.Запоріжжя вул. Теплична, 10)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461", код в ЄДР-32068248 (69036 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 80)

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Традиції", код в ЄДР-36097560 (69096 м.Запоріжжя вул. Каховська, 32)

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромфінанс-Безпека", код в ЄДР-32377350 (02166 м. Київ просп. Лісовий, 25-а кв.43)

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД", код в ЄДР-36802782 (69118 м.Запоріжжя вул. Новокузнецька, 4 оф.9)

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", код в ЄДР-38983006 (69000 м.Запоріжжя вул.Теплична,18, e-mail: @ztmc.zp.ua)

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ", код в ЄДР-35347755 (69041 м.Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 63-А, адреса ліквідатора Демчана О.І., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс", код в ЄДР-32729704 (69063 м.Запоріжжя вул. Покровська, 30, офіс-207)

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс", код в ЄДР-32721642 (69037 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 39-А )

18/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код в ЄДР -00130926 (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14, e-mail: )

19/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна", код в ЄДР-33428816 (25014 м. Кропивницький вул. Валентини Терешкової, 93

e-mail: , )

20/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО", код в ЄДР-37604038 (87518 м.Маріуполь Донецької області вул.Бахчиванджи, 72)

21/ Компанія "ALSIBOR LLC" (адреса для листування: 69008 м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, 1-А)

22/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН", код в ЄДР-24439255 (49052 м.Дніпро вул.Орлівська, 30/45)

23/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД", код в ЄДР-20501767 (69001 м. Запоріжжя бульвар Т.Шевченка, 56, e-mail: )

24/ Компанія Орт Клут Рехтсанвельте (Orth Kluth Rechtsanwaelte), код з ЄДР - DE196001277 (40221 Німеччина м. Дюссельдорф вул. Кайштрассе, 6)

25/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Олімп", код в ЄДР-43002027 (01024 м.Київ вул. І. Кудрі, 39 офіс-9)

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

26/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг", код в ЄДР-40487592, 01001 м.Київ вул. Михайлівська, 21-Б, нежиле приміщення №34 (адреса для листування: 03164 м.Київ вул. Генерала Наумова, 1)

27/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДР-00032112 (03150 м.Київ вул. Горького, 127)

28/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт", код в ЄДР-19350056 (01004 м.Київ вул. Шота Руставелі,16, е-mail: )

29/ Компанія "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), реєстраційний номер - HRB 720013, Вюртембергер Штрассе 31, 89143, Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина (адреса для листування: 01015 м.Київ вул.Добровольчих Батальйонів, 1 - ТОВ "МЮФ" ІНТЕГРІТЕС", е-mail: )

30/ Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", код в ЄДР-03345716 (69035 м.Запоріжжя вул. Заводська, 7,

e-mail: )

31/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код в ЄДР-ВП 44118663, 69107 м.Запоріжжя просп. Соборний, 166, е-mail: )

32/ Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут", код в ЄДР-14313369 (49008 м. Дніпро вул. Театральна, 6, е-mail: )

33/ Дочірнє підприємство "ПРОДІМПЕКС-ІКС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", код в ЄДР-23222281 (25015 м.Кропивницький площа Дружби Народів, 3, офіс-410)

34/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Запоріжжі, код в ЄДР- 41320207 (69600 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12

e-mail: )

35/ Публічне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна", код в ЄДР -05761850 (49074 м.Дніпро вул. Киснева, 1, e-mail: )

36/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Графіт-Маркет", код в ЄДР - 37020368 (69057 м.Запоріжжя просп. Соборний, 158)

37/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "СПЕЦЗАХИСТ", код в ЄДР-37778452 (адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя вул.Заводська,3, e-mail: )

38/ Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", код в ЄДР -00203625 (69009 м.Запоріжжя вул. Теплична, 7 e-mail: )

39/ Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", код в ЄДР - 19480600 (04080 м.Київ вул. Кирилівська, 85 e-mail: )

40/ Приватне акціонерне товариство "УКРПІДШИПНИК", код в ЄДР-13495470 (84500 м.Бахмут Донецької області вул. Миру, 6 пов. 3, адреса ліквідатора Ціхоцького В.М.: АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Дейнегіна К.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Дейнегіна К.М. (в режимі відео конференції).

Від відповідача 1.: Сивоконь А.І., виписка з ЄДР (в режимі відео конференції).

Від відповідача 2: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 25.11.2016 оприлюднено повідомлення № 37778 про визнання боржника - ПрАТ "Завод напівпровідників" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2018 повноваження ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Дейнегіна К.М.

До господарського суду Запорізької області 11.02.2022 звернулось ПрАТ "Завод напівпровідників" в особі ліквідатора Дейнегіної К.М. з позовом до Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради про розірвання договорів про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Частинами 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Оскільки позовна заява ПрАТ "Завод напівпровідників" в особі ліквідатора ДейнегіноїК.М. до Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради про розірвання договорів про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) відповідає приписам процесуального законодавства, суд приймає її до розгляду та відкриває провадження з розгляду позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2022.

Ухвалою від 17.03.2023 підготовче засідання було відкладено без визначення дати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2023, відповідно до наказу голови Господарського суду Запорізької області про відрахування судді Кричмаржевського В.А. зі складу суду у зв`язку з виходом у відставку на підставі Рішення ВРП від 21.02.2023 № 97/0/15-23, справу передано в провадження судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 17.03.2023 справу № 908/400/22 в межах справи про банкрутство №908/6036/14 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2023 о/об 11:30г.

23.03.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання позивача судом задоволена, про що винесено відповідну ухвалу.

29.03.2023 від відповідача 1також надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява судом задоволена, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 04.04.2023 підготовче засідання відкладено до 18.04.2023.

Судове засідання 18.04.2023 проводилось в режимі відеоконференції за участі представника позивача та відповідачів.

17.04.2023 до канцелярії Господарського суду від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача 1 та клопотання про заміну неналежного відповідача. Заперечення на відзив та клопотання судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає наступне: 11.02.2022 ПрАТ "Завод напівпровідників" до господарського суду Запорізької області подано позов до Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради про розірвання договорів про безоплатне зберігання споруд цивільного захисту; зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях () прийняти державне майно від ПрАТ «Завод напівпровідників» () шляхом підписання Актів приймання-передачі державного майна до договорів № 40 від 27.04.2015 р. та № 41 від 27.04.2015 р.; зобов`язання Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради () прийняття рішення про подальше використання захисних споруд цивільного захисту державної власності, а саме: сховище обліковий номер № 28374, інв. № 100950, сховище, обліковий номер № 28356 інв. № 200714, в зв`язку із банкрутством ПрАТ «Завод напівпровідників», на балансі якого вони перебувають.

В той же час, статтею 143 Конституції України передбачено, що територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності; затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку і контролюють їх виконання; затверджують бюджети відповідних адміністративно-територіальних одиниць і контролюють їх виконання; встановлюють місцеві податки і збори відповідно до закону; забезпечують проведення місцевих референдумів та реалізацію їх результатів; утворюють, реорганізовують та ліквідовують комунальні підприємства, організації і установи, а також здійснюють контроль за їх діяльністю; вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції.

Відповідно до частин першої та третьої статті 24 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" правовий статус місцевого самоврядування в Україні визначається Конституцією України, цим та іншими законами, які не повинні суперечити положенням цього Закону.

Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Статтею 36 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад в галузі оборонної роботи, належать делеговані повноваження, зокрема: організація та участь у здійсненні заходів, пов`язаних з мобілізаційною підготовкою та цивільним захистом, на відповідній території (пункт 3 статті 36 цього ж Закону).

Згідно з підпунктом 2 пункту «б» частини першої статті 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вжиття у разі надзвичайних ситуацій необхідних заходів відповідно до закону щодо забезпечення державного і громадського порядку, життєдіяльності підприємств, установ та організацій, врятування життя людей, захисту їх здоров`я, збереження матеріальних цінностей віднесено до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

Відповідно до частини четвертої статті 42 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" до повноважень сільського, селищного, міського голови належить, зокрема забезпечення здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади.

Згідно з статті 18 Кодексу цивільного захисту України до повноважень інших центральних органів виконавчої влади у сфері цивільного захисту належить, зокрема: забезпечення цивільного захисту у сфері суспільного життя, в якій реалізує державну політику відповідний орган виконавчої влади.

Відповідно до статті 19 Кодексу цивільного захисту України до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері цивільного захисту належить, зокрема: організації виконання вимог законодавства щодо створення, використання, утримання та реконструкції фонду захисних споруд цивільного захисту; визначення потреби фонду захисних споруд цивільного захисту; планування та організація роботи з дообладнання або спорудження в особливий період підвальних та інших заглиблених приміщень для укриття населення; прийняття рішень про подальше використання захисних споруд цивільного захисту державної та комунальної власності у разі банкрутства (ліквідації) суб`єкта господарювання, на балансі якого вона перебуває, та безхазяйних захисних споруд; організація обліку фонду захисних споруд цивільного захисту; здійснення контролю за утриманням та станом готовності захисних споруд цивільного захисту; організація проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту, виключення їх за погодженням з центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, з фонду таких споруд; організація проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту, виключення їх за погодженням з центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, з фонду захисних споруд цивільного захисту, (пункти 23 - 29 частини другої вищевказаної статті)

Відповідно до частини першої статті 117 Конституції України Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов`язковими до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 № 138 „Деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту" затверджено Порядок створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення їх обліку (далі -Порядок).

Так, пунктом 14 вищезазначеного Порядку, передбачено, що у разі банкрутства (ліквідації) балансоутримувача захисних споруд державної та комунальної форми власності, а також, виявлення безхазяйних захисних споруд органи місцевого самоврядування за погодженням з місцевими держадміністраціями, а також центральними органами виконавчої влади, у сфері управління яких перебувають захисні споруди державної форми власності, приймають рішення про їх подальше використання.

Таким чином, відповідно до норм діючого законодавства України, організація виконання вимог законодавства щодо створення, використання, утримання та реконструкції фонду захисних споруд цивільного захисту належить до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері цивільного захисту.

З урахуванням викладеного, позов в частині позовних вимог щодо зобов`язання прийняття рішення про подальше використання захисних споруд цивільного захисту державної власності подано до неналежного відповідача - Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради - органу державної влади, до повноважень якого не віднесено прийняття рішення щодо використання об`єктів цивільного захисту державної та комунальної власності, а відтак вказаний відповідач має бути замінений належним відповідачем - Запорізькою міською радою.

Враховуючи викладені обставини, позивач просить суд, в порядку ст. 48 ГПК України замінити неналежного відповідача 2 у справі № 908/6036/14 (908/400/22) - Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, належним відповідачем - Запорізькою міською радою (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код за ЄДР 04053915).

За приписами ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд визнав клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до норм чинного законодавства, рішення про подальше використання захисних споруд, які перебувають на балансі ПрАТ "Завод напівпровідників" - підприємства, що ліквідується в процедурі банкрутства, має бути прийнято органом місцевого самоврядування за погодженням з місцевими держадміністраціями, а також центральним органом виконавчої влади, у сфері управління якого перебувають захисні споруди державної форми власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи обставини справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 04.05.2023 о/об 11-00 лінія відеоконференцзв`язку у Господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 48, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ДейнегіноїК.М. про заміну неналежного відповідача.

2. Замінити неналежного відповідача 2 у справі № 908/6036/14 (908/400/22) -Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, належним відповідачем - Запорізькою міською радою (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код за ЄДР 04053915).

3. Підготовче засідання відкласти до 04.05.2023 о/об 11:00 г.

4. Судове засідання, призначене на 04.05.2023 о/об 11-00г. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу Запорізької міської ради (відповідач 2) копію позовної заяви з додатками (докази надіслання надати суду).

6. Запропонувати Запорізькій міській раді (відповідач 2), протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви, надати відзив на позовну заяву з належним нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2023.

Суддя Л.М. Сушко