ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Стельмах Ю.М. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (довіреність від 14.11.2022, посвідчення адвоката від 18.04.2018 № 886 (в режимі відеоконференції));

- від боржника: не з`явились;

- від розпорядника майна: Микитюк А.І. - арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - ТОВ "Агро-Сем-3", боржник).

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

27.03.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суфле Агро Україна", кредитор) від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн (т. 2 а.с. 168-184). Згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 21.03.2023 (т. 2 а.с. 185).

Обґрунтовуючи вимоги до боржника, кредитором зазначено, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.10.2022 у справі № 906/493/22 стягнуто з ТОВ "Агро-Сем З" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" 7973090,49 грн основного боргу; 1240525,50 грн пені; 1195963,57 грн штрафу; 2579349,39 грн річних (48%); 1234240,56 грн інфляційних; 213347,54 грн судового збору; постановлено на вказану суму основного боргу (7973090,49 грн) нараховувати 48 відсотків річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу починаючи з 05.07.2022 до моменту виконання рішення про стягнення суми основного боргу (т. 1 а.с. 22-26).

З огляду на невиконання боржником визначених судовим рішенням зобов`язань, ініціюючим кредитором нараховано на 7 973 090,49 грн основного боргу 48% річних за період з 28.12.2022 до 27.02.2023 на загальну суму 650 079,93 грн та інфляційні втрати за період з 01.11.2022 по 27.02.2023 на загальну суму 233 743,28 грн.

За викладених обставин, кредитором заявлено вимоги до боржника на загальну суму 650 079,93 грн 48% річних та 233 743,28 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2023 прийнято заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 20.04.2023 о 10:00 год (т. 2 а.с. 187).

04.04.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.04.2023 про розгляд заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" з вимогами до боржника, у якому повідомлено про визнання вимог кредитора до боржника на суму 883 823,21 грн основного боргу (четверта черга) та 5368,00 грн судового збору (перша черга) (т. 2 а.с. 2-3).

У судовому засіданні представником ТОВ "Суффле Агро Україна" підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі; зазначено про необхідність визнання вимог кредитора до боржника на суму 883 823,21 грн (четверта черга), 5368,00 грн судового збору (перша черга).

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. в судовому засіданні повідомлено про визнання вимог кредитора до боржника у повному обсязі з включенням 883 823,21 грн до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 5368,00 грн судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

ТОВ "Агро-Сем-3" у судове засідання 20.04.2023 повноважного представника не направлено, відзив на заяву кредитора до суду не надано.

Дослідивши заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн та матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І., господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

27.03.2023 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Суффле Агро Україна" від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн (т. 2 а.с. 168-184). Згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 21.03.2023 (т. 2 а.с. 185), тобто в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2023 прийнято заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 20.04.2023 о 10:00 год (т. 2 а.с. 187).

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна" до боржника виникли на підставі наступного.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.10.2022 у справі № 906/493/22 стягнуто з ТОВ "Агро-Сем З" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" 7973090,49 грн основного боргу; 1240525,50 грн пені; 1195963,57 грн штрафу; 2579349,39 грн річних (48%); 1234240,56 грн інфляційних; 213347,54 грн судового збору; постановлено на вказану суму основного боргу (7973090,49 грн) нараховувати 48 відсотків річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу починаючи з 05.07.2022 до моменту виконання рішення про стягнення суми основного боргу (т. 1 а.с. 22-26).

На примусове виконання вказаного судового рішення Господарським судом Житомирської області 12.10.2022 видано наказ (т. 1 а.с. 27).

В силу частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, обставини щодо виникнення заборгованості боржника перед кредитором на суму 7973090,49 грн основного боргу; 1240525,50 грн пені; 1195963,57 грн штрафу; 2579349,39 грн річних (48%); 1234240,56 грн інфляційних; 213347,54 грн судового збору встановлені вищевказаним судовим рішенням.

Крім того, ухвалою господарського суду від 28.02.2023 визнано вимоги кредитора до боржника, серед інших, на суму 7973090,49 грн основного боргу; 1240525,50 грн пені; 1195963,57 грн штрафу; 2579349,39 грн річних (48%); 1234240,56 грн інфляційних; 213347,54 грн судового збору. Також, даною ухвалою визнано додатково нараховані вимоги кредитора до боржника, а саме: 48 % річних за період з 05.07.2022 до 27.12.2022 на суму 1 845 388,18 грн та інфляційні втрати за період з 01.06.2022 по 31.10.2022 на загальну суму 767 968,15 грн.

За викладених обставин, кредитором додатково заявлено вимоги до боржника на суму 650 079,93 грн 48% річних за період з 01.11.2022 по 27.02.2023 та 233 743,28 грн інфляційних втрат за період з 01.11.2022 по 27.02.2023.

Як унормовано приписами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом частини 2 статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України кредитором додатково нараховано на 7 973 090,49 грн основного боргу 48% річних (у урахуванням резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2022 у справі № 906/493/22) за період з 28.12.2022 по 27.02.2023 на загальну суму 650 079,93 грн, а саме:

7 973 090,49 грн х 0,48 / 365 днів х 62 дні = 650 079,93 грн.

Перевіривши розрахунок нарахування 48 % річних, судом встановлено, що вказаний розрахунок є обґрунтованим та арифметично вірним.

Також, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України кредитором додатково нараховано на 7 973 090,49 грн основного боргу інфляційні втрати за період з 01.11.2022 по 27.02.2023 на загальну суму 233 743,28 грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, судом встановлено, що вказаний розрахунок є обґрунтованим та арифметично вірним.

Таким чином, вимоги кредитора до боржника на суму 883 823,21 грн (650 079,93 грн + 233 743,28 грн) є обґрунтованими та підтвердженими доказами, що містяться у матеріалах справи.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статтей 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

Боржником доказів погашення заборгованості не надано, доводів кредитора не спростовано.

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають визнанню разом на суму 883 823,21 грн основного боргу.

ТОВ "Суффле Агро Україна" за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.03.2023 № 13185 (т. 1 а.с. 170).

Судовий збір у розмірі 5368,00 грн, сплачений ТОВ "Суффле Агро Україна", зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (т. 1 а.с. 186).

У зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата 5368,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Зважаючи на викладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн задовольнити; визнати вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна" до боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" на суму 883 823,21 грн (четверта черга), 5368,00 грн судового збору (перша черга); розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" від 20.03.2023 за № 99 з вимогами до боржника на суму 889 191,21 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" на суму 883 823,21 грн (четверта черга), 5368,00 грн судового збору (перша черга).

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.04.2023.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2023.

Суддя Костриця О.О.