ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1243/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ЮНІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором придбання товарів та/або послуг за № КОМ-15540/16 від 01.06.2021 у загальному розмірі 99 331,73 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ЮНІС" (далі - відповідач) заборгованість за договором придбання товарів та/або послуг в мережі станцій Системи Е100 за № КОМ-15540/16 від 01.06.2021 з використанням карток, для забезпечення обслуговування автотранспортних засобів за межами митної території України, у загальному розмірі 99 331,73 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 73 328,94 грн., сума інфляційних втрат у розмірі 15 572,55 грн., 15% річних у розмірі 10 430,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від сторін (позивача та відповідача) до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла спільна заява вих. № б/н від 11.04.2023 про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надану спільну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п.3 Мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що Відповідач, разом із останнім платежем згідно графіка, вказаного у п.1 цієї Мирової угоди, сплачує Позивачу 50 (п`ятдесят) % від суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 1 342,00 грн., інші 50 (п`ятдесят) % судового збору у сумі 1 342,00 гри. підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету України згідно із вимогами ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. Інші судові витрати, понесені сторонами під час розгляду даної справи, не підлягають відшкодуванню з іншої сторони, тобто покладаються на сторону, яка понесла такі виграти.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжного доручення № 469 від 02.03.2023 в сумі 2 684,00 грн.

У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 1 342,00 грн.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 1 342,00 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ЮНІС" про укладення та затвердження мирової угоди вих № б/н від 11.04.2023 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ЮНІС" у справі № 904/1243/23, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/1243/23

м. Дніпро « 05» квітня 2023 року

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1243/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА» до товариства з обмеженою відповідальністю «Багагопрофіальпа фірма «Юніс» про стягнення заборгованості за договором №КОМ-15540/16 від 01.06.2021 р., а саме: 73 328,94 грн. основного боргу, 15 572,55 грн, інфляційних втрат, 10 430,24 грн. 15% річних.

В процесі розгляду справи №904/1243/23 товариство з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА» (ЄДІМК)У 43246932), в особі директора Іномістова Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Багатопрофіальна фірма «Юніс» () в особі директора Аношко Юрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується оплатити Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 73 328,94 грн. (сімдесят три тисячі триста двадцять вісім гривень 94 копійки), що утворилася в результаті не оплати послуг Сторони-1 за договором №КОМ-15540/16 від 01.06.2021 р., згідно наступного графіку:

Сума до сплати, гривень.Дата сплати (включно)
19 000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок 16 328 (шістнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 94 копійок 01.05.2023 01.06.2023 01.07.2023 01.08.2023

2. Сторона-1 відмовляється від позову в частині стягнення 15 572,55 грн. інфляційних втрат, 10 430,24 грн. 15% річних.

3. Мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що Відповідач, разом із останнім платежем згідно графіка, вказаного у п.1 цієї Мирової угоди, сплачує Позивачу 50 (п`ятдесят) % від суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 1 342,00 грн., інші 50 (п`ятдесят) % судового збору у сумі 1 342,00 гри. підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету України згідно із вимогами ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Інші судові витрати, понесені сторонами під час розгляду даної справи, не підлягають відшкодуванню з іншої сторони, тобто покладаються на сторону, яка понесла такі виграти.

4. Сплата заборгованості здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Сторони-1 за реквізитами: НОМЕР_1 в ПАТ ОТП банк.

5. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, втому числі й держави.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

9. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та може бути пред`явлена Позивачем до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до сплати сум, в якому

Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 43246932, 04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 9. корпус 2. офіс 2-301). а

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Юніс» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 19090514, 49129, місто Дніпро, Донецьке шосе, будинок 12, квартира 82).

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.

11. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1243/23, і набуває чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про її затвердження.

СТОРОНА-1/ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «е-Кард ЮА» ______________ В.В. ІНОМІСТОВСТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАГАТОНРОФІЛЬНЛЬНА ФІРМА «ЮНІС» _________________ Ю.М. АНОШКО

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 9. корпус 2. офіс 2-301; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ЮНІС"(49129, місто Дніпро, Донецьке шосе, будинок 12, квартира 82; ).

Закрити провадження у справі № 904/1243/23.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 9. корпус 2. офіс 2-301; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві грн 00 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення № 469 від 02.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.04.2023 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 20.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 19.04.2023

Суддя В.Г. Бєлік