ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання (вх. № 8194 від 05 квітня 2023 року) позивача про поновлення провадження, у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», місто Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків та Національний банк України, місто Київ,
до відповідачів: першого відповідача: ФО ОСОБА_1 , м. Харків, другого відповідача: ФО ОСОБА_2 , м. Харків, третього відповідача: ФО ОСОБА_3 , м. Харків, четвертого відповідача: ФО ОСОБА_4 , м. Харків, п`ятого відповідача: ФО ОСОБА_5 , м. Харків, шостого відповідача: ФО ОСОБА_6 , м. Харків, сьомого відповідача: ФО ОСОБА_7 , м. Харків, восьмого відповідача: ФО ОСОБА_8 , м. Харків,
простягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2860/18 про стягнення солідарно з відповідачів заподіяної АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» та його кредиторам шкоди у розмірі 618 682 051,50 грн. (з урахуванням заяви позивача, поданої в порядку ст. 46 ГПК України (вх. № 10937 від 30 вересня 2022 року)) разом з додатковими поясненнями (вх. № 10938 від 30 вересня 2022 року).

05 квітня 2023 року до суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 8194) про поновлення провадження.

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

19 грудня 2022 року, ухвалою господарського суду Харківської області, провадження по справі № 922/2860/18 зупинено до залучення правонаступників (спадкоємців) першого відповідача, ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

У клопотанні (вх. № 8194) зазначено, що позивачем була отримано відповідь від нотаріуса щодо спадкоємців першого відповідача, а саме наявна інформація про трьох спадкоємців: 1) дружина спадкодавця ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ); 2) син спадкодавця ОСОБА_10 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ); 3) син спадкодавця ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що означені особи можуть бути залучені в якості правонаступників першого відповідача, то вимоги щодо відомостей про них мають відповідати п. 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема, має бути зазначено: 1) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб); 2) місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 3) поштовий індекс; 4) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); 5) відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позивачем щодо правлнаступника ОСОБА_10 не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків. Постановляючи ухвалу про залучення правонаступників, суд зобов`язаний залучити осіб, що конкретно ідентифіковані (відповідачі у справі). При цьому, суд має надіслати до ст. 176 ГПК України запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Під час формування запиту, суд має вказати: ПІБ; дата і місце народження особи; документ, що посвідчує особу; РНОКПП.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляд клопотання в іншій частині матимуть місце лише після усунення позивачем зазначених недоліків. У зв`язку з цим, розгляд клопотання буде здійснений після усунення позивачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 42, 162, 176, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надати до суду в строк до 27 квітня 2023 року (включно) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_10 .

Розгляд клопотання (вх. № 8194 від 05 квітня 2023 року) про поновлення провадження у справі буде здійснений після усунення позивачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 17 квітня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко