ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/464/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/10-613-23 від 04.04.2023 (вх. № 3433 від 20.04.2023) на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3а, м. Тернопіль, 46016

про стягнення заборгованості в загальній сумі 4 409 393,61 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/464/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача - Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", про стягнення заборгованості в загальній сумі 4 409 393,61 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 600 664 грн 37 коп. основного боргу; 450 727 грн 84 коп. пені; 137 502 грн 49 коп. 3% річних; 539 095 грн 77 коп. інфляційних втрат; 55 919 грн 85 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору. В задоволенні решти частини позову - відмовлено.

30.06.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 господарським судом було видано відповідний наказ.

20.04.2023 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із скаргою № 39/10-613-23 від 04.04.2023 (вх. № 3433 від 20.04.2023) на бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зокрема, заявник просить суд: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо примусового виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 № 921/464/19; зобов`язати державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення прав стягувача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" при примусовому виконанні рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 № 921/464/19, провести виконавчі дії в порядку виконавчого провадження у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", а саме: накласти арешт на грошові кошти, які містяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритий у Філії Тернопільське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в межах суми боргу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст. 342 ГПК України).

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/10-613-23 від 04.04.2023 (вх. № 3433 від 20.04.2023) на бездіяльність державного виконавця та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити останню до розгляду в судовому засіданні відповідно до ст. 342 ГПК України.

Окрім того, заявник у скарзі просить суд витребувати у Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення у справі № 921/464/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду. Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Згідно з ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч. 1-2 ст. 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. ч. 1-3, 5-8 ст. 81 ГПК України).

Таким чином, враховуючи наведене вище, з метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду скарги по суті та вчинення судом процесуальних дій, визначених ч. 1 ст. 342 ГПК України, суд вважає за доцільне витребувати від Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення у справі № 921/464/19.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 232 - 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/10-613-23 від 04.04.2023 (вх. № 3433 від 20.04.2023) у справі №921/464/19 на 01.05.2023 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Витребувати у Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення у справі № 921/464/19. Документи надати суду у строк до 28.04.2023.

3. Запропонувати Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" та Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у строк до 28.04.2023 надати (надіслати) господарському суду:

- письмово викладену позицію щодо скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/10-613-23 від 04.04.2023 (вх. № 3433 від 20.04.2023) у справі №921/464/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.04.2023) та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3а, м. Тернопіль, 46016 та Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вулиця Князя Острозького, буд. 14, м. Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80, 91 ГПК України, наслідки їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи визначені ст. 342 ГПК України строки розгляду скарги на дії ДВС, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.М. Гирила