СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 квітня 2023 року м. Харків справа №922/2526/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 15.02.2023
у справі №922/2526/22 (суддя Байбак О.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордіск», м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м. Харків
про стягнення 214595,91грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі №922/2526/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордіск», м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м. Харків про стягнення 214595,91грн. були задоволені частково в сумі 111806,87грн., а саме: 90309,97грн. інфляційних втрат, 8845,94грн. - 3% річних; 12650,96грн. пені. Також стягнуто 1667,10грн. судового збору та 8336,17грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням суду в частині стягнення 90309,97грн. інфляційної індексації, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі №922/2526/22 в цій частині разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 24.02.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №922/2526/22 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2023, встановлено Позивачу строк до 19.04.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 19.04.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 була надіслана на поштові та електронні адреси сторін, а також отримана останніми в електронному кабінеті в системі «Електронний суд» 04.04.2023.

20.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордіск», м. Дніпро надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформовано в системі «Електронний суд» 19.04.2023), в якому останнє просить апеляційну скаргу задовольнити частково, а рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі №922/2526/22 змінити в частині стягнення інфляційних витрат, пені, а також витрат на правничу допомогу та судового збору, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м.Харків: інфляційних витрат 93486,16грн.; пені 736821,04грн.; витрат на професійну правничу допомогу - 32000,00грн.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що окремі вимоги щодо зміни чи скасування судового рішення (віднесено до повноважень суду апеляційної інстанції за ст.275 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду апеляційної скарги), можуть бути реалізовані учасником справи в порядку звернення з відповідною новою апеляційною скаргою до суду на таке судове рішення у відповідності до вимог ст.ст.254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м. Харків до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ Україна», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі №922/2526/22 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна