ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.04.2023м. ДніпроСправа № 904/9795/16 (904/1982/23)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" (49038, місто Дніпро, вулиця Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32123041)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіател Груп" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5; ідентифікаційний код 39810843)

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альматрикс" (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, літера "Б", офіс 2)

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, місто Запоріжжя, вулиця Жуковського, 36, 3-й поверх; ідентифікаційний код 40302133)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах розгляду справи №904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіател Груп" (далі - відповідач), в якій просить суд:

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіател Груп" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5; ідентифікаційний код 39810843) у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" (49038, місто Дніпро, вулиця Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32123041) об`єкт нерухомого майна: інше будівлю громадського-торговельного центру літ. Б, загальною площею 6275,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Бородінська, будинок 20б;

- скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24236341 від 08.09.2015 12:45:58, приватний нотаріус Іващенко Наталія Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, місто Київ;

- скасувати реєстраційний запис приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. про право власності №11079882 від 08.09.2015 на нерухоме майно: інше будівлю громадсько-торговельного центру літ. Б, загальною площею 6275,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Бородінська, будинок 20б, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альматрикс" (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, літера "Б", офіс 2);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24243079 від 08.09.2015 14:54:35, приватний нотаріус Іващенко Наталія Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, місто Київ;

- скасувати реєстраційний запис приватного Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. про право власності №11083638 від 08.09.2015 на нерухоме майно: інше будівлю громадсько-торговельного центру літ. Б, загальною площею 6275.3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Бородінська, будинок 20б, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіател Груп" (ідентифікаційний код 39810843);

- поновити відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про нерухоме майно: інше будівлю громадсько-торговельного центру літ. Б, загальною площею 6275.3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Бородінська, будинок 20б, що передували скасованим записам;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіател Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" судові витрати у сумі 391 104,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем до складу учасників справи заявлено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 50 Господарського процесуально кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на обставини справи господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альматрикс" та Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04.05.2023 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Третій особі-1,2:

- у 5-ти денний строк з днявручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати письмові пояснення по справі та надіслати їх оригінал суду, а копію письмових пояснень та доданих до них документів усім учасникам справи;

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

10. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

11. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

12. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -20.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак