ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 квітня 2023 року Справа № 915/540/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради, код 26565573 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, електронна пошта: ), пред`явленої до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Оксамит України», код 13854904 (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55) про стягнення 146331,88 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача кошти з пайової участі по об`єкту: «Будівництво торговельно-адміністративного закладу по пр. Корабелів, 8а, м. Миколаїв» у сумі 146331,88 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява містить невірну назву відповідача.

Відповідно до коду назва відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Оксамит України», а не Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Оксамит Україна», як зазначено у позові.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, тоді як позивачем у позовній заяві вказано адресу відповідача: 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява разом із додатками була направлена позивачем відповідачу на адресу - 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55, отже позов та додані до нього документи не були направлені на адресу місцезнаходження відповідача: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки в ній позивачем конкретно не зазначено оригінали яких саме письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, наявні у позивача або іншої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Миколаївської міської ради залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Алексєєв А.П.