ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1158/23
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника: Сидоренко Р.В., дов. №б/н від 06.01.2023, представник;

Від боржника: не з`явився;

Арбітражний керуючий Дикаленко А.В.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.03.2023 залишено без руху заяву ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТАЙЛОН".

09.03.2023 до суду від ПрАТ "СК ІНГОССТРАХ" надійшла заява про заміни кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

15.03.2023 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків на вимогу ухвали господарського суду від 08.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 прийнято заяву ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172, прим. 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306) до розгляду в підготовчому засіданні на 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 відкладено розгляд заяви ПрАТ "СК ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТАЙЛОН" в підготовчому засіданні на 17.04.2023.

17.04.2023 до суду від боржника ТОВ "Тайлон" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого останній визнає заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

Між ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Страхувальник) укладений Договір страхування кредитів №15/01/05-01К від 05.01.2015.

Відповідно до п. 1.1. Договору страхування кредитів: «Предметом договору страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані із збитками Страхувальника кредитодавця внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотків.».

«Згідно з умовами цього Договору Страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором, а Страхувальник зобов`язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього Договору.» (п. 1.2. Договору страхування кредитів).

«Предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов`язані зі збитками, які завдані страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання позичальниками вказаними в Додатку №1 до Договору своїх обов`язків передбачених кредитними договорами між Страхувальником та Позичальниками (Кредитні договори) щодо своєчасного повного повернення ними кредитів Застрахованими по цьому договору є кредитні договори згідно Додатку №1 до Договору.» (п. 2.1. Договору страхування кредитів).

Відповідно до п. 4.2. Договору страхування кредитів: «У разі настання страхового випадку Страховик зобов`язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого збитку, понесеного Страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку № 1 до Договору, щодо відповідних Позичальника та Кредитного договору.».

У Додатку № 1 до Договору страхування кредитів міститься інформація про позичальника ТОВ «ТАЙЛОН», а саме:

п. 2 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011-25.02.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 16 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 1 440 000,00 грн.

п. 6 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011-25.04.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 100 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 729 000,00 грн.

п. 14 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.06.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 23 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.08.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 35 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.10.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 ?/о; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 54 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.12.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 59 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.02.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 66 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.04.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 73 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.06.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 79 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.08.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 84 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.10.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 96 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 1 251 234,27 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.12.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 200 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 738 000,00 грн.

У Додатковій угоді до Договору страхування кредитів від 28.08.2015 міститься інформація про позичальника ТОВ «ТАЙЛОН» (внесено зміни до Договору страхування кредитів), а саме:

п. 2 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011-25.02.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 16 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 1 440 000,00 грн.

п. 6 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011-25.04.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 100 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 729 000,00 грн.

п. 9 зазначено: Рахунок позичальника: 6542; Сума заборгованості за кредитом- 1 317 183,55 грн.; Період дії кредитної угоди: 27.05.2013-27.05.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 1 300 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 117 000,00 грн.

п. 14 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.06.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 23 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.08.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 32 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.10.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 49 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.12.2015; Категорія - 3; Страхова сума- 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 56 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.02.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

в п. 63 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.04.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 69 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.06.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 74 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.08.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 78 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.10.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 85 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 1 251 234,27 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.12.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 200 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 738 000,00 грн.

У Додатковій угоді до Договору страхування кредитів від 08.10.2015 міститься інформація про позичальника ТОВ «ТАЙЛОН» (внесено зміни до Договору страхування кредитів), а саме:

п. 2 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011-25.02.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 16 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 1 440 000,00 грн.

п. 6 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011-25.04.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 100 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 729 000,00 грн.

п. 9 зазначено: Рахунок позичальника: 6542; Сума заборгованості за кредитом - 1 317 183,55 грн.; Період дії кредитної угоди: 27.05.2013-27.05.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 1 300 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 117 000,00 грн.

п. 14 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.06.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 23 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.08.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 32 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.10.2015; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 49 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.12.2015; Категорія - 3; Страхова сума- 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 56 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.02.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 63 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.04.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 69 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.06.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 74 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.08.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж 720 000,00 грн.

п. 78 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 6 750 000,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.10.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 000 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 720 000,00 грн.

п. 85 зазначено: Рахунок позичальника: 0780; Сума заборгованості за кредитом - 1 251 234,27 грн.; Період дії кредитної угоди: 02.02.2011- 25.12.2016; Категорія - 3; Страхова сума - 8 200 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 738 000,00 грн.

За змістом положень ч. 1 ст. 355 Господарського кодексу України, об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно- правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Нормами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» передбачено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Приписами ч. З ст. 6 Закону України «Про страхування» визначені види добровільного страхування, де в п. 16 зазначений вид добровільного страхування - страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Нормами ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з приписами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За умовами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Правилами добровільного страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» визначено, що метою укладання договору страхування є отримання гарантії відшкодування Кредитній установі збитків, завданих внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, укладеним між Кредитною установою і Позичальником (п. 1.4. Правил).

Страховими ризиками за Правилами добровільного страхування кредитів є ризик завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою (п 4.1. Правил).

Страховим випадком є факт завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами Кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою, на момент спливу строку, визначеного Договором страхування (п. 4.2. Правил).

На підставі вищевикладеного та у зв`язку з настанням страхових випадків ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» здійснено страхові відшкодування на користь ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» на загальну суму 71 416 824,89 грн.

На підставі Заяв про страхову подію, в якій міститься вимога про сплату відшкодування, через порушення ТОВ «ТАЙЛОН» Кредитного договору, було складено відповідні Страхові акти, на підставі яких було здійснено страхові відшкодування, після чого на адресу ТОВ «ТАЙЛОН» було направлено відповідні повідомлення про наявність у ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» регресних вимог, в свою чергу, ТОВ «ТАЙЛОН» було запропоновано укласти Угоду між ТОВ «ТАЙЛОН» та ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» про відстрочення платежу за регресними вимогами, після чого, між ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» та ТОВ «ТАЙЛОН» було укладено відповідні Угоди про добровільне погашення.

№Заява про страхову подіюСтраховий актПлатіжні доручення (страхове відшкодування)Повідомлення про наявність регресних вимогВідповідь на повідомленняДата Угоди про добровільне погашення заборгованостіЗагальна сума страхового відшкодування
1Г08.4.1.1/3- 53/2 від 02.03.2015№ 1491 Б/К від 02.03.2015841 від 02.03.2015 842 від 02.03.201513-03/02-10 від 13.03.201503/20-01 від 20.03.201527.03.201510 115 157,81
2Г08.4.1.1/3- 124 від 30.04.2015№ 1495 від 30.03.20151618 від 30.04.2015 1619 від 30.04.201512-05/02-01 від 12.05.201505/21-01 від 21.05.201528.05.20158 100 00,00
3Г08.4.1.1/3- 185 від 01.07 2015№ 1499 від 01.07.20152724 від 01.07.2015 2725 від 01.07.201510-07/02-01 від 10.07.201507/20-01 від 20.07.201530.07.20158 000 000,00
4Г08.4.1.1/3- 253 від 31.08.2015№ 1502 Б/К від 31.08.20152932 від 31.08.2015 2933 від 31.08.201510-09/02-01 від 10.09.201509/14-01 від 14.09.201515.09.20158 000 000,00
508.4.1.1/3- 277 від 04.11.2015№ 1507 Б/К від 04.11.20153792 від 04.11.2015 3793 від 04.11.201506-11/02-01 від 06.11.201511/16-01 від 16.11.201520.11.20158 000 000,00
608.4.1,1/3- 440 від 30.12.2015№ 1515 Б/К від 30.12.2015526 від 30.12.2015 527 від 30.12.201531-12/02-18 від 31 12.201501/15-01 від 15.01.201625.01.20167 907 667,08
7Г08.4.1 1/3- 84 від 29.04.2016№ 1527 Б/К від 29.04.20162880 від 29.04.2016 2881 від 29 04.201610-05/02-01 від 10.05.201605/16-01 від 16.05.201620.05.20167 231 500,00
8Г08.4.1.1/3- 252 від 31.08.2016№ 1549 Б/К від 31.08.20163381 від 31.08.2016 3382 від 31.08.201602-09/02-01 від 02.09.201609/07-01 від 07.09.201612.09.20167 049 250,00
908.4.1.1/3- 273 від 22.11.2016№ 1566 від 22.11.20164376 від 22.11.2016 4377 від 22.11.201623-11/02-01 від 23.11.201611/28-01 від 28.11.201630 11.20167 013 250,00

Нормами ст. 27 Закону України «Про страхування» (Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяні збитки ) встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, шо одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічні положення містяться і у ст. 993 Цивільного кодексу України, в якій зазначається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Положення ч. 1 ст. 1191 ЦК України також передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, мас право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі вищенаведеного, у зв`язку з наявністю регресних вимог до ТОВ «ТАЙЛОН» між Боржником та ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» було укладено Угоди про добровільне погашення (Суми регресних вимог зазначені нижче в таблиці) заборгованості з наступними строками погашення:

№Угода про добровільне погашенняПозичальникСтрок оплатиСума регресних вимог, гри.
1Угода про добровільне погашення заборгованості від 27.03.2015ГОВ «ТАЙЛОН»27.03.201810 115 157,81
2Угода про добровільне погашення заборгованості від 28.05.2015ТОВ «ТАЙЛОН»28.05.20188 100 000,00
3Угода про добровільне погашення заборгованості від 30.07.2015ТОВ «ТАЙЛОН»30.07.20188 000 000,00
4Угода про добровільне погашення заборгованості від 15.09.2015ТОВ «ТАЙЛОН»15.09.20188 000 000,00
5Угода про добровільне погашення заборгованості від 20.11.2015ТОВ «ТАЙЛОН»20.11.20188 000 000,00
6Угода про добровільне погашення заборгованості від 25.01.2016ТОВ «ТАЙЛОН»25.01.20197 907 667,08
7Угода про добровільне погашення заборгованості від 20.05.2016ТОВ «ТАЙЛОН»20.05.20197 231 500,00
8Угода про добровільне погашення заборгованості від 12.09.2016ТОВ «ТАЙЛОН»12.09.20197 049 250,00
9Угода про добровільне погашення заборгованості від 30.11.2016ТОВ «ТАЙЛОН»30 11.20197 013 250,00
Всього:71 416 824,89

Відповідно до зазначених вище Угод про добровільне погашення заборгованості, ТОВ «ТАЙЛОН» визнає заборгованість перед ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» на момент укладання зазначених вище Угод про добровільне погашення заборгованості, якими встановлено граничний строк погашення заборгованості за відповідними Угодами про добровільне погашення заборгованості.

Нормами ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України).

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В той же час, нормами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Положеннями ст. 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Нормами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Приписами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права.

Завданням господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Верховний Суд у Постанові від 20.04.2018 у справі № 910/8982/17 вкотре звернув увагу на відмінності між суброгацією та регресом, вказавши, що «характерною ознакою суброгації є збереження основного зобов`язання, у зв`язку з яким було сплачено кошти, та зміна в ньому кредитора. Натомість регрес - це право особи, яка здійснила оплату боргу іншої особи, звернутися з вимогою про повернення виплаченого до боржника. Регрес характеризується тим, що правовідношення, за яким третя особа здійснила виплату, припинилося, у зв`язку з чим виникло нове - пов`язане саме з регресною вимогою.».

Нормами ч. 6 ст. 261 ЦК України встановлено, що за регресними зобов`язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання.

Отже, з огляду на зазначені обставини, між ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» та ТОВ «ТАЙЛОН» виникли правовідносини за рядом Угод про добровільне погашення заборгованості.

Сторонами було визначено строк, протягом якого визнане боржником зобов`язання повинно бути погашено.

Станом на дату подання заяви заборгованість за Угодами про добровільне погашення заборгованості, що наведено вище за списком у розмірі 71 416 824,89 грн. є непогашеною. Строк виконання зобов`язання був прострочений Боржником.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відсотки річних та інфляційні збитки розраховані по 23.02.2022 (включно), так як у відповідності до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Так, Указом Президента України № 63/2022 «Про введення надзвичайного стану в окремих регіонах України» від 23.02.2022 було введено надзвичайний стан та Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року.

Щодо позовної давності вимог кредитора до боржника

У відповідності до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Цивільним кодексом України визначено два види строків позовної давності: а) загальний; б) спеціальні.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Загальні строки позовної давності є абстрактними, поширюються на всі цивільні правовідносини, за винятком тих, щодо яких законом встановлений інший строк або які взагалі виведені з-під дії строків позовної давності.

Загальний строк позовної давності складає три роки і не залежить від суб`єктного складу правовідносин (ст. 257 ЦК України).

Спеціальна позовна давність визначена ст. 258 ЦК України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин. Строк карантину неодноразово продовжувався.

Законом України № 530-ІХ від 17 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)» введення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, віднесено до форс-мажорних обставин (частина друга статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати»).

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

У пункті 12 розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ перелічені всі статті цього Кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Інститут позовної давності має на меті, зокрема, гарантувати правову визначеність, забезпечення захисту порушених прав, притягнення до відповідальності. Також він стимулює уповноважену особу до активних дій щодо реалізації належного їй права під загрозою його втрати, запобігає несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що мали місце у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із плином часу.

Врахувавши, що останній день звернення до суду з позовом у межах строку позовної давності припадає на дату після 12 березня 2020 року, а Закон України від 30.032020 року № 540-ІХ щодо продовження строків позовної давності па час дії карантину набрав чинності 02 квітня 2020 року, з огляду на встановлений Кабінетом Міністрів України карантин з 12 березня 2020 року, подача ПрАТ "СК "Інгосстрах" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за Угодами про добровільне погашення заборгованості не виходить за строки позовної давності в розумінні чинного законодавства України.

Отже, порушення взятих на себе зобов`язань, заборгованість ТОВ "Істейтглобал" перед ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" складає 41 672 043, 70 грн.

Згідно абз.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "СК "ІНГОССТРАХ" до боржника складають 120 208 314, 82 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до боржника, які складають 120 208 314, 82 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/1158/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Дикаленко Аліни Віталіївни (свідоцтво №2079 від 05.01.2023), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Дикаленко Аліни Віталіївни на участь у справі №904/1158/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/1158/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2; ідентифікаційний код юридичної особи 33248430) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306).

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" 87 140, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому 1 черга, 120 208 314, 82 грн. основної заборгованості 4 черга.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 04.10.2023.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306) арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 112Д/340; яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2079 від 05.01.2023).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дикаленко Аліні Віталіївні у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН".

8. Зобов`язати розпорядника майна Дикаленко Аліну Віталіївну надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 26.05.2023.

9. Призначити попереднє засідання суду на 13.06.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 26.05.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2023

Повний текст ухвали складено 24.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Чечелівському ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Правобережній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк