ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1335/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву (вх.№2-450/23 від 03.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 31.03.2023 року по справі № 916/1335/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" (вул. Нова, буд.31 Б, оф.126,Бориспіль,Київська область,08301) про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна «SES 1» (ІМО 9119464, прапор - Панама) до Компанії SEA EAGLE NAVIGATION S.A. (Trust Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island, Majuro Marshall Islands MH 96960 (Траст Компані Комплекс, Еджелтейк Роуд, острів Еджелтейк, Маджуро, Маршаллові Острови, МН96960)

ВСТАНОВИВ:

31 березня Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою до подання позовної заяви до Компанії SEA EAGLE NAVIGATION S.A., відповідно до якої заявник просить накласти арешт на судно «SES 1» (ІМО 9119464, прапор - Панама), яке знаходиться в акваторії морського порту Рені, Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Рені, Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

В обґрунтування заяви про арешт судна Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" зазначає, що у останньої наявна морська вимога до Компанії SEA EAGLE NAVIGATION S.A. на суму 1175937,40 доларів США, яка виникла у зв`язку із заподіянням відповідного збитку майну заявника.

Ухвалою суду від 31.03.2023р. Господарський суд Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" про забезпечення морської вимоги задоволено повністю.

03.04.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" до господарського суду Одеської області надійшла заява про виправлення помилки в порядку ст. 243 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.144 ГПК ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з положеннями ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" про виправлення описки та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви у зв`язку з тим, що заява була подана з порушенням вимог ГПК України.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 31.03.2023 (вх. № 2-450/23 від 03.04.2023) - відмовити

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.04.2023 р. та підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов