номер провадження справи 17/14/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.04.2023 Справа № 908/191/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/191/23

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ДЕФОРТ, 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 6

до відповідача казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84

про стягнення 74 003,78 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

16.01.23 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 10.01.23 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю ДЕФОРТ (далі ТОВ ДЕФОРТ) до казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (надалі КП НВК Іскра) про стягнення заборгованості у розмірі 74 003,78 грн., згідно генерального договору поставки від 06.09.21 № 17/1027юр, а саме: 56 160,00 грн. основного боргу, 2 105,94 грн. 3 % річних та 15 737,84 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/191/23 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.01.23 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/191/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.03.23 у справі № 908/191/23 задоволено частково позовні вимоги ТОВ ДЕФОРТ та стягнуто з казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра на користь позивача 2 105 грн 94 коп. 3 % річних, 15 737 грн 84 коп. інфляційних втрат та 1 841 грн 60 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 56 160,00 грн закрито.

Ухвалою від 04.04.23 виправлено в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 27.03.23 у справі №908/191/23 допущену описку, а саме: вказаний абзац 2 резолютивної частини рішення від 27.03.23 у справі №908/191/23 викладено в наступній редакції: Стягнути з казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ДЕФОРТ (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 6, ) 2 105 (дві тисячі сто п`ять) грн 94 коп. 3 % річних, 15 737 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн 84 коп. інфляційних втрат та 1 841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн 60 коп. судового збору, 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на правову допомогу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили..

10.04.23 на адресу суду від представника позивача ТОВ «Дефорт» - адвоката Солдаткіна О.С. надійшло клопотання за вих. від 04.04.23 про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на правову допомогу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.23 клопотання про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

12.04.23 на електронну адресу суду від представника ТОВ «Дефорт» - адвоката Солдаткіна О.С. надійшло клопотання за вих. від 11.04.23 про залишення без розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ «Дефорт» - адвоката Солдаткіна О.С. про залишення без розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №908/191/23.

2. Залишити без розгляду клопотання представника ТОВ «Дефорт» - адвоката Солдаткіна О.С. про ухвалення додаткового рішення у справі №908/191/23.

3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 17.04.23 та не підлягає оскарженню

Суддя В.Л. Корсун