ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Справа № 915/327/22

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/327/22

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3;

в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Прайд",

54028, вул. Космонавтів, 91, м. Миколаїв,

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про стягнення пені у розмірі 133860 грн. 00 коп.,-

В С Т АН О В И В:

Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі ? ДП "НАЕК "Енергоатом") пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Авто Прайд" грошових коштів у загальній сумі 133860 грн., із яких: 85560 грн. ? пеня; 48300 грн. ? 7 % штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Авто Прайд" зобов`язань за укладеним з позивачем договором на постачання товару від 04.03.2022 № 53-123-13-22-07517, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого позивачем нараховано пеню та штраф у порядку п. 4.1 договору.

ДП "НАЕК "Енергоатом" також просить суд про стягнення з ТОВ "Авто Прайд" грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

У відзиві від 26.09.2022 р. № 289 ТОВ "Авто Прайд" позовні вимоги не визнає, зазначаючи зокрема, що згідно листа від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 про форс-мажорні обставини, виданого Торгово-промисловою палатою України у відповідності до її повноважень, у ТОВ "Авто Прайд" немає можливості виконувати належним чином зобов`язання за укладеним сторонами у справі договором у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин, оскільки м. Миколаїв знаходиться під постійним вогневим враженням у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, і ці обставини, згідно п. 8.4 укладеного сторонами договору, є підставою для звільнення ТОВ "Авто Прайд" від виконання обов`язків за договором щодо поставки товару на період дії форс-мажорних обставин, та від відповідальності за неналежне виконання зобов`язань.

До того ж, відповідач зазначає, що 18.02.2022 року під час підписання ТОВ "Авто Прайд" договору на постачання товару з специфікацією та направлення документів на адресу позивача, ДП "НАЕК "Енергоатом" не був здатним передбачити настання таких форс-мажорних обставин та відповідно впливати на реальну можливість виконання зобов`язання в строк; дистриб`юторські компанії, розташовані на території України, які здійснювали поставку товарів з росії та білорусі (більшість товарів в специфікації до договору вироблена саме в цих державах) призупинили свою діяльність в зв`язку з військовою агресією та припиненням поставки товарів з зазначених держав, митне оформлення товарів було припинено з 26 лютого 2022 року.

ДП "НАЕК "Енергоатом" у відповіді на відзив від 13.02.2023 р. № 188 вважає, що саме по собі факт існування форс-мажорних обставин не звільняє автоматично від відповідальності за невиконання зобов`язань передбачених умовами договору, про що також вказано у абз. 6 листа Торгово-промислової палати України від 15.07.2022 №892/05-5. Крім того, згідно умовами договору зміни строку постачання можливе лише шляхом укладання додаткової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Укладенню даного договору передувала спрощена процедура закупівлі товару, оголошення якої було затверджено Протоколом № 21 від 26.01.2022 р. та розміщено в електронній системі ProZorro на сайті, та відбулась 11.02.2022 року

Переможцем спрощеної процедури, згідно Протоколу №34 від 16.02.2022 року було визнано відповідача.

17.02.2022 року в електронній системі ProZorro Позивачем було опубліковано повідомлення про намір укласти договір.

На Виконання зазначеної вимоги, відповідачем 18.02.2022 року направлено на адресу позивача підписані з боку відповідача 2 примірники договору.

04.03.2022 року між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Південноукраїнська атомна електрична станція" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Прайд", був укладений договір поставки № 53-123-13-22-07517.

Згідно п. 1.1. Постачальник зобов`язується передати Покупцю, а Покупець приймає на себе зобов`язання прийняти й оплатити товар - код CPV-31610000-5 по ДК 021:2015 - Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів (Електрообладнання автомобільне в асортименті) (далі-товар), у кількості, асортименті і цінам, зазначеним, у специфікації № 1 (Додаток до договору № 1), що є невід`ємною частиною цього договору. Рік виготовлення товару - не раніше 2018 року.

У відповідності до п. 2.1 договору, загальна вартість товару є твердою та складає разом: 575000 грн. без ПДВ; крім того ПДВ 20 %: 115000 грн.; всього з ПДВ: 690000 грн.

Так, Сторонами погоджена та підписані Специфікація №1, за якою відповідач, зобов`язався поставити Товар на загальну суму 690000 грн.

Оплата по договору відбувається протягом 45-и робочих днів після постачання ТМЦ, згідно Специфікації №1 та виконання постачальником умов п.п. 3.2, 6.1 договору (п. 2.2 договору).

Датою постачання є дата отримання товару на складі замовника з відміткою в накладній на відвантаження товару (п. 3.3. договору).

За твердженнями позивача, у зв`язку з порушенням ТОВ "Авто Прайд" обумовленого договором строку поставки товару направлено відповідачу претензію від 18.05.2022 № 32/436 про сплату пені та штрафу за прострочення постачання товару, проте зазначену претензію відповідачем залишено без реагування та виконання; пеню та штраф за прострочення поставки товару відповідачем не оплачено й досі, і таке є підставою для звернення ДП "НАЕК "Енергоатом" до суду з позовом у даній справі.

За твердженнями ТОВ "Авто Прайд" ним не виконано належним чином грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором унаслідок форс-мажорних обставин, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Суд вважає такі доводи відповідача обґрунтованими, виходячи з такого.

Чинним законодавством України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.655 ЦК України). Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати, зокрема, оплати товару (ч.ч.1,2,3 ст. 692 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно чинного законодавства України, Торгово-промислова палата України засвідчує форс-мажорні обставини ( обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб (ч. 3 ст. 14 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні").

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, зокрема, протиправні дії третіх осіб (ч. 2 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні").

Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно (ч. 1 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні").

Отже, законодавством України передбачено, що єдиним належним доказом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), як підстави звільнення від відповідальності за невиконання (неналежне виконання) зобов`язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Згідно поданого відповідачем листу Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 засвідчено настання форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили): військової агресії російської федерації проти України, що стало підставою/введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу президента України від 24 лютого 2022 року №6412022 "Про введення воєнного стану в України", які призвели до унеможливлення виконання ТОВ "Авто Прайд" у зазначений в укладеному сторонами договорі термін зобов`язання щодо поставки товару.

Укладений сторонами у справі договір діє до 31.12.2023 р., а закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від діючих зобов`язань за договором (п.п. 13.1, 13.2 договору).

Остаточна дата поставки здійснюється до 15.04.2022 на умовах DDP м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, Южноукраїнське відділення ВП "Складське господарство" відповідно до Правил Інкотерме-2010, з обов`язковою присутністю представника постачальника (п. 3.1 договору).

Отже, прострочення поставки товару за укладеним сторонами договором могло виникнути з 16.04.2022 р.

Умовами договору передбачено, що сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим договором унаслідок форс мажорних обставин (обставини не переробної сили, такі, як: повені, землетруси, пожежі, інші стихійні лиха, а також війни, воєнні дії), а також дій органів законодавчої, виконавчої влади і підлеглих їм органів, що вступили в силу після укладення даного договору. Настання обставин форс-мажору підтверджується у встановленому законодавством порядку, відповідними документами виданими Торгово-промисловою палатою України або регіональною торгово-промисловою палатою, згідно законодавства України, або іншою довідкою, процесуальним документом, виданим компетентним органом. Сторона, що зазнала дії форс-мажорних обставин, які унеможливлюють виконання зобов`язань за Договором, письмово повідомляє іншу Сторону про їх наявність, протягом 5-ти днів з початку їх дії з наступним наданням, протягом 10-ти днів. відповідного підтверджуючого документу. Наявність форс-мажорних обставин звільняє сторони від відповідальності за невиконання/неналежне виконання зобов`язань за договором (п.п. 8.1 - 8.4 договору).

ТОВ "Авто Прайд" у відповідності до викладених положень договору листом від 23.03.2022 № 28 повідомлено ДП "НАЕК "Енергоатом" про обставини форс-мажору, та у зв`язку із чим просило про зміну термінів поставки визначених п. 3.1 договору. Направлення вказаного листа на електронну адресу позивача підтверджується копіями листів електронного направлення, а також не заперечується позивачем у відповіді на відзив від 13.02.2023 № 188.

Отже, суд вважає доведеним, що ТОВ "Авто Прайд" належними доказами підтвердив неможливість належного виконання зобов`язань щодо поставлення товару за укладеним з позивачем договором унаслідок настання форс-мажорних обставин, і про настання цих форс-мажорних обставин належним чином повідомив позивача.

Так як порушення ТОВ "Авто Прайд" зобов`язань сталося під час дії форс-мажорних обставин, що тривають досі, то такі обставини, згідно п. 8.4 договору, є відкладальною (звільняючою) обставиною щодо виконання зобов`язань продавцем за договором, і тому суд визнає, що звернення ДП "НАЕК "Енергоатом" до суду з позов у даній справі є передчасним.

Суд вважає безпідставними доводи позивача про те, що лист Торгово-промислової палати не може бути підставою для звільнення відповідача від зобов`язань за укладеним між ними договором.

Такі доводи є помилковими, так як наведений у п.п. 8.1- 8.3 договору порядок повідомлення про форс-мажорні обставин ТОВ "Авто Прайд" виконано.

Доводи позивача про те, що п. 10.1 договору передбачено лише додаткову угоду для продовження строку поставлення товару є безпідставними. У п. 10.1 договору сторони передбачили, що строк дії договору можливо продовжити до його закінчення, шляхом укладення відповідної додаткової угоди.

Так як позивачем, усупереч ст.73 ГПК України, не доведено обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, то в задоволенні позову ДП "НАЕК "Енергоатом" належить відмовити.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд виходить з того, що, згідно ст.129 ГПК України, у разі відмови судом у задоволенні позову, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Коваль.