ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1469/23

Суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1525/23

за позовом: Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" (вул.Водопровідна,буд.1, Одеса, Одеська область, 65023)

до відповідача: Приватне підприємство "ІРИНА" (вул.Ніжинська,24,кв.8, Одеса, 65023)

про усунення перешкод шляхом звільнення та стягненн 354234,6 грн.

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ІРИНА", в якому просить господарський суд: про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення та стягнення 1354234,6грн. неустойки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Так, в порушення п.п. 6, 7 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 17.04.2023р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.В. Літвінов