overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2657/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

Секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №3967 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 (суддя Яризько В.О., постановлена в м. Харків 02.12.2021, повний текст складено 07.12.2021)

у справі № 922/2657/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп",

про банкрутство,

Керуючись статтями 129, 269, п.6 ч.1 ст.275, п.п.2, 4 ч.1 ст.280, ст.ст.282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі № 922/2657/21 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі № 922/2657/21 скасувати.

Справу № 922/2657/21 направити до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок та строки оскарження постанови передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/1002/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі №922/1002/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд" (вх. №833),

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. (вх. №3952 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 (суддя Яризько В.О., постановлена в м. Харків 23.11.2021, повний текст складено 29.11.2021)

у справі № 922/1002/21

за заявою Фізичної особи підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", м. Харків ,

про банкрутство,

Керуючись ст. ст. 52, 267, 281, ГПК України, ст. 43 КУзПБ, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі №922/1002/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд" (вх. №833) задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/1002/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТО ЛЕНД"(місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е ), шляхом заміни сторони - кредитора ФОП Мирошника Володимира Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/1002/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №3952 Х/1),

на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 (суддя Яризько В.О., постановлена в м. Харків 23.11.2021, повний текст складено 29.11.2021)

у справі № 922/1002/21,

за заявою Фізичної особи підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", м. Харків ,

про банкрутство,

Керуючись статтями 129, 269, п.6 ч.1 ст.275, п.п.2, 4 ч.1 ст.280, ст.ст.282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі № 922/1002/21 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі № 922/1002/21 скасувати.

Справу № 922/1002/21 направити до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок та строки оскарження постанови передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2023 м. Харків Справа № 905/2382/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (вх. №417 Д)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2023 року (суддя Курило Г.Є., повний текст складено 15.02.2023),

за результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (№02-01/905/2382/18/73 від 04.02.2022) про стягнення з Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича 103665,26 грн коштів на оплату грошової винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство

у справі № 905/2382/18

за заявою: Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м. Маріуполь Донецької області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2023 року у справі №905/2382/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2023 року у справі № 905/2382/18 відбудеться "19" квітня 2023 р. об 10:45 год.

У судове засідання 19.04.2023 учасники справи не з`явилися.

Згідно з данними офіційного сайту АТ "Укрпошта" відсутня інформація про отримання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Артеменком О.О. ухвали Східного апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Вікласти розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (вх. №417 Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2023 року на 10 травня 2023 року о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Харків Справа № 23/74(926/4285/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.;

та представників учасників справи:

позивача Козачук О.А. (в режимі відеоконференції);

відповідача Ладан А. (в режимі відеоконференції);

третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (вх.№266П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2023 (суддя О.О.Ореховська, повний текст рішення складено 23.01.2023) у справі №23/74(926/4285/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта", м. Кременчук;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист", Кіровоградська область, м. Світловодськ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп", Чернівецька область, м. Новодністровськ;

про стягнення збитків в сумі 984 424,80 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2023 у справі №23/74(926/4285/21) залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Харків Справа № 23/74(917/1065/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.;

та представників учасників справи:

позивача Ладан А. (в режимі відеоконференції);

відповідача Козачук О.А. (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вх.№432П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 (суддя О.О.Ореховська, повний текст рішення складено 28.02.2023) у справі №23/74(917/1065/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромальп", м.Новодністровськ, Чернівецька область,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 775 656,43 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі №23/74(917/1065/21) залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
19 квітня 2023 року Справа № 922/1589/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2023 року у справі № 922/1589/22, яка набрала законної сили 19 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Таісія Дмитрівна Геза
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/2030/19 (905/2257/19)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Яковенко В.С.

та за участю представників сторін:

від позивача Левченко Ю.В. (довіреність № 215 від 22.12.2021) - поза межами приміщення суду;

від третьої особи не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Куренний С.В. (Ордер серія АА № 1220162 від 09.07.2022);

від третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 261Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2023 (повний текст складено 18.01.2023)

у справі № 905/2030/19 (905/2257/19)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Український продукт»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»,

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Геркулес»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Б.С.,

про визнання недійсним договору

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 261Д) задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2023 у справі № 905/2030/19 (905/2257/19) скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, 22, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881, 50 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/2030/19 (905/2258/19)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Яковенко В.С.

та за участю представників сторін:

від позивача Левченко Ю.В. (довіреність № 215 від 22.12.2021) - поза межами приміщення суду;

від третьої особи не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Куренний С.В. (Ордер серія АА № 1220162 від 09.07.2022);

від третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 338Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 (повний текст складено 31.01.2023)

у справі № 905/2030/19 (905/2258/19)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Український продукт»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»,

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Геркулес»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Б.С.,

про визнання недійсним договору

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 338Д) задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 у справі № 905/2030/19 (905/2258/19) скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, 22, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881, 50 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/2030/19 (905/2429/19)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Яковенко В.С.

та за участю представників сторін:

від позивача Левченко Ю.В. (довіреність № 215 від 22.12.2021) - поза межами приміщення суду;

від третьої особи не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Куренний С.В. (Ордер серія АА № 1220162 від 09.07.2022);

від третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 339Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 (повний текст складено 31.01.2023)

у справі № 905/2030/19 (905/2429/19)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Український продукт»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»,

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Геркулес»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Б.С.,

про визнання недійсним договору

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 339Д) задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 у справі № 905/2030/19 (905/2429/19) скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, 22, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881, 50 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/2030/19 (905/133/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Яковенко В.С.

та за участю представників сторін:

від позивача Левченко Ю.В. (довіреність № 215 від 22.12.2021) - поза межами приміщення суду;

від третьої особи не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Куренний С.В. (Ордер серія АА № 1220162 від 09.07.2022);

від третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 347Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2023 (повний текст складено 15.02.2023)

у справі № 905/2030/19 (905/133/20)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Український продукт»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»,

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Геркулес»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Б.С.,

про визнання недійсним договору

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (вх. № 347Д) задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2023 у справі № 905/2030/19 (905/133/20) скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, 22, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881, 50 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1449/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників сторін:

позивача Александрова С.В. (в режимі відеоконференції);

відповідача Корольов І.М. (в режимі відеоконференції);

першої третьої особи не з`явився;

другої третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Господар Новосанжарської селищної ради (вх.№1159П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.2022 (суддя О.С.Мацко повний текст рішення складено 29.09.2022) у справі №917/1449/21

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,

до Комунального підприємства Господар Новосанжарської селищної ради, 39323, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Центральна, 13А,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області (смт.Нові Санжари, вул.Центральна,23)

2. Драбинівська сільська рада (Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Драбинівка, вул.Братів Кибкало,31),

про стягнення 403 548,15 грн.,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Господар Новосанжарської селищної ради залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області 13.09.2022 у справі №917/1449/21 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко