ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокуСправа № 912/166/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/166/23 від 20.03.2023

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (далі - АТ "ПроКредит Банк"), код ЄДР 21677333, проспект Перемоги, 107А, м. Київ, 03115

до відповідача 1.: Фермерського господарства "Стожари" (далі - ФГ "Стожари"), код ЄДР 32840871, вул. Горького, буд. 7А, смт Єлизаветградка, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл., 27341

відповідача 2.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 224 942,22 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "ПроКредит Банк" до ФГ "Стожари", гр. ОСОБА_1 з вимогами:

1. Прийняти заяву до розгляду в порядку одного позовного провадження.

2. Стягнути солідарно на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", ідентифікаційний код ЄДР 21677333, з позичальника: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СТОЖАРИ" (код 32840871; 27341, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, смт Єлизаветградка, вул. Снісаренка, буд. 79) та з поручителя: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), заборгованість за Договором про надання траншу №1501.47511/FW1501.1438 від 13.09.2019р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1501.1438 від 13.09.2019, а саме: капітал - 1 166 117,33 грн, проценти - 34 696,52 грн, проценти за неправомірне користування кредитом - 24 128,37 грн. Всього 1 224 942,22 грн.

3. Стягнути з відповідачів на користь Позивача судовий збір в сумі 18 374,13 грн.

Ухвалою від 20.03.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/166/23, ухвалив справу №912/166/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.04.2023 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Копія ухвали суду від 20.03.2023 направлена на адреси сторін 21.03.2023 рекомендованими листами.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №501 відповідач 1. отримав ухвалу від 20.03.2023 - 23.03.2023, тому п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 07.04.2023.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №480 відповідач 2. отримав ухвалу від 20.03.2023 - 23.03.2023, тому п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 07.04.2023.

Відповідачі не скористалися своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

31.03.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 27.03.2023 з проханням проводити 18.04.2023 судове засідання в справі №912/166/23 - за відсутності представника АТ "ПроКредит Банк" (повністю підтримуємо свій позов, на дату цієї заяви відзив від відповідачів не надходив).

18.04.2023 до господарського суду від відповідача 1. надійшло клопотання №б/н від 18.04.2023 про відкладення розгляду справи з проханням:

1. Залучити до матеріалів копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги №17/04-01 від 17.04.2023.

2. Відкласти підготовче судове засідання на інший день та час.

3. Про дату та час розгляду справи повідомити додатково.

4. Розгляд даного клопотання здійснити за відсутності позивача та його представника.

18.04.2023 до господарського суду від відповідача 2. надійшло клопотання №б/н від 18.04.2023 про відкладення розгляду справи з проханням:

1. Залучити до матеріалів копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги №17/04-02 від 17.04.2023.

2. Відкласти підготовче судове засідання на інший день та час.

3. Про дату та час розгляду справи повідомити додатково.

4. Розгляд даного клопотання здійснити за відсутності позивача та його представника.

Зазначені клопотання підписані представником відповідачів, адвокатом Іриною Коваленко та обґрунтовані вступом останньої в справу на підставі укладеного Договору про надання правової (правничої) допомоги №17/04 від 17.04.2023 та відповідно, необхідності надання професійної правничої допомоги та належного представництва інтересів позивача у господарському суді Кіровоградської області, з метою забезпечення реалізації наданих законом прав, в тому числі, на ознайомлення з матеріалами справи, підготування та подання відзиву, відповідних пояснень, заперечень, доказів, вчинення інших процесуальних дій, виникла обґрунтована необхідність у відкладенні підготовчого судового засідання з поважних причин або оголошенні в судовому засіданні перерви через вказані обставини. У зв`язку із зайнятістю адвоката в іншій справі представник просить здійснити розгляд даного клопотання без участі відповідача 1. та його представника.

Адвокат Ірина Коваленко у вищезазначених клопотаннях зазначає, що вона, зокрема, є представником позивача.

Підстави для відкладення підготовчого засідання викладені у ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), жодна з таких підстав не доведена у зазначених клопотаннях відповідачів. Позаяк, визначення адвокатом Іриною Коваленко в якості пріоритету участь адвоката в іншій справі не є поважною причиною неможливості прибуття в підготовче засідання у даній справі. Крім цього, нормами ГПК України надано учасникам справи право брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

При цьому, господарський суд враховує, що явка повноважних представників сторін в підготовче засідання суду не визнавалася обов`язковою.

Всі пояснення викладаються в заявах по суті, зокрема, відповідачі викладають свої заперечення на позов та пояснення у відзиві на позов, п`ятнадцятиденний строк для подання яких сплив 07.04.2023.

Інші строки, визначені судом для подачі заяв по суті, на зараз також закінчилися.

З огляду на викладене, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання №б/н від 18.04.2023 відповідачів про відкладення розгляду справи.

До дати підготовчого засідання суду сторони не подали заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №912/166/23 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 182-183, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні вимог клопотань №б/н від 18.04.2023 відповідачів про відкладення розгляду справи щодо відкладення підготовчого судового засідання на інший день та час - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/166/23 до судового розгляду по суті на 16.05.2023 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, а також позивачу на e-mail: , відповідачу 1. на e-mail: та представнику відповідачів на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено 19.04.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.