номер провадження справи 9/108/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
19.04.2023 Справа № 908/1148/23
про зобов`язання вчинити певні дії,
До Господарського суду Запорізької області 10.04.2023 надійшла позовна заява вих. б/н від 06.04.2023 Приватного підприємства «ГЛОРІ» про зобов`язання відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7» надати для ознайомлення та зняття копій службовим особам або представникам ПП «ГЛОРІ» наступні документи:
- протоколи зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ 143/Я. НОВИЦЬКОГО 7» з листами голосування з дня утворення ОСББ по січень 2023 року (включно);
- протоколи загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ 143/Я. НОВИЦЬКОГО 7» з усіма додатками з дня утворення ОСББ по січень 2023 року (включно);
- фінансової звіти Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ 143/Я. НОВИЦЬКОГО 7» з усіма додатками з дня утворення ОСББ по січень 2023 року (включно).
Підставою для звернення з позовом зазначено відмову відповідача в добровільному порядку, враховуючи приписи діючого законодавства, надати перелічені документи для ознайомлення і зняття фотокопії. Позов обґрунтовано ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6,10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 6 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».
В позові позивач навів попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1148/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або ніші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, предмет спору, враховуючи обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/1148/23. Присвоїти справі номер провадження 9/108/23.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Сторонам (позивачу, відповідачу) надати правову позицію Верховного Суду у побідних правовідносинах.
4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзиви з документальним обґрунтуванням (доказами) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 17.05.2023 включно.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив (ви), а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються кваліфікованим електронним підписом (КЕП) учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.
Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) з обов`язковим використанням власного електронного підпису.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .
Ухвала підписана 19.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва