УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/4303/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Міністерства оборони України про закриття провадження у справі № 910/4303/23

за позовом Міністерства оборони України (пр.-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022)

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 21655998)

про стягнення 352 615, 31 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Міністерство оборони України (далі за текстом - МОУ, Позивач) з позовом до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (далі за текстом - ДК «Укрспецекспорт», Відповідач) про стягнення 352 615, 31 грн штрафних санкцій за прострочення поставки товару за державним контрактом № 403/1/22/64 від 26.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.04.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Із поданої Позивачем заяви про закриття провадження вбачається, що Відповідачем до дати відкриття провадження у справі сплачено на користь Позивача пеню в розмірі 352 615, 31 грн. згідно платіжної інструкції № 848 від 24.03.2023.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене вище, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що між сторонам відсутній предмет спору у даній справі у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю.

Разом з тим, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи відсутність клопотання Позивача суд наразі не вбачає підстав для вирішення питання повернення судового збору з бюджету.

Керуючись пунктом 2 частини 1 та частиною 4 статті 231, статтею 234 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про закриття провадження у справі № 910/4303/23 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/4303/23 за позовом Міністерства оборони України (пр.-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022) до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 21655998) про стягнення 352 615, 31 грн - закрити.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 20.04.2023.

Суддя Антон ПУКАС