ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/697/22

"11" квітня 2023 р. Справа № 907/697/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали поданої заяви,

Боржника: ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Кредитор - 1: ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", код ЄДРПОУ - 37356833, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А;

Кредитор - 2: ТОВ "ВЕЛЛФІН", код ЄДРПОУ - 39952398, 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48;

Кредитор - 3: ТОВ "НОВІ КРЕДИТИ", код ЄДРПОУ - 42152351, 02068, м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 5-А;

Кредитор - 4: ТОВ "ГОУФІНГОУ", ЄДРПОУ - 42059219, 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1А;

Кредитор - 5: ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", код ЄДРПОУ - 40203427, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72;

Кредитор - 6: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код ЄДРПОУ - 38569246, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 Б, поверх перший;

Кредитор - 7: ТОВ "МАНІФОЮ", код ЄДРПОУ - 42848369, 03150, м. Київ, вул. Казамира Малевича, буд. 87;

Кредитор - 8: ТОВ ФК "КІФ", код ЄДРПОУ - 42359240, 61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 24Б;

Кредитор - 9: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ - 38548598, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407;

Кредитор - 10: ТОВ "ІНСТАФІНАНС", код ЄДРПОУ - 43449827, 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3А;

Кредитор - 11: ТОВ ФК "ІНВЕСТРУМ", код ЄДРПОУ - 42201361, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6;

Кредитор - 12: ТОВ "МІСТЕР КЕШ", код ЄДРПОУ - 42987483, 03066, м. Київ, вул. Максимовича Михайла, буд. 8;

Кредитор - 13: ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", код ЄДРПОУ - 41078230, 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90 - А;

Кредитор - 14: ТОВ ФК "ФОРЗА", код ЄДРПОУ - 41762679, 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15;

Кредитор - 15: ТОВ "СС ЛОУН", код ЄДРПОУ - 40071779, 01024, м. Київ, вул. Максимовича Михайла, буд. 8;

Кредитор - 16: ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ - 40484607, 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17 - 21;

Кредитор - 17: ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ", код ЄДРПОУ - 38839217, 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сорок років рад. України, буд. 39-А, офіс 25;

Кредитор - 18: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код ЄДРПОУ - 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19

Кредитор - 19: ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", код ЄДРПОУ - 39861924; 01010, м. Київ, пл. Арсенальна, буд. 1-Б;

Кредитор - 20: ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", код ЄДРПОУ - 42753492, 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25, приміщення 318;

Кредитор - 21: ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", код ЄДРПОУ - 43979069, 04070, м. Київ, вул. Сковороди Григорія, буд. 1;

Кредитор - 22: АТ "УКРСИББАНК", код ЄДРПОУ - 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12;

Кредитор - 23: ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", код ЄДРПОУ - 43067861, 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 1;

Кредитор - 24: ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", код ЄДРПОУ - 39700642, 14027, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, 1 поверх;

Кредитор - 25: ТОВ "ФК "КРЕДИТ - КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ - 35234236, 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28;

Кредитор - 26: ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", код ЄДРПОУ - 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

Кредитор - 27: ТОВ "ФІНФОРС", код ЄДРПОУ - 41717584, 01042, м. Київ, вул. Іонна Павла ІІ, буд. 4/б, корпус В, каб. 508-2;

Кредитор - 28: ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ - 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5, корп. 6,

про відкриття справи щодо неплатоспроможності боржника фізичної особи,

За участі секретаря судового засідання - Сінкіна Е.В.,

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від боржника - не з`явився

від кредиторів - не з`явились

арбітражний керуючий не з`явився

в с т а н о в и в:

Фізична особа, ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулась до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі, задовольнити заяву, винести постанову та визнати її неплатоспроможною.

Боржником заявлено та визнається заборгованість перед такими кредиторами, як банки та мікро фінансові установи, перелік яких зазначений у витязі УБКІ від 05.09.2022 (а. с. 153 - 230, том 2, а с. 1 - 49, том 3) та в конкретизованому списку кредиторів від 29.09.2022 (а. с. 24 - 33, том 1). Загальний розмір заборгованості заявниці перед кредиторами, що нею визнається, становить 322 702,72 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2022 заяву боржника залишено без руху і надано боржнику строк для усунення недоліків такої заяви.

Ухвалою від 13.10.2022 заява була прийнята господарським судом до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.11.2022 року.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. керуючою процедури реструктуризації боргів боржника. Розгляд справи призначено на 22.12.2022 року.

06.12.2022 на адресу суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника від АТ "УКРСИББАНК", в якій банк просить визнати вимоги кредитора до ОСОБА_2 за договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) №00 від 27.08.2019 року в розмірі 55 587.11 грн., з яких: 48 794.58 грн. - заборгованість за кредитом; 6792.53 грн. - заборгованість за процентами, а також судові витрати у розмірі 4962,00 грн.

Ухвалами суду від 02.03.2023 розглянуто і визнано вимоги кредиторів у попередньому судовому засіданні:

1) АТ "УКРСИББАНК", , м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, до боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в розмірі 55 587,11 грн. із задоволенням у другу чергу, а витрати з судового збору у сумі 4962,00 грн. - із сплатою до задоволення вимог кредиторів;

2) ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", код ЄДРПОУ - 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, до боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в розмірі 29 550,00 грн. із задоволенням у другу чергу, а витрати з судового збору у сумі 4962,00 грн. - із сплатою до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 02.03.2023 судом визначено розмір та перелік усіх визнаних у справі вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, призначено підсумкове судове засідання на 11.04.2023 на 11:00 год.

До дня судового засіданні керуючим реструктуризацією надіслано до справи реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги двох кредиторів, що на даний час заявлені у справі: 1) АТ "УКРСИББАНК": - позачергово - 4962,00 грн. відшкодування судового збору;

- в розмірі 55 587,11 грн. із задоволенням у другу чергу; 2) ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ": - позачергово - 4962,00 грн. відшкодування судового збору; - в розмірі 29 550,00 грн. із задоволенням у другу чергу.

Також керуючим реструктуризацією надіслано до справи План реструктуризації заборгованості боржника до якого включено вимоги двох кредиторів, які заявили свої грошові вимоги до боржника, визнані судом та включені до реєстру вимог. З змістом Плану, він передбачає розстрочення заборгованості перед кредиторами та сплату боргу на 30 місяців рівними частинами.

Відповідно до заяви керуючого реструктуризацією від 10.04.2023 вбачається, що 16.03.2023 відбулися збори кредиторів шляхом опитування. Кредитор АТ «Укрсиббанк» проголосував проти схвалення плану реструктуризації, а кредитор ТОВ «ФК ЄАПБ» - за схвалення.

АТ «Укрсиббанк» подав до суду заяву від 11.04.2023, в якій вказує, що боржником не надано відомостей про доходи та майно інших членів сім`ї, що не відповідає вимогам Наказу Міністерства юстиції України № 2627/5 від 21.08.2019 «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність», а саме у пунктах 3 та 9 зазначено наступне:

п. 3. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, за який подається декларація.

п.9. Боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім`ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім`ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається «Член сім`ї не надав інформацію».

АТ «УкрСиббанк» зазначив свою позицію в протоколі зборів кредиторів від 16 березня 2023 року (стосовно не надання доходів та майна інших членів сімї).

Окрім того, АТ «Укрсиббанк» вважає, що особи, за рахунок яких має відбуватися погашення вимог божника: брат ОСОБА_3 , сестра ОСОБА_4 , брат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не подали відомості про свою спроможність за доходами надавати таку допомогу боржнику. Також Боржник не надав виправлену декларацію про доходи членів сім`ї, зокрема не вказана земельна ділянка, що є у власності матері боржника.

АТ «Укрсиббанк» вважає, що до розгляду господарським судом питання про наявність підстав для закриття справи, розглядати план реструктуризації передчасно.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_7 вважає, що даний план реструктуризації містить повну інформацію щодо доходiв боржника та заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів. А саме пункт 4 Плану описує доходи Боржника, пункт 5 передбачає Погашення вимог кредиторів, після цих заходів буде покращення майнового стану Боржника. На її думку, АТ «УкрСиббанк» не пояснив, яким, чином земельна ділянка, яка належить матері може вплинути на виконання плану реструктуризації боргів. Своєю позицією АТ «УкрСиббанк» не надав доводи відповідно до п.4 ч.8 ст. 126 КУзПБ.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_7 просить розглянути план реструктуризації боргів у справі № 907/697/22 та затвердити його.

Розглянувши матеріали справи суд доходить висновку, що розгляд справи належить відкласти з таких підстав.

Згідно ст. 126 КУзПБ керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

АТ "УКРСИББАНК" у зборах кредиторів має більшість голосів, отже План реструктуризації не є схваленим кредиторами.

4. Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

5. Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 6-7 ст. 126 КУзПБ неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Суд звертає увагу учасників справи, зокрема боржника та керуючого реструктуризацією, що за нормами і приписами ст. 124 КУзПБ, якщо План реструктуризації боргів боржника містить положення про: зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством, то Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Отже, вказані члени сім`ї мають бути запрошені на збори кредиторів та бути підписантами Плану реструктуризації, а для виконання зобов`язань боржника члени сім`ї мають взяти на себе юридичні зобов`язання шляхом укладення з кредиторами (або з окремим кредитором) договору поруки, гарантії чи інших правочинів згідно з цивільним законодавством.

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи належить відкласти з метою надання боржником ОСОБА_2 кредиторам, зокрема АТ «УкрСиббанк», додаткових пояснень про дату набуття та джерел коштів матері ОСОБА_8 та можливості (неможливості) її реалізації для задоволення вимог кредиторів.

Суд, окрім того, зауважує АТ «УкрСиббанк», що кредитор має право подати до суду вмотивоване клопотання про зміну Плану погашення боргів (збільшення чи зменшення строку його виконання тощо).

Керуючись ст. 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Розгляд справи призначити на 25 травня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 4 .

Призначити підсумкове судове засідання на 25 травня 2023 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судового засідання № 4.

3. Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2023 року.

Суддя П. Д. Пригуза