ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1260/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1308/23 від 27.03.2023р.),

за позовом: керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесенерготрейд

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 841 522,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чорноморської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесенерготрейд про визнання недійсними додаткових угод №1-5,8 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02-01/2021 від 12.01.2021р. та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 841 522,43 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2023р. позовна заява прокурора була залишена без руху із наданням прокурору 10-ти денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів направлення на адресу Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю „Одесенерготрейд копії позовної заяви листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення.

11.04.2023р. до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої прокурором було додано докази виконання вимог ухвали суду від 29.03.2023р.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання прокурором вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29.03.2023р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України та ціна заявленого прокурором позову дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "15" травня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати позивача та відповідача з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна