ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1147/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень Наглядової ради та загальних зборів акціонерів

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Голубицький С.Г. водійське посвідчення

від позивача: Каба Д.В. ордер ВА № 1048311 від 23.02.2023

від відповідача: Чабаненко Є.В. довіреність №24-5-08 від 30.12.2022

від відповідача: Боднар Д.В. ордер АЕ № 104068 від 27.03.2023

вільний слухач ОСОБА_2 паспорт

вільний слухач ОСОБА_3 паспорт

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про:

- визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" в частині затвердження ринкової вартості та ціни викупу однієї акції ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" в розмірі 2,29 грн. станом на 21.11.2022;

- визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" від 23.12.2022, оформлене протоколом № 27 від 30.12.2022, з питання № 7 про затвердження на 2022 рік лімітів надання ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" фінансових та майнових порук по зобов`язанням третіх осіб; питання № 8 про затвердження на 2023 рік лімітів надання ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" фінансових та майнових порук по зобов`язанням третіх осіб; питання № 9 про схвалення правочинів, щодо яких є заінтересованість.

Ухвалою суду від 08.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 28.03.2023.

В підготовчому засіданні від 28.03.2023 оголошено перерву до 13.04.2023.

В підготовчому засіданні від 13.04.2023 оголошено перерву до 08.05.2023.

У додатку до позовної заяви (том 1, а.с. 60), в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, позивачем було поставлено відповідачу питання про обставини, що мають значення для справи.

Позивач, 28.03.2023 надав до суду клопотання про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставлені питання у формі та порядку, встановлені законом. Позивач зауважив, що відповіді на питання мають надаватись саме у формі заяви свідка.

Згідно з ч.ч. 1 - 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

За таких обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити.

Зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" або іншу посадову особу за його дорученням надати вичерпну відповідь по суті окремо на кожне питання, поставлене позивачем у додатку від 27.02.2023 до позовної заяви (том 1, а.с. 60), у формі та порядку, що передбачені ст.ст. 88, 90 ГПК України.

За наявності підстав для відмови від відповіді на запитання відповідачу повідомити про таку відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання з обґрунтуванням підстав.

Позивачем, 12.04.2023 було надано до суду копії рішення засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", оформленого протоколом № 1009 від 15.12.2022, та звіту № 22/1657.1 про оцінку вартості цінних паперів (акцій). Разом з цим, такі копії є нечитабельними.

За таких обставин, слід запропонувати Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" надати належним чином засвідчені читабельні копії рішення засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", оформленого протоколом № 1009 від 15.12.2022, та повний текст Звіту №22/1657.1 про оцінку вартості цінних паперів (акцій).

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon".

За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №904/1147/23 від 08.05.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні від 08.05.2023 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 90, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" або іншу посадову особу за його дорученням надати вичерпну відповідь по суті окремо на кожне питання, поставлене позивачем у додатку від 27.02.2023 до позовної заяви (том 1, а.с. 60), у формі та порядку, що передбачені ст.ст. 88, 90 ГПК України.

Відповіді на запитання подати до суду не пізніше як за п`ять днів до дати наступного судового засідання (08.05.2023) у формі заяви свідка. Підпис свідка на заяві, відповідно до ч. 3 ст. 88 ГПК України, посвідчується нотаріусом.

За наявності підстав для відмови від відповіді на запитання відповідачу повідомити про таку відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання з обґрунтуванням підстав.

2.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" надати належним чином засвідчені читабельні копії рішення засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", оформленого протоколом № 1009 від 15.12.2022, та повний текст Звіту №22/1657.1 про оцінку вартості цінних паперів (акцій).

Відповідачу надати до суду вказані документи разом із супровідним листом не пізніше як за п`ять днів до дати наступного судового засідання (08.05.2023).

3.Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 904/1147/23 від 08.05.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 904/1147/23 від 08.05.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ідентифікатор конференції та пароль будуть надіслані представнику позивача на вказану ним у заяві електронну адресу у день судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.04.2023.

Суддя М.О. Ніколенко