ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023м. ДніпроСправа № 904/6959/21

за заявою Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, )

про визнання грошових вимог

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6959/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ).

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

27.12.2022 до відділу канцелярії суду надійшла заява Державної податкової служби України () в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області () з грошовими вимогами до боржника в розмірі 93 311,69 грн та 4962,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2023 прийнято заяву Державної податкової служби України () в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області () з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" () про визнання грошових вимог в розмірі 93 311,69 грн та 4962,00 грн судового збору. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 31.01.2023 о 11:30 год.

31.01.2023 до відділу канцелярії суду надійшло повідомлення розпорядника майна - арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича за №01-32/10-01 від 30.01.2023 про розгляд грошових вимог, згідно змісту якого грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 17713,66 грн (3 черга задоволення) та 4962,00 грн судового збору (1 черга задоволення).

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення ліквідатора стосовно заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 відкладено судове засідання на 07.03.2023 о 11:00 год.

Кредитор та ліквідатор у судове засідання не з`явились.

03.03.2023 через систему "Електронний суд" кредитор подав клопотання (вх. №10545/23) про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути до судового засідання.

07.03.2023 на електронну адресу суду ліквідатор Черненченко Д.А. надіслав клопотання (вх.№10995/23) про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з перебуванням лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкладено судове засідання на 17.04.2023 о 15:30 год.

У судове засідання 17.04.2023 кредитор та ліквідатор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану кредитором заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 93 311, 69 грн та дослідивши додані до неї докази, суд встановив наступне.

Згідно ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Кредитор у своїй заяві зазначає, що станом на день подання заяви Боржник має податковий борг у розмірі 93 311, 69 грн, зокрема:

- по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 88 568,30 грн;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване юридичними особами у розмірі 4 743,39 грн.

Кредитор зазначає, що податковий борг по орендній платі з юридичних осіб виник в результаті самостійного декларування боржником податкових зобов`язань.

Відповідно до поданого банкрутом податкового розрахунку земельного податку № від 08.02.2022 задекларовані до сплати у бюджет податкові зобов`язання по орендній платі за землю по термінам сплати, а саме:

- по терміну сплати 02.03.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.03.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 03.05.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.05.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.06.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 01.08.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.08.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.09.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 31.10.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.11.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн.

Всього задекларовано та не сплачено у бюджет орендної плати земельного податку на у 88 568,30 грн.

По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами , які є власниками нежитлової нерухомості (КБК 18010400).

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості виник в результаті самостійного декларування боржником податкових зобов`язань. Відповідно до поданої ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 10.02.2022, якою задекларовані до сплати у бюджет податкові зобов`язання по термінам сплати, а саме:

- по терміну сплати 29.04.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 1581,13 грн;

- по терміну сплати 29.07.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 1581,13 грн;

- по терміну сплати 31.10.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 1581,13 грн.

Всього задекларовано та не сплачено у бюджет податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості суму 4 743, 39 грн.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (). Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.04.2023. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича.

Наслідки визнання боржника банкрутом визначені положеннями статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до частини першої якої з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарський суд враховує висновок, викладений в постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №916/4181/14, відповідно до якого боржник у справі про банкрутство, щодо якого ухвалене рішення про визнання його банкрутом, має право на легітимне очікування бути звільненим від податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав у період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Легітимні очікування боржника безпосередньо випливають із частини другої статті 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Характеристика очікувань боржника як легітимних поєднує в собі їх законність, яка зумовлена реалізацією особою належного їй суб`єктивного права, та обґрунтованість, тобто зумовлену законом раціональність сподівань учасників суспільних відносин.

Звільнення від обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав у період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, передбачено законом (частина перша статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, частина перша статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства), що в свою чергу зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після встановлення його неплатоспроможності у нього не виникають додаткові зобов`язання. Причому на такі сподівання боржника не впливають вчинені ліквідатором непослідовні дії з подання звітності до податкового органу.

З дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у нього не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які були нараховані за період після визнання боржника банкрутом, оскільки положеннями частини першої статті 38 Закону про банкрутство, які аналогічні за змістом положенням частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено підставу для припинення обов`язку боржника, якого визнано банкрутом, щодо обчислення та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). Самостійне подання ліквідатором звітності до податкового органу не є винятком з цього правила (п. 10.1 постанови Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №916/4181/14).

Пунктом 1.3. статті 1 Податкового Кодексу України визначено, що цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Таким чином, у справі про банкрутство, з моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, порядок погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з такого боржника регулюється законодавством про банкрутство та враховуючи вимоги статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, у визнаного судом боржника банкрутом не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (котрі нараховані після моменту визнання боржника банкрутом), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Подібного за змістом висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 14.08.2019 у справі №913/412/16.

А тому, заявлені ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області кредиторські вимоги до банкрута:

по податковому боргу по орендній платі з юридичних осіб по термінам сплати, а саме:

- по терміну сплати 03.05.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.05.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.06.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 01.08.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.08.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.09.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 31.10.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.11.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн.

по податковому боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості по термінам сплати, а саме:

- по терміну сплати 29.04.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 1581,13 грн;

- по терміну сплати 29.07.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 1581,13 грн;

- по терміну сплати 31.10.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 1581,13 грн, суперечать частині 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, тому дані вимоги підлягають відхиленню.

Відтак, суд дійшов висновку відхилити грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області в сумі 75 598, 03 грн. на підставі положень частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки такі вимоги виникли після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, загальний розмір визнаних судом грошових вимог Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до банкрута по податковому боргу по орендній платі з юридичних осіб становить 17 713, 66 грн по термінам сплати, а саме:

- по терміну сплати 02.03.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.03.22 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн.

Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п.41.1.1 п.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно з п.4 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Доказів сплати податкового боргу банкрутом до суду не надано.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4962,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, залишаються неоплаченими з боку банкрута, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання грошових вимог у сумі 17 713, 66 грн та 4962,00 грн в наступній черговості: в розмірі 4962,00 грн. - судового збору (1 черга задоволення), 17 713, 66 грн (3 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги в розмірі 75 598,03 грн слід відхилити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) в розмірі 4 962,00 грн. (1 черга задоволення), 17 713,66 грн ( 3 черга задоволення).

Грошові вимоги в розмірі 75 598,03 грн - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 21.04.2022.

Суддя Ю.Ю. Первушин