ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023м. СумиСправа № 920/176/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/176/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровський олійноекстракційний завод (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Мурманська, буд. 53)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кортен Плюс (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2),

про стягнення 728127 грн 60 коп.

представники учасників справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

20.02.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 728127 грн 60 коп. за неотриманий товар (транспортери) згідно договору поставки № 188/А від 15.04.2021, укладеного між ТОВ "АРС Інжиніринг" (постачальник) та ТОВ "Придніпровський олійноекстракційний завод" (покупець).

Ухвалою від 22.02.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/176/23; призначив підготовче засідання на 27.03.2023, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

Представник позивача направив суду клопотання № 108 18 від 21.03.2023 про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника позивача (вх. № 1856 від 27.03.2023). Вказане клопотання підписане директором ТОВ Придніпровський олійноекстракційний завод Григорчуком Ярославом.

Ухвала суду від 22.02.2023 про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за місцезнаходженням: 40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2, повернута до суду з відміткою на поштовому конверті адресата не знайдено.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що 24.12.2021 ТОВ "АРС Інжиніринг" () змінило найменування на ТОВ "Кортен Плюс", керівником і засновником ТОВ Кортен Плюс () є ОСОБА_1 , адреса реєстрації якого: 49000, м. Дніпро, вул. Польова, буд. 58А.

Ухвалою від 27.03.2023 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.04.2023, 12:00, позивачу надати суду рахунок № 8 від 19.04.2021 та докази оплати товару, отриманого на підставі видаткових накладних № 13 від 14.07.2021, № 14 від 05.08.2021, № 15 від 09.08.2021, № 18 від 04.10.2021, № 20 від 05.11.2021, № 21 від 26.11.2021. Копію ухвали направлено відповідачу на юридичну адресу та на адресу засновника - ОСОБА_1 , адреса реєстрації якого: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, направив суду клопотання № 138-18 від 10.04.2023 про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника позивача (вх. № 2176 від 10.04.2023). Вказане клопотання підписане директором ТОВ Придніпровський олійноекстракційний завод Григорчуком Ярославом.

Також, позивачем подано суду листа № 129-18 від 03.04.2023, на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2023 у цій справі, з доданими документами, а саме: копією рахунку на оплату № 8 від 19.04.2021, копіями платіжних доручень № 7305 від 21.07.2021, № 7563 від 10.08.2021, № 7584 від 12.08.2021, № 8293 від 08.10.2021, № 8722 від 11.11.2021, № 8944 від 02.12.2021 про оплату товарів за договором поставки № 188/А від 15.04.2021, згідно рахунку № 8 від 19.04.2021.

Ухвала суду від 27.03.2023 у справі, що була надіслана відповідачу за місцезнаходженням: 40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2, повернута до суду з відміткою на поштовому конверті адресата не знайдено.

Щодо отримання ухвали суду від 27.03.2023 у справі, що була надіслана на адресу засновника підприємства-відповідача - ОСОБА_1 , станом на день проведення підготовчого засідання, відомості відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд продовжує строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 74, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.05.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу на юридичну адресу та на адресу засновника відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна