УХВАЛА

м. Київ

13.04.2023Справа № 910/5547/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповід альністю "Науково-виробниче підприємство "Атлон Авіа"

про стягнення 8 075 225 грн 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Товариства з обмеженою відповід альністю "Науково-виробниче підприємство "Атлон Авіа" про стягнення 8 075 225 грн 15 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання договору про закупівлю послуг за державні кошти № 370/36/5/6/1/39 від 06.05.2022.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та договору про закупівлю послуг за державні кошти № 370/36/5/6/1/39 від 06.05.2022 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо надання послуг у визначений договором строк, а також щодо звітування за використання коштів попередньої оплати, у зв`язку з чим позивачем нараховано 3 579 405 грн 97 коп. пені за прострочення надання послуг, 2 746 440 грн 49 коп. штрафу за прострочення надання послуг понад 30 днів та 1 749 378 грн 69 коп. процентів за користування коштами.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві заявляє вимоги про стягнення пені за прострочення надання послуг, штрафу за прострочення надання послуг понад 30 днів та процентів за користування коштами, проте позивачем не надано доказів на підтвердження розміру заявлених вимог, оскільки наведений розрахунок не містить всіх елементів, необхідних для здійснення обґрунтованого розрахунку пені за прострочення надання послуг, штрафу за прострочення надання послуг понад 30 днів та процентів за користування коштами, а саме не вказано періоду (із зазначенням дати початку і закінчення).

Отже, позивачем не подано документального підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.

Згідно зі статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька