УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/25118/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» про стягнення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» до Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» про стягнення 1 086 616,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Індікатор-13», з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, 574 276,54 грн заборгованості за теплову енергію у гарячій воді, 77 089,44 грн пені, 35 326,10 грн 3% річних та 399 924,60 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016, позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2016 у даній справі касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» задоволено, внаслідок чого рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 (суддя Дупляк О.М.) прийнято справу до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 зупинено провадження у справі до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/11156/16 законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у зв`язку із закінченням терміну повноважень у судді Дупляк О.М., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/25118/15, за результатом якого вказану справу передано на розгляд судді Комаровій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 поновлено провадження у справі, замінено позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 відмовлено у задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» про закриття провадження у справі, позов задоволено частково та стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» 574 276,54 грн заборгованості та 8 614,15 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

28.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про стягнення судових витрат, відповідно до якого відповідач просить стягнути з позивача на свою користь 19 627,74 грн судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної та касаційної скарг під час первинного розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 19.04.2023.

19.04.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 про витребування матеріалів справи № 910/25118/15 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2023.

Згідно з підпунктом 17 пункту 1 розділу XI Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 257 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до останнього абзацу пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства при розгляді вищевказаної скарги, з огляду на необхідність направлення матеріалів справи № 910/25118/15 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» про стягнення судових витрат до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» про стягнення судових витрат до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова