номер провадження справи 5/184/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 908/3372/21

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Проскуряков К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши заяви Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області документах від 20.03.2023 вих. №57-101-1614вих-23 та від 20.03.2023 вих. №57-101-1611вих-23 про виправлення помилок у виконавчих документах Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 по справі № 908/3372/21

За позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Космічна, буд. 118-А, м. Запоріжжя, 69050; адреса для листування: вул. Кругова, буд. 152, м. Запоріжжя)

в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Позивача: Національного агентства з питань запобігання корупції (бул. Дружби Народів, буд. 28, м. Київ, 01103; )

до

Відповідача-1: Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради (вул. Військбуд, буд. 570, м. Запоріжжя, 69013, )

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним та стягнення 29 960,00 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023;

Від прокуратури: Калниш Д.О., посвідчення № 075732 від 01.03.2023;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 до Господарського суду Запорізької області від Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.03.2023 вих. №57-101-1614вих-23.

Також, 29.03.2023 до Господарського суду Запорізької області від Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.03.2023 вих. №57-101-1611вих-23.

Відповідно до Протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2023 вказані заяви розподілені судді Проскурякову К.В.

Ухвалами суду від 29.03.2023 вищевказані заяви прийняті до розгляду, судові засідання призначені на 10.04.2023 о 10 год. 00 хв. та о 10 год. 15 хв. відповідно, з повідомленням (викликом) учасників справи. Явка у судове засідання представників сторін визнана обов`язковою, запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяв.

07.04.2023 від Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області до суду надійшли письмові пояснення № 57-101-1984вих-23 від 06.04.2023 (вх. № 73861/08-08/23 від 07.04.2023) та № 57-101-1985вих-23 від 06.04.2023 (вх. № 7388/08-08/23 від 07.04.2023), відповідно до яких Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області підтримала доводи викладені у заявах про виправлення помилок у виконавчих документах по справі № 908/3372/21.

Вказані пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.04.2023 з 10 год. 00 хв. до 10 год. 22 хв. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

У судовому засіданні 10.04.2023 присутні прокурори підтримали доводи викладені у заявах про виправлення помилок у виконавчих документах від 20.03.2023 вих. №57-101-1614вих-23 та від 20.03.2023 вих. №57-101-1611вих-23 обґрунтовуючи тим, що 10.01.2023 судом видані відповідні накази на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 по справі № 908/3372/21, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2022 № 908/3372/21. У вказаних наказах, стягувачем визначено Запорізьку обласну прокуратуру в особі Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя. Крім того, відповідні накази суду не містять обов`язковий реквізит виконавчого документи, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». Позивачем у справі № 908/3372/21, розглянутій судом за позовом прокурора в інтересах держави був суб`єкт владних повноважень, уповноважений здійснювати відповідні функції у правовідносинах Національне агентство з питань запобігання корупції. На підставі викладеного, просять суд заяви задовольнити та виправити помилки у виконавчих документах від 10.01.2023 по справі № 908/3372/21, вказавши стягувачем - Національне агентство з питань запобігання корупції (бул. Дружби Народів, буд. 28, м. Київ, 01103; ), рахунок загального фонду державного бюджету ЦА0093634, відкритий Національному агентству в Державній казначейській службі України.

Представники позивача та відповідачів-1 та 2 у судове засідання 10.04.2023 не з`явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал суду. Клопотань про розгляд заяви без участі уповноважених представників на адресу суду не надходило. Письмових пояснень по суті заяви на час проведення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути заяви по суті.

В судовому засіданні 10.04.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяви Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилок у виконавчих документах від 20.03.2023 вих. №57-101-1614вих-23, від 20.03.2023 вих. №57-101-1611вих-23 та матеріали справи № 908/3372/21 судом встановлено наступне.

22.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача: Національного агентства з питань запобігання корупції до відповідача-1: Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни про визнання договору недійсним та стягнення 29 960,00 грн.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви № 57-104-1526-21 від 22.11.2021 (вх. № 3612/08-077/21 від 22.11.2021), Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя просила суд:

1. Визнати недійсним договір від 14.09.2018 № 33/30 поставки товару - продуктів харчування (макаронні вироби) на суму 14 980,00 грн., укладений між Комунальним закладом "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради та фізичною особою-підприємцем Лапіною Анною Миколаївною.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) отримані на підставі договору від 14.09.2018 № 33/30 кошти в розмірі 14 980,00 грн. у дохід держави.

3. Стягнути з Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради (вул. Військбуд, буд. 570, м. Запоріжжя, 69013, ) вартість поставленого на підставі договору від 14.09.2018 №33/30 продукції в розмірі 14 980,00 грн. у дохід держави.

4. Стягнути солідарно з Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради (вул. Військбуд, буд. 570, м. Запоріжжя, 69013, ) та Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (, юридична адреса: вул. Космічна, буд. 118-А, м. Запоріжжя, розрахунковий рахунок № UA 0000271, код класифікації видатків бюджету 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ) кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 6 810,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 справу № 908/3372/21 призначено до розгляду судді Проскурякову К.В.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 по справі № 908/3372/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним договір від 14.09.2018 № 33/30 поставки товару - продуктів харчування (макаронні вироби) на суму 14 980,00 грн., укладений між Комунальним закладом "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради () та Фізичною особою-підприємцем Лапіною Анною Миколаївною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни у дохід держави отримані на підставі договору від 14.09.2018 № 33/30 кошти в розмірі 14 980,00 грн.

Стягнуто з Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради у дохід держави вартість поставленого на підставі договору від 14.09.2018 №33/30 продукції в розмірі 14 980,00 грн.

Стягнуто солідарно з Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради (вул. Військбуд, буд. 570, м. Запоріжжя, 69013, ) та Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050, ; отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ; р/р № UA0000271, код класифікації видатків бюджету 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

Вищевказане рішення суду залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2022 № 908/3372/21.

На виконання вищевказаного рішення, 10.01.2023 Господарським судом Запорізької області видані відповідні накази № 908/3372/21.

Статттею 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч. 1). Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ч. 2). За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення (ч. 3).

Як встановлено судом, у п. 5 резолютивної частини позовної заяви № 57-104-1526-21 від 22.11.2021 (вх. № 3612/08-077/21 від 22.11.2021), Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя просить суд стягнути солідарно з Комунального закладу "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради та фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 6 810,00 грн., зазначає відповідний розрахунковий рахунок та отримувача - Запорізьку обласну прокуратуру, ).

Крім цього, у заяві Запорізької обласної прокуратури № 15/2-329ВИХ-22 (15/2-2254-22) від 26.08.2022 (вх. № 10250/08-08/22 від 30.08.2022) про видачу наказу після набрання законної сили рішення суду від 25.08.2022 по справі № 908/3372/21 заявником також не вказані інші реквізити ніж у п. 5 резолютивної частини позовної заяви № 57-104-1526-21 від 22.11.2021, в т.ч. і особу стягувача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, жодних помилок при оформленні виконавчих документів від 10.01.2023 по справі № 908/3372/21 судом не допущено.

Порушені прокуратурою питання, вказані у заявах від 20.03.2023 вих. №57-101-1614вих-23 та від 20.03.2023 вих. №57-101-1611вих-23, можуть бути вирішені згідно ч. 3 ст. 331 ГПК України.

Крім цього, заявником не надано суду доказів в підтвердження звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання наказів господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 по справі № 908/3372/21 та відмови державного виконавця з посиланням на відповідні норми ЗУ «Про виконавче провадження».

Також заявником самим допущені помилки у своїх заявах в частині зазначення рахунку для зарахування коштів: «ЦА» замість «UA».

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяв Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилок у виконавчих документах Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 по справі № 908/3372/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області документах від 20.03.2023 вих. №57-101-1614вих-23 та від 20.03.2023 вих. №57-101-1611вих-23 про виправлення помилок у виконавчих документах Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 по справі № 908/3372/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2023.

Суддя К.В. Проскуряков