ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"18" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1401/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 21-А)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради та ТОВ "ФК "Платіжний Центр", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати протокол (рішення) від 09.11.2016 №5 чергового засідання конкурсної комісії з відбору інвестора про визнання ТОВ "ФК "Платіжний Центр" переможцем у конкурсі з відбору інвестора для впровадження системи "Електронний квиток" у міському електротранспорті (метрополітені, трамваї, тролейбусі) м. Харкова;

- визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради 10 сесії 7 скликання "Про надання згоди на укладення інвестиційного договору з інвестором для впровадження системи "Електронний квиток" у міському електротранспорті (метрополітені, трамваї, тролейбусі) м. Харкова" від 21.12.2016 №503/16;

- визнати недійсним інвестиційний договір від 28.12.2016, укладений між Харківської міською радою та ТОВ "ФК "Платіжний Центр".

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що матеріали позовної заяви відповідають вимогам, які встановлені статтями 162, 164, 172 ГПК України. Беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що справа №922/1401/23 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору КП "Харківський метрополітен", КП "Тролейбусне депо №2", КП "Тролейбусне депо №3", КП "Салтівське трамвайне депо", КП "Жовтневе трамвайне депо", КП "Міськелектротранссервіс", КП "Міський інформаційний центр", КП "Підземне місто" та КП "Харківпасс". Оскільки діяльність вказаних комунальних підприємств спрямована на надання послуг у сфері транспортних перевезень, а розділом 6 оспорюваного договору передбачені права та обов`язки перевізників. А отже, в разі задоволення позовних вимог рішення суду буде впливати на права та обов`язки вказаних комунальних підприємств.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина друга статті 50 ГПК України).

З урахуванням наведеного, враховуючи спірних характер правовідносин, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - КП "Харківський метрополітен", КП "Тролейбусне депо №2", КП "Тролейбусне депо №3", КП "Салтівське трамвайне депо", КП "Жовтневе трамвайне депо", КП "Міськелектротранссервіс", КП "Міський інформаційний центр", КП "Підземне місто" та КП "Харківпасс", так як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 50, 120, 176, 177, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1401/23.

2. Справу №922/1401/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "16" травня 2023 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29, );

- Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №2" (61105, м. Харків, вул. Ньютона, 5, );

- Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №3" (61099, м. Харків, вул. Свистуна, 2-Б, );

- Комунальне підприємство "Салтійвське трамвайне депо" (61129, м. Харків, вул. Тракторобудівників, 109, );

- Комунальне підприємство "Жовтневе трамвайне депо" (61157, м. Харків, вул. Москалівська, 199-А, );

- Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, );

- Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Науки, 38, );

- Комунальне підприємство "Підземне місто" (61012, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9, ).

- Комунальне підприємство "Харківпасс" (61064, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б. 149-Д, ).

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідачі мають надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів прокурору одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Встановити залученим третім особам строк для подання пояснень щодо позову прокурора в п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Встановити прокурору строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

9. Встановити відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.04.2023.

Суддя Н.С. Добреля