ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Стельмах Ю.М. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (довіреність від 14.11.2022, посвідчення адвоката від 18.04.2018 № 886 (в режимі відеоконференції));

- від боржника: не з`явились;

- від розпорядника майна: Микитюк А.І. - арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - ТОВ "Агро-Сем-3", боржник).

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

06.03.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.03.2023 (т. 1 а.с. 128-129).

13.03.2023 на електронну пошту господарського суду надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.03.2023 (т. 1 а.с. 130-132).

13.03.2023 на електронну пошту господарського суду надійшов лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 13.03.2023 № 1189/06-30-13-04 (т. 1 а.с. 133).

07.04.2023 на електронну пошту господарського суду надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 07.04.2023 (т. 2 а.с. 228-231).

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. повідомлено про хід процедури розпорядження майном боржника.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність нерозглянутих заяв кредиторів з вимогами до боржника, господарський суд дійшов висновку відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на "25" травня 2023 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

2. Розпоряднику майна Микитюку А.І.в термін до 18.05.2023 надати до господарського суду:

- докази проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановлення обсягу майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначення його вартості;

- аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- проміжний звіт про свою діяльність;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І.;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці ДПС України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази наявності/відсутності у боржника відокремлених підрозділів;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.