УХВАЛА

м. Київ

18.04.2023Справа № 46/436-б (127/27098/19)

За позовом

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до 1) Ліквідатора ДАК «Укрресурси» Черненченка Дениса Альбертовича

третя особа Міністерство економіки України (ідентифікаційний код 37508596)

про зобов`язання вчинити дії

у межах справи № 46/436-б

За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

()

про визнання банкрутом

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва (суддя Омельченко Л.В.) перебувала справа № 46/436-б за заявою Державного агенства резерву до Державної акціонерної компанії «Укрресурси» про банкрутство.

Ухвалою судді від 05.02.2014 було, серед іншого, затверджено мирову угоду від 30.12.2013 з додатками, укладену між кредиторами Державної акціонерної компанії "Укрресурси" в особі голови комітету кредиторів - представника Державного агентства резерву України та Державною акціонерною компанією "Укрресурси" в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шаргала Р.В., провадження у справі № 46/436-б закрито.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу судді Омельченка Л.В. у справі № 46/436-б від 05.02.2014 скасовано. Відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.12.2013, укладеної головою комітету кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", Державним агенством резерву України та ліквідатором ДАК "Укрресурси" арбітражним керуючим Шаргалою Р.В., справу № 46/436-б передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

13.04.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 46/436-б (127/27098/19) за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Черненченка Дениса Альбертовича, третя особа Міністерство економіки України про зобов`язання вчинити дії в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії «Укрресурси» була розподілена на суддю Омельченка Л.В.

17.04.2023 суддя Омельченко Л.В. заявив самовідвід від розгляду вищевказаної справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Черненченка Дениса Альбертовича, третя особа Міністерство економіки України про зобов`язання вчинити дії в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії «Укрресурси» у зв`язку з тим, що він брав участь у розгляді справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії «Укрресурси», в межах якої позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Відповідно положень ст. 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи вищевказану заяву про самовідвід, суд виходить з наступного.

Згідно положень ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи не лише у разі неможливості винесення об`єктивного рішення у справі, але і в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Отже, з метою усунення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого в справі, приходжу до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню зважаючи на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу судді Омельченка Л.В. у справі № 46/436-б від 05.02.2014 скасовано, відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.12.2013, укладеної головою комітету кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", Державним агенством резерву України та ліквідатором ДАК "Укрресурси" арбітражним керуючим Шаргалою Р.В., справу № 46/436-б передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про передачу судової справи № 46/436-б (127/27098/19) для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 37, 40 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити самовідвід судді Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 46/436-б (127/27098/19).

2. Відвести суддю Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 46/436-б (127/27098/19) за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора банкрута Черненченка Дениса Альбертовича, третя особа Міністерство економіки України про зобов`язання вчинити дії в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії «Укрресурси».

3. Справу № 46/436-б (127/27098/19) передати для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко