ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до слухання в порядку ст. 328 ГПК України

19 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1405/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 9278 від 17.04.2023) ТОВ "Котлотурбопром" про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню

по матеріалам справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Відповідача, Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" заборгованість за договором поставки № 1413 від 26.12.2019 р. в розмірі 3063600,00 грн., а також судові витрати за подання позову.

Судом позов було задоволено та на виконання рішення господарського суду Харківської області від "04" червня 2020 р. виданий наказ від 01.07.2020.

Від ТОВ "Котлотурбопром" надійшла заява (вх. № 9278 від 17.04.2023) про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню стосовно стягнення з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (Код , 61166, м. Харків, пр. Науки, 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлотурбопром» (Код , 61060, м. Харків, пр. Гагаріна, 1) суму заборгованості за договором поставки № 1413 від 26.12.2019 р. у розмірі 3 063 600,00 грн.

Також, у наданій заяві ТОВ "Котлотурбопром" просить суд зупинити виконання наказу від 01.07.2020 у справі №922/1405/20 до розгляду зазначеної заяви.

Дослідивши заяву (вх. № 9278 від 17.04.2023) ТОВ "Котлотурбопром" про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про призначення заяви (вх. № 9278 від 17.04.2023) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні.

З аналізу статті 328 ГПК України вбачається, що суд наділений правом постановити ухвалу про зупинення виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з поданої заяви суд не вбачається достатньо правових підстав для постановлення ухвали щодо зупинення виконання наказу від 01.07.2020 у справі №922/1405/20 до розгляду зазначеної заяви та вважає, що в цій частині потребує дослідження у судовому засіданні відповідних доказів.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 9278 від 17.04.2023) ТОВ "Котлотурбопром" про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню - до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "25" квітня 2023 р. 11:00 без обов`язкового виклику учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.04.2023.

Суддя І.П. Жигалкін