overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/181/20(925/399/23)

Вх.суду № 4866/23 від 23.03.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Кравця Р.Ю. (від відповідача, адвокат, за ордером, у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 22.03.2023 №925/181/20/220,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про стягнення грошових коштів у сумі 69145,50 грн.,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 15 год. 00 хв. 02 травня 2023 року.

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/529/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 1859,15 грн боргу за період з червня 2020 по грудень 2022 за типовим договором розподілу природного газу, який був укладений між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання від 06.01.2016 та 268,40 грн витрат на сплату судового збору, встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 629, 631 Цивільного кодексу України статей 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;

- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 17.04.2023 підготовче засідання відкладено на 14 год. 30 хв. 18 травня 2023 року.

18.04.2023 представником третьої особи, Міністерством оборони України, подано суду клопотання про участь в наступному судовому засіданні 18.05.2023 року в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 18.04.2023 представника третьої особи, Міністерства оборони України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 18 травня 2023 року о 14:30 год. в режимі відеокоференції для представника третьої особи, Міністерства оборони України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи, якому слід вчинити всі необхідні дії для реєстрації в системі EASY CON.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

19 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/374/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Черкаси, вул.Смілянська,118

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в місті Черкасах Черкаської області (м.Черкаси, вул.Хрещатик,192, )

про стягнення грошових коштів у розмірі 61900,00 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, 234 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Позов Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Черкаси, вул.Смілянська,118

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України в місті Черкасах Черкаської області (м.Черкаси, вул.Хрещатик,192, )

про стягнення грошових коштів у розмірі 61900,00 грн залишити без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська,118, , рахунок в банку невідомий) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжній інструкції від 08.03.2023 №13495 в сумі 2684,00 грн.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Черкаси справа №925/1207/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про визнання недійсними рішення загальних зборів

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , як позивача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відклав розгляд справи на 15 год 00 хв 02 травня 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Черкаси справа №925/1339/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «КРОКУС-СВ» до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської міської ради та Смілянської міської ради про стягнення безпідставно набутого майна і виконаних робіт у розмірі 213 609,12 грн,

Керуючись пункт 3 частина 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської міської ради, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче провадження у справі на 14 год 30 хв 03 травня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1323/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання вимог кредитора

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Шерт,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 04.04.2023 попереднє засідання суду призначено на 1100 годину 09 травня 2023 року.

11.04.2023 від державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява про визнання конкурсним кредитором на суму 901 694,27 грн. та судового збору 5368,00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 09 травня 2023 року о 1100 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року Справа № 925/107/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,
за участі представників сторін:
від позивача представник не з`явився,
від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім
ГЕРМЕС 2000, м. Черкаси,
про визнання недійсними договорів та стягнення 300 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась військова частина НОМЕР_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГЕРМЕС 2000 про визнання недійсними договорів про закупівлю послуг за державні кошти №32 та №33 від 21 грудня 2015 року та стягнення з відповідача 300 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 21 березня 2023 року.
Ухвалою суду від 21 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У зв`язку з клопотанням позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 04 травня 2023 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/386/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача - Фізичну особу-підприємця Стаднічука Костянтина Петровича

у справі № 925/386/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Стаднічука Костянтина Петровича,

про стягнення 2 078 413,60 грн,

протокольною ухвалою від 20.04.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні

до 04.05.2023 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу.

Додатково розмістити для відповідача оголошення на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області про час і місце розгляду справи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/577/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 02.05.2023.

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 02.05.2023, для арбітражного керуючого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року Справа № 925/1276/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву фізичної особи - підприємця Біловола Сергія Федоровича

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Біловола Сергія Федоровича, м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю Сіргуд, м. Черкаси

про стягнення 16 743 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сіргуд на користь фізичної особи - підприємця Біловола Сергія Федоровича 10 360 грн. 00 коп. попередньої оплати, 6 112 грн. 40 коп. пені, 167 грн. 00 коп. 10% річних та 1 815 грн. 67 коп. витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення суду від 01 жовтня 2015 року Господарським судом Черкаської області 15 жовтня 2015 року було видано відповідний наказ.

11 квітня 2023 року від фізичної особи - підприємця Біловола Сергія Федоровича надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року розгляд заяви фізичної особи - підприємця Біловола Сергія Федоровича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання призначено в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що копію ухвали суду від 12 квітня 2023 року станом на 20 квітня 2023 року стягувач не отримав.

Отже, з урахуванням положень ст. 202 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви фізичної особи - підприємця Біловола Сергія Федоровича.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 234, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви фізичної особи - підприємця Біловола Сергія Федоровича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на 11 год. 00 хв. 01 травня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/322/23

Вх.суду № 3675/23 від 06.03.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Іванової С.О. (від ініціюючого кредитора, адвокат, за довіреністю, у режимі відеоконференції), Накоп`юка Я.В. (від боржника, адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 03.03.2023

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп",

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 30 хв. 03 травня 2023 року.

Ухвала суду набрала законної сили 20.04.2023.

Направити цю ухвалу ініціюючому кредитору та боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" квітня 2023 р. Справа № 925/548/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву комунального підприємства Аеропорт Черкаси Черкаської
обласної ради, адресою місцезнаходження якого є: вул.
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю ДІЗАРТ ПЛЮС,
адресою місцезнаходження якого є: вул. Смілянська, 168,
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 109 568 грн. 26 коп. заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договору оренди нерухомого майна, що належить до обласної комунальної власності №14 від 01 червня 2013 року, а саме: 94 841 грн. 16 коп. основного боргу, 14 727 грн. 10 коп. пені та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального
кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового
наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/189/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.03.2023:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Смілянська, 127, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 18.04.2023

Дата видачі наказу: 20.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.04.2026

Суддя Чевгуз О.В.