ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1278/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяви позивача від 20.02.2023 та від 13.03.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14"

про визнання частково не чинним рахунку - повідомлення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача: Зайцев С. С. - керівник згідно з даними з ЄДР; Кінзерська О.С. - член правління

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з вимогою про визнання частково не чинним рахунку "ОСББ "Бульвар Старий 14" про сплату внеску та інших платежів за листопад 2022 року у розмірі 16358,95 грн, виставлений позивачу.

Заявлена позовна вимога обгрунтована відсутністю рішення загальних зборів відповідача про визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників у відповідності до вимог ст. 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Ухвалою від 29.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 12).

Ухвалою від 23.02.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 29.03.2023, призначив підготовче засідання суду (а. с. 93).

До суду від позивача надійшли такі документи:

- 21.02.2023 - заява від 20.02.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви, у якій просить визнати частково не чинним рахунок "ОСББ "Бульвар Старий 14" про сплату внеску, інших платежів за січень 2023 р. у розмірі 16917,55 грн (а. с. 94 - 97);

- 13.03.2023 - заява від 13.03.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви, у якій просить доповнити прохальну частину вимогою: "визнати протокол загальних зборів "ОСББ "Бульвар Старий 14" від 11.11.2019 таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України і є не чинним" (а. с. 99 -102).

Ухвалою від 14.03.2023 судом вказані заяви призначено до розгляду у судовому засіданні (а. с. 104).

24.03.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяв позивача від 20.02.2023 від 13.03.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви у зв`язку із одночасною зміною предмету та підстав позову, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 46 ГПК України (а. с. 172).

Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та вказаних заяв позивача на 19.04.2023 о 15:30 (а. с. 176).

Щодо заяв позивача про зміну та доповнення до позовної заяви слід зазначити таке.

За ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2020 у справі №922/2575/19.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст. 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Як вбачається із змісту заяви від 20.02.2023 відповідач перерахував позивачу за час, що минув із дати подання позовної заяви, суму боргу та надав відповідний рахунок за січень 2023 року.

Фактично, з аналізу, у тому числі, позовної заяви від 28.12.2022 вбачається, що позивач, не змінюючи обставин, на які посилається на обґрунтування позову, змінив предмет позову: у позовній заяві просив визнати частково не чинним рахунок "ОСББ "Бульвар Старий 14" про сплату внеску та інших платежів за листопад 2022 року у розмірі 16358,95 грн, а в заяві від 20.02.2023 просить визнати частково не чинним рахунок, наданий відповідачем, але за січень 2023 року на суму 16917,55 грн.

Враховуючи те, що така дія позивача не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, слід задовольнити заяву позивача від 20.02.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви.

У заяві від 13.03.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви позивач просить доповнити прохальну частину такою вимогою: "визнати протокол загальних зборів "ОСББ "Бульвар Старий 14" від 11.11.2019 таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України і є не чинним". Однак у позовній заяві ОСОБА_2 вказував, що відповідач не проводив загальних зборів, на яких були затверджені кошторис та розмір внесків на утримання будинку.

Про проведення загальних зборів для вирішення зазначених питань та наявність протоколу позивачу стало відомо із відзиву відповідача від 13.02.2023. Таким чином, вимоги, викладені у заяві від 13.03.2023, виникли вже після подання позову, відповідно заява від 13.03.2023 за своєю суттю передбачає одночасну зміну предмета і підстав позову, що є порушенням ч. 3 ст. 46 ГПК України, тобто така заява є новим позовом з іншим предметом та підставами.

Оскільки положення ч. 3 ст. 46 ГПК України виключають можливість одночасної зміни предмета і підстав позову, то у разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити у задоволенні такої заяви і розглянути по суті раніше заявлені (первісні) позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку (постанова Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 910/18802/17).

З огляду на викладене, у задоволенні заяви позивача від 13.03.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 46, 169, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви ОСОБА_1 від 13.03.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви відмовити.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 20.02.2023 про зміну та доповнення до позовної заяви.

3. Змінити предмет позову у справі №906/1278/22 та вважати заявленим до розгляду позов ОСОБА_1 до ОСББ "Бульвар Старий 14" про визнання частково не чинним рахунку "ОСББ "Бульвар Старий 14" про сплату внеску та інших платежів за січень 2023 року у розмірі 16917,55 грн, виставлений позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.04.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу на ел. пошти: ,