ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2023 р. Справа№ 920/1132/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шатьорної Лілії Сергіївни

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2023 (повне рішення складене та підписане суддею 13.03.2023)

у справі №920/1132/22 (суддя: Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ»

до Фізичної особи - підприємця Шатьорної Лілії Сергіївни

про стягнення 80270 грн 38 коп

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торгівельний центр «Київ» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 80270 грн 38 коп., в тому числі 56200 грн 98 коп. заборгованості зі сплати суборендної плати, 1500 грн 00 коп. штрафу, 15418 грн 67 коп. пені, 6165 грн 73 коп. інфляційних втрат, 985 грн 00 коп. 3% річних відповідно до договору суборенди частини нерухомого майна від 15.04.2021 № 1-499-2021/ТЦ та договору про розстрочення заборгованості № 28-02/22 від 28.02.2022, укладених між сторонами.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.03.2023 у справі № 920/1132/22 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Шатьорної Лілії Сергіївни на користь Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» 56200 грн 98 коп. заборгованості зі сплати суборендної плати, 15246 грн 30 коп. пені, 6165 грн 73 коп. інфляційних втрат, 974 грн 15 коп. 3% річних, 1500 грн 00 коп. штрафу, 2481 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Фізичної особи - підприємця Шатьорної Лілії Сергіївни звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2023 у справі №920/1132/22 в частині стягнення з відповідача 15246 грн 30 коп. пені, 6165 грн 73 коп. інфляційних втрат, 974 грн 15 коп. 3% річних, 1500 грн 00 коп. штрафу та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1132/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шатьорної Лілії Сергіївни на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/1132/22.

17.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/1132/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2022 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX. Станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 481,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100,00 грн. (2 481,00 грн. * 100).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 80270,38 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/1132/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шатьорної Лілії Сергіївни на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2023 у справі №920/1132/22.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10.05.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова