overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18749/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н.О.

розглянувши заяву Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до: 1) Міністерства соціальної політики України,

2) Державної служби України з питань праці

про розірвання договору позички та виселення з нежилих приміщень.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2023 касаційну скаргу Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/18749/20 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/18749/20 залишено в силі.

11.04.2023 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме судового збору на суму 8 408,00 грн.

Перевіривши наведені доводи у вищевказаному клопотанні, колегія суддів розцінює відповідне клопотання, як заяву про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у частині судового збору.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з надходженням заяви Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати матеріали справи № 910/18749/20 Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18749/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

Н. О. Волковицька
УХВАЛА

17 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/113/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК"

про повернення судового збору

у справі № 904/113/22

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі

за позовом Криворізької міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК"

про стягнення плати за користування земельною ділянкою у розмірі 628 052,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 904/113/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією 17.02.2023 № 2747 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" сплачено судовий збір у сумі 18 842, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 904/113/22.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" (код 30949020) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 842,00 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 17.02.2023 № 2747.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію від 17.02.2023 №2747 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

17 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/1188/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Сухового В. Г.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22.03.2023

у справі № 909/1188/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Голден»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича,

про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення та запису про державну реєстрацію та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22.03.2023 справу № 909/1188/21 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Голден» передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Разом з тим, в описовій частині зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: замість «Компанія «Трейд Поїнт Агро Лімітед»» помилково зазначено «Компанія «Трейд Поїнт Агро Лмвтед»».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2).

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Верховного Суду від 22.03.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Верховного Суду від 22.03.2023 у справі № 909/1188/21, замінивши помилково зазначене «Компанія «Трейд Поїнт Агро Лмвтед»» на правильне «Компанія «Трейд Поїнт Агро Лімітед»».

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 22.03.2023 у справі № 909/1188/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 909/93/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» від 06.04.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2023 (повний текст рішення складено 22.03.23, суддя Фанда О.М)

у справі № 909/93/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна мультисервісна мережа", м. Івано-Франківськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. м. Івано-Франківськ

про стягнення заподіяної матеріальної шкоди в сумі 5 028 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2023 у справі №909/93/22 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна мультисервісна мережа" 5028 грн матеріальної шкоди та 2684 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2023 у справі №909/93/23.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи № 909/93/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 909/981/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Тернопільської обласної військової адміністрації за №02-1756/16 від 27.02.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2023 (повний текст рішення складено 08.02.23, суддя Ткаченко І.В)

у справі № 909/981/22

за позовом Тернопільської обласної військової адміністрації, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонеріка Рітейл», м. Івано-Франківськ

про зобов`язання перерахувати АТ "Українська залізниця" 305 090,84 грн. пені

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2023 апеляційну скаргу Тернопільської обласної військової адміністрації подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2023 у справі № 909/981/22 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

10 квітня 2023 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду скаржником на виконання ухвали суду подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної військової адміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2023 у справі № 909/981/22.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/981/22 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" квітня 2023 р. Справа №914/100/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 23 січня 2023 року у справі №914/100/20 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14 лютого 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 січня 2023 року у справі №914/100/20 та витребував матеріали справи №914/100/20.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 11 травня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" квітня 2023 р. Справа №5027/1297-б/2011
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Гурин М.О.) від 03 березня 2023 року про відмову у заміні сторони у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 березня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03 березня 2023 року у справі №5027/1297-б/2011 та витребував матеріали справи №5027/1297-б/2011.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 11 травня 2023 року о 11:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 914/2450/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 02 лютого 2023 року у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 квітня 2023 року призначив розгляд справи на 11 травня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Урєкє Артур Вячеславович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 11 травня 2023 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Урєкє Артура Вячеславовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Урєкє Артуру Вячеславовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 5027/1297-б/2011

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Гурин М.О.) від 22 лютого 2023 року про відмову у залученні в якості уповноваженої особи засновників у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 березня 2023 року призначив розгляд справи на 27 квітня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Медведська Ольга Георгіївна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 27 квітня 2023 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Медведської Ольги Георгіївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Медведській Ользі Георгіївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" квітня 2023 р. Справа №914/2533/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Галушко Ярослави Яківни на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Бортник О.Ю.) від 13 березня 2023 року у справі №914/2533/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Галушко Ярослави Яківни до Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 квітня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Галушко Ярослави Яківни на рішення Господарського суду Львівської області від 13 березня 2023 року у справі №914/2533/22 та витребував матеріали справи №914/2533/22.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 18 травня 2023 року о 11:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех