overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 917/1697/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Люкс 2017"

про стягнення 67966,00 грн

за участю представника позивача: Дикань О.М., від відповідача: не з`явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Люкс 2017" про стягнення 67966,00 грн, у тому числі: 33983,00 грн штрафу та 33983,00 грн - пені згідно з рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.02.2020 № 66/8-р/к про порушення законодавства про захист від економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 66-13-50/58-19.

Ухвалою від 07.02.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.03.2023. В зв"язку з тривалою повітряною тривогою, що могло перешкодити сторонам своєчасному прибуттю у судове засідання, ухвалою 16.03.2023 суд відклав розгляд справи на 18.04.2023.

В матеріалах справи відсутні відомості про направлення ухвали від 16.03.2023 відповідачу. Судом складено акт про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції. Відповідач у системі Електронний суд у цій справі не зареєстрований.

Неповідомлення учасників про судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 25.05.2023 на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити сторонам право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 917/234/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Виконавчого комітету Шишацької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 66 993,40 грн

за участю представників

від прокуратури: Пальонна О. О., від третьої особи: Неборак А. В.

від інших учасників справи - не з"явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернувся з позовом Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Шишацької селищної ради 1) про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 25.01.2021 до договору постачання природного газу № 85/21 від 31.12.2020, 2) про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 28.01.2021 до договору постачання природного газу 85/21 від 31.12.2020, 3) про визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 29.01.2021 до договору постачання природного газу 85/21 від 31.12.2020, 4) про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 21.04.2021 до договору постачання природного газу 85/21 від 31.12.2020, 5) про стягнення 66 993,40 грн надмірно сплачених грошових коштів за додатковими угодами.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі. Це клопотання суд задовольнив.

Ухвалою від 20.02.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 16.03.2023. Ухвалою 16.03.2023 суд відклав розгляд справи на 18.04.2023.

В матеріалах справи відсутні відомості про направлення вказаних ухвал відповідачу, судом складено акт від 14.02.2023 про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції. Відповідач у системі Електронний суд у цій справі на цей час не зареєстрований.

Неповідомлення учасників про судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.2023 на 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

2. Роз`яснити сторонам право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 552/6968/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Голубенка В.П., відповідачів 1,2 та третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2, ),

про: 1) визнання незаконним рішення Зборів голів правлінь ОСББ та ЖБК Київського району м. Полтави, які оформлені протоколом від 15.09.2021 року,

2) скасування протоколу Зборів голів правлінь ОСББ та ЖБК Київського району м.Полтава від 15.09.2021 року, як незаконного, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №552/6968/21 у підготовчому засіданні 18.04.2023 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 11.05.2023 року до 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (позивач та представник позивача) повідомлені про перерву під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів 1,2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів 1,2 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради про перерву у підготовчому засіданні до 11.05.2023 до 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.04.2023 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 917/2/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", с.Жадани, Диканський район, Полтавська область, 38511

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами від 26.12.2019 року № 4, від 13.03.2020 року №5, від 07.07.2020 року № 6, від 10.07.2020 року №7, від 13.07.2020 року № 8, від 14.07.2020 року №9, а також про скасування реєстраційних дій від 08.07.2020 року №8000236, від 10.07.2020 року №9000236, від 13.07.2020 року № 0000236, від 14.07.2020 року № 1000236,-

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Полтавської області розглядається справа №917/2/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами №2, 3, 4, від 15.11.2019 року №5, від 13.03.2020 року №5, від 07.07.2020 року № 6, від 10.07.2020 року №7, від 13.07.2020 року № 8, від 14.07.2020 року №9, а також про скасування реєстраційних дій 08.07.2020 року №8000236, від 10.07.2020 року №9000236, від 13.07.2020 року № 0000236, від 14.07.2020 року № 1000236 (вх. № 2/23).

23.03.2023 року було оголошено протокольну ухвалу про продовження строків підготовчого провадження та протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 18.04.2023 до 09:00 год.

У зв`язку з ввімкненням 18.04.2023р. автоматизованої системи централізованого оповіщення "повітряна тривога" у м. Полтава та Полтавській області підготовче засідання суду по даній справі не відбулося.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи викладене, необхідно відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 917/2/23 на 04.05.2023 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання №40 .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 18.04.2023 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18.04.2023 Справа № 917/1683/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юей. Джо Груп"

про стягнення 136 000,00 грн

за участю представника позивача: Дикань О. М., від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юей. Джо Груп" (пров. Щербанівський, буд. 11, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 41687183) 68 000 грн 00 коп. - штрафу, 68 000 грн 00 коп. - пені із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

3. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Юей. Джо Груп" (пров. Щербанівський, буд. 11, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 41687183) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 22630473) 2481грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 917/1570/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2022 року таким, що не підлягає виконанню та здійснення повороту виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року ( вх. № 9491 від05.12.2022 року) у справі №917/1570/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд", вул. Плеханівська, 126, оф. 432, м. Харків, 61037

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 066 999,99 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року на електронну адресу Господарського суду Полтавської області від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1570/21 (вх. № 4840). В даній заяві вказано суд, до якого представник відповідача може прибути для участі у судовому засіданні по вищезазначеній справі у режимі відеоконференції, а саме Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1570/21 яке відбудеться 20.04.2023 року о 11:30 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні 20.04.2023 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції по справі №917/1570/21.

Ухвала підписана 18.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 917/1673/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія"

про стягнення 772 311,02 грн

встановив:

У судовому засіданні 18.04.2023 суд оголосив перерву на 30.05.2023. В зв"язку з цим необхідно направити повідомлення про дату наступного судового засідання третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія".

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія" про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 30.05.2023 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 917/355/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО АРЕНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО АРЕНА», ЄДРПОУ 008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144/1, e-mail:

до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РВД-АГРО", , 36039, Полтавська область, місто Полтава, вул. Пушкіна, будинок 42, офіс 106

про стягнення 3 830 075,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.04.23 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО АРЕНА» до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 18.04.23 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 18.04.23 о 10:30, а клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції засобами електронного зв`язку надійшло лише 14.04.2023. Отже, вбачається порушення заявником строку встановленого ГПК України для подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Беручи до уваги невідповідність дій позивача вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО АРЕНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/355/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 917/323/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі № 917/323/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", 49017, м.Дніпро, вул.Кам"янська, 36, ідент. код 40697892 (назву позивача змінено на Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалестейт»)

до відповідачів:

1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, 36014, м. Полтава, вул.Соборності, буд. 37, ідент. код 42334163

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

про стягнення 6 972 824,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/323/20, зокрема, боржника Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на Державний бюджет України.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/323/20.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 04.05.2023 11:00 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалестейт» та Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18.04.2023 Справа № 917/1174/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор

про стягнення 3 654 225,82 грн

за участю представників:

від позивача - Бакланов Д. В., Гончаров А. В.; від відповідача Бойко Є. Г.

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук