номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2023 Справа № 908/2465/22(200/19414/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 200/19414/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ; колишня адреса - 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1)

до відповідача Донецької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 1; 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11Г; )

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA700100/2021/000013/1 від 07.07.2021 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700100/2021/00035 від 07.07.2021 року

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA700100/2021/000013/1 від 07.07.2021 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700100/2021/00035 від 07.07.2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. У підготовчому судовому засіданні 27.01.2022 оголошена перерва до 03.03.2022 року. Судове засідання у цей день не відбулося у зв`язку з обставинами, за яких на території України був введений воєнний стан.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року відкладено розгляд справи із застереженням, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково. Роз`яснено учасникам справи право звернення до суду із заявою про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

В той же час, Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Позивача за позовом).

09.02.2023 року Позивач подав до Донецького окружного адміністративного суду клопотання про передачу справи до Господарському суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

Відповідач заперечень проти клопотання не надав.

Постановленою у справі № 200/19414/21 ухвалою від 14.03.2023 Донецький окружний адміністративний суд клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" задовольнив. Закрив провадження в адміністративній справі позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Донецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA700100/2021/000013/1 від 07.07.2021 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700100/2021/00035 від 07.07.2021 року. Ухвалив надіслати до Господарського суду Запорізької області матеріали справи №200/19414/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Донецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA700100/2021/000013/1 від 07.07.2021 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700100/2021/00035 від 07.07.2021 року. Роз`яснив Позивачу, що вказана справа підлягає розгляду та вирішенню за правилами господарського судочинства.

11.04.2023 із супровідним листом від 03.04.2023 за № 200/19414/21, справа Донецького окружного адміністративного суду № 200/19414/21 надійшла до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2023 розгляд судової справи № 200/19414/21 визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Суд зазначає, що за положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд звернувся до правової позиції Верховного Суду, згідно з якою Суд, скасовуючи судове рішення в зв`язку з його ухваленням з порушенням норм процесуального права через недотримання правил підвідомчості та закриваючи провадження у справі, одночасно роз`яснює, до суду якої юрисдикції віднесено розгляд справи та надає термін для можливості позивачу можливості звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини та правові норми, беручи до уваги, що саме Позивач - ПрАТ «ММК ім.Ілліча» заявив клопотання про передачу спору у справі № 200/19414/21 Господарському суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча», суд дійшов висновку, що слід прийняти позовну заяву ПрАТ «ММК ім.Ілліча» до Донецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча», відкрити провадження за заявою в порядку господарського судочинства, ухваливши розглядати позов за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ПрАТ «ММК ім.Ілліча» до Донецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча».

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Підготовче засідання призначити на 11.05.2023, 15.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 08.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням (в разі зміни позиції по спору). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

5. Зобов`язати позивача своєчасно направити копію позову з додатками розпоряднику майна арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038, ел.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), докази направлення надати суду.

6. Запропонувати позивачу, розпоряднику майна позивача відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (в разі зміни позиції по спору). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

7. Явку у судове засідання представників позивача, відповідача, розпорядника майна відповідача визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ "ММК ім.Ілліча" (за наявності у справі відомостей - на електронні адреси з ЕЦП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 14.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко