ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3674/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши заяву представника третіх осіб: ОСОБА_1 , Долінської Н.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 адвоката Кондракова В.В. про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Левчик"

на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопада 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р.

у справі № 916/3674/19

за позовом: Приватного підприємства "Левчик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб»

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_26 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 , ОСОБА_46 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_68

про стягнення 174 303, 00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб»

до Приватного підприємства «Левчик»

про скасування державної реєстрації права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2022р. у справі №916/3674/19 позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ «Балтський хлібороб» усунути перешкоди у користуванні ПП «Левчик» земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, що знаходиться на території Одеської області, Балтського району, кадастровий номер: :01:002:0176. Стягнуто з ТОВ «Балтський хлібороб» на користь приватного підприємства Левчик судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права оренди приватного підприємства Левчик в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:001:0016, :01:001:0017, :01:001:0018, :01:001:0021, :01:001:0023, :01:002:0027, :01:001:0034, :01:001:0047, :01:001:0048, :01:001:0055, :01:001:0096, :01:001:0098, :01:001:0102, :01:002:0115, :01:001:0120, :01:002:0126, :01:002:0127, :01:002:0128, :01:001:0130, :01:001:0155, :01:002:0158, :01:001:0164, :01:001:0165, :01:001:0166, :01:002:0170, :01:002:0171, :01:002:0172, :01:001:0175, :01:002:0177, :01:002:0178, :01:001:0186, :01:002:0187, :01:001:0199, :01:001:0200, :01:001:0202, :01:001:0213, :01:001:0219, :01:001:0221, :01:001:0226, :01:001:0235, :01:001:0241, :01:001:0276, :01:001:0277, :01:002:0320, :01:002:0325, :01:001:0032, :01:001:0117, :01:001:0135, :01:001:0177, :01:001:0182, :01:001:0185, :01:001:0189, :01:001:0195, :01:001:0197, :01:001:0198, :01:001:0230, :01:002:0304, :01:002:0310, :01:002:0318, :01:002:0376. В решті вимог зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Балтський хлібороб» в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 304 180,00 грн. Стягнуто з ПП «Левчик» на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтський хлібороб судовий збір за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 136 200,00 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 223 203,00 грн., судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 297 221, 22 грн. Здійснено поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2020 по справі № 916/3674/19 шляхом присудження до стягнення із приватного підприємства «Левчик» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» грошових коштів у розмірі 322 913,55 грн. Проведено зустрічне зарахування грошових сум, присуджених до стягнення на користь приватного підприємства «Левчик» та на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» згідно ч. 11 ст. 238 ГПК України. Стягнуто з ПП «Левчик» на користь ТОВ «Балтський хлібороб» грошові кошти у розмірі 978 751,77 грн. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2021р. по справі №916/3674/19, в частині заборони усім суб`єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, направлені на підтвердження факту набуття, зміни, виникнення, припинення прав на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами::01:002:0176,:01:001:0140,:01:001:0172,:01:001:0201,:01:002:0379,:01:001:0174,:01:001:0220, :01:001:0229, :01:001:0151.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Левчик" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022р. у справі №916/3674/19 залишено без змін.

20.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника третіх осіб: ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_29 , ОСОБА_76 , ОСОБА_28 , ОСОБА_77 адвоката Кондракова В.В. надійшли заяви про розподіл судових витрат.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 призначено розгляд заяв представника третіх осіб: ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_29 , ОСОБА_76 , ОСОБА_28 , ОСОБА_77 адвоката Кондракова В.В. про розподіл судових витрат у справі №916/3674/19 на 04 травня 2023 року о 09:45 год.

Разом з тим, 20.04.2023 та 21.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника третіх осіб, зокрема, ОСОБА_1 , ОСОБА_78 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 адвоката Кондракова В.В. надійшли заяви про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяви представника третіх осіб, зокрема, ОСОБА_1 , ОСОБА_78 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 адвоката Кондракова В.В. про розподіл судових витрат у справі №916/3674/19, вважає за необхідне об`єднати розгляд вищевказаних заяв із заявами третіх осіб: ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_29 , ОСОБА_76 , ОСОБА_28 , ОСОБА_77 в одне провадження та призначити до сумісного розгляду для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Об`єднати розгляд заяв представника третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_78 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 із заявами третіх осіб: ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_29 , ОСОБА_76 , ОСОБА_28 , ОСОБА_77 адвоката Кондракова В.В. про розподіл судових витрат у справі №916/3674/19 в одне провадження.

2. Призначити розгляд заяв представника третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_78 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 із заявами третіх осіб: ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_29 , ОСОБА_76 , ОСОБА_28 , ОСОБА_77 адвоката Кондракова В.В. про розподіл судових витрат у справі №916/3674/19 на 04 травня 2023 року о 09:45 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, третій поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош