ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/161/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву представника Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп б/н від 13.04.2023 (вх. № 3220 від 13.04.2023) про внесення даних РНОКПП представника до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №921/161/23

за позовом: Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі :

Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп, вул. У.Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про відшкодування шкоди в сумі 973 118, 57 грн. заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп про відшкодування шкоди в сумі 973 118, 57 грн. заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного дотримання умов дозволу на спеціальне водокористування відповідачем завдано збитків водним об`єктам скидом забруднюючих речовин , внаслідок перевищення ГДС у водний об`єкт після очисних споруд на суму 973 118, 57 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2023 відкрито провадження у справі №921/161/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.03.2023, з подальшим його відкладенням на 04.05.2023 на 11:00 год.

13.04.2023 представником відповідача подано заяву б/н від 13.04.2023 (вх. № 3220 від 13.04.2023) через систему «Електронний суд», згідно якої просить внести його дані РНОКПП, як представника відповідача до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №921/161/23 для надання можливості ознайомитися з матеріалами даної справи.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Повноваження адвоката Гурника Віктора Олександровича, як представника Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп (РНОКПП ) підтверджує копією ордеру серія ВО № 1050451 від 28.03.2023 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ТР №000461 від 25.06.2021, які знаходяться в матеріалах справи № 921/161/22.

Враховуючи наведене вище, заява представника відповідача адвоката Авдєєнка Гурника Віктора Олександровича б/н від 13.04.2023 (вх. № 3220 від 13.04.2023) про вступ у справу як представника відповідача та надання доступу до електронної справи №921/161/22 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача адвоката Гурника Віктора Олександровича б/н від 13.04.2023 (вх. № 3220 від 13.04.2023) про внесення даних РНОКПП представника до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №921/161/22 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити .

2. Внести дані представника відповідача адвоката Гурника Віктора Олександровича, РНОКПП НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/161/22 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати доступ ОСОБА_1 , як представнику відповідача - Комунального підприємства Кременецької міської ради Міськводгосп, до електронної справи №921/161/22 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: КП Кременецької міської ради Міськводгосп (вул. У.Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда