overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2023 Справа № 917/1632/22

Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" вул. Артема, б. 103 В літ "А", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" вул. Індустріальна, 2, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 931922,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №4588), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 47700 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 13 978 гривень 85 копійок

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27.04.2023 11:50 зал № 27.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
31.03.2023 № 917/1642/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2023, яке набрало законної сили 31.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 01.04.2026.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.04.2023 Справа № 917/553/23
до боржника ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 3 657,20 грн боргу за отримані послуги з розподілу природного газу по договору № № 655р розподілу природного газу від 30.12.16 (за період липень 2022 лютий 2023 року, станом на 17.03.2023 року).
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023 Справа № 917/185/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс" вул. Грушевського, 28, Здолбунів, Рівенський р-н, Рівенська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" вул. Лохвицька 29, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки.

Ухвалою від 14.02.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.02.23.

Підготовчі засідання неодноразово відкладалися, зокрема, ухвалою від 13.04.2023р. суд постановив відкласти підготовче засідання у справі на 02.05.23.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою виконання завдання підготовчого провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"12" квітня 2023 р. Справа № 918/1099/22
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД - СКВЕР" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж "Національного університету біоресурсів та природокористування України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД - СКВЕР"
про зобов`язання вчинити дії та стягнення пені
За участю представників сторін:
від позивача: Ільїн В.А. (ордер серія ВК № 1061816 від 08.12.2022 року);
від відповідача: Тарновецький Я.М. (довіреність від 10.01.2023 року).
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД - СКВЕР" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
3. У задоволенні решти вимог - відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/757/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" грудня 2022 року, яке набрало законної сили "04" квітня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "15" квітня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.04.2023м. СумиСправа № 920/370/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010)

до відповідача Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» (вул. Гамалія, буд. 25, м. Суми, 40021)

про стягнення 1 694 748 грн 23 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 694 748 грн 23 коп., в тому числі 1 146 713 грн 78 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31.05.2021 до 31.08.2022, 282 751 грн 34 коп. пені, 229 503 грн 29 коп. інфляційних втрат, 35 779 грн 82 коп. 3% річних відповідно до договору № 60А167-443-21 від 12.04.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/370/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.05.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 14.04.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.04.2023м. СумиСправа № 920/368/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065)

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021)

про стягнення 545 376 грн 90 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 545 376 грн 90 коп., в тому числі 378 771 грн 95 коп. заборгованості з оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності за квітень жовтень 2021 року, 35 262 грн 80 коп. пені, 114 981 грн 47 коп. інфляційних втрат, 16 360 грн 67 коп. 3% річних відповідно до договору транспортування природного газу № від 04.02.2020, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/368/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.05.2023, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 14.04.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2023м. СумиСправа № 920/1109/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву заявника Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості №409 від 10.04.2023 (вх. №1297 від 13.04.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі, матеріали справи №920/1109/21 за позовом: Сумського міського центру зайнятості, до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про стягнення 23017 грн 32 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заявника Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості №409 від 10.04.2023 (вх. №1297 від 13.04.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі 920/1109/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заявника Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості №409 від 10.04.2023 (вх. №1297 від 13.04.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі 920/1109/21 на 24.04.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка сторін не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.04.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 квітня 2023 рокуСправа № 11/Б-5022/1378/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про зняття обтяжень №8 від 05.04.2023 /вх.№2953 від 05.04.2023/ у справі за заявою
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завалівське", с. Завалів, Підгаєцький район, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2012 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Завалівське", с. Завалів, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919656 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено Бесараба Василя Івановича, вул. Вузька,12, м. Підгайці, Тернопільської області, ліцензія серії АВ № 347260, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2007 р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завалівське" призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, вул. Подільська, 1, оф. 5, м. Тернопіль; свідоцтво № 738 від 08 квітня 2013 року, видане Міністерством юстиції України.
05.04.2023 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання про зняття обтяжень №8 від 05.04.2023 /вх.№2953 від 05.04.2023/ .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляд клопотання №8 від 05.04.2023 /вх.№2953 від 05.04.2023/ про скасування обтяжень щодо нерухомого майна банкрута.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства , господарський суд, -

1. Судове засідання по розгляду клопотання №8 від 05.04.2023 /вх.№2953 від 05.04.2023/ арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про скасування обтяжень щодо нерухомого майна банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завалівське" призначити на 21 квітня 2023 року об 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 лютого 2023 року Справа №921/100/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 5 184,12 грн заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська дистрибуційна компанія» звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 5 184,12 грн заборгованості.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 2148 поставки товару від 15.07.2022 в частині оплати грошових коштів за поставлений товар.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Сидорук
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу 4 квітня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 4 квітня 2026 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу 14 квітня 2023 року.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 квітня 2023 року Справа № 11/Б-1203(921/366/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2023 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 квітня 2023 рокуСправа № 11/Б-1203(921/366/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2023 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна