номер провадження справи 5/31/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2023 Справа № 908/418/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засіданні Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 1 565 807,45 грн.,
про стягнення 385 407,95 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Онищенко К.В., довіреність №б/н від 18.04.2023 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 002801 від 20.05.2021; посвідчення адвоката України №ЗП002801 від 20.05.2021);
від відповідача за первісним позовом: Білик О.В., довіреність №108 від 20.12.2022 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 002053 від 12.03.2019; посвідчення адвоката України №ЗП002053 від 12.03.2019);
Ухвалою суду від 10.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.05.2023, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.04.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. У задоволенні клопотання ТОВ ТД Базальт про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку, відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.04.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт зазначив про надання до матеріалів справи письмової уточненої позовної заяви від 27.03.2023 відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 125 468,81 грн., інфляційні втрати в сумі 309 349,22 грн. та 3% річних в сумі 35 912,52 грн., всього на загальну суму 1 565 807,45 грн. Позивачем враховано положення ч. 6 ст. 232 ГК України та зменшено суму пені з урахуванням шестимісячного терміну для нарахування.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1); позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2).
Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Враховуючи зміст уточненої позовної заяви від 27.03.2023, суд приймає її розгляду як заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Таким чином, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 125 468,81 грн., інфляційних втрат в сумі 309 349,22 грн. та 3% річних в сумі 35 912,52 грн., всього на загальну суму 1 565 807,45 грн.
Представник Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь проти задоволення первісного позову заперечив та підтримав заявлені зустрічні позовні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження
Представник позивача за первісним позовом надав суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції від 19.04.2023.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначене судове засідання на 27.04.2023 об 10 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 27.04.2023 на 10 год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/418/23 та підготовче засідання, призначене на 27.04.2023 об 10 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков