номер провадження справи 33/102/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 Справа № 908/2315/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2315/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго(69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Комунального підприємства Малотокмачанське Малотокмачанської сільської ради Пологівського району (70550, Запорізька область, Пологівський район, с.Мала Токмачка, вул. Миру, 297, ідентифікаційний код 31295913)

про стягнення 11737,69 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом про стягнення з Комунального підприємства Малотокмачанське заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 11737,69 грн. на підставі акту про порушення №10006786 від 02.12.2021 та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ, яке оформлено протоколом №188 від 21.01.2022, про виконання розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за період з 02.06.2021 по 02.12.2021 в кількості 2562 кВт.г. на суму 11737,69 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача, яким подано позов, отримав копію ухвалу суду через електронний кабінет 22.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 22.11.2022.

У встановлений строк позивач надав додаткові пояснення на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі №908/2315/22, присвоєно справі номер провадження 33/102/22. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Зобов`язано позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали повідомити суду відомі електронні адреси та номери телефонів відповідача, надіслати відповідачу копію позовної заяви з усіма додатками на відомі електронні адреси, докази надсилання надати суду. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 28.12.2022.

Позивач отримав копію ухвали суду 28.11.2022 через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

29.11.2022 на виконання ухвали суду позивач повідомив суду електронну адресу відповідача та надав докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками на дану адресу.

01.12.2022 копію ухвали суду було надіслано відповідачу електронною поштою та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Надіслана відповідачу на юридичну адресу (70550, Запорізька область, Пологівський район, с.Мала Токмачка, вул. Миру, 294) копія ухвали суду повернулась до суду 24.01.2022 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив розбіжності у наведених у позовній заяві обставинах та наданих доказах у їх підтвердження.

Так, у позові пред`явлено до стягнення вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 11737,69 грн. на підставі акту про порушення №10006786 від 02.12.2021 та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ, яке оформлено протоколом №188 від 21.01.2022, про виконання розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за період з 02.06.2021 по 02.12.2021 в кількості 2562 кВт.г. на суму 11737,69 грн.

Втім, до позовної заяви додано акт про порушення №10006794 від 03.12.2021 та рішення комісії позивача з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №181 від 21.01.2022, про виконання розрахунку недооблікованої електричної енергії згідно з цим актом за період з 03.06.2021 по 03.12.2021 в кількості 1281 кВт.г. на суму 5883,64 грн. Акту про порушення №10006786 від 02.12.2021 та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ, яке оформлено протоколом №188 від 21.01.2022, про виконання розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за період з 02.06.2021 по 02.12.2021 в кількості 2562 кВт.г. на суму 11737,69 грн., на підставі яких заявлені позовні вимоги, до позову не додано.

Строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження спливає 27.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2023 ухвалено розгляд справи №908/2315/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 21.02.2023 о 12 год. 30 хв.

Позивач отримав копію ухвали суду 27.01.2023 через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відповідача повідомлено про час дату та місце судового засідання шляхом розміщення копії ухвали суду від 27.01.2023 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з сайту суду від 27.01.2023. Також, копію ухвали суду було надіслано відповідачу електронною поштою, що підтверджується супровідним листом від 27.01.2023.

06.02.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Суд задовольнив клопотання та долучив до матеріалів справи подані позивачем докази.

Відповідач отримав 15.02.2023 копію ухвали від 27.01.2023 за адресою: 70504, Запорізька область, Пологівський район, с.Мала Токмачка, вул. Миру, 297, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.02.2023 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Позивач зазначив, що він підтримує позовні вимоги проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не повідомив причин неявки.

В судове засідання 21.02.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 відкладено підготовче засідання на 21.03.2023 о 11 год. 30 хв., виправлено описку в ухвалах суду від 22.11.2022, 28.11.2022, від 27.01.2023 у справі №908/2315/22 при зазначенні адреси місцезнаходження відповідача, зобов`язано позивача направити позовну заяву з додатками на вірну адресу відповідача.

Відповідача повідомлено про час дату та місце судового засідання шляхом розміщення копії ухвали суду від 21.02.2023 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з сайту суду від 28.02.2023.

03.03.2023 від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 21.02.2023.

В судовому засіданні 21.03.2023 був присутнім представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Усі можливі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи судом здійснені.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 № 908/2315/22 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.04.2023 о 12 год. 30 хв.

Відповідача повідомлено про час дату та місце судового засідання шляхом розміщення копії ухвали суду від 21.03.2023 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з сайту суду від 24.03.2023. Також, копію ухвали суду було надіслано відповідачу електронною поштою, що підтверджується супровідним листом від 24.03.2023.

В судове засідання 18.04.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання 18.04.2023 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.12.2021 представники ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського МРРЕМ для проведення контрольних оглядів електроустановок на об`єктах споживача та перевірки відключеного стану прибули на об`єкт відповідача який знаходиться за адресою: с. Мала Токмачка вул. Миру, Пологівського району Запорізької області КТП 35/266. Внаслідок проведеної 02.12.2021 працівниками позивача перевірки об`єкту відповідача за адресою: с.Мала Токмачка, вул.Миру, КТП 35/266 - було виявлено факт порушення ПРРЕЕ а саме: п 8.4.2.5 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі ПАТ Запоріжжяобленерго, після відключення без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано після відключення, відкрито. Порушення відповідачу в особі керівника Фоменко Л.В., продемонстровано. На підставі цього був складений Акт про порушення №10006786 від 02.12.2021. Рішенням засідання комісії по розгляду акта про порушення №10006786 від 02.12.2021, оформленим протоколом № 188 від 21.01.2022, було нараховано споживачу 11737,69 грн. вартості недорахованої електроенергії.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування є обставини щодо порушення відповідачем підпункту 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів вуличного освітлення до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», непогоджене ПАТ «Запоріжжяобленерго» після відключення 13.05.2021 без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано ввімкненням комутаційного апарату. Порушення споживачу продемонтровано.

З 01.01.2019 ПАТ Запоріжжяобленерго на ринку електричної енергії виконує функцію оператора системи розподілу.

27.01.2021 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (оператор системи) та Комунальним підприємством «Малотокмачанське» (споживач) укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №203/2 (далі - договір), відповідно до умов якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним кодексом системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі - КСР), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу» за об`єктом споживача, який є Додатком № 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

13.05.2021 представниками ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського МРРЕМ за вимогою електропостачальника було проведено відключення споживача КП Малотокмачанське за несплату боргу за спожиту електричну енергію.

Споживач був попереджений Електропостачальником та додатково Оператором системи розподіл листом № 733 від 27.04.2021 в установлений законом термін. Відключено КТП35-266 (вуличне освітлення), про що складено в присутності уповноваженої особи відповідача Фоменко Л.В., Акт про припинення або часткове припинення розподілу електричної енергії.

02.12.2021 представники ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського МРРЕМ для проведення контрольних оглядів електроустановок на об`єктах споживача та перевірки відключеного стану прибули на об`єкт відповідача який знаходиться за адресою: с. Мала Токмачка вул. Миру, Пологівського району Запорізької області КТП 35/266.

Пред`явивши службові посвідчення та повідомивши мету прибуття, представники ПАТ «Запоріжжяобленерго» в супроводі представника відповідача Фоменко Л.В. почали перевірку.

Внаслідок проведеної 02.12.2021 працівниками позивача перевірки об`єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 - було виявлено факт порушення ПРРЕЕ а саме: п 8.4.2.5 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі ПАТ Запоріжжяобленерго, після відключення без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано після відключення, відкрито. Порушення відповідачу в особі керівника Фоменко Л.В., продемонстровано.

На підставі цього був складений Акт про порушення № 10006786 від 02.12.2021 (далі - акт про порушення). Керівник КП «Малотокмачанське» Фоменко Л.В. був ознайомлений із зазначеним актом, що підтверджується підписом відповідної особи у акті про порушення. Представник відповідача з фактом виявленого у нього порушення ПРРЕЕ, та правильністю складеного Акту погодився. Другий екземпляр Акту було надано представнику відповідача. У зауваженнях до складеного акту керівником відповідача зазначено: «до самовільного включення комунальне підприємство не має».

В Акті зазначено запрошення відповідача на засідання комісії з розгляду акту про порушення призначене на 14.12.2021.

Відповідач був присутній на засіданні комісії, про що є запис в протоколі засідання комісії № 188 від 21.01.2022. Результати розгляду Акту комісією, з протоколом та розрахунками до нього були надані відповідачу нарочно 21.01.2022.

Рішенням засідання комісії по розгляду акта про порушення № 10006786 від 02.12.2021, оформленим протоколом № 188 від 21.01.2022, було нараховано споживачу 11737,69 грн. вартості недорахованої електроенергії згідно формули 4 п 8.4.10 ПРРЕЕ. Виконано розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, зі змінами внесеними Постановою НКРЕКП від 18.07.2019 № 1525. Період нарахування з 02.06.2021 по 02.12.2021 (шість місяців).

Відповідач виставлений рахунок не сплатив, що й стало причиною виникнення спору.

Правовідносини, що виникли у зв`язку зі складенням акта про порушення №10006786 від 02.12.2021, регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), які затверджено постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі скоєння правопорушення на ринку електричної енергії до відповідних учасників ринку можуть застосовуватися санкції у виді: 1) попередження про необхідність усунення порушень; 2) штрафу; 3) зупинення дії ліцензії; 4) анулювання ліцензії.

Виходячи зі змісту наведених норм, а також наведених вище норм ПРРЕЕ, застосування санкцій, передбачених частиною 3 статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", не виключає можливість визначення Оператором системи обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на підставі ПРРЕЕ, у разі виявлення порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.1.1. ПРРЕЕ вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Розділом V ПРРЕЕ визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку.

Згідно з пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право, серед іншого:

на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пунктом 5.1.2. ПРРЕЕ передбачено, що електропостачальник має право, зокрема на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку.

Відповідно до підпунктів 20, 25 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний:

не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Як зазначалось вище, акт про порушення підписаний представниками позивача та представником відповідача.

Згідно з п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у зв`язку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку (п.8.2.7. ПРРЕЕ).

Судом встановлено, що самовільне підключення струмоприймачів вуличного освітлення до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», непогоджене ПАТ «Запоріжжяобленерго» після відключення 13.05.2021 без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано ввімкненням комутаційного апарату. Порушення споживачу продемонтровано.

Станом на час розгляду справи рішення комісії з розгляду акту про порушення №10006786 від 02.12.2021, оформлене протоколом №188 від 21.01.2022, не скасоване.

Здійснивши перевірку розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, суд дійшов висновку про його правильність. Строк сплати коштів за необліковану електричну енергію на поточний рахунок оператора системи, з урахуванням п. 8.2.7 Правил, є таким, що настав.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Малотокмачанське Малотокмачанської сільської ради Пологівського району (70550, Запорізька область, Пологівський район, с.Мала Токмачка, вул. Миру, 297, ідентифікаційний код 31295913) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926) борг за не обліковану електроенергію у розмірі 11 737,69 грн. (одинадцять тисяч сімсот тридцять сім грн. 69 коп.) та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 21.04.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко