ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3948/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРЕЙН»

на рішення Господарського суду Одеської області від „13 жовтня 2022р., повний текст якого складено та підписано „24 жовтня 2022р.

у справі №916/3948/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРЕЙН»

про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3948/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРЕЙН» на рішення Господарського суду Одеської області від « 13» жовтня 2022р., повний текст якого складено та підписано « 24» жовтня 2022р. у справі №916/3948/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРЕЙН» про відкладення розгляду справи задоволено; продовжено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРЕЙН» на рішення Господарського суду Одеської області від « 13» жовтня 2022р. по справі №916/3948/21 на розумний строк; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРЕЙН» на 23 березня 2023 року об 11:00 год. 13.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» Коваленко Я.В. надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити,зокрема, Господарському суду м.Києва.

Разом з тим, суддя-учасник колегії Савицький Я.Ф. з 07.03.2023 по 27.03.2023 ( Наказ в.о. Голови суду від 06.03.2023 №36-в), суддя-учасник колегії Разюк ГП. з 16.03.2023 по 24.03.2023 (Наказ голови суду від 14.03.2023 №41-в) та головуючий суддя Колоколов С.І. з 21.03.2023 по 29.03.2023 (Наказ Голови суду від 14.03.2023 №44-в) перебували у відпустці. У зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 23.03.2023р. не відбулось.

Також з 28.03.2023 по 17.04.2023 суддя-учасник колегії Савицький Я.Ф. перебував у відпустці ( Наказ Голови суду від 27.03.2023 №54-в).

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Крім того, відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суду м. Києва, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» Коваленко Я.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити апеляційну скаргу до розгляду в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, ухвалила:

1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/3948/21 відбудеться 25 травня 2023 року о 12:30 год.

2.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» Коваленко Я.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

3. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРЕЙН» до розгляду в режимі відеоконференції на 25 травня 2023 року о 12:30 год. та доручити Господарському суду м.Києва (вул.. Богдана Хмельницького, буд.44-В, м.Київ,01030) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3948/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва.

4. У Господарському суді м.Києва прийматиме участь у режимі відеоконференції представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА» Коваленко Я.В..

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

7. Роз`яснити про наслідки неявки, визначені пунктом 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, частини 13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України). Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький