ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" квітня 2023 р. Справа№ 910/19208/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши без повідомлення учасників справи з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022

за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 (повний текст рішення складено 13.09.2021) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021

у справі № 910/19208/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Державна казначейська служба України

про стягнення 420 829,08 грн

В С Т А Н О В И В :

Національне агентство з питань запобігання корупції (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» (далі - відповідач, ТОВ «Алтаюр»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державна казначейська служба України, в якому просив суд стягнути з відповідача 420 829,08 грн. штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт за договором №127/18 від 21.12.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 в позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 апеляційну скаргу Національного агентства з питань запобігання корупції - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 910/19208/20 - залишено без змін.

Державна казначейська служба України, яка не була стороною у справі, звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просила суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 910/19208/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 910/19208/20 задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 910/19208/20 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 910/19208/20 скасовано. Прийнято нове рішення суду, яким позовні вимоги Національного агентства з питань запобігання корупції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» про стягнення 420 829,08 грн - задоволено.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час виготовлення повного тексту постанови суду в розділі «Позиції учасників справи та явка представників сторін у судове засідання» було допущено описку, а саме помилково зазначено про явку представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр») в судове засідання 08.12.2022 та надання пояснень по суті поданої апеляційної скарги.

Проте, в судове засідання, яке було призначено на 08.12.2022, прибули представники позивача та третьої особи, відповідач в судове засідання не з?явився, що також вбачається з протоколу судового засідання № 1105136 від 08.12.2022, пункт « 7» в розділі «Додаткова інформація» (а.с.127, зворот).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущені судом описки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити за власною ініціативою описку у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі № 910/19208/20 шляхом виключення посилання на явку представника відповідача у судове засідання 08.12.2022 та надання пояснень по суті поданої апеляційної скарги, які помилково зазначені у розділі постанови «Позиції учасників справи та явка представників сторін у судове засідання».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі № 910/19208/20.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік