УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/9155/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»

(ідентифікаційний код: 38450631)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Німенко А.С.;

від ГУ ДПС у Закарпатській області - не з`явився;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Чорній М.В. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у зв`язку з наявною та не погашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), підготовче засідання суду призначено на 30.06.2021 о 12:55, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

30.06.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

30.06.2021 на електронну пошту суду від представника боржника надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у розмірі 5 015 945,34 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво № 509 від 15.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.08.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 06.09.2021 об 11:45, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.09.2021 для проведення інвентаризації майна боржника, офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, клопотання заявника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів відхилено, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшли для залучення до матеріалів справи відомості про результати розгляду вимог кредиторів із додатковими документами до них.

03.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у сумі 1 233 646,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код: 01548183) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 233 646,38 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 06.09.2021 об 11:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов`язано розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.08.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про витребування доказів із додатковими документами до нього.

31.08.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшли відомості про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ «Діамант» із додатковими документами до них.

06.09.2021 через відділ діловодства суду та на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшли клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна із додатковими документами до нього.

06.09.2021 через відділ діловодства суду та на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт розпорядника майна у справі № 910/9155/21 про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород» із додатковими документами до нього.

06.09.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» надійшов відзив (позиція) щодо клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2021 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631): Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) на загальну суму 5 092 645,34 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга, 5 015 945,34 - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» (ідентифікаційний код: 01548183) на загальну суму 1 478 554,02 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга, 603 572,10 грн - четверта черга, 231 758,60 грн - четверта черга, 8 609,04 грн - четверта черга, 630 074,28 грн - шоста черга, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 25.09.2020 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 25.09.2020 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 11.10.2021 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.10.2020 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.10.2020 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.10.2020 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, клопотання розпорядника майна Чорнія Мар`яна Володимировича про витребування доказів задоволено, витребувано у керівника ТОВ «Новий Ужгород» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії наступних документів: бухгалтерську, фінансову та статистичну звітність за 2018-2021, в тому числі: баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 1-м); звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м); звіт про рух коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизація (знос) (форма № 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3~ГІВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); договори та угоди за 2018-2021; документацію на всі види майнових активів (майно та майнові права), що належать ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631); інформацію про матеріальні та інші цінності, що належать ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631); інформацію щодо осіб, які перебувають в трудових відносинах з ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), в т.ч. декретна відпустка, тимчасова/постійна втрата працездатності тощо. Повідомити загальну суму заборгованості боржника з виплати заробітної плати; інформацію щодо розміру дебіторської заборгованості перед ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), у випадку її наявності повідомити про вжиті заходи щодо повернення дебіторської заборгованості; інформацію про правочини (договори) ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) щодо відчуження належного йому майна, які були вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, а також надати належним чином завірені копії відповідних правочинів (договорів); інформацію про майнові активи, належні ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), у випадку їх наявності надати належним чином завірені копії технічної документації, свідоцтва про право власності, іншу документацію, що підтверджує право власності підприємства на майнові активи; належним чином завірені копії усіх договорів, угод, контрактів однією із сторін в яких було/є ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631), з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до них, витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (ідентифікаційний код 02363095; адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) належним чином завірені копії статистичної звітності ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кім. 508-А, поштовий індекс 80330) за період з 30.06.2018 по 30.06.2021, витребувані докази встановлено направити на адресу розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича - 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б, докази чого надати суду, відкладено розгляд клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія М.В. про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника на 11.10.2021, встановлено строк до 08.10.2021 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1, копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1.

06.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11.10.2021 о 12:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

08.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі.

11.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт розпорядника майна боржника у справі станом на 08.10.2021 із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 було відкладено розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) на 10.11.21 о 12:15, встановлено строк до 08.11.2021 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, встановлено строк до 08.11.2021 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорнію М.В. для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання суду від 06.09.2021, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1, копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про сплату основної винагороди, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 509 від 15.03.2013; адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський,161-б; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ банку: 14360570, код банку: 305299) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/9155/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у період з 30.06.2021 по 30.09.2021 у сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) у відповідності до квитанції № від 04.06.2021 на суму 54 000,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

25.10.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 10.11.2021 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

04.11.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.11.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт у справі станом на 05.11.2021 із додатками до нього.

08.11.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника.

09.11.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) було відкладено на 17.01.2022 об 11:45, встановлено строк до 14.01.2022 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, встановлено строк до 14.01.2022 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорнію М.В. для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання суду від 06.09.2021, встановлено строк до 14.01.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Діамант» заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1, копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1.

16.12.2021 на електронну пошту суду від ТОВ «Бізнес Центр Корона» надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі.

28.12.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Діамант» надійшло доповнення до заяви про відмову від кредиторських вимог до боржника.

31.12.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт у справі із додатковими документами до нього.

31.12.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо клопотання ТОВ «Бізнес Центр Корона» про продовження строку процедури розпорядження майном.

31.12.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшли пояснення на подану ТОВ «Діамант» заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 було відкладено на 21.02.22 о 12:15 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), повторно встановлено строк до 11.02.2022 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, повторно встановлено строк до 11.02.2022 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорнію М.В. для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання суду від 06.09.2021, повторно встановлено строк до 11.02.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Діамант» заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1, копію ухвали направлено учасникам справи та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) ОСОБА_1.

04.02.2022 через відділ діловодства суду від голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» надійшло клопотання про затвердження схваленого плану санації і введення процедури санації боржника.

10.02.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про затвердження схваленого плану санації і введення процедури санації разом із копією протоколу комітету кредиторів № 5 від 02.02.2022, копією протоколу голосування IV класу кредиторів та планом санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) від 02.02.2022.

10.02.2022 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.02.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.02.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» надійшов звіт у справі із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ухвалено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.02.2022 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» Німенко А.С., обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» арбітражного керуючого Чорнія М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ухвалено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.02.2022 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто розпорядник майна ТОВ «Новий Ужгород» арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою суду від 21.02.2022 було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код: 01548183) про відмову від кредиторських вимог; відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» про затвердження плану санації та уведення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631); припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) строком на 12-ть місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013); встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (свідоцтво № 509 від 15.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків; постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) постановлено вважати таким, що настав з 21.02.2022; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 21.02.2022; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.02.2022; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; зобов`язано відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.; зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 22.08.2022 об 11:30.

22.06.2022 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

05.07.2022 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт ліквідатора у справі.

19.08.2022 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшов звіт ліквідатора у справі.

Судове засідання у справі, призначене на 22.08.2022 об 11:30 для перевірки ходу ліквідаційної процедури, не відбулось через перебування головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у черговій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено розгляд справи на 16.01.23 об 11:15; встановлено строк до 10.01.2023 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Чорнію М.В. для подачі до суду звіту про вчинені ним заходи у ліквідаційній процедурі банкрута за період починаючи з дати його призначення та станом на дату судового засідання у справі; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 01.11.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний номер ВП 44106694 ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 55 572,37 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 16.01.23 об 11:15. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича розглянути заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний номер ВП 44106694 ) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.01.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича надійшов Звіт ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород». У поданому звіті ліквідатор банкрута зазначає, що ТОВ «Новий Ужгород» не є власником об`єкту нежитлової нерухомості та земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0048 з огляду на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2021 у справі № 907/133/20, яким ухвалено:

- розірвати договір купівлі-продажу від 22.06.2017, укладений між ТОВ «Діамант» та ТОВ «Новий Ужгород», посвідчений приватним нотаріусом Ужгородськогот міського нотаріального округу Хребтань Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1142;

- повернути ТОВ «Діамант» об`єкт нерухомого майна незавершене будівництво, торгово-офісні приміщення, реконструйовані з власної будівлі літ. А; А; А, та земельну ділянку, на якій вони розташовані, площею 0,0228 га, кадастровий номер :06:001:0048, що знаходиться за адресою : Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 18а.

Ліквідатор банкрута також зазначає, що на виконання вимог зазначеного рішення складено відповідний Акт передачі-приймання б/н від 15.06.2021. З урахуванням наведеного, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Чорній М.В. просить здійснити перерахунок розміру заборгованості ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код : 38450631) перед ГУ ДПС у Закарпатській області.

16.01.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у запланованій щорічній відпустці у період з 02.01.2023 по 16.01.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2023 призначено розгляд справи на 27.03.23 об 11:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 17.03.2023 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) арбітражного керуючого Чорнія М.В. про скасування арештів, накладених на майно банкрута, задоволено; скасовано арешти, накладені на нерухоме майно Товариства з обмеженою «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631); зобов`язано Державних реєстраторів, якими є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута вищевказані записи про обтяження.

27.03.2023 у судове засідання з`явились представник ТОВ «Бізнес Центр Корона» Німенко А.С. та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Чорній М.В. Ліквідатор банкрута просив суд затвердити план санації боржника у редакції, схваленій зборами кредиторів ТОВ «Новий Ужгород» від 14.03.2023. Представник заявника проти зазначеного клопотання не заперечував. Судом було оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України до 05.04.2023 об 11:00 год.

29.03.2023 від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Звіту про оцінку нерухомого майна від 10.03.2023.

30.03.2023 від представника заявника Німенка А.С. надійшло клопотання про затвердження схваленого зборами кредиторів ТОВ «Новий Ужгород» плану санації боржника від 14.03.2023.

Після перерви у судовому засіданні 05.04.2023 склад учасників справи у судовому засіданні не змінився. Судом було розглянуто звіт ліквідатора банкрута та план санації ТОВ «Новий Ужгород» у редакції, схваленій зборами кредиторів боржника від 14.03.2023, заслухано пояснення учасників справи.

Заслухавши думку учасників справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав переходу до процедури санації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у справі, з огляду на таке.

За змістом ст. ст. 50-52 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Так, судом встановлено , що 14.03.2023 комітетом кредиторів боржника було схвалено план санації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код :38450631) у наступній редакції:

«1. ВСТУП (ПЕРЕДМОВА)

План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631, юридична адреса: 01601, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кім. 508-А) розроблено арбітражним керуючим Чорнієм Мар`яном Володимировичем (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №509 від 15.03.2013 видане Міністерством юстиції України) відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

Метою плану санації є оздоровлення фінансово-господарського становища Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» шляхом відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини.

Цей план передбачає здійснення комплексних заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, що включає систему фінансово-економічних, виробничо-технічних, організаційно-правових та соціальних заходів.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб`єкта. У зв`язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Основна мета процедури санації - відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення грошових вимог всіх кредиторів внаслідок реалізації плану санації. Ця легітимна мета у демократичному суспільстві, за задумом законодавця, не може бути досягнута іншим шляхом у процедурі відновлення платоспроможності, окрім самої власне санації, а інколи- шляхом затвердження мирової угоди у справах про банкрутство. (постанова Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019р. у справі №904/1012/14, залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №904/1012/14).

Верховний суд у своїй постанові від 07.06.2018 у справі №9/83 зазначив, що ліквідація є заключною процедурою у справі про банкрутство, у якій відсутнє фінансове оздоровлення, оскільки відбувається реалізація майна боржника. Вказана процедура є менш ефективна в порівнянні із процедурою санації і є виключною мірою отримання заборгованості та її списання по бухгалтерській звітності. Процедура ліквідації боржника застосовується у випадку, коли всі інші можливості погашення боргу кредиторами вичерпані.

Тобто план санації має містити ряд істотних умов, які підлягають юридичній та економічній оцінці на предмет досягнення основної мети процедури санації відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення грошових вимог всіх кредиторів (в повному обсязі або частково) внаслідок реалізації плану санації (близький за змістом висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2021р. у справі №908/2755/19).

Під час розробки плану санації використані дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також такі нормативно-правові акти:

1. Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII;

2. Наказ Міністерства юстиції України від 24.10.2019 за №3258/5 «Про затвердження примірних форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність» (із змінами та доповненнями);

3. Наказ Міністерства економіки України від 19.01.2006 за №14 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» (із змінами та доповненнями).

2. ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у зв`язку з наявною та не погашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у розмірі 5 015 945,34 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2021 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631):

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) на загальну суму 5 092 645,34 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга, 5 015 945,34 - четверта черга;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» (ідентифікаційний код: 01548183) на загальну суму 1 478 554,02 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга, 603 572,10 грн. - четверта черга, 231 758,60 грн - четверта черга, 8 609,04 грн - четверта черга, 630 074,28 грн. - шоста черга.

Перше засідання зборів кредиторів ТОВ «Новий Ужгород» відбулось 27.09.2021, на якому вирішено створити комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у складі 2 (двох) осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код: 01548183).

Головою комітету кредиторів у справі обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона».

28 жовтня 2021 року відбулося засідання комітету кредиторів у справі №910/9155/21 про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород». На цьому засіданні розпорядником майна отримано лист ТОВ «Новий Ужгород» та засновників ТОВ «Новий Ужгород» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що визначені в плані санації кредиторські вимоги ТОВ «Діамант» частково погашені в розмірі 1 361 750,00 грн., шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

ТОВ «Новий Ужгород» до зазначеного вище листа долучено Договір про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 29.06.2021, укладений між ТОВ «Новий Ужгород» та ТОВ «Діамант». Відповідно до п. 4 Договору, сторони вирішили припинити взаємні зобов`язання на суму 1 361 750,00 грн. зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Пунктом 5 цього Договору передбачено, що розмір зустрічних однорідних грошових вимог, які зараховуються по даному Договору, становить 1 361 750,00 грн. Згідно п. 7 Договору, сторони домовились, що в результаті зарахування зустрічних однорідних грошових вимог усі зобов`язання сторін за договором купівлі-продажу та частково зобов`язання за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2021 у справі №907/133/20 в сумі, зазначеній в п. 5 цього Договору, вважаються припиненими в повному обсязі, сторони не вважають себе пов`язаними будь - якими правами та обов`язками за договором купівлі-продажу. Сторони визнають, що після проведеного зарахування заборгованість ТОВ «Новий Ужгород» перед ТОВ «Діамант» складає 112 264,02 грн. (п. 8 Договору).

05 листопада 2021 року на адресу розпорядника майна надійшла заява б/н від 29.10.2021 ТОВ «ДІАМАНТ» про відмову від кредиторських вимог, а саме в частині:

1.Три проценти річних - 603 572,10 грн.;

2.Штраф - 630 074,28 грн.;

3.Судовий збір - 231 758,60 грн.;

4.Витрати на правову допомогу адвоката - 8 609,04 грн.

В подальшому, на адресу розпорядника майна надійшли доповнення до вказаної вище заяви, згідно яких ТОВ «Діамант» додатково відмовляється від кредиторських вимог у вигляді судового збору в розмірі 4540,00 грн.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 08.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника, а 28.12.2021 надійшло доповнення до заяви про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Зазначені вище заяви підписано керівником ТОВ «ДІАМАНТ» Колосівською Олесею Петрівною. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

У зв`язку з вище наведеним, до реєстру вимог кредиторів внесені відповідні дані у розділ «примітка», а саме, зазначено про погашення вимог ТОВ «ДІАМАНТ».

Таким чином, станом на дату затвердження цього Плану розмір непогашених кредиторських вимог до Боржника становить 5 092 645,34 грн. (п`ять мільйонів дев`яносто дві тисячі шістсот сорок п`ять гривень 34 копійки ТОВ «Бізнес Центр Корона»).

Крім того:

I. В проваджені Господарського суду м. Києва в межах справи про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород» розглядалась позовна заява ТОВ «Бізнес Центр Корона» до ТОВ «Новий Ужгород» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя №1886 від 12.11.2020.

07.02.2023 року від відповідача ОСОБА_3 , в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Антиповій Т.В. було направлено повідомлення, договір іпотеки, посвідчений 12 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповій Т.В зареєстрований в реєстрі за №1874 припинив свою дію 07.02.2023 року в зв`язку з частковим виконанням ОСОБА_5 зобов`язань перед ОСОБА_3 за договором позики від 12 листопада 2020 року.

У зв`язку з цим, 07.02.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповій Т.В., на підставі ст.74 Закону України «Про нотаріат» та у зв`язку із припиненням договору іпотеки знято заборону відчуження на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» - цілісний майновий комплексу, вбудовані приміщення кінотеатру «Ужгород» загальною площею - 1326,5 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 (зареєстровано в реєстрі №41), та земельної ділянки площею 0,1382 га, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови (під будівлею кінотеатру), кадастровий номер: :06:001:0234, що розташована за адресою АДРЕСА_2 (зареєстровано в реєстрі №42).

Ухвалою суду від 08.02.2023 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 1886 від 12.11.2020.

II. Окрім вищенаведеного повідомляю, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 з урахуванням заяви про зміну предмету позову, у межах справи № 910/9155/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), - залишено без розгляду

ІІІ. В процесі здійснення ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора надійшла заява ГУ ДПС у Закарпатській області від 12.10.2022 за №5183/5/07-16-13-03 про визнання кредиторських вимог. Зі змісту заяви ГУ ДПС у Закарпатській області вбачається, що кредиторські вимоги до ТОВ «Новий Ужгород» складаються з заборгованості з:

- Податку на нерухоме майно, яке відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості в розмірі 38 828,38 грн.;

- Земельного податку з юридичних осіб в розмірі 11 781,99 грн.

- зменшення податкового зобов`язання (п. 614) суму в розмірі 4 056,23 грн.

За результатами розгляду заяви ліквідатором на адресу ГУ ДПС у Закарпатській області направлено повідомлення від 04.11.2022 за №02-01/6034 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ «Новий Ужгород». Зазначене повідомлення також направлено і на адресу суду разом із звітом ліквідатора від 02.01.2023 за №02-01/6080.

Ухвалою суду від 01.11.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний номер ВП 44106694) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 55 572,37 грн. до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні 16.01.23 об 11:15.

З метою отримання інформації про стан заборгованості банкрута перед Головним управлінням ДПС у Закарпатській області ліквідатором направлено відповідний лист від 11.01.2023 за №02-01/6086, у відповідь на що, отримано лист №605/6/07-16-13-02-08 від 12.01.2023 з інформацією про те, що за даними інформаційно-комунікаційних систем ДПС по відкритих інтегрованих картках платника податків - ТОВ «Новий Ужгород» (код 38450631) станом на 11.01.2023 року заборгованість зі сплати податків, зборів та єдиного внеску відсутня.

3. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА БОРЖНИКА

Повне найменування:Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»
Скорочене найменування:ТОВ «Новий Ужгород»
Дата утворення (реорганізації)06.11.2012
Код згідно з

Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників):Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 ). Засновники: ОСОБА_1 (країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 56100,00 ОСОБА_2 (країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 9 900,00
Код території (КОАТУУ)
Види діяльності та КВЕДИ01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); 01.50 Змішане сільське господарство; 10.61 Виробництво продуктів борошномельно- круп`яної промисловості; 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.61 Оптова торгівля сільськогосподарськими машинами й устаткованням; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля
Форма власності:Приватна, частка державної власності відсутня
Територія:Місто Київ
Місцезнаходження юридичної особи:Україна, 01601, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13/1, кімната 508-А
Код організаційно-правової форми господарювання (КОПФГ)240

Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи - у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена після набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Дата запису: 06.11.2012 Номер запису: 0048019
Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи ОСОБА_1, 07.12.2018 - керівник Адреса реєстрації: АДРЕСА_1
Дані про перебування юридичної особи в процесі провадження у справі про банкрутство, санації19.07.2021 11:23:54, 025048019, Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, Підстава: судове рішення. Атрибути судового рішення: Судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 30.06.2021 № 910/9155/21
Місцезнаходження реєстраційної справи:Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Відомості, отримані в порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та інформаційними системами державних органів07.11.2012, Державна служба статистики України, 37507880; 08.11.2012, 63622, Головне управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі (Печерський район м. Києва), 44116011, (дані про взяття на облік як платника податків); 08.11.2012, 10-066497, Головне управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі (Печерський район м. Києва), 44116011, 23, (дані про взяття на облік як платника єдиного внеску)

Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду)66 000,00 грн.
Телефон /факс:+38
Мета створення Товариства (згідно Статуту, затвердженого зборами Учасників протоколом №21/09/2018 від 21.09.2018)- здійснення господарської діяльності з метою одержання прибутку; - сприяння наповненню споживчого ринку товарами та послугами, шляхом здійснення виробничої та торговельної діяльності; - встановлення ділових, господарських, культурних та інших контактів із вітчизняними та іноземними юридичними та приватними особами для взаємовигідного співробітництва;
- освоєння виробництва сучасної конкурентоздатної продукції на базі розробки та впровадження у виробництво нової техніки та технології; - акумулювання фінансових коштів, інтелектуальних та матеріальних ресурсів для здійснення економічних та соціальних проектів і програм; здійснення зовнішньоекономічної, комерційно - посередницької, благодійної та інших видів діяльності, які визначені Статутом Товариства та не заборонено чинним законодавством України.
Органи управління (згідно Статуту, затвердженого зборами Учасників протоколом №21/09/2018 від 21.09.2018)Вищим органом Товариства є Загальні Збори Учасників. Виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є Директор.

Значення для економіки УкраїниУспішне проведення санаційних заходів, забезпечить надходження грошових коштів до державного, місцевого бюджетів та позабюджетних фондів за рахунок сплати податків, зборів, обов`язкових платежів за результатами господарювання, працевлаштування частини місцевого населення, нарахування й виплата заробітної плати працівникам, фінансування збереження активів, забезпечення підтримання їх належного функціонального потенціалу, розвиток виробництва для задоволення потреб регіону, Підвищення збалансованості й зменшення зовнішньої залежності краю.

4.АНАЛІЗ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ, ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ БОРЖНИКА, ЙОГО СТАНОВИЩА НА РИНКАХ НА ДАТУ ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

17 вересня 2021 року розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361) (далі - Методичні рекомендації) та Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 10 вересня 2020 року за №3105/5.

За результатами проведеного аналізу зроблено наступний висновок:

«… У відповідності до вимог Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006 оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки до порушення справи про банкрутство.

Враховуючи те, що у розпорядника майна відсутні, а керівником боржника не надано жодних первинних документів, фінансових, статистичних звітів та відомостей, договорів чи інших документів, здійснити повний, вичерпний та всебічний аналіз стану фінансово - господарської діяльності ТОВ «Новий Ужгород», структури його балансу (задовільна чи незадовільна), проаналізувати тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності Товариства, виявити наявність економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі обчислення коефіцієнтів та показників є об`єктивно неможливо.

Проаналізувавши отримані розпорядником майна відомості, зокрема, листи-відповіді від реєструючих органів, витяги з реєстрів, матеріалів справи про банкрутство та інших відкритих баз даних, неможливо вказати на наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

В той же час, згідно положень п. 4 Методичних рекомендацій, неплатоспроможність - неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов`язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності;

Відповідно до п. 5 Методичних рекомендацій, під час проведення аналізу визначаються, зокрема, можливість використання санаційних процедур для поліпшення фінансово - господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану.

За положеннями ч. 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

5. ЗАХОДИ З ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ

5.1. У розділі 2 цього Плану санації зазначено, що станом на дату затвердження Плану розмір вимог ТОВ «Бізнес Центр Корона» до ТОВ «Новий Ужгород» становить 5 092 645,34 грн. (п`ять мільйонів дев`яносто дві тисячі шістсот сорок п`ять гривень 34 копійки).

Крім того, загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія М. В. та понесених витрат при виконані повноважень у справі №910/9155/21 становить 427 606,65 грн., а саме:

- 144 525,00 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород»;

- 31 166,02 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород»;

- 251 589,13 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (період з 21.02.2022 по 14.03.2023);

- 326,50 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (період з 21.02.2022 по 14.03.2023).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про сплату основної винагороди, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №910/9155/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у період з 30.06.2021 по 30.09.2021 у сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп. за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) у відповідності до квитанції № від 04.06.2021 на суму 54 000,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі. Таким чином, неоплачена основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» становить 90 525,00 грн. (144 525,00 грн. - 54 000,00 грн.).

Загальний розмір кредиторських вимог, основної грошової винагороди, витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. (за мінусом виплачених коштів з депозитного рахунку) становить 5 466 251,99 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Абзацом 3 частини 1 статті 51 Кодексу передбачено, що платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Для відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» передбачено наступні заходи: прощення боргу чи його частини.

07 березня 2023 року отримано лист ТОВ «Бізнес Центр Корона» про скликання засідання зборів та комітету кредиторів та включення до питань порядку денного розгляд проєкту плану санації у справі про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород» та введення процедури санації.

Крім того, даним листом запропоновано для відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» вжити заходи щодо передачі боржником своїх активів ТОВ «Бізнес Центр Корона» в рахунок прощення заборгованості боржника перед ТОВ «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн.

На виконання вимог зазначеного вище листа кредитора, ліквідатором направлено на адреси кредиторів повідомлення про час та місце проведення засідання зборів та комітету кредиторів.

Таким чином, метою плану санації є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості на умовах передачі в рахунок погашення заборгованості майнових активів Боржника в порядку та у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, Господарського процесуального кодексу України, інших законів України.

5.2. ВІДОМОСТІ ПРО АКТИВИ БОРЖНИКА:

29 липня 2022 року інвентаризаційною комісією проведено інвентаризацію основних засобів, про що складено відповідний інвентаризаційний опис №9. До зазначеного інвентаризаційного опису серед іншого включено наступні активи Боржника:

- Цілісний майновий комплекс, Вбудовані приміщення кінотеатру «Ужгород», площею 1 326,5 м. кв., реєстраційний номер 101, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20.

- Земельна ділянка, площею 0,1382 га, кадастровий номер :06:001:0234, реєстраційний номер 01, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20.

Вартість комплексу разом із земельною ділянкою за домовленістю сторін становить 6 571 199,36 грн. (загальна сума визнаних господарським судом вимог кредиторів до боржника).

5.3 Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України. Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» бере на себе зобов`язання щодо оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора та керуючого санацією ТОВ «Новий Ужгород», відшкодування витрат у справі №910/9155/21.

На момент затвердження судом Плану санації, розмір неоплаченої основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора у справі №910/9155/21 становить 373 606,65 грн.

Порядок та строки проведення зазначених вище оплат

№ з/пНайменування зобов`язанняНайменування кредитораГрафік погашення

1.сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» та відшкодування витрат у справі №910/9155/21 в розмірі 121 691,02 грн. ТОВ «Бізнес Центр Корона» протягом трьох днів з дати затвердження судом Плану санації Боржника.
2.сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання ним повноважень керуючого санацією ТОВ «Новий Ужгород» та відшкодування витрат у справі №910/9155/21 ТОВ «Бізнес Центр Корона» протягом п`яти днів з дати затвердження судом звіту керуючого санацією
3.сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» та відшкодування витрат у справі №910/9155/21 в розмірі 251 915,63 грн. ТОВ «Бізнес Центр Корона» протягом трьох днів з дати затвердження судом Плану санації Боржника.

5.4 Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» в розмірі 1 478 554,02 грн. вважати припиненими на підставі Акту передачі-приймання б/н, від 15.06.2021, Договору про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 29.06.2021 та заяви про відмову від кредиторських вимог. З дня затвердження даного плану санації судом Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант» не матиме жодних грошових та майнових претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород».

5.5 Зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн. припиняються за рахунок передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» майнових активів Боржника, а саме в день реєстрації права власності за ТОВ «Бізнес Центр Корона».

5.6 Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн. задовольняються за рахунок передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» майнових активів Боржника, передбачених у підпункті 5.2. Розділу 5 цього Плану санації. Боржник протягом трьох робочих днів з дня виконання підпункту 5.3. Розділу 5 цього Плану санації, зобов`язується передати кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» за актом приймання-передачі об`єкти нерухомого майна, вказані у підпункті 5.2. Розділу 5 цього Плану санації. Боржник зобов`язується сприяти в виконанні умов Плану санації, зокрема у реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» права власності на майнові активи Боржника, виготовленні усієї необхідної документації.

5.7 Під час виконання плану санації можуть бути вжиті інші заходи з відновлення платоспроможності боржника передбачені законодавством.

5.8 Ухвала господарського суду про затвердження плану санації разом з Актом приймання-передачі об`єктів нерухомого майна, а саме: Цілісного майнового комплексу, вбудовані приміщення кінотеатру «Ужгород», площею 1 326,5 м. кв., реєстраційний номер 101, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20 та земельної ділянки, площею 0,1382 га, кадастровий номер :06:001:0234, реєстраційний номер 01, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20, є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про власника майна боржника, а саме: що містяться в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно тощо.

6. ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

6.1. Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн. задовольняються за рахунок передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» майнових активів Боржника, передбачених у підпунктах 5.2. Розділу 5 даного Плану санації.

Боржник (ТОВ «Новий Ужгород») з дня виконання умов передбачених п. 5.5. розділу 5 Плану, вважається таким, що не має заборгованості/будь яких грошових зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона».

№ з/пНайменування кредитора, код згідно з ЄДРПОУ (для юридичних осіб)Вимоги кредитора Розмір/чергаГрафік погашення вимог кредитора

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код 01548183) 1 478 554,02 4 540,00 грн - 1; 843 939,74 грн. - 4; 630 074, 28 грн. - 6Припинені на підставі Акту передачі- приймання б/н, від 15.06.2021, Договору про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 29.06.2021 та заяви про відмову від кредиторських вимог
2.ТОВ «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код 22084291)5 015 945,344підлягають припиненню на підставі п. 5.5. та п. 5.6. розділу 5 Плану

7.ЗАХОДИ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОХОРОНИ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) не володіє та не використовує інформацію та будь-яке майно, що містить державну таємницю.

8.ПРОГНОЗ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ НАСЛІДКІВ ПРОВЕДЕННЯ САНАЦІЇ

Даний План санації передбачає відновлення платоспроможності боржника шляхом впровадження обумовлених ним заходів, які дозволять досягти мети санації, а саме оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та можливість здійснення у подальшому господарської діяльності відповідно до статутних завдань. До участі в санації залучено кредиторів Боржника, що свідчить про те, що підприємство володіє інвестиційною привабливістю. Більшість завдань, які ставляться у Плані санації, є добре обґрунтованими, з точки зору управлінських рішень, вивчення ринків, максимального використання активів підприємства, відновлення платоспроможності Боржника, та призведуть до таких соціально - економічних наслідків:

- погашення кредиторської заборгованості Боржника;

-збереження господарського товариства;

- збереження діяльності підприємства та створення нових робочих місць;

- забезпечення надходжень грошових коштів до державного та місцевого бюджетів за рахунок сплати податків, зборів, обов`язкових платежів за результатами господарювання;

- ефективне працевлаштування частини місцевого населення, нарахування й виплата заробітної плати працівникам.

9.СТРОК ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА

9.1. Строк відновлення платоспроможності боржника встановлюється у 4 (чотири) місяці від дати затвердження плану санації і може бути продовжений за клопотанням комітету кредиторів у справі про банкрутство. Після виконання сторонами вимог передбачених Розділом 5 даного Плану, план санації вважається виконаним.

10.ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

10.1. Внесення змін, доповнень, викладення у нових редакціях Плану санації здійснюється в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. »

Судом встановлено, що План санації ТОВ «Новий Ужгород», затверджений Протоколом зборів від 14.03.2023, був розроблений відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Метою плану санації є здійснення комплексних заходів, спрямованих на фінансове оздоровлення боржника, що включає систему фінансово-економічних, виробничо-технічних, організаційно-правових та соціальних заходів, спрямованих на відновлення його платоспроможності та, в подальшому, його успішної виробничо-господарської діяльності. Реалізація плану санації має за мету повне поновлення платоспроможності боржника та повне погашення кредиторської заборгованості конкурсним кредитором.

Відповідно до ч. 10 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення сторонами умов правочинів, вчинених згідно з планом санації, під час проведення процедури санації захист порушеного права, що виникло через проведення процедури санації, здійснюється у межах провадження у справі про банкрутство.

Під час розгляду заяви ліквідатора банкрута щодо затвердження плану санації судом не було встановлено обставин, які могли би бути підставою для відмови у його затвердженні, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За змістом ст. ст. 1, 28 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

При цьому, судом встановлено, що комітетом кредиторів боржника 14.03.2023 було вирішено подати до Господарського суду м. Києва клопотання про призначення керуючим санацією ТОВ «Новий Ужгород» арбітражного керуючого Чорнія М.В. та встановити йому грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого санацією - чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень згідно ст. 30 КУзПБ.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

За наслідками дослідження поданого арбітражним керуючим Чорнієм М.В. клопотання судом не було встановлено обставин для відмови у його задоволенні.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим санацією ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013).

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 20 травня 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 114, 231, 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про уведення процедури санації боржника та затвердження плану санації боржника - задовольнити.

2. Припинити процедуру ліквідації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

3. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія М.В. (свідоцтво № 509 від 15.03.2013).

4. Увести процедуру санації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у справі № 910/9155/21.

5. Затвердити План санації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у справі № 910/9155/21, схвалений 14.03.2023 комітетом кредиторів боржника у наступній редакції :

«1. ВСТУП (ПЕРЕДМОВА)

План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631, юридична адреса: 01601, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кім. 508-А) розроблено арбітражним керуючим Чорнієм Мар`яном Володимировичем (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №509 від 15.03.2013 видане Міністерством юстиції України) відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

Метою плану санації є оздоровлення фінансово-господарського становища Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» шляхом відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини.

Цей план передбачає здійснення комплексних заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, що включає систему фінансово-економічних, виробничо-технічних, організаційно-правових та соціальних заходів.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб`єкта. У зв`язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Основна мета процедури санації - відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення грошових вимог всіх кредиторів внаслідок реалізації плану санації. Ця легітимна мета у демократичному суспільстві, за задумом законодавця, не може бути досягнута іншим шляхом у процедурі відновлення платоспроможності, окрім самої власне санації, а інколи- шляхом затвердження мирової угоди у справах про банкрутство. (постанова Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019р. у справі №904/1012/14, залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №904/1012/14).

Верховний суд у своїй постанові від 07.06.2018 у справі №9/83 зазначив, що ліквідація є заключною процедурою у справі про банкрутство, у якій відсутнє фінансове оздоровлення, оскільки відбувається реалізація майна боржника. Вказана процедура є менш ефективна в порівнянні із процедурою санації і є виключною мірою отримання заборгованості та її списання по бухгалтерській звітності. Процедура ліквідації боржника застосовується у випадку, коли всі інші можливості погашення боргу кредиторами вичерпані.

Тобто план санації має містити ряд істотних умов, які підлягають юридичній та економічній оцінці на предмет досягнення основної мети процедури санації відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення грошових вимог всіх кредиторів (в повному обсязі або частково) внаслідок реалізації плану санації (близький за змістом висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2021р. у справі №908/2755/19).

Під час розробки плану санації використані дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також такі нормативно-правові акти:

1. Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII;

2. Наказ Міністерства юстиції України від 24.10.2019 за №3258/5 «Про затвердження примірних форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність» (із змінами та доповненнями);

3. Наказ Міністерства економіки України від 19.01.2006 за №14 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» (із змінами та доповненнями).

2. ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у зв`язку з наявною та не погашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у розмірі 5 015 945,34 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2021 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631):

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) на загальну суму 5 092 645,34 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга, 5 015 945,34 - четверта черга;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» (ідентифікаційний код: 01548183) на загальну суму 1 478 554,02 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга, 603 572,10 грн. - четверта черга, 231 758,60 грн - четверта черга, 8 609,04 грн - четверта черга, 630 074,28 грн. - шоста черга.

Перше засідання зборів кредиторів ТОВ «Новий Ужгород» відбулось 27.09.2021, на якому вирішено створити комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у складі 2 (двох) осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код: 01548183).

Головою комітету кредиторів у справі обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона».

28 жовтня 2021 року відбулося засідання комітету кредиторів у справі №910/9155/21 про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород». На цьому засіданні розпорядником майна отримано лист ТОВ «Новий Ужгород» та засновників ТОВ «Новий Ужгород» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що визначені в плані санації кредиторські вимоги ТОВ «Діамант» частково погашені в розмірі 1 361 750,00 грн., шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

ТОВ «Новий Ужгород» до зазначеного вище листа долучено Договір про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 29.06.2021, укладений між ТОВ «Новий Ужгород» та ТОВ «Діамант». Відповідно до п. 4 Договору, сторони вирішили припинити взаємні зобов`язання на суму 1 361 750,00 грн. зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Пунктом 5 цього Договору передбачено, що розмір зустрічних однорідних грошових вимог, які зараховуються по даному Договору, становить 1 361 750,00 грн. Згідно п. 7 Договору, сторони домовились, що в результаті зарахування зустрічних однорідних грошових вимог усі зобов`язання сторін за договором купівлі-продажу та частково зобов`язання за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2021 у справі №907/133/20 в сумі, зазначеній в п. 5 цього Договору, вважаються припиненими в повному обсязі, сторони не вважають себе пов`язаними будь - якими правами та обов`язками за договором купівлі-продажу. Сторони визнають, що після проведеного зарахування заборгованість ТОВ «Новий Ужгород» перед ТОВ «Діамант» складає 112 264,02 грн. (п. 8 Договору).

05 листопада 2021 року на адресу розпорядника майна надійшла заява б/н від 29.10.2021 ТОВ «ДІАМАНТ» про відмову від кредиторських вимог, а саме в частині:

1.Три проценти річних - 603 572,10 грн.;

2.Штраф - 630 074,28 грн.;

3.Судовий збір - 231 758,60 грн.;

4.Витрати на правову допомогу адвоката - 8 609,04 грн.

В подальшому, на адресу розпорядника майна надійшли доповнення до вказаної вище заяви, згідно яких ТОВ «Діамант» додатково відмовляється від кредиторських вимог у вигляді судового збору в розмірі 4540,00 грн.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 08.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника, а 28.12.2021 надійшло доповнення до заяви про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Зазначені вище заяви підписано керівником ТОВ «ДІАМАНТ» Колосівською Олесею Петрівною. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

У зв`язку з вище наведеним, до реєстру вимог кредиторів внесені відповідні дані у розділ «примітка», а саме, зазначено про погашення вимог ТОВ «ДІАМАНТ».

Таким чином, станом на дату затвердження цього Плану розмір непогашених кредиторських вимог до Боржника становить 5 092 645,34 грн. (п`ять мільйонів дев`яносто дві тисячі шістсот сорок п`ять гривень 34 копійки ТОВ «Бізнес Центр Корона»).

Крім того:

I. В проваджені Господарського суду м. Києва в межах справи про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород» розглядалась позовна заява ТОВ «Бізнес Центр Корона» до ТОВ «Новий Ужгород» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя №1886 від 12.11.2020.

07.02.2023 року від відповідача ОСОБА_3 , в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Антиповій Т.В. було направлено повідомлення, договір іпотеки, посвідчений 12 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповій Т.В зареєстрований в реєстрі за №1874 припинив свою дію 07.02.2023 року в зв`язку з частковим виконанням ОСОБА_5 зобов`язань перед ОСОБА_3 за договором позики від 12 листопада 2020 року.

У зв`язку з цим, 07.02.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповій Т.В., на підставі ст.74 Закону України «Про нотаріат» та у зв`язку із припиненням договору іпотеки знято заборону відчуження на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» - цілісний майновий комплексу, вбудовані приміщення кінотеатру «Ужгород» загальною площею - 1326,5 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 (зареєстровано в реєстрі №41), та земельної ділянки площею 0,1382 га, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови (під будівлею кінотеатру), кадастровий номер: :06:001:0234, що розташована за адресою АДРЕСА_2 (зареєстровано в реєстрі №42).

Ухвалою суду від 08.02.2023 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 1886 від 12.11.2020.

II. Окрім вищенаведеного повідомляю, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 з урахуванням заяви про зміну предмету позову, у межах справи № 910/9155/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), - залишено без розгляду

ІІІ. В процесі здійснення ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора надійшла заява ГУ ДПС у Закарпатській області від 12.10.2022 за №5183/5/07-16-13-03 про визнання кредиторських вимог. Зі змісту заяви ГУ ДПС у Закарпатській області вбачається, що кредиторські вимоги до ТОВ «Новий Ужгород» складаються з заборгованості з:

- Податку на нерухоме майно, яке відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості в розмірі 38 828,38 грн.;

- Земельного податку з юридичних осіб в розмірі 11 781,99 грн.

- зменшення податкового зобов`язання (п. 614) суму в розмірі 4 056,23 грн.

За результатами розгляду заяви ліквідатором на адресу ГУ ДПС у Закарпатській області направлено повідомлення від 04.11.2022 за №02-01/6034 про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ «Новий Ужгород». Зазначене повідомлення також направлено і на адресу суду разом із звітом ліквідатора від 02.01.2023 за №02-01/6080.

Ухвалою суду від 01.11.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний номер ВП 44106694) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 55 572,37 грн. до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні 16.01.23 об 11:15.

З метою отримання інформації про стан заборгованості банкрута перед Головним управлінням ДПС у Закарпатській області ліквідатором направлено відповідний лист від 11.01.2023 за №02-01/6086, у відповідь на що, отримано лист №605/6/07-16-13-02-08 від 12.01.2023 з інформацією про те, що за даними інформаційно-комунікаційних систем ДПС по відкритих інтегрованих картках платника податків - ТОВ «Новий Ужгород» (код 38450631) станом на 11.01.2023 року заборгованість зі сплати податків, зборів та єдиного внеску відсутня.

3. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА БОРЖНИКА

Повне найменування:Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»
Скорочене найменування:ТОВ «Новий Ужгород»
Дата утворення (реорганізації)06.11.2012
Код згідно з
Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників):Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 ). Засновники: ОСОБА_1 (країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 56100,00 ОСОБА_2 (країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 9 900,00
Код території (КОАТУУ)

Види діяльності та КВЕДИ01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); 01.50 Змішане сільське господарство; 10.61 Виробництво продуктів борошномельно- круп`яної промисловості; 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.61 Оптова торгівля сільськогосподарськими машинами й устаткованням; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля
Форма власності:Приватна, частка державної власності відсутня
Територія:Місто Київ
Місцезнаходження юридичної особи:Україна, 01601, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13/1, кімната 508-А
Код організаційно-правової форми господарювання (КОПФГ)240
Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи - у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена після набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Дата запису: 06.11.2012 Номер запису: 0048019
Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи ОСОБА_1, 07.12.2018 - керівник Адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Дані про перебування юридичної особи в процесі провадження у справі про банкрутство, санації19.07.2021 11:23:54, 025048019, Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, Підстава: судове рішення. Атрибути судового рішення: Судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 30.06.2021 № 910/9155/21
Місцезнаходження реєстраційної справи:Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Відомості, отримані в порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та інформаційними системами державних органів07.11.2012, Державна служба статистики України, 37507880; 08.11.2012, 63622, Головне управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі (Печерський район м. Києва), 44116011, (дані про взяття на облік як платника податків); 08.11.2012, 10-066497, Головне управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі (Печерський район м. Києва), 44116011, 23, (дані про взяття на облік як платника єдиного внеску)
Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду)66 000,00 грн.
Телефон /факс:+38
Мета створення Товариства (згідно Статуту, затвердженого зборами Учасників протоколом №21/09/2018 від 21.09.2018)- здійснення господарської діяльності з метою одержання прибутку; - сприяння наповненню споживчого ринку товарами та послугами, шляхом здійснення виробничої та торговельної діяльності; - встановлення ділових, господарських, культурних та інших контактів із вітчизняними та іноземними юридичними та приватними особами для взаємовигідного співробітництва;

- освоєння виробництва сучасної конкурентоздатної продукції на базі розробки та впровадження у виробництво нової техніки та технології; - акумулювання фінансових коштів, інтелектуальних та матеріальних ресурсів для здійснення економічних та соціальних проектів і програм; здійснення зовнішньоекономічної, комерційно - посередницької, благодійної та інших видів діяльності, які визначені Статутом Товариства та не заборонено чинним законодавством України.
Органи управління (згідно Статуту, затвердженого зборами Учасників протоколом №21/09/2018 від 21.09.2018)Вищим органом Товариства є Загальні Збори Учасників. Виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є Директор.
Значення для економіки УкраїниУспішне проведення санаційних заходів, забезпечить надходження грошових коштів до державного, місцевого бюджетів та позабюджетних фондів за рахунок сплати податків, зборів, обов`язкових платежів за результатами господарювання, працевлаштування частини місцевого населення, нарахування й виплата заробітної плати працівникам, фінансування збереження активів, забезпечення підтримання їх належного функціонального потенціалу, розвиток виробництва для задоволення потреб регіону, Підвищення збалансованості й зменшення зовнішньої залежності краю.

4.АНАЛІЗ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ, ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ БОРЖНИКА, ЙОГО СТАНОВИЩА НА РИНКАХ НА ДАТУ ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

17 вересня 2021 року розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361) (далі - Методичні рекомендації) та Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 10 вересня 2020 року за №3105/5.

За результатами проведеного аналізу зроблено наступний висновок:

«… У відповідності до вимог Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006 оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки до порушення справи про банкрутство.

Враховуючи те, що у розпорядника майна відсутні, а керівником боржника не надано жодних первинних документів, фінансових, статистичних звітів та відомостей, договорів чи інших документів, здійснити повний, вичерпний та всебічний аналіз стану фінансово - господарської діяльності ТОВ «Новий Ужгород», структури його балансу (задовільна чи незадовільна), проаналізувати тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності Товариства, виявити наявність економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі обчислення коефіцієнтів та показників є об`єктивно неможливо.

Проаналізувавши отримані розпорядником майна відомості, зокрема, листи-відповіді від реєструючих органів, витяги з реєстрів, матеріалів справи про банкрутство та інших відкритих баз даних, неможливо вказати на наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

В той же час, згідно положень п. 4 Методичних рекомендацій, неплатоспроможність - неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов`язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності;

Відповідно до п. 5 Методичних рекомендацій, під час проведення аналізу визначаються, зокрема, можливість використання санаційних процедур для поліпшення фінансово - господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану.

За положеннями ч. 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

5. ЗАХОДИ З ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ

5.1. У розділі 2 цього Плану санації зазначено, що станом на дату затвердження Плану розмір вимог ТОВ «Бізнес Центр Корона» до ТОВ «Новий Ужгород» становить 5 092 645,34 грн. (п`ять мільйонів дев`яносто дві тисячі шістсот сорок п`ять гривень 34 копійки).

Крім того, загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія М. В. та понесених витрат при виконані повноважень у справі №910/9155/21 становить 427 606,65 грн., а саме:

- 144 525,00 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород»;

- 31 166,02 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород»;

- 251 589,13 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (період з 21.02.2022 по 14.03.2023);

- 326,50 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (період з 21.02.2022 по 14.03.2023).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про сплату основної винагороди, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №910/9155/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» у період з 30.06.2021 по 30.09.2021 у сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп. за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) у відповідності до квитанції № від 04.06.2021 на суму 54 000,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі. Таким чином, неоплачена основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» становить 90 525,00 грн. (144 525,00 грн. - 54 000,00 грн.).

Загальний розмір кредиторських вимог, основної грошової винагороди, витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. (за мінусом виплачених коштів з депозитного рахунку) становить 5 466 251,99 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Абзацом 3 частини 1 статті 51 Кодексу передбачено, що платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Для відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» передбачено наступні заходи: прощення боргу чи його частини.

07 березня 2023 року отримано лист ТОВ «Бізнес Центр Корона» про скликання засідання зборів та комітету кредиторів та включення до питань порядку денного розгляд проєкту плану санації у справі про банкрутство ТОВ «Новий Ужгород» та введення процедури санації.

Крім того, даним листом запропоновано для відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» вжити заходи щодо передачі боржником своїх активів ТОВ «Бізнес Центр Корона» в рахунок прощення заборгованості боржника перед ТОВ «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн.

На виконання вимог зазначеного вище листа кредитора, ліквідатором направлено на адреси кредиторів повідомлення про час та місце проведення засідання зборів та комітету кредиторів.

Таким чином, метою плану санації є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості на умовах передачі в рахунок погашення заборгованості майнових активів Боржника в порядку та у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, Господарського процесуального кодексу України, інших законів України.

5.2. ВІДОМОСТІ ПРО АКТИВИ БОРЖНИКА:

29 липня 2022 року інвентаризаційною комісією проведено інвентаризацію основних засобів, про що складено відповідний інвентаризаційний опис №9. До зазначеного інвентаризаційного опису серед іншого включено наступні активи Боржника:

- Цілісний майновий комплекс, Вбудовані приміщення кінотеатру «Ужгород», площею 1 326,5 м. кв., реєстраційний номер 101, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20.

- Земельна ділянка, площею 0,1382 га, кадастровий номер :06:001:0234, реєстраційний номер 01, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20.

Вартість комплексу разом із земельною ділянкою за домовленістю сторін становить 6 571 199,36 грн. (загальна сума визнаних господарським судом вимог кредиторів до боржника).

5.3. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України. Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» бере на себе зобов`язання щодо оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора та керуючого санацією ТОВ «Новий Ужгород», відшкодування витрат у справі №910/9155/21.

На момент затвердження судом Плану санації, розмір неоплаченої основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора у справі №910/9155/21 становить 373 606,65 грн.

Порядок та строки проведення зазначених вище оплат

№ з/пНайменування зобов`язанняНайменування кредитораГрафік погашення

1.сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Новий Ужгород» та відшкодування витрат у справі №910/9155/21 в розмірі 121 691,02 грн. ТОВ «Бізнес Центр Корона» протягом трьох днів з дати затвердження судом Плану санації Боржника.
2.сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання ним повноважень керуючого санацією ТОВ «Новий Ужгород» та відшкодування витрат у справі №910/9155/21 ТОВ «Бізнес Центр Корона» протягом п`яти днів з дати затвердження судом звіту керуючого санацією
3.сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» та відшкодування витрат у справі №910/9155/21 в розмірі 251 915,63 грн. ТОВ «Бізнес Центр Корона» протягом трьох днів з дати затвердження судом Плану санації Боржника.

5.4 Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» в розмірі 1 478 554,02 грн. вважати припиненими на підставі Акту передачі-приймання б/н, від 15.06.2021, Договору про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 29.06.2021 та заяви про відмову від кредиторських вимог. З дня затвердження даного плану санації судом Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант» не матиме жодних грошових та майнових претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород».

5.5 Зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн. припиняються за рахунок передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» майнових активів Боржника, а саме в день реєстрації права власності за ТОВ «Бізнес Центр Корона».

5.6 Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн. задовольняються за рахунок передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» майнових активів Боржника, передбачених у підпункті 5.2. Розділу 5 цього Плану санації. Боржник протягом трьох робочих днів з дня виконання підпункту 5.3. Розділу 5 цього Плану санації, зобов`язується передати кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» за актом приймання-передачі об`єкти нерухомого майна, вказані у підпункті 5.2. Розділу 5 цього Плану санації. Боржник зобов`язується сприяти в виконанні умов Плану санації, зокрема у реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» права власності на майнові активи Боржника, виготовленні усієї необхідної документації.

5.7 Під час виконання плану санації можуть бути вжиті інші заходи з відновлення платоспроможності боржника передбачені законодавством.

5.8 Ухвала господарського суду про затвердження плану санації разом з Актом приймання-передачі об`єктів нерухомого майна, а саме: Цілісного майнового комплексу, вбудовані приміщення кінотеатру «Ужгород», площею 1 326,5 м. кв., реєстраційний номер 101, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20 та земельної ділянки, площею 0,1382 га, кадастровий номер :06:001:0234, реєстраційний номер 01, цільове призначення: землі житлової та громадської забудови, розмір частки: 2332/20000 та 17668/20000, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 20, є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про власника майна боржника, а саме: що містяться в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно тощо.

6. ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

6.1. Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» в розмірі 5 092 645,34 грн. задовольняються за рахунок передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» майнових активів Боржника, передбачених у підпунктах 5.2. Розділу 5 даного Плану санації.

Боржник (ТОВ «Новий Ужгород») з дня виконання умов передбачених п. 5.5. розділу 5 Плану, вважається таким, що не має заборгованості/будь яких грошових зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона».

№ з/пНайменування кредитора, код згідно з ЄДРПОУ (для юридичних осіб)Вимоги кредитора розмір / чергаГрафік погашення вимог кредитора

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант» (ідентифікаційний код 01548183) 1 478 554,02 4 540,00 грн - 1; 843 939,74 грн. - 4; 630 074, 28 грн. - 6Припинені на підставі Акту передачі- приймання б/н, від 15.06.2021, Договору про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 29.06.2021 та заяви про відмову від кредиторських вимог
2.ТОВ «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код 22084291)5 015 945,34 76700,004 1підлягають припиненню на підставі п. 5.5. та п. 5.6. розділу 5 Плану

7.ЗАХОДИ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОХОРОНИ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) не володіє та не використовує інформацію та будь-яке майно, що містить державну таємницю.

8.ПРОГНОЗ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ НАСЛІДКІВ ПРОВЕДЕННЯ САНАЦІЇ

Даний План санації передбачає відновлення платоспроможності боржника шляхом впровадження обумовлених ним заходів, які дозволять досягти мети санації, а саме оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та можливість здійснення у подальшому господарської діяльності відповідно до статутних завдань. До участі в санації залучено кредиторів Боржника, що свідчить про те, що підприємство володіє інвестиційною привабливістю. Більшість завдань, які ставляться у Плані санації, є добре обґрунтованими, з точки зору управлінських рішень, вивчення ринків, максимального використання активів підприємства, відновлення платоспроможності Боржника, та призведуть до таких соціально - економічних наслідків:

- погашення кредиторської заборгованості Боржника;

-збереження господарського товариства;

- збереження діяльності підприємства та створення нових робочих місць;

- забезпечення надходжень грошових коштів до державного та місцевого бюджетів за рахунок сплати податків, зборів, обов`язкових платежів за результатами господарювання;

- ефективне працевлаштування частини місцевого населення, нарахування й виплата заробітної плати працівникам.

9.СТРОК ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА

9.1. Строк відновлення платоспроможності боржника встановлюється у 4 (чотири) місяці від дати затвердження плану санації і може бути продовжений за клопотанням комітету кредиторів у справі про банкрутство. Після виконання сторонами вимог передбачених Розділом 5 даного Плану, план санації вважається виконаним.

10.ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

10.1. Внесення змін, доповнень, викладення у нових редакціях Плану санації здійснюється в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. »

6. Призначити керуючим санацією ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013).

7. Встановити керуючому санацією ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією - чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

8. Оприлюднити у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про уведення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

9. З моменту винесення ухвали про уведення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання, відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та відділу з питань банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набрала законної сили 05.04.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 18.04.2023.

Суддя Л.В.Омельченко