ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Справа № 926/1626/23
Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) матеріали за позовом Комунального закладу Чернівецький обласний центр національно-патріотичного виховання, туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про стягнення коштів в сумі 24 835,56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад Чернівецький обласний центр національно-патріотичного виховання, туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення коштів в сумі 24 835,56 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2023 року, справу № 926/1626/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи № 926/1626/23 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Так, за загальним правилом та приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 532 Цивільного кодексу України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; 4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

При цьому, як вбачається з умов договору, сторони не визначили місця виконання зобов`язання, а місцем укладання договору та місцезнаходженням відповідача є м. Київ.

Разом з тим, частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Як вбачається із системного аналізу позовних вимог та умов договору, спір виник не з умов укладеного між сторонами договору.

Відтак, позовні вимоги позивача стосовно повернення залишку попередньої оплати за постачання природного газу не пов`язане із місцем виконання Договору та може виконуватись відповідачем за місцем його фактичного місцезнаходження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву КЗ Чернівецький обласний центр національно-патріотичного виховання, туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді слід направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального закладу Чернівецький обласний центр національно-патріотичного виховання, туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення коштів в сумі 24 835,56 грн. з доданими документами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В).

Повний текст ухвали складено та підписано 13 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк