ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши справу за заявою

ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи,

за участю: Кошлія Р.В. (кредитор, особисто, в режимі ВКЗ), Балковської І.Ю. (від ТОВ "Золотоніський бекон", адвокат, за ордером); Рибкіної Н.В. (від АТ "Міжнародний резервний банк", представник з довіреністю, в режимі ВКЗ); Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), на підставі самопредставництва);

не з`явились: арбітражний керуючий Шиганський В.В., арбітражний керуючий Боярчуков С.Г., представники кредиторів: ТОВ "АРС", Золотоніського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго",

ВСТАНОВИВ:

Суд розглядає питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван".

Ухвалою суду від 21.02.2023 голову комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк") зобов`язано ініціювати та провести збори комітету кредиторів для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, а також до дня судового засідання надати суду рішення комітету кредиторів про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; розгляд справи відкладено на 21.03.2023.

17.03.2023 за вх.№4525/23 до суду надійшло повідомлення голови комітету кредиторів від 17.03.2023 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.03.2023, а.с.66 том 27) по питанню 1 порядку денного "Визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, ТОВ "Торговий дім "Сван" (код 31636347)": "Визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №925/100/15 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Сван" шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору".

На надісланий судом запит до автоматизованого реєстру для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3 поверх; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 23.03.2023 розгляд справи призначено на 11.04.2023, зобов`язано арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. до дня судового засідання подати суду заяву про згоду на участь у справі.

Поштове відправлення (ухвала суду від 23.03.2023), направлене на поштову адресу арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., що міститься в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, згідно з рекомендованим повідомленням за штрихкодовим ідентифікатором 381 (т.27 а.с.164) вручене останньому 29.03.2023. Також у справі наявна довідка про доставку електронного листа (ухвали суду від 23.03.2023) до електронної скриньки арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. Разом з тим, арбітражним керуючим відомостей про згоду на призначення ліквідатором банкрута у даній справі (чи й будь-яких інших відомостей) - до суду не надіслано.

Невиконання арбітражним керуючим Боярчуковим С.Г. вимог ухвали суду від 23.03.2023 є підставою для відкладення судового засідання на іншу дату.

При цьому суд нагадує арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. та учасникам процесу:

Відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Обставини не надіслання арбітражним керуючим Боярчуковим С.Г. на вимогу суду відомостей про згоду (відмову) на призначення ліквідатором банкрута у даній справі суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Вказані обставини призвели до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, та підпадають під ознаки порушень, передбачених ч.1 ст.135 Господарського кодексу України, і є підставою для застосовування заходів процесуального примусу. Разом з тим, суд вважає за можливе відкласти їх застосування та надати арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. додаткову можливість виконати ухвалу суду та надіслати до дня наступного судового засідання відомості про згоду на призначення ліквідатором банкрута у даній справі.

Одночасно з відкладенням проведення судового засідання суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства юстиції України (в особі Департаменту з питань банкрутства, поштова адреса: вул.Архітектора Городецького, буд.13, м.Київ, 01001) - як Державного органу з питань банкрутства, який відповідно до п.2 розд.1 Порядку здійснення контролю за діяльністю арбітражних керуючих (затвердженого наказом міністерства юстиції України від 06.012.2019 №3928/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2019 за №1228/34199) здійснює контроль за діяльністю арбітражних керуючих та відповідно до п.п.43 п.4 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 №228, формує і веде Єдиний реєстр арбітражних керуючих України, що є складовою частиною Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про актуальні дані арбітражних керуючих Шиганського В.В. та Боярчукова С.Г. (дата видачі та номер свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку з арбітражним керуючим (контактний телефон, адреса електронної пошти); дата та номер рішення про припинення або тимчасове зупинення діяльності арбітражного керуючого /у разі наявності/).

З огляду на відкладення розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута, присутніми представниками учасників провадження у справі про банкрутство заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 06.03.2023 (вх.суду №4307/23 від 15.03.2023) про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Сван".

Керуючись ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 02 травня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Для участі кредитора ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_1 ) та представника кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. - Рибкіної Наталії Василівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон: НОМЕР_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників.

Довести до відома кредиторів, що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання: Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (заявника); АТ "Міжнародний резервний банк", ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго", ОСОБА_1 (кредиторів);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Шиганського В.В., арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

4. До дня судового засідання учасникам справи подати:

усім кредиторам - заперечення проти клопотання (у разі їх наявності), пропозиції про подальший хід справи.

Арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали подати суду заяву про згоду на участь у справі.

Явка (неявка) арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. у судове засідання не звільняє останнього від обов`язку надати витребувані судом відомості. Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків управненою особою є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - з винної особи.

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

7. Зобов`язати Міністерство юстиції України (в особі Департаменту з питань банкрутства, вул.Архітектора Городецького, буд.13, м.Київ, 01001) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали:

надати суду відомості про актуальні відомості про арбітражних керуючих Шиганського В.В. та Боярчукова С.Г. (дата видачі та номер свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку з арбітражним керуючим (контактний телефон, адреса електронної пошти); дата та номер рішення про припинення або тимчасове зупинення діяльності арбітражного керуючого /у разі наявності/);

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 01.05.2023.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Шиганському В.В., усім кредиторам (5), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) та рекомендованим листом з повідомленням про вручення Міністерству юстиції України (Департаменту з питань банкрутства, вул.Архітектора Городецького, буд.13, м.Київ, 01001), арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. (на поштову адресу: 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3 поверх; та на відому суду електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба