ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2023 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3326 від 18.04.2023)
у справі №10/Б-5022/1319/2011
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ
до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".
09.03.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №2068) про заміну кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011, в якій просить суд замінити кредитора АТ "Райффайзен Банк" на правонаступника - ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк".
Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про заміну кредитора, до розгляду та призначено судове засідання на 28.03.2023.
Протокольними ухвалами від 28.03.2023 та від 12.04.2023 судове засідання відкладено на 12.04.2023 та на 27.04.2023 з підстав, викладених в них
18 квітня 2023 року арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №3326) згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання 27.04.2023 о 10:30 год. у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції за участю його представника - Красуцького Віталія Віталійовича ( що діє на підставі довіреності), поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні 27.04.2023 у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику арбітражного керуючого Струця М.П. Красуцькому Віталію Віталійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику арбітражного керуючого Струця М.П. Красуцькому Віталію Віталійовичу в судовому засіданні 27.04.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції у справі №10/Б-5022/1319/2011.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу, вул. Старокиївська, 10И, корп.7, оф.104, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "19" квітня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець