ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1111/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 8923 від 12 квітня 2023 року) Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Лихиної Ірини Володимирівни, м. Харків
про стягнення 306523,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Лихиної Ірини Володимирівни, м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача за кредитним договором №20.16.000121 від 01 грудня 2021 року загальну суму заборгованості у розмірі 306523,62 грн, яка складається з: строкової заборгованості в розмірі 104120,06 грн, заборгованості за нарахованими відмотками за користування кредитом в розмірі 48089,56 грн, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 124614,06 грн та простроченої заборгованістю за комісією в розмірі 29700,00 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 20 квітня 2023 року о 11:20 годин.

12 квітня 2023 року через канцелярію суду, Акціонерним товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" подано заяву (вхідний № 8923) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву позивача, сформовану до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій під час подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду внормовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Так, частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На противагу зазначеному, Акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" не надано до матеріалів заяви жодного доказу на підтвердження її направлення (надання) на адресу відповідача, чим допущено порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює вирішення судом питання про участь згаданої особи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, враховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні заяви, поданої в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 8923 від 12 квітня 2023 року) Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1111/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.04.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець