ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"19" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/442/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань боржником за рішеннями суду за вх.№2-541/23 від 19.04.2023 у справі №916/442/19

за позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАГРО (65039, м. Одеса, вул.. Середньофортанська, буд. 16, ); 2. Товариства з обмеженою ІСТ ОІЛС Україна (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Праці, буд. 8, офіс 32/3, ); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП (65009, М. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, код ЄДРОПУ 35767894); 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 136 918 956,35грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2019р. позов Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАГРО, з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТГРУП та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК заборгованість по тілу кредиту 4 877 000 доларів США, заборгованість по процентам 58 794 доларів США 91 центів, заборгованість по пені 0,20 центів та судовий збір.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2019 у справі № 916/442/19, що набрало законної сили 09.08.2019 видано відповідні накази.

19.04.2023 за вх.№2-541/23 господарським судом одержано подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань боржником за рішеннями суду, в якому приватний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця

Згідно з абзацом 2 ч. 2, ч. 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог, визначених приписами ст. 170 ГПК України, Приватним виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем не було надано суду доказів надсилання подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на адресу інших учасників справи.

Факт відсутності відповідних доказів підтверджуєтеся Актом про варту документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 19.04.2023р. за №01-11/75/2023 складеного відповідальними працівниками відділу документального забезпечення суду (канцелярія).

З огляду на викладене, враховуючи ненадання заявником доказів на підтвердження надсилання на адресу інших учасників справи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення подання без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути Приватниму виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу подання (вх. №2-541/23 від 19.04.2023р.) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без розгляду.

Додаток: подання з додатками

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна