ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/378/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 20.04.2023:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Грищенко К.В.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 27.09.2022 (повний текст складено та підписано 04.11.2022)

у справі № 910/378/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 10.11.2020 № 691-р «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» від 10.11.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.09.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 10.11.2020 № 691-р "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" від 10.11.2020 задоволено повністю.

Визнано недійсним та скасовано рішення Антимонопольного комітету України від 10.11.2020 № 691-р "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" повністю.

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) 00 грн.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» (22.11.2022 згідно відмітки канцелярії Північного апеляційного господарського суду на апеляційній скарзі, яка направлялась до суду засобами електронного зв`язку) та відповідач - Антимонопольний комітет України (24.11.2022 згідно відмітки поштового трекера на описі вкладеного у цінний лист, з яким направлено апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022, апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухіський молзавод» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/378/21.

07.12.2022 на виконання ухвали з суду першої інстанції до Північного апеляційного суду надійшли матеріали справи № 910/378/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/378/21 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2022. Судове засідання призначено на 02.02.2023 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/378/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2022. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" та Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2022 у справі № 910/378/21, в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2022 у справі № 910/378/21 призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2022 у справі № 910/378/21 в судовому засіданні на 02.02.2023 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.02.2023 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.03.2023 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 16.03.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.04.2023 о 12 год. 10 хв.

20.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник позбавлений можливості взяти участь у справі за станом здоров`я.

В судове засідання 20.04.2023 з`явились представник відповідача - Антимонопольного комітету України, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» представників у судове засідання не направ, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 20.04.2023 представник відповідача - Антимонопольного комітету України висловив свою думку стосовно заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши позиції з`явившихся учасників справи щодо клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» про відкладення розгляду справи, дійшов наступних висновків.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» про відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційні скарги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим їх розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/378/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2022 відкласти на 08.06.2023 о 12 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко