УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/3218/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц», м. Київ

про скасування судового наказу у справі №910/3218/23 від 07.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» суми основної заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2406466 від 02.03.2020 року в розмірі 22 096,06 грн, суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500,00 грн та суми судового збору в розмірі 268,40 грн.

07.03.2023 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Комерц" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" суму основної заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2406466 від 02.03.2020 року в розмірі 22 096,06 грн, суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500,00 грн та суму судового збору в розмірі 268,40 грн.

19.04.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» надійшла заява про скасування судового наказу від 07.03.2023 року.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» копію судового наказу від 07.03.2023 отримано 22.03.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №866.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

15.02.2023 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірал 1Г» до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 24.01.2023 року (заяву направлено засобами поштового зв`язку 06.04.2023 року).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (124,05 грн).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» до заяви прикладено квитанцію про сплату № від 06.04.2023 року на суму в розмірі 134,20 грн.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що згідно бухгалтерського обліку заборгованість не підтверджена.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржник звернувся до суду з відповідною заявою, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 07.03.2023.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» у заяві про скасування судового наказу заявлено вимогу про поворот виконання судового наказу на підставі того, що ним сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» наступні суми коштів:

- 22 096,06 грн згідно платіжної інструкції №10 від 22.03.2023 року;

- 1 500,00 грн згідно платіжної інструкції №8 від 22.03.2023 року;

- 268,40 грн згідно платіжної інструкції №9 від 22.03.2023 року.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на виконання судового наказу №910/3218/23 такі суми коштів: 22 096,06 грн згідно платіжної інструкції №10 від 22.03.2023 року; 1 500,00 грн згідно платіжної інструкції №8 від 22.03.2023 року; 268,40 грн згідно платіжної інструкції №9 від 22.03.2023 року.

З огляду на скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/3218/23 від 07.03.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» про поворот виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/3218/23 від 07.03.2023 та в поворот виконання вказаного судового наказу стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Комерц» кошти у розмірі 22 096,06 грн та кошти компенсації на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500,00 грн (разом 23 596,06 грн) та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/3218/23 від 07.03.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Комерц" (ідентифікаційний код 43323943, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 9Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (ідентифікаційний код 42129720, місцезнаходження: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, буд. 4Б) суму основної заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №2406466 від 02.03.2020 року в розмірі 22 096,06 грн (двадцять дві тисячі дев`яносто шість гривень 06 копійок), суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) та суму судового збору в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Комерц" про поворот виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/3218/23 від 07.03.2023 задовольнити.

3. В поворот виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/3218/23 від 07.03.2023 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (ідентифікаційний код 42129720, місцезнаходження: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, буд. 4Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Комерц" (ідентифікаційний код 43323943, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 9Б) кошти у розмірі 23 596,06 грн (двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто шість гривень 06 копійок) та судовий збір у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

4. На виконання ухвали видати наказ.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині п.2, п.3 резолютивної частини цієї ухвали протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. МОРОЗОВ