ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 908/1202/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви за вих. від 06.04.23 про видачу судового наказу у справі № 908/1202/23

від заявника (стягувача): акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

представник позивача: Савіхіна А.М., 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.09.21 у розмірі 32 976,28 грн. та 268,40 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року …

Рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність,недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

- засвідчено форсмажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні;

- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

13.04.23 до Господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з заявою за вих. від 06.04.23 про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1 ) заборгованості в сумі 32 976,28 грн. згідно кредитного договору від 06.09.21, а саме: 27 976,28 грн. заборгованості за кредитом, 5 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 4, 5, 12, 20, 73, 147-149 ГПК України, ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231 ГК України, ст.ст. 212, 509, 524, 526, 530, 533, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054, ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором від 06.09.21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1202/23 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У відповідності до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

При цьому, в даному випадку боржником у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , який зареєстрований та знаходиться у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, та останнє входить до адміністративного центру Кам`янко-Дніпровської міської територіальної громади.

Кам`янко-Дніпровська міська територіальна громада розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) відповідно до Переліку, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.22 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.22 № 309).

Таким чином, враховуючи місцезнаходження боржника суд позбавлений можливості в разі видачі судового наказу в даній справі направити його копію (текст) разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу на адресу боржника.

Згідно із ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене вище в тексі цієї ухвали, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу за вих. від 06.04.23 у справі № 908/1202/23 до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу за вих. від 06.04.23 у справі № 908/1202/23 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Екземпляр цієї ухвали надіслати заявнику (стягувачу).

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун