УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/14852/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника -не з`явилися

керуючий реструктуризацією -Романко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 04.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.06.2017 № 1817), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.12.2021.

19.11.2021 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди у розмірі 5 371,94 грн за період з 18.10.2021 по 31.10.2021.

19.11.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи відомостей про результати розгляду вимог кредиторів від 18.11.2021 та письмових пояснень щодо розгляду вимог кредиторів від 18.11.2021 № 02-03/19 з додатками до них.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 клопотання арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича о задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку Вадиму Васильовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18.10.2021 по 31.10.2021 на його рахунок у сумі 5 371,94 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09.09.2021 на суму 35 685,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 було закрито попереднє засідання у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 26.01.2022.

02.12.2021 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди у розмірі 11 895,00 грн станом на 30.11.2021.

09.12.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича про витребування доказів було задоволено, витребувано у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) відомості щодо залишку коштів на рахунках та руху грошових коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2018-2020 роки, копію ухвали направлено учасникам справи та Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) для виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 клопотання арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку Вадиму Васильовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1817 від 20.06.2017) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 на його рахунок у сумі 11 895 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09.09.2021 на суму 35 685,00 грн.

29.12.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

04.01.2022 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди у розмірі 12 405,00 грн станом на 31.12.2021.

04.01.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 362 652,42 грн.

06.01.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

10.01.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича про витребування доказів було задоволено, витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код: 14360570) дані щодо залишку коштів на рахунках та руху грошових коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2018-2020 роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 клопотання арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку Вадиму Васильовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1817 від 20.06.2017; адреса: 01054, м.Київ, вул. Гончара Олеся, буд.35, н/п №85 в літ.Б; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 на його рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) у сумі 12 405,00 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09.09.2021 на суму 35 685,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 362 652,42 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 26.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича про витребування доказів було задоволено, витребувано у Головного управління ДПС у Черкаській області відповідні відомості

12.01.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшли письмові пояснення щодо звіту про результати перевірки декларації боржника.

17.01.2022 через відділ діловодства суду від АТ «Альфа-Банк» надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду щодо рахунків боржника із додатками до нього.

25.01.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалі справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Альфа-Банк» до боржника та звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 визнано кредитором ОСОБА_1 Акціонерне товариство «Альфа-банк» на загальну суму 367 192,42 грн, з яких: 4 540,00 грн - судовий збір (позачергово); 362 652,42 грн - основний борг (друга черга), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романко В.В.

10.02.2022 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди у розмірі 6 013,06 грн станом на 31.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 клопотання арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку Вадиму Васильовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1817 від 20.06.2017) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 на його рахунок у сумі 6 013,06 (шість тисяч тринадцять) грн 06 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09.09.2021 на суму 35 685,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 судове засідання у справі було призначено на 11.07.2022 .

05.07.2022 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.07.2022 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про долучення звіту керуючого реструктуризацією до матеріалів справи.

11.07.2022 на електрону пошту суду від представника заявника - адвоката Кондакова А.Г. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18.10.2021 по 23.02.2022 у розмірі 52266,76 грн та відшкодування витрат, що пов`язані із здійсненням процедури реструктуризації боргів боржника в розмірі 657,30 грн.

Постановою Півнінчого апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/14852/21 задоволено частково.Постанову Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/14852/21 скасувано та направити справу № 910/14852/21 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду на стадію реструктуризації боргів боржника.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/14852/21 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 справу прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.03.23.

Судове засідання, призначене на 01.03.2023 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 21.02.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 16.01.2023 ВИХ. №160123/01 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №910/14852/21 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 910/14852/21 залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарсього суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.04.2023.

05.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення боржника разом з планом рестурктуризацією.

11.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про приєднання до матеріалів справи пояснень щодо подальшого розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 12.04.2023, з`явився керуючий реструктуризацією.

Боржник та кредитор у судове засідання не з`явилися.

Керуючим рестурктуризацією надано суду пояснення щодо скликання зборів кредиторів, направлення кредитору АТ "Сенс Банк" проекту плану рестурктуризацією.

Наразі, кредитором не подано ні керуючому рестурктуризацією, ні суду жодних пояснень щодо запропонованого боржником плану рестурктуризацією, а також причин відсутності кредитора на зборах кредиторів 10.04.2023.

Суд вважає за доцільне зазначити, що у випадку неподання до господарського суду протягом трьох місяців погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, суд, через призму судового контролю, повинен за своїм внутрішнім переконанням оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини неподання погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, які можуть полягати за одних обставин у діях/бездіяльності кредиторів, за інших обставин - у діях/бездіяльності боржника, при цьому враховуючи добросовісність поведінки учасників провадження у справі про неплатоспроможність.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності.

Водночас, спеціальні норми КУзПБ не обмежують кредиторів боржника - фізичної особи у виборі позиції у справі, проте за їх пасивної участі в провадженні, зволіканні з реалізацією правомочностей чи невчиненні ними необхідних процесуальних дій, ризики такої бездіяльності покладаються саме на кредиторів та не повинні зашкодити законним інтересам боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та зобов`язати АТ "Сенс Банк" подати суду письмові пояснення щодо причин неявки на збори кредиторів та не прийняття жодного рішення, а також розглянути запропонований план реструктуризацією та подати відповідні пояснення.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.05.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов`язати Акціонерне товариствоа "Сесн Банк" подати суду у строк до 03.05.2023 року (включно):

- письмові обгрунтовані пояснення щодо причин неявки на збори кредиторів та не прийняття жодного рішення;

- розгялнути запропонований боржником план реструктуризації боргів та подати суду протокольне рішення за наслідками його розгялду або письмові пояснення стосовно подальшого розгляду справи.

3. Попередити АТ "Сенс Банк" про відповідальність за невикоанння вимог ухвал суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на кредитора Кодексом України з процедур банкрутства у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев