ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3326/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (73501, м. Херсон, просп. Ушакова, 37)

про скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та розмір часток учасників,-

за участю учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3, проведену державним реєстратором Херсонської міської ради Сидоровим В.А., в частині запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.12.2021 №027000176 про зміну складу або інформації про засновників, вчиненого стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 ();

- визначити розмір статутного капіталу та що розмір часток учасників у Товаристві з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3, розмір якого у сумі 5000000 грн. становить 100%, з яких:

- розмір частки ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 у сумі 1256400 грн. становить 25,13 %;

- розмір частки ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 у сумі 2447500 грн. становить 48,95%;

- розмір частки ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 у сумі 1191100 становить 23,82%;

- розмір частки ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 у сумі 10000 грн. становить 0,2 %;

- розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 у сумі 95000 грн. становить 1,9%.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.01.2023 о 09:50; залучено Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (73501, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (73501, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, ). Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено підготовче засідання у справі №916/3326/22 на 16.02.2023 о 12:45. Ухвалою суду від 16.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/3326/22 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі №916/3326/22 на 28.02.2023 о 15:45.

21.02.2023 за вх.№5509/23 до суду від відповідача-1 надійшла заява про визнання позову та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 28.02.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 04.04.2023 о 12:00. Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено підготовче засідання на 19.04.2023 о 16:45.

19.04.2023 за вх.№12855/23 до суду від Херсонської міської ради Херсонської області (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37, ) надійшло клопотання про зміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (який не являється юридичною особою) на Херсонську міську раду Херсонської області (). Подане клопотання обґрунтоване тим, що суб`єктом реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у місті Херсоні є Херсонська міська рада Херсонської області.

Господарський суд зазначає, що у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема, витребування у відповідача-2 - ОСОБА_2 та відповідача-3 - ОСОБА_3 належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують факт укладення правочину з відчуження частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 та були подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів про зміну складу та інформації про засновників, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства, а саме:

- копію договору (угоди), що був укладений між відповідачем-3 (гр. України ОСОБА_3 ), як учасником ТОВ ДОЛОМІТ-3, та відповідачем-2 (гр. України ОСОБА_2 ), про відчуження частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 у розмірі 18,9 (вісімнадцять цілих та дев`ять десятих) % та був поданий для проведення реєстрації змін до установчих документів про зміну складу та інформації про засновників, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства - що знаходиться у розпорядженні відповідача-2 та відповідача-3;

- копію акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3, складеного відповідачем-3 (гр. України ОСОБА_3 ), як учасником ТОВ ДОЛОМІТ-3, та відповідачем-2 (гр. України ОСОБА_2 ), щодо відчуження (передачі) відповідачем-3 на користь відповідача-2 частини частки в статутному капіталі ТОВ ДОЛОМІТ-3 у розмірі 18,9 (вісімнадцять цілих та дев`ять десятих) %.

У підготовче засідання 19.04.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п/п 14 п.1 ст. 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суб`єктами державної реєстрації є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси - у разі державної реєстрації юридичних осіб (крім випадків, передбачених абзацами другим - четвертим цього пункту) та фізичних осіб-підприємців (крім випадків, передбачених статтею 25-1 цього Закону).

Враховуючи вищевикладене, та у зв`язку з тим, що Херсонська міська рада Херсонської області є суб`єктом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарський суд дійшов висновку про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради на Херсонську міську раду Херсонської області.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з метою виконання завдання підготовчого провадження по справі та повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та витребування у відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та відповідача-3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

- належним чином засвідченої копії договору (угоди), що був укладений між відповідачем-3 ОСОБА_3 , як учасником ТОВ ДОЛОМІТ-3, та відповідачем-2 ОСОБА_2 , про відчуження частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, ) у розмірі 18,9% та був поданий для проведення реєстрації змін до установчих документів про зміну складу та інформації про засновників, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства - що знаходиться у розпорядженні відповідача-2 та відповідача-3;

- належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, ), складеного відповідачем-3 ОСОБА_3 , як учасником ТОВ ДОЛОМІТ-3, та відповідачем-2 ОСОБА_2 , щодо відчуження (передачі) відповідачем-3 на користь відповідача-2 частини частки в статутному капіталі ТОВ ДОЛОМІТ-3 у розмірі 18,9%.

Господарський суд зазначає, що витребувані ухвалою суду від 13.12.2022 документи третьою особою - Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради не надані, причини не надання витребуваних судом документів не повідомлені.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з ненадходженням витребуваних ухвалою суду від 13.12.2022 документів, з урахуванням заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів на Херсонську міську раду Херсонської області, з метою повного та всебічного з`ясування та встановлення фактичних обставин справи, господарський суд дійшов висновку про витребування у Херсонської міської ради Херсонської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, ).

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин з метою забезпечення учасникам справи реалізації належних їм процесуальних прав на вчинення дій на етапі підготовчого провадження суд визнав необхідним відкласти підготовче засідання у справі №916/3326/22.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку Положення роз`яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В умовах воєнного стану суд пропонує учасникам справ дбати про свою безпеку та приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів по справі №916/3326/22 з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (73501, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) на Херсонську міську раду Херсонської області (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37, ).

2.Витребувати у відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та відповідача-3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у строк до 10.05.2023:

- належним чином засвідчену копію договору (угоди), що був укладений між відповідачем-3 ОСОБА_3 , як учасником ТОВ ДОЛОМІТ-3, та відповідачем-2 ОСОБА_2 , про відчуження частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, ) у розмірі 18,9% та був поданий для проведення реєстрації змін до установчих документів про зміну складу та інформації про засновників, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства - що знаходиться у розпорядженні відповідача-2 та відповідача-3;

- належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, ), складеного відповідачем-3 ОСОБА_3 , як учасником ТОВ ДОЛОМІТ-3, та відповідачем-2 ОСОБА_2 , щодо відчуження (передачі) відповідачем-3 на користь відповідача-2 частини частки в статутному капіталі ТОВ ДОЛОМІТ-3 у розмірі 18,9%.

3.Витребувати у Херсонської міської ради Херсонської області (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37, ) у строк до 10.05.2023 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛОМІТ-3 (74120, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Давидів Брід, вул. Центральна, буд. 68, ).

4.Відкласти підготовче засідання у справі №916/3326/22 на "10" травня 2023 р. о 17:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4ВКЗ (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

5.Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 10.05.2023 о 17:45.

6.Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі №916/3326/22, призначеному на 10.05.2023 о 17:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

7.Роз`яснити сторонам про право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді на електронну адресу суду: (з електронним підписом), через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля