overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

19.04.2023Справа № 910/19247/21

За позовом Служби безпеки України

до Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт"-Державного підприємства "Укроборонсервіс" м. Києва

про зобов`язання поставити продукцію, стягнення неустойки, ціна позову 6431990,95 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ченцов В.А.,

від відповідача: Алексєєнко Я.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2021 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаним позовом.

Підставою звернення позивача з позовом до суду є невиконання відповідачем умов укладеного між ними державного контракту № 20/285 від 29 грудня 2020 р., копію якого позивач подав до суду разом з позовною заявою.

У зв`язку з виникненням загрози захоплення матеріального носія секретної інформації через військову агресію Російської Федерації та ведення активних бойових дій у безпосередній близькості до міста Києва наявний у суді примірник контракту був знищений.

Відсутність такого документа перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 19 квітня 2023 р. відповідач повідомив про наявність у нього примірника вищевказаного контракту.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт"-Державного підприємства "Укроборонсервіс" державний контракт № 20/285 від 29 грудня 2020 р.

Виходячи з того, що виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 81, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт"-Державного підприємства "Укроборонсервіс" м. Києва державний контракт № 20/285 від 29 грудня 2020 р.

2. Відкласти розгляд справи на 17.05.23 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

19.04.2023Справа № 910/19096/21

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промоборонекспорт" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 1127600 грн.,

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промоборонекспорт" м. Києва

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Сумської області

про стягнення боргу, ціна позову 94288,02 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Дем`яненко М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2021 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29 листопада 2021 р. відкрито провадження у справі.

24 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промоборонекспорт" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалами суду від 15 лютого 2023 р., 29 березня 2023 р. після відкриття провадження у справі на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України первісний та зустрічний позови залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків указаних позовних заяв - протягом п`яти днів з дня вручення вищевказаних ухвал.

19 квітня 2023 р. відповідач подав заяву про продовження строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, яку його представник підтримав у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити встановлені судом процесуальні строки для усунення позивачем недоліків первісної позовної заяви відповідачем недоліків зустрічної позовної заяви на 10 днів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 183, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України Сумської області строк для усунення недоліків первісної позовної заяви на 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промоборонекспорт" м. Києва строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви на 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.05.23 о 14:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про дату, час і місце судового засідання

20.04.2023Справа № 910/15016/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріроксбуд"

про стягнення 3 928 096,33 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріроксбуд"

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 18.05.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/5683/23
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал" (04053, м. Київ, провулок Киянівський,7 А, ідентифікаційний номер 20337279) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріленд Україна" (04053, м. Київ, провулок Киянівський,7 А, ідентифікаційний номер 34899361), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 24.05.2023 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявників, боржника та арбітражного керуючого Дробота Д.М.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріленд Україна" (04053, м. Київ, провулок Киянівський,7 А, ідентифікаційний номер 34899361) у строк до 17.05.2023 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фріленд Україна" (04053, м. Київ, провулок Киянівський,7 А, ідентифікаційний номер 34899361) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

8. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражній керуючій Дроботу Д.М., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно Єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про дату, час і місце судового засідання

20.04.2023Справа № 910/13915/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб"юшин Компані"

до Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

про стягнення 796 551,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб"юшин Компані"

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, 18.05.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/5450/21
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника

у справі № 910/5450/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, ідентифікаційний номер 40417623)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського, 40, ідентифікаційний номер 41917792)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

ліквідатор - Шаматрін Є.М.

від ОСОБА_1 - Кубрак Ж.Б.

ОСОБА_3 особисто

від ініціюючого кредитора -Різник О.Ю.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника у судовому засіданні на 24.05.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. ОСОБА_2 у строк до 17.05.2023 подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника з доказами направлення пояснень ліквідатору у порядку, передбаченому ст.ст. 165, 178 ГПК України.

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. у строк до 17.05.2023 подати суду письмові пояснення щодо отриманих відзивів колишніх керівників боржника на його заяву з доказами їх направлення керівникам у порядку, передбаченому ст.ст. 165, 178 ГПК України.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 17.05.2023 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/1651/23
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Писаржевського, будинок 1-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНБУДСЕРВІС" (04074, місто Київ, вул.Резервна, будинок 8А)

про стягнення 1 855 066,44 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи, що суд, без виходу до нарадчої кімнати, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу від 20.04.23 року, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі №910/1651/23 та призначення справи до розгляду по суті на 11.05.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/2433/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за договором на виготовлення, постачання в становлення обладнання № 22/21 від 15.12.2021 у розмірі 83 376,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 22 858,85 грн, 3% річних у розмірі 3 256,70 грн.

21.02.2023 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ.

21.03.2023 судовий наказ набрав законної сили.

11.04.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу..

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню .

Керуючись статтями 160, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 02.05.2023 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 16 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви та зазначити, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі наявності таких) подати до суду в строк до 01.05.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/18526/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ) про стягнення 2 679 888 731,86 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_5 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) та ОСОБА_21 ( АДРЕСА_6 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) про відкладення судового засідання на 11.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.