ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа № 924/434/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Мельников О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Мельничук Л.О.

відповідача 1 - Косік О.В.

відповідача 2 - Єрикалова О.О.

третіх осіб - Григор`єв Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022, повний текст складено 16.12.2022, у справі № 924/434/22 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1: Нетішинської міської ради

до відповідача 2: Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин"

про визнання недійсним рішення тридцять сьомої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 21.12.2017 №37/2076 "Про погодження Акта про списання багатоквартирного будинку №1, що на вул. Енергетиків з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Енергетиків, 1 в м. Нетішин, датований листопадом 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщень протирадіаційних укриттів №86236 загальною площею 610,8 кв.м, №86238 загальною площею 610,8 кв.м, №86240 загальною площею 611,7 кв.м.;

про визнання недійсним рішення сорок третьої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 13.07.2018 №43/2777 "Про погодження Акта про списання багатоквартирного будинку №15, що на вул. Варшавська, з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Варшавська, 15 в м. Нетішин, датований груднем 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття площею 817,5 кв.м.;

про зобов`язання Нетішинської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення протирадіаційного укриття №86236, №86238, №86240, що розташовані в житловому будинку №1 на вул. Енергетиків в м. Нетішин, а також на приміщення протирадіаційного укриття №86248, що розташоване в житловому будинку №15 на вул. Варшавська в м. Нетішин

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі №924/434/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі №924/434/22; об`єднано до спільного розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі № 924/434/22 з апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі № 924/434/22; розгляд апеляційних скарг призначено на "16" березня 2023 р. об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.04.2023 об 15:00.

18.04.2023 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з тим, що ухвалою Верховного Суду від 15.03.2023 відкрито провадження за касаційною скаргою ОББ "Шевченка 18 Нетішин" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2022 у справі №924/438/22 за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури до Нетішинської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 18 Нетішин", Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" про визнання недійсним рішення Нетішинської міської ради від 27.10.2017р. №34/1864 "Про погодження Акта про списання багатоквартирного будинку №18, що на вул.Шевченка з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання"; зобов`язання Нетішинської міської ради вчинити дії, де суб`єктний склад сторін та суть спору є подібними зі справою, що розглядається.

В судовому засіданні 18.04.2023 прокурор підтримала вищевказане клопотання, представники відповідачів 1, 2 та представник третіх осіб з приводу поданого клопотання про відкладення розгляду справи покладалися на розсуд суду.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи викладене, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, для застосування норм права до спірних правовідносин, які будуть викладені в постановах Верховного Суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґ-рунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України та принципами правової визначеності, закріпленими практикою Європейського суду з прав людини, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Прокурор повідомлена 18.04.2023 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" травня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Судове засідання "16" травня 2023 р. об 15:00 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con" із представником відповідача 1 - Косіком О.В., представником відповідача 2 - Єрикаловою О.О. та представником третіх осіб - Григор`євим Р.О.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.