ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" квітня 2023 р. м. Київ Справа №911/122/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Петрівське",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ,

про стягнення виплаченого майнового відшкодування,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Петрівське" (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 (далі третя особа), про стягнення виплаченого майнового відшкодування.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року підготовче засідання відкладене на 19 квітня 2023 року.

19 квітня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області інформацію, за якою фізичною або юридичною особою, станом на 21.02.2019 року зареєстровано, у встановленому законом порядку, право власності на транспортний засіб автомобіль «RENAULT PREMIUM 450.18 DXI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, номер шасі, він код НОМЕР_2 .

У засідання представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обгрунтування неможливості самостійно надати докази, представник позивача долучив копію адвокатського запиту посилаючись на те, що станом на 19 квітня 2023 року відповідь на цей запит отримана не була.

Так, суд розглянувши у засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, визнав його таким, що підлягало задоволенню.

Крім цього, судом встановлено, що представник відповідача вимог ухвали суду від 16.11.2022 року не виконав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "07" червня 2023 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 16) інформацію, за якою фізичною або юридичною особою, станом на 21.02.2019 року зареєстровано, у встановленому законом порядку, право власності на транспортний засіб автомобіль «RENAULT PREMIUM 450.18 DXI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, номер шасі, він код НОМЕР_2 ;

3. повторно зобов`язати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2022 року;

4. повторно попередити відповідача про відповідальність, встановлену господарським процесуальним законодавством за невиконання вимог ухвали суду;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.04.2023 року.

Суддя С. Грабець