ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/870/23

За заявою б/н від 07.04.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» про скасування судового наказу від 29.03.2023 року у справі № 911/870/23,

виданого за заявою Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 20 822,34 грн. заборгованості

Обставини справи:

29.03.2023 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» на користь Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 заборгованості, 524 (п`ятсот двадцять чотири) грн. 71 коп. 3% річних, 4 297 (чотири тисячі двісті дев`яносто сім) грн. 63 коп. інфляційних втрат та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.04.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» надійшла заява б/н від 07.04.2023 року про скасування судового наказу від 29.03.2023 року у справі № 911/870/23, в якій боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» зазначає про повну необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заявник зазначає, що судовий наказ було отримано представником боржника 06.04.2023 року, отже, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 21.04.2023 року.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Розглянувши заяву б/н від 07.04.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» про скасування судового наказу від 29.03.2023 року у справі № 911/870/23 та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку, відтак відсутні підстави для повернення вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 07.04.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» про скасування судового наказу від 29.03.2023 року у справі № 911/870/23.

Крім того, суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Приватне комерційне підприємство «Дніпроресурс» права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» б/н від 07.04.2023 року про скасування судового наказу від 29.03.2023 року у справі № 911/870/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 29.03.2023 року у справі № 911/870/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» на користь Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 заборгованості, 524 (п`ятсот двадцять чотири) грн. 71 коп. 3% річних, 4 297 (чотири тисячі двісті дев`яносто сім) грн. 63 коп. інфляційних втрат та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик