ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 905/99/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву від 31.01.2023 вих. № 22, що надійшла 10.04.2023 від

заявника: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА», (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1)

до боржника: Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дачна, буд. 92)

про видачу судового наказу про стягнення суми 14955,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2023 у справі №905/99/23 заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства заборгованості за надані в лютому 2022 послуги з постачання теплової енергії в загальному розмірі 14955,59 грн відповідно до ст. 31 ГПК України передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.04.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

13.04.2023 на електронну адресу суду від боржника - Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства надійшла заява про відмову заявнику у видачі судового наказу. Підставами для відмови у задоволенні вимог заявника Азовським басейновим управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства зазначено наступне:

- ненадання виконавцем договору Азовському рибоохоронному патрулю рахунку та акту наданих послуг, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства;

- сума боргу, інфляційних втрат та відсотків річних розраховані на підставі не фактичних, а усереднених даних, що призведе до надмірних стягнень та втрат державного бюджету;

- неможливість на даний час звірки фактичного обсягу спожитої теплової енергії

викликана форс-мажорними обставинами.

Розглянувши матеріали заяви, встановивши всі наявні обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 151 ГПК України встановлено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Згідно п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір за ставкою 0,1% від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, при зверненні до суду з даною заявою заявником мав бути сплачений судовий збір у сумі 268,40 грн.

Втім, доказів дотримання заявником наведених вище норм права до заяви не додано.

Про факт відсутності доказів сплати заявником судового збору в установлених розмірі та порядку свідчить Акт від 02.02.2023 складений працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.

З зазначеного слідує про порушення заявником положень ст.ст. 150, 151 ГПК України та п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, невиконання заявником норм чинного законодавства стосовно сплати судового збору в установленому законом розмірі, суд дійшов висновку про відмову Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА» у видачі судового наказу про стягнення з Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства заборгованості за надані в лютому 2022 послуги з постачання теплової енергії в загальному розмірі 14955,59 грн.

У зв`язку з відмовою заявнику у видачі судового наказу, правова оцінка викладеним в заяві Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства обставинам не надавалась.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150-152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА» у видачі судового наказу про стягнення з Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства заборгованості за надані в лютому 2022 послуги з постачання теплової енергії в загальному розмірі 14955,59 грн.

Копію даної ухвали надіслати на адресу заявника та боржника у справі.

Ухвала складена та підписана 17.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання в порядку, встановленого ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С.Боєва