номер провадження справи 27/34/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 908/479/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи та заяви про повернення судового збору у справі № 908/479/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ А-2, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 41492137)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення 87384 грн. 88 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області 19.12.2022 у справі № 908/479/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + м. Харків до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш задоволено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2023 за письмовою заявою сторін у справі № 908/479/22 відповідно до ст. 192, ч. 7 ст. 231 ГПК України, затверджено мирову угоду, та провадження у справі закрито. Центральним апеляційним господарським судом ухвалено, що судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги розподілити між позивачем та відповідачем відповідно умов визначених учасниками справи у спільній мировій угоді.

13.04.2023 позивач звернувся до Господарського суду з заявою про повернення 50 % суми судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову; укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + з Державного бюджету 1240 грн. 50 коп. 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 287 від 15.02.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ + (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ А-2, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 41492137) 50 відсотків судового збору в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 287 від 15.02.2022.

.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 287 від 15.02.2022 та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 18.04.2023, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років

Оригінал платіжного доручення № 287 від 15.02.2022, на загальну суму 2481 грн. 00 коп., міститься в матеріалах справи № 908/479/22.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова