ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1974/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 (повний текст складено 20.03.2023), прийняте суддею Гутом С.Ф., м. Одеса

у справі №916/1974/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА"

про визнання недійсними рішення та положення

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА", в якому просила визнати недійсним рішення спостережної ради Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" у формі протоколу спостережної ради Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" №1-п від 30.03.2012 та визнати недійсним положення про правління Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА", затверджене протоколом засідання спостережної ради Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" №1-п від 30.03.2012.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 12.09.2022 відкрито провадження у справі №916/1974/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.02.2023 у справі №916/1974/22 (суддя Гут С.Ф.) у задоволенні позовних вимог відмовлено; витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладено на ОСОБА_1 .

В подальшому 22.02.2023 до суду першої інстанції надійшла заява Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" про ухвалення додаткового рішення б/н від 22.02.2023 (вх.№2-228/23 від 22.02.2023), в якій відповідач просив стягнути з ОСОБА_1 22500 грн судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1974/22.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/1974/22 вищенаведену заяву Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" 1500 грн витрат на професійну правничу допомогу по справі; в задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням, Кредитна спілка "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/1974/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22500 грн.

Дана апеляційна скарга Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1974/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "ПРОМИСЛОВА-ФІНАНСОВА СПІЛКА" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/1974/22.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.05.2023. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 02.05.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир