номер провадження справи 34/27/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 Справа № 908/307/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/307/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ЛІЗИНГ, ідентифікаційний код юридичної особи 35912126 (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Озерна, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТО ЕНЕРДЖІ, ідентифікаційний код юридичної особи 36798677 (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення заборгованості, розірвання договору фінансового лізингу та повернення предмету фінансового лізингу

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Рівний Є.О., адвокат, довіреність № 020/02/23 від 07.02.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП ЛІЗИНГ з позовною заявою від 30.01.2023 до Товариства з додатковою відповідальністю АЛЬТО ЕНЕРДЖІ про:

- стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 12488-SME-FL від 19.01.2022 в сумі 920 904 грн 33 коп.;

- розірвання Договору фінансового лізингу № 12488-SME-FL від 19.01.2022, укладеного між сторонами;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТО ЕНЕРДЖІ повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОТП ЛІЗИНГ Сівалку зернову Kverneland Udrill 6000, 2021 року виготовлення, серійний №АСРNDхх91086;

- стягнення 59 650 грн 37 коп. судового збору.

Позовна заява мотивована тими обставинами, що відповідач протягом 12 місяців не виконує передбачені Договором фінансового лізингу зобов`язання по сплаті лізингових платежів, та сума заборгованості складає 920 904,33 грн, що згідно з умовами Договору фінансового лізингу та вимогами чинного законодавства є істотним порушенням умов договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 справу № 908/307/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2023 у справі № 908/307/23 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 22.02.2023.

В судовому засіданні 22.02.2023 здійснювалась відеоконференція за участю представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується у т.ч. телефонограмою та довідкою про доставку електронного листа.

Суд оголосив про не надходження відзиву та запитав у позивача щодо можливості надання копії договору купівлі-продажу № 12488-S від 19.01.2022. Судом відкладено підготовче засідання на 06.03.2023.

01.03.2023 електронною поштою з електронним цифровим підписом позивачем на виконання ухвали суду від 22.02.2023 подано клопотання про приєднання доказів.

Судом задоволено клопотання та долучено до матеріалів справи наданий позивачем договір купівлі-продажу № 12488-S від 19.01.2022.

В судовому засіданні 29.03.2023 здійснювалась відеоконференція за участю представника позивача.

Враховуючи, що відповідачем на виконання ухвали суду не надано відзиву на позовну заяву та закінченням перебігу строку підготовчого провадження, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справу до розгляду по суті на 19.04.2023.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023 № 908/307/23 вручено ТОВ АЛЬТО ЕНЕРДЖІ 11.04.23 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 19.04.2023 здійснювалась відеоконференція та фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, просив її задовольнити.

В судовому засіданні 19.04.2023 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю АЛЬТО ЕНЕРДЖІ, (Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № 12488-SME-FL (далі договір № 12488-SME-FL).

Договір фінансового лізингу складається із Загальних умов до договору фінансового лізингу (далі Загальні Умови), які є невід`ємною та публічною частиною письмового договору фінансового лізингу, в розумінні статті 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також Індивідуальної частини договору фінансового лізингу (далі Індивідуальна Частина), яка укладається в письмовій формі, та підписується уповноваженими представниками сторін.

Загальні Умови знаходяться в загальному доступі та розміщені на офіційному сайті ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» за адресою: http://otpleasing.com.ua/agro-auto-fabrica/ та http://otpleasing.com.ua/passenger-car/.

Згідно із пунктом 4.1. Загальних Умов, на умовах Договору, Лізингодавець зобов`язується набути у власність Лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (далі Об`єкт Лізингу), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт Лізингу та сплачувати лізингові платежі, та інші платежі згідно з умовами Договору.

У відповідності до положень пункту 4.1. договору № 12488-SME-FL Об`єктом лізингу є Сівалка зернова Kverneland Udrill 6000, нова 1 (одна) одиниця.

24 січня 2022 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 12488-SME-FL, в якій було уточнено вартість Об`єкту лізингу в сумі 4824543 грн та встановлено графік лізингових платежів.

Згідно із пунктом 5.1. Загальних Умов, приймання Лізингоодержувачем Об`єкта Лізингу в лізинг оформляється шляхом складання Акту Приймання-Передачі, що підтверджує якість, комплектність, справність, належний стан Об`єкта Лізингу і відповідність Об`єкта лізингу техніко-економічним показникам, встановленим Лізингоодержувачем, умовам і специфікаціям та умовам Договору.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором № 12488-SME-FL, зокрема, придбав за договором купівлі-продажу № 12488-S та передав Лізингоодержувачу в платне володіння та користування Об`єкт лізингу, а саме cівалку зернову Kverneland Udrill 6000, нову, 2021 року виготовлення, серійний №АСРNDхх91086, що підтверджується Актом приймання-передачі до договору № 12488-SME-FL від 24 січня 2022 року.

Відповідач виконував зобов`язання з оплати лізингових платежів, проте, починаючи з лютого 2022 року припинив здійснювати платежі, внаслідок чого за період з 25 лютого 2022 року по 17 січня 2023 року у нього утворилася заборгованість в розмірі 920 904,33 грн.

Внаслідок істотного порушення умов договору, позивач просить стягнути заявлену заборгованість, розірвати договір № 12488-SME-FL і повернути Об`єкт лізингу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договором фінансового лізингу.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про фінансовий лізинг»

1. Відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами.

2. Відносини, що виникають між лізингодавцем та продавцем (постачальником) у зв`язку з набуттям лізингодавцем у власність об`єкта фінансового лізингу для подальшої передачі цього об`єкта лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

3. Положення інших нормативно-правових актів регулюють відносини у сфері фінансового лізингу в частині, що не суперечить цьому Закону.

Стаття 806 ЦК України

1. За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

2. До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

3. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно з пунктом 8.1 Загальних Умов, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю Лізингові Платежі, а також вартість послуг за організацію фінансування, відповідно до цих Загальних Умов та Графіку. Всі платежі за Договором виконуються у розмірі та у Дату Платежу, а також у спосіб та на умовах, вказаних для відповідного платежу у цих Загальних Умовах, індивідуальній частині Договору, відповідному Графіку, рахунках виставлених Лізингодавцем та інших Документах Лізингу, в залежності від випадку, та з урахування змін, що можуть відбуватись відповідно до положень Документів Лізингу.

Пунктом 11.1 договору № 12488-SME-FL встановлено, що Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю Лізингові Платежі, а також вартість послуг за організацію фінансування, відповідно до Загальних Умов та Графіку, наведеному у Розділі 3 індивідуальної частини Договору.

Пунктом 11.2 договору № 12488-SME-FL передбачено, що всі такі платежі виконуються в розмірі та у Дату Платежу, а також у спосіб та на умовах, вказаних для відповідного платежу у Загальних Умовах, Графіку, рахунках виставлених Лізингодавцем та інших Документах Лізингу, в залежності від випадку, та з урахуванням змін, що можуть відбуватись відповідно до положень Документів Лізингу.

Таким чином, в Розділі 3 договору № 12488-SME-FL (індивідуальній частині) міститься Графік сплати лізингових платежів, з зазначенням дати сплати лізингових платежів, їх щомісячна сума, а також зазначається сума Відшкодування вартості Об`єкту лізингу та винагороди, які є складовими лізингового платежу.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За період з 25 лютого 2022 року по 17 січня 2023 року утворилася заборгованість відповідача в розмірі 920 904,33 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 17.01.2023 за договором № 12488-SME-FL та банківською випискою АТ «ОТП БАНК» № 031-01-3/18 від 19.01.2023.

Згідно із частиною 6 статті 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» договір фінансового лізингу може бути достроково розірваний з інших підстав, встановлених законом або таким договором.

Частиною другою статті 651 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до пункту 9.1. Загальних Умов кожна з наступних подій вважається істотним порушенням умов цього Рамкового Договору Лізингоодержувачем (надалі - Подія Невиконання Зобов`язання).

Згідно із підпунктом 9.1.1. пункту 9.1. Загальних Умов подією невиконання зобов`язання є, зокрема, випадок, коли Лізингоодержувач не сплатив або неповністю сплатив Лізинговий платіж або будь-який інший платіж за Рамковим Договором в Дату Платежу.

Відповідач протягом 12 місяців не виконує передбачені договором № 12488-SME-FL зобов`язання по сплаті лізингових платежів, що згідно з умовами договору № 12488-SME-FL фінансового лізингу та вимогами чинного законодавства є істотним порушенням умов договору, внаслідок чого позивач позбавився того, на що він розраховував при укладенні договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про фінансовий лізинг» у разі повернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу, у тому числі з підстав розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках, визначених договором фінансового лізингу та цим Законом, лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт фінансового лізингу лізингодавцю у стані, в якому такий об`єкт було отримано від нього, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються та, як наслідок, у відповідача відсутні правові підстави для подальшого користування Об`єкт лізингу, в зв`язку з чим Об`єкт лізингу підлягає поверненню Позивачу, як власнику Об`єкту лізингу.

З огляду на викладене позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі

В порядку ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТО ЕНЕРДЖІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36798677 (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 35912126 (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Озерна, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130) заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 12488-SME-FL від 19.01.2022 в сумі 920 904 (дев`ятсот двадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн 33 коп. Видати наказ.

3. Розірвати Договір фінансового лізингу № 12488-SME-FL від 19.01.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬТО ЕНЕРДЖІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36798677 (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69096) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 35912126 (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Озерна, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130).

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТО ЕНЕРДЖІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36798677 (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69096) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 35912126 (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Озерна, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130) Сівалку зернову Kverneland Udrill 6000, 2021 року виготовлення, серійний №АСРNDхх91086. Видати наказ.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТО ЕНЕРДЖІ», ідентифікаційний код юридичної особи 36798677 (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 35912126 (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Озерна, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130) 59 650 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят) грн 37 коп. судового збору. Видати наказ.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 20.04.2023.

Суддя А.О. Науменко