overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/1049/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 (повний текст ухвали складено 05.04.2023, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі № 904/1049/20 (за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", м. Львів про заміну стягувача у судовому наказі)

У справі:

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромгаз", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 195 347,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 у справі № 904/1049/20.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1049/20.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1049/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
18.04.2023 м.Дніпро Справа № 876/4/23
про примусове виконання рішення
третейського суду
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 876/4/23 (повний текст складено та підписано 20.03.2023), яка набрала законної сили 10.04.2023, про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 21.11.2022 у справі №14/27К-22:
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 10.04.2026 року.
Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 квітня 2023 р. Справа № 902/1283/21
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2023 р. у справі №902/1283/21, яка набрала законної сили 22 березня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Cправа № 902/130/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "Компанія "Володимирський масив" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 21.03.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі до 18.04.2023 року. Справу призначено до розгляду на 18.04.2023 року.

13.04.2023 року до суду від ТОВ "Градомир" надійшла заява б/н та б/д (вх.№ 01-36/393/23) про заміну кредиторів на правонаступника у справі № 902/130/15.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Градомир" б/н та б/д (вх.№ 01-36/393/23) про заміну кредиторів на правонаступника у справі № 902/130/15 - до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2023 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання заявника, ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Арбітражному керуючому Бойку В.О. надати до суду: письмове пояснення щодо заяви ТОВ "Градомир" про заміну кредиторів на правонаступника.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Бойка В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; Вінницькій міській раді - ; ТОВ "Градомир" - ; представнику ТОВ "Градомир" адвокату Фертюку А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 18.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б;

3 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_4;

4 - ТОВ фірма "Кредо" - 21000, м. Вінниця, вул. Зодчих, 14, кв. 3;

5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

6 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ;

7 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Cправа № 902/274/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі

Якушинецької сільської ради Вінницького району (вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька обл., 23222)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто" (вул. Максимовича, 43-б, м. Вінниця, 21100)

про визнання недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/274/23 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто" про визнання недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На визначену судом дату в судове засідання 17.04.2023 з`явився прокурор.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 03.05.2023 о 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "03" травня 2023 р. о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - , позивача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.04.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Максимовича, 43-б, м. Вінниця, 21100)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 квітня 2023 р. Справа № 902/115/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2023 р. у справі № 902/115/23, яке набрало законної сили 18 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 квітня 2023 р. Справа № 902/820/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 грудня 2023 р. у справі №902/820/20, яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 квітня 2023 р. Справа № 902/1198/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 березня 2023 р. у справі № 902/1198/22, яке набрало законної сили 18 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 квітня 2023 р. Справа № 902/1323/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 березня 2023 р. у справі № 902/1323/22, яке набрало законної сили 18 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 квітня 2023 року №903/369/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради
Боржник: Фізична особа-підприємець Розенгарт Світлана Болеславівна ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2023 року Справа № 903/881/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали скарги фізичної особи ОСОБА_1

на бездіяльність Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі №903/881/20

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 11.04.2023 до суду надійшла скарга фізичної особи ОСОБА_1 на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у межах справи №903/881/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Скаржниця просить суд зобов`язати уповноважену особу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження №28727215 та зняти арешт з майна боржника ОСОБА_1 .

Подані фізичною особою ОСОБА_1 матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст. ст. 234, 235, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Скаргу фізичної особи ОСОБА_1 від 10.04.2023 (вх.№01-74/545/23) на бездіяльність Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у межах справи про банкрутство №903/881/20 прийняти до розгляду

2. Розгляд скарги призначити на "02" травня 2023 р. на 12:40 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, зал судових засідань №210 (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

3. В порядку підготовки скарги до розгляду зобов`язати сторін подати через канцелярію суду:

3.1. Скаржнику фізичній особі ОСОБА_1 : належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №28727215

3. 2. Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: письмові пояснення по суті скарги, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №28727215.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 квітня 2023 року №903/141/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2023 у справі № 903/141/23.
Рішення набрало законної сили 11.04.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер»

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гор-Агро»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор-Агро» (вул. Дубнівська, буд. 14А, с. Підгайці, Луцький р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (вул. Котляревського, буд. 7, м. Волочиськ, Волочиський р-н., Хмельницька обл., )

- 19 886 грн. 07 коп. суми коригування вартості оплаченого товару до курсу валют, 81 грн. 40 коп. 3% річних, 4 105 грн. 61 коп. штрафу, 678 грн. 31 коп. пені та 2 628 грн. 64 витрат по сплаті судового збору, а всього: 27 380 грн. 03 коп. (двадцять сім тисяч триста вісімдесят грн. 03 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 11.04.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 квітня 2023 року №903/93/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.03.2023 у справі № 903/93/23.
Рішення набрало законної сили 06.04.2023.

Стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-, м. Київ, ) в особі філії Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

Боржник: ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, )

- 49 963 грн. 99 коп. основного боргу, 996 грн. 54 коп. заборгованості за процентами, 137 грн. 31 коп. 3% річних, 266 грн. 14 коп. інфляційних втрат та 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 54 047 грн. 98 коп. (п`ятдесят чотири тисячі сорок сім грн. 98 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 06.04.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Справа № 903/174/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Цумань Агро

про скасування заходів забезпечення позову

по справі № 903/174/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерське господарство "Пересопницьке"

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_3 ,

5) ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки та права іпотекодержателя

встановила: 18.04.2023р. представник ТОВ "Цумань Агро" звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 березня 2022 року у справі №903/174/22, та скасувати заборону, накладену судом на будівлю з нежитловими та житловими приміщеннями з реєстраційним номером 080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 767,4 кв.м.

Також, заявник просить розгляд заяви проводити за його відсутності, повідомивши про результати її розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "24" квітня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54 в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Справа № 903/177/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Артем-Буд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-Вапно

про стягнення 1 276 820грн. 50коп.

за відсутності сторін

встановила: ПП Артем-Буд (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ Ковель-Вапно (відповідач) 1 276 820грн. 50коп., заборгованості за непоставлений товар. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №7/16/12/21 від 16.12.2021р. щодо здійснення поставки оплаченого позивачем товару та повернення попередньої оплати.

Ухвалою суду від 03.03.2023 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 28.03.2023 р.

Ухвала суду отримана сторонами про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

28.03.2023р. сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 28.03.2023р. відкладено підготовче засідання на 18.04.2023 р. та встановлено сторонам строк до 11.04.2023р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Заяв та клопотань суду не надали.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність клопотань та заяв сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті "02" травня 2023 р. о 10:00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян