ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/224/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

від третіх осіб не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства Юлія

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Водяницька сільська рада, ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Юлія (вул. Миру, 5, с. Шубині Стави, Звенигородський район, Черкаська область, 19342, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, ) у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0200; :02:003:0201, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0176, площею 75,8 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкаської області, Звенигородського району, Водяницької сільської ради;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0176, площею 75,8 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкаської області, Звенигородського району, Водяницької сільської ради шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.

Ухвалою від 17.03.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.04.2022 Господарський суд Черкаської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, відклав підготовче засідання до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

22.04.2022 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 18.04.2022 через електронний суд від представника відповідача вже надходило таке ж саме клопотання з тих самих підстав, яке вже розглянуто судом в судовому засіданні 19.04.2022.

Ухвалою від 28.02.2023 Господарський суд Черкаської області, беручи до уваги наявність належних умов для здійснення судочинства, призначив підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 30 березня 2023 року.

Ухвалою від 30.03.2023 Господарський суд Черкаської області клопотання представника третьої особи 2 про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнив. Підготовче засідання відклав на 09 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені судом про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, причини неявки сторін та третіх осіб суду не повідомлені.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 06 червня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити учасників справи про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз