ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/3458/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Андрійка Є.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" м. Жовті Води

про стягнення суми основного боргу у розмірі 20515283грн.80коп., суми інфляційної складової у розмірі 416815грн.30коп., 3% річних у розмірі 285302грн.42коп. та пені у розмірі 387095грн.35коп.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 20515283грн.80коп., суми інфляційної складової у розмірі 416815грн.30коп., 3% річних у розмірі 285302грн.42коп. та пені у розмірі 387095грн.35коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018р. у справі №904/3458/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про стягнення суми основного боргу у розмірі 20515283грн.80коп., суми інфляційної складової у розмірі 416815грн.30коп., 3% річних у розмірі 285302грн.42коп. та пені у розмірі 387095грн.35коп. - задоволені частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 19365924грн.97коп., суму пені в розмірі 154838грн.14коп. суму 3% річних у розмірі 285302грн.42коп., суму інфляційної складової в розмірі 416022грн.62коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 315061грн.61коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019р. у справі №904/3458/18 залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018р. у справі №904/3458/18.

На виконання рішення суду виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3458/18 від 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 задоволено заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3458/18 від 23.01.2019.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3458/18 від 23.01.2019 визнаний таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 19365924грн.97коп.

На адресу суду 28.03.2023 надійшла, сформована в системі «Електронний суд», скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 28.03.2023 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) при примусовому виконанні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/3458/18, ВП №58677467. Скаржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо примусового виконанні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/3458/18, ВП №58677467.

- відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути порушення прав стягувача - акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» при примусовому виконанні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/3458/18, провести виконавчі дії в порядку виконавчого провадження у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», а саме: накласти арешт на грошові кошти які містяться на рахунку НОМЕР_1 відкритий в АТ "АКБ "Конкорд" в межах суми боргу.

Посилаючись на статтю 345 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить у разі задоволення скарги зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомити суд і заявника про хід виконання ухвали, постановленої за результатами скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Також скаржник просить витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження ВП№58677467 щодо примусового виконання рішення суду у справі №904/3458/18.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що державний виконавець при примусовому виконанні рішення суду не вживав дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», рішення суду не виконується

Скаржник зазначає, що боржник є працюючим підприємством, яке укладає нові контракти, здійснює виробництво та постачання продукції своїм замовникам, а також отримує розрахунки за поставлені вироби.

Посилаючись на інформацію з вебпорталу використання публічних коштів https://spending.gov.ua, скаржник зазначає про активну господарську діяльність боржника. Про це свідчить рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 відкритий в АТ "АКБ "Конкорд". Скаржник зазначає, що всупереч вимогам Закону України "Про виконавче провадження" арешт рахунків боржника органом ДВС не здійснювався.

Скаржник вказує, що бездіяльність - це триваюча пасивна поведінка суб`єкта, яка виражається у формі невчинення дії (дій), яку він зобов`язаний був і міг вчинити. Бездіяльність не має чітко окреслених часових меж, а саме явище бездіяльності є триваючим. Тому скарга подана з дотримання строків, визначених 341 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 прийнято до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 28.03.2023 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) при примусовому виконанні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/3458/18. Судове засідання з розгляду скарги призначено на 06.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 судове засідання з розгляду скарги відкладено до 20.04.2023.

На електронну адресу суду 20.04.2023 надійшла підписана кваліфікованим цифровим підписом заява представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Андрійка Є.Л. про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.04.2023 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява була направлена на адресу суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Андрійка Є.Л. про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.04.2023 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Додатково суд зазначає, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 20.04.2023 об 11:30год. будуть зайняті.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Андрійка Є.Л. про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.04.2023 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова