overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1955/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1955/22

за позовом: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю САНТЕ-АЛКО

про стягнення 1 133 400 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САМОЦВІТ ЛТД

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА

про стягнення 231 401, 38 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 20.04.2023, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представників відповідача в залі суду, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.04.2023р. о 09:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Одночасно судом постановлено провести підготовче засідання 26.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю САНТЕ-АЛКО про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до "26" квітня 2023 р. о 09:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

2.Проведення підготовчого засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "26" квітня 2023 р. о 09:30, здійснити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПЕРНО РІКАР УКРАЇНА адвоката Льовкіна М.О.

Ухвала набирає чинності 20.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/179/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/179/23

за позовом: Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Приватного підприємства Коновалов і син

про стягнення 32184,85 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 20.04.2023, за відсутністю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою підготовче засідання відкладено на 11.05.2023 о 10:40, із викликом учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та відповідача Приватне підприємство Коновалов і син про відкладення підготовчого засідання на "11" травня 2023 р. о 10:40, із викликом учасників справи про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 20.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/506/23
За позовом: Державного підприємства "Служба автомобільних доріг" (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, буд.49, код ЄДРПОУ - 42641417, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, буд.26, код ЄДРПОУ - 39111320)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Служба автомобільних доріг", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" про стягнення попередньої оплати у розмірі 27 095 865 грн 04 коп.

Ухвалою суду від 13.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.03.2023р. Ухвалою суду від 07.03.2023р. відкладено підготовче засідання на 30.03.2023р.

20 березня 2023р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" до Державного підприємства "Служба автомобільних доріг" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.03.2023р. повернуто зустріну позовну заяву (вх.№1140/23 від 20.03.2023р.) і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" в порядку п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.03.2023р. відкладено підготовче засідання на 20.04.2023р. Ухвалою суду від 20.04.2023р. відкладено підготовче засідання на 09.05.2023р.

20 квітня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на матеріали справи №916/506/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023р. у справі №916/506/23.

На підставі вищенаведеного, на виконання п.17.11 Перехідних положень ГПК України провадження у справі №916/506/23 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.227, ст.234, п.17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/506/23 - зупинити.

2. Матеріали справи №916/506/23 направити до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1666/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу № 916/1666/22

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство Агрофірма-Додола

про визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі та переведення на позивача прав та обов`язків покупця частки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 зупинено провадження у справі №916/1666/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного підприємства Агрофірма-Додола до припинення перебування відповідача - ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

11.04.2023 за вх.№11648/23 господарським судом одержано клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить суд поновити провадження у справі №916/1666/22, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

В підтвердження відповідних посилань позивачем надано лист ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих.№3 від 07.02.2023, яким повідомлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація щодо призову громадянина ОСОБА_2 на військову службу відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/1666/22.

2.Призначити підготовче засідання на "10" травня 2023 р. о 12:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2023р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1592/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Норенка Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 626, 629, 1048, 1050, 1056-1 ЦК України, ст. 193 ГК України, заявлені Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Норенка Володимира Васильовича заборгованості у загальному розмірі 224454,64 грн. підлягають задоволенню з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Отже, заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Норенко Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.04.2023 Справа № 917/476/23
Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали
про стягнення 96 281,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати сторонам:
Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;
після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
Позивачу: подати суду у строк до 05.05.2023 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.04.2023 Справа № 917/454/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське сонечко", Полтавська область

про стягнення 2 342 727,00 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське сонечко" про стягнення 2 342 727,00 грн заборгованості згідно з договором поставки № 13/12/9 від 13.12.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 28.03.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.05.2023 на 9:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3, 6, 7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України; докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3, ч.6 ст.165 ГПК України, - у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України; докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 21.04.2023.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 917/1764/22

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1764/22

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул.Свіштовська, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39610

про стягнення грошових коштів

встановив: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про стягнення 284980668,80грн. заборгованості за Договором №20/21-8087-ЕЕ-24 постачання природного газу від 28.09.2020, у т.ч.210737513,911грн. - сума основного боргу, 9274494,76грн. - 3% річних, 64968660,13грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.01.2023 суд ухвалив відкласти засідання на 12.05.2023 на 10:15год

19.04.2023 за вхід. №4941 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про участь у судовому 16.02.2023 засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1764/22.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні 12.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 12.05.2023 о10-15год. по справі № 917/1764/22 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1764/22, призначеного на 12.05.2023 року на 10-15 для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 20.04 2023 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.04.2023 Справа № 917/1487/22
м. Полтава
про стягнення 162 852,12 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 162 852,12 грн безпідставно збережених коштів за період з 01.02.2022 по 31.10.2022.
Від представника відповідача до матеріалів справи надійшли доповнення до відзиву на позов (з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог та зміни періоду у грошових зобов"язаннь та письмових пояснень на клопотання про призначення експертиз) (вх.№ 4792 від 17.04.23).
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень на доповнення до відзиву на позов відповідача (вх. № 4988 від 19.04.23).
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване та підлягає судом задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.10, ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2023 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.