ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 873/78/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Агро-Союз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у господарській справі №873/78/22

за заявою Приватного підприємства "Адлєр" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі 17/22 (суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до Фермерського господарства "Агро-Союз"

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі 17/22 позов Приватного підприємства "Адлєр" (далі -ПП "Адлєр", заявник) до Фермерського господарства "Агро-Союз" (далі - ФГ "Агро-Союз") про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ФГ "Агро-Союз" на користь ПП "Адлєр" донарахований розмір грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за договором поставки товару №364/АДЛ від 26.03.2020 у сумі 577 703,72 грн; стягнуто з ФГ "Агро-Союз" на користь ПП "Адлєр" третейський збір у сумі 6 177 грн.

19.08.2021 ПП "Адлєр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі 17/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 заяву Приватного підприємства «Адлєр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22 задоволено.

Постановлено, після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22, видати наказ наступного змісту:

«Стягнути з Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» (, адреса: 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул. Леніна, буд.19 А) на користь Приватного підприємства «АДЛЄР» (, адреса: 03860, м.Київ, вул.Заболотного Академіка, буд.150А) донарахований розмір грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №364/АДЛ від 26 березня 2020 року у сумі 577 703 (п`ятсот сімдесят сім тисяч сімсот три) гривень 72 копійки.

Стягнути з Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» (, адреса: 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул. Леніна, буд.19 А) на користь Приватного підприємства «АДЛЄР» (, адреса: 03860, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, буд.150А) третейський збір у сумі 6 177,00 (шість тисяч сто сімдесят сім) гривень.».

Стягнуто з Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» (, адреса: 13642, Житомирська область, Ружинський район, с.Білилівка, вул.Леніна, буд.19 А) на користь Приватного підприємства «АДЛЄР» (, адреса: 03860, м.Київ, вул.Заболотного Академіка, буд.150А) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.

Матеріали третейської справи №17/22 повернуто до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

13.04.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 було видано відповідні накази.

17.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Агро-Союз" надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, оскільки ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023, на виконання якої було видано ці накази, не набула законної сили у зв`язку з оскарженням її в апеляційному порядку.

18.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Агро-Союз" (повторно) надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, з тих самих підстав, в якій відповідач додатково просить зупинити виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 та здійснити розгляд заяви без його участі; до заяви додано копію ухвали Верховного Суду від 04.04.2023 про залишення без руху апеляційної скарги Фермерського господарства "Агро-Союз" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023.

За змістом ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відтак, з огляду на приписи ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити заяву Фермерського господарства "Агро-Союз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №873/78/22 до розгляду в судовому засіданні та зупинити виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у господарській справі №873/78/22 до розгляду заяви відповідача.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Фермерського господарства "Агро-Союз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у господарській справі №873/78/22 на 28.04.2023 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Зупинити виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у господарській справі №873/78/22 до розгляду заяви Фермерського господарства "Агро-Союз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Північного апеляційного господарського суду.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Суддя В.А. Корсак