overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1119/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ХАРКІВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАК-БУД» (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 20, ідентифікаційний код особи 34389265)

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна (61166, проспект Науки, 30, м. Харків)

як учасників провадження у справі № 922/1119/23

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тепловозна, 8 м. Харків, 61036) в інтересах держави в особі: ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-БУД» , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-БУД 23» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішень приватного нотаріуса

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" травня 2023 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2222/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" вул. Актюбінська, буд. 24, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 37761936

як відповідача у справі № 922/2222/22

- Харківську міську раду м. Конституції, 7, м. Харків, 61200,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі у справі № 922/2222/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків
про стягнення 3793140,67 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 17 квітня 2023 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до "25" квітня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/496/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (місцезнаходження: 61072, місто Харків, вулиця Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Некст" (місцезнаходження: 6001, місто Харків, вулиця Чигирина Юлія, будинок 13; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович (місцезнаходження: 62300, місто Дергачі, вулиця Сумський шлях, 79б)
про скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

За результатами судового засідання 17.04.2023 судом задоволено клопотання представника ТОВ "Ріелті Некст" про відкладення розгляду справи № 922/496/22 з метою узгодження з Харківською міською радою мирової угоди (вх. № 9310); розгляд справи № 922/496/22 в судовому засіданні відкладено на 24 квітня 2023 року о 14:00 годині, на підставі пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Зазначену ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Некст" та Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича про те, що судове засідання у справі № 22/496/22 відкладено на "24" квітня 2023 р. о(об) 14:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2023 р. № 924/403/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наявність достатніх матеріалів, які підтверджують право вимоги заявника, а також те, що сума заявлена до стягнення не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, подана заява приймається до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст.123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник - фізична особа - підприємець Баранюк Надія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.В. Гладюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2023 р. № 924/411/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
до фізичної особи-підприємця Борщевської Марії Сергіївни
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
Боржник: фізична особа-підприємець Борщевська Марія Сергіївна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 924/276/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Мартинюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Саранчук Світлани Іванівни, с. Довжок, Кам`янець-Подільського район, Хмельницької обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Драгомерецький І.

від відповідача - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 15.03.23 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання в якій призначено на 17.04.23. В підготовчому засіданні 17.04.23 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.05.23 на 11:00 год., про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити відповідача про те, що у справі № 924/276/23 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 04.05.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.04.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 2 прим: 1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 924/414/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Корякін Дмитра Вадимовича, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область

до фізичної особи-підприємця Волкова Валерія Михайловича, м. Нетішин

про стягнення річних і інфляційних

з підстав наявності основного боргу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 31.05.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.05.23.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.04.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу ()

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов та (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 924/866/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі с/з Мартинюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Панченко Ю.В.

від відповідача - Канюка Т.В.

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 14.03.23 прийнято на новий розгляд справу номер 924/866/21, в частині відмови у задоволенні первісного позову за рішенням суду від 14.12.21, яке в цій частині скасовано постановою ВС від 01.02.23. Підготовче засідання в справі призначено на 17.04.23.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 17.04.23 судом оголошено перерву на 11:30 год. 11.05.23., про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників процесу про те, що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:30 год. 11.05.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання в даній справі провести в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні 11.05.23 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Панченко Юрій Володимирович, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набрала законної сили 17.04.23. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 2 прим: 1 - до справи, 2 - НКзДРЕКП (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/567/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та до Шабельниківського навчально-виховного комплексу Загальноосвітня школа 1 ступеня дошкільного навчального закладу Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та до співвідповідача Виконавчого комітету Піщанської сільської ради про визнання незаконною діяльність Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 12 год. 00 хв. на 20 квітня 2023 р.

13 квітня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Манжули Юлії Анатоліївни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/62/22 призначеного на 12 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року для ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/305/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю, представників: позивача Кирмана В.О. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Пивоварений завод про стягнення 284 844,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пивоварений завод 284 844,19 грн. заборгованості по договору оренди землі від 16.02.2006.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачу направлено ухвалу від 06 березня 2023 року рекомендованим листом та станом на день проведення судового засідання 13 квітня 2023 року докази вручення ухвали відповідачу у суду відсутні.

На підставі п.1 ч.2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв.

16 травня 2023р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/333/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корсунська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс про стягнення 1 546 406, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Корсунська звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс 1 546 406,98 грн. попередньої оплати по договору поставки нафто продуктів № ДП-749 від 09.11.2017 з яких: 1120 140,00 грн. основний борг, 189042, 81 грн. пеня, 237224,17 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

13 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі.

12 квітня 2023 року на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку тим, відповідач не отримав позовну заяву та у відповідача не було можливості надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

Суд, розглянувши клопотання відповідача вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 16 травня 2023 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань