ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2545/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
при секретарі судового засідання Гутниковій О.С.
розглянувши справу №916/2545/22
Про стягнення 2816993,44 грн.

від позивача Атаманюк В.В., самопредставництво
від відповідача не з`явився
від 3-ї особи Лапчева Н.В., адвокат за довіреністю
Встановив: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського національного політехнічного університету про стягнення 2816993,44 грн.
Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1995845,47 грн. основного боргу за поставлену електричну енергію, 15% річних у розмірі 291994,93 грн., пені у розмірі 316218,48 грн. та інфляційних втрат у розмірі 212934,56 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2022р. прийнято позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2545/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі. Підготовче засідання у справі призначено на "07" листопада 2022 р. о 10:30. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві та третій особі відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду Запропоновано залученій третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.11.2022р. о 10:30.
01.11.2022р. відповідачем було подано заяву про продовження строку на подання відзиву.
04.11.2022р. до суду відповідачем було надано відзив.
07.11.2022р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.12.2022р. о 11:15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2022р. повідомлено учасників справи №916/2545/22: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго та Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі про судове засідання, яке відбудеться "05" грудня 2022 р. о 11:15.
05.12.2022р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.12.2022р. о 12:30.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2022р. повідомлено учасників справи №916/2545/22: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго та Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі про судове засідання, яке відбудеться "22" грудня 2022 р. о 12:30.
13.12.2022р. до суду відповідачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи.
13.12.2022р. до суду позивачем були надані пояснення.
22.12.2022р. до суду від Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі надійшла заява, відповідно до якої товариство просило суд розглядати справи №916/2545/22 без його участі.
22.12.2022р. до суду позивачем було подано клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2022р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2545/22. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "01" лютого 2023 р. о 13:45. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 01.02.23 о 13:45.
23.01.2023р. до суду відповідачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи.
01.02.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 27.02.2023р. о 11:00.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2023р. повідомлено відповідача та третю особу по справі №916/254522 Одеський національний політехнічний університет та Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі про судове засідання, яке відбудеться "27" лютого 2023 р. о 11:00.
У судовому засіданні, яке відбулось 27.02.2023р. судом протокольною ухвалою було зазначено вірну назву відповідача - Національний університет «Одеська політехніка».
27.02.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 13.03.2023р. о 11:45.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2023р. визнано явку у судове засідання третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі обов`язковою. Викликано третю особу по справі №916/2545/22 Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі, явка якої є обов`язковою, у судове засідання, яке відбудеться "13" березня 2023 р. о 11:45.
У судовому засіданні, яке відбулось 13.03.2023р. судом було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 27.03.2023р. о 11:30.
27.03.2023р. до суду третьою особою було надано пояснення щодо позову.
27.03.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 03.04.2023р. о 12:15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2023р. повідомлено відповідача по справі №916/2545/22 Національний університет "Одеська політехніка" про судове засідання, яке відбудеться "03" квітня 2023 р. о 12:15.
28.03.2023р. третьою особою було залучено до матеріалів справи клопотання.
30.03.2023р. до суду позивачем були надані пояснення.
30.03.2023р. до суду третьою особою надано додаткові пояснення.
11.04.2023р. до суду відповідачем було надано додаткові пояснення.
12.04.2023р. до суду відповідачем було надано клопотання, відповідно до якого він просив суд розглянути справу без його участі, зменшити розмір 15% річних, перерахувати пеню, із рахуванням 6 терміну, переглянути інфляційні втрати.
Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідачем свою позицію було викладено у відзиві на позовну заяву та зазначено суду, що ним визнається сума боргу за період з 01.01.2021р. по 19.01.2021р.
Третьою особою надавались пояснення, що викладено у письмових поясненнях наданих до суду.
У судовому засіданні 12.04.2023 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 19.04.2023р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд встановив.
Позивачем було зазначено суду, що між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго, яке виконує функції постачальника „останньої надії (постачальник), діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від №1344 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р, відповідно до ст. 64 Закону України „Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 та Одеський національний політехнічним університетом (споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником „останньої надії (надалі - Договір) на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника „останньої надії та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України „Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312.
Позивачем було зазначено суду, що Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі визначено як Оператор системи розподілу (далі - ОСР) згідно реєстру суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року №1023-р ДПЗД „Укрінтеренерго визначено постачальником „останньої надії (далі - ПОН) на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2022 року.
Положеннями пункту 6.2.4 ПРРЕЕ, встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником „останньої надії вважається день припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.
За даними Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі, на якого покладені функції адміністратора комерційного обліку відповідно до положень пункту 11 Постанова НКРЕКП від року № 312 ПРРЕЕ, відповідача віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник „останньої надії, що підтверджено витяг з листа з додатком від 04.01.2021 р. №101/19/03-18 Повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник „останньої надії.
Положенням ст. 64 Закону України „Про ринок електричної енергії встановлено, що постачальник „останньої надії здійснює постачання електричної енергії в порядку, визначеному ПРРЕЕ, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії, що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання споживача ПОН. Договір регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» споживачу ПОН, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем ПОН нового електропостачальника або припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи Договором випадках та є укладеним сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу (пунктом 3.4.4 ПРРЕЕ).
Зокрема, 27.12.2018 року на виконання ч. 11 ст. 64 Закону України „Про ринок електричної енергії, п. 3.4.1 ПРРЕЕ, позивачем, як постачальником „останньої надії, на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет розміщено: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; комерційна пропозицію № 3 до договору; додаток №1 до комерційної пропозиції № 3.
Відповідно до ст. 64 Закону України „Про ринок електричної енергії, яка кореспондується з умовами, що зазначені в Додатку 1 до Договору „Комерційна пропозиція № 3, Договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.
Згідно з п. 2.1. Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).
Згідно із п. 5.8. Договору - розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Умовами комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 визначено: споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку. Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі).
Відповідно до Додатка 1 „Комерційна пропозиція № 3 до Договору - остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання Споживача, отриманих від ОСР. У разі наявності зауважень до Акту купівлі - продажу, Споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.
Відповідно до п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії з постачальником „останньої надії та комерційної пропозиції № 3, оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.
Пункт 3 частина 1 статті 57 Закону України „Про ринок електричної енергії визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України „Про ринок електричної енергії визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідач не провернув і не підписав договору постачальника „останньої надії з додатками та Акту.
Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №311 про кодекс комерційного обліку електричної енергії визначено ст.72, що точка комерційного обліку (ТКО) - точка на комерційній межі або умовна точка, якої стосуються дані комерційного обліку електричної енергії, що використовуються для розрахунків на ринку електричної енергії. Кожна точка комерційного обліку має бути пов`язана лише з одним відповідальним за баланс учасником ринку.
Отже, на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію за січень 2021 р. становить: 1995845,47 грн.
Відповідно до „Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 р., яка є додатком № 1 до Договору розділом «додаткові зобов`язання Споживача» встановлено збільшення розміру процентів до 15% у зв`язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшена плата за користування позикою (кредиту), слід вважати іншим розміром процентів, встановленим договором у відповідності з п. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивачем було здійснено нарахування 15% річних на суму 291994,93 грн., пені на суму 316218,48 грн. та інфляційні втрати на суму 212934,56 грн.
Також надаючи додаткові пояснення по справі, з урахуванням доказів, що були надані третьою особою, позивачем було зазначено, що споживання електричної енергії, в обсягах, що визначено у позові відбувалось як відповідачем, так і відокремленим структурним підрозділом «Одеського автомобільно-дорожнього фахового коледжу» Національного університету «Одеська політехніка». Позивачем було зазначено суду, що із суб`єктного складу сторін слідує, що відповідачем за зобов`язаннями відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж» Національного університету «Одеська політехніка» у справі є Олеська політехніка, який має статус юридичної особи.
Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1995845,47 грн. основного боргу за поставлену електричну енергію, 15% річних у розмірі 291994,93 грн., пені у розмірі 316218,48 грн. та інфляційних втрат у розмірі 212934,56 грн.
Надаючи відзив, відповідачем було зазначено суду, що відповідач визнає суму боргу за поставлену електричну енергію постачальником „останньої надії за період з 01.01.2021р. по 19.01.2021р. Відповідачем було зазначено, що позивач виставив рахунок на суму 1995845,47грн., до якого безпідставно включено обсяг поставленої електроенергії за період з 14.12.2020.р по 19.12.2020р.
За Договором 2/Л2 про постачання електричної енергії споживачу від 19.05.2020р. відповідач отримував електричну енергію від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія. З 20.01.2021р. до 31.12.2021р. постачання здійснював постачальник Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергогозрезерв згідно Договору №Е/411-21 пор постачання електричної енергії споживачу від 14.01.2021р.
Крім того, відповідачем було зазначено суду, що з зв`язку з несвоєчасним надходженням коштів на оплату комунальних витрат, відповідач неспроможний здійснити своєчасно оплату вартості спожитої теплової енергії.
Надаючи пояснення, відповідачем було зазначено суду, що не вірно визначено об`єкти постачання, проект договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» надіслано 30.03.2021р. та договір не може бути відправлено минулим часом.
Відповідно до наданих пояснень, позивачем було зазначено суду, що відповідно до „Комерційної пропозиції №3 від 07.06.2019р., яка є додатком №1 до Договору позивач має право нараховувати штрафні санкції за прострочення виконання грошового зобов`язання.
Надаючи пояснення щодо позову, Акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі було зазначено суду, що у грудні 2018 р. від позивача до Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі надійшла заява-приєднання від 19.12.2018р., згідно якої енергопостачальник засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір) в повному обсязі. За умовами вказаної заяви-приєднання, відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, умов типового договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 та розміщеного на сайті Оператора системи розподілу AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», електропостачальник Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго приєднався до умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір).
Таким чином, як було зазначено третьою особою, погодившись із заявою-приєднанням (акцептувавши її), електропостачальник засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов Договору в повному обсязі. З моменту акцептування заяви-приєднання позивач та третя особа набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання згідно з умовами Договору та чинним законодавством України.
Відповідно до п. 2,1 Договору, Оператор системи забезпечує недискримінаційний доступ Постачальника до мереж Оператора системи з метою реалізації Постачальником як суб`єктом роздрібного ринку своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії.
В свою чергу, відповідно до п. 2.2. Договору, Постачальник здійснює оплату послуг з розподілу згідно з умовами глави 3 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 2 до цього Договору.
Пунктами 3.1,-3.4, Договору передбачено, що ціна договору складає вартість послуг з розподілу за сукупністю споживачів балансуючої групи Постачальника, Постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії, розподіл забезпечує Постачальник. Розрахунковим періодом для цілей цього Договору є календарний місяць. Оплата послуг з розподілу здійснюється Постачальником шляхом 100-відсоткової попередньої оплати до початку розрахункового періоду відповідно до додатку 2 «Порядок розрахунків». Попередня оплата може бути забезпечена «Банківською гарантією».
Пунктом 4.2. Договору між іншим встановлено, що Постачальник зобов`язується: виконувати умови цього Договору; здійснювати оплату послуг з розподілу електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього Договору та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього Договору.
Третьою особою було зазначено, що вказане зобов`язання Постачальника кореспондується із закріпленим у п. 5.1.1 Договору правом Оператора системи на отримання від Постачальника своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії.
Починаючи з 01.01.2019 р. Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі надає відповідачу послуги з розподілу електричної енергії. Постачання електричної енергії відповідачу у спірний період здійснювалося позивачем, як постачальником «останньої надії».
Третьою особою було зазначено суду, що за розрахунковий період січень 2021 р. Акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі було надано позивачу послуги з розподілу електричної енергії на об`єкти відповідача в обсязі 471586 квт*год.
Суд, заслухавши представників учасників справи, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року № 1023-р Про визначення державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго вказане державне підприємство визначено постачальником останньої надії з 1 січня 2019 р.; територією провадження діяльності зазначеного підприємства визначено територію України, крім території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Пунктом 3 вказаного розпорядження рекомендовано Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго: 1) з 1 квітня 2019 р. укласти договори про постачання електричної енергії за вільними цінами з усіма споживачами, постачання яким здійснювалося з 1 січня 2019 р. постачальником останньої надії, за умови відсутності у зазначених споживачів укладених з 1 квітня 2019 р. договорів про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником; врегулювати питання щодо заборгованості за електричну енергію перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, яка виникла у зазначених споживачів, шляхом укладення договорів про реструктуризацію заборгованості, що утворилася на 1 квітня 2019 р. за договором постачання електричної енергії останньої надії; 2) укласти договори про постачання електричної енергії за вільними цінами з усіма вугледобувними підприємствами державної форми власності або господарськими товариствами з видобутку вугілля, 100 відсотків акцій яких належать державі, за умови відсутності у зазначених підприємств (господарських товариств) укладених з 1 липня 2019 р. договорів про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України Про ринок електричної енергії постачальник останньої надії надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку на добу наперед та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.
Згідно ч. 2, 4 ст. 64 Закону України Про ринок електричної енергії визначення постачальника останньої надії здійснюється рішенням Кабінету Міністрів України за результатами конкурсу, проведеного у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Якщо конкурс не відбувся, Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів може тимчасово, на строк до шести місяців, покласти обов`язки щодо виконання функцій постачальника останньої надії на електропостачальника державної форми власності, який відповідає кваліфікаційним вимогам та критеріям. Межі території здійснення діяльності постачальника "останньої надії" визначаються в умовах конкурсу. У межах території здійснення діяльності одного постачальника останньої надії не допускається провадження діяльності іншими постачальниками останньої надії. Постачальник останньої надії призначається на строк до трьох років.
В п. 6.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312, встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником останньої надії вважається день припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником останньої надії постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.
Відповідно до ч. 6 ст. 64 Закону України Про ринок електричної енергії постачальник останньої надії здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії, що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник останньої надії оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.
Судом з`ясовано, що між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго, яке виконує функції постачальника „останньої надії (постачальник), діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від №1344 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р, відповідно до ст. 64 Закону України „Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 та Одеський національний політехнічним університетом (споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником „останньої надії (надалі - Договір) на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника „останньої надії та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України „Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312.
Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі визначено як Оператор системи розподілу (далі - ОСР) згідно реєстру суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
За даними Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі, на якого покладені функції адміністратора комерційного обліку відповідно до положень пункту 11 Постанова НКРЕКП від року № 312 ПРРЕЕ, відповідача віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник „останньої надії, що підтверджено витяг з листа з додатком від 04.01.2021 р. №101/19/03-18 Повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник „останньої надії.
27.12.2018 року на виконання ч. 11 ст. 64 Закону України „Про ринок електричної енергії, п. 3.4.1 ПРРЕЕ, позивачем, як постачальником „останньої надії, на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет розміщено: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; комерційна пропозицію № 3 до договору; додаток №1 до комерційної пропозиції № 3.
Однак, відповідач не повернув і не підписав договору постачальника „останньої надії з додатками та Акту.
Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №311 про кодекс комерційного обліку електричної енергії визначено ст.72, що точка комерційного обліку (ТКО) - точка на комерційній межі або умовна точка, якої стосуються дані комерційного обліку електричної енергії, що використовуються для розрахунків на ринку електричної енергії. Кожна точка комерційного обліку має бути пов`язана лише з одним відповідальним за баланс учасником ринку.
Поряд з цим, аналізуючи докази, які містяться в матеріалах справи, щодо визначення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії, суд вважає зазначити наступне.
Матеріали справи містять заяву-приєднання відповідача від 17.12.2018р., за якою відповідно до статей 633,634, 641, 642 Цивільного кодексу України та на виконання Закону України, «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312, умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі Договір), розміщеного на сайті Акціонерного товариства «Одесаобленерго»: оператор системи розподілу Акціонерне товариство «Одесаобленерго» ініціює приєднання споживача Одеський національний політехнічний університет до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії .
За вказаною заявою відповідач з 01.01.2019р. приєднався до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії , розміщеного на сайті на умовах раніше укладеного договору про постачання електричної енергії за №117.
Додатковою угодою б/н від 10.01.2014р. до Договору про постачання електричної енергії №117 від 20.01.2019р. визначено, що покази засобів обліку, відповідно до додатку «Перелік об`єктів Споживача», фіксуються 14 числа кожного місяця о 24 години та розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 14 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Обсяги споживання здійснені з урахуванням п. 2, 3 Додатку №3, п, 18 - 23 Додатку 4 до договору на послуги з розподілу електричної енергії та з урахуванням п.8.6.8, п.8.6.9 Кодексу комерційного обліку.
У відповідності до п. 2, 3 Додатку №3, Договору, розрахунковим вважається період з 14 числа розрахункового місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. При цьому, покази розрахункових засобів обліку фіксуються Споживачем 14 числа кожного місяця 24. 00 год. та вибірково можуть контролюватися Оператором системи розподілу.
Отже, за даними наданими з боку третьої особи судом з`ясовано, що відповідачем було спожито 471586 кВт.год. за розрахунковий період січня 2021р.
Судом не приймаються доводи позивача, що різницю спожитої електричної енергії заявленої позивачем та спожитою відповідачем також повинен сплачувати відповідач, оскільки 5037Квт.год. було спожито не відповідачем, а іншою юридичною особою, та позивачем не доведено суду, що за виниклими договірними правовідносинами, що є предметом розгляду даної справи, у відповідача виникає зобов`язання оплати вартості спожитої електричної енергії Одеським автомобільно-дорожнім фаховим коледжем Національного університету «Одеська політехніка».
Також на спростування доводів позивача, суд зазначає, що питання щодо обсягів споживання електричної енергії може бути вирішено лише між Споживачем та оператором системи розподілу в межах їх договірних правовідносин щодо розподілу електричної енергії. Адже, приймання від споживачів даних про показання розрахункових лічильників електричної енергії та врахування їх під час визначення обсягів споживання (розподілу) електричної енергії є виключною компетенцією АТ ДТЕК Одеські електромережі в силу положень законодавства, зокрема, підпункту 32 пункту 5.1.2 ПРРЕЕ.
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Національним університетом «Одеська політехніка» прийнятих на себе зобов`язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку відповідача належними та допустимими доказами за час розгляду справи, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача 1974753,17 грн. основного боргу(вартість спожитої електричної енергії за січень 2021 року у розмірі 471586 кВт.год).
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до „Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 р., яка є додатком № 1 до Договору розділом «додаткові зобов`язання Споживача» встановлено збільшення розміру процентів до 15% у зв`язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшена плата за користування позикою (кредиту), слід вважати іншим розміром процентів, встановленим договором у відповідності з п. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивачем, відповідно до п. 6.1. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 р., яка є додатком № 1 до Договору, та з урахуванням узгоджено положення, що пеня нараховується враховуючи день фактичної оплати, було здійснено нарахування пені на суму боргу за період з 05.03.2021р. по 23.02.2022р. у розмірі 316218,48 грн.
А також, з урахуванням п. 7.4. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 р., яка є додатком № 1 до Договору, здійснено нарахування 15% річних за період х 05.03.2021р. по 23.02.2022р. у розмірі 291994,93 грн. та інфляційні втрати у розмірі 212934,48 грн.
Однак, позивачем було здійснено нарахування на не вірну суму заборгованості, ніж встановлено судом.
Позивачем будо здійснено перерахування пені, 15% річних та інфляційних втрат за визначеним позивачем періодом, однак на вірну суму заборгованості.
Так, за розрахунком суду розмір пені становить 312876,65 грн., розмір 15% річних 288909,09 грн. та інфляційні втрати 210684,24 грн.
Судом не приймаються твердження відповідача стосовно не вірного за періодом нарахування пені, оскільки сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд, зокрема мають право пов`язувати період нарахування пені з подією, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати). Відповідне положення міститься у постанові КГС ВС від 10 вересня 2020 року у справі № 916/1777/19.
Поряд з цим, суд зазначає щодо відсутності підстав для зменшення 15% річних та інфляційних втрат, оскільки ставка процентів річних передбачена договором та не є завищеною, а інфляційна складова боргу не підлягає зменшенню на підставі ст.233 ГК України та ст.551 ЦК України, оскільки інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч.2 ст.625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 7.09.22 у справі №910/9911/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 123, 129, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд
1.Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго задовольнити частково.
3.В іншій частині позову відмовити.
Повний текст рішення складено 19 квітня 2023 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко