УХВАЛА

м. Київ

13.04.2023Справа № 910/11578/22
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-КАПІТАЛ" (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 19/21, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН-СВІГ" (01074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, корпус 2, )

про стягнення 109 554,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА-КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІН-СВІГ" про стягнення заборгованості за договором підряду № ЩВ-М4.04,12/05/15 на виконання монтажних робіт від 12.05.2015 у розмірі 109 554,58 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.11.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

15.11.2022 від позивача засобами поштового зв`язку через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

16.12.2022 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

22.12.2022 через відділ діловодства суду позивачем подано відповідь на відзив.

28.12.2022 через відділ діловодства суду відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Необхідність всебічного з`ясування обставин справи унеможливлює швидке вирішення даної справи.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що 12.05.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТА-КАПІТАЛ", Товариством з обмеженою відповідальністю "КВІН-СВІГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл» було укладено договір підряду на виконання монтажних робіт №ЩВ-М4.04.12/05/15.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі останнє третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл» (01030, м.Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17/52-А; ідентифікаційний код 33948150) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі, зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеріорз Інтернешнл» копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати третій особі надати суду у строк до 21.04.2023 письмові пояснення щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

5. Ухвала набирає чинності 13.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина