ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/218/23

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4)

до Фізичної особи-підприємця Єржаховської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 165063,22 грн. заборгованості за кредитним договором № 011/1179/485036 від 23.11.2018 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Єржаховської Наталії Олександрівни (далі - відповідач 1) та до ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про солідарне стягнення 165063,22 грн. заборгованості за кредитним договором № 011/1179/485036 від 23.11.2018 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 011/1179/485036 від 23.11.2018 р., поручителем за яким виступив відповідач 2 - ОСОБА_1 , згідно умов якого банк зобов`язався надати Фізичній особі-підприємцю Єржаховській Н.О. кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 298000,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту 23.11.2021 р., проте, як зазначено в позовній заяві, відповідач 1 не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 20.09.2022 р. заборгованість останньої перед позивачем за кредитним договором становить 165063,22 грн., у тому числі - 151626,89 грн. заборгованості за кредитом та 13436,33 грн. заборгованості за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.04.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 11.04.2023 р. (вх. № 1135/23 від 11.04.2023 р.) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, за змістом якого відповідач 2 просить суд розглядати справу у порядку загального позовного провадження, посилаючись, зокрема, на втрату відповідачем 1 документів щодо відносин з позивачем внаслідок пожежі та руйнування будинку, розташованого в с. Горенка Київської області, через бойові дії.

11.04.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 11.04.2023 р. (вх. № 1136/23 від 11.04.2023 р.) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, за змістом якого остання просить суд розглядати справу у порядку загального позовного провадження, посилаючись, серед іншого, на втрату документів щодо відносин з позивачем внаслідок пожежі та руйнування будинку, розташованого в с. Горенка Київської області, через бойові дії. Окрім того, відповідач 1 зазначає про припинення нею діяльності фізичної особи-підприємця.

Дослідивши подані відповідачами клопотання, суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Поряд з цим, відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи заявлені відповідачами клопотання, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі), з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/218/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/218/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11 травня 2023 р. о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна