ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Cправа № 902/330/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 11, м. Київ, 04116)

до: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, буд. 11, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 47 628,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" № 119/07-6091-2023 від 03.03.2023 про стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області коштів в розмірі 47 628,58 грн, в тому числі: 33 691,37 грн - основний борг; 4 975,25 грн - пеня; 839,06 грн - 3% річних; 8 122,90 грн - інфляційні втрати.

10.03.2023 за вказаним позовом суд відкрив провадження у справі № 902/330/23 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 06.04.2023, про що постановив відповідну ухвалу.

Суд, ухвалою від 14.03.2023 судове засідання 06.04.2023 та всі подальші судові засідання у справі № 902/330/23 постановив провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розгляді справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.03.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 4701-962/47-19 від 27.03.2023 відповідача, в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

04.04.2023 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 03.04.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/3137/23 від 04.04.2023) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Пясецького Д.В. з наведенням заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

06.04.2023 на адресу суду надійшла заява № 4701-1290/47-19 від 05.04.2023 відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

За результатами судового засідання 06.04.2023 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 06.04.2023 про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/330/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2023.

При цьому, розгляд заяви № 4701-1290/47-19 від 05.04.2023 відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", суд відклав до наступного судового засідання.

12.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 06.04.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/3484/23 від 12.04.2023) представника позивача - адвоката Пясецького Д.В. про долучення роздруківки Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" до матеріалів справи.

Провести судове засідання 20.04.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою звукозаписуючої техніки за участю представника позивача не видалось за можливе у зв`язку з технічною проблемою, а саме відсутністю звуку в останнього, про що відповідальним працівником суду 20.04.2023 складено службову записку № 161/2023.

За наведеного, підготовче судове засідання у справі 20.04.2023 не відбулось з незалежних від суду обставин, що, в свою чергу, унеможливило розгляд заяви відповідача № 4701-1290/47-19 від 05.04.2023.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 14.03.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/2382/23 від 14.03.2023) представника позивача, виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 26.04.2023 об 11 год 00 хв. у справі № 902/330/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "26" квітня 2023 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Судове засідання 26.04.2023 об 11 год 00 хв. у справі № 902/330/23 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у судовому засіданні 26.04.2023 об 11 год 00 хв. у справі № 902/330/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з викладенням своєї позиції щодо заяви відповідача № 4701-1290/47-19 від 05.04.2023 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

5. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

7. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з викладенням своєї позиції з приводу заяви № 4701-1290/47-19 від 05.04.2023 відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреcи електронної пошти: позивача - ; представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 21.04.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, буд. 11, м. Київ, 04116)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 11, м. Вінниця, 21021)