ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/775/23

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт та Джоуль", Київська обл.,

м. Вишгород

про стягнення 2 295 544 грн. 89 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Приходько Я.М.;

відповідача Купрієнко В.С.

Обставини справи:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт та Джоуль» про стягнення 2 295 544,89 грн., з яких: 900 000,00 грн. коштів в якості авансу, 549 000,00 грн. пені, 210 000,00 грн. штрафу, 225 000,00 грн. штрафу, 150 000,00 грн. штрафу, 233 805,16 грн. інфляційних втрат, 27 739,73 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.04.2023 об 11:40.

14.04.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, та покласти на позивача витрати на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання для підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.05.2023 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача в строк до 08.05.2023 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 22.05.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована