УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/7099/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши матеріали

заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником - Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича

у справі №910/7099/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни

до Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

про визнання договору суборенди недійсним та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/7099/21 (суддя Котков О.В.) позов задоволено частково; визнано недійсним договір суборенди № 03-4, укладений 05.11.2020 між Фізичною особою-підприємцем Міщанин Анастасією Едуардівною та Адвокатським об`єднанням "Гапоненко Роман і партнери" щодо передачі у тимчасове платне користування (суборенду) квартири АДРЕСА_1 ; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 15.000,00 грн та судовий збір в сумі 2.270,00 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 168,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/7099/21 (суддя Котков О.В.) стягнуто з Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 10.000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/7099/21 від 01.06.2022, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду № 910/7099/21 від 09.06.2022, рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7099/21 скасовано в частині відмови у стягненні з Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни грошових коштів у сумі 182.056,00 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнути з Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни грошові кошти в сумі 127.500,00 грн. В частині стягнення 54.556,00 грн у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни судовий збір за подання позовної заяви в сумі 4.181,59 грн та 2.867,38 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/7099/21 від 13.07.2022 стягнуто з Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на користь Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни витрати на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді апеляційної інстанції в частині 14.000,00 грн.

17.01.2023 та 19.01.2023 на виконання наведених вище рішень та постанов Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

23.03.2023 від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява № 2850 від 17.03.2023, в якій останній просить звернути стягнення на кошти у розмірі 23 695,50 грн на рахунках, які належать Фермерському господарству "Західний Буг" Юнака Сергія Петровчиа, яке має заборгованість перед Адвокатським об`єднанням "Гапоненко Роман і партнери", в рахунок задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню № НОМЕР_1.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Коткова О.В.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду заяви визначено суддю Літвінову М.Є.

Згідно частини 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За положеннями частин 3, 4 статті 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку прийняти заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 233, 235, 336 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.05.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова