ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1129/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м.Борислав

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський Локомотиворемонтний Завод», м.Львів

Про стягнення 808920 грн.

Встановив: Товариство з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м.Борислав, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Львівський Локомотиворемонтний Завод», м.Львів, 808920 грн. боргу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази на підтвердження його доводів про факт укладення Договору № ВЗК 005/22 від 04.02.2022р. з відповідачем, а саме: Довіреності № 8 від 03.01.2022р. на Карапозюка О.С. та № 1193 від 26.04.2022р. на Кравцова П.В., які від імені відповідача укладали Договір та Додаткову угоду № 1 до нього; докази на підтвердження доводів позивача про часткову оплату відповідачем накладної № 20 від 11.03.2022р.; довіреність на отримання представником відповідача (Г.М. Голдак) матеріальних цінностей від позивача на накладній № 20 від 11.03.2022р. та № 31 від 01.04.2022р.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м.Борислав, про стягнення боргу залишити без руху.

2.Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м.Борислав, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази на підтвердження доводів позивача про факт укладення Договору № ВЗК 005/22 від 04.02.2022р. з відповідачем, а саме: Довіреності № 8 від 03.01.2022р. на ОСОБА_1 та № 1193 від 26.04.2022р. на Кравцова П.В., які від імені відповідача укладали Договір та Додаткову угоду № 1 до нього; 2)подати суду докази на підтвердження доводів позивача про часткову оплату відповідачем накладної № 20 від 11.03.2022р.; 3) подати суду довіреність на отримання представником відповідача (Г.М. Голдак) матеріальних цінностей від позивача по накладній № 20 від 11.03.2022р. та № 31 від 01.04.2022р.

3.Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м.Борислав, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.