ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" квітня 2023 р. Справа№ 911/1395/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2023 року

(повний текст складено 07.03.2023 року)

у справі № 911/1395/21

за заявою 1) ОСОБА_2

2)акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2023 по справі №911/1395/21 визнано вимоги акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до боржника у розмірі 9125106,59 грн., а саме:1623547,01 грн. - заборгованість за кредитом; 205856,25 грн. - заборгованість за винагородою (комісією); 1599316,29 грн. - заборгованість за процентами; 5696387,04 грн.- заборгованість з пені; У визнанні вимог в іншій частині - відмовлено та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" у розмірі 4540,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2023 року в частині визнання вимог акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошови вимоги акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до боржника у розмірі 203 632,85 (конкурсні вимоги) та у розмірі 1 623 547,01 грн. (забезпечені вимоги).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023, для розгляду справи №911/1395/21 визначено колегію суддів: Грек Б.М.(головуючий), Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 року задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. та Полякова Б.М. про самовідвід у справі №911/1395/21. Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. та Полякова Б.М. від розгляду справи №911/1395/21. Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі №911/1395/21 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. самовідвід у справі № 911/1395/21. Відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи № 911/1395/21. Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2023 року у справі №911/1395/21 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 року витребувано з господарського суду Київської області сформовані матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2023 року по справі № 911/1395/21 за заявою 1) ОСОБА_2 2)акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про неплатоспроможність для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі № 911/1395/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі № 911/1395/21 до надходження матеріалів справи № 911/1395/21 до Північного апеляційного господарського суду.

06.04.2023 року від господарського суду Київської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 року надійшли матеріали справи № 911/1395/21 за заявою 1) ОСОБА_2 2)акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2023 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2023 року у справі № 911/1395/21.

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації", у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

В зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. та Сотнікова С.В. у відпустці ухвала приймається зазначеною датою.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.09.2022 року у справі №910/12257/13.

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" призначити на 07.06.2023 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко