ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/192/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" (м.Київ)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с.Квітневе Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 232180,32грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Безпальча О.О., довіреність №22-3 від 19.12.2022 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УКРАВТОНОМГАЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПСП "ЖОВТНЕВЕ" заборгованості у розмірі 232180,32грн, яка виникла на підставі договору підряду №397 від 03.11.2021, з яких: 201853,56грн основного боргу; 3693,92грн пені, 22551,53грн інфляційних та 4081,31грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору підряду №397 від 03.11.2021 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 14.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 14.05.2023 (включно), та відкладено підготовче засідання на "18" квітня 2023 р. о 10:15.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 17.03.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №160 (копія ухвали суду від 14.03.2023), надіслане відповідачу, "вручено особисто 29.03.2023".

27.03.2023 на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін від 16.03.2023 про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 16.03.2023, підписаний уповноваженими представниками та скріплений печатками сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 18.04.2023 підтримала заяву про затвердження мирової угоди від 16.03.2023, надала усні пояснення, та просила закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд приймає до уваги, що у п.1.4 мирової угоди зазначено, що позивач частково відмовляється від позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3693,92грн, інфляційних втрат в сумі 18 551,53грн, 3% річних в сумі 4081,31грн.

Суд розцінює п.1.4 мирової угоди як відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3693,92грн, інфляційних втрат в сумі 18 551,53грн, 3% річних в сумі 4081,31грн.

Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог, судом враховано наступне.

Як визначено в п.1 ч.2, ч.6 т.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від частини позовних вимог підписана директором позивача - В.М. Черненком.

Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана від імені позивача уповноваженою особою, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3693,92грн, інфляційних втрат в сумі 18 551,53грн, 3% річних в сумі 4081,31грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, оскільки позивач частково відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №906/192/23 в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3693,92грн, інфляційних втрат в сумі 18 551,53грн, 3% річних в сумі 4081,31грн. на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Дослідивши зміст заяви про затвердження мирової угоди від 16.03.2023 та представлений суду примірник мирової угоди від 16.03.2023, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких відповідач визнає позовні вимоги в частині: 201 583,56грн основного боргу; 4 000,00грн інфляційних втрат, а також зобов`язується та гарантує сплатити позивачу на розрахунковий рахунок (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "УКРСиббанк" м.Київ, МФО 351005, отримувач ТОВ "УКРАВТОНОМГАЗ", ) вказані 209 336,26грн у наступному порядку: 109 336,26грн до 31.03.2023; 100 000,00грн протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено, що при зверненні до суду з ціною позову 232 180,32грн позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 482,70грн, що підтверджується платіжною інструкцією №12850 від 01.02.2023 (а.с.9).

З мирової угоди від 16.03.2023 вбачається, що сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/192/23 від 16.03.2023 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 16.03.2023, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 16.03.2023 та закрити провадження у справі №906/192/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, ст. 192, п.п.4, 7 ч.1 ст. 231,ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3693,92грн, інфляційних втрат в сумі 18 551,53грн, 3% річних в сумі 4081,31грн.

2. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3693,92грн, інфляційних втрат в сумі 18 551,53грн, 3% річних в сумі 4081,31грн закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 16.03.2023 задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду по справі №906/192/23 від 16.03.2023, яка укладенаміж ТОВ "Укравтономгаз" та ПСП "Жовтневе", та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

у справi №906/192/23, що знаходиться в провадженнi Господарського суду Житомирськоi області, за позовом ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» до ПСП «Жовтневе» про стягнення 232 180, 32 грн.

м.Житомир "16" березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОНОМГАЗ» (надалi іменується "Позивач") в особi директора Черненко Віктора Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне сільськогосподарське підприємство «Жовтневе» (надалi іменується "Вiдповiдач") в особi директора Єльшина Валерія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, (надалi разом іменуються "Сторони") уклали цю Мирову угоду (надалi іменується "Угоду") про наступне:

1. Загальні положення.

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дiйшли згоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2. Предметом спору у справi № 906/192/23 є стягнення заборгованостi, яка виникла на підставі договору пiдряду № 397 вiд 03 листопада 2021 року у сумі 232 1080, 32 грн., з яких: 201853, 56 грн. основного боргу; 3693, 92 пені; 22 551, 53 грн. iнфляцiйних та 4081, 31 грн. 3 % рiчних, сплаченого судового збору 3 482, 70 грн.

1.3. В ходi переговорiв, Сторони дiйшли згоди про те, що Відповідач визнає позовні вимоги в наступній частинi:

- 201 853, 56 грн. - основнийборг;

- 4 000, 00 грн. - iнфляцiйних.

1.4. В ході переговорiв, Сторони дiйшли згоди про те, що Позивач відмовляється вiд позовної вимоги в частині стягнення 3693, 92 пені, 18 551, 53 грн. iнфляцiйних та 4081, 31 грн. 3 % річних.

1.5. Сплачений Позивачем судовий збір в сумі 3 482, 70 грн. покладається на Вiдповiдача.

2. Умови та строки виконання Угоди.

2.1. Сторони дiйшли згоди, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «УкрСиббанк», м. КиЇв, МФО 351005, отримувач ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ», Код ) вказані - 209 336, 26 грн. у наступному порядку:

- 109 336, 26 грн. до 31 березня 2023 року;

- 100 000, 00 грн. протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди у справi № 906/192/23.

2.2. При сплаті заборгованостi, перерахування коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням в платiжному документi в графі "Призначення платежу": «Сплата за мировою угодою у справi № 906/192/23».

2.3. Позивач не позбавляє права Відповідача погасити суму боргу достроково.

2.4. Сторони погодилися, що після виконання даної Угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь - якої заборгованостi, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, рiчних, iнфляцiйних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь-яких правовідносин між Сторонами, у тому числі за договору пiдряду № 397 вiд 03 листопада 2021 року та / чи інших усних та письмових домовленостей, не мають.

3. Iнші умови Угоди.

3.1. Умови мирової угоди є обов`язковими для Позивача та Відповідача.

3.2. Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будь - яких прав та охоронюваних Законом інтересів інших ociб.

3.3. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області.

3.4. У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються законодавством України.

3.5. Сума та порядок погашення вимог, передбаченi цією мировою угодою не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.

3.6. Обмеження повноважень у представників Сторін щодо укладення даної Угоди - відсутні.

3.7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення мирової угоди, передбаченi ст. 231 ГПК Украiни, нам відомі та зрозумілі.

Сторони:

Сторона-1

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОНОМГАЗ"

юридична адреса: 01024, м. Київ,

вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 26/1

Директор (підпис/печатка) В.М. Черненко

Сторона-2

Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе"

юридична адреча: 13532, Житомирська обл.,

Попільнянський р-н, село Квітневе

Директор (підпис/печатка) В.В. Єльшин

5. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" (01024, м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 26/1, ).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе" (13532, Житомирська обл., Попільнянський р-н, село Квітневе, ).

6. Провадження у справі №906/192/23 закрити.

7. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

8. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу; 2- позивачу (рек) на адресу: Дніпровська Набережна, 26Ж, оф.61, м.Київ, 02132; та на ел. пошту: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; 3- відповідачу (рек) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2