ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 914/2555/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд», м. Львів,

до відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 641 154,11 грн

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 641 154,11 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.11.2022. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 20.04.2023 представники сторін та третьої особи не з`явились.

На адресу суду, 12.04.2023 за вх. №1478/23 позивач подав заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову в даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, повернути ТзОВ «БК «Захід Нео Буд» з Держаного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 12 308,66 грн.

В поданій заяві позивач зазначає, що відмовляється від позову, оскільки відповідачем добровільно після подання позову до суду сплачено основну суму заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, заяву позивача про відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 24617,31 грн.

При цьому за приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 12308,66 грн.

За наведеного, керуючись статтями 46, 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд» від позову.

2.Провадження у справі №914/2555/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 641 154,11 грн закрити.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд» (79020, м. Львів, вул. Панча, буд. 7 А, офіс 27, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 12 308,66 грн, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням №2034 від 12.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Березяк Н.Є.