ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1890/23

За позовом Приватного підприємства "Вікторія Експорт-Імпорт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення 101 309,59грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників позивача

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Вікторія Експорт-Імпорт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованість у розмірі 101 309,59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №11410V2UOASP016 від 01 грудня 2016 року.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 справу №904/1890/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11.05.2023.

18 квітня 2023 року за допомогою системи електронний суд до господарського суду від представника позивача, адвоката Давиденко Д.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено,що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При проведенні господарським судом бронювання електронного майданчика відеоконференцій встановлено, що зали Господарського суду Дніпропетровської області, обладнані системою відеоконференцзв`язку на час розгляду справи №904/1496/23 заброньовані іншим складом суду.

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні заяви Приватного підприємства "Вікторія Експорт-Імпорт".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного підприємства "Вікторія Експорт-Імпорт" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва