ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1159/23

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки № 17598/53-124-13-21-14642 від 20.05.2021

у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз"

про

стягнення штрафних санкцій за договором поставки від 20.05.2021 №17598/53-124-13-21-14642

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/1159/23 за позовом ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" до ТОВ "Центр промислових технологій та експертиз" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки від 20.05.2021 №17598/53-124-13-21-14642.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від ТОВ "Центр промислових технологій та експертиз" надійшла зустрічна позовна заява до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки № 17598/53-124-13-21-14642 від 20.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 залишено зустрічну позовну заяву без руху та зобов`язано Позивача (за зустрічним позовом) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, усунути недоліки зустрічної позовної заяви, зокрема:

- надати докази відправлення/вручення Відповідачеві (Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ") копії позовної заяви з додатками, поданої до суду;

- надати належної якості (придатні для читання) копії видаткової накладної № РН-0000116 від 18.06.2021, додаткової угоди № 1 від 13.03.2023;

- надати належно засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

11.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача (за зустрічним позовом) надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, з якою Позивач (за зустрічним позовом) надав докази усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічний позов на його відповідність вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні .

Керуючись ст.180, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки № 17598/53-124-13-21-14642 від 20.05.2021 до розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

У зв`язку з неналежним фінансуванням суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам, прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков