ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/729/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошлях 2020»

про стягнення 375 461,13 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Петрощук К.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошлях 2020» (надалі - відповідач) про стягнення 375 461,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі № 911/729/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.03.2023 року від позивача надійшла заява б/н б/д про розгляд справи без участі представника.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.04.2023 року від сторін надійшла спільна заява б/н від 24.03.2023 року про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 06.04.2023 року представник відповідача підтримав вимоги заяви щодо укладення мирової угоди. Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Судом розглянуто спільну заяву б/н від 24.03.2023 року про затвердження мирової угоди.

Так, у відповідній заяві з метою врегулювання спору у мирний спосіб, сторони просять затвердити укладену між ними Мирову угоду б/н від 24.03.2023 року.

До заяви додано примірник скріпленої печатками та підписами повноважними представниками сторін Мирової угоди б/н від 24.03.2023 року про врегулювання спору у справі № 911/729/23.

Як вбачається з умов поданої на затвердження суду Мирової угоди, сторони визначили порядок врегулювання спору шляхом визначення дійсної суми боргу та погодження графіку її сплати.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як визначено п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши подану сторонами на затвердження Мирову угоду, судом встановлено, що Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, спрямована на врегулювання спору у справі № 911/729/23, укладена уповноваженими представниками і відповідає справжній волі сторін та не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, відповідна Мирова угода б/н від 24.03.2023 року підлягає затвердженню судом.

У зв`язку з затвердженням Мирової угоди б/н від 24.03.2023 року провадження у справі № 911/729/23 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 6259 від 07.03.2023 року про сплату судового збору у сумі 5 631,93 грн.

За таких обставин, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» судові витрати, у зв`язку із зверненням до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошлях 2020» про стягнення 375 461,13 грн. підлягають поверненню позивачу у сумі 2 815,97 грн., що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, з вищевказаних підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 192, п.7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду б/н від 24.03.2023 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автошлях 2020» про врегулювання спору у справі № 911/729/23 в наступній редакції:

«Мирова угода

Місто Львів, 24 березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОШЛЯХ 2020» (), в особі Директора Карапетяна Андраніка, який діє на підставі Статуту товариства, надалі боржник, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» (), в особі Директора Якова Цехмейструка, який діє на підставі Статуту товариства, надалі стягувач, що є сторонами в справі № 911/729/23 за позовом ТОВ «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» до ТОВ «АВТОШЛЯХ 2020» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 17-1/2022/3ТГ від 29.07.2022 року в розмірі 375 461,13 грн. з них: 291 299, 67 грн. суми основного боргу, 55982, 56 грн. пені, 4326, 59 грн. 3% річних, 23852, 31 грн. інфляційних втрат, яка перебуває у провадженні Господарського суду Київської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОШЛЯХ 2020» () зобов`язується до 30 травня 2023 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» () суму основного боргу за Договором поставки № 17-1/2022/3ТГ від 29.07.2022 року в розмірі 291 299 (двісті дев`яносто одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) гривень 67 копійок.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОШЛЯХ 2020» () зобов`язується до 30 травня 2023 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» () частину сплаченого стягувачем судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви у розмірі 1 407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 98 копійок.

3. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктом « 2» Мирової угоди, боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

4. Оплата основного боргу за Договором поставки № 17-1/2022/3ТГ від 29.07.2022 року в розмірі 291 299 (двісті дев`яносто одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) гривень 67 копійок та частини сплаченого стягувачем судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви у розмірі 1 407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 98 копійок здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОШЛЯХ 2020» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» за наступними банківським реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ЗАХІД ТРАНС ГРУП»

Код

Рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в м. Київ

МФО 380805

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОШЛЯХ 2020» коштів в частині пені в розмірі 55 982 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 56 копійок, інфляційних втрат у розмірі 23 852 (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят дві) гривні 31 копійка та 3% річних в розмірі 4 326 (чотири тисячі триста двадцять шість) гривень 59 копійок.

6. Наслідки закриття провадження у справі № 911/729/23 у зв`язку з укладенням Мирової угоди боржнику та стягувачу відомі та зрозумілі.

7. Наслідки невиконання боржником затвердженої судом Мирової угоди Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОШЛЯХ 2020» відомі та зрозумілі.

8. Реквізити та підписи сторін.».

2. Закрити провадження у справі № 911/729/23.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, код ЄДРПОУ 38172073) з Державного бюджету України 2 815 (дві тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн. 97 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 6259 від 07.03.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах судової справи № 911/729/23.

Реквізити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС ГРУП» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, код ЄДРПОУ 38172073).

Реквізити боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОШЛЯХ 2020» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. А. Шептицького, 24, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 06.04.2026 року.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 19.04.2023 року