ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/508/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "ВЖРЕП 8"

про видачу судового наказу на суму 15931,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство " ВЖРЕП 8" звернулося до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни 15931,31 грн заборгованості за договором №9 від 01.07.2020 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (за період з грудня 2021 року по березень 2023 рік) та 268,40грн судового збору.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та подані заявником докази, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення 1113,30 грн основного боргу за березень 2023, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової з а б о р г о в а н о с т і за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за явкою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зі змісту заяви Приватного підприємства "ВЖРЕП 8" про видачу судового наказу вбачається, що останнє просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни 15931,31 грн заборгованості за договором №9 від 01.07.2020 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, яка виникла за період з грудня 2021 року по березень 2023 рік.

За приписами п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, зважаючи на положення ст. 12 ГПК України, а також п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, при подачі заяви в порядку розділу ІІ ГПК України, заявнику слід довести належними та допустимим доказами не тільки факт існування договірних відносин між сторонами, а й обставини щодо виконання чи невиконання сторонами своїх договірних зобов`язань, з яких суд міг би дійти висновку про існування грошової заборгованості та відсутність спору. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВСКГС від 24.07.2018 у справі №903/125/18.

Суд враховує, що відповідно до 3.2. Договору, плата за послугу з управління нараховується щомісяця управителем та вноситься співвласником/орендарем не пізніше 20 числі місяця, н а с т у п н о г о за розрахунковим.

Таким чином, плата за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, нарахована Приватним підприємством "ВЖРЕП 8" за березень 2023 року у розмірі 1113,30 грн має бути сплачена Фізичною особою-підприємцем Паламарчук Ольгою Миколаївною у строк до 20 квітня 2023 року.

Однак, Приватне підприємство "ВЖРЕП 8" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу 11.04.2023.

За вказаного, вимога про стягнення з ФОП Паламарчук О.М. 1113,30 грн плати за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за березень 2023 рік, заявлена передчасно, тому у задоволенні заяви про видачу судового наказу в цій частині суд відмовляє.

В частині стягнення 14818,01 грн заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з грудня 2021 року по лютий 2023 рік, слід видати судовий наказ.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, ч.2 ст.151, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "ВЖРЕП 8" в частині видачі судового наказу про стягнення з ФОП Паламарчук Ольги Миколаївни 1113,30 грн плати за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за березень 2023 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвалу підписано 17.04.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (ПП "ВЖРЕП 8" ) - рек.