overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/354/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:

скаржника - адвокат Поцелов А.О.

Офісу Генерального прокурора - Кузнецова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 17.01.2023

та на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.07.2022

у справі № 914/354/22

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі позивача: 1. Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів позивача; 2. Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоімпекс"

про стягнення 1 763 864,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 914/354/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" від 16.02.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022; призначено розгляд касаційної скарги на 11.04.2023 о 10:30 год.

Представник скаржника в судовому засіданні 11.04.2023 підтримав касаційну скаргу з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні 11.04.2023 заперечила проти касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Представник скаржника та прокурор в судовому засіданні 11.04.2023 не заперечили проти оголошення перерви в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника скаржника та прокурора, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 09.05.2023.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 914/354/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" від 16.02.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 до 10:00 год. 09 травня 2023 року у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. Я. Погребняк
УХВАЛА

12 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/4024/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Багай Н. О.

секретар судового засідання: Лихошерст І. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2022

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " 22-го Січня, 26А"

до Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

за участю позивача Партика О. В. (адвокат); відповідача: Ганущин М. В. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, на 17 травня 2023 року 09 год. 45 хв.

Відтак відповідно до положень частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 17 травня 2023 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Розгляд касаційної скарги для Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " 22-го Січня, 26А" та Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник", здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1, ст. ст. 197, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 17 травня 2023 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Для Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "22-го Січня, 26А" та Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник" проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Н. О. Багай
УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3132/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 911/3132/17

за позовом третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до: 1. Закритого акціонерного товариства "Київгума",

2. Правобережної товарної біржі,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма Welcome",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 Верховним Судом прийнято постанову за розглядом касаційної скарги ОСОБА_1 поданої на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 911/3132/17.

До Верховного Суду від ОСОБА_1 " надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №911/3132/17 на 26 квітня 2023 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

2. Запропонувати сторонам у справі подати відзив, заяву, заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до 24.04.2023.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" квітня 2023 р. Справа №907/366/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ком вих. № 12 від 03.03.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/643/23 від 06.03.2023) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 907/366/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича (надалі ФОП Пересоляк О.С.), м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом (надалі ТзОВ ТрансКом), м. Ужгород
про стягнення заборгованості на суму 132 925,00 грн за договором про надання юридичних послуг ТК №1 від 03.08.2017, в т.ч.: 102250,00 грн основного боргу та 30 675,00 грн пені
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 повідомлено учасників справи №907/366/21, що розгляд заяви ТзОВ Транс Ком про ухвалення додаткового рішення відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи. Зобов`язано ФОП адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича - подати письмові міркування щодо поданої ТзОВ Транс Ком заяви про ухвалення додаткового рішення.
Розгляд заяви ТзОВ Транс Ком про ухвалення додаткового рішення призначено на 11.04.2023.
11.04.2023 ФОП адвокат Пересоляк О.С. вимоги ухвали суду від 08.03.2023 не виконав, письмових міркувань щодо поданої ТзОВ Транс Ком заяви про ухвалення додаткового рішення не надав.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду заяви ТзОВ Транс Ком про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 169, 195, 197, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд заяви ТзОВ Транс Ком про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/366/21 на 23 травня 2023 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2.Повторно, Фізичній особі-підприємцю адвокату Пересоляку Олександру Сергійовичу - подати письмові міркування щодо поданої ТзОВ «Транс Ком» заяви про ухвалення додаткового рішення.
3.Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа№ 910/14587/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ващенко Інни Василівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023

у справі № 910/14587/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Ващенко Інни Василівни

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-транс»

про визнання укладеним на новий строк договору

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Ващенко Інни Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/14587/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ващенко Інни Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/14587/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14587/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ващенко Інни Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/14587/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2023 р. Справа№ 910/11287/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвенрайс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023

(повний текст рішення складено та підписано 23.01.2023)

у справі № 910/11287/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвенрайс"

про стягнення 655 008,25 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Назаренко С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвенрайс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі № 910/11287/22, розгляд справи призначено на 11.04.2023 о 10:50.

В судове засідання призначене на 11.04.2023 представники позивача не з`явились, хоч були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11287/22 відкласти на 02.05.2023 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвенрайс" надати розрахунки з посиланням на підтверджуючі документи щодо оскаржуваної суми стягнення.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" надати розрахунки з посиланням на підтверджуючі документи щодо суми стягнення.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа№ 925/273/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від Черкаської місцевої прокуратури: Жовтун Н.Б. (прокурор);

від Виконавчого комітету Черкаської міської ради: не з`явились;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна": Беленкова В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2022 (повний текст складено 20.01.2023)

у справі № 925/273/22 (суддя Гладун А.І.)

за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

про визнання недійсним договору від 25.10.2017 №59 та стягнення 4 089 105,92 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2022, розгляд якої призначений на 12.04.2023.

У судовому засіданні 12.04.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 08.05.2023 на 12 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Виконавчий комітет Черкаської міської ради, що наступне судове засідання у справі відбудеться 08.05.2023 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа№ 911/339/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від позивача: Храпач О.В.;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши апеляційні скарги

Спільного українсько -великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2022 (повний текст складено 03.10.2022)

у справі № 911/339/19 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Лисич Наталії Миколаївни (замінено на правонаступника фізичну особу - ОСОБА_1 )

до Спільного українсько -великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 225 000, 00 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Спільного українсько -великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2022, розгляд яких призначений на 12.04.2023.

У судовому засіданні 12.04.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 08.05.2023 на 12 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_2 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 08.05.2023 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова