overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
06.04.2023 Справа № 917/1731/22
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача до суду надійшло пояснення (вх. № 1530 від 07.02.2023).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Щодо клопотання представника відповідача 1 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи (вх.№ 739 від 20.01.2023), суд зазначає, що відповідач 1 посилався на неотримання ним позовної заяви від позивача. До позовної заяви (вх.№ 1683/22 від 27.12.2022) позивачем надано суду доказ направлення відповідачу 1 позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвалою суду від 02.02.3023 розгляд справи відкладено на 06.04.2023 і відповідач 1 не був позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи та надати відзив на позовну заяву.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1731/22 до судового розгляду по суті на 06.06.2023 на 10:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.04.2023 Справа № 917/1750/22
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та припинення права оренди, зобов"язання передати та прийняти земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В матеріалах справи відсутні доказ того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в судовому засіданні.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.06.2023 на 10:30 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

11.04.2023 Справа № 917/2043/21
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа-підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною і скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцію), повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів (вх. № 4554 від 11.04.2023).
З огляду на зазначене, клопотання представника відповідача 1 підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 10 ч.2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 04.05.2023 на 13:00 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.04.2023 Справа № 917/2044/21
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа-підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною і скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцію), зобов"язання повернути земельну ділянку та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів (вх. № 4555 від 11.04.2023).
За таких обставин, клопотання відповідача 1 підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2023 на 13:10 годин.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.04.2023 Справа № 917/2045/21
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа-підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності на об"єкт незавершеного будівництва та припинення права приватної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцію), зобов"язання повернути земельну ділянку та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів (вх. № 4556 від 11.04.2023).
З огляду на зазначене, клопотання відповідача 1 підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 10 ч.2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2023 на 13:20 годин
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.04.2023 Справа № 917/2046/21
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 4 - державний реєстратор - фізична особа-підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності та припинення права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування в частині рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій) та припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцій), зобов"язання повернути земельну ділянку та привести її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів (вх. № 4557 від 11.04.2023).
З огляду на зазначене, клопотання представника відповідача 1 підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 10 ч.2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2023 на 13:40 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2023 Справа № 917/560/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018" (м. Кременчук)

про стягнення 41 437 193, 83 грн

встановив:

В ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач у позові заявив вимогу про відшкодування судових витрат.

Проте, в порушення вимог вищезазначених норм ГПК України позивач не направив відповідачу всі додані до позову документи. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 16.03.2023 року, позивач не направив відповідачу такий додаток як копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/ 560/23, до якої додати опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат, який не був надісланий відповідачу.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.04.2023 Справа № 917/93/23

за позовною заявою Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Миру, 19, с.Кам`яні Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, 39763

до Кременчуцької районної ради, вул.Центральна, 231, село Білецьківка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39760

про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької районної ради, в якому просить суду:

1. Визнати протиправною бездіяльність Кременчуцької районної ради (вул.Центральна, 231, Кременчуцький район, Полтавська область, 39760, ), яка полягає у не розгляді пропозицій Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.06.2021 року щодо передачі майна зі спільної власності територіальних громад у комунальну власність Кам`янопотоківської сільської територіальної громади.

2. Зобов`язати Кременчуцьку районну раду (вул.Центральна, 231, Кременчуцький район, Полтавська область, 39760, ) розглянути на наступній сесії пропозиції Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.06.2021 року щодо передачі майна зі спільної власності територіальних громад у комунальну власність Кам`янопотоківської сільської територіальної громади.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2023 року на 11 год. 30 хв.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.04.2023.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 11.05.2023 на 11:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 13.04.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.04.2023 Справа № 917/366/23
до Фізичної особи-підприємця Бердичевської Наталії Григорівни, АДРЕСА_1
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача до суду надійшло клопотання/заява про проведення підготовчого засідання без участі останнього (вх. № 4640 від 13.04.2023).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 23.05.2023 на 9:50 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.04.2023 Справа № 917/391/23
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Від представника відповідача 2 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4093 від 31.03.2023).
Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (вх. № 4535 від 11.04.2023).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості відповідачу 2 надати суду заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 13.06.2023 на 10:00 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати відповідачу 2 до 01.06.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.04.2023 Справа № 917/327/21
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання незаконними та скасування рішень
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Ухвали суду від 09.02.2023 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті; про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 16.02.2022 у справі № 917/327/21, які направлялися на адресу відповідача 2, повернулися до суду, з зазначенням на конверті, що адресат відсутній.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.06.2023 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2023 Справа № 917/573/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кансай Хеліос Україна» (ідентифікаційний , вул. Будіндустрії, 3, м. Черкаси, 18030)

до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» (ідентифікаційний , проїзд Ярославський, 8, м. Кременчук, 39611)

про стягнення 780 871, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 1 ч. 1 164, 172 ГПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 04.04.2023 на адресу відповідача не направлено копії додатків № 1, 2 позовної заяви (ордеру від 16.03.2023, а також платіжної інструкції про сплату судового збору від 16.03.2023).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії ордеру від 16.03.2023, а також копії платіжної інструкції про сплату судового збору від 16.03.2023 листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.04.2023 Справа № 917/194/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б.Хмельницького, 6, Київ

до Приватного підприємства "Хазар-2007" вул. Героїв Майдану, 10, Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область

про стягнення 754297 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від позивача: не з"явився

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Хазар-2007" про стягнення 754297 грн.

Ухвалою від 28.02.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 21.03.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/194/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 13.04.2023.

13.04.23 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.05.2023 10:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
30.03.2023 № 927/851/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2023, яке набрало законної сили 30.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 31.03.2026.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.03.2023 № 917/1642/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2023, яке набрало законної сили 21.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 22.03.2026.
Суддя Пушко Ігор Іванович