ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

10.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4635/22
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Юрків А.В.;

Від ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ": Сидоренко Р.В., дов. №б/н від 06.01.2023, представник;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4635/22 за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання банкрутом ТОВ "Зручна Оплата". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.07.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Зручна Оплата" арбітражного керуючого Юрків А.В. Призначено попереднє засідання суду на 13.03.2023.

17.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зручна Оплата", №6984.

16.02.2023 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" в розмірі 27 677 420,81 грн. та судового збору в розмірі 5 368, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 27 677 420,81 грн., та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

28.02.2023 до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

06.03.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали господарського суду від 21.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 прийнято заяву ПрАТ "СК "Інгосстрах" до боржника ТОВ "Зручна Оплата" про визнання грошових вимог у розмірі 27 677 420,81 грн. та судового збору в розмірі 5 368, 00 грн. по справі про банкрутство №904/4635/22 до розгляду в попередньому судовому засіданні.

10.03.2023 до суду від боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ПрАТ "СК "Інгосстрах", за змістом якого ТОВ "Зручна Оплата" визнає заявлену заборгованість.

13.03.2023 через систему "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло заперечення на заяву ПрАТ "СК "Інгосстрах" про визнання грошових вимог до боржника.

13.03.2023 до суду від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкладено розгляд грошових вимог ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ", та оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.04.2023.

10.04.2023 до суду від боржника повторно надійшли пояснення до повідомлення про розгляд грошових вимог ПрАТ "СК "Інгосстрах".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

Між ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Страхувальник) укладений Договір страхування кредитів № 12/02/01-01 К від 01.02.2012 (з урахуванням усіх Додаткових угод до нього).

В п. 1.1. Договору страхування кредитів зазначається, що предметом договору страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані із збитками Страхувальника кредитодавця внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотків.

Згідно з умовами цього Договору Страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором, а Страхувальник зобов`язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього Договору (п.1.2 Договору страхування кредитів).

Об`єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов`язані зі збитками, які завдані страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання позичальниками вказаними в Додатку №1 до Договору своїх обов`язків передбачених кредитними договорами між Страхувальником та Позичальниками (Кредитні договори) щодо своєчасного повного повернення ними кредитів Застрахованими по цьому договору є кредитні договори згідно Додатку №1 до Договору (п. 2.1 Договору страхування кредитів).

Згідно п.4.2 Договору страхування кредитів сторонами встановлено, що у разі настання страхового випадку Страховик зобов`язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого збитку; понесеного Страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку № 1 до Договору, щодо відповідних Позичальника та Кредитного договору.

У Додатку № 1 до Договору страхування кредитів міститься інформація про позичальника -ТОВ «ЗРУЧНА ОПЛАТА», а саме:

- п. 8 зазначено: Рахунок позичальника: 1668; Сума заборгованості за кредитом - 0,00грн.; Період дії кредитної угоди: 26.12.2011 - 27.06.2012; Категорія - 3; Страхова сума - 15 400 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 1 386 000,00 грн.

Відповідно до Додаткової угоди від 01.02.2012 до Договору страхування кредитів №12/02/01-01 К від 01.02.2012:

« 1. Внести зміни в п. 7.1. Договору страхування кредитів № 12/02/01-01 К від 01.02.2012, виклавши його в наступній редакції:

« 7 А. Це Договір набирає чинності з 01.02.20212 року і діє по 31.01.2013 року»

2. Додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання.

3. Ця Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору страхування кредитів № 12/02/01-01 К від 01.02.2012...»

Згодом, між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" укладено Додаткову угоду від 06.02.2012 до Договору страхування кредитів № 12/02/01-01 К від 01.02.2012, відповідно до якої:

- п. 8 зазначено: Рахунок позичальника: 1668; Сума заборгованості за кредитом - 0, 00 грн.; Період дії кредитної угоди: 26.12.2011-27.06.2012; Категорія - 3; Страхова сума - 17 070 000,00грн.; Страховий тариф - 9,0 %; Страховий платіж - 1 536 300,00 грн.

За змістом положень ч. 1 ст. 355 Господарського кодексу України об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про страхування» передбачено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

В ч. 3 ст. 6 Закону України «Про страхування» визначені види добровільного страхування, де в п. 16 зазначений вид добровільного страхування - страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування» зазначено, що страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Статтею 1054 ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору

Згідно приписів ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За умовами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно Правил добровільного страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) ПРАТ «ІНГОСТРАХ» визначено, що метою укладання договору страхування є отримання гарантії відшкодування Кредитній установі збитків, завданих внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, укладеним між Кредитною установою і Позичальником ( п.1.4 Правил).

Страховими ризиками за Правилами добровільного страхування кредитів є ризик завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою (п 4.1. Правил).

Страховим випадком є факт завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами Кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою, на момент спливу строку, визначеного Договором страхування ( п. 4.2 Правил).

У зв`язку з настання страхового випадку (Страховий акт № 1418 Б/К від 10.09.2012 та Страховий акт № 1421 Б/К від 26.09.2012) у відповідності до Кредитного договору № 07/157/К від 17.12.2007 та Кредитного договору № 08/15/К від 11.03.2008, ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» здійснило страхове відшкодування на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 16 946 312,48 грн. (14 880 283,00 - Страховий акт № 1418 Б/К від 10.09.2012 та 2 066 029,48 - Страховий акт № 1421 Б/К від 26.09.2012).

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» (Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяні збитки ) зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 990 Цивільного кодексу України, що кореспондується з частиною 1 статті 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Аналогічні положення містяться і ст. 993 Цивільного кодексу України, в якому зазначається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Положення ч. 1 ст. 1191 ЦК України також передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Так, між ПРАТ «СК «ІКГОССТРАХ» та ТОВ «УДОБНАЯ ОПЛАТА» (теперішня назва -ТОВ «ЗРУЧНА ОПЛАТА») було укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 (строк погашення - 27.09.2015; заборгованість - 16 946 312, 48 грн.).

Угодою про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 передбачено, що: « 5. У разі прострочки Боржником виконання грошового зобов 'язання, на вимогу Кредитора за цією Угодою. Боржник зобов`язаний сплатити на користь Кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні Боржником виконання грошового зобов`язання перед Кредитором на строк більше 10 (десяти) календарних днів, розмір процентів, встановлений ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 20 процентів річних.»

На виконання зазначеної Угоди про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 ТОВ «ЗРУЧНА ОПЛАТА» 03.10.2012 було здійснено погашення частини регресних вимог відповідно до Страхового акту №1418 Б/К від 10.09.2012 на рахунок ПрАТ СК «ІНГОССТРАХ» в розмірі 9 380 000,00 грн.

Грошові зобов`язання ТОВ «ЗРУЧНА ОПЛАТА» перед ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» в розмірі 7 566 312,48 грн. не виконано.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України).

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, змін або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В той же час, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У зв`язку із невиконанням грошового зобов`язання боржником ТОВ "Зручна Оплата", заявником ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" нараховано до стягнення інфляційні втрати у розмірі 8929549,56 грн. та штрафні санкції у розмірі 11 181 558, 77 грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" не погашено.

АТ КБ "ПриватБанк" та розпорядник майна боржника Юрків А.В, у поданих запереченнях та повідомленні про розгляд грошових вимог заперечують проти задоволення заявлених ПрАТ "СК "Інгосстрах" грошових вимог до боржника з огляду на неможливість ідентифікації факту виникнення заборгованості ТОВ "Зручна Оплата" перед ПрАТ "СК "Інгосстрах" в порядку регресу саме за зазначеними кредитними договорами, укладеними між АТ КБ "ПриватБанк", невідповідність страхових актів умовам кредитного договору та інше.

Господарський суд зазначає, що при дослідженні матеріалів справи судом встановлено відповідність поданих заявником доказів заявленим грошовим вимогам до боржникам.

Також, суд наголошує, що метою забезпечення виконання зобов`язання за регресними вимогами, що виникли на підставі відшкодування завданої шкоди відповідно до Страхового акту № 1418 Б/К від 10.09.2012 та Страхового акту № 1421 Б/К від 26.09.2012 за невиконання грошових зобов`язань Кредитним договором № 07/157/К від 17.12.2007 та Кредитним договором № 08/15/К від 11.03.2008, між ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» та ТОВ «УДОБНАЯ ОПЛАТА» (теперішня назва - ТОВ «ЗРУЧНА ОПЛАТА») було укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 (строк погашення - 27.09.2015; заборгованість - 16 946 312,48 грн.). В підтвердження часткового виконання зобов`язань за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 ТОВ «ЗРУЧНА ОПЛАТА» було здійснено платіж на загальну суму 9 380 000,00 грн.

Решта грошових зобов`язань в розмірі 7 566 312,48 грн. за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 (укладена з метою забезпечення виконання зобов`язання за регресними вимогами, що виникли на підставі відшкодування завданої шкоди відповідно до Страхового акту № 1418 Б/К від 10.09.2012 та Страхового акту № 1421 Б/К від 26.09.2012 за невиконання грошових зобов`язань Кредитним договором № 07/157/К від 17.12.2007 та Кредитним договором № 08/15/К від 11.03.2008) не виконані.

Відповідно до Угоди про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012, строк виконання зобов`язань за цією Угодою - 27.09.2018, а строк позовної давності - 15 років.

Приписами п 5. Угоди про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 передбачено, що: У разі прострочення Боржником виконання грошового зобов`язання, на вимогу Кредитора за цією Угодою, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні Боржником виконання грошового зобов`язання перед Кредитором на строк більше 10 (десяти) календарних днів, розмір процентів, встановлений ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 20 процентів річних.

На виконання умов Угоди про добровільне погашення заборгованості від 27.09.2012 ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» здійснило нарахування інфляційних втрат та відсотків річних, з якими боржник ТОВ «ЗРУЧНА ОПЛАТА» погоджується в повному обсязі.

В свою чергу, АТ КБ "ПриватБанк" також не спростовано надходження грошових коштів від ПрАТ "СК "Інгосстрах" в порядку виконання вимог укладеного Договору страхування кредитів, що дає змогу Страхувальнику звернутись із відповідною заявою про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Враховуючи викладене, господарський суд відхиляє заперечення АТ КБ "ПриватБанк" та розпорядника майна боржника щодо задоволення грошових вимог ПрАТ "СК "Інгосстрах" та вважає заявлені вимоги до боржника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Зручна Оплата" та судового збору на суму 5 368, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 368, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 127 677 420, 81 (заборгованість).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 5 368, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27 677 420, 81 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2023.

Суддя С.В. Мартинюк