номер провадження справи 33/97/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Справа № 908/2241/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2241/22

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 429986,89 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Грищенко І.В., довіреність №173 від 16.08.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство ТАСКОМБАНКз позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича 429986,89 грн., з яких 356379,78 грн. заборгованість по тілу кредиту, 73607,11 грн. заборгованість по відсоткам.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором відповідно до заяви-договору відповідача №ID 9483250 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК (продукт Кредит на розвиток бізнесу) щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Позов заявлено на підставі Закону України Про електронний цифровий підпис, ст.ст.525, 526, 610, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 612 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/224/22, присвоєно справі номер провадження 33/97/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Запропоновано позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження адреси місцезнаходження відповідача. Зобов`язано позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази на підтвердження адреси місцезнаходження (реєстрації) відповідача на день подання позову; письмові пояснення щодо адреси, зазначеної в накладній АТ Укрпошта №618 від 18.08.2022 (кв-л 115, 1 Запоріжжя, 69083), на яку надіслано досудову вимогу, відомості про електронну адресу відповідача. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 19.12.2022.

Позивач отримав копію ухвали суду 23.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.11.2022 позивач надав додаткові пояснення на виконання вимог суду.

Місцезнаходженням відповідача за даними позовної заяви є: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, буд. 25, що є окупованою територією, на якій тимчасово не функціонує відділення АТ Укрпошта.

Враховуючи викладене, суд повідомив відповідача про розгляд справи шляхом розміщення до відома відповідача копії ухвали про відкриття провадження у справі на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 18.11.2022.

Відомості про адресу електронної пошти відповідача у суду відсутні. За вказаним у позовній заяві номером телефону зв`язок з відповідачем відсутній.

Перевіривши факт отримання відповідачем позовної заяви, яка надіслана за трекінговим номером відправлення №803, судом встановлено, що відправлення повернуто відправнику, тобто відповідач копію позовної заяви не отримав.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2023 ухвалено розгляд справи №908/2241/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 14.02.2023 о 11 год. 00 хв.

В судове засідання 14.02.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не повідомив причин неявки.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не могли бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 14.02.2023 відкладено підготовче засідання на 14.03.2023 о 12 год. 00 хв. При цьому суд зазначив, що в протоколі судового засідання було помилково зазначено час судового засідання 11 год. 00 хв. замість вірного часу 12 год. 00 хв.

В судове засідання 14.03.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи через сайт Господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, повідомлення відповідача через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзиву на позов не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті. Строк підготовчого провадження спливає 17.03.2023.

Ухвалою суду від 14.03.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/2241/22, призначено справу №908/2241/22 до розгляду по суті на 11.04.2023 об 11 год. 30 хв.

Копію даної ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 20.03.2023.

В судовому засіданні 11.04.2023 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Суд закінчив з`ясовувати обставин справи та перевірку їх доказами, ухвалив про перехід до судових дебатів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні 11.04.2023 суд прийняв рішення, проголосив представнику позивача вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Гнатком Павлом Юрійовичем (позичальник, відповідач) укладено заяву-договір №ID 9483250 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (надалі кредитний договір), за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 450000,00 грн. на строк 36 місяців з дати укладення договору, тобто до 19.02.2024, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використанням на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів та рефінансування кредиту іншого банку.

Згідно з п. 2.3.1 кредитного договору розмір процентної ставки за користування кредитом складає 34% річних.

Відповідно до заяви-договору від 09.11.2018 про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Правил обслуговування корпоративних клієнтів відповідач підтвердив свою обізнаність та поінформованість відносно запропонованих банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, яку засвідчив власним підписом.

Згідно з даною заявою-договором відповідач погодився з тим, що Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи банку разом із заявою-договором становлять договір банківського обслуговування та є його невід`ємними частинами.

У п. 4.1 заяви-договору №ID 9483250 зазначено, що цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» та цінові параметри продукту є кредитним договором.

Згідно з п. 18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») при укладанні договорів та угод або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк «ТАС24|БІЗНЕС» або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Відповідач скористався своїм правом на підставі Закону України «Про електронний документ та електронний документообіг», вчинив правочин, підписавши заяву-договір №ID 9483250 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті https://ca.informjust.ua/ та відображенням ЕЦП на договорі.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти 19.02.2021 в обсязі, обумовленому кредитним договором (450000,00 грн.), які отримані останнім, що підтверджується випискою по рахунку позичальника.

У пп. 2.4.1 п. 2.4 кредитного договору встановлено терміни і порядок погашення кредиту: погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів щомісяця, починаючи місяця, наступного за місяцем укладення договору, числа, в яке було укладено договір.

В додатку №1 до кредитного договору погоджено графік погашення кредиту та процентів у період з 19.03.2023 по 19.02.2024.

В період з 22.03.2021 по 31.01.2022 позичальником сплачено основний борг по тілу кредиту в сумі 93620,22 грн., що підтверджується виписками по рахунку позичальника.

За період з 19.02.2021 по 25.08.2022 банком нараховано проценти за користування кредитом за ставкою 34% річних в загальній сумі 203361,09 грн. В період з 19.03.2021 по 21.02.2022 позичальником сплачено проценти в загальній сумі 129753,98 грн., що підтверджується виписками по рахунку позичальника.

Станом на 25.08.2022 загальна заборгованість відповідача перед позивачем складала 429986,89 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 356379,78 грн., заборгованість по відсотках 73607,11 грн.

Отже, позичальником було порушено умови п. 1.1, 2.4, 3.1 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені терміни, забезпечення наявності на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 18.2.1.2 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві (згідно графіку погашення кредиту). Банк здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку клієнта у строки і розмірах, передбачених умовами договору. Остаточним строком погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Сторони домовились, що згідно зі ст. ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим розділом Правил, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення зобов`язання, має право змінити умови користування кредитом, встановивши інший строк його повернення. При цьому Банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати повернення кредиту (Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта (системи клієнт-банк інтернет-банкінг «ТАС24|БІЗНЕС», sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за кредитом у строк, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою.

Згідно з п. 18.2.2.3.2 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим розділом Правил, банк на свій розсуд має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, комісії за управління кредитом, виконання інших зобов`язань за кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. При цьому згідно зі ст. ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, строки виконання яких настали, строки вважаються такими, що настали в зазначену в повідомленні дату. В цю дату клієнт зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк користування кредитом, повністю виконати інші зобов`язання за кредитом.

У зв`язку з наявністю заборгованості за кредитним договором банк надіслав позичальнику повідомлення-вимогу №13970/70.1.1 від 18.08.2022, якою повідомив про наявність заборгованості за кредитним договором та вимагав достроково повністю погасити кредит протягом 20 календарних днів з дня отримання повідомлення-вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 25 календарних днів з дня направлення банком повідомлення позичальнику.

Відповідач не сплатив заборгованість, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача 429986,89 грн., з яких 356379,78 грн. заборгованість по тілу кредиту, 73607,11 грн. заборгованість по відсоткам.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позичальник порушив умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, тому банк правомірно звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредиту.

Вимога банку про дострокове повернення кредиту позичальником не виконана. Сума простроченого кредиту складає 356379,78 грн., сума процентів за користування кредитними коштами - 73607,11 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів сплати простроченого кредиту в розмірі 356379,78 грн. та процентів за користування кредитними коштами в сумі 73607,11 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати простроченого кредиту в розмірі 356379,78 грн. та процентів за користування кредитними коштами в сумі 73607,11 грн.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 6449,80 грн. меморіальним ордером № від 31.10.2022.

Витрати зі сплати судового збору в розмірі 6449,80 грн. відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) 356379,78 грн. (триста п`ятдесят шість тисяч триста сімдесят дев`ять грн. 78 коп.) заборгованості по тілу кредиту, 73607,11 грн. (сімдесят три тисячі шістсот сім грн. 11 коп.) заборгованості за відсотками та 6449,80 грн. (шість тисяч чотириста сорок дев`ять грн. 80 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 21.04.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко