ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" квітня 2023 р. Справа № 909/868/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза за вих. № 100/57 від 16.03.2023 (вх. № 01-05/853/23 від 21.03.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 (повний текст рішення складено 27.02.2023, м. Івано-Франківськ, суддя С.М. Кобецька)
у справі № 909/868/22
за позовом: Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза, м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ
про стягнення 331 728,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: І.Я. Гнип (присутня в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза за вих. № 100/57 від 16.03.2023 (вх. № 01-05/853/23 від 21.03.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 у справі № 909/868/22.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 21.03.2023 призначив розгляд даної справи на 18.04.2023 о 10 год 30 хв.
Пізніше, Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 03.04.2023 за клопотанням третьої особи визначив проводити судове засідання у даній справі за участю її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник третьої особи був присутній у судовому засіданні 18.04.2023 в режимі відеоконференції.
Сторони участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
Відповідачем було подано до суду заяву б/н від 13.04.2023 (вх. № 01-04/2511/23 від 13.04.2023) про відкладення розгляду справи.
Третьою особою подано пояснення б/н і дати (вх. № 01-04/2282/23 від 03.04.2023) щодо предмета спору у даній справі, в яких просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза в повному обсязі, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 у справі № 909/868/22 залишити без змін.
Позивачем було подано відзив за № 1670/02-32/04 від 05.04.2023 (вх. № 01-04/2436/23 від 10.04.2023) на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції у даній справі без змін.
У судовому засіданні представник третьої особи заперечила щодо вимог апеляційної скарги та навела усні пояснення щодо обставин справи. Просила проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про відкладення розгляду справи та з метою повного й всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 909/868/22 щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на 09.05.2023 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Івано-Франківській обласній державній адміністрації забезпечити участь представника І.Я. Гнип у судовому засіданні у справі № 909/868/22 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак