overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.04.2023 Справа № 920/396/23
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Тверезовського Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) боржник
31 633 грн 41 коп. заборгованості за Договором №315175-КС-004 про надання кредиту від 29.12.2021 року,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023м. СумиСправа № 920/100/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/100/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металургійний завод

Дніпросталь (вул. Дніпросталівська, 4, м. Дніпро, 49051,

)

до відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих

труб (вул. Комарова, б. 2, м. Суми, )

про стягнення 3 199 185 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкладено підготовче засідання у справі.

Проте, під час виготовлення ухвали від 06.04.2023 допущено описку щодо дати та часу наступного судового засідання, а саме замість 27.04.2023, 11:40 зазначено помилково дату 25.04.2023, 10:30.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 06.04.2023, зазначивши вірну дату та час наступного судового засідання - на 27.04.2023, 11:40.

2. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини ухвали від 06.04.2023, виклавши її в наступній редакції:

«Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/100/23, яке призначене на 27.04.2023, 11:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Металургійний завод Дніпросталь.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
10 квітня 2023 року Справа № 924/686/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" березня 2023 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
10 квітня 2023 рокуСправа № 924/686/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" березня 2023 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 березня 2023 року Справа № 924/686/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 березня 2023 рокуСправа № 924/686/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 квітня 2023 року Справа № 921/434/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 квітня 2023 рокуСправа № 921/434/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/250/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Ліпкевича І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 14.04.2023 (вх.№3262 від 17.04.2023) у справі №921/250/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд", вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Центр", вул. Шептицького, буд. 4, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРТЕР-АВТО-ПРОМ, вул. Д.Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, 46020;

3. Приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША, вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03680

про стягнення 612 057, 64грн збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

У судовому засіданні 14.04.2023 оголошено перерву до 28.04.2023 на 14:00 год.

Представник позивача (адвокат Ліпкевич І.В.) подав заяву №б/н від 14.04.2023 про участь в судовому засіданні 28.04.2023 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Волинському апеляційному суду (місцезнаходження: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська обл., 43000).

Розглянувши заяву представника позивача (адвокат Ліпкевич І.В.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє у її задоволені. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання;

- згідно ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

Згідно даних зі сайту Судової влади України (https://vr.court.gov.ua/), у Волинському апеляційному суді відсутня можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час на 28.04.2023 на 14:00 год., так як на цей час у даному суді припадає розгляд іншої справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача адвоката Ліпкевича І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 14.04.2023 у Волинському апеляційному суді №921/250/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд"» (вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 11/Б-1136

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., розглянув матеріали справи

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув скаргу Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на бездіяльність ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" арбітражного керуючого Микитіва О.І.

у справі за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільської області;

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Кредиторів: Грицак А.П. представник "Державний експортно-імпортний банк України"; Гукалюк Н.П. представник Головного управління ДПС у Тернопільській області; Дзюбановська Н.З. представник Тернопільського обласного центру зайнятості

Боржника: Микитів О.І. - ліквідатор

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України; Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на бездіяльність ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" арбітражного керуючого Микитіва О.І. відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/384/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи №921/384/22

Боржника: ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.09.2019 року, орган № 6127,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Суть справи.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкладено судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Згідно наказу №83-в від 17.04.2023 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. буде перебувати у відпустці з 19.04.2023 по 21.04.2023.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Перенести слухання справи господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження на 08 травня 2023 року на 14 год.00 хв.

2.Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , 48561, с.Васильків, Чортківський район, Тернопільська область,

-представнику боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;

-арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, вул. Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

- адвокату Поляк Марії Володимирівні, 58001, м. Чернівці, вул. Головна, 89/101;

кредитору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

-кредитору ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Ухвалу підписано: 18 квітня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/580/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи №921/580/20

Боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою суду від 24.03.2023 повідомлено учасників справи про те, що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 19 квітня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Згідно наказу №83-в від 17.04.2023 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. буде перебувати у відпустці з 19.04.2023 по 21.04.2023.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Перенести слухання справи господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження на 08 травня 2023 року на 14 год.30 хв.

2.Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м. Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризацією Шимечко Андрій Ярославович, вул. Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

-кредитору ПАТ Альфа-банк, 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська , 100.

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

Ухвалу підписано: 18 квітня 2023 року

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/195/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали: позовної заяви № без номера від 06.03.2023 (вх. №211 від 20.03.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛІТА», вул. Садова, буд. 3/5, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 38493443;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», пр. Бандери Степана, буд.104, кв. 56, м. Тернопіль, 46013, ідентифікаційний 43926531;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАРТНЕР ЮКРЕЙН» (пр. Бандери Степана, буд.104, кв. 56, м. Тернопіль, 46013, ідентифікаційний 43926531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛІТА» (вул. Садова, буд. 3/5, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 38493443) безпідставно отримані кошти в розмірі 6 490 230,00 грн. (шість мільйонів чотириста дев`яносто тисяч двісті тридцять гривень 00 копійок) та суму понесених судових витрат.

Суть справи.

Ухвалою від 24.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі,розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Згідно наказу №83-в від 17.04.2023 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. буде перебувати у відпустці з 19.04.2023 по 21.04.2023.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Перенести підготовче засідання на 08 травня 2023 року на 15 год.00 хв.

2.Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Товариству з обмеженою відповідальністю «МОЛІТА», вул. Садова, буд. 3/5, м. Харків, 61002;

-Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», пр. Бандери Степана, буд.104, кв. 56, м. Тернопіль, 46013;

Ухвалу підписано: 18 квітня 2023 року

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/529/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи № 921/529/22

за позовом: Відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 20А, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська область,47402, ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22", 65069, м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 90,;

про: стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алфі Світ Лайф» () на користь Відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради () суму боргу в розмірі 44 814,00 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот чотирнадцять грн.. 00 коп.) за поверненні неотоварені талони відповідачу та стягнути з відповідача судові витрати.

Суть справи.

Ухвалою (протокольна) від 05.04.2023 повідомлено про відкладення розгляду справи на 19 квітня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Згідно наказу №83-в від 17.04.2023 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. буде перебувати у відпустці з 19.04.2023 по 21.04.2023.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Перенести розгляд справи на 01 травня 2023 року на 15 год.00 хв.

2.Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 20А, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська область,47402,

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Алфі Світ Лайф 22», вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 90, Одеса, Одеська область, 65069.

Ухвалу підписано: 18 квітня 2023 року

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/43/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1., ідентифікаційний код 40121452;

до відповідача: Управління Служби безпеки Украни в Тернопільській області, 46001, м.Тернопіль, проспект С. Бандери, буд. 21., ідентифікаційний код 2000705;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз Трейдинг ,04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, .

про: -стягнути з Управління Служби безпеки Украни в Тернопільській області (46001,Тернопільська обл., м. Тернопіль, просп. С. Бандер, буд. 21; ідентифікаційний код 2000705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1., ідентифікаційний код 40121452) борг у загальній сумі 253 428,98 грн, у тому числі:

- основний борг у сумі 188 402,63 грн;

- пеня у сумі 27 803,56 грн;

- три проценти річних у сумі 3 289,99 грн;

- інфляційні витрати у сумі 33 932,80 грн.

-стягнути з Управління Служби безпеки Украни в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, просп. С. Бандер, буд. 21; ідентифікаційний код 2000705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1., ідентифікаційний код 40121452) судові витрати, а саме 3 801,43 грн. сплаченого судового збору та інші вирати, пов`язані з розглядом даної справи.

Суть справи.

Ухвалою від 05.04.2023 відкладено підготовче засідання на 19 квітня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Згідно наказу №83-в від 17.04.2023 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. буде перебувати у відпустці з 19.04.2023 по 21.04.2023.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Перенести підготовче засідання на 01 травня 2023 року на 15 год.30 хв.

2.Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Управлінню Служби безпеки України в Тернопільської області, вул. С. Бандери, 21, м. Тернопіль, 46002;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд.1, Київ 116, 04116;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул.Шолуденка,1, Київ 116, 04116.

Ухвалу підписано: 18 квітня 2023 року

Суддя С.О. Хома