ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 925/352/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Лищенко Юрія Петровича, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Текнолоджиз", 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лищенко Юрій Петрович звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Текнолоджиз" про стягнення 92 749,05 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди вантажного автомобіля з екіпажем від 01.11.2022 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 року матеріали справи № 925/352/23 передано за встановленою підсудністю до Господарського суд Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 року визначено суддю доповідача Ємельянову О.О.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 части 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у якості відповідача визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Текнолоджиз", та зазначено юридичну (поштову) адресу: 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33.

Судом здійснено безкоштовний запит до сайту Міністерства юстиції України щодо отримання відомостей з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Текнолоджиз". З отриманих судом відомостей вбачається, що місце реєстрації (юридична адреса) відповідача: 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог пункту 2 части 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не у повному обсязі зазначено адресу (місце реєстрації) відповідача.

Відповідно до вимог пункту 3 части 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява зокрема повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач у прохальній частині позовної заяви, просить суд, стягнути із відповідача суму у розмірі 92 749,05 грн. з яких: 90 000,00 грн. - сума заборгованості за договором, 1995,53 грн. - сума інфляційних нарахувань, 754, 52 грн. проценти за користування коштами (3% річних).

Крім того, позивачем зазначено ціну позову 92 749,05 грн.

Проте за розрахунком суду, позивачем у прохальній частині заявлено суму до стягнення 92 750,05 грн. (90 000,00 грн. + 1995,53 грн. +754, 52 грн.).

Враховуючи вищевикладене, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 части 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог пункту 1 части 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача. позивачем надано опис вкладення, з якого вбачається що позовну заяву та додані до неї документи направлено на адресу 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33.

Проте, як встановлено вище судом, належна юридична адреса відповідача 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу відповідача - 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1 позивачем до суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог пункту 1 части 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано належних документів, які підтверджують відправлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Лищенко Юрія Петровича (вх. № 1349/23 від 10.04.2023 року) залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Лищенко Юрію Петровичу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі - підприємцю Лищенко Юрію Петровичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви, та зазначення ціну позову, а саме в частині визначення суми боргу (92 749,05 грн. з яких: 90 000,00 грн. - сума заборгованості за договором, 1995,53 грн. - сума інфляційних нарахувань, 754, 52 грн. проценти за користування коштами (3% річних)), що загалом складає суму 92 750,05 грн.

- зазначити вірне місцезнаходження (місце реєстрації) відповідача відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати до суду належні докази направлення на юридичну адресу відповідача (відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 17 квітня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова