ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/923/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінаріо", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - Експедиційне Підприємство "Горизонт", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

про стягнення заборгованості у сумі 9 845 154,64 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Федорко О.О.

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінаріо" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 9 845 154,64 грн., що складають суму заборгованості за транспортно - експедиційні послуги за договором № 2021/11/22-004 від 22.11.2021.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

17.04.2023 на електронну адресу суду та через електронну систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 18.04.2023 без участі представника останнього.

18.04.2023 на електронну пошту надійшли письмові пояснення від третьої особи, в яких серед іншого, зазначено про зміну назви та адреси позивача.

18.04.2023 в підготовчому засіданні представником відповідача залучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, із якого вбачається, що підприємство позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінаріо") змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНАРІС-01".

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним внести зміни в найменування позивача у данній справі, відповідно даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Третьою особою подане клопотання про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного в режимі відеоконференції через електронний сервіс EASY CON, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засіданя в режимі відеоконференції, господарський суд вважає можливим задовольнити заявлені клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача у справі 904/923/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінаріо" на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНАРІС-01".

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.05.2023.

3. Відкласти підготовче засідання до 02.05.2023 о 12 год. 35 хв.

4. Клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з використанням системи "EаsyCon" - задовольнити.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Господарський суд враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на данний час безпеки учасників судового процесу, вважає необхідним рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судових засіданнях в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

7. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від всіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

8. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко