ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Житомир Справа № 906/5/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Райгородоцької сільської ради та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛЮК А.В"

про визнання недійсним договору оренди та повернення нежитлових приміщень,

за участю:

прокурора - Дереча І.В., посвідчення №071204 від 01.03.2023;

представника Райгородоцької сільської ради - Воронович С.М., діє на підставі положення про відділ з юридичних питань та комунального майна виконавчого апарату Райгородоцької сільської ради,

представника відповідача - Могильницька І.М. - адвокат, ордер серія АМ№1043315 від 27.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Райгородоцької територіальної громади та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛЮК А.В" про визнання недійсним договору оренди №2 від 14.07.2022р. та зобов`язання повернути нежитлові приміщення.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.02.2023.

У підготовчому судовому засіданні судом оголошувались перерви: з 28.02.2023 до 21.03.2023; з 21.03.2023 до 03.04.2023; з 03.04.2023 до 18.04.2023.

На стадії підготовчого провадження, у відповідності до норм ст.ст. 178, 179, 184 ГПК України, сторонами на виконання завдання підготовчого провадження подано процесуальні заяви та докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

У судовому засіданні 18.04.2023 учасники справи вказали, що ними повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, а тому вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/5/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" травня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- Бердичівська окружна прокуратура ( ел.пошта: )

- Житомирська обласна прокуратура (ел.пошта: )

- позивачу 1 ( ел.пошта: )

- позивачу 2 ( ел.пошта: )

2 - відповідачу (рек. з повід.)

- ІНФОРМАЦІЯ_1