ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1704/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши справу за позовом

Приватного підприємства «СОЛОМІЯ М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМТЕХСЕРВІС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна,

2. Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович

про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СОЛОМІЯ М» (проспект Перемоги, б. 73/1, м. Київ, 03062, код 31354672) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМТЕХСЕРВІС» (вул. Лазаренка Прикордонника, буд. 7, м. Черкаси, 18029, код 43640084), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна (вул. Богдана Хмельницького, 49, оф. 1, м. Київ, 01030) та Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович (вул. Голосіївська, буд. 13-А, оф. 574, м. Київ, 03039) про визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального кругу Тверської Інесси Володимирівни від 10.11.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 581 на підставі протесту векселя про неоплату від 10.11.2021 за реєстровим № 580 про стягнення з боржника ПП «СОЛОМІЯ М» на користь ТОВ «ПРАЙМТЕХСЕРВІС» плату в розмірі 1 606 000,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 26 листопада 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М. Скиби у справі № 925/1613/21 задовольнив заяву Приватного підприємства «Соломія М» від 18.11.2021 (вх.суду № 18974/21 від 25.11.2021) про забезпечення позову (про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. таким, що не підлягає виконанню). Зупинив стягнення у виконавчому провадженні № 67487514, що здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Овчаренком М.О. за виконавчим написом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інеси Володимирівни від 10.11.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 581 на підставі протесту векселя про неоплату від 10.11.2021 за реєстровим №5 80 на суму 1 616 000,00 грн, з Приватного підприємства «Соломія М» (м. Київ, проспект Перемоги, 71/1, ідентифікаційний 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтехсервіс» (Черкаська область, м. Черкаси, вул. Лазаренка прикордонника, 7, ідентифікаційний ) до закінчення судового розгляду справи та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 22 грудня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.02.2022.

Щодо повідомлення відповідача.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача з позовною заявою до суду (поштове відправлення від 06.12.2021, позовна заява підписана адвокатом Андросовим С.М. як представником позивача 06.12.2021) відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на вказану адресу.

Відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою від 03 лютого 2022 року Господарський суд Черкаської області підготовче засідання відклав на 03 березня 2022 року.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованими про час і дату призначення наступного судового засідання, розміщено інформацію про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМТЕХСЕРВІС» на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Одночасно, відповідачу за вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 03.02.2022, як доказ в матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою про вручення адресату ухвали суду.

Ухвалою від 03 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, відклав розгляд справи до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За приписами статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМТЕХСЕРВІС» з 15.12.2021 є місто Київ, б. Кольцова, будинок 14д, офіс 610, як станом на день винесення даної ухвали, так і на день відкриття провадження у справі.

Звертаючись до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою, позивач в позовній заяві зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 та вказав, що відповідно до правил ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до Господарського суду Черкаської області за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання напису від 11.11.2021 вбачається, що боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частини другої наведеної статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Зважаючи на встановлені обставини, суд доходить висновку про необхідність розгляду спору за місцезнаходженням відповідача, або за місцем виконання, в зв`язку з чим справу належить передати Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 29, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 925/1704/21 на розгляд Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз