overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа№ 910/14193/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023

у справі № 910/14193/22 ( суддя - Удалова В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вертекс Україна"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 2 757 262 грн

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14193/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа№ 761/16609/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Аграрний фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023

у справі № 761/16609/20 ( суддя - Курдельчук І.Д .)

за позовом ОСОБА_1

до акціонерного товариства "Аграрний фонд" в інтересах якого діє Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

3. Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

про визнати недійсним і скасування наказу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 від Акціонерного товариства «Аграрний фонд» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва справу № 761/16609/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа№ 911/1625/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарський суд Київської області від 17.02.2023

у справі № 911/1625/22 ( суддя - Мальованої Л.Я. )

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 4 427 280 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 у справі № 911/23/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/23/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2023 р. Справа№ 923/68/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Дзенік С.І.

від відповідача: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022, повний текст рішення складено 16.12.2022.

у справі № 923/68/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія Шичжень тан»

про визнання недійсною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 923/68/22 на 19.04.2023.

У судовому засіданні представник позивача заявив про продовження строку розгляду справи № 923/68/22.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, не з`явлення представника відповідача, подання заяви про продовження розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про продовження строку розгляду справи № 923/68/22.

2. Відкласти розгляд справи № 923/68/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 на 06.06.2023 о 10 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" квітня 2023 р. Справа№ 910/13478/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Айкашева М.А.;

від відповідача: Васянович Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Луцик Мирослави Миронівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023

у справі № 910/13478/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Луцик Мирослави Миронівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

про стягнення 1 030 581, 33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Луцик Мирослави Миронівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі № 910/13478/22. Призначенодо розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Луцик Мирослави Миронівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 в засіданні 19.04.2023.

У судовому засіданні 19.04.2023 сторони заяви про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі № 910/13478/22.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, подання заяви про продовження строку розгляду апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про продовження строку розгляду справи № 910/13478/22.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/13478/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Луцик Мирослави Миронівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 до 06.06.2023 о 10 год. 15 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2023 р. Справа № 924/555/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2023, повний текст якого складено 24.03.2023, у справі №924/555/22 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету

Нетішинської міської ради м.Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта"

м.Нетішин Хмельницької області

про зобов`язання безоплатно внести зміни до проекту будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради у справі №924/555/22.

2. Розгляд скарг Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішин-ської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.02.2023 та на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2023 у справі №924/555/ 22 здійснювати в межах одного апеляційного провадження.

3. Встановити Відповідачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" травня 2023 р. о 12:00 год. у при-міщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" квітня 2023 р. Справа № 906/433/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 у справі № 906/433/19 (суддя Соловей Л.А., повний текст рішення складено 03.03.2023)

за позовом Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Військової частини НОМЕР_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛЕНДОР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2 520 000 грн

ВСТАНОВИВ:
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 у справі №906/433/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі № 906/433/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27.04.2023 об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 задоволено заяву судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі. Відведено суддю Петухова М.Г. від участі в розгляді даної справи. Матеріали справи № 906/433/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді - члена колегії відповідно до ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 у справі № 906/433/19 до провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" квітня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" квітня 2023 р. Справа № 918/341/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.02.2023р. в частині зупинення провадження у справі №918/341/22, постановлену суддею Політикою Н.А., повний текст ухвали складено 07.02.2023р.

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Евєрвєллє" (OU "EVERWELLE"),

про внесення змін до договорів

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.02.2023р. в частині зупинення провадження у справі №918/341/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.02.2023р. в частині зупинення провадження у справі №918/341/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/341/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" травня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Справа № 9/10 (918/1218/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 10.08.2022 суддею Бережнюк В.В. у м. Рівне (повний текст рішення складено 11.08.2022) у справі № 9/10 (918/1218/21)

за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області

до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про стягнення 9640894, 34 грн. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Поряд з цим, від представника відповідача - адвоката Каленіченко Л.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що представник не має можливості з`явитись оскільки приймає участь 13.04.2023 об 09:30 год. в судовому засіданні у Верховному Суді по розгляду касаційної скарги ГУ ДПС у Рівненській області у даній справі. До клопотання додано витяг з сайту Верховного Суду про призначення розгляду скарги на 13.04.2023.

Розглянувши подане клопотання та врахувавши обставини справи, судова колегія дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.