УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/4482/23

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК»

про стягнення 84 049,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК» про стягнення 84 049,10 грн за неналежне виконання договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 12/13332 від 06.09.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що до позовної заяви Акціонерне товариство «Харківобленерго» додано нечитабельні копії документів, з яких неможливо встановити їх зміст, а саме:

- акт про обсяги розподіленої електричної енергії за березень 2022 року, відповідно до якого спожито електроенергії в розмірі 1306 кВт*г;

- акт № 614/052374/30062022 від 30.06.2022;

- акт №736/0395/30062022 від 30.06.2022;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Харківобленерго» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Харківобленерго» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином засвідчені та читабельні копії акту про обсяги розподіленої електричної енергії за березень 2022 року, відповідно до якого спожито електроенергії в розмірі 1306 кВт*г; акту № 614/052374/30062022 від 30.06.2022; акту №736/0395/30062022 від 30.06.2022;

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова