ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 920/582/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "САД" адвоката Литвин О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин-2018", м. Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2021 (повний текст складено 14.12.2021)

у справі № 920/582/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "САД", Сумська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин-2018", м. Суми

про стягнення 479 805,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин-2018" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2021 у справі № 920/582/21, розгляд якої призначено на 25.04.2023 о 10 год. 20 хв.

17.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "САД" адвоката Литвин О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що на вказану дату та час судового засідання в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в режимі відеоконференції розглядатиметься інша справа, про що свідчить наявний в матеріалах справи відповідний витяг з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" (скріншот).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленої заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "САД" адвоката Литвин О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир