ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2362/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА ПРАЙМ», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2023 року у справі №911/2362/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА ПРАЙМ» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА ПРАЙМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» 927573 (дев`ятсот двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 97 коп. простроченої заборгованість за лізинговими платежами, 138896 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 93 коп. 24 % річних, 132827 (сто тридцять дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 88 коп. інфляційних втрат, 76765 (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 92 коп. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 236967 (двісті тридцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 38 коп. пені, 959574 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. неустойки, 37089 (тридцять сім тисяч вісімдесят дев`ять) грн. 09 коп. витрат по сплаті судового збору та 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на правничу (правову) допомогу.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 року допущено описку, а саме, не зазначено адресу та код ЄДРПОУ позивача, а також, невірно зазначено адресу відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 року у справі №911/2362/22, а саме, вірним найменуванням позивача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», ) та вірним найменуванням відповідача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСІДА ПРАЙМ» (09119, Київська область, м. Біла Церква, вул. Зелена, 25, кв. 822, ).

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць