ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. м. Одеса № 916/1644/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1703/23 від 20.04.2023

за позовом Bonanza Investment GmbH (Getreidermarkt 14/34 Viena 1010 Austria) представник позивача Споришев Максим Олексійович ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: RIVER BUNKER AND SUPPLY S.R.O. (Jelenia 1 811 05 Bratislava)

про стягнення 10 978,84 дол. США

В С Т А Н О В И В:

Bonanza Investment GmbH звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з RIVER BUNKER AND SUPPLY S.R.O. вартості вантажу згідно умов міжнародної угоди про морське перевезення вантажу у розмірі 10978,84 дол. США та 7435, 26 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов міжнародної угоди про морське перевезення вантажу від 20.02.2023, оскільки під час перевезення відповідачем втрачено частину вантажу у кількості 35, 778 тон.

При цьому, позовна заява Bonanza Investment GmbH підписана її директором Степанченко О.С.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

За змістом ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Між тим, до позовної заяви не додано доказів щодо наявності повноважень директора Bonanza Investment GmbH Степанченко О.С. підписувати позовну заяву.

Разом з тим, господарський суд позбавлений можливості самостійно перевірити інформацію про вказану юридичну особу, оскільки Bonanza Investment GmbH зареєстрована у Австрії.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовна заява за вх. №1703/23 від 20.04.2023 у справі №916/1644/23 підписана особою, яка не має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, позовна заява за вх. №1703/23 від 20.04.2023 повертається Bonanza Investment GmbH.

Поряд з цим, Bonanza Investment GmbH, разом із позовною заявою, подано до суду клопотання про забезпечення позову за вх.№2-550/23 від 20.04.2023, яке також підписано директором Bonanza Investment GmbH Степанченко О.С.

Відповідно до ст. п. 2 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У ст.170 ГПК України містяться загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, виходячи з того, що позовна заява Bonanza Investment GmbH за вх.№1703/23 від 20.04.2023 у справі №916/1644/23 повернута позивачу у зв`язку із її підписанням особою, яка не має право її підписувати, враховуючи, що клопотання про забезпечення позову за вх.№2-550/23 від 20.04.2023 у справі №916/1644/23 також підписано директором Bonanza Investment GmbH Степанченко О.С., наявність повноважень якого щодо підпису цього клопотання не надано, господарський суд дійшов висновку про повернення Bonanza Investment GmbH клопотання про забезпечення позову за вх.№2-550/23 від 20.04.2023 без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 170, п. 1 ч.5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№1703/23 від 20.04.2023 та клопотання про забезпечення позову за вх.№2-550/23 від 20.04.2023 по справі №916/1644/23 повернути Bonanza Investment GmbH.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 21.04.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець