ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/875/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 9200 від 14 квітня 2023 року), у справі

за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ СЕРВІС», м. Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС", про стягнення коштів у розмірі 28 130 266,54 грн. за необліковану електричну енергію.

14 квітня 2023 року до суду відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярію) подано зустрічну позовну заяву (вх. № 9200).

Розглянувши зустрічну позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Судом встановлено, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) обґрунтовує первісний позов, серед іншого, рішенням за результатами засідання комісії, що оформлено протоколом № 3 від 22 лютого 2022 року. Саме означеним протоколом визначено відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) причетним до визначеного порушення ПРРЕЕ. Як вбачається із зустрічного позову, відповідач (позивач за зустрічним позовом) прохає про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 3 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського РРЕ АТ «Харківобленерго» від 22 лютого 2022 року. У зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про те, що у випадку задоволення зустрічного позову це може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, наявні підстави для прийняття зустрічного позову (вх. № 9200 від 14 квітня 2023 року) для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 164, 165, 172, 180, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов (вх. № 9200 від 14 квітня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ СЕРВІС» до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 3 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського РРЕ АТ «Харківобленерго» від 22 лютого 2022 року.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом (вх. № 9200 від 14 квітня 2023 року) в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/875/23.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом), Акціонерному товариству «Харківобленерго», п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 18 квітня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко