overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2023 року Справа № 913/109/23
Провадження №34/913/109/23
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву
стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до боржника Фізичної особи-підприємця Антонової Олени Олексіївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 01.11.2021 в загальному розмірі 39 000 грн. 00 коп., з яких: 32 400 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом та 6 600 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.,
на підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 1054-1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Антонова Олена Олексіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати судовий наказ стягувачу.
Суддя А.В. Іванов
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ______________ 20____ року.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2023 року Справа № 913/271/22
Провадження №34/913/271/22
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», м. Миколаїв,
до боржника Комунального закладу дошкільної освіти «Ластівка» Міловської селищної ради Луганської області, с. Мілове Луганської області,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №100/135 від 23.12.2021 за лютий 2022 року в розмірі 11 427 грн. 79 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.,
на підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати судовий наказ стягувачу.
Суддя А.В. Іванов
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ______________ 20____ року.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2023 року Справа № 913/106/23
Провадження №18/913/106/23
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 05.04.2023
до боржника фізичної особи-підприємця Качан Миколи Стефановича ( АДРЕСА_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу __ ______________.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.04.2023 справа № 914/1206/23
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1,2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2023.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2026.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

17.04.2023 Справа № 914/3293/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Курію Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви,

яка є третьою особою 2

у справі № 914/3293/20

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону

в інтересах держави в особі

позивача: Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, м. Київ

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерну радіомовлення радіозв`язку та телебачення, м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації

про те, що судове засідання відкладено на 08.05.2023 о 12:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 17.04.2023 з`явилися прокурори, представники позивача, відповідача та третьої особи 1. Третьою особою 2 явки уповноваженого представника не забезпечено.

В судовому засіданні заслухано вступні слова учасників справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

17.04.2023 Справа № 914/63/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Моршинську міську раду, яка є позивачем

у справі № 914/63/23

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача: Моршинської міської ради, м. Моршин Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмедконтракт», м. Київ

про визнання недійсним в частині договору та стягнення 178570,00 грн

про те, що судове засідання відкладено на 08.05.2023 об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 17.04.2023 з`явилися прокурор та предстаниця відповідача в режимі відеоконференції. Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Судом заслухано вступні слова сторін та відкрито стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 17.04.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 914/807/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», яке є відповідачем

у справі № 914/807/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницький Парк», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», м. Львів

про стягнення 280936,60 грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 08.05.2023 о 10:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовче засідання 17.04.2023 з`явився представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, однак 13.04.2023 в системі документообігу суду за вх.№9182/23 зареєстровано заяву відповідача про розгляд справи без участі його представника.

Суд інформує, що з моменту відкриття провадження у справі до суду надійшов ряд документів, зокрема:

07.04.2023 - повідомлення про надання адвокату відповідача доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС (вх.№8802/23);

07.04.2023 - відзив на позовну заяву (вх.№8805/23);

12.04.2023 - відповідь на відзив (вх.№9125/23);

13.04.2023 - заперечення (на відповідь на відзив);

13.04.2023 - заява про розгляд справи без участі (вх.№9182/23).

З метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні 17.04.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа №914/597/23

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком-Лізинг» (Сабанєєв міст, 5/7, м. Одеса, 65082; ідентифікаційний код 33509465) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (вул. Сельських, буд. 10, м. Львів, 79057; ідентифікаційний код 19349403) на суму 765 755 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 р. відкрито провадження у справі №914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд», розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» призначено арбітражного керуючого Абрамова В.В.; попереднє засідання суду призначено на 27.04.2023 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.03.2023 р. за №70241.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

17.04.2023 р. до суду за вх. №1513/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком-Лізинг» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 765 755 грн. 79 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком-Лізинг» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 765 755 грн. 79 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 27.04.23 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 914/2548/22

У справі за позовом: Приватного підприємства «Фруктторг», 79495, Україна, Львівська обл., м. Львів, м. Винники(з), вул. Галицька, 14б,
до відповідача:Gospodarstwo Rolne Michal Michalczak, Polska 64-360 Zbaszyn, ul. Powstancow Wikr. 15,
про: стягнення 31069,20 євро суми попередньої оплати.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Фруктторг» до ОСОБА_1 про стягнення 31069,20 євро суми попередньої оплати.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

За наслідками підготовчого засідання 06.04.2023 судом відкладено розгляд справи на 27.04.2023.

Згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 05-15/14 від 10.04.2023 суддя Трускавецький В. П. в період з 24.04.2023 до 28.04.2023 перебуватиме на навчанні суддів місцевих господарських судів.

Зважаючи на те, що підготовче засідання у даній справі 27.04.2023 не відбудеться, для вирішення питань, визначених ст. 182 ГПК України, реалізовуючи принципи законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість скористатись їх правами та виконати свої обов`язки, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 11, 12, 13, 120, 121, 182, 183, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.05.2023 об 11:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку сторін у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 914/870/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська обл.,

про: стягнення 952 000,00 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 16.05.2023 о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки.. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 914/927/19

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін», м. Львів,
до відповідача 1:Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода львівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Львівської міської ради, м. Львів,
про:визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» до відповідача 1: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 31.03.2023 призначено підготовче засідання у справі на 25.04.2023.

Згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 05-15/14 від 10.04.2023 суддя Трускавецький В. П. в період з 24.04.2023 до 28.04.2023 перебуватиме на навчанні суддів місцевих господарських судів.

Зважаючи на те, що підготовче засідання у даній справі 25.04.2023 не відбудеться, для вирішення питань, визначених ст. 182 ГПК України, реалізовуючи принципи законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість скористатися їх правами та виконати свої обов`язки, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 11, 12, 13, 120, 121, 182, 183, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 01.05.2023 о 10:20 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.