ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 914/3403/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд" б/н від 07.04.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1088/23 від 10.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 (суддя Долінська О.З.) про забезпечення позову

у справі №914/3403/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд", м. Золочів Львівської області

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України від 20 жовтня 2022 року № 63/42-р/к у справі № 63/1-01-75-2019

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 у справі №914/3403/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд" про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 у справі №914/3403/22 та ухвалити нове рішення. яким задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд" про скасування заходів забезпечення позову.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником долучено до апеляційної скарги платіжне доручення №4226 від 23.03.2023 про сплату судового збору в сумі 1 342,00 грн за позовом ТзОВ "Золочівагробуд" Господарський суд Львівської області на рахунок ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) рахунок отримувача UA3013954.

Сплачений судовий збір в сумі 1 342,00 грн не може вважатися належним доказом, оскільки даний судовий збір сплачено скаржником не на той рахунок.

Крім цього, згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2 684,00 грн.

Враховуючи наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 684,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд" б/н від 07.04.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1088/23 від 10.04.2023) у справі №914/3403/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн на протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.