ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа№ 873/30/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

за клопотанням ОСОБА_1 (адвоката Кравця Р.Ю.)

про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 47/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015»;

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 задоволено.

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 скасовано.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» 1342 грн. судового збору за подання заяви про оскарження (скасування) рішення третейського суду.

Судові витрати за розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер».

11.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (адвоката Кравця Р.Ю.) про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 873/30/23 було ухвалено в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 (адвоката Кравця Р.Ю.) про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Під час дії воєнного стану задля мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання суду заперечень або міркувань щодо поданої заяви, додаткових письмових пояснень, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 (адвоката Кравця Р.Ю.) про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24.04.2023 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання суду заперечень або міркувань щодо поданої заяви, додаткових письмових пояснень, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова