ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

17 квітня 2023 року м. Рівне Справа № 918/714/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1: Фермерського господарства "Агротех - Р,"

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Костопільська державна сортодослідна станція,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ,

про витребування нерухомого майна з незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: В.Паска, паспорт № 000627750 від 15.06.2017,

від відповідача -1: В. Михайлов, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від відповідача -2 : В. Михайлов, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від третьої особи - ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу": не з`явився,

від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області: Є. Накопалов, паспорт МЮ 003957 від 30.04.2004,

від третьої особи - О. Кравчука: не з`явився,

від третьої особи - Костопільської державної сортодослідної станції: не з`явився,

від прокуратури: І. Котяй, посвідчення № 065220 від 09.08.2021,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Керівник Здолбунівської окружного прокуратури звернувся (прокурор) до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (позивач) до Фермерського господарства Агротех-Р, ОСОБА_1 (відповідачі) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2022, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Державне підприємство Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.10.2022 підготовче провадження відкладено на 09.11.2022.

Ухвалою суду від 01.11.2022 залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Ухвалою суду від 09.11.2022 провадження у справі № 918/714/22 зупинено до вирішення Господарським судом Рівненської області справи № 918/455/22 за позовом Державного підприємства "Центр Сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до Фермерського господарства "Агротех-Р" про визнання права державної власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 ухвалу суду від 09.11.2022 про зупинення провадження у справі скасовано, матеріали справи № 918/714/22 передано Господарському суду Рівненської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 23.01.2023 підготовче засідання у справі призначене на 06.02.2023.

Ухвалою суду від 06.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 27.02.2023. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Костопільську державну сортодослідну станцію.

27.02.2023 від представника відповідачів адвоката В.Михайлова надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзивів з додатками третій особі, та клопотання про витребування доказів у порядку ст. 91, 94 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.02.2023 підготовче засідання відкладене на 15.03.3023, клопотання представника відповідачів про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 15.03.2023 закрито підготовче провадження у справі № 918/714/22, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.04.2023, повторно витребувано у Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" оригінали документів, долучені до позовної заяви (ті, які наявні у державного підприємства, для огляду у судовому засіданні під час дослідження доказів),а також запропоновано прокуратурі повторно надати документи для їх огляду під час дослідження доказів (ті, що надавалися в судове засідання, яке відбулося 15.03.2023.

16.03.2023 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2023.

28.03.2023, 13.04.2023 та 14.04.2023 від третьої особи - Костопільської державної сортодослідної станції надійшли клопотання про отримання документів у електронному вигляді та долучення представника Костопільської державної сортодослідної станції до кабінету електронного суду.

14.04.2023 та 17.04.2023 від Костопільської державної сортодослідної станції надійшли письмові пояснення з додатками.

У судове засідання 17.04.2023 з`явились представники позивача, прокуратури, відповідачів та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Згідно з приписами ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ст. 195, 196, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "01" травня 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Повторно витребувати у Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" оригінали документів, долучені до позовної заяви (ті, які наявні у державного підприємства, для огляду у судовому засіданні під час дослідження доказів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 17.04.2023.

Суддя О.Андрійчук