ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2023 Справа №914/4064/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу
за заявою Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
за участю представників
від комітету кредиторів:
ФОП Когута О.С.: не з`явився
Мисів С.В.: не з`явився
Зомбор Ю.( ОСОБА_1 ): не з`явився
ОСОБА_2 : не з`явився
ОСОБА_3 : не з`явився
ОСОБА_4 : не з`явився
ОСОБА_5 : не з`явився
ОСОБА_6 : ОСОБА_7 адвокат
Морозової А.М.: ОСОБА_7 адвокат
Кріцак В.В.: не з`явився
ОСОБА_8 : не з`явився
Лукашова Р.С.: не з`явився
ліквідатор: Гаврилюк О.Р. - арбітражний керуючий
від Ковальчук І.М.: не з`явився
Ухвалою суду від 18.01.2022 р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 04.01.2022 р. про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.02.2022 р.
Ухвалою суду від 01.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; визнано вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича - в розмірі 296 814 грн. 29 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 05.04.2022 р.
Розгляд справи в процедурі розпорядження майном відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.04.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 057 107 грн. 87 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, а саме: ФОП Когута О.С. в розмірі 319 514 грн. 29 коп., ОСОБА_2 в розмірі 65 269 грн. 58 коп., ОСОБА_9 в розмірі 376 734 грн. 00 коп., Зомбор Ю.( ОСОБА_1 )в розмірі 295 590 грн. 00 коп.; підсумкове засідання суду призначено на 14.06.2022 р.
В судовому засіданні 05.04.2022 р. (що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника на суму 57 248 грн. 90 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
В судовому засіданні 14.06.2022 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_4 на суму 202 042 грн. 39 коп. (визнано частково в розмірі 68 848,58 грн.), ОСОБА_5 на суму 442 297 грн. 00 коп. (визнано частково в розмірі 82 484,03 грн.), ОСОБА_6 на суму 121 314 грн. 00 коп. (визнано повністю), ОСОБА_10 на суму 67 035 грн. 00 коп.(визнано повністю), про що винесено відповідні ухвали.
14.06.2022 на електронну адресу суду представник кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 надіслав заяву від 13.06.2022 р. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника. Ухвалою суду від 20.06.2022 вказану заяву Мисів Святослава Васильовича та ОСОБА_11 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника від 13.06.2022 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 р.
В судовому засіданні 12.07.2022 р. розглянуто заяву ОСОБА_12 про грошові вимоги до боржника на суму 105 215 грн. 00 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
Ухвалою суду від 12.07.2022 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 04.10.2022 р.
В судовому засіданні 04.10.2022 р. розглянуто заяви з грошовими вимоги до боржника ОСОБА_8 на суму 129 800,00 грн. та Дідух Б.П. на суму 15 000 грн. 00 коп., за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог повністю.
Постановою Господарського суду Львівської області від 04.10.2022 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича - припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного Гаврилюка Олександра; засідання суду призначено на 06.12.2022 р.
В судовому засіданні 06.12.2022 р. розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_14 на суму 136 221,80 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог повністю.
Ухвалою від 06.12.2022 р., для надання можливості колишньому керівнику боржника ОСОБА_13 забезпечити в судове засідання фахівця у галузі права для представлення її інтересів по заяві про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника, та з метою здійснення заходів ліквідаційної процедури, розгляд справи відкладено на 14.02.2023 р.
13.02.2023 від ліквідатора на електронну адресу суду надійшли додаткові пояснення від 13.02.2023 до клопотання про скасування арешту. Яким, зокрема, ліквідатор долучив до матеріалів справи копію довідки АТ «Укрсиббанк» №026/58-3-07 від 24.01.2022 р. щодо відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальність «Музенідіс Тревел Львів» (доказів накладення арештів на рахунки ліквідатором не подано).
Ухвалою суду від 14.02.2023 р. у задоволенні заяви кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 від 13.06.2022 р. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника відмовлено; розгляд справи відкладено на 11.04.2023 р.
06.04.2023 від ліквідатора на адресу суду надійшли додаткові пояснення від 06.04.2023 до клопотання у справі №914/4064/21 про скасування арешту (до яких додано копії постанови про відкриття виконавчого провадження №68061553 від 06.01.2022 та постанови про арешт коштів боржника від 17.01.2022).
11.04.2023 від представника кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_15 на електронну адресу суду надійшла заява від 10.04.2023, в якій заявник просить судове засідання у справі №914/4064/21 відкласти на іншу дату, а також надати уповноваженому представнику кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_15 адвокату Ігнатенко С.С. можливість участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon».
В судовому засіданні 11.04.2023 судом розглянуто заяву ОСОБА_16 з грошовими вимогами до боржника на суму 163 229 грн. 30 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог повністю.
Ліквідатор в судовому засіданні 11.04.2023 надав пояснення по звіту, також підтримав раніше подане клопотання про скасування арешту. Просить суд розгляд справи відкласти для здійснення заходів ліквідаційної процедури.
Присутній в судовому засіданні представник кредиторів ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , запитань чи зауважень до звіту ліквідатора не висловила, щодо відкладення розгляду справи не заперечила.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Щодо клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. від 05.12.2022 по справі №914/4064/21 про скасування арешту, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Частиною 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.
Оскільки наявність арештів на коштах, що знаходяться на рахунках банкрута, позбавляють ліквідатора можливості належно виконувати покладені на нього обов`язки і здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити клопотання ліквідатора від 05.12.2022 про скасування арештів.
Щодо заяви представника кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_17 адвоката Ігнатенка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_15 - Ігнатенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 10.04.2023 р., слід задоволити та забезпечити участь представника кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_15 - Ігнатенка Сергія Сергійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon з урахуванням технічних можливостей у суді.
Для здійснення заходів ліквідаційної процедури,розгляд справи слід відкласти.
Відтак, враховуючи усе вищенаведене, керуючись ст. 2, 12, абз. 8 ч. 1 ст. 59, 60, ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 216, 234 ГПК України, суд
1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. від 05.12.2022 по справі №914/4064/21 про скасування арешту задоволити.
4. Заяву представника кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ( ОСОБА_1 ) адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
5. Забезпечити участь представника кредиторів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ( ОСОБА_1 ) адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича в судовому засіданні, призначеному на: 20.06.2023 р. на 13:40 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.
6. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 13.04.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.