ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/167/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання (помічник судді за дорученням судді) Медуниці Р.І.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобаллогістиксістем», м. Маріуполь, Донецька область до відповідача Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, м. Лисичанськ, Луганської областіпро стягнення 883 684 грн 10 коп.,
в судовому засіданні брали участь:
від позивача: Трофимов С.О. за довіреністю №127 від 18.02.2022 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: представник не з`явився,
02.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобаллогістиксістем» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, в якій просить стягнути з відповідача кошти в сумі 883 684 грн 10 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем (перевізником) та відповідачем (замовником) 15.06.2021 укладено договір №15062021 про надання послуг (далі договір) з додатковою угодою № 1 від 13.10.2021 та з додатками до нього, за яким перевізник зобов`язався протягом строку дії договору доставляти працівників замовника за маршрутами та в час, визначений у додатку № 2, а замовник зобов`язався перерахувати перевізнику плату за послуги доставки у відповідності до умов договору. Додаток 2 є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 1.3 договору строк надання послуг: з 15.06.2021 по 14.06.2022.
Пунктом 4.1 договору сторонами врегульовані договірні тарифи на надавані перевізником послуги, згідно з калькуляцією (додаток №1 до договору, який є його невід`ємною частиною).
Відповідно до п. 4.3. договору замовник проводить оплату послуг, які надаються, коштами після спливу 30 календарних днів з дати підписання сторонами відповідного щодекадного акту приймання-передачі наданих послуг.
На виконання умов договору за період 2021 року перевізником надано, а замовником прийнято послуги перевезення пасажирів автобусами на загальну суму 15 877 397 грн 23 коп., з яких сплачено 14 993 713 грн 13 коп., в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 883 684 грн 10 коп. та у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
15.08.2022 ухвалою господарського суду Луганської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 22.08.2023 судове засідання відкладено до усунення обставин існування небезпеки для життя і здоров`я учасників провадження, пов`язаної з їх перебуванням у приміщенні Господарського суду Луганської області. Ухвалою 30.01.2023 підготовче судове засідання призначено на 07.02.2023. Ухвалою 07.02.2023 розгляд справи у межах підготовчого провадження відкладено та зазначено, що дата судового засідання буде визначена пізніше з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та працівників суду, необхідністю дотримання законних прав сторін щодо належного повідомлення. Ухвалою 17.02.2023 розгляд справи у межах підготовчого провадження призначено на 09.03.2023.Ухвалою 09.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання у межах розгляду справи по суті на 10.04.2023.
Згідно з чч. 1,2,3 ст 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Лисичанськ Луганської області, яке віднесено до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та проведення судових засідань здійснювалось шляхом розміщення повідомлень на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Також суд враховує висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).
Враховуючи вищевикладене, судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи та забезпечення його процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.
У судовому засіданні 10.04.2023 в режимі відеоконференції брав участь представник позивача адвокат Трофимов С.О. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.
15.06.2021 між Приватним акціонерним товариством «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі відповідач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобаллогістиксістем» (далі позивач, перевізник) укладено договір про надання послуг №15062021, за умовами якого перевізник зобов`язався протягом строку дії цього договору доставляти працівників замовника за маршрутами та в час, визначений у Додатку № 2 до цього договору, а замовник зобов`язується перераховувати перевізнику плату за послуги доставки у відповідності до умов цього договору. Додаток № 2 є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 1.2 договору для доставки працівників замовника перевізник виділяє автобуси у необхідній кількості згідно з відповідною щоденною заявкою (Додаток № 3) на доставку.
Згідно з п. 1.3 договору строк надання послуг: з 15.06.2021 по 14.06.2022.
Відповідно до п. 1.5. договору Послуги надаються на підставі технічного завдання (Додаток № 6 до цього договору), яке є невід`ємною частиною.
Пунктом 1.6 договору передбачено, що всі додатки до даного договору, а також інші документи, пов`язані з його виконанням (акти, угоди, інше), які підписані двома сторонами, є невід`ємними його складовими.
Доставка працівників здійснюється перевізником на підставі заявки замовника за маршрутами згідно з Додатком № 2 до цього договору (п. 2.1 договору).
Згідно з п.п. 3.1.1 договору замовник зобов`язаний подати щоденну заявку на загальну кількість автобусів, передбачуваних до використання при наданні послуги, за підписом чергового диспетчера замовника автотранспортного цеху не пізніше 3 робочих днів до початку дня виконання послуги доставки за даною заявкою. Після передачі заявки перевізнику, заявка стає невід`ємною частиною цього договору і є обов`язковою до виконання.
Замовник зобов`язаний своєчасно проводити оплату за надані послуги (п.п. 3.1.4 договору).
Перевізник зобов`язаний забезпечувати своєчасну подачу автобуса до місця та у час, згідно маршрутам і часу відправлення, визначеному у Додатку № 2 до цього договору (п.п. 3.3.3 договору).
У п. 4.1 договору сторони погодили, що договірні тарифи на надавані перевізником послуги, згідно з Калькуляцією (Додаток №1 цього договору, який є його невід`ємною частиною), складають:
-автобуси на не менше ніж 44 посадкові місця: вартість 1 години з ПДВ 53,51 грн, вартість 1 км з ПДВ 30,18 грн;
-автобуси на 10-19 посадкових місць: вартість 1 години з ПДВ 53,51 грн, вартість 1 км з ПДВ 17,70 грн.
Відповідно до п. 4.2 договору загальна вартість послуг з доставки працівників замовника не повинна перевищувати 27 095 456,00 грн у т.ч. ПДВ 4 515 909,33 грн протягом строку дії цього договору.
Згідно з п. 4.3 договору замовник проводить оплату послуг, які надаються, коштами після спливу 30 календарних днів з дати підписання сторонами відповідного щодекадного акта приймання-передачі наданих послуг.
Послуги надаються на підставі щоденних замовлень на доставку працівників автобусом (на кожен автобус), складених перевізником та завірені підписом та іменною печаткою диспетчера автотранспортного цеху № 27 замовника (п. 5.1 договору).
Пунктом 5.3 договору передбачено, що на підставі щоденних замовлень на доставку працівників автобусом (на кожен автобус), оформлених згідно з п. 5.1 цього договору, перевізник щодекадно складає і надає замовнику акт приймання-передачі наданих послуг, який, у разі відсутності зауважень за наданими послугами, підписується сторонами.
Відповідно до п. 7.1 цей договір набирає чинності з дати підписання договору сторонами. Строк надання послуг з 15.06.2021 по 14.06.2022, а у частині розрахунків до повного виконання.
Договір про надання послуг №15062021 від 15.06.2021 підписаний сторонами без зауважень та скріплений печатками підприємств.
На виконання зобов`язань за договором позивачем надано відповідачу послуги з доставки працівників на загальну суму 15 877 397 грн 23 коп., що підтверджується:
- актом №2068 від 20.06.2021 прийому виконаних робіт в період з 15.06.2021 по 20.06.2021 на суму 450 621 грн 00 коп.;
- актом №2153 від 30.06.2021 прийому виконаних робіт в період з 21.06.2021 по 30.06.2021 на суму 732 460 грн 69 коп.;
- актом №2282 від 10.07.2021 прийому виконаних робіт в період з 01.07.2021 по 10.07.2021 на суму 743 863 грн 96коп.;
- актом №2380 від 20.07.2021 прийому виконаних робіт в період з 11.07.2021 по 20.07.2021 на суму 784 688 грн 30коп.;
- актом №2422 від 31.07.2021 прийому виконаних робіт в період з 21.07.2021 по 31.07.2021 на суму 856 995 грн 42коп.;
- актом №2522 від 10.08.2021 прийому виконаних робіт в період з 01.06.2021 по 10.06.2021 на суму 771 396 грн 52 коп.;
- актом №2623 від 20.08.2021 прийому виконаних робіт в період з 11.08.2021 по 20.08.2021 на суму 768 826 грн 91коп.;
- актом №2670 від 31.08.2021 прийому виконаних робіт в період з 21.08.2021 по 31.08.2021 на суму 731 825 грн 41коп.;
- актом №2773 від 10.09.2021 прийому виконаних робіт в період з 01.09.2021 по 10.09.2021 на суму 777 143 грн 47коп.;
- актом №2851 від 20.09.2021 прийому виконаних робіт в період з 11.09.2021 по 20.09.2021 на суму 700 925 грн 69коп.;
- актом №2992 від 30.09.2021 прийому виконаних робіт в період з 21.09.2021 по 30.09.2021 на суму 807 662 грн 04коп.;
- актом №3074 від 10.10.2021 прийому виконаних робіт в період з 01.10.2021 по 10.10.2021 на суму 719 993 грн 35коп.;
- актом №3176 від 20.10.2021 прийому виконаних робіт в період з 11.10.2021 по 20.10.2021 на суму 837 480 грн 66коп.;
- актом №3239 від 31.10.2021 прийому виконаних робіт в період з 21.10.2021 по 31.10.2021 на суму 891 403 грн 20коп.;
- актом №3314 від 10.11.2021 прийому виконаних робіт в період з 01.11.2021 по 10.11.2021 на суму 935 825 грн 02коп.;
- актом №3400 від 20.11.2021 прийому виконаних робіт в період з 11.11.2021 по 20.11.2021 на суму 855 665 грн 38коп.;
- актом №3446 від 30.11.2021 прийому виконаних робіт в період з 21.11.2021 по 30.11.2021 на суму 874 699 грн 06коп.;
- актом №3482 від 10.12.2021 прийому виконаних робіт в період з 01.12.2021 по 10.12.2021 на суму 892 858 грн 14коп.;
- актом №3515 від 20.12.2021 прийому виконаних робіт в період з 11.12.2021 по 20.12.2021 на суму 816 948 грн 91коп.;
- актом №3531 від 31.12.2021 прийому виконаних робіт в період з 21.12.2021 по 31.12.2021 на суму 926 114 грн 10 коп.
Акти прийому виконаних робіт підписані сторонам без зауважень та скріплені печатками підприємств. Також до позовної заяви надані відповідні шляхові листи.
Відповідач в порушення умов договору зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг доставки працівників виконав частково, оплативши 14 993 713 грн 13 коп., що підтверджується випискою банку по рахунку від 05.07.2022 та оборотно-сальдовою відомістю за балансовим рахунком №361 за 15.06.2021-30.06.2022.
Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що спір виник через порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором №15062021 від 15.06.2021, який за своєю правовою природою є договором про надання послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 ГК України.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом на підставі наявних доказів у справі встановлено факт укладання договору №15062021 від 15.06.2021 між учасниками справи та факт надання відповідачу послуг з доставки працівників позивача на суму 15 877 397 грн 23 коп.згідно з актами прийому виконаних робіт №2068 від 20.06.2021, №2153 від 30.06.2021, №2282 від 10.07.2021, №2380 від 20.07.2021, №2422 від 31.07.2021, №2522 від 10.08.2021, №2623 від 20.08.2021, №2670 від 31.08.2021, №2773 від 10.09.2021, №2851 від 20.09.2021, №2992 від 30.09.2021, №3074 від 10.10.2021, №3176 від 20.10.2021, №3239 від 31.10.2021, №3314 від 10.11.2021, №3400 від 20.11.2021, №3446 від 30.11.2021, №3482 від 10.12.2021, №3515 від 20.12.2021, №3531 від 31.12.2021.
Матеріали справи підтверджують часткову сплату відповідачем наданих послуг на суму 14 993 713 грн 13 коп.
Обов`язок з оплати отриманих послуг відповідачем своєчасно та у повному обсязі не виконаний, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 883 684 грн 10 коп.
Відповідачем не спростовано заявлені позовні вимоги.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача боргу за надані послуги з доставки працівників в сумі 883 684 грн 10 коп. є обґрунтованою, підтвердженою документально та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України, витрати позивача на судовий збір у розмірі 13 255 грн 27 коп. покладаються на відповідача, враховуючи положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору в разі внесення в більшому розмірі, ніж встановлено законом, здійснюється ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 06.09.2022 від позивача надійшло клопотання, яким просить відшкодувати витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн 00 коп. з описом робіт, виконаних адвокатом у межах надання правової допомоги за Договором №7 від 15.01.2022 та доказами оплати.
Вирішуючи питання щодо витрат на професійну правничу допомогу адвоката, суд зазначає наступне.
За приписами ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Як встановлено судом, у клопотанні про відшкодування витрат на правничу допомогу представник позивача просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.
Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30.09.2020 року у справі № 379/1418/18.
Крім того, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.
Така правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати касаційного господарського суду Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
В якості доказів понесених витрат на оплату послуг адвоката в сумі 20 000 грн 00 коп. представник позивача адвокат Трофимов С.О., подав суду: договір про надання правової допомоги Договором №7 від 15.01.2022, копію рахунку №01/08/22 від 01.08.2022, копію акту приймання-передачі наданих правових послуг №01/08/22 від 31.08.2022, копія платіжного доручення №1701 від 08.08.2022 про сплату 20 000 грн 00 коп.
Проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката на зазначену суму; ці витрати пов`язані безпосередньо з розглядом цієї справи, розмір заявлених витрат є співмірним із ціною позову, складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт (наданих послуг).
Таким чином, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 20 000 грн 00 коп. є обґрунтованим, документально доведеним та не спростованим відповідачем.
Частина 2 ст. 126 ГПК України передбачає, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
За таких обставин, судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 20 000 грн 00 коп. покладаються на відповідача.
У судовому засіданні 10.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 2, 86, 91, 123, 126, 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити.
3. Видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 13.04.2023.

Суддя Назар ЗЛЕПКО