РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/251/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартех Трейдінг Україна",

, вул. Соборності, 100-б, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Відповідач-2: ОСОБА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 57 106,37 грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартех Трейдінг Україна" та ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 57 106,37 грн заборгованості, з яких 49 264,70 грн заборгованості за кредитом та 7841,67 грн заборгованості за процентами.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Також ухвалою від 06.03.2023 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, а саме:

- відповідачам - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи відзиву на позов з доданими до нього документами;

- позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачам відповіді на відзив з доданими до неї документами;

- відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

Відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу суду зазначену ухвалу було надіслано одержувачу - АТ "Комерційний банк "Приватбанк" в його електронний кабінет ЄСІТС. Документ доставлено до електронного кабінету 06.03.2023 о 18:32, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Судом отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), у якій зазначено місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартех Трейдінг Україна»: 17000, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вул. Соборності, 100-Б; інформація для здійснення зв`язку - .

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 06.03.2023, направлена на цю адресу місцезнаходження відповідача - 1, повернулась неврученою з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата проставлення відмітки 15.03.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать відомості про місцезнаходження юридичної особи та інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон та/або адреса електронної пошти (ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений ст. 10 вказаного Закону, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Відомості щодо зміни місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Трейд" та інформації для здійснення зв`язку з цією юридичною особою - у Єдиному державному реєстрі відсутні.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто, зокрема, у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Таким чином, вважається, що відповідач-1 був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов, а днем вручення йому ухвали від 06.03.2023 є 15.03.2023.

Отже, останнім днем строку для подання відповідачем - 1 відзиву на позов є 30.03.2023.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З урахуванням того, що одним з відповідачів у даному спорі є фізична особа, суд в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 14.02.2023 зобов`язано Центр надання адміністративних послуг м. Бровари у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, надати суду інформацію щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

28.02.2023 від виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надійшов лист від 22.02.2023 № 1.12.3-11/01/2690, у якому зазначено, що Нога Андрій Ігорович значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду від 06.03.2023, направлена відповідачу-2 за цією адресою, була повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата проставлення відмітки - 20.03.2023.

Таким чином, вважається, що відповідач-2 був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов, а днем вручення йому ухвали від 06.03.2023 є 20.03.2023.

Отже, останнім днем строку для подання ним відзиву на позов є 04.04.2023.

Згідно ч. 6 ст. 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Так, 27.03.2023 на електронну адресу відповідача-1, яка зазначена в ЄДР як засіб зв`язку з цією юридичною особою, з метою повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та встановлення відповідних строків для подання заяв по суті (відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень) було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, судом були вжиті додаткові заходи з метою повідомлення відповідача-1 про відкриття провадження у справі, які узгоджуються з ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, оскільки згідно зазначеного витягу з ЄДР відповідач-2 одночасно є керівником ТОВ «Дартех Трейдінг Україна», отримання такої ухвали суду цією юридичною особою свідчить про обізнаність з її змістом і безпосередньо відповідача-2.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі були не лише юридично (ч. 6 ст. 242 ГПК України), але й фактично ознайомленні з ухвалою суду про відкриття провадження у цій справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи учасників справи.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за кредитним договором № 41141375-КД-1 від 02.09.2021 та договором поруки № 41141375-ДП-1-1 від 02.09.2021 в частині своєчасної оплати кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати кредиту в сумі 49 264,70 грн та заборгованість по процентам в сумі 7841,67 грн.

Відзивів на позов ані у встановлений судом строк (до 30.03.2023 та 04.04.2023, відповідно), ані навіть до 11.04.2023 (п`ятнадцять днів з моменту направлення ухвали суду на електронну пошту відповідача-1) до суду не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Оскільки відповідачі не подали відзив у встановлений судом строк, справа вирішується за наявними у ній матеріалами.

Обставини, які є предметом доказування у справі. Докази, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

Згідно витягу з Державного реєстру банків Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" внесений до державного реєстру банків 19.03.1992 за №92, запис у Державному реєстрі банків про право юридичної особи на здійснення банківської діяльності № 22 (а.с. 9).

02.09.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дартех Трейдінг Україна» (далі - Позичальник) укладено кредитний договір № 41141375-КД-1 (далі - Договір) (а.с. 11-15) з використанням електронного цифрового підпису.

Електронний цифровий підпис від імені АТ КБ "Приватбанк" на Договорі накладено 17:33:28 03.09.2021.

Електронний цифровий підпис від імені ТОВ «Дартех Трейдінг Україна» на Договорі накладено 16:58:28 03.09.2021 (а.с. 17).

Відповідно до п. А1 Договору - вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту.

Ліміт цього Договору: 105 404,35 грн, у тому числі на наступні цілі:

-у розмірі 105 404,35 грн, на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15-03-2019 (реструктуризація);

-у розмірі 0 грн, на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору ( п. А.2 Договору).

Згідно із п. А.3 Договору термін повернення кредиту 01.09.2022.

Пунктом А.4 Договору визначено, що рахунок для обслуговування кредиту: рахунок НОМЕР_2 (в гривнях), отримувач АТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до п. А.5 Договору зобов`язання позичальника забезпечуються: договором поруки № 41141375-ДП-1/1 від 02.09.2021.

Згідно із п. А.6 Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 25 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Пунктом А.7 Договору сторони визначили, що у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 35 % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. А.8 Договору проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 1.1 Договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни.

Відповідно до п. 1.2 Договору термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А.9, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору.

Пунктом 2.1.2 Договору сторони визначили, що банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у межах суми, обумовленої в п. 1.1 Договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.1, 2.2.12 цього Договору.

Відповідно до 2.2.2, 2.2.3 Договору позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п. 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору; повернути кредит у терміни, встановлені п. 1.2, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2 цього Договору.

Після виконання банком доручення позичальника зі сплати страхових платежів згідно з п. 2.1.5 цього Договору, перерахована у межах виконання цього доручення сума кредиту повинна бути погашена позичальником у першу дату сплати кредиту, зазначену в графіку, який є невід`ємною частиною договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього Договору, наступну за датою перерахування коштів, якщо інше не передбачене відповідним Договором про внесення змін до цього Договору (п. 2.2.16 Договору).

Пунктом 2.3.1 Договору визначено, що у випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ банк має право за згодою позичальника змінити розмір процентної ставки за користування кредитом, змінити періодичність порядку сплати платежів по кредиту, повідомивши клієнта за 30 днів до дати внесення змін та отримати відповідь від клієнта про його згоду. Про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом сторони укладають договори про внесення змін до цього договору.

Згідно з п. 2.3.2 Договору при настанні будь-якої з подій, зокрема порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами Договору, в т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, банк має право на свій розсуд:

а) змінити умови цього Договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили у зазначену у повідомленні дату. У цю дату клієнт зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором; або

б) розірвати цей договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії Договору позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором; або

в) достроково розірвати цей Договір та вимагати повернення коштів/погашення заборгованості у разі, коли здійснення ідентифікації та/або верифікації позичальника є неможливим; якщо у суб`єкта первинного фінансового моніторингу виникає сумнів стосовно того, що особа виступає від власного імені; або

г) згідно зі ст. 651 ЦКУ, ст. 188 Господарського кодексу України здійснити одностороннє розірвання договору з відправленням позичальнику повідомлення. У зазначену в повідомленні дату цей договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором. Одностороння відмова від цього договору не звільняє клієнта від відповідальності за порушення зобов`язань за цим договором.

Банк незалежно від настання термінів виконання зобов`язань позичальником за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п. 2.3.2 цього договору або порушення позичальником вимог п. 1.1 цього Договору в частині вимог щодо цільового використання кредитних коштів (п. 2.3.8 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору за користування кредитом у період з списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6, А.6.1 цього Договору.

Згідно з п. 4.2 Договору відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 цього Договору.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1, 4.2 цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього Договору (п. 4.3 Договору).

Відповідно до п. 4.7 Договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.

Згідно із п. 4.8 Договору нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

Пунктом 5.10 Договору сторони дійшли згоди, що в разі неповернення позичальником кредиту в строк, зазначений в п. А.3, 2.3.2 цього Договору, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін, в розмірі подвійних процентів за користування кредитом, базовий розмір яких передбачений пунктом А.7 цього договору. При цьому проценти за користування кредитом банком не нараховуються та не підлягають сплаті позичальником.

Відповідно до п. 6.1, 6.2 Договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного цифрового підпису усіма його сторонами. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань.

Додатком № 1 до Договору "Графік погашення" сторони визначили, що сума кредиту в місяць щомісячно 8783,7 грн з строком оплати кожного другого числа місяця у період з 02.10.2021 по 02.08.2022, 01.09.2022 - 8783,65 грн. Сума процентів визначена у таких розмірах: 02.10.2021 - 2195,92 грн, 02.11.2021 - 2080,03 грн, 02.12.2021 - 1829,94 грн, 02.01.2022 - 1701,84 грн, 02.02.2022 - 1512,75 грн, 02.03.2022 - 1195,55 грн, 02.04.2022 - 1134,56 грн, 02.05.2022 - 914,97 грн, 02.06.2022 - 756,38 грн, 02.07.2022 - 548,98 грн, 02.08.2022 - 378,18 грн, 01.09.2022 - 182,99 грн (а.с. 16).

08.09.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі- Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дартех Трейдінг Україна" (далі - Позичальник) укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору № 41141375-КД-1 від 02.09.2021 (далі - Договір про внесення змін) (а.с. 18) з використанням електронного цифрового підпису, яким сторони домовилися з 02.09.2021 викласти п. А.8 Договору в наступній редакції:

«А.8. Проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 02-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору».

Інші умови кредитного договору залишити без змін.

Електронний цифровий підпис від імені АТ КБ "Приватбанк" на Договорі про внесення змін накладено 15:20:10 09.09.2021.

Електронний цифровий підпис від імені ТОВ «Дартех Трейдінг Україна» на Договорі про внесення змін накладено 16:13:57 09.09.2021 (а.с. 19).

02.09.2021 між ОСОБА_1 (далі - Поручитель) та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Кредитор) укладено договір поруки № 41141375-ДП-1/1 (далі - Договір поруки) (а.с. 20-22) з використанням електронного цифрового підпису.

Електронний цифровий підпис від імені АТ КБ "Приватбанк" на Договорі поруки накладено 17:33:58 03.09.2021.

Електронний цифровий підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі поруки накладено 17:10:22 03.09.2021 (а.с. 23).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання зобов`язань ТОВ "Дартех Трейдінг Україна" (далі - Боржник) за кредитним договором № 41141375-КД-1 від 02.09.2021, невідновлювальної кредитної лінії. Ліміт цього Договору: 105 404,35 грн, у т.ч. на наступні цілі:

-у розмірі 105 404,35 грн, на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15-03-2019 (реструктуризація),

-у розмірі 0 грн, на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Термін повернення кредиту 01.09.2022.

А.8. Проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

Якщо під час виконання кредитного договору зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за кредитним договором (в тому числі щодо збільшення розміру кредиту, процентної ставки, комісійної винагороди та інших зобов`язань за кредитним договором) в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення, повідомлення поручителя та укладення окремої угоди з поручителем не потрібно.

Пунктом 1.2 Договору поруки сторони визначили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Згідно п. 1.5 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього Договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного (их) зобов`язання (зобов`язань). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (п. 2.1.2 Договору поруки).

Згідно з п. 4.1 Договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення договору. У випадку виконання боржником або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Пунктом 4.2 Договору поруки зміни та доповнення до цього Договору вносяться тільки за згодою сторін, в письмовому вигляді, шляхом укладення відповідного договору про внесення змін.

08.09.2021 між ОСОБА_1 (далі - Поручитель) та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Кредитор) укладено договір про внесення змін до договору поруки № 41141375-ДП-1/1 (далі - Договір про внесення змін до договору поруки) (а.с. 24-25) з використанням електронного цифрового підпису.

Електронний цифровий підпис від імені АТ КБ "Приватбанк" на Договорі про внесення змін до договору поруки накладено 16:20:25 09.09.2021.

Електронний цифровий підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі про внесення змін до договору поруки накладено 16:09:50 09.09.2021 (а.с. 26).

Договором про внесення змін до договору поруки сторони домовились з 02.09.2021 викласти п. 1.1 цього Договору в наступній редакції:

« 1.1. Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання зобов`язань ТОВ "Дартех Трейдінг Україна" (далі - Боржник) за кредитним договором № 41141375-КД-1 від 02.09.2021, невідновлювальної кредитної лінії. Ліміт цього Договору: 105 404,35 грн, у т.ч. на наступні цілі:

-у розмірі 105 404,35 грн, на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15-03-2019 (реструктуризація),

-у розмірі 0 грн, на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Термін повернення кредиту 01.09.2022.

А.8. Проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 02-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору».

Інші умови договору поруки залишити без змін.

На виконання умов Кредитного договору позивач надав відповідачу - 1 кредит, перерахувавши 96 307,56 грн на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15-03-2019 (реструктуризація), що підтверджується випискою банку за період з 02.09.2021 по 24.11.2022, наявною у матеріалах справи (а.с. 21).

Відповідач -1 на погашення спірного кредиту перерахував позивачу грошові кошти у розмірі 47 042,86 грн, а саме 01.10.2021 - 9448,13 грн, 02.10.2021 - 0,01 грн, 03.11.2021 - 9049,61 грн, 02.12.2021 - 9412,81 грн, 05.01.2022 - 8194,28 грн, 02.02.2022 - 0,01 грн, 03.02.2021 - 10 938,01 грн, що підтверджується випискою банку за період з 02.09.2021 по 24.11.2022.

Позивач зазначає, що заборгованість відповідача - 1 за кредитним договором перед позивачем станом на 24.11.2022 становить 57 106,37 грн, з яких 49 264,70 грн заборгованість за кредитом та 7841,67 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

До позовної заяви позивач надав розрахунок заборгованості за договором № 41141375-КД-1 за період з 09.09.2021 по 24.11.2022 (а.с. 27).

Також позивачем надано виписку по рахунку № НОМЕР_3 за період з 02.09.2021 по 24.11.2022 щодо проведених нарахувань процентів за користування кредитом на суму 15 697,91 грн за період з 09.09.2021 по 01.09.2022, здійснених відповідачем-1 оплат на суму 7856,24 грн (а.с. 29-38).

Позивачем надано виписку по рахунку № НОМЕР_2 за період з 02.09.2021 по 24.11.2022, в якій зазначено здійснені відповідачем оплати по тілу кредиту та процентам за користування по кредитному договору (а.с. 39-40).

Крім того, надано позивачем виписку по рахунку № НОМЕР_4 за період з 02.09.2021 по 24.11.2022, в якому зазначено 01.07.2022 - винос кредиту на прострочення в сумі 22 913,65 грн, 03.07.2022 - винос кредиту на прострочення в сумі 8783,70 грн, 03.08.2022 - винос кредиту на прострочення в сумі 8783,70 грн, 02.09.2022 - винос кредиту на прострочення в сумі 8783,65 грн (а.с. 41).

У наданій позивачем виписці по рахунку № НОМЕР_5 за період з 02.09.2021 по 24.11.2022 зазначено про проведені нарахування процентів за користування кредитом, здійснені оплати відповідачем процентів та винос процентів на прострочення 03.11.2021 в сумі 1869,89 грн, 05.01.2022 - в сумі 1472,43 грн, 03.07.2022 - в сумі 5081,62 грн, 03.08.2022 - в сумі 384,28 грн, 02.09.2022 - в сумі 195,20 грн (а.с. 42-44).

Доказів повернення позивачу всієї суми наданого кредиту відповідачем-1 суду не надано.

Оцінка суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Статтею 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За приписами статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинним документом вважається документ, який містить відомості про господарську операцію.

Положенням про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України (надалі - Положення), затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, встановлені основні вимоги щодо бухгалтерського обліку та бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України.

Пунктами 41-44, 46, 57, 60, 62 Положення передбачено, що операції, які здійснює банк, мають бути належним чином задокументовані.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються в бухгалтерському обліку за умов дотримання вимог законодавства України про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи банку (паперові та електронні) залежно від виду операції та типу контрагентів класифікують, зокрема, за змістом на касові та меморіальні (для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій).

Меморіальні документи застосовуються банком для здійснення і відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.

Інформація, що міститься в прийнятих для обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі.

Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного).

Особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня.

Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Щодо заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитом.

Як встановив суд, на підставі умов кредитного договору № 41141375-КД-1 від 02.09.2021 позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 96 307,56 грн з терміном використання в 12 місяців згідно установленого сторонами графіку погашення основної суми боргу 09.09.2021.

З наданої позивачем виписки з рахунку за період з 02.09.2021 по 24.11.2022 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами та здійснив часткову сплату основної суми кредиту в розмірі в сумі 47 042,86 грн: 01.10.2021 - 9448,13 грн, 02.10.2021 - 0,01 грн, 03.11.2021 - 9049,61 грн, 02.12.2021 - 9412,81 грн, 05.01.2022 - 8194,28 грн, 02.02.2022 - 0,01 грн, 03.02.2021 - 10 938,01 грн.

Пунктом А.3 Договору визначено, що терміном повернення кредиту є 01.09.2022.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було порушено зобов`язання по оплаті кредиту в установлений кредитним договором строк, який закінчився 01.09.2022.

Заборгованість відповідача з погашення кредиту станом на 24.11.2022 становить 49 264,70 грн.

Доказів повернення позивачу повної суми наданого кредиту відповідачем суду не надано.

Отже, заборгованість відповідача з повернення кредитних коштів становить 49 264,70 грн.

Оскільки відповідач у порушення ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконав та не здійснив своєчасне погашення заборгованості за кредитом у передбачений Кредитним договором строк, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати кредиту в сумі 49 264,70 грн є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо заявленої до стягнення суми заборгованості за процентами за користування кредитом.

Позивач також просить стягнути з відповідача 7841,67 грн заборгованості по процентам.

Згідно із п. А.6 Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 25 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Пунктом А.7 Договору сторони визначили, що у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 35 % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. А.8 Договору проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору.

Договором про внесення змін сторони домовилися з 02.09.2021 викласти п. А.8 Договору в наступній редакції:

«А.8. Проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 02-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору».

Відповідно до п. 4.1 Договору за користування кредитом у період з списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6, А.6.1 цього Договору.

Згідно з п. 4.2 Договору відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 цього Договору.

Суд здійснивши перевірку розрахунку відсотків за користування кредитом, дійшов висновку про правомірне їх нарахування.

Натомість, свого контррозрахунку відповідачі суду не надали.

Щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідача-1 та відповідача-2.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися порукою, як одним із видів забезпечення виконання зобов`язання (частина перша статті 546 ЦК України).

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 547 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Обсяг відповідальності поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша, друга статті 553 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 41141375-ДП-1/1 від 02.09.2021, за яким останній поручився за виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 41141375-КД-1 від 02.09.2021.

За умовами Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Системний аналіз наведених правових норм і умов договору дає підстави для висновку, що солідарна відповідальність поручителів зі сплати усіх зобов`язань позичальника на підставі кредитного договору настає саме з моменту прострочення грошового зобов`язання незалежно від пред`явлення до нього відповідної вимоги.

Оскільки порука за Договором припиняється через 15 років після укладення договору та Договір припиняє свою дію у випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором, то договір поруки не закінчився, порука не є припиненою.

З огляду на встановлене судом порушення відповідачем-1 зобов`язань по сплаті кредиту та процентів за користування ним, суд дійшов висновку, що відповідачі мають відповідати перед позивачем як солідарні боржники по сплаті заборгованості за кредитом в сумі 49 264,70 грн та заборгованості по процентам в сумі 7841,67 грн.

Висновки суду.

Доказами у справі, відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Інші докази та пояснення учасників справи судом до уваги не приймаються, оскільки не спростовують вищевикладені висновки суду.

За змістом п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень та висновків Європейського суду з прав людини, викладених у рішеннях у справах "Трофимчук проти України", "Серявін та інші проти України" обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Судом було вжито усіх заходів для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та з`ясовано усі питання, винесені на його розгляд.

За наведених у їх сукупності обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідачів у рівних частинах у сумі 1342,00 грн.

Керуючись ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, 165, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартех Трейдінг Україна» (, вул. Соборності, 100-б, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) заборгованість за кредитом у сумі 49 264,70 грн та заборгованість по процентам в сумі 7841,67 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартех Трейдінг Україна» (, вул. Соборності, 100-б, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) 1342,00 грн витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) 1342,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун