УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

17.04.2023справа № 910/285/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву державного спеціального господарського підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, 9 А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034; далі - Підприємство) в особі його філії «Ратнівське лісомисливське господарство» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 67, смт Ратне, Ковельський р-н, Волинська обл., 44101; ідентифікаційний код 45015169; далі - Філія)

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020

зі справи №910/285/20

за позовом державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 67, смт Ратне, Ковельський р-н, Волинська обл., 44101; ідентифікаційний код 00991503)

до Закарпатської митниці Держмитслужби (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 43337207) та

Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 37567646),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» (вул. Генерала М. Юнаківа, буд. 9, м. Львів, 79039; ідентифікаційний код 39181890),

про відшкодування шкоди 256 005,72 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Ратнеагроліс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (далі - Служба) 256 005,72 грн збитків, які заподіяні позивачу внаслідок неправомірних дій Митниці.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.06.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі №910/285/20, позов задоволено повністю; стягнуто з Державного бюджету України через Службу на користь державногое підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Ратнеагроліс» збитки у сумі 256 005,72 грн, завдані неправомірними діями Митниці; стягнуто з Митниці в дохід Державного бюджету України ?3 840,09 грн судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2021 відмовлено у задоволенні заяви Закарпатської митниці ДФС про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі №910/285/20; рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 залишено в силі; стягнуто з Закарпатської митниці ДФС в дохід Державного бюджету України 5 760,14 грн судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; стягувачем за ухвалою є Державна судова адміністрація України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2021 замінено боржника з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 02.08.2021 зі справи №910/285/20, а саме - Закарпатську митницю ДФС на її правонаступника - Закарпатську митницю Держмитслужби.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2022 виправлено допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 15.12.2021 зі справи №910/285/20 помилку шляхом вірного зазначення статусу Державної судової адміністрації України з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 02.08.2022 зі справи №910/285/20, а саме «боржник».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2022 замінено стягувача з виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 зі справи №910/285/20, а саме - державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Ратнеагроліс» на правонаступника - державне підприємство «Ратнівське лісомисливське господарство».

Підприємство в особі його Філії 11.04.2023 звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №910/285/22, а саме державне підприємство «Ратнівське лісомисливське господарство» на його правонаступника - Підприємство в особі його Філії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2023 призначено розгляд заяви на 17.04.2023.

У судове засідання 17.04.2023 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частинами першою - третьою статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що:

- відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №889 «Про припинення державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» вирішено припинити державне підприємство «Ратнівське лісомисливське господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднання до Підприємства;

- згідно з пунктом 8 вказаного наказу Підприємство є правонаступником прав та обов`язків державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»;

- 03.01.2023 наказом Державного агентства лісових ресурсів України №9 «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» (далі - Наказ №9) затверджено передавальний акт державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство», відповідно до якого все наявне у державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» майно було передано Підприємству;

- наказом Підприємства від 04.01.2023 №185 майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим Наказом №9 закріплено за Філією;

- відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.12.2022 Філія є відокремленим підрозділом у формі філії Підприємства;

- відповідно до підпункту 10.5.6 пункту 10.5 Положення про Філію «для здійснення діяльності Філії в межах, встановлених законодавством, Статутом Підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, Підприємство делегує Філії права: ... представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі у місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю Філії; вести претензійну роботу; виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу і третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених цим Положенням, представляти інтереси в правоохоронних органах та бути представником потерпілого.»;

- в результаті реорганізації державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника - Підприємства в особі Філії;

- таким чином, Підприємство в особі Філії після реорганізації державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» стало правонаступником прав та обов`язків державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» з виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 зі справи №910/285/20 на його правонаступника - Підприємство в особі Філії.

Положеннями статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою та п`ятою Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, правонаступником прав та обов`язків державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» є Підприємство в особі Філії.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного спеціального господарського підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, 9 А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034) в особі його філії «Ратнівське лісомисливське господарство» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 67, смт Ратне, Ковельський р-н, Волинська обл., 44101; ідентифікаційний код 45015169) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 зі справи №910/285/20 задовольнити.

2. Замінити стягувача з виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 зі справи №910/285/20, а саме - державне підприємство «Ратнівське лісомисливське господарство» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 67, смт Ратне, Ковельський р-н, Волинська обл., 44101; ідентифікаційний код 00991503) на правонаступника - державне спеціальне господарське підприємство «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, 9 А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034) в особі його філії «Ратнівське лісомисливське господарство» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 67, смт Ратне, Ковельський р-н, Волинська обл., 44101; ідентифікаційний код 45015169).

Ухвала набрала законної сили 17.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023.

Суддя Оксана Марченко