УХВАЛА

м. Київ

21.04.2023Справа № 910/4244/23

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторного (транспортне) страхового бюро України

про стягнення 27 013,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортне) страхового бюро України про стягнення 27 013,97 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2023 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідченої копії страхового акту, складеного ПАТ "Страхова компанія "СКАЙД" щодо визначення розміру страхового відшкодування;

- належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_1 від 15.02.2016, з якою останній звертався до ПАТ "Страхова компанія "СКАЙД";

- письмові пояснення в частині визначення суми страхового відшкодування за результатами оцінки пошкодженого автомобіля "seat cordoba", д.н.з. НОМЕР_1 , у разі наявності різниці з фактично сплаченою відповідачем - також надати пояснення;

- обґрунтованих розрахунків інфляційних втрат, 3% річних та пені із зазначенням періодів, суми, на яку здійснювалися нарахування, помісячних індексів інфляції та формул, за якими проводилися відповідні нарахування.

14.04.2023 позивачем подані пояснення про усунення недоліків.

Разом з тим, дослідивши заяву позивача та додані до неї документи, судом встановлено, що останнім не усунуто недоліків позовної заяви у встановлений судом спосіб.

Так, позивачем подані пояснення, які фактично свідчать про уточнення позовних вимог (заявлено до стягнення іншу суму) При цьому, суд зазначає, що уточнення позовних вимог не передбачено чинним процесуальним кодексом станом на момент порушення провадження у справі, в порядку виправлення недоліків позовної заяви (ст.174 ГПК України).

Отже, відповідно до заяви про усунення недоліків позивачем заявлена до стягнення інша сума, а не виправлено недоліки щодо обґрунтування розрахунків сум, що були заявлені в позовній заяві.

Крім того, позивачем не виконані такі недоліки позову, визначені судом в ухвалі від 29.03.2023:

- не надано належним чином засвідченої копії страхового акту, складеного ПАТ "Страхова компанія "СКАЙД" щодо визначення розміру страхового відшкодування;

- не надано письмові пояснення в частині визначення суми страхового відшкодування за результатами оцінки пошкодженого автомобіля "seat cordoba", д.н.з. НОМЕР_1 , у разі наявності різниці з фактично сплаченою відповідачем - також надати пояснення;

Отже, позивач є таким, що не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко