УХВАЛА

м. Київ

17.04.2023Справа № 910/5674/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції»

до C.G.M. s.r.l. («Ciclo Giuseppe e Massimo» societa a responsabilita limitata («Цікло Джузеппе та Массімо, ТОВ»))

про стягнення 40 000,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до C.G.M. s.r.l. («Ciclo Giuseppe e Massimo» societa a responsabilita limitata («Цікло Джузеппе та Массімо, ТОВ»)) про стягнення 40 000,00 Євро.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Як зазначає позивач, місцезнаходженням C.G.M. s.r.l. («Ciclo Giuseppe e Massimo» societa a responsabilita limitata («Цікло Джузеппе та Массімо, ТОВ»)) є Італійська Республіка, вул.. Де`Броциї 87/2, 48022 Луго (Равена-Італія).

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Відповідно до ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;

12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

За приписами ст.77 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: 1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів у рамках державно-приватного партнерства, укладених Кабінетом Міністрів України, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт; 2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні; 3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання; 4) якщо спір пов`язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні; 5) якщо спір пов`язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців; 6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України; 7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений відповідно до законодавства України; 8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні; 9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України; 10) в інших випадках, визначених законами України.

При цьому, статтею 78 вказаного Закону передбачено, що компетенція інших органів України щодо розгляду справ з іноземним елементом визначається законами України з урахуванням статей 75-77 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Частиною 1 статті 23 ГПК України передбачено, що у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави.

Судом встановлено, що C.G.M. s.r.l. («Ciclo Giuseppe e Massimo» societa a responsabilita limitata («Цікло Джузеппе та Массімо, ТОВ»)) є нерезидентом. Інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва цієї компанії суду не надано. Так, адресою місцезнаходження відповідача є Італійська Республіка, вул.. Де`Броциї 87/2, 48022 Луго (Равена-Італія).

Так, даний спір пов`язаний з неналежним виконанням укладеного між сторонами договору №1414-2021 від 23.12.2021.

Як вбачається з п. 9.2 договору, всі спори, які виникають з даного договору чи пов`язані з ним, повинні остаточно вирішитися в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті Італії, м. Болонья, у відповідності з Правилами арбітражу Міжнародної торгової палати одним арбітром, призначеним у відповідності з вищезазначеним регламентом.

Мовою арбітражного розгляду є англійська мова (п.9.3 договору).

Відповідно до ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Згідно ст. 4-1 Закону України "Про міжнародне приватне право" учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами. Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до закону України. Угода про вибір суду не може передбачати зміну виключної підсудності справи з іноземним елементом судам України. Недійсність правочину, складовою частиною якого є угода про вибір суду, не тягне за собою недійсність угоди про вибір суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:1) заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Оскільки, сторони в контракті обумовили договірну підсудність, з урахуванням приписів Закону України "Про міжнародне приватне право" та ГПК України, дана справа не підвідомча Господарському суду міста Києва, а підлягає розгляду у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті Італії, м. Болонья.

Позивач не надав суду доказів того, що він звертався до суду згідно визначеної ним та відповідачем договірної підсудності та йому було відмовлено у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №910/5674/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» до C.G.M. s.r.l. («Ciclo Giuseppe e Massimo» societa a responsabilita limitata («Цікло Джузеппе та Массімо, ТОВ»)) про стягнення 40 000,00 Євро

2.Роз`яснити позивачу, що даний спір віднесено до юрисдикції Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Італії, м. Болонья.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий