ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/607/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М", м.Дніпро, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення 928,93 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 928,93 грн - 0,1% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору ПР/П-21701/НЮ від 26.11.2021 в частині своєчасної оплати.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 07.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.03.2023 відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що позивач надав згоду на реструктуризацію наявної заборгованості та погодив щомісячну оплату в розмірі 25% від загальної суми заборгованості (довідка від 05.04.2022 № 050422/1). Так, листом № ПЛ/72 від 05.04.2022 АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» виконавцю було повідомлено про настання форс-мажорних обставин з посиланням на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0 - 7.1 на виконання п. 7.2 договору ПР/П- 21701/НЮ. В подальшому відповідно до пункту 3 Протоколу № Ц-2-3-4-5-6-7-84/1-22 від 01.04.2022 бюджетної наради з питань формування та виконання консолідованого оперативного плану та ролінгу грошових коштів АТ «Укрзалізниця», яка відбулась 31.03.2022, було постановлено здійснювати в квітні 2022 року погашення кредиторської заборгованості, яка виникла станом до 01.03.2022, перед контрагентами, які відповідають наступним критеріям: працюють в умовах воєнного стану та здійснюють постачання товарів, робіт, послуг для потреб АТ «Укрзалізниця»; надали згоду на реструктуризацію заборгованості, яка виникла станом на 01.03.2022; надали інформацію про бенефіціарність свого підприємства та офіційно підтвердили, що їх діяльність не має відношення до російської федерації (далі рф), тобто: кінцеві бенефіціарні власники/члени/учасники (акціонери) не є резидентами рф, не співпрацюють з суб`єктами господарської діяльності, які зареєстровані відповідно до законодавства рф. Пунктом 4 вищезазначеного протоколу регіональним філіям предписано запропонувати контрагентам товариства, які відповідають вищезазначеним критеріям, здійснити реструктуризацію наявної заборгованості, що виникла станом на 01.03.2022, шляхом її погашення в розмірі не більше 25 % загальної суми заборгованості щомісячно. Листом (довідкою) № 050422/1 від 05.04.2022 виконавець (позивач ) надав Філії затребувану інформацію та надав згоду на реструктуризацію заборгованості, що існує станом на 01.03.2022, шляхом її погашення в розмірі не більше 25 % загальної суми заборгованості щомісячно. Таким чином, сторонами досягнута згода про зміну умов оплати за договором № ПР/П-21701/НЮ від 26.11.2021. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

30.03.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" (виконавець) та Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (замовник) було укладено договір ПР/П-21701/НЮ (далі - договір).

Виконавець зобов`язується надати замовнику послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та забезпечення реєстрації ділянки в Державному земельному кадастрі та реєстрації права постійного користування за АТ «Укрзалізниця» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в установленому законом порядку, а замовник - прийняти такі послуги та оплатити їх відповідно до розрахунку вартості послуг (п. 1.1. договору).

Результатом надання послуг є - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, який підтверджує право постійного користування земельною ділянкою АТ «Укрзалізниця», та який виконавцем передається замовнику разом із документами, зазначеними в п. 7 додатку 1.1. договору (п. 1.2. договору).

Зазначені послуги включають в себе склад послуг та робіт, визначений в п. 6 додатку 1.1. до цього договору (технічне завдання) (п. 1.3. договору).

З метою розроблення документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки, виконавець має виконати обстежувальні, вишукувальні, топографо-геодезичні, картографічні проектні та проектно-вишукувальні роботи (роботи із землеустрою) (п. 1.4. договору).

Виконавець повинен надати замовнику передбачені даним договором послуги, якість яких повинна відповідати: вимогам: Земельного кодексу України; Закону України «Про землеустрій»; Закону України «Про адміністративні послуги»; Закону України «Про Державний земельний кадастр»; Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації»; Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність»; Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та нерухоме майно та їх обтяжень»; Постанові Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Постанові Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 «Про ведення Державного земельного кадастру»; іншим нормам чинного законодавства України (п. 2.1. договору).

Ціна надання послуг з обстеження комплексів визначена ціною пропозиції, що визнана найбільш економічно вигідною за результатами торгів (п. 3.1. договору).

Сума договору становить 2 381 658,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 396 943 грн (п. 3.2. договору).

Вартість послуг з виготовлення розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою АТ «Укрзалізниця» визначена відповідно до кошторису вартості послуг (додаток № 1.3. до договору), що є невід`ємною частиною договору (п. 3.3. договору).

Розрахунок за надані послуги по даному договору проводиться замовником при наявності податкової накладної, оформленої та зареєстрованої відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 3.5. договору).

Оплата за надані послуги здійснюється замовником по факту надання послуг на підставі підписних актів здачі-приймання наданих послуг на 45-й банківський день з дати реєстрації податкової накладної в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. На підтвердження реєстрації виконавцем протягом 3 банківських днів з дати реєстрації податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних направляє квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних на електронну адресу замовника, яка вказана в договорі у розділі «реквізити сторін» (п. 3.6. договору).

Якщо виконавець не зареєстрував, несвоєчасно зареєстрував або зареєстрував з помилками податкову/і накладну/і, не залежно від причин такої не реєстрації, несвоєчасної реєстрації чи реєстрації податкової/их накладної/их з помилками, строк оплати за отримані замовником послуги починає свій перебіг з дня реєстрації виконавцем податкової/их накланої/их в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстрації кожної податкової накладної (п. 3.7. договору).

Послуги надаються структурному підрозділу «Запорізька дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на ділянки за адресою: Запорізька область, Токмацький район, Остриківська сільрада, Лінія Комиш-Зоря-Каховка в межах дистанції колії Великий Токмак-ПЧ-17 (п. 4.2. договору).

Виконавець надає послуги з моменту отримання письмової рознарядки замовника в строк не пізніше 15.12.2021 (п. 4.2. договору).

Надання послуг, зазначених у п.1.1 тільки на підставі наданої письмової рознарядки замовника, яка вважається дозволом на надання послуг та є підтвердженням готовності замовника до отримання послуг (п. 4.3. договору).

Зі сторони замовника рознарядка підписується з урахуванням вимог статуту замовника щонайменше двома такими уповноваженими особами: директор (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії, перший заступник директора (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії, заступник директора (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії, згідно з розподілом обов`язків, головний інженер (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії (п. 4.3.1. договору).

Приймання наданих послуг, пов`язаних з виконанням цього договору, здійснюється відповідно до рознарядок уповноваженими на це довіреностями посадовими особами структурних підрозділів регіональної філії, що одержують послуги (п. 4.3.3. договору).

Акт наданих послуг та інші першині документи, що стосуються виконання цього договору на надання послуг, підписуються особами, що визначені у п. 4.3.3 (п. 4.3.4. договору).

Акт наданих послуг, підписаний виконавцем, у двох примірниках надається виконавцем на підпис замовнику після надання послуг у повному обсязі та отриманні документів, згідно п. 1.2 цього договору, але не пізніше кінцевого строку надання послуг, передбаченим п. 4.2 цього договору (п. 4.3.5. договору).

Акт наданих послуг підписується замовником тільки після отримання від виконавця наступних документів: документація із землеустрою; витяг з Державного земельного кадастру; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права постійного користування земельною ділянкою (п. 4.3.6. договору).

При відсутності заперечень по наданим послугам, а також при відсутності виявлених недоліків, замовник зобов`язаний протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання документів, передбачених п.п 1.2 та п. 7 додатку 1.1 цього договору, підписати акт наданих послуг і повернути один примірник виконавцю (п. 4.4. договору).

Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснити розрахунки за надані послуги (п. 5.1.1. договору).

Виконавець зобов`язаний забезпечити надання послуг у строки, встановлені даним договором (п. 5.3.1. договору).

Сторони відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановили, що розмір відповідальності замовника за прострочення виконання грошового зобов`язання за цим договором становить 0,1 процента річних від простроченої суми грошових зобов`язань за цим договором (п. 6.6. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2021, а в частині грошових зобов`язань до повного виконання (п. 13.1. договору).

Сторонами підписано додаток № 1.1. до договору «Технічне завдання» (а.с. 52-54), додаток № 1.2. до договору «Календарний план» (а.с. 55).

Сторони підписали додаток № 1.3. до договору «Кошторис вартості послуг» (а.с. 56-57), відповідно до якого вартість послуг землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку: Запорізька область, Токмацький район, Остриківська сільрада, Лінія Комиш-Зоря-Каховка в межах дистанції колії Великий Токмак-ПЧ-17, площею 182,3300 га становить 2 381 658,00 грн.

Сторонами підписано додаток № 1.4. до договору «Перелік земельних ділянок» (а.с. 58), відповідно до якого підлягають наданню послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку: Запорізька область, Токмацький район, Остриківська сільрада, Лінія Комиш-Зоря-Каховка в межах дистанції колії Великий Токмак-ПЧ-17, площею 182,3300 га.

Сторони підписали додаток № 1.5. до договору «Зведений кошторис» (а.с. 59) про надання послуг за договором на суму 2 381 658,00 грн з ПДВ.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору надав відповідачу послуги з землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та забезпечення реєстрації ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у встановленому законом порядку згідно з процедурою відкритих торгів № ЦБД UА-2021-07-20-000421-c, за адресою Запорізька обл., Токмацький р-н, Остриківська сільрада, Лінія Комиш-Зоря-Каховка в межах Дистанції колії Великий Токмак-ПЧ-17, площею 20,4578 га. на суму 267 226,91 грн, на підтвердження чого надав підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт приймання - здачі виконаних робіт (надання послуг) № 39 від 31.12.2021 (а.с. 60-61) та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 291046327 від 17.12.2021 (а.с. 62-63), відповідно до якого право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :27:001:0001, загальною площею 20,4578 га зареєстровано за АТ «Українська залізниця».

Як зазначає позивач, за актом приймання-здачі виконання робіт (наданих послуг) № 39 від 31.12.2021 на суму 267 226,91 грн за правилом «першої події» було складено та зареєстровано податкову накладну № 35 від 31.12.2021 (а.с. 64-65).

Також, за твердженням позивача, на виконання умов договору відповідачу надано послуги з землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та забезпечення реєстрації ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у встановленому законом порядку згідно з процедурою відкритих торгів № ЦБД UА-2021-07-20-000421-с, за адресою Запорізька обл., Токмацький р-н, Остриківська сільрада, Лінія Комиш-Зоря-Каховка в межах Дистанції колії Великий Токмак-ПЧ-17, площею 26,3256 га. на суму 343 874,16 грн, що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим їх печатками актом приймання - здачі виконаних робіт (надання послуг) № 40 від 31.12.2021 (а.с. 70-71) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 293273284 від 29.12.2021 (а.с. 72-73), відповідно до змісту якого право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:001:0096, загальною площею 26,3256 га зареєстровано за АТ «Українська залізниця».

Як зазначає позивач, за актом приймання-здачі виконання робіт (наданих послуг) № 40 від 31.12.2021 на суму 343 874,16 грн, за правилом «першої події» було складено та зареєстровано податкову накладну № 37 від 31.12.2021 (а.с. 74-75).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору надав відповідачу послуги з землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та забезпечення реєстрації ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у встановленому законом порядку згідно з процедурою відкритих торгів № ЦБД UА-2021-07-20-000421-с, за адресою Запорізька обл., Токмацький р-н, Остриківська сільрада, Лінія Комиш-Зоря-Каховка в межах Дистанції колії Великий Токмак-ПЧ-17, площею 131,9225 га. на суму 1 723 217,67 грн, що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим їх печатками актом приймання - здачі виконаних робіт (надання послуг) № 44 від 31.12.2021 (а.с. 80-81) тавитягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 293706209 від 04.01.2022 (а.с. 82-83), відповідно до змісту якого право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :27:001:0002, загальною площею 131.9225 га зареєстровано за АТ «Українська залізниця, .

Як зазначає позивач, за актом приймання-здачі виконання робіт (наданих послуг) № 44 на суму 1 723 217,67 грн за правилом «першої події» було складено та зареєстровано податкову накладну № 47 від 31.12.2021 (а.с. 84-85).

Відповідно до п. 3.6. договору оплата за надані послуги здійснюється відповідачем (замовником) по факту надання послуг на підставі підписаних актів здачі-приймання наданих послуг на 45-й банківський день з дати реєстрації податкової накладної в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Як вказано вище, за актом приймання-здачі виконання робіт (наданих послуг) № 39 на суму 267 226,91 грн було складено та зареєстровано податкову накладну № 35 від 31.12.2021; за актом приймання-здачі виконання робіт (наданих послуг) № 40 на суму 343 874,16 грн було складено та зареєстровано податкову накладну № 37 від 31.12.2021; за актом приймання-здачі виконання робіт (наданих послуг) № 44 на суму 1 723 217,67 грн було складено та зареєстровано податкову накладну № 47 від 31.12.2021.

Таким чином, як зазначає позивач, фактично днем оплати за надані відповідно до актів № 39, № 40 та № 44 послуги є 09.03.2022.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за надані послуги сплатив із порушенням встановленого договором строку, а саме:

- платіжним дорученням № 4723138 від 30.05.2022 відповідач сплатив позивачу 66 806,73 грн, з призначенням платежу: «за послуги землевпорядкування (оплата 25%) згід дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 39 від 31.12.2021» (а.с. 66);

- платіжним дорученням № 4771840 від 09.06.2022 відповідач сплатив позивачу 66 806,73 грн, з призначенням платежу: «за послуги землевпорядкування (оплата 25%) згід дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 39 від 31.12.2021» (а.с. 67);

- платіжним дорученням № 133127 від 19.09.2022 відповідач сплатив позивачу 66 806,73 грн, з призначенням платежу: «землевпорядкування та атестація дільниць (ІІІ транш) дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 39 від 31.12.2021» (а.с. 68);

- платіжним дорученням № 192622 від 18.10.2022 відповідач сплатив позивачу 66 806,72 грн, з призначенням платежу: «землевпорядкування та атестація дільниць (ІV транш) дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 39 від 31.12.2021» (а.с. 69);

- платіжним дорученням № 4723137 від 30.05.2022 відповідач сплатив позивачу 85 968,54 грн, з призначенням платежу: «за послуги землевпорядкування (оплата 25%) згід дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 40 від 31.12.2021» (а.с. 75);

- платіжним дорученням № 4771834 від 09.06.2022 відповідач сплатив позивачу 85 968,54 грн, з призначенням платежу: «за послуги землевпорядкування (оплата 25%) згід дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 40 від 31.12.2021» (а.с. 77);

- платіжним дорученням № 133126 від 19.09.2022 відповідач сплатив позивачу 85 968,54 грн, з призначенням платежу: «землевпорядкування та атестація дільниць (ІІІ транш) дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 40 від 31.12.2021» (а.с. 78);

- платіжним дорученням № 192620 від 18.10.2022 відповідач сплатив позивачу 85 968,54, грн, з призначенням платежу: «землевпорядкування та атестація дільниць (ІV транш) дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 40 від 31.12.2021» (а.с. 79);

- платіжним дорученням № 4723133 від 30.05.2022 відповідач сплатив позивачу 430 804,42 грн, з призначенням платежу: «за послуги землевпорядкування (оплата 25%) згід дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 44 від 31.12.2021» (а.с. 86);

- платіжним дорученням № 4771808 від 09.06.2022 відповідач сплатив позивачу 430 804,42 грн, з призначенням платежу: «за послуги землевпорядкування (оплата 25%) згід дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 44 від 31.12.2021» (а.с. 87);

- платіжним дорученням № 133123 від 19.09.2022 відповідач сплатив позивачу 430 804,42 грн, з призначенням платежу: «землевпорядкування та атестація дільниць (ІІІ транш) дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 44 від 31.12.2021» (а.с. 88);

- платіжним дорученням № 192617 від 18.10.2022 відповідач сплатив позивачу 430 804,41 грн, з призначенням платежу: «землевпорядкування та атестація дільниць (ІV транш) дог. № ПР/П/21701/НЮ від 26.11.2021, акт № 44 від 31.12.2021» (а.с. 89).

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 0,1% річних за загальний період з 10.03.2022 по 17.10.2022 у розмірі 928,93 грн, оскільки в порушення умов договору розрахунки за спірними актами були здійснені із порушенням встановленого строку,

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що позивач надав згоду на реструктуризацію наявної заборгованості та погодив щомісячну оплату в розмірі 25% від загальної суми заборгованості (довідка від 05.04.2022 № 050422/1). Так, листом № ПЛ/72 від 05.04.2022 АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» виконавцю було повідомлено про настання форс-мажорних обставин з посиланням на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0 - 7.1 на виконання п. 7.2 договору ПР/П- 21701/НЮ. В подальшому відповідно до пункту 3 Протоколу № Ц-2-3-4-5-6-7-84/1-22 від 01.04.2022 бюджетної наради з питань формування та виконання консолідованого оперативного плану та ролінгу грошових коштів АТ «Укрзалізниця», яка відбулась 31.03.2022, було постановлено здійснювати в квітні 2022 року погашення кредиторської заборгованості, яка виникла станом до 01.03.2022, перед контрагентами, які відповідають наступним критеріям: працюють в умовах воєнного стану та здійснюють постачання товарів, робіт, послуг для потреб АТ «Укрзалізниця»; надали згоду на реструктуризацію заборгованості, яка виникла станом на 01.03.2022; надали інформацію про бенефіціарність свого підприємства та офіційно підтвердили, що їх діяльність не має відношення до російської федерації (далі рф), тобто: кінцеві бенефіціарні власники/члени/учасники (акціонери) не є резидентами рф, не співпрацюють з суб`єктами господарської діяльності, які зареєстровані відповідно до законодавства рф. Пунктом 4 вищезазначеного протоколу регіональним філіям предписано запропонувати контрагентам товариства, які відповідають вищезазначеним критеріям, здійснити реструктуризацію наявної заборгованості, що виникла станом на 01.03.2022, шляхом її погашення в розмірі не більше 25 % загальної суми заборгованості щомісячно. Листом (довідкою) № 050422/1 від 05.04.2022 виконавець (позивач ) надав Філії затребувану інформацію та надав згоду на реструктуризацію заборгованості, що існує станом на 01.03.2022, шляхом її погашення в розмірі не більше 25 % загальної суми заборгованості щомісячно. Таким чином, сторонами досягнута згода про зміну умов оплати за договором № ПР/П-21701/НЮ від 26.11.2021. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Господарський суд зазначає наступне.

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України).

У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах (ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України).

У разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо (ч. 1 ст. 653 Цивільного кодексу України).

Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 654 Цивільного кодексу України).

Господарський суд зазначає, що договір укладено в письмовій формі за підписами обох сторін, а отже, відповідно до ч. 1 ст. 654 Цивільного кодексу України зміни до цього договору мають бути оформлені в письмовій формі за підписами сторін.

Також відповідно до п. 11.3. договору, будь-які зміни та доповнення до даного договору оформлюються шляхом укладання додаткових угод, що підписуються уповноваженими представниками сторін і є невід`ємною частиною даного договору.

Господарський суд зазначає, що доказів укладання між сторонами додаткової угоди до договору, якою б порядок плати за надані послуги було б змінено, сторонами до суду не надано.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 652 Цивільного кодексу України якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили (ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України).

Рішення суду, що набрало законної сили та яким було б змінено спірний договір в частині порядку плати за надані послуги в матеріалах справи відсутнє.

З огляду на викладене, заперечення відповідача відхиляються господарським судом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до п. 6.6. договору сторони відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановили, що розмір відповідальності замовника за прострочення виконання грошового зобов`язання за цим договором становить 0,1 процента річних від простроченої суми грошових зобов`язань за цим договором.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 0,1% річних та встановлено, що він арифметично виконаний не правильно. Ссума нарахованих позивачем 0,1% річних на заборгованості по спірним актам становить 928,92 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 928,92 грн - 0,1% річних.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код ВП 40081237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд. 93, кімната 320, ідентифікаційний код 37988223) 928,92 грн - 0,1% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва