overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023м. СумиСправа № 920/645/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/645/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Дочірнього агролісогосподарського підприємства «Роменський агролісгосп» (вул. Шкільна, буд. 29, с. Андріяшівка, Роменський район, Сумська область, 42009), про стягнення 435312 грн 04 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.04.2023, за участю представника позивача (в режимі відеоконференції), суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 26.04.2023, 11-30; забезпечення проведення Роменським міськрайонним судом Сумської області судового засідання 26.04.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/645/22 26.04.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Роменський агролісгосп» про дату, час і місце судового засідання на 26.04.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Відповідно до ст. 197 ГПК України доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, буд.12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ел.пошта ) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/645/22 26.04.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.04.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

13.04.2023м. СумиСправа № 920/155/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи №920/155/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» (вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730),

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Сівагро» (вул. Центральна, 139, с.Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813),

2) Комишанської сільської ради (вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права оренди

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі № 920/155/22 ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2022 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023, справу №920/155/22 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 11.04.2023 було призначено підготовче засідання на 10.05.2023, 11:00.

12.04.2023 від Верховного суду надійшла ухвала від 07.04.2023 (вх. №2247/22), якою витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/155/22, оскільки на 10.05.2023 призначено до розгляду касаційну скаргу.

Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на касаційне оскарження та для направлення матеріалів справи до касаційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Фермерського господарства «Сівагро» у справі №920/155/22.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 287 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №920/155/22 до закінчення касаційного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 13.04.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023м. СумиСправа № 920/1073/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1073/21 за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) до боржника Закритого акціонерного товариства Глухівінвестбуд (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Ціолковського, 3, ) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2021 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Глухівінвестбуд, ввести процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства Глухівінвестбуд, призначити розпорядником майна Закритого акціонерного товариства Глухівінвестбуд арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

12.04.2023 ліквідатор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити повноваження ліквідатора, ліквідувати ЗАТ «Глухівінвестбуд» та закрити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі № 920/1073/21 про банкрутство ЗАТ «Глухівінвестбуд» в судове засідання на 27.04.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

13.04.2023м. СумиСправа № 920/1461/13

Господарський суд Сумської області у складі

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Яковенка В.В.,

судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача - Державного підприємства Сумське лісове господарство,

до відповідачів: 1. Сумської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Група;

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області ,

про скасування рішення, визнання недійсним та розірвання договору оренди, визнання відсутності права, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 28.04.2021 було призначено по справі комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою. 20.05.2021 матеріали справи були направлені до експертної установи.

13.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

14.12.2022 Господарським судом Сумської області надсилався лист-запит на адресу експертної установи щодо повернення на адресу суду матеріалів справи № 920/1461/13.

07.04.2023 Господарським судом Сумської області ПОВТОРНО надіслано лист-запит на адресу експертної установи щодо повернення на адресу суду матеріалів справи № 920/1461/13.

12.04.2023 матеріали справи були повернуті з експертної установи на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

В той же час, оскільки існує необхідність вирішення клопотання експерта, для фактичної можливості проведення експертизи, то провадження у справі підлягає поновленню, відповідно до ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд клопотання на 26.04.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати до суду пояснення, врахувавши клопотання експертної установи від 13.12.2022, копія якого буде направлена сторонам разом з даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана складом суду 13.04.2023.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.В. Яковенко

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023м. СумиСправа № 920/992/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/992/22 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) до відповідачів: 1) Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Грейткепіталсіті (вул. Сірка Івана, буд 17, кв. 130, м. Суми, 40000), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілії Вікторівни (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030), про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.04.2023, за участю прокурора та другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.04.2023, 12-50; повідомлення першого відповідача та третьої особи про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Сумську міську раду та державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілію Вікторівну про дату, час і місце судового засідання на 25.04.2023, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.04.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2023 Справа № 920/372/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1262 від 11.04.2023)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2023 Справа № 920/371/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко Оксани Юріївни, розглянувши матеріали заяви від 10.04.2023
про видачу судового наказу про стягнення з
112 034 грн 13 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором №60АВ200-101424-22 про закупівлю електричної енергії від 31.10.2022р.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

13 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/464/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" б/н від 04.04.2023 (вх. № 2937 від 04.04.2023) на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3а, м. Тернопіль, 46016

про стягнення заборгованості в загальній сумі 4 409 393, 61 грн

За участі представників

стягувача (скаржника): не прибув

боржника (відповідача): Миколайчук Н. Л.

органу ДВС: не прибув

Керуючись ст. 2, 42, 170, 232-235, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" б/н від 04.04.2023 (вх. № 2937 від 04.04.2023) на бездіяльність державного виконавця у справі №921/464/19 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (13.04.2023) та підлягає оскарженню в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

3. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3а, м. Тернопіль, 46016 та Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вулиця Князя Острозького, буд. 14, м. Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/656/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальність Карпат-Вин Еталон (90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальність Агро Престиж (46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Острозького, буд. 48, оф. 41)

про визнання недійсними умов договору.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 73-86, 91, 130, 191, 231, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №180 від 08.12.2022, повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальність Карпат-Вин Еталон (90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233, ідентифікаційний код 32953746).

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te. court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 квітня 2023 рокуСправа № 921/195/23
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши: Заяву № без номера від 06.03.2023 (вх.№2399 від 20.03.2023) представника позивача- адвоката Тищенка Андрія Вікторовича
про: -участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Суть справи:
20.03.2023 на поштову адресу суду надійшла Заява № без номера від 06.03.2023 (вх.№2399 від 20.03.2023) представника позивача - адвоката Тищенка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій просить суд надати можливість представнику Позивача брати участь у всіх судових засіданнях.
Суд, розглянувши Заяву № без номера від 06.03.2023 (вх.№2399 від 20.03.2023) представника позивача - адвоката Тищенка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне відмовити у задоволенні Заяви в частині участі у всіх судових засіданнях в межах судової справи № 921/195/23 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, оскільки зміст статті 197 ГПК України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. В задоволені Заяви № без номера від 06.03.2023 (вх.№2399 від 20.03.2023) представника позивача - адвоката Тищенка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 13 квітня 2023 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1151/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Ващенківське"

як відповідача у справі № 922/1151/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Тобольська, 55А, м. Харків, 61072)
до 1) Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003) , 2) Приватного підприємства "Ващенківське" (вул. Плеханівська. буд. 20А, м. Харків, 61001)
про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним д

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "11" травня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/459/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

- Приватне підприємство "Стройприват"

- Фізичну особу ОСОБА_1

як відповідачів у справі № 922/459/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,7) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16) , 3) Приватного підприємства "Стройприват" (61018, м. Харків, вул. 23 Серпня, 77, кв. 86) , 4) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "11" травня 2023 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .