ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 20/61б

За заявою Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів:
Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області,
Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області,
до боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», м. Хрустальний Луганської області,
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
20.08.2009 за заявою прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів, УПФУ м. Красний Луч та ДПІ в м. Красний Луч, судом порушено провадження у справі про банкрутство боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго» (далі ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго»).
Ухвалою від 14.09.2009 судом введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Міханошина О.В.
Постановою від 09.04.2012 судом визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна О.В., ліцензія серії АВ №456606 від 15.06.2009.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 постанову Господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі №20/61б залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 та постанову Господарського суду Луганської області від 09.04.2012 скасовано, справу № 20/61б направлено на розгляд до Господарського суду Луганської області на стадії розпорядження майна.
Ухвалою від 17.12.2012 судом звільнено арбітражного керуючого Міханошина О.В., від виконання обов`язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго», арбітражного керуючого Савранського А.Є.
Постановою від 16.09.2013 визнано банкрутом боржника Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», ідентифікаційний код 21783963, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савранського А.Є., свідоцтво № 109 від 27.02.2013.
Згідно довідки від 28.04.2015 №224 справа №20/61б про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго» вважається втраченою.
Ухвалою від 19.01.2015 Господарський суд Харківської області зобов`язав арбітражного керуючого Савранського А.Е. виконувати свої обов`язки з ліквідації банкрута, до припинення провадження у справі про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго».
Господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №20/61б про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго», за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.
Ухвалою від 17.08.2015 Господарським судом Луганської частково відновлено втрачені матеріали справи №20/61б про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго».
Ухвалою від 22.02.2016 судом здійснено заміну кредитора УПФУ в м. Красний Луч Луганської області його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.
За ухвалою від 06.04.2016 судом здійснено заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч його правонаступником ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області.
Ухвалою від 11.10.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі, ДПІ у м. Красний Луч Луганської області його правонаступником Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.
Ухвалою від 04.12.2017 судом здійснено заміну кредитора, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сватівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області.
Ухвалою суду від 11.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі №20/61б Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, на Головне управління ДФС у Луганській області.
Ухвалою суду від 26.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі №20/61б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сватівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Розпорядженням керівника апарату суду №26-р від 18.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №20/61б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 15.07.2019 усунено арбітражного керуючого Савранського Андрія Євгеновича від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство №20/61б.
Ухвалою господарського суду від 13.05.2020 здійснено заміну кредитора у справі №20/61б Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Луганській області.
Ухвалою суду від 09.12.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2022.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Через загрозу життю та здоров`ю відвідувачів та працівників суду судове засідання 14.03.2022 не відбулось.
Наказом голови Господарського суду Луганської області від 04.04.2022 №24 установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022; тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з учасниками судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; рекомендовано учасникам справ утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Харківську міську територіальну громаду із центром у м. Харків, де розташований Господарський суд Луганської області, тривалий час було включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 №75.
Викладене обумовило тимчасову неможливість розгляду даної справи в приміщенні суду у судовому засіданні.
Наразі у суду є можливість розглядати вказану справу у судовому засіданні.
Водночас суд зауважує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Частиною 8 ст.48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Суд неодноразово відповідними ухвалами зобов`язував комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, та надати суду відповідне клопотання.
Комітетом кредиторів наразі не надано суду доказів проведення зборів комітету кредиторів та не надано суду клопотання про погодження кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №20/61б про банкрутство боржника.
Керуючись ст.ст.6, 28, 48, 58-67 КУзПБ, ст.ст.120, 232 235 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16 травня 2023 року об 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.
3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.
4. Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №20/61б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
5. Зобов`язати кредиторів Головне управління ДПС в Івано-Франківській області та Краснолуцький міський центр зайнятості, забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів, організованого Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
9. Ухвалу надіслати:
Луганській обласній прокуратурі;
Сєвєродонецькій окружній прокуратурі Луганської області;
Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області;
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області;
ГУ ДПС в Івано-Франківській області;
Краснолуцькому міському центру зайнятості;
ПІІ у формі ТОВ «СистемАнтрацитЕнерго»;
Фонду державного майна України;
Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях;
Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ