ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" квітня 2023 р. Справа №914/2610/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши заяву представника Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами»- адвоката Д.М. Гуйди (вх. № ЗАГС 01- 05/1184/23 від 17.04.2023) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/2610/22
за позовом: Громадської спілки Організація колективного управління авторськими
і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою
відповідальністю Бест Мьюзік, м.Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Посівнич Олени Михайлівни, м. Львів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 914/2610/22 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Посівнич Олени Михайлівни залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 у справі №914/2610/22 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за скаржником.
14.04.2023 представник Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» адвокат Д.М. Гуйда звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 914/2610/22, відповідно до якої заявник просить стягнути з ФОП Посівнич Олени Михайлівни 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023, справу № 914/2610/22 розподілено до розгляду складу колегії з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Плотніцький Б.Д. та Кордюк Г.Т.
Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з нормою ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву представника позивача Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Розгляд заяви представника Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» адвоката Д.М. Гуйди про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 30.05.2023 на 9 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.
2.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2610/22.
3.ФОП Посівнич О.М. подати письмові міркування щодо поданої представником відповідача Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича заяви про ухвалення додаткового рішення.
4.Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

суддів Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький