УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/5699/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-інформаційна агенція "АММ"

до російської федерації в особі

1. міністерства юстиції російської федерації

2. міністерства оборони російської федерації

про стягнення 386.965,00 доларів США, що є еквівалентом 14.150.768,00 грн

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-Інформаційна Агенція "АММ" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства оборони російської федерації про стягнення 386.965,00 доларів США, що є еквівалентом 14.150.768,00 грн майнової шкоди - збитки у формі упущеної вигоди, понесені у зв`язку з незаконною військовою агресією російської федерації проти України.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

В позовній заяві позивачем зазначено відповідачем російську федерацію в особі 1. міністерства юстиції російської федерації та 2. міністерства оборони російської федерації, проте в прохальній частині позивач просить стягнути кошти лише з російської федерації без викладення змісту позовних вимог щодо кожного із зазначених відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням позовних вимог до кожного із зазначених в позовній заяві відповідачів, надавши докази її надіслання відповідачам.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 19.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова