ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/5163/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін

від позивача: Ковальов Є.Ф.;

від відповідача: Герасименко І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (повний текст складено 28.09.2021)

у справі № 910/5163/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київський завод "Аналітприлад" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/5163/21 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/5163/21, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення складено 28.09.2021 та ознайомились з повним текстом 01.10.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/5163/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Cуддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 19.10.2021 по 12.11.2021.

Суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 08.11.2021 по 19.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/5163/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5163/21.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/5163/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21. Призначено справу до розгляду на 09.02.2022.

У судовому засіданні 09.02.2022 оголошено перерву на 22.02.2022, а судове засідання 22.02.2022 відкладено на 16.03.2022.

У зв`язку із введенням воєнного стану, судове засідання, призначене на 16.03.2022, не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 призначено справу до розгляду на 03.08.2022.

У зв`язку із перебуванням суддів у відпустці, розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 призначено справу до розгляду на 14.09.2022.

У судовому засіданні 14.09.2022 оголошено перерву на 28.09.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5163/21 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 14.11.2022 прийнято справу № 910/5163/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21 призначено на 14.12.2022.

На підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 оголошено перерву у розгляді справи № 910/5163/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21 до 08.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 задоволено заяву про продовження строку розгляду справи № 910/5163/21 та продовжити строк розгляду апеляційної скарги. Оголошено перерву у розгляді справи № 910/5163/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21 до 15.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023, у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про звільнення судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, для розгляду справи № 910/5163/21 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 прийнято справу № 910/5163/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

На підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 задоволено клопотання про відкладення судового засідання представника Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" (Ковальова Є.Ф.). Відкладено розгляд справи № 910/5163/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 на 20.04.2023.

20.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши у судовому засіданні 20.04.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги у справі № 910/5163/21, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України серед основних засад (принципів) господарського судочинства законодавець визначив диспозитивність, зміст якого розкривається в ст. 14 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зміст принципу диспозитивності у господарському судочинстві деталізований в ст. 266 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана генеральним директором Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" - Мушинським Вадимом Валентиновичем.

Згідно із даними Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Мушинський Вадим Валентинович є керівником Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад", може вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. Дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи - відсутні.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на те, що право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом та те, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 234, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/5163/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/5163/21.

3. Матеріали справи № 910/5163/21 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко