ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/1880/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Федаса Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1880/22

за позовом приватного підприємства Будівельна компанія Рідний дім

до відповідача фізичної особи-підприємця Федаса Сергія Анатолійовича

про стягнення 285 882, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 року у справі №908/1880/22 позов задоволено частково.

Суд стягнув з фізичної особи-підприємця Федаса Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь приватного підприємства Будівельна компанія Рідний дім (вул. Дубова, буд. 40, м. Львів, 79067; ідентифікаційний код 35664556) 170 275, 37 грн. (сто сімдесят тисяч двісті сімдесят п`ять грн. 37 коп.) основного боргу, 12 845, 31 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сорок п`ять грн. 31 коп.) пені, 7 747, 00 грн. (сім тисяч сімсот сорок сім грн. 00 коп.) 3% річних, 46 725, 79 грн. (сорок шість тисяч сімсот двадцять п`ять грн. 79 коп.) інфляційних втрат та 3 563, 91 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят три грн. 91 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач фізична особа-підприємець Федас Сергій Анатолійович, в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 року у справі №908/1880/22 в частині задоволення позовних вимог стосовно стягнення 12 845, 31 грн. пені, 7 747 грн. 3% річних, 46 725, 79 грн. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2023 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1880/22. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1880/22.

23.03.2023 року матеріали справи №908/1880/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, у зв`язку з відпусткою судді доповідача Чус О.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1880/22. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.03.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Федаса Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1880/22 - залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належні докази сплати судового збору у сумі 4 026 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023 (у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме виходом на роботу судді-доповідача Чус О.В.) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №101 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 05.04.2023.

Таким чином, фізичній особі-підприємцю Федасу Сергію Анатолійовичу необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 17.04.2023 включно (з урахуванням вихідних днів).

У визначений строк фізична особа-підприємць Федас Сергій Анатолійович не усунув недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що фізичною особою-підприємцем Федасом Сергієм Анатолійовичем не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Федаса Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1880/22 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна