ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Житомир Справа № 906/305/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Будмонтаж"

до: Акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення 58 377,82грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьмін Д.Л. - адвокат, ордер серія АМ №1047030 від 24.02.2023,

від відповідача: Власюк М.В. - адвокат, довіреність №8343 від 09.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будмонтаж" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 58 377,82грн, з яких: 42 831,60грн основного боргу, 3 021,68грн пені, 1 397,60грн 3% річних та 11 126,94грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №15-01/597/21 від 14.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.04.2023.

Ухвалою суду від 06.04.2023 підготовче засідання відкладено на 21.04.2023.

На адресу суду 18.04.2023 повернулася не врученою ухвала суду від 09.03.2023, яка надсилалася позивачу на його юридичну адресу з відміткою пошти "повертається за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання 21.04.2023 через загальний відділ канцелярії суду представником відповідача подано клопотання №102/20 від 18.04.2023, у якому АТ "Укртелеком" повідомляє, що 13.04.2023 відповідачем на рахунок позивача перерахована сума основного боргу в розмірі 42 831,60 грн. Крім того, у даному клопотанні відповідач просить суд зменшити розмір пені, інфляційних та річних.

У судовому засіданні 21.04.2023 представник відповідача просила надати час для подання доказів в обґрунтування обставин викладених у клопотанні №102/20 від 18.04.2023 з посиланням на те, що було недостатньо часу для зібрання усіх документів.

Представник позивача підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу, заперечив проти зменшення розміру інфляційних, річних; щодо зменшення пені покладався на розсуд суду. Зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, а тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/305/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/305/23 до судового розгляду по суті на "04" травня 2023 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.) та представнику на ел. пошту: ,

3 - відповідачу (рек.) та на ел. пошту: .