номер провадження справи 9/20/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.04.2023 справа № 908/172/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми 2535401,69 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Білик О.В.;

від відповідача: Мальчев В.Є.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» суми 676769,58 грн. заборгованості з оплати за відвантажений товар, суми 731564,82 грн. заборгованості за невивезений товар, суми 35047,41 грн. інфляційного збільшення, суми 133499,75 грн. пені, суми 26699,95 грн. 10% річних, суми 67676,96 грн. штрафу за прострочення оплати за відвантажений товар та суми 864143,22 грн. неустойки за несвоєчасний вивіз товару, готового до відвантаження, всього загальної суми 2535401,69 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.01.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/172/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.01.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/172/23, присвоєний номер провадження 9/20/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023. Ухвалою суду від 16.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/172/23 на 05.04.2023, у підготовчому засіданні 05.04.2023 оголошено перерву до 18.04.2023.

13.04.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. До заяви додана мирова угода від 12.04.2023, яка підписана уповноваженими представниками сторін. В заяві сторони просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Повідомили, що наслідки укладання мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Представники сторін в підготовчому засіданні 18.04.2023 підтримали заяву про затвердження мирової угоди в редакції, яка подана на розгляд суду.

Із змісту ст. 192 Господарського процесуального кодексу України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з цим сторонам відомі та зрозумілі, про що було зазначено представниками в судовому засіданні та вбачається з заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/172/23 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» було сплачено платіжним дорученням №72188 від 10.01.2023 судовий збір у сумі 38031,03 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 11.01.2023.

В мировій угоді сторони дійшли до згоди про те, що відповідач бере на себе зобов`язання сплатити позивачу витрати зі сплати судового збору у повному обсязі - в розмірі 38031,03 грн.

Отже питання розподілу судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді самостійно.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду між Приватним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ) та Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ) у справі № 908/172/23 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №908/172/23, що перебуває в провадженні

господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя « 12» квітня 2023 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПОСПЕЦСТАЛЬ" ЇМ. А.М. КУЗЬМІНА" (надалі по тексту - ПрАТ "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" або Позивач) в особі в.о. Голови Правління Логозинського Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Наказу №22-к від 07.04.2023р. та Статуту, з однієї сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (надалі по тексту - ПрАТ «ЗЕРЗ» або Відповідач), в особі тимчасово здійснюючого повноваження генерального директора ПрАТ «ЗЕРЗ» Ничилоренко Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту , з другої сторони, що разом надалі можуть іменуватися як «Сторони», а кожна окремо «Сторона»,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі №908/172/23 за позовом ПрАТ "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" до ПрАТ «ЗЕРЗ» про стягнення заборгованості за договором поставки №21084 від 19.04.2022, яка перебуває в проваджені Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.), на зазначених нижче умовах:

1. ПрАТ «ЗЕРЗ» визнає суму заборгованості по оплаті за Товар, що постачається за договором поставки №21084 від 19.04.2022 та Специфікацією № у загальному розмірі 1 408 334,40 грн. (один мільйон чотириста вісім тисяч триста тридцять чотири гривні 40 коп.) та зобов`язується сплатити її на користь ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» до 15.05.2023р. за банківськими реквізитами зазначеними у цій Мировій Угоді.

ПрАТ «ЗЕРЗ» зобов`язується сплатити на користь ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 38 031,03 грн. до 15.05.2023р. за банківськими реквізитами зазначеними у цій Мировій Угоді.

2. ПрАТ «ЗЕРЗ» зобов`язується надати транспорт, а ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» відвантажити оплачений Товар, що постачається за договором поставки №21084 від 19.04.2022 та Специфікацією №, протягом 10 (десяти) робочих днів з дати здійснення оплати ПрАТ «ЗЕРЗ» заборгованості за Товар, яка зазначена у пункті 1 цієї Мирової угоди, на умовах FСА - склад ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», місто Запоріжжя, вулиця Софієвська 238а.

3. У випадку належного та повного виконання ПрАТ «ЗЕРЗ» зобов`язань, передбачених пунктом 1 даної Мирової угоди, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» відмовляється від стягнення з ПрАТ «ЗЕРЗ»:

- 35 047,41 грн. інфляційного збільшення за час прострочення оплати за відвантажений Товар,

- 133 499,75 грн. пені за час прострочення оплати за відвантажений Товар,

- 26 699,95 грн. 10% річних за час прострочення оплати за відвантажений Товар,

- 67 676,96 грн. штрафу за прострочення оплати за відвантажений Товар більше ніж на 15 днів,

- 864 143, 22 грн. неустойки за несвоєчасний вивіз Товару готового до відвантаження.

4. Сторони визнають та погоджуються, що у разі порушення ПрАТ «ЗЕРЗ» зобов`язань, передбачених пунктом 1 даної Мирової угоди, сума зобов`язань ПрАТ «ЗЕРЗ», яка підлягає виконанню за цією Мировою угодою збільшується на суми зазначені у пункті 3 цієї Мирової угоди, що загалом складають 1 127 067 (один мільйон сто двадцять сім тисяч шістдесят сім) грн. 29 коп. та підлягають стягненню з ПрАТ «ЗЕРЗ» у примусовому порядку на користь ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» одночасно із сумою зобов`язань, зазначених у пункті 1 даної Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цією Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

6. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/172/23 для її затвердження.

8. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання сторонами або стороною.

9. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання сторонами або стороною умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, ухвала Господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця. Сторони погодили, що Мирова угода підлягає примусовому виконанню з урахуванням пункту 4 цієї Мирової угоди у разі порушення умов Мирової угоди ПрАТ «ЗЕРЗ».

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи №908/172/23.

ПОЗИВАЧ:

Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ЇМ. А.М. КУЗЬМІНА"

,

69008, місто Запоріжжя.

ВУЛИЦЯ ПІВДЕННЕ ШОСЕ, будинок 81

Банківські реквізити:

UА0000316

Банк: Філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

В.о. Голови Правління

_________________Ігор ЛОГОЗИНСЬКИЙ

ВІДПОВІДАЧ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

Т.з.п. Генерального директора

__________Олег НИЧИПОРЕНКО».

Провадження у справі № 908/172/23 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років до 24.04.2026.

У разі пред`явлення ухвали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81), боржником - Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва