УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/19444/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування 22 767 816,90 грн., за участю представників заявника (позивача) - Пономаренко К.П., відповідача - Лапій А.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 року позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" 22 767 816,90 грн. майнової шкоди та 341 517,25 грн. судового збору.

16.09.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в розмірі 134 583,33 грн. на правничу допомогу.

Вищевказану заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Чебикіній С.О. 24.10.2022 року.

До суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 року про витребування у Господарського суду міста Києва матеріалів справи та невідкладне надіслання її до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 року.

На виконання вищевказаної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 року матеріали справи передано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 року рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено та стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.

30.03.2023 року справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 року призначено судове засідання на 10.04.2023 року для розгляду вищезазначеної заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що вказана заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 14 ст. 129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 року рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Саме суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, тобто саме Північний апеляційний господарський суд. Тому підстави для винесення Господарським судом міста Києва додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у відповідності до вимог статті 244 ГПК України відсутні.

За таких обставин, враховуючи все вищевикладене в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в розмірі 134 583,33 грн. на правничу допомогу у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.04.2023р.

Суддя С.О. Чебикіна