номер провадження справи 22/80/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.04.2023 справа № 908/1416/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксани Володимирівни, при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1416/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4, м. Київ, 02121)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 33, м. Енергодар, Василівський район, Запорізька область, 71503)

про стягнення 466 903,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Комунального некомерційного підприємства Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради про стягнення 466 903,14 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано умовами договору від 03.03.2021 № 43-21 про закупівлю електричної енергії, перевищенням договірної величини споживання електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1416/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.03.2023, господарський суд закрив підготовче провадження у справі № 908/1416/22, призначив справу до розгляду по суті на 20.04.2023.

12.04.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання (вих. б/н від 12.04.2023) про долучення документів до матеріалів справи, а саме: просить долучити до справи спільну заяву про укладання мирової угоди і закриття провадження у справі; мирову угоду від 05.04.2023, завірену копію наказу № 15-к від 13.01.2022; завірену копію розпорядження № 16-кп від 31.03.2022; завірену копію розпорядження № 2-кп від 13.01.2022; завірену копію Витягу від 20.01.2022. Спільною заявою (вих. б/н від 05.04.2023) сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України. Також, просять вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2023 спільну заяву про укладання мирової угоди визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

17.04.2023 тотожня спільна заява (вих. б/н від 05.04.2023) та мирова угода від 05.04.2023 надійшли на адресу суду від позивача.

20.04.2023 від позивача на електронну пошту суду надійшла заява (вих. б/н від 20.04.2023) про проведення судового засідання без участі представника. Крім того, просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 05.04.2023 та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження позивачу відомі та зрозумілі. Також, просить вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову.

В судове засідання 20.04.2023 сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Мирова угода від 05.04.2023, оригінал якої доданий до спільної заяви сторін, має такий зміст:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 908/1416/22 за позовом ТОВ «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» до Комунального некомерційного підприємства «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення грошових коштів

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ», в особі директора Кудима Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі -"Позивач", "Стягувач") та Комунальне некомерційне підприємство «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі директора Селевича Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач", "Боржник"), що є сторонами у справі № 908/1416/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, відповідно до положень ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (далі - "Мирова угода") на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/1416/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ заборгованість у сумі 466 903,14 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, яка виникла за договором № 43-21 від 03.03.2021 (за фактично спожитої електричної енергії та наданих послуг з розподілу у листопаді-грудні 2021 року) становить 466 903,14 гри.

3. Сторони домовились, що Комунальне некомерційне підприємство «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ зобов`язується здійснити оплату заборгованості у сумі 466 903,14 грн. у строк до 01 листопада 2023 року.

4. Зобов`язання, визначені в п. 3 Мирової угоди, вважаються належно виконаними в момент надходження коштів на банківський(-і) рахунок(-и) ТОВ «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ», у строки та у розмірі, що встановлені п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Комунальне некомерційне підприємство «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ має право достроково погасити заборгованість, зазначену в п.3 Мирової угоди.

6. Сторони розуміють, що відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання, затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Сторони погодили, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у п. 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 50%, (3 501,78 грн.) Відповідачем не відшкодовуються.

У разі якщо Відповідач не здійснить оплату заборгованості у сумі 466 903,14 грн. в строк встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 50% у сумі 3 501,78 грн. покладаються на Відповідача.

Інші 50% сплаченого судового збору у сумі 3 501,77 грн. Позивачу повертаються з державного бюджету відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

8. Позивач та Відповідач домовились, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у п. 3 цієї Мирової угоди, витрати па правову допомогу у сумі 20 000,00 грн. Відповідачем не відшкодовуються.

У разі якщо Відповідач не здійснить оплату заборгованості у сумі 466 903,14 грн. в строк, встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на правову допомогу у сумі 20 000,00 грн. покладаються на Відповідача.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ПІК України та ст. 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь-яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

13. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

14. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду Запорізької області із спільною заявою, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 908/1416/22, на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

16. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Запорізької області.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»

Код Місцезнаходження:

02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, корпус 2-А,

нежитлове приміщення № 4

Директор Олександр КУДИМ

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код ЄДРПОУ: 42594 І 37 Місцезнаходження:

71503, Запорізька область, Василівський район, місто Енергодар. пр. Будівельників, будинок 33

Директор Сергій СЕЛЕВИЧ»

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 05.04.2023 підписана від позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі Кудимом О.В. та від відповідача Комунального некомерційного підприємства Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради Селевичем С.О.

Повноваження представника позивача директора Кудима О.В. підтверджуються, Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 78 станом на 04.02.2022, повноваження представника відповідача директора Селевича С.О. підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 45 станом на 20.01.2022, наказом № 15-к від 13.01.2022 про призначення; розпорядженням № 2-кп від 13.01.2022 про призначення, розпорядженням № 16-кп від 31.03.2022 про запровадження дистанційної роботи.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, сторонам відомі, як вбачається з тексу мирової угоди від 05.04.2023.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 05.04.2023, яка додана до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача директором Кудимом О.В. та від відповідача директором Селевичем С.О., підписи яких скріплені круглою печаткою сторін юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені, про що зазначено вище.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 05.04.2023, що надійшла до суду 12.04.2023 - від відповідача, 17.04.2023 - від позивача.

Провадження у справі № 908/1416/22 підлягає закриттю, на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Пунктом 7. Мирової угоди від 05.04.2023 сторони погодили, що у разі належного та своєчасного виконання відповідачем зобов`язання, визначеного у п. 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 50%, (3 501,78 грн.) відповідачем не відшкодовуються.

У разі якщо Відповідач не здійснить оплату заборгованості у сумі 466 903,14 грн. в строк встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 50% у сумі 3 501,78 гри покладаються на Відповідача.

Інші 50% сплаченого судового збору у сумі 3 501,77 гри Позивачу повертаються з державного бюджету відповідно до ч. З ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне окремою ухвалою повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (3 501,77 грн.).

У судовому засіданні 20.04.2023 господарським судом підписано та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі та Комунального некомерційного підприємства Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05 квітня 2022 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4, м. Київ, 02121, ) та Комунальним некомерційним підприємством Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради, (пр. Будівельників, буд. 33, м. Енергодар, Василівський район, Запорізька область, 71503, ), наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 908/1416/22 за позовом ТОВ «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» до Комунального некомерційного підприємства «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення грошових коштів

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ», в особі директора Кудима Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі -"Позивач", "Стягувач") та Комунальне некомерційне підприємство «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі директора Селевича Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач", "Боржник"), що є сторонами у справі № 908/1416/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, відповідно до положень ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (далі - "Мирова угода") на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/1416/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ заборгованість у сумі 466 903,14 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, яка виникла за договором № 43-21 від 03.03.2021 (за фактично спожитої електричної енергії та наданих послуг з розподілу у листопаді-грудні 2021 року) становить 466 903,14 гри.

3. Сторони домовились, що Комунальне некомерційне підприємство «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ зобов`язується здійснити оплату заборгованості у сумі 466 903,14 грн. у строк до 01 листопада 2023 року.

4. Зобов`язання, визначені в п. 3 Мирової угоди, вважаються належно виконаними в момент надходження коштів на банківський(-і) рахунок(-и) ТОВ «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ», у строки та у розмірі, що встановлені п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Комунальне некомерційне підприємство «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ має право достроково погасити заборгованість, зазначену в п.3 Мирової угоди.

6. Сторони розуміють, що відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання, затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Сторони погодили, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у п. 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 50%, (3 501,78 грн.) Відповідачем не відшкодовуються.

У разі якщо Відповідач не здійснить оплату заборгованості у сумі 466 903,14 грн. в строк встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на судовий збір у розмірі 50% у сумі 3 501,78 грн. покладаються на Відповідача.

Інші 50% сплаченого судового збору у сумі 3501,77 грн. Позивачу повертаються з державного бюджету відповідно до ч. З ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

8. Позивач та Відповідач домовились, що у разі належного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у п. 3 цієї Мирової угоди, витрати па правову допомогу у сумі 20 000,00 грн. Відповідачем не відшкодовуються.

У разі якщо Відповідач не здійснить оплату заборгованості у сумі 466 903,14 грн. в строк, встановлений пунктом 3 цієї Мирової угоди, витрати на правову допомогу у сумі 20 000,00 грн. покладаються на Відповідача.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ПІК України та ст. 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

13.Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

14. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду Запорізької області із спільною заявою, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 908/1416/22, на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

16. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Запорізької області.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»

Код Місцезнаходження:

02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, корпус 2-А,

нежитлове приміщення № 4

Директор Олександр КУДИМ

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА» ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код ЄДРПОУ: 42594 І 37 Місцезнаходження:

71503, Запорізька область, Василівський район, місто Енергодар. пр. Будівельників, будинок 33

Директор Сергій СЕЛЕВИЧ»

3. Провадження у справі № 908/1416/22 закрити.

4. Постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4, м. Київ, 02121, ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 3 501 (три тисячі п`ятсот одна) грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Згідно зі ст.ст. 253, 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 24.04.2023.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4, м. Київ, 02121, )

Боржником за даною ухвалою є: Комунальне некомерційне підприємство Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 33, м. Енергодар, Василівський район, Запорізька область, 71503, )

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко