ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2023 р. Справа № 906/1417/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22 лютого 2023 року при розгляді заяви представника ФГ "Кавецького" №1901/2 від 19 січня 2023 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у господарській справі №906/1417/21 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фермерського господарства "Кавецького"

та до Народицької селищної ради Житомирської області

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22 лютого 2023 року у справі №906/1417/21 задоволено заяву представника ФГ "Кавецького" №1901/2 від 19 січня 2023 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у господарській справі №906/1417/21. Визнано наказ Господарського суду Житомирської області №906/1417/21 від 29 серпня 2022 року про зобов`язання Фермерського господарства "Кавецького" (вул.Шкільна, буд.23, с.Норинці, Коростенський район, Житомирська область, 11420, ) повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 328,00 га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01 лютого 2021 року зі сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :07:003:0045, :07:003:0046, :06:002:0052, :07:001:0069; :06:009:0010, :07:004:0002, :07:004:0001, :06:009:0009, :06:004:0028, :07:001:0065, шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України (вул.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008, ) таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Прокуратура Житомирської області звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22 лютого 2023 року у справі №906/1417/21 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні в повному обсязі заяви представника ФГ "Кавецького" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Листом №906/1417/21/1587/23 від 17 березня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

29 березня 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1417/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2023 року у справі №906/1417/21 залишено без руху апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22 лютого 2023 року у справі №906/1417/21. Надати скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 2684 грн.

11 квітня 2023 року від Житомирської обласної прокуратури надійшов лист на виконання вимог ухвали до якого додана платіжна інструкція №383 від 10 березня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684 грн.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2023 року у справі №906/1417/21.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22 лютого 2023 року у справі №906/1417/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" травня 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати через канцелярію суду відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.