ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
"13" квітня 2023 р.Справа № 922/2658/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Державного професійно-технічного навчального закладу "Харківське вище професійне училище будівництва", м. Харків
про стягнення 202569,51 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2022 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного професійно-технічного навчального закладу "Харківське вище професійне училище будівництва" (61110, м. Харків, шосе Салтівське, 123, ідентифікаційний код 02547843) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119, р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823) заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 3233/22 від 03.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 202569,51 грн., яка утворилася за березень 2022 - квітень 2022, та 3038,54 грн. судового збору.

Державний професійно-технічний навчальний заклад "Харківське вище професійне училище будівництва" надало до суду заяву вих.№ 63 від 21.03.2023, згідно якої просить суд направити до адміністрації позивача окрему ухвалу суду щодо недбалих дій службових осіб позивача або прийняти інші заходи службового реагування, оскільки вся сума боргу у справі була виплачена відповідачем ще до винесення судом ухвали від 29.12.2022 про відкриття провадження у справі. В підтвердження виплати заборгованості за договором № 3233/22 від 03.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 202569,51 грн. за березень 2022 - квітень 2022 відповідачем надано до суду наступні копії платіжних доручень: № 709 від 08.12.2022 на суму 54423,78 грн., № 710 від 07.12.2022 на суму 29427,86 грн. та № 711 від 08.12.2022 на суму 118717,87 грн.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" надало до суду заяву від 28.03.2023 про відмову стягувача від примусового виконання, згідно якої просить суд не видавати виконавчий документ у справі № 922/2658/22 у зв`язку зі сплатою суми основного боргу в сумі 202569,51 грн.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п.4 ч.2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Також, згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, суд зазначає, що позивачем в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 42 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не було подано до суду доказів сплати відповідачем заборгованості за договором № 3233/22 від 03.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 202569,51 грн. за березень 2022 - квітень 2022 (платіжне доручення № 709 від 08.12.2022 на суму 54423,78 грн., № 710 від 07.12.2022 на суму 29427,86 грн. та № 711 від 08.12.2022 на суму 118717,87 грн.).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність недоліків в діяльності Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" при зверненні до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Харківське вище професійне училище будівництва" про стягнення 202569,51 грн. та під час розгляду цієї справи.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер (п.3 ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Ураховуючи викладене, виявлення недоліків в діяльності Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" при зверненні до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Харківське вище професійне училище будівництва" про стягнення 202569,51 грн., які виразились у не наданні позивачем до суду доказів сплати відповідачем заборгованості за договором № 3233/22 від 03.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 202569,51 грн. за березень 2022 - квітень 2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення окремої ухвали та її надіслання до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" для вжиття невідкладних заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли виявленим судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 162, 164, 232-235, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" про виявлені недоліки підприємства при зверненні до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Харківське вище професійне училище будівництва" про стягнення 202569,51 грн. та під час розгляду цієї справи для вжиття невідкладних заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли виявленим судом недоліків.

Копію цієї ухвали надіслати Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі".

Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної окремої ухвали для подання до Господарського суду Харківської області повідомлення про вжиті заходи.

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Окрема ухвала підписана 13.04.2023.

Суддя Буракова А.М.

справа № 922/2658/22