ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/250/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н вiд 11.04.2023 (вх. №271 вiд 11.04.2023) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина 2014» (вул. Промислова, буд. 5, м. Вишневе, Києво- Святошинський р-н, Київська обл., 08132) до відповідачів 1. Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) ( вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, 5, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400); 2. Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича (вул. Громадська, буд. 45, м. Чернігів, Чернігівської області, 14037); 3. Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича ( проспект Перемори, 139, офіс №1004, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14013); 4. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (вул. Дмитрівська (Шевченківський р-н), буд.35В, м.Київ, 01054) про усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю «Галичина 2014» в реалізації права власності на придбане рухоме майно, а саме транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, шляхом зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана О.О, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М., приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. зняти арешт (обтяження) з рухомого майна та зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області здійснити в установленому порядку реєстрацію (перереєстрацію) вищевказаного транспортного засобу, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не додано доказів на обґрунтування правового статусу відповідача 1 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області ( статус юридичної особі, в залежності від такого обґрунтувати підсудність);

2/ не визначено позовні вимоги щодо кожного приватного виконавця із зазначенням виконавчих проваджень ( не подано постанови про арешт майна приватними виконавцями ( інформація із позовної заяви);

3/ доказів сплати судового збору в встановленому порядку та розмірі. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Положеннями частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України Про державний бюджет на 2022 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2684гривні.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три немайнові позовні вимоги.

Як доказ сплати судового збору позивачем долучено платіжне доручення №372 від 11.04.2023 на суму 2 684, 00 грн.

Однак, враховуючи, що позов містить дві немайнові вимоги, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 5 3689, 00 грн.

Отже позивач повинен доплатити судовий збір на суму 2684, 00 грн.

За подання даної позовної заяви, заявнику слід сплатити до Державного бюджету України у судовий збір на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. амд. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб i строк їx усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною i повертається особі, що звернулася iз позовною заявою (чч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну №б/н вiд 11.04.2023 (вх. №271 вiд 11.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина 2014» (вул. Промислова, буд. 5, м. Вишневе, Києвосвятошинський р-н, Київська обл., 08132) до відповідачів 1. Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області ( вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, 5, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400); 2. Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича (вул. Громадська, буд. 45, м. Чернігів, Чернігівської області, 14037); 3. Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича ( проспект Перемори, 139, офіс №1004, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14013); 4. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (вул. Дмитрівська (Шевченківський р-н), буд.35В, м.Київ, 01054) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галичина 2014» (вул. Промислова, буд. 5, м. Вишневе, Києво- Святошинський р-н, Київська обл., 08132).

Суддя М.С. Стадник