ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/940/23)

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Андріївка

про стягнення заборгованості у розмірі 813 794,67 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 813 794,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що в березні 2022 року між Державним підприємством "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" та Державним підприємством "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України було укладено Договір поставки товару з відстрочкою платежу №39 від 14.03.2022. У зв`язку з неналежним виконанням Державним підприємством "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України прийнятих на себе зобов`язань в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар виникла прострочена заборгованість за Договором від 14.03.2022 у розмірі 813 794,67 грн, з яких: 580 000,08 грн - основного боргу, 34 306,33 грн - інфляційних, 8 008,77 грн - 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 133 479,48 грн - пеня, 58 000,01 грн - штраф.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 08.09.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2576/22, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2576/22(904/940/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято матеріали справи №904/2576/22(904/940/23) за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 813 794,67 грн. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.03.2023 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 16.03.2023, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 16.03.2023, з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 16.03.2023 відкладено підготовче засідання на 04.04.2023 об 11:40 год.

22.03.2023 від відповідача надійшов відзив вих.№104 від 06.03.2023 на позовну заяву, в якому відповідач просить суд зобов`язати позивача надати відповідачу повний пакет документів.

Суд долучив поданий відзив до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 04.04.2023, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 04.04.2023, з`явився представник позивача.

Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено підготовче засідання на 20.04.2023 об 11:30 год. Зобов`язано Позивача направити на адресу Відповідача належним чином засвідчені копії:

- договір поставки товару з відстрочкою платежу №39 від 14.03.2022;

- рахунок №39 від 14.03.2022;

- видаткова накладна №48 від 17.03.2022;

- товарно-транспортна накладна №Р48 від 17.03.2022;

- довіреність №23 від 14.03.2022;

- податкова накладна №4 від 17.03.2022 з протоколом цифрового підпису;

- розрахунок пені, інфляційних та річних;

- договір надання правничої допомоги від 02.01.2023;

- ордер на представництво інтересів ДП "ДГ "Дніпро" у Господарському суді Дніпропетровської області від 06.02.2023,

докази направлення подати до суду.

05.04.2023 від позивача електронною поштою надійшла відповідь б/н від 04.04.2023 на відзив.

20.04.2023 від позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н від 20.04.2023 про проведення судового засідання без участі представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 20.04.2023, представник позивача та представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним кодом 00855308 є ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АНДРІЇВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ КЛІМАТИЧНО ОРІЄНТОВАНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача з Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України на ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АНДРІЇВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ КЛІМАТИЧНО ОРІЄНТОВАНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача з Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України на ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АНДРІЇВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ КЛІМАТИЧНО ОРІЄНТОВАНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ".

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 28.05.2023.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.05.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2023, оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 21.04.2023.

Суддя А.Є. Соловйова