УХВАЛА

м. Київ

13.04.2023Справа № 910/3245/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3245/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Друк»

про стягнення заборгованості в розмірі 300 064,74 грн.

Представники учасників судового процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Друк» про стягнення заборгованості в розмірі 300 064,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 2201/К від 21.05.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.04.2023.

Також означеною ухвалою повідомлено учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

20.03.2023 представником відповідача подано клопотання про направлення позовної заяви.

28.03.2023 представником позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

03.04.2023 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 03.04.2023 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 підготовче судове засідання відкладено на 01.05.2023.

11.04.2023 представником позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції заявник просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Разом з тим, проведення призначеного у даній справі судового засідання 01.05.2023 о 10:40 в режимі відеоконференції, не вбачається за можливе, у зв`язку з відсутністю вільного залу для проведення відеоконференцій в означений час, що вбачається з програмного забезпечення «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», що унеможливлює задоволення заявленого клопотання за відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Повторно звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"на можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова