ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3314/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву представників відповідача адвокатів Прядки В.О. та Пономаренко М.А. про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, )
про стягнення 47 112 392,00грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, після збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі 47 112 392,00грн, у тому числі 42 777 834,00грн сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (з яких інфляційні нарахування складають 17 834 663,00грн) та 4 334 558,00грн 3% річних. Судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу просить суд покласти на відповідача. Докази понесення судових витрат будуть подані ним протягом 5 днів з дня ухвалення судового рішення.

В судовому засіданні 13.04.2023 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті на 27.04.2023 о 15:10.

На електронну адресу суду від представників відповідача адвокатів Прядки В.О. та Пономаренко М.А. надійшла заява про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представників відповідача адвокатів Прядки В.О. та Пономаренко М.А. про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представників відповідача про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити всі судові засідання у справі № 922/3314/21 за участю представників відповідача адвокатів Прядки Віталія Олексійовича та Пономаренко Марини Анатоліївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк