ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/69/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Солидарность" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 року

у справі №910/69/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до Приватного підприємства "Солидарность"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 року у справі №910/69/21 відмовлено ліквідатору боржника у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 51 002 371,73 грн.; зобов`язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП "Солидарность" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 року у даній справі в частині відмови ліквідатору боржника в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства та прийняти нове рішення, яким вказану заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника ПП "Солидарность" ОСОБА_1 у зв`язку з доведенням ПП "Солидарность" до банкрутства та стягнення 51 002 371,73 грн. задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 року апеляційну скаргу ПП "Солидарность" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Солидарность" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/69/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/69/21 за заявою ГУ ДПС у місті Києві до ПП "Солидарность" про банкрутство.

15.03.2023 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/69/21/1628/2023 від 15.03.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу ПП "Солидарность" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 року у справі №910/69/21 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів з описом вкладення ініціюючому кредитору - ГУ ДПС у місті Києві, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

28.03.2023 року через відділ документального забезпечення суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 20.03.2023 року надано докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. та докази на підтвердження відправлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення ініціюючому кредитору - ГУ ДПС у місті Києві.

Ухвалою суду від 03.04.2023 поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Солидарность" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/69/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 20.04.2023 повноважних представників учасників провадження у справі.

В судове засідання 20.04.2023 року з`явився представник скаржника.

ОСОБА_1 як особа, яка притягається до субсидіарної відповідальності, або його представники в судове засідання не з`явились, відомості щодо повідомлення такої особи про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання особи, яка притягається до субсидіарної відповідальності, або її представників та відсутністю відомостей щодо повідомлення такої особи про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/69/21 відкласти на 18.05.2023 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко