УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/14792/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

про визнання окремих положень договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про визнання окремих положень договору недійсними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Разом з тим, суддя Літвінова М.Є. у період з 02.01.2023 по 13.01.2023 перебувала на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.01.2023.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №533, ухвала Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялась позивачу на його юридичну адресу: вулиця Пожарського, будинок 3, місто Київ, 02094, була отримана представником позивача 09.02.2023.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/14792/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк та спосіб позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі №910/14792/22, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки :

- Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" з додатками на 19 (дев`ятнадцяти) аркушах.

Суддя М.Є. Літвінова