ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 914/1561/19

За скаргою:Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т», м. Львів
про:визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови й акту
у справі:№914/1561/19
за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т», м. Львів
про:зобов`язання звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі №914/1561/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020, позов задоволено повністю, зобов`язано Громадську організацію «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення під індексами « 2-1», « 2-2», « 2-3», « 2-4», « 2-5», загальною площею 64,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, буд. 7, стягнуто з Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 1921,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

На адресу Господарського суду Львівської області від Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій скаржник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стасюк Наталії Святославівни щодо складання постанови про опис й арешт майна та акта державного виконавця (серія ВП №62980539) від 09.02.2023 неправомірними;

- скасувати постанову про опис й арешт майна та акт державного виконавця (серія ВП №62980539) від 09.02.2023, складені старшим державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стасюк Наталією Святославівною, при примусовому виконанні наказу №914/1561/19, виданого Господарським судом Львівської області про зобов`язання ГО «ТІП «Ксені-Т» звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення під індексами « 2-1», « 2-2», « 2-3», « 2-4», « 2-5», загальною площею 64,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 7.

В обґрунтування поданої скарги він посилається на те, що державним виконавцем було порушено:

1) Приписи ч. 3 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки із займаних приміщень фактично було виселено не боржника, а ФОП ОСОБА_1 , тобто особу, яка орендувала такі приміщення та не є стороною виконавчого провадження.

Як стверджує скаржник, описане та арештоване виконавцем майно належить на праві власності ФОП ОСОБА_1 . Однак, під час проведення виконавчих дій виконавцем належним чином не встановлено особи боржника та належності йому майна, яке знаходилося у приміщенні.

Таким чином, відповідні дії виконавця, свідчать про неправомірне втручання у підприємницьку діяльність орендаря, порушення його права користування приміщенням та права власності на майно, якого його було свавільно позбавлено. Вказане також свідчить про порушення ст.ст. 43, 47 ГК України.

2) Положення ч. 4 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження», адже до участі у проведенні виконавчих дій не було залучено працівників поліції.

3) Норму ч. 1 ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки проведення виконавчих дій не було відкладено через наявність обставин, що істотно перешкоджають їх проведенню, а саме через хворобу директора скаржника. Про вказаний факт виконавця було повідомлено, однак внаслідок його ігнорування він порушив принципи справедливості, неупередженості та об`єктивності.

Ухвалою від 03.03.2023 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи №914/1561/19 до Господарського суду Львівської області.

12.04.2023 матеріали справи №914/1561/19 повернулись до Господарського суду Львівської області у зв`язку із закінченням апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи ОСОБА_2 , б/н від 08.02.2023 року (вх. № 01-05/418/23 від 09.02.2023 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі №914/1561/19.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із п. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Зі змісту скарги вбачається, що Громадська організація «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» оскаржує дії державного виконавця щодо винесення у межах виконавчого провадження №62980539 постанови про опис й арешт майна та складення акта державного виконавця, які датовані 09.02.2023.

Як стверджує скаржник, його представники не брали участі під час проведення виконавчих дій та складення оскаржуваних актів. Більше того, 08.02.2023 він просив державну виконавчу службу про перенесення дати виконання вимоги виконавця про виселення на 5-7 днів, у зв`язку із тим, що директор Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т», який є матеріально-відповідальною особою, перебуває на лікарняному.

Разом з цим, 13.02.2023 йому стало відомо, що виконавчі дії щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області про звільнення самовільно зайнятих нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , все ж були проведені. Про вказаний факт його поінформував ФОП ОСОБА_1 , який, як стверджує скаржник, є орендарем відповідних приміщень та якого було протиправно виселено із них.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 повідомив скаржника про обставини проведення виконання наказу та про факт складення оскаржуваних актів, а також просив ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження з метою подальшого оскарження дій державного виконавця.

13.02.2023 у Личаківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була зареєстрована заява Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» про ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження №62980539.

На вказаній заяві міститься напис представника скаржника про отримання копії оскаржуваного акту 15.02.2023.

Зважаючи на це, суд доходить висновку, що скаржник дізнався про порушення своїх прав 15.02.2023, тобто після ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження.

Слід зазначити, що Громадська організація «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» подала скаргу до суду із використанням засобів поштового зв`язку. Поштове відправлення, яким на адресу суду направлялася скарга, було передане до пересилання у відділення пошти 25.02.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №995.

Зважаючи на це, суд доходить висновку, що скарга Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови й акту подана у встановлений процесуальним законом строк.

Керуючись ст.ст. 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» вх. №815/23 від 28.02.2023 про визнання неправомірними дій державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стасюк Н.С. та скасування постанови й акту.

2. Розгляд скарги призначити на: 01.05.2023 на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

5. Встановити Личаківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк до 28.04.2023 для подання:

- належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №62980539;

- письмових пояснень (заперечень) на подану скаргу. Письмові пояснення (заперечення) завчасно надіслати стягувачу і боржнику, докази надіслання надати суду.

6. Встановити стягувачу строк до 28.04.2023 для подання:

- письмових пояснень (заперечень) на подану скаргу. Письмові пояснення (заперечення) завчасно надіслати боржнику та Личаківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, докази надіслання надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.