ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2023 м.Дніпро Справа № 876/12/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Смарт Юрист Груп» від 16.02.2022 (третейський суддя Романенко Л.С.) у справі №3/108-1/1/2022

за позовом Приватного підприємства «Агротехазот»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе»

про стягнення 1090420,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Смарт Юрист Груп» від 16.02.2022 у справі №3/108-1/1/2022 позовні вимоги Приватного підприємства «Агротехазот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» на користь Приватного підприємства «Агротехазот» заборгованість за договором № А-00025/2021 оренди транспортних засобів та самохідних механізмів з екіпажем від 18.05.2021 у розмірі 1090420,81 грн., з яких 948100,00 грн сума простроченої заборгованості по сплаті орендної плати, 120410,57 грн. пені, 21910,24 грн 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» на користь Приватного підприємства «Агротехазот» витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 та третейського збору у розмірі 10904.21 грн. В іншій частині позову відмовлено.

25.04.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Агротехазот» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022.

Ухвалою від 25.05.2022 заяву Приватного підприємства «Агротехазот» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022- задоволено. 05.07.2022 Центральним апеляційним господарським судом видано наказ на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022.

08.02.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Смарт Юрист Груп» від 16.02.2022 у справі №3/108-1/1/2022. Одночасно заявник просить поновити строк на подання цієї заяви, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 року у третейській справі № 3/108-1/1/2022 ані поштовим зв`язком, ані на електронну пошту не направлялось. Про наявність оскаржуваного рішення товариство дізналось 22.11.2022 після ознайомлення адвоката Бесчасової Д.О. у Центральному апеляційному господарському суді з матеріалами справи №876/12/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 у даній справі визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Орєшкіну Е.В.

Оскільки, 08.02.2023, під час реєстрації позовної заяви по справі № 876/12/22 (п/п № 30879), не було виконано функцію поєднання зі справою № 876/12/22 (п/п № 26377), раніше визначеному судді-доповідачу Чус О.В., розпорядженням Керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 876/12/22. Так, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2023 у даній справі визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Чус О.В.

10.02.2023 Центральним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи № 3/108-1/1/2022 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп".

01.03.2023 від представника ТОВ «Рост Капітал Активе», Бесчасової Д.О., на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від позову, у відповідності до ст 274 ГПК України.

21.03.2033, вдруге, Центральним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи № 3/108-1/1/2022 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп".

11.04.2023 матеріали третейської справи № 3/108-1/1/2022 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду; - заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» з доданими до неї документами про скасування рішення Постійно діючого третейського суду, суддя-доповідач вважає, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Керуючись статтями 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду та поновити строк на її подання.

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Активе» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Смарт Юрист Груп» від 16.02.2022 у справі №3/108-1/1/2022.

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 10.05.2023 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511.

Зобов`язати сторони надати суду:

- відзив на заяву про скасування рішення третейського суду;

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Смарт Юрист Груп» від 16.02.2022 у справі №3/108-1/1/2022 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Смарт Юрист Груп» від 16.02.2022 у справі №3/108-1/1/2022.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Чус