УХВАЛА

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/14395/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Улахли О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні

електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 49 516, 27 грн

за участі представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" 21 193 грн 45 коп. - основного боргу, 1 244 грн 90 коп. - пені, 238 грн 65 коп. - 3 % річних, 445 грн 07 коп. - інфляційних втрат та 981 грн 63 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020, яке набрало законної сили 09.12.2020, видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 10.04.2023 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником та зупинення виконання рішення Господарського суду від 12.02.2021 у справі №910/17413/20 в межах загальної суми стягнення 23 467,21 грн, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2023.

У судове засідання 18.04.2023 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти з`явились представники заявника та боржника та надали пояснення по суті вказаної заяви. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НДКТІМ-Сільгоспмаш" у судове засідання не з`явився.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти та долучені до неї докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши надані суду докази, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Частиною першою статті 336 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Предметом дослідження суду, в даному випадку, є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення. Аналогічна правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17 та від 10.07.2019 у справі № 912/2199/17, від 01.08.2019 по справі №927/313/18.

Суд зазначає, що особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

Відповідно до частини першої та другої статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Таким чином, порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником визначений статтею 336 Господарського процесуального кодексу України та статтею 53 Закону України "Про виконавче провадження".

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/17413/20 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДКТІМ-Сільгоспмаш" про стягнення 27 348,66 грн, з яких: 7 743,72 грн 15% річних, 2 691,86 грн інфляційних втрат та 16 913,28 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НДКТІМ-Сільгоспмаш" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" пеню у розмірі 16 913 грн 28 коп., 15% річних у розмірі 7 743 грн 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 156 грн 70 коп. та судовий збір у розмірі 2 060 грн 88 коп. Загалом сума стягнення складає 28 874 грн 58 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021, яке набрало законної сили 05.03.2021, видано наказ.

При здійсненні пошукового запиту в Автоматизованій системі виконавчого провадження за реквізитами боржника в межах справи № 910/17413/20 - Товариства з обмеженою відповідальністю "НДКТІМ-Сільгоспмаш" (33960796) та стягувача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (19480600) судом встановлено, що 07.07.2021 було відкрито виконавче провадження № 65981354, стан даного виконавчого провадження - завершено.

Суд зазначає, що заявником не надано жодних доказів у підтвердження того, що за виконавчим документом по справі № 910/17413/20 від 18.03.2021 не стягнуто грошові кошти, а відтак суд позбавлений можливості перевірити чи є виконаним наказ Господарського суду міста Києва по справі № 910/17413/20 від 18.03.2021.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 23 467,21 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "НДКТІМ-Сільгоспмаш".

Керуючись статтями 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк