УХВАЛА

19 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1389/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023

у справі № 908/1389/22

Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос"

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання його забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на суму 37 609 416,71грн. відмовлено. Визнані грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 837000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ «Галантос» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, надати письмові докази про розмір активу та пасиву товариства, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 08.11.2022 та дату підсумкового засідання суду 22.11.2022.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 у справі №908/1389/22, задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 у справі №908/1389/22 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання його забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на загальну суму 37 609 416,71грн. Ухвалено в цій частині нове рішення. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання його забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» задоволено частково. Визнано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на загальну суму 37 609 416,71грн. Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у сумі 4962,00грн. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання забезпеченим кредитором. В решті вимог заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання його забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» відмовлено. Судові витрати по сплаті Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 443,00грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Галантос».

31.03.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» з доданими до неї матеріалами на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 908/1389/22, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 908/1389/22.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 908/1389/22.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 908/1389/22 до розгляду на 10 травня 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1389/22.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарського суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №908/1389/22 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.