ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/3175/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2023 у справі 911/3175/21 (суддя Бацуца В.М., повний текст рішення складено та підписано 13.03.2023)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України

до:

1) Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом";

2) Державного спеціалізованого підприємства „Північна Пуща"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Державного агентства України з управління зоною відчуження

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2023 відмовлено у задоволенні позову повністю. Судові витрати покладено на позивача (прокурора).

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в який просить рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2023 у справі №911/3175/21 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури про визнання недійсними рішення тендерного комітету Ді«НАЄК «Енергоатом», оформленого протоколом засідання тендерного комітету від 23.02.2021 № 18, про застосування переговорної процедури (номер закупівлі UA-2021-02-24- 012548-b) на підставі абз. 4 п. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі» та укладення договору з ДСП «Північна Пуща» щодо закупівлі робіт «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Роботи з підготовки інфраструктури для забезпечення введення в експлуатацію централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива. Вирубування зелених насаджень для виконання реконструкції залізничної дільниці від ст. Вільча до ст. Янів у зоні відчуження Іванківського району Київської області» та договору від 10.03.2021 №30-146-04-21-00174, укладеного між ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДСП «Північна Пуща» на виконання робіт. Стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судовий збір.

10.04.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2023 у справі 911/3175/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

17.04.2023 суддя Тищенко А.І. перебувала у відпустці.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/3175/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2023 у справі 911/3175/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3175/21.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2023 у справі 911/3175/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко