ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/5349/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 14.12.2022

у справі №910/5349/22 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 79101314,36 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2022 у справі №910/5349/22 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 27, код 43068454) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 001002,16 грн три проценти річних з простроченої суми, 55098803,02 грн збитків унаслідок інфляції за час прострочення, 5781413,98 грн пені, 849264,89 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2022 і просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у позові і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Державне підприємство "Гарантований покупець" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2022 скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, судові витрати покласти на позивача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2022 у справі №910/5349/22 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2022 у справі №910/5349/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/5349/22 скасовано частково в частині стягнення пені у розмірі 5 781413,98 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" пеню у розмірі 4 987 919,56 грн. Здійснено розподіл судового збору у суді першої інстанції пропорційно задоволеним вимогам. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 840 772,24 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2022 у справі №910/5349/22 залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 12 738,97 грн судового збору за перегляд справи апеляційною інстанцією.

13.04.2023 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначав, апелянтом було надано платіжне доручення від 09.01.2023 № АУ1-8175 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 39 117,05 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, ураховуючи, що оскаржено рішення в частині відмови у стягненні 1 738 535,20 грн). При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга НЕК «Укренерго» подана 09.01.2023 в електронній формі підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС. Отже, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 39 117,05 х 0,8 = 31 293,64 (грн)

Таким чином, скаржником фактично внесено судовий збір у більшому розмірі ніж установлено законом; різниця складає: 39 117,05 - 31 293,64 = 7 823,41 (грн)

Колегія суддів розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом, установила наступне.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми установлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Судовий збір не сплачується при оскарженні додаткового судового рішення, яким вирішено питання розподілу судових витрат або установлено порядок виконання судового рішення, тобто вирішення тих питань, які не пов`язані з вимогами позову, але в обов`язковому порядку мають бути вирішені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи убачається, що позивач звертався з апеляційною скаргою в електронній формі, через електронний суд.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що позивач звертаючись до суду апеляційної інстанції, оскаржував рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні у розмірі 1 738 535,20 грн.

Відповідно до норм ЗУ «Про судовий збір» (Закон), позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 39 111,04 грн, однак, ураховуючи норми ч. 3 ст. 4 Закону, при застосуванні коефіцієнту 0,8, сума судового збору становить 31 293,63 грн.

Як убачається із матеріалів справи, Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" було сплачено судовий збір за оскарження рішення суду першої інстанції від 14.12.2022 у розмірі 39 117,05 грн, що підтверджується платіжним дорученням №АУ1-8175 від 09.01.2023.

Відповідно до наказу МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», визначено порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Пунктом 5 Наказу визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та повернення з Державного бюджету України Товариству надмірно сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №АУ1-8175 від 09.01.2023, у розмірі 7 823,41 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом у справі №910/5349/22 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж установлено законом, у розмірі 7 823,41 грн, сплачений згідно платіжного доручення №АУ1-8175 від 09.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран