ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Черкаси справа №925/158/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» (вул. Верхня Горова, 145, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (вул. Є. Коновальця, 36-Б, м. Київ, 01133, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (вул. Зоологічна, 4А, м. Київ, 04119, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата фінанс», у якому просить суд:

визнати недійсними результати електронних торгів за лотом LG22N618879, які відбулися 28.08.2020 та оформлені протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-08-20-000034-b від 28.08.2020 в частині визначення можливості продажу Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата фінанс» права вимоги за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення іпотечними договорами №49.12/38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

визнати недійсним договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» в частині відступлення права вимоги за кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за №1105.04.11.2020 та додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, відповідно до умов яких Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» відступив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» всі права вимоги за іпотечними договорами №49.12.38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009;

скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55178966 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним номером 01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, за суб`єктом Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» (номер запису 8327391);

скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55179159 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним №01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, за суб`єктом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» (номер запису 8327546).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.02.2023 суд прийняв заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі 28.02.2023, встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

24.02.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» направив до суду відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечив у повному обсязі, посилаючись на їх необґрунтованість.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.03.2023 розгляд справи відкладено до 11 год 15 хв 29.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 залучено до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, останньому встановлено строк для подачі пояснень по суті позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду. Підготовче засідання у справі відкладено до 14 год 30 хв 14.03.2023.

Судове засідання, яке було призначене об 14 год 30 хв 14.03.2023 не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на свій території України підготовче засідання у справі відкладено до 10 год 15 хв 29.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023, частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, підготовче засідання у справі відкладено до 11 год 00 хв 18.04.2022.

18.04.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із врегулюванням спору.

У судове засідання представники учасників справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача зазначає, що права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

В силу приписів частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судом не здійснюється розподіл судових витрат, зокрема, судового збору, оскільки пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила у разі подання цією особою заяви (клопотанням) про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору відступлення права.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко