ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2573/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія - Автобан»

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Тад констракшн груп»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда»,

про визнання права власності,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідачів: 1) не з`явився;

2) не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

07 грудня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-будівельна компанія - Автобан» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Тад констракшн груп» (далі відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда» (далі відповідач 2) про визнання права власності.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №201219/1 від 20.12.2019 року.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 04 січня 2023 року.

04 січня 2023 року в засіданні судом клопотання представника позивача про витребування доказів, долучене ним до позовної заяви, було задоволене.

Представники відповідачів у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 04.01.2023 року строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів, підготовче засідання відкладене на 08 лютого 2023 року.

Представники позивача та відповідачів у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що представники відповідачів вимог ухвали суду від 04.01.2023 року не виконали.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року підготовче засідання відкладене на 15 березня 2023 року.

13 березня 2023 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору, яке підлягало задоволенню судом.

Представники позивача та відповідачів у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що представники відповідачів вимог ухвали суду від 04.01.2023 року не виконали.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року підготовче засідання відкладене на 19 квітня 2023 року.

05 квітня 2023 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У засідання представники позивача та відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув у засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду підписане представником товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія - Автобан»,- Голубом В.А.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду подане представником позивача до початку розгляду справи по суті.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні представником позивача про залишення позову без розгляду, та перевіривши повноваження представника позивача на подання клопотання про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви була сплачена до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №435 від 06.12.2022 року.

Оскільки клопотання про залишення позову без розгляду подане до початку розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-будівельна компанія - Автобан» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тад констракшн груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда» про визнання права власності;

2. повернути товариству з обмеженою відповідальністю Дорожньо-будівельна компанія - Автобан (03045, місто Київ, вулиця Новопирогівська, будинок 60, ідентифікаційний код 39256929) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.), перерахований згідно з платіжною інструкцією №435 від 06.12.2022 року;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.04.2023 року.

Суддя С. Грабець