ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/711/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№1669/23 Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМА ПЛЮС (65082, Одеська обл., м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, )

до відповідача: Управління обласної ради з майнових відносин (65032, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, )

про визнання протиправними повідомлень про дострокове припинення договорів оренди, -

у справі №916/711/23

за позовом: Управління обласної ради з майнових відносин (65032, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМА ПЛЮС (65082, Одеська обл., м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, Одеська обл., місто Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, )

про звільнення приміщення та повернення орендованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Управління обласної ради з майнових відносин звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМА ПЛЮС, в якому просить суд:

- звільнити приміщення Товариством з обмеженою відповідальністю Одеський обласний діагностичний центр ПРОКСІМА ПЛЮС з нежитлового приміщення будівлі (під літ Е, Л, Ж) загальною площею 52,39 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, провул. Валіховський, 4 та повернути їх за актами приймання-передачі (повернення) майна;

- повернути Товариством з обмеженою відповідальністю Одеський обласний діагностичний центр ПРОКСІМА ПЛЮС холодильну камеру КХС-12 з холодильним агрегатом МВВ-4 та комплект до холодильної установи АРТ6, що знаходяться за адресою: м. Одеса, провул. Валіховський, 4 за актами приймання-передачі (повернення) майна.

Ухвалою суду від 17.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи №916/711//23 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.04.2023 о 12:45; залучено Комунальну установу Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

19.04.2023 за вх.№1669/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМА ПЛЮС надійшла зустрічна позовна заява до Управління обласної ради з майнових відносин про визнання протиправними повідомлень про дострокове припинення договорів оренди.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання з первісним позовом у справі №916/711/23.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІМА ПЛЮС до Управління обласної ради з майнових відносин про визнання протиправними повідомлень про дострокове припинення договорів оренди до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/711/23.

2.Підготовче засідання у справі №916/711/23 призначити на "11" травня 2023 р. о 10:10. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі №916/711/23 відбудеться 11.05.2023 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Відповідачу за зустрічним позовом - запропонувати надати відзив на зустрічний позов та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана).

4.Позивачу за зустрічним позовом - запропонувати надати відповідь на відзив на зустрічний позов (у разі подання відзиву).

Ухвала набирає чинності 21.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля