ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

13 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2114/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката наказу

за позовом ФОП Книш Степан Миколайович, м. Луцьк
до ТОВ "Трансімперіал-М", с. Подольох
про стягнення коштів в сумі 26 396,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.07.2013 було частково задоволено позовні вимоги по справі № 922/2114/13, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімперіал-М" (Харківська обл, Харківський район, с. Подольох, вул.Лісна, буд.8 р/р НОМЕР_1 в Харківському ГРУ ПАТ КБ"Приватбанк", МФО 351533, іпн. 36) на користь Фізичної особи-підприємця Книш Степана Миколайовича ( АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 в ПАТ "КБ" Хрещатик" м.Київ, Волинське регіональне відділення, МФО 300670 іпн.) суму основного боргу 24 200 грн., судовий збір 1720,50 грн.

22.07.2023 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

12.04.2023 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Книш Степана Миколайовича надійшла заява (вх. № 9059 ) про видачу дубліката наказу по справі у зв`язку з його втратою під час виконання.

Заявник вказує, що 15.03.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області була винесена постанова у ВП №39365851 про повернення виконавчого документа стягувачу. 14.07.2016 року до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області була надіслана заява про примусове виконання рішення суду та накладення арешту із долученням до заяви оригіналу наказу про примусове виконання рішення від 22.07.2013 року Господарського суду Харківської області. 21.07.2016 року Харківським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №51739578. 16.07.2017 року Харківським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області була винесена постанова у ВП №51739578 про передачу виконавчого провадження.

20.09.2017 року Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському районні та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області була винесена постанова у ВП №51739578 про прийняття виконавчого провадження. 05.09.2022 року, знайомившись з матеріалами вищевказаного виконавчого провадження, унесеними до автоматизованої системи виконавчого провадження стягувачем було встановлено, що 05 вересня 2022 року старшим державним виконавцем Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шкавром Дмитром Анатолійовичем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак, заявником не було отримано оригінал постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2013 року.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначене та приписи п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Книш Степана Миколайовича про видачу дубліката наказу по справі (вх. № 9059 від 12.04.2013).

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 22.07.2023 по справі № 922/2114/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімперіал-М" (Харківська обл, Харківський район, с. Подольох, вул.Лісна, буд.8 р/р НОМЕР_1 в Харківському ГРУ ПАТ КБ"Приватбанк", МФО 351533, іпн. 36) на користь Фізичної особи-підприємця Книш Степана Миколайовича ( АДРЕСА_1 НОМЕР_2 в ПАТ "КБ" Хрещатик" м.Київ, Волинське регіональне відділення, МФО 300670 іпн.) суму основного боргу 24 200 грн., судовий збір 1720,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова