ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/82/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Гаражного кооперативу Житомірський-25 (65098, м. Одеса, 4-й Житомирський провулок, буд. 26, )

про визнання недійсним рішення

Представники:

Від позивача Папушенко І.Г. (особисто);

Від відповідача Бандура Х.Ю. (ордер від 27.02.2023 серія ВН № 1229030); Белецький В.Ф. (в порядку самопредставництва юридичної особи).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Гаражного кооперативу «Житомірський-25» про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання Правління Гаражного кооперативу «Житомірський-25» від 13.01.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства при прийнятті оспорюваних рішень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2023.

Протокольною ухвалою від 06.02.2023 відкладено підготовче засідання на 27.02.2023.

Протокольною ухвалою від 27.02.2023 відкладено підготовче засідання на 22.03.2023.

Протокольною ухвалою від 22.03.2023 відкладено підготовче засідання на 12.04.2023.

04.04.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову від 31.03.2023 (вх. № 10842/23) в якій він просив суд визнати недійсним рішення Правління Гаражного кооперативу «Житомірський-25» обрати з 14.01.2022 ОСОБА_2 новим Головою Правління гаражного кооперативу «Житомірський-25», прийняте з питання третього порядку денного і оформлене протоколом № б/н засідання Правління Гаражного кооперативу «Житомірський-25» () від 13.01.2022.

Протокольною ухвалою від 12.04.2023 задоволено заяву позивача про зміну предмету позову від 31.03.2023 (вх. № 10842/23 від 04.04.2023).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами, зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

15.03.2023 на адресу суду надійшла заява Гаражного кооперативу «Житомірський-25» про визнання позову від 14.03.2023 (вх. № 8293/23), підписана Секретарем Правління гаражного кооперативу "Житомірський-25" ОСОБА_3

11.04.2023 на адресу суду надійшла заява Гаражного кооперативу «Житомірський-25» про визнання позову від 10.04.2023 (вх. № 11735/23), підписана Секретарем Правління гаражного кооперативу "Житомірський-25" ОСОБА_3 .

Згідно із частиною першою статті 16 Закону України "Про кооперацію" від 10.07.2003 № 1087-IV виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу.

Відповідно до частини третьої статті 16 Закону України "Про кооперацію" від 10.07.2003 № 1087-IV виконавчий орган кооперативу: представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами.

Згідно із частиною четвертою статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки визнання позову відповідачем порушує права та інтереси ОСОБА_2 через те, що предметом позову є визнання недійсним рішення Правління Гаражного кооперативу «Житомірський-25», оформленого Протоколом № б/н від 13.01.2022, а саме: рішення про обрання голови Правління гаражного кооперативу «Житомірський-25», яким було обрано головою саме Арнацьку Вікторію Юріївну.

Керуючись статтями частиною четвертою статті 191, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, викладеному у заяві Гаражного кооперативу Житомірський-25 від 13.03.2023 (вх. № 8293/23 від 15.03.2023).

2. Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, викладеному у заяві Гаражного кооперативу Житомірський-25 від 10.04.2023 (вх. № 11735/23 від 11.04.2023).

Ухвала набрала законної сили 12.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.04.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов