УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/11853/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Груп ЛТД" (вул. Гоголя, 20А, кім. 108, м. Полтава, 36011)

про стягнення 263.007,20 грн

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Груп ЛТД" про стягнення 263.007,20 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 210/ВЗЗ-2022 від 16.05.2022, заявки позивача від 03.06.2022 до договору № 210/ВЗЗ-2022 16.05.2022, відповідачем в період з листопада по грудень 2022 року було поставлено позивачу товар на загальну суму 18.999.969,60 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: №1 від 06.06.2022 на суму 1.900.000,00 грн, №2 від 07.06.2022 на суму 950.000,00 грн, №4 від 10.06.2022 на суму 1.801.200,00 грн, №10 від 14.06.2022 на суму 1.899.878,40 грн, №6 від 22.06.2022 на суму 1.998.784,80 грн, №7 від 23.06.2022 на суму 779.212,80 грн, №8 від 23.06.2022 на суму 3.020.544,00 грн, №11 від 30.06.2022 на суму 949.939,20 грн, №12 від 30.06.2022 на суму 1.304.524,80 грн, №13 від 30.06.2022 на суму 2.495.232,00 грн, №14 від 20.07.2022 на суму 836,00 грн та №1 від 03.08.2022 на суму 1.899.817,60 грн. Пунктом 5.1 договору сторони домовились, що дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці позивача, сканкопія якої надсилається позивачем з його офіційної електронної пошти на електронну пошту відповідача, вказану в розділі 13 договору. Відповідач зобов`язаний засобами телефонного зв`язку підтвердити позивачу (його уповноваженій особі) отримання заявки. Умовами договору сторони узгодили між собою, що за порушення строку поставки товару, зазначеного у заявці позивача, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вартості непоставленого товару. У зв`язку з тим, що відповідачем було порушено строки поставки товару позивачу, останній звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 263.007,20 грн, з яких 130.019,97 грн пені та 132.987,23 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11853/22 від 03.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

13.04.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 22.05.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова