overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокуСправа № 912/226/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", як позивача

Фізичну особу- підприємця Мульяр Ярославу Ярославівну, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 18.04.23, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/226/23 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи - підприємця Мульяр Ярослави Ярославівни про стягнення 228 693,14 грн

до 25.04.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу (, i.hryshchenko@tascombank) та відповідачу (АДРЕСА_1).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

17 квітня 2023 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В., м. Київ,
до ОСОБА_1 , м. Алчевськ Луганської області,
про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника,
в межах справи №913/720/20
за заявою ініціюючого кредитора Компанії ОСОБА_2 (INDUMET S.A.), ОСОБА_3
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Марченка Р.В.,
- ініціюючого кредитора Компанію ІНДУМЕТ С.А.,
- банкрута ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»,
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»,
- ГУ ПФУ в Луганській області,
- ГУ ДПС у Луганській області,
- Управління ВД ФСС України у Луганській області про те, що протокольною ухвалою від 17.04.2023 судом відкладено судове засідання у справі №913/720/20 з розгляду заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В. до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника на 15.05.2023 о 10 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1 - до справи;
3-Кривоносу Валерію Васильовичу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) повідомлення на сайті;
__________С.Д. Авілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

17 квітня 2023 року м. Харків Справа № 913/75/23
Провадження №17/913/75/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВМІСТДОРБУД», м. Харків,
до Служби автомобільних доріг у Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 423248,87 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВМІСТДОРБУД»,
- Службу автомобільних доріг у Луганської області про те, що протокольною ухвалою від 17.04.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №913/75/23 до судового розгляду по суті на 15.05.2023 об 11 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1- до справи
__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2023 року Справа № 913/105/23
Провадження № 14/913/105/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 06.04.2023
стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
до боржника - фізичної особи-підприємця Стрілець Олександра Григорійовича, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на підставі ст.ст. 173, 175, 193, 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Стрілець Олександр Григорійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________.
Судовий наказ видано стягувачу _______________.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2023 року Справа № 913/108/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ,
до боржника Фізичної особи-підприємця Мілокумової Ольги Іванівни, м. Гірське Попаснянського району Луганської області,
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530, 610, 612, 629, 634, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Назар ЗЛЕПКО
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20 ____ року.

Суддя Назар ЗЛЕПКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2023 року Справа № 913/107/23
Провадження №33/913/107/23
до боржника фізичної особи-підприємця Колпакової Ірини Геннадіївни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.12.2021 в загальній сумі 191 964,82 грн, з яких: 166 364,82 грн заборгованість за кредитом, 25 600 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525 - 526, 530, 612, 629, 634, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Колпакова Ірина Геннадіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде виданий стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _____________________.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2023 справа № 914/1128/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,
до боржника: Українського державного університету науки і технологій, м.Дніпро,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії на суму 6634,81грн,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023 протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________2023.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 р. Справа№ 914/884/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудмакс-Інвест», м.Львів

про: стягнення 2383262,51грн за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №6280Ш від 08.11.2018

встановив:

Ухвалою від 21.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для виправлення встановлених судом недоліків.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу від 21.03.2023 надіслано судом 21.03.23 Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» на електронну адресу, яка зазначена позивачем в позові:

Станом на 17.04.2023 від позивача до Господарського суду Львівської області не надходило жодних звернень у справі. Отже, у відведений судом строк вимоги ухвали заявником не виконано, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, а тому позов підлягає поверненню.

У справі «Каракуця проти України» Європейський суд з прав людини констатував відсутність порушення прав заявників, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також визнав неприйнятними скарги заявників за статтею 8 Конвенції. При цьому зазначив, що заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заявнику позов.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.2023 р. Справа № 914/1155/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люби паркет», с.Тишівниця Сколівського р-ну Львівської обл,

до відповідача: Об єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова 96Б», м.Львів,Товариства з обмеженою відповідальністю «Goygol Temir-tikinti techizat T.R.», с.Секар, Самухський р-н, Азербайджан,

про: стягнення заборгованості в розмірі 13120,03 доларів США, що становить еквівалент 479781,13 грн по курсу НБУ станом на 11.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/1155/23 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1155/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.05.23 на 12:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу здійснити переклад даної ухвали суду, позовної заяви з документами на азербайджанську мову та надати нотаріально завірений переклад у встановленому законом порядку переклад вказаних документів у трьох примірниках до суду.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.04.2023 справа № 914/1186/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр», м.Тернопіль,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Фуд Україна», м.Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором №11/02 від 11.02.2022 на суму 15 396,42 грн
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023 протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________2023.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.04.2023 справа № 914/1178/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого Транс», м.Київ,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м.Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором поставки №174 від 17.12.2019 на суму 79 434,48 грн.
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023 протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________2023.
Суддя Козак І.Б.