ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2023 р. Справа № 903/941/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

на рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 р.

ухвалене у м. Луцьку, повний текст складено 13.02.2023 р.

у справі № 903/941/22 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Фермерського господарства "Корсойл-агро"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

про стягнення 83713,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 р. у справі № 903/941/22 позов задоволено. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на користь Фермерського господарства «Корсойл-агро» в розмірі 83713,73 грн., з яких 73126,73 грн. інфляційних втрат, 10587 грн. 3% річних та судові витрати в сумі 2684,00 грн. та 17000 грн. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 р. у справі № 903/941/22 повністю та постановити нове рішення, яким в позові ФГ "Корсойл-Агро" до АТ "Волиньгаз" про стягнення інфляційних, річних та судових витрат відмовити повністю. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Пояснює, що первісна апеляційна скарга була подана в межах строку, визначеного нормами ч.1 ст.256 ГПК України, - 06.03.2023 р., що підтверджується копією поштового чеку про відправлення. Разом з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 р. у справі № 903/941/22 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк 5 (днів) із дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн. та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення. Скаржник звертає увагу суду, що ухвала апеляційного суду про залишення скарги без руху засобами поштового зв`язку досі ним не отримана.

Відразу після отримання 21.03.2023 р. через електронний суд копії ухвали суду та ознайомлення із її змістом недоліки були невідкладно усунуті: 22 березня 2023 року було здійснено оплату судового збору у визначеному розмірі 3271,50 грн., і 27 березня 2023 року після отримання паперового платіжного доручення з відміткою банку було відправлено копію апеляційної скарги позивачу ФГ «Корсойл-агро» та того ж дня - на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду було направлено заяву у справі № 903/941/22 про усунення недоліків з доданими доказами.

Вказує, що вимоги ухвали суду ним невідкладно виконані, однак Північно-західним апеляційним господарським судом 03 квітня 2023 року було винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги. Вважає, що наведені обставини є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

06.03.2023 р., в межах встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», було подано апеляційну скаргу за вих. №430-Ск-3102-0323 на рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 р. у справі № 903/941/22. Вказані обставини підтверджується копією фіскального чеку /а.с.68 зі звороту у т.1/.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 р. у справі № 903/941/22 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 5 (п`ять) днів із дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Вказана ухвала надіслана на електронну пошту скаржника 17.03.2023 р., і засобами поштового зв`язку не надсилалась.

27.03.2023 р. відповідачем/скаржником АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» було надіслано на адресу суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору та надсилання скарги іншим учасникам справи, що підтверджується штемпелем Укрпошти на конверті /а.с.97 у т.1/. Така заява із додатками одержана судом лише 04.04.2023 р., що вбачається зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції /а.с. 92 у т.1/. Натомість 03 квітня 2023 року ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 у справі № 903/941/22 повернуто скаржнику, і листом Північно-західного апеляційного господарського судувід 04.04.2023 р. повідомлено скаржника про повернення апеляційної скарги та, відповідно, повернуто заяву про усунення недоліків.

07.04.2023 р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" було повторно подано апеляційну скаргу з додами докази сплати судового збору та доказами надіслання скарги іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини в їх сукупності як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги, оскільки скаржником добросовісно і в установлені строки вживались заходи з усунення недоліків апеляційної скарги на вимогу суду, тому колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/941/22.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 р. у справі № 903/941/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 р. у справі № 903/941/22.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк передбачений нормою ч.1 ст.273 ГПК України.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.