ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/141/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" про поновлення строку та заяву про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області, виданого у справі №918/141/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" про стягнення з Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" заборгованості у зв`язку з невиконанням умов договору №2607/19 про надання послуг від 26.07.2019 у розмірі 135 716, 92 грн., укладеним у письмовій формі.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" заборгованість згідно договору №2607/19 про надання послуг від 26.07.2019 у розмірі 135 716 грн 92 коп. Стягнуто з Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" 268 грн 40 коп. судового збору та 10 000 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Господарським судом Рівненської області 15.02.2023, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України, копії судового наказу від 14.02.2023 та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику за адресою: вул. П. Орлика 2, м. Костопіль, Костопільський район, Рівненська область, 35000, яку вказав у своїй заяві стягувач та яка зазначена в Договорі про надання послуг від 26.07.2019 №2607/19.

23.03.2022 на адресу суду повернулось поштове відправлення №420, адресоване боржнику разом з копією судового наказу від 14.02.2023 та копією заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою".

17.04.2023 на адресу суду від представника Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" надійшла заява про поновлення пропущеного строку та заяву про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області, виданого у справі №918/141/23.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає про те, що вимоги стягувача є необгрунтовані, оскільки вказаний договір №2607/19 про надання послуг від 26.07.2019 уповноваженим представником Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" не підписувався, а тому договірних відносин між сторонами не виникало. Вказав, що наказом Господарського суду Рівненської області від 13.02.2023 у справі №918/129/23 вже було стягнуто заборгованість за Договором №2607/19 про надання послуг від 26.07.2019.

Крім того, в заяві про скасування судового наказу міститься клопотання, відповідно до якого просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу в межах даної справи, як такий, що був пропущений з поважних причин. При цьому посилається на те, що судовий наказ не отримано, у зв`язку з тим що, єдиним працівником СП "Костпільагрошляхбуд" є Потапчук Л.А., яка в період з 01.02.2023 по 14.03.2023 перебувала за кордоном, що підтверджується відповідною відміткою в закордонному паспорті. Інших уповноважених осіб СП "Костопільагрошляхбуд" - немає, адже підприємство фактично не здійснює жодної діяльності.

Представник боржника ознайомився з судовим наказом 12.04.2023 року, тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши причини пропуску боржником строку, для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску, оскільки матеріалами справи підтверджується, що поштове відправлення, направлено за місцезнаходженням боржника, вказаного в заяві про видачу судового наказу та договорі, разом із копією судового наказу та копією заяви стягувача про видачу судового наказу, повернулися на адресу суду 23.03.2023 року.

За приписами ч. ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе поновити Спільному підприємству по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" пропущений процесуальний строк для подання заяви.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується платіжною квитанцією від 17.04.2023 року на суму 135, 00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" про скасування наказу від 14.02.2023 року у справі №918/141/23.

Керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 232 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" про поновлення строку - задовольнити.

2. Поновити Спільному підприємству по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 14.02.2023 року у справі №918/141/23.

3. Скасувати судовий наказ від 14.02.2023 року у справі № 918/141/23, яким стягнуто з Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" (вул. П. Орлика 2, м. Костопіль, Костопільський район, Рівненська область, 35000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (вул. Покровська, 35, с. Мала Любава, Костопільський район, Рівненська область, 35009, ) заборгованість згідно договору №2607/19 про надання послуг від 26.07.2019 у розмірі 135 716 (сто тридцять п`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн 92 коп. Стягнуто з Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "Костопільагрошляхбуд" (вул. П. Орлика 2, м. Костопіль, Костопільський район, Рівненська область, 35000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (вул. Покровська, 35, с. Мала Любава, Костопільський район, Рівненська область, 35009, ) 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. судового збору та 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс", що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс", що відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПКУкраїни, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк