ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 504/691/19

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Волченко В.В. /особисто/; Нестерова О.К. на підставі ордеру;

Від відповідача: Фомін А.І. на підставі ордеру;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2 про витребування доказів (вх. № 12293/23 від 17.04.2023р.), подане по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2 про визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №504/691/19 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників організації, які оформлені протоколом №б/н від 15.09.2018р.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом проведення загальних зборів учасників із порушенням вимог чинного законодавства та положень Статуту організації, в результаті чого були порушені корпоративні права позивача.

Ухвалою суду від 14.02.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.03.2023р. клопотання відповідача про витребування доказів було задоволено шляхом витребування у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області копії реєстраційної справи громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2.

Слід зазначити, що під час витребування доказів у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області судом було враховано, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань реєстраційна справа відповідача перебуває на зберіганні вказаної адміністрації.

Проте, 12.04.2023р. до суду разом із конвертом та рекомендованим повідомлення була повернута ухвала від 22.03.2023р. у зв`язку з відсутністю Лиманської районної державної адміністрації Одеської області за вказаною адресою.

17.04.2023р. до суду від громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2 надійшло повторне клопотання про витребування доказів, згідно якого відповідач просить суд витребувати у Одеської районної державної адміністрації Одеської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) реєстраційної справи громадської організації у зв`язку з ліквідацією Лиманської районної державної адміністрації Одеської області.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для витребування реєстраційної справи, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 755-IV від 15.05.2003р. реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань реєстраційна справа відповідача знаходиться у Лимарській районній державній адміністрації Одеської області.

Проте, постановою Верховної Ради України „Про утворення та ліквідацію районів № 807-IX від 17.07.2020р. було вирішено, зокрема, ліквідувати Лиманський район Одеської області та утворити Одеський район (з адміністративним центром у місті Одеса) у складі територій Авангардівської селищної, Біляївської міської, Великодальницької сільської, Великодолинської селищної, Вигодянської сільської, Визирської сільської, Дальницької сільської, Дачненської сільської, Доброславської селищної, Красносільської сільської, Маяківської сільської, Нерубайської сільської, Овідіопольської селищної, Одеської міської, Таїровської селищної, Теплодарської міської, Усатівської сільської, Фонтанської сільської, Чорноморської міської, Чорноморської селищної, Южненської міської, Яськівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Слід зазначити, що на сайті Міністерства юстиції України опублікований перелік суб`єктів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, що забезпечують зберігання реєстраційних справ у паперовій формі. Так, згідно вказаного переліку на території Одеського району зберігання реєстраційних справ у паперовій формі забезпечує Одеська районна державна адміністрація Одеської області.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Одеської районної державної адміністрації Одеської області копію реєстраційної справи громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2. При цьому, правові підстави для витребування будь-яких доказів у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наразі відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Одеської районної державної адміністрації Одеської області /65032, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4/ копію реєстраційної справи громадської організації Товариство по спільній охороні транспортних засобів Комбі-2 /67584, Одеська область, Одеський район, селище Ліски, вул. Вишнева, буд. 52; ідентифікаційний код 25815772/.

3. Витребувану даною ухвалою реєстраційну справу слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 28 квітня 2023р.

4. Попередити Одеську районну державну адміністрацію Одеської області, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна