ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/735/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) у справі

за позовом керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
до 1. Лозівської районної державної адміністрації Харківської області , 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , 3. Фермерського господарства "Яровіт - 2018", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди, зобов`язання повернути майно

за участю:

прокурора - Пескова Ю.В.

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

відповідача 3 - не з`явився

3-ї особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області (далі прокурор) звернувся до суду з позовом до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (далі Лозівська РДА, відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (далі Держгеокадастр, відповідач-2) та Фермерського господарства "Яровіт-2018" (далі ФГ "Яровіт-2018", відповідач-3) про:

- визнання незаконними та скасування двох розпоряджень Лозівської РДА від 18.11.2011 № 395 (далі розпорядження № 395) та від 26.09.2012 № 405 (далі розпорядження №405);

- визнання недійсними трьох договорів оренди від 03.10.2013, укладених між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , з одночасним скасуванням їх державної реєстрації, а саме: (1) земельних ділянок площею 59,3133 га (кадастровий номер :03:000:0006), площею 49,6933 га (кадастровий номер :04:000:0001), площею 14,6974 га (кадастровий номер :11:000:0008), які розташовані за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району;

- зобов`язання ФГ "Яровіт-2018" та ОСОБА_1 повернути державі в особі Держгеокадастру вказані три земельні ділянки.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 (суддя Шарко Л.В.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 (колегія суддів: Фоміна В.О. головуючий, Білоусова Я.О., Тарасова І.В.), у позові відмовлено повністю.

05 січня 2021 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) у даній справі. Згідно заяви Харківська обласна прокуратура просить суд поновити пропущений строк, який надається для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у справі № 922/735/19, який видано 16.09.2020 Господарським судом Харківської області про стягнення з Лозівської районної державної адміністрації Харківської області на користь прокуратури Харківської області 640,33 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) до повернення матеріалів справи № 922/735/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 16.03.2023 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 у справі № 922/735/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

04 квітня 2023 року на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 922/735/19 призначено суддю Буракову А.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 прийнято до розгляду заяву Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "13" квітня 2023 р. о 10:00.

Розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 Господарським судом Харківської області 16.09.2020 видано наказ про стягнення з Лозівської районної державної адміністрації Харківської області на користь прокуратури Харківської області 640,33 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання Харківської обласної прокуратура вказує, що Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області у добровільному порядку рішення суду не виконано. 22.10.2020 Харківською обласною прокуратурою було подано заяву про примусове виконання наказу від 16.09.2020, яку повернуто 02.11.2020 Лозівським управлянням Державної казначейської служби України без виконання у зв`язку з тим, що заява подана особою, що не має відповідних повноважень. Стягувачем за наказом є прокуратура Харківської області, проте 11.09.2020 на підставі наказу Офісу Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 розпочала роботу Харківська обласна прокуратура. Після підтвердження повноважень начальника управління Харківської обласної прокуратури, обласною прокуратурою 11.12.2020 повторно подано заяву про примусове виконання наказу від 16.09.2020, яку повернуто Лозівським управлінням Державної казначейської служби України без виконання у зв`язку з пропущенням установленого строку. Після повернення 02.11.2020 Лозівським управлінням Державної казначейської служби України наказу, виконання вказаного документа було доручено прокурору відділу Харківської обласної прокуратури Клейн Л.В., яка з 10.11.2020 по 03.12.2020 перебувала на лікарняному у зв`язку із захворюванням на COVID-19, що підтверджується лікарняними листами.

Таким чином, з огляду на карантинні заходи, встановленні з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), проведення реорганізації Харківської обласної прокуратури і тривалість листування між обласною прокуратурою та органами Державної казначейської служби України у Харківській області, господарський суд приходить до висновку, що прокурором не вжито заходів щодо пред`явлення наказу від 16.09.2020 у справі № 922/735/19 до виконання у встановлений строк з поважних причин.

Згідно ч.6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження, Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи вищевикладене, поважність причин не вжиття прокурором заходів щодо пред`явлення наказу від 16.09.2020 у справі № 922/735/19 до виконання у встановлений строк, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та поновлення Харківській обласній прокуратурі пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) - задовольнити.

Поновити Харківській обласній прокуратурі пропущений строк, який надається для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у справі № 922/735/19, який видано 16.09.2020 господарським судом Харківської області про стягнення з Лозівської районної державної адміністрації Харківської області на користь прокуратури Харківської області 640,33 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/735/19

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.