УХВАЛА

18.04.2023Справа № 910/4651/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 47 835,30 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 47 835,30 грн дебіторської заборгованості за договорами постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.04.2023 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено судом, заява Західного офісу Держаудитслужби про відкликання позовної заяви підписана начальником - Романом Кроляком, шляхом накладання електронного цифрового підпису, а тому в силу положень ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» вважається оригіналом електронного документа.

Судом згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 40479801 перевірено, що Кроляк Роман Йосипович є керівником Західного офісу Держаудитслужби, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи якого відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 47 835,30 грн дебіторської заборгованості за договорами постачання природного газу підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 47 835,30 грн з додатками повернути заявникові.

Суд повідомляє, що позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав її в паперовому виді, з огляду на що позовна заява з додатками в паперовому виді йому не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко