ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1264/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „05 січня 2023р., повний текст якого складено та підписано від „16 січня 2023р.

у справі №915/1264/21

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд"

про стягнення штрафу та пені, встановив:

20.02.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „05 січня 2023р., повний текст якого складено та підписано від „16 січня 2023р. у справі №915/1264/21.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2023 у справі №915/1264/21. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що адресою скаржника є 54029, Миколаївська область, м.Миколаїв. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309 - Миколаївська міська територіальна громада увійшла до переліку територіальних громад розташованих у районах проведення (воєнних (бойових) дій. За період з 30.01.2023 року по 12.02.2023 року у місті Миколаїв та Миколаївській області було оголошено 24 повітряні тривоги, тобто за 10 робочих днів загальна тривалість повітряних тривог у січні 2022 склала понад 40 годин за повний місяць. За таких обставин вбачається збільшення кількості обстрілів та збільшення загрози для працівників, що негативно вплинуло на можливість подання апеляційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну - протягом 20 днів з дати прийняття рішення. Отримавши рішення суду першої інстанції, відповідачем, з урахуванням необхідності забезпечення безпеки для працівників, були вжиті заходи для підготовки апеляційної скарги в максимально скорочені строки, але у будь-якому випадку до отримання повного судового рішення у справі відповідач не мав можливості належним чином підготувати та подати апеляційну скаргу.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1264/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „05 січня 2023р., повний текст якого складено та підписано від „16 січня 2023р. у справі №915/1264/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

15.03.2023 матеріали справи №915/1264/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, суддя-учасник колегії Савицький Я.Ф. з 07.03.2023 по 27.03.2023 ( Наказ в.о. Голови суду від 06.03.2023 №36-в), суддя-учасник колегії Разюк ГП. з 16.03.2023 по 24.03.2023 (Наказ голови суду від 14.03.2023 №41-в) та головуючий суддя Колоколов С.І. з 21.03.2023 по 29.03.2023 (Наказ Голови суду від 14.03.2023 №44-в) перебували у відпустці. У зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 23.03.2023р. не відбулось.

Також з 28.03.2023 по 17.04.2023 суддя-учасник колегії Савицький Я.Ф. перебував у відпустці ( Наказ Голови суду від 27.03.2023 №54-в).

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „05 січня 2023р., повний текст якого складено та підписано від „16 січня 2023р. у справі №915/1264/21.

З огляду на викладене вище, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1264/21 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „05 січня 2023р., повний текст якого складено та підписано від „16 січня 2023р. у справі №915/1264/21.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від „05 січня 2023р. у справі №915/1264/21.

5. Позивачу протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

7.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтербуд" до розгляду на 01 червня 2023 року об 11:30 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький