ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1583/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, Виробничий підрозділ "Дніпровське регіональне відділення "Енергозбут", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 454 179,10 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничий підрозділ "Дніпровське регіональне відділення "Енергозбут" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" заборгованості в сумі 454179,10 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання з оплати послуг з розподілу електричної енергії, наданих позивачем протягом 2022 року за публічним договором про приєднання споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Ухвалою суду від 31.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.05.2023.

13.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення йому надмірно сплаченого ним судового збору в сумі 1014,42 грн.

Клопотання позивача обґрунтоване тим, що під час звернення з позовом до суду ним сплачено судовий збір у сумі 7827,11 грн, що більше від належного до сплати на 1014,42 грн (з урахуванням ціни позову).

Згідно з частиною другою статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у сумі 7827,11 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 15025 (#201) від 16.01.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6).

З урахуванням ціни позову, поданого до суду, сплачений судовий збір більше від належної до сплати суми на 1014,42 грн (454179,10х1,5% = 6812,69; 7827,11 6812,69 = 1014,42).

За таких обставин подане позивачем клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1014,42 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1014,42 грн, надмірно сплачений у складі судового збору в сумі 7827,11 грн за платіжним дорученням № 15025 (#201) від 16.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник