ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.04.2023 Справа № 905/155/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Украртмет, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 337 637,85грн.

за участю представників учасників справи в режимі відеоконференції :

від позивача: Кононенко А.О., довіреність №СШ/д-7 від 01.01.2023, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ПТ№2886 від 09.07.2019;

від відповідача: Нещерет О.С., ордер в «Електронному суді» сформований на підставах ордеру серія АН№1138631 від 31.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Украртмет, м. Краматорськ про стягнення 337637,85грн, з яких: 312417,00грн попередня оплата, 15620,00грн - штраф, 9600,00грн вартість виготовлення експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2023 призначено підготовче судове засідання на 13.04.2023 о 14:15год.

Ухвалою суду від 03.04.2023 задоволено заяву №314 від 21.03.2023 позивача про участь у судовому засіданні 13.04.2023 його представника в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.04.2023 задоволено частково заяву б/н від 07.04.2023 відповідача та вирішено провести підготовче судове засідання 13.04.2023 за участю його представника в режимі відеоконференції.

07.04.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви.

У підготовчому судовому засіданні 13.04.2023 в режимі відеоконференції представник позивача надала усні пояснення по справі та підтримала позовні вимоги. Також представник зазначила, що станом на час судового засідання відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції надав усні пояснення по справі, заперечував проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, крім того стверджував, що спірна поставка за накладною №56 відбувалась не на підставі договору поставки №СШ/033-21 від 05.01.2021, оскільки строк дії договору закінчився.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.166 ГПК України позивач має право надати відповідь на відзив, у якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Як встановлено судом, поштове відправлення разом з відзивом на позовну заяву, направлене позивачу за накладною 275, станом на 10.04.2023 знаходиться у точці видачі.

Виходячи з аналізу норм процесуального законодавства, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, зобов`язаний забезпечувати дотримання принципу змагальності сторін.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати (поштових марок), суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 04.05.2023 року о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб № 309

2. Явка учасників справине є обов`язковою.

3. Сторонам надати письмові пояснення щодо надання разом з спірним товаром обумовлених п. 2.4 договору №СШ/033-21 від 05.01.2021 документів, у разі їх наявності запропонувати надати суду їх засвідчені копії.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив у строк до 02.05.2023 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) разом з доказами направлення іншому учаснику справи.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив (у разі надходження) протягом п`яти днів з дня надходження.

6. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим доступ до приміщення суду обмежений та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь в судових засіданнях при процесуальній необхідності можлива лише в режимі відеоконференції.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили 13.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова