СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/811/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№326 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повне рішення складено та підписано 24.01.2023)

за позовом ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська область,

до ОСОБА_2 , м.Кременчук, Полтавська область,

про визнання права на частку у статутному капіталі, визнання протиправним та нечинним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ «Промпластполімер», визнання протиправним та нечинним рішення загальних зборів від 26.04.2021 про припинення діяльності товариства.

Ухвалою від 09.06.2021 у даній справі вжито заходи забезпечення позову за заявою, поданою до подання позову, а саме: заборонено Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та будь-яким іншим повноважним особам вносити до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення юридичної особи - ТОВ "Промпластполімер" (м.Кременчук, вул.Хорольська, 197/6, ). В іншій частині у задоволенні заяви було відмовлено.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 у задоволенні позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 09.06.2021.

ОСОБА_1 з рішенням Господарського суду Полтавської області не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/811/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

14.03.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/811/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№326 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6810,00 грн), направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення відповідачу.

Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала суду від 15.03.2023 отримана скаржником 03.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду. Отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 13.04.2023.

Однак ні в межах вказаного строку, ні після його закінчення (з урахуванням часу поштового перебігу) на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.

Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№326 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 у справі №917/811/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 6 арк., у т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова