номер провадження справи 15/19/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 908/167/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втортех", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Анатолія Луценка, буд. 26

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивачів: Рябцова А.Г., ордер, свідоцтво КС № 9749/10 від 18.02.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Білик О.В. довіреність № 108 від 20.12.2022;

установив

12.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Втортех", Київська область, м. Бровари до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна", м. Запоріжжя про стягнення коштів за договором поставки № 11100622 від 14.05.2010 в розмірі 2 770 010,62 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 2 048 875,20 грн, пені в розмірі 194 036,30 грн, інфляційні втрати в розмірі 527 099,12 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023, справу № 908/167/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

26.01.2023 судом відкрито провадження у справі № 908/167/23, присвоєно справі номер провадження 15/19/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2023.

15.02.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 27.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 27.03.2023. Запропоновано позивачу у строк не пізніше 15.03.2023 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 27.03.2023 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

01.03.2023 від представника ПрАТ "Дніпроспецсталь", адвоката Білик О.В., до суду надійшло доповнення до відзиву вих. № 2-1/23 від 13.02.2023.

15.03.2023 від представника ТОВ "Втортех", адвоката Рябцова А.Г., до суду надійшла відповідь на відзив від 09.03.2023.

22.03.2023 від представника ПрАТ "Дніпроспецсталь", адвоката Білик О.В., до суду надійшов відзив на заяву про зменшення позовних вимог в частині основного боргу та зменшення ціни позову від 24.01.2023 вих. № 2-1/23 від 20.03.2023 та заперечення на відповідь на відзив від 09.03.2023 вих. № 2-1/23-1 від 20.03.2023.

Ухвалою суду 27.03.2023 відкладено підготовче засідання на 18.04.2023.

12.04.2023 від представника ТОВ "Втортех", адвоката Рябцова А.Г., до суду надійшло заперечення на заперечення на відповідь на відзив, заява про зміну предмета позову та заява про зменшення позовних вимог у частині основної суми боргу, інфляційних витрат та ціни позову, а також збільшення в частині нарахування пені та 3% річних.

18.04.2023 від представника ПрАТ "Дніпроспецсталь", адвоката Білик О.В., до суду надійшли пояснення та заперечення від 17.04.2023 вих. 2-1/23.

Судове засідання 18.04.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Представник позивача висловила позицію, викладену в запереченнях на заперечення на відповідь на відзив та просила змінити предмет позову, а також задовольнити заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача підтримав свою позицію, викладену в поясненнях та запереченнях на позицію позивача, викладену у письмових заявах.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, ч. 3 ст. 46 ГПК України.

З урахуванням наведених норм ГПК України, судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та про зменшення позовних вимог.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 1 848 875,20 грн, інфляційних втрат у розмірі 510 627,70 грн, пені в розмірі 202 454,93 грн, 3% річних у розмірі 59 450,88 грн.

З`ясувавши позицію представників сторін щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з урахуванням надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів викладених в них, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні, заявила усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції .

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника Рябцова А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/167/23 до судового розгляду по суті на 03.05.2023 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Втортех», адвоката Рябцової А.Г.. у судовому засіданні в режимі відеоконференцуії поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі на електронну адресу: позивача - ; адвокату Рябцова Ангеліна Германівна - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - .

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном "гарячої лінії" - та в канцелярії суду - .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 24.04.2023.

Суддя І.С. Горохов