ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1081/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1278654,18 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сачок А.В. - адвокат, ордер серії АМ №1042770 від 19.01.2023,

від відповідача: Макарчук В.І. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 06.08.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1278654,18 грн. понесених витрат на проведення будівельних робіт по об`єкту: Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштановій, 4а у с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області за 2020 рік.

Господарським судом ухвалою від 16.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 23.03.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 23.03.2023 о 10:30.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 23.03.2023 о 09 год. 08 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 23.03.2023 о 11 год. 07 хв., підготовче засідання по справі №906/1081/22 23.03.2023 об 10 год. 30 хв. не відбулося.

Господарським судом ухвалою від 27.03.2023 призначено підготовче засідання на 17.04.2023 о 10:30.

17.04.2023 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 6104 про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні представник відповідача зазначила про відсутність в матеріалах справи належних доказів надіслання КБ-2в. Просила витребувати у позивача належні докази.

Представник позивача повідомив, що на заперечення щодо клопотання відповідача за вх. № г.с. 6104 від 17.04.2023 подадуть для долучення до матеріалів справи квитанцію. Вказав, що у разі надання судом позивачу можливості подати квитанцію до початку розгляду справи по суті, то позивач не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження.

З метою недопущення затягування розгляду справи суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові докази.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1081/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" травня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Надати сторонам строк до 16.05.2023 для подачі у разі наявності додаткових доказів.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 17.04.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: