ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/4812/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/4812/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімашпром», м. Київ

до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш», м. Дніпро

про стягнення 263 590,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі №904/4812/22 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на користь позивача Товариства з обмеженої відповідальності «Полімашпром»: 188 222,76грн. заборгованості, 26 663,60грн. - пені, 4 960,55грн.- 3 % річних, 43 743,73грн. інфляційних втрат та 3 953,87грн. - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4812/22. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/4812/22.

22.03.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/4812/22.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №359/23 від 23.03.2023 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тощо) проведено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі №904/4812/22 - залишено без руху. Надано Акціонерному товариству "Дніпроважмаш" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Рекомендовано, зокрема, усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 5 930,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі №904/4812/22; - докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача, листом з описом вкладення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023 (у зв`язку з усунення обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме, вихід на роботу судді-доповідача Чус О.В.) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №095 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 06.04.2023.

Таким чином, Акціонерному товариству «Дніпроважмаш» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 17.04.2023 включно (з урахуванням вихідних днів).

У визначений строк Акціонерне товариство «Дніпроважмаш» не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Акціонерним товариством «Дніпроважмаш» не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі №904/4812/22 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна