ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.04.2023 Справа № 905/1781/17
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ".
Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ Донецькгірмаш".
Про стягнення заборгованості у розмірі 1909831,76грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ Донецькгірмаш" про стягнення заборгованості у розмірі 1909831,76грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.10.2017 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 17.10.2017 виданий наказ від 30.10.2017.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіус" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТІУС» № 28/01-22 від 31.01.2022 був сформований додатковий вклад єдиного учасника ТОВ «АЛТІУС» ТОВ «ЕРЛАЙТ» (код за ) в розмірі 98 163 615,87 грн за рахунок внесення учасником в Статутний капітал ТОВ «АЛТІУС» майнових прав зокрема за рішенням суду від 17.10.2017 у справі №905/1781/17.

Дослідивши заяву про заміну сторони (стягувача) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТІУС» №28/01-22від 31.01.2022 був сформований додатковий вклад єдиного учасника ТОВ «АЛТІУС» ТОВ «ЕРЛАЙТ» (код за ) в розмірі 98 163 615,87 грн. за рахунок внесення учасником в Статутний капітал ТОВ «АЛТІУС» майнових прав, зокрема права вимоги заборгованості від ТОВ «Корум Донецькгіршмаш» () в сумі 1938479,24 грн, яка виникла на підставі рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1781/17, наказ суду про примусове виконання рішення від 30.10.2017 (а.с.120-121).

Згідно з актом приймання передачі майнових прав до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТІУС», ТОВ «АЛТІУС» приймає, а ТОВ «ЕРЛАЙТ» передає до статутного капіталу ТОВ «АЛТІУС» майновий внесок у вигляді майнових прав, а саме права вимоги заборгованості від ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» (код за ) в сумі 1 938 479,24 грн, яка виникла на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2017 року у справі № 905/1781/17 (судовий наказ про примусове виконання рішення від 30.10.2017 року справа № 905/1781/17) (а.с.129-130).

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не заборонено законом.

Відповідно до рішення суду у справі № 905/1781/17, позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з ТОВ "Корум Донецькгірмаш" на користь ТОВ «Ерлайт» 1909831,76 грн заборгованості та 28647,48 грн витрат з оплати судового збору.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 21.03.2019 відкрито виконавче провадження №58682919 щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2017 у справі №905/1781/17 про стягнення 1909831,76 грн, стягувач ТОВ «Ерлайт», боржник ТОВ "Корум Донецькгірмаш".

18.02.2020, на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с.116).

За змістом ч.ч.1, 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. За змістом ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги перехід права вимоги за рішенням суду від 17.10.2017 від ТОВ «Ерлайт» до ТОВ «Алтіус» у зв`язку із прийняттям рішення єдиним учасником № 28/01-22 від 31 січня 2022 року про внесення до статутного капіталу ТОВ «Алтіус» права вимоги заборгованості від ТОВ «Корум Донецькгірмаш» в розмірі 1938479,24 грн, яка стягнута на користь ТОВ «Ерлайт» згідно з вказаним рішенням суду, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіус" про заміну стягувача в наказі суду від 30.10.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіус" задовольнити.

Замінити стягувача в наказі суду від 30.10.2017, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2017 у справі №905/1781/17 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ Донецькгірмаш" (ідентифікаційний код юридичної особи 37790003) заборгованості в розмірі 1909831,76грн та витрат з оплати судового збору в розмірі 28647,48 грн, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" (01054, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б (поверх 3), ідентифікаційний код юридичної особи 30487486) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтіус" (07523, Київська обл., с. Дернівка, вул. Березанський Шлях, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи - 31567001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 11.04.2023.

Суддя О.В. Говорун