ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/10036/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022

у справі № 910/10036/22 (суддя: Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про стягнення 413 652,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» 413 652,34 грн., з яких: 328 534,42 грн. основний борг, 33 171,61 грн. - пені, 5 435,22 грн. - 3 % річних, 46 511,09 грн. - інфляційні нарахування за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420033819 від 01.01.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 328 534 грн. 42 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію, 33 171 грн. 61 коп. - пені, 5 435 грн. 22 коп. - 3 % річних, 46 511 грн. 09 коп. - інфляційних нарахувань та 6 204 грн. 79 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Київщина - Житло» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ТОВ «Київщина - Житло» відмовити у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 залишено без змін.

Справу № 910/10036/22 супровідним листом від 12.04.2023 № 910/10036/22/09.1-04.1/2039/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

13.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 910/10036/22, в якій останній просить роз`яснити вказане судове рішення на предмет встановлення дати початку прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання у відповідності до норм Договору № 420033819 від 01.01.2019 та чинного законодавства.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 вирішення питання щодо подальшого руху заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/10036/22 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10036/22.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 17.04.2023, надійшли матеріали справи № 910/10036/22.

Відповідно до частини першої статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення (ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у даній справі № 904/2530/18 прийнята в судовому засіданні, заява про роз`яснення цієї постанови підлягає розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 910/10036/22 призначити до розгляду на 01.05.2023 об 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4 Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

О.М. Гаврилюк