overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"17" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2433/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод МДФ" як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Контрол" як відповідача

у справі № 922/2433/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Контрол" (61012, м. Харків, вул. Іванівська, 1, оф. 34)
простягнення 59800,76 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "01" травня 2023 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Також суд повідомляє про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Сторонам виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі.

Попередити учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

У випадку неявки уповноваженого представника позивача у підготовче засідання або не надання витребуваних судом документів, позовна заява буде залишена без розгляду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа № 924/235/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "МЕНДРИК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Маниківці

про стягнення 3628582,70 грн., заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 18.04.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12:30 год. "27" квітня 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про підготовче засідання по справі №924/235/23, яке відбудеться о 12:30 год. "27" квітня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 177, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про підготовче засідання по справі №924/235/23, яке відбудеться о 12:30 год. "27" квітня 2023 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруков. 1 прим.

1 - до справи;

2 - позивачу (),

3- представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа № 924/231/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Староостропільської сільської ради, с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД", м. Житомир

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 25.10.2021 року до договору №1 про закупівлю товарів за державні кошти від 27.04.2021 року, укладеної між Староостропільською сільською радою та ТОВ "Торговий дім Міжнародна трейдингова компанія",

стягнення 55 621,8 грн. надміру сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі №924/231/23 за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Староостропільської сільської ради, с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД", м. Житомир про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 25.10.2021 року до договору №1 про закупівлю товарів за державні кошти від 27.04.2021 року, укладеної між Староостропільською сільською радою та ТОВ "Торговий дім Міжнародна трейдингова компанія", стягнення 55 621,8 грн. надміру сплачених коштів; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.04.2023 року відповідача суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/231/23 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ТОВ "Нурмат ЛТД", м. Житомир, про призначення справи №924/231/23 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 08 травня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 18) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа № 924/342/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Компанія Фарт", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Цем", м. Хмельницький

про стягнення 583 894,00 грн. заборгованості за поставлене дизельне паливо,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2023 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Компанія Фарт", м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Цем", м. Хмельницький про стягнення 583 894,00 грн. заборгованості за поставлене дизельне паливо; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 08.05.2023 року та відкладено підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.04.2023 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ТОВ "Нова Цем" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/342/23 на 11 год. 00 хв. 10 травня 2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29031, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, буд. 12/2Д) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа № 924/417/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Ясний Місяць", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Наркевичі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП", м. Київ

про стягнення 239875,93грн. з яких: 230458,29 грн. сума основної заборгованості; 9417,64 грн. санкцій за порушення грошового зобов`язання

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "16" травня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "09" травня 2023 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "16" травня 2023 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2,3- позивачу (31260, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Наркевичі, вул. Гагаріна буд. 22; ),

4- відповідачу (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 41, "А" офіс 310; ; ) - Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/55/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 28.03.2023

Дата видачі наказу: 12.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.03.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2023 року м. Черкаси справа №925/1422/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Пріхно Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сонат",

до відповідача: Приватного підприємства "Русь-95",

про стягнення 3 788 917,81 грн,

представники сторін участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Русь-95" (ідентифікаційний код 30374297, вул. Смілянська, буд. 44, офіс 302, м. Черкаси, Черкаська область, 18000) на користь Приватного акціонерного товариства "Сонат" (ідентифікаційний код 23493956, вул. Полярна, буд. 8, м. Київ, 04201) 3 161 430,44 грн інфляційних втрат та 627 487,37 грн 3% річних, а також 56 833,77 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2023 р.
м. Черкаси справа № 925/517/23

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 07.04.2023 № 1056 сплатив судовий збір в сумі 214,72 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень) сума прострочених платежів по тілу кредиту;
24 164,00 грн. (двадцять чотири тисячі сто шістдесят чотири гривні) сума прострочених платежів по процентах;
745,40 грн. (сімсот сорок п`ять гривень 40 копійок) сума прострочених платежів за комісію;
214,72 грн. (двісті чотирнадцять гривень 72 копійки) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/366/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засіданні Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" адміністрація Одеського морського порту ( м. Одеса) до Дочірнього Підприємства "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 12 681,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків в розмірі 12 681,60 грн. як результат завищення вартості виконаних підрядних робіт на підставі договору № 2631-В-ОДФ-19 від 30.07.2019, укладеного між сторонами у справі та з урахуванням результатів Акту планової виїзної ревізії Держаудитслужби України від 29.11.2021 року.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

30.03.2023 року надійшов до суду відзив на позов.

В справу з боку позивача 11.04.2023 направлено відповідь на відзив.

17.04.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання через неможливість явки та призначення наступного засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи викладені обставини засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 16 травня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Повідомити сторони, що проведення наступного засідання заброньовано в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, попередивши суд про бажання взяти участь в засіданні дистанційно (відповідач).

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2023 року Черкаси справа №925/302/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» про стягнення 384 530,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №37 від 03.06.2019 у розмірі 384 530,93 грн з яких: 250 627,20 грн основна сума боргу, 70867,43 грн пеня, 42 520,45 грн 30% річних від простроченої суми, 20515,85 грн інфляційні збитки та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5767,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 5767,96 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.03.2023 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023.

07.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви, у зв`язку із поверненням позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає, що відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За подання позовної заяви до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» сплатило судовий збір у розмірі 5767,96 грн, що підтверджене платіжною інструкцією №10787 від 20.02.2023. Отже, з огляду на наведені приписи та заяву позивача про повернення судового збору, судовий збір підлягає до повернення у сумі, яка сплачена позивачем.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АБМ-Трейд» (вул. Шевченка, 43-а, смт. Локачі, Володимирський район, Волинська область, 45500, ) з Державного бюджету України судовий збір, який сплачений згідно з квитанцією №10787 від 20.02.2023 у сумі 5767,96 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 96 коп).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Справа № 925/437/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Черкаського обласного центру зайнятості, м. Черкаси в особі

Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості,

м. Черкаси

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській

області, м. Черкаси

про стягнення 22 330 грн. 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом Черкаський обласний центр зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення з відповідача 22 330 грн. 65 коп., шкоди у розмірі отриманої громадянином ОСОБА_1 допомоги по безробіттю за період з 03 серпня 2022 року по 29 грудня 2022 року внаслідок протиправної відмови у призначенні пенсії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 квітня 2023 року до суду від Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь Черкаського обласного центру зайнятості 34 806 грн. 44 коп. шкоди.

Дану заяву суд оцінює, як заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду.

У зв`язку з чим позов розглядається судом з урахуванням збільшених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 46, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості від 18 квітня 2023 року про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/520/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В.Чевгуз