УХВАЛА

20 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/312/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ"

до Приватного підприємства "Ф.Ф.- СЕРВИС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІКА-2017", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича

про визнання договорів недійсними, скасування реєстраційних дій та скасування відкритого розділу,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 (подана через підсистему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/312/22.

У касаційній скарзі скаржник посилається на неврахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду, зокрема у постанові від 06.11.2019 у справі № 910/14328/17, що є підставою касаційного оскарження встановленою пунктом 1 частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, та на недослідження судами доказів у справі, що є підставою касаційного оскарження, встановленою пунктом 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" також було заявлено клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/312/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтоване статтею 332 Господарського процесуального кодексу України та, що зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідне для збереження балансу інтересів сторін спірних правовідносин, унеможливлення порушення інтересів інших осіб.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання щодо зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/312/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/312/22.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 травня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2023. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/312/22. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/312/22 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/312/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" до Приватного підприємства "Ф.Ф.- СЕРВИС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІКА-2017", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, про визнання договорів недійсними, скасування реєстраційних дій та скасування відкритого розділу.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".