номер провадження справи 22/34/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023 Справа № 908/480/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) - Цвик А.М., дов. № 1 від 02.01.2023

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/480/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фундаментстроймакс (вул. Наукова, буд. 54а, оф. 48, с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52071)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Промислова, буд. 95, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 27 600,00 грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фундаментстроймакс (вул. Наукова, буд. 54а, оф. 48, с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52071)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 у справі № 908/480/23 зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 09.03.2023) Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фундаментстроймакс про визнання недійсним договору № 4548-ДЭ-ЗаТЭС від 14.12.2021 прийнято до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фундаментстроймакс, що розглядаються у справі № 908/480/23. Постановлено перейти до розгляду справи № 908/480/23 за правилами загального позовного провадження. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 13.04.2023 Явка представників учасників справи у підготовче засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою від 29.03.2023, у зв`язку з виробничою необхідністю, підготовче засідання у справі перенесено, призначено на 12.04.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі Акорд. Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) в підготовчому засіданні 12.04.2023 підтримав заявлені вимоги (первісні) з підстав, зазначених у позовній заяві. Проти зустрічних позовних вимог заперечив, на підставах викладених у відзиві (вих. 05/0104-23 від 05.04.2023) на зустрічну позовну заяву, вважає що Акціонерним товариством ДТЕК Дніпроенерго в особі Відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго зустрічні позовні вимоги заявлені для того, щоб уникнути відповідальності через несплату грошових коштів за виконану роботу. На думку позивача за первісним позовом, всі обставини та документи наявні в матеріалах справи свідчать про те, що позивач діяв добросовісно, а всі дії сторін підтверджують наявність реального наміру укладення договору між сторонами та його виконання. У задоволені зустрічних позовних вимог просить суд відмовити.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) у підготовче засідання 12.04.2023 не з`явився, про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду невідомі, клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Ухвалою суду від 27.03.2023 явка представників учасників справи у судове засідання визнавалась обов`язковою, відтак суд кваліфікує поведінку відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) щодо прибуття у засідання суду недобросовісною.

Суд з`ясував у представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним), чи вважає він, що виконані всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, та чи не заперечує він проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) заявив про відсутність заяв чи клопотань, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Звернувся до суду з усним клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

Усне клопотання позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) про призначення засідання суду у режимі відеоконференції судом задоволено, про що постановлено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/480/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2023 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.04.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко