ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 914/2615/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України за № 119/07-8551-2023 від 24.03.2023 (вх. № 01-05/968/23 від 29.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 (повний текст рішення складено 10.03.2023, м. Львів, суддя О.І. Щигельська)

у справі № 914/2615/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський академічний обласний театр ляльок, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

про стягнення 187 218,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 30.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України за № 119/07-8551-2023 від 24.03.2023 (вх. № 01-05/968/23 від 29.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/2615/22 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (м. Київ).

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було отримано 10.04.2023, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Пізніше, 13.04.2023, засобами поштового зв`язку скаржником було надіслано до суду заяву б/н від 13.04.2023 (вх. № 01-04/2639/23 від 20.04.2023) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено фіскальний чек, накладну та опис вкладення як докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (187 218,35 грн), суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України за № 119/07-8551-2023 від 24.03.2023 (вх. № 01-05/968/23 від 29.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/2615/22.

2. Здійснити розгляд справи № 914/2615/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2615/22.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький