СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1388/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" (вх.№750П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22 (повний текст рішення складено 20.03.2023 суддею Паламарчуком В.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд", м.Полтава,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про стягнення 314253,08 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№1499/22 від 01.11.2022) про стягнення з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" штрафних санкцій за договором про нестандартне приєднання "під ключ" до електричних мереж системи розподілу №4847 від 23.10.2020 у сумі 314253,08 грн, з них: 103344,92 грн - пеня, 210908,16 грн - неустойка.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" 13287,21 грн пені, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 221,55 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.04.2023 Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22, посилаючись на те, що повний текст судового рішення був отриманий заявником 21.03.2023, що підтверджується відповідною розпискою у матеріалах справи, тому відповідно до вимог ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, а також вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №917/1388/22 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1388/22, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/1388/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова