номер провадження справи 27/213/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 908/3308/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065 Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код юридичної особи 42795490)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А, ідентифікаційний код юридичної особи 05535349)

про стягнення 285 795 грн. 15 коп.

за участю:

представника позивача: Кулик О.І., довіреність № 453 від 03.10.2022

представник відповідача: не прибув

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз 267 290 грн. 16 коп. заборгованості (основного боргу) за перевищення потужності, 13 412 грн. 74 коп. пені, 2 549 грн. 53 коп. 3 % річних, 2 542 грн. 72 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3308/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3308/21, присвоєно справі номер провадження 27/213/21.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 20.12.2021.

Ухвалою суду від 20.12.2021 в порядку ст. 216 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.01.2022.

Ухвалою суду від 18.01.2022 в порядку ч. 6 ст. 250 ГПК України суд ухвалив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3308/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.02.2022.

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкладено підготовче провадження на 01.03.2022.

Ухвалою суду від 01.03.2022 продовжено строк розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.03.2023 призначено підготовче засідання на 10.04.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судове засідання проведено в режимі відеоконференцзв`язку.

10.04.2023 представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання подане 05.09.2022 про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача за перевищення замовної (договірної) потужності загальну суму 533377 грн. 81 коп., з якої: 400230 грн. 91 коп. основного боргу, 36528 грн. 32 коп. пені, 11832 грн. 35 коп. 3 % річних, 84786 грн. 23 коп. інфляційних втрат.

Судом в порядку ст. 46 ГПК України прийнято заяву про збільшення позовних вимог, розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 400230 грн. 91 коп. основного боргу, 36528 грн. 32 коп. пені, 11832 грн. 35 коп. 3 % річних, 84786 грн. 23 коп. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання 10.04.2023 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, всіма доступними суду засобами.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 10 травня 2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

Проводити судове засідання 10.05.2023 о 10-30 год. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова