ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.04.2023 Справа № 905/226/23 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» про витребування доказів від 03.04.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 39803574) до відповідача Комунального підприємства «Маріупольводоканал» (ідентифікаційний код 03361508) про стягнення заборгованості в сумі 71 165,04 грн

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 шляхом направлення органами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» (далі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА») звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Маріупольводоканал» (далі КП «Маріупольводоканал») про стягнення заборгованості в сумі 71 165,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договорами поставки №1246 від 16.12.2021, №1247 від 16.12.2021 в частині оплати за поставлений на підставі видаткових накладних №ВЛА-1801129 від 18.01.2022, №ВЛА-0019013 від 19.01.2022 товар в сумі 71 165,04 грн. Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 13.03.2023 вирішено прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі № 905/226/23, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.04.2023 шляхом направлення органами поштового зв`язку ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» звернулось з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області, на яке відповідно до наказу Державної податкової служби України від 28.03.2022 №173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС» на період дії правового режиму воєнного стану покладено виконання обов`язків Головного управління ДПС у Донецькій області: інформацію про включення КП «Маріупольводоканал» до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість, сформованих за податковими накладними №1649 від 18.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за № та №1667 від 19.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за №; копію податкової декларації з податку на додану- вартість з Додатком 1, у якій відображено суми податкового кредиту з податку на додану вартість, сформованих за податковими накладними №1649 від 18.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 р. за № та №1667 від 19.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за №.

В якості доказів на підтвердження клопотання позивач надав суду копію листа ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» №2203/1 від 22.03.2023 «Про надання інформації», скріншоти з електронного кабінету платника з підтвердженням направлення листа на адресу ГУ ДПС у Харківській області та ГУ ДПС у Донецькій області; з електронного кабінету платника з підтвердженням реєстрації листа від 22.03.2023; з електронного кабінету платника з підтвердженням реєстрації листа від 22.03.2023, листа Головного управління ДПС у Донецькій області №463/6/05-99-04-12 від 28.03.2023, докази направлення копії клопотання з додатками на електронну пошту відповідача.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши додані до нього документи, суд, з метою всебічного розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

За приписами частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Питання щодо доцільності надання доказів на підтвердження прийняття відповідачем до податкового обліку податкових зобов`язань за фактом здійснення господарських операції за видатковими накладними №ВЛА-1801129 від 18.01.2022, №ВЛА-0019013 від 19.01.2022, поставлено в ухвалі від 13.03.2023.

Позивач з метою подання до суду необхідних доказів через електронний кабінет платника звернувся до ГУ ДПС у Харківській області та ГУ ДПС у Донецькій області з листом від 22.03.2023 вих.№2203/1 «Про надання інформації» з проханням надати інформацію та копії документів щодо відображення КП «Маріупольводоканал» у податковій звітності господарських операцій за фактом поставки товарів постачальником ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» за видатковими накладними №ВЛА-1801129 від 18.01.2022 та №ВЛА- 0019013 від 19.01.2022 (податкові накладні №1649 від 18.01.2022р., зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 р. за №; №1667 від 19.01.2022р., зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022р; за №; інформацію про те, чи формувався КП «Маріупольоводоканал», як покупцем, податковий кредит за фактом поставки товарів, на підставі податкових накладних №1649 від 18.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за № та №1667 від 19.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за №.

Листом №463/6/05-99-04-12 від 28.03.2023 ГУ ДПС у Донецькій області повідомило ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА», що відомості про запитувану особу, містять конфіденційну інформацію, яка відповідно до норм ПКУ не підлягає розголошенню без письмової згоди платника податків. Додатково повідомлено, шо відповідно до наказу Державної податкової служби України від 28.03.2022 №173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС» із змінами на період дії правовою режиму воєнного стану виконання повноважень, передбачених Положенням про Головне управління ДПС у Донецькій області покладено на Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Таким чином, позивач здійснив залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні інформації та документів, однак позбавлений можливості самостійно отримати останні, тоді як відповідні дані безпосередньо стосуються предмета спору, їх дослідження має на меті встановлення факту прийняття до податкового обліку відповідача податкових зобов`язань, що виникли внаслідок господарських операцій, що є необхідною передумовою для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» про витребування доказів від 03.04.2023 задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, адреса електронної пошти ) , на яке відповідно до наказу Державної податкової служби України від 28.03.2022 №173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС» на період дії правового режиму воєнного стану покладено виконання обов`язків Головного управління ДПС у Донецькій області:

- інформацію про включення КП «Маріупольводоканал» (, 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Соборна, 7) до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість, сформованих за податковими накладними №1649 від 18.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за № та №1667 від 19.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за №;

- копію податкової декларації з податку на додану - вартість з Додатком 1, у якій відображено суми податкового кредиту з податку на додану вартість, сформованих за податковими накладними №1649 від 18.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за № та №1667 від 19.01.2022, зареєстровано в ЄРПН 11.02.2022 за №.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 24.04.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова