ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокуСправа № 912/170/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в попередньому засіданні матеріали справи №912/170/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро", вул. Незалежності України, буд. 17, смт. Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300, і.к. 40268969

Представники

від кредитора (ТОВ "Аграрно-хімічна компанія") - Єрмоленко Д.Ю. адвокат, посвідчення №000080 від 18.11.16, ордер серія АІ №1308178 від 09.02.23 (в режимі відеоконференції),

розпорядник майна, арбітражний керуючий Сольський В.С. (в режимі відеоконференції),

від боржника - участі не брали,

від ГУ ДПС у Кіровоградській області - Змеул Є.О., самопредставництво, витяг з ЄДР,

від ТОВ "Кернел-Трейд" - Минець В.І. адвокат, довіреність № від 15.06.2022 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/170/23 про банкрутство ТОВ "Біонік Агро". Визнав грошові вимоги ТВО "Аграрно-хімічна компанія" до ТОВ "Біонік Агро" в загальному розмірі 4 613 450,18 грн, з них: 3421 849,20 грн основного боргу, 96 867,14 грн пені, 1 026 554,77 грн штрафу та 68 179,07 грн судового збору. Ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. Встановив розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Сольському В.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів авансування заявником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області. Попереднє засідання суду призначив на 18.04.2023 о 14:00 год.

23.02.2023 (номер публікації: 70137, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.02.2023 15:17) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Біонік Агро".

До господарського суду надійшли такі заяви про грошові вимоги до боржника у справі №912/170/23:

- від 24.02.2022 кредитора ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" з вимогами визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в сумі 3 107 144,29 грн, що складаються з 2 861 346,40 грн заборгованості за товар отриманий по договору, 68 593,92 грн пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 141 107,50 грн процентів річних, 30 710,47 грн третейського збору, 5 368,00 грн судового збору;

- від 09.03.2023 кредитора ТОВ "ЛНЗ" з вимогами визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в сумі 1 262 260,52 грн, з яких 1 091 413,80 грн заборгованості за товар отриманий за договором, 49 372,64 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 103 661,60 грн процентів річних, 12 444,48 грн третейського збору, 5 368,00 грн судового збору;

- від 17.03.2023 кредитора Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області з вимогами визнати грошові вимоги в сумі 3 470 717,01 грн, з яких 2 772 711,06 грн податку на додану вартість, 693 189,00 грн штрафних санкцій з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб, 2 776,95 грн єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати;

- №20-03/1-юр від 20.03.2023 кредитора ТОВ "Кернел-Трейд" з вимогами визнати грошові вимоги в сумі 9 972 698,82 грн, з яких 9 915 264,00 грн штрафних санкції, 50 826,32 грн витрати по сплаті третейського збору, 1240,50 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, 5368,00 грн судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами.

Суд прийняв вказані заяви до розгляду.

10.03.2023 арбітражний керуючий Сольський В.С. подав суду проміжний звіт.

07.04.2023 через систему "Електронний суд" ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" подало суду заяву про уточнення заявленої суми грошових вимог, де вказало, що заявлена сума вимог становить 3 107 126,29 грн.

17.04.2023 засобами електронного зв`язку арбітражний керуючий Сольський В.С. подав суду клопотання №01/14-04/23 від 14.04.2023 про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на 1 місяць.

18.04.2023 розпорядник майна, арбітражний керуючий Сольський В.С. подав суду письмові повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

В попередньому засіданні 18.04.2023 присутні представники учасників справи не заперечили проти продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.

Розглядаючи клопотання розпорядника майна, суд враховує таке.

У клопотанні від №01/14-04/23 від 14.04.2023 арбітражний керуючий Сольський В.С. зазначив, що відсутні відповіді боржника на його запити, відсутній боржник за юридичною адресою та відсутня частина відповідей державних органів і уповноважених установ на його запит.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд враховує, що продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на один місяць є в межах строку процедури розпорядження майном у даній справі.

Отже, з метою надання арбітражному керуючому Сольському В.С. можливості виконати покладені на нього повноваження розпорядника майна відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, клопотання №01/14-04/23 від 14.04.2023 про продовження строку інвентаризації майна боржника підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З підстав викладеного суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання у даній справі та розгляд грошових вимог кредиторів здійснити у наступному засіданні суду.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь арбітражного керуючого Сольського В.С. та представників ТОВ "Аграрно-хімічна компанія", ТОВ "Кернел-Трейд" у розгляді справи №912/170/23 у попередньому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 12, 39, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сольського В.С. №01/14-04/23 від 14.04.2023.

2. Продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника до 18.05.2023 та зобов`язати розпорядника майна надати інвентаризаційні відомості суду в 5-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

3. Відкласти попереднє засідання на "25" травня 2023 р. о 14:00 год.

4. Забезпечити участь представника ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" у розгляді справи №912/170/23 у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Забезпечити участь арбітражного керуючого Сольського В.С. у розгляді справи №912/170/23 у попередньому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечити участь представника ТОВ "Кернел-Трейд" адвоката В.І. Минеця у розгляді справи №912/170/23 у попередньому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_3.

5. Провести попереднє засідання у справі №912/170/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Копії ухвали надіслати

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (),

- Приватному акціонерному товариству "Лебединський насіннєвий завод" (),

- Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЛНЗ" (),

- Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (),

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (; );

боржнику (вул. Незалежності України, буд. 17, смт. Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300);

розпоряднику майна арбітражному керуючому Сольському В.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст складено 19.04.2023.

Суддя В.Г. Кабакова