overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"18" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1248/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙРІН-ЛТД"

про стягнення 683 721,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 18.04.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙРІН-ЛТД" задоволено частково. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 15.05.2023 о 14:40 год.

Докази для вирішення питання про судові витрати рекомендовано подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду - до 24.04.2023.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 120, 121, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони, що судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначене на "15" травня 2023 р. о 14:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Докази для вирішення питання про судові витрати подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду - до 24.04.2023.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.04.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу -

3 - відповідачу (рек з пов) - 13300, м. Бердичів, вул.Європейська, будинок 10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2023 м. Ужгород Справа № 907/548/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", код ЄДРПОУ - 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2,

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 02143413, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, буд. 2.

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.,

представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача - Кривка Микола Володимирович, адвокат, довіреність від 03.01.2023 року за № 01ДР-10-0123

від відповідача - Габовда Олександра Василівна, самопредставництво,

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 02143413, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, буд. 2, на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (, вул.Погорєлова, 2 м.Ужгород Закаратської області, 88015) вартість необлікованого об`єму спожитого природного газу на суму 51 813,38грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 38 копійок).

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Судові витрати покласти на відповідача повністю.

5. Стягнути з відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 02143413, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, буд. 2, на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (, вул.Погорєлова, 2 м.Ужгород Закаратської області, 88015) 3579,83грн. (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 83 копійок) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"19" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/39/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 №907/39/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "15" грудня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" грудня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2023 м. Ужгород Справа № 907/935/21(907/956/2

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні,

за заявою: Розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" (м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11, код ЄДРПОУ - 39187782) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг , вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ", код ЄДРПОУ - 40099616, 89600, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11,

до відповідача - 2: ТОВ "ВАССТЕЛ", код ЄДРПОУ - 39187782, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11,

про визнання недійсним договору поставки №28-09/2019 від 28.09.2019, укладеного між ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "БСП ОІЛ",

в межах справи про банкрутство № 907/935/21

за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, , вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, , вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від заявника - Демчан Олександр Іванович, в режимі ВКЗ

від третьої особи на стороні позивача - Кордас Жанна Анатоліївна, в режимі ВКЗ

від відповідача 1 - Краснікова Оксана Володимирівна в режимі ВКЗ,

від відповідача 2 - Романюк Руслан Георгійович, в режимі ВКЗ

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним Договір поставки №28-09/2019 від 28.09.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ", код ЄДРПОУ - 40099616, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ", код ЄДРПОУ - 39187782, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «ВАССТЕЛ» на користь арбітражного керуючого Демчана О.І. витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/203/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), м. Ужгород

до відповідача 1 Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація Закарпатської області), м. Берегово, Закарпатська область

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 3 Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт. Батьово, Закарпатська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ

про визнання недійсними розпорядження, наказу та рішення органу місцевого самоврядування, скасування державних реєстрацій та повернення земельних ділянок у державну власність,

що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06 червня 2023 р. до 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"03" квітня 2023 р. № 922/548/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023
Стягувач: ФОП Гордєєв Родіон Вікторович (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "01" березня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "01" березня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/285/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
10. Дата видачі судового наказу ________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/751/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 березня 2023 р. у справі 907/751/22, яке набрало законної сили 11 квітня 2023 р.
Стягувач: Фізична особа підприємець Головачко Василь Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили 11 квітня 2023 року
Строк пред`явлення до виконання 11 квітня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/13/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 березня 2023 р. у справі № 907/13/23, яке набрало законної сили 11 квітня 2023 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Сабовчик Віктор Йожефович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 11 квітня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 11 липня 2023 року

Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 9/47/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2023 Справа № 908/549/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/549/23

за позовом: Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (08301, Київська область, м. Бориспіль-1, Аеропорт, а/с 115)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М-7 Трейд, (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 57, офіс 36)

про стягнення суми 1 557 000,00 грн.,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/549/23 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М-7 Трейд про стягнення заборгованості за Договором від 20.12.2021 № 4-815/2021 ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-92, А-95 та дизельне паливо) в сумі 1 557 000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2023 підготовче засідання у справі № 908/549/23 відкладено на 26.04.2023 об 11 год. 00 хв.

13.04.2023 до суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 26.04.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 26.04.2023 об 11 год. 00 хв. та всіх інших судових засідань у справі № 908/549/23 в режимі відеоконференції для участі представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про участь в судових засіданнях у справі № 908/549/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 26.04.2023 та всіх інших судових засідань у справі № 908/549/23 в режимі відеоконференції для участі представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.04.2023.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/10/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2023 Справа № 908/872/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Приватного підприємства Харт-Трейд, (39600 Україна, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Театральна, буд. 46-а)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГСЕРВІС-ПІВДЕНЬ, (69006 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3)

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/10/23.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 02.05.2023р. о 12-45 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Заводському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області.

У зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України … текст ухвали складено 19.04.2023.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2023 Справа № 908/843/23
м. Запоріжжя Запорізької області
до боржника: Фізичної особи-підприємця Біловола Дмитра Петровича ( АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Біловол Дмитро Петрович ( АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомлення судом боржника про видачу судового наказу за заявою слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
5. Копію судового наказу надіслати Фізичній особі-підприємцю Біловолу Дмитру Петровичу (боржнику) на відому суду адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили « 12» квітня 2023 року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 12» квітня 2026 року
10. Судовий наказ видано стягувачу «19» квітня 2023 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова