ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа №907/904/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» №07/04-23 від 07.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1150/23 від 13.04.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2023 (повний текст складено 02.03.2023, суддя Р.М.Лучко)

у справі №907/904/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття асфальт», с.Мужієво Закарпатської області

про стягнення 467 358,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2023 у справі №907/904/22 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття асфальт» на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 467 358,84 грн заборгованості та 7010,38 грн в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2023 у справі №907/904/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задолити повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом позову є стягнення, а ціна позову становить 467 358,84 грн, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 10515,57 грн. (467 358,84х1,5%х150%).

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу.

У п.4 ч.1 ст.170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Однак, всупереч наведеній вимозі, у прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить рішення про задоволення позову скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 02.03.2023, відтак останнім днем строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України є 22.03.2023.

Апеляційний суд звертає увагу, що апеляційну скаргу датовано 07.04.2023 та здано до відділення поштового зв`язку 10.04.2023, тобто, з пропуском строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі зазначено, що повний текст рішення відповідач отримав 21.03.2023, що підтверджується доданою до скарги копією поштового конверта, водночас, апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати апелянту можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» №07/04-23 від 07.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1150/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2023 у справі №907/904/22 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.4 ч.1 ст.170 ГПК України щодо зазначення прохальної частини скарги;

- надати суду докази надсилання копії скарги позивачу листом з описом вкладення;

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 515,57 грн.

- надати суду клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2023 у справі №907/904/22.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.