ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" квітня 2023 р. Справа№ 910/429/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 19.04.2023 у даній справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

у справі № 910/429/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група Авеста"

до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" (ідентифікаційний код: 32716564): - Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" (ідентифікаційний код: 42732781) на загальну суму 42 375 614,02 грн, а саме: 88 272,00 грн - перша черга; 42 287 342,02 грн - четверта черга, у частині вимог на суму 750 558,97 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (ідентифікаційний код 23697280) на загальну суму 22 504 915,71 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 17 238 171,53 грн - четверта черга; 637 582,18 грн - шоста черга та окремо 4 624 200,00 грн, що забезпечені заставою без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код 14352406) на загальну суму 68 020 236,99грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 60 190 274,99 грн - четверта черга; 22 041,76 грн - шоста черга та окремо 7 829 962,00 грн, що забезпечені заставою, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт лтд"" (ідентифікаційний код 35917124) на загальну суму 40 208 111,00 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 40 203 149,00 грн - четверта черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 27.07.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.08.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині Уповноважена особа засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчун Р.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд поновити Рабчуну Р.О. , як уповноваженій особі учасників ТОВ "Поліхім", строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі№910/429/22; прийняти апеляційну скаргу Рабчуна Р.О. , як уповноваженій особі учасників ТОВ "Поліхім" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/429/22 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу Рабчуна Р.О. , як уповноваженої особи учасників ТОВ "Поліхім" задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 скасувати в частині , якою було визнано ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" кредитором боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; визнати ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" кредитором боржника з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Грек Б.В., Пантелієнко В.О.

15.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/429/22 у 5-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023, крім іншого, клопотання Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. про поноволення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 задоволено; поновлено Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуну Р.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.04.2023 о 10 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 05.04.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.04.2023.

22.03.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника Уповноваженої особи засновників ТОВ "Поліхім" Рабчуна Р.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 клопотання Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; розгляд апеляційної скарги Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22, призначено на 12.04.2023 о 10 год 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13); представник скаржника Рабчун Р.О. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

05.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від кредитора-1 АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 розгляд апеляційної скарги Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 призначено на 19.04.2023 о 12 год. 30 хв.; надано Уповноваженій особі засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуну Р.О. можливість у строк до 17.04.2023 подати до суду обгрунтовані пояснення відносно того, що оскаржувана ухвала є такою, що прийнята про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника (із доказами направлення цих пояснень учасникам справи).

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/429/22 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 прийнято апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 до свого провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.; апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 призначено до розгляду на 19.04.2023 о 12 год. 30 хв.

19.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Гусар І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22.

У судове засіданні 19.04.2023 з`явилися скаржник та представник АТ «Банк Кредит Дніпро».

В судовому засіданні 19.04.2023 ставилось на обговорення клопотання арбітражного керуючого Гусар І.О. про відкладення розгляду справи. Скаржник не заперечував щодо відкладення розгляду справи та зазначив, що відзив на апеляційну скаргу отримував, однак, зазначив, що він поданий з порушенням процесуальних строків; представник АТ «Банк Кредит Дніпро» заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Гусар І.О. про відкладення підготовчого засідання; у судовому засіданні оголошено перерву до 17.05.2023 об 11:00.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 до 17.05.2023 об 11 год. 00 хв, розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко