ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/66/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу № 191/11.1-23 від

10.02.2023 у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в особі

Регіонального виробничого управління "Київавтогаз"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-Бердичів"

про стягнення 21 023,08грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: Підлипенський Д.В. - довіреність №63-У від 26.12.2022 (приймав

участь у судовому засіданні 07.04.2023 в режимі відеоконференції),

від боржника: не з`явився,

від органу ДВС: Кондратюк Я.А. - доручення №8425 від 10.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 11.02.2014 у справі №906/66/14 задоволено позов Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Київавтогаз" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-Бердичів" 21023,80грн боргу, 1827,00грн витрат по сплаті судового збору.

13.02.2022 на адресу господарського суду від Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №191/11.1-23 від 10.02.2023, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірним порушення старшим державним виконавцем Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кондратюк Яніною Андріївною строку направлення постанови від 28.11.2022 у ВП 69115137 про повернення виконавчого документа стягувачу (абз.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження");

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Яніни Андріївни, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України "Про виконавче провадження" дій щодо розшуку боржника у ВП 69115137 - ТОВ "Бізнес-Інвест Бердичів" (ч. 2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження");

- визнати неправомірним порушення старшим державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Яніни Андріївни строку та порядку перевірки майнового стану боржника у ВП 69115137 - ТОВ "Бізнес-Інвест-Бердичів" (ч. 8 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження");

- визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Яніни Андріївни від 28.11.2022 у виконавчому провадженні 69115137 про повернення виконавчого документа.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2023 скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №191/11.1-23 від 10.02.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2023.

Ухвалою суду від 23.02.2023 відкладено розгляд скарги на 21.03.2023.

Ухвалою суду від 21.03.2023 розгляд скарги відкладено на 07.04.2023.

В судовому засіданні 07.04.2023 оголошувалась перерва до 13.04.2023.

Представники стягувача та боржника у судове засідання 13.04.2023 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Представник стягувача в судове засідання 13.04.2023 не з`явився, до системи відеоконференцзв`зку не підключився, на телефонні дзвінки не відповідав.

У судовому засіданні 13.04.2023 старший державний виконавець Кондратюк Я. А. зазначила, що скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" не отримувала, з її змістом не знайома, а відзив на скаргу писала за змістом ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.02.2023. Виконавець у судовому засіданні надала пояснення щодо вчинених дій по примусовому виконанню наказу Господарського суду Житомирської області №906/44/14 та надала для огляду матеріали зведеного виконавчого провадження за АСВП №64645000.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду скарги, а також враховуючи неявку у судове засідання представників стягувача та боржника, необхідності надання державним виконавцем письмових пояснень щодо доводів скарги стягувача, надання стягувачу можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

У матеріалах справи міститься заява представника Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" від 17.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 120, 197, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "01" травня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Старшому державному виконавцю Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кондратюк Я. А. надати розгорнуті письмові пояснення щодо доводів скарги ДП "Укравтогаз" від 10.02.2023. Вказані письмові пояснення завчасно надіслати суду та на електронну адресу представника скаржника.

3. Задовольнити заяву представника стягувача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику стягувача про можливість ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження за АСВП №64645000 у системі "Електронний суд".

4. Роз`яснити учасникам:

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 13.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - Бердичівському відділу ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (13306, Житомирська обл., Бердичівський р-н, місто Бердичів, вул.Європейська, будинок 128) (рек.),

та на електронні адреси: , , , .