ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21.04.2023м. Дніпро№ 904/1998/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре Постачання" (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 16-А; ідентифікаційний код 43505582) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської області" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, буд. 39; ідентифікаційний код 04544524) 108 882 грн. 00 коп. - заборгованості за товари (продукти харчування), поставлені за Договором від 10.01.2022 №18-ВТ на поставку товарів (продуктів харчування)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх.№1943/23 від 20.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре Постачання" (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 16-А; ідентифікаційний код 43505582) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської області" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, буд. 39; ідентифікаційний код 04544524) 108 882 грн. 00 коп. - заборгованості за товари (продукти харчування), поставлені за Договором від 10.01.2022 №18-ВТ на поставку товарів (продуктів харчування).

Також просить стягнути з боржника витрати з оплати судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною 1 статті 12 Господарсько процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

- наказного провадження;

- позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі статтею 147 Господарсько процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення вказаної норми процесуального закону заявником у заяві про видачу судового наказу вказано не вірне найменування боржника, а саме вказано: Комунальний заклад "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської області" проте, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, долученого судом до матеріалів справи, дійсним найменуванням боржника є: Комунальний заклад "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської обласної ради".

Також суд вважає за необхідне зазначити, що Договір від 10.01.2022 №18-ВТ на поставку товарів (продуктів харчування), копія якого додана до заяви про видачу судового наказу, укладений саме між заявником та Комунальним закладом "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської обласної ради".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Все вищевикладене унеможливлює видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Прозоре Постачання".

Згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прозоре Постачання" (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 16-А; ідентифікаційний код 43505582) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської області" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, буд. 39; ідентифікаційний код 04544524) 108 882 грн. 00 коп. - заборгованості за товари (продукти харчування), поставлені за Договором від 10.01.2022 №18-ВТ на поставку товарів (продуктів харчування).

Ухвала набирає законної сили - 21.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко