ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023м. ДніпроСправа № 904/267/22
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ЦВЕК-Д"

у справі № 904/267/22

за первісним позовом ДЕПАРТАМЕНТУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до

1. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦВЕК - Д",

2. ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

3. ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

про визнання незаконними і скасування рішень, актів, записів та про припинення права користування земельною ділянкою,

та

за зустрічним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦВЕК - Д"

до

1. ДЕПАРТАМЕНТУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, 2. ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права постійного користування земельною ділянкою, припинення права комунальної власності, скасування реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Через відділ документального забезпечення 13.04.2023 від Акціонерного товариства "ЦВЕК-Д" надійшла заява від 13.04.2023 за № б/н про виправлення технічної помилки, у якій Акціонерне товариство "ЦВЕК-Д" просить суд виправити технічну помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у справі №904/267/22.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявник не надав доказів надіслання копії заяви від 13.04.2023 за вих. №б/н про виправлення технічної помилки з доданими до неї документами на адреси інших учасників процесу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник не дотримався встановлених вимог до заяви, поданої в процесі виконання рішення, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву разом з доданими документами заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "ЦВЕК-Д" про виправлення технічної помилки з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток (на адресу заявника): заява від 13.04.2023 за вих. №б/н про виправлення технічної помилки з доданими до неї документами.

Суддя С.А. Дупляк