ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 911/2644/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 (повний текст рішення складено 23.03.2023)

у справі № 911/2644/22 (суддя Колесник Р.М.)

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 53119,04 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення 53119,04 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.03.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2644/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 р., унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2644/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 р. у справі №911/2644/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 р. у справі №911/2644/22.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2644/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення 53119,04 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко