ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"13" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/216/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В. розглянувши матеріали справи №916/216/23
про: стягнення 986 865,82 грн.
з підстав: заборгованості за договором
за зустрічним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська вантажна локомотивна компанія"
про стягнення 139 301,56 грн.
з підстав збитків у сумі втраченого податкового кредиту
за участю представників:
від позивача : Дерев`янчук В.А.
від відповідача : Заверюха В.О.
12.01.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська вантажна локомотивна компанія" (далі Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості з оплати послуг Позивача за Договором про надання послуг № Т/ВРР-215/21 від 19 жовтня 2021 року у сумі 835 809 грн. 35 коп., пеню за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 0.5 облікової ставки Національного банку України у сумі 1 785 грн. 35 коп., проценти за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 1% річних - у сумі 6 297 грн. 19 коп., та інфляційні збитки у сумі 141 209 грн. 96 коп.
30.01.2023 року, після усунення Позивачем недоліків позовної заяви, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, призначив дату та час судового засідання та встановив Відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
15.02.2023 року суд одержав зустрічну позовну заяву (вх. № 653/23) за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська вантажно-локомотивна компанія" про стягнення 139 301,56 грн. та відзив на позов Відповідач позов не визнав.
20.02.2023 року суд прийняв зустрічний позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська вантажно-локомотивна компанія" про стягнення 139 301,56 грн. з підстав збитків у сумі втраченого податкового кредиту - до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/216/23, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого засідання та встановив позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
14.03.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні.
12.04.2023 року суд отримав від Позивача пояснення та уточнення позову якими Позивач пропонує задовольнити обидва позови та відкликає вимогу про стягнення пені, процентів за прострочення виконання зобов`язання та інфляційних збитків.
В розумінні ГПК України суд розцінює заяву Позивача про відкликання частини позовних вимог як заяву про відмову від позову в частині стягнення з Відповідача пені за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 0.5 облікової ставки Національного банку України у сумі 1 785 грн. 35 коп., процентів за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 1% річних - у сумі 6 297,19 грн. та інфляційних втрат на суму 141 209,96 грн.
У судовому засіданні 13.04.2023р. представник позивача заяву підтримав та підтвердив, що Позивач відмовляється від вищевказаних позовних вимог. Представник Відповідача проти заяви не заперечив.
Згідно ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову Позивача від позову в частині, оскільки такі дії не суперечать ст. 191 ГПК України. На підставі викладеного суд закриває провадження у справі в частині. Питання розподілу судового збору буде розглянуте судом у Рішенні суду щодо решти позовних вимог.
Керуючись ст. 129, 130 ч. 3 ст. 191, п. 4 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235
ГПК України, суд
Провадження у справі № 916/216/23 в частині первісного позову про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 0.5 облікової ставки Національного банку України у сумі 1 785 грн. 35 коп., процентів за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 1% річних - у сумі 6 297 грн. 19 коп. та інфляційних збитки у сумі 141 209 грн. 96 коп. закрити.
Ухвала набрала законної сили 13.04.2023р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 14.04.2023р.

Суддя О.А. Демешин

Керуючись п.п. 4 ч. 1