ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1908/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІКСО", м. Дніпро

2. ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІКСО" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 297 778, 46 грн, з яких: строкова заборгованість за кредитом у розмірі 13 125 грн, прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 61 250 грн, прострочена заборгованість по процентам у розмірі 9 358, 71 грн та прострочена заборгованість за комісією у розмірі 14 044 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 20.10.000041 від 20.07.2021, в частині сплати суми кредиту, та неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 70.10.000072 від 20.07.2021, в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.

На виконання вимог статті 176 Господарського процесуального кодексу України господарським судом зроблений запит щодо відомостей про державну реєстрацію ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 34088 від 17.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказу направлення відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано копію фіскального чеку від 13.04.2023 та опис вкладення у цінний лист від 13.04.2023 про направлення вказаних документів ОСОБА_1 на фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Однак, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за місцем реєстрації ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що в нього відсутня можливість встановлення фактичного місця проживання відповідача-2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліку (ненадання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позову з додатками) є подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 (на адресу, яка зазначена у Єдиному державному демографічному реєстрф) копії позовної заяви та додатків до неї.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко