ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023р. Справа № 904/739/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс Плюс», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометресурс», м. Нікополь

Про: стягнення 29 230,85 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Крона Імпульс Плюс» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Дніпрометресурс» (відповідач) про стягнення 29 230,85грн. (в тому числі: 19 000,00грн. - основна заборгованість; 2 295,62грн. - пеня; 2 280,00грн. - штраф за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань (12%); 601,23грн. - 3% річних та 5 045,62грн. - інфляційні втрати). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №2003Д/2019 від 20.03.19р. (укладеним між сторонами) в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 14.02.23р. відкрите провадження у справі №904/739/23 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

ТОВ «Дніпрометресурс» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про направлення на адресу відповідача за допомогою мессенджера Viber копії ухвали суду про відкриття провадження в справі (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

20.03.19р. між ТОВ «Крона Імпульс Плюс» (постачальник) та ТОВ «Дніпрометресурс» (покупець) укладено договір поставки №2003Д/2019, згідно з умовами якого постачальник зобов`язується передати у встановлений договором строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його (п.1.1). Товаром, що постачається за договором , є визначені родовими ознаками вироби в асортименті відповідно до специфікації, найменування яких, зазначаються у замовленнях покупця, прийнятих постачальником, відповідних рахунках фактурах та товарних накладних. (п.1.2). Загальна кількість поставленого за договором товару визначається шляхом підсумовування кількості товару, зазначеного у видаткових накладних.(п.2.2). Поставка товару здійснюється однією чи кількома партіями. Кількість товару в кожній партії вказується у видаткових накладних, підписаних покупцем. (п. 4.1). Ціна за одиницю товару є договірною, ціна та загальна вартість партії товару зазначаються у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору. Загальна вартість договору визначається шляхом підсумовування вартості товару, зазначеної у видаткових накладних, підписаних покупцем (п.5.1). Умови оплати визначаються в специфікаціях до договору (п.5.3). Спосіб оплати товару покупцем: безготівковий розрахунок, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника. У призначенні платежу має бути зазначено даним договором і відповідний рахунок-фактура (п.5.4). Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.19р., а в частині виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором до моменту їх повного виконання. Якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення терміну договору жодна із сторін не направить письмової заяви про припинення договору, то він вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік (п. 11.1 договору) (а.с.9-14).

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку покупцю товару на загальну суму 59 130,00грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковою накладною №8/0601 від 06.01.22р., товарно-транспортною накладною №8/0601 від 06.01.22р. та податковою накладною № 47 від 06.01.22 р.(а.с.16-18).

Як зазначає позивач, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання в частині своєчасної оплати поставленого товару та здійснено лише часткову оплату поставленого товару на суму 40 130,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №975 від 11.01.22р. (а.с.15). Отже, заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 19 000,00грн. Доказів сплати вказаної заборгованості сторонами не надано.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

З огляду на те, що сторони в договорі не визначили строків здійснення оплати товару, в сили приписів ст.692 ЦК України, продукція мала бути оплачена відповідачем після її прийняття 06.01.22 року, а отже, строк оплати товару є таким, що настав.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно з у разі прострочення оплати поставленого товару покупець зобов`язується сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення. У разі прострочення оплати товару, в тому числі, на термін, більше ніж на 60 календарних днів, покупець додатково зобов`язується сплатити постачальнику штраф у розмірі 12% від вартості неоплаченого товару.

Позивачем надано розрахунок пені за період з 31.01.22р. по 11.07.22р. у розмірі 2 295,00грн. та штрафу 12% від вартості неоплаченого товару - 2 280,00грн. Щодо заявлених до стягнення пені та штрафу їх нарахування здійснено правильно.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 12.01.22р. по 31.01.23р. у розмірі 601,23грн. та інфляційних витрат за період з 12.01.22р. по 31.12.22р. у розмірі 5 054,62грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунки здійснено правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометресурс» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Каштанова, буд. 56, кв.17, ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс Плюс» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 36а, ): 19 000,00грн. - заборгованості, 2 295,62грн. пені, 2 280,00грн. штрафу, 601,23грн. - 3% річних, 5 045,62грн. - інфляційних втрат та 2 684,00грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 20.04.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.