ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. справа № 17-14-01/1494(703/4029/22)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Cмілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним акта про порушення, визнання недоведеним факту порушення, визнання рішення комісії таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення, визнання неправомірними дії зі складення акту про порушення та про стягнення 10000,00 грн. моральної шкоди у справі №17-14-01/1494(703/4029/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 34863,45 грн. вартості необлікованої електричної енергії, що надійшла із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 34863,45 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою від 16.01.2023 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області прийняв вказану позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до розгляду, відкрив провадження у справі №703/4029/22 і вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У лютому 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про:

- визнання недійсним акту про порушення від 29.08.2022 №001343;

- визнання недоведеним факту порушення ОСОБА_1 підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ;

- визнання рішення комісії, оформленого протоколом від 29.09.2022 №001343, таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення ПРРЕЕ;

- визнання неправомірними дії відповідача зі складання акту від 29.08.2022 №001343;

- стягнення моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою від 01.03.2023 Смілянський міськрайонний суд Черкаської передав справу №703/4029/22 до Господарського суду Черкаської області для її розгляду у межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

23 березня 2023 року справа №703/4029/22 надійшла до Господарського суду Черкаської області із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою від 27.03.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №703/4029/22 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 34863,45 грн. вартості необлікованої електричної енергії, що надійшла із Смілянського районного суду Черкаської області, до свого провадження для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", присвоїв справі №703/4029/22 єдиний унікальний номер 17-14-01/1494(703/4029/22), вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання для її розгляду на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2023 року у приміщенні господарського суду і повідомив про це сторони.

Ухвалою від 30.03.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без руху і установив їй строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

10 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшли відзив із запереченнями проти позову та докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 30.03.2023 недоліків зустрічної позовної заяви.

Таким чином, недоліки зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в установлений судом строк усунуті.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено:

1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

5. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

7. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов ОСОБА_1 поданий у встановлений для подання відзиву строк, є взаємопов`язаним з первісним позовом. Спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин.

Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову і він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов ОСОБА_1 слід прийняти для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №17-14-01/1494(703/4029/22) і перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним акта про порушення, визнання недоведеним факту порушення, визнання рішення комісії таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення, визнання неправомірними дії зі складення акту про порушення та про стягнення 10000,00 грн. моральної шкоди для спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 34863,45 грн. і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позово у справі №17-14-01/1494(703/4029/22).

2. Перейти до розгляду справи №17-14-01/1494(703/4029/22) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі №17-14-01/1494(703/4029/22) підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 травня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Встановити публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко