overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 924/221/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕН БІОТЕК Україна, м. Київ

про стягнення 4766,75 грн. заборгованості

Представники сторін не викликались

встановив: 24.02.2023р. до господарського суду області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕН БІОТЕК Україна, м. Київ про стягнення 4766,75 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.02.2023р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №924/221/23 для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, встановлено сторонам строк для проведення всіх процесуальних дій до 24.04.2023р.

Представником позивача подано письмове клопотання від 06.04.2023р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та провести розгляд справи із повідомленням сторін. Подане позивачем клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із проходженням суддею Заярнюком І.В. щотижневої підготовки суддів в період з 24 по 28 квітня 2023р. включно (наказ №12-к від 19.04.2023р.), судове засідання по справі №924/221/23 необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/221/23 по суті призначити на 12:00 год. "11 травня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1.

Викликати учасників справи у судове засідання та визнати явку на їх розсуд.

Ухвала набрала чинності 20.04.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1) направити рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу

3 - відповідачу (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.52 А - направити рекоменд. із повідомлен.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. Справа № 924/388/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Базис 2011", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандиКС Пласт", м. Хмельницький

про стягнення 902 325,12 грн. заборгованості за договором поставки №03/04/21 від 15.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Базис 2011", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандиКС Пласт", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №03/04/21 від 15.03.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року позов у справі №924/388/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20.04.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява з доказами усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 10.04.2023 року.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Базис 2011", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандиКС Пласт", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №03/04/21 від 15.03.2021 року, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 16 травня 2023 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15 травня 2023 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - представнику позивача адвокату Шереметі Ю.О. (21020, м. Вінниця, вул. Магістратська, 84, каб. 10) - рек. з пов. про вручення, ; 3 - відповідачу (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 116) - рек. з пов. про вручення,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1402/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ГУ ДПС у Черкаській області про виправлення описки у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства Укрхімдобриво,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2023.

Клопотання умотивоване тим, що під час формування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в описовій частині кредиторські вимоги викладені та обґрунтовані правильно. Однак у прохальній частині заяви була допущена механічна описка, а саме вказано суму пені та штрафних санкцій 1 118 601,78 грн. замість 1 560 216,61грн.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виправити в ухвалі суду від 15.02.2023 технічну описку.

Керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити.

2. Виправити в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 технічну описку та викласти в наступній редакції:

2. Визначити наступний розмір вимог ініціюючого кредитора: 14 874,11 грн. заборгованості зі сплати податків, 1 955 732,85 грн. заборгованості зі сплати податків, 1 560 216,61 грн. пені та штрафних санкцій, 24 810,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2023 року м. Черкаси Справа №925/1440/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Пріхно Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь",

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Зяткевич О.В., особисто; Мунько П.Б., адвокат, довіреність від 01.04.2022;

від відповідача: Плахута В.В., керівник, в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" (ідентифікаційний код 25988627, вул. Б. Вишневецького, буд. 95, м. Черкаси, 18002) надати для ознайомлення та можливість зробити виписки, копії (фотокопії) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з документів:

- Додатки до протоколів загальних зборів ОСББ "Кришталь" за весь період існування ОСББ "Кришталь";

- Розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Кошториси та штатний розпис ОСББ "Кришталь" за період з 2017 - по 2022 роки включно;

- Акти ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Акти виконаних робіт ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Договори на виконані роботи за період з 2017 - по 2022 роки включно;

- Документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2017 - по 2022 роки включно.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" (ідентифікаційний код 25988627, вул. Б. Вишневецького, буд. 95, м. Черкаси, 18002) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1240,50 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В частині зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" (ідентифікаційний код 25988627, вул. Б. Вишневецького, буд. 95, м. Черкаси, 18002) надати для ознайомлення та можливість зробити виписки, копії (фотокопії) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) книгу обліку членів ОСББ "Кришталь" - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1440/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь",

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Зяткевич О.В., особисто; Мунько П.Б., адвокат, довіреність від 01.04.2022;

від відповідача: Плахута В.В., керівник.

Керуючись ст. 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1440/22 в частині зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" надати для ознайомлення та можливість зробити виписки, копії (фотокопії) ОСОБА_1 :

- Протоколи загальних зборів ОСББ "Кришталь" за весь період існування ОСББ "Кришталь";

- Фінансові звіти ОСББ "Кришталь" за період з 2017 - по 2022 роки включно;

- Протоколи засідання правління за весь період існування ОСББ "Кришталь" закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року Черкаси справа №925/1766/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. у справі за позовом фізичної особи-підприємця Ковіти Ірини Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про стягнення 1 927 780,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка», у якому просить суд стягнути з відповідача вартість її частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» у розмірі 1 927 780,00 грн, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 28916,70 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, підготовче засідання у справі призначено на 08.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 у справі призначено судову експертизу, матеріали справи направлені Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

17.04.2023 справа повернулася у Господарський суд Черкаської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/1766/21.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 год 00 хв 03 травня 2023 року, судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1345/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.03.2023:
Рішення набрало законної сили: 06.04.2023

Дата видачі наказу: 20.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.04.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/411/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Орел С.С. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" ( м. Київ) до комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради" ( м. Черкаси) про стягнення 28 923,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 28 923,63 грн. з яких: 20 574,79 грн. основний борг, 2 491,52 грн. пеня, 564,82 грн. 3 % річних та 5 292,50 грн. інфляційних втрат на підставі типового договору про постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явку учасників не визнано обов`язковою.

В засідання не з`явився представник відповідача. Направленим клопотанням від 17.04.23 просить засідання відкласти через неотримання позовної заяви з додатками і неможливість скласти відзив на позов.

Клопотання підлягає до задоволення.

В порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 17 травня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до дня наступного засідання строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам слід завчасно обмінятися.

2.. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/354/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Корновенко В.С.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Махно А.М. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Плюс» про стягнення 233 978,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Плюс», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради кошти у сумі 233 978,98 грн. та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3509,68 грн.

Ухвалою від 16.08.2022 Господарський суд Черкаської області (суддя Кучеренко О.І.) закрито провадження у справі за клопотанням відповідача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 ухвалу від 16.08.2022 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В засідання 18.04.2023 представник позивача не з`явився. Явка обов`язковою не визнавалася.

На виконання вимог суду сторонами подано копії всіх додаткових угод до договору та акт звірки розрахунків за договором поставки товару № 08 від 13.03.2019.

Прокурор заявив про неотримання ним копії акту звірки та необхідність ознайомлення з ним, для чого просить надати додатковий час, а підготовче провадження просить не закривати.

Клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, зазначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234, 182, 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 25 квітня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1438/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Оберемок І.І. - за довіреністю та ордером;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи Черкаська міська рада: Чехівський Я.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" ( м. Черкаси) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання бездіяльності державного реєстратора неправомірною та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами :

- визнання неправомірною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок площею 1,4054 га з кадастровим номером :05:028:0069 та площею 5,0097 га за кадастровим номером :05:028:0070, що розташовані за адресою: провулок Анатолія Пашкевича, 8/10, м. Черкаси;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області скасувати з 01 серпня 2017 року державну реєстрацію земельних ділянок площею 1,4054 га з кадастровим номером :05:028:0069 та площею 5,0097 га з кадастровим номером :05:028:0070, що розташовані за адресою: провулок Анатолія Пашкевича, 8/10, м. Черкаси із закриттям Поземельних книг на них.

В засідання не з`явився представник відповідача, явка обов`язковою не визнавалася, відзив на позов подано.

В справу подано клопотання про застосування строку позовної давності.

Розпочато розгляд справи по суті. Заслухано вступне слово учасників справи.

Суд з представниками обговорив предмет спору та суть порушеного права у позивача.

У суду виникла потреба витребувати у сторін додаткові пояснення про те, хто згідно чинного законодавства є заявником для реєстрації речового права земельної ділянки і чи має позивач перешкоди у реєстрації власного речового права без попередньої реєстрації комунальної власності Черкаської міської ради у реєстрі речових прав за нормами чинного законодавства.

За таких обставин засідання слід перенести.

Керуючись п. 2,3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи перенести на 9:00 год. 16 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати додаткові пояснення по суті спору.

Повідомити учасників справи про дату і час проведення засідання. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських