overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.04.2023 Справа № 920/378/23
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1268 від 12.04.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Рубана Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.2023м. СумиСправа № 920/383/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_2)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3., в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_4 штрафу за порушення строків поставки товару відповідно до державного контракту на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/383/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.05.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 17.04.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/84/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області (вул. Пирогова, 5А, м. Бережани, Тернопільської обл., 47501) в інтересах державам в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача: Бережанського міського комунального підприємства Бережанської міської ради "Добробут" (вул. Лепких,44, м. Бережани, Тернопільська обл., 47501)

про: стягнення 55 933,00грн збитків заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

За участі :

прокурора Куліковської Лілії Богданівни, довіреність №12-14вих-23 від 05.01.2023

позивача: Мартинюка Зеновія Івановича, витяг з ЄДР від 24.02.2023, посвідчення №ТЕ054 від 26.10.2022.

Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з Бережанського міського комунального підприємства Бережанської міської ради Добробут (вул. Лепких,44, м. Бережани, Тернопільська обл., 47501, ідентифікаційний код 31274165) на користь держави збитки, заподіяні внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 40 933 (сорок тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 00коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок UA0019749, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37977599 в Казначейство України (ЕАП), з перерахуванням:

- 12 279 (дванадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн 90 коп. (30%) шкоди до спеціального фонду Державного бюджету України;

- 20 466 (двадцять тисяч чотириста шістдесят шість) грн 50коп. (50%) шкоди до спеціального фонду місцевого бюджету Бережанської міської територіальної громади;

- 8 186 (вісім тисяч сто вісімдесят шість) грн. 60коп. (20%) шкоди до спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради.

3. Стягнути з Бережанського міського комунального підприємства Бережанської міської ради Добробут (вул. Лепких,44, м. Бережани, Тернопільська обл., 47501, ідентифікаційний код 31274165) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 02910098, р/р UA0004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Закрити провадження у справі в частині стягнення 15 000, 00грн.

5. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 02910098) з Державного бюджету України 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №44 від 20.01.2023.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

31 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/624/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодолинський", вул. Крупської, буд.8, с. Нова Долина, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67822,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙСЕР АКТИВ", вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46018

про: стягнення 330 000,00 грн попередньої оплати за Договором поставки товару №2571 від 04.10.2022.

За участі представника позивача Загребельного Віталія Васильовича, ордер ВК №1050489 від 08.12.2022.

Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙСЕР АКТИВ" (вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46018, ідентифікаційний код 40714197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодолинський» вул. Крупської, буд.8, с. Нова Долина, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67822, ідентифікаційний код 32695403) 330 000 (триста тридцять тисяч) грн 00коп. попередньої оплати за Договором поставки товару №2571 від 04.10.2022 та 4950 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2023 року Справа № 921/610/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "14" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2023 рокуСправа № 921/610/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" квітня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "14" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

17 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/526/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області, вул. І. Франка, буд. 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритейл Сервіс", вул. Козацька, буд. 120/4, м. Київ, 03022

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

про стягнення заборгованості в загальній сумі 188 976, 90 грн

За участі представників:

позивача: Бернацької О. В.

відповідача: Колодовського О. В.

третіх осіб: не прибули

Керуючись ст. 2, 13, 90, 181-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача, викладеного у поясненнях за № 17-04-23/01 від 17.04.2023, про надання позивачем та третіми особами у справі № 921/526/22 відповіді на питання - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/526/22 до судового розгляду по суті на 11:00 год. 03.05.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Судове засідання 03.05.2023 о 11:00 год. призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 03.05.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвокат Бернацька Олена Володимирівна.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення (17.04.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, Чортківському міському комунальному закладу "Палац дітей та юнацтва "Чортківської міської ради Тернопільської області", вул. І. Франка, буд. 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ритейл Сервіс", вул. Козацька, буд. 120/4, м. Київ, 03022 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 06114 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/384/22(608/203/21)
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Свергун О.Б.

розглянувши матеріали справи № 921/384/22(608/203/21)

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

до відповідача: ОСОБА_2 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 09.09.2019 року, орган № 6127;

про: стягнення із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість за Договором позики грошових коштів від 29.08.2020 року, посвідченим Кучеренко Наталією Петрівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 546, в розмірі 13 517 280, 20 грн.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Поляк Марія Володимирівна, адвокат, ордер на надання правничої(правової)допомоги серія СЕ №1005985 виданий 07.10.2021;

-відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 80,169, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №б/н від 17.04.2023 (вх.№3285 від 17.04.2023) задовольнити та приєднати до матеріалів справи №921/384/22(608/203/21) копію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.03.2022 по справі №608/53/22.

2. Відкласти підготовче засідання на 03 травня 2023 року на 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу ОСОБА_2 в строк до 03.05.2023 надати суду:

-письмові пояснення щодо того, чи підтримує відповідач раніше поданий відзив у справі.

4.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали від 03.04.2023.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_2 , 48561, с.Васильків, Чортківський район, Тернопільська область,

-адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;

-арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, вул. Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"05" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2236/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601; ),

- Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"

(с.Подвірки, Харківський район, Харківська область, 62371; ),

як учасників справи № 922/2236/22

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківського району Харківської області,
про стягнення 254 996 844,69 грн,

про наступне:

1. У зв`язку з перебуванням судді Кухар Н.М. у період з 24.04.2023 по 08.05.2023 у відпустці, судове засідання, призначене у справі на "25" квітня 2023 р. о 15:10 год., не відбудеться та перенесено на "11" травня 2023 р. о 16:00 год.

2. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/174/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Бикова Костянтина Володимировича, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Абраменко Андрія Олеговича, Київська обл., с.Переселення
про стягнення коштів 276 223,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/174/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Бикова Костянтина Володимировича до Фізичної особи-підприємця Абраменко Андрія Олеговича про стягнення 276 223,85 грн., з яких: заборгованість по сплаті орендних платежів за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень №7 від 14.07.2022 складає 249 961,00 грн, заборгованість по сплаті комунальних платежів за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень №7 від 14.07.2022 складає 5137,85 грн., компенсаційний платіж 21 125,00 грн.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 24.03.2023р., було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "12" квітня 2023 р. о(б) 12:45 . Ухвалою-повідомленням від 24.03.2023р. було повідомлено Фізичну особу-підприємця Абраменко Андрія Олеговича про дату та час судового засідання.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що було допущено технічну помилку та зазначено невірний час судового засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення протокольної ухвали від 24.03.2023р. та ухвали-повідомлення від 24.03.2023р. зазначивши вірний час судового засідання "11:45" замість « 12:45».

Керуючись ст. ст. 234, 243Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в протокольну ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 р. по справі №922/174/23, зазначивши вірний час судового засідання «11:45.», замість «12:45».

Внести виправлення в ухвалу-повідомлення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 р. по справі №922/174/23, зазначивши вірний час судового засідання «11:45», замість «12:45».

Ухвала набирає законної сили в порядкуст. 235 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст.ст. 254-255 ГПК України

Ухвалу складено та підписано 10.04.2023 року.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1361/23
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
заявникаАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВМІСЬКГАЗ"
до боржникаПублічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР"
провидачу судового наказу про стягнення коштів
Відповідно до ст. 11, 525, 526, 530, 610, 611, 624, 625, 627 ЦК України, ст. 173, 174, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):11.610,95 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року
Суддя