номер провадження справи 34/93/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.04.2023 справа № 908/943/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, матеріали справи № 908/943/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс», ідентифікаційний код юридичної особи 13626132 (вул. Новобудов, 5, м. Запоріжжя, 69076)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», ідентифікаційний код юридичної особи 00186536 (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 445 627 грн 37 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» 445 627 грн 37 коп., з яких: 330 864 грн 00 коп. сума боргу за договором поставки № 11210176 від 26.04.2021, 27 067 грн 36 коп. інфляційні втрати, 6 194 грн 64 коп. 3% річних, 81 501 грн 37 коп. пеня за прострочення оплати поставленого товару.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 справу 908/943/23 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 у справі № 908/943/23 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Сторони своєчасно отримали ухвалу суду у даній справі.

19.04.2023 до суду від сторін у даній справі надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 908/943/23.

За результатами розгляду справи та заяви судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі № 908/943/23.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/943/23 є стягнення з відповідача на користь позивача 445 627 грн 37 коп., з яких: 330 864 грн 00 коп. сума боргу за договором поставки № 11210176 від 26.04.2021, 27 067 грн 36 коп. інфляційні втрати, 6 194 грн 64 коп. 3% річних, 81 501 грн 37 коп. пеня за прострочення оплати поставленого товару.

Відповідно до ст. 192 ГПК України:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як свідчить надана суду мирова угода у судовій справі № 908/943/23, датована 18.04.2023, сторони, з метою врегулювання спору у справі мирним шляхом, уклали цю мирову угоду, вирішивши у т.ч. і питання судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом сторони розуміють значення і умови поданої мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Мирова угода містить реквізити сторін, підписи уповноважених представників відповідача та позивача та печатки товариств.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та будь-яких третіх осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/943/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо судових витрат, відповідач зобов`язується компенсувати позивачу 50% судового збору за позовом.

Відповідно до ст. 193 ГПК України:

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, судом задоволено заяву сторін та затверджено мирову угоду, провадження у даній справі закрито.

При цьому, суд враховує, що позивач, відповідно до ст. 130 ГПК України не позбавлений права звернення до суду із відповідною заявою про повернення 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 18.04.2023 у справі № 908/943/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/943/23, укладену сторонами 18.04.2023 у наданій суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 18.04.2023р.

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/943/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВЕ-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» (скорочено ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС») () до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») () про стягнення 445 627,37 грн.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/943/23, на підставі взаємних поступок

Позивач ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» (, Україна, 69076, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Новобудов, буд.5) в особі Тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Ігнатова Анатолія Васильовича, який діє на підставі Статуту та Наказу № 51-к/тр від 07.04.2023р.

та

Відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» (, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81) в особі Виконуючого обов`язки Голови Правління Логозинського Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Наказу № 22-к від 07.04.2023р., разом - Сторони,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує свій борг з оплати за отриману продукцію по договору № 11210176 від 26.04.2021р., а саме:

Видаткова накладна № 114 від 16.06.2022р., Рахунок № 139 від 18.05.2021р.

Загальна Сума грн. з ПДВ за Видатковою накладною/ Несплачений залишок (борг)

643 200,00 грн. / 321 600,00 грн.

Видаткова накладна №212 від 05.08.2021р., Рахунок № 191 від 01.07.2021р.

Загальна Сума грн. з ПДВ за Видатковою накладною/ Несплачений залишок (борг)

18 528,00 грн./ 9 264,00грн.

у загальному розмірі 330 864,00грн. з ПДВ (триста тридцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 00 копійок),

ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зазначає, а ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» підтверджує, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди зобов`язання з оплати за вищезазначеними поставками з боку ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» є частково виконаним (сплаченим) на загальну суму 46 156,00 грн (Сорок шість тисяч сто п`ятдесят шість гривень 00 копійок) за платіжним дорученням №76765 від 13.04.2023р.

А відтак, загальний розмір зобов`язань з оплати за отриману продукцію за договором № 11210176 від 26.04.2021р., що є предметом справи № 908/943/23, станом на день укладання цієї Мирової Угоди складає 284 708,00 грн. з ПДВ (Двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот вісім гривень 00 копійок).

ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» також визнає розмір інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої продукції в розмірі 27 067,36грн. (двадцять сім тисяч шістдесят сім гривень 36 копійок), які нараховані та зазначені у Позовній заяві № 100/106 від 22.03.2023р. ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС», на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/943/23.

Відповідач визнає вимоги Позивача із зобов`язань з оплати боргу а також розмір інфляційних втрат, що у загальному розмірі складає 311 775,36грн. (Триста одинадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 36 копійок), а саме: 284 708,00 грн. - основний борг та 27 067,36 грн. інфляційних втрат про який зазначено в абзаці 1 цього пункту Мирової Угоди.

2. Позивач ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення з ПрАТ «ДНПРОСПЕЦСТАЛЬ» штрафних санкцій, а саме:

- пені у розмірі 81 501,37грн.;

- 3% річних в розмірі 6 194,64грн.;

зазначених у позовній заяві ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» № 100/106 від 22.03.2023р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі №908/943/23.

3. Відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» (, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81) зобов`язується сплатити Позивачу ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» (, Україна, 69076, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Новобудов, буд.5,) заборгованість у розмірі 311775,36грн. (Триста одинадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 36 копійок), в строк до 05.05.2023р. включно, за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/943/23 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/943/23 (провадження № 34/93/23).

4. Відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» (, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81) зобов`язується сплатити Позивачу ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» (, Україна, 69076, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Новобудов, буд.5) 3 342,21 грн. судового збору в строк до 05.05.2023р. включно (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС», судового збору в розмірі 6 684,41грн.), після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/943/23 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/943/23 (провадження № 34/93/23), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

5. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язань у розмірі та/або в терміни, які встановлені пунктами 3, 4 цієї мирової угоди, ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів у розмірі 315 117,57 (Триста п`ятнадцять тисяч сто сімнадцять гривень 57 копійок) всього визначених пунктами 3 та 4 цієї мирової угоди.

6. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» та Відповідачем ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» та для Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

8. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9. Позивач - ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення зобов`язань з оплати за отриману продукцію за договором № 11210176 від 26.04.2021р., в загальному розмірі 330 864,00грн. з ПДВ (Триста тридцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 00 копійок), а також розмір інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої продукції в розмірі 27 067,36грн. (Двадцять сім тисяч шістдесят сім гривень 36 копійок), нарахований та зазначений у Позовній заяві № 100/106 від 22.03.2023р. ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС», на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/943/23 і оплата яких є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 908/943/23 (провадження № 34/93/23).

10. Сторони спору, а саме Позивач ТОВ «НВП «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС» та відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 ГПК України, у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним,

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони.

14. Затвердження цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №908/943/23.

Реквізити та підписи Сторін:

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ

ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А. М.

КУЗЬМІНА»

(скорочено ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»)

,

Юридична і фактична адреса (місцезнаходження):

69008, м. Запоріжжя,

вул. Південне шосе, будинок 81

Банківські реквізити:

Банк: Філія - Запорізьке обласне управління

АТ «Ощадбанк»

№ рахунку: UA000316

В.о. Голови Правління

І.М. Логозинський

(підпис, печатка)

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВЕ-

ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО

«ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС »

(скорочено - ТОВ «НВП

«ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС»)

Юридична і фактична адреса

(місцезнаходоісення):

Україна, 69076, Запорізька обл.,

місто Запоріжжя, вул. Новобудов, буд.5,

Банківські реквізити:

IBAN: НОМЕР_1

у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Київ,

МФО 305749,

Т.в.о. Генерального директора

А.В. Ігнатов

(підпис, печатка)

3. Закрити провадження у справі № 908/943/23.

4. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

5. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).

6. Повернути позивачеві за його заявою з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання 21.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2023.

Суддя А.О. Науменко