ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

"17" квітня 2023 р. Справа № 911/578/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агуна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Грона

про стягнення 429684,25 грн

за участю представників сторін:

позивача: Букрєєв В.А. - адвокат, ордер серії АІ № 1353496 від 20.02.2023;

відповідачі: Коновалов О.А. - адвокат, ордер серії АХ № 1125281 від 10.04.2023;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агуна до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Грона про стягнення 185600,00 грн заборгованості за поставлений товар, 3796,54 грн 3% річних, 22207,71 грн інфляційних збитків, 6960,00 грн 3% штрафу від вартості товару, 211120,00 грн плати за зберігання товару 0,5% від загальної суми, що загалом становить у сумі 429684,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 відкладено підготовче засідання на 17.04.2023.

Через підсистему Електронний суд 14.04.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через підсистему Електронний суд 17.04.2023 від відповідача надійшла заява із запереченнями щодо прийняття відповіді на відзив, за змістом якої, останній просить суд залишити без розгляду подану позивачем відповідь на відзив та додані до неї документи.

Представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви.

Розглянувши дану заяву відповідача, із урахуванням усних пояснень позивача, а також з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, залучити відповідь на відзив до матеріалів справи та враховувати її при розгляді справи.

В свою чергу представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою надання часу для ознайомлення із відповіддю на відзив та подання письмових заперечень.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, зокрема, ознайомитись із відповіддю на відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання відповідача та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Також представник відповідача усно просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заслухавши усне клопотання представника відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.05.2023 о 10:35. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Грона Коновалов Олег Анатолійович.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Грона, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін