ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/482/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 5844/23 від 06.04.2023) за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ( м. Черкаси) та Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім -Таун" (с. Первомайське, Черкаський район, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Буд-Сервіс" ( м. Черкаси) про визнання рішення загальних зборів в частині акта приймання - передачі майна недійсними, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсними п. 2 рішення загальних зборів засновників ОК "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун" (), оформлене протоколом від 24.07.2020 № 35;

- визнати недійсним п. 6 рішення загальних зборів засновників ТОВ "Черкасибуд - сервіс" ( ) , оформлене протоколом від 24.07.2020 № 1;

- визнати недійсним акт прийому - передачі майна, яке вносить учасник для формування статутного складеного (капіталу ) від 04.08.2020 № 1, на підставі яких ОК "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун" () передало до статутного капіталу ТОВ "Черкаси буд - Сервіс" ( ) об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 101, а саме: об`єкт незавершеного будівництва житлової нерухомості загальною площею 1282 кв. м. готовністю 20 % розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0041, за адресою: м. Черкаси, вул. Сержанта Волкова, 1/3;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ТОВ "Черкаси буд - Сервіс" (вул. Небесної Сотні, буд. 33, оф. 33, м. Черкаси, 18001 ) на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 101, а саме: об`єкт незавершеного будівництва житлової нерухомості загальною площею 1282 кв. м. готовністю 20 % розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0041, за адресою: м. Черкаси, вул. Сержанта Волкова, 1/3.

Ухвалою від 07.04.2023 позовну заяву прокурора залишено без руху через недоплату судового збору в сумі 5 368,00 грн. і визначено строк для усунененя недоліків - 5 днів з часу отримання ухвали.

12.04.2023 від Черкаської окружної прокуратури суду надійшло клопотання від цієї ж дати про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до моменту проведення доплати судового збору органами Держказначейства України.

Клопотання умотивовано неможливістю вчасного виконання ухвали суду через відсутність відкритих асигнувань в Державній казначейській службі України щодо Головного розпорядника бюджетних коштів - Офісу Генерального прокурора.

За правилами ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання прокурора судом встановлено наступне:

За правилами ст. 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Чинним ГПК України не передбачено, що даний строк продовженню не підлягає.

Прокурором подано докази взяття на облік органами Держказначейства бюджетного зобов`язання про доплату судового збору на суму 5368,00 грн.

Оскільки за заявленим позовом платником судового збору є прокурор і можливості сплати ним судового збору залежать виключно від бюджетних асигнувань, то суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору на 20 днів до 04 травня 2023 року, а не до моменту проведення доплати судового збору який є невизначеним календарною датою та не може бути проконтрольований і ця подія може не настати.

Керуючись ст. 119, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської окружної прокуратури від 12.04.2023 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви за ухвалою від 07.04.2023 року задовольнити частково.

Продовжити прокурору строк для надання суду доказів доплати судового збору в сумі 5368,00 грн. до 04 травня 2023 року, в решті вимог - відмовити.

Копію ухвали надіслати Черкаській окружній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських