ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/926/21 (906/1239/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А.,

за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" в особі ліквідатора Плесюка О.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ( Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

про стягнення 4 610 335,75 грн у межах справи №906/926/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро"

про банкрутство

за участю:

- від заявника: Плесюк О.С. - ліквідатор, посвідчення №2049 арбітражного керуючого від 16.10.2020 (в режимі відеоконференції);

- представник третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна": Стеценко А.І. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000560 від 15.01.2019, довіреність №б/н від 14.11.2022 (дійсна до 14.11.2023) (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с.Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337) арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 10.04.2013 № 564).

Постановою суду від 30.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) від 16.10.2020 №1971, адреса: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219).

20.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" надійшла позовна заява від 09.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про стягнення 4 610 335,75 грн у межах справи №906/926/21.

Ухвалою суду від 23.12.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" від 09.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про стягнення 4 610 335,75 грн до розгляду в межах справи №906/926/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2023 наступне підготовче засідання призначено на 18 квітня 2023 р. о 09:15.

28.02.2023 на електронну пошту суду від представника третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли пояснення №б/н від 27.02.2023 щодо позову.

05.04.2023 від ліквідатора Плесюка О.С. надійшло клопотання №02-05/292 від 30.03.2023 про витребування матеріалів справи №906/1278/19 для огляду судом документів.

У судовому засіданні розглядалось клопотання №02-05/292 ліквідатора Плесюка О.С. від 30.03.2023 про витребування матеріалів справи №906/1278/19 для огляду судом документів.

У судовому засіданні ліквідатор Плесюк О.С. підтримав клопотання про витребування доказів, пояснивши, що ухвалою суду від 21.02.2023 зобов`язано позивача надати суду оригінали договору від 03.08.2020 про відступлення вимоги, повідомлення від 06.08.2020 ТОВ "Гор. Інвест Агро" про відступлення права вимоги, акта приймання-передачі документів від 04.08.2020 та інші докази для огляду в судовому засіданні. Однак вказані документи ліквідатором було отримано під час ознайомлення з матеріалами справи Господарського суду Житомирської області №906/1278/19, в якій знаходяться оригінали або засвідчені копії даних документів. Крім того повідомив, що в межах справи № 906/926/21 про банкрутство ТОВ "Гор. Інвест Агро" попереднє керівництво не передало документи з питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Гор. Інвест Агро", серед яких повинні міститися оригінали вищевказаних документів. У зв`язку з чим просить суд витребувати у Господарського суду Житомирської області справу №906/1278/19 для огляду документів у судовому засіданні.

Присутня у судовому засіданні представник третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А.І. підтримала клопотання №02-05/292 ліквідатора Плесюка О.С. від 30.03.2023 про витребування матеріалів справи №906/1278/19 для огляду судом документів.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, та представника третьої особи, враховуючи предмет спору, необхідність дотримання судом розумності строку розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання клопотання №02-05/292 ліквідатора Плесюка О.С. від 30.03.2023 та оглянути в судовому засіданні матеріали справи Господарського суду Житомирської області №906/1278/19.

Суд, оглянувши матеріали справи №906/1278/19 за позовом ТОВ "Гор. Інвест Агро" до ТОВ "Горбулівське" про стягнення 4610335,75 грн, долучає до матеріалів справи: копію договору від 03.08.2020 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Гор. Інвест Агро" та ТОВ "Горбулів-Агро", копію акту приймання-передачі документів від 04.08.2020, повідомлення від 06.08.2020 про відступлення права вимоги, копії фіскальних чеків від 02.10.2020, копію конверту, копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.10.2020 у справі № 906/1278/19.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор Плесюк О.С,. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. У вирішенні питання про закриття підготовчого провадження покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А.І. позовні вимоги ліквідатор про стягнення з ТОВ "Горбулів-Агро" 4 610 335,75 грн підтримала повністю, вважає їх законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Вважає що наявні підстави для закриття підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, суд зазначає таке.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на викладені обставини, зокрема, долучення судом до матеріалів справи доказів - документів з матеріалів справи №906/1278/19 за позовом ТОВ "Гор. Інвест Агро" до ТОВ "Горбулівське" про стягнення 4610335,75 грн, про що не міг бути обізнаний відповідач, зважаючи на неявку представника відповідача та неотримання судом доказів його належного повідомлення, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, дотримання судом балансу інтересів усіх учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч. 2 ст.7. Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №02-05/292 ліквідатора Плесюка О.С. від 30.03.2023 про витребування матеріалів справи №906/1278/19 задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи копію договору від 03.08.2020 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Гор. Інвест Агро" та ТОВ "Горбулів-Агро", копію акту приймання-передачі документів від 04.08.2020, повідомлення від 06.08.2020 про відступлення права вимоги, копії фіскальних чеків від 02.10.2020, копію конверту, копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.10.2020 у справі № 906/1278/19.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод по дату наступного судового засідання (включно).

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "08" травня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Повідомити учасників провадження у справі про наступне судове засідання ухвалою суду.

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 21.04.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - 30068, Хмельницька обл., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43; (рек.)

3- ТОВ "Гор.Інвест Агро" - 12510, Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд. 12; елект.адр.: (на елект.адр.)

4 - ТОВ "Горбулів -Агро" - 12316, Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Центральна, 122 (рек. з пов.)

5- Стеценко А.І. - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 -на електр. пошт.

6- ГУ ДПС у Житомирській області - 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, Електронна пошта: - на електр. адр.

7- Плесюку О.С. - 18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, оф.219 -рек.та на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр. пошт.

Розмістити на сайті Господарського суду Житомирської області резолютивну частину даної ухвали суду для відповідача.