ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21 (911/2394/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» (04128, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 23; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» (03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд. 23, оф. 21; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Теплюк Г.М. (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 1А, корп. 1, кв. 243)

про скасування рішення про держану реєстрацію права власності на нерухоме майно

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2022 відкрито провадження у справі № 911/2794/21 (911/2394/22) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод»; підготовче засідання призначено на 20.12.2022; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Теплюк Г.М.; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав.

06.01.2023 до суду надійшов відзив Відповідача б/№, б/дати (вх. № 212/23) на позовну заяву, з доданими документами.

28.02.2023 до суду надійшли письмові заперечення Третьої особи 1 від 27.02.2023 б/№ (вх. № 3809/23) проти позову.

Ухвалою суду від 14.03.2023 закрито підготовче провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 04.04.2023.

04.04.2023 до суду надійшло клопотання Позивача від 04.04.2023 б/№ (вх. № 6434/23) про відкладення розгляду справи.

04.04.2023 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, Відповідач та Треті особи 1, 2 про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання Позивача про відкладення розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування клопотання представник Позивача зазначає, що судом не дотримано вимоги ст. 120 ГПК України щодо завчасного повідомлення Позивача про час та місце розгляду справи; про проведення судового засідання у даній справі 04.04.2023 представник Позивача дізнався 04.04.2023 шляхом моніторингу інформації на веб-сайті «Судова влада України».

Крім того представник Позивача зазначив, що станом на час подання даного клопотання триває повітряна тривога, що унеможливлює забезпечення проїзду представника до суду для участі в судовому засіданні.

Вказане клопотання надійшло на електронну пошту суду 04.04.2023 о 13 год. 21 хв.; підписантом клопотання значиться представник Позивача адвокат Колосюк В.А., електронним цифровим підписом якого підписане клопотання.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали суду від 14.03.2023 судове засідання у даній справі призначене на 04.04.2023 о 16 год. 15 хв.

Адвокат Колосюк В.А. бере участь у даній справі як представник Позивача від початку розгляду справи; неодноразово подавав заяви та клопотання у даній справі, у т.ч. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 13.12.2022, клопотання від 20.12.2022, від 07.02.2023, від 14.03.2023 про відкладення розгляду справи, клопотання від 01.02.2023 про ознайомлення з матеріалами справи; брав безпосередню участь в судових засіданнях 24.01.2023, 28.02.2023.

В поданих адвокатом Колосюком В.А. процесуальних документах значиться адреса електронної пошти адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою заявник, у т.ч. просив суд повідомляти про розгляд його клопотань.

У зв`язку з наведеним процесуальні документи суду, адресовані Позивачу, направлялись на вказану адресу електронної пошти представника Позивача адвоката Колосюка В.А.

Згідно сформованої автоматизованою системою документообігу суду довідки про доставку електронного листа, копія ухвали суду від 14.03.2023 про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 04.04.2023, доставлена до електронної скриньки представника Позивача адвоката Колосюка В.А. ІНФОРМАЦІЯ_1 - 15.03.2023.

Відтак доводи представника Позивача адвоката Колосюка В.А. про те, що судом було неналежним чином повідомлено представника Позивача про час та місце розгляду справи, є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Щодо вказаних представником Позивача обставин оголошення у м. Києві сигналу повітряної тривоги 04.04.2023, суд зазначає, що 04.04.2023 сигнал «Повітряна тривога» у м. Києві оголошено о 12 год. 38 хв., а о 14 год. 41 хв. оголошено про відбій повітряної тривоги.

Отже, враховуючи, що судове засідання у справі № 911/2794/21 (911/2394/22) призначене на 04.04.2023 о 16 год. 15 хв., зазначені представником доводи щодо неможливості прибути в судове засідання відхиляються судом з підстав необґрунтованості.

Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи.

В той же час, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, зважаючи на те, що має місце перша неявка представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 25» квітня 2023 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 13.04.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний