УХВАЛА

19 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/930/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Денисевича А.Ю.

представників учасників справи:

від Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради: Архілюк О.В.;

від Малого приватного підприємства "Майстер АС": Рогаль А.Ю.,

від Комунального підприємства "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради: не з`явився;

від Виконавчого комітету Житомирської міської ради: Шевчук Н.А.;

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 (Саврій В.А., Коломис В.В., Миханюк М.В.) у справі №906/930/21

за позовом Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради до Малого приватного підприємства "Майстер АС", третя особа Комунальне підприємство "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради про повернення майна

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Майстер АС" до 1) Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради, 2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та визнання договору оренди №1986 від 01.09.2015 таким, що продовжив свою дію на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2023 відкладено розгляд касаційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 у справі №906/930/21 на 19.04.2023 о 14:30 год.

В засіданні суду 19.04.2023 представником (директор) МПП "Майстер АС" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги з підстав відсутності можливості надати свої пояснення щодо касаційної скарги за браком юридичної освіти та бажанням залучити до надання пояснень інших представників.

Представники Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради заперечували проти вказаного клопотання представника (директор) МПП "Майстер АС".

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, колегія суддів у судовому засіданні 19.04.2023 дійшла висновку про задоволення усного клопотання представника (директор) МПП "Майстер АС" та відкладення розгляду справи на 26.04.2023 о 12 год 00 хв. в межах розумного строку.

При цьому, необхідно забезпечити участь представника МПП "Майстер АС" у наступному судовому засіданні, що відбудеться 26.04.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного підприємства "Майстер АС" про відкладення розгляду касаційної скарги задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 у справі №906/930/21 на 26 квітня 2023 року о 12:00 год у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

3. Забезпечити участь представника Малого приватного підприємства "Майстер АС" у судовому засіданні у справі №906/930/21, призначеному на 26 квітня 2023 року о 12:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Малого приватного підприємства "Майстер АС", необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі №906/930/21, призначеному на 26 квітня 2023 року о 12:00 год, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити Мале приватне підприємство "Майстер АС", що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 197 ГПК України.

8. Роз`яснити, що інформацію у справі №906/930/21, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

9. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв