СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/162/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича адвоката Племениченка Г.В. (вх.№ 4215 від 13.04.2023)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№506 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2023 (суддя Шарко Л.В., повний текст складено 27.02.2023),

у справі № 922/162/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича, м.Одеса,

до: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_2 , м. Київ,

2) ОСОБА_1 , м. Київ,

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№506 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2023 у справі № 922/162/22 та призначено справу до розгляду на 10 травня 2023 р. о 13:15 годині.

Від представника Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 4215 від 13.04.2023), в якій заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 10 травня 2023 р. о 13:15 годині, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича адвоката Племениченка Г.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 травня 2023 р. о 13:15 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича (вх.№ 4215 від 13.04.2023) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/162/22, яке відбудеться 10 травня 2023 р. о 13:15 годині, у залі судового засідання №132, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №922/162/22, призначене на 10 травня 2023 р. о 13:15 годині, провести за участю представника Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначеного представника.

Повідомити представника Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий