ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 906/516/23.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.,

розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на надання відзиву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 494852,71 грн

без повідомлення представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до суду з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 494852,71 грн, з яких: 343576,41 грн боргу, 31926,15 грн пені, 14897,74 грн 3% річних та 104452,41 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем додаткової оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності природного газу за договором транспортування природного газу № від 04.02.2020 за виставленими позивачем рахунками.

Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.05.2023 о 12:00 (а. с. 51).

19.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву, у якому відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.05.2023 включно (а. с. 56 - 58), щодо якого слід зазначити таке.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження від 17.04.2023 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 17.04.2023, про що зазначає у поданому клопотанні, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 01.05.2023.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

З метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження відповідачу процесуального строку, встановленого судом, для подачі відзиву на позовну заяву до 08.05.2023.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 233-234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 19.04.2023 про продовження строку для надання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" процесуальний строк для надання відзиву до 08.05.2023 включно.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана: 20.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3,4 - відповідачу на ел. пошту:

та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1