ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2023 Справа № 914/1180/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО ТРАНС»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+»,

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО ТРАНС» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» про видачу судового наказу, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» (місцезнаходження: Україна, 79069, Львівська обл., місто Львів, вул.Шевченка Т., будинок 313, корпус 8, офіс 160; ідентифікаційний код: 40110917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО ТРАНС» (місцезнаходження: Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12; ідентифікаційний код: 37817344) заборгованості за договором поставки №174 від 17.12.2019 року у розмірі 262 458,05 грн., на підставі: договору поставки №174 від 17.12.2019 року, додаткової угоди №1 від 17.12.2019р., додаткової угоди №2 від 01.01.2021р., протоколу узгодження розбіжностей від 17.12.2019 р. до договору поставки №174 від 17.12.2019 р., видаткових накладних: №ХСН-000013 від 04.01.2022р. на суму 112802,66 грн., ХСН-097137 від 02.02.2022р. на суму 93627,32 грн., №ХСН-000014 від 04.01.2022р. на суму 43732,95 грн., №ХСН-097964 від 14.02.2022р. на суму 12295,12 грн.

Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, суд прийшов до висновку про те, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно з ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 148 цього ж кодексу, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 150 цього ж кодексу передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До вказаної заяви в якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником додано, зокрема, додаткову угоду №2 від 01.01.2021р. до договору поставки №174 від 17.12.2019 р., за змістом якої, строк дії договору поставки, а саме пункт 12.1 договору поставки, було змінено та встановлено до 31 грудня 2021р.

Разом з тим, до матеріалів заяви не долучено повного тексту договору поставки, так як копія договору містить всього 10 пунктів (останній пункт 10.22), тоді як додатковою угодою №2 від 01.01.2021 р. зміни вносились в пункт 12.1. договору.

Таким чином, суд констатує, що заявником не долучено до заяви копії повного тесту договору №174 від 17.12.2019 року.

Статтею 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ст.153 цього ж кодексу, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, заява про видачу судового наказу не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОГО ТРАНС» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» заборгованості за договором поставки №174 від 17.12.2019 року у розмірі 262 458,05 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.