ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/313/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг»

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Іванковецький світанок»

про розірвання договору та стягнення 480000 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Лещенка О.А.,

- представників: позивача Бебік Г.В., відповідача не з`явився,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

21.02.2023 КП «Регіональний центр розвитку послуг» звернулося з позовом спрямованим до СОК «Іванковецький світанок» про розірвання договору про асоційоване членство № 2 від 21.12.2011 та стягнення 480000 грн пайового внеску.

У якості обґрунтування власної позиції він вказав, що:

- 21.12.2011 КП «Кіровоградпобутсервіс», правонаступником якого він є, уклало з Відповідачем договір про асоційоване членство № 2; за умовами договору перерахувало у якості пайового внеску 480000 грн з метою утворення молокопереробного міні-цеху;

- у 2013 році Відповідач придбав лінію з переробки молока та вона знаходиться у його власності; первісна її вартість складає 536000 грн;

- по договору Відповідач з результатів діяльності повинен сплачувати щорічну частку доходу, але цього за 2021 та 2022 роки не зробив, фінансові звіти за цей період на його вимогу не надав, а тому такі дії свідчать про порушення зобов`язань;

- на підставі пункту 2.1.5 договору він звернувся до Відповідача із заявою про вихід із кооперативу та повернення здійсненого внеску;

- на цей час Відповідач не вжив заходи щодо виходу Позивача із кооперативу та не повернув внесок;

- правовою підставою розірвання договору є положення частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України.

ПРЕДМЕТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

З викладеної позиції КП «Регіональний центр розвитку послуг» слідує, що існуючий між сторонами спір стосується юридичної визначеності у відносинах асоційованого членства при наявності регулювання правовідносин не тільки статутом кооперативу, але й окремим договором про асоційоване членство з наявними у ньому зобов`язаннями кооперативу.

У зв`язку з цим, при вирішенні спору суд повинен надати відповіді на головні питання:

- чи являється КП «Кіровоградпобутсервіс», правонаступником якого є КП «Регіональний центр розвитку послуг», асоційованим членом СОК «Іванковецький світанок»?

- чи є підстави для розірвання договору асоційованого членства через «невиплату частки доходу за 2021, 2022 роки» та «неналежне реагування на письмові та усні звернення»?

- чи виникло у КП «Регіональний центр розвитку послуг» право на повернення пайового внеску за наслідками розірвання договору та/або поданої заяви про добровільний вихід зі складу кооперативу?

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою від 21.02.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Відповідач відзив на позов не подав та у судові засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про судовий розгляд. Зокрема, поштова кореспонденція суду повернулася без вручення у зв`язку з відсутністю Відповідача за юридичною адресою.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

Відповідно до пункту 1.4. Статуту Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» підприємство є правонаступником прав і обов`язків Комунального підприємства «Кіровоградпобутсервіс» (а.с. 18).

19.08.2011 Кіровоградська обласна рада прийняла рішення № 177 «Про уповноважене комунальне підприємство обласної ради для асоційованого членства у сільськогосподарському кооперативі», яким зобов`язала КП «Кіровоградпобутсервіс» на конкурсних засадах визначити сільськогосподарський кооператив, що планує створити молокопереробний міні-цех, за наслідками чого увійти до нього асоційованим членом з пайовим внеском коштів, отриманих з обласного бюджету (а.с. 35).

За твердженнями КП «Регіональний центр розвитку послуг» відповідним сільськогосподарським кооперативом був визначений СОК «Іванковецький світанок» на підставі розробленого ним Бізнес-плану з облаштування пункту із прийому, заготівлі та переробки молока від господарств населення Знам`янського району на базі СОК «Іванковецький світанок».

Як слідує з текстуальної складової Бізнес-плану він стосується організації, облаштування та придбання лінії по переробці молока, вартістю 960000 грн та визначеним строком повернення отриманих інвестицій протягом 10 років (а.с. 50-59).

15.12.2011 загальні збори СОК «Іванковецький світанок» прийняли рішення, оформлене протоколом, яким включили до кооперативу КП «Кіровоградпобутсервіс» у якості асоційованого члена (а.с. 37).

За змістом пункту 5.3. Статуту СОК «Іванковецький світанок» у редакції 2009 року кооператив може приймати до свого складу за рішенням загальних зборів асоційованих членів; асоційованим членом є особа, яка внесла пайовий внесок для розвитку кооперативу (а.с. 22-28).

21.12.2011 КП «Кіровоградпобутсервіс», як асоційований член, уклало з СОК «Іванковецький світанок» договір № 2 про асоційоване членство (а.с. 14-16).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- асоційований член передає до кооперативу грошовий пайовий внесок, а останній зобов`язується спрямувати його на створення молокопереробного міні-цеху (пункт 1.1.);

- асоційований член передає кошти як пайовий внесок до пайового фонду кооперативу (пункт 1.2.);

- пайовий внесок складає 480000 грн (пункт 1.3.);

- кооператив щорічно перераховує асоційованому члену частку доходу відповідно до його пайового внеску у пайовий фонд (пункт 1.4.);

- асоційований член має право вимагати розірвання договору і повернення пайового внеску у разі невиконання кооперативом своїх зобов`язань за договором; у такому разі пайовий внесок повертається у повному обсязі (пункт 2.1.5.);

- кооператив зобов`язаний здійснювати за підсумками фінансово-господарської діяльності за попередній звітний рік виплату асоційованому члену частки доходу відповідно до його пайового внеску (пункт 2.4.1.);

- під порушенням зобов`язання визнається його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом договору (пункт 3.1.);

- сторони зобов`язані належно реагувати на письмові та усні звернення одна одної (пункт 4.2.).

На виконання умов договору та зобов`язань асоційованого члена КП «Кіровоградпобутсервіс» платіжним доручення № 1 від 22.02.2012 перерахувало на розрахунковий рахунок СОК «Іванковецький світанок» 480000 грн (а.с. 17).

У свою чергу, СОК «Іванковецький світанок» платіжним дорученням № 24 від 11.03.2013 перерахував 536000 грн Товариству з обмеженою відповідальністю ВКФ «УкрЮжМолпром» у якості попередньої оплати за лінію переробки молока СВВ-10 (а.с. 39).

Безпосередньо придбання та наявність у СОК «Іванковецький світанок» лінії з переробки молока СВВ-10 слідує зі складеного комісійного акту обстеження майна від 11.08.2022 (а.с. 49). Зокрема, комісією установлено, що лінія по переробці молока на момент обстеження в наявності.

Як слідує з листа № 43 від 29.01.2021 СОК «Іванковецький світанок» підтвердило, що: КП «Кіровоградпобутсервіс» є асоційованим членом кооперативу; його внесок до пайового фонду складає 480000 грн; загальний пайовий фонд кооперативу становить 1881700 грн (а.с. 40).

Відповідно до положень Статуту СОК «Іванковецький світанок» у редакції 2014 року (а.с. 29-34):

- кооператив веде реєстр членів та асоційованих членів (пункт 5.4.);

- членство у кооперативі припиняється (з-поміж іншого) у разі добровільного виходу із кооперативу відповідно до поданої заяви (пункт 5.5.);

- асоційовані члени кооперативу мають право (з-поміж іншого) отримувати частки доходу на паї (пункт 6.3.);

- у разі виходу члени кооперативу мають право отримувати частку майна кооперативу пропорційно вартості пайового внеску (пункт 10.1.);

- асоційовані члени кооперативу у разі ліквідації мають першочергове право отримувати паї та відповідні частки доходу на паї (пункт 10.3);

- до органів управління кооперативу належать загальні збори членів кооперативу, як вищий орган, та правління (пункти 12.2.1., 12.2.2.);

- загальні збори затверджують рішення правління кооперативу про припинення членства у кооперативі (пункт 13.1);

- правління кооперативу вносить на затвердження загальних зборів рішення про припинення членства у кооперативі (пункт 14.2.);

- правління кооперативу на засіданнях приймає рішення (пункт 14.7.);

- фінансовим результатом господарської діяльності (чистим доходом) кооперативу є різниця між доходами від господарської діяльності та витратами на її провадження; після виконання зобов`язань та відшкодування збитків за минулі періоди залишок фінансового результату розподіляється загальними зборами кооперативу у вигляді відрахувань до фондів кооперативу, кооперативних виплат його членам та нарахувань на паї членам кооперативу, у тому числі асоційованим (пункт 18.3.).

За обліковими даними КП «Регіональний центр розвитку послуг» СОК «Іванковецький світанок» повинне було сплатити КП «Кіровоградпобутсервіс» за результатами господарської діяльності у 2016 році 1560,31 грн, у 2017 році 510,20 грн, у 2018 році 341,83 грн, у 2019 році 494,89 грн, у 2020 році 805 грн, а всього 3712,23 грн. Поряд з цим, через відсутність фінансової звітності за 2021 та 2022 роки він не в змозі визначити розмір виплат за ці роки.

Водночас СОК «Іванковецький світанок» платіжними дорученнями № 1504 від 28.01.2021 на суму 1713 грн (а.с. 41) та № 1505 від 03.02.2021 на суму 2100 грн (а.с. 42) сплатило 3813 грн.

04.06.2021 КП «Регіональний центр розвитку послуг» надіслало СОК «Іванковецький світанок» листа № 145 з вимогою повернути пайовий внесок у сумі 480000 грн у зв`язку із закінченням терміну, встановленого бізнес-планом, повернення коштів (лютий 2022 року) (а.с. 43). 27.07.2021 КП «Регіональний центр розвитку послуг» повторно звернулося до СОК «Іванковецький світанок» із листом № 190 про повернення коштів (а.с. 44).

12.01.2022 КП «Регіональний центр розвитку послуг» надіслало СОК «Іванковецький світанок» лист № 19, до якого додало заяву про вихід із кооперативу (а.с. 45).

28.07.2022 КП «Регіональний центр розвитку послуг» вдруге звернулося до СОК «Іванковецький світанок» з листом № 173 про розірвання договору, виходу із кооперативу та додало проект додаткової угоди про розірвання договору (а.с.46).

У відповідь на лист № 173 СОК «Іванковецький світанок» повідомив КП «Регіональний центр розвитку послуг» листом № 7 від 29.08.2022 про вирішення спірних питань у строк до кінця вересня 2022 року (а.с. 47).

Поряд з цим, відповідно до акту обстеження нерухомого майна від 01.08.2022, складеного комісійно працівниками КП «Регіональний центр розвитку послуг», територія кооперативу захаращена, діяльність здійснюється тричі на тиждень (а.с. 70). За іншим згаданим вище актом від 11.08.2022 встановлена відсутність виробничої діяльності кооперативу (а.с. 71).

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА НОРМ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо набуття прав асоційованого членства у сільськогосподарському кооперативі

На час прийняття Загальними зборами СОК «Іванковецький світанок» рішення від 15.12.2011 про включення КП «Кіровоградпобутсервіс» до складу членів кооперативу у якості асоційованого члена порядок діяльності сільськогосподарського кооперативу, асоційованого членства регулювався положеннями Закону України «Про кооперацію» від 13.07.2003 № 1087-IV (надалі Закон № 1087-IV) у відповідній редакції та Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17.07.1997 № 469/97-ВР (надалі Закон № 469/97-ВР).

Стаття 14 Закону № 1087-IV визначала, що: у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай; асоційований член кооперативу це фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі; при ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю; порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Згідно до статті 19 Закону № 1087-IV для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси; джерелами формування майна кооперативу є, з-поміж іншого, вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї; кооператив є власником, серед іншого, грошових та майнових внесків його членів.

Водночас, за змістом статті 21 Закону № 1087-IV пай кожного члена кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного періоду; майнові внески оцінюються у грошовій формі; розмір паю члена кооперативу залежить від фактичного його внеску до пайового фонду; паї, в тому числі резервного і спеціального фондів, є персоніфікованими і у сумі визначають загальну частку кожного члена кооперативу у майні кооперативу.

У свою чергу, статті 6 та 7 Закону № 469/97-ВР передбачали, що: засновниками та членами сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу можуть бути виробники сільськогосподарської продукції - юридичні та/або фізичні особи, які зробили вступний і пайовий внески у розмірах, визначених загальними зборами кооперативу (частина 1 статті 6); вступні внески сплачуються у порядку, встановленому статутом, та зараховуються до неподільного фонду кооперативу (частина 1 статті 7); пайовий внесок формується з паю та додаткових паїв; асоційовані члени здійснюють пайові внески у розмірі, визначеному статутом цього кооперативу (частина 2 статті 7).

Отже, за наведеними правовими нормами: встановлювалася можливість асоційованого членства юридичної особи у сільськогосподарському обслуговуючому кооперативі шляхом внесення пайового внеску; розмір внеску, права та обов`язки асоційованого члена повинні окреслюватися статутом; кооператив набував право власності на грошові внески його членів, у тому числі асоційованих.

Суд установив, що за пунктом 5.3. Статуту СОК «Іванковецький світанок» у редакції 2009 року передбачене право кооперативу прийняти до свого складу асоційованого члена за рішенням загальних зборів. Зокрема, відповідно до рішення Загальних зборів СОК «Іванковецький світанок» від 15.12.2011 КП «Кіровоградпобутсервіс» прийняте до складу кооперативу.

Безпосередньо пункт 5.3. Статуту у редакції 2009 року містить положення про прийняття до складу кооперативу асоційованого члена, який повинен зробити пайовий внесок для розвитку кооперативу у розмірі, визначеному Статутом. Проте, Статут не містить необхідного розміру внеску асоційованого члена, у тому числі КП «Кіровоградпобутсервіс». Розмір внеску КП «Кіровоградпобутсервіс» окреслений лише у рішенні Загальних зборів кооперативу від 15.12.2011, договорі № 2 від 21.12.2021 про асоційоване членство та платіжному дорученні № 1 від 22.02.2012, а саме 480000 грн. У зв`язку з цим, суд сприймає цю суму як розмір внеску, який здійснило КП «Кіровоградпобутсервіс», та яка набута СОК «Іванковецький світанок» у власність.

За таких обставин, КП «Кіровоградпобутсервіс», правонаступником якого є КП «Регіональний центр розвитку послуг», на підставі укладеного договору про асоційоване членство, прийнятого рішення загальних зборів кооперативу, а також сплати внеску у розмірі 480000 грн набуло статусу асоційованого члена СОК «Іванковецький світанок».

Щодо відсутності підстав для розірвання договору

У якості наявних підстав для розірвання договору КП «Регіональний центр розвитку послуг» навело дві підстави: «невиплату частки доходу за 2021, 2022 роки» та «неналежне реагування на письмові та усні звернення».

За загальним правилом, встановленим статтею 188 Господарського кодексу України, розірвання господарського договору в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, у тому числі розірвання договору.

Верховний Суд у постанові Великої Палати від 27.11.2018 у справі № 912/1385/17 надав правові висновки стосовно застосування стаття 611 ЦК України та вказав, що: вона передбачає різні правові наслідки порушення зобов`язання, до яких належать, зокрема, розірвання договору (пункт 8.13); застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, - відповідає загальним засадам цивільного законодавства (справедливість, добросовісність та розумність) (пункт 8.14.).

У свою чергу, частина 2 статті 651 ЦК України передбачає, що: договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Отож, законом допускається можливість дострокового розірвання договору, як правового наслідку порушення зобов`язання, у випадках «істотного його порушення» та «інших випадках, встановлених законом або договором».

Безпосередньо у пункті 2.1.5 договору про асоційоване членство його учасники передбачили можливість розірвання договору у разі невиконання кооперативом своїх зобов`язань.

Відтак, законом (стосовно істотності порушень) та договором (стосовно невиконання зобов`язань) передбачені умови дострокового розірвання укладеного договору на вимогу однієї із сторін.

Стосовно першої підстави для дострокового розірвання договору у пунктах 1.4., 2.1.3. та 2.4.1 договору сторони визначили обов`язок кооперативу щорічно за підсумками фінансово-господарської діяльності за попередній рік (починаючи з року, наступного за роком уведення у дію молокопереробного міні-цеху) сплачувати асоційованому члену частку доходу відповідно до його пайового внеску.

З наведених вище підстав, невиконання такого обов`язку необхідно уважати порушенням зобов`язань.

Водночас, наведені умови договору визначають нерозривну залежність виплати частки від безпосереднього отримання доходу, з якого вона сплачується. Іншими словами, частка сплачується лише у випадку наявності доходу за певний попередній фінансовий (звітний) рік.

У справі суд установив, що СОК «Іванковецький світанок» за зобов`язаннями 2016 2020 років, хоча із запізненням, але сплатив у повному обсязі необхідні частки доходів КП «Регіональний центр розвитку послуг» (у загальній сумі 3712,23 грн), чим виконав взяті на себе зобов`язання за цей період.

КП «Регіональний центр розвитку послуг» не окреслював несвоєчасність сплати частки доходу як істотне порушення договору, що мало б бути підставою для розірвання договору, а тому суд, із використанням принципу диспозитивності сторін, встановленого частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, не виходить за відповідні межі.

В частині необхідної сплати частки з доходів за 2021 та 2022 роки суд зазначає, що для її сплати необхідним є розрахунок доходу за певний попередній фінансовий рік. Сам дохід повинен визначатися відповідними фінансовими звітами. Проте КП «Регіональний центр розвитку послуг» не надало доказів у підтвердження наявності у кооперативу доходу за ці роки. Більш того, з листа СОК «Іванковецький світанок» № 7 від 29.08.2022 вбачається, що кооператив надав КП «Регіональний центр розвитку послуг» фінансовий звіт за 2021 рік. Недоведеність цих обставин унеможливлює аналіз наявності як самого доходу, його розміру, так і можливості визначення частки, яка підлягала б сплаті.

З наведеного суд висновує, що КП «Регіональний центр розвитку послуг» не довело наявність зобов`язання СОК «Іванковецький світанок» зі сплати частки доходу за 2021 та 2022 роки, а також не довело порушень договору в цій частині.

Відносно другої підстави для дострокового розірвання договору КП «Регіональний центр розвитку послуг» назвало «неналежне реагування на письмові та усні його звернення». З посиланням на пункту 3.1. договору, на його думку, такі дії є порушенням зобов`язання. Ці обставини стосуються ненадання відповідей на листи № 145 від 04.06.2021, № 190 від 27.07.2021 та № 19 від 12.01.2022.

У цьому контексті суд зазначає, що пунктом 4.2. договору його учасники передбачили обов`язок належно реагувати на письмові та усні звернення одна одної, а за пунктом 3.1. невиконання або неналежне виконання зобов`язання є його порушенням.

Із застосуванням частини 1 статті 74 ГПК України, при твердженнях про відсутність реагування на наведені листи, як пасивної поведінки стосовно виконання взятого на себе обов`язку за договором, КП «Регіональний центр розвитку послуг» повинне довести у суді сам факт їх отримання СОК «Іванковецький світанок», оскільки допускається сумнів як в отриманні листів, так і їх безпосереднього направлення.

У справі КП «Регіональний центр розвитку послуг» не надало доказів надсилання до СОК «Іванковецький світанок» та отримання наведених листів, а тому не довело факту неналежного виконання зобов`язань щодо реагування на запитувану інформацію.

З огляду на викладене, суд виснує, що КП «Регіональний центр розвитку послуг» не довело підстав для дострокового розірвання договору.

Щодо відсутності підстав для повернення пайового внеску

У якості наявної підстави для повернення пайового внеску КП «Регіональний центр розвитку послуг» послалося на відповідний обов`язок, який виник у СОК «Іванковецький світанок» за пунктом 2.1.5. договору, оскільки положеннями Статуту кооперативу він у випадку добровільного виходу не визначений.

Станом на час звернення КП «Регіональний центр розвитку послуг» до СОК «Іванковецький світанок» із заявою про вихід із кооперативу та повернення пайового внеску відповідно до листа № 19 від 12.01.2022 порядок виходу та виплати пайового внеску регулювався положеннями того ж Закону № 1087-IV у відповідній редакції та Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 21.07.2020 № 819-ІХ (надалі Закон № 819-ІХ) у відповідній редакції.

Статтею 21 Закону № 1087-IV встановлено, що у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі; строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу (абзац 3).

Поряд з цим, згідно зі статтею 13 Закону № 819-ІХ: членство в сільськогосподарському кооперативі припиняється у разі добровільного виходу на підставі поданої заяви (частина 1); за наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, правління (голова) сільськогосподарського кооперативу приймає вмотивоване рішення з рекомендацією про припинення членства у сільськогосподарському кооперативі; рішення про припинення членства приймається загальними зборами кооперативу з урахуванням рекомендації правління (голови) (частина 2).

У частині 5 статті 14 Закону № 819-ІХ передбачено, що у разі ліквідації сільськогосподарського кооперативу асоційований член такого кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на повернення частки.

Положеннями частин 6 та 7 статті 22 Закону № 819-ІХ визначено, що: у разі виходу з сільськогосподарського кооперативу фізична чи юридична особа має право на повернення своєї частки натурою, грошовими коштами або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу; повернення особі її загальної частки здійснюється у розмірі, не більшому за загальну суму вкладів, внесених такою особою при утворенні та/або вступі до кооперативу; строк та інші умови повернення члену сільськогосподарського кооперативу його загальної частки у майні кооперативу встановлюються статутом кооперативу з урахуванням вимог цієї статті; при цьому строк повернення зазначеної частки не може перевищувати двох років, а його відлік починається з 1 січня року, що настає за роком, в якому прийнято рішення про вихід або виключення такого члена з кооперативу; до моменту повернення частки така особа має права, передбачені цим Законом та статутом сільськогосподарського кооперативу, що діє з метою одержання прибутку, для асоційованого члена такого кооперативу.

Отож, за наведеними та окресленими умовами, наслідками виходу із членства у кооперативі:

- можливий добровільний вихід із кооперативу за наслідками поданої заяви,

- вихід оформлюється послідовними рішенням правління та загальних зборів,

- у разі виходу особа має право на повернення своєї частки (у тому числі) грошовими коштами,

- повернення частки здійснюється у розмірі, не більшому за загальну суму вкладів, внесених такою особою,

- строк та інші умови повернення загальної частки встановлюються статутом,

- строк повернення частки не може перевищувати двох років, а його відлік починається з 1 січня року, що настає за роком, в якому прийнято рішення про вихід або виключення члена з кооперативу.

Своєю чергою, Статут СОК «Іванковецький світанок» у редакції 2014 року також передбачає аналогічний порядок припинення членства у кооперативі, у тому числі, наслідки такого припинення, а саме за ним:

- членство у кооперативі припиняється у разі добровільного виходу із кооперативу відповідно до поданої заяви,

- у разі виходу члени кооперативу мають право отримувати частку майна кооперативу пропорційно вартості пайового внеску,

- загальні збори затверджують рішення правління кооперативу про припинення членства у кооперативі.

Таким чином, як положеннями закону, так і статуту: допускається добровільний вихід асоційованого члена із кооперативу за наслідками поданої заяви та прийнятих кооперативом рішень про вихід; така особа має право на повернення своєї частки грошовими коштами; строк повернення частки не може перевищувати двох років, а його відлік починається з 1 січня року, що настає за роком, в якому прийнято рішення про вихід з кооперативу.

При вирішенні спору суд установив, що КП «Регіональний центр розвитку послуг» подав до СОК «Іванковецький світанок» 12.01.2022 заяву про вихід із кооперативу, чим використав власне право на відповідний вихід. Проте, СОК «Іванковецький світанок» ані на правлінні, ані на загальних зборах не приймав рішень про вихід із асоційованого членства. Відсутність рішень про вихід КП «Регіональний центр розвитку послуг» зі складу членів кооперативу унеможливлює застосування наслідків виходу, які встановлені законом та статутом, а саме виплати його внесеної частки.

З наведеного суд висновує, що оскільки у кооперативі не приймалися рішення про вихід КП «Регіональний центр розвитку послуг» та виплати його частки, воно не набуло право на повернення такої частки із застосуванням положень наведеного законодавства та статуту.

У пункті 2.1.5 договору про асоційоване членство його сторони встановили підставу для вимоги про повернення пайового внеску, яка нерозривна із розірванням договору. Зокрема, право вимоги про розірвання та повернення виникають у асоційованого члена у випадку невиконання кооперативом своїх зобов`язань за договором. Отже, наслідком виникнення відповідного права та розірвання договору є повернення пайового внеску.

Попередньо суд установив, що у спорі відсутні підстави для розірвання договору, а тому у КП «Регіональний центр розвитку послуг» не виникло право на повернення пайового внеску із застосуванням умов пункту 2.1.5 договору.

Підсумовуючи наведене суд виснує, що ані за положеннями наведеного законодавства, ані за статутом, ані за договором у КП «Регіональний центр розвитку послуг» не виникло право на повернення пайового внеску.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів та обставин справи суд уважає, що:

- КП «Кіровоградпобутсервіс», правонаступником якого є КП «Регіональний центр розвитку послуг», на підставі укладеного договору про асоційоване членство, прийнятого рішення загальних зборів кооперативу та сплати внеску у сумі 480000 грн, набуло статусу асоційованого члена СОК «Іванковецький світанок»;

- при твердженнях КП «Регіональний центр розвитку послуг» про наявність підстав для розірвання договору асоційованого членства через «невиплату частки доходу за 2021, 2022 роки» та «неналежне реагування на письмові та усні звернення», воно не довело їх шляхом надання належних доказів;

- у спорі відсутні підстави для розірвання договору, підстави для застосування статутного та законодавчого порядку повернення пайового внеску (через відсутність рішень правління та загальних зборів про вихід із кооперативу), а тому у КП «Регіональний центр розвитку послуг» не виникло право на повернення пайового внеску за наслідками лише поданої заяви про вихід зі складу кооперативу.

З огляду на зроблені висновки, позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати КП «Регіональний центр розвитку послуг» на сплату судового збору у сумі 9884 грн, сплачені платіжним дорученням № 78 від 21.02.2023, які згідно з приписами статті 129 ГПК України покладаються на нього.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суд склав 13.04.2023

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити:

- КП "Регіональний центр розвитку послуг" (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006);

- Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Іванковецький світанок" (вул. Шевченка, 27, с. Юхимове, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27420).