ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"12" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/163/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ухта" , код ЄДРПОУ 37298930
за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ухта", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гордієнко А.Г.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 15.02.2023 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

16.03.2023 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" з грошовими вимогами до боржника на суму 500000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 21.03.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду в попереднє засідання на 12.04.2023.

27.03.2023 на електронну адресу суду та 30.03.2023 до канцелярії суду від розпорядника майна ТОВ "Ухта" надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог, в якому останній повідомляє, що ним були розглянуті та визнані у повному обсязі грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", про що складено відповідне повідомлення, надіслане на адресу кредитора. Інших кредиторських заяв на адресу розпорядника майна не надходило.

04.04.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей щодо інвентаризації майна боржника, а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №326452165 від 21.03.2023 та щодо об`єкта нерухомого майна №326879993 від 21.03.2023

06.04.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення кредитору ТОВ "Агрус Торг" повідомлення №01/17 від 17.03.2023 про розгляд кредиторських вимог.

11.04.2023 до суду від розпорядника майна та ініціюючого кредитора надійшли заяви про розгляд справи у попередньому засіданні без їх участі.

Всі документи, які надійшли від учасників справи, долучені судом до матеріалів справи.

У попереднє судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому засіданні 12.04.2023.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ТОВ "Агрус торг" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельною фірмою "Авіас" (надалі - ТОВ ВТФ "Авіас"), як Підприємством, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ухта" (надалі - ТОВ "Ухта"), як Користувачем, був укладений Договір про надання фінансової допомоги № Ф15-196 від 09.04.2015 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Підприємство має надати Користувачеві фінансову допомогу, а останній зобов`язується повернути фінансову допомогу у визначений цим договором термін.

Згідно п. 2.1 Договору розмір фінансової допомоги становить 7 500 100,00 грн.

Відповідно до п.3.1 договору підприємство має перерахувати фінансову допомогу до 31 грудня 2015 року. Термін користування фінансовою допомогою, згідно п. 4.1 договору, визначений до 31 березня 2017 року.

У відповідності до п. 5.1. Договору, після закінчення терміну користування фінансової допомоги, визначеної у п. 4.1. Договору, Користувач зобов`язується повернути суму фінансової допомоги протягом 14-ти календарних днів Підприємству. Таким чином, граничним строком повернення фінансової допомоги є 13.04.2017.

На виконання умов Договору, ТОВ ВТФ "Аівас" перерахувало ТОВ "Ухта" у встановлений строк всю передбачену Договором суму, що підтверджується Актом звірки станом на 11.07.2016., між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Ухта".

11.07.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельною фірмою "Авіас", як Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідністю "Агрус Торг", як Новим кредитором, було укладений Договір про відступлення права вимоги № У-11/07-16 від 11.07.2016 (надалі Договір про відступлення права вимоги).

На виконання п. 1.1 цього Договору ТОВ ВТФ "Авіас" передав ТОВ "Агрус Торг" належне йому право вимоги на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ухта", як Боржника, частини заборгованості на суму 500000,00 грн., що виникла за Договором про надання фінансової допомоги № Ф15-196 від 09.04.2015, укладеним між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Ухта".

Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення права вимоги, право вимоги, зазначене у п. 1.1 цього Договору, переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору.

При цьому, про укладення між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Агрус Торг" Договору про відступлення права вимоги, ТОВ "Аргус торг" нарочно сповістило ТОВ "Ухта" повідомленням про відступлення права вимоги за вих. № 11/07-1П від 11.07.2016.

З матеріалів заяви вбачається, що ТОВ "Агрус Торг" повністю розрахувався з ТОВ ВТФ "Авіас" за Договором про відступлення права вимоги уклавши з ним Договір про залік зустрічних однорідних вимог від 13.07.2016.

Крім того, 14.07.2016 між ТОВ "Ухта" та ТОВ "Агрус Торг" укладено Угоду про пролонгацію заборгованості, відповідно до умов якої сторони погодили пролонгацію строку погашення заборгованості до 31.03.2020.

В порушення терміну, визначеному в угоді про пролонгацію заборгованості, ТОВ "Ухта" не здійснило жодних розрахунків з ТОВ "Агрус Торг" за вищевказаною заборгованістю, що і стало підставою для звернення Кредитора з відповідною заявою.

Таким чином, заборгованість ТОВ "Ухта" перед ТОВ "Агрус Торг" за договором про надання фінансової допомоги № Ф15-196 від 09.04.2015, укладеним між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Ухта", право вимоги за яким перейшло до ТОВ "Агрус Торг" за договором про відступлення права вимоги № У-11/07-16 від 11.07.2016 становить 500000,00 грн.

В підтвердження виникнення цієї заборгованості ТОВ "Агрус торг" надано належним чином засвідчені копії наступних документів : договір про надання фінансової допомоги № Ф15-196 від 09.04.2015 між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Ухта"; Акт звірки взаємних розрахунків станом на 11.07.2016 між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Ухта"; Виписку з АТ КБ "Приватбанк" від 20.05.2015 на суму 6497500,00 грн.; Договір про відступлення права вимоги № У-11/07-16 від 11.07.2016 між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Агрус Торг"; Повідомлення про відступлення права вимоги № 11/07-1П від 11.07.2016 (з відміткою про нарочне отримання); Договір про залік зустрічних однорідних вимог від 13.07.2016 між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Агрус Торг"; Угоду про пролонгацію заборгованості від 14.07.2016 між ТОВ "Ухта" та ТОВ "Агрус Торг".

Згідно положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок заміни кредитора у зобов`язанні визначено ст.516 Цивільного кодексу України, згідно з якою заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Факт вчинення відповідного правочину, спрямованого на заміну кредитора у зобов`язанні, у відповідності до приписів ст.512-516 Цивільного кодексу України, підтверджується матеріалами справи та не спростовано учасниками провадження.

Як вбачається зі змісту вищенаведених норм Цивільного кодексу України, необхідною умовою для відступлення права вимоги є існування самого зобов`язання, за яким відступається право.

Враховуючи викладене, а також те, що до ТОВ "Агрус Торг" перейшло право вимоги до боржника за договором про надання фінансової допомоги № Ф15-196 від 09.04.2015, яке виникло на підставі договору про відступлення права вимоги № У-11/07-16 від 11.07.2016 між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Агрус Торг", суд дійшов висновку, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, у зв`язку з чим визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме ТОВ "Агрус Торг" та вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Новел-Істейт", визнані ухвалою суду від 13.02.2023.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" (код 39642358) у сумі 500000,00 грн основного боргу та витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" щодо сплати судового збору в сумі 5368,00 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 13.02.2023 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду "05" червня 2023 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ТОВ "Агрус Торг" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, буд. 6А), ТОВ "Ухта" (61001, м. Харків. пр. Московський (нова назва пр.Героїв Харкова), будинок 111), розпоряднику майна арбітражній керуючій Гордієнко А.Г. (61022, м. Харків, а/с 4611), ТОВ "Новел-Істейт" (49083, м. Дніпро, пр-т газети "Правда", будинок 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2023.

Суддя Яризько В.О.