ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 914/3733/21

м. Львів

За заявою: Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір Львівської області (вх.№1236/23 від 27.03.2023)

про зміну порядку та способу виконання судового рішення

по справі № 914/3733/21

За позовом: Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір Львівської області

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів

про стягнення 31820,91 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Алла ДЕМЧУК

Представники учасників справи:

від позивача (заявника): не з`явився,

від відповідача (боржника): Пилат М.Я., Страхоцька О.Я. представники.

Суть спору: На розгляді суду перебувала справа №914/3733/21 за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 31820,91 грн. Рішенням суду від 11.04.2022 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 31 820,91 грн та 2270,00 грн судового збору.

27.03.2023 в системі документообігу суду за вх.№1236/23 зареєстровано заяву Самбірського міськрайонного центру зайнятості про зміну порядку та способу виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 28.03.2023 заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд у судовому засіданні на 17.04.2023.

30.03.2023 на адресу суду надійшли заперечення від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вх.№7960/23).

10.04.2023 від заявника надійшла заява про залишення заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення без розгляду (вх.№8886/23).

В судове засідання 17.04.2023 з`явилися представники відповідача, позивач явки представника не забезпечив.

Розглянувши заяву позивача (вх.№8886/23 ід 10.04.2023) про залишення заяви без розгляду, суд вважав за необхідне її задовольнити. При цьому суд керувався таким.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини (частини десята та одинадцята статті 11 ГПК України).

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не визначає можливості залишення без розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПУ України, якими визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, Господарський суд Львівської області приходить до висновку, що заява Самбірського міськрайонного центру зайнятості про залишення без розгляду заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Самбірського міськрайонного центру зайнятості про залишення без розгляду задовольнити.

2. Заяву Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір Львівської області (вх.№1236/23 від 27.03.2023) про зміну порядку та способу виконання судового рішення залишити без розгляду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.