ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/470/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи клопотання голови ОСББ Миру 23Б Червінської В.О від 18.04.2023 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру 23Б

про зобов`язання не чинити перешкоди та про визнання недійсним п.2 рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру 23Б в особі голови правління не чинити перешкоди Колос Тетяні Михайлівні у користуванні підвальним приміщенням в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання голови правління надати дублікат ключа від замка до зазначеного підвального приміщення, або надати ОСОБА_1 ключ від цього замка для виготовлення дубліката ключа до вказаного замка;

- визнати недійсним п.2 рішення Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 23Б", оформлене протоколом №8 від 14.12.2022 в частині зобов`язання власників "КС лікаря Колоса" звільнити незаконно зайняті площу підвального приміщення ОСББ "Миру 23Б".

Ухвалою від 10.04.2023 суд відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. 09.05.2023 р.

18.04.2023р. від голови ОСББ Миру 23Б Червінської В.О. надійшло клопотання, в якому заявник просить:

- долучити до справи завірену належним чином фотокопію суддівського посвідчення (професійного судді), яким підтверджуються повноваження професійного судді, що розглядає справу;

- долучити до справи завірену належним чином фотокопію Присяги судді, складеної Українському народові професійним суддею, що розглядає справу;

- долучити до справи завірену належним чином фотокопію Подання Вищої ради правосуддя до Президента України про призначення вперше на посаду професійного судді, що розглядає справу (зсилки на електронні ресурси не пропонувати);

- долучити до справи завірену належним чином фотокопію Указу Президента України про призначення вперше на посаду професійного судді, що розглядає справу (тільки в паперовому вигляді);

- долучити до справи завірені належним чином відомості із останніми результатами проходження відповідної підготовки у Національній школі суддів України, а також відомості Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо результатів проходження останнього кваліфікаційного іспиту професійним суддею, що розглядає справу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.1 ст.46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Частинами 1, 3 ст.169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи, що заявник просить долучити до справи документи згідно вказаного нею переліку, суд розцінює подане клопотання, як клопотання про витребування доказів.

Відповідно до приписів ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявляючи клопотання від 18.04.2023, заявник не обгрунтувала підстав необхідності долучення витребуваних документів та не вказала, які саме обставини та факти, що мають значення для вирішення спору, вони можуть підтвердити.

За вказаних обставин, клопотання голови ОСББ "Миру 23Б" задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу, що згідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019р. №814, судова справа - позовні заяви, заяви, скарги, справи, матеріали кримінального провадження, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду й можуть бути предметом судового розгляду, судові процесуальні документи, що виготовляються судом.

Виходячи з наведеного, судова справа фактично складається з процесуальних документів та доказів, які містять дані та відомості про обставини, що мають значення для вирішення спору.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру 23Б Червінської В.О. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана: 21.04.2023 р.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - Червінська В.О ( АДРЕСА_2 ) (рек. з повід.)