СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2023 м. Харків справа №913/242/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Марківської селищної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 31.01.2023 (повний текст підписано 02.02.2023)
у справі №913/242/22 (суддя Голенко І.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Відділу освіти Марківської селищної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області
про стягнення 3544818,44грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.01.2023 (повний текст підписано 02.02.2023) у справі №913/242/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Відділу освіти Марківської селищної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області про стягнення 3544818,44грн. було задоволено повністю.

Відділ освіти Марківської селищної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Луганської області від 31.01.2023 у справі №913/242/22, звернувся з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване не обізнаністю про ухвалення оскаржуваного рішення суду та не отриманням повного тексту такого судового рішення на свою електронну адресу (враховуючи, що за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), поштові відділення у смт. Марківка Луганської області тимчасово не функціонують), тоді як про наявність рішення Господарського суду Луганської області від 31.01.2023 у справі №913/242/22 Скаржник дізнався 22.03.2023 з повідомлення Позивача на електронну адресу «Щодо самостійного виконання рішення суду» та зі змістом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Зауважив, що після відновлення роботи Відділу освіти Марківської селищної ради була створена нова електронна скринька - . Просить справу розглянути без участі представника Відділу освіти Марківської селищної ради за наявними матеріалами справи та доказами, подано разом із апеляційною скаргою: копію договору постачання газу №11-1096/21-БО-Т від 09.11.2021; копію протоколу №12 від 11.10.2021 Регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Луганської облдержадміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації; копію протоколу №15/09-21 від 12.10.2021 експертної комісії ДСНС України з визначення рівнів та класів надзвичайних ситуацій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення та не був отриманий останнім засобами поштового зв`язку, а також враховуючи дію з 24.02.2022 на території України режиму воєнного стану та викликані у зв`язку з цим ускладнення, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, суд апеляційної інстанції враховує принцип уникнення надмірного формалізму, що може стати фактичним безпідставним обмеженням гарантованого права на апеляційне оскарження та не відповідає гарантіям ефективного доступу до суду, встановленим приписами ратифікованої Україною ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Відділу освіти Марківської селищної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Відділу освіти Марківської селищної ради Луганської області, смт Марківка Луганської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 31.01.2023 у справі №913/242/22.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/242/22 та зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 31.01.2023.

4. Встановити Позивачу строк до 01.05.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 01.05.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, зокрема - у світлі висловлених за змістом апеляційної скарги міркувань щодо участі у пов`язаних із спірними правовідносинах інших осіб та долучених на стадії апеляційного перегляду документів.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

7. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/242/22.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна