номер провадження справи 33/61/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023 Справа № 908/750/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/750/23

за позовом Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (вул. Волгоградська, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф Січ» (вул. Крива Бухта, буд.102, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 35450246)

про стягнення 3189210,94 грн.

за участю представників:

від позивача Колодій А.О., ордер серії АР №1120890 від 13.04.2023;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф Січ» про стягнення збитків у розмірі 3189210,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що внаслідок порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, яке встановлено рішенням Адміністративної колегії Південного-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.11.2020 №54/41-р/к, позивачу завдано шкоду, сума якої розрахована позивачем як різниця між затратами, які позивач фактично поніс у період вчинення порушення відповідачем, і тими затратами, які б позивач поніс за відсутності порушення. Зокрема, розмір шкоди (збитку) розраховано позивачем у сумі 1594605,47 грн. як різниця між сплаченою вартістю за товар за укладеними договорами в період вчинення порушення та усереднених показників вартості цього ж товару, встановлених Мінрегіонбудом України на 2017 2018 роки. До стягнення пред`явлено подвійний розмір цієї шкоди - 3189210,94 грн. на підставі ст. 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/61/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2023 о 11 год. 00 хв.

Відповідач отримав копію ухвали суду 31.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 13.04.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. На час судового засідання встановлений судом строк для подання відповідачем відзиву не сплив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання відповідачу можливості подати відзив на позовну заяву, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 08.05.2023 о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.05.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 18.04.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко