ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. Справа№ 911/1588/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №911/1588/21

за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022

у справі № 911/1588/21 (суддя Янюк О.С.)

заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 11.04.2023

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/1588/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі №911/1588/21 скасовано та ухвалено нове рішення. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 54 496,62грн, з яких: 30 867,81грн заборгованість за кредитом, 23 278,81грн заборгованість за відсотками, 350,00грн штраф.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат, шляхом визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк» сумі 11 350 грн до ОСОБА_1 за сплату судового збору.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 було витребувано матеріали справи №911/1588/21 з Господарського суду Київської області.

У березні матеріали справи №911/1588/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №911/1588/21 призначено до розгляду на 11.04.2023.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи додаткове рішення по справі № 911/1588/21, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України судовий збір у разі відмови в позові покладається на позивача.

Згідно з пунктом 3 частиною першою статтею 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При прийнятті Північним апеляційним господарським судом постанови від 14.02.2022 у справі № 911/1588/21 судом не вирішувалось питання щодо повернення судового збору, сплаченого АТ «Акцент-Банк» за подання заяви кредитора в сумі 4540 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 6 810 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Акцент-Банк» за подання заяви про грошові вимоги сплачено судовий збір у розмірі 4540 грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 05.10.2021, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 28 Т6), при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 6 810 грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 12.04.2022, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 81 Т6).

З огляду на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 911/1588/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/1588/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі №911/1588/21 скасовано та ухвалено нове рішення. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 54 496,62грн, з яких: 30 867,81грн заборгованість за кредитом, 23 278,81грн заборгованість за відсотками, 350,00грн штраф, згідно з правилами ст. 129 ГПК України, витрати АТ «Акцент-Банк» по сплаті судового збору за подання заяви кредитора в сумі 4540 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 6 810 грн підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Колегія суддів зауважує, що у визнанні кредиторських вимог АТ «Акцент-Банк» сумі 11 350 грн до ОСОБА_1 за сплату судового збору слід відмовити, оскільки як вбачається з заяви кредитора АТ «Акцент-Банк» ( а.с. 1, 2 Т 6) та апеляційної скарги АТ «Акцент-Банк» (а.с. 77-78 Т 6) кредитором не було заявлено вимоги щодо включення вказаної суми до кредиторських вимог АТ «Акцент-Банк» ОСОБА_1 .

При цьому колегія зауважує, що кредитор не позбавлений можливості звернутися з відповідною заявою до Господарського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 129, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №911/1588/21 задовольнити частково.

2. У визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк» сумі 11 350 грн до ОСОБА_1 за сплату судового збору відмовити.

3 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір за подання заяви кредитора в сумі 4540 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 6 810 грн.

4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Київської області.

5. Дана додаткова постанова є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №911/1588/21.

6. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з відпусткою судді Отрюха Б.В. з 17.04.2023 по 21.04.2023 повний текст постанови (додаткової) складено 24.04.2023.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко