УХВАЛА

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/3945/22

За заявою Львівського міського центру зайнятості;

про виправлення описки в рішенні та наказі, поновлення строку виконавчого документа до виконання.

За позовом Львівського міського центру зайнятості;

до Національної поліції України;

про стягнення 57 296,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Медведський В. В., представник, довіреність № 58/ЦОУ від 12.01.20230.

БСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Львівський міський центр зайнятості з позовом до Національної поліції України про стягнення 57 296,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з Національної поліції України на користь Львівського міського центру зайнятості 57 296 (п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто шість) грн 00 коп. допомоги по безробіттю та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 22.12.2022 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 постановлено виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3945/22 та вважати вірним наступне зазначення ідентифікаційного коду відповідача у справі - 40108578.

20.03.2023 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд: поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/3945/22; виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі №910/3945/22; виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/3945/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 розгляд заяви Львівського міського центру зайнятості призначено на 28.03.2023.

У судовому засіданні 28.03.2023 судом оголошено перерву до 18.04.2023.

У судове засідання 18.04.2023 з`явився тільки представник Національної поліції України, який проти задоволення заяви заперечував та просив відмовити у її задоволенні.

Представник заявника у судове засідання 18.04.2023 не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Як вбачається з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву Львівського міського центру зайнятості без участі у судовому засіданні заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з заяви Львівського міського центру зайнятості та наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3945/22, судом при його оформленні було допущено описку, а саме вказано невірний ідентифікаційний код боржника - 40108579 замість вірного - 40108578.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в цій частині та виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3945/22 зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника - 40108578.

За змістом ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3945/22 дійсний для пред`явлення до виконання до 25.02.2023.

Однак, враховуючи те, що при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3945/22 судом було допущено описку, у зв`язку з цим стягувач був позбавлений можливості у встановлений строк його пред`явити до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині поновлення строку наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3945/22.

Щодо вимог заявника про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.11.2022, суд зазначає, що ухвалою від 17.03.2023 у даній справі постановлено виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3945/22 та вважати вірним наступне зазначення ідентифікаційного коду відповідача у справі - 40108578.

А тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3945/22.

Враховуючи пояснення представника відповідача та керуючись ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Львівського міського центру зайнятості про виправлення описки в рішенні та наказі, поновлення строку виконавчого документа до виконання задовольнити частково.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3945/22, а саме зазначити вірний ідентифікаційний код Національної поліції України - 40108578.

3. Поновити строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3945/22 до виконання, встановивши його до 18.07.2023.

4. У задоволенні іншої частини вимог відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2023.

Суддя О. В. Мандриченко