ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"17" квітня 2023 р. Справа № 911/96/17

за заявою Васильківської міської ради

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/96/17

за позовом Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СУАЛ

про стягнення 338 208,80 грн. збитків

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2017 року у справі № 911/96/17 (Суддя Чонгова С.І.) позов Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 338 208,80 грн.

30.05.2017 року Господарським судом Київської області видано відповідні накази на виконання рішення від 06.03.2017 року у справі № 911/96/17.

10.04.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від Васильківської міської ради надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/96/17, якою останній просить поновити пропущений процесуальний строк для подання відповідної заяви, замінити стягувача на стадії виконавчого провадження Застугнянську сільську раду Васильківського району Київської області на її правонаступника Васильківську міську раду у звязку з реорганізацією та видати наказ на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № 911/96/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу б/н від 10.04.2023 року вищевказану заяву передано до судді Карпечкіну Т.П.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши відповідну заяву, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для подання віповідної заяви.

Згідно з ст. 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи те, що заява Васильківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження відповідає вимогам частин 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заяву Васильківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованої особи - Васильківську міську раду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Васильківської міської ради б/н від 06.04.2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/96/17 до розгляду та призначити на 24.04.2023 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи та Васильківську міську раду про те, що у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам та заявнику.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін