ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2023 року м.Дніпро Справа № 908/1417/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. (суддя Азізбекян Т.А., повний текст складено 12.01.2023р.) у справі №908/1417/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (вул.Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42190690)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006)

про стягнення 1 399 789,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про стягнення основного боргу в сумі 1 055 840,22 грн, пені в сумі 169 890,53 грн, трьох процентів річних у сумі 18 020,38 грн, інфляційних витрат у сумі 156 038,07 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії № ДД-21/0386 від 30.12.2021р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. позов задоволено:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.18, ідентифікацій код 38983006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, будинок 14 ідентифікаційний код: 42190690) 1 055 840 (один мільйон п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок) грн 22 коп. основного боргу, 154 348 (сто п`ятдесят чотири тисячі триста сорок вісім) грн 48 коп. пені, 15 689 (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 06 коп. 3% річних, 156 038 (сто п`ятдесят шість тисяч тридцять вісім) грн 07 коп. втрати від інфляції, 20 728 (двадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн 74 коп. судового збору;

- повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, будинок 14 ідентифікаційний код: 42190690) з Державного бюджету України, судового збору в розмірі 76 377,49 (сімдесят шість тисяч триста сімдесят сім) грн 49 коп., сплаченого платіжним дорученнями №1647 від 13.06.2022р. на суму 97 106,23 грн, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", в якій просить рішення суду від 20.12.2022р. скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про стягнення грошових коштів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на суму 146 949,81 грн в частині стягнення пені за період з 24.02.2022р. по 03.08.2022р. Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить суд про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/1417/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1417/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. у справі №908/1417/22 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін