УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/4145/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ СЕРВІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ СЕРВІС» (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВК-ІНТЕРНЕШНЛ» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, буд. 1)

про стягнення 1 148 621,56грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ СЕРВІС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВК-ІНТЕРНЕШНЛ» про стягнення 1 148 621,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору перевезення № 07-21/п від 30.04.2021 не сплачує надані йому позивачем послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 815 000,00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції за невиконання умов укладеного між сторонами договору, а саме пеню у розмірі 333 121,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2023, здійснено виклик у підготовче засідання представників учасників справи.

12.04.2023 через загальний відділ діловодства суду (направлений засобами поштового зв`язку 06.04.2023) від відповідача надійшов відзив на позов із додатковими документами до нього та доказами направлення його Позивачу.

17.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.04.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд зазначає, що відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції, а також подання позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області, поза межами строків встановлених ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ СЕРВІС» в задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

При цьому суд звертає увагу позивача, що він має право звернутись з клопотанням про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника або ж направити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.court.gov.ua із зазначенням його облікового запису (логіну).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ СЕРВІС» про проведення судового засідання 19.04.2023 в режимі відео конференції у справі №910/4145/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.Г. Пукшин