ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/239/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТА-ПРОМ"

про стягнення 330116,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.03.2023 ухвалено: позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" позов задовольнити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТА-ПРОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 330116,19 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 2475,87 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" з Державного бюджету України 2475,87 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № від 09.02.2023.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4951,74 грн, згідно з платіжним дорученням № від 09.02.2023 (а.с.4).

Суд встановив, що позивач подав клопотання про повернення з державного бюджету 50% судового збору в сумі 2475,87 грн у зв`язку з визнанням позову відповідачем (а.с.82).

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, з огляду на клопотання позивача та приписи ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до ТОВ "ЕКТА-ПРОМ", згідно з платіжним дорученням № від 09.02.2023.

Керуючись ст.ст.123, 129, ч.1 ст.130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (майдан Перемоги, буд.10, м.Житомир, Житомирська обл., 10003, , р/р НОМЕР_1 в філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО: 311647) з Державного бюджету України 2475,87 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № від 09.02.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 24.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)