ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"17" квітня 2023 р. Cправа № 902/524/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С.,

за участю представників:

заявника (позивача/стягувача) не з`явився,

боржника (відповідача) не з`явився

правонаступника боржника (особи, яка може отримати статус відповідача) Мандера М.О, довіреність №05/04 від 09.01.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі у справі

за позовом:Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (вул. Воїнів інтернаціоналістів, буд. 2-Е, м. Вінниця, 21030)

про стягнення 3530517,6 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/524/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" про стягнення 3530517,60 грн. заборгованості, з яких: 2451820,89 грн - основного боргу, 601394,15 грн - пені, 147534,09 грн - 3% річних та 329768,47 грн - інфляційних втрат.

Рішенням від 25.05.2021 провадження у частині стягнення 208462,05 грн. основного боргу закрито, позов задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2243358,84 грн. - основного боргу, 601394,15 грн - пені, 147534,09 грн - 3% річних; 329768,47 грн - інфляційних втрат та 52957,76 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

24.06.2021 на виконання рішення видано відповідний наказ.

04.04.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у справі та у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 Призначити судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 17.04.2023.

На визначену судом дату в судове засідання 17.04.2023 з`явився представник Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", позивач (заявник, стягувач) та відповідач (боржник) правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд вжив всі можливі заходи для повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" усно заперечив проти задоволення заяви, зокрема зазначивши, що КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" добровільно виконує взяті на себе зобов`язання за договором переведення боргу №2021/3243/1 від 06.12.2021, крім того між ним та стягувачем - Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ №902/12/1730-РЗ від 17.02.2023 (копію якого надано до суду), судовий наказ до виконання стягувачем не пред`являвся, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наявними підстави для задоволення заяви №39/10-560-23 від 29.03.2023 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну відповідача (боржника) у справі № 902/524/20 правонаступником з огляду на наступне.

06.12.2021 р. між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Кредитор), Дочірнім підприємством "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (Первісний боржник) та Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (Новий боржник) був укладений договір про переведення боргу №2021/3243/1, відповідно до п. 1.1. якого встановлено, що за цим Договором за згодою Кредитора Первісний боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у Первісного боржника перед Кредитором за Договором про постачання природного газу від 25.09.2017 № 3243/1718-КП-1 (далі - Зобов`язання), укладеним між Первісним боржником та Кредиторм, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому Зобовязанні та замінює Первісного боржника у Зобовязанні.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що Кредитор дає згоду на заміну Первісного боржника у Зобов`язанні Новим боржником та на укладення цього Договору на встановлених у ньому умовах.

Згідно п. 2.1. та п. 2.2. Договору, сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент укладення даного Договору дорівнює 3 369 968,49 грн, у тому числі: 2 238 314,02 грн. основного боргу, 601 394,15 грн пені, 147 534,09 грн 3% річних, 329 768,47 грн інфляційних втрат, 52 957,76 грн. судових витрат згідно з рішенням суду у справі №902/524/20. Сторони погодили, що вказана в пункті 2.1. Договору сума боргу може бути змінена на підставі відповідної угоди за взаємною згодою Сторін.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін. Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 8.1. Договору).

В подальшому 17.02.2023 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (кредитор) та Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (боржник) укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ №92/12/1730-РЗ відповідно до п. 1 якого встановлено, що у порядку та на умовах, що визначені договором, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, що утворилась у боржника перед кредитором станом на 1 червня 2021 року та не погашена станом на 30 листопада 2022 року згідно з договором постачання природного газу від 25.09.2017 №3243/1718-КП-1, з урахуванням договору про переведення боргу від 06.12.2021 №2021/3243/1, (далі - заборгованість), шляхом розстрочення на 84 календарні місяці без відстрочення її погашення.

Відповідно до п. 2, Договору реструктуризації, до складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється згідно з договором, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань в обсязі 1 078 696,71 грн, нараховані на заборгованість, та підтверджені судовими рішеннями.

Сума заборгованості; що підлягає реструктуризації відповідно до пункту 1 договору, становить 2 238 314,02 грн, що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов`язковому порядку додається до договору та є його невід`ємною частиною (додаток 1) (п. 3 Договору реструктуризації).

Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 3 договору, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора рівними частинами починаючи з першого числа місяця, в якому укладено договір, відповідно до графіка погашення заборгованості згідно з додатком, який є його невід`ємною частиною (додаток 2), не пізніше останнього числа відповідного місяця (п. 4 Договору реструктуризації).

Виконання зобов`язань боржника забезпечується рішенням Вінницької міської ради від 27.01.2023 №1427 «Про погодження договорів реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з НАК «Нафтогаз України», яка гарантує виконання боржником зобов`язань за договором на суму заборгованості, що підлягає реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої здійснюється за рахунок видатків державного бюджету). Забезпечення, зазначене в пункті 10 цього договору, обмежується сумою заборгованості, яка становить 2 238 314,02 грн (п. 10. та п. 11. Договору реструктуризації).

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та погодження з гарантом і діє до 31.01.2030 року (включно) (п. 21. Договору реструктуризації).

До Договору реструктуризації між його сторонами укладено 2 Додатки до договору, а саме Акт звіряння розрахунків та Графік погашення заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно ст.520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 521 Цивільного кодексу України, форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обовязків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги, переведення боргу) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналогічні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі № 910/16109/14.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як було зазначено вище, 24.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2021 у справі №902/524/20 видано наказ про примусове виконання рішення зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Відповідно до частин 1 та статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем. Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом.

Стадія виконавчого провадження, як завершальна стадії судового процесу, має встановлені законом строкові межі. Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документу стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження"). Тобто, за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження, як завершальної стадії судового процесу, спливає одночасно зі строком предявлення виконавчого документу до виконання.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, станом на день подання заяви про заміну боржника правонаступником передбачений вищенаведеними нормами строк пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення не закінчився.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст 52 ГПК України).

Як зазначалося вище, відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/10-560-23 від 29.03.2023 про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі у справі №902/524/20 з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" на його правонаступника Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є обґрунтованою, відповідає приписам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, а відтак підлягає задоволенню.

При цьому, усні заперечення представника Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" висловлені останнім в судовому засіданні оцінюються критично та спростовуються вище викладеними нормами законодавства.

Керуючись статтями 52, 232, 233, 234, 235, 236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/10-560-23 від 29.03.2023 про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі у справі №902/524/20 правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) - Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (вул. Воїнів інтернаціоналістів, буд. 2-Е, м. Вінниця, 21030, ) на його правонаступника - Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100, ) у судовому наказі від 24.06.2021 по справі №902/524/20, виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25 травня 2021 р. у справі №902/524/20.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам та новому боржнику на відомі суду адреси електронної пошти: , , .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи