УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/16746/14
За заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про заміну стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/16746/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Фізичної особи - підприємця Гнатишин Віктора Васильовича

про стягнення заборгованості.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

представники сторін не з`явилися.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 у справі №910/16746/14 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на виконання рішення від 25.02.2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 23/14, що розглядалася третейським суддею Ярошовець В.М., задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гнатишин Віктора Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 1827 грн. судового збору.

27.08.2014 на виконання рішення від 25.02.2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 23/14 Господарським судом міста Києва було видано два накази, про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гнатишин Віктора Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості по договору кредиту в сумі 163855 грн 68 коп., третейського збору у сумі 2038 грн 55 коп. та на виконання ухвали від 27.08.2014 про стягнення 1827 грн. судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про заміну стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/16746/14.

Ухвалою від 11.04.2023 подану заяву судом було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.04.2023.

У судове засідання 19.04.2023 представники сторін та заявника не з`явилися.

Відповідно до змісту ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані документи з заявою суд зазначає наступне.

З викладених у заяві Акціонерного товариства "Сенс Банк" пояснень вбачається, що 10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Відомості про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та відповідно припинення АТ «Укрсоцбанк» були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

30.11.2022 Акціонерним товариством «Альфа-Банк» було змінено найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських.

Станом на 17.03.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, про те, що Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» є правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Окрім цього, відомості щодо правонаступництва Акціонерного товариства «Сенс Банк» за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» містяться в статуті Акціонерного товариства «Сенс Банк», погодженого Національним банком України, копію якого долучено до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Статуту Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», погодженого НБУ від 12.09.2022 та затвердженого Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» від 12.08.2022, АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником усіх прав і обов`язків АТ «Альфа Банк» та АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Зі змісту ч. 7 ст. 4 Закону України «Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вбачається, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявник у своїй заяві вказує, що 26.11.2021 старшим державним виконавцем Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову у виконавчому провадженні № 45458172 про повернення виконавчого документа стягувачу.

З метою повторного пред`явлення судового наказу № 910/16746/14 до примусового виконання у АТ «СЕНС БАНК» виникла необхідність звернутися до суду з заявою про заміну стягувана у виконавчому документі.

Наведені вище обставини підтверджуються копіями відповідних документів - постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.11.2021 №45458172 та наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 у справі №910/16746/14.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої АТ «СЕНС БАНК» заяви про заміну стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 у справі №910/16746/14 відповідно до ст. 334 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «СЕНС БАНК» про заміну стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/16746/14 задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Сенс Банк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код 23494714) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 у справі №910/16746/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.04.2023.

Суддя Сташків Р.Б.