УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/8553/22
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про виправлення описки у судовому рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат"

до Компанії "Веско Клайс Спейн" (Vesco Clays Spain, S.L.U.)

про стягнення 109 501 996,61 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" задоволено та стягнуто з Компанії "Веско Клайс Спейн" (Vesco Clays Spain, S.L.U.) на користь Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" 109 501 996,61 грн - суми основного боргу та 868 350 грн - витрат по сплаті судового збору.

14.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описку у судовому рішенні, у якому позивач просить виправити описку в частині суми судового збору, а саме замість "868 350 грн" вказати вірну суму судового збору - "910 000 грн".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви та виправленні описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Із змісту рішення вбачається, що позову було задоволено повністю та відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладено на відповідача.

Так, при вирішенні питання про розміру судового збору, який покладено на відповідача, суд виходив із положень ч. 1, п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік". У відповідності до вказаних положень, за подання до господарського суду позовної заяви у даній справи позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 868 350 грн (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду), та відповідно із відповідача підлягає стягненню на користь позивача саме вказана сума судового збору.

За таких обставин, суд визнає подану заяву Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про виправлення описки в рішенні суду необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом допущено описку у п. 2 резолютивної частини рішення суду та неправильно зазначено прописом суму судового збору, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Вважати вірним у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 суму судового збору - 868 350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі №910/8553/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна