ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/517/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брикетмал" 75120,18 грн неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брикетмал" 75120,18 грн неустойки, передбаченої договором фінансового лізингу №1025/09/2007 від 27.09.2007 за неповернення майна.

Відповідно до ч.1 ст.147 та ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу від 24.03.2023 та додані до неї документи, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні з огляду на таке.

Положеннями ст.150 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника (п.2 ч.2 ст.150 ГПК України).

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу від 24.03.2023, місцезнаходженням боржника ТОВ "Брикетмал" зазначено адресу: с.Українка, корп.2, Малинський район, Житомирська область, 11633.

Однак, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Брикетмал" () зареєстровано за адресою: 11633, Житомирська обл., Малинський р-н, село Українка, ХУТІР БРАВО, корпус 2.

За наведеного, заяву від 24.03.2023 подано з порушенням вимог ст.150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу, що сплата неустойки є додатковим зобов`язанням, що виникає в разі порушення основного зобов`язання. Тому задоволення вимоги про стягнення неустойки залежить від задоволення основної вимоги.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.01.2023 у справі №906/1267/22 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брикетмал" 127322,35 грн заборгованості по договору фінансового лізингу №1025/09/2007 від 27.09.2007. Господарський суд встановив, що з договору фінансового лізингу №1025/09/2007 від 27.09.2007 не вбачається виникнення грошової заборгованості, тому ТОВ "Ласка Лізинг" заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.148 ГПК України, що в порядку п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Тобто у справі №906/517/23 заявлено вимогу про стягнення неустойки, яка є похідною від вимоги про стягнення основного боргу у справі №906/1267/22. При цьому заявник не позбавлений права звернутися з вимогами про стягнення основного боргу та неустойки за договором фінансового лізингу №1025/09/2007 від 27.09.2007 у позовному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брикетмал" 75120,18 грн неустойки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 18.04.2023.

Суддя Прядко О.В.
Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.).