ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/252/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи
про видачу судового наказу
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-технічний центр" про вирішення питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
В судовому засіданні приймали участь:
від заявника: не з"явився;
від боржника: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
30.03.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника ТОВ "Рівненський експертно-технічний центр" надійшла Заява, в якій просить вирішити питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.00 коп.. Дану Заяву обгрунтовує тим, що судом, при винесенні судового наказу від 16.03.2023 року не вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою суду від 04.04.2023 року розгляд Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-технічний центр" про вирішення питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначено у судовому засіданні "19" квітня 2023 року.
В судове засідання 19.04.2023 року представники заявника та боржника не з`явились. До Господарського суду повернулась ухвала суду від 04.04.2023 року від ТОВ "Рівненський експертно-технічний центр" з відміткою поштового відправлення "адресат відсутній за вказаною адресою"; від ТОВ "Фірма Фронтон" повернулась ухвала суду від 04.04.2023 року з відміткою поштового відправлення "адресат вибув". Крім того, суд зазначає, що явка у судове засідання сторін обов"язковою не визнавалась.
Відповідно до статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали заяви, з`ясувавши обставини на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява представника заявника про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.
При цьому, до Заяви про видачу судового наказу додано Договір про надання правової допомоги №07-2/23 від 28.02.2023 року, Акт приймання-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 15.03.2023 року.
Однак, при винесенні судового наказу від 16.03.2023 року судом не вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.00 коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 1 та п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ відноситься до судових рішень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додано Договір про надання правової допомоги №07-2/23 від 28.02.2023 року, Акт приймання-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 15.03.2023 року, якими підтверджується надання заявнику професійної правничої допомоги.
За правилами статті 244 Господарського процесуального кодексу додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до пункту 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 129, 155, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-технічний центр" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволити.
3. Наказ видати після набранням додатковим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.