ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 квітня 2023 року Справа № 903/117/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер»

до відповідача: Приватного підприємства "Фермерського господарства «Західний Буг»

про стягнення 219 553,30 грн.

Суддя Шум М.С.

Без виклику (повідомлення) сторін

встановив:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернулось з позовом до Приватного підприємства "Фермерського господарства «Західний Буг», в якому просить стягнути 219 553,20 грн. заборгованості, з яких: 120 821,32 грн. основного боргу, 75 205,33 грн. штрафу, 23 524,83 грн. 36% річних, 1. 82 грн. курсової різниці та витрати пов`язані із сплатою судового збору.

Ухвалою суду від 02.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач на адресу суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у якій вказує, що відповідач після відкриття провадження у справі оплатив частково суму боргу на суму 20 000,00 грн., а відтак позивач просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 199 553,30 грн. заборгованості, з яких: 100 821,32 грн. основного боргу, 75 205,33 грн. штрафу, 23 524,83 грн. 36% річних, 1. 82 грн. курсової різниці та витрати пов`язані із сплатою судового збору.

Оскільки, зменшення розміру позовних вимог це процесуальне право, передбачене Господарським процесуальним кодексом України, суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 199 553,30 грн. заборгованості, з яких: 100 821,32 грн. основного боргу, 75 205,33 грн. штрафу, 23 524,83 грн. 36% річних, 1. 82 грн. курсової різниці та витрати пов`язані із сплатою судового збору, з якої і вирішується спір

11.04.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з повною оплатою відповідачем заборгованості .

Позивач зазначає про відсутність спору між сторонами даної справи, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 231 цього Кодексу встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» за подання позову сплачено судовий збір у сумі 3 293, 31 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 105 від 24.01.2023 .

Згідно з частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено , що ухвалою господарського суду від 02.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у справі, а сплата відповідачем боргу здійснена 06.03.2023

відповідно до платіжної інструкції № 64964011 .

З огляду на викладене Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1 796,66 грн. та до стягнення з Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг"на користь позивача 1 496,65грн. витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 903/117/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» до Приватного підприємства "Фермерського господарства «Західний Буг`про стягнення 219 553,30 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Фермерського господарства «Західний Буг» (44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) 1 496,65 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) судовий збір у сумі 1 796,66 грн, сплачений за платіжним дорученням №105 від 24.01.2023 , яке міститься в матеріалах справи №903/117/23.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2023 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК Україн

Суддя М. С. Шум