УХВАЛА

м. Київ

21.04.2023Справа № 910/7154/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни (м. Одеса)

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (м. Київ)

про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни (м. Одеса)

про стягнення 240.000,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебувала справа №910/7154/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" до Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про стягнення 240.000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

До суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 85.457,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2023.

У судовому засіданні 18.04.2023 суд, по виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту додаткового рішення допущено описку в даті його постановлення - 20.04.2023, замість вірної - 18.04.2023.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22.

Керуючись ст. ст. 147, 155, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в повному тексті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22.

2. У повному тексті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22 дату його постановлення читати:"18.04.2023".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/7154/22.

4. Ухвала набирає законної сили 21.04.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко