ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2527/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", 08161, Київська обл., Києво - Святьошинський р-н. (Фастівський р-н.), с. Тарасівка (з), вул. Київська, буд. 1, оф. 4
простягнення стягнення 1 196 701,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про суми у розмірі 1 196 701,60 грн. з яких: сума основного боргу за договором № 21/05-2 від 21.05.2018 року у розмірі 741 783,60 грн., пеня у розмірі 135 004,61 грн., штраф у розмірі 51 924,84 грн., 3 % річних у розмірі 33 586,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 234 402,25 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 17 950, 52 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року задоволено клопотання відповідача (вх. № 4299/23 від 22.02.2023 року) про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Призначено у справі № 922/2527/22 комплексну судову будівельно - технічну, оціночну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Чи відповідають роботи, проведені відповідно до договору № 21/05-2 від 21.05.2018 року на виконання підрядних робіт по об`єкту капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Естакада № 2 по вул. Комунальній вимогам проекту та нормативно правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? 2. Чи має місце фактична товщина, щодо улаштування захисного шару асфальтобетону, нижнього шару (дрібнозернистого пористого асфальтобетону), щебенево-мастикового асфальтобетону або інші приховані дефекти на об`єкті капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Естакада № 2 по вул. Комунальній, відступи від умов договору № 21/05-2 від 21.05.2018 року, актам виконаних робіт № 1/956 від 08.08.2018 року за серпень 2018 року, акту виконаних робіт № 2/1244 від 29.10.2018 року за жовтень 2018 року, акту виконаних робіт № 2973 від 19.12.2019 року за грудень 2019 року, проектній документації, які не могли бути встановлені генпідрядником при звичайному способі їх прийняття? 3. Яка вартість фактично виконаних КП «Шляхрембуд» робіт за серпень, жовтень 2018 року, грудень 2019 року та червень 2020 року на об`єкті капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Естакада № 2 по вул. Комунальній ? 4. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові, обсягам та вартості, що зазначені у актах виконаних робіт № 1/956 від 08.08.2018 року за серпень 2018 року на суму 79 268,40 грн., № 2/1244 від 29.10.2018 року за жовтень 2018 року на суму 152 624,40 грн., № 2973 від 19.12.2019 року за грудень 2019 року на суму 234291,60 грн., №2973.1 від 19.06.2020 року за червень 2020 року на суму 275599,20 грн. та проектно-кошторисній документації, а також визначених в Загальних умовах укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року № 668 відповідно до умов пункту 6.2. договору №21/05-2 від 21.05.2018 року? 5. Які явні недоліки мали місце при прийнятті виконання робіт за договором №21/05-2 від 21.05.2018 року та яка їх вартість? 6. Які приховані недоліки мали місце при прийнятті виконання робіт за договором №21/05-2 від 21.05.2018 року та яка їх вартість?

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Обов`язки по оплаті витрат по експертизі покладено на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23". Визначено експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", 08161, Київська обл., Києво - Святьошинський р-н. (Фастівський р-н.), с. Тарасівка (з), вул. Київська, буд. 1, оф. 4. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок. Визначено докази оплати надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (копію надати Господарському суду Харківської області). Направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної оціночної експертизи копії документів визначені у прохальній частині ухвали суду від 01.03.2023 року. Результати судової будівельно-технічної оціночної експертизи представити Господарському суду негайно після її проведення.

Провадження у справі № 922/2527/22 зупинено до отримання висновку з судової будівельно-технічної оціночної експертизи від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

21.03.2023 року відповідно до супровідного листа вих. № 006176 на адресу Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса направлено копії матеріалів у справі № 922/2527/22 на 153 арк. та копію ухвали Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 року.

03.04.2023 року на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 року відповідно до супровідного листа вих. № 00382/23 матеріали справи № 922/2527/22 за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про стягнення стягнення 1 196 701,60 грн. направлено на адресу Східного апеляційного господарського суду.

12.04.2023 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9018/23) про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи № 14515.

Суд дослідивши матеріали клопотання, та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", зазначає наступне.

Згідно даних що містяться в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №922/2527/22 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 року відповідно до супровідного листа вих. № 00382/23 було направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Станом на 17.04.2023 року матеріали справи №922/2527/22 не повернуті до Господарського суду Харківської області.

Крім того, ухвалою суду від 01.03.2023 року провадження у справі № 922/2527/22 зупинено до отримання висновку з судової будівельно-технічної оціночної експертизи від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до пункту 17.3 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначене клопотання надійшло до господарського суду під час перебування матеріалів справи № 922/2527/22 у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання (вх. № 9018/23 від 13.04.2023 року) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи № 14515 до повернення матеріалів справи № 922/2527/22 з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, та пунктом17.3) частини 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання (вх. № 9018/23 від 13.04.2023 року) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи № 14515 до повернення матеріалів справи № 922/2527/22 з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити сторонам у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 17 квітня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова