ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 906/764/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

представники сторін в судове засідання не з`явилися

розглянувши клопотання судового експерта Сверида Олександра Миколайовича про надання додаткових матеріалів при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області (у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи), ухваленого 20 жовтня 2020 року суддею Тимошенком О.М. у м. Житомирі, повний текст складено 30 жовтня 2020 року у справі №906/764/20

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до відповідача Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн. по договору підряду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року у справі №906/764/20 (у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи) за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн. по договору підряду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2023 року призначено по справі №906/764/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Незалежний інституту судових експертиз" (02000, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, оф. 7). Провадження у справі №906/764/20 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи. Матеріали справи №906/764/20 надіслано до ТОВ "Незалежний інституту судових експертиз" (02000, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, оф. 7).

31 березня 2023 року від судового експерта Сверида О.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року поновлено провадження у справі №906/764/20. Розгляд клопотання експерта призначено на 12 квітня 2023 року. Зобов`язано сторони в строк до 12 квітня 2023 року надати суду:

- проектно-кошторисну документацію на виконання робіт по об`єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області";

- локальні кошториси до Договірної ціни за Договором підряду №65 від 26 листопада 2018 року в паперовому та за наявності електронному вигляді (інформаційна модель - файл типу "IMD");

- акти приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в та відповідні довідки про вартість виконаних робіт та витрати ф. №КБ-3, підписані Замовником та Підрядником за Договором підряду №65 від 26 листопада 2018 року;

- за наявності акти приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за 2020 рік в елеронному вигляді (інформаційна модель - файл типу "ІМР");

- акти на закриття прихованих робіт щодо будівельних робіт, відображених в актах приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за 2020 рік;

- технічне завдання на виконання робіт по об`єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області";

- технічну пропозицію підрядника щодо виконання робіт по об`єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області";

- акти приймання-передачі устаткування тощо у випадку їх складання;

- вразі виконання на об`єкті "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 5а в с. Сінгурі Житомирського району Житомирської області" будівельних робіт іншим підрядником, акт приймання-передачі об`єкту з відображенням фактичного стану об`єкту.

11 квітня 2023 року від представника позивача - адвоката Сачка А.В. на електронну пошту суду надійшов лист у якому заявник зазначає перелік документів, які ним надані на виконання вимог ухвали суду від 06 квітня 2023 року. Вказані документи направлені Укрпоштою (пріоритетним листом).

Станом на 12 квітня 2023 року поштове відправлення до апеляційного господарського суду не надійшло.

12 квітня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 12 квітня 2023 року без участі представника ПП "Прогрес-Буд".

Також, 12 квітня 2023 року від Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відтермінування строку на подання документів витребуваних експертом у справі №906/764/20 до 20 квітня 2023 року, оскільки останні мають великий обсяг та потребують пошуку серед значної кількості документів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2023 року у справі №906/764/20 розгляд клопотання експерта відкладено на 20 квітня 2023 року.

14 квітня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14 квітня 2023 року від ПП "Прогрес - Буд" на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові документи:

- Договірна ціна до договору підряду №65;

- Локальні кошториси до договору підряду №65;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва до договору підряду №65;

- Технічне завдання до договору підряду №65;

- Акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в та відповідні довідки про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3 за договором підряду №65 підписані замовником та підрядником;

- Акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в за 2020 рік;

- Локальні кошториси та акти на додаткові роботи;

- Акти на закриття прихованих робіт;

- Листи переписки щодо актів на додаткові роботи;

- Договір на зберігання товарно-матеріальних цінностей, придбання для будівництва об`єкту;

- Договір на зберігання товарно-матеріальних цінностей зі специфікацією;

- Договір на зберігання товарно-матеріальних цінностей медичного устаткування з специфікацією;

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання;

- Екпертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації від 2019 р. по залишкам та додатковим роботам;

- Протокол огляду місця події;

- Проект проведення робіт вогнезахисне просочування (поверхневе);

- Сертифікати відповідності та протоколи;

- Акти перевірки відповідності вогнезахисту;

- флеш носій з електронним файлами.

20 квітня 2023 року від Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА на виконання вимоги ухвали суду від 06 квітня 2023 року у справі №906/764/20 надійшли документи на 1121 аркушах.

В судове засідання 20 квітня 2023 року представники сторін не з`явилися.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, надані документи підлягають дорученню до матеріалів справи, а матеріали справи підлягають направленню до ТОВ "Незалежний інституту судових експертиз" для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2023 року у справі №906/764/20.

У зв`язку із направленням матеріалів справи до експертної установи, провадження у справі, відповідно до статті 228 ГПК України, підлягає зупиненню до отримання висновку судової експертизи..

Керуючись ст.ст. 69, 98, 99, 228, 234, 267 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Сверида Олександра Миколайовича про надання додаткових матеріалів.

2. Долучити до матеріалів справи документи надані сторонами.

3. Матеріали справи направити до ТОВ "Незалежний інституту судових експертиз" для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2023 року у справі №906/764/20

4. Апеляційне провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.