ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/498/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Редько А.Г.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-465/23 від 05.04.2023

у справі № 916/498/19

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Ім. В.З. Тура

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвестгруп

4. ОСОБА_1

про стягнення 72 925,22 дол. США

за участю представників:

від позивача (стягувач): не з`явився;

від відповідача 4 (боржник): не з`явився

приватний виконавець: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2019р. у справі №916/498/19 позов Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. В.З. Тура, із Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна, із Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестгруп та із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК заборгованість по кредиту у розмірі 72 179 доларів США 36 центів, заборгованість за процентами у розмірі 745 доларів США 86 центів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. В.З. Тура на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК судовий збір у розмірі 7 586 грн. 04 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК судовий збір у розмірі 7 586 грн. 04 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестгруп на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК судовий збір у розмірі 7 586 грн. 04 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК судовий збір у розмірі 7 586 грн. 04 коп.

26.07.2019р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019р. у справі №916/498/19, яке набрало чинності 26.07.2019р., видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа вх. № 2-3783/20 від 25.09.2020р. у справі № 916/498/19 задоволено частково. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - до виконання зобов`язань за виконавчими документами: - наказом № 916/498/19 від 26.07.2019р, що видав Господарський суд Одеської області, суддя Смелянець Г.Є., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство ТАКСОМБАНК заборгованості по кредиту у розмірі 72179 дол. США 36 центів, заборгованість за процентами у розмірі 745 дол. США 86 центів.; - наказом № 916/498/19 від 26.07.2019р., що видав Господарський суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство ТАКСОМБАНК судового збору у розмірі 7 586,04 грн.

05.04.2023 за вх.№2-465/23 господарським судом одержано заяву, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі №916/498/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-465/23 від 05.04.2023 у справі №916/498/19 призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2023 о 10:00, з повідомленням стягувача Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК та боржника ОСОБА_1 про судове засідання та викликом приватного виконавця Щербакова Ю.С. у судове засідання.

10.04.2023 за вх.№11553/23 господарським судом одержано клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи (в порядку ст. 42, 80 ГПК України).

У судовому засіданні 12.04.2023, за участю представника заявника, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 відкладено на 19.04.2023 о 16:00, із повідомленням стягувача Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК та викликом Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. у судове засідання.

Після судового засідання 12.04.2023 господарським судом одержано клопотання Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про відкладення розгляду справи за вх.№11879/23.

19.04.2023 за вх.№12856/23 господарським судом одержано клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, в якому останній просить суд заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України від 25.09.2020 по справі №916/498/19 залишити без розгляду.

Вказану заяву підписано представником позивача адвокатом Воронков В.О., повноваження якого підтверджуються ордером серія ВН №1142782 від 10.05.2022, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

У судове засідання 19.04.2023 учасники справи та приватний виконавець не з`явилися.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо можливості залишення заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без розгляду, господарський суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

При цьому, господарським судом на підставі ч. 4 ст. 236 ГПК України враховується правовий висновок викладений у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 08.06.2022 по справі №2-591/11, згідно з яким відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії (п. 82 постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у справі №916/498/19 залишається без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№12856/23 від 19.04.2023 задовольнити.

2.Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-465/23 від 05.04.2023 у справі №916/498/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 21.04.2023р.

Суддя Г.Є. Смелянець