ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа № 907/627/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт», №04/04-23 від 04.04.2023 (вх.№01-05/1096/23 від 10.04.2023),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 (повний текст складено 21.02.2023)

у справі №907/627/22 (суддя Пригуза П.Д.)

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття асфальт", Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ф. Ракоці ІІ, 245/2

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/627/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття асфальт" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 402 076,52 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття асфальт" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" сплачений судовий збір у розмірі 21 031,15 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Закарпаття Асфальт» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/627/22 та задоволити позовні вимоги ТзОВ «Закарпаття Асфальт» повністю.

Згідно з п.2,3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення господарського судуЗакарпатської області від 07.02.2022 року у справі №907/627/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №109099392, вбачається, що на відповідача покладено судовий збір в розмірі 21 031,15 грн.

З врахуванням наведених законодавчих положень, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/627/22 підлягає сплаті 21 031,15 х150% = 31546,72 грн судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладається до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії скарги позивачу по справі.

Як зазначалось вище, в апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/627/22 та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги відповідача повністю.

Однак, суд зазначає, що з матеріалів справи не вбачається, що відповідачем було подано зустрічний позов у даній справі.

Відтак, апелянту необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт», №04/04-23 від 04.04.2023 (вх.№01-05/1096/23 від 10.04.2023), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/627/22 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку і розмірі, докази надсилання копії апеляційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" з описом вкладення та уточнити вимоги апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.