ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 633/17/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "СК Омега-2 Логістик" (07400, Київська область, м. Бровари, Об`їздна дорога, 68)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1'227'603,01 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою Дочірнього підприємства "СК Омега-2 Логістик" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессен Груп Україна" про стягнення заборгованості за договором поруки від 11.08.2021 у загальному розмірі 1'227'603,01 гривень.

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року провадження у вищевказаній справі було закрито як таку, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.03.2023 у справі № 633/17/22 вказану позовну заяву передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 633/17/22 за правилами загального позовного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, 10.03.2021 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ессен Груп Україна" укладено договір підряду №10/03/21-1, за яким підрядником є ТОВ "Ессен Груп Україна", а замовником - позивач, з наступним укладанням додаткових угод до цього договору. У зв`язку з невиконанням та простроченням підрядником ТОВ "Ессен Груп Україна" виконання робіт за умовами укладеного договору, з урахуванням додаткових угод, сторонами договору було укладено додаткову угоду № 4 від 11.08.2021 про припинення зобов`язання ТОВ "Ессен Груп Україна" з виконання робіт, які станом на 11.08.2021 є невиконаними та повернення ДП "СК Омега-2 Логістик" заборгованості у розмірі 1'173'401,53 гривень, з урахуванням ПДВ, у строк до 15.10.2021. Дану додаткову угоду було забезпечено договором поруки від 11.08.2021, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко К.О., зареєстрований в реєстрі за №1229. Поручителем за договором поруки є відповідачка. Станом на 23.12.2021 боржник за договором - ТОВ "Ессен Груп Україна" своє зобов`язання з повернення боргу позивачу ДП "СК Омега-2 Логістик" не виконав, у зв`язку з чим позивач і звернувся до господарського суду з даною позовною заявою.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Ессен Груп Україна".

Керуючись статтями 12, 50, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессен Груп Україна".

4. Призначити підготовче засідання на "01" травня 2023 р. о 16:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.