номер провадження справи 4/195/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.04.2023 Справа № 908/3792/21
м.Запоріжжя Запорізької області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни, ( АДРЕСА_1 ), представник відповідача адвокат Кравець Костянтин Євгенійович, ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 924245,00 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
24.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 20.12.2021 (вх. № 4066/08-07/21 від 24.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни, м. Запоріжжя про стягнення 924245,00 грн. заборгованості за договором доручення на здійснення страхових агентських послуг від 11.12.2020.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 справу № 908/3792/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3792/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/195/21, підготовче засідання призначено на 24.01.2022.
Підготовче засідання відкладалося до 21.02.2022, про що постановлено ухвалу суду по справі від 24.01.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3792/21 до 29.03.2022, підготовче засідання відкладено на 23.03.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 судом повідомлено сторін, що у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України підготовче засідання у справі № 908/3792/21, призначене на 23.03.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2022 підготовче засідання у справі № 908/3792/21 призначено на 05.09.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 підготовче провадження у справі № 908/3792/21 закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.10.2022.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання у справі № 908/3792/21, призначене на 20.10.2022, не відбудеться, судове засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 справу № 908/3792/21 призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.11.2022.
Розгляд судового засідання відкладався до 14.12.2022, про що постановлено ухвалу суду від 29.11.2022.
В судовому засіданні 14.12.2022 оголошувалася перерва до 26.12.2022.
У зв`язку з неявкою представника відповідача судове засідання відкладалось до 23.01.2023.
В судовому засіданні 23.01.2023 розпочато судовий розгляд справи, заслухано вступне слово представників сторін, оголошено перерву в судовому засідання до 07.02.2023. Суд за клопотанням представника позивача оголошував перерву до 28.02.2023, до 15.03.2023. Про дату, час та місце судових засідань представники сторін повідомлялись належним чином під розписку.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/3792/21 позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя до ФОП Мєртарчян Тамари Оганесівни, м. Запоріжжя про стягнення 924245,00 грн. залишений без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні (ухвалі), яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).
Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Судом встановлено, що при підготовці та технічному оформлені ухвали суду у справі № 908/3792/21 від 15.03.2023 допущено описку, а саме в абзаці 9 мотивувальної частини вказаної ухвали судом не зазначено назву процитованого судом нормативно-правового акту, вказано лише пункт та частину цього Закону.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/3792/21.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/3792/21 наступним чином:
абзац 9 мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/3792/21 замість: «Відповідно до п. 4 ч. 1 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).», слід читати правильне: «Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).», і далі за текстом ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвала підписана 04.04.2023.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.Г.Зінченко