УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/14613/22

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О. ,розглянувши матеріали спільної заяви про укладення мирової угоди у справі

За позовом Приватного підприємства "Моноліт Груп"

вул. Промислова 2, м. Суми, Сумська область, 40007

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Комерційне Українське Будівництво"

пр-т Голосіївський, 58А, оф. 28, м. Київ, 03039

про стягнення 181 030, 90 грн.

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Моноліт Груп" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне Українське Будівництво" (далі-відповідач) про стягнення 181 030, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/13832/21 від 27.12.2022 позовну заяву залишено без руху.

03.01.2023 від позивача надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 27.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи №910/14613/23 за правилами спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання)

03.03.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

В ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана представником позивача Приватного підприємства "Моноліт Груп"- В.В. Садиковим, що діє на підставі ордеру №1034533 від 28.02.2023 виданого Приватним підприємством "Моноліт Груп", на підставі договору про надання правової допомоги №22/08-01 від 01.08.2022 та представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне Українське Будівництво" - Л.Ф. Оврамець, що діє на підставі довіреності від 04.11.2022 виданою директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне Українське Будівництво" Зарембою Владиславом Юрійовичем, повноваження якого як керівника підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З тексту мирової угоди судом встановлено, що відповідачем відшкодовується судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва. Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, , Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №14613/22 укладену між Приватним підприємством "Моноліт Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційне Українське Будівництво" про стягнення 181 030, 90 грн. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/14613/22

м. Київ " 01" березня 2023 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНОЛІТ ГРУП" ідентифікаційний код юридичної особи 40353886, надалі - Позивач, в особі представника позивача адвоката Садикова Василя Васильовича, який діє на підставі Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.08.2022 р. № 22/08-01 та виданого на його підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1034533 від 28.02.2023, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНЕ УКРАЇНСЬКЕ БУДІВНИЦТВО", ідентифікаційний код юридичної особи 41684381, надалі - Відповідач, в особі Оврамець Лесі Федорівни, яка діє на підставі Довіреності від 04.11.2022 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвиненко Я. О., р. № 663, з другої сторони, разом - Сторони, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 910/14613/22 за позовом Приватного підприємства "Моноліт Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНЕ УКРАЇНСЬКЕ БУДІВНИЦТВО", про стягнення 181 030,90 грн., Сторони домовились про наступне:

1.1. Позивач підтверджує отримання платежу від Відповідача в сумі 148 315,20 грн. згідно платіжного доручення № 1024 від 28.02.2023 з призначенням платежу "оплата за будматеріали зг. рах від 03.05.2022", який Сторони вважають оплатою грошової заборгованості за поставлений товар в сумі 148 315,20 грн., що одночасно є предметом заявлених позовний вимог.

1.2. У зв`язку з викладеним, Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог щодо стягнення з Відповідача грошової заборгованості за поставлений товар в сумі 148 315,20 грн., інфляційних втрат за період з лютого 2022 року по листопад 2022 року в сумі 29 242,39 грн. та 3% річних в сумі 3 473,31 грн. у повному обсязі.

1.3. Всі судові витрати по справі покладаються на Відповідача. Відповідач бере на себе зобов`язання відшкодувати Позивачу у повному обсязі понесені судові витрати, що включають в себе сплачений судовий збір в сумі в сумі 2715,47 грн. та 4500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, не пізніше 5 (п`яти) банківських днів від дати затвердження судом цієї Мирової угоди. Грошові кошти підлягають переказу за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач:ПП "МОНОЛІТ ГРУП"
Ідентифікаційний код40353886
п/рНОМЕР_1
БанкАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", м. Київ
1.4. Відповідач має право достроково виконати грошові зобов`язання, встановлені п. 1.3. цієї Мирової угоди.

2. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

3. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

4. У випадку невиконання, несвоєчасного або неповного виконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу, якою затверджено цю Мирову угоду, в якості виконавчого документа для її примусового виконання.

5. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

Підписи сторін:

Позивач: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНОЛІТ ГРУП" Ідентифікаційний код 40353886 вул. Промислова, буд. 2, м.Суми, 40007 Представник позивача адвокат ________________ В. В. СадиковВідповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦІЙНЕ УКРАЇНСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" Ідентифікаційний код 41684381 пр-т Голосіївський, 58А, оф. 28, м. Київ, 03039 Представник відповідача ________________ Л. Ф. Оврамець

2. Провадження у справі № 910/14613/22 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 12.04.2023. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 12.04.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "МОНОЛІТ ГРУП" ( вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40007; Ідентифікаційний код 40353886).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНЕ УКРАЇНСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" (пр-т Голосіївський, 58А, оф. 28, м. Київ, 03039; Ідентифікаційний код 41684381)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя М. О. Лиськов