ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" квітня 2023 р. Справа № 870/10/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт за вих. № 3/04 від 06.04.2023 (вх. № 01-05/1077/23 від 07.04.2023)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 23.03.2023 у справі № 430/03.23 (м. Львів, третейський суддя А.А. Павлова)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Октант, м. Київ
про стягнення заборгованості в розмірі 30 978 600,00 грн.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 23.03.2023 у справі № 430/03.23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт 30 978 600,00 заборгованості за договором поворотного фінансового займу № 562 від 18.11.2021, 40 260,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

В подальшому, 07.04.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт подано заяву за вих. № 3/04 від 06.04.2023 (вх. № 01-05/1077/23 від 07.04.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 23.03.2023 у справі № 430/03.23.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного статтею 354 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт за вих. № 3/04 від 06.04.2023 (вх. № 01-05/1077/23 від 07.04.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 23.03.2023 у справі № 430/03.23.

2. Призначити справу № 870/10/23 до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2023 о 09 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 23.03.2023 у справі № 430/03.23;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 23.03.2023 у справі № 430/03.23.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація прошиту і пронумеровану справу № 430/03.23.

5. Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Скрипчук