ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2023 р. Справа№ 925/377/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання:Бондар Л.В

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 06.04.2023

від позивача - Писаренко М.О.

від відповідача - Починок О.І

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європостачання" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023

у справі № 925/377/22 ( суддя - Довгань К.І..)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ДРІНКС ПРОДАКШН ІМПЕКС

про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ДРІНКС ПРОДАКШН ІМПЕКС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ

про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/377/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європостачання" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023, розгляд якої призначено на 06.04.2023.

03.04.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегією суддів під час підготовки справи до розгляду встановлено, що Господарським судом Черкаської області на адресу Північного апеляційного Господарського суду направлено матеріали оскарження заяви про забезпечення позову від 05.05.2022, в той час як оскаржуваною ухвалою задоволено частково заяву позивача за первісним позовом яка надійшла до суду першої інстанції 08.02.2023.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 119, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостаачання» та продовжити строк.

2. Відкласти розгляд справи № 925/377/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європостачання" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023 на 11.05.2023 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

3. Поза межами суду в режимі відеконференції прийматиме участь Починок О.І., адреса електронної пошти: а.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Господарському суду Черкаської області.

5. Повторно витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/377/22.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процессуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцедярію суду) за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

7. Довести до відома учасників судового процессу, що неприбуття їх представників в судове засідання не є прешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк