ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/825/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна" (63506, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 8)
про стягнення 786279,70 грн.
за участю представників:

позивача - Пересунько О. В., Ордер серії АІ №1356990 від 24.02.2023,

відповідача- не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь: суму основного боргу у розмірі 544977,60 грн., 3 % річних у розмірі 16379,42 грн., інфляційні втрати у розмірі 130764,34 грн. та пеню у розмірі 94158,34 грн., всього - 786279,70 грн.

Попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи складаються із 48859,80 грн. за надання послуг з професійної правничої допомоги, а також судовий збір у розмірі 11839,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 у справі № 922/825/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.04.2023 об 11:00

10.04.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № 8636) з укладеною між сторонами мировою угодою б/н від 03.04.2023 року.

Представник позивача у підготовче засідання 11.04.2023 з`явився, повідомив суд, що підтримує подану спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 8636), просив суд задовольнити подану заяву та затвердити мирову угоду.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.04.2023 не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявність електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд установив наступне.

Матеріалами справи установлено, що Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь: суму основного боргу у розмірі 544977,60 грн., 3 % річних у розмірі 16379,42 грн., інфляційні втрати у розмірі 130764,34 грн. та пеню у розмірі 94158,34 грн., всього - 786279,70 грн.

Дослідивши матеріали справи, текст запропонованої Приватним акціонерним товариством "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна" Мирової угоди б/н від 03.04.2023, а також повноваження сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з огляду на таке.

Під час розгляду даної справи сторони дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

«1. Станом на день звернення Позивача з позовною заявою до суду розмір заборгованості Відповідача за Договором становив 786279,70 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основного боргу у розмірі 544977,60 грн. до 10.04. 2023 р. включно;

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно компенсації судових витрат і погодили, що судові витрати у справі (судовий збір у розмірі 11839,15 грн.) компенсуються відповідачем позивачеві. Судові витрати на правничу допомогу компенсуються в розмірі 5 000,00 грн. сплаті.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу сплачений судовий збір у розмірі 11839,15 грн. до 10.04.2023 р. включно.

5. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. до 10.04.2023 р. включно.

6. Сторони встановили, що після сплати Відповідачем на користь Позивача основного боргу у розмірі 544977,60 грн. будь-які претензії щодо зобов`язань, які виникли під час дії Договору № 226 від 14 квітня 2021 року, з боку Позивача будуть відсутні.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, він не матиме майнових вимог до Відповідача з приводу заборгованості нарахованої Позивачем, а саме: пені, 3% річних та інфляційних витрат, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, судового збору, судових витрат.

8. Наслідки укладення цієї Мирової угоди Сторонам роз`яснені (відомі) та зрозумілі.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Ця Мирова угода набирає законної сили з моменту підписання та скріплення печатками Сторін, та підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

12. При заключенні, оформленні, передачі та виконанні даної Мирової угоди Сторони приймають використання електронної пошти (Позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2; Відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1) та підтверджують, що передані через вказані електронні адреси документи, мають юридичну силу до обміну їх на оригінали.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Харківської області.

Реквізити сторін.»

У даному разі, розглянувши мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана електронними підписами уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними електронними печатками.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного, провадження у справі № 922/825/23 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст.ст. 129, 130 ГПК України, та враховуючи, що, сторони у пунктах 3 - 5 Мирової угоди (відповідно до якого позивач та відповідач дійшли згоди стосовно відшкодування судових витрат та витрат на правничу допомогу і погодили, що судові витрати у даній справі (судовий збір у розмірі 11839,15 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 5000,00 грн) відшкодовуються відповідачем позивачеві, отже питання щодо розподілу судових витрат суд не здійснює.

Керуючись статтями 46, 129, 130, 192, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх. № 8636 від 10.04.23) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/825/23 укладену між Приватним акціонерним товариством "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна" мирову угоду б/н від "03" квітня 2023 р. такого змісту:

"1. Станом на день звернення Позивача з позовною заявою до суду розмір заборгованості Відповідача за Договором становив 786279,70 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основного боргу у розмірі 544977,60 грн. до 10.04. 2023 р. включно;

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно компенсації судових витрат і погодили, що судові витрати у справі (судовий збір у розмірі 11839,15 грн.) компенсуються відповідачем позивачеві. Судові витрати на правничу допомогу компенсуються в розмірі 5 000,00 грн. сплаті.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу сплачений судовий збір у розмірі 11839,15 грн. до 10.04.2023 р. включно.

5. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. до 10.04.2023 р. включно.

6. Сторони встановили, що після сплати Відповідачем на користь Позивача основного боргу у розмірі 544977,60 грн. будь-які претензії щодо зобов`язань, які виникли під час дії Договору № 226 від 14 квітня 2021 року, з боку Позивача будуть відсутні.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, він не матиме майнових вимог до Відповідача з приводу заборгованості нарахованої Позивачем, а саме: пені, 3% річних та інфляційних витрат, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, судового збору, судових витрат.

8. Наслідки укладення цієї Мирової угоди Сторонам роз`яснені (відомі) та зрозумілі.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Ця Мирова угода набирає законної сили з моменту підписання та скріплення печатками Сторін, та підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

12. При заключенні, оформленні, передачі та виконанні даної Мирової угоди Сторони приймають використання електронної пошти (Позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2; Відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1) та підтверджують, що передані через вказані електронні адреси документи, мають юридичну силу до обміну їх на оригінали.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Харківської області.

Реквізити сторін."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "11" квітня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "12" квітня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат", 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145,

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна", 63506, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 8, .

4. Закрити провадження у справі №922/825/23 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.04.2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв