ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" квітня 2023 р. Справа № 914/18/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н від 13.03.2023 (вх. № 01-05/732/23 від 13.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2023 (повний текст рішення складено 02.03.2023, м. Львів, суддя М.М. Синчук)
у справі № 914/18/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛК ЕНД ФУД, м. Луцьк
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, село Віжомля Яворівського району Львівської області
про стягнення 880 704,80 грн.
за участю представників:
від позивача: О.І. Мартинюк (присутня в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н від 13.03.2023 (вх. № 01-05/732/23 від 13.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2023 у справі № 914/18/23.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 20.03.2023 призначив розгляд даної справи на 11.04.2023 о 10 год 00 хв.
Пізніше, Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 10.04.2023 за клопотанням позивача визначив проводити судове засідання у даній справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник позивача був присутній у судовому засіданні 11.04.2023 в режимі відеоконференції.
Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Натомість останнім подано до суду клопотання за вих. № 165/23 від 10.04.2023 (вх. № 01-04/2414/23 від 10.04.2023) про відкладення розгляду даної справи.
Позивачем подано до суду відзив б/н від 29.04.2023 (вх. № 01-04/2265/23 від 03.04.2023) на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні останньої, а рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2023 у справі № 914/18/23 залишити без змін.
Також позивачем подано заяву б/н від 03.03.2023 (вх. № 01-04/2087/23 від 24.03.2023) про долучення доказів на підтвердження понесення Товариством з обмеженою відповідальністю МІЛК ЕНД ФУД витрат на правничу допомогу та просить в цій заяві стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛК ЕНД ФУД витрат на професійну правничу допомогу у сумі 22 000,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача навела свої заперечення щодо вимог апеляційної скарги та надала пояснення щодо обставин справи. Просила проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про відкладення розгляду справи та з метою повного й всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/18/23 на 16.05.2023 о 11 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю МІЛК ЕНД ФУД забезпечити участь представника адвоката О.І. Мартинюк у судовому засіданні у справі № 914/18/23 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак