УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1748/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі

за позовом керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області

до 1) Державного підприємства "Селидіввугілля",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"

про визнання недійсними оголошень уповноваженої особи замовника про проведення спрощеної закупівлі, про визнання недійсними рішень уповноваженої особи замовника про намір укласти з переможцем спрощеної процедури договору про закупівлю, про визнання недійсними договорів на постачання продукції, укладених за результатами проведених спрощених закупівель,

за участі заступника керівника Донецької обласної прокуратури (апелянт),

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21 в частині розподілу судових витрат.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.02.2023 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема колегією суддів викладені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, а також надано скаржнику строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду відповідної заяви з наведенням інших підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови з відповідними доказами, а також доказів сплати судового збору у розмірі 163 440,00 грн у встановленому порядку.

Копію вищевказаної ухвали вручено скаржнику, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", 27.02.2023, а також його представнику, адвокату Єрмоленко О. О., 16.03.2023 за вказаними у касаційній скарзі адресами, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, повернутими до суду 01.03.2023 та 21.03.2023.

Скаржник недоліки касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21 не усунув, а саме не подав суду відповідної заяви з наведенням інших підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови з відповідними доказами, а також доказів сплати судового збору у розмірі 163 440,00 грн у встановленому порядку.

Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21.

2. Матеріали касаційної скарги на 22 (двадцяти двох) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ