ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1097/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості за теплову енергію

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в загальному розмірі 21700,56грн, з якої: 16341,31грн основного боргу, 35,56 за послуги абонентського обслуговування, 4702,63грн інфляційних збитків, 621,06грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2023 позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" залишено без руху на підставі п.п. 2,4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.03.2023 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшов супроводжувальний лист від 06.03.2023 на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2023, в якому надано уточнену позовну заяву із вірним статусом відповідача і змістом позовних вимог та усунуто недоліки.

Відповідно до уточненої позовної заяви відповідачем у складі учасників справи визначено фізичну особу - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2022 зобов`язано Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надати інформацію та надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

28.03.2023 до канцелярії суду надійшов лист про надання інформації від Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області - Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до листа про надання інформації від Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області - Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції, громадянка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 зазначена інша адреса, а саме: АДРЕСА_1 . На дану адресу позивач направляв копію позовної заяви з додатками та копію уточненої позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.04.2023 до канцелярії суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява №110/07 від 03.04.2023, яка була відправлена засобами поштового зв`язку 04.04.2023. Відповідно до змісту уточненої позовної заяви, зазначена вірна адреса місцезнаходження відповідача, надано до суду докази відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами і копії уточненої позовної заяви з доданими до неї документами, та усунуто недоліки.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

4. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук