ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2330/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022, суддя І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 19.12.2022 в м. Одесі

у справі №916/2330/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства Солді і Ко

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод

про стягнення 4459,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі №916/2330/22 позов Приватного акціонерного товариства Солді і Ко до Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод про стягнення 4459,73 грн задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод на користь Приватного акціонерного товариства Солді і Ко суму основного боргу у розмірі 3688,80 грн, пеню у розмірі 529,72 грн, збитки від інфляції у розмірі 194,33 грн, 3% річних у розмірі 46,88 грн, судовий збір у розмірі 2481 грн, а також витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

02.02.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі №916/2330/22, в якому скаржник просить рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі №916/2330/22 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М. відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 до надходження матеріалів справи №916/2330/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2330/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

13.02.2023 матеріали справи №916/2330/22 надійшли на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі №916/2330/22 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, Савицького Я.Ф. з 28.03.2023 по 17.04.2023, відповідно до наказу Голови суду від 28.03.2023 №54-в у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.03.2023 №42 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2330/22, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі №916/2330/22 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2330/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська