номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 908/2252/22(908/240/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши матеріали справи № 908/2252/22 (908/240/23)

за позовом Приватного підприємства Консоль (08201, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Ново-Оскольська, буд. 6 б, кв.277, , представник адвокат Слєпов Д.Ю., адреса представника - 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-а, офіс 207)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

про стягнення 152 679,60 грн

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування ПрАТ МК Азовсталь

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

Представники сторін в засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована у системі 20.01.2023) Приватного підприємства Консоль до відповідача - ПрАТ МК Азовсталь про стягнення заборгованості за договором підряду. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2023 розгляд позовної заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А., на підставі ч.2 ст.7 КУзПБ.

Ухвалою від 30.01.2023 суд прийняв позовну заяву ПП Консоль до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 21.02.2023 о 10.30.

Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу позивача на правові положення ч. 1 ст. 45 КУзПБ щодо заявлення вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство, повідомив про офіційне оприлюднення 21.12.2022 (номер публікації 69765) оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь.

14.02.2023 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна ПрАТ МК Азовсталь, скріплений кваліфікованим електронним підписом, надійшов відзив на позовну заяву (вих.№02-04/34 від 14.02.2023), який зареєстрований службою діловодства суду 15.02.2023 за вх.№3211/08-08/23, згідно з яким розпорядник майна заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача 152 679,60 грн заборгованості; заперечує проти судових витрат в сумі 5 000,00 грн з оплати правничої допомоги з підстав відсутності детального опису виконаних доручень адвокатом, не вказання кількості витрачених годин, вартості послуг адвоката за годину, тощо. Щодо стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн розпорядник майна у вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.

Від Відповідача відзив на позовну заяву суд не отримав.

Ухвалою від 21.02.2023 підготовче засідання у справі суд відклав до 29.03.2023, 15.30, з метою надання можливості реалізації своїх прав всіма учасниками.

Учасники у підготовче засідання 29.03.2023 не з`явилися (явка не визнавалася обов`язковою).

Відповідно до ухвали суду від 29.03.2023 відхилено клопотання позивача про надання додаткового строку для подання доказів, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10.04.2023, 10.30.

В судове засідання 10.04.2023 сторони також не з`явились (явка не визнавалася обов`язковою), у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З матеріалів справи слідує, що питання підготовчого провадження є з`ясованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За підсумками засідання, враховуючи встановлені строки підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ПП «Консоль» до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» справи за позовом ПП «Консоль» до відповідача - ПрАТ «МК «Азовсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 152 679,60 грн та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.04.2023 о 09.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

3. Явку у судове засідання розпорядника майна відповідача, представників позивача, відповідача визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ МК «Азовсталь» (за наявності відомостей - на електронні адреси з ЕЦП судді).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 11.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко