ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" квітня 2023 р. Справа № 902/921/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Іудейської релігійної громади м.Вінниці на рішення господарсь-кого суду Вінницької області від 12.12.2022, повний текст якого складено 14.12.2022, у справі №902/921/22 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

до Іудейської релігійної громади м. Вінниці

про стягнення 1639,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.12.2022 у справі №902/921/22 задоволено позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення з Іудейської релігійної громади м.Вінниці 1639,04 грн заборгованості за договором розподілу природнього газу, з яких: 1285,86 грн основний борг, 56 грн. 07 коп. пеня, 258 грн. 52 коп. інфляційних втрат та 38 грн. 59 коп. -3% річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 12.12.2022 у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Листом №902/921/22/1783/23 від 21.03.2023 справу №902/921/22 витребувано у госпо-дарського суду Вінницької області, яка надійшла до Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду 04.04.2023.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Гос-подарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали справи свідчать, що Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернулось з позовом до Іудейської релігійної громади м.Вінниці про стягнення 1639,04 грн. заборгованості за договором розподілу природнього газу.

З врахуванням пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", Позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення №6043 від 24.06.2022р.(арк.справи 7).

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3721,50 грн.

Поруч з цим, до матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію від 16.03.2023р. про сплату судового збору в сумі 372,15 грн.

З урахуванням вищезазначеного, за подання скарги на рішення у даній справі Скаржнику необхідно доплатити 3349,35 грн (3721,50 - 372,15 = 3349,35 грн) судового збору за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях, розміщеними на офіційній сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою - https://nwag.court.gov.ua/ sud4874/gromadyanam/tax/.

Як передбачено ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, пи-тання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Іудейської релігійної громади м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 12.12.22р. - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.