СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Харків справа №905/2199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
у межах розгляду апеляційних скарг (провадження 202 Д/З та 205 Д/З) ОСОБА_1 , м. Київ, розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену 19.01.2023 (повний текст підписано 20.01.2023)
у справі №905/2199/20 (суддя Лейба М.О.)
за заявою кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), м.Люксембург
інші кредитори 1) ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області;
2) ОСОБА_3 , м. Краматорськ Донецької області;
3) ОСОБА_4 , м. Київ;
4) ОСОБА_5 , м.Краматорськ Донецької області,
5) ОСОБА_6 , м. Київ;
6) ОСОБА_7 , м. Київ;
7) ОСОБА_8 , м. Краматорськ Донецької області;
8) ОСОБА_9 , м. Краматорськ Донецької області;
9) ОСОБА_10 , м. Київ;
10) ОСОБА_11 , м. Краматорськ Донецької області;
11) ОСОБА_12 , м. Краматорськ Донецької області;
12) ОСОБА_13 , м. Краматорськ Донецької області;
13) ОСОБА_14 , м. Київ;
14) ОСОБА_15 , м. Краматорськ Донецької області;
15) ОСОБА_16 , м. Краматорськ Донецької області;
16) ОСОБА_1 , м. Київ
17) ОСОБА_17 , м. Київ;
18) ОСОБА_18 , м. Київ;
19) ОСОБА_19 , м. Київ;
20) ОСОБА_20 , м. Краматорськ Донецької області;
21) ОСОБА_21 , м. Київ;
22) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент», м. Київ;
23) Головне управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області;
24) ОСОБА_22 , м. Краматорськ Донецької області;
25) ОСОБА_23 , с. Дмитрівка Київської області;
26) ОСОБА_24 , м. Краматорськ Донецької області;
27) Приватне акціонерне товариство «Камет-Сталь», м.Кам`янське Дніпропетровської області (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»);
28) Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ), Відень, Австрія;
29) «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.), Нідерланди
30) «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG), Німеччина
31) International Transit S.A.L. (Offshore) (Компаніїя «Інтернешнл Транзит С. А. Л. (Офшор)», Ліванська Республіка
32) «NATWEST MARKETS PLC» (Компанія «НатВест Маркетс Пі-ел-сі»), Сполучене Королівство
до боржника Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область
арбітражний керуючий розпорядник майна Глеваський Віталій Васильович, м. Біла Церква Київської області
про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 провадження у справі №905/2199/20 (номер провадження 202 і 205 Д/З) зупинено на час до моменту отримання відповіді уповноваженого органу (суб`єкту) Сполученого королівства Великобританії і Північної Ірландії та Німеччини відповідно про зміст релевантних норм.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №905/2199/20 зобов`язано розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду:

- один примірник належним чином (нотаріально) завіреного перекладу на англійську мову ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі №905/2199/20 (номер провадження 202 і 205 Д/З), а також договору поруки від 27.11.2007, кредитного договору від 27.11.2007 та листа про внесення змін від 22.05.2008 до кредитного договору від 27.11.2007 щодо кредитора «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG);

- один примірник належним чином (нотаріально) завіреного перекладу на німецьку мову ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі №905/2199/20 (номер провадження 202 і 205 Д/З), а також кредитного договору (витягу) від 04.07.2007, договору поруки від липня 2007, повідомлення про підтвердження від 29.04.2021 щодо правонаступництва компанії «ABN AMRO», договору про визнання боргу, укладеного між ДУНАФЕРР Дунай Вашмю Зарткьорюен Мюкьодьо Ресвеньтаршашаг (DUNAFERR Dunai Vasmь Zartkorьen Mьkodo Reszvenytarsasag) та Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» з компанією НатВест від 11.01.2019, щодо кредитора «NATWEST MARKETS PLC» (Компанія «НатВест Маркетс Пі-ел-сі»).

10.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області надійшло клопотання про продовження процесуальних строків на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №905/2199/20 на 20 робочих днів, починаючи з 10.04.2023. Заявник зазначив, що арбітражним керуючим отримано ухвалу суду з відповідними документами 03.04.2023 та 07.04.2023 укладено з Фізичною-особою підприємцем Калюжним Дмитром Дмитровичем договір №05-2023 від 07.04.2023 про корпоративне обслуговування, який передбачає надання послуг і з перекладу, відповідно до Додатку №1 до якого строк виконання робіт становить 20 робочих днів.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені в клопотанні про продовження строку для виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №905/2199/20 доводи, з метою забезпечення встановленого п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. права на ефективний доступ до суду та гарантій щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, керуючись ч.5 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає необхідним задовольнити клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області та продовжити останньому процесуальний строк для виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №905/2199/20 на 20 робочих днів, починаючи з 10.04.2023.

Водночас, враховуючи значущість якості перекладу для подальшого встановлення норм іноземного права, яке має бути застосовано, суд апеляційної інстанції вважає необхідним зобов`язати арбітражного керуючого надати разом із перекладом визначених в ухвалі суду від 21.03.2023 документів, підтверджуючи докази наявності компетенції перекладача, враховуючи, що у договорі №05-2023 від 07.04.2023 про корпоративне обслуговування наявність таких документів не встановлена.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області про продовження процесуального строку для виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №905/2199/20 (номер провадження 202 і 205 Д/3) задовольнити.

2. Продовжити арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу, м. Біла Церква Київської області процесуальний строк для виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №905/2199/20 на 20 робочих днів, починаючи з 10.04.2023, тобто до 08.05.2023 (включно).

3. Зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області надати разом із перекладом визначених в ухвалі суду від 21.03.2023 документів, підтверджуючи докази наявності компетенції на здійснення перекладу у виконавця - Фізичної-особи підприємця Калюжного Дмитра Дмитровича за договором №05-2023 від 07.04.2023 про корпоративне обслуговування.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна