ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Cправа № 902/730/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Зеленюк О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" (вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436)

про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/730/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2021 у справі №902/730/21 призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон". Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

02.03.2023 до суду надійшов висновок за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №041/21 від 15.02.2023 разом із матеріалами справи №902/730/21.

Так, ухвалою суду від 13.03.2023 провадження у справі №902/730/21 поновлено та призначено підготовче засідання на 04.04.2023.

На визначену дату та час у судове засідання повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися.

Поряд з цим 04.04.2023 на адресу електронної пошти суду надійшла заява представника позивача про перенесення слухання справи на іншу дату, враховуючи його участь в іншому судовому процесі.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами проведеного судового засідання 04.04.2023, дослідивши матеріали справи суд, суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судових експертів для надання роз`яснень згідно складеного висновку за результатами проведення судової експертизи.

Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 4 ст. 69 ГПК України).

Враховуючи викладене та заяву представника позивача, підготовче засідання у справі слід відкласти на іншу дату згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, позаяк питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, учасників справи слід повідомити про дату, час та місце наступного підготовчого засідання, а також здійснити виклик судових експертів у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 120, 121, 177, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі №902/730/21 відкласти на 04.05.23 о 09:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Викликати в судове засідання у справі №902/730/21, яке відбудеться 04.05.23 о 09:30 год. судових експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон" Олександра Крижанівського та Наталію Кацагу для надання роз`яснень згідно складеного висновку за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №041/21 від 15.02.2023. Явку судових експертів визнати обов`язковою.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи та ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон": позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача - ; ; експертної установи - ; .

Дата складання повного тексту ухвали 10.04.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1

3 - відповідачу - вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436;

4 - ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" - вул. Академіка Янгеля, буд. 4, оф. 203, м. Вінниця, 21000 (фактична адреса).