ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"04" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. та здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона має прострочені зобов`язання перед 3 кредиторами на загальну суму 3915434,39 грн; має двох неповнолітніх дітей; працевлаштована; судимості за економічні злочини не має.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надає заяву про відстрочення сплати авансового внеску, в якій просить суд відстрочити або розстрочити сплату авансового платежу у розмірі 40260,00 грн до ухвалення судового рішення у цій справі, у зв`язку з тим, що дана сума перевищує 5% річного доходу боржниці.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочення сплати авансового внеску. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 952/23 від 15.03.2023) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 952/23 від 15.03.2023). Ухвалено заявниці - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 40260,00 грн. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

23.03.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 7170), до якої додано докази авансування боржницею на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 40260,00 грн (квитанція № 12 від 23.03.2023).

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 04.04.2023.

Присутній у судовому засіданні представник боржниці надав пояснення щодо обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , та підтримав заяву.

Боржниця в судовому засіданні відповіла на запитання суду.

04.04.2023 у судовому засіданні оголошено перерву на 04.04.2023 о 15:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає, що зібраних доказів достатньо для проведення підготовчого засідання за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з інформацією, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Як повідомляє ОСОБА_2 , заявниця проживає разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які повністю перебувають на її утриманні; батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (батько) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (мати) зареєстровані та фактично проживають окремо від боржниці за адресою: АДРЕСА_2 , та не ведуть із боржницею спільного господарства.

У своїй заяві ОСОБА_2 повідомляє про те, що вона як фізична особа має кредиторську заборгованість перед АТ "ПроКредит Банк" на суму 1741303,93 грн на підставі договору про надання траншу №207.42338/FW207.18 від 18.11.2011, укладеного між банком і ФОП Томіліним Ярославом Миколайовичем, та договором поруки №FIL.128846-ДП1 від 18.11.2011, укладеного між АТ "ПроКредит Банк" і ФОП Томіліною Н.О., яка зокрема, визнана рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 у справі № 638/3742/14-ц; перед приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. у розмірі 174130,39 грн, що становить залишок згідно з постановою від 30.05.2019 (ВП № 59247269) про стягнення основної грошової винагороди; перед ОСОБА_7 у розмірі 2000000,00 грн на підставі договору позики від 15.07.2022.

Відповідно до поданих декларацій за 2020-2022 роки членами сім`ї заявниці є син - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), донька - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), мати - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ), батько - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ); боржницею у 2020 році отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 80850 грн та інші види доходів / грошові виплати 1360 грн, у 2021 році отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 94360 грн та інші види доходів / грошові виплати 3580 грн, у 2022 році отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 210847 грн та інші види доходів / грошові виплати 164140 грн.

Боржниця вказує про те, що їх належить на праві власності 1/2 частина трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та транспортний засіб - легковий седан-В AUDI F4, 1781 см.кв., 2007 р.в., № шасі НОМЕР_6 , колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_7 , місцезнаходження якого, як зазначає ОСОБА_2 , їй невідомо.

Боржниця зауважує на тому, що вищезазначене майно є обтяженим.

Як вбачається із доданих до заяви документів, ОСОБА_2 має банківські рахунки:

- в АТ "Універсал Банк", рахунок (IBAN) НОМЕР_8 , 980 (українська гривня), відкритий 29.04.2022, залишок кошті на рахунку - 10328,98 грн;

- в АТ "Банк Грант", рахунок (IBAN) НОМЕР_9 , валюта рахунку - гривня, залишок кошті на рахунку - 0 грн;

- в АТ "Ощадбанк", рахунок (IBAN) НОМЕР_10 , валюта рахунку - гривня, залишок кошті на рахунку - 0 грн;

- в АТ КБ "ПриватБанк", рахунок (IBAN) НОМЕР_11 , валюта рахунку - гривня, залишок кошті на рахунку - 0 грн.

З наданого заявницею витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 20.02.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Також, ОСОБА_2 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проєкт плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , нею зазначено про наявність простроченої заборгованості перед кредиторами у розмірі, який перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Вирішуючи питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Згідно з абз. абз. 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржницею у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Корольова В.В. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого подано до матеріалів справи.

У своїй заяві на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражний керуючий Корольов В.В. повідомляє про те, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, надає договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) № 20345 від 22.09.2022 з доказами сплати страхового платежу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Корольова В.В., запропонована боржницею для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, якому встановити основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013, РНОКПП НОМЕР_12 , адреса для листування: 61002, м. Харків, а/с 8758).

Встановити арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Офіційно оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючому реструктуризацією боржника надати суду не пізніше 04.05.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

Керуючому реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 12.05.2023 звіт про результати перевірки декларації боржника.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 12.05.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Керуючому реструктуризацією підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 12.05.2023.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області до 02.05.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) до 02.05.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 (громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати АТ "Універсал Банк", АТ "Банк Грант", АТ "Ощадбанк", АТ КБ "ПриватБанк" до 02.05.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Призначити попереднє засідання суду на "16" травня 2023 р. о(б) 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Головному управлінню ПФУ в Харківській області, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Близнюкову Ю.В. (61057, м. Харків, майдан Конституції майдан, 21/2, кімн. 3А), Дзержинському районному суду м. Харкова, Головному центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, державному органу з питань банкрутства, АТ "Універсал Банк", АТ "Банк Грант", АТ "Ощадбанк", АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 07 квітня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.