УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

22.03.2023Справа № 910/18342/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Ватаманюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"

про виправлення помилки в наказі у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ"

та Фізичної особи-підприємця Отченаш Анжеліки Віталіївни

про відшкодування збитків 1 339 972,27 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ" (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Отченаш Анжеліки Віталіївни (далі - відповідач-2) про відшкодування збитків 1 339 972,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/18342/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

31.08.2020 на виконання рішення було видано відповідні накази.

09.03.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" про виправлення описки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" про виправлення помилки в наказі у справі №910/18342/19 призначено на 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2023 призначено судове засідання з розгляду виправлення помилки у наказі Господарського суду м. Києва на 22.03.2023.

У судове засідання, яке призначено на 22.03.2023, представники стягувача та боржників не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення до суду не надходило.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.

Так, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у даній справі встановлено, що при оформлені наказу від 31.08.2020 і його видачі судом першої інстанції була допущена помилка (вказано два боржника в одному наказі, замість видачі двох наказів щодо кожного з боржників) і вказана помилка підлягає виправленню шляхом виключення з наказу від 31.08.2020 інформації щодо боржника - відповідача 1 (ТОВ "ВІВА ФОРВАРДІНГ"), оскільки вказаний наказ вже перебував на примусовому виконанні щодо стягнення з боржника - відповідача 2 (ФОП Отченаш Анжеліки Віталіївни), а також шляхом видачі другого наказу - із зазначенням боржником відповідача 1 (ТОВ "ВІВА ФОРВАРДІНГ").

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва 31.08.2020 у справі № 910/18342/19 шляхом виключення з наказу від 31.08.2020 інформації щодо боржника - відповідача 1 (ТОВ "ВІВА ФОРВАРДІНГ").

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" про виправлення помилки в наказі ід 31.08.2020 у справі № 910/18342/19 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 у справі № 910/18342/19 шляхом виключення з наказу від 31.08.2020 інформації щодо боржника - відповідача 1 (ТОВ "ВІВА ФОРВАРДІНГ").

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 у справі № 910/18342/19.

4. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Соммельє" наказ від 31.08.2020 у справі №910/18342/19 про примусове виконання рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ" (вул. Кулібіна, буд. 4/2, оф. 7, м. Київ, 03062; ) відшкодування збитків у розмірі 1 339 972 грн. 27 коп. та 20 099 грн.58 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили 22.03.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2023

Суддя М.О. Лиськов