ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/6471/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 (повний текст складено 27.02.2023)

у справі №910/6471/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс»

до

1. Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про стягнення 236 008,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі №910/6471/22 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» страхове відшкодування у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 950 (одну тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» відшкодування збитків у розмірі 106 008 (сто шість тисяч вісім) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 590 (одну тисячі п`ятсот дев`яносто) грн 12 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 17.03.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі №910/6471/22 скасувати в частині стягнення з відповідача-2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» відшкодування збитків у розмірі 106 008,00 грн, ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі №910/6471/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6471/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі №910/6471/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

03.04.2023 матеріали справи №910/6471/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи №910/6471/22, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс» звернулось до суду першої інстанції в 2022 році.

Так, станом на 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Із урахуванням вказаних приписів Закону України «Про судовий збір», того, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру (незалежно від ціни позову) не може бути меншим, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 1 січня відповідного року, в якому було подано позов (станом на 2022 рік це 2 481,00 грн), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі, не меншому, ніж 3 721,50 грн (2 481,00 грн х 150%).

Однак, до апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення №2623 Акціонерного товариства «Ощадбанк» від 17.03.2023, з якого вбачається, що скаржник сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2 386,00 грн, тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» слід у строк, визначений цією ухвалою, доплатити судовий збір у сумі 1 335,50 грн (3 721,50 грн - 2 386,00 грн).

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» слід у строк, визначений цією ухвалою, доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 335,50 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі №910/6471/22 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 335,50 грн.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам-Лайн», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка