ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа № 911/138/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав

до фізичної особи-підприємця Хлєбнікової Людмили Іванівни

про стягнення 15490,00 грн

встановив:

Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав (далі позивач, ГС УЛАСП) звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 05.01.2023 до фізичної особи-підприємця Хлєбнікової Людмили Іванівни про стягнення 15490,00 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.03.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

На електронну адресу суду 03.04.2023 від Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав надійшла заява від 03.04.2023 стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у якій заявник просить суд: поновити строк на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу позивача; стягнути з відповідача на користь позивача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2023 поновлено Громадській спілці Українська ліга авторських та суміжних прав пропущений строк на подання доказів розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи. Призначено до розгляду заяву Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав від 03.04.2023 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 10.04.2023 об 11:25.

05.04.2023 через канцелярію суду заявником подано клопотання (вх. № 6512/23), в якій останній просить суд, забезпечити участь свого представника у судовому засіданні 10.04.2023 об 11:25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання заявника не містить доказів про направлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити Громадській спілці Українська ліга авторських та суміжних прав в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін