УХВАЛА

05 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/23520/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача-1 - не з`явились,

відповідача-2 - не з`явились,

відповідача-3 - не з`явились,

третіх осіб на стороні позивача:

1. ОСОБА_1,

2. не з`явились,

3. не з`явились,

4. не з`явились,

5. не з`явились,

третьої особи на стороні відповідача - Довганя О.О.,

третьої особи на стороні відповідача-2 - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 (у складі колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий), Козир Т.П., Коробенко Г.П.)

та рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Фермерського господарства "Мрія"

до: 1. Бучанської районної державної адміністрації Київської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля",

3. Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенка Олега Юрійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Компанія "Сіті Ф Енд П ЛТД" (Company City F and P LTD), Лондон

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2023 було, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі № 910/23520/13 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.2023.

Крім того, ухвалами Верховного Суду від 30.03.2023 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" та заяву Фермерського господарства "Мрія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2021 у справі № 910/23520/13.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 26 квітня 2023 року о 16:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвокатів Безпалюк Н.В. та Кондратенко К.В. у судовому засіданні у справі № 910/23520/13, призначеному на 26 квітня 2023 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".