ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" квітня 2023 р. Справа №910/5681/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022 (повний текст рішення складено 26.10.2022)

у справі №910/5681/22 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 610 149 291,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у справі №910/5681/22 було винесено постанову.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 допущено описку, а саме: зазначено - "на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022".

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, яким в силу статті 232 Господарського процесуального кодексу України є постанова суду.

Враховуючи те, що допущена в постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22 описка не зачіпає суті даної постанови, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині постанови від 27.03.2023 у справі №910/5681/22, а саме: "на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022", слід читати: "на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова