ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/244/23

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 1 376 596,31 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Мартинова Н.Ю.

від відповідача Лотанюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 376 596,31 грн., що складають суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу та його вартості.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 16.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

28.03.2023 на поштову адресу суду надійшло клопотання в якому відповідач просить застосувати до спірних правовідносин наслідки пропуску строку позовної давності, та долучити матеріалів справи додаткові докази (копію листа від 03.08.2020 №501032-Сл-21104-0820 та докази направлення копії клопотання з додатками позивачу (для суду)).

04.04.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів та застосування строків позовної давності.

Розглянувши в підготовчому засіданні, що відбулось 11.04.2023 подане клопотання відповідача щодо залучення до матеріалів справи додаткових доказів, господарський суд вважає необхідним зазначити про наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського Процесуального Кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно зі статтею 118 Господарського Процесуального Кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами статті 119 Господарського Процесуального Кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, та зважаючи на відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку відносно залучення додаткових доказів, заявлене клопотання в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про долучення доказів та застосування строків позовної давності - залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду по суті на 02.05.2023 о 14:10 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Визнати явку повноважних учасників процесу - обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко