ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2023 року Черкаси справа №925/154/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 71162,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен банк» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за заявою про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» №011/24478/800430 від 12.02.2020 у сумі 71162,65 грн, яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 71162,65 грн, в тому числі обов`язкового щомісячного внеску у розмірі 29784,37 грн, а також відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 10 год 00 хв 07.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.03.2023 розгляд справи відкладено на 11 год 15 хв 29.03.2023.

22.03.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із врегулюванням спору у добровільному порядку.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення частини 3 статті 201 Господарського процесуального Кодексу України, якою визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим, а також те, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана ним до відкриття розгляду справи по суті, суд вважає, що заява позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

В силу приписів частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судом не здійснюється розподіл судових витрат, зокрема, судового збору, оскільки пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила у разі подання цією особою заяви (клопотанням) про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 71162,65 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 04.04.2023.

Суддя О.І.Кучеренко