overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2023 Справа № 908/2639/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 № 908/2639/22, яке набрало законної сили 31.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.03.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 15/40/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/469/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області, у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ПОШТА, 03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9

до відповідача Фізичної особи-підприємця Артюшенка Михайла Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику сторін

суть спору

14.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ПОШТА, м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Артюшенка Михайла Олександровича, Запорізька область, м. Вільнянськ про стягнення 87 417,22 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023, справу № 908/469/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 16.02.2023 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

23.02.2023 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ПОШТА, м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/469/23. Присвоєно справі номер провадження № 15/40/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/469/23.

При оформлені ухвали суду від 28.02.2023 була допущена описка, а саме: невірно зазначено ім`я відповідача:

- замість: « ОСОБА_1 »

- зазначено: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області суду від 28.02.2023 та вважати правильними найменуванням відповідача: «Фізична особа - підприємець Артюшенко Михайло Олександрович».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 04.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов
номер провадження справи 26/66/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/3057/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра, (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Е)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Мокузай Трейд, (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.2022р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Мокузай Трейд, (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Стецини І.В. Визнано ТОВ Мокузай Трейд, (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ Мокузай Трейд призначено арбітражного керуючого Стецину І.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.02.2022р. за № 68208 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 26.01.2023 року, зокрема, задоволено клопотання ініціюючого кредитора - ТОВ Фірма Лісандра, (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Е), за підписом директора Марини Пушкарьової, про відсторонення арбітражного керуючого Стецини І.В. від виконання обов`язків ліквідатора по справі та призначеня арбітражного керуючого Литвиненко С.С. Відсторонено арбітражного керуючого Стецину І.В. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/3057/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мокузай Трейд. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Також, до суду надходило клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів, тощо.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 20.04.2023р. о 12-00 год.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області призначити на 20.04.2023р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.04.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.04.2023 справа № 908/1923/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 з урахуванням ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.03.2023 у справі № 908/1923/22.
Рішення набрало законної сили 09.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 27/127/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/948/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про проведення судового засідання 19.04.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/948/23 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 27/65/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.04.2023 справа № 908/528/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілений, 19-Б (69097 м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, б. 19-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 40609612)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Барабаш Яни Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 39 030 грн 00 коп.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілений, 19-Б звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барабаш Яни Іванівни 39 030 грн 00 коп. збитків за порушення умов договору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 позовні матеріали № 908/528/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/528/23, присвоєно номер провадження 27/65/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

До початку розгляду справи по суті від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 231 ГПК України, оскільки відповідач сплатив заборгованість в розмірі 39 030 грн 00 коп. в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 35 від 18.03.2023.

Крім того, позивач зазначив, що питання відшкодування понесених позивачем судових витрат сторонами також вирішено.

Наслідки закриття провадження у справі, визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України позивачеві відомі.

За таких обставин, перевіривши докази виконання відповідачем вимог, викладених у позовній заяві, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/528/23 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/528/23.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та згідно ст.ст. 253, 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2023.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 22/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023 Справа № 908/2641/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача Талоконов К.В., ордер серія АЕ №1167615 від 21.11.2022

від відповідача 1 Богославський В.А., ордер серія АР №1112919 від 01.02.2023

від відповідача 2 Богославський В.А., ордер серія АР №1112917 від 01.02.2023

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2641/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Лізинг (вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, 49083)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев (вул. Польова, буд. 1, смт. Комишуваха, Запорізький район, Запорізька область, 70530)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 433 428,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 у справі № 908/2641/22 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів - до 13.04.2023 включно, підготовче засідання відкладено на 30.03.2023.

При виготовленні ухвали суду від 07.03.2023 р. у справі № 908/2641/22 була допущена технічна описка при зазначенні дати, до якої продовжено строк підготовчого провадження у справі, а саме: замість « 13.04.2023», зазначено « 15.05.2023»

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 07.03.2023 у справі № 908/2641/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали суду від 07.03.2023 у справі № 908/2641/22 щодо зазначення дати, до якої продовжено строк підготовчого провадження у справі, а саме у пункті один резолютивної частини ухвали замість «Продовжити у справі № 908/2641/22 строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.05.2023 включно» вказати «Продовжити у справі № 908/2641/22 строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.04.2023 включно».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 04.04.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 26/11/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/858/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Приватного підприємства Найд Плюс, (84122 Україна, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Лозановича, буд. 20; адреса для листування: 69001 Україна, м. Запоріжжя-01, а/с 1374)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АТІ-2018, (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/11/23.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 13.04.2023р. о 09-45 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ГУ ДПС у м. Києві, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.04.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/655/22
повідомлення про судове засідання
04.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:
- Фізичну особу-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича як позивача
- Департамент благоустрою Івано-Франківської міської ради як відповідача
у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича
представник позивача: адвокат Либовка А.В.
до Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради
про стягнення 451 000,00 грн заборгованості за договором підряду.
про те, що 29.03.2023 судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича (вх.№3189/23 від 28.02.2023) про ухвалення додаткового рішення не відбулось у зв`язку з тимчасовою втратою судді Валєєвої Т.Е. працездатності.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
Справа № 909/298/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2023 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву №317 від 27.03.2023 (вх.№3790/23 від 30.03.2023)
до боржника: фізичної особи-підприємця Олійника Ігора Вячеславовича, АДРЕСА_1
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л.М.
Справа № 909/200/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
03.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради
відповідача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
до відповідача: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 2 379 778 грн 94 коп.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/195/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
03.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Акціонерне товариство "Оріана"
відповідача у справі
до відповідача: Акціонерного товариства "Оріана"
про визнання недійсним рішення наглядової ради
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк