УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 927/135/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "САМ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі

за позовом Фермерського господарства "САМ"

до Березнянської селищної ради

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 Фермерське господарство "САМ" звернулося до Верховного Суду через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (повний текст складено 24.01.2023), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 у справі № 927/135/22.

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2023 касаційну скаргу Фермерського господарства "САМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 927/135/22 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує наявність у адвоката Чернілевського В. Г. повноважень на підписання касаційної скарги від імені Фермерського господарства "САМ" на момент звернення зі скаргою до суду, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 14.04.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

21.03.2023 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом доказами підтвердження наявності повноважень у адвоката Чернілевського В. Г. повноважень на підписання касаційної скарги від імені Фермерського господарства "САМ". Вказані документи були надіслані до Верховного Суду 21.03.2023 через систему "Електронний суд".

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, повний текст якої складено 24.01.2023, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 13.02.2023.

Касаційну скаргу подано 02.03.2023, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 13.02.2023 через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 зазначеного Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження та поновлення строку на касаційне оскарження за касаційною скаргою Фермерського господарства "САМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 927/135/22.

Фермерське господарство "САМ", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, скаржник у касаційній скарзі посилається на порушення норм процесуального права, що передбачено пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "САМ" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "САМ" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 927/135/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "САМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 927/135/22.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16 травня 2023 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Витребувати із Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/135/22.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».