ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2023 рокуСправа № 912/392/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" (вул. Бобринецький шлях, 82А, м. Кропивницький, 25019)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" (вул. Полинкіна, б. 1, с. Нова Павлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27640)

про стягнення 766 072,55 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін:

від позивача - Виноградова Л.Г. - адвокат, ордер ВА №1045318 від 07.03.23;

від відповідача - не брав участь;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" про стягнення 766 072,55 грн, з яких: 578 672,36 грн основного боргу, 164 237,44 грн інфляційних втрат, 23 162,75 грн 3 % річних з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" зазначило, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки № 4/2019 від 13.09.2019 в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 09.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 06.04.2023.

04.04.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що відповідачем повернуто частину отриманого товару на суму 175 139,16 грн, а тому позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 590 933,39 грн, з яких: 403 533,20 грн основного боргу, 164 237,44 грн інфляційних втрат, 23 162,75 грн - 3 % річних та повернути судовий збір в сумі 2 627,10 грн.

Також, 04.04.2023 за підписами сторін до суду подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 912/392/23. До заяви додано мирову угоду від 04.04.2023.

Крім того, 04.04.2023 від відповідача надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" просить суд задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог, затвердити мирову угоду та провести судове засідання 04.04.2023 без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подані заяви.

Враховуючи відповідність заяви позивача про зменшення позовних вимог ст. 46 ГПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення позовних вимог до 590 933,39 грн та повернення позивачу з Державного бюджету України 2 627,09 грн судового збору.

Розглянувши заяву та текст мирової угоди від 04.04.2023, господарський суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з нормами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вони підписані двома сторонами, а саме: від Приватного підприємства "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" - директором Чайкою О.Ф. та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" - директором Нєдєльчевим М.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено у ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, згідно з текстом Мирової угоди сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема, у пункті 8.2. Мирової угоди визначено, що відповідач зобов`язується до 30.04.2023 сплатити позивачеві понесені ним судові витрати у розмірі 50% судового збору, що становить 4 432,00 грн.

Господарський суд враховує, що позивачем при поданні даного позову, сплачено судовий збір у розмірі 11 491,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 03.03.20230 № 9688.

Судом враховується, що позивачу вже підлягає поверненню 2 627,09 грн судового збору з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

З огляду на зазначене та положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, Приватному підприємству "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору в сумі 4 432,00 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 03.03.2023 №9688, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/392/23.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 04.04.2023 Приватного підприємства "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" про зменшення позовних вимог задовольнити та подальший розгляд справи проводити з її урахуванням.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" (вул. Бобринецький шлях, 82А, м. Кропивницький, 25019, ідентифікаційний код 36585046) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" (вул. Полинкіна, б. 1, с. Нова Павлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27640, ідентифікаційний код 43040916) у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №912/392/23

м. Кропивницький «04» квітня 2023 року

Приватне підприємство «ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС» (п/і 25019, м. Кропивницький, вул. Бобринецький шлях, 82А, ), надалі - Позивач, в особі директора Чайки Олександра Філімоновича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс-Перевізник» (п/і 27640, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Нова Павлівка, вул. Полинкіна, будинок 1, ), надалі - Відповідач, в особі директора Нєдєльчева Миколи Івановича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо -«Сторона»), що є сторонами у судовій справі № 912/392/23, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області за позовом ПП «ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС» до ТОВ «Авто-Альянс-Перевізник» про стягнення боргу, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, у загальному розмірі 590 933,39 грн., з яких: 403 533.20 грн. основного боргу, 164 237,44 грн. інфляційних втрат, 23 162,75 грн. - 3% річних, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 912/392/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару на підставі договору поставки за № 4/2019 від 13.09.2019 р.

2. Станом на 04.04.2023 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 590 933,39 грн. (п`ятсот дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять три грн. 39 коп.), з яких: 403 533,20 грн. основного боргу, 164 237,44 грн. інфляційних втрат, 23 162,75 грн. - 3% річних.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 403 533,20 грн. (чотириста три тисячі п`ятсот тридцять три грн. 20 коп.) у термін до 28 грудня 2023 року, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача у форматі ІВАN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299.

4. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

5. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 912/392/23».

6. 28.12.2023 року є кінцевою датою розрахунку Відповідача із Позивачем за поставлений, але не оплачений Товар. У разі затримки Відповідачем сплати грошових коштів від кінцевої дати розрахунку більше ніж на 30 календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу решту заборгованості у сумі 187400,19 грн., що складається із 164 237,44 грн. інфляційних втрат та 23 162,75 грн. - 3% річних, на рахунок Позивача у форматі ІВАN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299.

7. У разі дотримання Відповідачем дисципліни оплати без порушення строку, передбаченого п. 3 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заборгованості у сумі 187400,19 грн., що складається із 164 237,44 грн. інфляційних втрат та 23 162,75 грн. - 3% річних.

8. Щодо судового збору Сторони вирішили керуватися наступними нормами:

8.1. Ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 4 432 грн., оскільки Мирова угода укладається до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

8.2. Решту суми судового збору у розмірі 4 432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн. 00 коп. Відповідач сплачує на користь Позивача у строк до 30.04.2023 року.

9.Укладаючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

11. Ця Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Кіровоградської області для її затвердження.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. У разі повного або часткового невиконання затвердженої Господарським судом Кіровоградської області Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем, як стягувачем, для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

Приватне підприємство Товариством з обмеженою відповідальністю

"ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" "Авто-Альянс-Перевізник"

Директор Директор

_________ Чайка О.Ф. ____________Нєдєльчев М.І.

04 квітня 2023 р. 04 квітня 2023 р.".

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011567) Приватному підприємству "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" (вул. Бобринецький шлях, 82А, м. Кропивницький, 25019, ідентифікаційний код 36585046) 7 059,09 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним доручення від 03.03.2023 №9688, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/392/23.

4. Закрити провадження у справі №912/392/23.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2023 у справі №912/392/23 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення строку повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 6 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2023 у справі №912/392/23.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Приватне підприємство "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" (вул. Бобринецький шлях, 82А, м. Кропивницький, 25019, ідентифікаційний код 36585046).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" (вул. Полинкіна, б. 1, с. Нова Павлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27640, ідентифікаційний код 43040916).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінали ухвали направити Приватному підприємству "ІНТЕГРАЛ-АВТО ПЛЮС" (вул. Бобринецький шлях, 82А, м. Кропивницький, 25019).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс-Перевізник" (вул. Полинкіна, б. 1, с. Нова Павлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27640).

Суддя М.С. Глушков