ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2023 р. Справа№ 910/14155/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Шляхетський А.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 (повний текст складено 13.12.2022)

у справі № 910/14155/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Діпнет Україна "

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про внесення змін до договору,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Сулім В.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14155/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 до надходження матеріалів справи №910/14155/21.

30.01.2023 матеріали справи № 910/14155/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі №910/14155/21 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання належним чином оформлений доказ сплати судового збору. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі №910/14155/21. Розгляд справи призначено на 15.03.2023.

До апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Діпнет Україна " адвоката Денисенко Т.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 справа № 910/14155/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" адвоката Денисенко Т.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.03.2023 о 09 год 20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 відкладено судове засідання на 05.04.2023. Доручено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" адвокату Денисенко Т.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/14155/21 в режимі відеоконференції 05.04.2023 об 11 год 00 хв.

В судове засідання апеляційного господарського суду 05.04.2023 представник позивача не з`явився.

Представник позивача адвокат Денисенко Т.М. 04.04.2023 засобами електронного зв`язку подала до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що вона приймає участь в іншому судовому засіданні призначеному на 05.04.2023 об 11:00 у Господарському суді Полтавської області.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника позивача, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Денисенко Т.М. про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі №910/14155/21.

2. Відкласти судове засідання на 24.04.2023 на 13 год 40 хв.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі №910/14155/21 відбудеться в режимі відеоконференції 24.04.2023 о 13 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

4. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпнет Україна" адвокату Денисенко Т.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/14155/21 в режимі відеоконференції 24.04.2023 о 13 год 40 хв.

5. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

6. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова