ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 907/935/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 06 жовтня 2022 року у справі №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу від 06 жовтня 2022 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21.

06 жовтня 2022 року Господарський суд Закарпатської області у справі №907/935/21 ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ», , вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області, у такому складі та розмірі:

1) Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на суму 3 692 331,27, з яких: 81 662,00грн. вимоги першої черги задоволення; - 3 199 269,70грн. вимоги четвертої черги задоволення; - 411 399,57 грн вимоги шостої черги задоволення.

2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» у розмірі 6 374 873,20 грн з яких: 16 462,00 грн, вимоги першої черги задоволення; 6 358 411,20 грн, забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» у розмірі 14 841 862,73 грн., з яких: - 4 962,00 грн. - перша черга задоволення; - 10 453 000,66 грн. четверта черга задоволення; - 4 383 900, 07 грн. шоста черга задоволення.

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» у розмірі: - 4 962,00 грн. перша черга задоволення; - 1 553 854,20 грн. четверта черга задоволення; - 321 411,25 грн. шоста черга задоволення.

2. Розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: не пізніше десяти днів з дня постановлення ухвали.

4. Розпоряднику майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 907/935/21 17 листопада 2022 р. на 11:00 год.

В апеляційній скарзі уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «ВАССТЕЛ» Пазина Р.О. просить скасувати ухвалу від 06 жовтня 2022 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21 в частині визнання кредиторських вимог Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на суму 3 692 331,27, з яких: 81 662,00грн. вимоги першої черги задоволення; - 3 199 269,70грн. вимоги четвертої черги задоволення; - 411 399,57 грн вимоги шостої черги задоволення та затвердження реєстру вимог кредиторів ТзОВ «ВАССТЕЛ» в частині кредитора Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»; постановити нову ухвалу в частині розгляду заяви ДПАТ «НАК «Украгролізинг» про додаткові грошові вимоги до боржника, про часткове визнання та включення до реєстру вимог кредиторів додаткових грошових вимог, а саме 4962,00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника), 411 188,06 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів (282638,45 грн заборгованість по лізингових платежах (комісії), 30723,74 грн інфляційних втрат, 97825,87 грн річних), 40526,49 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів (35942,49 відсотків річних, 4584,00 грн штраф).

Також, у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2023 року просить поновити строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що 08 березня 2023 року Протоколом Загальних зборів учасників ТзОВ «ВАССТЕЛ» було уповноважено Пазину Ростислава Олексійовича нa представництво інтересів учасників ТзОВ «ВАССТЕЛ». 3 обмеженою 08 березня 2023 року уповноваженою особою учасників ТОВ «Васстел» було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 907/935/21 про банкрутство ТОВ «ВАССТЕЛ».

10 березня представник боржника Пазина Р.О. зміг ознайомитись з матеріалами справи, зокрема і з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року у справі № 907/935/21. Текст ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 року боржнику не надсилався. Відтак, про зміст оскаржуваної ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 року боржнику стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи уповноваженого представника учасників товариства.

Мотиви подання даної апеляційної скарги зумовлені тим, що безпідставне відкриття провадження у справі про банкрутство фактично позбавило учасників товариства на належні їм корпоративні права та можливість розпоряджатись ними, керувати належним йому товариству.

Крім того, оскаржуваною ухвалою суду вирішено про обов`язки апелянта заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності). При цьому апелянта не було повідомлено про розгляд справи або не залучено до участі в ній

Повний текст ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06 жовтня 2022 року у справі №907/935/21 складено 13 жовтня 2022 року. Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 19 березня 2023 року.

Отже, апеляційна скарга уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу від 06 жовтня 2022 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і названі обставини є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 06 жовтня 2022 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21 відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «ВАССТЕЛ» Пазині Р.О. строк на апеляційне оскарження ухвали від 06 жовтня 2022 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу від 06 жовтня 2022 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/935/21.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех