ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.03.2023 Справа № 917/1612/22

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 917/1612/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", майдан Згоди, 6, оф. 8, м. Житомир, 10001;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", вул. Конституції, буд. 32/33, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800;

про стягнення 3 342 663,5грн,

За участю представників:

від позивача - Черниш М.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001241 від 15.06.2021 (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Лавдир В.В., директор, наказ № 54 від 16.07.2014, паспорт № 006831586 від 01.10.2021, виданий 5313, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3783 від 23.03.2021,

Чеверда І.А., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3179 від 05.11.2019, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1117545 від 06.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" (далі - ТОВ "Євровибухпром", позивач) з позовною заявою (вх. № 1739/22 від 12.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" (далі - ТОВ "Діорит", відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 342 663,5грн, з яких 2 074 836,00грн - основний борг, 694 853,57грн - пеня, 58 414,60грн - 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання, 514 559,33грн - інфляційні нарахування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою суду від 19.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1612/22, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 17.01.2023, встановлено сторонам строки подання заяв по суті спору, зокрема, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду від 19.12.2022 направлена відповідачу на його офіційну електронну адресу зазначену в ЄДРПОУ ( а.с. 120 -121).

Ухвала суду від 19.12.2022 надіслана відповідачу також за його місцезнаходженням - вул. Конституції, буд. 32/33, м. Горішні Плавні, Полтавська область ( що співпадає з відомостями з ЄДРПОУ) у паперовому вигляді засобами поштового зв"язку і повернута пошовим відділенням з відміткою про відмову адресата від вручення (довідка від 13.01.2023 - а.с. 84).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення (ухвали) є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, ухвала суду від 19.12.2022 вважається врученою відповідачу 13.01.2023. Таким чином, останнім днем дня подання відзиву на позов є 30.01.2023.

16.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2089).

Відповідно до ч 1. ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом ( ч.2 ст.118 ГПК України).

Ст. 119 ГПК України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Приймаючи до уваги, що відповідачем відзив у встановлений судом строк не поданий без поважних причин, клопотання про поновлення процесуального строку не подано, спір вирішується за наявними матеріалами справи, відзив залишається судом без розгляду .

Через канцелярію Господарського суду Полтавської області позивач надав заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 423 від 13.01.2023).

17.01.2023 під час розгляду справи у підготовчому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перерву у підготовчому засіданні до 16.02.2023.

13.02.2023 від позивача надійшло клопотання (вх. № 1885) про залучення до матеріалів справи копію акту здачі-приймання наданих адвокатських послуг від 08.02.2023.

16.02.2023 у підготовчому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 28.03.2023.

В межах встановленого судом строку 06.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 2822, відповідь здана до поштового відділення 01.03.2023).

Відповідь на відзив отримана відповідачем 10.03.2023 ( згідно даних офіційного сайту Укрпошти).

Після закінчення процесуального строку для подання заперечень (5 днів з дня отримання відповіді на відзив) 27.03.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 3830).

Приймаючи до уваги, що відповідачем запереченя на відповідь на відзив подані після закінчення процесуального строку встановленого для їх подання, відповідно до вимог ст. 118 ГПК України, заперечення залишаються судом без розгляду .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому провадженні судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з"ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Черниша М.В.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №917/1612/22.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 02.05.2023 на 10:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 25.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Проводити судове засідання 02.05.2023 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" - Черниша М.В.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано ( у зв"язку з тимчосовою непрацездатністю) 10.04.2023 .

Суддя О.О. Ореховська