УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/2434/21 (910/427/22)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн.

В межах справи № 910/2434/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2434/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури погашення боргів, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021.

11.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту з забороною відчуження на нерухоме майно ОСОБА_2 , а також заяву про відстрочення сплати судового збору за звернення з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн. до розгляду в межах справи № 910/2434/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 скасовано частково пункти 3, 4, 5 та прийнято нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Матеріали справи № 910/2434/21 (910/427/22) повернуто до Господарського суду м. Києва.

13.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли відзив відповідача на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 підготовче засідання призначено на 21.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн. залишено без руху.

13.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про повернення позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 про залишення позову без руху була направлена на адресу позивача поштовим відправленням за № 041, проте вказане поштове відправлення повернулось на адресу суду 14.02.2023, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом п.п. 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

У встановлений судом строк заявником не були усунуті недоліки, допущені при поданні її заяви до суду. При цьому, судом було враховано строк на пересилання поштової кореспонденції у межах міста Києва та надано додатковий час для усунення недоліків позивачу.

Станом на 03.04.2023 від позивача жодних документів в якості усунення недоліків до суду не надійшло.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, встановлені судом обставини під час розгляду позовної заяви та неусунення позивачем недоліків вказаної заяви, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Згідно приписів п. 2 частини 13 статті 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі, зокрема, повернення позовної заяви.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн. та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022.

Керуючись ст. 12, 145, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн. та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 у справі № 910/2434/21 (910/427/22).

Ухвала набирає законної сили з 03.04.2023, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 03.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.П. Чеберяк