ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

07 квітня 2023 року м. Чернівці Справа № 926/948/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Енергетичні проекти» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 11-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» (59342, Чернівецька область, Кіцманський район, смт. Лужани, вул. Центральна, 53, код ЄДРПОУ 4399346)

про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 2 513 959,64 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кімлик І. В. - адвокат

від відповідача: Кравченко Р. М. - уповнов. предст.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Енергетичні проекти» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 11-А, ) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» (59342, Чернівецька область, Кіцманський район, смт. Лужани, вул. Центральна, 53, код ЄДРПОУ 4399346) про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 2 513 959,64 грн з яких: 1 343 398,91 грн - основний борг, 54 573,05 грн - 3% річних, 347 436,85 грн - інфляційні втрати, 768 550,83 грн - пеня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено перше підготовче засідання по справі на 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2023 відкладено підготовче засідання на 07.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2023 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.03.2023 за вх. № 1204 до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Даний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

30.03.2023 за вх. № 1431 до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив. Дану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

30.03.2023 за вх. № 1430 до суду від позивача у справі надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Енергетичні проекти» заборгованість за природний газ у розмірі 999988,62 грн (дев`ятсот дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 62 коп.), 3% три проценти річних 54573,05 грн (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят три гривні 05 коп.), інфляційні втрати 347436,85 грн (триста сорок сім тисяч чотириста тридцять шість гривень 85 коп.), пеня 768550,83 грн (сімсот шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 83 коп.).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, вказаною нормою не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог, тощо, а тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) суд, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову чи;

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи;

- об`єднання позовних вимог, чи;

- зміну предмета або підстав позову.

Дослідивши зміст заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою дана заява, є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, та ухвалює подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Нова ціна позову становить 2 170 549,35 грн.

20.03.2023 за вх. № 220 до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідача у судовому засіданні відкликав раніше подане клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Суд ухвалив, клопотання про залишення позовної заяви без руху залишити без розгляду.

У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості ознайомлення із заявою про зменшення позовних вимог та викладу своїх заперечень. Позивач не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд ухвалив, задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Окрім того, в судовому засіданні представники сторін заявили усні клопотання про подальші слухання всіх судових засідань в режимі відеоконференції з власними технічними засобами.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Заявлені клопотання представників сторін про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідають вимогам ст. 197 ГПК України, а відтак підлягають задоволенню.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у зв`язку із заявленим усним клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості для ознайомлення та викладу заперечень на заяву про зменшення позовних вимог позивача, враховуючи наявні у суду процесуальні строки, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Енергетичні проекти» про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1430 від 30.03.2023) та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Відкласти підготовче засідання на 18 квітня 2023 року о 10:30 годині. Провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 2, телефон (0372) 52-11-32.

3. Участь представників сторін визнати обов`язковою.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.04.2023.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.