ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/957/21

Провадження №18/913/957/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача - Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал», м. Попасна Луганської області

про стягнення 70 161 318,39 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Горбенко М.С., адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено до відповідача вимогу про стягнення заборгованості в сумі 63.378.381,98 грн за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Ухвалою від 01.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.03.2023 (11-30).

У судовому засіданні 29.03.2023 брав участь представник позивача в режимі відеоконференції поза межами суду.

Представник відповідача у судове засідання 29.03.2023 не прибув. Відзив на позовну заяву не подав.

У зв`язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю офіційної адреси електронної пошти, суд розмістив інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивач заявою (одержано судом 11.05.2022) збільшив розмір позовних вимог на суму 6.782.936,41 грн за період з січня 2021 року по грудень 2022 року, а саме, заявлено до стягнення:

- три проценти річних в сумі 617126,42 грн;

- інфляційні втрати в сумі 1.443.335,92 грн;

- штраф в сумі 3.941.538,88 грн;

- пеню в сумі 780935,19 грн.

У зв`язку зі збільшенням позивачем розміру позовних вимог, ухвалою від 01.03.2023 запропоновано відповідачу подати письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідач письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог не подав.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне:

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19, від 09.07.2020 у справі № 922/404/19.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Такі висновки також викладені в постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 та від 17.08.2021 у справі № 910/19210/15.

Враховуючи, що підстави позову залишилися незмінними (порушення відповідачем договірного зобов`язання щодо врегулювання небалансів електричної енергії), вищевказана заява, якою заявлено додаткові вимоги про стягнення штрафних санкцій, приймається судом до розгляду.

У подальшому справа розглядається з урахуванням вимог викладених у заяві про збільшення позовних вимог (одержано судом 11.05.2022 вх. № 498-218/22).

28.03.2023 на адресу суду, через систему «Електронний суд», позивач звернувся із заявою від 28.03.2023 про збільшення позовних вимог.

Вказана заява з доданими до неї документами була надіслана позивачем на адресу електронної пошти керівника відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення (донарахування) відповідачу суми основної заборгованості за період з 3 декади грудня 2020 року по 1 декаду квітня 2022 року та за рахунками врегулювання за додатком 10 Правил ринку - грудень 2020 року, березень 2021 року, квітень 2021 року, травень 2021 року, червень 2021 року, липень 2021 року, листопад 2021 року, а саме, заявлено до стягнення:

- основна заборгованість в сумі 109.288.409,80 грн,

- пеня в сумі 1.244.453,32 грн,

- штраф в сумі 3.941.538,88 грн,

- інфляційні втрати в сумі 27.590.604,89 грн

- 3 проценти річних в сумі 4.324.466,59 грн.

Позивач зазначив, що сторонами 28.07.22 підписано Акт зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1.691.303,03 грн по частині заборгованості, яка початково була включена в предмет позову.

Зокрема за актом зарахування зустрічних однорідних вимог погашена заборгованість на загальну суму 1.691.303,03 грн.

Загальна ціна позову становить 142.609.004,32 грн.

Для забезпечення рівних процесуальних прав сторін, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та для з`ясування думки відповідача щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, підготовче засідання слід відкласти.

У зв`язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю офіційної адреси електронної пошти відповідача, суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з моменту розміщення такої інформації на офіційному веб-сайті судової влади України, вважається, що відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Надіслати примірник цієї ухвали відповідачу на адресу електронної пошти яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог від 28.03.2023 буде вирішена судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 квітня 2023 року, 11-30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 108.

3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 20.04.2023 (включно).

4. Встановити відповідачу строк до 20.04.2023 (включно) для подання суду відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду; подати письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.

5. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 24.04.2023 (включно).

6. Позивачу у строк до 24.04.2023 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО