СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/520/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь адвоката Чайкіної Катерини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (вх.№262 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.01.2023 у справі № 905/520/21

за позовом: Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост, м. Київ,

ОСОБА_1 , м. Київ,

ОСОБА_2 , м. Київ,

ОСОБА_3 , м. Київ,

ОСОБА_4 , м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь

до відповідача 2: Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр

про визнання недійсним рішення наглядової ради товариства, визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій та визнання права на отримання компенсації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.01.2023 у справі № 905/520/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.04.2023 об 11:00 год.

04.04.2023 від представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь адвоката Чайкіної Катерини Олегівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.04.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 у зв`язку із відпусткою судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції судова, колегія вважає можливим задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь адвоката Чайкіної Катерини Олегівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь адвоката Чайкіної Катерини Олегівни задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/520/21, призначене на 11.04.2023 об 11:00 год., провести за участю представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь адвоката Чайкіної Катерини Олегівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель