УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/5222/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" (08300, обл. Київська, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 54, корпус А; ідентифікаційний код 31943150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Українські крила" (02121, м. Київ, Харківське Шосе, буд. 201-203, літ. 2а, 5 поверх; ідентифікаційний код 40217935)

про стягнення 614 084, 09 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Українські крила" про стягнення заборгованості в розмірі 614 084, 09 грн за договором № ARS-02/2018 (02-07/1-7-143-2018) від 14.02.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, у відповідно до п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем зазначено ціну позову 614 084, 09 грн.

В той час, у прохальній частині позову, позивач просить суд стягнути з відповідача: 523 729, 80 грн - основного боргу, 123 900, 69 грн - інфляційних втрат, 17 403, 97 грн - 3% річних, що загалом становить 665 034, 46 грн.

В той час, суд звертає увагу позивача, що безпосередньо в тексті позовної заяви вказуються також просить стягнути загальний борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми 614 084, 09 грн (167 404, 20 грн + 226 563, 30 грн + 220 116, 59 грн).

Таким чином, з огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, як ціну позову, так й достовірні суми основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних що на переконання позивача мають бути стягнути з відповідача.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви:

- із зазначенням достовірної ціни позову;

- привести у відповідність прохальну частину позовної заяви до наведених в позові розрахунків, або ж навпаки - надати суду розрахунки, здійснені у відповідності до прохальної частини позову.

- зазначити в позові достовірну інформацію, яка загальна сума інфляційних втрат та загальна сума 3% річних виходячи із суми основного боргу підлягає стягненню.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 07.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ