ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2965/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро (65111, м. Одеса, вул. 21 км Старокиївської дороги, буд. 51, ) до Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Червонознам`янська, вул. Генерала Плієва, буд. 12, ) про стягнення заборгованості в розмірі 1 290 217,24 грн., з якої 1 262 172,80 грн. сума основного боргу, 17 670,42 грн. інфляційні втрати, 10 374,02 грн. 3 % річних

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Червонознам`янка, вул. Генерала Плієва, 12, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро (65111, м. Одеса, вул. 21 км Старокиївської дороги, буд. 51, )

про визнання недійсним Договору поставки від 19.07.2022 № 173

Представники:

Від позивача Круторогова С.І. (ордер від 18.11.2022 серія ВІ № 1113221);

Від відповідача Іванченко І.В. (адвокат, довіреність від 02.08.2022).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Хімагро» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 19.07.2022 № 173 в розмірі 1 584 642,35 грн., з якої 1 262 172,80 грн. сума основного боргу, 276 059,73 грн. пеня, 36 969,46 грн. інфляційні втрати, 9 440,36 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 19.07.2022 № 173 щодо оплати.

Ухвалою суду від 08.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2022.

Протокольною ухвалою від 05.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.12.2022.

21.11.2022 Приватне сільськогосподарське підприємство «Дружба народів» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро» про визнання недійсним Договору поставки від 19.07.2022 № 173.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог заявник посилається на те, що Договір поставки від 19.07.2022 № 173 не підписувався повноважним представником ПСП «Дружба народів».

Ухвалою суду від 30.11.2022 зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху. Роз`яснено Приватному сільськогосподарському підприємству «Дружба народів», що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

22.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання ПСП «Дружба народів» про залучення документів від 21.12.2022 № 21/12/22 (вх. № 29271/22) разом із доказами сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято зустрічну позовну заяву від 17.11.2022 № 17/11/22 (вх. 3222/22 від 21.11.2022) до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2965/22. Повідомлено сторони про підготовче засідання, яке відбудеться 26.12.2022. Запропоновано ТОВ «Хімагро» подати відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Протокольною ухвалою від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 16.01.2023.

Ухвалою суду від 16.01.2023 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Хімагро надати оригінал Договору поставки від 19.07.2022 № 173.

Протокольною ухвалою від 16.01.2023 відкладено підготовче засідання на 01.02.2023.

Підготовче засідання призначене на 01.02.2023 не відбулося у зв`язку із відсутністю електропостачання в суді, про що складено відповідну довідку.

08.02.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Хімагро» про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог від 30.01.2023 (вх. № 4047/23) в якій просило суд стягнути з ПСП «Дружба народів» існуючу заборгованість в розмірі 1 290 217,24 грн., з яких 1 262 172,80 грн. сума основного боргу, 17 670,42 грн. інфляційні збитки, 10 374,02 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 10.02.2023 призначено підготовче засідання на 20.02.2023.

Протокольною ухвалою від 20.02.2023 прийнято до розгляду та задоволено заяву ТОВ «Хімагро» про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог від 30.01.2023 (вх. № 4047/23).

Також протокольною ухвалою від 20.02.2023 відкладено підготовче засідання на 10.03.2023.

Ухвалою суду від 10.03.2023 відмовлено у визнанні поважними причин пропуску та поновленні строку для подання ТОВ Хімагро клопотання про витребування доказів від 17.02.2023 (вх. № 5478/23 від 21.02.2023). Залишено без задоволення клопотання ТОВ Хімагро про витребування доказів від 17.02.2023 (вх. № 5478/23 від 21.02.2023). Відмовлено у визнанні поважними причин пропуску та поновленні строку для подання клопотання ТОВ Хімагро про витребування доказів від 09.03.2023 (вх. № 7620/23 від 10.03.2023). Залишено без задоволення клопотання ТОВ Хімагро про витребування доказів від 09.03.2023 (вх. № 7620/23 від 10.03.2023).

Протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.03.2023.

Протокольною ухвалою від 29.03.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.04.2023.

31.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання ПСП «Дружба народів» від 30.03.2023 № 30/03/23 (вх. № 10526/23) в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро», оригінали видаткових накладних та товарно-транспортних накладних у позовній заяві, для огляду в судовому засіданні.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що надані товарно-транспортні накладні підписані невідомою особою, повноваження якої діяти від імені ПСП «Дружба народів» не підтверджено.

07.04.2023 на адресу суду надійшли заперечення ТОВ «Хімагро» проти клопотання Відповідача про витребування оригіналів документів.

Згідно із частиною шостою статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Слід зазначити, що частиною шостою статті 91 Господарського процесуального кодексу України на відміну від частини першої статті 81 цього кодексу не встановлює строк для подання клопотання про витребування оригіналу письмового доказу в разі сумніву у відповідності поданої копії оригіналу, і навіть встановлено право суду витребувати цей доказ з власної ініціативи, тобто на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні 07.04.2023 представник позивача повідомила суд про те, що ТОВ "Хімагро" отримало від відповідача лише відскановані копії видаткових накладних та не має їх оригіналів. З огляду на ці пояснення представника позивача суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача в частині витребування відповідних накладних.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 81, 91, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПСП Дружба народів від 30.03.2023 Вих. № 30/03/23 (вх. № 10526/23 від 31.03.2023).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро (65111, м. Одеса, вул. 21 км Старокиївської дороги, буд. 51, ) оригінали наступних документів:

- товарно-транспортної накладної від 30.07.2022 № 30070907;

- товарно-транспортної накладної від 30.07.2022 № 30070902;

- товарно-транспортної накладної від 03.08.2022 № 03081003;

- товарно-транспортної накладної від 03.08.2022 № 03081041;

- товарно-транспортної накладної від 04.08.2022 № 04080953;

- товарно-транспортної накладної від 04.08.2022 № 04081025;

- товарно-транспортної накладної від 05.08.2022 № 05081114;

- товарно-транспортної накладної від 05.08.2022 № 05081043;

- товарно-транспортної накладної від 09.08.2022 № 09080948;

- товарно-транспортної накладної від 09.08.2022 № 09080950;

- товарно-транспортної накладної від 10.08.2022 № 10081033;

- товарно-транспортної накладної від 10.08.2022 № 10081041;

- товарно-транспортної накладної від 11.08.2022 № 11081008;

- товарно-транспортної накладної від 11.08.2022 № 11081024.

3. Відмовити в задоволенні решти клопотання.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов