ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023м. ДніпроСправа № 904/8250/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Приватного підприємства "Дальян-М" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2022 у справі № 904/8250/21

за позовом Приватного підприємства "Дальян-М", 69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.15,

до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", 53300, м.Покров, вул.Г.Тикви, 3,

про захист прав акціонерів на доступ до документів акціонерного товариства

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022р. у справі №904/8250/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" надати Приватному підприємству "Дальян-М" доступ до усіх документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16-23 частини першої статті 77 Закону України "Про акціонерні товариства", а також доступ до будь-яких інших документів товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність цього товариства за період з 01.01.2016р. по теперішній час. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" надати Приватному підприємству "Дальян-М" завірені підписом уповноваженої особи товариства копії усіх документів, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність товариства за період з 01.01.2016р. по теперішній час. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", 53300, м.Покров, вул.Г.Тикви, 3, на користь Приватного підприємства "Дальян-М", 69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.15, судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

16.03.2022р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022, яке набрало законної сили 15.03.2022, були видані відповідні накази.

Під час виготовлення наказу Господарського суду від 16.03.2022р. по справі № 904/8250/21 стосовно стягнення з Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", 53300, м.Покров, вул.Г.Тикви, 3, на користь Приватного підприємства "Дальян-М", 69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.15, судовий збір у розмірі 2 270,00грн., було допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ стягувача, а саме, замість коду ЄДРПОУ - 35449843 зазначений .

05.04.2023р. до суду від Приватного підприємства "Дальян-М" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2022 у справі № 904/8250/21.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Враховуючи вищезазначене, заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023р. у справі № 904/8250/21 та вважати вірним код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Дальян-М" - 35449843.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2023р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна