У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/387/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.03.23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НТ-Грандвіс,

проспект Перемоги, 127, м. Чернігів, 14000, ,

до відповідача: російської федерації в особі Посольства російської федерації в Україні,

Повітрофлотський проспект, 27, м. Київ, 03049,

про відшкодування майнової шкоди в сумі 21 315 380 грн

без виклику сторін;

Обставини справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю НТ-Грандвіс звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до російської федерації в особі Посольства російської федерації в Україні про відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 21 315 380 грн, завданої у зв`язку з збройною агресією рф, що призвело до порушення права власності на майно (знищення, пошкодження майна).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, внаслідок артилерійського обстрілу з боку російських військ було пошкоджено майно ТОВ НТ-Грандвіс, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 32 та вул. Котляревського, 25-а.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.23 справа №927/387/23 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 20..03.23 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірених копій документів, які додаються до позовної заяви.

Крім того, в ухвалі від 20.03.23 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20.03.23 по справі № 927/3873/23, яка була направлена судом на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві (проспект Перемоги, 127, м. Чернігів, 14000) була вручена адресату 24.03.23, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №030.

Таким чином позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви по справі № 927/387/23 у відповідності з вимогами ухвали суду від 20.03.23 у строк до 03.04.23 включно.

Позивач не виконав вимог ухвали суду від 20.03.23 та не усунув недоліки позовної заяви б/н від 15.03.23.

Згідно з частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився та позивачем не усунуті недоліки позовної заяви б/н від 15.03.23, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://court.gov.ua/.