СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2023 м. Харків Справа № 922/2529/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА «ШЛЯХРЕМБУД», м.Харків, вх. № 553 Х/2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.03.2023, постановлену суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 14.03.2023) у справі № 922/2529/22

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА «ШЛЯХРЕМБУД», м.Харків,

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 23», с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2529/22.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2023 в даній справі задоволено клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 23» про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. 4610 від 27.02.2023). Призначено судову експертизу, доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України. На розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Чи відповідають роботи, проведені відповідно до договору № 21/05-3 від 21.05.2018р. на виконання підрядних робіт по об`єкту капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Естакада № 3 вимогам проекту та нормативно правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)?

2. Чи має місце фактична товщина, щодо улаштування захисного шару асфальтобетону, нижнього шару (дрібнозернистого пористого асфальтобетону), щебенево-мастикового асфальтобетону або інші приховані дефекти на об`єкті капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Естакада № 3 відступи від умов договору № 21/05-3 від 21.05.2018р., актам виконаних робіт № 1/957 від 08.08.2018р. за серпень 2018 року, №2974 від 19.06.2020р. за червень 2020р., №1767 від 08.06.2020р. за червень 2020р., №1245 від 22.06.2020р. за червень 2020р. проектній документації, які не могли бути встановлені генпідрядником при звичайному способі їх прийняття?

3. Яка вартість фактично виконаних КП «Шляхрембуд» робіт за серпень 2018 року, та червень 2020р. на об`єкті капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Естакада № 3 ?

4. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові, обсягам та вартості, що зазначені у актах виконаних робіт № 1/957 від 08.08.2018р. за серпень 2018 року, №2974 від 19.06.2020р. за червень 2020р., №1767 від 08.06.2020р. за червень 2020р., №1245 від 22.06.2020р. за червень 2020р. та проектно-кошторисній документації?

5. Які явні недоліки мали місце при прийнятті виконання робіт за Договором №21/05-3 від 21.05.2018р. та яка їх вартість?

6. Які приховані недоліки мали місце при прийнятті виконання робіт за Договором №21/05-3 від 21.05.2018р.та яка їх вартість?

Попереджено експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Для проведення експертизи ухвалено направити експертам матеріали справи №922/2529/22 та один примірник ухвали.

Обов`язок по сплаті витрат за проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 23». Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 23» на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати господарському суду на протязі 3 днів з моменту оплати. Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи. Провадження у справі № 922/2529/22 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Позивач направив поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 23» про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду; судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА «ШЛЯХРЕМБУД», м.Харків, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/2529/22. Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2529/22. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "11" квітня 2023 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 06.04.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Вказану ухвалу доставлено в електронні кабінети обох сторін у системі "Електронний суд" 27.03.2023 - відповідні довідки сформовано у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та долучено до матеріалів справи.

06.04.2023 відповідач звернувся із заявою (із подальшим доповненням від 07.04.2023) про участь у вказаному судовому засіданні представника ТОВ «СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 23» в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 10.04.2023 вказану заяву було задоволено.

06.04.2023 відповідач також подав заяву (із подальшим доповненням від 11.04.2023) про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.04.2023, в якій стверджує, що ухвалу суду від 27.03.2023 про відкриття провадження у справі ТОВ «СМК №23» не отримало, про її прийняття дізналося випадково, 06.04.2023 з ЄДРСР.

У судовому засіданні 11.04.2023, в якому взяли участь представники обох сторін, представник відповідача (у режимі відеоконференції) наполягав на задоволенні вказаної заяви, зазначаючи, що відзив на апеляційну скаргу вже направлено поштою на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Станом на 11.04.2023 вказаний відзив до суду не надійшов.

Стосовно клопотання відповідача про продовження строку подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає, що воно буде розглянуто після отримання судом відзиву, при вирішенні питання щодо прийняття його до розгляду.

При підготовці до розгляду справи колегією суддів також було встановлено, що станом на 11.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду не надійшли витребувані ухвалою від 27.03.2023 матеріали справи №922/2529/22, які місцевий господарський суд надіслав до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи не може бути розпочато в даному судовому засіданні, отже, його слід відкласти в межах установленого законом строку.

Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 травня 2023 року о 09:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов