overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/452/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, позивача- Королівську селищну раду (місцезнаходження: вул. Центральна, 50, смт. Королево, Берегівський р-н, Закарпатська обл.,90332) про те, що в судовому засіданні, призначеному на 05.04.2023 року о 11:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 02.05.2023 року на 11 год. 30 хв.

у справі №907/452/22

за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегово в інтересах держави в особі Королівської селищної ради, смт Королево Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма РЕГІОНБУД, смт Королево Закарпатської області

про відшкодування шкоди заподіяної неналежним виконанням зобов`язання на суму 1229073,40 грн.

Судове засідання відбудеться 02 травня 2023 р. о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/611/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, позивача- Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району (місцезнаходження: вул. Верховинська,233, смт. Усть-Чорна, Тячівський р-н, Закарпатська обл.,90520) про те, що в судовому засіданні, призначеному на 05.04.2023 року о 12:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 04.05.2023 року на 10 год. 30 хв.

у справі №907/611/22

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатські області, м. Ужгород та Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району

до Державного підприємства Мокрянське лісомисливське господарство, м. Свалява Закарпатської області

про стягнення шкоди в розмірі 5 339 899,04 грн. заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Судове засідання відбудеться 04 травня 2023 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"05" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/726/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

За участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімо і Ганц", м. Ужгород

до відповідача 1 Державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Перечин Закарпатської області

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

про скасування рішення державного реєстратора та реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

За участю представників:

позивача Радь І.І., адвокат, ордер серії АО № 1076814 від 21.12.2022;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Пеняк І.В., адвокат, ордер серії АО № 1084817 від 24.03.2023;

Керуючись статтями 227, 232 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача 2 від 04.04.2023 № 04-2023/6 про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити провадження у справі № 907/726/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 907/452/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/1107/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2022 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 908/1107/22.
Рішення набрало законної сили 06.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 06.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/1107/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 908/1107/22.
Постанова набрала законної сили 06.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 06.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/48/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 Справа № 908/2859/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП, (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО, (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП до боржника у розмірі 1 774 325,35 грн основного боргу, сплачений судовий збір у розмірі 24 810, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 60 300,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021); попереднє засідання суду призначено на 13.04.2023 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70172 від 07.03.2023р.

До Господарського суду Запорізької області 04.04.2023р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД» з грошовими вимогами до боржника на суму 19 420 800,00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД» призначити до розгляду в попередньому засіданні 13.04.2023р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД» з грошовими вимогами до боржника на суму 19 420 800,00 грн у попередньому засіданні 13.04.2023 о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.04.2023р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.04.2023 Справа № 908/1512/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 908/1512/22
Постанова набрала законної сили 29.03.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.04.2023 Справа № 908/5298/14
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Верховного суду від 09.02.2023 у справі № 908/5298/14
Постанова набрала законної сили 09.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.2023 Справа № 908/495/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 13.02.2023 (вх. №531/08-07/23 від 16.02.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРОВО ФУДЗ (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29, ідентифікаційний код 34845075)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Економ Плюс (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 10-А, ідентифікаційний код 34268112)

про стягнення 732854,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ІМПЕРОВО ФУДЗ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Економ Плюс про стягнення заборгованості за договором поставки №67/19 від 22.07.2019 у розмірі 732854,31 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивачу запропоновано надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 10992,81 грн. в установленому порядку;

- докази часткової оплати боргу відповідачем;

- докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

Позивач отримав копію даної ухвали 06.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05.04.2023 від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду або будь-яких клопотань щодо поданої позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу на адресу: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29.

Додаток: позовна заява вих. б/н від 13.02.2023 (вх. №531/08-07/23 від 16.02.2023) з додатками усього на 74 арк., у тому числі оригінали опису вкладення від 13.02.2023 на ім`я ТОВ Торговельна компанія Економ Плюс, фіскального чеку від 13.02.2023 №556, накладної АТ «Укрпошта» від 13.02.2023 №556.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 05.04.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2023 Справа № 908/285/23
У зв`язку з порушенням боржником грошового зобов`язання стягувач, враховуючи приписи ст. 625 ЦК України, просив стягнути 1.677,20 грн 3% річних за період з 20.02.2022 до 24.01.2023 та 11.572,61 грн інфляційних втрат за період з березня 2022 по січень 2023 включно.
В обґрунтування підстав для стягнення заборгованості заявником надані договір №52/1 від 12.11.2012 з додатками, розрахунок основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Корсун В.Л.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 03 квітня 2023р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03 квітня 2026р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 05 квітня 2023р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Корсун В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.2023 Справа № 908/1276/21(908/294/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ (адреса: 69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 21;) до відповідача: Комунального підприємства МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС (адреса: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Актюбінська 24)

в межах справи № 908/1276/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21)

кредитор - Приватне підприємство КОПІЙКА ПЛЮС, код ЄДР 35594421 (51933 Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сачка, буд.26, прим.27)

УСТАНОВИВ:

15.02.2023р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ до Комунального підприємства МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС про стягнення 13 810 564,94 грн, для розгляду в межах справи № 908/1276/21 про банкрутство позивача.

Ухвалою суду від 23.02.2023 позовну заяву залишено без руху. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До суду 27.03.2023 надійшла заява позивача про усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Також, до суду 03.04.2023 надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ до Комунального підприємства МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС про стягнення 13 810 564,94 грн підлягає поверненню судом без розгляду.

У зв`язку з цим, заява позивача про усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору, залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору, залишити без розгляду.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ до Комунального підприємства МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС про стягнення 13 810 564,94 грн, повернути без розгляду.

Додаток: на 41 арк.

Ухвала набирає законної сили 05.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/2536/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 у справі № 908/2536/22.
Рішення набрало законної сили 28.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 28.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/2636/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 у справі № 908/2636/22.
Рішення набрало законної сили 28.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 28.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/2410/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 у справі № 908/2410/22.
Рішення набрало законної сили 28.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 28.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/2548/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 у справі № 908/2548/22.
Рішення набрало законної сили 28.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 28.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/2316/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/2316/22.
Рішення набрало законної сили 21.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 21.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/1886/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 у справі № 908/1886/22.
Рішення набрало законної сили 21.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 21.03.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2023 Справа № 908/405/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі № 908/405/22.
Рішення набрало законної сили 21.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 21.03.2026.

Суддя О.С. Боєва