ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/57/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою віповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія"Фундамент"

про стягнення 286186,82 грн ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 31.03.2023),

за участю представників сторін:

від позивача: Онопрієнко О.П. - ордер АІ №133240 від 12.01.2023(в режимі відеоконференції);

від відповідача: Круковська Р.І. - ордер АІ №1345713 від 02.02.2023(в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" 300495, 59 грн, з яких 172800,00 грн основного богу, 36816,99 грн інфляційних, 3863,15 грн 3% річних, 52455,45 грн пені та 34560,00 грн штрафу.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі №906/57/23 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 08.02.2023.

Ухвалою від 08.02.2023 продовжено строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено розгляд справи 13.03.2023.

Ухвалою від 13.03.2023 постановлено розглядати справу №906/57/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.04.2023.

23.03.2023 до суду від представника відповідача надійшли:

- заява від 23.03.2023 про зменшення штрафних санкцій на 99% від сум з урахуванням контррозрахунку відповідача;

- заява від 23.03.2023 про долучення документів.

27.03.2023 до суду повернулась копія ухвали від 08.02.2023, яка направлялась відповідачу.

31.03.2023 від представника позивача надійшла заява від 31.03.2023 про уточнення (зменшення) позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 172 800,00грн, 16334,76грн інфляційних, 3749,53грн 3% річних, 62492,06грн пені та 34560,00грн штрафу, 4507, 43грн судового збору та 20000,00грн витрат на правничу допомогу.

Представник відповідача звернула увагу суду на помилку в п.2.5 прохальної частини заяви про уточнення позовних вимог, також просила відмовити у стягненні судових витрат на правничу допомогу, оскільки вважає їх розмір завищеним.

У підготовчому засіданні суд ухвалив поновити строк для надання відзиву від 15.02.2023 на позовну заяву та прийняв останній до розгляду. Також прийнято до розгляду відповідь на відзив та документи, які 23.03.2023 надійшли від відповідача. Представник позивача надав усні пояснення стосовно заяви про зменшення розміру позовних вимог. Зокрема вказав, що при здійсненні наведених у ній розрахунків зважав на позицію представника відповідача стосовно визначення початку періоду, за який нараховано пеню, інфляційні та 3% річних. Також пояснив, що у прохальній частині заяви п. 2.5 зазначено помилково.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши зміст поданої представником позивача заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд ухвалив прийняти її до розгляду. Спір вирішується з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував думку представників сторін про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті у цей же день, після закриття підготовчого засідання. Представники не заперечили щодо розгляду справи по суті та надіслання на адресу суду відповідних клопотань.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, виконано, підготовче засідання підлягає закриттю.

Суд постановив закрити підготовче засідання та розпочати розгляд справи по суті.

У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, пропорційності, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, враховуючи клопотання представників сторні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 46, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.

2. Прийняти до розгляду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог від 31.03.2023.

3. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" травня 2023 р. о 15:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №207 за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити представників сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Повідомити представників сторін про судове засідання шляхом направлення цієї ухвали на електронні адреси представників сторін.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам: