УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

07.04.2023справа № 910/9485/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/9485/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 36530971)

до приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» (просп. Науки, буд. 3, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 00333581)

про стягнення 2 665 005,67 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» (далі - Завод): 3 463 808,38 грн заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості від 25.01.2022 №25/02 (далі - Договір №25/02); 605 181,69 грн штрафу у розмірі 15 % від несплаченої суми; 410 536,77 грн втрат від інфляції та 51 863,43 грн 3 % річних, а всього 4 531 390,27 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 18.12.2018 Компанією та Заводом укладено договір №39/2018-Е про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір №39/2018-Е), відповідно до якого позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживач), а останній оплачує постачальнику вартість купованої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з Договором №39/2018-Е;

- станом на 25.01.2022 у Заводу утворилася заборгованість за Договором №39/2018-Е у сумі 4 634 544,58 грн;

- сторонами 25.01.2022 укладено Договору №25/02 про реструктуризацію заборгованості у сумі 4 634 544,58 грн, предметом якого є реструктуризація заборгованості споживача за обсяг спожитої електроенергії, що виникла на підставі Договору №39/2018-Е, а саме 4 015 090,95 грн прострочена заборгованість за постачання електричної енергії та 619 453,63 грн прострочена заборгованість за розподіл електричної енергії;

- Завод порушив умови Договору №25/02, виплати за графіком погашення заборгованості не здійснював в повному обсязі; відповідачем сплачено 1 170 736,20 грн, а саме: 04.02.2022 - 300 000 грн, 09.02.2022 - 300 000 грн, 25.04.2022 - 200 000, 08.09.2022 - 270 736,20 грн та 09.09.2022 - 100 000 грн;

- станом на 15.09.2022 заборгованість відповідача за Договором №25/02 становить 3 463 808,38 грн; у зв`язку з неналежним виконанням Заводом умов Договору №25/02 Компанією нараховано 605 181,69 грн штрафу у розмірі 15 % від несплаченої, 410 536,77 грн втрат від інфляції та 51 863,43 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2022 позовну заяву Компанії залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

27.09.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 22.09.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2022 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/9485/22 на 28.11.2022.

Завод 28.11.2022 подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022) настали форс-мажорні обставини для контрагентів відповідача, у зв`язку з чим зменшилася кількість замовлень на постачання товару, що виготовляється Заводом, що спричинило зменшення доходу відповідача та зумовило настання форс-мажорних обставини для останнього; про настання форс-мажорних обставин 09.03.2022 Завод повідомив Компанію шляхом направлення листа засобами електронного зв`язку; у зв`язку з чим належне виконання Договору №25/02 на укладених умовах під час дії воєнного стану стало неможливим, штрафні санкції передбачені розділом 3 Договору №25/02 не підлягають нарахуванню та стягненню з відповідача.

28.11.2022 позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якому просив суд стягнути з Заводу на користь Компанії 1 897 423,78 грн заборгованості за Договором №25/02; 605 181,69 грн штрафу у розмірі 15 % від несплаченої суми; 410 536,77 грн втрат від інфляції та 51 863,43 грн 3 % річних, а всього 2 965 005,67 грн.

Разом з тим, 19.12.2023 Компанія подала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якому просив суд стягнути з Заводу на користь Компанії 1 597 423,78 грн заборгованості за Договором №25/02; 605 181,69 грн штрафу у розмірі 15 % від несплаченої суми; 410 536,77 грн втрат від інфляції та 51 863,43 грн 3 % річних, а всього 2 665 005,67 грн.

Протокольною ухвалою від 19.12.2022 суд прийняв заяву Компанії про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

У підготовчому засіданні 28.11.2022 оголошено перерву до 19.12.2022.

Компанія 19.12.2022 подала суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що: відповідачем не спростовано неможливість виконання Заводом зобов`язань за Договором, у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин.

19.12.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву на 23.01.2023.

Завод 12.01.2023 та 16.01.2023 подав суду клопотання про долучення доказів.

23.01.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву на 27.02.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2023 відкладення розгляд справи №910/9485/22 по суті на 03.04.2023.

20.03.2023 та 28.03.2023 Завод подав суду клопотання/заяву про повернення справи №910/14200/22 на стадію підготовчого провадження; поновлення строку для зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/9485/22 у підготовчому провадженні; продовження строку підготовчого провадження (засідання) у справі №910/9485/22 та зупинення провадження у справі №910/9485/22 до набрання законної сили рішенням у справі №910/3993/23.

Клопотання мотивоване тим, що:

- 14.03.2023 Завод звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Компанії про визнання недійсним Договору №39/2018-Е і додаткових угод до нього; ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3993/23 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.04.2023;

- предметом розгляду справи №910/9485/22 є стягнення 2 665 005,67 грн за Договором №25/02;

- предметом розгляду справи №910/3993/23 є визнання недійсним Договору №39/2018-Е і додаткових угод до нього;

- обставини, які будуть встановлені у справі №910/3993/23 про визнання недійсним Договору №39/2018-Е , вплинуть на результат розгляду справи №910/9485/22;

- позовну заяву про визнання недійсним Договору №39/2018-Е подано до господарського суду міста Києва 14.03.2023, тому відповідач не мав можливості заявити клопотання про зупинення провадження даній у справі №910/9485/22 на стадії підготовчого провадження, оскільки на той час не існувало визначених пунктом 5 частиною першою статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) обставин для зупинення провадження у справі №910/9485/22.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням судді Марченко О.В. на лікарняному підготовче засідання 03.04.2023 не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/9485/22 по суті на 08.05.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко