ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/467/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костюк Марії Василівни 70212,34 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костюк Марії Василівни заборгованості за договором про надання кредиту (Електронна форма) №439547-КС-001 від 12.12.2021 та додатковою угодою №1 від 31.12.2021 до вказаного договору у розмірі 70212,34 грн, яка складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту - 29710,90 грн та суми прострочених платежів по процентах - 40501,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст.147 та ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу від 31.03.2023 та додані до неї документи, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, до заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення №877 від 28.03.2023 на суму 268,40 грн, яке містить неправильні реквізити зарахування платежу, а саме судовий збір сплачено на рахунок Господарського суду Київської області (отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/22030101, кредит.рах.№ UA3010001), а НЕ на рахунок Господарського суду Житомирської області (отримувач: ГУК у Жит.обл./ТГ м.Житомир/22030101, рахунок №UA3006797).

З огляду на викладене, зазначене платіжне доручення не може бути прийнято судом в якості належного та допустимого доказу сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, що свідчить про порушення заявником вимог, встановлених п.1 ч.3 ст.150 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З підстав наведеного, оскільки вказана заява від 31.03.2023 подана з порушенням вимог ст.150 ГПК України, суд приходить до висновку відмовити ТОВ "Бізнес Позика" у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костюк Марії Василівни 70212,34 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.04.2023.

Суддя Прядко О.В.
Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.) +