УХВАЛА

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/5255/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповід альністю "Форкс"

про стягнення 154 540 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповід альністю "Форкс" про стягнення 154 540 грн 50 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання договору на закупівлю підіймально-траспортувального обладнання за рахунок коштів резервного фонду № 550-22 (ЦЗ) від 03.10.2022.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та договору на закупівлю підіймально-траспортувального обладнання за рахунок коштів резервного фонду № 550-22 (ЦЗ) від 03.10.2022 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару у визначений договором строк, у зв`язку з чим позивачем нараховано 71 322 грн 66 коп. пені за прострочення поставки товару, 68 728 грн 49 коп. пені за користування чужими коштами, 10 365 грн 64 коп. інфляційних втрат та 4 132 грн 71 коп. 3 % річних.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві заявляє вимоги про стягнення пені за прострочення поставки товару, пені за користування чужими коштами, інфляційних втрат та 3 % річних, проте позивачем не надано доказів на підтвердження розміру заявлених вимог, оскільки наведений розрахунок не містить всіх елементів, необхідних для здійснення обґрунтованого розрахунку пені, інфляційних втрат та 3 % річних, а саме не вказано періоду (із зазначенням дати початку і закінчення).

Отже, позивачем не подано документального підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.

Згідно зі статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька