ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18 (907/815/16)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів,

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Консервний завод Універ

у межах справи №907/416/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/815/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Консервний завод Універ.

Ухвалою від 04.01.2017р. провадження у справі зупинено до вирішення питання про визнання кредиторських вимог ПАТ "Державний ощадний банк України" у межах справи № 907/766/16 про банкрутство" ТОВ "Консервний завод "Універ" (суддя Ушак І.Г)

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 призначено повторний авторозподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень (відставка) судді Ушак І.Г., в провадженні якої справа перебувала.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілі судової справи від 28.03.2023 призначено суддю для розгляду справи Пригузу П.Д.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2023 прийнято справу до свого провадження. Матеріали справи №907/815/16 передано Господарському суду Закарпатської області для розгляду в межах справи № 907/416/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ".

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене на виконання зазначених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи № 907/416/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 907/815/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Консервний завод Універ у межах справи №907/416/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Універ (ідентифікаційний код: 32218536) про банкрутство.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №907/416/18 (907/815/16) призначити на 16 квітня 2023 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

4. Ліквідатору до дати судового засідання подати письмово викладену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі