УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/5059/23
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Приватного підприємства "Доміно" про стягнення 441 891,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Приватного підприємства "Доміно" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 441 891,63 грн, яка складається з 406 496,58 грн - суми основного боргу, 6 615,31 грн - 3% річних, 28 779,74 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

07.04.2023 через систему Електронний Суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, додані до неї документи та заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається із ухвали суду від 04.04.2023, підставою для залишення позовної заяви без руху було невиконання позивачем обов`язку передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ненадання позивачем доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача (м. Київ, вул. Софіївська, буд. 16/16, нежиле приміщення №44 в літ. А.)

Як вбачається із копій квитанції та опису вкладення у цінний лист від 07.04.2023, які долучені позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви від 07.04.2023, копія позовної заяви та доданих до неї документів направлені відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, буд. 16/16, нежиле приміщення №44 літ. А.

Проте, як уже зазначалося, юридичною адресою відповідача - Приватного підприємства "Доміно", згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: м. Київ, вул. Софіївська, буд. 16/16, нежиле приміщення №44 в літ. А.

Таким чином, позивач був зобов`язаний направити копію позовної заяви та доданих до неї документів саме за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, буд. 16/16, нежиле приміщення №44 в літ. А.

Проте, доказів виконання зазначеного обов`язку до матеріалів справи не додано, та відповідно, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Приватного підприємства "Доміно" про стягнення 441 891,63 грн у справі №910/5059/23 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна