ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа № 914/1892/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Трейд б/н від 24.01.2023 (вх. №01-05/251/23 від 26.01.2023)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2022 (повний текст рішення складено 05.01.2023)

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/1892/22 (суддя Кітаєва С.Б.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд, м.Київ

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс, м.Львів

про стягнення 6150,10 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 28.12.2023 у справі №914/1892/22 задоволено частково заяву Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс до Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Трейд. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Трейд на користь Підприємства об`єднання громадян Центр Комплект 2580,65 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Трейд на користь Підприємства об`єднання громадян Центр Комплект 2580,65 грн. витрат на професійну правничу допомогу оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на поштову адресу суду 24.01.2023 (вх.№01-05/257/22 від 26.01.2023).

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

13.03.2023 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Трейд залишено без задоволення та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2022 у справі № 914/1892/22 залишити без змін.

11.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» надійшла заява б/н від 11.04.2023 (вх. №01-05/1041/23) про виправлення описки у постанові від 13.03.2023 по справі №914/1892/22, в якій позивач просить постановити ухвалу про виправлення помилок допущених при виготовлені повного тексту постанови, а саме: виправити в тексті найменування юридичних осіб позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» та відповідача на Підприємство об`єднання громадян «ЦЕНТР КОМПЛЕКС», виправити помилково зазначені процесуальні статуси сторін у мотивувальній частині постанови та виправити резолютивну частину постанови привівши її у відповідність до мотивувальної частини.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2023 у справі №914/1892/22 заяву про виправлення описки передано на розгляд колегії суддів (головуючому судді) Марку Р.І., судді Скрипчук О.С., Матущаку О.І.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач вважає за можливе питання про виправлення описки в постанові суду вирішити без повідомлення учасників справи, оскільки не вбачає доцільності призначення судового засідання за участю представників сторін для вирішення зазначеного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» про виправлення описок в постанові Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №914/1892/22 задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку у тексті постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №914/1892/22: замість найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Трейд», слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд».

3. Виправити допущену описку у тексті постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №914/1892/22: замість найменування юридичної особи Підприємства об`єднання громадян «Центр Комплект», слід читати Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплекс».

4. Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №914/1892/22: замість як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано заперечення на заяву (а. с. 128-129), в якій вказано, що заявлені позивачем 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу є неспівмірними із складністю справи, слід читати як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано заперечення на заяву (а. с. 128-129), в якій вказано, що заявлені відповідачем 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу є неспівмірними із складністю справи.

5. Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №914/1892/22: замість відтак, враховуючи наведене та матеріали справи, судова колегія апеляційного суду вважає, заявлені позивачем 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу є...., слід читати відтак, враховуючи наведене та матеріали справи, судова колегія апеляційного суду вважає, заявлені відповідачем 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу є....

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №914/1892/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.