overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2023 рокуСправа № 912/578/23
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/477/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактпол Україна"

до Приватного підприємства "Укрбудстрой2016"

про стягнення 102709,09 грн,

у с т а н о в и в:

21.03.2023 ТОВ "Контрактпол Україна" звернулося з позовом до ПП "Укрбудстрой2016" про стягнення 102709,09 грн.

Ухвалою від 21.03.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам процесуальні строки для подачі відповідних заяв, зокрема Відповідачу 08.04.2023 для подачі відзиву та 18.04.2023 заперечення, а Позивачу 13.04.2023 для подачі відповіді на відзив.

07.04.2023 Відповідач заявив клопотання про продовження строку на подачу відзиву, вказавши, що копії позовної заяви та доданих матеріалів не отримував.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що як слідує з трекінгу поштового відправлення № 784, за яким Позивач направив Відповідачеві позовну заяву з додатками, воно не було вручено Відповідачу під час доставки та повернулось за зворотною адресою з поміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

За таких обставин, суд вважає, що оскільки підготовка відзиву на позов повинна відбуватися на підставі документів позовної заяви, які у даному випадку Відповідач не отримав, подане клопотання підлягає задоволенню. Разом з цим суд зазначає, що 07.04.2023 представник Відповідача отримав доступ ло матеріалів справи в системі Електронний суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Продовжити строк для подачі Відповідачем відзиву на позов та заперечення, а Позивачем - відповіді на відзив.

2. Установити ПП "Укрбудстрой2016" строк для подачі відзиву на позов - 26.04.2023, а заперечення у випадку їх наявності - 06.05.2023.

3. Установити ТОВ "Контрактпол Україна" строк для подачі відповіді на відзив -01.05.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ "Контрактпол Україна" на поштову адресу: 02100, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, б. 1А, офіс 6 та на адресу електронної пошти: ;

- ПП "Укрбудстрой2016" на поштову адресу: 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, б. 2, офіс 304 та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2023 рокуСправа № 912/111/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів у справі № 912/111/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 07.04.2023 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/111/23 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації та Державної аудиторської служби України до Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, договору підряду, стягнення 5 728 772,69 грн,

до 01.05.2023 на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Антимонопольному комітету України (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд").

Ухвалу підписано 07.04.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2023 рокуСправа № 912/602/23
- 2650,19 грн пені, 159,01 грн річних, 307,78 грн інфляційних та 268,40 грн компенсації по сплаті судового збору на рахунок: р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2 033 842 грн 00 коп.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р. №913/567/19 про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 27 квітня 2023 року замість "03 травня 2023 року".
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р.
2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:
"Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 10 годин 10 хвилин 03.05.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108."
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
Без виклику представників сторін.
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р.
2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 11 182 670 грн 35 коп.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р. №913/567/19 про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 27 квітня 2023 року замість "03 травня 2023 року".
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р.
2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:
"Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" №б/н від б/д з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 10 годин 40 хвилин 03.05.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108."
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД" №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД" №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 7 775 394 грн 19 коп.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р. №913/567/19 про розгляд заяви Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД" №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 27 квітня 2023 року замість "03 травня 2023 року".
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р.
2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:
"Призначити розгляд заяви Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД" №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 12 годин 50 хвилин 03.05.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108."
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" №13 від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" №13 від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 100 012 256 грн 90 коп.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р. №913/567/19 про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" №13 від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 27 квітня 2023 року замість "03 травня 2023 року".
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р.
2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:
"Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" №13 від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 12 годин 10 хвилин 03.05.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108."
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву ПАТ "Лисичанський склозавод "ПРОЛЕТАРІЙ" №3/р від 30.10.2019р. про грошові вимоги у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви ПАТ "Лисичанський склозавод "ПРОЛЕТАРІЙ" №3/р від 30.10.2019 р. про грошові вимоги до боржника на суму 3 044 673,01 грн.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р. №913/567/19 про розгляд заяви ПАТ "Лисичанський склозавод "ПРОЛЕТАРІЙ" №3/р від 30.10.2019р. про грошові вимоги у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 27 квітня 2023 року замість "03 травня 2023 року".
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р.
2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:
"Призначити розгляд заяви кредитора Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" №3/р від 30.10.2019 р. про грошові вимоги до боржника, у судовому засіданні на 10 годин 20 хвилин 03.05.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108."
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 556 216 775 грн 62 коп.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р. №913/567/19 про розгляд заяви РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 27 квітня 2023 року замість "03 травня 2023 року".
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 р.
2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:
"Призначити розгляд заяви РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД №б/н від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 12 годин 40 хвилин 03.05.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108."
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО