ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/2414/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2023

у справі №910/2414/23

за заявою Головного управління ДПС у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бредберн»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023, крім іншого, повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу, заяву про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бредберн» та додані до неї документи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити провадження за апеляційною скаргою Головного управліня ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі 3910/2414/23; ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.03.2023 у справі №910/2414/23 - скасувати та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського уду від 27.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2414/23 за скаргою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, за заявою Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бредберн» про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі № 910/2414/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № №910/2414/23.

05.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи №910/2414/23 у 1-му томі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 складає 2 684,00 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору за її подання у сумі 2684,00 грн.

Отже скаржнику необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ст. 260 та ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі №910/2414/23 залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі та порядку (2684,00 грн.) - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, що у разі невиконанні вимог даної ухвали, у строки встановлені судом у п. 2 резолютивної частини даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек