ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/952/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ - 41999833,

до відповідача: Комунального підприємства "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради", Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ - 36917235,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради" про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №1300686 від 20.02.2019 і за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 у розмірі 1 233 654,24 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2023 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 закрито підготовче провадження. Призначено судовий розгляд справи по суті на 16 лютого 2023 року, яке відкладено на 14 березня 2023 року.

В судовому засіданні 14.03.2023 було оголошено перерву до 06.04.2023 року.

27.03.2023 на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (в порядку ст. 192 ГПК України). Дана заява підписана і пропечатана представниками обох сторін, уповноваженими на підписання такої заяви.

В даній заяві сторонами зазначається, що 13.03.2023 відповідачем у справі було сплачено 400 000,00 грн. в рахунок погашення основної суми боргу за вищевказаними договорами, зокрема: 181 625.10 грн. - за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №1300686 від 20.02.2019, та 218 374,90 грн. - за договором про постачання електричної енергії споживачу №1300686 від 01.01.2021 року.

Внаслідок наведеного, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем складає 663 874,68 грн., з яких: 193 045,38 грн. - за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №1300686 ВІД 20.02.2019 та 470 829,30 грн. - за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 року.

При цьому, сторони в заяві зазначають, що домовились на підставі взаємних поступок укласти мирову угоду по господарській справі №907952/22.

В даній заяві сторони просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди по справі №907/952/22, яка відповідатиме вимогам виконавчого документа, встановленим ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" і вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у цивільній справі №907/952/22, а саме 9 252,40 грн.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Приписами ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем сплачено при поданні позовної заяви судовий збір у загальному розмірі 18 504,80 грн.

Судом встановлено, що сторони досягли мирової угоди шляхом взаємних поступок, а саме відповідач погоджується добровільно на умовах та згідно графіку, визначених мировою угодою, сплатити позивачу 663 874,68 грн. основної суми заборгованості, з яких 193 045,38 грн. - заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 р. та 470 829,30 грн. - заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 9252,41 грн. покладаються на Відповідача. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині суми 169 779,56 грн., що включає: 40 200,70 грн. - інфляційних втрат; 7334,65 грн. - 3% річних; 122 244,21 грн. суми нарахованої пені.

Висновок суду.

Суд зазначає, що судом не встановлено суперечності змісту мирової угоди вимогам закону, або порушень права, свободи, інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, які перевірено судом, стосується прав та обов`язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

За таких обставин, суд не знаходить передбачених ч. 5 ст. 192 ГПК України підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди.

Встановлені судом обставини вказують на можливість затвердження судом мирової угоди, що подана сторонами до справи. Такими підставами є визнання відповідності законодавству вчинених сторонами правочинів та дій, зокрема:

1) умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними;

2) дії сторін та представників сторін відповідають їхнім інтересам;

3) заяви про укладання мирової угоди у справі зроблено уповноваженими особами, які мають повну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність - здатні мати процесуальні права та обов`язки, а також здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді;

4) мирова угода не зачіпає інтереси інших осіб, що не є учасниками справи.

Отже, суд доходить до правового висновку, що відповідно до положень ГПК України мирова угода у справі, що розглядається, може бути укладена в порядку і на умовах, визначених нормами ГПК України та домовленістю сторін.

Суд повідомляє сторони про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За наведених обставин та правових підстав суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про укладення мирової угоди від 27.03.2023, підписану представниками сторін - задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 907/952/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до Комунального підприємства "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради" про стягнення заборгованості в наступній редакції: "

МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 907/952/22

м. Ужгород, Ужгородський район, "27» березня 2023 р.

Закарпатська область

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», ідентифікаційний , в особі директора Німець Наталії Борисівни, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується «Позивач», та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМУНАЛ-СЕРВІС» ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ідентифікаційний , в особі начальника Ревай Ярослава Івановича, що діє на підставі Статуту, що в тексті цієї мирової угоди іменується «Відповідач», що разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», які є сторонами у господарській справі №907/952/22, що знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського кодексу України та статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/952/22, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. На момент укладення даної мирової угоди Відповідачем добровільно сплачено суму заборгованості за спожиту активну електроенергію на рахунок Позивача в розмірі 400 000,00 грн.

2. Відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою угодою, сплатити Позивачу 663 874,68 грн. (шістсот шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні 68 копійок) суми заборгованості, з яких 193 045,38 грн. - заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 р. та 470 829,30 грн. - заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р.

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 252,41 грн. (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні 41 копійка) покладаються на Відповідача.

4. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині суми 169 779,56 грн., що включає: 40 200,70 грн. - інфляційних втрат; 7 334,65 грн. - 3% річних; 122 244,21 грн. суми нарахованої пені.

5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 193 045,38 грн. суми заборгованості за за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код , 470 829,30 грн. суми заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код , а також 9 252,41 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_3 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код , з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою по справі № 907/952/22» частинами шляхом здійснення платежів щомісяця в наступному порядку та сумах у наступному порядку:

- до 25.03.2023 р. 43 045,38 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код та 9 252,41 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_3 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.04.2023 р. 50 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.05.2023 р. 50 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.06.2023 50 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.07.2023 70 829,30 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.08.2023 100 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.09.2023 100 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.10.2023 100 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.11.2023 50 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

- до 25.12.2023 50 000,00 грн. за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

6. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п.3 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Днем виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.3 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

8. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п.3 цієї Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т.ч. неповного виконання Відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМУНАЛ-СЕРВІС» ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (місцезнаходження: 89000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код в ) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: 88000, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ., УЖГОРОД, ПЛОЩА ЖУПАНАТСЬКА, БУД. 18, код в ) сума в наступному розмірі, а саме, 663 874,68 грн. суми заборгованості, з яких 193 045,38 грн. - сума заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №130686 від 20.02.2019 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код , 470 829,30 грн. - сума заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 р. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код , а також 9 252,41 грн. - сума судового збору на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_3 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код .

9. Сторони домовилися, що з дати підписання цієї угоди вказана угода також вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню господарським судом Закарпатської області.

10. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

11. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №907/952/22, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

12. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.

13. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

15. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.

16. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №907/952/22 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

17. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

18. ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» Ідентифікаційний код в Місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18 Директор Німець Н. Б. _________________ м. п. Боржник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМУНАЛ-СЕРВІС» ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Ідентифікаційний код в Місцезнаходження: 89000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12 Начальник Ревай Я. І._________________ м. п.
3. Провадження у справі №907/952/22 - закрити.

4. У разі невиконання умов мирової угоди, дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Законом України "Про виконавче провадження", за якою стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ - 41999833, а боржником - Комунальне підприємство "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради", Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ - 36917235 .

5. Повернути позивачу ТОВ "Закарпаттяенергозбут", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ - 41999833, 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, а саме 9252.40 грн. (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дві гривень 40 копійок).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.04.2023, дійсна для пред`явлення до виконання до 05.04.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254 - 259 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя П.Д. Пригуза