СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2257/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№603Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 (суддя Суслова В.В., повний текст складено 27.02.2023) у справі №922/2257/22

за позовною заявою: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", с. Наталине Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, м.Харків;

2. Державна податкова служба України, м.Київ,

про стягнення 1 166 047, 99 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" про стягнення 1 166 047, 99 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2257/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить означене рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" залишено без руху на підставі ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі (26 236,08 грн.) за місцем розгляду справи.

04.04.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №600414 від 15.03.2023 на суму 26 235,75 грн. та квитанцію ІD e7e7068f-2dbe-4f34-a98b-819bb7e1d70a від 04.04.2023 на суму 0,33 грн.

Ці ж самі документи отримано 04.04.2023 на електронну адресу суду (із накладенням кваліфікованого електронного підпису).

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того колегія суддів дійшла висновку про необхідність відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/2257/22.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2257/22.

2. Встановити строк до 01.05.2023 для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

3. Довести до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи №922/2257/22 буде визначена пізніше, про що буде повідомлено учасників провадження.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Учасникам справи повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2257/22.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка