ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/213/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) ОСОБА_1

3) Фермерського господарства"Джерела"

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фермерського господарства "Польовик"

2) Станишівської сільської ради

3) Фермерського господарства "Сонцедар 2"

4) ОСОБА_2

про визнання незаконними, скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Рудченко М.М., службове посвідченя №067264 від 10.05.2022;

від відповідачів: не прибули

від ФГ "Польовик": Косигін С.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги

серії АМ №1046259 від 14.02.2023

від ОСОБА_2 : Косигін С.В., ордер на надання правничої (правової)

допомоги серії АМ №1046260 від 14.02.2023

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою (уточненою (а. c. 116 - 130 у т. 1)) з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.01.2023, у якій позовну вимогу п. 4 прохальної частини позовної заяви, викладено в уточненій редакції (а. с. 240 - 250 у т. 4)) до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 та ФГ "Джерела" про:

1) визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держземагентства у Житомирській області про надання ОСОБА_1 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільгосппризначення для ведення фермерського господарства, розташованих на території Туровецької сільської ради заг. пл. 166,3219 га: №6-2635/14-15-СГ від 08.06.2015; №6-1406/14-15-СГ від 09.04.2015; №6-1405/14-15-СГ від 09.04.2015; №6-1404/14-15-СГ від 09.04.2015; №6-1403/14-15-СГ від 09.04.2015;

2) визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 , загальною пл. 161,5223 га, на території Житомирського району, за межами населених пунктів Туровецької сільської ради:

- №6-1/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-2/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-3/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-4/0/37-15-СГ від 16.07.2015; №6-434/0/37-15-СГ від 14.08.2015;

3) визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених між ГУ Держгеокадастру в Житомирській області та ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на території Туровецької сільської ради від 31.07.2015 №№572, 573, 574, 575 та від 11.09.2015 №583/06;

4) скасування державної реєстрації інших речових прав - прав оренди земельних ділянок за ОСОБА_1 , що посвідчені записами про інше речове право: №11321629 від 24.09.2015, №11073883 від 04.09.2015, №11070156 від 04.09.2015, №11070557 від 04.09.2015, №11070856 від 04.09.2015 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши відповідні інші речові права - права оренди земельних ділянок;

5) зобов`язання ОСОБА_1 повернути ГУ Держгеокадастру у Житомирській області земельні ділянки загальною пл. 161,5223 га, на території Туровецької сільської ради з кадастр. №№: :02:000:0607, :02:000:0678, :02:000:0679, :02:000:0680, :02:000:0681, а також стягнення з відповідачів на користь прокуратури Житомирської області судовий збір.

Ухвалою від 15.03.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

02.04.2019 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с.153 - 162 у т. 1).

04.04.219 до суду від представника третьої особи (ФГ "Польовик") надійшло письмове пояснення щодо позову (а.с.202-209 у т.1).

Ухвалою суду від 04.04.2019 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФГ "Польовик" (а. с. 218, 219 у т. 1).

18.04.2019 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив (а.с.1-7 у т.2) та заява про забезпечення позову (а.с.34-39 у т.2).

07.05.2019 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшло заперечення на відповідь на відзив (а.с.62-66 у т.2).

Ухвалою від 10.05.2019 господарський суд залучив до справи третіми особами, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Станишівську сільраду, ФГ "Сонцедар 2" та ОСОБА_2 (а. с. 113, 114 у т. 2).

Ухвалою від 10.05.2019 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, призначив засідання для розгляду заяви прокурора про забезпечення позову.

05.06.2019 до суду від представника ФГ "Польовик" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду ВП ВС справи № 587/430/16-ц.

15.07.2019 до суду від Станишівської сільської ради надійшли пояснення на позовну заяву в порядку представництва інтересів держави (а.с.117-131 у т.3).

Відповідними ухвалами від 18.07.2019 господарський суд відмовив в задоволенні заяви прокурора від 18.04.2019, вих. №84/1/361 вих-19 про забезпечення позову шляхом накладення арештів на спірні земельні ділянки (а.с.145-147 у т. 3); задовольнив клопотання ФГ "Польовик" про зупинення провадження у справі, зупинив провадження у справі до розгляду ВП ВС справи № 587/430/16-ц.

Ухвалою від 28.01.2020 господарський суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання суду на 25.02.2020 о 11:00 (а. с. 64, 65 у т. 4).

05.02.2020 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшли додаткові пояснення (а. с. 68 - 72 у т. 4).

25.02.2020 до суду від ФГ "Польовик" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 81 у т. 4), яке ухвалою від 25.02.2020 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с.102, 103 у т. 4).

25.02.2020 до суду від Станишівської сілдьської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.82-82-87 у т.4).

11.03.2020 до суду від ФГ "Польовик" надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав, у ньому викладених (а. с.104, 105 у т. 4).

Ухвалою від 11.03.2020 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду клопотань ФГ "Польовик" про закриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 111, 112 у т. 4).

24.03.2020 до суду від прокуратури надійшло заперечення на клопотання ФГ "Польовик" про закриття провадження у справі з підстав, у ньому викладених (а. с. 118 - 119 у т. 4).

26.05.2020 до суду від прокуратури надійшло заперечення від 26.05.2020, № 32-87-3885вих-20 на клопотання ФГ "Польовик" про залишення позову без розгляду з правовими обгрунтуваннями щодо його безпідставності (а. с. 154 - 160 у т. 4).

Ухвалою від 29.05.2020 господарський суд зупинив провадження у справі № 906/213/19 до розгляду Верховним Судом цивільної справи №278/1009/18 за позовом Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру, ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію, повернення земельних ділянок (а. с. 168 - 170 у т. 4).

08.11.2022 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшло клопотання від 07.11.2022, №51-84-7341вих-22 про поновлення провадження у справі, в якому зазначено, що постановою ВС від 07.09.2022 у справі №278/1009/18 рішення Житомирського апеляційного суду від 25.02.2020 залишено без змін; вказану справу повернуто до Житомирського райсуду для продовження її розгляду (а.с.171-172 у т.4).

Ухвалою від 14.11.2022 господарський суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання для розгляду клопотань ФГ "Польовик" про закриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 174,175 у т. 4).

06.12.2022 до суду від прокуратури надійшли копії судових актів у справі № 278/1009/18, у тому числі, постанови ВС від 07.09.2022, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного суду від 25.02.2020 - без змін (а. с. 178 - 191 у т. 4).

25.01.2023 до суду від прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог від 23.01.2023, вих. №2474, у якій позовну вимогу п. 4 прохальної частини викладено в такій редакції: "Скасувати державну реєстрацію інших речових прав - прав оренди земельних ділянок за ОСОБА_1 , що посвідчені записами про інше речове право: №11321629 від 24.09.2017, №11073883 від 04.09.2015, №11070156 від 04.09.2015, №11070557 від 04.09.2015, №11070856 від 04.09.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинивши відповідні інші речові права - права оренди земельних ділянок" (а. с. 240 - 250 у т. 4).

Ухвалою від 30.01.2023 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву прокуратури, постановив вважати заявленим до розгляду спір з уточненими позовними вимогами з врахуванням прохальної частини уточненої позовної заяви від 13.03.2019, призначив підготовче засідання суду (а. с. 253, 254 у т. 4).

Відповідними ухвалами від 09.03.2023 господарський суд відмовив в задоволенні клопотань ФГ "Польовик" про залишення позовної заяви без розгляду та про закриття провадження у справі; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.03.2023 о 14:30 (а. с. 11 - 15 у т. 5).

17.03.2023 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог від 14.03.2023, №51-84-1873вих23, в якій зазначено, що спірні земельні ділянки розташовані на території Станишівської ОТГ (а.с. 19-35 у т.5).

Ухвалою від 23.03.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 06.04.2023 о 15:00; витребував в учасників справи додаткові документи.

29.03.2023 до суду від ГУ Держгеокадастру у Житомирскій області надійшли додаткові пояснення (а. с. 46-51 у т.5).

06.06.2023 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від представника ОСОБА_2 - клопотання про застосування строків позовної давності та викладені письмово дебати (а. с. 56-60 у т. 5;.

- від Житомирської окружної прокуратури - лист з поясненнями та додатками копії позовної заяви до Житомирського районного суду Житомирської області про визнання незаконних наказів ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельних ділянок та копії інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а. с. 61-69 у т. 5).

В засіданні суду під час розгляду справи по суті присутні учасники справи виклали свої доводи та міркування згідно з поданими процесуальними документами, задали наявні питання іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність призначення до розгляду клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про застосування строків позовної давності, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Керуючись ст.195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання про застосування строків позовної давності на "20" квітня 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського судуі, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - Житомирській окружній прокуратурі, прокуратурі Житомирської області

4 - Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - Станишівській сільській раді на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - Фермерському господарству "Польовик" на електронну адресу представника Косигіна С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_3

7 - ОСОБА_2 на електронну адресу представника Косигіна С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_3