ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/624/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі за позовом

Житомирського обласного центру зайнятості в особі Хорошівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 76 775,15грн

за участю представників учасників справи:

від стягувача: Забігайло Л.В. - довіреність №4 від 14.03.2023;

від боржника (скаржника): не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 09.11.2022 позов задоволено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь Житомирського обласного центру зайнятості в особі Хорошівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості 76 775,15грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю, 2 481,00грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ №906/624/22 від 27.01.2023.

06.03.2023 суд отримав поштою скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 07.03.2023 постановлено скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №906/624/22 прийняти до розгляду.

Ухвалою від 21.03.2023 призначено судове засідання на 06.04.2023 о 15:00.

30.03.2023 до суду повернулося поштове повідомлення про вручення уповноваженій особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії ухвали від 21.03.2023.

Представники Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися.

Представник Житомирського ОЦЗ у засіданні суду подала письмові пояснення на скаргу, в яких зазначено, що питання уповноваженого органу, який повинен здійснювати примусове виконання рішення за участю Житомирського обласного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, досліджувалося у справі №906/204/19. Господарський суд Житомирської області в ухвалі від 03.06.2022 та Північно-західний апеляційний господарський суд у постанові 05.08.2022 констатували, що примусове виконання рішення у спірних правовідносинах покладається на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник стягувача зазначила, що питання правомочності застосування ч. 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення коштів з установи, яка не має відкритих рахунків в органах казначейської служби, викладено в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 у справі №906/204/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З метою з ознайомлення з документами, які подав представник Житомирського ОЦЗ, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 197, 202, 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на "19" квітня 2023 р. о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. П О В Т О Р Н О В і д д і л у примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслати суду письмовий нормативно обґрунтований відзив (пояснення/ заперечення) на скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- в справу;

2 - Житомирському обласному центру зайнятості на електронну пошту: ,

3 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області на електронну пошту:

4 - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (рек.) - 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1 та на електронну пошту: