overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3527/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву (вх.№2-437/23 від 31.03.2023) ТОВ "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про виправлення помилки в наказах Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 року по справі № 916/3527/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, Одеса, 65007) до відповідача: Державне підприємство "Дослідне господарство "Одеське" Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України" (Маяцька дорога, 24, Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, 67667) про стягнення 129109,27 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Одеське" Інституту водних проблем і меліорації Національної Академії Аграрних Наук України" 129109,27 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2023 р. (суддя Літвінов С.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія задоволено повністю.

16.03.2023р. Господарський суд Одеської області, на виконання рішення від 17.02.2023р. видав відповідні накази.

31.03.2023 р. від ТОВ "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до господарського суду Одеської області надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 року по справі № 916/3527/22 вказавши вірну повну назву боржника.

Відповідно до положень ст.328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" слід призначити до розгляду в засіданні суду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх.№2-437/23 від 31.03.2023) ТОВ "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "10" квітня 2023 р. о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" квітня 2023 р. Справа № 916/3172/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С. В., розглядаючи справу № 916/3172/23,

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; ),

до: Приватного підприємства „РАЦІОН ГРУП" (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 33; ),

про стягнення 2991,03 грн, розірвання договору оренди та виселення.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „РАЦІОН ГРУП", в якій просить:

- Стягнути з Приватного підприємства „РАЦІОН ГРУП" заборгованість з орендної плати у розмірі 2923,17 грн та пеню у розмірі 67,86 грн;

- Розірвати договір оренди від 23.03.2018 №20Ш/2, укладений між Приватним підприємством „Олімпія Сервіс" (на даний час - Приватне підприємство „РАЦІОН ГРУП") та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради;

- Виселити Приватне підприємство „РАЦІОН ГРУП" з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 4,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Героїв Крут, 48, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

У судовому засіданні 07.03.2022 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 04.04.2023 о 14:00 год.

04 квітня 2023 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у справі № 916/3172/22.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на "03"травня 2023 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 03.05.2023 о 14:10 год.

3. Копію ухвали направити на:

- електронну адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: ;

- реєстраційну адресу Приватному підприємству „РАЦІОН ГРУП": 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 33

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.04.2023.

Суддя Нікітенко С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" квітня 2023 р. Справа № 916/2660/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (вх. №2-539/22 від 11.07.2022р.) про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р., виданий господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 10.01.2022р. у справі №916/2660/21 за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вул. Маршала Жукова, 101-А, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Чорноморка-2, 65104) за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.01.2022р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область, Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, ) на користь Державного бюджету України (рахунок № UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн.

Ухвалою суду від 13.02.2022р. розгляд справи було призначено на 04.04.2023р.

04.04.2023р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/2660/21 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "01" травня 2023 р. об 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" квітня 2023 р. Справа № 916/2660/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.,

розглянувши заяву Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вх. №2-88/23 від 24.01.2023р.) про визнання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р. таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2660/21 за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вул. Маршала Жукова, 101-А, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Чорноморка-2, 65104) за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.01.2022р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область, Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, ) на користь Державного бюджету України (рахунок № UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн.

Ухвалою суду від 13.02.2022р. розгляд справи було призначено на 04.04.2023р.

04.04.2023р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/2660/21 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "01" травня 2023 р. об 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1334/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193, 275 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1273/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Макеєва Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Макеєвим Сергієм Володимировичем зобов`язань за кредитним договором №б/н від 06.11.2018.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Макеєв Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1301/23
про видачу судового наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки ЗЕВС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№1349/23 від 28.03.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 136000 грн. заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 626, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки ЗЕВС вимоги про стягнення з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заборгованості у розмірі 136000 грн. підлягають задоволенню з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки ЗЕВС про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/520/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/520/23
про: стягнення 159702,44 грн.
з підстав нарахування пені, суми збитків від інфляції та десяти процентів річних,
в с т а н о в и в:
Суд призначив судове засідання на "11" квітня 2023 р. об 15:40 год.
04.04.2023 року від представника Позивача надійшла заява, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "11" квітня 2023 р. об 15:40 год. - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 05.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2023 р. Справа № 916/3094/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви від 03.04.2023 за вх.№2-443/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАД-ХЛІБ-2000» (25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, буд.13, представник Деркач Алла Іванівна ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про заміну стягувача у справі №916/3094/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасихліб ЛТД" (18015, м. Черкаси, вул. Надпільна,248; адреса для листування: 18030, м.Черкаси, а/с 2984) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай Рітейл" (65005, м. Одеса, вул.Прохоровська,47, кім.1; фактична адреса: м. Одеса, вул. Середня, 83/2, офіс 203) про стягнення 8892492,92грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 по справі №916/3094/19 задоволено повністю позов ТОВ "Черкасихліб ЛТД" до ТОВ "Коровай Рітейл"; стягнуто з ТОВ "Коровай Рітейл" на користь ТОВ "Черкасихліб ЛТД" 8268398,72 грн основного боргу, 464162,98 грн пені, 44173,64 грн три проценти річних, 115757,58 грн втрат від інфляції, 133387,39 грн судового збору, 132500 грн витрат на проведення експертизи.

04.02.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

03.04.2023 за вх.№2-443/22 до суду від ТОВ «КІРОВОГРАД-ХЛІБ-2000» надійшла заява про заміну стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд приймає до провадження та призначає до розгляду зазначену заяву ТОВ «КІРОВОГРАД-ХЛІБ-2000» про заміну стягувача.

Керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження заяву ТОВ «КІРОВОГРАД-ХЛІБ-2000» від 03.04.2023 за вх.№2-443/22 про заміну стягувача.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "12" квітня 2023 о 14год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.04.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук