ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2023 р. Справа № 924/1146/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2023, повний текст якого складено 15.02.2023, у справі №924/1146/21 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка"

про визнання недійсним рішення ОСББ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.02.2023 у справі №924/1146/21 позов Фізичної особи ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багато-квартирного будиинку "Чайка" задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будиинку "Чайка" оформлене пунктом №5 протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будиинку "Чайка" по АДРЕСА_1 , від 02.09.2018 №12 в частині надання доступу до автоматичних воріт лише тим власникам що внесли кошти на їх виготовлення та монтаж. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач - Об`єднання співвласників багато-квартирного будиинку "Чайка" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2023 у даній справі в частині задоволення позову ОСОБА_1 та прийняти нове, яким повністю відмовити у задоволенні позову.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що ними 09.032023 було у встановлений законом строк подано апеляційну скаргу, яку помилково не було підписано головою правління та з цих підстав, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 не прийнято до розгляду апеляційну скаргу та повернено її заявнику разом з доданими до неї документами. Вказану ухвалу було отримано головою правління ОСББ "Чайка" 14.03.2023, що підтверджується конвертом та роздруківкою трекінгу відстеження поштового відправлення. За таких умов, просить суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та поновити Відповідачу даний строк на підставі ч.3 ст.256 ГПК України.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2023 у справі №924/1146/21 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/1146/21.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "11" травня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.