ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про встановлення строку для усунення

недоліків заяви кредитора

10 квітня 2023 року Справа № 915/742/21

м. Миколаїв

Заявник (кредитор): Головне управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ;

представник: Майстренко П.С. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івеко-Буд" (вул. Хесонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3; ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (поштова адреса: АДРЕСА_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання грошових вимог в сумі 45954,23 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко-Буд" (далі - ТОВ "Івеко-Буд").

Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/742/21 про банкрутство ТОВ "Івеко-Буд", визнано грошові вимоги Приватного підприємтва "Сучасна комп`ютерна школа" до боржника у розмірі 5 618 080,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013р. та ін.

16.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66863 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Івеко-Буд".

Постановою суду від 09.02.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Івеко-Буд", визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно цього товариства, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво №465 від 15.03.2013) та ін.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідне повідомлення опубліковане 11.02.2022 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 68425.

03.04.2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі ГУ ДПС у Миколаївській області) б/н від 03.04.2023 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 45954,23 грн (Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.04.2023). За змістом заяви ДПС указані грошові вимоги є податковою зі сплати податку на прибуток та ЄСВ.

Окрім цього, заявник просить повернути надміру сплачений за платіжним дорученням № 3306 від 29.12.2021 судовий збір у сумі 946 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

У зв`язку з тим, що КУзПБ не встановлено вимог до заяви поточного кредитора, суд, керуючись ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, вважає за належне застосувати положення ст. 45, 46 КУзПБ, що встановлюють вимоги до заяви конкурсного кредитора та порядок перевірки таких заяв вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, як такі, що регулюють подібні правовідносини.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата засідання суду.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява ДПС не відповідає зазначеним вимогам, оскільки заявником (кредитором) не додано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви про визнання грошових вимог до боржника, становить 5368,00 грн (2684*2).

Як доказ сплати судового збору позивачем надано суду платіжні доручення від 04.06.2020 № 919 на суму 4204,00 грн та від 29.12.2021 № 3306 на суму 2110,00 грн.

На виконання листа Державної судової адміністрації України "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" від 14.09.2018 №6-17517/18 суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого КЕВ за подання заяви про грошові вимоги у справі №915/742/21, згідно з платіжними дорученнями від 25.11.2022 № 1616, від 27.02.2023 № 127, від 13.03.2023 № 189.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір, сплачений заявником (кредитором) у сумі 2110 грн за платіжним дорученням від 29.12.2021 № 3306 за звернення до господарського суду Миколаївської області з грошовими вимогами до боржника у даній справі про банкрутство ТОВ "Івеко-Буд".

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір, сплачений заявником (кредитором) у сумі 2481,00 грн за платіжним дорученням від 04.06.2020 № 919 за звернення до господарського суду Миколаївської області з грошовими вимогами до боржника у справі № 915/187/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2023 у справі № 915/187/22 (суддя Ткаченко О.В.) визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" () у сумі 1235516,32 грн. та 5368,00 грн. судових витрат, сплачених в тому числі й за платіжним дорученням від 04.06.2020 № 919, а тому таке платіжне доручення не може бути прийняте, в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги у цій справі. З урахуванням зазначеного, судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника сплачено не у повному обсязі.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 2, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Головне управління ДПС у Миколаївській області про недоліки заяви від 03.04.2023 про грошові вимоги до боржника, а саме: відсутність доказів сплати судового збору.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до якої додати докази сплати судового збору.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали, відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко