ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2023 р. Справа № 906/481/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Дужич С.П.

суддя Крейбух О.Г.

з метою розгляду поданої заяви Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 16.03.2023 про роз`яснення судового рішення

після завершення апеляційного розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 09.06.2021 на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі № 906/481/20

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 131565870,68 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання відсутнім права визначати базову ціну газу на ринку природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі №906/481/20 первісний позов задоволено. Стягнуто з АТ "Житомиргаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 105 801 009 грн 05 коп. за послуги балансування; 8 539 105 грн 79 коп. 3% річних; 17 225 755 грн 84 коп. інфляційних втрат; 735 700 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову АТ "Житомиргаз" відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у частині задоволення первісного позову АТ "Укртрансгаз" скасоване. Прийнято нове рішення. В задоволенні позовних вимог АТ "Укртрансгаз" до АТ "Житомиргаз" про стягнення 131 565 870,68 грн відмовлено. В частині зустрічного позову АТ "Житомиргаз" рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.06.2022 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі № 906/481/20 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову, справу № 906/481/20 у цій частині направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі № 906/481/20 в частині задоволення первісного позову - без змін.

20.03.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", датована 16.03.2013, про роз`яснення судового рішення - мотивувальної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі №906/481/20 в частині зустрічного позову, шляхом роз`яснення того чи була встановлена наступна обставина в межах зустрічного позову, яка зазначена в пункті 8.19.10 даної постанови: "Згідно із обліковою політикою позивача, що підтверджується самим же позивачем в клопотанні від 16.09.2020 № 10001вих-20-5020, застосовується метод визначення БЦГ, який передбачає метод середньозваженої вартості запасів. Однак цей метод не був реалізований, що підтверджується наданими первинними документами позивача на закупівлю природного газу".

Оскільки справа №906/481/20 по закінченню апеляційного провадження (постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022) була повернута Господарському суду Житомирської області, апеляційний господарський суд листом від 22.03.2023 витребував справу від місцевого господарського суду для прийняття процесуального рішення за результатами розгляду поданої заяви.

Від Господарського суду Житомирської області справа надійшла до суду апеляційної інстанції 29.03.2023.

За змістом частини 3 статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом із заявою про роз`яснення судового рішення Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Довгалюка Р.О. - адвоката.

Відповідно до ч. 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити клопотання представника Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвоката Довгалюка Романа Олександровича про його участь у судовому засіданні по справі №924/885/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оскільки останній день розгляду заяви про роз`яснення судового рішення припадає на вихідний день, а з наступного робочого дня суддя член колегії Дужич С.П. перебуватиме у відпустці (із 17.04.2023 по 21.04.2023), враховуючи приписи підпункту В) пункту 7.1. та пункту 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, колегія суддів застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (щодо розгляду справи упродовж розумного строку).

Керуючись ст. 197, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 16.03.2023 про роз`яснення судового рішення призначити на "19" квітня 2023 р. об 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвоката Довгалюка Романа Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/481/20 - задоволити.

3. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" адвокату Довгалюку Р.О. проведення судового засідання "19" квітня 2023 р. об 14:00год. у справі №906/481/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси учасників провадження у даній справи (їх представників).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.