ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1152/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: Демченко Т.С. - начальник відділу претензійно - позовної роботи юридичного управління та адвокат, довіреність №D-144/2022 від 22.12.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

Шендріков Д.О. - провідний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління та адвокат, довіреність № D-149/2022 від 22.12.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Хаупшева Л.М. - начальник юридичної служби, наказ № 126-ОД від 04.08.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору комісії № USE-20/3-113-D/K-08, укладений 22.04.2008 між Державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод".

В обґрунтування позовних позивач зазначив, що ДП "Житомирський бронетанковий завод" як комітент за договором комісії допустив істотне порушення умов вказаного договору, а саме допустив невиконання у визначений договором строк зобов`язання щодо передання позивачу відповідного обсягу майна для подальшої його поставки покупцю за Контрактом від 05.03.2007.

Господарським судом ухвалою від 09.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 04.04.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 04.04.2023 о 11:30.

29.03.2023 на електронну адресу суд від позивача надійшла підписана ЕЦП відповідь на відзив (вих. № USE-13.3-2774 від 28.03.2023).

04.04.2023 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив (вих. № 02/746 від 04.04.2023)

В судовому засіданні представник позивача Демченко Т.С. повідомив, що заперечення відповідача на відповідь на відзив не отримали.

Представник відповідача повідомила, що оскільки відповідь на відзив отримали лише 29.03.2023, тому заперечення на відповідь на відзив підготували на направили 04.04.2023 на адресу позивача.

Представник позивача Демченко Т.С. просив надати час для ознайомлення зі змістом заперечень на відповідь на відзив.

Представник відповідача просила витребувати у позивача для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема спірний договір комісії та звіти комісіонера.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів документів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 6. ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема спірний договір комісії та звіти комісіонера, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на необхідність витребування у позивача оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для надання позивачу можливості ознайомитися зі змістом заперечень відповідача на відповідь на відзив, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.05.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "02" травня 2023 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. В порядку ч. 6. ст. 91 ГПК України витребувати у позивача оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема спірний договір комісії та звіти комісіонера, для огляду в судовому засіданні.

4. Позивачу витребувані оригінали документів подати суду у строк до 02.05.2023.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Проводити розгляд справи за участю представників Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - адвоката Демченка Тараса Станіславовича та адвоката Шендрікова Дмитра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

6. Сторонам в строк до 02.05.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторони про судове засідання.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.04.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на електронну адресу:

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на електронну адресу: