ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2693/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2693/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2693/22 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.; призначено на 28.02.2023 проведення попереднього засідання у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 28.02.2023 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржника, а саме вимоги: АТ «Сенс Банк» у сумах: 5368,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 140258,74 грн - 2 черга; 4200,00 грн - 3 черга; АТ «ПУМБ» у сумах: 4294,40 грн - до задоволення вимог кредиторів; 100212,63 грн - 2 черга; підсумкове засідання призначено на 11.04.2023 о 10:20.

05.04.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 04.04.2023 № 02-01/19/1130 (вх. № 6556/23) про участь керуючого реструктуризацією Боржника в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення 11.04.2023 судового засідання, а також всіх подальших судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Вказана правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду к складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21.

За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь арбітражного керуючого Хомича Р.В. в судових засіданнях у справі № 911/2693/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 04.04.2023 № 02-01/19/1130 (вх. № 6556/23) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. В судовому засіданні 11.04.2023 о 10 год. 20 хв. (та в подальших засіданнях у справі № 911/2693/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему братиме участь керуючий реструктуризацією Боржника арбітражний керуючий Хомич Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_2 ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 10.04.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний