ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023м. ДніпроСправа № 904/442/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 174 147,09 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом стягнення 171 900,61 грн., що складають суму заборгованості за договором розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим, шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016 № 09420J8L8TAP016; 2 119,32 грн. - пені, 127,16 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим, № 09420J8L8TAP016 від 01.01.2016 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з розподілу природного газу.

13.03.2023 відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому останній посилається на те, що до позовної заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" не додано детальний розрахунок заявленої до стягнення суми. Так, відповідач вказує, що рішенням від 17.11.2021, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022, у справі № 904/3855/21 господарський суд зобов`язав АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" скорегувати на інформаційній платформі Оператора ГТС - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" інформацію про обсяги поставленого (протранспортованого) Дочірньому підприємству "Дніпродзержинський сталеливарний завод" (EIC - код 56XO0000J8L8T009) природного газу шляхом направлення уточненої інформації Оператору ГТС, в якій відобразити обсяг спожитого (розподіленого) природного газу за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 в об`ємі 0 м3, за період з 01.02.2021 по 11.02.2021 в об`ємі 0 м3.

Крім того, відповідач посилається на те, що його підприємство технічно не підключено безпосередньо до системи ГРМ, газопостачання ДП "Дніпродзержинський сталеливарний завод" проходить через мережі двох інших підприємств, кінцева гілка одного з них фактично приєднана до ГРС - 1 м. Кам`янське (EIC - код 56ZOPDNP40138022) ДМК по газопроводам Ду 500, Ду 600, які відносяться до системи ГРМ та знаходяться в оперативному управлінні АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз". Факт відсутності підключення споживача до газорозподільної системи позивача був встановлений рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3855/21.

До того ж, відповідач вказує на факт відсутності передачі природного газу відповідачеві за період січень-лютий 2021, який встановлено зазначеним вище рішенням.

24.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що припинення (обмеження) розподілу природного газу не звільняє відповідача від обов`язку виконувати умови договору до моменту розірвання договірних відносин та механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ.

Крім того, АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надає акти наданих послуг розподілу природного газу, підписані сторонами (у 2020, 2021, 2022), що, на думку останнього, беззаперечно підтверджує факт надання Оператором ГРМ послуг споживачеві.

Позивач у відповіді на відзив вказує, що за результатами розгляду справи № 904/3855/21 було встановлено, що у зв`язку із неподанням позивачем звітів про дані комерційного вузла обліку за січень та лютий 2021 та за умов продовження дії договору розподілу природного газу протягом відповідного періоду, визначення відповідачем об`ємів та обсягів розподілу природного газу по об`єкту споживача у спосіб, передбачений пунктом 4 глави 3 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, є правомірними.

До того ж, на виконання Розділу VI Кодексу ГРМ АТ "Дніпропетровськгаз" надано споживачу під підпис його уповноваженому представнику разом з супровідним листом від 06.10.2021 вих. № 490-Сл-16786-1021 акт приймання-передачі природного газу № ДГП0051282 від 30.09.2021, відповідно до якого встановлена річна замовлена потужність на 2022 становить 1 364 290,62 м3 та відповідно місячна замовлена потужність на 2022 становить 113 690,88 м3.

07.03.2023 ДП "Дніпродзержинський сталеливарний завод" подано заперечення на відповідь АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", в яких відповідач зазначає про те, що обсяг протранспортованого природного газу, інформація про який надається Оператором ГРМ до інформаційної платформи, безпосередньо впливає на розрахунок послуг з розподілу природного газу.

До того ж, ДП "Дніпродзержинський сталеливарний завод" наголошує на тому, що без двостороннє підписаного акта наданих послуг зобов`язання з оплати згідно з п. 6.6. спірного договору не настало, у зв`язку з чим вимоги про стягнення з відповідача пені та 3% річних є передчасними та такими, що суперечать умовам ст. 549 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

01.02.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 відкрито провадження у справі № 904/442/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.02.2023 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Д. Трейдінг" та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", у задоволенні яких господарським судом відмовлено, про що 06.03.2023 постановлено відповідну ухвалу.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору розподілу природного газу, строк дії договору, порядок та строк оплати за послуги з розподілу природного газу, наявність прострочки в оплаті, періоди прострочки.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем).

Відповідно до частини другої глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, в порядку, визначеному цим розділом.

Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI цього Кодексу договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

01.01.2016 Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (Оператор ГРМ) та Дочірнім підприємством "Дніпродзержинський сталеливарний завод" (Споживач) укладено договір розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим, № 09420J8L8TAP016 шляхом підписання заяви-приєднання.

З огляду на наявний у матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно з пунктом 1.1 договору цей типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Відповідно до пункту 1.3 Договору, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання до цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою наведеною в додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими), який є невід`ємною частиною до цього Договору, яку у встановленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з пунктом 12.1 Договору, цей Договір укладається на невизначений строк.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідно до пункту 6.1 Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини приєднаної потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Згідно з пунктом 6.4 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Згідно з пунктом 6.6 Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунка із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

Відповідно до заяви-приєднання № 09420J8L8TAP016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу: персональним EІC-кодом споживача є 56ХО0000J8L8T009; назва, опис та адреса об`єкта, параметри вузла обліку зазначені в Додатку 4.

Згідно з Додатком 4 до договору, який додається до заяви-приєднання № 09420J8L8TAP016 від 01.01.2016, точкою комерційного обліку об`єкта споживача є лічильник марка/D20,00 мм TZ/FLUXI № ; типо-розмір/d20,00, мм - G650; величина приєднаної потужності точки ком.обліку суб`єкту, м3/год. - 3 960,7698.

Визначений у Додатку 4 до договору обсяг втрат споживачем природного газу за добу становить 0 м3.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 2745 від 22.12.2021 для АТ "Дніпропетровськгаз" встановлено тариф на послугу розподілу природного газу у розмірі 1,26 грн. за м3 на місяць (без урахування ПДВ).

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу за 2022 рік, що підтверджується залученим до матеріалів справи актом наданих послуг № ДГП82022803 від 31.12.2022 (а.с. 25).

Акт приймання-передачі природного газу № ДГП82022803 від 31.12.2022, в якому встановлена замовлена потужність об`єктів споживача за грудень місяць 2022 в розмірі 113 690,88 м.куб., був надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом від 27.12.2022 № 49008-Сл-19855-1222 з описом вкладення та отримано останнім 16.01.2023 (а.с. 24-29).

Вказаний акт наданих послуг підписаний лише з боку Оператора ГРМ.

11.01.2023 на адресу відповідача позивачем надсилалась вимога в порядку ст. 530 ЦК України про виконання боргового зобов`язання, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 836 та фіскальним чеком, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с. 30-32).

Позивач зазначає, що відповідач не розрахувався за послуги з розподілу природного газу за грудень 2022, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 171 900,61 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Вимоги заявлені позивачем підлягають задоволенню з огляду на таке.

Як вже зазначалось вище, в п. 6.6 спірного договору сторони встановили, що остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з врахування раніше перерахованих коштів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків за надані послуги в сумі 171 900,61 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивач заявив до стягнення з відповідача річні у розмірі 127,16 грн. за загальний період прострочення з 11.01.2023 по 19.01.2023.

Розрахунок річних позивачем здійснено вірно, а отже, вказана сума підлягає до примусового стягнення.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляді обов`язку сплатити неустойку.

Пунктом 8.2 договору визначено, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, останнім до стягнення заявлена пеня за загальний період прострочення з 11.01.2023 по 19.01.2023 в сумі 2 119,32 грн.

Розрахунок пені позивачем здійснено відповідно до умов договору та діючого законодавства, у зв`язку з чим заявлена до стягнення сума пені підлягає задоволенню.

Посилання позивача у відзиві на позов на те, що позивач не виконував своє зобов`язання за договором щодо цілодобового доступу підприємства до газорозподільної системи, не здійснював розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою її фізичної доставки ДП "Стальзавод", а також посилання на те, що Споживач не узгоджував і не підписував підготовлені позивачем акти наданих послуг із некоректними та завищеними об`ємами споживання природного газу, не заслуговують на увагу з огляду на таке.

Як правомірно зазначає позивач у відповіді на відзив, відповідно до п. 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі, розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

У разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору або вилучено об`єкт із заяви-приєднання. У цих випадках Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу.

Якщо на дату розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу фактичний обсяг споживання сумарно по всіх об`єктах цього споживача або об`єкту, який було вилучено із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, буде перевищувати оплачену річну замовлену потужність поточного календарного року з урахуванням місяця, у якому розірваний договір або вилучений об`єкт із заяви-приєднання, споживач зобов`язаний у десятиденний строк з дня виставлення рахунку сплатити Оператору ГРМ різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності. При цьому, за наявності двох і більше об`єктів споживача величина оплаченої вартості річної потужності по об`єкту визначається пропорційно розміру річної замовленої потужності такого об`єкта до загального розміру річної замовленої потужності цього споживача.

Таким чином, припинення (обмеження) розподілу природного газу не звільняє Відповідача від обов`язку виконувати умови договору до моменту розірвання договірних відносин та механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний договір на момент розгляду даної справи є чинним.

Відповідно до п. 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ.

Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством.

До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Доказів, які б свідчили про те, що надісланий на адресу відповідача акт наданих послуг останнім було повернено з мотивованою відмовою від його підписання матеріали справи не містять.

АТ "Дніпропетровськгаз" залучено до матеріалів справи акти наданих послуг розподілу природного газу, підписаних сторонами (у 2020, 2021, 2022 роках), які свідчать про те, що Оператором ГРМ надавались послуги Споживачу та останній приймав їх та до певного часу оплачував їх.

Суд погоджується також із викладеною у відповіді на відзив позицією позивача відносно наступного.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі № 904/3855/21, яке набрало законної сили 07.02.2022, на яке, в свою чергу посилається і відповідач, встановлено, що у зв`язку із неподанням позивачем звітів про дані комерційного вузла обліку за січень та лютий 2021 року, та за умов продовження дії протягом відповідного періоду договору розподілу природного газу, визначення відповідачем об`ємів та обсягів розподілу природного газу по об`єкту споживача у спосіб, передбачений пунктом 4 глави 3 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, є правомірними.

Суди дійшли одноголосного висновку, що обсяги розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за підсумками розрахункового періоду січня-лютого 2021 є правомірними, вказані об`єми були враховані для розрахунку річної замовленої потужності для Споживача на 2022 рік.

Відповідно до статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судових рішеннях у справі, питання вичерпності висновків судів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Українська, будинок 4, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) 171 900,61 грн. - основного боргу, 127,16 грн. - річних, 2 119,32 грн. - пені, 2 684,00 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 12.04.2023

Суддя І.Ф. Мельниченко