overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" квітня 2023 р.м. Одеса № 916/1437/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 07.04.2023 р. за вх. № 1493/23
про стягнення 136000,00 грн,
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до названих норм процесуального права та ст.ст.525,526,530,611,625,629 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Агентство безпеки ,,ЗЕВС вимога в сумі 136000,00 грн підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн, понесення яких підтверджено належним доказом.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/498/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-465/23 від 05.04.2023

у справі № 916/498/19

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Ім. В.З. Тура

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвестгруп

4. ОСОБА_1

про стягнення 72 925,22 дол. США

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 12.04.2023, за участю представника заявника, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-465/23 від 05.04.2023 відкладено на 19.04.2023 о 16:00, із повідомленням стягувача Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК та викликом Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити стягувача Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК та Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-465/23 від 05.04.2023 на "19" квітня 2023 р. о 16:00, із повідомленням стягувача Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК та викликом Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 12.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" квітня 2023 р. Справа № 916/68/22
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/68/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого масиву «МАГІСТРАЛЬ» (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка (пн), вул. Грушевського М., будинок 56), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення позачергової конференції уповноважених Садівничого масива «Магістраль», яке оформлене протоколом №1 від 22.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 від 13.01.2022 за вх.№2-33/22 про забезпечення позову, заборонено вчиняти реєстраційні дії щодо зміни керівника САДІВНИЧОГО МАСИВУ «МАГІСТРАЛЬ».

У судовому засіданні 06.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частину рішення про відмову позивачу у задоволенні позову повністю.

Так, згідно ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд призначає засідання для розгляду питання щодо скасування заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо скасування заходів до забезпечення позову „14 квітня 2023 о 10год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.04.2023 та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" квітня 2023 р. Справа № 916/1475/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Одеського національного технологічного університету (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 112) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 151218,40грн,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 за вх.№1531/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Одеського національного технологічного університету до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 151218,40грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позову позивачем додано опис вкладення від 01.03.2023, із якого вбачається, що позов та додатки надіслано іншій особі, ніж відповідач, - ОСОБА_2 , що є недоліком позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 10.04.2023 за вх.№1531/23 Одеського національного технологічного університету до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 151218,40грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 10.04.2023 за вх.№1531/23 Одеського національного технологічного університету до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 151218,40грн.

2. Встановити Одеському національному технологічному університету строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази надсилання копії позову та додатків Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 .

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.04.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/17/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/17/23

за позовом Арцизької міської ради (68400, вул.Соборна, 46, м.Арциз, Одеська область, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БРТ АГРО (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.51, )

про стягнення 1 768 632,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/17/23 за позовом Арцизької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю БРТ АГРО про стягнення 1 768 632,60 грн.

В судовому засіданні 12.04.2023 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/17/23 у розумний строк на 10.05.2023 о 11:30, попередньо визначивши дату та час розгляду справи по суті, а саме 24.05.2023 о 11:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/17/23 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ БРТ АГРО про відкладення підготовчого засідання у справі №916/17/23 на "10" травня 2023 р. о 11:30, попередньо визначити дату та час розгляду справи по суті - 24.05.2023 о 11:30.

2. Повідомити ТОВ БРТ АГРО, що судове засідання 10.05.2023 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Повідомити ТОВ БРТ АГРО про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .

4. Копію ухвали направити:

- ТОВ БРТ АГРО - 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.51

Ухвала набрала законної сили 12.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа № 916/245/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзна С.П. під час розгляду справи №916/245/23,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія

до відповідача: комунального підприємства Курорт-сервіс Сергіївської селищної ради"

про стягнення 682 906,03 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ашихмін І.М. на підставі довіреності;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/245/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до комунального підприємства Курорт-сервіс Сергіївської селищної ради" про стягнення 682 906,03 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2023р. справу було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, та закінчення строку підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/245/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "03" травня 2023 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2747/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/2747/22

за позовом: фізичної особи-підприємця Єгорової Надії Миколаївни

до відповідача: фізичної особи-підприємця Нетлюх Павла Ярославовича

про стягнення 318 534,35 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Розенбойм Ю.О. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2747/22 за позовом фізичної особи-підприємця Єгорової Надії Миколаївни до фізичної особи-підприємця Нетлюх Павла Ярославовича про стягнення 318 534,35 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2023р. підготовче провадження по даній справі було закрито із призначенням справи до розгляду по суті на 12.04.2023р. о 12:10 год.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, судом було оголошено перерву до 26.04.2023р. о 15:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні до 26.04.2023р. о 15:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Нетлюх Павла Ярославовича про оголошення перерви у судовому засіданні до "26" квітня 2023 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/378/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/378/23,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Дніпрофільтр

до відповідача: комунального підприємства агрофірма радгосп Білозерський

про стягнення 285 073,44 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/378/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Дніпрофільтр до комунального підприємства агрофірма радгосп Білозерський про стягнення 285 073,44 грн.

Ухвалою від 20.02.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.03.2023р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 12.04.2023р. о 12:30 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України у зв`язку з неявкою відповідача та ненадходженням відзиву на позов, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/378/23 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "03" травня 2023 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5-й поверх), тел: (0482) 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
14.03.2023 Справа № 917/154/15
м.Полтава
За заявою Міністерства оборони України (вхід. № 7071 від 30.06.2021) про винесення
додаткового рішення по справі №917/154/15
3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни,
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
2. ОСОБА_1 , м. Полтава, вул.Європейська,18
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна
Головуючий суддя Паламарчук В.В.,
суддя Пушко І.І.,
суддя Киричук О.А.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники:
від прокуратури: Чуйко Д.М.
від відповідача 1: Коваленко О.В.
інші учасники справи в судове засідання не з`явились
Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 221, 244 ГПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
1. Заяву Міністерства оборони України (вхід. № 7071 від 30.06.2021) про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з відповідачів судових витрат, в тому числі сплаченого судового збору - задовольнити.
Видати накази після набранням додатковим рішенням законної сили
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України).
Суд повідомляє, що повний текст додаткового рішення буде складено протягом 10 днів, з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Суддя Паламарчук В.В.
Суддя Пушко І.І.
Суддя Киричук О.А.