ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Житомир Справа № 906/326/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до: Фізичної особи-підприємця Господарчук Ганни Олександрівни

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 52 520,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В.- витяг ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Господарчук Ганни Олександрівни про: зобов`язання звільнити та повернути криті столи №63, №64, №167, №168 ПР "Кооперативний ринок", шляхом складання акту прийому-передачі згідно п.2.3.1 договору оренди №110 від 01.01.2022; стягнення 52 520,00грн за договорами оренди №59 від 01.01.2021 та №110 від 01.01.2022, з яких: 12 200,00грн заборгованості з орендної плати та 40 320,00грн неустойки у розмірі подвійної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не повернув орендовані криті столи №63, №64, №167, №168 після відмови від договору оренди №59 від 01.01.2021 та не сплатив орендну плату за користування критими столами за договорами оренди №59 від 01.01.2021 та №110 від 01.01.2022, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимоги про звільнення об`єкту оренди та стягнення орендних платежів та неустойки на підставі ст.785 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.04.2023.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 10.04.2023 не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Ухвала суду від 09.03.2023 про відкриття провадження у справі надсилалася відповідачу за двома адресами. Згідно інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта", щодо відстеження поштових відправлень, відправлення за №421 вручено особисто 15.03.2023, відправлення за №413 вручено особисто 14.03.2023.

У судовому засіданні 10.04.2023 представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу №906/326/23 до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/326/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120, 182, 185, 194-196, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/326/23 до судового розгляду по суті на "15" травня 2023 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту: .,

3,4 - відповідачу (рек.) на дві адреси: - АДРЕСА_1

- АДРЕСА_2