ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2023 р. Cправа № 902/463/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до боржника Центру культури та довкілля Вороновицької селищної ради (вул. Козацький шлях, 60, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 47 446,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" №1-13-2193 від 28.03.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Центру культури та довкілля Вороновицької селищної ради грошової заборгованості у розмірі 20 567,57 грн та суму судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № ТИ-137700 від 15.12.2022 в частині оплати за спожиту електричну енергію за період грудень 2022 року - лютий 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Дослідивши матеріали заяви №1-13-2193 від 28.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві, серед іншого, повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" у заяві №1-13-2193 від 28.03.2023 вказано місцезнаходження боржника: вул. Соборна, буд. 64, м. Гнівань, Вінницька область, 23210.

Проте, як встановлено судом згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Центру культури та довкілля Вороновицької селищної ради () є - вул. Козацький шлях, 60, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252.

Таким чином, заявником при зверненні до Господарського суду Вінницької області із заявою не виконано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України в частині зазначення місцезнаходження боржника, яке відповідало б місцезнаходженню згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин, суд вважає за можливе до заяви про видачу судового наказу застосувати положення ст. 174 ГПК України, в частині положень щодо залишення заяви без руху.

Приписами ч. 1-2 ст. 174 ГПК України визначено, зокрема, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150, 156, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" №1-13-2193 від 28.03.2023 про видачу судового наказу - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" усунути недоліки заяви №1-13-2193 від 28.03.2023 про видачу судового наказу.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду електронну адресу заявник -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.04.2023

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявника (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)