УХВАЛА

04.04.2023Справа № 910/8053/22
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про виправлення помилки в наказі у справі № 910/8053/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес»

про стягнення 1 014 633,26 грн.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес» про стягнення 1 014 633,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від від 24.11.2022 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» - 937 157,58 грн основного боргу, 11 308,00 грн штрафу, 21 822,45 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 14 554,32 грн. В іншій частині позову відмовлено.

09.01.2023 на виконання рішення видано відповідний наказ.

17.03.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 суд ухвалив: прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про виправлення помилки в наказі у справі № 910/8053/22 та призначити розгляд заяви на 04.04.2023.

У судове засідання 04.04.2023 представники сторін не прибули.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі, суд зазначає наступне.

Заява обґрунтована тим, що в наказі від 09.01.2023 помилково зазначено строк пред`явлення до виконання - « 15.12.2022».

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від від 24.11.2022 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Верес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» - 937 157,58 грн основного боргу, 11 308,00 грн штрафу, 21 822,45 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 14 554,32 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили 15.12.2022.

09.01.2023 на виконання рішення було видано відповідний наказ.

Поряд з цим, як вбачається зі змісту наказу від 09.01.2023 у справі № 910/8053/22, строк пред`явлення наказу до виконання визначено по 15.12.2022.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З огляду на викладене вище, суд зазначає, що строк пред`явлення до виконання наказу від 09.01.2023 у справі № 910/8053/22 - по 15.12.2025 (три роки з дня після набрання рішенням законної сили), тоді-як, у наказі помилково зазначено: «строк пред`явлення наказу до виконання визначено по 15.12.2022».

За змістом ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі від 09.01.2023 у справі № 910/8053/22 помилку, а відтак, задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд».

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про виправлення помилки в наказі у справі № 910/8053/22 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі № 910/8053/22.

3. В абзаці 5 замість «строк пред`явлення наказу до виконання: по 15.12.2022» зазначити «строк пред`явлення наказу до виконання: по 15.12.2025».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі № 910/8053/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева