overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

06 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/385/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Приватного підприємства "Таптер" (вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17558)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Костюка Павла Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 75488,81 грн заборгованості.

За участю від:

позивача - Завацький В.М.

відповідача - Недокус В.І.

третьої особи - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 50,73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Костюка Павла Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Таптер" (вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17558, ідентифікаційний код 40308854) 13615 (тринадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн 16 коп. - боргу за орендну плату, 25452 (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 68 коп. - витрат на електроенергію, 1283 (одну тисячу двісті вісімдесят три) грн 99 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 квітня 2023 року Справа №921/239/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.,
розглянувши в порядку наказного провадження: Заяву № без номера від 04.04.2023 (вх. №256 від 05.04.2023)
про: видачу судового наказу, яким стягнути заборгованість з Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» у розмірі 1 742,56 грн. та 268,40 грн. сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530,1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в розмірі 1 742,56 грн. за заборгованістю та 268,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 1 742,56грн. заборгованості;
- 268,40 грн. сплаченого судового збору
4. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № без номера від 04.04.2023 (вх. №256 від 05.04.2023) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.

8. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Хома
Повідомити боржника про наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________________________________.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1277/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 242 640,08грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):242 908,48 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2517/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваля Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" (61082, м. Харків, проспект Московський, 273, офіс 27)
про зобов`язання поставити товар вартістю 32`500 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.03.2023 підготовче засідання призначено на "11" квітня 2023 року о(б) 12:45 год.

05.04..2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" надійшла заява (вх. № 8203) про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" від 05.04.2023 про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8203) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/2517/22, призначене на "11" квітня 2023 року о(б) 12:45 год та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1227/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про видачу судового наказу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Гадірова Турчан Рафіг кизи, м. Харків
про видачу судового наказу стягнення 8 060,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Гадірова Турчана Рафіг кизи 8060,79 грн. заборгованості за договором поставки №19/07/21-35 від 19.07.2021.

04.04.2023 від заявника до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, за наявності відповідної заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України у зв`язку із її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 150, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про відкликання заяви про видачу судового наказу по справі № 922/1227/23 задовольнити.

Повернути заявнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", заяву по справі № 922/1227/23 про видачу судового наказу і додані до неї документи. у зв`язку з її відкликанням заявником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 07 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1440/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 у справі №922/1440/21 визнано боржника ТОВ "СГП "Колос" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

02.03.2023 арбітражний керуючий Черкасов С.А. звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою з кредиторськими вимогами (вх. №5136), в якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 48.750,00 грн - залишок суми, яка підлягає сплаті арбітражному керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "СГП "Колос" та включити грошові вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 07.03.2023 суд залишив заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. без руху, надавши заявнику строк у сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву з грошовими вимогами до банкрута, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Як встановлено судом, арбітражний керуючий Черкасов С.А. отримав ухвалу суду 15.03.2023. Строк встановлений судом для усунення кредитором недоліків своєї заяви закінчився 22.03.2023.

Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 07.03.2023 та не усунув недоліки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву кредитора з вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. (64662, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Катеринівка, вул. Степова, 1А) з кредиторськими вимогами (вх. №5136 від 02.03.2023) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 07.04.2023.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1296/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Акціонерне товариство "Харківобленерго"
до Комунальне підприємство "Підземне Місто"
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):22 325,59 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1756/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Кредитора Акціонерне товариство «БАНК ФОРВАРД» (, адреса: 01032, місто Київ, вул. Саксаганького, будинок 105, засоби зв`язку: тел. , електронна пошта: )

як учасників у справі № 922/1756/22

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність боржника

про наступне: протокольною ухвалою суду від 05.04.2023 відкладено підсумкове засідання у справі № 922/1756/22 на "10" травня 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Актінія" (62433, Харківська область, Харківський р-н, м.Люботин, вул. Шевченка, 98, );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Адвокатське бюро "Дмитра Ципліцького" (61057, м.Харків, вул. Чернишевська, 13, офіс 205/ адреса для листування: 61023, м. Харків, а/с № 10288, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

- Люботинська міська рада (62433, Харківська область, Харківський р-н, м.Люботин, вул. Слобожанська, 26);

- представник кредиторів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат Ципліцький Дмитро Олегович (61057, м.Харків, вул. Чернишевська, 13, офіс 205/ адреса для листування: 61023, м. Харків, а/с № 10288, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 )

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представник ОСОБА_11 - адвокат Лимар Олена Вікторівна ( АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 )

як учасників у справі № 922/1978/16

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, )
про визнання банкрутом

про наступне: протокольною ухвалою суду оголошено перерву у судовому засіданні до "26" квітня 2023 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3062/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт" (61070, м. Харків, вул. Жилярді, 45); 39742957 ,

- ліквідатору Жулінському В.Б. (61022, м.Харків, а/с 4574),

- кредиторам:

ТОВ "ХЕШТ" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 36);

ТОВ "Торгмегамарт" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3);

ТОВ "Торговий дім "Авіас" (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 4, секц. 1);

ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), як

учасників провадження у справі № 922/3062/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"
про визнання банкрутом (звіт ліквідатора)

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "25" травня 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків (Семиградський в"їзд, 2, м. Харків, 61068), 01188862 ,

- ліквідатору Онищенко К.С. ( АДРЕСА_1 ),

- комітету кредиторів:

ПП "Зв`язокенерго" (вул. Шекспіра, 16, кв. 46, м. Харків, 61045),

ГУ ПФУ в Харківській області (м-н Свободи, 5, Держпром,3 під., 2 пов., м. Харків, 61022), як

учасників провадження у справі № Б-39/213-08

за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків
до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "25" травня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора надати суду повний звіт з доказами завершення ліквідаційної процедури.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .