ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.04.2023м. ХарківСправа № 922/769/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву ТОВ "АТП 16327" про скасування судового наказу (вх.№8390 від 06.04.2023)

заявник Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Київ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 16327", м.Зміїв, Харківська обл

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" був виданий судовий наказ про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 16327" (, місцезнаходження: вул. Леніна, 25,м.Зміїв,Харківська область,63404) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Київ (, місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59,м.Харків,61004) суму заборгованості 3 748,29 грн. та судового збору 268,40 грн.

06.04.2023 ТОВ "АТП 16327" до господарського суду подано заяву за вх. №8390 про скасування судового наказу, в якій також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву ТОВ "АТП 16327" (вх. № 8390 від 06.04.2023) разом із клопотанням про поновлення строку на її подання, суд зазнає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали наказного провадження судом встановлено, що судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" було видано 06.03.2023. Копію такого наказу і копію заяви про видачу судового наказу було направлено за адресою боржника. Судовий наказ повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". В судовому наказі було роз`яснено, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник (боржник) просить поновити ТОВ "АТП 16327" пропущений з поважних причин строк на подачу заяви про скасування судового наказу у справі №922/769/23. В обґрунтування клопотання зазначає, що враховуючи військову агресію проти України, місто, в якому зареєстрований боржник хоча і не є на сьогодні окупованим , але і не є безпечним. Тому працівники ТОВ «АТП 16327» не навідують офіс протягом воєнних дій, а знаходяться в Харкові, де підприємство має власну нерухомість за адресою: вулиця Академіка Павлова, буд.88. Боржник не був повідомлений про наявність заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" та виданого судового наказу на її підставі. Наявність справи №922/769/23 було виявлено тільки 05.04.2023 року особисто адвокатом ТОВ «АТП 16327» Катериною ПАВЛУНЕНКО випадково, в процесі моніторингу офіційного сайту «Єдиний реєстр судових рішень» після чого адвокатом було надіслано запит на приєднання до матеріалів справи. З заявленими вимогами незгодний повністю, не вважає їх безспірними, оскільки 11.04.2022 року представниками Стягувача та Боржника було складено два акти про припинення газопостачання на об`єктах боржника та опломбовано вхідні крани. Таким чином, з 11.04.2022 року по день подання цієї заяви споживання з боку боржника не відбувалось, а тому жодних послуг від АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", що мають бути оплаченими отримано не було.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Подана боржником заява відповідає вимогам ст.157 ГПК України, а отже підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Разом з цим, суд звертає увагу, що істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, проте, з огляду на викладені у заяві обставини, суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 16327" (вх.№8390 від 06.04.2023) та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 06 березня 2023 року по заяві за № 922/769/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 07.04.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Жельне С.Ч.