ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/224/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» с. Червона Криниця Пологівський (Оріхівський) район Запорізька область (вх№02.3.1-02/2521/23 від 06.04.2023) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 907/224/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» с. Червона Криниця Пологівський (Оріхівський) район Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тестрайт ЛПГ», м. Виноградів про стягнення суми 109 558,21 грн. та зобов`язання передати товар

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 109 558,21 грн. неустойки за Договором поставки №ДП 101/2021-ТЛПГ та з урахуванням умов Додатку № 1, Додатка № 2 та Акту коригування ціни до Договору а також зобов`язання відповідача передати (допоставити) товар, посилаючись на порушення відповідачем умов договору та положень 4, 20, 27, 161-164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, від представника позивача до суду 06.04.2023 р. надійшла заява (вх№02.3.1-02/2521/23 від 06.04.2023) про залишення позовної заяви без розгляду в порядку вимог ст. 226 ГПК України у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем за договором поставки.

Розглянувши заяву позивача про залишення поданої заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» с. Червона Криниця Пологівський (Оріхівський) район Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тестрайт ЛПГ», м. Виноградів про стягнення суми 109 558,21 грн. та зобов`язання передати товар - залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 10.04.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.