ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2521/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО»

про стягнення 1 192 516,22 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: Якімлюк Н.О.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» про стягнення 1 192 516,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем, як покупцем, умов договору купівлі-продажу насіння № 21699 від 15.11.2021 в частині здійснення оплати за наданий товар. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем подано зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 643 652,00 грн. основного боргу, 164 365,20 грн. пені, 34 401,14 грн. 3% річних та 350 097,88 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/2521/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 19.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2023 було в т.ч. відкладено підготовче судове засідання на 05.04.2023.

09.03.2023 до канцелярії суду від сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

05.04.2023 в судове засідання з`явився представник позивача та надав усні пояснення, щодо спільної заяви про затвердження мирової угоди.

05.04.2023 в судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 05.04.2023 представник позивача повідомив суд, що п. 4 мирової угоди від 03.03.2023 відповідачем фактично виконано та сплачено заборгованість.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про можливість розглянути спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 03.03.2023 в судовому засіданні 05.04.2023.

05.04.2023 в судовому засіданні судом розглянуто та задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача адвокатом Вадимом Івановим та відповідача генеральним директором Вільд Бертольд Карл Алоіс.

Судом встановлено, що представник позивача Іванов В.П. діє на підставі ордеру №1313281 та договору про надання правової допомоги №30-LS/17 від 13.11.2017, мав право підписати мирову угоду відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Вільд Бертольд Карл Алоіс є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» та має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

Таким чином, судом перевірені повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» адвоката Вадима Іванова та повноваження генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» Вільд Бертольд Карл Алоіс, щодо підписання умов мирової угоди.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 03.03.2023, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене у сукупності та керуючись нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % розміру сплаченого при зверненні до Господарського суду Київської області з даним позовом судового збору у сумі 8 943,87 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» про затвердження мирової угоди по справі.

2. Затвердити мирову угоду від 03.03.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО», в наступній редакції:

Мирова угода

у господарській справі № 911/1823/22, Господарський суд Київської області

головуючий суддя Сокуренко Л.В.

м. Київ 03.03.2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 37122524, адреса місцезнаходження: вул. Липки, буд. 2, с. Озерна, Білоцерківський р-н, Київська область, 09183, в особі генерального директора Вільд Бертольд Карл Алоіс, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - Сторона 1),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору № 30-LS/17 про надання правової допомоги від 13.11.2017 року та ордеру серії AI № 1313281 від 28.11.2021 року, з іншої сторони (далі - Сторона 2),

а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі № 911/2521/22, яка розглядається Господарським судом Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЕНС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46,ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною 1 своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАІНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 21699 від 15.11.2021 року, що є предметом спору у справі № 911/2521/22.

2. Сторони визнають, що залишок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАІНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 21699 від 15.11.2021 року станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 1 192 516,22 гривень та складається з:

- 643 652,00 гривень основного боргу,

- 164 365,20 гривень пені,

- 34 401,14 гривень 3% річних,

- 350 097,88 гривень інфляційних втрат.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» також визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА AГPICAЄHC УКРАІНА» судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8 943,87 гривень та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 48 000,00 гривень.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» зобов`язується здійснити оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАІНА» заборгованості в розмірі 875 644,81 гривень, яка складається з 643 652,00 гривень основного боргу, 175 048,94 гривень половини від заявлених у позовній заяві інфляційних втрат та суми судових витрат, зазначених в пункті 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування одним чи декількома платежами до 10 березня 2023 року на банківський рахунок ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЕНС УКРАЇНА» за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

Отримувач ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»

ЄДРПОУ/ІПН 31352075

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» відмовляється від нарахованих на суму основного боргу пені в розмірі 164 365,20 гривень, трьох процентів річних в розмірі 34 401,14 гривень та половини від заявлених у позовній заяві інфляційних втрат в розмірі 175 048,94 гривень, що вказані в п. 2 цієї Мирової угоди.

6. Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважатиметься несплата Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» платежу в строк, визначений в п. 4 ціей Мирової угоди. Водночас, Товариство з обмежено відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» має право достроково виконати умови цієї Мирової угоди.

???

7. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

????

11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

????

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

15. Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник для суду.

Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро», Ідентифікаційний код юридичної особи: 37122524, адреса місцезнаходження: вул. Липки, буд. 2, с. Озерна, Білоцерківський р-н, Київська область, 09183, в особі генерального директора Сторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070 в особі адвоката Іванова Вадима Петровича
Підпис, печатка Вільд Бертольд Карл Алоіс підпис Вадим Іванов

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 31352075).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» (місцезнаходження: вул. Липки, буд. 2, с. Озерна, Білоцерківський р-н, Київська область, 09183, код ЄДРПОУ: 37122524).

4. Провадження у справі № 911/2521/22 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 31352075) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 8 943,87 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 216 від 01.12.2022.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 05.04.2023, в день її проголошення, та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання 05.04.2026 включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2023.

Суддя Л.В. Сокуренко