ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1039/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Айпі 2010"

про розірвання договорів та стягнення 3043863,58 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Безпальча О.О. - довіреність №22-3 від 19.12.2022

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010" 3043863,58 грн, з яких:

- 245105,00 грн авансу, 1436400,50 грн неустойки, 49021,00 грн штрафу за Договором №28/10/21 від 28.10.2021;

- 83122,60 грн авансу, 1213589,96 грн неустойки та 16624,52 грн штрафу за Договором №24 від 12.04.2021.

Також позивач просить суд розірвати договір №28/10/21 від 28.10.2021 та договір №24 від 12.04.2021, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010".

Ухвалою від 12.12.2022 суд відкрив провадження у справі №906/1039/22 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.01.2023.

Протокольною ухвалою від 05.01.2023 підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 09.02.2023.

Ухвалою від 09.02.2023, враховуючи наміри сторін врегулювати спір у добровільному порядку, а також необхідність додаткового з`ясування позиції відповідача щодо предмета спору та процесуальних питань, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 13.03.2023.

14.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява від 13.03.2023 про укладення мирової угоди та затвердження її судом (а.с. 213-215).

Протокольною ухвалою від 13.03.2023, враховуючи клопотання представника позивача, суд продовжив строк розгляду справи згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та оголосив перерву до 05.04.2023.

30.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява від 15.03.2023 про укладення мирової угоди та затвердження її судом (а.с. 237-239).

05.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли:

- заява від 03.04.2023, згідно якої позивач просить прийняти відмову від позовних вимог в частині вимог про розірвання договору №28/10/21 від 28.10.2021 і договору №24 від 12.04.2021, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010" і закрити провадження у справі в цій частині (а.с. 241);

- заява від 03.04.2023 про затвердження мирової угоди (а.с. 243).

Представник позивача в судовому засіданні подані 05.04.2023 заяви про відмову від частини позовних вимог та про затвердження мирової угоди підтримала. Просила суд не розглядати попередні заяви від 13.03.2023 та від 15.03.2023 про затвердження мирової угоди. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 05.04.2023 суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" від частини позовних вимог та зкрив провадження у справі в частині вимог про розірвання договорів №28/10/21 від 28.10.2021 та №24 від 12.04.2021.

Розглянувши спільну заяву сторін від 03.04.2023 про затвердження судом Мирової угоди, дослідивши зміст доданої до заяви мирової угоди, суд встановив, що сторони прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду від 03.04.2023. При цьому, враховуючи позицію позивача, попередні заяви від 13.03.2023 та від 15.03.2023 про затвердження мирової угоди, судом не розглядаються.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, у порядку ст.192 ГПК України, перевірив повноваження представників сторін на укладення мирової угоди. Також встановив, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у тексті мирової угоди сторони підтвердили, що наслідки відповідних процесуальних дій їм відомі.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 22828,98 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 45657,95 грн, сплаченого при поданні позову з вимоги про стягнення 3043863,58 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010" від 03.04.2023 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №906/1039/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010" () у наступній редакції:

" Мирова угода

Київ « 03» квітня 2023р.

Ми, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОНОМГАЗ» (Код за ), в особі директора Черненка Віктра Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Стягувач») та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙПІ 2010» (Код за ), в особі директора Примаченко Ігора Юрійовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), разом іменовані «Сторони», що є сторонами у справі № 906/1039/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Житомирської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айпі 2010» про стягнення 3 043 863,58 грн, з яких:- 245 105,00 грн авансу; 1 436 400,50 грн неустойки, 49 021,00 грн штрафу за Договором №28/10/21 від 28.10.2021 р.; - 83 122,60 грн авансу, 1 213 589,96 грн неустойки та 16 624,52 грн штрафу за Договором №24 від 12.04.2021 р.., домовились про укладення цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що порушив своє зобов`язання за Договором №28/10/21 від 28.10.2021 р. та за Договором №24 від 12.04.2021 р. перед Стягувачем і зобов`язується повернути Стягувачу сплачений Стягувачем аванс у сумі: 328 227,60 гривень (Триста двадцять вісім тисяч двісті двадцять сім гривень 60 копійок), з яких:

-245 105,00 грн авансу за Договором №28/10/21 від 28.10.2021 р.;

-83 122,60 грн авансу за Договором №24 від 12.04.2021 р.

2. Боржник зобов`язується відшкодувати Стягувану судові витрати понесені Стягувачем у зв`язку з розглядом і вирішенням справи № 906/1039/22 у суді: у сумі 51 860,45 гривень (П`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят гривень 45 копійок), з яких:

- 50 619,95 грн. - судовий збір за подання позовної заяви;

- 1 240,50 грн. - судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

3. Сторони дійшли згоди про те, що Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача неустойку за порушення Боржником його договірних зобов`язань у сумі 138 324,48 гривень (Сто тридцять вісім тисяч триста двадцять чотири гривні 48 копійок).

4. Загальна сума, що підлягає сплаті Боржником Стягувану за цією Мировою угодою становить 518 412,53 гривень (П`ятсот вісімнадцять тисяч чотириста дванадцять гривень 53 копійки) вноситься Боржником рівними частинами протягом 11 місяців, та має бути повністю сплачена Боржником у строк до 25 грудня 2023 року на поточний рахунок Стягувача: р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, одержувач платежу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз», код за "ЄРПОУ: 39082735. Боржник зобов`язується сплачувити на користь Стягувача зазначену у цьому пункті суму згідно нижченаведеного графіку платежів:

№п/п Дата платежу Сума платежу

1. 25.02.2023 47128,41 грн

2. 25.03.2023 47128,41 грн

3. 25.04.2023 47128,41 грн

4. 25.05.2023 47128,41 грн

5. 25.06.2023 47128,41 грн

6. 25.07.2023 47128,41 грн

7. 25.08.2023 47128,41 грн

8. 25.09.2023 47128,41 грн

9. 25.10.2023 47128,41 грн

10. 25.11.2023 47128,41 грн

11. 25.12.2023 47128,41 грн

5. Сторони домовились, що внаслідок укладення даної Мирової угоди Стягувач (Позивач) відмовляється від частини позовних вимог у справі № 906/1039/22, а саме від стягнення з Боржника (Відповідача) штрафних санкцій у сумі 2 577 311,50 гривень (Два мільйона п`ятсот сімдесят сім тисяч триста одинадцять гривень 50 копійок), з яких:

-неустойки за Договором №28/10/21 від 28.10.2021 р. в сумі 1 336 400,50 грн;

-неустойки за Договором №24 від 12.04.2021 р. в сумі 1 175 265,48 грн.,

-штрафу за Договором №28/10/21 від 28.10.2021 р. в сумі 49 021,00 грн.,

-штрафу за Договором №24 від 12.04.2021 р.у сумі 16 624,52 грн.

6. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та реальній домовленості Сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін, та заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та стосуються виключно прав та обов`язків Сторін. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та наслідки відмови від позовних вимог педбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

7. У разі невиконання цієї Мирової угоди добровільно, її умови виконуватимуться в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Стягувач у разі несплати Боржником суми заборгованості в установлені цією Мировою угодою строки має право звернутися до Господарського суду Житомирської області з метою спонукання Боржника виконати цю Мирову угоду або напряму до виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Стягувача (Позивача) та Боржника (Відповідача) цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності або дієздатності.

11. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Житомирської області у справу №906/1039/22, і набуває чинності після її затвердження судом. Ця Мирова угода діє до повного виконання Сторонами її умов.

12. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Житомирської області.

Боржник Стягувач

ТОВ «АЙПІ 2010» ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ»

Адреса: 11301, Житомирська обл., Юридична адреса: 01024, м. Київ,

м. Малин, вул. Грушевського, 42 вул. Круглоуніверситетська, 7, офіс 26/1

Р/р НОМЕР_2 , Поштова адреса: 02132, м. Київ,

в ПАТ "ПРИВАТБАНК" вул. Дніпровська набережна, буд. 26 Ж,

оф 63

ІПН: 07 р/р НОМЕР_1

Тел.: НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк", МФО: 351005

ІПН 15

тел.: -84

Директор ____ /І. Ю. Примаченко/ Директор____/В.М. Черненко/ "

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Товариство обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 26/1, ід. код 39082735).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Грушевського, буд. 42, ід. код 41428852).

5. Закрити провадження у справі №906/1039/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.04.2023 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 06.04.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.

(оригінал - позивачу)