СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/342/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Сіма" (вх.№655П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Тимощенко О.М., дата складання повного тексту ухвали - 28.03.2023, у справі №917/342/23

за позовом Малого приватного підприємства "Сіма", сільрада Новодолинська, Овідіопольський район, Одеська область,

до Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод", м. Хорол, Полтавська область,

про стягнення заборгованості у розмірі 613 976, 05грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства "Сіма" до Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод" про розірвання договору №257 від 08.02.2022 та стягнення заборгованості за вказаним договором у розмірі 613 976, 05грн, з яких: 431 071, 20грн - сума основного боргу з повернення попередньої оплати, 91 292, 62грн - пеня, 11 196, 04грн - 3 % річних та 80 416, 19грн - інфляційні.

27.03.2023 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству "Хорольський механічний завод", які знаходяться на банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 та банківському рахунку НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, в межах суми заявлених позовних вимог 613 976, 05грн, а також на будь-які інші грошові кошти, які містяться (знаходяться) на будь-яких інших банківських рахунках, які належать Приватному акціонерному товариству "Хорольський механічний завод" та відкриті в будь-яких інших фінансових установах станом на дату застосування заходів забезпечення позову або будуть відкриті після застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 відмовлено в задоволенні заяви Малого приватного підприємства "Сіма" про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 28.03.2023, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 року у справі №917/342/23 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "СІМА" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 у справі №917/342/23.

2. Встановити відповідачу строк до 01.05.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 01.05.2023 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "10" травня 2023 р. о 09:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/342/23.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза