ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.04.2023 Справа № 905/1562/18
Господарський суд Донецької області у складі Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 дол. США
Представники сторін:
від стягувача (позивача): не з`явився;
від боржника (відповідача, заявника) (в режимі відеоконференції): Пішковцій О.В. - на підставі довіреності.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2018 по справі №905/1562/18 позов Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/12/66/ЮО від 21.09.2012 в розмірі 5415000,00 доларів США, з яких 3750000,00 доларів США заборгованість за основною сумою кредитної лінії та 1635000,00 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитною лінією задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк на користь Акціонерного товариства Сбербанк заборгованість за основною сумою кредитної лінії у розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00грн.

13.03.2019 на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №905/1562/18, заяву вих.№16167/4/06-2 від 28.12.2020 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про заміну сторони правонаступником у справі №905/1562/18 - задоволено; замінено сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство Донецька залізниця на правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця у виконавчому провадженні №59947153, стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.03.2019 №905/1562/18 про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Акціонерного товариства Сбербанк заборгованість за основною сумою кредитної лінії у розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00грн.

01.12.2022 до суду від Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ надійшла заява, за змістом якої останній просить суд прийняти до розгляду дану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; визнати наказ Господарського суду Донецької області від 13.03.2019 №905/1562/18 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00грн таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» та Закон України "Про затвердження Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11.05.2022 «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів».

Ухвалою від 06.12.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції до Господарського суду Донецької області.

20.03.2023 до Господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №905/1562/18.

Ухвалою від 22.03.2023 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 11.04.2023 на 12:30 год.

Вказана ухвала, у зв`язку з недостатністю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові направлена на електронну адресу сторін.

Також, господарським судом вчинялись дії, направлені на передання сторонам телефонограм.

Отже сторони належним чином були повідомлені про судове засідання.

04.04.2023 від заявника на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення з довідкою щодо фінансових зобов`язань АТ «Укрзалізниця» перед АТ «Сбербанк».

В судовому засіданні 11.04.2023 в режимі відеоконференції представник боржника наполягав на задоволенні заяви, представник стягувача в судове засідання не з`явився, пояснень по суті заяви не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Керуючись приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цьому судовому засіданні за наявними матеріалами справи.

Дослідивши надані матеріали та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Отримати витяг з ЄДР на даний час можливо, скориставшись одним із діючих сервісів, які мають доступ до API ЄДР: Опендатабот (https://opendatabot.ua/) або YouControl (https://youcontrol.com.ua/) - сервіс, що надає доступ до державних даних з основних публічних реєстрів, актуальну інформацію про компанії, підприємців тощо.

Згідно з відомостей отриманих із сервісу Опендатабот (https://opendatabot.ua/) 10.12.2021 змінилась назва стягувача з Акціонерного товариства "Сбербанк" (), на Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про заміну найменування позивача (стягувача) Акціонерне товариство «Сбербанк» на Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк».

Разом з тим, на підставі рішення Правління Національного Банку України від 25.02.2022 № 91-рш/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 131 від 25.02.2022 «Про початок процедури ліквідації АТ «МР БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» строком на три роки з 25.02.2022 до 24.02.2025 включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора Банку - Луньо Іллю Вікторовича.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до Закону України "Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів" від 03.03.2022 №2116-IX, з метою захисту суверенітету і територіальної цілісності України, національних інтересів, національної безпеки, забезпечення її економічної самостійності, прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави, враховуючи повномасштабну агресивну війну, яку Російська Федерація розв`язала і веде проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства, виходячи з положень Конституції України, Декларації про державний суверенітет України та загальновизнаних міжнародних норм і правил, зокрема щодо суверенного права України на захист, враховуючи Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, враховуючи положення IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, Верховна Рада України прийняла цей Закон, який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності Російської Федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.

Згідно п. 1 ч. 1 названого Закону, примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів - примусове вилучення об`єктів права власності Російської Федерації та об`єктів права власності її резидентів з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) на користь держави Україна на підставі і в порядку, встановлених цим Законом; об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів - рухоме і нерухоме майно, кошти, вклади у банках, цінні папери, корпоративні права, інше майно (активи), що знаходяться (зареєстровані) на території України та безпосередньо або через афілійованих осіб належать Російській Федерації та її резидентам.

Згідно частини 5 статті 4 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» борги державних підприємств, установ та організацій України та/або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, права вимоги яких були примусово вилучені відповідно до цього Закону як об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів, вважаються погашеними з дня набрання чинності законом України, яким затверджено указ Президента України про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про примусове вилучення відповідних об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів.

12.05.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», який набрав чинності 19.05.2022.

Відповідно до п. б) ч. 1 затвердженого рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», примусово вилучено в Україні об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів фінансові активи (у вигляді прав вимоги боргу) згідно з додатком: Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»; публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» до акціонерного товариства «Міжнародний Резервний банк»; публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», акціонерного товариства «Міжнародний Резервний банк» до юридичних осіб.

У Додатку «Фінансові активи, зокрема у вигляді прав вимоги боргу, що підлягають передачі, станом на 31 березня 2022 року» до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» визначені фінансові активи (права вимоги), що підлягають передачі АТ "Міжнародний Резервний банк" станом на 31.03.2022, зокрема, право вимоги до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ заборгованість за основним боргом (доларів США) - 94976948,59 доларів США; заборгованість за основним боргом, еквівалент (гривень) - ,31грн; заборгованість за процентами, комісією, неустойкою (доларів США) - 71135682,7 доларів США, підлягає остаточному визначенню станом на дату передачі активів; заборгованість за процентами, комісією, неустойкою, еквівалент (гривень) - ,93 грн підлягає остаточному визначенню станом на дату передачі активів.

При цьому, з наданої відповідачем інформації щодо фінансових зобов`язань АТ «Укрзалізниця» перед AT «Сбербанк» вбачається, що всі права вимоги, які були вилучені з АТ «Сбербанк» та погашені відповідно до Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» включають в себе фінансові зобов`язання по договорам про відкриття кредитних ліній, які були укладені між AT «Сбербанк» та відповідачем, у тому числі, за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №32-В/12/66/ЮО від 21.09.2012.

Таким чином, зобов`язання AT «Укрзалізниця» перед АТ "Міжнародний Резервний банк", що існували станом на 31.03.2022, в тому числі за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/12/66/ЮО від 21.09.2012, на підставах, встановлених вищезазначеними нормативними актами, вважаються погашеними з 19.05.2022.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Донецької області від 13.03.2019 №905/1562/18.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 13.03.2019 №905/1562/18 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

У судовому засіданні 11.04.2023 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали підписано 12.04.2023.

Суддя Г.Є. Курило