ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.04.2023 Справа № 905/329/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф, м. Харків,
до відповідача Фермерського господарства Врємя, м. Лиман, Донецька область,
про стягнення заборгованості в розмірі 3865615,01 грн, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Реал-Проф, м. Харків, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Фермерського господарства Врємя, м. Лиман, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 3865615,01 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу з відстрочкою поставки №ф-2 від 29.12.2021 в частині здійснення поставки, неповернення попередньої оплати товару.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/329/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 19.04.2023 року о 10:40 год.
11.04.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2023 року о 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.04.2023 року о 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф Тоцька Катерина Миколаївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз