У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/458/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 50-75-1081ВИХ-23 від 23.03.2023

за позовом: керівника Козелецької окружної прокуратури,

вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, 17000

в інтересах держави в особі

позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців,18, м. Київ, 04053

позивача 2: Відділу освіти Остерської міської ради,

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,

пр. Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів 21046,86 грн.

Встановив

Керівником Козелецької окружної прокуратури подано позов в якому просить суд:

- визнати недійсними: Додаткову угоду № 2 від 24.02.2021, Додаткову угоду № 4 від 17.08.2021, Додаткову угоду № 5 від 26.08.2021, Додаткову угоду № 6 від 04.10.2021, Додаткову угоду № 7 від 06.10.2021 про внесення змін до Договору від 21.01.2021 № 160817ВЦ укладені між Відділом освіти Остерської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ на користь Відділу освіти Остерської міської ради кошти в сумі 21046,86 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2023 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано прокурора протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання на адреси учасників справи копії повідомлень Козелецької окружної прокуратури в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України Про прокуратуру від 16.03.2023 №50-75-988ВИХ-23 на ім`я Північного офісу Держаудитслужби, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, Відділу освіти Остерської міської ради (поштові квитанції з описами вкладення у цінний лист).

Крім того, в ухвалі від 29.03.2023 роз`яснено прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

31.03.2023 до суду від Козелецької окружної прокуратури надійшов супровідний лист від 30.03.2023 №50-75-1188ВИХ-23 на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2023 у справі №927/458/23 до якого додано докази направлення повідомлення в порядку ч.4 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" від 16.03.2023 №50-75-988вих-23 на поштові адреси: Північного офісу Державної аудиторської служби, Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Чернігівській області, Відділу освіти Остерської міської ради.

Отже, прокурором не подано доказів надіслання на адресу учасника справи - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ копії повідомлення у порядку ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 16.03.2023 №50-75-988ВИХ-23, копія якого долучена до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, прокурор не виконав вимог ухвали суду від 29.03.2023 та не усунув недоліки позовної заяви № 50-75-1081ВИХ-23 від 23.03.2023.

Згідно частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що прокурором не усунуті недоліки позовної заяви № 50-75-1081ВИХ-23 від 23.03.2023, вказана заява вважається неподаною і повертається Козелецькій окружній прокуратурі.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи, супровідний лист від 30.03.2023 № 50-75-1188ВИХ-23 з додатком повернути Козелецькій окружній прокуратурі. Додаток на 238 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко