ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року Справа № 926/742/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№1565) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

без виклику сторін

у справі за позовом Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства "Гранд-Інвестбуд"

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 1 513 297,89 грн.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Приватного підприємства "Гранд-Інвестбуд" (далі - ПП "Гранд-Інвестбуд") про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 1513297,89 грн за період з 01.04.2020 до 15.11.2022.

Позов обгрунтований тим, що ПП "Гранд-Інвестбуд" з 21.01.2005 є власником нерухомого майна в м. Чернівці по вул. Комарова 28-Г, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.01.2005. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці, яка належить до комунальної власності та знаходиться на вул. Комарова 28-Г, площею 0,8965 га, з кадастровим номером :11:003:0005.

Проте відповідач по даний час не оформив право оренди на зазначену земельну ділянку, у зв`язку з чим не сплачував плату за користування нею.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду 22.02.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.03.2023.

До початку судового засідання 14.03.2023 від представника відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

В обґрунтування заяви щодо поновлення процесуального строку представник відповідача посилався на те, що ухвала про відкриття провадження від 22.02.2023 отримана ним 07.03.2023, у зв`язку з чим він потребує часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.03.2023 поновлено відповідачу строк для подання відзиву та відкладено підготовче судове засідання на 30.03.2023.

23.03.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Позовні вимоги заперечує та просить в задоволенні відмовити.

До початку судового засідання 30.03.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Держгеокадастру від 15.12.2022 про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок. Вказаний лист подано на підтвердження правильності розрахунку безпідставно збережених коштів, проведеного на підставі витягу із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок від 14.11.2022 №НВ-022.

Подане клопотання відповідає статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а відтак долучається до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні 30.03.2023 представник позивача звернувся з усним клопотанням про оголошення перерви для можливості подачі відповіді на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте направив клопотання про відкладення розгляду справи та встановлення останньому строку для подання заперечень.

Ухвалою суду від 30.03.2023 підготовче судове засідання відкладено на 12 квітня 2023 року.

10.04.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, у зв`язку з військовим станом, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника відповідача (вх.№1565) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 12:00 годину 12 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПП «Гранд-Інвестбуд» Шевчука Дмитра Васильовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 10.04.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв