УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3686/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя - Малярчук І.А.)

від 03.01.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Колоколов С.І., судді: Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.)

від 02.03.2023

у справі №916/3686/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі"

про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2023 у справі №916/3686/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" про забезпечення позову до подачі позовної заяви; накладено арешт на грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 378 479, 89 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі", що знаходяться на рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №916/3686/22 ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.01.2023 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2023 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №916/3686/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.01.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №916/3686/22.

2. Прийняти до розгляду справу №916/3686/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3686/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіров Шипінг Ейдженсі" про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко