ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа № 906/1090/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Чойс Компані"

до Фізичної особи-підприємця Балашкевича Григорія Володимировича

про стягнення 40137,97 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Воробйов І.В. - керівник згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: Балашкевич Г.В.

в засіданні суду присутній Балашкевич В.Г.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бест Чойс Компані" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Балашкевича Г. В. про стягнення 40137,97 грн, з яких 30000,00 грн попередньої оплати, 8821,26 грн інфляційних втрат, 1316,71 грн 3% річних, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку з поставки товару згідно з усною домовленістю.

Ухвалою від 13.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.01.2023 о 11:30; постановив повідомити відповідача про дату і час засідання суду за відповідним номером телефону (а. с. 29).

Ухвалою від 09.02.2023 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 41).

Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 12.04.2023 о 12:00; витребував у відповідача додаткові докази (а. с. 77).

06.04.2023 до суду від позивача надійшло додаткове пояснення від 06.04.2023 щодо підтримання позовних вимог з додатками (а. с. 81 - 84).

12.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 12.04.2023 про долучення до матеріалів справи фото виготовленої продукції та скріншоти переписок з позивачем (остання 11.06.2021), з яких вбачається про переписку відповідача з Володимиром Галяном.

Представник позивача в режимі відеоконференції повідомив що вказана фізична особа працювала у ТОВ "Бест Чойс Компані", однак звільнилася.

За таких обставин суд визнав за необхідне витребувати у позивача копії відповідних наказів про прийняття та звільнення з роботи Володимира Голяна, або трудової угоди, за наявності, для приєднання до матеріалів справи.

Присутній в засіданні суду відповідач повідомив про наявність переписок з відповідачем після 11.06.2021, які також слід витребувати до матеріалів справи.

У зв`язку з викладеним розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити засідання суду на "28" квітня 2023 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання копії відповідних наказів про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1 , чи трудової угоди, за наявності, для приєднання до матеріалів справи, або письмово повідомити про їх відсутність.

4. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання наявні докази щодо телефонної переписки з позивачем у після 11.06.2021 стосовно виконання усного замовлення з виготовлення дерев`яних піддонів.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу