ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4847/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, ) про визнання грошових вимог на суму 14 739 120,00грн. та 5 368,00 грн. судовий збір

Представники:

від ФОП Ребеко С.Ю. представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

від ТОВ "Суффле Агро Україна" представник не з`явився

від ТОВ "ОТП Лізинг" представник Осадчук В.І. дов. № 035/03/23 від 15.03.23р.

розпорядник майна Штельманчук М.С. посв. №194 від 28.02.13р.

приватний виконавець Селезньов М.О. не з`явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник Горбань Р.С. посв. ОН №000354 видане 18.02.20р.

від СТОВ "Агропідприємство "Маяк" представник Пархоменко Т.В. ордер АР №1119604 від 03.04.23р.

від ТОВ "СТ Агроінвест" представник Пархоменко Т.В. ордер АР №1119606 від 03.04.23р.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022р. Фізична особа - підприємець Ребеко Світлана Юріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, ).

Ухвалою господарського суду від 26.12.22р. прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 16.01.2023р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду від 16.01.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, ). Визнані частково грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 19 732 293,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни в сумі 110 066,74 грн. - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна СТОВ "Агрофірма "Маяк" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013 року, адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, ТДК Босфор офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 22.03.2023р. о 10:00год.

16.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69883 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, ).

07.02.23р. до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 42 565 035,56 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.23р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 42 565 035,56грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 42 565 035,56грн. на 22.03.2023р. о 10:00год.

07.02.23р. до суду від ТОВ "ОТП Лізинг" надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 1 246 616,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 1 246 616,44грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 1 246 616,44грн. на 22.03.2023р. о 10:00год.

07.02.23р. до суду від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 3 041 358,41 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 3 041 358,41грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 3 041 358,41грн. на 22.03.2023р. о 10:00год.

08.02.23р. до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 35 674,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2023 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 35 674,85грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на загальну суму 35 674,85грн. на 22.03.2023р. о 10:00год.

16.02.23р. до суду від Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на суму 14 689 261,04грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 20.02.23р. заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" про визнання грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" протягом 5 - ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати розрахунок розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); надати нормативний виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника з відповідними документальними доказами; надати відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог. Роз`яснено Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

14.03.23р. до суду від СТОВ "Агропідприємство "Маяк" надійшла заява про усунення недоліків до якої додано уточнену заяву про визнання грошових вимог СТОВ "Агропідприємство "Маяк" до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" у розмірі 14 739 120,00 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 15.03.23р. заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог з урахуванням уточнення у розмірі 14 739 120,00 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог з урахуванням уточнення у розмірі 14 739 120,00 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 22.03.2023р. о 10:00год.

16.02.23р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Агроінвест" надійшла заява до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог на суму 143 463 932,15грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 20.02.23р. заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" про визнання грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" протягом 5 - ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати розрахунок розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); надати нормативний виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника з відповідними документальними доказами; надати відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог. Роз`яснено Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

14.03.23р. до суду від ТОВ "СТ Агроінвест" надійшла заява про усунення недоліків до якої додано уточнену заяву про визнання грошових вимог ТОВ "СТ Агроінвест" до боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" у розмірі 13 224 232,76 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 15.03.23р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Агроінвест" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог з урахуванням уточнення у розмірі 13 224 232,76 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Агроінвест" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання грошових вимог з урахуванням уточнення у розмірі 13 224 232,76 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 22.03.2023р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 22.03.23р. заяву представник ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 20.03.23р. про зобов`язання ініціюючого кредитора ФОП Ребеко С.Ю. сплатити судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доплатити авансування грошової винагороди арбітражного керуючого - прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. №01-32/52-03 від 21.03.23р. про відкладення попереднього судового засідання, клопотання приватного виконавця Селезньова М.О. №01-29/1851 від 21.03.23р. про відкладення судового засідання, усне клопотання представник ТОВ "Суффле Агро Україна" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяв ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "ОТП Лізинг", приватного виконавця Селезньова М.О., ГУ ДПС у Дніпропетровській області, СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" про визнання грошових вимог до боржника, розгляд заяви представник ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 20.03.23р. про зобов`язання ініціюючого кредитора ФОП Ребеко С.Ю. сплатити судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доплатити авансування грошової винагороди арбітражного керуючого на 03.04.2023р. о 11:00год. Зобов`язано: ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "ОТП Лізинг", приватного виконавця Селезньова М.О., ГУ ДПС у Дніпропетровській області, СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника, надати суду заперечення на подані до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Боржника та розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "ОТП Лізинг", СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" з грошовими вимогами до боржника. ФОП Ребеко С.Ю. - надати суду пояснення щодо заяви представник ТОВ "Суффле Агро Україна" про зобов`язання ініціюючого кредитора ФОП Ребеко С.Ю. сплатити судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доплатити авансування грошової винагороди арбітражного керуючого або належні документальні докази, які спростовують викладені представником ТОВ "Суффле Агро Україна" в заяві обставини. СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" - надати суду пояснення на заперечення ТОВ "Суффле Агро Україна" щодо заявлених СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" заяв з грошовими вимогами до боржника. Приватного виконавця Селезньова М.О., ГУ ДПС у Дніпропетровській області - надати суду заперечення на повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог приватного виконавця Селезньова М.О., ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Явку в судове засідання ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "ОТП Лізинг", приватного виконавця Селезньова М.О., ГУ ДПС у Дніпропетровській області, СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест", ФОП Ребеко С.Ю., боржника, розпорядника майна визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

28.03.23р. до суду від боржника СТОВ "Агрофірма "Маяк" надійшло пояснення в якому боржник зазначив, що СТОВ "Агрофірма "Маяк" в рамках судової справи № 904/4847/22 не здійснювалось платежів щодо сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Судом пояснення прийняті до відома.

29.03.23р. та 30.023р. до суду від ФОП Ребеко С.Ю. надійшло пояснення в якому ФОП Ребеко С.Ю. зазначив, що 06.10.2022 року, при перерахуванні грошових коштів за допомогою платіжного терміналу АТ КБ Приватбанк, в платіжних дорученнях про сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 58 500,00 грн., в полі Платник та Призначення платежу ФОП Ребекою С.Ю. були допущені помилки. Помилки були допущені в момент здійснення оплати за допомогою платіжного терміналу, через те, що ФОП Ребекі С.Ю. не було зрозуміло того факту, що ФОП Ребекі С.Ю. не потрібно вказувати назву боржника в момент оплати, а також той факт, що Платника треба було вказувати власноруч, а не він буде автоматично доданий через систему банку. З метою коригування вказаних платежів, фізичною особою-підприємцем Ребекою С.Ю., направлено до господарського суду та органів казначейства відповідні листи. Судом пояснення прийняті до відома.

31.03.23р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів. Судом звіт прийнятий до відома.

31.03.23р. до суду від розпорядника майна надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "ОТП Лізинг", приватного виконавця Селезньова М.О., ГУ ДПС у Дніпропетровській області, СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест". Судом повідомлення прийняті до відома.

31.03.23р. до суду від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича надійшла заява № 01-29/2116 від 31.03.23р. про відкликання заяви кредитора з вимогами до боржника та повернення сплаченого судового збору. Судом заява прийнята до розгляду.

03.04.23р. до суду від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли заперечення на уточнені заяви СТОВ "Агропідприємство "Маяк" та ТОВ "СТ Агроінвест" з грошовими вимогами до боржника. Судом заперечення прийняті до відома.

03.04.23р. до суду від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання № б/н від 02.04.23р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участю представника ТОВ "Суффле Агро Україна" Нечитайло Т.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 03.04.2023р. заяви з грошовими вимогами до боржника, клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 02.03.23р. про відкладення розгляду справи, вислухавши учасників у справі про банкрутство, господарський суд встановив, що учасниками по справі не надано суду всіх документів, які підтверджують викладені в заявах, повідомленнях та запереченнях обставини, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні представник СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" та розпорядник майна також зазначили, що наразі СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" та розпорядник майна не отримували заперечень щодо заявлених грошових вимог СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест", а тому не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представники ТОВ "ОТП Лізинг" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області не заперечував проти відкладення.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 02.04.23р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду, розгляд заяв ТОВ "Суффле Агро Україна", СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" про визнання грошових вимог до боржника, розгляд заяви представник ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 20.03.23р. про зобов`язання ініціюючого кредитора ФОП Ребеко С.Ю. сплатити судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доплатити авансування грошової винагороди арбітражного керуючого на 25.04.2023р. о 11:30 год.

Господарський суд також розглянувши клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" про проведення наступного судового засідання за участю представника ТОВ "Суффле Агро Україна" Нечитайло Т.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/4847/22 відкладеного на 25.04.2023р. об 11:30 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 02.04.2023р. про проведення наступного судового засідання за участю представника ТОВ "Суффле Агро Україна" Нечитайло Т.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Крім того, господарським судом окремими ухвалами суду від 03.04.2023р. були визнані кредиторські вимоги ТОВ "ОТП Лізинг" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ухвалою суду від 03.04.2023р. заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 3 041 358,41грн. - повернуто без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання № б/н від 02.04.23р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участю представника ТОВ "Суффле Агро Україна" Нечитайло Т.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду, розгляд заяв ТОВ "Суффле Агро Україна", СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" про визнання грошових вимог до боржника, розгляд заяви представник ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 20.03.23р. про зобов`язання ініціюючого кредитора ФОП Ребеко С.Ю. сплатити судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доплатити авансування грошової винагороди арбітражного керуючого на 25.04.2023р. о 11:30год.

Судове засідання відкладене на 25.04.2023р. о 11:30год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати:

СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду), всі документальні докази в підтвердження здійснення господарської діяльності між кредиторами та боржником, надати суду пояснення (заперечення) з нормативним та документальним обґрунтуванням на подане представником ТОВ "Суффле Агро Україна" заперечення щодо заявлених СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" грошовим вимог до боржника.

ТОВ "Суффле Агро Україна" - надати суду довідку виконавчої служби або приватного виконавця про залишки не стягнутих або стягнутих сум за виконавчими документами, надати суду пояснення (заперечення) на повідомлення розпорядника майна щодо часткового визнання кредиторських вимог ТОВ "Суффле Агро Україна".

Визнати обов`язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство у разі неможливості забезпечити явку надати суду відповідне звернення.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 05.04.2023р.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "ОТП Лізинг", приватного виконавця Селезньова М.О., ГУ ДПС у Дніпропетровській області, СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест".

Суддя І.В. Владимиренко