номер провадження справи 9/167/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2023 Справа № 908/2360/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача: Комунального закладу Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат Запорізької обласної ради, (71304, Запорізька область, Василівський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Калініна, буд. 2)

про стягнення суми 196593,04 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 2 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про стягнення з відповідача: Комунального закладу Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат Запорізької обласної ради суми 196593,04 грн., в тому числі: 144386,42 грн. основний борг, 17484,61 грн. пеня, 3239,80 грн. 3% річних, 31482,21 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 28.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2360/22. Присвоєно справі номер провадження 9/167/22. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та відкладено розгляд справи № 908/2360/22 за правилами спрощеного позовного провадження до закінчення строку на який було введено воєнний стан.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався й триває на теперішній час.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (із змінами) затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Комунальний заклад Кам`янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат Запорізької обласної ради (відповідач у справі) має зареєстроване місцезнаходження на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

В той же час, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З метою судового розгляду справи у розумні строки, дотримання прав та законних інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Суд зазначає, що учасники справи мають право письмово заявити щодо можливої зміни обставин справи, позиції по справі, наявних заяв та клопотань.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідача та можливі ефективні засоби зв`язку з ним.

Відповідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/2360/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Позивачу невідкладно направити копію позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача зазначену у позовній заяві (докази направлення надати суду).

3. Відповідно до ст. 165, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу надати суду відзив з документальним обґрунтуванням протягом 20 днів з моменту розміщення даної ухвали на офіційному веб-сайті Судової влади України, але не пізніше ніж 04.05.2023. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

4. Встановити учасникам справи строк - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, для подання до суду: письмових заяв щодо можливої зміни обставин справи, позиції по справі, наявних заяв та клопотань.

Заяви, клопотання по справі повинні бути подані через канцелярію суду або направлені поштою (електронною поштою) з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлений строк. Копії заяв, клопотань, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Телефон гарячої лінії суду: .

Відповідно ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Документи не скріплені електронним підписом судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання не приймаються судом до розгляду.

5. Позивачу невідкладно, але не пізніше ніж до 18.04.2023, надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідача та можливі ефективні засоби зв`язку з ним.

6. Повідомити відповідача про прийняття даної ухвали через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом опублікування (розміщення) тексту даної ухвали суду та тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.11.2022; а також шляхом направлення даної ухвал суду на електронну адресу відповідача.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала складена та підписана 07.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва