ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

06.04.2023м. ДніпроСправа № 904/936/23

за заявою ADELON AG, Baar Swizerland

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37912002)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Муравський В.В., посв. адв. №1417 від 02.07.2018, ADELON AG, Baar Swizerland

від боржника: Чехута В.М., посв. адв. №1561 від 14.09.2018, ТОВ "Інтеркоалтрейдінг"

ВСТАНОВИВ:

ADELON AG, Baar Swizerland звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37912002).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 вищевказану заяву залишено без розгляду з наданням заявнику строку на усунення недоліків поданої заяви.

13.03.2023 від ADELON AG, Baar Swizerland надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 та зменшення кредиторських вимог.

Заява ADELON AG про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" - арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.03.2013).

До заяви ADELON AG про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-32/32-03 від 08.03.2023 арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.03.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.03.2023 заяву ADELON AG, Baar Swizerland про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37912002) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 03.04.2023.

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду:

1) обґрунтований розрахунок суми заборгованості за контрактом №4-IC/ICT від 17.07.2017, з якого б вбачалося:

- період виникнення суми спірної заборгованості за контрактом №4-IC/ICT від 17.07.2017;

- сума заборгованості, окремо по кожній поставці за контрактом №4-IC/ICT від 17.07.2017;

- посилання на первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт виникнення спірної заборгованості по кожній поставці окремо за контрактом №4-IC/ICT від 17.07.2017, з вказівкою номеру та дати складання відповідного первинного бухгалтерського документу;

- строк оплати заборгованості по кожній поставці окремо за контрактом №4-IC/ICT від 17.07.2017 з вмотивованим обґрунтуванням його настання;

- сума сплаченої заборгованості по відповідній поставці за контрактом №4-IC/ICT від 17.07.2017;

- загальний залишок спірної суми основного боргу за контрактом №4-IC/ICT від 17.07.2017.

2) докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

Окрім викладеного суд зобов`язав боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Ухвалою суду від 20.03.2023 зобов`язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

22.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла згода арбітражного керуючого Шевченка В.Є. на участь у справі №904/936/23 з додатками.

31.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення ADELON AG, Baar Swizerland щодо відкриття провадження у справі №904/936/23.

31.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ТОВ "Інтерколортрейдінг" на заяву ADELON AG про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.04.2023 підготовче засідання по справі відкладено на 06.04.2023.

В підготовчому засіданні присутні представники ініціюючого кредитора та боржника.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяви ADELON AG зменшення кредиторських вимог від 13.03.2023, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

17.07.2017 між COAL SP z.o.o. (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (далі - Покупець) було укладено Контракт №4-ІС/ІСТ, відповідно до п.1.1 якого Продавець зобов`язується продати та поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити вугілля російського походження (далі - Товар) за умов погодження плану перевезення РЖД та/або Укрзалізницею та достатній подачі (достатньому забезпеченні) напіввагонами. Сторони можуть внести зміни та доповнення до цього Контракту шляхом підписання додаткових угод.

Відповідно до п.1.3 Контракту Продавець підтверджує, що він має право на продаж Товару зазначеного в цьому Контракті, як власник чи/або від імені власника товару, без будь-яких обмежень та заборон.

Сторони погодили в п.2.1 Контракту, що постачання Товару здійснюється насипом в залізничних вагонах, справних в комерційному та технічному відношенні та призначених для перевезення Товару.

Згідно з п.2.3 Контракту датою поставки є дата накладення в залізничній накладній календарного штемпеля залізничної станції призначення.

Умови поставки Товару вважається виконаними з моменту прибуття Товару на станцію призначення. Всі права та обов`язки Сторін повинні бути передані відповідно до умов поставки DAP Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інше не обумовлено в цьому Контракті. Датою переходу права власності на Товар та ризики втрати чи пошкодження Товару є дата календарного штемпеля на залізничній накладній про прибуття Товару на станцію призначення (п.2.4 Договору).

Відповідно до п.2.5 Контракту з кожної партії Товару Продавець надає Покупцеві наступні товаросупроводжувальні документи (слідують з вагонами): залізничні накладні.

Вартість однієї метричної тонни Товару визначається Додатками до цього Контракту (п.3.1 Контракту).

Згідно з п.3.2 Контракту валютою Контракту і платежу є Долар США.

Сторони погодили в п.5.1 Контракту, що оплата за Товар здійснюється Покупцем в розмірі 100% його вартості, на підставі комерційного інвойсу Продавця, шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на валютний рахунок Продавця. Оплата повинна бути здійснена протягом 30 банківських днів після дати отримання Рахунку за поставлений Товар, можлива передоплата за домовленістю Сторін.

Щомісячно Сторони підписують Акт звіряння взаємних розрахунків, який підтверджує сальдо розрахунків між Сторонами. Сторони також звіряють, погоджують та підписують Акт звіряння на 31 грудня кожного календарного року в строк до 01 лютого року, що слідує за звітним (п.5.7 Контракту).

Згідно з п.8.1 Контракту право, що регулює правовідносини між Сторонами відносно цього Контракту є матеріальне право Англії.

У разі недосягнення згоди всі спори та розбіжності , які можуть виникнути з приводу цього Контракту або у зв`язку із ним, підлягають розгляду в Лондонському комерційному арбітражному суді (п.9.2 Контракту).

Відповідно до п.10.2 Контракту вступає в силу з дати його підписання Сторонами і діє в частині поставок - до 31 грудня 2017 року, а в частині взаємних розрахунків - до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Контрактом.

Всі зміни , доповнення та додатки до цього Контракту дійсні тільки в тому випадку, якщо вони оформлені в письмовій формі у вигляді додаткових угод і підписані уповноваженими особами (п.10.4 Контракту).

03.09.2020 Сторонами було підписано Додаток №01 до Контракту №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року, відповідно до якого внесено зміни, зокрема, викладено наступним чином:

- п.8.1 Контракту: "Право, що регулює правовідносини між Сторонами відносно цього Контракту є матеріальне право України";

- п.9.2 Контракту: "У разі недосягнення згоди всі спори та розбіжності, які можуть виникнути з приводу цього Контракту, або у зв`язку із ним, підлягають розгляду в господарському суді Дніпропетровської області".

На виконання зазначеного вище контракту заявником долучено до матеріалів справи Додатки до Контракту №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року, які містять інформацію по кількість Товару, його характеристики, вартість, період поставки, а також відомості про вантажовідправника та вантажоодержувача (том 1, а.с.167, 191, 241, том 2, а.с.24, 49, 65, 87, 114, 158).

Окрім викладеного, ADELON AG надано копії інвойсів, митних декларацій (форми МД-2) та накладних на підтвердження належного виконання COAL SP z.o.o. взятих на себе зобов`язань за Контрактом №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року (том 1, а.с.168-190, 192-240, 242-250, том 2, а.с .1-23, 25-48, 50-64, 66-86, 88-113, 115-157, 159-188).

Разом з тим, 04.09.2020 між COAL SP z.o.o. (далі - Цедент), ADELON AG (далі - Цесіонарій) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (далі - Боржник) було укладено Договір цесії №04/09/20, відповідно до п.1.1 якого Цедент відступає, а Цесіонарій приймає на себе право вимоги, що належить Цедентові, і стає кредитором за частиною боргу по сплаті вартості Товару, що виник з Контракту №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року з усіма додатковими угодами та іншими невід`ємними частинами до нього (далі - Основна угода), укладеним між Цедентом та Боржником.

Відповідно до п.1.2 Договору, за цим Договором Цесіонарій отримує право замість Цедента вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основною угодою в частині сплати останнім вартості Товару, поставленого Цедентом на користь Боржника за Контрактом №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року, на загальну суму 5 325 463,77 доларів США.

Право вимоги Цедента до Боржника за Основною угодою підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2020 по 04.09.2020, який є невід`ємною частиною цього Договору і передається Цедентом Цесіонарієві в момент підписання Сторонами цього Договору (п.1.3 Договору).

Сторони погодили в п.1.4 Договору, що право вимоги за Основною угодою, що відступається згідно даного Договору, переходить до Цесіонарія з моменту підписання цього Договору.

З моменту підписання даного Договору, Цедент не може змінювати умови Основної угоди без письмової годи Цесіонарія (п.2.4 Договору).

Відповідно до п.2.5 Договору даний Договір підписується також Боржником, що є належним сповіщенням та згодою останнього щодо відступлення права вимоги за цим Договором. Боржник підтверджує свою обізнаність про необхідність погашення суми заборгованості, зазначеної в п.1.2 Договору, на користь Цесіонарія.

Згідно з приписами п.3.1 Договору, вартість відступлення прав вимоги за Основною угодою згідно з цим Договором становить 5 325 463,77 доларів США.

Пункт 3.1 вважається виконаним з моменту зарахування на поточний рахунок Цедента суми, передбаченої у ньому, або заліку зустрічних однорідних вимог за відповідною угодою (п.3.2 Договору).

Сторони погодили в п.3.3 Договору, що Цесіонарій зобов`язаний сплатити вартість відступлення прав вимоги за Основною угодою, яка визначена в п.3.1 Договору, у строк до 31.12.2021 року.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та зберігає силу до моменту повного та належного виконання обов`язків Сторін (п.6.1 Договору).

До матеріалів справи долучено Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2020 по 04.09.2020 між ADELON AG (далі - Цесіонарій) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" щодо розміру заборгованості боржника за Контрактом №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року (том 1, а.с.54).

Окрім викладеного, заявник зазначає про зменшення суми вимог до боржника, яка виникла з огляду на невиконання ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" умов Контракту №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року з 5 325 463,77 доларів США до 4 429 189,12 доларів США.

11.12.2018 між COAL SP z.o.o. (далі - Продавець) та ПАТ "Подільський цемент" (далі - Покупець) укладено договір №POD-I-COAL-2019, відповідно до п.1.1 якого, Продавець зобов`язаний поставити, а Покупець прийняти і оплатити поставку 40 000 мт +/- 10% (+10 000 мт на вибір Покупця) вугілля марки "Т" російського виробництва (далі - Товар) в період з 01 січня по 31 грудня 2019 року.

Відповідно до п.2.3 Договору Продавець гарантує , що Товар, який поставляється по Договору, належить йому (чи третій Стороні, якою може бути тільки Виробник Товару) на правах власності, Виробний Товару має всі необхідні дозволи, ліцензії і т.д., і у випадку необхідності, Продавець гарантує можливість надання таких документів за першою вимогою Покупця. Продавець гарантує, що Товар не знаходиться під забороною, відчуженням, арештом, не є предметом поруки і іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними чи юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого обтяження чи обмеження, передбаченого діючим законодавством країни Продаавця.

Поставка Товару проводиться Продавцем на умовах DAP залізнична станція Покупця "Гуменці", на підставі Заявки (Замовлення), якщо інше не зазначено в Додатках до цього Договору. Умови Договору розуміються відповідно до "INCOTERMS 2010" (п.3.2 Договору).

Згідно з п.3.3 Договору право власності на Товар переходить від продавця до Покупця в момент поставки Товару, відповідно до умов п.3.2 Договору.

Сторони погодили в п.5.1 Договору, що ціна Товару по даному Договору в доларах США на умовах поставки, вказаних в п.3.2 Договору, і становить 92,50 доларів США за 1 мт Товару, якщо інше не вказано в Додатках до Договору.

Валюта договору і валюта платежу - долар США (п.5.4 Договору).

Відповідно до п.9.6 Договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання і засвідчення печатками Сторін і діє до моменту виконання Сторонами зобов`язань по Договору, але в будь-якому випадку термін його дії повинен дозволяти будь-якій із Сторін ініціювати і здійснювати можливі претензійні і арбітражні процедури в рамках Договору.

25.05.2020 Сторонами внесено зміни до Договору №POD-I-COAL-2019 від 11.12.2018, які оформлено Додатковою угодою від 25.05.2020 року, зокрема внесено зміни до кількості та якості товару, що поставляється, порядок та терміни поставки, претензії і відповідальність сторін, а також внесено зміни до Розділу "Юридичні адреси та банківські реквізити" (том 2, а.с.225-228).

Окрім викладеного, COAL SP z.o.o. надано копії інвойсів, митних декларацій (форми МД-2) та накладних на підтвердження належного виконання COAL SP z.o.o. взятих на себе зобов`язань за Договором №POD-I-COAL-2019 від 11.12.2018.

До матеріалів справи долучено Акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2020 ПАТ "Подільський цемент" перед COAL SP z.o.o. за Договором №POD-I-COAL-2019 від 11.12.2018.

07.08.2020 року між COAL SP z.o.o. (далі - Цедент"), ТОВ "Коксохімічна Збагачувальна Фабрика "Воскресенська" (далі - Цесіонарій") та ПАТ "Подільський цемент" (далі - Боржник) було укладено Договір цесії №1, відповідно до п.1.1 якого Цедент відступає, а Цесіорнарій приймає на себе право вимоги, що належить Цедентові, і стає кредитором за зобов`язаннями Боржника по сплаті вартості Товару, що виник з Договору №POD-I-COAL-2019 від 11.12.2018 з усіма додатковими угодами та іншими невід`ємними частинами до нього (далі - Основна угода) укладеному між Цедентом та Боржником - ПАТ "Подільський цемент".

Відповідно до п.1.2 Договору, за цим Договором Цесіонарій отримує право замість Цедента вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основною угодою в частині сплати останнім вартості Товару, поставленого Цедентом на користь Боржника за Основною угодою на загальну суму 326 305,45 доларів США, строк сплати якої вже настав. Сторони підтверджують, що сума зазначена в п.1.2 є погодженою, і ні Цедент, ні Цесіонарій не мають будь-яких додаткових вимог, чи претензій про сплату додаткових платежів до Боржника, за виключенням умов передбачених п.1.5 Договору.

Боржник зобов`язується сплатити суму боргу за Основною угодою, визначену в п.1.2 даного договору, не пізніше 5-ти робочих днів з дати підписання Боржником даного договору цесії в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ на день фактичної сплати грошових коштів, а також додаткові 1,5% від загальної суми в гривневому еквіваленті (п.1.5 Договору).

Згідно п.2.2 Договору, підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Цедентом Цесіонарієві всіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги за Основною угодою.

Сторони погодили в п.2.5 Договору, даний Договір підписується також Боржником, що є належним сповіщенням та згодою останнього щодо відступлення права вимоги за цим Договором та визначення порядку сплати боргу за Основною угодою Цесіонарію. Боржник підтверджує свою обізнаність про необхідність погашення суми заборгованості, зазначеної в п.1.2 даного Договору, на користь Цесіонарія в порядку, передбаченому цим Договором.

Вартість відступлення прав вимоги за Основною угодою згідно з цим Договором становить 326 305,45 доларів США (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору п.3.1 вважається виконаним з моменту зарахування на поточний рахунок Цедента суми, передбаченої у ньому, або заліку зустрічних однорідних вимог за відповідною угодою.

Цесіонарій зобов`язаний сплатити вартість відступлення прав вимоги за Основною угодою, яка визначена п.3.1 цього Договору, у строк до 31.12.2020 року (п.3.3 Договору).

Згідно з п.6.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та зберігає силу до моменту належного виконання обов`язків Сторін.

До матеріалів справи долучено виписку по рахунку ТОВ "Коксохімічна Збагачувальна Фабрика "Воскресенська" на підтвердження обставин викладених в Договорі цесії №1 від 07.08.2020 року (том 2, а.с. 204-205).

07.08.2020 між ТОВ "Коксохімічна Збагачувальна Фабрика "Воскресенська" (далі - Первісний боржник), ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" (далі - Новий боржник) та COAL SP z.o.o. (далі - Кредитор) укладено Договір про переведення боргу №07/08/20, відповідно до п.1.1 цим Договором регулюються відносини пов`язані із заміною зобов`язальної сторони Первісного Боржника у зобов`язанні, що виникло із Договору цесії №1 від 07.08.2020 року (далі - Договір цесії), згідно з Розділу 3 Договору цесії, в частині сплати вартості відступлених прав вимоги за Договором №POD-I-COAL-2019 від 11.12.2018 (далі - Основна угода) згідно Договору цесії в розмірі 326 305,45 доларів США.

Відповідно до п.1.2 Договору, Первісний боржник переводить на Нового боржника борг (грошове зобов`язання) щодо сплати вартості відступлення права вимоги за Основною угодою згідно Договору цесії в розмірі 326 305,45 доларів США, а Новий боржник погоджується виконати прийняте зазначене грошове зобов`язання у розмірі 326 305,45 доларів США перед Кредитором у строк на умовах, передбаченим Договором цесії.

За переведення боргу за цим Договором Первісний боржник повинен сплатити Новому боржнику суму в гривнях, еквівалентну 326 305,45 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ на день фактичної сплати, а також додаткові 1,5% від загальної суми в гривневому еквіваленті, в порядку та строки передбачені цим Договором (п.1.4 Договору).

Згідно з п.3.1 Договору розрахунки між Первісним та Новим боржником за цим Договором здійснюються у національній валюті України в порядку та на умовах передбачених цим Договором.

Пункт 1.4 вважається виконаним з моменту зарахування на поточний рахунок Нового боржника суми, передбаченої у ньому, або заліку зустрічних однорідних вимог за відповідною угодою (п.3.2 Договору).

Сторони погодили в п.6.1 Договору, що останній набуває чинності з моменту його підписання та зберігає силу до моменту повного та належного виконання обов`язків Сторін.

До матеріалів справи долучено виписку по рахунку ТОВ "Коксохімічна Збагачувальна Фабрика "Воскресенська" на підтвердження обставин викладених в Договорі переведення боргу від 07.08.2020 року (том 2, а.с. 204-206).

02.09.2020 між COAL SP z.o.o. (далі - Цедент), ADELON AG (далі - Цесіонарій) та ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" (далі - Боржник) укладено Договір цесії №02/09/20, відповідно до п.1.1 якого, за цим Договором Цедент відступає, а Цесіонарій приймає на себе право вимоги, що належить Цедентові, і стає кредитором за частиною боргу по сплаті вартості Товару, що виник з Договору про переведення боргу №07/08/20 від 07.08.2020 в частині сплати вартості відступлення права вимоги за Договором цесії №1 від 07.08.2020, що виникло на підставі основної угоди, Договір №POD-I-COAL-2019 від 11.12.2018 з усіма додатковими угодами та іншими невід`ємними частинами до нього, укладеного між Цедентом та Боржником - ПАТ "Подільський цемент".

Відповідно до п.1.2 Договору, за цим Договором Цесіонарій отримує право замість Цедента вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Договором про переведення боргу №07/08/20 від 07.08.2020 в частині сплати вартості відступлення права вимоги за Договором цесії №1 від 07.08.2020, що виникло на підставі основної угоди, Договір №POD-I-COAL-2019 від 11.12.2018 з усіма додатковими угодами та іншими невід`ємними частинами до нього на загальну суму 326 305,45 доларів США.

Право вимоги Цедента до Боржника за Основною угодою підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 07.08.2020 по 02.09.2020, який є невід`ємною частиною цього Договору і передається Цедентом Цесіонарієві в моменті підписання Сторонами цього Договору (п.1.3 Договору).

Сторони погодили в п.1.4 Договору, що право вимоги за Основною угодою, що відступається згідно даного Договору, переходить до Цесіонарія з моменту підписання цього Договору.

Даний Договір підписується також Боржником, що є належним сповіщенням та згодою останнього щодо відступлення права вимоги за цим Договором. Боржник підтверджує свою обізнаність про необхідність погашення суми заборгованості, зазначеної в п.1.2 даного Договору, на користь Цесіонарія (п.2.5 Договору).

Згідно з п.3.1 Договору вартість відступлення права вимоги за Основними угодами згідно з цим Договором становить 326 305,45 доларів США.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та зберігає силу до моменту повного та належного виконання обов`язків Сторін (п.6.1 Договору).

До матеріалів заяви долучено визначений п.1.3 Договору Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 07.08.2020 по 02.09.2020 (том 2, а.с. 212).

28.11.2022 між ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" (далі - Цееднт), ADELON AG (далі - Цесіонарій) та ТОВ "TEMPERI LOGISTICS LTD" (далі - Боржник) було укладено Договір цесії №28/11/22, за змістом п.1.1 якого, за цим Договором Цедент відступає, а Цесіонарій приймає на себе право вимоги, що належить Цедентові, і стає кредитором за борговими зобов`язаннями по поверненню передоплати за вугільну продукцію в сумі 437 016, 97 доларів США, сплачену ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" на користь та TEMPERI LOGISTICS LTD на підставі Контракту №47-ТМ/ІСТ від 20.06.2022 та контракту №40-ТМ/ІСТ від 07.02.2022 з урахуванням угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 25.11.2022, укладених між наведеними вище компаніями, в тому числі з усіма додатковими угодами та іншими невід`ємними частинами до них, у строк та на умовах, передбачених Основними угодами.

Відповідно до п.1.2 Договору, за цим Договором Цесіорнарій отримує право замість Цедента вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основними угодами в частині повернення передоплати за вугільну продукцію в сумі 437 016,97 доларів США, у строк та на умовах, передбачених Основними угодами.

Право вимоги Цедента до Боржника за Основними угодами передається Цедентом Цесіонарієві в момент підписання Сторонами цього Договору (п.1.3 Договору).

Згідно з п.1.4 Договору, право вимоги за Основними угодами, що відступається згідно даного Договору, переходить до Цесіонарія з моменту підписання даного Договору.

Даний Договір підписується також Боржником, що є належним сповіщенням та згодою останнього щодо відступлення права вимоги за цим Договором. Боржник підтверджує свою обізнаність про необхідність погашення суми заборгованості, зазначеної в п.1.2 даного Договору, на користь Цесіонарія (п.2.5 Договору).

Згідно з п.3.1 Договору вартість відступлення права вимоги за Основними угодами згідно з цим Договором становить 437 016,97 доларів США.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та зберігає силу до моменту повного та належного виконання обов`язків Сторін (п.6.1 Договору).

29.11.2022 між ADELON AG (далі - Сторона-1) та ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" (далі - Сторона-2), відповідно до п.1 якого Сторони маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижчезазначених договорів, у яких Сторона-1 та Сторона-2 є сторонами.

Так, зокрема Сторона-1 та Сторона-2 є сторонами за наступними зобов`язаннями (п.1.1 Угоди):

- Сторона-2 є кредитором, Сторона-1 є боржником при виконання грошового зобов`язання в сумі 437 016,97 доларів США, як заборгованість по сплаті вартості відступлення права вимоги з Договором цесії №28/11/22 від 28.11.2022, укладеного між Сторонами;

- Сторона-1 є кредитором, Сторона-2 є боржником при виконання грошового зобов`язання в сумі 326 305,45 доларів США, як заборгованість по сплаті вартості відступлення права вимоги за Договором цесії №1 від 07.08.2020, право вимоги ADELON AG отримало на підставі Договору цесії №02/09/20 від 02.09.2020, з урахуванням Договору про переведення боргу №07/08/20 від 07.08.2020;

- Сторона-1 є кредитором, Сторона-2 є боржником при виконання грошового зобов`язання в сумі 5 325 463,77 доларів США, як заборгованість по сплаті вартості вугільної продукції на підставі Контракту №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017, право вимоги за яким ADELON AG отримало на підставі Договору цесії №04/09/20 від 04.09.2020, укладеного між COAL SP z.o.o., ADELON AG та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг".

За даною угодою Сторони здійснюють залік зустрічних однорідних вимог на суму 437 016,97 доларів США (п.2 Договору).

Сторони погодили в п.3 Договору, що з моменту набрання чинності цією Угодою Сторони не є зобов`язаними одна перед одною по виконання грошових зобов`язань на загальну суму 437 016, 97 доларів США за договорами, зазначеними в п.1.1 Угоді.

Згідно з п.4 Угоди, після проведення сторонами заліку зустрічних однорідних вимог за даною Угодою:

- заборгованість ADELON AG перед ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" за Договором цесії №28/11/22 від 28.11.2022 вважається погашеною в повному обсязі;

- заборгованість ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" перед ADELON AG за Договором цесії №1 від 07.08.2022 вважається погашеною в повному обсязі;

- заборгованість ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" перед ADELON AG за Контрактом №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 залишається чинною лише в частині суми 5 214 752,25 доларів США.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та скріплення її печатками Сторін (п.8 Угоди.).

Станом на час розгляду справи сума вимог до боржника, яка виникла з огляду на невиконання ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" умов Контракту №4-ІС/ІСТ від 17.07.2017 року становить 4 429 189,12 доларів США, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023-23.03.2023 (том 3, а.с.52).

З відзиву ТОВ "Інтеркоалтрейдінг" вбачається, що боржник підтверджує наявність зазначеної кредитором заборгованості та не заперечує щодо визнання вимог ADELON AG на суму 4 429 189,12 доларів США.

Станом на час розгляду справи до матеріалів справи не надано жодних доказів на спростування вимог ADELON AG зазначених у заяві.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на загальну 161 969 245,25грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 87 140,00грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі - 26 840, 00грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 60 300,00грн.).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколортрейдінг" згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколортрейдінг" за відповідною ухвалою суду.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ADELON AG в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг".

Разом з тим, арбітражним керуючим Шевченко Віталієм Євгеновичем подано згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37912002), за змістом дослідження згоди та доданих до неї документів, судом, з врахуванням ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, не встановлено фактів, що унеможливлюють призначення арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво №1231 від 24.07.2013 розпорядником майна у справі про банкрутство.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича про згоду на участь у справі, суд, з огляду набранням чинності змін внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво №1231 від 24.07.2013.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/936/23 за заявою ADELON AG, Baar Swizerland до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37912002) про визнання банкрутом.

Визнати грошові вимоги ADELON AG, Baar Swizerland на суму 161 969 245,25грн. (4 черга задоволення) та на суму 87 140,00грн. (1 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2023.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37912002) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво №1231 від 24.07.2013 (49008, м.Дніпро, вул.Театральна, 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шевченку В.Є. - у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №904/936/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, оф.201, ідентифікаційний номер юридичної особи 37912002).

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що наслідком пропущення строку на заявлення грошових вимог конкурсних кредиторів є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна Шевченка В.Є. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 28.05.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 06.06.2023 о 10:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 06.06.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023.

Суддя А.В. Суховаров