ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1594/22

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 85 898,30 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 85 898,30 грн, з яких: основний борг у розмірі 78 601,41 грн, пеня у розмірі 4 070,14 грн, 3% річних у розмірі 458,97 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 767,78 грн та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол" (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 249; ідентифікаційний код 39880224) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860) 18 505,12 грн, пеня у розмірі 3 362,22 грн, 3% річних у розмірі 458,97 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 767,78 грн та судовий збір у розмірі 1 380,63 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі № 904/1594/22 скаржнику без розгляду.

31.03.2023 матеріали справи №904/1594/22 повернулись до господарського суду Дніпропетровської області.

04.04.2023 видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022

06.04.2023 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд скасувати наказ про примусове виконнання від 04.04.2023. Заява обгрунтована тим, що всі грошові зобов`язання боржника було виплачено, що підтверджується платіжним дорученням №8 від 08.12.2022 та платіжними інструкціями №179 від 30.11.2022 та №203 від 15.02.2023.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол" про скасування наказу про примусове виконнання від 04.04.2023, суд зазначає таке.

Абзацом 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол" не надано до суду належні докази надсилання копії заяви сторонам по справі.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За викладених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол" про скасування наказу слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 170, 232 - 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Стірол" про скасування наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.04.2023 та може бути оскаржена в строки, передбаченні статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова