ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2699/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх. 8324 від 06.04.2023) про заміну сторони

за заявою ФОП ШАМАРОВА ЄВГЕНА ІВАНОВИЧА (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ФОП ВЛАСЕНКО ТЕТЯНИ ВОЛОДИМИРІВНИ (адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про заявник видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості ПОТАПОВА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 )

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 Господарським судом Харківської області на підставі заяви ФОП ШАМАРОВА ЄВГЕНА ІВАНОВИЧА (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було видано судовий наказ про стягнення з ФОП ВЛАСЕНКО ТЕТЯНИ ВОЛОДИМИРІВНИ (адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ФОП ШАМАРОВА ЄВГЕНА ІВАНОВИЧА (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості 34 000,00 грн, стягнення з боржника судового збору в розмірі 248,10 грн.

06.04.2023 через Електронний суд до Господарського суду Харківської області звернулася ПОТАПОВА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити стягувача ФОП Шамарова Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідент. код НОМЕР_1 ) у судовому наказі Господарського суду Харківської області від "30" грудня 2022 р. по справі № 922/2699/22 на його правонаступника - ФОП Потапову Людмилу Іванівну ( АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , код НОМЕР_3 ) в частині стягнення суми заборгованості 34000,00 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Порядок подання та розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження врегульовано розділом V Господарського процесуального кодексу України - Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В той же час, статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно до абзацу другого частини другої вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником до заяви додано квитанцію про надсилання заяви лише ФОП ШАМАРОВУ ЄВГЕНУ ІВАНОВИЧУ. В той же час, учасником провадження є також ФОП ВЛАСЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА, доказів направлення копій заяви якій не було надано до суду.

Таким чином, заявником не було надано доказів надіслання (надання) копії заяви усім учасникам справи (провадження), що з урахуванням приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення такої заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 170, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ПОТАПОВОЇ ЛЮДМИЛИ ІВАНІВНИ (вх. 8324 від 06.04.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова