ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 911/1609/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022

у справі №911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2023, зокрема, заяву-1 задоволено частково, визнано грошові вимоги ФОП Чіріча В.З. до боржника в сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7306246,27 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, у іншій частині вимоги відхилені (пункт 3 резолютивної частини ухвали); заяву-2 задоволено частково, визнано грошові вимоги адвоката Щербака Івана Івановича у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7442874,62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в іншій частині вимоги відхилені (пункт 5 резолютивної частини ухвали); заяву-3 задоволено, визнано грошові вимоги Чіріча Володимира Захарович у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 445391,85 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів (пункт 6 резолютивної частини ухвали).

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою у відповідній частині, Чіріч Володимир Захарович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської областi вiд 01.02.2022 у справі №911/1609/21 - скасувати в частині задоволення заяв компанії з обмеженою відповідальністю "ALIANCE ASSOCIATES LTD" вiд 28.07.2021 б/н (вx.1813721), компанії з обмеженою відповідальністю "HALWORTH LIMITED" вiд 28.07.2021 б/н (вх.18139/21) та компанії з обмеженою вiдповiдальнiстю "MACROY TRADING LIMITED " вiд 28.07.2021 б/н (вх.18140/21) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяв Компанії з обмеженою вiдповiдальнiсто "ALIANCE ASSOCIATES LTD" вiд 28.07.2021 б/н (вх.18137/21), Компанії з обмеженою відповідальністю "HALWORTH LIMITED" вiд 28.07.2021 б/н (вх.18139/21) та Компанії з обмеженою вiдповiдальнiстю "MACROY TRADING LIMITED " вiд 28.07.2021 б/н (вх. 18140/21) до ТОВ «ГНС ТРАНЗИТ» () про визнання кредитором.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу Чіріча Володимира Захаровича задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 змінено; пункт 3 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції: "3. Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18137/21) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) (ідентифікаційний номер 337917) до ТОВ «ГНС Транзит» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 6331746, 27 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити"; пункт 5 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції: "5. Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18139/21) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) (ідентифікаційний номер 7708553) до ТОВ «ГНС Транзит» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 5743138, 62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити."; пункт 6 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції: "6. В задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ «ГНС Транзит» () відмовити"; в решті Ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 виправлено описки в Постанові Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21: в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21 замість цифри: "6 331 746, 27 грн" вважати вірною "7 344 242, 93 грн"; в пункті 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21 замість цифри: "5 743 138, 62 грн" вважати вірною "7 629 348, 18 грн"; в пункті 5 резолютивної частини замість слів: "В задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ «ГНС Транзит» () відмовити" вважати вірним: "Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ «ГНС Транзит» () задовольнити частково. Визнати грошові вимоги компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 444 971, 70 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити."

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 про виправлення описок у справі №911/1609/21 скасовано, а справу в цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 про виправлення описок у справі №911/1609/21 залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чіріч Володимира Захаровича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнка В.О. та Отрюха Б.В.

Апеляційна скарга ФОП Чіріча В.З. слід прийняти до свого провадження у визначеному складі суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworyh Limited».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.05.2023 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 911/1609/21 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.05.2023.

4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх