ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/211/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Балицький Т.М. - ордер серії АІ №1360787 від 07.03.2023;

від відповідача: Ляшенко Р.В. - ордер серії АМ №1050673 від 03.04.2023;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду з вимогою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" направити засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 документи, згідно з переліком, який зазначений у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 27.02.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.04.2023 о 10:30.

30.03.2023 представник позивача засобами електронного зв`язку надіслав заяву про забезпечення позову, в якій просив суд заборонити ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" до моменту набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" про надання засвідчених копій документів, а в разі задоволення судом такого позову - до спливу 30 календарних днів з моменту надання позивачу відповідачем спірних документів, визначених у прохальній частині позовної заяви, вчиняти дії, зазначені у заяві про забезпечення позову.

Ухвалою від 03.04.2023 суд відмовив у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову від 29.03.2023.

31.03.2023 суд отримав електронною поштою заяву ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" про залишення позову без розгляду з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки позивач надіслав на адресу товариства неналежні документи замість позову.

В судовому засіданні представник ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" підтримала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 13.02.2023, а надіслав товариству документи, які не відповідали переліку, зазначеному в описі вкладення, що підтверджується актами, які склали працівники поштового відділення АТ "Укрпошта" при отриманні поштових відправлень.

Суд, заслухавши доводи представника ТОВ НВП "Українські авіаційні системи", констатує, що до матеріалів позовної заяви додано описи вкладення у цінний лист, адресованих Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" за двома адресами (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 10 та 10024, м. Житомир, вул. І. Сльоти, 49Д), на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, в переліку яких не зазначено "позовна заява".

Ухвалою від 10.02.2023 ОСОБА_1 надано 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду для надсилання суду описів вкладення про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" копії позовної заяви.

20.02.2023 до суд отримав від ОСОБА_1 заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами на підтвердження відправлення ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" позовної заяви листом із описом вкладення за двома адресами, зокрема і за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вказані документи, суд визнав достатніми для відкриття провадження у справі, а тому відмовляє в задоволенні заяви ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" про залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено необхідністю ознайомитися з підставами позову та підготовкою відзиву.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

З метою надання можливості представнику ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" ознайомитися з матеріалами справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до "20" квітня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101.

2. Відповідачу в строк до 11.04.2023 надіслати суду відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує надсилання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Встановити позивачу строк до 17.04.2023 для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

4. Встановити відповідачу строк до 19.04.2023 для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

5. Повідомити сторонам, що їх представники мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_5

3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4

5 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3