ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 909/961/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" б/н та б/д (вх. №01-05/416/23 від 09.02.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2023 (повний текст рішення складено 19.01.2023)

у справі № 909/961/22 (суддя Фанда О.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 512 211,42 грн., з них: 432 771,22 грн. - основна заборгованість, 79 440,20 грн. - пеня

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2023 у справі №909/961/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 512 211,42 грн., з них: 432 771,22 грн. - основна заборгованість, 79 440,20 грн. пеня задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" 512 211,42 грн. (п`ятсот дванадцять тисяч двісті одинадцять гривень сорок дві копійки), з них: 432 771,22 грн. (чотириста тридцять дві тисячі сімсот сімдесят одна гривня двадцять дві копійки) - основна заборгованість, 79 440,20 грн. (сімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок гривень двадцять копійки) - пеня та 7 683,17 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят три гривні сімнадцять копійки) судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б/н та б/д (вх. №01-05/416/23 від 09.02.2023) надіслана на поштову адресу суду 02.02.2023. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2023 у справі №909/961/22 та ухвалити нове.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" у справі № 909/961/22 та призначено її розгляд на 10.04.2023 об 10 год 15 хв.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" адвоката Харчука В.І. надійшла заява б/н від 05.04.2023 (вх. №01-04/2346/23 від 05.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду(далі - Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Згідно з п. 1.3 розділу IV Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру (п. 2.2, розділу IV Порядку).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" адвоката Харчука В.І. про участь в судовому засіданні 10.04.2023 о 10 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" адвоката Харчука В.І. про участь в судовому засіданні 10.04.2023 о 10 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2. Судове засідання 10.04.2023 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" адвокатом Харчуком В.І. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" адвокату Харчуку В.І. забезпечити свою участь в судовому засіданні 10.04.2023 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.