ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 917/1327/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича про вжиття заходів забезпечення заяви у порядку статті 336 ГПК України (вх. № 4346 від 06.04.2023 року) справі №917/1327/22

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", вул. Олени Пчілки, 25, кім. 205, м. Полтава, 36002

про стягнення 141 766,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/1327/22 за позовом Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення 141 766,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №10-т від 01.11.2021 року , з яких: 118 482,48 грн сума основного боргу, 3 710,29 грн 3% річних та 19 573,23 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.01.2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича 118 482,48грн основного боргу, 19 572,59 грн інфляційних втрат та 3 710,29 грн 3% річних та 2 480,99 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

06.02.2023 року на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.01.2023 року у справі №917/1327/22 було видано відповідний наказ.

06.04.2023 року від Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення заяви у порядку статті 336 ГПК України (вх. № 4346 від 06.04.2023 року) справі №917/1327/22.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

До поданої заяви Фізичною особою - підприємцем Головатим Олександром Марковичем не додано доказів її направлення на адресу учасників у даній справі, як це передбачено ст. 170 ГПК України на стадії виконання рішень.

Отже, заява Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК, а саме - до заяви не додано доказів її направлення всім учасникам справи №917/1327/22.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення заяви у порядку статті 336 ГПК України (вх. № 4346 від 06.04.2023 року) справі №917/1327/22 без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Головатому Олександру Марковичу без розгляду заяву про вжиття заходів забезпечення заяви у порядку статті 336 ГПК України (вх. № 4346 від 06.04.2023 року) справі №917/1327/22.

Додаток: заява про вжиття заходів забезпечення заяви у порядку статті 336 ГПК України (вх. № 4346 від 06.04.2023 року) справі №917/1327/22 з додатками.

Ухвала підписана 10.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко