ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 911/2875/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2023, повний текст складено 20.03.2023

у справі № 911/2875/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Метарулг»

про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2023 у справі № 911/2875/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Обслуговуючого гаражного кооперативу «Метарулг» на користь ОСОБА_1 86 938 грн 40 коп. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2023 у справі № 911/2875/21, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2023 у справі № 911/2875/21 в частині відмови в задоволенні вимог про:

1. Визнати дії правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» від 24.06.2023 щодо поновлення ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам закону;

2. Визнати рішення правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» від 24.06.2023 такими, що не відповідають вимогам закону;

3. Визнати Наказ № 4 від 17.06.2021 «Про поновлення на роботі», виданий головою правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 таким, що не відповідає вимогам закону;

4. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді голови правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» за формою, що відповідає вимогам законодавства;

5. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 допустити ОСОБА_1 , поновленого на посаді голови правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург», - до відповідного робочого місця та здійснити передачу ОСОБА_1 печатки та всіх необхідних для роботи голови правління документів;

6. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 з коригувати табель обліку використання робочого часу за час вимушеного прогулу щодо ОСОБА_1 ;

7. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 внести зміни до особової картки та особової справи ОСОБА_1 ;-

скасувати та ухвалити нове рішення в частині, яким задовольнити позовні вимоги, а саме:

1. Визнати дії правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» від 24.06.2023 щодо поновлення ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам закону;

2. Визнати рішення правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» від 24.06.2023 такими, що не відповідають вимогам закону;

3. Визнати Наказ № 4 від 17.06.2021 «Про поновлення на роботі», виданий головою правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 таким, що не відповідає вимогам закону;

4. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді голови правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» за формою, що відповідає вимогам законодавства;

5. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 допустити ОСОБА_1 , поновленого на посаді голови правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург», - до відповідного робочого місця та здійснити передачу ОСОБА_1 печатки та всіх необхідних для роботи голови правління документів;

6. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 з коригувати табель обліку використання робочого часу за час вимушеного прогулу щодо ОСОБА_1 ;

7. Зобов`язати голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» ОСОБА_2 внести зміни до особової картки та особової справи ОСОБА_1 .

Вирішити питання про витребування справи № 911/2875/21 від Господарського суду Київської області; зупинити дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2875/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області /матеріали справи № 911/2875/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2875/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2023 у справі № 911/2875/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич