номер провадження справи 22/21/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/312/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача Леліков С.О., ордер АР № 1105059 від 22.11.2022

вільний слухач Коваленко Ю.В., паспорт НОМЕР_1 від 05.09.1996

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/312/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аріал (вул. Шкільна, буд. 13, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 23 123,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.03.2023 судове засідання у справі № 908/312/23 було відкладено на 04.04.2023. Явка представників учасників справи у підготовче засідання визнана необов`язковою.

28.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення (вих. № 06/07 від 23.03.2023) по суті спору.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

У судове засідання 04.04.2023 представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 04.04.2023 на адресу суду від представника надійшло клопотання (вих. б/н від 03.04.2023), просить суд перенести судове засідання, мотивуючи неможливістю представника прибути в засідання суду через запровадженням воєнного стану в Україні, а також з метою запобігання поширення короновірусної хвороби. Клопотання просить розглянути без участі представника позивача та причини його неприбуття визнати поважними.

Представник відповідача заперечив проти клопотання представника позивача, вважає, що позивачем у клопотанні не вказано жодної конкретики чи обставин, чим вмотивована неможливість прибути у засідання суду.

Суд вважає, що представник позивача не виконує добросовісно свої процесуальні обов`язки, оскільки він був присутнім в попередньому засіданні, а на теперішній час ситуація в країні не змінилась, отже клопотання про перенесення засідання суду нічим необґрунтовано, не підтверджено будь-якими обставинами, які виникли у позивача, щоб не прибути у засідання, тому суд відмовляє у відкладені судового засідання та розцінює неявку позивача неповажною, нагадує, що згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.04.2023 проти позову заперечив на підставах, викладених у письмовому відзиві (вих. № 03/07 від 21.02.2023) та письмових пояснення (вих. № 06/07 від 23.03.2023) по суті спору. Наполягає, що у відповідача є певні питання до первинних розрахунків позивача, в яких останнім не враховано показники лічильників, застосовані коефіцієнти, знижки, які діяли на момент нарахування, взагалі які тарифи було застосовано саме до цього будинку і з яких підстав. На думку відповідача цифри вказані в розрахунках взагалі не відповідають вихідним даним та нічим не підтверджені. Повідомив, що у зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів в матеріалах справи, відповідач взагалі ставить під сумнів факт надання послуг з теплопостачання. Дані в рахунках та розрахунках, які здійснені позивачем розрахунковим методом можуть не збігатись з фактичними показаннями наданих послуг. Вважає, що вказане підлягає доказуванню з боку саме позивача, а належних доказів на підтвердження своїх вимог останнім так і не надано.

Суд зауважує, що 09.03.2023 від позивача до суду надійшли пояснення, до яких додано інформацію щодо нарахування за послугу з постачання теплової енергії за договором 75202661, разом з тим, позивачем документально не обґрунтовані значення даних, що вказані в інформації щодо спожитої теплової енергії по будинку та по споживачу, а саме попередні показники комерційного ПО, або врізка до; поточні показники комерційного ПО або врізка до. В інформації по приміщенню споживача - загальний обсяг Гкал на будівлю (Гкал з урахуванням донарахування) та ЗБП (МЗК+функціонування), Гкал. В інформації по нарахуванням споживача - знижка по Постанові.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуюче наведене, суд вважає за доцільне витребувати у позивача належні докази що документально підтверджують значення даних, що вказані в інформації щодо нарахування за послугу з постачання теплової енергії за договором 75202661, а саме

- в інформації щодо спожитої теплової енергії по будинку та по споживачу попередні показники комерційного ПО, або врізка до; поточні показники комерційного ПО або врізка до.

- в інформації по приміщенню споживача - загальний обсяг Гкал на будівлю (Гкал з урахуванням донарахування) та ЗБП (МЗК+функціонування), Гкал.

- в інформації по нарахуванням споживача - знижка по Постанові.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки справа № 908/312/23 розглядається в спрощеному позовному провадженні, останній день розгляду даної справи 10.04.2023, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено продовження строку розгляду справи у спрощеному позовному проваджені, проте у зв`язку з наявними обставинами у справі, враховуючи пояснення представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів у справі та дослідження обставин на які посилаються сторони, розгляд даної справи потребує більшого часу.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, Господарський суд Запорізької області переходить від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/312/23 за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/312/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 20.04.2023 о 12 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Витребувати у позивача докази, що документально підтверджують значення даних, що вказані в інформації щодо нарахування за послугу з постачання теплової енергії за договором 75202661, а саме:

- в інформації щодо спожитої теплової енергії по будинку та по споживачу попередні показники комерційного ПО, або врізка до; поточні показники комерційного ПО або врізка до.

- в інформації по приміщенню споживача - загальний обсяг Гкал на будівлю (Гкал з урахуванням донарахування) та ЗБП (МЗК+функціонування), Гкал.

- в інформації по нарахуванням споживача - знижка по Постанові.

копії направити відповідачу, докази направлення суду.

Встановити позивачу строк до 17.04.2023 для подання суду витребуваних доказів, з підтвердженням їх надсилання іншій стороні у справі.

5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Направити копію ухвали на адреси всіх учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.04.2023

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко