ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4262/22

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 2, офіс 1, ідентифікаційний код 41395843)

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801)

про внесення змін до п.5.1. договору купівлі-продажу № від 16.05.2022.

у справі

за первісним позовом кціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 2, офіс 1, ідентифікаційний код 41395843)

про стягнення 4 130 136,99 грн. пені, 247 808,22 грн. 3% річних, 1 530 000,00 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 22.11.2022 було відкрито провадження у справі №904/4262/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 4 130 136,99 грн. пені, 247 808,22 грн. 3% річних, 1 530 000,00 грн. інфляційних втрат в порядку позовного провадження з викликом учасників справи на 12.12.2022 о 11:00 год., вказану ухвалу суду було направлено на електронну адресу відповідача 24.11.2022.

12.12.2022 підготовче засідання було відкладено на 23.01.2023 о 10:00 год.

23.01.2023 відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення на іншу дату, судом було відкладено підготовче засідання на 20.02.2023 о 10:30 год.

08.02.2023 представником відповідача було здійснено ознайомлення із матеріалами справи.

20.02.2023 відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому просив суд визнати поважним причину пропуску процесуального строку для його подання та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду 20.02.2023 було задоволено клопотання відповідача та поновлено строк для подання відзиву та відкладено судове засідання на 13.03.2023 о 10:30 год.

13.03.2023 оголошено перерву до 04.04.2023 о 11:30 год.

03.04.2023 від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява про внесення змін до договору купівлі-продажу № від 16.05.2022 в якому просить внести зміни до 5.1. виклавши його наступним чином: розрахунки за товари проводяться на умовах попередньої оплати, яка здійснюється покупцем у розмірі 100 % від ціни договору, зазначеної в п.4.1. цього договору, протягом 5 банківських днів з дати укладання Договору, але в будь-якому разі не раніше дати припинення (закінчення) воєнного стану на території України, та отримання оригіналу рахунку-фактури від продавця, шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок продавця, зазначений у розділі 15 цього договору.

Разом з тим, просить суд визнати поважним причину пропуску строку для подання відповідачем зустрічного позову.

Відповідно до частин першої - шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У відповідності до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вичиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, з урахуванням клопотання відповідача про відкладення судового засідання, яке надійшло 23.01.2023 відповідач був обізнаний про наявність провадження у справі №904/4662/22, тому 08.02.2023 відповідач здійснив ознайомлення з матеріалами справи, в зв`язку з чим строк для подання зустрічної позовної заяви спливає 23.02.2033.

20.02.2023 відповідач звернувся із відзивом в якому просив суд визнати поважним пропуск процесуального строку для подання, судом було задоволено вказане клопотання.

Втім, із зустрічним позовом відповідач звернувся до суду 03.04.2023.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з положень вказаних норм, факт подання особою клопотання про поновлення строку не кореспондується з автоматичним обов`язком суду поновити цей строк, оскільки клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову повинно містити обґрунтування причин пропуску цього строку.

В якості фактичних підстав для поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" зазначає, що неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена із впровадженими на території України воєнного стану.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" всупереч вимог статті 13 та статті 74 Господарського процесуального кодексу України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) не підтверджено наявності поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з зустрічним позовом.

Відповідно до частини шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" у даній справі поданий з порушенням вимог статті 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Повернення зустрічного позову не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю ""ВК Вінкор" права звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку шляхом подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 118-119, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову відмовити.

2. Повернути зустрічний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.04.2023.

Ухвала відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток: зустрічна позовна заява №б/н від б/д з додатками в т. ч. платіжне доручення №870 від 13.03.2023 про сплату судового збору.

Суддя Е.М. Бондарєв