overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1404/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Руднічук Д.В. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Приватного підприємства Софініт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пак

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представник позивача не з`явився, електронної поштою надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання доказів демонтажу збудованого паркану та заперечення на клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 1130 годину 09 травня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4.Зобов`язати сторін надати суду докази підтвердження відсутності предмета спору.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

ліквідатор банкрута: Лойфер А.Е. (в режимі відеоконференції),

ініціюючий кредитор: не з`явився,

боржник: Костогриз О.П. (особисто),

від боржника: Шахов О.М. (адвокат),

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту щодо нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат

у справі за заявою

державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2023 судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута призначено на 05.04.2023.

У судовому засіданні:

- представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута у зв`язку з необхідністю ознайомлення з останнім;

- ліквідатор банкрута вирішення питання стосовно відкладення розгляду його клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора банкрута відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту щодо нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат відкласти на 1200 годину 09 травня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 березня 2023 року справа № 927/1162/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 березня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 31 березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 березня 2023 року справа № 927/12/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 березня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 31 березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 березня 2023 року справа № 927/12/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 березня 2023 року
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Дата набрання рішенням законної сили 31 березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
04 квітня 2023 року справа № 927/107/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2023
Дата набрання рішенням законної сили 04.04.2023.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 квітня 2023 року справа № 927/191/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 15 березня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 05 квітня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05 квітня 2023 року справа № 927/28/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2023
Дата набрання рішенням законної сили 05.04.2023.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/74/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Вихор Ю.С. №02-01/16/112 від 22.03.2023 про визначення умов продажу у справі

за заявою боржника: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, , вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю:

ліквідатора - арбітражної керуючої Вихор Ю.С., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області, , вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С., яку було зобов`язано, зокрема, здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою від 14.11.2022 на шість місяців до 12.05.2023.

31.03.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора Вихор Ю.С. надійшло клопотання №02-01/16/112 від 22.03.2023 про визначення умов аукціону з продажу права вимоги до боржників - фізичних осіб за виконавчими провадженнями.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти клопотання до розгляду, приєднати до матеріалів справи та розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 58, 60, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Вихор Ю.С. №02-01/16/112 від 22.03.2023 про визначення умов продажу прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 03 травня 2023 р. 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05 квітня 2023 року справа № 927/122/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2023
Дата набрання рішенням законної сили 05.04.2023.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/790/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали справи

Позивач за первісним позовом: Фізична особа-підприємець Денисенко Костянтин Іванович, АДРЕСА_1

адреса представника позивача адвоката Слєпченко С.А.: абонентська скринька № 13,

м.Чернігів, 14000 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни, АДРЕСА_2

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

адреса представника відповідача Карпенка В.К.: АДРЕСА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство «Полікомбанк», 14013, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 46.

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

Позивач за зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець Ворошилова Оксана Анатоліївна, АДРЕСА_2

Відповідач за зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець Денисенко Костянтин Іванович, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 1 укладеного 25.05.2020 між ФОП Ворошилова О.А. та ФОП Денисенко К.І. з дати його укладання

Встановив:

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача Фізичної особи-підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни та третьої особи - , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство «Полікомбанк» про те, що в судовому засіданні суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання, суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Фізичну особу-підприємця Ворошилову Оксану Анатоліївну, АДРЕСА_2 ,

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство «Полікомбанк», 14013, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 46.

про прийняття ухвали відкладення підготовчого судового засідання на 13 квітня 2023 р. 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №303.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/315/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.01.2023 року та заяви № 20230303/456 про усунення недоліків

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,

юр. адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001,

пошт. адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська торгова компанія,

вул. Шевченка,буд.23, корпус Г, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

про вилучення майна

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська торгова компанія, вул. Шевченка,буд.23, корпус Г, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

про те, що 05.04.2023 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 11 травня 2023 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

про прийняття заяви

05 квітня 2023 року м. Чернігів справа № 927/428/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 8, 9, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 24 квітня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в підготовчому засіданні суду ОСОБА_1 або її уповноваженого представника в якості боржниці. Повідомити боржницю, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити боржницю про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Дану ухвалу надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Носівському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (17100, м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна, 20 ()), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 05.04.2023.

Суддя А.С.Сидоренко
УХВАЛА

04 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/67/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

(особа, яка не брала участі у справі)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 (у складі колегії суддів: Поліщук Л.В. (головуючий), Будішевська Л.О., Таран С.В.)

у справі № 916/67/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів»

про визнання права державної власності,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі, подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі № 916/67/20, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження/залишення касаційної скарги без руху/повернення касаційної скарги/відмови у відкритті касаційного провадження Суду необхідно здійснити перевірку матеріалів касаційної скарги на її відповідність § 1 глави 2 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи за змістом клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поважність причин пропуску цього строку, ОСОБА_1 зазначає, що не був залучений до участі у справі № 916/67/20, взагалі не знав про її існування, не повідомлявся про її розгляд, однак суд апеляційної інстанції ухвалив рішення про його права та законні інтереси.

Зважаючи на відсутність справи № 916/67/20 в суді касаційної інстанції, Суд позбавлений можливості здійснити повну перевірку доводів ОСОБА_1 , матеріалів касаційної скарги на її відповідність вимогам § 1 глави 2 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України і встановити наявність/відсутність поважних підстав для поновлення скаржникові строку на касаційне оскарження.

За таких обставин Суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/67/20 для прийняття відповідного процесуального рішення.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати матеріали справи № 916/67/20 з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий
УХВАЛА

04 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/1564/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги в режимі відеоконференції Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555"

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-Фізична особа-підприємець Літвінова Наталія Дмитрівна, Черкаська міська рада,

про визнання недійсним договору оренди,

за участю:

- від позивача - Данилов С.А.

- від відповідача - Птуха В.І.

- від третьої особи - Птуха В.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі № 925/1564/20, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.04.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2023 задоволено клопотання Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі № 925/1564/20 до 25 квітня 2023 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції для Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради у приміщенні Черкаського апеляційного суду, зал свідок (18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 ).

3. Доручити Черкаському апеляційному суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак