ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1039/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-433/23 від 31.03.2023) представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу

у справі № 916/1039/23

за заявою Фізичної особи-підприємця Жилєнкова Максима Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу щодо стягнення 230 920,00 грн

з боржника Фізичної особи-підприємця Скоробогач Євгенія Вікторовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 р. Фізична особа-підприємець Жилєнков Максим Юрійович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Скоробогач Євгенія Вікторовича 230 920,00 грн заборгованості.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом № YU/29/11/22/2 від 28.11.2022 р.

Як вказав заявник, на виконання умов договору-заявки ФОП Жилєнков М.Ю. здійснив перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Узін (Україна) м. Верона (Італія), що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №140 від 30.11.2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу.

Зазначив, що всупереч умов договору-заявки боржник не сплатив заборгованість за надані послуги на суму 230 920,00 грн.

20.03.2023 господарським судом було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скоробогач Євгенія Вікторовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Жилєнкова Максима Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 230 920,00 грн заборгованості, 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Супровідним листом від 20.03.2023 № 916/1039/23/1654/2023 суд надіслав на адресу боржника копію судового наказу від 20.03.2023 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

31.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 916/1039/23.

В обґрунтування заяви представник боржника вказав, що ФОП Скоробогач Євгеній Вікторович не визнає не лише борг перед стягувачем, але й взагалі факт існування договірних відносин із останнім.

Вказав, що ФОП Скоробогач Є.В. ніколи не підписував договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом № YU/29/11/22/2 та не мав із ФОП Жилєнковим М.А. договірних відносин.

Зауважив, що ФОП Скоробогач Є.В. не укладав зі стягувачем жодних договорів перевезення, не був ні замовником, ні вантажовідправником, ні вантажоодержувачем у перевезенні за маршрутом м. Узін (Україна) - м. Верона (Італія).

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши заяву представника Скоробогач Євгенія Вікторовича про скасування судового наказу, суд з урахуванням викладених у заяві доводів та наявності спору між сторонами, вважає за можливе задовольнити подану заяву та скасувати судовий наказ від 20.03.2023 у справі № 916/1039/23.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Фізичній особі-підприємцю Жилєнкову Максиму Юрійовичу, що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-433/23 від 31.03.2023) представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 916/1039/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 20.03.2023 у справі № 916/1039/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скоробогач Євгенія Вікторовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Жилєнкова Максима Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 230 920,00 грн заборгованості, 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Жилєнкову Максиму Юрійовичу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2023 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков