УХВАЛА

06 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13936/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 (суддя Бойко Р.В.), додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 (суддя Бойко Р.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 (головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.)

у справі №910/13936/21

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд",

2. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про стягнення 488793,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі №910/13936/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 14663,80 грн, сплаченого за квитанцією від 30.12.2022 №ОММК-С52С-НХЕВ-27ВС.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 14663 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні) 80 копійок, сплачений за квитанцією від 30.12.2022 №ОММК-С52С-НХЕВ-27ВС.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р Кібенко

В. І. Студенець