ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 925/26/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Червоненської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм"

про стягнення 100745,45грн

за участю прокурора Слівінського О.О. - посвідчення №071193 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Червоненської селищної ради звернувся до Господарського суду Черкаської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" 100745,45 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.01.2023 у справі №925/26/23 позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області вирішено передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023, справу передано для розгляду судді господарського суду Житомирської області Вельмакіній Т.М.

Ухвалою від 06.02.2023 позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Також постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.03.2023.

Ухвалою суду від 07.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №925/26/23 до судового розгляду по суті на 06.04.2023.

06.04.2023 поштовим зв`язком надійшла заява від представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст.195,202, 216,234ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "17" травня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання. (При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення свого представника у судове засідання, письмово повідомити суд про актуальність позовних вимог та щодо процесуальних питань, зокрема, визначених у ст. 182 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

5. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі Житомирської області -

3 - прокуратурі Жит.обл. -

4 - позивачу (рек. з пов.) -

5 - відповідачу (рек. з пов.)