ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа№ 911/3602/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2023 р. (повний текст складено 27.03.2023 р.)

у справі № 911/3602/21 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова»

до 1. Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

2. Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2023 р. (повний текст складено 27.03.2023 р.) провадження у справі № 911/3602/21 зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 911/766/22.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради 07.04.2023 р. через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/3602/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки апеляційна скарга Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/3602/21 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3602/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3602/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, та зобов`язання вчинити дії.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.02.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3602/21.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко