ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа№ 873/92/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023

у справі №Т-01/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () суму основного боргу у розмірі 1 525 303 (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч триста три) гривні 52 копійки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () пеню у розмірі 919 901 (дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот одна) гривня 01 копійка; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () суми процентів річних за користування чужими грошовими коштами 956 102 (девтсот п`ятдесят шість тисяч сто дві) гривні 47 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () суми інфляційних збитків у розмірі 647 605 (шістсот сорок сім тисяч шістсот п`ять) гривень 78 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 68 600 гривень та гонорар успіху у розмірі 5%, що становить 202 445,64 гривні; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () третейські витрати в розмірі 80 989 (вісімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок.

14.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 у справі №Т-01/23, в якій заявник просить прийняти заяву та розглянути заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та видати наказ на примусове виконання Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 у справі №Т-01/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 у справі №Т-01/23; розгляд заяви призначено на 05.04.2023 о 12 год. 00 хв.; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» матеріали справи №Т-01/23 зазначено, що справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги, але не пізніше 27.03.2023; роз`яснено учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» матеріали справи №Т-01/23 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду; зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» та Положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» строк до 27.03.2023; зобов`язано кожну із сторін третейського спору у строк до 03.04.2023 надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №Т-01/23 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №Т-01/23.

05.04.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» надійшли матеріали третейської справи №Т-01/23, копія регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» та Положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней».

У судове засідання 05.04.2023 з`явився представник стягувача.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, зважаючи на те, що відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання та в зв`язку з тим, що матеріали третейської справи № Т-01/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду тільки 05.04.2023 о 09:55, головуючий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на 19.04.2023 о 09:40.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 19.04.2023 о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

2. Повторно зобов`язати сторін третейського спору у строк до 17.04.2023 надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №Т-01/23 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №Т-01/23.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя М.Л. Доманська