ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа № 924/899/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЙЕ Енергія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство „Дніпро", с.Ганнопіль Шепетівський район Хмельницька обл.

про стягнення 2 571 453,18 грн. заборгованості

Представники сторін участі не приймали

ВСТАНОВИВ: 06.12.2022р. до господарського суду області надійшла позовна заява ТОВ „ЙЕ Енергія", м. Київ до ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Дніпро", с.Ганнопіль Шепетівський район Хмельницька обл. про стягнення 2 571 453,18 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 09.12.2022р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 10:00 год. "09" січня 2023 р. У засіданні 09.01.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. „24" січня 2023р.

У підготовчому засіданні 24.01.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі №924/899/22 на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. „21" лютого 2023 року.

У підготовчому засіданні 21.02.2023р. суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:30 год. 15.03.2023р.

Оскільки 15.03.2023р. у призначений час судове засідання не було проведено у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Хмельницького та Хмельницької області, ухвалою від 15.03.2023р. судове засідання було призначено на 10:30 год. 05.04.2023р.

Представники сторін в судове засідання 05.04.2023р. не з`явились, докази про їх належне повідомлення про дату та час судового засідання у суду відсутні.

Натомість представник відповідача надіслав клопотання від 05.04.2023р. про відкладення судового засідання на іншу дату, посилаючись на необхідність його обов`язкової присутності у судовому засіданні та повідомив про поважні причини неявки до суду; у зв`язку із хворобою представника відповідача просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Судом в даному випадку приймається до уваги, що згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Тобто, право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови воєнного стану.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Позиція Європейського суду з прав людини ґрунтується на тому, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що через поважні причини не має можливості бути присутнім на судовому засіданні та розгляд справи без адвоката є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Такого висновку дійшов Євросуд у справі «Вартая проти Грузії» (заява №10978/06).

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зважаючи на наведене, з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст.42 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. „25" квітня 2023р., яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 1 прим.

1-до матеріалів справи

- представнику позивача - адвокату Бабчук О.В. - на ел.адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

- представнику відповідача - адвокату Головачевій О.М. - на ел.адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2