У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1089/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Аптека Первоцвіт»

про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу

у справі № 927/1089/22

за заявою Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області,

вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500,

до Приватного акціонерного товариства "Аптека"Первоцвіт",

вул. Костянтинівська, 117, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

про видачу судового наказу

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» 10 384,33 грн заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання боржником умов укладеного сторонами Договору № 02 від 01.02.2011 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення з додатками до нього.

06.12.2022 Господарським судом Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В. видано судовий наказ, відповідно до якого з Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» стягнуто на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради 10 384,33 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

04.04.2023 представником Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» через систему «Електронний суд» подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Обґрунтовуючи свою заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу представник боржника зазначає про те, що з судовим наказом ПрАТ «Аптека «Первоцвіт» ознайомилась тільки 24.03.2023 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № ВП 71254036.

Відповідно до розпорядження № 02-01/8/23 від 04.04.2023 «Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу по справі № 927/1089/22» призначено автоматизований розподіл судової справи № 927/1089/22 на підставі п.11 рішення зборів суддів Господарського суду чернігівської області від 03.09.2020 та відповідно до п. 2.3.5.0 Положення про автоматизовану систему документообігу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про поновлення пропущеного процесуального строку передано на розгляд судді Ноувен М.П.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Судовий наказ від 06.12.2022 з доданими до нього документами направлено боржнику Приватному акціонерному товариству «Аптека «Первоцвіт» 08.12.2022 рекомендованим листом № 963 за адресою вул. Костянтинівська, 117, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

13.01.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшло поштове повернення рекомендовано листа №963 з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ст. 156 ГПК України).

Статтею 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до поштового штемпеля, днем вручення судового наказу є 10.01.2023.

Згідно з нормами ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відтак, боржник мав право подати заяву про скасування судового наказу до 25.01.2023.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ст. ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч.4 ст. 119 ГПК України).

Крім того, нормами ст. 157 ГПК України також передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як свідчать матеріали справи, боржником заява про скасування судового наказу ні як окремий документ, ні разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку не подавалась.

З огляду на вищевикладене, а також на норми ст. 119,157 ГПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПрАТ «Аптека «Первоцвіт» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявником не подано заяву про скасування судового наказу.

Згідно з частиною 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 118,119,157,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен