ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1241/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок укладеними

за участю представників сторін:

від позивача: Рожок Л.П. - адвокат, ордер серії СЕ №1051078 від 20.12.2022

від відповідача: не з`явився,

з перервами в судовому засіданні в порядку ч.5 ст. 183 ГПК України:

з 01.03.2023 до 12:30 22.03.2023;

з 22.03.2023 до 11:30 03.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення (кадастровий номер :06:001:1241) шляхом придбання її у власність та договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення (кадастровий номер :06:001:1242) шляхом придбання її у власність укладеними між Оліївською сільською радою та ТОВ "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" у редакціях, викладених у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2023 призначено підготовче засідання на 01.03.2023 о 12:30.

В судовому засіданні від 01.03.2023 представником відповідача було надано відзив на позовну заяву від 28.02.2023. В прохальній частині відзиву представник відповідача просив суд поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, заслухавши думку представника позивача (проти задоволення клопотання заперечила), суд прийшов до висновку про його задоволення - поновлення процесуального строку та долучення відзиву до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Житомирської області в судовому засіданні від 01.03.2023 було оголошено перерву в підготовчому засіданні в порядку ч.5 ст. 183 ГПК України до 12:30 22.03.2023.

20.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

21.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надішли заперечення на відповідь на відзив від 21.03.2023.

Протокольною ухвалою господарського суду Житомирської області в підготовчому засіданні 22.03.2023 було оголошено перерву в порядку ч.5 ст. 183 ГПК України до 11:30 03.04.2023.

29.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, зокрема неявку представника відповідача, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 7, 16, 181-183, 185, 187, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "26" квітня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача Рожок Лідії

3. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 -у справу;

2 - позивачу (рек.) + представнику на ел.пошту: ;

3 - відповідачу (рек.) + .