ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2024/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за первісним позовом ОСОБА_1
до 1. Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство енергетики України
про визнання недійсним рішення
та
за позовом третьої особиОСОБА_4
доАкціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3
провизнання недійсним рішення

за участю представників:

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача 1 (за первісним позовом та позовом третьої особи) - не з`явився;

представника відповідача 2 (за первісним позовом) - не з`явився;

представника відповідача 3 (за первісним позовом) - Довженко О.В. , адвокат;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики України - не з`явився;

представника позивача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - не з`явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за позовом 3-ї особи ОСОБА_2 - не з`явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за позовом 3-ї особи ОСОБА_3 - Довженко О.В. , адвокат.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття, рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківобленерго" від 10 грудня 2021 року, яке оформлене Протоколом №15/2021, в частині включення пропозиції акціонера товариства, фізичної особи - ОСОБА_6 , який є власником 0,0000019% статутного капіталу Товариства, до проекту порядку денного позачергових загальних зборів Товариства, що відбудуться 15 грудня 2021 року (з питання 2-го порядку денного);

- визнати недійсними з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", що відбулись 15 грудня 2021 року та оформлені Протоколом №33, в частині обрання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 незалежними членами Наглядової ради АТ "Харківобленерго" (з питання 2-го порядку денного);

- визнати члена Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківобленерго" ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 01.07.1995, РНОКПП: НОМЕР_2 ), обраного рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", що відбулись 15 грудня 2021 року та оформлені Протоколом №33, таким, що не може вважатись незалежним директором Наглядової ради акціонерного товариства "Харківобленерго".

- визнати члена Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківобленерго" ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.09.1997, РНОКПП: НОМЕР_4 ), обраного рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", що відбулись 15 грудня 2021 року та оформлені Протоколом №33, таким, що не може вважатись незалежним директором Наглядової ради акціонерного товариства "Харківобленерго".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2024/22.

16.02.2023 року ОСОБА_4 звернулася до Господарського суду Харківської області із позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до АТ "Харківобленерго", в якому просить суд:

- визнати недійсними з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", що відбулись 15 грудня 2021 року та оформлені Протоколом №33, в частині обрання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 незалежними членами Наглядової ради АТ "Харківобленерго" (з питання 2-го порядку денного).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/2024/22 прийнято позовну заяву ОСОБА_4 до спільного розгляду разом із первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 відкладено підготовче засідання на 11.04.2023, а також залучено до участі у справі за позовом третьої особи ОСОБА_4 , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання 11.04.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку процесуального документу до Електронного кабінету.

Представник відповідача 1 за первісним позовом та за позовом 3- особи в підготовче засідання 11.04.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі попереднього підготовчого засідання суду.

Представник відповідача 2 за первісним позовом в підготовче засідання 11.04.2023 року не з`явився.

Представник позивача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 в підготовче засідання 11.04.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку процесуального документу до Електронного кабінету.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство енергетики України в підготовче засідання 11.04.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі попереднього підготовчого засідання суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за позовом 3- ї особи ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду.

Присутній у підготовчому засіданні 11.04.2023 представник відповідача-3 за первісним позовом повідомив суд, що додаткових заперечень проти позовних вимог він не має; відповідачем-3 за первісним позовом повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано усі докази, на які він посилається у відзиві.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору як за первісним позовом так і за позовом третьої особи, а також характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/2024/22 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом були задоволені заяви представників ОСОБА_3 - Довженка О.В. та Міністерства енергетики України - Вольда М.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що вказані представники прийматимуть участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №922/2024/22.

2. Справу призначити до розгляду справи по суту на 18 квітня 2023 року об 12:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Судове засідання, призначене на 18.04.2023 року об 12:45 провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю представників: ОСОБА_3 - Довженка О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Міністерства енергетики України - Вольда М.А. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.04.2023.

Суддя Н.С. Добреля