УХВАЛА

м. Київ

04.04.2023Справа № 910/14746/22

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНССЕРВІС УКРАЇНА"

про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії,

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Мучінська О.В.,адвокат, ордер серії ВВ № 1027879 від 05.01.2023;

Від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНССЕРВІС УКРАЇНА" припиненими з 01.09.2022 на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України запис щодо звільнення ОСОБА_1 із посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНССЕРВІС УКРАЇНА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/14746/22 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 07.03.2023.

У підготовчому засіданні 07.03.2023 оголошено перерву до 04.04.2023.

29.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити в якості співвідповідача у справі № 910/14746/22 Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що заявлені позовні вимоги у справі № 910/14746/22 безпосередньо пов`язані з зобов`язанням Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації вчинити певні дії.

У підготовчому засіданні 04.04.2022 судом було поставлено на обговорення клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача.

Представник позивача підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача та заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої та четвертої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно пункту 1 частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу

Як вбачається із змісту заявлених позовних вимог в межах справи № 910/14746/22, позивач зокрема просить суд зобов`язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України запис щодо звільнення ОСОБА_1 із посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНССЕРВІС УКРАЇНА".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у справі в якості співвідповідача Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, з огляду на що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, ) до участі у справі в якості співвідповідача (відповідач 2).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, ) копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами, про що надати відповідні докази до суду.

4.Зобов`язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію у строк до п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідача 2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу інших учасників справи.

7. Відкласти підготовче засідання до 02.05.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко