СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/5113/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача - Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова(вх. № 554 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.22 у справі №922/5113/21 (ухвалене в приміщенні господарського суду Харкіської області суддею Присяжнюком О.О., повний текст складено 02.03.23)

за позовом Комунального підприємства "Чугуївтепло", м.Чугуїв, Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Чугуївська міська рада Харківської області, м.Чугуїв, Харківської області

до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків

про стягнення 2112724,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чугуївтепло" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення (з урахуванням прийнятої судом заяви про уточнення позову від 23.01.23 № ,76грн., в тому числі: 1318097,08 грн.основного боргу за договорами про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 20.02.20 №30/20 та від 11.02.21 № 30/21 за період з 01.02.22 по 01.01.23 та нарахованих на нього 243355,22грн. пені за період з 15.01.22 по 15.07.22, 52490,41 грн. - 3% річних за період з 01.02.22 по 01.01.23, 498782,05 грн. інфляційних втрат за період з 01.01.22 по 01.01.23.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.22 у справі № 922/5113/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» 1991047,15 грн., в тому числі: 1318097,08 грн. основного боргу, 121677,61грн. пені за період 15.01.22 по 15.07.22, 52490,41 грн. 3 % річних, 498782,05 грн. інфляційних втрат та 29865,71 грн. судових витрат зі сплати судового збору

Зменшено розмір пені на 50 % до 121677,61грн. та відмовлено в цій частині позовних вимог.

Відповідач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, Харків (вх. № 554 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.22 у справі №922/5113/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" травня 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити позивачу та третій особі строк до 24.04.23 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 02.05.23 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль