ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.04.2023 Справа № 908/3077/21(908/939/23)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідачів: 1/ ОСОБА_2 ; 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д"

про визнання довіреності неукладеною, витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/3077/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д"

Кредитор - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.03.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д" про визнання довіреності неукладеною, витребування майна з чужого незаконного володіння, для розгляду в межах справи № 908/3057/21 про банкрутство відповідача-2.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів в якому позивач просить суд витребувати від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 оригінал Довіреності від 17 травня 2019 року, яка посвідчена приватним нотаріусом КМНО Гнідюком О.Б., за реєстровим №273, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 діяти в її інтересах з правом передоручення.

Ухвалою суду від 27.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву залишено без руху; зобов`язано заявника надати докази сплати судового збору в розмірі 83 684, 00 грн. за подання даної позовної заяви.

До суду 30.03.2023 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено квитанцію від 30.03.2023 на суму 83 684,00 грн.

Отже, заявником усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.03.2023.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Слід прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду в межах справи № 908/3077/21 про банкрутство відповідача-2, відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, то суд відмовляє у його задоволенні на теперішній час. Як зазначає і сам позивач, місце реєстрації відповідача-1 - м. Донецьк, яке включене до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Мінреінтеграції від 22.12.2022 р. № 309, та AT «Укрпошта» інформує щодо Переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та AT «Укрпошта» не пересилає пошту.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки на даний час, ухвала про витребування доказів залишиться невиконаною.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д" про визнання довіреності неукладеною, витребування майна з чужого незаконного володіння, для розгляду в межах справи № 908/3057/21 про банкрутство відповідача-2, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Підготовче засідання призначити на 02.05.2023р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Відповідачів надати всі документи, які стосуються спору, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 28.04.2023 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Позивачу надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 07.04.23.

Суддя О.О. Юлдашев