overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/9155/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона»

(ідентифікаційний код: 22084291)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»

(ідентифікаційний код: 38450631)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Німенко А.С.;

від ГУ ДПС у Закарпатській області - не з`явився;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Чорній М.В. - особисто

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 114, 231,. 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про уведення процедури санації боржника та затвердження плану санації боржника - задовольнити.

2. Припинити процедуру ліквідації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

3. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія М.В. (свідоцтво № 509 від 15.03.2013).

4. Увести процедуру санації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у справі № 910/9155/21.

5. Затвердити План санації ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у справі № 910/9155/21, схвалений 14.03.2023 комітетом кредиторів боржника у наступній редакції : (міститься в матеріалах справи).

6. Призначити керуючим санацією ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013).

7. Встановити керуючому санацією ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією - чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

8. Оприлюднити у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про уведення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

9. З моменту винесення ухвали про уведення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання, відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та відділу з питань банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набрала законної сили 05.04.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В.Омельченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.04.2023Справа №916/418/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Одеської міської ради

до 1. Одеської обласної ради, м. Одеса

2. Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської міської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки, -

За розглядом заяви Державної судової адміністрації України, м. Київ

про виправлення помилки у наказі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) як заявника у справі №916/418/19

Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3)

Одеську міську раду (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) як позивача у справі №916/418/19

Одеську обласну раду (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4) як відповідача-1

Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської міської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича (67330, м. Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77а) як відповідача-2

про те, що судове засідання, призначене на 04.04.2023 о 12:45 год. не відбулося, у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» в м. Києві.

Наступне засідання у справі призначено на 18.04.23 о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.04.2023Справа №910/8878/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

в інтересах держави в особі

1. Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Одеська область, Одеський район, с. Яськи

2. Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), м. Одеса

до 1. Одеської обласної ради, м. Одеса

2. Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Одеса

3. Мисливського-рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Одеське лісове господарство", Одеська область, Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, -

За розглядом заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3)

Яськівську сільську раду Біляївського району Одеської області (67642, Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, буд. 78) як позивача-1 у справі №910/8878/21

Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 12) як позивача-2 у справі №910/8878/21

Одеську обласну раду (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4) як відповідача-1 у справі №910/8878/21

Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства (65012, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 18/20) як відповідача-2 у справі №910/8878/21

Мисливсько-рибальське підприємство "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (65012, м. Одеса, вул. Маріїнська, буд. 1а) як відповідача-3 у справі №910/8878/21

про те, що судове засідання, призначене на 04.04.2023 о 12:30 год. не відбулося, у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» в м. Києві.

Наступне засідання у справі призначено на 18.04.23 о 12:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/7806/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива"

до Фермерського господарства "Родимовка"

Приватного підприємства "Мірабелла К-П"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані"

про визнання договору недійсним

Викликає

Приватне підприємство "Мірабелла К-П" як відповідача-2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані" як третю особу в судове засідання на 01.05.23 о 14:10 год. у зв`язку з тим, що в судовому 05.04.2023 року оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/16463/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/16463/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса»

до 1. Приватного підприємства «Ковераж»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Новітні-технології»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»

про визнання правочинів недійсними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Ковераж»

(03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 1, корпус 1),

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Новітні-технології»

(77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, місто Рогатин, вулиця Галицька, будинок 20, офіс 1),

як відповідачів у справі № 910/16463/21,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 26.04.23 р. о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/11817/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/11817/22

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" (03040, місто Київ, вулиця Деміївська, 29; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, )

про стягнення 4 464 002,42 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Засядьвовк А.І.

Від відповідача: Фокіна О.С.

Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: Жовтун О.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, )

про відкладення судового засідання на 19.04.23 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

05.04.2023Справа № 910/12207/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт ентерпрайз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Altim mercury» (mas` uliyati cheklangan jamiyati «Altim mercury»)

про стягнення 139 339,94 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт ентерпрайз» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Altim mercury», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 09.05.23 о 16:10 год.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

05.04.2023Справа № 910/2578/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний комплекс «Універсал»

про стягнення 2 161 200,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комплекс «Універсал», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 09.05.23 о 16:00 год.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/3064/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3064/23

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "ВЛАСНА КВАРТИРА 3"

про витребування земельних ділянок,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Обслуговуючий кооператив "ВЛАСНА КВАРТИРА 3"

(03189, місто Київ, вулиця Академіка Вільямса, будинок 8-Є, офіс 52)

як відповідача у справі № 910/3064/23,

про відкладення підготовчого засідання на 17.05.23 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/3064/23 відповідачу встановлено строк для подання заперечень на відповідь прокурора на відзив на позовну заяву до 24.04.2023 року та строк для подання заперечень на відповідь Київської міської ради на відзив на позовну заяву до 05.05.2023 року.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 911/1919/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка

2. ОСОБА_1

про стягнення 459 658,72 доларів США

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1919/21 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка та ОСОБА_1 про стягнення 459 658, 72 доларів США, з яких: 447 051, 89 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту та 12 606, 83 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі № 911/1919/21 постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 911/1919/21 та здійснювати подальший розгляд справи в підготовчому засіданні.

Однак при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині: "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України" замість правильного: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.02.2023 справі № 911/1919/21 шляхом викладення в новій редакції резолютивної частини: «Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.02.2023 справі № 911/1919/21 шляхом викладення в новій редакції резолютивної частини: «Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/635/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8-В, код: 42094646)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ТЕРЕМКИ» (09141, Київська обл., село Святопетрівське, бульвар Тараса Шевченка, 10, офіс 109, код: 40832467)

про стягнення 1 166 091,34 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Тронь І.В.

від відповідача: не прибув

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ТЕРЕМКИ» , як відповідача у справі про відкладення підготовчого засідання на 25.04.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/6/23

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/6/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Еліт Компані» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 09.05.2023 об 11:00, у зв`язку з тим, що 04.04.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.04.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний