номер провадження справи 22/10/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/207/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій

за участю представників учасників справи:

від позивача Мамалига Б.А. (довіреність б/н від 09.01.2023);

від відповідача не прибув

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/207/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Газ Груп (вул. Велика Васильківська, буд. 143/2, пов. 5, оф. 15, м. Київ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авеста Компані (вул. Лермонтова, буд. 18, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 3 536 375,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено на 04.04.2023. Явка представників учасників справи у підготовче засідання визнана обов`язковою.

28.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь (вих. б/н від 22.03.2023) на відзив, з якої вбачається, що позивач підтримує заявлені вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання 04.04.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Причини неприбуття суду невідомі.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі Акорд. Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

04.04.2023 представник позивача у підготовчому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Просить задовольнити позов у повному обсязі.

Суд з`ясував у представника позивача, чи вважає він, що виконав всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, та чи не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Представник позивача заявив про відсутність заяв чи клопотань. На його думку, представник відповідача навмисно не з`являється у засідання суду з метою затягування судового процесу. Відповідач обізнаний про розгляд даної справи у суді, йому відомо про дати та час проведених засідань, тому представник позивача не вбачає підстав для перенесення підготовчого засідання, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Звернувся до суду з усним клопотанням, про призначення наступного засідання в режимі відеоконференції.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі № 337/474/14 викладено правову позицію, що ознаками зловживання процесуальними правами є: недобросовісність; нечесність; відсутність відкритості поведінки; відсутність поваги до інтересів іншої сторони договору або відповідних правовідносин.

Суд вважає, що представник відповідача зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов`язки щодо прибуття у засідання суду. Ухвалою суду від 21.03.2023 явка представників учасників справи у судове засідання визнавалась обов`язковою, отже суд визнає поведінку представника відповідача недобросовісною.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Усне клопотання позивача про призначення засідання суду у режимі відеоконференції судом задоволено, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/207/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2023 о/об 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4 . Екземпляр даної ухвали надіслати на адреси учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.04.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко