УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/5293/23

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15; ідентифікаційний код 39726263)

до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13; ідентифікаційний код 08563694)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи "Київський слідчий ізолятор" заборгованості в розмірі 249 676, 03 грн за договором про закупівлю електричної енергії № 57-Г від 25.04.2022

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" із заявою про видачу судового заказу за вимогою про стягнення Державної установи "Київський слідчий ізолятор" заборгованості в розмірі 249 676, 03 грн за договором про закупівлю електричної енергії № 57-Г від 25.04.2022.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про передачу справи № 910/5293/23 за виключною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг", з огляду на слідуюче.

Так, пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд відзначає, що за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Так, в даному випадку положення п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін, якщо одна із сторін перебуває в процедурі банкрутства.

Частиною першою ст. 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Судом встановлено, що станом на 07.04.2023 у Господарському суді міста Києва на стадії процедури розпорядження майном введеної ухвалою суду від 01.03.2023 перебуває справа № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг".

Згідно ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, та виходячи з того, що заявник (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" у даній заяві заявляє вимогу про стягнення заборгованості, при тому, є боржником у справі № 910/13723/22, та зважаючи на те, що результат вирішення спору у справі № 910/5293/23 в подальшому тим чи іншим чином може вплинути на формування ліквідаційної маси боржника, то за таких обставин, суд дійшов висновку передати матеріали справи № 910/5293/23 до Господарського суду міста Києва в межах розгляду справи № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/5293/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15; ідентифікаційний код 39726263) до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13; ідентифікаційний код 08563694) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи "Київський слідчий ізолятор" заборгованості в розмірі 249 676, 03 грн за договором про закупівлю електричної енергії № 57-Г від 25.04.2022 - направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.04.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро БАРАНОВ