ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2023 року м. Дніпро Справа № 908/3582/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Орєшкіної Е.В., Березкіної О.В.,

розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури

про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Позивач:

Національне агентство з питань запобігання корупції, м. Київ

до Відповідачів:

- 1. Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

- 2. Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у дохід держави

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя звернувся в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави позивача: Національного агентства з питань запобігання корупції до Господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради, та Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни, з позовними вимогами про: визнання недійсним договору на постачання продуктів харчування № 44/30 від 10.09.2019 р., укладеного між Комунальним закладом Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичною особою підприємцем Лапіною Анною Миколаївною; стягнення з Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни отриманих на підставі договору № 44/30 від 10.09.2019 р. коштів в розмірі 21 600,00 грн. у дохід держави; стягнення з Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради вартості поставленого на підставі договору № 44/30 від 10.09.2019 р. - коштів в розмірі 21 600,00 грн. у дохід держави.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 р. позов задоволено частково. Визнано недійсним договір на постачання продуктів харчування № 44/30 від 10.09.2019 р., укладений між Комунальним закладом Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради та Фізичною особою підприємцем Лапіною Анною Миколаївною. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради, на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя суму 1 135 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Фізичної особи- підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя 1 135 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури, в якій просить рішення суду від 07.09.2022 р. скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від від 02.02.2023р. апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задоволено частково.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 р. у справі № 908/3582/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, та викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним договір на постачання продуктів харчування № 44/30 від 10.09.2019 р., укладений між Комунальним закладом Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради та Фізичною особою підприємцем Лапіною Анною Миколаївною

Стягнути з Фізичної особи- підприємця Лапіної Анни Миколаївни отриманих на підставі договору № 44/30 від 10.09.2019 р. коштів, в розмірі 21 600,00 грн. у дохід держави, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради вартості поставленого на підставі договору № 44/30 від 10.09.2019 р. коштів в розмірі 21 600,00 грн. у дохід держави, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя суму 2 270 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору, про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя суму 2 270 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору, про що видати наказ."

Стягнути з Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя 1 702 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя 1 702 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ.

Від Запорізької обласної прокуратури до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- повернути Запорізькій обласній прокуратурі витрачені у 2021р. на сплату судового збору - за подання позовної заяви кошти, у розмірі 2 270 грн. на розрахунковий рахунок № UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172;

- повернути Запорізькій обласній прокуратурі ( , юридична адреса: вул. Матросова, 29 а, м. Запоріжжя, 69005) витрачені у 2022р. на сплату судововго збору за подання апеляційної скарги кошти у розмірі 6 810 грн. на розрахунковий рахунок UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172.

27.03.2023р. Центральним апеляційним господарським судом направлено електронний запит до Господарського суду Запорізької області про надіслання до суду апеляційної інстанції справи № 908/3582/21 для вирішення питання по суті.

04.04.2023р. справа №908/3582/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору, в частині перерахування коштів до спеціального фонду державного бюджету, за розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 р. у справі №908/3582/21, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 6 810,00 грн..

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 13231 від 05.10.2022р. про сплату судового збору, в сумі 10 215,00 грн. Таким чином, за вказаним платіжним дорученням, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством. Переплата судового збору становить 3 405,00 грн..

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VІ "Про судовий збір" зі змінами до неї містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 цієї статті Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що заяву Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, ) судовий збір у сумі 3 405,00 грн. (три тисячі чотириста п`ять грн 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №13231 від 05.10.2022р. на суму 10 215,00 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/3582/21.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна