ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" квітня 2023 р. Справа №914/2281/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ГАЛУШКО Н.А.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства
«Львівобленерго», м.Львів
про про стягнення судових витрат

за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, за вих.№12/38 від 21.12.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/3158/22 від 23.12.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2022 (повний текст 25.11.2022, суддя Кидисюк Р.А.)
у справі № 914/2281/22
за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області
електричної енергії за порушення Правил
роздрібного ринку електричної енергії
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2022 у справі №914/2281/22 без змін.
23.03.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ПрАТ «Львівобленерго» про винесення додаткової постанови, в якій просило стягнути витрати на професійну правничу допомогу.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Марка Р.І., з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, на підставі розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №79 від 29.03.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено суддю Марка Р.І. та введено у склад колегії суддю Скрипчук О.С.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що справа №914/2281/22 розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, подана заява про стягнення судових витрат призначається до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 32, 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву про стягнення судових витрат у справі №914/2281/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови.
2. Роз`яснити сторонам, що заява про стягнення судових витрат буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.А. ГАЛУШКО