ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" квітня 2023 р. Справа№ 910/6080/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Віта Оболонь"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022

у справі №910/6080/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Віта Оболонь"

про стягнення 107 989, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/6080/22 позов позивача задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг - 88 280, 00 грн, пеню - 3725, 09 грн, інфляційні втрати - 10 813, 70 грн, 3% річних - 1964, 97 грн та судовий збір- 2407, 35 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. У відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/6080/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 витребувано матеріали справи № 910/6080/22 з Господарського суду міста Києва.

30.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6080/22 з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Віта Оболонь» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/6080/22. Надано скаржнику десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа - Віта Оболонь» право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду відповідної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 22.02.2023 було отримано скаржником 06.03.2023 (а.с. 114).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Віта Оболонь" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі №910/6080/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Як вбачається з поштового повідомлення за трекінг номером № 410, яке повернулося до суду апеляційної інстанції, апелянт ухвалу від 22.03.2023 отримав 04.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому імперативний припис ч. 2 ст. 174 ГПК України визначає, що строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Тобто вказаний строк встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Ураховуючи те, що максимальний строк для усунення недоліків визначено законом (ч. 2 ст. 174 ГПК України), сторона зазначені недоліки не усунула наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою. При цьому повернення апеляційної скарги не позбавляє сторону звернутися з апеляційною скаргою на загальних підставах з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Станом на 10.04.2023 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.02.2023, яке було отриманно 06.03.2023, відтак останнім днем усунення недоліків було 16.03.2023, (не подано до Північного апеляційного господарського суду відповідної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження) шляхом подання відповідної заяви. Інших клопотань до суду не надійшло.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 6, 32, 234, ч. 4 ст. 174, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Віта Оболонь" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі №910/6080/22 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім