РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023Справа № 910/14896/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 51, Ідентифікаційний код юридичної особи 31899285)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (03028, місто Київ, ВУЛ. САПЕРНО-СЛОБІДСЬКА, БУДИНОК 22, ЛІТЕРА А, НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ З №1 ПО №14 ГРУПИ ПРИМІЩЕНЬ №309, Ідентифікаційний код юридичної особи 32851616) стягнення заборгованості у розмірі 3 619 453 грн. 70 коп.

Представники:

від Позивача: Фрейдун О.М. (представник на підставі довіреності);

від Відповідача: Святогор Є.А. (представник на підставі ордеру);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 3 619 453 грн. 70 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» про стягнення заборгованості у розмірі 3 619 453 грн. 70 коп. залишено без руху.

09.01.2023 року та 11.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.

16.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 року відкрито провадження у справі № 910/14896/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2023 року.

01.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 року заяву Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернуто заявнику без розгляду на підставі п.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче судове засідання 08.02.2023 року з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 15.03.2023 року.

01.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 року задоволено заяву Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовче судове засідання 15.03.2023 року з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.04.2023 року.

22.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 року заяву Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

В судовому засіданні 05 квітня 2023 року представник Позивача підтримав вимоги та доводи позовної заяви, просив суд задовольнити у повному обсязі. Представник Відповідача заперечив проти позову, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 05 квітня 2023 року, на підставі статті 240 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

11.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (Генпідрядник) та Дочірнім підприємством «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (Субпідрядник) було укладено Договір субпідряду №ЗП-126-11/12/20, відповідно до умов якого Субпідрядник зобов?язується у порядку та на умовах, визначених цим Договором та договором №602-20 від 11 грудня 2020р. укладеним Генпідрядником із замовником - Службою автомобільних доріг в Запорізькій області (надалі «Основний договір») своїми силами і засобами на власний ризик у 2020-2021 роках надати Генпідряднику послуги, зазначені у пункті 1.2, а Генпідрядник - прийняти і оплатити такі послуги. (а.с.29-34)

Найменування послуг: послуги 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення загального користування у Запорізькій області та штучних споруд на них) (далі - послуги). (п.1.2 Договору)

Згідно з п. 3.1 Договору ціна цього Договору становить 93362520 грн., в тому числі ПДВ - 15560420 грн. Фінансування договору здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету та коштів інших джерел фінансування.

Відповідно до п.4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати Генпідрядником наданих послуг після підписання Сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ -2в) та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3). Генпідрядник за даним договором може здійснити попередню оплату (аванс) на підставі чинного законодавства у терміни і в розмірах визначених ним. Субпідрядник протягом строку, що визначений відповідними нормативними актами, з дня надходження коштів як попередньої оплати підтверджує їх використання згідно з проміжними «Актами приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в). Генпідрядник може здійснювати проміжні платежі за надані послуги після підписання «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), складених у відповідності з положенням чинних ДСТУ та СОУ, підписаних уповноваженими представниками сторін.

У п.4.2 Договору визначено, що Генпідрядник здійснює щомісячні розрахунки за надані послуги з Субпідрядником протягом 30 календарних днів після підписання «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ -2в) та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3) в Запорізькій області.

Генпідрядник здійснює розрахунки за надані Субпідрядником послуги по цьому договору шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок Субпідрядника.

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що види порушень та санкції за них, установлені Договором:

- при затримці оплати за надані послуги більше ніж 30 календарних днів після отримання коштів з державного бюджету, Генпідрядник сплачує Субпідряднику пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення оплати за кожний день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторона і діє до 31.12.2021 року, але в будь - якому випадку - до повного виконання сторонами своїх обов`язків. (п.10.1 Договору)

Додатковою угодою №4 від 01.06.2021 року до Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року Сторони вирішили викласти п. 4.10. в наступній редакції: Виконані Субпідрядником послуги оплачуються Генпідрядником за мінусом 5% від їх вартості. Дана сума коштів залишається у Генпідрядника як компенсаційні витрати, пов?язані з виконанням умов цього договору (адміністративно-господарські витрати, які пов?язані з забезпеченням технічною документацією, організацією та координацією надання послуг, здійснення технічного нагляду, приймання - здачею наданих Субпідрядником послуг Замовнику. (а.с.7)

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» у червні 2022 року надав послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення загального користування у Запорізькій області та штучних споруд на них, а Відповідач в свою чергу прийняв вказані послуги, що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт №5-1 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 1 598 601 грн. 60 коп., №1 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 107 902 грн. 80 коп., №1-6 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 1 558 501 грн. 20 коп., №5 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 22 269 грн. 60 коп., Довідками про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2022 року на загальну суму в розмірі 3 287 275 грн. 20 коп. (а.с.9-21, 35-37)

24.06.2022 року між Дочірнім підприємством «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (Первісний кредитор) та Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (Новий кредитор» було укладено Договір про відступлення права вимоги №11-11, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020, з додатковими угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», (надалі іменується - Боржник), включаючи право вимоги від Боржника сплати основної суми заборгованості за надані послуги та пені за несвоєчасну оплату наданих послуг. передбаченої п. 7.3. Основного договору. (а.с.22-23)

Згідно з п.2 Договору за цим Договором Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника сплати заборгованості у розмірі 3 122 910,87 грн., які Боржник зобов?язаний оплатити Первісному кредитору за Основним договором.

Право вимоги до Боржника. передачене цим Договором, переходить до Нового кредитора з моменту укладення цього Договору. (п.3 Договору)

Листом №13/226 від 24.06.2022 року Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» повідомило Відповідача про відступлення права вимоги новому кредитору - Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» за договором субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року. (а.с.24)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідач в порушення умов Договору не здійснив оплату вартості виконаних робіт у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» перед Позивачем становить 3 122 910 грн. 87 коп. Крім того, враховуючи неналежне виконання Відповідачем умов договору, Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» пеню у розмірі 496 542 грн. 83 коп.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. (ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України)

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» у червні 2022 року надав послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення загального користування у Запорізькій області та штучних споруд на них, а Відповідач в свою чергу прийняв вказані послуги, що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт №5-1 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 1 598 601 грн. 60 коп., №1 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 107 902 грн. 80 коп., №1-6 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 1 558 501 грн. 20 коп., №5 від 23.06.2022 року на суму в розмірі 22 269 грн. 60 коп., Довідками про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2022 року на загальну суму в розмірі 3 287 275 грн. 20 коп., які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку. (а.с.9-21, 35-37)

У п.4.2 Договору визначено, що Генпідрядник здійснює щомісячні розрахунки за надані послуги з Субпідрядником протягом 30 календарних днів після підписання «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ -2в) та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3) в Запорізькій області.

Генпідрядник здійснює розрахунки за надані Субпідрядником послуги по цьому договору шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок Субпідрядника.

Додатковою угодою №4 від 01.06.2021 року до Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року Сторони вирішили викласти п. 4.10. в наступній редакції: Виконані Субпідрядником послуги оплачуються Генпідрядником за мінусом 5% від їх вартості. Дана сума коштів залишається у Генпідрядника як компенсаційні витрати, пов?язані з виконанням умов цього договору (адміністративно-господарські витрати, які пов?язані з забезпеченням технічною документацією, організацією та координацією надання послуг, здійснення технічного нагляду, приймання - здачею наданих Субпідрядником послуг Замовнику. (а.с.7)

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведені умови Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року обов`язок Відповідача по оплаті виконаних й прийнятих послуг на загальну суму в розмірі 3 287 275 грн. 20 коп. за вирахуванням 5% на підставі п.4.10 в редакції Додаткової угоди №4 від 01.06.2021 року настав 25.07.2022 року відповідно до ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України, яким передбачено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» перед Дочірнім підприємством «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» за Договором субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року становить 3 122 911 грн. 44 коп. (3 287 275 грн. 20 коп. за вирахуванням 5% на підставі п.4.10 в редакції Додаткової угоди №4 від 01.06.2021 року)

24.06.2022 року між Дочірнім підприємством «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (Первісний кредитор) та Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (Новий кредитор» було укладено Договір про відступлення права вимоги №11-11, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020, з додатковими угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», (надалі іменується - Боржник), включаючи право вимоги від Боржника сплати основної суми заборгованості за надані послуги та пені за несвоєчасну оплату наданих послуг. передбаченої п. 7.3. Основного договору. (а.с.22-23)

Згідно з п.2 Договору за цим Договором Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника сплати заборгованості у розмірі 3 122 910,87 грн., які Боржник зобов?язаний оплатити Первісному кредитору за Основним договором.

Право вимоги до Боржника. передачене цим Договором, переходить до Нового кредитора з моменту укладення цього Договору. (п.3 Договору)

Листом №13/226 від 24.06.2022 року Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» повідомило Відповідача про відступлення права вимоги новому кредитору - Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» за договором субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року. (а.с.24)

За частиною першою статті 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина перша статті 513 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 514 Цивільного кодексу України унормовано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У постанові Верховного Суду від 04.01.2021 року по справі № 911/4055/15 викладено, що за загальним правилом, у випадку заміни кредитора чи боржника на підставі правочину, суд виходить зі загальних засад цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, відповідно до якої сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України), а також презумпції правомірності правочину (стаття 204 Цивільного кодексу України), яка встановлює, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №11-11 від 24.06.2022 року, а тому на підставі статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому Договором субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року.

Таким чином, до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» за зобов`язаннями, які виникли з Договору субпідряду №ЗП-126-11/12/20 від 11.12.2020 року, на підставі Договору про відступлення права вимоги №11-11 від 24.06.2022 року.

Проте, Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження повернення Відповідачем грошових коштів Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» в розмірі 3 122 910 грн. 87 коп.

Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому Суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 3 122 910 грн. 87 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При зверненні до суду Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь пеню за загальний період прострочки з 23.07.2022 р. по 28.12.2022 р. у розмірі 496 542 грн. 83 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 611 Цивільного кодексу України зазначено, що одним з наслідків порушення зобов`язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов`язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Згідно з частинами 1, 4 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому у Господарському кодексі України, іншими законами та договором.

Частиною 1 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойка - це грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з нормами ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

При цьому, щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. (п.2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов"язань" №14 від 17.12.2013 року)

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що види порушень та санкції за них, установлені Договором:

- при затримці оплати за надані послуги більше ніж 30 календарних днів після отримання коштів з державного бюджету, Генпідрядник сплачує Субпідряднику пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення оплати за кожний день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Суд, перевіривши розрахунок пені, у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору, за загальний період прострочки виконання Відповідачем його договірного зобов`язання з 23.07.2022 р. по 28.12.2022 р. у розмірі 496 542 грн. 83 коп. вважає, що ця частина позовних вимог підлягає частковому задоволенню у зв`язку з невірним розрахунком Позивача в частині визначення початку перебігу прострочення Відповідача, а саме не з 23.07.2022 р., а з 26.07.2022 р. відповідно до ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України та з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню пеня за загальний період прострочки з 26.07.2022 р. по 28.12.2022 р. у розмірі 487 174 грн. 10 коп.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3 122 910 грн. 87 коп. та пеня у розмірі 487 174 грн. 10 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 123, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (03028, місто Київ, ВУЛ. САПЕРНО-СЛОБІДСЬКА, БУДИНОК 22, ЛІТЕРА А, НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ З №1 ПО №14 ГРУПИ ПРИМІЩЕНЬ №309, Ідентифікаційний код юридичної особи 32851616) на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 51, Ідентифікаційний код юридичної особи 31899285) заборгованість у розмірі 3 122 910 (три мільйони сто двадцять дві тисячі дев`ятсот десять) грн. 87 коп., пеню у розмірі 487 174 (чотириста вісімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 54 151 (п`ятдесят чотири тисячі сто п`ятдесят одна) грн. 27 коп.

3. В іншій частині позову - відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 07 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин