ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Львів Справа № 926/2502/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси, б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року (суддя Тинок О.С., повний текст рішення складено 30.12.2022 м. Чернівці)

у справі №926/2502/22

за позовом Фермерського господарства Поляна, с. Ленківці, Кельменецький район, Чернівецька область

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси, с. Дністрівка, Кельменецький район, Чернівецька область

про усунення порушення права на земельну ділянку шляхом, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів (аукціону) №32482, лот №65324 від 22 квітня 2021 року; визнання недійсним договору оренди землі серія та номер: б/н від 22 квітня 2021 року; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 57888871 від 27 квітня 2021 року.

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси, б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року у справі №926/2502/22, яким позовні вимоги задоволено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції, згідно штампу Укрпошти 24.01.2023.

Протоколом передачі судової справи №926/2502/22 раніше визначеному складу суду від 06.02.2023, вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів в складі: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач 2 ТОВ Дніпрові Роси, в апеляційній скарзі просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2022 у справі №926/2502/22; скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2022 у справі №926/2502/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з підстав наведених в такій. Судові витрати понесені ТОВ Дніпрові Роси покласти на позивача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси, б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року у справі №926/2502/22 залишено без руху з підстав, наведених в такій.

10.02.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 10.02.2023.

10.03.2023 на адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення скаржнику ухвали суду від 08.02.2023.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №822, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 року вручено апелянту 28.02.2023 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 08.02.2023 року, не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору за її подання та доказів отримання оскаржуваного рішення.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 05.04.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси, б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року у справі №926/2502/22 та додані до неї матеріали, всього на 8 арк. та конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич