ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" квітня 2023 р. Справа № 911/645/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Чайка» за вих. № 20-23/175 від 30.03.2023 про скасування судового наказу, виданого 06.03.2023 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» № 17/02 від 17.02.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Чайка» 73425,98 грн заборгованості

встановив:

Господарський суд Київської області 06.03.2023 видав судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Чайка» (далі ДП «Чайка») на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі АТ «Київоблгаз») заборгованості з надання послуг розподілу природного газу, яка утворилась за період з травня по грудень 2022 року на підставі Типового договору розподілу природного газу від 01.01.2016, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання № 09420V6T6YBP016, у сумі 73425,98 грн, з яких: 59995,80 грн основного боргу, 9617,46 грн пені, 577,05 грн 3% річних та 3235,67 грн інфляційних втрат, а також 268,40 грн судового збору.

В порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України суд надіслав боржникові копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копію судового наказу вручено ДП «Чайка» 21.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 017, яким боржнику відправлено копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 03.04.2023 від ДП «Чайка» надійшла заява за вих. № 20-23/175 від 30.03.2023 про скасування зазначеного вище судового наказу.

Обгрунтовуючи заяву, ДП «Чайка» зазначає, що з аналізу фактично наявних документів у ДП «Чайка» та документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, можна дійти висновку про наявність суттєвих розбіжностей між ними. Крім того ДП «Чайка» стверджує про те, що у підприємства наявні докази, які спростовують вимоги АТ «Київоблгаз» та ставлять під сумнів їх правомірність.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд установив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Чайка» за вих. № 20-23/175 від 30.03.2023 та скасування судового наказу від 06.03.2023.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права АТ «Київоблгаз» звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 06.03.2023 у наказному провадженні у справі № 911/645/23, про стягнення з Державного підприємства «Чайка» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 59995,80 грн основного боргу, 9617,46 грн пені, 577,05 грн 3% річних, 3235,67 грн інфляційних втрат та 268,40 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін