ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/4814/22

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттрансервіс", м. Кривий Ріг

про визнання права власності та витребування майна, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттрансервіс", в якому просить:

- визнати право власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на нерухоме майно державної форми власності - нежитлове приміщення №1, у підвалі нежитлової будівлі літ.Д-2 загальною площею 150,1 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 2Б.

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттрансервіс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях нерухоме майно державної форми власності - нежитлове приміщення №1, у підвалі нежитлової будівлі літ.Д-2 загальною площею 150,1 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 2Б.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 25.01.2023.

У судове засідання 25.01.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 21.02.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.02.2023, з`явилися представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 21.02.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.03.2023, з`явилися представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в засіданні на 11.04.2023.

Представники сторін у судове засідання призначене на 11.04.2023 не з`явилися. Від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю повноваженого представника прибути до судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на обставини справи, з метою правильного та об`єктивного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає доцільним не розпочинати розгляд справи по суті, а продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи, що спір між сторонами виник щодо нерухомого майна - нежитлового приміщення №1, у підвалі нежитлової будівлі літ. Д-2 загальною площею 150,1 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 2Б; у рішенні про відмову у державній реєстрації від 13.02.2019 міститься посилання на інформацію КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" щодо вказаного об`єкта, господарський суд витребувати у Комунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вулиці Ангорська, 2Б у місті Кривому Розі.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження у справі №904/4814/22.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 03.05.2023 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Витребувати у Комунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО. буд. 34, код ідентифікаційний код 03341799) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вулиці Ангорська, 2Б у місті Кривому Розі.

Комунальному підприємству "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" надати до Господарського суду Дніпропетровської області копію інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вулиці Ангорська, 2Б у місті Кривому Розі у строк до 27.04.2023.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова