ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/237/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №01-662/3-09 від 28.03.2023

за позовом Козівської селищної ради Тернопільської області, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільська область, 47600

до відповідача Фізичної особи - підприємця Яциківа Василя Зеновійовича , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості в сумі 17 525,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Козівської селищної ради Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця Яциківа Василя Зеновійовича про стягнення заборгованості в сумі 17 525,12 грн.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України вказано, що позовна заява повинна містити, зокрема ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Разом з тим, позовна заява не містить відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача.

Крім того, за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватним підприємцем зареєстровано Яциківа Василя Зіновійовича , а не Зеновійовича.

Таким чином, позивачем не вірно зазначено ім`я (по батькові) відповідача в позовній заяві.

Згідно зі ст.ст. 164,172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (за кодом 94 від 07.04.2023), місцезнаходженням фізичної особи - підприємця Яциківа Василя Зіновійовича , є: АДРЕСА_1 . Крім того, позивачем у позовній заяві вказано фактичне місце перебування відповідача: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем на підтвердження надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу надано лише фіскальний чек від 29.03.2023 про направлення Яциківу В.З. рекомендованого листа у с. Конюхи.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог процесуального законодавства, які б підтверджували надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за адресою, вказаною Єдиному державному реєстрі.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.178 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву. У даному ж випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) зазначення правильного ім`я (по батькові) відповідача; 2) інформації щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача; 3) доказів надсилання на юридичну адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек).

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж прокурор ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позовній заяві : 1) вірної адреси, 2) інформації щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків, 3)правильного ім`я (по батькові) відповідача та подання доказів надсилання на юридичну адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек).

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати Козівській селищній раді Тернопільської області, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільська область, 47600.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко