ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/5/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участі секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Компанії ARTONIA LIMITED ("АРТОНІЯ ЛІМІТЕД"), Нікосія Республіка Кіпр

до Товариства з обмеженою відповіда льністю ТЕМІРТРАНС - ЗАХІД, м. Мукачево

та до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, м. Мукачево та Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", м. Мукачево про зняття арешту із заставного майна

За участі представників:

від позивача - Семенов Ігор Віталійович, адвокат, ордер серія АА № 1242681 від 18 листопада 2022 року - в режимі відеоконференції

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від 3-х осіб відповідача - не з`явилися

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів з вимогою про зняття арешту накладеного постановою приватного виконавця від 09.02.2022 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №68594543, з рухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповіда льністю ТЕМІРТРАНС - ЗАХІД, м. Мукачево, а саме: 1) марка: Renault; модель: Logan; рік випуску: 2016; тип: легковий універсал-В; номер шасі: НОМЕР_1 ; об`єм двигуна: 898; колір: сірий; реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 ;2) марка: Iveco; модель: 180 E24; рік випуску: 2005; тип: вантажний цистерна; номер шасі: НОМЕР_4 ; об`єм двигуна: 5880; колір: синій; реєстраційний номер: НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_6 ; 3) марка: Man; модель: 18.232; рік випуску: 1992; тип: вантажний цистерна; номер шасі: НОМЕР_7 ; об`єм двигуна: 6871; колір: білий; реєстраційний номер: НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_9 ; 4) марка: Iveco; модель: Magirus; рік випуску: 2001; тип: вантажний сідловий тягач-Е; номер шасі: НОМЕР_10 ; об`єм двигуна: 10308; колір: червоний; реєстраційний номер: НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 ; 5) марка: Mercedes-Benz; модель: Actros 1844; рік випуску: 2007; тип: вантажний сідловий тягач-Е; номер шасі: НОМЕР_13 ; об`єм двигуна: 11946; колір: червоний; реєстраційний номер: НОМЕР_14 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 ; 6) марка: Schwarzmuller; модель: 3E-E; рік випуску: 1997; тип: напівпричіп н/пр-паливоцистерна-Е; номер шасі: НОМЕР_16 ; колір: білий; реєстраційний номер: НОМЕР_17 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 ; 7) марка: Everlast; модель: EVL-P-32-03-Т; рік випуску: 2016; тип: напівпричіп н/пр-паливоцистерна-Е; номер шасі: НОМЕР_19 ; колір: білий; реєстраційний номер: НОМЕР_20 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 ; 8) марка: Kassbohrer; модель: STBC 10-7946; рік випуску: 1994; тип: вантажний бортовий; напівпричіп н/пр-паливоцистерна-Е; номер шасі: НОМЕР_22 ; колір: сірий; реєстраційний номер: НОМЕР_23 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 ; 9) марка: Fruehauf; модель: TE 34VC2XAA; рік випуску: 2000; тип: спеціалізований напівпричіп н/пр-паливоцистерна-Е; номер шасі: НОМЕР_25 ; колір: сірий; реєстраційний номер: НОМЕР_26 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_27 . 10) марка: General Trailers; модель: TX34TW; рік випуску: 2002; тип: спеціалізований напівпричіп н/пр-паливоцистерна-Е; номер шасі: НОМЕР_28 ; колір: сірий; реєстраційний номер: НОМЕР_29 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_30 ; 11) марка: Trailor; модель: S 383 EL; рік випуску: 1995; тип: напівпричіп н/пр-паливоцистерна-Е; номер шасі: НОМЕР_31 ; колір: жовтий; реєстраційний номер: НОМЕР_32 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_33 ; 12) марка: Mercedes-Benz; модель: Actros 1846; рік випуску: 2007; тип: Вантажний сідловий тягач-Е; номер шасі: НОМЕР_34 ; колір: червоний; реєстраційний номер: НОМЕР_35 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_36 з вразхуванням зміни предмету позову.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, м Мукачево та Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", м Мукачево. Підготовче засідання у справі №907/16/23 призначено на 14.02.2023 року.

Представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Ухвалою суду від 14.02.2023 р. відкладено підготовче засідання на 09 березня 2023 р. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Представником позивача надіслано суду заяву про зміну предмету позову, посилаючись на те, що позивачем отримано відзив від відповідача-1, в якому останній звернув увагу на те, що наразі у його власності та у заставі за Договором застави перебувають не 14-ть транспортних засобів, а 12-ть транспортних засобів. Зазначене пояснюється тим, що 2-транспортні засоби були стягнуті з відповідача-1 ще до винесення Постанови про арешт за ініціативи та згоди Позивача, у зв`язку з чим позивач просить суд задовольнити подану ним заяву, з приводу відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року задоволено заяву про зміну предмету позову підготовче засідання відкладено на 04.04.2023 року в режимі відеоконференції.

13.03.2023 відповідачем 1 надіслано суду письмовий відзив на позовну заяву.

13.03.2023 рокувід представника третьої особи ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" надійшли до суду письмові пояснення.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримує, щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 27 квітня 2023 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.