ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 917/2598/15

Суддя Мацко О.С., розглянувши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» б/н від 14.03.2023 р. (вх. № 7 від 28.03.2023 р.) на дії державного виконавця у справі № 917/2598/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс», 36040, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 7, ,

до Фізичної особи-підприємця Єрмолової Тетяни Євгеніївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 2 862,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року Господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 917/2598/15, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Єрмолової Тетяни Євгеніївни на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» 2 805,13 грн. основного боргу, 37,58 грн. 3 % річних, 19,63 грн. інфляційних втрат та 1 218,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 23.03.2016 року судом було видано наказ у даній справі.

28.03.2023 року від Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» до суду надійшла скарга б/н від 14.03.2023 р. (вх. № 7) на дії заступника начальника Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Боцвіна Віталія Григоровича по поверненню без прийняття до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 23.03.2016 р. у справі № 917/2598/15.

Також до скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання вказаної скарги.

Дослідивши вказані документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З огляду на доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги, суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність призначення скарги до розгляду.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 339-342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про поновлення пропущеного строку на подання скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» пропущений строк на подання скарги.

3. Прийняти скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» до суду надійшла скарга б/н від 14.03.2023 р. (вх. № 7) на дії заступника начальника Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Боцвіна Віталія Григоровича по поверненню без прийняття до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 23.03.2016 р. у справі № 917/2598/15 до розгляду.

4. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 20.04.2023 р. на 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

5. Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 14.04.2023р. надати суду заперечення на скаргу (за наявності) та відповідні матеріали виконавчого провадження, що стосуються фактів, викладених у скарзі; запропонувати боржнику надати пояснення по суті скарги у той же строк.

6. Копії ухвали направити стягувачу, боржнику та Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 165).

Ухвала підписана 03.04.2023 року

Ухвала набирає законної 03.04.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко