ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.03.2023р. Справа №905/129/22
за заявою: №24-201вих-23 від 06.03.2023р. заступника керівника Донецької обласної прокуратури про виправлення помилки у наказі №905/129/22 від 20.07.2022р. у справі:
за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Лівобережної окружної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Шуть А.В.
У засіданні брали участь:
від прокурора (заявника, стягувача): не з`явився
від позивача: не з`явився
від відповідача (боржника): не з`явився
20.07.2022р. на виконання вказаної ухвали господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.
15.03.2023р. на адресу суду надійшла заява №24-201вих-23 від 06.03.2023р. заступника керівника Донецької обласної прокуратури про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 20.07.2022р. у справі №905/129/22.
Ухвалою суду від 20.03.2023р. повідомлено сторін і прокурора, що розгляд заяви №24-201вих-23 від 06.03.2023р. заступника керівника Донецької обласної прокуратури відбудеться у судовому засіданні 30.03.2023р. о 12:00 год. Присутність учасників справи у судовому засіданні визначена не обов`язковою.
Представники сторін та прокурор у судове засідання 30.03.2023р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
За приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву №24-201вих-23 від 06.03.2023р. заступника керівника Донецької обласної прокуратури про виправлення помилки у наказі №905/129/22 від 20.07.2022р., суд зазначає про наступне:
Згідно з положеннями ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
За приписами ст.327 вказаного нормативно-правового акту виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено, згідно з ухвалою від 20.07.2022р. господарський суд вирішив, зокрема:
Відповідні виконавчі документи у справі №905/129/22 відрізняються унікальним штрих-кодом, який генерується на підставі наявних у автоматизованій системі даних та автоматично формується в момент друку, а саме системою було сформовано наступні номери: №*6*3303764*1*0 та №*6*3303766*1*0 (унікальний ідентифікатор розміщується в нижньому правому куті процесуального документа).
За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні наказу від 20.07.2022р. по справі №905/129/22 (штрих-код №*6*3303766*1*0), судом було допущено помилку, заява №24-201вих-23 від 06.03.2023р. заступника керівника Донецької обласної прокуратури підлягає задоволенню, а помилка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву №24-201вих-23 від 06.03.2023р. заступника керівника Донецької обласної прокуратури задовольнити.
Внести зміни до наказу господарського суду Донецької області №905/129/22 від 20.07.2022р. (штрих-код №*6*3303766*1*0), виклавши його другий абзац у наступній редакції:
В іншому за текстом без змін.
Виконання наказу господарського суду Донецької області від 20.07.2022р. по справі №905/129/22 (штрих-код №*6*3303766*1*0) здійснювати з урахуванням цієї ухвали суду від 30.03.2023р.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 30.03.2023р.
Повний текст ухвали складено 03.04.2023р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду згідно ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О.Паляниця