УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/499/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" (м. Київ, вул. Куренівська, 16-А)
до Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС" (м. Харків, вул. Велика Панасівська, 129)
про стягнення 43925,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/499/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" до Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС" про стягнення 43925,49 грн.

Ухвалою від 13.02.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.03.2023 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи в судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 10.04.2023 о 16:30 год.

06.04.2023 за вх.№8421/23 Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект" надало електронною поштою заяву від 05.04.2023, в якій просить:

1) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 квітня 2023 року на 16 годину 30 хвилин у справі №922/499/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

2) забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №922/499/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

3) підключити до режиму відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему - адвоката Бондаренко Анастасію Олександрівну, яка зареєстрована в системі EаsyCon.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, в порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України, позивач надав до суду заяву 06.04.2023, тобто за чотири дні до відповідного судового засідання, а не за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, як убачається із матеріалів справи, ухвалою від 27.03.2023 Господарський суд Харківської області викликав Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект" як позивача в судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 10.04.2023 о 16:30 год та його явку визнано обов`язковою.

До того ж, за приписами частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину; не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями; копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Однак, докази надіслання іншому учаснику справи вищевказаної заяви від 05.04.2023 подано позивачем до матеріалів позовної заяви у нечитабельному вигляді, у зв`язку з чим встановити кому та коли відправлена заява про проведення відеоконференції не видається за можливе.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити заяву Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №922/499/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 06.04.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.