ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.04.2023м. Дніпро№ 904/1739/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву:

Заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХМЕД ІННОВЕЙШН"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 05.04.2023 надійшла заява ТОВ "УКРТЕХМЕД ІННОВЕЙШН" до ТОВ "ВЕНТА.ЛТД" про видачу судового наказу про стягнення 41 215,68 грн. заборгованості за Договором поставки товару № 1209 від 09.12.2020, 269,40 грн. - судового збору.

Подана заява обґрунтована порушенням Боржником зобов`язань щодо повної оплати поставленого Позивачем товару за видатковими накладними № 80 від 18.02.2021, № 167 від 08.04.2021, № 201 від 29.04.2021, № 259 від 27.05.2021, № 325 від 17.06.2021, № 372 від 08.07.2021, № 395 від 21.07.2021, № 509 від 09.09.2021, № 578 від 06.10.2021, № 587 від 12.10.2021, № 594 від 20.10.2021, № 647 від 11.11.2021, № 656 від 17.11.2021, № 665 від 24.11.2021, № 704 від 08.12.2021, № 714 від 12.12.2021, № 4 від 12.01.2022, № 26 від 20.01.2022, № 60 від 02.02.2022, № 88 від 23.02.2023, № 207 від 16.06.2022, № 252 від 06.07.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права.

Згідно з п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, серед іншого, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із доданих документів вбачається, що видаткові накладні № 587 від 12.10.2021, № 594 від 20.10.2021, № 647 від 11.11.2021, № 704 від 08.12.2021, № 714 від 12.12.2021, № 4 від 12.01.2022 та акт звіряння взаємних розрахунків за період: 09.12.2020-25.10.2022, надані Позивачем на підтвердження виникнення боргу, Відповідачем не підписані.

З урахуванням викладеного, заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, оскільки з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (не вбачається безспірності вимог Позивача).

Частиною 1 ст. 153 ГПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє Позивача права звернутися до суду в позовному провадженні до Відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХМЕД ІННОВЕЙШН" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" про видачу судового наказу про стягнення 41 215,68 грн. заборгованості за Договором поставки товару № 1209 від 09.12.2020, 269,40 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 10.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков