ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження

10 квітня 2023 року Справа № 915/170/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українські страви", вул. Велика Морська, 65, м. Миколаїв, 54001 ()

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача: адвокат Сорочан Є. В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Королькової Ірини Володимирівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів в сумі 527 259, 63 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Українські страви» з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Королькової Ірини Володимирівни заборгованість за договором оренди б/н від 01.09.2021 у сумі 400 000, 00 грн., пеню у сумі 78 684, 94 грн., збитки від інфляції у сумі 42 055, 23 грн., 3 % річних у сумі 6 519, 46 грн.;

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

1. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті спору.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами від сторін до суду не надходило.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

2. Предмет та підстави позову.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення грошових коштів.

Підставою позову зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору оренди від 01.09.2021, укладеного між ПрАТ «Українські страви» (орендодавець) та ФОП Корольковою І.В. (орендар), а саме: зобов`язання щодо сплати орендних платежів в строки, передбачені умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі за період з березня 2022 року по дату подання позовної заяви (09.02.2023).

За порушення відповідачем грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати та 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України та пеню відповідно до умов договору.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ст. 11, 525, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 759, 762 ЦК України, ст. 173, 193. 220-232 ГК України та умовами договору.

3. Спільна заява про затвердження мирової угоди.

29.03.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх. № 3914/23 від 29.03.2023) про затвердження мирової угоди, в якій сторони, керуючись ст. 46, 192, 231 ГПК України просять суд:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.03.2023 між Приватним акціонерним товариством «Українські страви» та фізичною особою-підприємцем Корольковою Іриною Володимирівною.

3. Провадження у справі № 915/170/23 - закрити.

4. Розглянути заяву про затвердження мирової угоди у справі № 915/170/23 за відсутності стоін.

До заяви надано мирову угоду у справі № 915/170/23 від 29.03.2023.

Судом встановлено, що мирова угода подана за підписом директора ПАТ «Українські страви» Явкіною С.В. та ФОП Корольковою І.В.

4. Розгляд судом заяви про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що 01.09.2021 між Приватним акціонерним товариством «Українські страви» (Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Корольковою Іриною Володимирівною (Орендар) укладено договір оренди б/н від 01.09.2021, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення - частина кафе «Українські страви» загальною площею 154, 7 кв. м., розташоване за адресою вул. Велика Морська, 65 під маганиз з продажу продовольчих товарів на строк 35 місяців (п. 1.1, п. 1.1.1, п. 1.1.2, п. 1.1.3, п. 2.1, п. 2.3 договору).

Сторони відповідно до умов договору визначили умови розрахунку, зокрема, розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 40 000, 00 грн. Орендна плата сплачується орендарем щомісячно не пізніше 10 числа кожного місцяця, за який здійснюється оплата на р/рахунок орендодавця. Комунальні послуги сплачуються окремо на підставі виставлених рахунків впродовж 3 днів (п. 3.1, п. 3.3 договору).

Позивач зазначає, що протягом листопада 2021 - лютого 2022 відповідач повністю виконувала свої зобов`язання перед позивачем по оплаті орендної плати, що підтверджується виписками з розрахункового рахунку ПрАТ «Українські страви». Проте, начинаючи з березня 2022 відповідач припинила перераховувати позивачу орендну плату за орендоване приміщення. Станом на 10.02.2023 заборгованість ФОП Королькової І.В. перед ПрАТ «Українські страви» по орендній платі складає 400 000, 00 грн. Позивач зазначає, щшо виставлені позивачем рахунки за спожиті комунальні послуги відповідач регулярно оплачує, що підтверджується виписками з розрахункового рахунку ПрАТ «Українські страви».

Станом на день розгляду справи суду не подано доказів погашення відповідачем заборгованості.

За порушення грошового зобов`язання позивачем на суму основного боргу на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу інфляційні втрати та 3 % річних, а також відповідно до умов п. 9.1.2 договору пеню.

Невиконання відповідачем зобов`язання з оплати орендної плати і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Як вказано вище, 29.03.2023 до Господарського суду Миколаївської області від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також мирова угода від 29.03.2023.

Розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення заяв з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України 29.03.2023 до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 915/170/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В п. 3.5 Мирової угоди сторони заявили, що сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами. Зі сторони позивача Приватного акціонерного товариства «Українські страви» заява про затвердження мирової угоди підписана представником позивача, адвокатом Сорочан Є.В., що підтверджується ордером серії ВЕ № 1080499 від 01.02.2023 (права адвоката не обмежуються) та сама мирова угода підписана директором Явкіною С.В., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зі сторони відповідача Фізичної особи-підприємця Королькової Ірини Володимирівни заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода підписана безпосередньо Корольковою І.В., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Висновки суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій Господарському суду Миколаївської області письмовій мировій угоді, скріпленій печатками сторін та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі № 915/170/23 підлягає закриттю.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що предметом позову є вимога про стягнення грошових коштів в сумі 527 259, 63 грн., судовий збір з якої має становити 7 908, 90 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 908, 90 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 435 від 09.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладання мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 % судового збору, що становить 3 954, 45 грн. (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 45 коп.).

В п. 1.6 мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що судові витрати ПрАТ «Українські страви» у справі № 915/170/23 на правову допомогу у повному обсязі покладаються на позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 3914/23 від 29.03.2023) позивача Приватного акціонерного товариства «Українські страви» та відповідача Фізичної особи-підприємця Королькової Ірини Володимирівни про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Приватним акціонерним товариством «Українські страви» та відповідачем Фізичною особою-підприємцем Корольковою Іриною Володимирівною, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 915/170/23

м. Миколаїв 29 березня 2023 року

Приватне акціонерне товариство «Українські страви», ідентифікаційний код юридичної особи 19286973, в особі директора Явкіної С.В., що діє на підставі статуту товариства, та

Фізична особа-підприємець Королькова Ірина Володимирівна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка діє на підставі власного волевиявлення,

які є сторонами у справі № 915/170/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду Миколаївської області,

враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/170/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українські страви» (далі - ПрАТ «Українські страви») до Фізичної особи-підприємця Королькової Ірини Володимирівни (далі - ФОП Королькова І.В.) про стягнення грошових коштів у загальній сумі 527 259, 63 грн., що складається з заборгованості за договором оренди № б/н від 01.09.2021 у сумі 400 000, 00 грн., пені у сумі 78 684, 94 грн., збитків від інфляції у сумі 42 055, 23 грн., 3 % річних у сумі 6 519, 46 грн.

1.2. ФОП Королькова І.В. визнає заборгованість перед ПрАТ «Українські страви» за договором оренди № б/н від 01.09.2021, яка станом на 01.04.2023 року, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ.

1.3. Сторони домовились, що ФОП Королькова І.В. з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строк до 05 квітня 2023 року сплатити на користь ПрАТ «Українські страви» заборгованість за договором оренди № б/н від 01.09.2021, у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ (далі - заборгованість).

1.4. Всі платежі за цією мировою угодою, які здійснюються ФОП Корольковою І.В. на користь ПрАТ «Українські страви», оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ПрАТ «Українські страви» за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_2 відкритий в Миколаївське РУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299.

1.5. ПрАТ «Українські страви» відмовляться від решти своїх позовних вимог у справі № 915/170/23.

1.6. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати ПрАТ «Українські страви» у справі № 915/170/23 на правову допомогу у повному обсязі покладаються на позивача.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення ФОП Корольковою І.В. строку оплати заборгованості, визначеного пунктом 1.3 цієї мирової угоди більше ніж на п`ять календарних днів, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- ПрАТ «Українські страви» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області про затвердження мирової угоди та стягнення з ФОП Королькової І.В. залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в п. 1.2. даної мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Миколаївської області та діє до моменту повного виконання ФОП Корольковою І.В. своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони куруються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. СТЯГУВАЧЕМ за даною мировою угодою є: Приватне акціонерне товариство «Українські страви», , місцезнаходження: Україна, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 65.

БОРЖНИКОМ за даною мировою угодою є: Фізична особа-підприємець Королькова Ірина Володимирівна, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

3.8. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ПрАТ «Українські страви», ФОП Королькової І.В. і Господарському суду Миколаївської області для приєднання до матеріалів справи № 915/170/23.

Приватне акціонерне товариство «Українські страви» ___________ Явкіна С.В.

Фізична особа-підприємець ___________ Королькова І.В.

3. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі передбачені ст. 192, 193 ГПК України.

4. Провадження у справі № 915/170/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

5. Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству "Українські страви", вул. Велика Морська, 65, м. Миколаїв, 54001 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 954, 45 грн. (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 45 коп.), що був перерахований згідно платіжної інструкції № 435 від 09.02.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 915/170/23, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 11 квітня 2023 року протягом трьох років (ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

8. Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Українські страви", вул. Велика Морська, 65, м. Миколаїв, 54001 ().

9. Боржник: Фізична особа-підприємець Королькова Ірина Володимирівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.04.2023.

Суддя Е.М. Олейняш