номер провадження справи 21/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023 Справа № 908/2157/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" про покладення солідарної відповідальності на директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" Романюка Олександра Петровича у справі № 908/2157/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК МЕНТОР" (вул. Героїв Космосу, буд. 1-Б, кв. 18, Київ, 03148, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" (вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, офіс 17/1, Київ, 01030, , представник адвокат Хитрук Н.І., вул. Софії Русової, буд. 3, літ. А, кв. 92, Київ, 02072, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ; е-mail: ) в особі відокремленого підрозділу Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663; e-mail: )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Бандура Іван Васильович (03065, Київ, б. В. Гавела, б. 10, офіс 212)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.2023 заяви ліквідатора Бандури І.В. (вх. № 4714/08-08/23 від 08.03.2023), (вх. № 5244/08-08/23 від 14.03.2023) задоволено. Заяву ліквідатора Бандури І.В. (вх. № 2863/08-08/23 від 09.02.2023) залишено без розгляду.

23.03.2023 до системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" надійшла заява від 22.03.2023 (вх. № 6052/08-08/23 від 23.03.2023) про покладення солідарної відповідальності на керівника банкрута відповідно до якого просить суд покласти солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" на директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" Романюка Олександра Петровича.

Ухвалою від 30.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" від 22.03.2023 (вх. № 6052/08-08/23 від 23.03.2023) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів надсилання заяви керівнику Боржника та учасникам провадження у даній справі, а також зазначити відомості стосовно Романюка О.П. Роз`яснено, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

10.04.2023 до системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" надійшла заява від 09.04.2023 (вх. № 7436/08-08/23 від 10.04.2023) про усунення недоліків до якої додано докази надсилання заяви керівнику Боржника та учасникам провадження у даній справі, а також зазначено відомості стосовно Романюка О.П.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України унормовано, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" від 22.03.2023 (вх. № 6052/08-08/23 від 23.03.2023) слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 08.05.2023, 11 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" від 22.03.2023 (вх. № 6052/08-08/23 від 23.03.2023) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ПРЯМА МОВА" від 22.03.2023 (вх. № 6052/08-08/23 від 23.03.2023) на 08.05.2023, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати кредиторам 1, 3 та ліквідатору - надати позиції (у письмовому вигляді) по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА".

Зобов`язати керівника боржника Романова О.П. - надати відзив на заяву ТОВ "ПРЯМА МОВА", документальне підтвердження заперечень (за наявності), пояснення щодо намірів та джерел здійснення розрахунків з кредиторами в розрізі вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Проведення судового засідання 08.05.2023, 11 - 30 у справі № 908/2157/2 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2023, 11 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представникам учасників справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору (усім - електронною поштою), Романову О.П. (засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 12.04.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ