ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/523/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

до ОСОБА_1 , Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення 9500,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення 9500,63 грн., з яких 8725,43 грн. заборгованості та 775,20 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Герусом Святославом Миколайовичем (який припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець) своїх зобов`язань щодо своєчасної сплати орендної плати за договором оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари № 158/69-18 від 31.08.2018 р., укладеним між Управлінням комунальної власності Броварської міської ради Київської області, Фізичною особою-підприємцем Герусом Святославом Миколайовичем та Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора», у зв`язку з чим за відповідачем виникла заборгованість у сумі 8725,43 грн., яку позивач просить стягнути. Також позивачем з посиланням на ст. 549 Цивільного кодексу України нараховано 775,20 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2023 р. позовну заяву Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: обґрунтований розрахунок 775,20 грн. пені; пояснення щодо обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси та наявності у відповідача адреси електронної пошти, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 405, ухвала господарського суду Київської області від 17.03.2023 р. була отримана позивачем 21.03.2023 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2023 р., для усунення недоліків є 31.03.2023 р.

31.03.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.03.2023 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.03.2023 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Управлінням з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 9500,63 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.04.2023 р. об 11:10 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (ko.arbitr.gov.ua/sud5012/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева