ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

04.04.2023 Справа №914/791/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , с. Раковець Львівського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Прийма Н.А. адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1775 від 06.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_2 ) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.03.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2023) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.04.2023 р.

22.03.2023 на адресу суду надійшов лист Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області від 21.03.2023 №25.11-13 про те, що виконавче провадження щодо ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває.

03.04.2023 від заявника на електронну адресу суду надійшло клопотання від 03.04.2023 про долучення до матеріалів справи, яким, зокрема, повідомлено суд, що станом на момент подання заяви відсутні рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, а також судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Також клопотанням долучено до матеріалів справи докази на підтвердження повноважень представника заявника.

В підготовчому засіданні 04.04.2023 р. представник заявника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали. Також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, заслухавши представника заявника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви про усунення недоліків Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України від 31.01.2023, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець не зареєстрована, 27.08.2019 р. її підприємницьку діяльність будо припинено.

Із змісту поданої заяви та доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів та боржників по відношенню до боржника станом на 03.03.2023 вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед ОСОБА_2 у розмірі 3 300 000 грн. 00 коп., ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 57 322 грн. 61 коп. та ОСОБА_3 у розмірі 3 999 380 грн. 55 коп.

Щодо заборгованості перед ОСОБА_2 , то остання виникла на підставі Договору позики (безвідсоткової) №1 від 04.02.2019, за умовами якого (п.1.1.) позикодавець ( ОСОБА_2 ) передає у власність позичальникові ( ОСОБА_1 ) грошові кошти в сумі 3 600 000 грн. 00 коп. Пунктом 3.1. Договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк до 02.08.2022 р., частинами, відповідно до графіку повернення (графік наведено). 19.11.2020 ОСОБА_1 було повернуто частину позики, а саме в розмірі 300 000 грн. 00 коп., про що складено відповідну розписку. Відтак, станом на день звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 складає 3 300 000 грн. 00 коп.

Згідно видруківки з електронного кабінету платника податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заборгованість ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у Львівській області складається із заборгованості по податку на нерухоме майно 16 437 грн. 88 коп., податку на доходи фізичних осіб 12 618 грн. 79 коп.+23 785 грн. 08 коп., земельного податку 443 грн. 06 коп. та військового збору 4 037 грн. 80 коп. Загальний розмір заборгованості 57 322 грн. 61 коп.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 виникла на підставі Договору позики від 18.01.2016 р. Згідно доданої до матеріалів справи постанови Львівського апеляційного суду від 15.11.2022 по справі №450/1628/19, якою апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.02.2022 без змін, встановлено, зокрема наступне. 18.01.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договір позики грошових коштів на суму 1 620 000 грн. 00 коп. на строк до 18.05.2016 включно, а також з метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором укладено договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юзвою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №115. 30.06.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги №30/06/2017, а також договір про відступлення права на іпотечним договором від 18.01.2016. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.02.2022 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 18.01.2016 в розмірі 3 999 380 грн. 55 коп., що складається з: 1 620 000 грн. 00 коп. сума позики; 613 980 грн. 00 коп. інфляційні втрати: 1 620 000 грн. 00 коп. неустойка: 145 400 грн. 55 коп. - три проценти річних (як зазначено вище вказане рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 15.11.2022).

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами станом на 03.03.2023 становить - 7 356 703 грн. 16 коп.

Як зазначено у заяві, боржник працює на посаді керівника ПП «Біобезпека» (ідентифікаційний код 34768462) та директора обслуговуючого кооперативу «Кварталу с. Раковець». Боржник вказує, що обіймає зазначені посади на безоплатній основі.

Також, у відповідності до заяви та опису майна боржника, що належить ОСОБА_1 на праві власності від 03.03.2023, боржник є засновником/співзасновником наступних підприємств: ПП «Біобезпека» (частка 100%), розмір статутного капіталу 2000 грн. 00 коп.; ПП «Деревбуд» (частка 0%), розмір статутного капіталу 0 грн.; ТзОВ «Нерухомість та майно» (частка 50%), розмір статутного капіталу 2000 грн. 00 коп. (внесок ОСОБА_1 як співзасновника 1000 грн. 00 коп.); ТзОВ «Центр підтримки малого бізнесу» (частка 0%), розмір статутного капіталу 0 грн.; ОК «Житлового кварталу села Раковець» (частка 0%), розмір статутного капіталу 0 грн.; ПП «Вольта-Сервіс-Плюс» (частка 30%), розмір статутного капіталу 100 грн. 00 коп. (внесок ОСОБА_1 як співзасновника 30 грн. 00 коп.).

Окрім цього, на момент подання заяви за ОСОБА_1 на праві власності зареєстроване наступне майно:

- житловий будинок загальною площею 217,4 кв.м., житлова площа 91,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер: 36.

ОСОБА_1 також повідомила, що 18 січня 2016 року на зазначений вище будинок зареєстровано іпотеку. Іпотекодержатель: ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 07.05.1998, видавник: Миколаївський РВ УМВС України у Львівській області, країна громадянства: Україна. Підстава: Договір про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченим Юзвою Н.Б., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, 18 січня 2016 року за реєстровим №115, серія та номер: 1993, виданий 30.06.2017.

- земельна ділянка площею 0,38 га., що розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, с/р Годовицько-Басівська. Кадастровий номер :07:000:0125.

- земельна ділянка площею 0,12 га., що розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Раковець (село Раковець). Кадастровий номер: :01:002:0144.

Зазначена земельна ділянка перебуває під іпотекою. Іпотекодержатель: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

- земельна ділянка, площею 0,1419 га з кадастровим номером: :05:000:0111, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського р-ну Львівської обл.; цільове призначення 100 землі сільськогосподарського призначення.

- земельна ділянка, площею 0,0565 га з кадастровим номером: :05:000:0110, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського р-ну Львівської обл.; цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

- земельна ділянка, площею 0,15 га з кадастровим номером: :08:000:0273, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського р-ну Львівської обл., цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Як повідомляє ОСОБА_1 , ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13.02.2020 року на все вказане майно накладено арешт в межах розгляду справи №450/1628/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.01.2016р.

Крім того, ОСОБА_1 повідомила суд, що заборгованість перед ОСОБА_3 нею не визнається, що про свідчать матеріали кримінального провадження №000051 від 13.01.2020.

До заяви додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.19.2022 №310162820, в якій знаходить своє підтвердження інформація, вказана ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зокрема, щодо майна, належного їй на праві власності (житлового будинку та земельних ділянок), а також перебування в іпотеці житлового будинку, загальною площею 217,4 кв.м. та земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровій номер: :01:002:0144. Також міститься інформація щодо арешту нерухомого майна ОСОБА_1 .

Також до заяви додано Відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (відповідь на запит у електронному вигляді від 15.11.2022) щодо ОСОБА_1 за періоди з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року; з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року, згідно яких у ОСОБА_1 у вказані періоди відсутні виплачені доходи та утримані податки.

Окрім цього, до заяви про усунення недоліків додано відомості про рахунки, з даними про відкриті ОСОБА_1 поточні рахунки в: АТ «Універсал Банк» із залишком коштів 13 грн. 29 коп., АТ «Акцент-Банк» із залишком коштів 10 грн. 00 коп., АТ «Райффайзен Банк» із залишком коштів 0 грн.. а також депозитний рахунок в АТ «Райффайзен Банк» із залишком коштів 0 грн.

Також, як зазначено у Деклараціях про майновий стан боржника, до членів сім`ї боржника належить: мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Проекті плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 зазначено, що боржник зможе запропонувати наявним кредиторам щомісячне погашення заборгованості з конкретно визначеними/встановленими сумами після проведення/встановлення оцінки майна боржника (за рахунок коштів, отриманих від реалізації активів).

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Москву Ю.О..

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Москви Ю.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Москва Ю.О. не відноситься до категорії осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Москву Ю.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 118, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією Шушко Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1775 від 06.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_2 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Москві Ю.О.:

- до 04.05.2023 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 04.07.2023 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 04.06.2023 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 30.05.23 на 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Москві Юлії Орестівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1775 від 06.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Москві Юлії Орестівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1775 від 06.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

10. Зобов`язати банки (АТ «Райффайзен Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ «Універсал Банк») надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Москві Юлії Орестівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1775 від 06.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_2 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Москві Ю.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Райффайзен Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ «Універсал Банк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.