ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"05" квітня 2023 р. Справа № 906/592/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2023 у справі № 906/592/22 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 10.02.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 2 856 382,75 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР"

про стягнення штрафних санкцій на суму 140 020, 00 грн

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - Сухомлин О.В.;

відповідача (за первісним позовом) - Желтухін О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2023 у справі № 906/592/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 розгляд справи призначено на 05.04.2023 об 16:30 год.

В судовому засіданні 05.04.2023 представник відповідача (за первісним позовом) підтримав доводи апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у стягненні з ТОВ "СТЕНКОР" на користь ДП "Житомирський бронетанковий завод" 58 352, 53 грн штрафу у розмірі 7 % та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Представник позивача (за первісним позовом) в судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині залишити без змін.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

Окрім того, враховуючи клопотання представника позивача та відповідача, а також положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити судове засідання в режимі відеоконфренції за допомогою додатку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "19" квітня 2023 р. о 15:00 год.

2. Розгляд справи буде продовжено в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.