ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 справа № 908/1012/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наск Авто» (вул. Складська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69083)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Армада» (вул.Брюлова, буд. 9, кв. 28, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 10913,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наск Авто» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Армада» 10913,68 грн. заборгованості за договором на технічне обслуговування та поточний ремонт автомобілів № НС-000523 від 10.01.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 справу № 908/1012/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У преамбулі позовної заяви відповідачем зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Армада».

Натомість згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за безкоштовним запитом юридична особа має назву товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Армада» (Армада в лапках з обох сторін).

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позові зазначено, що на підставі укладеного договору за актом надання послуг № НС-Т-1936 від 21.01.2022 на суму 7006,00 грн. та актом надання послуг № НС-К-00394 від 11.02.2022 на суму 2587,00 грн. відповідач має обов`язок по оплаті за надані послуги. Також за вказаними актами нараховано пеню у сумі 1005,77 грн. та 413,91 грн. відповідно. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 10913,68 грн. (7006 грн. + 1005,77 грн. + 2587 грн. + 314,91 грн.).

Із позовної заяви вбачається, що сума пені по акту № НС-К-00394 від 11.02.2022, зазначена у таблиці розрахунку пені, складає 413,91 грн., яка не співпадає із сумою пені, зазначеною при підрахунку загальної суми заборгованості в дужках, - 314,91 грн., що також відобразилось на визначенні загальної суми заборгованості.

Суд звертає увагу, що вимоги про стягнення основного боргу та пені є окремими позовними вимогами, щодо яких має бути визначена конкретна сума стягнення в прохальній частині позову. Натомість у прохальній частині позову вимоги про стягнення основного боргу та пені заявлені однією сумою.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Наск Авто» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.04.2023.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Наск Авто» залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Наск Авто» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.04.2023, шляхом направлення суду:

- письмової інформації з уточненням повного найменування відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмових уточнень позовних вимог із зазначенням окремо суми основного боргу та пені, які позивач просить стягнути з відповідача;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 21.04.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: .

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу оформлено і підписано 04.04.2023, з зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. 03.04.2023 у відпустці.

Суддя В.В. Левкут