overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа№ 910/14649/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.03.2023

у справі № 910/14649/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 17 681,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/14649/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14649/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/14649/22 до надходження матеріалів справи № 910/14649/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14649/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/14649/22 до надходження матеріалів справи № 910/14649/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" квітня 2023 р. Справа№ 873/78/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №873/78/22 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 17.08.2022 у третейській справі №17/22, яка набрала законної сили 13.04.2023
Стягувач: Приватне підприємство «АДЛЄР»
Боржник: Фермерське господарство «АГРО-СОЮЗ»
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.04.2026 року (включно).
Суддя В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Справа№ 911/54/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022

у справі №911/54/22 ( суддя - Черногуз А.Ф. )

за позовом Державної екологічної інспекції столичного округу

до комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "Броваритепловодоенергія"

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 від Київської обласної прокуратури на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022 по справі № 911/54/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/54/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Справа № 906/764/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання судового експерта Сверида Олександра Миколайовича про надання додаткових матеріалів при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області (у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи), ухваленого 20 жовтня 2020 року суддею Тимошенком О.М. у м. Житомирі, повний текст складено 30 жовтня 2020 року у справі №906/764/20

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до відповідача Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн. по договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2023 року у справі №906/764/20 дату судового засідання призначено на "12" квітня 2023 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час призначення розгляду справи в судовому засіданні "12 квітня 2023 р. 09:30 год", в той час як правильною датою є "20 квітня 2023 р. 14:00".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2023 року у справі №906/764/20 , а саме вважати правильною дату судового засідання "20" квітня 2023 р. об 14:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Справа № 902/505/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року, повний текст ухвали складено 1 березня 2023 року по справі №902/505/19 (суддя Матвійчук В.В.)

за заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури від 09 лютого 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №902/505/19

за позовом Заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної державної адміністрації

до Міжгосподарського кооперативу «Рембудкомунсервіс»

про стягнення 49 961 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року по справі №902/505/19 за заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури від 09 лютого 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №902/505/19 за позовом Заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної державної адміністрації до Міжгосподарського кооперативу «Рембудкомунсервіс» про стягнення 49 961 грн 18 коп..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" травня 2023 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" квітня 2023 р. Справа № 874/12/22
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09 березня 2023 року у справі №874/12/22, яка набрала законної сили 09 березня 2023 року, у справі за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у третейській справі № 1/07-2021
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" квітня 2023 р. Справа № 924/549/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023

(ухваленого о 10:15 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 06.03.2023)

у справі № 924/549/22 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "ВІРА"

2) Свидинюк Олени Володимирівни

про стягнення 229 111 грн 83 коп. заборгованості за кредитом, 97 639 грн 15 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 7 560 грн 74 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом солідарно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у справі №924/549/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі № 924/549/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/549/22 до розгляду на "08" травня 2023 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
12 квітня 2023 року Справа № 922/1810/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 року у справі № 922/1810/22, яка набрала законної сили 07 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/1975/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Геза Т.Д., суддя Гетьман Р.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №421 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.23 (повний текст складено 06.02.23, суддя Присяжнюк О.О.) у справі № 922/1975/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, в інтересах держави, в особі:

1- позивача Харківської обласної державної адміністрації,

2- позивача Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації,

до

1-ого відповідача Харківської міської ради,

2-ого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЯ",

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.01.23 у справі №922/1975/22 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою суду від 08.03.22 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/1975/22 до розгляду на "10" травня 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
12 квітня 2023 року Справа № 917/1969/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04 квітня 2023 року у справі № 917/1969/21, яка набрала законної сили 04 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13 квітня 2023 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/1015/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м.Харків,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.03.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якої складений 03.04.2023 (суддя Кухар Н.М.),

у справі №922/1015/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків

про стягнення 59153,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить прийняти нове рішення, яким ухвалу Господарського суду Харківської області у справі №922/1015/19 від 30.03.2023 скасувати, у задоволенні позову ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" відмовити у повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/1015/19.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/460/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" (вх.№705П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 (суддя І.Г.Кльопов, повний текст рішення складено 29.09.2022) справі №917/460/22

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""НВП БЕСТЕР", м.Полтава,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 у справі №917/460/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість у розмірі 54549,05грн. та 2481,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 у справі №917/460/22 повністю та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що дізнався про існування оскаржуваного рішення 06.04.2023 коли отримав від приватного виконавця розархунок зведеного виконавчого провадження.

12.04.2023 системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №917/460/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/460/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/388/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.03.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 03.04.2023 (суддя Кухар Н.М.),

у справі № 922/388/23

за позовом: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трастоіл", м. Харків,

про стягнення 71337,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшла через підсистему "Електронний суд" апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 у справі №922/388/23, в якій заявник апеляційної скарги просить скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 у справі №922/388/22; ухвалити нове рішення, яким стягнути заборгованість з ТОВ "ТРАСТОІЛ" на користь Міністерства аграрної політики та продовольства України за умовами договору про закупівлю товару від 14.12.2021 № Т-75, в розмірі 71337,21грн (сімдесят одна тисяча триста тридцять сім гривень двадцять одна копійка) та додатково 39,5 грн (тридцять дев`ять гривень п`ятдесят копійок) в розрахунку за кожен день з 28.01.2023 до моменту погашення заборгованості; судові витрати стягнути з відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/388/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна