ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"04" квітня 2023 р. Cправа № 902/102/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Манзюк Х.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, 21007, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок 87, ідентифікаційний код юридичної особи 08320218

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт", 21020, Вінницька обл., місто Вінниця, провулок Цегельний, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31836183

про стягнення 185 463,47 гривень

за участю представників:

від позивача - Потапенко С.В., у порядку самопредставництва

від відповідача - адвокат Мєнков Є.П., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 20.01.2023 надійшла позовна заява № 573/213 від 19.01.2023 (вх. № 104/23 від 20.01.2023) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" про стягнення 185 463,47 гривень штрафних санкцій за договором підряду № 2857 від 25.10.2021 року, у тому числі 160 040,07 гривень пені та 25 423,40 гривень штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 24.01.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/102/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.02.2023 року о 12:00 год.

10.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 09.02.2023 (вх. № 01-34/1301/23 від 10.02.2023) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

У судовому засіданні 23.02.2023 суд постановив ухвали про задоволення клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні та про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.03.2023 о 14:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

23.02.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 573/581 від 20.02.2023 (вх. № 01-34/1733/23 від 23.02.2023).

27.02.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 27.02.2023 (вх. № 01-34/1799/23 від 27.02.2023).

09.03.2023 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № 573/770 від 08.03.2023 (вх. № 01-34/2256/23 від 09.03.2023) з додатками.

16.03.2023 до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення № б/н від 16.03.2023 (вх. № 01-34/2501/23 від 16.03.2023) щодо долучення нових доказів з відповіддю на відзив.

У судовому засіданні 16.03.2023 суд постановив ухвали про задоволення клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, задоволення клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні та про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 04.04.2023 о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

24.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи № 573/916 від 23.03.2023 (вх. № 01-34/2780/23 від 24.03.2023) з додатками на виконання вимог суду.

31.03.2023 до суду від представника відповідача надійшов лист № б/н від 30.03.2023 (вх. № 01-34/3027/23 від 31.03.2023) із письмовими поясненнями та додатками.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

За наслідком розгляду заявлених клопотань про долучення документів до матеріалів справи суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали про долучення документів наданих сторонами до матеріалів справи, які занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/102/23.

2. Призначити справу № 902/102/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 27.04.2023 року о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/102/23 по суті відбудеться 27 квітня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: позивача - , відповідача - .

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21007, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Стрілецька, будинок 87; ;

3 - відповідачу, 21020, Вінницька обл., місто Вінниця, провулок Цегельний, будинок 2; .