overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 916/2726/22

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши справу №916/2726/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТЕ (65031, м. Одеса, вул. В. Кирилова, 5-А, )

до відповідача: Приватного підприємства Антей-А (65020, м. Одеса, вул. Ковальська, буд. 30, кв. 8, )

про стягнення 517 652,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням суду від 09.02.2023р. з Приватного підприємства Антей-А на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТЕ було стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 125грн. 10коп.

Проте, судом встановлено що у пункті 2 резолютивній частині додаткового рішення допущено опису, зазначено: ... судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 125 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят)грн. 10коп.. тоді як треба було вказати: ... судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 125 (двадцять шість тисяч сто двадцять п`ять)грн. 10коп..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначеного додаткового рішення суду від 09.02.2023р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду від 09.02.2023р., зазначивши: ... судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 125 (двадцять шість тисяч сто двадцять п`ять)грн. 10коп..

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" квітня 2023 р.м. Одеса № 916/1353/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 31.03.2023 р. за вх. № 1404/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Портної Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС ПОЗИКА" посилається на невиконання Фізичною особою-підприємцем Портною Юлією Миколаївною зобов`язань за договором № 435491-КС-001 про надання кредиту від 10.11.2021 р. щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії за користування ними.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Портна Юлія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3156/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/3156/21

за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси /65091, м. Одеса, вул. Головківська, буд. 1, e-mail: / в інтересах держави в особі:

1. Південного офісу Держаудитслужби /65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

2. Одеської міської ради /65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, , e-mail: /

до відповідачів:

1. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради /65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, , e-mail: /

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДІІР" /67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, вул. Пастера, буд. 29 Е, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2/

про визнання недійсними результатів відкритих торгів, визнання незаконним рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівль та недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 5003807,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3156/21 за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської міської ради до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "ДІІР" про визнання недійсними результатів відкритих торгів, визнання незаконним рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівль та недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 5003807,89 грн.

У підготовчому засіданні 05.04.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.05.2023 року о 11:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про підготовче засідання у справі № 916/3156/21.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі № 916/3156/21, відкладене на "17" травня 2023 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10 тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.04.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1799/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/1799/22
Позивач: Фізична особа-підприємець Радов Костянтин Ілліч ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 222101,69 грн.
з підстав заборгованості по оплаті за виконані роботи
04.04.2023 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ" (вх. № 2-462/23) про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1799/22.
Заява не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, відповідно до вимог ст. 244 ГПК України, суд має розглянути таку заяву протягом 10-ти днів з дня її надходження. Тому не надсилання копії такої заяви з додатком іншим учасникам справи, фактично позбавляє вказаних осіб можливості бути вчасно обізнаним щодо змісту заяви, чим порушується право, у даному випадку - Позивача по справі, вчасно надати суду письмові пояснення або заперечення щодо заяви.
Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ" (вх. № 2-462/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/1799/22 заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ" (вх. № 2-462/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/1799/22 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 05.04.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/820/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/820/23,

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк"

до відповідачів: малого приватного підприємства „Базальт",

ОСОБА_1

про стягнення 482 763,61 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Поліщук П.А. в порядку самопредставництва;

Від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/820/23 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" до малого приватного підприємства „Базальт", ОСОБА_1 про стягнення 482 763,61 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2023р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 05.04.2023р. о 11:45 год. Враховуючи неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 26.04.2023р. о 14:30 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідачів про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 26.04.2023р. о 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити мале приватне підприємство „Базальт", ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "26" квітня 2023 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2655/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/2655/22,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Лінкор трейд Україна

до відповідача: STARTNAFTA OU

про стягнення 146 879,91 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2655/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лінкор трейд Україна до STARTNAFTA OU про стягнення 146 879,91 доларів США.

Ухвалою суду від 13.10.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.10.2022р. підготовче засідання було відкладено на 05.04.2023р. о 12:00 год., призначено резервну дату підготовчого засідання - на 17.05.2023р. о 12:00 год., зобов`язано позивача у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на естонську мову даної ухвали та нотаріально засвідчений переклад на естонську мову прохання про вручення судових документів; провадження у справі №916/2655/22 зупинено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, враховуючи призначення судом підготовчого засідання на 05.04.2023р. о 12:00 год., суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з метою вирішення питань, які мають бути дослідженні у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2655/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/619/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агросем (вх. 10616/23 від 03.04.2023р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агросем

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства Ангеліна

про стягнення 402 139,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/619/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до приватного сільськогосподарського підприємства Ангеліна про стягнення 402 139,47 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2023р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 17.04.2023р. о 14:00 год.

03.04.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Агросем надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 17.04.2023р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агросем про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "17" квітня 2023 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю Агросем, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа № 916/3957/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3957/21 за позовом Приватного підприємства „ЛІРА" (65024, м. Одеса, вул. Семена Палія 70; ел. пошта: lira ) до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська 1: ел. пошта: ), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1; ел. пошта: ), Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баня Плюс" (65091, м. Одеса, вул. Середня, 48), Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (65069, м. Одеса, вул. Семена Палія 70; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення 1640920грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.04.2023 було оголошено протокольну перерву до 29.05.2023 об 11:00.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача - РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях, третіх осіб, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Регіональне відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях, ТОВ "Баня Плюс", ТОВ "Омега" у судове засідання, яке відбудеться 29.05.2023 об 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.04.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2023 р. Справа № 916/302/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/302/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Завод Південкабель (61099, м. Харків, вул. Автогенна,7) до Товариства з обмеженою відповідальністю Золото садів (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 2), Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель (65102, м.Одеса, Миколаївська дорога, 144) про зобов`язання припинити порушення прав власності, вилучення з цивільного обороту та знищення,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.04.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.04.2023 о 12год.15хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Приватне акціонерне товариство Завод Південкабель, Товариство з обмеженою відповідальністю Золото садів, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель у судове засідання, яке відбудеться 10.04.2023 о 12год.15хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.02.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук