ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/1677/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 07.02.2023р.

(повний текст складено 07.02.2023р.)

у справі №910/1677/23 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 07.02.2023р. по справі №910/1677/23 повернуто ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 13.02.2023р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 07.02.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до господарського суду м.Києва для продовження розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 07.02.2023р. по справі №910/1677/23 та призначено її до розгляду на 10.04.2023р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до господарського суду м.Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 397 124,91 грн.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 115 КУзПБ, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 КУзПБ, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

Вказана норма також кореспондується з вимогами Господарського процесуального кодексу України, а саме ч. 1 п. 5 ст. 174, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Місцевим судом було встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано документи, які стосуються фізичної особи ОСОБА_2 .

З доданих до заяви документів вбачається, що: Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого укладено з ОСОБА_2 ; авансування винагороди арбітражного керуючого здійснено ОСОБА_2 ; до вказаної заяви додано ксерокопію паспорту ОСОБА_2 № НОМЕР_2, виданого 19.12.2022р. (а.с. 123-124,127-129).

Судом першої інстанції правильно зазначено, що заява про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 надійшла до місцевого суду 01.02.2023р., а тому за протоколом автоматизованого розподілу судової справи учасником справи було визначено ОСОБА_1 (а.с. 260-261).

Тому місцевий суд дійшов правильного висновку про невідповідність особи заявника та доданих до заяви документів, оскільки заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати.

Місцевий суд законно і обґрунтовано повернув ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заяву та додані до неї докази, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним Кодексом України.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 07.02.2023р. по справі №910/1677/23 - без змін.

Справу №910/1677/23 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник