РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/10103/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"
доАкціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"
провнесення змін до договору
Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Негеля Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаРенькас С.В.
від відповідачаКозуб Б.Ю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", в якому просить суд внести зміни до договору купівлі-продажу №1040-2 від 06.09.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", в частині зменшення кількості одиниць товару за договором з двох до однієї із відповідним зменшенням загальної ціни договору, виклавши пункти договору у наступній редакції:

- "8.1. Ціна договору складає 3249000,00 грн (три мільйони двісті сорок дев`ять тисяч гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 20% - 541500,00 грн, що еквівалентно 121911,87 доларів США на дату проведення аукціону (курс НБУ на 20.08.2021 - 26,6504 грн за 1 долар США) та відповідає загальній сумі специфікації".

- "9.2. Оплата товару здійснюється на умовах 100% передоплати у розмірі 3249000,00 грн на підставі рахунку продавця, що виставляється останнім протягом 3 банківських днів з дня отримання заявки від покупця".

Також позивач просить змінити в додатку №1 до договору (специфікація №1) дані в табличній частині, а саме:

- кількість з 2 до 1;

- загальну вартість товару, грн, без ПДВ: з 5415000,00 грн до 2707500,00 грн;

- загальну вартість без ПДВ, грн: з 5415000,00 грн до 2707500,00 грн;

- ПДВ 20%, грн: з 1083000,00 грн до 541500,00 грн;

- загальну вартість з ПДВ, грн: з 6498000,00 грн до 3249000,00 грн".

Позовні вимоги мотивовані тим, що запроваджений в Україні воєнний стан, закриття пунктів пропуску через державний кордон із республікою білорусь, припинення господарської діяльності єдиних імпортерів техніки МАЗ на території України та погіршення відносин із республікою білорусь є тими причинами, що унеможливлюють поставку другої одиниці товару на базі шасі МАЗ-5316F5-562-001 відповідачу, внаслідок чого позивач просить суд внести відповідні зміни в укладений між сторонами договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022, відкрито провадження у справі №910/10103/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2022.

02.11.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечив та зазначив, зокрема, що згідно умов укладеного між сторонами договору позивач повинен був поставити товар відповідачу у строк до 06.02.2022 та 07.02.2022, у зв`язку з чим підстави для звільнення позивача від виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №1040-2 від 06.09.2021 через воєнну агресію російської федерації відсутні. Також відповідач зазначає про неможливість внесення відповідних змін до договору у зв`язку із закінченням його строку дії 28.02.2022.

У підготовчому засіданні 03.11.2022 оголошено перерву до 17.11.2022.

10.11.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов, заперечив.

У підготовчому засіданні 17.11.2022 оголошено перерву до 07.12.2022.

01.12.2022 від відповідача надійшли заперечення, в яких відповідач заперечив проти аргументів, викладених позивачем у відповіді на відзив.

У засіданні 07.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 01.02.2023.

Судове засідання з розгляду справи по суті 01.02.2023 відкладено до 22.02.2023. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 повідомлено позивача про відкладення судового засідання.

22.02.2023 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 14.03.2023. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 повідомлено сторін про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 14.03.2023 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.03.2023 проти заявлених позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні 14.03.2023 на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" (продавець) та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №1040-2 (договір), відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати у власність покупця автомобілі спеціалізовані для перевезення людей ТК-М-5316-АС20 (надалі-товар) (ДК 021:2015 Великовантажні мототранспортні засоби), а покупець зобов`язується його прийняти і оплатити товар у порядку та на умовах, передбачених цим договором. Найменування, номенклатура, технічні характеристики, комплектація, кількість та ціна за одиницю товару, що буде поставлятись покупцю зазначається у специфікації (додаток №1), яка є невід`ємною частиною договору. Поставка товару здійснюється за заявкою покупця (п.п.1.1, 1.2).

Покупець зобов`язаний на умовах, зазначених у п.9.2 цього договору, сплачувати за товар, прийняти товар належним чином (або відмовитись від прийняття у випадку поставки неякісного товару) по кількості, якості і комплектності в порядку і на умовах, передбачених цим договором і нормами чинного законодавства України, а продавець зобов`язаний забезпечити поставку товару в терміни, встановлені цим договором (п.п.2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.3, 2.3.1 договору).

Згідно п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договору продавець зобов`язаний поставити покупцю товар відповідно до умов договору на підставі заявки покупця, протягом 150 календарних днів з моменту отримання заявки покупця та здійснення передоплати, відповідно до п.9.2 цього договору, але в будь-якому разі не раніше отримання від покупця повідомлення про готовність прийняти товар. Продавець має право па дострокову поставку товару за погодженням з покупцем. Поставка товару здійснюється продавцем на склад покупця за адресою: вул.Степова, 1, м.Вільногірськ, Дніпропетровська обл., 51700. Датою поставки товару є дата передачі товару продавцем покупцю, що підтверджується підписанням сторонами накладної на відпуск товару (видаткової накладної) та акту приймання-передачі. Перехід права власності на товар та перехід ризику випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) товару від продавця до покупця відбувається в момент передачі товару.

Передача продавцем та приймання покупцем товару за кількістю, якістю та комплектністю здійснюється уповноваженими особами продавця та покупця на підставі товаросупровідних документів. Товар вважається переданим продавцем та прийнятим покупцем: за кількістю - на підставі підписаної уповноваженими особами сторін та скріпленої печатками сторін накладної на відпуск товару (видаткової накладної/акту приймання-передачі); за якістю - відповідно до розділу 5 цього договору (п.п.7.1, 7.2 договору).

Відповідно до п.п.8.1, 8.2 договору ціна договору складає 6498000,00 грн, у тому числі ПДВ 20%, що еквівалентно 243823,73 доларів США на дату проведення аукціону (курс НБУ на 20.08.2021 - 26,6504 грн за 1 долар США) та відповідає загальній сумі специфікації. Ціна за одиницю товару визначена у специфікації. Ціна товару визначається в національній валюті України - гривні, а також розраховується її еквівалент у доларах США за офіційним курсом іноземної валюти до гривні, встановленим Національним банком України на дату проведення аукціону дату 20.08.2021 - 26,6504 грн за 1 долар США. Ціна за товар може змінюватися за згодою сторін у разі зміни офіційного курсу гривні до долара США в бік збільшення або зменшення у порівняні з курсом долару США на дату проведення аукціону більш ніж на 5%.

За умовами п.п.9.1, 9.2, 9.3 договору оплата товару здійснюється покупцем у національній валюті України - гривні, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця, що зазначений в цьому договорі. Оплата товару здійснюється на умовах 50% передоплати від суми заявленого товару на підставі рахунку продавця, що виставляється останнім протягом 3 банківських днів з дня отримання заявки від покупця та решта 50% протягом 5 банківських днів з моменту отримання товару та підписання відповідної видаткової накладної/акту приймання-передачі. Днем оплати вважається день списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 28.02.2022 року включно (п.15.1 договору).

Згідно з п.16.7 договору зміни до даного договору вносяться у порядку та на підставах чинного законодавства України з урахуванням внутрішнього порядку, який діє у покупця.

Відповідно до специфікації №1 до договору сторони погодили, зокрема, найменування товару, що поставляється - автомобіль спеціалізований для перевезення людей ТК-М-5316-АС20, його кількість - 2 шт, ціну за одиницю товару без ПДВ - 2707500,00 грн, загальну вартість товару з ПДВ - 6498000,00 грн тощо.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст.662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Дана норма кореспондується з приписами ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було виставлено відповідачу рахунок-фактуру №3647-0001854 від 06.09.2021 для оплати 2-х одиниць товару на загальну суму 6498000,00 грн.

07.09.2021 відповідач надав позивачу заявку №269/4075 на поставку товару.

Відповідачем було сплачено позивачу 50% передоплати вартості 2-х одиниць товару (в підсумку - повна вартість 1-ї одиниці товару), що підтверджується виписками по рахунку позивача від 09.09.2021 на суму 1624500,00 грн та від 10.09.2021 на суму 1624500,00 грн.

Згідно видаткової накладної №4447-00128 від 03.02.2022 та акту приймання-передачі позивачем було передано, а відповідачем прийнято 1 одиницю товару на суму 3249000,00 грн.

В подальшому, позивач неодноразово ініціював питання щодо продовження строку поставки та зменшення кількості товару з 2-х одиниць до 1-ї у зв`язку з офіційним листом-повідомленням заводу виробника про неможливість виробництва автомобілів з огляду на проблеми із постачанням комплектуючих, а в подальшому - у зв`язку із запровадженням воєнного стану та припиненням господарської діяльності єдиних імпортерів техніки МАЗ на території України.

Листом за вих.№26СВ-01 від 26.01.2022 позивач звернувся до відповідача з пропозицією щодо укладення додаткової угоди про продовження строків поставки товару до 28.02.2022 (включно).

Листами за вих.№26СВ-04 від 26.04.2022 та за вих.№16СВ-06 від 16.06.2022 позивач звернувся до відповідача з пропозицією щодо укладення додаткової угоди про зменшення кількості товару, що поставляється за договором купівлі-продажу №1040-2 від 06.09.2021 до 1 одиниці товару.

Однак, згоди стосовно внесення змін до договору сторони не дійшли. У зв`язку з чим та вказуючи на неможливість поставки другої одиниці товару на базі шасі МАЗ-5316F5-562-001 позивач просить внести відповідні зміни в укладений між сторонами договір в судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, позивач зобов`язався поставити відповідачу товар - автомобіль спеціалізований для перевезення людей ТК-М-5316-АС20 у кількості - 2 шт, загальною вартістю 6498000,00 грн з ПДВ, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити зазначений товар.

Також в укладеному між сторонами договорі сторонами погоджено, що товар поставляється на підставі заявки покупця, протягом 150 календарних днів з моменту отримання такої заявки та здійснення відповідачем 50% передоплати від суми заявленого товару на підставі рахунку продавця, відповідно до п.9.2 договору.

З матеріалів справи вбачається, що 07.09.2021 відповідач надав позивачу заявку №269/4075 на поставку товару, а 09.09.2021 та 10.09.2021 сплатив позивачу 50% передоплати за кожну одиницю товару, що підтверджується відповідними виписками з рахунку позивача.

Тобто, згідно умов договору купівлі-продажу №1040-2 від 06.09.2021 позивач повинен був поставити відповідачу товар 06.02.2022 та 07.02.2022 відповідно, однак згідно видаткової накладної №4447-00128 від 03.02.2022 та акту приймання-передачі позивачем було передано, а відповідачем прийнято тільки 1 одиницю товару на суму 3249000,00 грн.

Товар - автомобіль спеціалізований для перевезення людей ТК-М-5316-АС20 у кількості 1 шт, загальною вартістю 3249000,00 грн з ПДВ позивачем, згідно умов договору купівлі-продажу №1040-2 від 06.09.2021, станом на день розгляду справи №910/13658/22 по суті поставлено відповідачу не було.

Згідно з ст.188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Тобто підставами для виникнення юридичного спору про внесення змін у договір чи про його розірвання, який підлягає вирішенню судом, є обставини, наведені у ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України.

Ці обставини виникають в силу прямо з наведених у цій нормі фактів та подій, що зумовлюють правову невизначеність у суб`єктивних правах чи інтересах. Такі підстави та умови виникнення юридичного спору у правовідносинах є однаковими, незалежно від їх суб`єктного складу (за участі фізичних чи юридичних осіб) та змісту правовідносин (цивільні чи господарські).

Частинами 1, 2 та 4 ст.652 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв`язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що укладаючи договір сторони розраховують на його належне виконання і досягнення поставлених ними цілей.

Проте під час виконання договору можуть з`являтися обставини, які не могли бути враховані сторонами при укладенні договору, але істотно впливають на інтереси однієї чи обох сторін.

При укладанні договору та визначенні його умов сторони повинні розумно оцінювати ті обставини, при яких він буде виконуватися. Інтереси сторін можуть порушуватись будь-якою зміною обставин, що виникають у ході виконання договору, проте, лише істотна зміна обставин визнається підставою для вимоги про зміну чи розірвання договору.

Суд зазначає, що можливість внесення змін до договору, відповідно до наведених вище положень чинного законодавства України, пов`язується не лише з наявністю істотної зміни обставин, а з наявністю при цьому усіх чотирьох умов, визначених частиною 2 цієї норми.

У силу вимог ст.652 Цивільного кодексу України події, що викликали ускладнення у виконанні договору, які можна назвати "істотною зміною обставин", повинні мати місце або стати відомими сторонам (заінтересованій стороні) після укладення договору. Наявна умова є відсутньою, якщо буде встановлено, що заінтересована у зміні договору сторона знала про ці події і могла прийняти їх до уваги в момент укладення договору, а не легковажно їх ігнорувати. Іноді зміна обставин відбувається повільно, але кінцевий результат цих повільних змін може привести до ситуації ускладнення у виконанні договору. Зменшення цінності отриманого стороною за договором відбувається у випадку, коли суттєво змінюється договірна рівновага, у силу істотного підвищення вартості виконуваного або у силу зменшення отримуваного стороною за договором.

Суттєва зміна цінності або повна втрата цінності отримуваного стороною за договором може відбутися в результаті серйозних змін у ринковій ситуації або марності цілі, для якої вимагалося виконання. Випадки ускладнення у виконанні договору не можуть мати місця, якщо потерпіла сторона прийняла на себе ризик змін обставин.

Суд погоджується з доводами позивача, що обставини, які виникли в ході виконання договору, змінилися істотно. Зокрема, запроваджений в Україні воєнний стан та закриття пунктів пропуску через державний кордон із республікою білорусь унеможливили виконання позивачем його зобов`язань щодо поставки відповідачу обумовленого договором товару.

Разом з цим, за приписами ч. 3 ст.653 Цивільного кодексу України якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Тобто, у цьому випадку, наслідки таких змін договору діють лише в майбутньому.

За змістом ст.631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно п.15.1 договору купівлі-продажу №1040-2 від 06.09.2021 сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 28.02.2022 року включно.

Умовами договору не передбачено автоматичної пролонгації вказаного правочину.

Тобто договір купівлі-продажу №1040-2 від 06.09.2021 є таким, що припинив свою дію з огляду на закінчення строку, на який його було укладено з 01.03.2022.

З урахуванням наведеного вище, суд зазначає, що припинення дії договору у будь-якому випадку унеможливлює внесення змін до такого договору, оскільки в силу положень чинного законодавства внести зміни можливо лише в діючий договір.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про внесення змін до договору не підлягають задоволенню.

Згідно положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача залишаються за позивачем.

З огляду на наведене всі інші клопотання та заяви, доводи та міркування учасників судового процесу відповідно залишені судом без задоволення і не прийняті до уваги як необґрунтовані, безпідставні та такі, що не спростовують висновків суду стосовно відсутності підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

2. Судові витрати позивача залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.04.2023

Суддя Ю.М. Смирнова