УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/520/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 (колегія суддів: Олексюк Г. Є., Мельник О. В., Гудак А. В.) та рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2022 (суддя Слободян О. Г.) у справі

за позовом Луцької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" Яремчук Григорій Ярославович, про визнання протиправним, скасування рішення та припинення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Луцька міська рада звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора з індексним номером 36646859 від 16.08.2017 про реєстрацію права відповідача на постійне користування земельною ділянкою площею 2,34 га з кадастровим номером :22:065:0059 та припинити право відповідача на постійне користування цією земельною ділянкою.

12.10.2022 Господарський суд Волинської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2023, повний текст якої складений 07.03.2023, про відмову у позові.

17.03.2023 Луцька міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення і ухвалити нове - про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

27.03.2023 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", в якій товариство просить врахувати, що позивач при поданні касаційної скарги не дотримався вимог статті 291 ГПК України, оскільки надіслав відповідачу касаційну скаргу із її друкуванням у масштабі по чотири сторінки на одному аркуші, що не відповідає вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості". До цієї заяви додає копії отриманих документів від скаржника, в тому числі копію касаційної скарги.

Як вбачається із копії отриманої відповідачем копії касаційної скарги, її зміст є ідентичним змісту оригіналу касаційної скарги Луцької міської ради, яка надійшла до Верховного Суду. Також суд враховує, що згідно з пунктом 1 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України.

Підстави для застосування судом касаційної інстанції статей 292 та 293 цього ж Кодексу до касаційної скарги Луцької міської ради відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги обґрунтування скаржника підстави касаційного оскарження, передбаченої в пункті 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 17 травня 2023 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду за вказаною вище адресою або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 03 травня 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/520/22.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач