ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/657/22

За позовом Дочірнього підприємства Ринок КООП Берегівського об`єднання ринків і магазинів Сільгосппродукти, м. Берегово Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Геворкян Жанни Корюнівни, м. Берегово Закарпатської області

про стягнення 19 247,26 грн заборгованості,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнім підприємством Ринок КООП Берегівського об`єднання ринків і магазинів Сільгосппродукти, м. Берегово Закарпатської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Геворкян Жанни Корюнівни, м. Берегово Закарпатської області про стягнення 19 247,26 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2023 підготовче засідання у справі №907/657/22 відкладено на 30.03.2023. Явку уповноважених представників учасників процесу, в тому числі ПОЗИВАЧА, у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання б/н від 29.03.2023 (вх. №02.3.1-02/2351/23 від 30.03.2023), яким просить розглянути справу за його відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Водночас позивачем подано суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог б/н від 24.03.2023 (вх. №02.3.1-02/2350/23 від 30.03.2023), а також клопотання про уточнення анкетних даних відповідача б/н від 24.03.2023 (вх. №02.3.1-02/2349/23 від 30.03.2023), за змістом якого позивач просить суд виправити помилково вказане ним прізвище відповідача із Геворкян на Геворгян.

У даному контексті суд зазначає, що положеннями ГПК України не передбачено процедури уточнення анкетних (паспортних) даних учасника справи, а, натомість, встановлено порядок заміни неналежного відповідача у справі. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що до матеріалів справи останнім додано Договір найму (оренди) торгового приміщення ДП Ринок Кооп №27 від 27.07.2018, укладений з ФОП Геворкян Ж.К.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Водночас станом на дату призначеного судового засідання в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача за адресою його реєстрації, підтвердженою відомостями з ЄДР, про розгляд справи у зв`язку з неможливістю відправлення поштової кореспонденції засобами поштового зв`язку через відсутність бюджетного фінансування на відповідні рахунки суду, про що канцелярією Господарського суду Закарпатської області складено акт від 16.03.2023.

Відповідно до частин 2-4 статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

За приписами ч. 1 ст. 232 ГПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення, зокрема, є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно із частиною 1 та пунктом 1 частини 2 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Виходячи із системного аналізу положень ст. 120, 202, 242 ГПК України, належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи є обов`язком суду, а відсутність на час проведення судового засідання в матеріалах справи доказів про належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи підставою для відкладення розгляду справи. Водночас розгляд справи за відсутності учасників справи та інших осіб є можливим лише у разі наявності у суду відомостей щодо належного повідомлення учасників справи та інших осіб про дату, час та місце судового засідання.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Із огляду на наявність сумнівів щодо добросовісного виконання позивачем процесуального обов`язку щодо доказів та беручи до уваги відсутність у матеріалах справи обґрунтування правових підстав нарахування позивачем орендної плати за січень 2021 у розмірі 8377,59 грн, за лютий 2021 у розмірі 8309,82 грн, за березень 2021 у розмірі 8396,68 грн, за квітень 2021 у розмірі 8250,82 грн, за травень у розмірі 7396,63 грн, за червень 2021 у розмірі 8095,05 грн, за липень 2021 у розмірі 8322,50 грн, за серпень 2021 у розмірі 8511,76 грн, за вересень 2021 у розмірі 8523,95 грн, за жовтень 2021 у розмірі 8455,86 грн, за листопад 2021 у розмірі 8483,19 грн, за грудень 2021 у розмірі 8374,95 грн (із долученого до матеріалів справи Договору №27 від 27.07.2018 вбачається, що місячна сума плати за користування об`єктом найму до 01.01.2022 становить 5119,10 грн); обґрунтування правових підстав нарахування позивачем орендної плати за січень 2022 у розмірі 9522,53 грн, за лютий 2022 у розмірі 8893,03 грн, за квітень 2022 у розмірі 9111,68 грн, за травень 2022 у розмірі 8913,60 грн, за червень 2022 у розмірі 8841,89 грн, за липень 2022 у розмірі 9060,98 грн, за серпень 2022 у розмірі 9233 грн (із долученої до матеріалів справи Додаткової угоди № 3 до Договору №27 від 27.07.2018 вбачається, що місячна сума плати за користування об`єктом найму з 01.01.2022 становить 8291,50 грн); належним чином засвідчених копій Додаткових угод №1 та №2 до Договору найму (оренди) торгового приміщення ДП Ринок КООП №27 від 27.07.2018; документальних доказів здійснення відповідачем часткових проплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо) та обґрунтованого розрахунку заборгованості по комунальних платежах за період із 01.01.2021 по 30.09.2022 (із зазначенням доказів фактичних затрат по кожному виду комунальних послуг), що, у свою чергу, позбавляє суд можливості встановити дійсність відповідних договірних відносин між сторонами спору та підставність заявленої до стягнення суми заборгованості, суд вважає за необхідне в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України витребувати означені докази із власної ініціативи, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.

Суд також звертає увагу позивача на передбачену процесуальним законом відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України у вигляді стягнення штрафу, а також про передбачені ст. 226 ГПК України правові наслідки.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 74, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 квітня 2023 р. на 14:10 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Зобов`язати позивача у строк до 25.04.2023 подати суду:

- обґрунтування правових підстав нарахування позивачем орендної плати за січень 2021 у розмірі 8377,59 грн, за лютий 2021 у розмірі 8309,82 грн, за березень 2021 у розмірі 8396,68 грн, за квітень 2021 у розмірі 8250,82 грн, за травень у розмірі 7396,63 грн, за червень 2021 у розмірі 8095,05 грн, за липень 2021 у розмірі 8322,50 грн, за серпень 2021 у розмірі 8511,76 грн, за вересень 2021 у розмірі 8523,95 грн, за жовтень 2021 у розмірі 8455,86 грн, за листопад 2021 у розмірі 8483,19 грн, за грудень 2021 у розмірі 8374,95 грн (із долученого до матеріалів справи Договору №27 від 27.07.2018 вбачається, що місячна сума плати за користування об`єктом найму до 01.01.2022 становить 5119,10 грн);

- обґрунтування правових підстав нарахування позивачем орендної плати за січень 2022 у розмірі 9522,53 грн, за лютий 2022 у розмірі 8893,03 грн, за квітень 2022 у розмірі 9111,68 грн, за травень 2022 у розмірі 8913,60 грн, за червень 2022 у розмірі 8841,89 грн, за липень 2022 у розмірі 9060,98 грн, за серпень 2022 у розмірі 9233 грн (із долученої до матеріалів справи Додаткової угоди № 3 до Договору №27 від 27.07.2018 вбачається, що місячна сума плати за користування об`єктом найму з 01.01.2022 становить 8291,50 грн);

- належним чином засвідчені копії Додаткових угод №1 та №2 до Договору найму (оренди) торгового приміщення ДП Ринок КООП №27 від 27.07.2018;

- докази здійснення відповідачем часткових проплат (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- обґрунтований розрахунок заборгованості по комунальних платежах за період із 01.01.2021 по 30.09.2022 (із зазначенням доказів фактичних затрат по кожному виду комунальних послуг).

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу, в тому числі ПОЗИВАЧА, у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України у вигляді стягнення штрафу, а ПОЗИВАЧА також про передбачені ст. 226 ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.