ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" квітня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/309/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, код - 24893824

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термолюкс - К", вул. Жовтнева, 130, смт Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320, код - 39797409

про стягнення 167 825,59 грн

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 84 від 24.02.2023 року) Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термолюкс - К" про стягнення 167 825,59 грн заборгованості, з яких 93 092,80 грн основного боргу, 2 117,00 грн 6% за користування кредитом, 13 494,86 грн 3% річних, 59 120,93 грн інфляційних втрат за кредитним договором № 327 від 05.08.2015 року.

Ухвалою суду від 08.03.2023 року відкрито провадження у справі № 902/309/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.04.2023 року.

В судовому засіданні 05.04.2023 року представники сторін правом участі не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому, сторонам встановлено строки на вчинення процесуальних дій до 31.03.2023 року.

Зазначену ухвалу надіслано позивачу засобами електронного зв`язку за наступною адресою: позивачу - .

Відповідачу ухвалу суду надіслано засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за адресою місцезнаходження.

Як вбачається з відомостей з веб-ресурсу АТ "Укрпошта", адресована відповідачу ухвала від 08.03.2023 року "вручено особисто 14.03.2023 року".

Ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, ст.ст. 42, 46 ГПК України зобов`язують сторони користуватись рівними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що норми ст.ст. 182, 183 ГПК України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.

Положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України визначено, що, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суд розглянув матеріали справи, з`ясував фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті встановив наступне.

Позивач, в якості підстави заявлених позовних вимог, посилається на укладення між Комунальною організацією "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термолюкс - К" за кредитним договором № 327 від 05.08.2015 року.

У зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Термолюкс - К" умов кредитного договору № 327 від 05.08.2015 року, в частині повернення кредитних коштів, утворилась заборгованість сумі 167 825,59 грн.

З метою захисту своїх прав Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" звернулась з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термолюкс - К" 93 092,80 грн основного боргу, 2 117,00 грн 6% за користування кредитом, 13 494,86 грн 3% річних, 59 120,93 грн інфляційних втрат за кредитним договором № 327 від 05.08.2015 року.

Матеріали справи не містять відзиву або будь-якої іншої заяви по суті справи зі сторони відповідача, в яких було б викладено процесуальну позицію останнього з приводу заявленого позову.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 05.08.2015 року між Комунальною організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (Фонд) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термолюкс - К" (Позичальник) укладено кредитний договір № 327 (а.с. 12-13, т. 1).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Фонд зобов`язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Фонду кредит у сумі 300 000,00 грн (сума кредиту), яка підлягає поверненню в термін до 05 серпня 2018 року.

Цільове призначення кредиту: кредит надається Позичальнику із ціллю розвитку підприємницької діяльності, а саме: для організації та налагодження виробництва паливних матеріалів із сировини переважно місцевого походження (п. 1.2 Кредитного договору).

За користування кредитними коштами Позичальник сплачує Фонду відсотки в розмірі 6 % (шести) відсотків річних (п. 2.1 Кредитного договору).

Кредит надається шляхом перерахування всієї суми кредиту відповідно до цільового призначення на банківські рахунки вказані Позичальником у кредитному договорі. Фонд має право призупинити чи відмовитись від надання кредиту у разі, якщо вказані у заяві відомості дають підстави сумніватися, що кредитні кошти будуть використані Позичальником не за цільовим призначенням.

Заборгованість Позичальником за цим Кредитним договором складається з суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

Заборгованість підлягає сплаті Позичальником шляхом здійснення платежу, який відповідає Графіку повернення кредитних коштів.

Платіж зазначений в Графіку повернення кредитних коштів, який є Додатком № 1 до цього Кредитного договору та є його невід`ємною частиною. Даний платіж включає в себе відповідну частину суми кредиту, відсотки за користування кредитом, що підлягають поверненню Позичальником у відповідному Платіжному періоді. Нарахування відсотків, за користування кредитом починається з дня наступного за днем надання кредиту відповідно до умов цього договору по день повного повернення кредиту.

Повернення боргу здійснюється у такій послідовності:

- пеня (якщо таке має місце);

- 6% за користування кредитом;

- частина кредиту;

- інфляція (якщо таке має місце) буде нараховуватись у разі прострочення внесення платежів згідно графіку погашення кредитних коштів (п. 2.2 Кредитного договору).

Згідно п. 2.3 Кредитного договору спосіб забезпечення виконання зобов`язання: укладено договір страхування кредитів № 010-6030 від 10.08.2015 року.

За змістом п. 3.2 Кредитного договору Фонд зобов`язується, зокрема:

- надати кредит на суму , яку визначено п.1.1. цього кредитного договору (п. 3.2.1);

- нараховувати відсотки за користування кредитом (п. 3.2.2);

- визначити суму кредиту та відсотків за користування кредитом, які підлягають поверненню (п. 3.2.3).

Позичальник зобов`язується:

- забезпечити повне повернення кредиту та відсотків за користування ним з урахуванням інфляції (якщо таке має місце) згідно з умовами кредитного договору (п. 3.4.1);

- повертати кредит згідно з графіком повернення кредитних коштів (додаток № 1). Внесення платежу проводиться частинами або однією сумою в обумовлені строки.

Останню частку кредиту повернути в строк до 05.08.2018 року.

Повертати разом з основним боргом відсотки за користування кредитом, які залишилися до повернення (п. 3.4.2).

Відповідно п. 4.2 Кредитного договору за прострочку терміну повернення кредиту, згідно графіку повернення кредиту, Позичальник сплачує Фонду пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, яка нараховується від не внесеної в строк суми кредиту.

Також, до укладеного договору між сторонами підписано Додаток № 1, за змістом якого сторонами погоджено, суму кредиту - 300 000,00 грн, дата початку погашення кредиту - 05.12.2015 року, дата закінчення погашення кредиту - 05.08.2018 року, строк користування кредитом - 3 роки та графік повернення кредиту (а.с 14, т. 1).

Свої зобов`язання за умовами укладеного договору позивачем виконано e повному обсязі, шляхом перерахування на рахунок відповідача кредитних коштів, що підтверджено доданими платіжними дорученнями № 107 від 13.08.2015 року на суму 100 000,00 грн та № 433 від 01.12.2015 року на суму 200 000,00 грн (а.с. 15-16, т. 1).

Відповідачем свої зобов`язання виконано частково повернуто 206 907,20 грн основного боргу та 28 549,00 грн 6% за користування кредитом.

Станом на 20.02.2023 року за позичальником рахується заборгованість по кредиту в розмірі 167 825,59 грн, з яких 93 092,80 грн - основного боргу, 2 117,00 грн - 6% за користування кредитом, 13 494,86 грн - 3% річних, 59 120,93 грн - інфляційних втрат.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (ч. 4 ст. 203 ЦК України).

Відповідно до ст. 6, ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що Позичальник отримав від позивача кредитні кошти в сумі 300 000,00 грн, які повинен був повернути у повному обсязі до 05.08.2018 року.

Відповідачем свої зобов`язання виконано частково повернуто лише 206 907,20 грн основного боргу та 28 549,00 грн 6% за користування кредитом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 93 092,80 грн правомірними та обґрунтованими з огляду на що задовольняє їх в повному обсязі.

Крім суми основного боргу, у зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань в частині своєчасного та повного повернення грошових коштів, позивачем заявлено до стягнення 2 117,00 грн 6% за користування кредитом, 59 120,93 грн інфляційних втрат та 13 494,86 грн 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Таким чином, заявлена позивачем вимога щодо стягнення з відповідача 6 % річних за користування кредитом (у межах строку кредитування до 05.08.2018 року та загальної суми відсотків узгодженої у Додатку №1 до Договору (т. 1 а.с. 14), інфляційних втрат та 3 % річних є правомірною та обґрунтованою, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства України.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми 6 % річних за користування кредитом, 3% річних та інфляційних втрат помилок не виявлено.

Тому. позов у цій частині вимог є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідачем не спростовано позовних вимог, а також не подано заяв, які унеможливлювали б їх задоволення.

За таких обставин позовні вимоги Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача повністю відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термолюкс - К" (вул. Жовтнева, 130, смт Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320, код - 39797409) на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, код - 24893824) 93 092,80 грн - основного боргу за кредитним договором № 327 від 05.08.2015 року, 2 117,00 грн - 6% за користування кредитом, 13 494,86 грн - 3% річних, 59 120,93 грн - інфляційних втрат та 2 684,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник рішення надіслати на офіційні електронні адреси сторін, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: позивачу - fondsib@gmаil.com.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 10 квітня 2023 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009; вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Жовтнева, 130, смт Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)