УХВАЛА

06 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1324/21 (908/3216/21)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023

у справі №908/1324/21 (908/3216/21)

за позовом приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

у справі №908/1324/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.09.2022 у позові, відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відмовлено приватному акціонерному товариству "Запорізький кабельний завод" у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2022 у справі №908/1324/21 (908/3216/21).

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" з доданими до неї матеріалами (надіслана 14.02.2023 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі №908/1324/21 (908/3216/21), в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 року у справі №908/1324/21 (908/3216/21), залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.03.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі №908/1324/21 (908/3216/21).

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі №908/1324/21 (908/3216/21).

2.Призначити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі №908/1324/21 (908/3216/21) до розгляду на 26 квітня 2023 року о 11:00год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1324/21 (908/3216/21).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №908/1324/21 (908/3216/21) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, судді Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.