ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 925/1285/22

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.К. Будпрестиж», Львівська обл., м. Стрий
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак», м. Львів
про:стягнення заборгованості
Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.
Представники сторін:
від позивача:Поврозник А.П. адвокат;
від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ТОВ «Б.К. Будпрестиж» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Перфект Пак» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.12.2022 позовну заяву ТОВ «Б.К. Будпрестиж» разом з доданими до неї документами надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1285/22 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 30.01.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 27.02.2023.

Ухвалою від 27.02.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 20.03.2023.

Ухвалою від 20.03.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання у справі на 10.04.2023.

У підготовче засідання 10.04.2023 представник позивача з`явився, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечував.

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 10.04.2023 не забезпечив.

З часу останнього підготовчого засідання, на електронну пошту суду надішли відповіді АТ «Укрпошта» на інформаційні запити суду, а також повернулось поштове відправлення, яким на юридичну адресу відповідача направлялася ухвала від 20.03.2023, із зазначенням причин невручення: «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також відсутність заперечень від сторони позивача, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.05.2023 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2023.

Суддя Крупник Р.В.