УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/14485/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Державної податкової служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг"

про стягнення 1 028 406,62 грн

Суддя Удалова О.Г.

За участі представників учасників справи:

від позивача Бернацька О.В.

від відповідача Бонка Р.М.

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) з позовом до Державної податкової служби України (далі - відповідач) про стягнення 1 028 406,62 грн (729 888,04 грн основного боргу, 96 281,02 грн пені, 19 280,03 грн трьох процентів річних, 182 957,53 грн інфляційних).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачено вартість отриманого природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14485/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30.01.2023.

17.06.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Крім того, 17.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального провадження.

30.01.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.01.2023 суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив проведення підготовчого засідання на 13.02.2023.

13.02.2023 від відповідача надійшли заперечення, додаткові пояснення, заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 06.03.2023.

Ухвалою суду від 06.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 20.03.2023.

17.03.2023 позивачем подані пояснення, в яких останній просить суд залучити до участі у справі як третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг".

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідачем надано договір № 22-1016/21-БО-т від 01.11.2021, укладений між вказаною особою та відповідачем в особі ГУ ДПС у Черкаській області, отже, з`ясування та розмежування періодів постачання природного газу відповідачу з ресурсу позивача на підставі договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" (позивачем) та з ресурсу третьої особи (ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг") має значення для правильного вирішення спору.

Ухвалою суду від 20.03.2023 судом: залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, а також відкладено підготовче засідання на 10.04.2023.

03.04.2023 від відповідача надійшло клопотання про залучення у справі співвідповідачів та зміну неналежного відповідача у справі.

У вказаному клопотанні відповідач просить суд залучити до участі у даній справі як співвідповідачів ГУ ДПС України в Черкаській області та ГУ ДПС у Івано-Франківській області та замінити Державну податкову службу України як неналежного відповідача.

10.04.2023 від третьої особи ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" надійшли пояснення.

Стосовно поданого відповідачем клопотання про залучення у справі співвідповідачів та зміну неналежного відповідача у справі, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, згідно з вказаними положеннями процесуального законодавства правом на подання клопотання щодо залучення співвідповідача або заміну неналежного відповідача наділений лише позивач у справі та саме за клопотанням позивача суд має право на залучення співвідповідача або заміну неналежного відповідача.

Водночас, відповідач не наділений правом на подання клопотання про залучення у справі співвідповідачів та зміну неналежного відповідача.

Поряд з цим, враховуючи, що, за твердженням відповідача, споживання природного газу відбувалось саме структурними підрозділами, зокрема, Головним управлінням ДПС у Черкаській області (код 44131663) та Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (код 43968084), а не безпосередньо відповідачем, суд вважає за доцільне залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на підстави поданого позивачем позову, а також враховуючи, що споживання природного газу за поясненням відповідача відбувалось його структурними підрозділами, проте позивачем вказується, що ЕІС-коди, за якими було споживання, закріплені за відповідачем безпосередньо, суд вважає за доцільне залучити структурні підрозділи відповідача до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, а тому суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, а також зважаючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 50, 182, ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.04.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 235, код 44131663) та Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ(з), вулиця Незалежності, будинок 20, код 43968084).

4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача та відповідача направити третій особі копії заяв по суті, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третім особам (ГУ ДПС у Черкаській області та ГУ ДПС в Івано-франківській області) надати письмові пояснення по суті спору.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова