ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" квітня 2023 р. Справа № 910/7830/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар: Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Марковська В.В.

відповідача-1 - не з`явилися

відповідача-2 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Зовнішекономсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 (повне рішення складено 05.12.2022)

у справі №910/7830/22 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському";

2. Дочірнього підприємства "Зовнішекономсервіс"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/7830/22 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Зовнішекономсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 апеляційну скаргу у справі №910/7830/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7830/22, встановлено учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу та призначено її до розгляду на 12.04.2023.

До суду 02.03.2023 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/302/23 від 30.03.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7830/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 справу №910/7830/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 справу №910/7830/22 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 12.04.2023.

На електрону адресу суду 04.04.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" Марковської В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 вказане клопотання задоволено.

В судове засідання 12.04.2023 з`явилася представник позивача, натомість представники відповідачів не з`явилися. При цьому, у суду відсутні докази вручення Приватному акціонерному товариству "Завод "Кузня на Рибальському" та Дочірньому підприємству "Зовнішекономсервіс" копії ухвали про призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" та Дочірнього підприємства "Зовнішекономсервіс" про дату, час і місце судового засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також, оскільки представником позивача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" Марковською В.В. власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/7830/22 до 27.04.2023 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" Марковська В.В.

3. Попередити Марковську В.В., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов