ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ Б3/081-12/24 (911/2921/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від ТОВ «Євро-Сервіс Груп» - Мірошніченко І.В. ордер СА№1042835 від 13.12.2022р.;

від ТОВ "Інфініті" - Білоцерковець Н.В. дов. б/н від 01.12.2022р.;

від ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" - Петруньок І.В. дов. №80/2023 від 13.03.2023р.;

розпорядник майна ТОВ "Інфініті" Гусар І.О. не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Євро-Сервіс Груп»

на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р.

(повний текст складено 21.02.2022р.)

у справі №Б3/081-12/24(911/2921/21) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інфініті"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інфініті Сервіс"

2.Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

про визнання недійсним договору та витребування майна

в межах провадження у справі №Б3/081-12/24

про банкрутство ТОВ "Інфініті"

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс Груп" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015р. у справі №Б3/081-12/24 касаційні скарги ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни та ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" задоволено частково; пункт 10 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. (колегія суддів у складі: головуючого судді - Сотнікова С.В., суддів: Остапенка О.М., Шипка В.В.) у справі №Б3/081-12/24 скасовано; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №Б3/081-12/24 залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

10.04.2023р. судді Північного апеляційного господарського суду Сотніков С.В. та Остапенко О.М. подали заяву про самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Сотнікова С.В. та Остапенка О.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №Б3/081-12/24(911/2921/21) задовольнити.

2.Справу №Б3/081-12/24(911/2921/21) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко