ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/9216/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар

судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Жуков А.О.

відповідача - Яковенко Р.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про відмову від апеляційної скарги

на рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. (повний текст складено 07.12.2022 р.)

у справі № 910/9216/22 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 124142718,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 132495850,11 грн заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку № 0425-04013 від 27.05.2019 р., 1080478,46 грн пені, 888064,48 грн 3% річних та 5845601,79 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. у справі № 910/9216/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" заборгованість у розмірі 116328573,29 грн, 3 % річних у розмірі 888064,48 грн, інфляційні втрати у розмірі 5845601,79 грн; відмовлено в частині стягнення пені у розмірі 1080478,46 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9216/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та призначено до розгляду 14.02.2023 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" також подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови в стягненні пені та ухвалити нове рішення про стягнення пені у розмірі 1080478,46 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/212/23 від 16.01.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9216/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), ОСОБА_1, Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9216/22 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"; об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду; призначено справу № 910/9216/22 до розгляду на 14.02.2023 р.

У судовому засіданні 14.02.2023 р. було оголошено перерву до 14.03.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/915/23 від 13.03.2023 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9216/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 р. справу № 910/9216/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

14.03.2023 р. розгляд справи № 910/9216/22 не відбувся у зв`язку із сповіщенням Державної служби України з надзвичайних ситуацій про повітряну тривогу у м. Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 р. справу № 910/9216/22 призначено до розгляду на 04.04.2023 р.

13.03.2023 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 04.04.2023 р. представники сторін надали усні пояснення з приводу клопотання про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Оскільки відсутні заперечення відповідача щодо прийняття судом відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 р. у справі № 910/9216/22 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи зміст наведеної норми, колегія суддів наголошує на тому, що можливість повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги виникає лише у випадку закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України. Натомість, у даному випадку підлягає закриттю саме апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на підставі ст. ст. 264, 266 ГПК України, а не закриття провадження у справі.

Отже, витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 р. у справі № 910/9216/22.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 р. у справі № 910/9216/22.

3. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 13.04.2023 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран