ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1401/22

Вх.суду №4519/23 від 17.03.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 17.03.2023 №02-36/154,

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

про затвердження реєстру вимог кредиторів,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 26.01.2023.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 27.01.2023 за №69957, відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, заяв від конкурсних кредиторів не надійшло.

2. Скарг від сторін на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

3. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Голінним А.М., подано до суду заяву від 17.03.2023 №02-36/154 (вх.суду №4519/23 від 17.03.2023) з реєстром вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 30.03.2023 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у попередньому судовому засіданні.

4. Розпорядник майна боржника, ініціюючий кредитор та боржник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі матеріали суд встановив:

що вимоги ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 26.01.2023 у розмірі 3 230 699,07 грн. (з них: 24810,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу; 60300,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; 38161,79 грн. заборгованість зі збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, яка підлягає погашенню у другу чергу; 2695032,66 грн. заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу; 412394,62 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню у шосту чергу);

що вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області підлягають визнанню повністю у сумі 10 839,70 грн. і включенню до реєстру вимог кредиторів у наступних сумах і черговості: 5 368,00 грн. судовий збір, який підлягає погашенню у першу чергу; 10 839,70 грн. (страхові внески/відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах).

Заявником вимоги обґрунтовані тим, що боржник внаслідок порушення вимог ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 за №21-1 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 за №64/8663), п.1 ст.1, абз.4 п.1 ст.2, абз.2 п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування", має борг із відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з грудня 2019 року до січня 2021 року у сумі 10839,70 грн.; що кошти у вказаній сумі були сплачені органами Пенсійного фонду України особам, які працювали у боржника та яким було призначено пенсію за віком на пільгових умовах; що здійснення таких виплат підтверджується відповідними розрахунками, а також рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №580/3770/20; що на адресу боржника направлялись розрахунки про суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вказаний вище період, які останнім оскаржені не були, отже є узгодженими.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №580/3770/20 задоволено повністю позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області: стягнуто з Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 7 976,10 грн.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що позивач відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, на підставі пунктів "б" "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року №1788-ХІІ по Списку №2, згідно з вимогами Прикінцевих положень Закону України"Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-ІV, визначив розмір витрат, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, у зв`язку з виплатою та доставкою пенсій колишнім працівникам відповідача у період з грудня 2019 по серпень 2020 року на загальну суму 7981,10 грн.; що позивачем направлено розрахунки для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" листами від 17.01.2020р. №4861/05-02, від 10.02.2020р. №2300-0502-8/2588, від 15.04.2020р. №36580/05-02, від 13.05.2020р. №2300-0502-8/20479; що зазначені повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, направлені відповідачу за адресою реєстрації: 18010, м.Черкаси, вул.Гайдара, буд.3/2, повернуті відправнику у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою; що за період з грудня 2019 по серпень 2020 року відповідачем сплачено кошти на відшкодування пільгових пенсій у розмірі 5,00 грн.; що таким чином, сума боргу відповідача на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у період з грудня 2019 по серпень 2020 року становить 7976,10 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення суду 22.12.2020 Черкаським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

Відомості про погашення боржником заборгованості ініціюючому кредитору від боржника не надійшли.

Боржником вимоги не заперечуються.

Розпорядник майна у повідомленні від 17.03.2023 №02-36/152 вимоги заявника визнав у повному обсязі (а.с.6 т.2).

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають визнанню у заявленій сумі, оскільки підтверджуються наступними доказами: рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №580/3770/20 (а.с.209 т.1) та виданим на його примусове виконання виконавчим листом від 22.12.2020 (а.с.214 т.1); направленими органом Пенсійного фонду України на адресу боржника вимогами (повідомленнями) про сплату боргу від 07.09.2020 №2300-0502-8/44404 на суму 7976,10 грн., від 16.10.2020 №2300-0503-8/52050 на суму 8589,04 грн., від 14.12.2020 №2300-0503-8/63361 на суму 9807,90 грн., від 13.01.2021 №2300-0503-8/1278 на суму 10417,46 грн. (а.с.197-206 т.1). Останні боржнику вручені не були у зв`язку відсутністю адресата "за вказаною адресою (а.с.196,207 т.1); поданим заявником розрахунком заборгованості (а.с.195 т.1).

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 5 368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.02.2023 №538 (а.с.215 т.1). Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу;

що вимоги ОСОБА_1 підлягають визнанню повністю у сумі 363 646,85 грн. і включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/9627/20 (а.с.18 т.2) були задоволені позовні вимоги заявника до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради із стягнення заробітної плати (за весь час затримки), а також моральної шкоди на загальну суму 363 646,85 грн. (з них: 75 202,75 грн. заробітна плата, 283 444,10 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; 5 000,00 грн. моральна шкода); що на виконання вказаного судового рішення 11.06.2021 був виданий виконавчий лист (а.с.16 т.2); що постановою заступника начальника відділу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Осадчої І.Б. від 15.12.2022 у виконавчому провадженні №6646142 виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке б підлягало опису й арешту та належало йому на праві приватної власності, а вжиті державним виконавцем заходи з його розшуку виявилися безрезультатними (а.с.14 т.2).

Мотивами ухваленого рішення Соснівський районний суд м.Черкаси зазначив ті обставини, що "відповідно до трудової книжки запис №18 01 січня 2011 року переведений на посаду начальника дільниці відповідно до наказу №89-К від 01.07.2011 року. Запис 19 01.10.2019 року звільнений з посади начальника дільниці за власним бажанням ст.38 КЗпП України на підставі наказу №79-зк від 01.10.2019 року. Наказом №79-зк від 01.10.2019 року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника дільниці КП "Соснівська СУБ" 01.10.2019 року за власним бажанням в зв`язку з виходом на пенсію за віком ст.38 КЗ пП України. Бухгалтерії виплатити компенсацію за невикористану відпустку в кількості 108 календарних днів. Згідно довідки КП "Соснівська служба утримання будинків" ЧМР від 01.10.2019 року №583 про те, що КП "Соснівська СУБ" має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 75 202,75 грн. 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до голови Черкаської міської ради Бондаренка А.В. про те, що станом на 17.10.2019 року ОСОБА_1 не виплачена заборгованість по заробітній платі, яка отримана 17.10.2019 року департаментом управління справами та юридичного забезпечення ЧМР. Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України на ухвалу суду надано відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , а саме за серпень 2019 року заробітна плата 15 310,58 грн., вересень 2019 року 14 828,19 грн. Позивач ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕ №029873". "Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача з приводу стягнення заробітної плати в сумі 75 202,75 грн." "З довідки вбачається, що останніми місяцями, які передували звільненню є серпень 2019 року (21 роб. дня, заробітна плата 15310,58 грн.), вересень 2019 року (21 роб.днів, заробітна плата 14828,19 грн.). Відповідно середньоденна заробітна плата становить 717 гривень 58 копійки ((15310,58+14828,19)/(21+21) роб.дні=717,58 грн. Затримка розрахунку при звільненні відбулась в період з 01.10.2019 року по 27.04.2021 року та складає 395 робочих днів. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні становить 717 грн. 58 коп. (717,58х395=283444,10). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача 283 444,10 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню". "Щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 60 000 грн. (...) Вразовуючи характер та обсяг душевних і психічних страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втрат, тяжкість вимушених змін у його житті, та зважаючи на положення Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31 березня 1995 року "Про практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, з урахуванням встановлених судом обставин справи, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, підлягають задоволенню частково в розмірі 5 000,00 грн. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі ЗУ "Про судовий збір"."

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Боржником вимоги не заперечуються. Розпорядник майна заяв щодо вимог не надав.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають визнанню у заявленій сумі, оскільки підтверджуються наступними доказами: рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.04.2021 у справі №712/9627/20 (а.с.18 т.2); виконавчим листом Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.06.2021 (а.с.16 т.2); постановою заступника начальника відділу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Осадчої І.Б. від 15.12.2022 у виконавчому провадженні №6646142 (а.с.14 т.2).

Згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим 20.12.2016 ОСОБА_1 призначена 2 група інвалідності із загального захворювання довічно. Отже, в силу п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

7. Інших заяв з вимогами до боржника чи й додаткових грошових вимог від ініціюючого кредитора до боржника в межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу до суду не надійшло.

Керуючись ст.44-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1.1. Державна податкова служба України (м.Київ, Львівська площа, буд.8, ідентифікаційний код 43005393) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (м.Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235, ідентифікаційний код 44131663):

24 810,00 грн. судовий збір, який підлягає погашенню у першу чергу;

60 300,00 грн. авансована винагорода арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу;

38 161,79 грн. заборгованість зі збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, яка підлягає погашенню у другу чергу;

2 695 032,66 грн. заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу;

412 394,62 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню у шосту чергу.

1.2. Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул.Смілянська,23, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 21366538):

5 368,00 грн. судовий збір, який підлягає погашенню у першу чергу;

10 839,70 грн. (страхові внески/відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах), які підлягають погашенню у другу чергу;

1.3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

363 646,85 грн. вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу.

2. Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 20.04.2023 об 12 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 02.05.2023 об 10 год. 30 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м.Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к.317).

3. Зобов`язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про кількість, про склад та про голову комітету кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили 10.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 10.04.2023.

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам згідно з реєстром (2), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5