СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Харків Справа № 875/321/23

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя-доповідач Лакіза В.В.

за участю секретаря судового засідання Фурсової А.М.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача- не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали заяви АТ "Полтава-Банк" (вх.№321П від 17.02.2023) про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз від 15.12.2022 у справі №2/516 (м. Полтава, суддя Брюховецький О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Полтава-Банк", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамитовий шлях 2019", смт. Терезине, Білоцерківський район, Київська обл.

про стягнення грошових коштів по Кредитному договору №5060 від 18.11.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.12.2022 у справі №2/516 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Оксамитовий шлях 2019" на користь АТ "Полтава-Банк" заборгованість по Кредитному договору №5060 від 18.11.2021 у розмірі 551 259, 31 грн з яких: 427 652, 47 сума простроченого кредиту згідно графіку (листопад 2022 включно); 65003, 49 грн сума відсотків за користування простроченим кредитом (за період з 04.10.2022 по 27.11.2022); 58 603, 35 грн сума відсотків за користування простроченим кредитом (за період з 27.10.2022 по 26.11.2022, третейській збір у розмірі 5 988,30 грн.

17.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду АТ "Полтава-Банк" подано заяву (вих. №005-006/322 від 01.02.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.12.2022 у справі №2/516.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2023 головуючим (суддею-доповідачем) для розгляду заяви (справа №875/321/23) визначено суддю Лакізу В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2023 прийнято до розгляду заяву АТ "Полтава-Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.12.2022 у справі №2/516. Розгляд заяви призначено на 09.03.2023 о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104. Встановлено ТОВ ""Оксамитовий шлях 2019" строк до 08.03.2023 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів) для подання відзиву на заяву про видачу наказу. Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз": матеріали третейської справи №2/516; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/516. Вирішено інші процедурні питання.

Також ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 задоволено заяву представника АТ Полтава Банк про участь у судовому засіданні 09.03.2023 о 15:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ Полтава Банк.

02.03.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли пояснення, за змістом яких представник зазначає, що станом на 02.03.2023 рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №2/5031 компетентним судом не скасовано, у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду до інших судів не подавались, третейська угода недійсною не визнавалась.

Внаслідок масованої ракетної атаки по території України 09.03.2023, судове засідання, призначене на 09.03.2023 не відбулось через відсутність у приміщенні суду електропостачання та інтернетзв`язку, про що відповідальними працівниками Східного апеляційного господарського суду складено акт №12-33/65 від 09.03.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 сторони повідомлені, що розгляд заяви АТ "Полтава-Банк" у справі №875/321/23 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.12.2022 у справі №2/516 відбудеться 22.03.2023 о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. Також вказаною ухвалою постановлено провести судове засідання за участю представника АТ Полтава Банк в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

14.03.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали третейської справи №2/516, засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз №02-т.с. від 30.09.2004; засвідчені копії Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз; засвідчена копія списку третейських суддів.

Також, 22.03.2023 засобами електронного зв`язку (вх. ел. пошти від 22.03.2023) відповідачем надано письмові пояснення, в яких він повідомив, що згідно довідки АТ "Полтава-Банк" №003-010/759 від 21.03.2023, станом на 21.03.2023 прострочена заборгованість за Кредитним договором №5060 від 18.11.2021, а також заборгованість за простроченими відсотками у ТОВ "Оксамитовий шлях 2019" перед АТ "Полтава-Банк" відсутня. Наведені доводи боржник підтверджував довідкою банку, доданою до пояснень. Посилаючись на факт відсутності заборгованості за Кредитним договором №5060 від 18.11.2021 станом на 22.03.2023, вважав про відсутність підстав для видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.12.2022 у справі №2/516 та просив врахувати наведену обставину під час прийняття рішення.

До початку судового засідання 22.03.2023 представник позивача повідомив про відсутність у нього електропостачання, у зв`язку з чим, встановити відеоконференцзв`язок з представником АТ "Полтава-Банк" виявилось неможливим.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.03.2023 розгляд справи відкладено на 05.04.2023 о 17:00 год. Встановлено відповідачу строк до 03.04.2023 для надання доказів направлення письмових пояснень та доданих документів на адресу АТ "Полтава-Банк"; позивачу встановлено строк до 04.04.2023 для надання письмових пояснень з приводу письмових пояснень відповідача.

05.04.2023 від представника АТ "Полтава-Банк" адвоката Довбенка О.Ю. надійшла заява (вх. №3813 від 05.04.2023), в якій представник Акціонерного товариства "Полтава-Банк", на виконання вимог п. 4 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 щодо надання письмових пояснень з приводу письмових пояснень відповідача про погашення кредитної заборгованості, повідомляв, що станом на 05.04.2023 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамитовий шлях 2019» по рішенню Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз від 15.12.2022 у справі №2/516 повністю сплачена з урахуванням третейського збору і всіх інших судових витрат. Зважаючи на це, Акціонерне товариство "Полтава-Банк" не має більше необхідності в отриманні виконавчого документа (наказу) для примусового виконання рішення. У зв`язку з цим, представник стягувача просив залишити заяву Акціонерного товариства "Полтава-Банк" за вих. №005-006/322 від 01.02.2023 про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз від 15.12.2022 у справі №2/516 без розгляду.

Сторони своїм правом на участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 05.04.2023 не скористались, про час, день та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Розглянувши заяву АТ "Полтава-Банк" про залишення заяви про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі №2/516 від 15.12.2022 без розгляду, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту заяви представника АТ "Полтава-Банк" від 05.04.2023 заборгованість відповідача по рішенню Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз у справі №2/516 від 15.12.2022 повністю сплачена ТОВ "Оксамитовий шлях 2019" з урахуванням третейського збору і всіх інших судових витрат. Тому, зважаючи на це, АТ "Полтава-Банк" не має більше необхідності в отриманні виконавчого документу (наказу) для примусового виконання рішення.

Заява підписана представником АТ "Полтава-Банк" - адвокатом О.Ю. Довбенко, яка діє на підставі довіреності від 17.01.2022, виданої Головою Правління АТ "Полтава-Банк" Переверзевим В.С., якою адвоката О.Ю. Довбенко уповноважено представляти інтереси АТ "Полтава-Банк", в тому числі в господарських судах, здійснювати всі необхідні дії в інтересах товариства, користуватися всіма наданими позивачу, відповідачу, третій особі та стягувачу правами, в тому числі повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни, уточнення предмету позову, тощо.

Дослідивши додану до заяви довіреність, суд вважає, що адвокат Довбенко О.Ю. уповноважена АТ "Полтава-Банк" на підписання заяви про залишення заяви про видачу виконавчого документа (судового наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз у справі №2/516 від 15.12.2022 без розгляду.

Звернення до суду з відповідною заявою є правом АТ "Полтава-Банк", яке таким правом скористалось.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Полтава-Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз від 15.12.2022 у справі №2/516 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023

Суддя В.В. Лакіза