ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2023 р. Справа№ 927/70/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2023

у справі №927/70/23 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі

позивача-1: Коропської селищної ради,

позивача-2: Північного офісу Державної аудиторської служби,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 74 778,80 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2023 позов задоволено повністю. Визнано недійсними наступні додаткові угоди : № 3 від 05.04.2021, № 5 від 25.08.2021, № 6 від 30.08.2021, № 7 від 20.09.2021, № 9 від 01.10.2021, № 10 від 01.10.2021, №11 від 01.10.2021, № 12 від 29.10.2021, № 13 від 08.11.2021 та № 14 від 24.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №180107ВЦ від 04.01.2021, укладені між Коропською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на користь Коропської селищної ради кошти у розмірі 74 778,80 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на користь Чернігівської обласної прокуратури 13 645,50 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Коропської селищної ради на користь Чернігівської обласної прокуратури 13 645,50 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 24.02.2023 у справі № 927/70/23 за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради та Північного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також, стягнути з Новгород-Сіверської окружної прокуратури суму сплаченого судового збору.

22.03.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. Судом надано 10 днів на подачу заяви про усунення недоліків.

30.03.2023 (засобами поштового зв`язку) до Північного апеляційного господарського суду надійшло в одному конверті заява про усунення недоліків та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заяви подані в строк, встановлений судом.

06.04.2023 управлінням автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів службовою запискою, враховуючи помилку працівника відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, долучено до матеріалів апеляційної скарги засвідчену належним чином копію конверта 221).

Щодо заяви про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість пояснень щодо відправки копії апеляційної скарги з додатками сторонам, до якої сторона долучила докази відправки копії апеляційної скарги з додатками сторонам. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, службової записки, заяви про усунення недоліків та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення ухвалено 24.02.2023, з апеляційною скаргою скаржник дійсно звернувся 16.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 16.03.2023, скаржник подав скаргу протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає залишенню без розгляду.

Тому, Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2023 у справі № 927/70/23.

2. Роз`яснити учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 927/70/23 за апеляційною скаргою Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2023.

Судове засідання відбудеться 16.05.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 927/70/23 з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім