УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/354/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В. Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС"

про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2022

у справі № 914/354/22

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі позивача: 1. Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів; 2. Західного офісу Державної аудиторської служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС"

про стягнення 1 763 864,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" звернулась із касаційною скаргою від 16.02.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі № 914/354/22, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" у справі № 914/354/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В. Я., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" разом з касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі № 914/354/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване тим, що метою зупинення виконання судового рішення або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, а саме стягнення значної суми коштів, що істотно вплине на господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС, поставить під сумнів можливість виконання інших господарських договорів, а для відновлення порушеного права Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" доведеться докласти значних зусиль та витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 08.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 914/354/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" від 16.02.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2022 та призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" від 16.02.2023.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.

У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Колегія суддів суду касаційної інстанції відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі № 914/354/22, оскільки доводи клопотання ґрунтуються на припущеннях, не підтверджені належними та допустимими доказами; заявником не доведено належними та допустимими доказами реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС" про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі № 914/354/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. Я. Погребняк