ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.04.2023 р. Справа № 914/778/23

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська область, м.Дрогобич;

до Відповідача: Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, Львівська область, Стрийський район, м.Славське;

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицької міської ради Львівської області від 15.02.2023р. вих. №3-35/751 (вх. №837) за позовом до Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Підставами позовних вимог Позивач визначає непогодження Відповідачем внесення змін до Договору оренди землі від 03.08.2017р. б/н (земельна ділянка кадастровий №:01:075:0032) у зв`язку із введенням в дію з 01.01.2020р. нової нормативно-грошової оцінки земель міста Дрогобича.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2023р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Дрогобицької міської ради Львівської області від 15.02.2023р. вих. №3-35/751 (вх. №837 від 07.03.2023р.) залишити без руху; надати Дрогобицькій міській раді Львівської області десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати письмове пояснення, у якому обґрунтувати зазначення у позовній заяві від 15.02.2023р. вих. №3-35/751 про подання додатків 1-12 до заяви в оригіналах; надати письмове пояснення, у якому зазначити про наявність у Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Вказану ухвалу 15.03.2023р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Позивача: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич, пл.Ринок, буд.1, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 15.03.2023р. та вручено Позивачу 21.03.2023р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №905 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відтак, встановлений Позивачу ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2023р. у цій справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 22.03.2023р. та сплив (останній день строку) 31.03.2023р.

31.03.2023р. за вх. №8038/23 Позивачем надіслано на електронну адресу суду Лист від 31.03.2023р. б/н, у якому повідомляє про надіслання засобами поштового зв`язку Письмового пояснення від 29.03.2023р. вих. №3-35/1823 про виконання ухвали суду від 13.03.2023р. та просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання пояснення до суду. Вказаний лист оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

04.04.2023р. за вх. №8332/23 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшли Письмові пояснення від 29.03.2023р. вих. №3-35/1823 щодо виконання ухвали Господарського суду Львівської області №914/778/23 від 13.03.2023р., у яких, на виконання вимог п.2.1. резолютивної частини згаданої ухвали зазначає, що при підготовці позовної заяви виконавцем, який готував та відправляв її, допущено механічну помилку, - додатки 1-12 вказано як оригінали, а не як копії. Разом з тим, Позивач зазначає, що у Додатку 14 додано копію Довіреності на представництво інтересів Позивача яка видана ОСОБА_1 , який і завіряв та відправляв Позовну заяву з додатками. Додатком 15 долучено до Позовної заяви копію «Положення про відділ правового забезпечення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради», що надає право представнику Позивача Матіїшину А.Я. здійснювати відповідне представництво.

На виконання п.2.2. резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.03.2023р. у цій справі Позивач повідомляє, що:

додаток 1: «Додаткова угода від 03.10.2022 року № 66 до договору оренди землі від 03.08.2017 року, укладеного між ПАТ «Концерн Галнафтогаз» та Дрогобицькою міською радою (земельна ділянка №:01:075:0032), був складений в двох примірниках, які направлені ПАТ «Концерн Галнафтогаз» для підписання, однак Позивачу не повернулися;

додаток 2: «Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий № :01:075:0032» разом з Додатком 7 наплавлені ПАТ «Концерн Галнафтогаз», оригінали Позивачу не повернулися;

додаток 3: «Розрахунок розміру орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий № :01:075:0032» разом з Додатком 1 направлені ПАТ_ «Концерн Галнафтогаз», оригінали Позивачу це повернулися;

додаток 4: «Копія договору оренди землі від 13 вересня 2017 року (земельна ділянка кадастровий № :01:075:0032)», Позивачем до Позовної заяви додавалася копія, оскільки оригінали знаходиться в сторін даного Договору;

додаток 5: «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (земельна ділянка кадастровий № :01:075:0032)» Позивачем до Позовної заяви додавалася копія. Оригінал знаходяться в Позивача;

додаток 6: «Лист Дрогобицької міської ради від 19.10.2022 року № 3-24/5609», Позивачем до Позовної заяви додавалася копія, оскільки оригінал листа знаходяться в Позивача та Відповідача;

додаток 7: «Опис про відправлення цінного листа Відповідачу», Позивачем до Позовної заяви додавалася копія, оскільки один примірник Опису, був вкладений в конверт. А другий примірник знаходяться в Позивача. як доказ про направлення листа Відповідачу;

додаток 8: «Поштова квитанція №535 про направлення цінного листа відповідачу», Позивачем до Позовної заяви додавалася копія, оскільки існує тільки один примірник даної квитанції який знаходиться в Позивача, як доказ про направляння;

додаток 9: «Трекінг відстеження цінного листа № 535». Позивачем до Позовної заяви додавалася копія, оскільки за № відправлення на сайті УКРПОШТА можна відстежити таку інформацію;

додаток 10: «Витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань по Дрогобицькій міській раді», Позивачем до Позовної заяви додаєтеся копія, оригінал знаходяться в Позивача;

додаток 11: «Витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань по АТ «Концерн Галнафтогаз», Позивачем до Позовної заяви додавалася копія, оригінал знаходяться в Позивача;

додаток 12: «Рішення Дрогобицької міської ради від 09 липня 2019 року №1834 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Дрогобича», Позивачем до Позовної заяви додавалася копія, оскільки існує тільки один примірник оригіналу рішення сесії Дрогобицької міської пади, який разом з матеріалами щодо цього питання пронумерований та підшитий до книги рішень сесій та зберігається у Дрогобицькій міській раді.

Окрім того, на виконання п.2.3. резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.03.2023р. у цій справі Позивач надає копії доданих до позовної заяви документів, завірені підписом міського голови м.Дрогобича Кучмою Тарасом Ярославовичем згідно переліку.

Як вбачається із дати оформлення Поштової накладної від 30.03.2023р. №410, Позивачем Письмове пояснення від 29.03.2023р. вих. №3-35/1823 передано відділенню поштового зв3-35/1823 передано відділенню поштового зв`язку до пересилки 30.03.2023р.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням дати надіслання судом ухвали Господарського суду Львівської області від 13.03.2023р. у цій справі на адресу місцезнаходження Позивача та дати подання Позивачем Письмового пояснення від 29.03.2023р. вих. №3-35/1823 суд зазначає про подання Позивачем Письмового пояснення від 29.03.2023р. вих. №3-35/1823 про усунення недоліків позовної заяви в межах встановленого ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2023р. у цій справі строку. Відтак, вказане Письмове пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлені Господарським процесуальним кодексом України підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 20, 120, 121, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.05.23 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Учасники справи вправі:

- надати письмові пояснення, в яких вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

Учасникам справи:

- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

- надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав до залучення інших учасників справи;

Позивачу:

- у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

- докази перебування Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;

Відповідачу:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;

5. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

8. Ухвала не підлягає оскарженню.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.