номер провадження справи 5/77/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 908/817/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лавр-2007 (вул. Карпенка-Карого, буд. 47, м. Запоріжжя, 69084; )

про стягнення 520 488,73 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Тувайкін Р.В., довіреність № 538/20-23 від 30.12.2022, юрисконсульт;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/817/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.04.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

10.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Лавр-2007 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 07/07 від 05.04.2023 (вх. № 7432/08-08/23 від 10.04.2023), згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Також, 10.04.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання № 81 від 10.04.2023 (вх. № 7475/08-08/23 від 10.04.2023) про відкладення підготовчого засідання призначеного на 10.04.2023 об 11 год. 00 хв. у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.04.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник відповідача у судове засідання 10.04.2023 не з`явився.

У судовому засіданні суд оголосив про надходження відзиву на позовну заяву та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача зазначив про неотримання відзиву на позовну заяву. Підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 15.05.2023 о 10 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15.05.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2). Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

2. Запропонувати позивачу у строк до 27.04.2023: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

3. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання: направити на адреси суду та позивачу письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков