ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1638/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до ОСОБА_2 , с. Заріччя, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 613 142,52 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 613 142,52 грн.

Ухвалою від 05.04.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивача зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази оплати судового збору в розмірі 3 055,14 грн.,

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 31.03.2023 та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек),

- надати письмові пояснення стосовно звернення до Господарського суду Дніпропетровської області в якості фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

При виготовленні даної ухвали судом було допущено описку, а саме в описовій частині ухвали вказано: "Позивачем до позовної заяви в якості доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу додано опис вкладення до цінного листа та накладну, які датовані 30.03.2023, тоді як позовна заява датована 31.03.2023.", тоді як потрібно було зазначити:

"Як вбачається з відповіді № 21744 з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_2 .".

Крім того, в резолютивній частині ухвали від 05.04.2023 зазначено:" - надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 31.03.2023 та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек)", тоді як потрібно було зазначити:" - надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 31.03.2023 та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек) за адресою реєстрації".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 допущено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали від 05.04.2023, виклавши їх в наступнй редакції:

" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 613 142,52 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви в якості доказів оплати судового збору додано квитанцію від 30.03.2023 на суму 6 142,00 грн.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру в розмірі 613 142,52 грн., за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9 197,14 грн.

Таким чином, недоплата судового збору становить 3 055,14 грн.

2.Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Як вбачається з відповіді № 21744 з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в порушення ст. 164 ГПК України, позивачем не подано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 31.03.2023 та доданих до неї документів.

Суд також звертає увагу, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.04.2023 позивач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати письмові пояснення стосовно звернення до Господарського суду Дніпропетровської області в якості фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази оплати судового збору в розмірі 3 055,14 грн.,

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 31.03.2023 та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек) за адресою реєстрації,

- надати письмові пояснення стосовно звернення до Господарського суду Дніпропетровської області в якості фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-05.04.2023 й оскарженню не підлягає.".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 10.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко