СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/84/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача (апелянта): не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, Донецька область (вх. №87 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2022 (повний текст складено 12.12.2022) у справі №905/84/22 (суддя Аксьонова К.І.),

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у розмірі 39353859,17грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/Н09 від 27.09.2011 у розмірі 18213661,81грн, пені у сумі 7023851,10грн, 3% річних у сумі 3350865,47грн, інфляційних втрат у сумі 5920934,35грн, всього 34 509 312,73грн.

Позивач в порядку п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України подав заяву, в якій збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 18213661,81грн, пені у сумі 7023851,1грн, 3% річних у сумі 3906257,4грн, інфляційних втрат у сумі 10210088,86грн, всього 39353859,17грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.11.2022 у справі №905/84/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18213661,81грн, пеню у сумі 6913534,86грн, 3% річних у сумі 3894415,27грн, інфляційні втрати у сумі 10210088,86грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 588475,51грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також, судом нараховано в порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України на суму основної заборгованості у розмірі 18213661,81грн 3% річних до моменту виконання судового рішення.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2022 у справі № 905/84/22 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2022 у справі №905/84/22; розгляд апеляційної скарги у справі №905/84/22 призначено на 09.03.2023 о 13:45 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2023 задоволено заяву представника АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14.02.2023 до суду апеляційної інстанції від АТ "Укртрансгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Судове засідання, призначене на 09.03.2023 о 13:45 год не відбулося через відсутність в приміщенні Східного апеляційного господарського суду електропостачання та інтернету, що призвело, зокрема до неможливості проведення судових засідань, в тому числі в режимі відеоконференції та неможливості підписання процесуальних документів електронним цифровим підписом, про що працівниками апарату суду складено відповідний Акт №12-33/65 від 09.03.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" квітня 2023 р. о 15:20 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104; судове засідання по справі №905/84/22 ухвалено провести за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кухтика В.М. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

05.04.2023 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача - ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" адвоката Сивака А.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2022 у справі № 905/84/22.

05.04.2023 до Східного апеляційного апеляційного господарського суду від представника позивача АТ "Укртрансгаз" адвоката Кухтика В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із технічними проблемами з відеоконфернцзв`язком, що унеможливлює участь представника в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11.05.2023 до 09:30 год.

Крім того, враховуючи заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кухтика В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023 о 09:30 год з представником АТ "Укртрансгаз" поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/84/22 до "11" травня 2023 р. до 09:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.

2. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.05.2023 о 09:30 год по справі №905/84/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання по справі №905/84/22, призначене на 11.05.2023 о 09:30 год провести за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кухтика В.М. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов