ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рівне

"12" квітня 2023 р. Справа № 918/1046/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, )

про банкрутство

В судовому засіданні приймали участь:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від розпорядника майна: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 грудня 2022 року Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Случ» прийнято до розгляду. Призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

10.01.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року призначено підсумкове засідання.

10 квітня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшли наступні документи:

- клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" ;

- Звіт про проведено роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ".

В судове засідання 11.04.2023 року не з"явились представники заявника, боржника, розпорядника майна. Від боржника повернулась ухвала суду від 21.03.2023 року з відміткою органу поштового зв"язку "адресат відсутній за вказаною адресою". Від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи у підсумковому засіданні у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності заявника, боржника та розпорядника майна.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Кодексу, до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Статтею 1 Кодексу визначено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 ст. 205 ГК України встановлено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

Як встановлено судом, на виконання Ухвали суду від 10.01.2023 року та ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна арбітражним керуючим Ткачуком Д.В. проведено заходи щодо розшуку майна боржника з метою проведення інвентаризації майна та визначення його вартості. 10 квітня 2023р. розпорядником майна надано суду звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.03.2023р., у справі № 918/1046/22 зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з дня винесення даної ухвали внести визнанні вимоги до реєстру вимог кредиторів, письмо повідомити кредиторів та боржника з даним реєстром вимог кредиторів , повідомити про місце час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення. Розпоряднику майна до дня засідання подати звіт про проведену роботу, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

На виконання вищевказаної ухвали розпорядником майна внесенні визнанні вимоги до реєстру вимог кредиторів станом на 14 березня 2023р. Вказаний реєстр поданий кредитору для ознайомлення. 14.03.2023р. повідомлено про збори кредиторів Головне управління ДПС України у Рівненській області.

07.03.2023р. розпорядником майна отримано із Березнівського ДВС у Рівненському районі Рівненської області відповідь на запит про наявність виконавчих проваджень станом на 08.03.2023 року.

07.03.2023р. отримано відповідь на запит розпорядника майна з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області вих. № 31/792-17-23 від 07.03.2023р. з якого вбачається, що згідно відомостей наявних в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів МВС станом на 07.03.2023р. за ТОВ «Агрофірма Случ» транспортні засоби не зареєстровані.

10.03.2023р. отримано відповідь на запит розпорядника майна з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області вих. №17-0.2-1514/2-23 від 10.03.2023р. з якого вбачається, що станом на 01.01.2023 року за ТОВ «Агрофірма Случ» земельні ділянки на території Рівненської області не зареєстровані.

24.02.2023р. отримано відповідь на запит розпорядника майна з Головного управління статистики у Рівненській області вих. № 06-17/1212-23 від042.02.2023р., з якого вбачається що вся інформація яка збирається щодо респондентів є знеособленою та конфіденційною.

27.02 2023р. отримано відповідь на запит розпорядника майна з Рівненської митниці Державної митної служби України вих. № 7.13-1/27/8.19-41/1251 від 27.02.2023р., з якої вбачається, що ТОВ «Агрофірма Случ» не перебувало на обліку осіб, що здійснюють операції з товарами, зовнішньоекономічні операції не здійснювало. Станом на теперішній час заборгованість щодо товарно-матеріальних цінностей відсутня.

27.02 2023р. отримано відповідь на запит розпорядника майна від Державної служби геології та надр України вих.№1029/08/2-23 від 27.02.2023 в якій зазначається, що у ТОВ «Агрофірма Случ» спеціальних дозволів на користування надрами не має.

28.02 2023р. отримано відповідь на запит розпорядника майна від Державного космічного агенства України вих.№950-3.3 від 28.02.2023 в якій зазначається, що за ТОВ «Агрофірма Случ» зареєстрованих унікальних об"єктів космічної діяльності не має.

08.03. 2023р. розпорядником майна отримано Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ «Агрофірма Случ», з якої вбачається відсутність нерухомого майна зареєстрованого за боржником, наявний арешт всього майна боржника.

13.02.2023р. розпорядником майна отримано інформацію з сайту Міністерства юстиції України Єдиного реєстру боржників: https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors в якому відображена інформація про боржника ТОВ «Агрофірма Случ», та наявність виконавчих проваджень.

02.03.2023р. розпорядником майна отримано відповідь з адміністрації судноплавства вих. №1639/07/15-23 від 02.03.2023р. з якої вбачається, що відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Агрофірма Случ».

02.03.2023р. розпорядником майна отримано відповідь з Державної авіаційної служби України вих. №1.16-968-23 від 02.03.2023 з якої вбачається, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України ТОВ «Агрофірма Случ» не зареєстровано.

За місцем реєстрації боржника:34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, , ні боржника, ні керівних органів виявлено не було, про що розпорядником майна було складено відповідний акт від 13.02.2023 року.

На виконання вимог Ухвали суду від 10.01.2023 року у справі № 918/1046/22 та вимог Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна було проведено аналіз фінансового господарського стану боржника. Аналіз проводився за документами, які були отримані розпорядником майна в ході провадження процедури розпорядження майном.

За результатами проведено аналізу встановлено, що виходячи з наявних даних щодо фінансово-господарського стану ТОВ «Агрофірма Случ», підстав для застосування процедури санації не вбачається, обґрунтованим заходом у процедурі банкрутства Боржника є застосування заходів ліквідаційної процедури.

У разі виявлення документів фінансової звітності під час провадження інших процедур банкрутства (які мають суттєве значення для проведення аналізу фінансового господарського стану), арбітражним керуючим буде проведено додатковий аналіз таких документів, та викладено висновки такого аналізу у додатковому Звіті

Також на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна було сформовано та подано до суду Реєстр вимог кредиторів яким було внесено дані єдиного кредитора у справі - ГУ ДПС у Рівненській області, вимоги якого було визнано Ухвалю суду від 10.01.2023 року. Загальний розмір кредиторських вимог боржника становить 1 263 001,73 (один мільйон двісті шістдесят три тисячі одна гривня 73 коп.).

10 квітня 2023р. розпорядником майна складено акт інвентаризації майна ТОВ «Агрофірма Случ, з якого вбачається, що банківські рахунки у боржника відсутні, грошові кошти відсутні, майно яке можна включити до ліквідаційної маси відсутнє.

Пунктом 5 ст. 48 Кодексу визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2023 відбулися збори кредиторів на яких були прийняті рішення, зокрема, про звернення до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що підставою для прийняття такого рішення стало те, що підприємство не має в своєму розпорядженні достатніх санаційних заходів щодо відновлення своєї платоспроможності, і задоволення вимог кредиторів можливе лише за рахунок визнання підприємства банкрутом та введення процедури ліквідації.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий на зборах кредиторів та на основі якого збори кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Отже, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів (комітету) кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Згідно поданого розпорядником майна звіту про хід процедури розпорядження майном станом на 11.04.2023, було проведено інвентаризацію, за результатами якої не було виявлено наявність основних засобів та будь-яких активів боржника.

Таким чином, судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, не достатньо, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що подано клопотання зборів кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до приписів п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Абзацом 4 п. 8 ст. 48 Кодексу визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що згідно рішення зборів кредиторів по справі № 918/1046/22, що оформлено протоколом №1 від 05.04.2023 року було прийнято рішення щодо призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про що було подано відповідне клопотання.

Враховуючи вищевказане та положення ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво МЮУ № 272 від 02.04.2013 р., 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,39).

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 44, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про роботу розпорядника майна Ткачука Дмитра Володимировича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

3. Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ) арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво МЮУ № 272 від 02.04.2013 р., 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,39).

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 12.04.2023.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.04.2023.

12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Зобов`язати ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

14. Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.