ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.04.2023м. Дніпро№ 904/1552/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

боржник: Фізична особа-підприємець Паламарчук Олена Леонідівна, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 23.03.2023 № 2371/09 Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни заборгованості за теплову енергію, спожиту у період з 01.11.2021 по 31.03.2022 в сумі 69 461 грн 09 коп., плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.10.2022 у розмірі 112 грн 59 коп., 2 417 грн 27 коп. пені, 1 986 грн 81 коп. 3% річних, 16 436 грн 14 коп. інфляційних втрат, а всього - 90 413 грн 90 коп.

Подана заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 № 4012/жб/1

Розглянувши заяву та докази, подані Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль", суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом положень ст. 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачуються 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684 гривні.

Таким чином заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп.

На підтвердження сплати судового збору в сумі 268 грн 40 коп. заявником до заяви надана роздруківка платіжної інструкції від 16.02.2023 № 817, яка, відповідно до довідки відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 № 100/23, використана у справі № 904/1059/23.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень України 06.03.2023 Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/1059/23 виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" від 28.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період 01.11.2021 - 31.03.2022, 01.11.2022 - 31.12.2022 у розмірі 110 276,26 грн, 2 944,21 грн пені, 2 419,89 грн 3% річних, 19 526,10 грн інфляційних втрат, 106,16 грн плати за абонентське обслуговування за період 01.11.2021 - 31.12.2022, а всього 135 272,62 грн, а також суми судового збору,

Вказаний судовий наказ скасований ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 за заявою боржника.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, вказаний платіжний документ не може бути використаний заявником при зверненні до господарського суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до нового (іншого) боржника.

Таким чином, додана заявником до поданої заяви роздруківка платіжної інструкції від 16.02.2023 № 817 про сплату судового збору на суму 268 грн 40 коп. не може бути належним доказом сплати судового збору за подачу даної заяви та свідчить про ненадання заявником доказів сплати судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни заборгованості у розмірі 90 413 грн 90 коп. повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь