ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 р. справа № 914/1339/18(914/732/23)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець», м. Трускавець, Львівська область

про: скасування державної реєстрації та визнання права власності

у межах справи про банкрутство № 914/1339/18

за заявою: ОСОБА_1 , м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» (вул. Бориславська, 47, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 32404113)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: Васильченко В.О.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1339/18(914/732/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» про скасування державної реєстрації та визнання права власності, у межах справи № 914/1339/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець».

Ухвалою суду від 06.03.2023 справу № 914/1339/18(914/732/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» про скасування державної реєстрації та визнання права власності, прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/1339/18 про банкрутство «Культурно-мистецький центр «Трускавець» (ідентифікаційний код 32404113) та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 05.04.2023.

29.03.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ «КМЦ «Трускавець» надійшло клопотання, у якому просить продовжити процесуальний строк на надання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт» про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

У судове засідання 05.04.2023 з`явився представник позивача. Відповідач участі уповноважених представників не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У судовому засіданні представник ТзОВ «Трускавець Естейт» заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора ТзОВ «КМЦ «Трускавець» про продовження строку на подання відзиву.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТзОВ «КМЦ «Трускавець» про продовження строку для подання відзиву у справі № 914/1339/18(914/732/23), суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із ч. ч. 1, 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2023 у цій справі № 914/1339/18(914/732/23) встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У клопотанні про продовження строку для подання відзиву ліквідатор ТзОВ «КМЦ «Трускавець» зазначає, що станом на 29.03.2023 рік ліквідатором банкрута Гальченко Є.А. не отримано позовну заяву від позивача ні на офіційну електронну адресу, ні через засоби поштового зв`язку. В зв`язку з такими обставинами, ліквідатор не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2023 та надати відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець Естейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» про скасування державної реєстрації та визнання права власності у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець», яке визнано банкрутом та щодо якого відкрито ліквідаційну процедуру.

Банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити у встановлені законом порядку грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. У разі визнання боржника банкрутом відбувається перехід до ліквідаційної процедури. Ця процедура запроваджується на підставі постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Так, постановою Господарського суду Львівської області від 09.10.2019 визнано ТзОВ Культурно-мистецький центр Трускавець банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А., постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Культурно-мистецький центр Трускавець банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, у боржника з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури виникає особливий правовий статус - банкрут. Він вже не здійснює діяльність з метою отримання прибутку, повноваження його органів управління щодо управління банкрутом і розпорядження його майном припиняються.

Так, з дня ухвалення господарським судом зазначеної постанови для виконання повноважень органу управління та виконання повноважень керівника банкрута господарським судом призначається особа із спеціальним статусом, ліквідатор - арбітражний керуючий.

Слід враховувати, що ліквідатор з дня свого призначення і до завершення ліквідаційної процедури виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. При цьому документом, який засвідчує призначення ліквідатора, є постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, на підставі спеціальних законодавчих положень лише ліквідатор в ліквідаційний процедурі виконує повноваження керівника юридичної особи.

Суд зазначає, що до позовної заяви позивачем долучено докази надіслання копії позовної заяви з додатками лише на адресу ТзОВ «Культурно-мистецький центр «Трускавець»: 82200, Львівська область, місто Трускавець, вул. Бориславська, 47.

Суд ухвалою від 06.03.2023 у цій справі зобов`язав позивача надіслати копію позовної заяви з додатками ліквідатору ТзОВ Культурно-мистецький центр Трускавець арбітражному керуючому Гальченку Є.А., а також надати суду докази такого надіслання.

Суд зазначає, що станом на день проведення підготовчого засідання у цій справі у матеріалах справи відсутні та позивачем не подано доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу ліквідатора ТзОВ Культурно-мистецький центр Трускавець арбітражному керуючому Гальченку Є.А.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, враховуючи наведені обставини, з метою надання можливості відповідачеві скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за можливе продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» арбітражному керуючому Гальченку Є.А. строк на подання до суду відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 119, 166, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 29.03.2023 № 49 про продовження строку для подання відзиву задоволити та продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву ТзОВ «Трускавець Естейт» до 21.04.2023.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.04.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу:

- надіслати копію позовної заяви з додатками ліквідатору ТзОВ «Культурно-мистецький центр «Трускавець» арбітражному керуючому Гальченку Є.А.; докази надіслання надати суду.

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Відповідачу:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023.

Суддя Артимович В.М.