ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/191/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання повноважного представника Фізичної особи підприємця Вовк Романа Романовича б/н від 11.04.2023 (вх. № 3146 від 11.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Вовк Романа Романовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою "Білокриниця", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця, Крменецький район, Тернопільська область, 47013

про стягнення 874 262, 55 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/191/23 за позовом Фізичної особи підприємця Вовк Романа Романовича, далі - позивач, до відповідача Товариства з обмеженою "Білокриниця", далі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 874 262, 55 грн, з яких: 733 400, 00 грн борг, 117 556, 69 грн пеня, 16 253, 16 грн інфляційні нарахування та 7 052, 70 грн 3 % річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з оператором № 01/10/22 від 10.10.2022, зокрема в частині оплати вартості наданих позивачем послуг з оренди техніки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.03.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/191/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/191/23; постановлено здійснювати розгляд справи 921/191/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/191/23 підготовче засідання на 09:05 год. 17.04.2023; запропоновано сторонам у справі надати заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

11.04.2023 повноважний представник Фізичної особи підприємця Вовка Романа Романовича - адвокат Юзьвак Ігор Ярославович звернувся до суду із клопотанням б/н від 11.04.2023 (вх. № 3146) про участь у судовому засіданні 17.04.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання б/н від 11.04.2023 (вх. № 3146), суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання представника позивача б/н від 11.04.2023 (вх. № 3146 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 11.04.2023 (вх. № 3146) задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 17.04.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Фізичної особи підприємця Вовк Романа Романовича - адвокат Юзьвак Ігор Ярославович.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (12.04.2023) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Фізичній особі підприємцю Вовк Роману Романовичу, АДРЕСА_1 та Товариству з обмеженою "Білокриниця", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця, Крменецький район, Тернопільська область, 47013 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила