ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023м. ХарківСправа № 922/2442/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", 04210, м. Київ, прос. Героїв Сталінграда, буд. 20-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм", 61057, м. Харків, вул. Воробйова, буд. 10, кв. 1
простягнення 1 097 694,99 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Тренова О.В. (адвокат);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулось до Господарського суд Харківської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 097 694,99 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 16 465,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 21.69 оренди майна (оперативна оренда) від 28.09.2021 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (вх. № 2442/22) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.01.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 56) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "25" січня 2023 р. об 14:00 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

16.02.2023 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх.. № 1023/23) про ознайомлення із матеріалами справи.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року підготовче засідання у справі відкладено на "22" лютого 2023 р.

20.02.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 4112/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду (в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України)

Ухвалою суду від 21.02.2023 року задовлено заяву (вх. № 4112/23 від 20.02.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду (в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 22.02.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Закрито підготовче засідання у справі, та призначено справу до розгляду по суті на "15" березня 2023 р. о(б) 11:20 год. У судовому засіданні оголошено перерву. Також судом задоволено усне клопотання позивача від 22.02.2023 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до "05" квітня 2023 р. о(б) 10:20 год. Також судом задоволено усне клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо позовних вимог, та просив суд, позов задовольнити у повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали повідомлення від 15.03.2023 року.

Також судом з`ясовано у позивача щодо судових витрат.

Присутній у судовому засіданні представник позивача зазначив, що в прохальній частині позовної заяви допущено описку, та просив стягнути із відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 16 465,42 грн.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, та надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, та заперечення представника відповідача, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, 28.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" (відповідач, орендар) було укладено договір № 21.69 оренди майна (оперативна оренда).

Пунктом 10.1. договору, сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2021 року, але в будь-якому розі до виконання ними взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до пункту 1.1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку (далі - майно), адреса будівельного майданчику, на який здійснюється переміщення майна, асортимент, вартість оренди (в місяць), кількість якої визначені у специфікаціях (додатки до договору), що є невід`ємними частинами цього договору. Орендар зобов`язується прийняти зазначене майна та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Сторони погодили, що специфікації (додатки до договору), складані у письмовій формі, та передані за допомогою обміну сканованими копіями, мають силу оригіналу до моменту отримання оригіналу. У момент отримання оригіналу сканована копія втрачає свою чинність.

Вказане в пункті 1.1 договору майно передається у тимчасове користування орендарю для проведення будівельно-монтажних робіт.

Пунктом 2.1. договору, сторони погодили, що строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі. Для цілей частини першої цього пункту, моментом фактичної передачі майна сторони будуть розуміти відвантаження майна або його частини орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладна або акт прийому-передачі).

Згідно пункту 2.2. договору, в порядку статті 764 Цивільного кодексу України закінчення встановленого пунктом 10.1 договору строку його дії, у випадку неповернення майна з орендного користування, не звільняє орендаря від обов`язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний строк перебування майна в орендаря.

Пунктом 2.3 договору сторони визначили, що у випадку настання обставин, які унеможливлюють використання орендарем переданого йому в орендне користування майна через обставини, за які орендар не відповідає, орендар зобов`язаний письмово повідомити про це орендодавця протягом однієї доби з моменту настання таких обставин та повернути майно на умовах та в строки, передбачені розділом 5 договору, якщо сторони не домовляться письмово про інше. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення орендодавця про неможливість користування майном позбавляють орендаря права посилатися на такі обставини як на підставу, що звільняє від належного виконання орендарем умов договору, в тому числі від сплати орендних платежів.

Майно передається в орендне користування не менш ніж на 1 календарний рік (пункт 2.4. договору).

Сторони дійшли згоди, що надання послуг з тимчасового платного орендного користування майном підтверджується фактичним терміном (строком) знаходження майна в орендаря (пункт 2.5 договору).

Згідно з пунктом 3.1 договору загальний розмір платежів (вартість оренди) за тимчасове користування майном (орендна плата) становить суму, зазначену в усіх специфікаціях (додатках до договору), за фактичний строк перебування майна в оренді, але в будь-якому разі не менше ніж (один) календарний місяць (пункт 2.4 договору).

Щомісяця, протягом строку знаходження майна у тимчасовому платному орендному користуванні у орендаря за цим договором, орендодавець складає та направляє орендарю засобами електронного документообігу із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) рахунок за договором (з урахуванням умов, передбачених пунктом 3.7 договору), що означає підтвердження участі сторін в оформленні рахунку за договором як первинного документа (підпункт 3.1.1 договору ).

Пунктом 3.2. договору визначено, що у випадку передачі інших або додаткових елементів, зміни комплектації оформлюються підписанням сторонами окремих додаткових специфікацій та товаророзпорядчими документами (накладна або акт прийому-передачі) без оформлення додаткових угод до цього договору.

Згідно пункту 3.5 договору фактичний обсяг майна, що передається орендодавцем орендарю, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна або акт прийому-передачі).

Пунктом 3.6 договору сторони погодили, що орендна плата (пункти 3.1, 3.2 договору) щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, до 20-го числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому орендар зобов`язується сплатити орендодавцю шляхом передоплати орендну плату у розмірі, передбаченому у додаткових специфікаціях за перший місяць орендних правовідносин, протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання цього договору або додаткових специфікацій до нього.

Відповідно до пункту 3.7. договору, у випадку зростання на момент нарахування орендної плати, тобто на останній день кожного поточного місяця орендних правовідносин, банківського курсу для безготівкових операцій з купівлі ЄВРО для юридичних осіб по відношенню до національної валюти України (гривні), що встановлюється обслуговуючим банком орендодавця, відносно до курсу, який діяв на момент підписання цього договору, розмір орендної плати підлягає збільшенню та розраховується за наступною формулою: А=(В/С)*D, де А - розмір орендної плати, що підлягає сплаті з урахуванням коригування, В - курс ЄВРО на момент нарахування орендної плати, С - курс ЄВРО на момент підписання цього договору, D - орендна плата за поточний місяць користування майном без урахування збільшення курсу ЄВРО, що розрахована з урахуванням курсу ЄВРО, встановленого на момент укладення цього договору. Станом на 28 вересня 2021 року курс для операцій з купівлі 1 ЄВРО для юридичних осіб в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" становить 31,56 грн., що підтверджується офіційною довідкою (інформацією), наданою обслуговуючим банком орендодавця.

За умовами пункту 4.1 договору орендодавець здійснює безпосереднє відвантаження майна орендарю зі свого складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 9, а орендар власними силами та за власний рахунок здійснює переміщення майна у повному обсязі або в певній частині згідно власних виробничих потреб та комерційних цілей на будівельний майданчик, адреса якого зазначена в Специфікації/ях (додатках до договору).

Документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю, є відповідна накладна або акт прийому-передачі, що підписується представниками обох сторін, та вручається орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині. Підпис уповноваженої особи орендаря в товаророзпорядчих документах є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням орендаря щодо: - згоди на отримання від орендодавця майна в зазначених асортименті та кількості; - підтвердження факту прийому від орендодавця майна по кількості та якості (пункт 4.6 договору).

Згідно з пунктом 5.1 договору після закінчення строку дії цього договору, а також у випадку його дострокового припинення (розірвання) (пункт 10.2 договору) орендар протягом п`яти робочих днів зобов`язаний власними силами та за власний рахунок повернути орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно на склад, який знаходиться за адресою: м, Київ, вул. Лебединська, 9. Майно має бути очищеним від сторонніх забруднень, у справному стані, з урахуванням його нормального зносу та вимог, визначених в Інструкції щодо повернення елементів опалубки "Дока" за договорами оренди.

Орендар зобов`язаний письмово узгодити з орендодавцем дату повернення майна не пізніше ніж за 48 годин до прибуття на склад автотранспортного засобу орендаря (пункт 5.2 договору).

Відповідно до пункту 5.4 договору майно вважається поверненим від орендаря до орендодавця в момент підписання відповідної товаророзпорядчої документації (пункт 5.3 договору).

За змістом пункту 5.10 договору у випадку прострочення орендарем строку повернення майна з орендного користування, орендна плата нараховується пропорційно частині майна, що залишилась у фактичному тимчасовому користування орендаря або орендодавцем застосовуються санкції згідно статті 785 Цивільного кодексу України (неустойка у вигляді подвійної орендної плати за весь час прострочення).

Між сторонами була підписана специфікація елементів опалубки від 06 жовтня 2021 року до договору оренди № 21.69 від 28 вересня 2021 року.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу в тимчасове платне користування майно відповідно до накладних на переміщення: № 2669 від 26.10.2021 року у кількості 2 227 шт.; № 2670 від 26.10.2021 року у кількості 257 шт.; № 2676 від 26.10.2021 року у кількості 469 шт.; № 2682 від 27.10.2021 року у кількості 212 шт.; № 2683 від 27.10.2021 року у кількості 131 шт.; № 2735 від 02.11.2021 року у кількості 639 шт.; № 2736 від 02.11.2021 року у кількості 1 152 шт.; № 2867 від 22.11.2021 року у кількості 3 шт.; № 2868 від 22.11.2021 року у кількості 2 шт.; № 2870 від 22.11.2021 року у кількості 5 шт.

На виконання умов договору, позивачем було нараховано орендні платежі за орендне майно, яке було передано в орендне користування, на загальну суму 1 521 058,15 грн. відповідно до рахунків актів, а саме:

- № 1512 від 31.10.2021 року на суму 57 181,25 грн.;

- № 1675 від 30.11.2021 року на суму 379 681,33 грн.;

- № 1820 від 31.12.2021 року на суму 389 920,52 грн.;

- № 100 від 31.01.2022 року на суму 345 200,68 грн.;

- № 259 від 28.02.2022 року на суму 349 074,37 грн.

Проте відповідач в порушення умов договору за орендоване майно розрахувався частково, а саме 19.10.2021 року на суму 423 363,16 грн., про що свідчить виписка по рахунку з 19.10.2021 року по 19.10.2021 року.

Вищевказані обставини стали причиною звернення позивач із відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить із наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 статті 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Як встановлено судом, позивачем на виконання у мов договору передано, а відповідачем прийнято в оренду майно відповідно до наявних у матеріалах справи накладних на переміщення: № 2669 від 26.10.2021 року у кількості 2 227 шт.; № 2670 від 26.10.2021 року у кількості 257 шт.; № 2676 від 26.10.2021 року у кількості 469 шт.; № 2682 від 27.10.2021 року у кількості 212 шт.; № 2683 від 27.10.2021 року у кількості 131 шт.; № 2735 від 02.11.2021 року у кількості 639 шт.; № 2736 від 02.11.2021 року у кількості 1 152 шт.; № 2867 від 22.11.2021 року у кількості 3 шт.; № 2868 від 22.11.2021 року у кількості 2 шт.; № 2870 від 22.11.2021 року у кількості 5 шт.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (частини 1, 5 статті 762 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Пунктом 3.6 договору сторони погодили, що орендна плата (пункти 3.1, 3.2 договору) щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, до 20-го числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому орендар зобов`язується сплатити орендодавцю шляхом передоплати орендну плату у розмірі, передбаченому у додаткових специфікаціях за перший місяць орендних правовідносин, протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання цього договору або додаткових специфікацій до нього.

Крім того, пунктом 2.2. договору визначено, що в порядку статті 764 Цивільного кодексу України закінчення встановленого пунктом 10.1 договору строку його дії, у випадку неповернення майна з орендного користування, не звільняє орендаря від обов`язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний строк перебування майна в орендаря.

За змістом пункту 5.10 договору у випадку прострочення орендарем строку повернення майна з орендного користування, орендна плата нараховується пропорційно частині майна, що залишилась у фактичному тимчасовому користування орендаря або орендодавцем застосовуються санкції згідно статті 785 Цивільного кодексу України (неустойка у вигляді подвійної орендної плати за весь час прострочення).

При цьому, позивачем у відповідності до умов договору, було виставлено відповідачу рахунки акти на загальну суму 1 521 058,15 грн., та розрахунком позивача сума боргу яка не сплачена відповідачем із урахуванням часткової оплати (423 363,16 грн.) становить суму у розмірі 1 097 694,99 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 525 Цивільного кодексу України та частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Проте відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу позивачу не надав, наявності заборгованості перед позивачем не спростував.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 1 097 694,99 грн.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, будь-яких доказів у спростування позовних вимог до суду надано не було.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 1 097 694,99 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із урахуванням усного клопотання позивача про описку щодо судового збору, судовий збір у даній справі покладається на відповідача у розмірі 16 465,42 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" (61057, м. Харків, вул. Воробйова, буд. 10, кв. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, прос. Героїв Сталінграда, буд. 20-А, ) суму заборгованості за договором оренди майна (оперативна оренда) № 21.69 від 28.09.2021 року у розмірі 1 097 694,99 грн. та судовий збір у розмірі 16 465,42 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Реквізити сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, прос. Героїв Сталінграда, буд. 20-А, );

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" (61057, м. Харків, вул. Воробйова, буд. 10, кв. 1, ).

Повне рішення складено "10" квітня 2023 р.

Суддя О.О. Ємельянова