ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 Справа № 914/3049/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши по суті матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Стоянів Червоноградського р-ну Львівської обл.,
про:стягнення 5?071,19 грн.
Вступ.

1. Підставою позову АТ «Львівгаз» зазначає неналежне виконання ФОП ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов`язань з оплати наданих послуг з розподілу природного газу за період з березня 2021 року по жовтень 2022 року за Договором розподілу природного газу на умовах типового, який укладено шляхом підписання заяви-приєднання.

2. Відтак, АТ «Львівгаз» звернулося до суду із даним позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 5?071,19 грн заборгованості, що утворилась внаслідок невиконання останнім умов, укладеного сторонами правочину.

3. Основне питання у даному спорі полягає у з`ясуванні того, чи є правомірною вимога позивача про стягнення з відповідача заявленої заборгованості, додаткове (у випадку обґрунтованості основного) чи правильно визначено розмір заявленої заборгованості.

Аргументи сторін.

4. Позивач у позовній заяві вказує про неналежне виконання відповідачем умов Договору розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання Заяви - приєднання № 09426QCSNZBP016 від 01.01.2016 до умов Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) в частині оплати послуг з розподілу природного газу за період з березня 2021 року по жовтень 2022 року на суму 5?071,19 грн

5. Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечив, доказів виконання взятого на себе зобов`язання не надав.

Обставини справи.

6. 01 січня 2016 року між АТ «Львівгаз» та ФОП ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви - приєднання № 09426QCSNZBP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (далі Договір) укладено відповідний Договір розподілу природного газу, за умовами якого Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, у строки та порядку, визначені цим Договором (п. 2.1. Договору).

7. Відповідно до пункту 2.2 Договору, обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ.

8. Згідно з п. 3.1. Договору, споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з розподільної системи за умови включення його до реєстру споживачів будь - якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду.

9. За умовами п. 5.4. Договору порядок визначення об`єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього договору. Після запровадження особистого кабінету на сайті Оператора ГРМ споживач має можливість скористатися ним для формування звітності (передачі показань лічильника газу) та рахунків за надані послуги, а також ознайомлення з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період.

10. Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.1. та 6.4. Договору).

11. Відповідно до п. 6.6. Договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів…

12. Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.8. Договору).

13. Згідно з пункту 12.1. Договору цей Договір укладається на невизначений строк.

14. З березня 2021 року по жовтень 2022 року Оператор ГРМ надав, а Споживач прийняв послуги з розподілу природнього газу:

- в обсязі 211,8 куб. м на суму 426,98 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81032608 від 31.03.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81042873 від 30.04.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81053446 від 31.05.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81065636 від 30.06.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81073835 від 31.07.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81089106 від 31.08.2021;

- в обсязі 211,8 куб. м на суму 426,98 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81108229 від 30.09.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81115390 від 31.10.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81134067 від 30.11.2021;

- в обсязі 211,79 куб. м на суму 426,97 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ81143581 від 31.12.2021;

- в обсязі 58,64 куб. м на суму 118,92 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82007782 від 31.01.2022;

- в обсязі 58,63 куб. м на суму 118,90 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82023799 від 28.02.2022;

- в обсязі 58,64 куб. м на суму 118,92 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82034340 від 31.03.2022;

- в обсязі 58,64 куб. м на суму 118,90 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82056979 від 31.05.2022;

- в обсязі 58,64 куб. м на суму 118,92 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82067293 від 30.06.2022;

- в обсязі 58,64 куб. м на суму 118,92 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82077072 від 31.07.2022;

- в обсязі 58,63 куб. м на суму 118,90 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82081776 від 31.08.2022;

- в обсязі 58,64 куб. м на суму 118,92 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82101340 від 30.09.2022;

- в обсязі 58,64 куб. м на суму 118,92 грн згідно з Актом наданих послуг № ЛВЯ82105295 від 31.10.2022.

Вказані Акти наданих послуг разом з рахунком скеровувались позивачем на адресу об`єкта споживача, а саме: 80600, Львівська обл., м. Броди, вул. Юридика, 9. Докази надіслання таких документів наявні в матеріалах справи (описи вкладення у цінні листи № 742 та № 310).

15. Оскільки, відповідач не виконав взятого на себе зобов`язання з оплати наданих послуг у встановлені Договором строки, позивач звернувся до суду із даним позовом для відновлення своїх порушених прав та законних інтересів.

16. Ухвалою суду від 19.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17. Щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

18. До суду 13.01.2023 повернувся поштовий конверт з штрих кодовим ідентифікатором 441, яким на юридичну адресу ФОП ОСОБА_1 , вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ) надсилалась ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.12.2022. На довідці про причини повернення /досилання зазначеного відправлення, працівниками відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», проставлено відмітку «адресат відсутній за вказаною адресою».

19. Суд бере до уваги позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного суду відповідно до яких, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/22873/17 та від 14.08.2020 у справі № 904/2584/19).

20. Установлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

21. Верховний Суд звертає увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19 та від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

22. Таким чином, суд констатує, що відповідач є належним чином повідомлений про розгляд справи у суді та мав можливість передбачену законом на реалізацію своїх прав, захист інтересів та виконання процесуальних обов`язків.

23. Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України). Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; розумність строків розгляду справи судом.

24. Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті, керується ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із ст. 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

25. Частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

26. Враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та достатність доказів наявних у матеріалах справи для вирішення спору, суд дійшов висновку про можливість розгляду спору по суті.

Позиція суду.

27. Між сторонами у справі виникли зобов`язання на підставі Договору в силу пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України. Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

28. Відповідно до положень статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

29. Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

30. Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

31. Як встановлено судом, між сторонами виникли правовідносини на підставі Договору розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання Заяви - приєднання № 09426QCSNZBP016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

32. Відповідно до пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

33. Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

34. Пунктом 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ передбачено, що для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

35. Отже з моменту укладення між Споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі, Оператором ГРМ здійснюється надання споживачу послуг з розподілу природного газу.

36. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (абз. 1 п. 6.6. Договору).

37. Матеріалами справи підтверджується належне виконання АТ «Львівгаз» своїх договірних зобов`язань, зокрема, долученими до позову копіями актів наданих послуг з розподілу природного газу за період березень 2021 року жовтень 2022 року включно. До матеріалів позову також долучені належні докази надсилання відповідачеві вказаних актів наданих послуг з розподілу природного газу.

38. Однак, всупереч вимогам положень узгодженого сторонами Договору, відповідач акти не підписав та не надав аргументованої відмови від їх підписання.

39. Відтак, непідписання відповідачем актів не може свідчити про те, що послуга з розподілу газу йому не надавалась.

40. Крім цього, відповідно до положень п. 5.4. укладеного між сторонами Договору, споживач має можливість в особистому кабінеті ознайомитись з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період, а за наявності відповідних зауважень чи заперечень звернутися до оператора ГРМ з відповідними заявами. Однак, відповідачем цього зроблено не було, доказів такого звернення до матеріалів справи не долучено.

41. У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

42. Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

43. За умовами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

44. Отже, як встановлено судом, відповідачем не спростовано наявності 5?071,19 грн заборгованості за спірним Договором, зокрема: впродовж спірного періоду відповідач був фактично підключений до газорозподільчої системи позивача, доказів протилежного не надано; позивачем складено Акти наданих послуг, хоч і надіслані такі в загальному згруповано 1 раз на календарний рік, проте обов`язку надіслання не встановлено, відповідач має можливість онлайн доступу через особистий кабінет для ознайомлення з інформацією щодо розподілу та споживання, тощо.

45. Відповідачем не спростовано обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, водночас позивачем доведено суду наявності правових підстав для стягнення з відповідача 5?071,19 грн заборгованості за спірним Договором. Відтак, розглянувши заявлені вимоги, суд дійшов висновки, що такі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати.

46. Пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача підлягає до стягнення 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42; ідентифікаційний код 03349039) 5?071,19 грн боргу за надані послуги з розподілу природного газу та 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.