overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/655/22
повідомлення про судове засідання
12.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє Фізичну особу-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича як позивача
про те, що 12.04.2023 відкладено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича (вх.№3189/23 від 28.02.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича
представник позивача: адвокат Либовка А.В.
до Департаменту благоустрою Івано-Франківської міської ради
про стягнення 451 000,00 грн заборгованості за договором підряду.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
Справа № 909/134/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.04.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача Івано-Франківської міської ради

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 120397 грн 74 к.,

за участю:

представника позивача Дмитрука О. І.,

представника відповідача Буджака В. М.,

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Івано-Франківської міської ради про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 120397 грн 74 к. задоволити.

Стягнути з Івано-Франківської міської ради (вул. М. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 33644700) на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014; ідентифікаційний код 00131564) 120397 (сто двадцять тисяч триста дев`яносто сім) грн 74 к. заборгованості та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/2440/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення 8642802 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" інфляційні втрати у сумі 7532991,38 грн, 3% річних у сумі 1109811,04 грн, які нараховані на суму боргу стягнуту в межах справи №910/20279/20.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідачем було виконано рішення Господарського суду міста Києва, яке змінено постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/20279/20 про стягнення боргу та санкцій, поетапно - 26.10.2022 та 02.11.2022, тому позивачем було нараховано фінансові санкції за невикоання грошового зобов`язання відповідачем за період з 06.04.2021 по 26.10.2022 на суму боргу - 23537600 грн та за період з 27.10.2022 по 02.11.2022 на суму боргу - 15686654,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 03.04.2023.

Підготовче засідання, призначене на 03.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023 Справа № 910/7966/21
За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Київська міська державна адміністрація

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог, на предмета спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7966/21 за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД" за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України та третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Київська міська державна адміністрація про визнання недійсним інвестиційного договору

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/7966/21 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №910/7966/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 справу №910/7966/21 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Підготовче засідання, призначене на 03.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 17.05.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/7230/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ УКРТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАББЕР"

про стягнення 1772006,53 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Укртрейд" (далі - позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаббер» (далі - відповідач) попередню оплату за Договором про розробку компонентів програмного забезпечення № 0921 від 23.11.2021 в сумі 1772006,53 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що позивачем в односторонньому порядку було розірвано укладений між ним та відповідачем договір №0921 про розробку компонентів програмного забезпечення від 23.11.2021, проте оплачені позивачем кошти у вигляді попередньої оплати за цим договором у сумі 1772006,53 грн відповідачем не було повернуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.04.2023.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 03.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.05.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/2146/23
За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 134557,08 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (далі - відповідач) на користь ОСОБА_1 (далі - позивач) 92612 грн невиплачених дивідендів за 2018 рік на підставі рішення Загальних зборів акціонерів відповідача оформленого протоколом №31 від 18.05.2021 та 36380,75 грн інфляційних втрат, 5564,33 грн 3% річних нарахованих на суму невиплачених дивідендів.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач як емітент не виплатив позивачу як депоненту рахунки, якого відкриті в цінних паперах № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 дивіденди пропорційно розміру його акцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.03.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 03.04.2023.

Підготовче засідання, призначене на 03.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 17.05.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/3273/23
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА АГЕНЦІЯ №3"

про стягнення 83 062,80 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА АГЕНЦІЯ №3" (далі - відповідач) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) заборгованості та фінансових санкцій разом у сумі 83062,80 грн, зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 340465-12 від 22.03.2019 на постачання теплової енергії щодо своєчасної та повної оплати наданих йому послуг з теплопостачання у період з травня 2019 по грудень 2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 03.04.2023.

Судове засідання, призначене на 03.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.05.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/880/23
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

про стягнення 299489,96 грн

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація"

про стягнення 38272,79 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (далі - Відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" (далі - Позивач) боргу та санкцій за договором суборенди нежитлового приміщення №01/06-21К від 01.06.2021, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити суборендну плату за користування нежитловими приміщеннями.

Ухвалою суду від 27.01.2023 відкрито провадження у справі №910/880/23 за вищевказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.03.2023 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/880/23 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 05.04.2023.

Підготовче засідання, призначене на 03.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 22.05.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/19444/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування 22 767 816,90 грн., за участю представників заявника (позивача) - Пономаренко К.П., відповідача - Лапій А.В.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика - 2" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/12238/22
За позовом Громадська організація "ДіаДіти Львів"

до 1) Львівської обласної ради; 2) Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідачів - Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний державний клінічний лікувально-діагностичний ендокринологічний центр";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Департамент охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації

про визнання недійсними пунктів рішення №402 від 20.09.2022 та скасування наказу

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "ДіаДіти Львів" (далі - позивач) звернулася із позовом до Львівської обласної ради (далі - відповідач-1) та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (далі - відповідач-2) про визнання недійсними п. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9 рішення Львівської обласної ради № 402 від 20.09.2022 "Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний державний клінічний лікувально-діагностичний ендокринологічний центр" та комунального некомерційного підприємства "Львівський обласний спеціалізований центр радіаційного захисту населення" шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний діагностичний центр" та похідну вимогу про визнання незаконним і скасування наказу Управління майном спільної власності від 06 жовтня 2022 року № 15-к "Про комісію з припинення комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний державний клінічний лікувально-діагностичний ендокринологічний центр".

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що оскаржуване рішення Львівської обласної ради № 402 порушує права громадян - членів громадської організації позивача та хворих на цукровий діабет на кваліфіковану медичну допомогу, вільний вибір лікаря, вибір закладу охорони здоров`я та здійснення громадського контролю.

Ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі №910/12238/22 за вказаними позовними вимогами. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.04.2023.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 05.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 22.05.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/13661/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОНІС-ЛАБ"

до Фізичної особи-підприємця Коваля Миколи Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс-ПГ»

про стягнення 3399553,49 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коваля Миколи Миколайовича (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОНІС-ЛАБ" (далі - позивач) 1053907,70 грн гарантійного платежу за попереднім договором суборенди нежитлових приміщень №2/1/21ПО від 31.05.2021, 1053907,70 грн додаткових коштів в порядку ст. 571 ЦК України, 691190,21 грн відсотки за користування коштами, 539565,60 грн інфляційних втрат та 60982,28 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.03.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 05.04.2023.

Підготовче засідання, призначене на 05.04.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22.05.23 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2023Справа № 910/5235/23
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2023Справа № 910/5230/23
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко