номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/2465/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; )

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; ), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 27.02.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшли заяви таких кредиторів з вимогами до Боржника, які суд відповідними ухвалами прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні.

Слід зазначити, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 27.02.2023 дати - 28.02.2023, 01.03.2023, 02.03.2023.

За підсумками засідання 28.02.2023 у справі №908/2465/22 суд, окрім визнання грошових вимог низки кредиторів, у попередньому засіданні оголосив перерву до 04.04.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв частини заявників-кредиторів, у т.ч. і розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Електропостачзбут» (35000, Рівненська обл., м.Костопіль, пров.Артилерійський, 4А, офіс 5, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера Груп» (49098, м.Дніпро, вул.Любарського, 159, ).

За підсумками засідання 01.03.2023 у справі №908/2465/22 суд, окрім визнання грошових вимог низки кредиторів, у попередньому засіданні оголосив перерву до 04.04.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв частини заявників-кредиторів, у т.ч. і розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» (69041, м.Запоріжжя, вул.Вавілова, 19, кв.15, фактична адреса: 69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 3, поштова адреса: 69123, м.Запоріжжя, а/с 6686, ); Приватного акціонерного товариства «Стальканат» (65007, м.Одеса, вул.Водопрівна, 16, ); Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» (69019, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 34А, прим.48, , представник - адвокат Пеньков О.Ю.); Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммаш» (61099, м.Харків, вул.Танкопія, 35/1, адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул.Талаліхіна, 5, кв.1, ); Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітковицький ливарний завод» / Vнtkovickй slйvбrny, spol.sro (вул.Галасова, 2904/1, Вітковіце, 703 00 м.Острава, Чеська Республіка, ідент. код 62304992, адреса для листування: 01021, м.Київ, вул.Інститутська, 19Б, офіс 29); Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ / RXI Magnezita GmbH (1100, Відень, Австрія, Вінербергштрассе, 9, ідент.код FN442121d).

Вказані кредитори-заявники на засідання подали (кожний окремо) клопотання про витребування доказів.

ТОВ Фірма "Електоропостачзбут" у клопотанні про витребування доказів по справі (вих.№908/2465/22 від 15.03.2023) просить суд:

1) витребувати у Боржника - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" копії наступних документів:

- видаткової накладної №4 від 04.01.2022;

- акту №99 від 04.01.2022 приймання-передачі;

2) витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107; ) та у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 3; ) податкову звітність з ПДВ за 2022 рік платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб.9, ідентифікаційний код 00191129) а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображено податкову накладну ТОВ Фірми "Електропостачзбут" (ідентифікаційний код 21942373).

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що не поділяє позицію розпорядника майна щодо відхилення заявлених до боржника грошових вимог з підстав не підписання вказаних документів Боржником. Зазначені у клопотанні первинні документи складались у двох примірник, отже другий примірник має бути у Боржника. Також заявник посилається на правові висновки, що містяться у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022 у справі №922/2115/19, вказуючи, що податкова накладна (залежно від фактичних обставин певної справи) може бути допустимим доказом, на підставі якого суд установлює факт постачання товару покупцю та його прийняття ним, якщо сторона заперечує факт поставки, вчинила юридично значимі дії: зареєструвала податкову накладну; сформувала податковий кредит за вказаною господарською операцією з контрагентом, тощо, оскільки підставою для виникнення у платника права на податковий кредит є факт реального (фактичного) здійснення господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг із метою їх використання у власній господарській діяльності.

ТОВ "Імпера Груп" надало до суду заперечення (вих.№30/03-п від 30.03.2023) щодо позиції розпорядника майна про відхилення грошових вимог даного заявника до Боржника. З метою підтвердження виконання зобов`язань з поставки товару Боржнику, заявником у запереченні заявлено про витребування доказів. Так, заявник просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107) та у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 3; ) податкову звітність платника податків - ПрАТ "ММК ім.Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Імпера Груп" (ідентифікаційний код 38677154).

ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" у клопотанні про витребування доказів (вих.б/н від 03.04.2023) просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) та у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 3; ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, кабінет 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2021-2022 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ ЗНА "Лідер Електрик" (ідентифікаційний код 35036863).

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що не поділяє позиції розпорядника майна про відхилення заявлених грошових вимог до Боржника з підстав відсутності первинної документації. Посилаючись на висновки, що містяться у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022 у справі №922/2115/19, зазначає, що витребувана ним у клопотанні податкова звітність може підтвердити вчинення боржника юридично значимих дій, а отже буде підтвердженням визнання боржником виконаних заявником робіт, неоплачена вартість яких покладена в основу заяви про грошові вимоги до боржника.

ПрАТ "Стальканат" у клопотанні про витребування доказів (вх.7014/08-08/23 від 04.04.2023) просить суд:

1) Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129):

1.1. Інформацію, чи є та/або були працівниками ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" ()

- в період з 31 січня 2022 по 11 лютого 2022 кладівник на прізвище Летовальцева (або Лєтовальцева)?

- станом на 17.02.2022 року - завідуючий складом Іванов П.Є.?

1.2. Копію наказу про прийняття на роботу ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" () кладівника на прізвище Летовальцева (або Лєтовальцева) та завідуючого складом Іванова П.Є. на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

1.3. Копію наказу про звільнення з роботи ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" () кладівника на прізвище Летовальцева (або Лєтовальцева) та завідуючого складом Іванова П.Є. на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

1.4. Копію посадової інструкції та/чи іншого документу, який регламентував обов`язки кладівника на прізвище Летовальцева (Лєтовальцева) та завідуючого складом Іванова П.Є. як працівників ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" в період з 31.01.2022 по 17.02.2023 на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

1.5. Засвідчені копії таких видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, складених на виконання укладеного між ПрАТ «Стальканат» та ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" Договору №960 від 11.04.2017:

- видаткової накладної №540 від 31.01.2022,

- товарно-транспортної накладної №220 від 31.01.2022,

- видаткової накладної №800 від 11.02.2022,

- товарно-транспортної накладної №335 від 11.02.2022,

- видаткової накладної №801 від 11.02.2022,

- видаткової накладної №941 від 17.02.2022,

- товарно-транспортної накладної №394 від 17.02.2022,

- видаткової накладної №942 від 17.02.2022р,

на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

2) Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) та у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; ): податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб. 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022 рік, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ПрАТ «Стальканат» (ідентифікаційний код 44437592).

3) Зобов`язати ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ПрАТ «Стальканат» (65007, м.Одеса, вулиця Водопровідна, 16) на електронну адресу -ІНФОРМАЦІЯ_3В обґрунтування клопотання заявник вказує, що не поділяє позицію розпорядника майна щодо відхилення заявлених до боржника заявником грошових вимог з підстав не оформлення належним чином первинних документів, що підтверджують господарські відносини між заявником та Боржником. Як і інші заявники, ПрАТ "Стальканат", посилається на висновки, що містяться у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022 у справі №922/2115/19, зазначає, що витребувана ним у клопотанні податкова звітність може підтвердити вчинення боржника юридично значимих дій, а отже буде підтвердженням визнання боржником виконаних заявником робіт, неоплачена вартість яких покладена в основу заяви про грошові вимоги до боржника.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" вдруге звернулось до суду із клопотанням про повторне витребування доказів, враховуючи отримані судом за попередньо задоволеним клопотанням цього заявника документи.

У клопотанні про витребування доказів (вих.б/н від 04.04.2023) заявник просить суд повторно витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, кабінет 9, ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "НВП Агрінол" (ідентифікаційний код 32365441). Також просить направити копії отриманих судом документів у відповідь на ухвалу про витребування доказів, які стосуються ТОВ "НВП Агрінол" (ідентифікаційний код 32365441), на адресу електронної пошти представника кредитора - .

ТОВ "Стіммаш" у клопотанні про витребування доказів (вх.№7114/08-08/23 від 04.04.2023) просить витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) та у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб. 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022 рік, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Стіммаш" (ідентифікаційний код 41641112).

Як і попередні заявники, ТОВ "Стіммаш" посилається на висновки, що містяться у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022 у справі №922/2115/19, зазначає, що витребувана ним у клопотанні податкова звітність може підтвердити вчинення боржника юридично значимих дій, а отже, буде підтвердженням обставин щодо постачання товару на адресу Боржника.

ТОВ "Вітковицький ливарний завод" у клопотанні про витребування доказів (вих.б/н від 03.04.2023) просить суд:

витребувати у Державної митної служби України:

- копії товарно-транспортних накладних (CMR) із штампом Донецької митниці, а саме:

CMR002138, до якої вкладено інвойс №;

CMR002135, до якої вкладено інвойс №;

CMR002154, до якої вкладено інвойс №;

CMR002674, до якої вкладено інвойс №;

CMR002672, до якої вкладено інвойс №;

CMR002673, до якої вкладено інвойс №;

CMR002675, до якої вкладено інвойс №;

CMR002107, до якої вкладено інвойс №;

CMR002054, до якої вкладено інвойс №;

- копії інших документів, які підтверджують факт та дату поставки на Донецьку митницю окремо за кожною вищевказаною товарно-транспортною накладною (CMR) (за наявності);

- інформацію щодо дати надходження на Донецьку митницю обладнання окремо за кожною вищевказаною товарно-транспортною накладною (CMR).

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що не поділяє позиції розпорядника майна про часткове визнання заявлених даним заявником грошових вимог до Боржника з підстав відсутності на товарно-транспортних документах, що надані заявником на підтвердження поставки товару Боржнику, відповідних відміток Донецької митниці. Заявник звертався як до Донецької митниці із відповідними запитами про надання означеної у клопотанні інформації та документів, так і до вищого органу - Державної митної служби України, однак безрезультативно.

Компанія РХІ Магнезіта ГмбХ у клопотанні про витребування доказів (вих.б/н від 03.04.2023) просить суд:

витребувати у Державної митної служби України копії наступних документів:

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 26.04.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №47 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 12.05.2021 на суму 4 299,25 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 18.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.06.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.06.2021 на суму 124 396,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 24.06.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №54 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.11.2021 на суму 122 265,00 євро;

- Митні декларації, які, зокрема, підтверджують завершення митного оформлення та випуск у вільний обіг товару відповідно до :

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 26.04.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №47 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 12.05.2021 на суму 4 299,25 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 18.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.06.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.06.2021 на суму 124 396,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 24.04.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №54 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.11.2021 на суму 122 265,00 євро;

- Інформацію щодо дати надходження на Донецьку митницю товару за вищевказаними специфікаціями та рахунками, та інші документи, які підтверджують факт та дату поставки товару на Донецьку митницю за вказаними документами (за наявності).

В обґрунтування клопотання заявник посилається на отримання від розпорядника майна повідомлення за результатами розгляду заявлених грошових вимог до Боржника, за яким розпорядником майна частина заявлених вимог відхилена з підстав недоведеності заявником , на думку розпорядника майна, факту поставки товару Боржнику.

Заявник вказує, що вживав заходи для самостійного отримання означених у клопотанні документів та інформації від Державної митної служби України з метою належного підтвердження факту та дати поставки товару за вказаними вище специфікаціями та рахунками. Однак станом на день подання клопотання до суду відповідні на свої звернення заявник не отримав.

За наслідками засідання 04.04.2023 згадані клопотання ТОВ Фірма «Електропостачзбут», ТОВ «Імпера Груп», ТОВ Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик», ПрАТ «Стальканат», ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агрінол», ТОВ «Стіммаш», ТОВ «Вітковицький ливарний завод» та Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ про витребування доказів були розглянуті, оголошено про їх задоволення. З цього питання суд вирішив винести ухвалу окремо від інших питань попереднього засідання (розгляд грошових вимог кредиторів).

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ Фірма «Електропостачзбут», ТОВ «Імпера Груп», ТОВ Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик», ПрАТ «Стальканат», ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агрінол», ТОВ «Стіммаш», ТОВ «Вітковицький ливарний завод» та Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ про витребування доказів узгоджуються з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Крім того, запитувану заявниками клопотань податкову інформацію суд вважає за необхідно додатково витребувати від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому боржник перебуває на обліку, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Електропостачзбут" про витребування доказів у справі (вих.№908/2465/22 від 15.03.2023) - задовольнити.

Витребувати у Боржника - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" копії наступних документів:

- видаткової накладної №4 від 04.01.2022;

- акту №99 від 04.01.2022 приймання-передачі.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), у Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 3; ) та у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність з ПДВ за 2022 рік платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб.9, ідентифікаційний код 00191129) а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображено податкову накладну ТОВ фірми "Електропостачзбут" (ідентифікаційний код 21942373).

Зобов`язати ПрАТ "ММК ім.Ілліча", ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ Фірмі "Електропостачзбут" (35000, Рівненська область, м.Корстопіль, пров.Артилерійський, б.4-а, офіс 5; , на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_4) у строк до 01.05.2023.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" про витребування доказів, викладене у запереченнях (вих.№30/03-п від 30.03.2023) - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 3; ) та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність платника податків - ПрАТ "ММК ім.Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022 рік, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Імпера Груп" (ідентифікаційний код 38677154).

Зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ "Імпера Груп" (49098, м.Дніпро, вул.Любарського, буд.159; , на електронну пошту - ) у строк до 01.05.2023.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" про витребування доказів (вих.б/н від 03.04.2023) - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 3; ) та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, кабінет 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2021-2022 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ ЗНА "Лідер Електрик" (ідентифікаційний код 35036863).

Зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" (69041, м.Запоріжжя, вул.Вавілова, 19, кв.15, фактична адреса: 69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 3, поштова адреса: 69123, м.Запоріжжя, а/с 6686, , на електронну пошту - , представник: адвокат Монько Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк до 01.05.2023.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Стальканат" про витребування доказів (вх.№7014/08-08/23 від 04.04.2023) - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129):

1.1. Інформацію, чи є та/або були працівниками ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" ()

- в період з 31 січня 2022 по 11 лютого 2022 кладівник на прізвище Летовальцева (або Лєтовальцева)?

- станом на 17.02.2022 року - завідуючий складом Іванов П.Є.?

1.2. Копію наказу про прийняття на роботу ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" () кладівника на прізвище Летовальцева (або Лєтовальцева) та завідуючого складом Іванова П.Є. на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

1.3. Копію наказу про звільнення з роботи ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" () кладівника на прізвище Летовальцева (або Лєтовальцева) та завідуючого складом Іванова П.Є. на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

1.4. Копію посадової інструкції та/чи іншого документу, який регламентував обов`язки кладівника на прізвище Летовальцева (Лєтовальцева) та завідуючого складом Іванова П.Є. як працівників ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" в період з 31.01.2022 по 17.02.2023 на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

1.5. Засвідчені копії таких видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, складених на виконання укладеного між ПрАТ «Стальканат» та ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" Договору №960 від 11.04.2017:

- видаткової накладної №540 від 31.01.2022,

- товарно-транспортної накладної №220 від 31.01.2022,

- видаткової накладної №800 від 11.02.2022,

- товарно-транспортної накладної №335 від 11.02.2022,

- видаткової накладної №801 від 11.02.2022,

- видаткової накладної №941 від 17.02.2022,

- товарно-транспортної накладної №394 від 17.02.2022,

- видаткової накладної №942 від 17.02.2022р,

на паперовому носії або у вигляді відомостей з програмного забезпечення SAP.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; ) та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб. 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ПрАТ «Стальканат» (ідентифікаційний код 44437592).

Зобов`язати ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ПрАТ «Стальканат» (65007, м.Одеса, вулиця Водопровідна, 16; ) на електронну адресу - ) у строк до 01.05.2023.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про повторне витребування доказів (вих.б/н від 04.04.2023) - задовольнити.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, кабінет 9, ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022 рік, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "НВП Агрінол" (ідентифікаційний код 32365441).

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ "НВП Агрінол" (69019, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.34-А. прим.48; ) на електронну адресу представника: адвокат Пеньков О.Ю.- ) у строк до 01.05.2023.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіммаш" про витребування доказів (вх.№7114/08-08/23 від 04.04.2023) - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; ) та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) податкову звітність платника податків - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб. 9; ідентифікаційний код 00191129) з ПДВ за 2022 рік, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Стіммаш" (ідентифікаційний код 41641112).

Зобов`язати ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Донецькій області та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ «Стіммаш» (61099, м.Харків, вул.Танкопія, б.35/1; адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул.Талалихіна, буд.5, кв.1 ) на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_5, представник: адвокат Галкін М.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_6) у строк до 01.05.2023.

7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітковицький ливарний завод" про витребування доказів (вих.б/н від 03.04.2023) - задовольнити.

Витребувати у Державної митної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11Г, ):

- копії товарно-транспортних накладних (CMR) із штампом Донецької митниці, а саме:

CMR002138, до якої вкладено інвойс №;

CMR002135, до якої вкладено інвойс №;

CMR002154, до якої вкладено інвойс №;

CMR002674, до якої вкладено інвойс №;

CMR002672, до якої вкладено інвойс №;

CMR002673, до якої вкладено інвойс №;

CMR002675, до якої вкладено інвойс №;

CMR002107, до якої вкладено інвойс №;

CMR002054, до якої вкладено інвойс №;

- копії інших документів, які підтверджують факт та дату поставки на Донецьку митницю окремо за кожною вищевказаною товарно-транспортною накладною (CMR) (за наявності);

- інформацію щодо дати надходження на Донецьку митницю обладнання окремо за кожною вищевказаною товарно-транспортною накладною (CMR).

Зобов`язати Державну митну службу України представити витребувані докази Господарському суду Запорізької області та направити заявнику клопотання - ТОВ "Вітковицький ливарний завод" (вул.Галасова, 2904/1, Вітковіце, 703 00 м.Острава, Чеська Республіка, ідент. код 62304992, адреса для листування: 01021, м.Київ, вул.Інститутська, 19Б, офіс 29, представник - адвокат Цвєткова К.В., на електронну адресу: - ) у строк до 01.05.2023.

8. Клопотання Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ про витребування доказів (вих.б/н від 03.04.2023) - задовольнити.

Витребувати у Державної митної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11Г, ) копії наступних документів:

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 26.04.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №47 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 12.05.2021 на суму 4 299,25 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 18.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.06.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.06.2021 на суму 124 396,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 24.06.2021 на суму 62 198,00 євро;

- Міжнародний транспортний коносамент (транспортну накладну) та/або залізничну накладну із штампами митниці, в тому числі Донецької митниці, на підтвердження поставки товару відповідно до Специфікації №54 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.11.2021 на суму 122 265,00 євро;

- Митні декларації, які, зокрема, підтверджують завершення митного оформлення та випуск у вільний обіг товару відповідно до :

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 26.04.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №47 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 12.05.2021 на суму 4 299,25 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 18.05.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 07.06.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.06.2021 на суму 124 396,00 євро;

ь Специфікації №46 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 24.04.2021 на суму 62 198,00 євро;

ь Специфікації №54 до Контракту №998 від 26.04.2018, рахунку № від 16.11.2021 на суму 122 265,00 євро;

- Інформацію щодо дати надходження на Донецьку митницю товару за вищевказаними специфікаціями та рахунками, та інші документи, які підтверджують факт та дату поставки товару на Донецьку митницю за вказаними документами (за наявності).

Зобов`язати Державну митну службу України представити витребувані докази Господарському суду Запорізької області та направити заявнику клопотання - Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ (1100, Відень, Австрія, Вінербергштрассе, 9, ідент.код FN442121d, представник - адвокат Клян А.Ф., на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у строк до 01.05.2023.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати Державній митній службі України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г; ), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ), Головному управлінню ДПС у Донецькій області (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3; ), Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ), боржнику, розпоряднику майна, ТОВ Фірма «Електропостачзбут», ТОВ «Імпера Груп», ТОВ Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик», ПрАТ «Стальканат», ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агрінол», ТОВ «Стіммаш», ТОВ «Вітковицький ливарний завод» та Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ , представникам заявників (за наявності у справі відомостей - лише на електронні адреси за КЕП судді).

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 06.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко