overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.04.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/850/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121, 334 ГПК України повідомляє

Державне підприємство "Кутське лісове господарство"

як відповідача (боржника за наказом),

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України

як правонаступника боржника,

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 593 611, 50 грн,

про те, що розгляд заяви Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 21.03.2023 №07-09/895 (вх.№3435/23 від 22.03.2023) про заміну боржника правонаступником призначено на 18.04.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.04.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.04.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1062/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області

як позивача (стягувача за наказом),

Державне підприємство "Кутське лісове господарство"

як відповідача (боржника за наказом),

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

як правонаступника боржника,

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про стягнення шкоди у розмірі 1 013 249, 65 грн,

про те, що розгляд заяви Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області від 22.03.2023 № 02-12/639 (вх. № 3508/23 від 24.03.2023) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначено на 18.04.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.04.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.04.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/499/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВ "БЕЙК ФУД ГРУП" від 13.03.2023 (вх. № 3049/23 від 13.03.2023) про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "РІВНЕ-ФЛЕКС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД ГРУП"

про стягнення 799 198, 49 грн, з яких 665 000 грн - заборгованість за договором поставки від 08.08.2021 № 05/08/21, 6 084 грн - 3% річних, 87 552, 84 грн - інфляційні втрати, 40 561, 65 грн - пеня,

установив таке.

Згідно з ухвалою від 27.03.2023 суд призначив заяву ТОВ "Бейк Фуд Груп" від 13.10.2023 (вх. № 3049/23 від 13.03.2023) про розстрочку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2023 о 14:00 год.

У зв`язку з тим, що на території України, в тому числі у м. Івано-Франківську, 04.04.2023 о 14:00 год. було оголошено тривалу повітряну тривогу, судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 18.04.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.04.2023.

Суддя О. В. Малєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.04.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/314/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву від 29.03.2023 (вх. № 3946/23 від 04.04.2023),
стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ЛАЙФ",
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 46 182, 88 грн за договором № 503/1 від 01.02.2021,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 193, 218 ГК України, ст. 525, 526, 529, 530, 610, 612, 625, 692 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Справа № 909/1069/20
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.04.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

керуючу реструктуризацією Старцун Надію Іванівну,

кредитора ОСОБА_1

як учасників у справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_2

до боржника Фізичної особи ОСОБА_2

про неплатоспроможність боржника

про те, що судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів (зі змінами) або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, а також клопотання кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 відбудеться 03.05.2023 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.04.2023.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/119/23
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
05.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє ФОП ОСОБА_1 , як відповідача у справі
до відповідача: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 30 436,42 грн., розірвання договору оренди, повернення частини котельні та стягнення судового збору про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання/оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Скапровська І. М.
УХВАЛА

05.04.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1062/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області від 04.04.2023 № 02-12/643 (вх. № 3968/23 від 04.04.2023) про витребування доказів у справі

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про стягнення шкоди у розмірі 1 013 249, 65 грн,

установив таке.

До суду надійшло клопотання позивача від 04.04.2023 № 02-12/643 (вх. № 3968/23 від 04.04.2023) про витребування доказів. Необхідність витребування доказів обґрунтовує тим, що самостійно не може надати передавальні акти, які підтверджують факт переходу майна боржника до правонаступника. Вказує на те, що позивач звертався до Державного підприємства "Кутське лісове господарство" та до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про отримання вказаного документа, проте такі документи надані не були.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з того, що за приписами ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач подав докази звернення до Державного підприємства "Кутське лісове господарство" (лист № 07-13/404 від 06.02.2023) та до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (лист № 07-13/540 від 20.02.2023) з вимогою надати перевальний акт. Останній у відповіді №05-28/1413 від 08.03.2023 вказав на те, що доручив надати копії запитуваних документів ДП "Кутське лісове господарство". Водночас, позивач цих документів не отримав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати у Державного підприємства "Кутське лісове господарство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" передавальний акт.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного підприємства "Кутське лісове господарство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" передавальний акт.

Встановити строк для подання вказаного доказу - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити вказаних осіб, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний тест ухвали складено 05.04.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2023Справа № 910/260/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/260/23, -

За позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ"

до TOLAPEL LTD (ТОЛАПЕЛЬ ЛТД)

про стягнення 2 223 045,00 євро

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 25.04.23 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2023Справа № 910/2155/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар 2" м. Києва 133755,02 грн. боргу за період лютого 2021-травня 2022 років за невиконання договору про постачання електричної енергії споживачу № 62821012ПВ від 1 січня 2021 р. (на умовах комерційної пропозиції "Надійна-Київ"), дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16 березня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16 березня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 20 березня 2026 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.01.2023Справа № 910/1230/23
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 1 березня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 1 березня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 6 березня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.02.2023Справа № 910/1700/23
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 2 березня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 2 березня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 6 березня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2023Справа № 910/2068/23
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14 березня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14 березня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 20 березня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2023Справа № 910/2624/23
За позовом: Фізична особа - підприємець ХАРЧЕНКО Данило Сумітович

до Фізична особа - підприємець СОЛДАТЕНКО Ірина Валеріївна

про стягнення 36 144,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Фізична особа-підприємець Харченко Данило Сумітович подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємець Солдатенко Ірини Валеріївни про стягнення 36144 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 відкрито провадження у справі №910/2624/23 та призначено розгляд справи на 24.03.2023.

21.03.2023 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку із відсутністю предмету спору та про повернення судового збору.

В судове засідання 24.03.2023 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Враховуючи що позивачем повідомлено суд про повне погашення відповідачем заборгованості та відсутність предмету спору, провадження у справі слід закрити.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 24.03.2023 судом встановлено, відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача в добровільному порядку.

Керуючись статтями 129 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/2624/23.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2023Справа № 910/4352/23
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
Боржник: Фізична особа - підприємець Омер Мустафа Бестон ( АДРЕСА_1 ; КОД ІПН НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник