ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1916/21

За заявою № 49001-Сл-4487-0223 від 28.02.2023 року Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янська теплогенеруюча компанія»

прo стягнення 12 435 710,65 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника (стягувача, позивача): не з`явився

відповідача (боржника): не з`явився

Обставини справи:

В проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янська теплогенеруюча компанія» прo стягнення 12 435 710,65 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2021 року у справі № 911/1916/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янська теплогенеруюча компанія» прo стягнення 12 435 710,65 грн. задоволено часткого. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янська теплогенеруюча компанія» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 253 273,25 грн. пені, 457 819,08 грн. інфляційних втрат, 109 740,43 грн. 3% річних та 16 111,59 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 170 621,25 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 5858 від 25.06.2021 року за подання позову, що розглядався у справі № 911/1916/21. Закрито провадження у справі № 911/1916/21 в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янська теплогенеруюча компанія» прo стягнення 11 364 604,64 грн. основного боргу.

07.02.2022 року на виконання рішення суду від 21.12.2021 року у справі № 911/1916/21 видано відповідні накази.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.03.2023 року від позивача надійшла заява № 49001-Сл-4487-0223 від 28.02.2023 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2023 року заяву № 49001-Сл-4487-0223 від 28.02.2023 року Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення помилки в наказі призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2023 року.

Представники заявника (стягувача) та боржника у судове засідання 06.04.2023 року не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

В ході розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» № 49001-Сл-4487-0223 від 28.02.2023 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року судом встановлено, що в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року про повернення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 170 621 (сто сімдесят тисяч шістсот двадцять одну) грн. 25 коп. судового збору невірно вказано особу в якості боржника (Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795)).

Як зазначає заявник, вказаний наказ було пред`явлено для примусового виконання до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області.

Проте 13.02.2023 року на адресу Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» надійшов лист № 4-06-06/606 від 18.01.2023 року про повернення виконавчого документа. У даному листі ГУДКСУ в Київській області вказано наступне: у наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року у справі № 911/1916/21 боржником зазначено Державну судову адміністрацію України (), що не відповідає резолютивній частині даного наказу, яким визначено повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 170 621,25 грн.

У зв`язку з цим та керуючись пп. 1 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року, орган Казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до абз. 6 п. 18 Порядку № 845 компенсація судового збору відповідно до підпункту 11 пункту 16 цього Порядку здійснюється органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунка спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований.

У наказі, виданому Господарським судом Київської області 07.02.2022 року, в якості боржника визначено Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795). Проте, згідно платіжного доручення № 5858 від 25.06.2021 року, отримувачем судового збору в розмірі 186 732,84 грн. було Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (UA5411494, код 37955989).

Тобто, в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року наявна помилка, яка перешкоджає належному виконанню рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» № 49001-Сл-4487-0223 від 28.02.2023 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року суд дійшов висновку, що згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню помилка в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року у справі № 911/1916/22 шляхом заміни слів: «Боржник Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795)» на «Боржник Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1, код 37955989)».

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року у справі № 911/1916/22, замінивши слова: «Боржник Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795)» на «Боржник Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1, код 37955989)».

2. Наказ Господарського суду Київської області від 07.02.2022 року у справі № 911/1916/22 читати в наступній редакції:

«Виконуючи рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 року (дата підписання 11.01.2022 року), яке набрало законної сили 01.02.2022 року.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ) 170 621 (сто сімдесят тисяч шістсот двадцять одну) грн. 25 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 5858 від 25.06.2021 року за подання позову, що розглядався у справі № 911/1916/21.

Стягувач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ).

Боржник Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1, код 37955989).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.02.2025 року.».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 11.04.2023 року