ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2023 року Справа № 903/15/21

За заявою Антимонопольного комітету України

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Харкевич О. О.

Представники сторін:

від заявника: Луговий С. А.

ліквідатор: н/з

встановив: постановою суду від 08.06.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

10.06.2021 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 66614).

21.03.2023 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України від 08.03.2023 №300-20.3/02-1523 про грошові вимоги до ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» на суму 108 963 493 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.03.2023 заяву Антимонопольного комітету України від 08.03.2023 №300-20.3/02-1523 про грошові вимоги до ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» на суму 108 963 493 грн. 00 коп. прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 04.11.2023, зобов`язано арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича до засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

На виконання вимоги ухвали суду ліквідатор Пурій Р. П. на електронну адресу суду надіслав повідомлення від 30.03.2023 про визнання вимог АМКУ у повному обсязі. Докази надіслання відповідного повідомлення заявнику надано суду.

Ліквідатор банкрута в клопотанні від 30.03.2023 просить суд розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до п. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до п. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

Грошові вимоги Антимонопольного комітету України обґрунтовані тим, що:

1. Тимчасова адміністративна колегія Антимонопольного комітету України розглянувши матеріали справи №20-26.13/103-17 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, прийняла рішення від 13.12.2021 № 166-р/тк, яким визнано, що ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» вчинило порушення, передбачене пунктом 16 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді створення перешкод працівникам Комітету у проведенні перевірки. За результатами розгляду справи №20-26.13/103-17 на ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» накладено штраф у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

2. Антимонопольний комітет України розглянувши матеріали справи №128-26.13/112-16 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, прийняв рішення від 28.10.2016 року № 480-р, яким зокрема визнано, що ТзОВ «ВОГ Рітейл» вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 1 частиною третьою статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентного узгоджених дій шляхом вчинення схожих дій на ринках роздрібної торгівлі світлими нафтопродуктами, які призвели до обмеження цінової конкуренції. За результатами розгляду справи №128-26.13/112-16 на ТзОВ «ВОГ Рітейл» накладено штраф у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп.,

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 №903/15/21(903/886/22) позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» про стягнення 20 000 грн. 00 коп. задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/21081100, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026010, код класифікації доходів: 21081100 (символ звітності 106) штраф у розмірі 10 000 грн. та пеню у розмірі 10 000 грн. 00 коп. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул.Кременецька, 38, м.Луцьк, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ) 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 №903/15/21(903/887/22) позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» про стягнення 108 072 664 грн. 00 коп. та зобов`язання вчинити дії задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул.Кременецька, 38, м.Луцьк, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/21081100, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026010, код класифікації доходів: 21081100 (символ звітності 106) штраф у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 54 036 332 грн. 00 коп. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ) 868 350 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позову в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Рітейл» (ідентифікаційний код юридичної особи 37821544) виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р, а саме: припинити порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р, зокрема, шляхом впровадження зрозумілих, відкритих та прозорих критеріїв надання споживачам знижок до роздрібних цін на світлі нафтопродукти, зазначених на інформаційних табло, а також впровадження механізму інформування споживачів щодо фактичних роздрібних цін кожної з марок бензинів і дизельного палива, що реалізуються на стаціонарних АЗС, у тому числі з урахуванням програм лояльності, проведених акцій та наданих знижок відмовлено.

На виконання зазначених рішень Господарського суду Волинської області видано накази від 21.02.2023 №903/886/22-1, №903/886/22-2; №903/887/22-1, №903/887/22-2.

Відтак, загальна заборгованість ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» перед Антимонопольним комітетом України, що підтверджена рішеннями господарського суду становить 108 963 493 грн. 00 коп. в тому числі 54 046 331 грн. 00 коп. штрафу, 54 046 331 грн. 00 коп. пені та 870 831 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» в повному розмірі:

- 870 831 грн. 00 коп. судові витрати у справах позовного провадження, 4 черга задоволення;

- 108 092 662 грн. 00 коп. штраф та пеня, 6 черга задоволення;

- а також 5 368 грн. судового збору за подання відповідної грошової вимоги.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 59, 60, 61 КУзПБ, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України від 08.03.2023 №300-20.3/02-1523 про грошові вимоги до ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» на суму 108 963 493 грн. 00 коп. задоволити повністю.

2. Визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України в розмірі:

- 870 831 грн. 00 коп. судові витрати у справах позовного провадження, 4 черга задоволення;

- 108 092 662 грн. 00 коп. штраф та пеня, 6 черга задоволення;

- 5 368 грн. судового збору за подання відповідної грошової вимоги, 1 черга задоволення.

3. Ліквідатору банкрута Пурію Р. П. за результатами розгляду грошових вимог внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум