ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/364/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши заяви позивача про закриття провадження, повернення судового збору та про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-груп сервіс"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 49705,00 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Північ-груп сервіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення 49705,00 грн, а також судових витрат.

Позов обгрунтовано порушенням відповідачем договору №108 від 21.09.2021 в частині оплати за надані послуги з гідродинамічного очищення водонапірної башти.

Ухвалою від 17.03.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив судове засідання на 11.04.2023 о 10:30 (а. с. 36).

03.04.2023 до суду від позивача надійшла заява від 03.04.2023, вих. №9 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору (а. с. 38 - 40), яку ухвалою від 04.04.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду, витребував від позивача уточнену прохальну частину заяви щодо підстав закінчення розгляду даної справи (а. с. 42).

04.04.2023 до суду від позивача надійшла заява від 04.04.2023, вих. №12 про відмову від позову та повернення 50% судового збору (а. с. 44 - 46), яку ухвалою від 05.04.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с. 48).

Щодо вказаної заяви позивача про відмову від позову слід зазначити таке.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Перевіривши, що заяву про відмову від позову підписано уповноваженим представником позивача, що відмова від позову не суперечать інтересам останнього, суд прийшов до висновку про її прийняття та закриття провадження щодо позовних вимог про стягнення 49705,00 грн боргу на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно, суд залишає без розгляду заяву позивача від 03.04.2023, вих. №9 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивачем також заявлено клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору, яке викладено у заяві, щодо якого слід зазначити таке.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу та вирішує питання про, зокрема, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Тому позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору в розмірі 1342,00 грн, про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-груп сервіс" від 03.04.2023, вих. №9 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-груп сервіс" від 04.04.2023, вих. №12 про відмову від позову задовольнити.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-груп сервіс" від позову про стягнення 49705,00 грн заборгованості.

4. Закрити провадження у справі №906/364/23 в частині стягнення з Андрушківської сільської ради Житомирської області 49705,00 грн заборгованості на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

5. Закрити провадження у справі №906/364/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 11.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту: