номер провадження справи 34/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 Справа № 908/2680/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2680/22

за позовом: Головного управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача: Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), ідентифікаційний код юридичної особи 08680098 (вул. Привокзальна, 7, с. Мала Токмачка, Пологівський район, Запорізька область, 70550)

про визнання дій ліквідаційної комісії протиправними та зобов`язання голови ліквідаційної комісії вчинити дії

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Козарик Н.Г., посвідчення РЕ000608 від 05.04.2021;

від відповідача: Безштанківський Д.П., посвідчення № 00820 від 08.04.2019

СУТЬ СПОРУ:

20.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Козарик Надії Григорівни вих. № 32155/6/08-01-13-03-05 від 13.12.2022 до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), голова ліквідаційної комісії: Безштанківський Дмитро Петрович, про поновлення строку на пред`явлення кредиторських вимог.

У заяві про поновлення строку на пред`явлення кредиторських вимог заявник (кредитор), на підставі ст.ст. 4.42, 161, 162, 171, 172 просить поновити строк звернення до суду. Визнати дії голови ліквідаційної комісії Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського протиправними. Зобов`язати голову ліквідаційної комісії Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області такими, що заявлені без порушення строку та прийняти до задоволення кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області до третьої черги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 заяву у справі № 908/2680/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022 заяву залишено без руху.

03.01.2023 до суду від заявника надійшла позовна заява в якості виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Позовна заява № 93/6/08-01-13-03-05 від 02.01.2023 мотивована тими обставинами, що оскільки вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) були заявлені своєчасно, тому позивач звертається до суду включити дані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу. ст.4, 42, 76, 77,78,79 161, 162, 171,172 Господарського процесуального кодексу просить визнати дії голови ліквідаційної комісії Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського протиправними, зобов`язати голову ліквідаційної комісії Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського включити кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 № 908/2680/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2680/22. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 01.02.2023 о 10 год. 20 хв.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

01.02.2023 до суду від позивача у справі надійшов витяг з ЄДР щодо відповідача.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем 17.01.2023.

Сторонами ухвалу суду від 05.01.2023 не виконано.

Враховуючи необхідність виконання сторонами ухвали суду у даній справі, а також необхідність отримання від позивача відповідних документів щодо відповідача, доказів в підтвердження своєчасного звернення до суду та дати звернення до адміністративного суду з позовом і документів з адміністративної справи, а також доказів в підтвердження заявленої до стягнення суми (податкові-повідомлення рішення, акти перевірок, судові рішення, тощо та обґрунтування відповідної суми) судом відкладено підготовче засідання на 01.03.2023 о 10 год. 00 хв.

27.02.2023 до суду від позивача у справі надійшла копія листа МЮУ на запит позивача.

Суд долучив подані позивачем 27.02.2023 лист та 01.03.2023 довідку від 31.02.2023 у справі № 908/280/1192/22 та витягу з ЄДР.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.03.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник відповідача усно надав пояснення та зазначив, що не підтримує позов, правом на надання відзиву не скористався.

Сторони доповіли про надання всіх документів до справи та не заперечували проти призначення справи № 908/2680/22 до розгляду по суті.

Суд зазначив, що всі документи та пояснення подані сторонами прийняті до розгляду.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 05.04.12.2023.

В судовому засіданні 05.04.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, просила в його задоволенні відмовити повністю.

В судовому засіданні 05.04.2023 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) зареєстровано як юридичну особу 25.05.2000, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 10.08.2021р. № 2830/5 «Про припинення державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) шляхом ліквідації» прийнято рішення припинити шляхом ліквідації юридичну особу Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), . Утворена комісія з припинення підприємства шляхом ліквідації. Головою комісії з припинення підприємства призначено ОСОБА_1 , що містилося у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) має податкову заборгованість 12.10.2021 року на адресу голови ліквідаційної комісії ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського та ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) направлено заяву про визнання кредиторських вимог за вих. 23290/5/08-01-13-08 від 11.10.2021. Поштове відправлення вищезазначеної заяви направлено 12.10.2021, про що свідчать фіскальні чеки від 12.10.2021 та отримані адресатами 16.10.2021 згідно повідомлення про вручення поштових відправлень, але ліквідаційною комісією ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) строк визнано пропущеним і вимоги кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області визнано такими, що пред`явлені після спливу строку для пред`явлення кредиторських вимог.

16.11.2021 головою ліквідаційної комісії ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитром Безштанківським до ГУ ДПС у Запорізькій області направлений лист про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог, де зазначено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог сплив 13.10.2021 згідно ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України. Також повідомлено, що заявлені кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області на суму 2020611,72 грн. будуть задоволені з майна ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), що залишиться після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду щодо визнання дій голови ліквідаційної комісії державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського протиправними, визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Запорізькій області заявленими без порушення строку та зобов`язання ліквідаційної комісії ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) прийняти до задоволення кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області до третьої черги, оскільки Кодексом адміністративного судочинства передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку, але ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі № 280/321/22 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки даний спір не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів і даний спір має вирішуватися в порядку господарського судочинства, оскільки, виконання грошових зобов`язань відповідача щодо сплати податкового боргу в процедурі ліквідації юридичної особи. Також позивачу роз`яснено, що розгляд справи та вирішення таких справ віднесено до юрисдикції загальних судів, в порядку господарського судочинства. Отже ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі № 280/321/22 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 280/321/21.

На виконання вимог частини восьмої статті 111 ЦК України, листом голови комісії з припинення ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Безштанківського Д. від 14.02.2022 № 23 надіслано до Міністерства юстиції України на затвердження проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 01.01.2022, що включав відомості про склад майна підприємства, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Після опрацювання Мін`юстом проміжного ліквідаційного балансу та виявлення великої кількості помилок та неточностей, проміжний ліквідаційний баланс згідно з листом від 23.02.2022 № 23442/24548-23-22/22.4 повернутий на доопрацювання комісії з припинення підприємства.

У зв`язку із початком активних бойових дій неподалік від території розташування підприємства, доопрацьований проміжний ліквідаційний баланс на затвердження до Мін`юсту не надходив.

Згідно з листом голови комісії з припинення підприємства Безштанківського Д. від 28.11.2022 №51 до листа Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.12.2022 № 10-6816/Кр-22, поінформовано Мін`юст, що проведення обов`язкової річної інвентаризації активів та зобов`язань у 2022 році неможливе через проведення в районі знаходження підприємства активних бойових дій, існування загрози життю та здоров`ю персоналу комісії з припинення підприємства під час дії воєнного стану, відповідно до наказу підприємства від 11.11.2022 № 37/ОД-22 «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88)» інвентаризацію активів та зобов`язань підприємства буде проведено у разі можливості безпечного та безперешкодного доступу персоналу до активів та первинних документів, а також регістрів бухгалтерського обліку, на 01 число місяця, що настане за місяцем, в якому зникнуть перешкоди та результати будуть відображені в бухгалтерському обліку підприємства.

Згідно з листом голови комісії з припинення ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Безштанківського Д. від 13.02.2023 № 5 до листа Південно-Східного МРУ від 13.02.2023 № 10-895/Кр-22 поінформовано Мін`юст, що станом на 13.02.2023 робота комісії з припинення підприємства призупинена через евакуацію державної установи «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» до м. Запоріжжя, вул. Матросова, 26.

За поясненнями позивача, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, з метою збереження життя та здоров`я працівників Державної податкової служби України та її територіальних органів наказом Державної податкової служби України від 24 лютого 2022 року № 243-о «Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів», виданого на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів.

Наказом Державної податкової служби України від 10.03.2022 № 168 «Про припинення простою у роботі» з 11.03.2022 припинено простій у роботі деяких територіальних органів Державної податкової служби України, але значна частина документів, якими оформлюються результати роботи ГУ ДПС у Запорізькій області, а також матеріалів судових справ знаходяться в адміністративних приміщеннях ГУ ДПС у Запорізькій області, розташованих в окупованих населених пунктах(Енергодар, Бердянськ, Мелітополь, Токмак, Якимівка) та населених пунктах, на території яких тривають активні бойові дії (Василівка, Пологи, Оріхів). Головному управлінню ДПС у Запорізькій області обмежено доступ до інформаційних систем ДПС України. Документи даної справи знаходяться у м. Оріхів, де з початку війни і до теперішнього часу проходять активні бойові дії. Тому вчасно звернутися до суду перешкоджали поважні причини.

Враховуючи роз`яснення суду в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі № 280/321/22 ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Не погоджуючись з діями ліквідаційної комісії відповідача, позивач просить визнати дії голови ліквідаційної комісії Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського протиправними, зобов`язати голову ліквідаційної комісії Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського включити кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області до проміжного ліквідаційного балансу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Згідно зі статтею 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

12.10.2021 року на адресу голови ліквідаційної комісії ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського та ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) направлено заяву про визнання кредиторських вимог за вих. 23290/5/08-01-13-08 від 11.10.2021. Поштове відправлення вищезазначеної заяви направлено 12.10.2021, про що свідчать фіскальні чеки від 12.10.2021 та отримані адресатами 16.10.2021 згідно повідомлення про вручення поштових відправлень.

18.11.2021 ГУ ДПС у Запорізькій області отримано лист № 94 від 15.11.2021 голови комісії з припинення ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) Дмитра Безштанківського про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог, в якому зазначено, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 10.08.2021 № 2830/5 «Про припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№88)» шляхом ліквідації» прийнято рішення припинити шляхом ліквідації юридичну особу - державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№88)» (), дата внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про наказ Міністерства юстиції України від 10.08.2021№ 2830/5 - 13 серпня 2021 рік; строк заявлення кредиторами своїх вимог сплив 13.10.2021 згідно ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України. Також повідомлено, що заявлені кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області на суму 2020611,72 грн. будуть задоволені з майна ДП Підприємства державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), що залишиться після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Стаття 255 ЦК України визначає порядок вчинення дій в останній день строку.

1. Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.

2. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

В силу приписів ст. 255 ЦК України кредитором - ГУ ДПС у Запорізькій області своєчасно заявлено кредиторські вимоги на суму 2020611,72 грн., а комісією з припинення підприємства відповідача помилково їх відхилено.

Згідно із частиною восьмою статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, яка ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За змістом положень частин третьої, четвертої статті 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред`явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Частинами 1 та 4 статті 112 ЦК України регламентовано, що у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом;

2) у другу чергу задовольняються вимоги працівників, пов`язані з трудовими відносинами, вимоги автора про плату за використання результату його інтелектуальної, творчої діяльності;

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо податків, зборів (обов`язкових платежів);

4) у четверту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Вимоги однієї черги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги.

Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред`явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Частини 8 та 12 статті 111 Цивільного кодексу України передбачають, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Таким чином, відповідач заявлених до нього вимог не спростував, належних та допустимих доказів, які підтверджують виконання ним вимог чинного законодавства щодо розгляду заявлених кредиторських вимог у законодавчо встановлений строк, прийняття відповідного обґрунтованого рішення, надсилання його позивачу та включення вимог останнього, або їх частини, до проміжного ліквідаційного балансу суду не надав.

Стосовно строку звернення з позовом до ліквідаційної комісії, слід констатувати, що кредитор своєчасно звернувся до суду щодо оскарження дій ліквідаційної комісії відповідача, хоча і з помилкою щодо підвідомчості, про що свідчать фіскальний чек від 15.12.2021 та лист Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2023 № 280/321/22/2950/22.

Щодо правової природи та обґрунтованості самих сум кредиторських вимог суд враховує пояснення позивача, що надійшли до суду 09.03.2023, згідно яких заборгованість у сумі 2 020 611,72 гри. складається з:

- 291 063,64 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати;

- 2722,48 грн. з екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення;

- 723,02 грн. з екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення;

- 2679,64 грн. з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами;

- 10420,75 грн. з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення;

- 8265,31 грн. з рентної плати за спеціальне використання води;

- 1 664 987,83 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- 39372,75 грн. розстрочений борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- 376,30 грн. розстрочений борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності.

Вказані суми є узгодженим податковим зобов`язанням, що підтверджено судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах № 280/4713/19, 280/68/21, 280/1192/22, 280/68/21, № 2а-0870/11563/11, № 808/886/15.

В той же час, виходячи із змісту статті 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право звернутися до суду. Законодавством передбачений спеціальний порядок задоволення кредиторами своїх вимог до особи, яка припиняється шляхом звернення із відповідними вимогами до ліквідаційної комісії такої особи. Такого способу захисту порушеного особою, що припиняється, права стягувача (кредитора) як звернення із вимогами саме про визнання протиправними дій голови ліквідаційної комісії норми статей 104-112 ЦК України не передбачають. Тому в цій частині в задоволенні позову слід відмовити через обрання невірного способу захисту порушеного права.

З огляду на вищезазначене, враховуючи наявність факту невизнання заявлених у встановлений строк кредиторських вимог позивача, а також відсутність доказів щодо включення кредиторських вимог позивача до проміжного ліквідаційного балансу відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про зобов`язання ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88) в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги в сумі 2020611,72 грн. до проміжного ліквідаційного балансу є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

В порядку ст. 129 судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), ідентифікаційний код юридичної особи 08680098 (вул. Привокзальна, 7, с. Мала Токмачка, Пологівський район, Запорізька область, 70550) в особі ліквідаційної комісії (комісії з припинення) включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) в сумі 2020611,72 грн. (два мільйони двадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 72 копійки) до проміжного ліквідаційного балансу Державного підприємства Підприємства державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), ідентифікаційний код юридичної особи 08680098 (вул. Привокзальна, 7, с. Мала Токмачка, Пологівський район, Запорізька область, 70550). Видати наказ.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88), ідентифікаційний код юридичної особи 08680098 (вул. Привокзальна, 7, с. Мала Токмачка, Пологівський район, Запорізька область, 70550) на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн судового збору. Видати наказ.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 06.04.2023.

Суддя А.О. Науменко