ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/443/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву керівника Херсонської окружної прокуратури (вх. №2-424/23 від 29.03.2023р.) про видачу дублікату виконавчого документу, подану по справі,

за позовом: заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі виконавчого комітету Херсонської

міської ради

до відповідача: приватного підприємства "Гаус"

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.12.2020р. по справі №923/443/20, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021р. та постановою Верховного Суду від 02.11.2021р., позов прокурора задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь виконавчого комітету Херсонської міської ради основний борг у розмірі 2 116 532,60 грн., розподілено судові витрати.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.02.2022р. по справі №923/443/20 було затверджено мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення між виконавчим комітетом Херсонської міської ради та приватним підприємством "Гаус".

29.03.2023р. до суду від керівника Херсонської окружної прокуратури надійшла заява про видачу дублікату ухвали суду від 03.02.2022р. по справі №923/443/20, якою було затверджено мирову угоду, укладену в процесі примусового виконання рішення суду від 02.12.2020р.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Положеннями ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік від 03.11.2022р. №2710-IX встановлено, що прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за пред`явлення заяви про видачу дублікату виконавчого документу прокурор повинен бути сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 80,52 грн. (2684,00 грн.* 0,03).

Проте, в порушення вимог п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України прокурором не було надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 80,52 грн., який має бути сплачений на рахунок господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання прокурором доказів сплати судового збору, сплата якого за видачу дублікату виконавчого документу передбачена приписами п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути керівнику Херсонської окружної прокуратури заяву (вх. №2-424/23 від 29.03.2023р.) про видачу дублікату ухвали без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна