ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/8754/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 21.03.2023)

у справі № 910/8754/22 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/8754/22 від 23.02.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Визнати недійсним договір від 13.11.2019, підписаний від імені ПП «Автоентерпрайз» ОСОБА_1 та від ТОВ «Іоніті» Гулеєм С.В. на надання послуг з розміщення обладнання АЗС «WOG» на вул. Ізюмській, буд. 2 у м. Києві.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023, апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі № 910/8754/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8754/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8754/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8754/22 за позовом Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ», третя особа ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8754/22.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко