ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/5012/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Скляр Н.М. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon",

від відповідача-1: представник не з`явився,

від відповідача-2: представник не з`явився,

від третьої особи-1: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/5012/22

за позовом Криворізької міської ради

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТЕР"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-СКН"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/5012/22.

В судовому засіданні 05.04.2023 представник позивача взяв участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник відповідача-1 мав взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), проте у нього знову були технічні проблеми зі зв`язком.

Представник третьої особи-1 також мав взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), але через відділ документального забезпечення 03.04.2023 від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників третьої особи-1.

Враховуючи, що у відповідача-1 в черговий раз виникли технічні проблеми зі зв`язком і він не взяв участь у судовому засіданні, суд визнав за потрібне розгляд справи по суті відкласти.

Суд попереджає відповідача-1, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, в даному випадку відповідач-1.

Більш того, суд звертає увагу відповідача-1, що він не позбавлений права з`явитися до зали судового засідання та надати пояснення у справі. Водночас суд наголошує, явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд забезпечив участь представників позивача (Наталії СКЛЯР) та відповідача-1 (Тетяни БЕРШАДСЬКОЇ) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Врахувавши клопотання третьої особи-1 про розгляд справи без участі її представника, участь представника третьої особи-1 (Яни ОВДІЙ) в наступному судовому засіданні не відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 20.04.2023. Судове засідання відбудеться о 16:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представників позивача (Наталії СКЛЯР) та відповідача-1 (Тетяни БЕРШАДСЬКОЇ) засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, зокрема, відповідача-1, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити сторонам, зокрема, відповідачу-1, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 197 ГПК України).

Звернути увагу сторін, зокрема, відповідача-1, що представники не позбавлені права з`явитися до зали судового засідання і не використовувати право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.04.2023

Суддя С.А. Дупляк