УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/2847/23

За позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (Дніпропетровська обл., місто Нікополь)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про визнання зобов`язань припиненими,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором № 4Н09246Д від 02.02.2009, у зв`язку з їх повним виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2023.

23.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання декількох справ в одне провадження.

23.03.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому АТ КБ "Приватбанк" проти задоволення позову заперечує з підстав відсутності порушеного права або законного інтересу позивача, яке може бути захищене в даному провадженні, неналежного способу захисту, обраного позивачем.

27.03.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкликання клопотання від 23.03.2023 про об`єднання декількох справ в одне провадження.

27.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ Господарського суду міста Києва №№910/2847/23, 910/2850/23, 910/2845/23.

Підготовче судове засідання, призначене на 28.03.2023, не відбулося у зв`язку із необхідністю вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження та надання сторонам можливості подати свої письмові пояснення, доводи та заперечення з даного питання.

29.03.2023 від відповідача надійшли заперечення проти об`єднання справ, яке обґрунтовано зловживанням позивачем своїми процесуальними правами шляхом подання позовних заяв з недоліками та їх усунення в обраний позивачем спосіб і час, а також відсутністю підстав для розгляду позовів у справах Господарського суду міста Києва №№910/2847/23, 910/2850/23, 910/2845/23, в одному судовому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 клопотання позивача від 23.03.2023 про об`єднання декількох справ в одне провадження залишено без розгляду.

03.04.2023 від відповідача надійшли доповнення до заперечень проти об`єднання справ в одне провадження.

07.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій наведені доводи на спростування позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши зібрані в матеріалах справи документи, подане позивачем 27.03.2023 клопотання про об`єднання декількох справ в одне провадження та надані відповідачем заперечення проти його задоволення, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у справах Господарського суду міста Києва №№910/2847/23, 910/2850/23, 910/2845/23 приймають участь одні й ті ж сторони, при встановленні обставин у цих справах деякі обставини будуть тотожними та доводитимуться одними і тими ж доказами, а позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходяться справи:

- №910/2847/23 (суддя Ващенко Т.М.), провадження в якій відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2023;

- №910/2850/23 (суддя Алєєва І.В.), провадження в якій відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023;

- 910/2845/23 (суддя Алєєва І.В.), провадження в якій відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023.

У вказаних справах позивачем є Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", відповідачем - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", а предметом спору - визнання припиненими зобов`язань за різними кредитними договорами.

Суд дійшов висновку про те, що хоча позовні вимоги АТ "Нікопольський завод феросплавів" в означених справах пов`язані між собою підставами виникнення і поданими доказами та є однорідними за своїм змістом, проте сумісний розгляд таких вимог щодо різних господарських договорів не сприятиме виконанню завдань господарського судочинства та може створити перешкоди для своєчасного, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, окремо по кожному договору.

Відтак суд вважає недоцільним об`єднання в одне провадження справ Господарського суду міста Києва №№910/2847/23, 910/2850/23, 910/2845/23, та відмовляє в задоволенні відповідного клопотання позивача від 27.03.2023.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" від 27.03.2023 про об`єднання декількох справ в одне провадження.

2. Ухвала набирає законної сили 12.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Ващенко