РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/10864/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. за участю секретаря судового засідання Легкої А.С. розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД"

про стягнення 1 913 189,55 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД" про стягнення небалансів електричної енергії за Договором № 2 про участь у балансуючій групі від 25.05.2021 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору не сплатив позивачу вартість електричної енергії, придбаної з метою врегулювання небалансів, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість за лютий 2022 року у розмірі 1 913 189,55 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.10.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.11.2022.

21.11.2022 засобами електронної пошти Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

22.11.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою у підготовчому засіданні 22.11.2022 суд оголосив перерву у підготовчому провадженні на 13.12.2022 о 10:30 год.

08.12.2022 засобами електронної пошти Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" про проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2022 о 10:30 год., у режимі відеоконференції по справі - відмовлено у зв`язку з обмеженими технічними можливостями суду.

12.12.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" оригіналів електронних доказів, а саме:

- "Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису" (дата та час: 11:25:48 10.06.2022 р,, назва файлу з підписом/без підпису: "АКТ_по_Небалансам_на_Енерго_Холд_ОЕС _за_лютий_2022_хІз2" щодо підтвердження підписання: Підписувач-1: Підлісним Юрієм Сергійовичем в 17:41:45 14.03.2022 файлу "АКТ_по_Небалансам_на_Енерго_Холд_ОЕС_за лютий 2022 хіз" кваліфікованим електронним підписом (серійний номер: 0D52077А502ЕЕВ0D04000000FВ0000; тип носія особистого ключа: незахищений; тип підпису: Удосконалений; формат підпису: базовий (Cades-ВЕS), сертифікат виданий: КНЕДП "АЦСК ринку електронної енергії"; Підписувач-2: ОСОБА_1 в 07:09:19 09.06.2022 файлу "АКТ_по_Небалансам_на_Енерго_Холд_ОЕС_за_лютий_2022_хЕ" кваліфікованим електронним підписом (серійний номер: 22048А0001; тип носія особистого ключа: незахищений; тип підпису: удосконалений: формат підпису: з повними даними ЦСК для перевірки (САdES-X Long), сертифікат виданий: КНЕДП ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна");

-Файл "Перевірка підпису на документі" (підписаний файл "АКТ_по_Небалансам_на_Енерго_Холд_ОЕС_за_лютий_2022_х1з", накладені підписи: ОСОБА_1, час підпису: 09.06.2022р.,07:09, серійний номер: 22048А0001);

-Файл "Перевірка підпису на документі" (підписаний файл: "АКТ_по_Небалансам__на_Енерго_Холд_БуОс_за_лютий_2022_хІ5", накладені підписи: ОСОБА_1 , час підпису: 09.06.2022 р. 11:35, серійний номер: 22048А0001).

Ухвалою суду від 13.12.2022 подане клопотання відповідача задоволено.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що він не отримував від відповідача жодних актів надання послуг з врегулювання небалансів та акту купівлі-продажу небалансів за лютий 2022 року. При цьому, зазначив, що умовами договору не передбачено електронного документообігу між сторонами. Крім того, відповідач заперечив щодо обсягів, визначених позивачем в актах купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

19.01.2023 до суду міста від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він проти викладених відповідачем у відзиві обставинах заперечував.

20.01.2023 позивач на виконання ухвали суду від 13.12.2022 надав витребувані докази.

23.01.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 24.01.2023 судом було ухвалено закрити підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті на 21.02.2023.

20.02.2023 відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, а також просив проводити розгляд справи по суті за участю його представника.

У судовому засіданні 21.02.2023 відкладено розгляд справи по суті на 07.03.23.

06.03.2023 відповідач подав суду заяву про долучення документів.

06.03.2023 відповідач подав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, поновлення строку на подання клопотання про призначення експертизи та просив призначити у справі судову технічну експертизу.

Згідно вимог п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання заяви про призначення експертизи відповідач посилається на неможливість зв`язатися з колишнім директором товариства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи подання заяви з порушенням встановленого ст. 182 ГПК України строку, наведені причини пропуску строку не є поважними, суд у судовому засіданні 07.03.2023 протокольною ухвалою подану заяву залишив без розгляду на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України.

У судовому засіданні 07.03.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 між позивачем (СВБ за договором) та відповідачем (учасник за договором) укладено договір № 2 про участь у балансуючій групі, відповідно до умов якого СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії балансуючої групи перед оператором системи передачі, а учасник балансуючої групи зобов`язується нести фінансову відповідальність за свої небаланси електричної енергії перед СВБ.

Відповідно до п. 1.6 Договору врегулюванням небалансів балансуючої групи є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з ОСП в обсягах небалансів балансуючої групи за цінами небалансів електричної енергії, визначеними відповідно до Правил ринку.

Згідно з п. 1.7 Договору купівля-продаж електричної енергії здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого обсягу електричної енергії, якщо даним договором не узгоджено інше.

Відповідно до п. 2.4 Договору СВБ як відповідальний за небаланси групи бере на себе функцію контролю здійснених операцій кожним учасником балансуючої групи в рамках ліміту операцій, що покриває фінансова гарантія учасника, до та після завершення розрахункового періоду. З метою виконання цієї функції СВБ після повідомлення про оновлення розміру медіани небалансу здійснює повідомлення учасника про максимальний обсяг лімітів купівлі-продажу електричної енергії учасником на всіх сегментах ринків. В разі, якщо учасник перевищив максимальний обсяг операцій, та його неузгоджені дії спричинили небаланс групи, або обмежили об`єми купівлі-продажу іншого з учасників балансуючої групи, такий учасник зобов`язаний відшкодувати СВБ витрати в повній вартості та об`ємах порушення ліміту (дефіциту або профіциту) за ціною балансуючого ринку.

Згідно з п. 3.3 Договору фактичні обсяги небалансів електричної енергії, проданої однією стороною, і купованої іншою стороною з метою врегулювання небалансів визначається в Акті купівлі-продажу небалансів електричної енергії, та оформлюється згідно з договором.

Відповідно до п. 5.1 Договору на підставі розрахунків, виконаних відповідно до алгоритму, зазначеного у п. 4.1 та Додатку №1 до цього договору, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, СВБ складає та направляє учаснику балансуючої групи по 2 примірника, підписаних зі свого боку акту надання послуг з врегулювання небалансів та Акту купівлі-продажу небалансів електричної енергії.

Відповідно до п. 5.2 Договору учасник балансуючої групи розглядає отримані від СВБ проекти актів та у разі відсутності зауважень, підписує їх протягом 2-х робочих днів з моменту їх отримання або направляє мотивовану відмову від їх підписання із зазначенням зауважень і пропозицій.

Сторони погодили, що у разі не підписання актів купівлі-продажу небалансів електричної енергії з боку учасника балансуючої групи у зазначений строк та/або не направлення підписаного акту наданих послуг з врегулювання небалансів, за умови відсутності мотивованих зауважень до актів у зазначений строк, підписані з боку СВБ акти є підставою для здійснення розрахунків між сторонами (п. 5.4 Договору).

Згідно з п. 5.5 Договору датою виконання зобов`язань сторони, що продає електричну енергію в рамках цього договору за розрахунковий період є дата підписання обома сторонами акту купівлі-продажу небалансів електричної енергії. На підставі оновлених даних небалансів, отриманих від ОСП, щодо яких застосовується процедура врегулювання відповідно до Додатку 9 до Правил ринку, СВБ у строк не пізніше 10 календарних днів з дня підписання актів купівлі-продажу небалансів електричної енергії з метою врегулювання небалансів з ОСП, направляє учаснику балансуючої групи коригуючи акти купівлі-продажу небалансів електричної енергії, які враховують зміну попередньо погоджених кількісних та вартісних показників в актах купівлі-продажу, складених згідно з п.п. 5.1, 5.2 договору за відповідний розрахунковий період. Коригуючий акт купівлі-продажу небалансів електричної енергії у разі відсутності зауважень підписується учасником протягом 2-х робочих днів та є підставою для здійснення остаточних розрахунків між сторонами.

У п. 5.7 Договору встановлено, що рахунки надсилаються на електронну пошту учасника.

Відповідно до п. 11.1 Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і є чинним до 31.12.2021 включно.

Якщо жодна із сторін не звернулася до іншої сторони не менше ніж за 1 місяць до закінчення цього договору з ініціативою щодо його розірвання, цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 11.2 Договору).

У ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів; небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку; сторона, відповідальна за баланс, - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.

Згідно з ч. 2 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" з метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів (ч. 4 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до ч. 5 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Згідно з ч. 6 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" у рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачем долучено до позовної заяви копію акту № 02ЕХб-СВБ від 28.02.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором № 2 від 25.05.2021 на суму 228 603,654 грн.

Зважаючи на заперечення відповідача щодо не підписання ним вказаного акту електронним цифровим підписом, суд ухвалою від 13.12.2022 витребував у позивача оригінал протоколу створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 20.01.2023 подано оригінал протоколу створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису (на електронному носії), який був перевірений судом.

Зокрема, судом встановлено, що акт № 02ЕХб-СВБ від 28.02.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором № 2 від 25.05.2021 був підписаний директором (Савчуком А.Р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" 09.06.2022.

За таких обставин суд відхиляє доводи відповідача про неотримання ним вказаного акту.

Що стосується тверджень відповідача про те, що умовами спірного договору не передбачено електронного документообігу, суд критично оцінює їх, так як чинним законодавством України не встановлено вимоги щодо обов`язкового погодження сторонами у договорі умов про електронне листування чи підписання документів електронним цифровим підписом.

Більш того, у п. 5.6.1 договору визначено, що розрахунки вартості обсягів купівлі-продажу електричної енергії надаються відповідачу на його електронну адресу.

Також судом встановлено, що 15.08.2022 позивач направив на адресу відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, акт коригування № 02-01 ЕХ-СВБ від 18.07.2022 до Акту № 02 ЕХ-СВБ від 28.02.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором № 2 від 25.05.2021 на суму 265 338,48 грн., акт коригування № 02-01 ЕХб-СВБ від 18.07.2022 до Акту № 02 ЕХ-СВБ від 28.02.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором № 2 від 25.05.2021 на суму 1 990 671,43 грн., а також повідомлення про зарахування зустрічних вимог № 2022/08/12/06 від 12.08.2022 (з актом зарахування зустрічних однорідних вимог), яким позивач зарахував існуючу свою заборгованість за лютий 2022 року перед відповідачем за спірним договором у розмірі 740 546,76 грн. Факт направлення вказаних документів підтверджується наявними у матеріалах справи описом вкладення до цінного листа, поштовою накладною № 228, фіскальним чеком № від 15.08.2022.

Тому доводи відповідача про неотримання ним вказаних актів є безпідставними.

Оскільки в супереч умовам спірного договору відповідач не підписав вказані акти, не надав мотивованої відмови у встановлені договором строки від їх підписання, відповідач зобов`язаний оплатити їх у порядку та строки, встановлені договором.

Заперечення відповідача про те, що він не погоджується з наведеними в актах обсягами електричної енергії, яка була придбана позивачем для врегулювання небалансів, судом відхиляються, так як свої заперечення (мотивовану відмову) відповідач повинен був висловлювати у строки, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку позивача, проведеного відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, заборгованість відповідача перед позивачем з оплати небалансів електричної енергії за лютий 2022 року за спірним договором, з урахуванням заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, становить 1 913 189,55 грн.

Всупереч ст. 74 ГПК України доказів сплати грошових коштів у розмірі 1 913 189,55 грн. станом на дату розгляду справи судом відповідачем не надано.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність та розмір заборгованості за Договором № 2 про участь у балансуючій групі від 25.05.2021 у сумі 1 913 189,55 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв`язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 4, код 43524008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 18/2, офіс 12, код 41447959) 1 913 189 (один мільйон дев`ятсот тринадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 55 коп. боргу, 68 697 (шістдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто сім) грн. 85 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 03.04.2023.

Суддя О.М.Ярмак