номер провадження справи 4/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 908/746/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЛКОТЕХНИК», (54055, м. Миколаїв, вул. Перша Слобідська, буд. 62), представник позивача адвокат Пономаренко Валентина Юріївна, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РДД», (69014, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 3)

про стягнення 1 199 446,52 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача - Непомнящий Я.В., на підставі ордеру серія АР № 1068852 від 10.04.2023;

УСТАНОВИВ

08.03.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЛКОТЕХНИК», м. Миколаїв вих. № 07/03 від 07.03.2023 (вх. № 814/08-07/23 від 08.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДД», м. Запоріжжя про стягнення 1 199 446,52 грн. заборгованості за договором на постачання товару і виконання робіт № 0229.3720/05/08 від 11.09.2020, в тому числі 671199,20 грн. основного боргу, 277122,52грн. пені, 218087,35 грн. інфляційних втрат та 33037,45 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 справу № 908/746/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/746/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/41/23, підготовче засідання призначено на 10.04.2023.

У підготовче засідання 10.04.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з`явився.

01.04.2023 за вх. № 6808/08-08/23 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЛКОТЕХНИК» Пономаренко Валентини Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2023 в задоволенні заяви відмовлено, оскільки майданчик для відеоконференцзв`язку в господарському суді Запорізької області на 10.04.2023 заброньовано з 10-00 до 13-00 для інших судових засідань. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання 10.04.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції.

05.04.2023 за вх. № 7227/08-08/23 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЛКОТЕХНИК» за підписом представника Пономаренко В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття позивача та його представника в судове засідання по причині наявності небезпеки для життя. Також позивач у вказаному клопотанні зазначив, що судове засідання призначене на 10.04.2023 без участі позивача або представника позивача не проводити.

Представник відповідача в судовому засіданні висловив свою думку з приводу проведення судового засідання за відсутності позивача та вважає, що судове засідання потрібно проводити у присутності представника позивача, але також не заперечує якщо дане питання буде вирішено на розсуд суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 про відкриття провадження у справі № 908/746/23 суд пропонував відповідачу у строк до 30.03.2023, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою навести свій контррозрахунок.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 відповідач отримав 01.04.2023, тому суд вважає за доцільне надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.04.2023 року включно.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 10.04.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання у зв`язку із неявкою в судове засідання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/746/23 до 12.06.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.05.2023 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам виконати в повному обсязі ухвалу від 13.03.2023.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко