ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/211/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.06.2018 р. (повний текст складено 20.06.2018 р.)

у справі №910/211/18 (суддя -Літвінова М.Є.)

за позовом Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про стягнення 16203,50 Євро та 531,71 доларів США, що еквівалентно 547929,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна наукова установа "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про стягнення 16 203,50 Євро, що еквівалентно 533 095,15 грн. та 531,71 доларів США, що еквівалентно14 834,71 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.06.2018 р. у справі №910/211/18 у задоволенні позову Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна наукова установа "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" 23.07.2018 р. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.07.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/211/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 р. апеляційну скаргу Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 р. у справі №910/211/18 залишено без руху.

До суду 16.08.2018 р. від позивача надійшло клопотання про долучення платіжного доручення № 548 від 10.08.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 4109,48 грн.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2348/18 від 17.08.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., який не головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/211/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/211/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді ОСОБА_1., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/211/18 та призначено до розгляду на 20.09.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. розгляд справи відкладено до 08.10.2018 р.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/211/18 за апеляційною скаргою Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" передано до Північного апеляційного господарського суду.

До суду 08.10.2018 р. від скаржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/211/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/171/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/211/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3., судді ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 р. справу № 910/211/18 за апеляційною скаргою Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.06.2018 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 10.01.2019 р.

До суду 09.01.2019 р. від скаржника надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/211/18 до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 826/22323/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 р. задоволено клопотання Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/211/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/22323/15 та клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/211/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/171/17. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/211/18 до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 826/22323/15 та набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 826/171/17.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1609/22 від 19.04.2022 р. у зв`язку з звільненням суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами) з посади суддів Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/211/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/211/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3., судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 р. справу № 910/211/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.06.2022 р.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді ОСОБА_3. у відпустці з 13.07.2022 р. по 17.06.2022 р., судове засідання, призначене на 15.06.2022 р., не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 р. справу № 910/211/18 призначено до розгляду на 25.08.2022 р.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2436/22 від 25.08.2022 р. у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В. та Ходаківської С.В., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/211/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/211/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3., судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 р. справу № 910/211/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 11.10.2022 р.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3171/22 від 05.10.2022 р. у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/211/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/211/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3., судді Алданова С.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 р. справу № 910/211/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 06.12.2022 р.

У судовому засіданні 06.12.2022 р. оголошено перерву до 26.01.2023 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 р. справу № 910/211/18 призначено до розгляду на 23.02.2023 р.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/314/23 від 30.03.2023 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/211/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/211/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин справа № 910/211/18 приймається до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду з подальшим призначенням судового засідання.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/211/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 23.05.2023 р. о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран