ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"06" квітня 2023 р. Cправа №902/1216/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини", м.Вінниця

про стягнення 967730,34 грн заборгованості згідно договору фінансового лізингу, розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" 967730,34 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021 в частині своєчасної оплати лізингових платежів. Також, з урахуванням зазначених підстав, позивач просить про розірвання зазначеного правочину та про повернення об`єкту фінансового лізингу.

Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження у справі №902/1216/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.01.2023.

У зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України 26.01.2023 судове засідання у справі №902/1216/22 не відбулось, було призначено на 28.02.2023.

За результатами розгляду справи, 28.02.2023, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 15.03.2023. Вказане судове рішення постановлено у зв`язку з першою неявкою представника відповідача, причини неявки якого судом визнані поважними.

Однак, 15.03.2023 слухання справи №902/1216/22 знову не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому ухвалою суду від 15.03.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі до 06.04.2023 до 12 год. 00 хв.

На визначену судом дату, 06.04.2023, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 15.03.2023 за адресою електронної пошти, повідомленої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" адвокатом Пасенком В.П. в заяві від 14.03.2023 (а.с.71), що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.73).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 06.04.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що ним повідомлені всі обставини по справі та подані всі докази на підтвердження своїх вимог, він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, в судовому засіданні представником позивача адвокатом Рівним Є.О. заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, розглядаючи яке, суд зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 120, 182, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1216/22.

2. Призначити справу №902/1216/22 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити сторонам, що розгляд справи №902/1216/22 по суті відбудеться 02 травня 2023 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Проведення судового засідання 02.05.2023 об 11:30 у справі №902/1216/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Забезпечити участь адвоката Рівного Є.О. в судовому засіданні у справі №902/1216/22, призначеному на 02.05.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" №196 від 23.04.2020.

6. Роз`яснити адвокату Рівному Є.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

8. Ухвала суду від 06.04.2023 у справі №902/1216/22 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Примірник ухвали суду від 06.04.2023 у справі №902/1216/22 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" ();

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП лізинг" адвокату Рівному Є.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3,4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Щербини" (вул.Келецька, буд.64/47-А, офіс 1, м.Вінниця, 21000) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту ();

5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" адвокату Пасенку В.П. (ІНФОРМАЦІЯ_2)