overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 914/3112/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023

у справі № 914/3112/22 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"»

до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп"»

про стягнення 9 196,38 грн,

УСТАНОВИВ:

05.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Чорногуза М.Г., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №914/3112/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 160/6436/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 (повний текст складено 03.03.2023)

у справі №160/6436/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ен-Кор-Лімітед»;

3) Харківська районна державна адміністрація;

4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович

про визнання протиправним і скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі №160/6436/20 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі №160/6436/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №160/6436/20 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №160/6436/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі №160/6436/20.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/9776/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 (повний текст складено 27.02.2023)

у справі №910/9776/22 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи трейд груп»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 9 327 868, 65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» основний борг в сумі 6 336 819 грн 25 коп, пеню в сумі 774 229 грн 47 коп, 3% річних в сумі 125 622 грн 85 коп, інфляційні втрати в сумі 1 091 197 грн 08 коп. та судовий збір в сумі 139 918 грн 03 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/9776/22 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/9776/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9776/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9776/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/9776/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа№ 910/9096/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.03.2023

про відмову в ухваленні додаткового рішення

у справі №910/9096/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни

про стягнення 269 745,76 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/9096/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Ходаківська І.П.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/9096/22, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/9096/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/9096/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9096/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/14178/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Бондар Л.В.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 06.04.2023

від позивача: Полтавець І.В

від відповідача: 1. Буняк В.С

2. не з`явились

еревіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 про забезпечення позову

у справі №910/14178/22 ( суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"

до ОСОБА_1

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фінансовий будівельний холдинг"

про стягнення 5 083 340,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14178/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 про забезпечення позову, розгляд справи призначено на 06.04.2023 о 11:30 год.

В судове засідання 06.04.2023 з`явились представники позивача та відповідача -1.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, не повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України у зв`язку з неналежним повідомленням третьої особи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 про забезпечення позову відкласти на 27.04.2023 о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 05.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2023 р. Справа № 918/887/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали заяви Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 за нововиявленими обставинами у справі №918/887/21

за позовом Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській

та Житомирській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області

про визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу,

визнання укладеним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що заява відповідає вимогам ст.322 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №918/887/21 щодо розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на заяву та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити заяву до розгляду на "27" квітня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 .

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
06 квітня 2023 року Справа № 903/616/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватної фірми Скорпіон-сервіс про ухвалення додаткової постанови у справі №903/616/22
за апеляційною скаргою Приватної фірми Скорпіон-сервіс на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2022 р. у справі №903/616/22, ухвалене суддею Слободян О.Г., повний текст рішення складено 11.11.2022 р.
за позовом Приватної фірми Скорпіон-сервіс
до відповідача Луцької міської ради
про визнання укладеними додаткових угод
Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Заяву Приватної фірми Скорпіон-сервіс про ухвалення додаткової постанови у справі №903/616/22 - задовольнити частково.
В іншій частині заяви відмовити.
Видачу наказу доручити Господарському суду Волинської області.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Харків Справа №905/187/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

апелянта Турутя З.О., посвідчення №2563 від 17.01.2019 року, ордер ВІ№1112969 від 10.03.2023 року;

боржника не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» (вх.№247Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 року у справі №905/187/22,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», м.Маріуполь, Донецька область,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 року у справі №905/187/22 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/3211/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участі секретаря судового засідання Соляник Н.В.

представники учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 208Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2023 у справі № 922/3211/21, постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., дата підписання повного тексту ухвали 11.01.2023,

за заявою ФОП Мирошника Володимира Івановича

до ТОВ "Челендж Трейд"

про визнання банкрутом

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2023 у справі № 922/3211/21залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2023 у справі № 922/3211/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Харків Справа №922/2993/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від 1-го відповідача Лебедєв Д.В.,

від 2-го відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна» (вх.№3889Х/1 від 17.12.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 (м. Харків, суддя Ольшанченко В.І., повний текст складено 22.11.2021) у справі №922/2993/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна», м. Київ,

до 1. Адвоката Донця Артема Анатолійовича, м. Харків,

2. Адвокатського об`єднання «Донець і партнери», м. Харків,

про захист ділової репутації та стягнення 150000,00 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2993/21 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко