УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/834/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Державного підприємства "Миколаївський торговельний порт" про видачу дубліката наказу

у справі № 910/834/22

за позовом Державного підприємства "Миколаївський торговельний порт" (54020, обл. Миколаївська, місто Миколаїв, вул. Заводська, будинок 23/14; ідентифікаційний код 01125608)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп констракшн" (02121, місто Київ, вул. Колекторна, будинок 1-Д; ідентифікаційний код 41894985)

про стягнення 115 257, 66 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 позов Державного підприємства "Миколаївський торговельний порт" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп констракшн" на користь Державного підприємства "Миколаївський торговельний порт" заборгованість в сумі 49 161 (сорок дев`ять тисяч сто шістдесят один) грн 17 коп., пеню в сумі 23 534 (двадцять три тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 08 коп., інфляційні втрати в сумі 33 300 (тридцять три тисячі триста) грн 51 коп., 3% річних в сумі 9 261 (дев`ять тисяч двісті шістдесят один) грн 90 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн 00 коп.

12.07.2022 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

03.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про видачу дубліката наказу. У вказаному клопотанні заявник зазначає, що Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду на підставі відповідного наказу, проте відповіді на вказану заяву отримано не було. На теперішній час в умовах війни не можливо встановити місцезнаходження вказаного наказу.

Пунктом 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене вище та те, що заява Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за доцільне її задовольнити та видати дублікат наказу від 12.07.2022 у справі № 910/834/22.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 по справі № 910/834/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп констракшн" на користь Державного підприємства "Миколаївський торговельний порт" заборгованість в сумі 49 161 (сорок дев`ять тисяч сто шістдесят один) грн 17 коп., пеню в сумі 23 534 (двадцять три тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 08 коп., інфляційні втрати в сумі 33 300 (тридцять три тисячі триста) грн 51 коп., 3% річних в сумі 9 261 (дев`ять тисяч двісті шістдесят один) грн 90 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.04.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро БАРАНОВ