Справа № 909/146/23
УХВАЛА

05.04.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши:

- клопотання Фізичної особи-підприємця Гринишина Віталія Богдановича б/н від 03.04.2023 (вх. № 5327/23 від 05.04.2023) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу,

- заяву Фізичної особи-підприємця Гринишина Віталія Богдановича б/н від 03.04.2023 (вх. № 3937/23 від 04.04.2023) про скасування судового наказу,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" від 15.02.2023 (вх. № 1989/23 від 15.02.2023) про видачу судового наказу з вимогою до Фізичної особи-підприємця Гринишина Віталія Богдановича про стягнення заборгованості за договором № 256734-КС-003 про надання кредиту від 23.07.2021 у сумі 234319 грн 63 к., з яких 111817 грн 83 к. прострочені платежі по тілу кредиту, 122501 грн 80 к. прострочені платежі по процентах, 268 грн 40 к. судового збору,

у с т а н о в и в :

21.03.2023 Господарський суд Івано-Франківської області видав судовий наказ від 20.02.2023 у справі № 909/146/23 про стягнення з ФОП Гринишина В. Б. на користь ТОВ "Бізнес Позика" 234319 грн 63 к., з яких 111817 грн 83 к. прострочені платежі по тілу кредиту, 122501 грн 80 к. прострочені платежі по процентах, 268 грн 40 к. судового збору.

До суду від боржника надійшли: клопотання б/н від 03.04.2023 (вх. № 5327/23 від 05.04.2023) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та заява б/н від 03.04.2023 (вх. № 3937/23 від 04.04.2023) про скасування судового наказу.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник вказує на те, що ні копії судового наказу, ні заяви про видачу судового наказу з додатками він не отримував. Про те, що суд видав судовий наказ боржник дізнався в кінці березня 2023 року. Як тільки дізнався про наведений факт боржник звернувся до адвоката з метою отримання правової допомоги, 31.03.2023 адвокат ознайомився з матеріалами справи та підтвердив те, що судовий наказ дійсно видано.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд вважає наведені боржником обставини для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, у зв`язку з чим вважає за належне задоволити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, боржником подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви, за результатами розгляду якої суд дійшов висновку про її задоволення, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Додатково суд зазначає, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Скасовуючи судовий наказ суд бере до уваги, що істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а отже, подану боржником заяву про скасування судового наказу слід розцінювати як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Керуючись ст. 118, 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Фізичної особи-підприємця Гринишина Віталія Богдановича б/н від 03.04.2023 (вх. № 5327/23 від 05.04.2023) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу - задоволити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву Фізичної особи-підприємця Гринишина Віталія Богдановича б/н від 03.04.2023 (вх. № 3937/23 від 04.04.2023) про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ від 20.02.2023 у справі № 909/146/23 скасувати.

Роз`яснити, що:

- у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 158 ГПК України);

- у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.04.2023.

Суддя Т. В. Стефанів