УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/4866/23

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» (м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б)

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення 699 488,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про:

- визнання недійсним рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект», оформленого протоколом засідання наглядової ради №5 від 23.04.2021;

- визнання недійсним рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект», оформленого протоколом засідання наглядової ради №6 від 13.05.2021, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади Голови правління та виключення останнього, як особи, що мала право представляти інтереси АТ «Укрнафтохімпроект» у будь-яких державних органах та будь-яких установах;

- скасування державної реєстрації №054001894 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ізетовою Надією Іванівною, згідно якої 14.05.2021 змінено відомості про Голову правління - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у Акціонерному товаристві «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»;

- скасування наказу №79к від 13.05.2021 Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про припинення повноважень Голови правління - ОСОБА_1 ;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»;

- стягнення з відповідача заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 699 488,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

05.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, якою було усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 03.04.2023.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Разом з позовом позивачем подані клопотання про витребування доказів, в яких заявник просить суд витребувати у відповідача список зареєстрованих осіб на засідання Наглядової ради від 23.04.2021, список зареєстрованих осіб на засідання Наглядової ради від 13.05.2021 та наказ №79-к від 13.05.2021 про припинення повноважень Голови правління - ОСОБА_1 , а також витребувати у Державної прикордонної служби України документ, що містить інформацію про факт перетину державного кордону України в період з 15.09.2017 по 30.08.2022 ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.05.23 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

5. Витребувати у Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» (04655, м. Київ, Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б; ідентифікаційний код 21489100) в строк до 28.04.2023: -

- список зареєстрованих осіб на засідання Наглядової ради від 23.04.2021;

- список зареєстрованих осіб на засідання Наглядової ради від 13.05.2021;

- наказ №79-к від 13.05.2021 про припинення повноважень Голови правління - ОСОБА_1 .

6. Витребувати у Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 26) в строк до 28.04.2023 документ, із зазначенням дати та часу, що містить інформацію про:

- факт перетину державного кордону України в період з 15.09.2017 по 30.08.2022 громадянином російської федерації (паспорт серії НОМЕР_1 від 29.07.2019) ОСОБА_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать - чоловіча;

- факт перетину державного кордону України в період з 15.09.2017 по 30.08.2022 громадянином Туркменістану (паспорт серії НОМЕР_1 від 29.07.2019) ОСОБА_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать - чоловіча.

7. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

10. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

11. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий