ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" квітня 2023 р. Справа№ 910/9986/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 05.04.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023

у справі №910/9986/22 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн»

про стягнення 669 355,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9986/22 за апеляційною скаргою №910/9986/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/9986/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/9986/22, відкрито апеляційне провадження у справі №910/9986/22 за вказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 05.04.2023.

29.03.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, у якій ТОВ «Агро Фонд» просить залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

29.03.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» надійшла заява про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн», яку заявник просить суд прийняти до розгляду та надати їй належну оцінку.

Також 29.03.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» надійшла заява про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд» до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн», яку заявник просить суд прийняти до розгляду та надати їй належну оцінку.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1246/23 від 04.04.2023 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9986/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9986/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/9986/22 колегією суддів у визначеному складі та ухвалено розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

05.04.2023 у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача підтримав подані заяви про приєднання до апеляційної скарги, а представник позивача заперечив проти задоволення вказаних заяв.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд», яким подано заяву про вступ у справу як третьої особи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку присутніх представників сторін щодо поданих позивачем заяв про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд», колегія суддів зазначає наступне.

За змістом статті 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Як було зазначено вище, відповідач звернувся до суду із заявою про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд», які не є учасниками справи, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн», зазначаючи, що приєднання вказаних осіб до апеляційної скарги є ефективним способом судового захисту їх прав та інтересів оскільки вони пов`язані зі спірними правовідносинами та наявні підстави для їх залучення до справи.

З аналізу статті 265 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що із заявою про приєднання до апеляційної скарги мають звертатись саме учасники справи, які можуть приєднатися до апеляційної скарги особи, на стороні якої вони виступали.

Тобто, подання заяви про приєднання іншою особою, аніж тієї, що бажає приєднатись до апеляційної скарги, за відсутності відповідної довіреності чи іншого документу, що надає їй право діяти від імені осіб, які бажають приєднатись до апеляційної скарги, процесуальним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд» до апеляційної скарги.

У зв`язку з наведеним та з огляду на необхідність заслухати думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» щодо поданої ним заяви про вступ у справу як третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» до апеляційної скарги.

2. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд» до апеляційної скарги.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.06.2023 о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова