СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1568/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

головуючий суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.629П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 (суддя Киричук О.А., повний текст складено 20.12.2021) у справі №917/1568/21 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 21.02.2022 (суддя Киричук О.А., повний текст складено 21.02.2022) у справі №917/1568/21

за позовною заявою Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Латиш Наталії Валеріївни, м. Полтава,

про стягнення 91 993, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Латиш Наталії Валеріївни про стягнення 91 993, 22 грн., у тому числі: сума основного боргу по Договору № ТЗ-19/04/14 від 04.04.2014, що складає 36 500,00 грн.; втрати від інфляції в сумі 15 014, 23 грн.; 3% від простроченої суми, що складають 3 978, 99 грн.; штраф у розмірі 36 500, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/1568/21 позов задоволено повністю.

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою про вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу позивача по справі №917/1568/21.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.02.2022 у справі №917/1568/21 стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000, 00 грн.

Не погодившись із зазначеними рішенням та додатковим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення та додаткове рішення суду першої інстанції; стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 3 405, 00грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн.

До апеляційної скарги додана заява про поновлення строків на подання апеляційної скарги, вирішити яку без витребування матеріалів справи не уявляється можливим, та клопотання про приєднання доказів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Латиш Наталії Валеріївни надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою (зокрема, щодо наявності підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження в контексті доданої до апеляційної скарги заяви) та вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали справи №917/1568/21 у суду першої інстанції.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження (зокрема, щодо розгляду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Латиш Наталії Валеріївни на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/1568/21 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 21.02.2022 у справі №917/1568/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1568/21.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Латиш Наталії Валеріївни на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/1568/21 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 21.02.2022 у справі №917/1568/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця