ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/5046/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 659 234,92 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 629 650,00 грн передоплати за договором на виконання робіт № 01/03 від 01.03.2020, 4 398,92 грн 3% річних, 5 186,00 грн. інфляційних втрат та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов`язань на підставі чого позивач просить стягнути суму попередньої оплати з урахуванням 3% річних та втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2023 призначено підготовче засідання на 25.01.2023 о 14:00год.

18.01.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" Івасик Тетяни Романівни надійшла заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 постановлено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" Івасик Тетяни Романівни задовольнити, провести судове засідання 25.01.2023 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" Івасик Тетяни Романівни.

24.01.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Удалова Сергія Сергійовича надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд поновити процесуальний строк на подачу відзиву та прийняти його до уваги, а також відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

24.01.2023 від представника фізичної особи-підприємця Удалова Сергія Сергійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник буде задіяний як викладач в цей час та не має можливості бути присутнім в судовому засіданні.

25.01.2023 у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про відкладення розгляду справи.

25.01.2023 у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 22.02.2023.

07.02.2023 від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" надійшла відповідь на відзив в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

22.02.2023 від представника відповідача Удалова Сергія Сергійовича надійшло клопотання в якому просить:

- оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з розгляду справи №904/5046/22 призначеному о 10 годині 22 лютого 2023 року, у зв`язку з необхідністю ознайомлення представника відповідача - адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича з матеріалами справи.

- надати представнику відповідача - адвокату Морозову Євгенію Євгенійовичу матеріали справи 904/5046/22 для ознайомлення шляхом фотокопіювання власними технічними засобами з метою подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень з додатковими доказами.

- продовжити на строк 10 днів, тобто до 03 березня 2023 року, відповідачу та його представнику - адвокату Морозову Є.Є. у справі №904/5046/22 процесуальний строк на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2023 а саме надання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

- у разі необхідності, продовжити підготовче провадження у справі №904/5046/22 для ознайомлення представника відповідача - адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича з матеріалами справи для формування правової позиції та її погодженні з клієнтом, підготовки заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з наданням додаткових доказів.

22.02.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.02.2023, представник позивача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 21.03.2023.

07.03.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Удалова Сергія Сергійовича надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником в якому просить замінити відповідача у справі №904/5046/22 Фізичну особу-підприємця Удалова Сергія Сергійовича на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Клопотання про заміну відповідача його правонаступником вмотивовано тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру 06.02.2023 внесено запис 002076676 про припинення діяльності Фізичної особи-підприємця Удалова Сергія Сергійовича за власним рішенням.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.03.2023, представник позивача підтримав заявлене відповідачем клопотання про заміну Фізичної особи-підприємця Удалова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 замінено відповідача Фізичну особу-підприємця Удалова Сергія Сергійовича на його правонаступника - ОСОБА_1 ; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у Криворізької Північної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

07.04.2023 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" ОСОБА_2 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) передоплати за договором на виконання робіт № 01/03 від 01.03.2020 р. в сумі - 2 072 950 грн. 00 коп. (два мільйони сімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп.) за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року; суму 3% річних 4 398,92 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто вісім грн 92 коп.), інфляційні збитки 25 186,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сто вісімдесят шість грн. 00 коп.), а також понесені позивач судові витрати: 31 538 грн. 02 коп. судовий збір; 10 000 грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом перевірено, що позивачем дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України щодо подання заяви про збільшення позовних вимог та прийнято заяву до розгляду.

У зв`язку з мінуванням приміщення Господарського суду Дніпропетровської області призначене судове засідання на 12.04.2023 не відбулось.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у справі на 17.05.2023 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова