overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 916/1827/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 (повний текст складено 28.11.2022)

у справі № 916/1827/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 47 270,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/1827/22 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 у справі № 916/1827/22 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/1827/22 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" квітня 2023 р. Справа№ 927/782/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2023 року (повне рішення складено 23.02.2023 року)

у справі №927/782/22 (суддя М.П. Ноувен)

за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України

позивача 2: Кіптівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 175 132,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 року було допущено технічну описку, а саме, в п. 4 помилково надруковано «Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Техенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/13036/22.» замість «Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2023 року у справі №927/782/22.».

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 року у справі № 927/782/22 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст:

« 4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2023 року у справі №927/782/22.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 року по справі № 927/782/22.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/10440/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

без виклику сторін;

за апеляційною скаргою Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 (повний текст рішення складено 06.06.2022)

у справі №910/10440/21 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

відповідача Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" у місті Києві

про стягнення 4 850 042,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду про виправлення описок у постановах Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 12.12.2022, від 21.12.2022, додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 06.02.2023, а саме у повній назві відповідача, якою є Територіальна організація політичної партії "Європейська солідарність" у місті Києві.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення постанов Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 12.12.2022, від 21.12.2022, додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 06.02.2023 були допущені описки у повній назві відповідача, а саме, зазначено: «Територіальна організація політичної партії "Європейська солідарність», замість «Територіальна організація політичної партії "Європейська солідарність" у місті Києві».

Отже, необхідно вважати правильною назву відповідача: «Територіальна організація політичної партії "Європейська солідарність" у місті Києві».

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені у постановах Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 12.12.2022, від 21.12.2022, додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 06.02.2023.

2. Вважати правильною повну назву відповідача «Територіальна організація політичної партії "Європейська солідарність" у місті Києві».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанов Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 12.12.2022, від 21.12.2022, додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10440/21 від 06.02.2023.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/10/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №873/10/23, яка набрала законної сили 16.03.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Тарасюк Олег Іванович (ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.04.2023.
Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/29/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №873/29/23, яка набрала законної сили 16.03.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.04.2023.
Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/49/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 у справі №873/49/23, яка набрала законної сили 28.03.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.04.2023.
Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/163/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі №873/163/22, яка набрала законної сили 08.03.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Білецький Анатолій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.04.2023.
Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/163/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі №873/163/22, яка набрала законної сили 08.03.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Білецький Анатолій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.04.2023.
Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа№ 910/5763/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22 (суддя Привалов А.І., повний текс рішення складено 16.01.2023)

за позовом Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України"

до 1) Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича;

2) Державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної академії наук України

про визнання недійсним договору оренди майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22, розгляд якої призначено на 11.04.2023

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1334/23 від 11.04.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відряджені, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тищенко А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22 призначити на 26.04.2023 о 12 год. 20 хв., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" квітня 2023 р. Справа№ 873/143/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16 березня 2023 року у справі №873/143/22.
Боржник: Фізична особа - підприємць Терентьєва Людмила Михайлівна (код ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 06.04.2026.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" квітня 2023 р. Справа№ 873/148/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16 березня 2023 року у справі №873/148/22.
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 06.04.2026.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа№ 910/14469/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023

у справі №910/14469/22 ( суддя - Курдельчука І.Д. )

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран - Інвестментс»

про стягнення заборгованості у розмірі 346 212,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 по справі № 910/14469/22

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14469/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" квітня 2023 р. Справа№ 911/2419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі № 911/2419/22 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 12.12.2022)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі №911/2419/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 911/2419/22 залишено без змін та справу №911/2419/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

В подальшому, судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеної постанови суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено ухвалу господарського суду, яка переглядалась в апеляційному порядку, а також не вірно зазначено суд першої інстанції в який було скеровано справу № 911/2419/22 після перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі № 911/2419/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі №911/2419/22.

2. У резолютивній частині вищевказаної постанови суду замість:

«Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 911/2419/22 залишити без змін»

слід читати:

«Ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі № 911/2419/22 залишити без змін»,

а також замість:

«Справу №911/2419/22 повернути до Господарського суду міста Києва»

слід читати:

«Справу №911/2419/22 повернути до Господарського суду Київської області»

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі №911/2419/22.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/8/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»

про видачу виконавчого документа

у третейській справі № 650/08/22 від 21.10.2022 (третейський суддя - Буряк І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»

до Приватного підприємства «ТК «І.В.А.»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває на розгляді справа № 873/8/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документа.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 було прийнято до розгляду та призначено на 12.04.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 873/8/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023, справу № 873/8/23 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу): Іонніковій І.А.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документа у третейській справі № 650/08/22 від 21.10.2022 суддею Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А.

Розгляд справи № 873/8/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документа, призначити на 03.05.2023 о 13 год. 30 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1-А, зал судового засідання № 2.

Довести до відома учасників процесу що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/167/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №873/167/22, яка набрала законної сили 11.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.04.2026.
Суддя Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/67/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі №873/67/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 27.01.2023 у третейській справі №04/22-2022, яка набрала законної сили 11.04.2023
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 12.04.2026 року (включно).
Суддя В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/67/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 873/67/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 27.01.2023 у третейській справі №04/22-2022, яка набрала законної сили 11.04.2023
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 12.04.2026 року (включно).
Суддя В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" квітня 2023 р. Справа№ 873/66/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №873/66/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.11.2022 у третейській справі №126/22, яка набрала законної сили 11.04.2023
Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
Боржник: Фізична особа-підприємець Поповича Михайла Михайловича
( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 12.04.2026 року (включно).
Суддя В.А. Корсак