ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Cправа № 902/824/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича (ідент.код НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" ()

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий Кіналевський М.Є.

кредитор: ФОП Терещук О.В.

кредитор: ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод": Біленький М.В.

кредитор: ГУ ДПС у Вінницькій області: Бурка М.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/824/21 за заявою ФОП Терещука О.В. до ТОВ "Барський комбікормовий завод" про банкрутство.

Постановою суду від 27.09.2022 року ТОВ "Барський комбікормовий завод" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.

13.02.2023 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшло клопотання № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21.

14.02.2023 року до суду від представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надійшло клопотання № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

14.02.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшли наступні документи:

звіт № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022);

звіт № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022);

звіт № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022);

звіт № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022);

звіт № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023).

Ухвалою від 20.02.2023 року, окрім іншого, призначено справу № 902/824/21, в т.р.: клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна; клопотання представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" №14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21, до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2023 року - 10:30 год. Ухвалено судове засідання 03.04.2023 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Корольовському районному суду м. Житомира (майданчик: зал №106) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. Ухвалено забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Маркідонова О.В., представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвоката Біленького М.В., ФОП Терещука О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/824/21, яке призначено на 03.04.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

31.03.2023 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшов лист № 02-01/65Л-06 від 29.03.2023 року, до якого, зокрема, додано: звіт № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023); додатки до звітів ліквідатора, що були подані до суду засобами електронного поштового зв`язку.

Також, 31.03.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшов протокол №2-л від 31.03.2023 року комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування, згідно якого прийнято наступні рішення: прийняти до уваги звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022), за січень 2023 року (01.01-31.01.2023), за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023); схвалити звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Барський комбікормовий завод" у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09 - 30.09.2022 р.) в сумі 4000,00 грн., за жовтень 2022 року - 30000,00 грн., за листопад 2022 року - 30000,00 грн., за грудень 2022 року - 30000,00 грн., за січень 2023 року - 30000,00 грн., за лютий 2023 року - 30000,00 грн., а разом 154000,00 грн.

03.04.2023 року до суду від представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надійшло заперечення № 31/03/2023 від 31.03.2023 року на клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року про визначення умов продажу майна у справі.

03.04.2023 року до суду від ФОП Терещука О.В. надійшло клопотання № 01-04 від 02.04.2023 року про приєднання документів до матеріалів справи.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, кредитор ФОП Терещук О.В., представники кредиторів ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод". Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поточних звітах про свою діяльність у справі за період з вересня 2022 по лютий 2023 року, просив прийняти їх до відома.

Представники кредиторів не заперечили щодо прийняття до відома згаданих поточних звітів ліквідатора про виконану роботу у даній справі.

Судом було встановлено, що згідно протоколу №2-л від 31.03.2023 року комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування, було прийнято рішення, зокрема, прийняти до уваги звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022), за січень 2023 року (01.01-31.01.2023), за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023).

Дослідивши поточні звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022); № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022); № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022); № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022); № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023); № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023), дійшов висновку про прийняття їх до відома.

Також, судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21 та клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, зазначених у клопотанні про визначення умов продажу майна у даній справі, підтримав його вимоги та просив задоволити.

Представник ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" заперечив щодо даного клопотання, з підстав наведених у запереченні № 31/03/2023 від 31.03.2023 року.

Так, клопотання про визначення умов продажу майна банкрута мотивовано тим, що на виконання ч. 4 ст.75 КУ з процедур банкрутства, 21.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлені умови продажу (лист № 02-01/54Л-06 від 17.01.2023 "Про умови продажу майна банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни").

27.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлений Запит про проведення засідання комітету кредиторів банкрута шляхом опитування (лист № 02-01/55Л-06 від 25.01.2023 року), з винесенням на опитування наступних питань:

1. Про звіти ліквідатора ТОВ "Барський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Кіналевського М. Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022).

2. Про схвалення звітів арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09 - 30.09.2022 р.), за жовтень 2022 року, за листопад 2022 року, за грудень 2022 року.

3. Про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни.

У встановлений в запиті строк на адресу електронної пошти ліквідатора надійшли відповіді від членів комітету кредиторів.

Відповідно до п. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУ з процедур банкрутства, ліквідатором викладені прийняті рішення у формі протоколу № 1-л засідання комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування від 10.01.2023 року.

Як вбачається з прийнятого рішення, комітет кредиторів відмовив в наданні згоди на продаж майна боржника на запропонованих умовах.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 КУ з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ліквідатор банкрута не згоден з прийнятим комітетом кредиторів рішенням.

З огляду на наведені обставини, арбітражний керуючий просить суд визначити умови продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни, згідно наведеного переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні; крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150 грн.

У запереченнях № 31/03/2023 від 31.03.2023 року ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" зазначає, що в клопотанні ліквідатор пропонує суду погодити умови продажу об`єктів ліквідаційної маси банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни одним лотом, який складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінних та швидкозношуваних предметів (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці). Початкова ціна продажу майна (лота) на першому аукціоні зазначена в розмірі 4 715 000,00 грн. (без ПДВ).

При цьому, вартість кожної окремої одиниці майна банкрута, яка включена ліквідатором до складу лоту, ним не визначена, що не дає можливість кредиторам арифметично обчислити загальну вартість лота запропоновану в клопотанні та переконатися, що вона дійсно відповідає ринковій вартості, незрозуміла методика формування ціни лота та сам підхід до її визначення.

Арбітражний керуючий не надав суду та всім іншим кредиторам відповідний документ, який міг би підтвердити його кваліфікацію, знання та вміння для визначення за відповідною методикою та формулою ринкової вартості майна банкрута.

При цьому, в процесуальних документах у даній справі фігурує майно банкрута на загальну суму 1 507 069,35 грн.

Відтак, у кредитора виник обґрунтований сумнів щодо об`єктивного визначення початкової ціни продажу майна (лота) на першому аукціоні та, відповідно, можливості здійснити продаж активів банкрута за максимальною вартістю.

Як вказує кредитор, вартість запропонованої ціни лота відмінна від ціни закріпленої в процесуальних документах справи № 902/824/21, незрозуміла методика та принцип формування ціни лота, її відповідність ринковій вартості, тому на думку кредитора, є необхідність залучити для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси банкрута - суб`єкта незалежної професійної діяльності - експерта з оцінки вартості майна.

З огляду на наведені обставини, кредитор заперечує щодо клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21 та просить суд відмовити в його задоволенні.

Також, в ході розгляду справи представник ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" підтримав вимоги клопотання № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

Так, вказане клопотання, окрім доводів, наведених у згаданому вище запереченні, мотивовано тим, що за результатами розгляду запиту ліквідатора щодо питань проведення комітету кредиторів шляхом опитування, кредитором було запропоновано внести доповнення до тексту "Проектів рішень з питань, винесених на опитування комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод", а саме:

По-четвертому питанню: про залучення незалежного експерта з оцінки майна з метою визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод".

Рішення:

залучити незалежного експерта з оцінки майна для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод", яка складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці);

укласти договір з суб`єктом незалежної професійної діяльності щодо оцінки майна, з можливістю проведення розрахунків за договором після реалізації активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";

зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. розробити нові умови продажу майна банкрута з урахуванням висновку незалежного експерта з оцінки майна щодо його ринкової вартості та подати їх на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод" в порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

По-четвертому питанню: ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" "За - 1285 голосів".

Разом з тим, в протоколі № 1-л засідання комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод", проведеного шляхом опитування від 10.02.2023 року, ліквідатором не відображені зауваження по кожному з запропонованих питань та питання номер чотири, яке запропоновано одним з кредиторів банкрута для голосування іншим учасникам комітету кредиторів банкрута.

Посилаючись на наведені обставини, кредитор просить суд зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.:

залучити для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод" - суб`єкта незалежної професійної діяльності - експерта з оцінки вартості майна;

визначити початкову вартість майна банкрута з урахуванням висновку експерта;

направити на адреси кредиторів пропозиції з умовами продажу майна банкрута, з урахуванням отриманих результатів незалежної експертизи вартості активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";

організувати проведення засідання комітету кредиторів з питання затвердження умов продажу майна банкрута, з урахуванням результатів його оцінки незалежним експертом, у відповідності до норм КУзПБ, у найкоротші терміни.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

В силу ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КУзПБ, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Згідно ч.ч. 1-4, 6, 7 ст. 75 КУзПБ, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Разом із тим, суд звертає увагу на правову позицію викладену в постановах Верховного Суду від 12.06.2018 у справі № 905/1084/16, від 16.12.2020 у справі №905/2265/17, відповідно до якої метою аукціону як способу реалізації є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки, під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена.

Під найвищою ціною розуміється більша з цін, запропонованих учасниками аукціону (постанова Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 12.11.2019 року у справі №911/3848/15, п. 54).

Тобто, ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу.

При цьому, судом враховано, що стартова ціна з першим кроком аукціону втрачає свій сенс. Відтак, на аукціоні головне не стартова ціна, а щоб він був проведений відкрито та прозоро, щоб забезпечити можливість взяти в ньому участь якомога більшому колу зацікавлених осіб. Під час конкурентної боротьби учасників аукціону і визначається ринкова вартість майна.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду №903/426/16 від 17.05.2021 року.

Так, як вбачається з наявних матеріалів справи, 21.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлено лист № 02-01/54Л-06 від 17.01.2023 року "Про умови продажу майна банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни", з повідомлення про те, що ліквідатором визначені наступні умови продажу майна банкрута, на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни: склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), згідно наведеного переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні. Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.

27.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів було направлено запит № 02-01/55Л-06 від 25.01.2023 року про проведення засідання комітету кредиторів банкрута шляхом опитування, з винесенням на опитування, окрім іншого, питання: "3. Про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни", з проектом рішення: "1.Надати згоду та погодити умови продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни: склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), згідно переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості зниження початкової ціни. Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.".

Строк надання відповіді на запит (з датою отримання арбітражним керуючим) не пізніше 10.02.2023 року.

У встановлений в запиті строк на адресу електронної пошти ліквідатора надійшли відповіді від членів комітету кредиторів, а саме:

від ФОП Терещука О.В. лист № 01-01 від 08.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "За";

від ФОП Приведьон Ж.П. лист від 07.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "За";

від ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" відповідь на запит № 09-02-2023 від 09.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "Проти", з посиланням на те, що у кредитора виникають сумніви щодо ринкової вартості лоту.

В зв`язку з цим, кредитором було запропоновано доповнити запит новим питанням номер 4: "Про залучення незалежного експерта з оцінки майна з метою визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод" та запропоновано рішення:

"Залучити незалежного експерта з оцінки майна для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод", яка складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці);

укласти договір з суб`єктом незалежної професійної діяльності щодо оцінки майна, з можливістю проведення розрахунків за договором після реалізації активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";

зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. розробити нові умови продажу майна банкрута з урахуванням висновку незалежного експерта з оцінки майна щодо його ринкової вартості та подати їх на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод" в порядку визначеному КУзПБ.

10.02.2023 року ліквідатором в порядку абз. 3 п. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУ з процедур банкрутства було складено протокол № 1-л засідання комітету кредиторів проведеного шляхом опитування, згідно якого, комітетом кредиторів рішення не прийнято, зокрема, і щодо третього питання порядку денного, про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод".

Відтак, як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів банкрута у даній справі не було прийнято відповідне рішення про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута.

При цьому, суд зауважує, що окрім наданої на запит ліквідатора відповіді щодо проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування відповіді від 09.02.2023 року, будь-які докази ініціювання комітету самим кредитором - ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" з метою залучення експерта та погодження нових умов продажу майна боржника чи висвітлення своєї позиції щодо вказаного питання, як то передбачено положеннями ст. 48 та ст. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, в матеріалах справи відсутні.

Також, кредитором - ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" не обґрунтовано порушення його прав чи інтересів реалізацією майна на запропонованих ліквідатором умовах, зокрема, визначення останнім початкової вартості майна у розмірі більшому, ніж встановлений при здійсненні інвентаризації майна банкрута, про що вказує кредитор у своєму клопотанні.

Слід також зазначити, що нормами КУзПБ не передбачено обов`язкового залучення ліквідатором боржника спеціаліста-експерта для визначення останнім ринкової вартості майна банкрута в ліквідаційній процедурі юридичної особи перед продажем майна банкрута на аукціоні.

При цьому, згідно абз. 3 ч. 3 ст. 61 КУзПБ, оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", оцінка майна проводиться на підставі договору між суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.

За змістом ст. 11 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", договір на проведення оцінки майна укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім. Під час укладання багатостороннього договору крім замовника оцінки стороною договору може виступати особа-платник, якщо оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності здійснює інша особа, а не замовник. У цьому випадку на платника як сторону договору поширюються обмеження, зазначені в статті 8 цього Закону.

Істотними умовами договору на проведення оцінки майна є, зокрема, розмір і порядок оплати робіт.

Отже, проведення експертної оцінки спеціалістом-експертом передбачає укладання відповідного договору, який є платним.

Поряд з цим, здійснення експертної оцінки майна банкрута призведе до додаткових витрат в ліквідаційній процедурі ТОВ "Барський комбікормовий завод".

Відтак, враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідатор боржника звертався до комітету кредиторів у цій справі про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, проте відповідне рішення комітетом кредиторів в порядку ч. 6 ст. 75 КУзПБ не прийняте, а також зважаючи на те, що визначені ліквідатором боржника умови продажу майна банкрута відповідають нормам КУзПБ, суд у відповідності до ч. 7 ст. 75 КУзПБ дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21, підлягає задоволенню.

Водночас, зважаючи на наведені вище положення закону, зокрема, щодо визначених Кодексом обсягу прав та обов`язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі, в тому рахунку, відносно визначення початкової вартості майна банкрута саме ліквідатором, та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі №902/824/21.

Також, за наслідками проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 61, 62, 75 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 119, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022); № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022); № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022); № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022); № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023); № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023) у справі № 902/824/21.

2. Призначити справу № 902/824/21 до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.

5. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21.

6. Визначити умови продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл., 23021; ) у справі № 902/824/21 на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни:

Склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), а саме:

№ з/п Місцезнаходження та найменування майна Од. виміру Кількість одиниць
ОСНОВНІ ЗАСОБИ Вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл.
1Верхня частина бункера шт. 1
2Короб норії шт.1
3Короб норії шт.1
4Короб норії шт.1
5Короб норії шт.1
6Короб транспортерний шт.1
7Котел шт.1
8Редуктор шт.1
9Редуктор шт.1
10Редуктор шт.1
11Бензокосашт. 1
12Електродрель шт.1
13Електропила шт.1
14Монітор шт.1
15Монітор шт.1
16Піч шт.1
17Піч шт.1
18Прилад ВМУЛ шт.1
19Прилад РМ 450 шт.1
20Принтер шт.1
21Системний блок шт.1
22Системний блок шт.1
23Системний блок шт.1
24Стіл письмовий Омега шт.1
25Стіл приставка Омега шт.1
26Шафа 800 1Д +2Ш Омега к-т1
27Шафа 800 2Д Омега шт.1
28Шафа лабораторна шт.1
29Шафа сушильна шт.1
30Бочка під олію 2 тонн шт.1
31Ваги "Норма-ТЖ", НПП "Механотрон" шт.1
32Ваги бункерні "Норма-ТН", НПП "Механотрон" шт.1
33Ваги бункерні "Норма-ТН", НПП "Механотрон" шт.1
34Вібросито шт.1
35Драбина алюм., довж. 4м шт.1
36Екструдер в комплекті шт.1
37Ємність шт.1
38Ємність шт.1
39Ємність для конденсату шт.1
40Ємність нерж. під олію шт.1
41Ємність-ящик для мийки сита шт.1
42Лебідка шт.1
43Лотки під електро провід шт.1
44Лотки під електро провід шт.1
45Лотки під електро провід шт.1
46Лотки під електро провід шт.1
47Лотки під електро провідшт.1
48Лотки під електро провід шт.1
49Металева площадка шт.1
50Навантажувач КШП в к-ті шт.1
51Насос ручний шт.1
52Норії в комплекті шт.1
53Норії в комплекті шт.1
54Норії в комплекті шт.1
55Норії в комплекті шт.1
56Норії в комплекті шт.1
57Норії в комплекті шт.1
58Норії в комплекті шт.1
59Огорожа металева від верстата маслопреса шт.1
60Поручні шт.1
61Поручні шт.1
62Поручні шт.1
63Поручні шт.1
64Поручні шт.1
65Прес з жаровнями в комплекті шт.1
66Прес з жаровнями в к-ті шт.1
67Ресівер шт.1
68Рокла шт.1
69Рушка центробіжна в к-ті шт.1
70Стіл калібровочно-очисний (вібропневмостіл ВПС-5) шт.1
71Транспортер ланцюговий в комплекті ,10м. шт.1
72Транспортер ланцюговий в комплекті,15м шт.1
73Труба діам. 200мм, 10 м.пог. шт.1
74Труби опалення жаровні шт.1
75Труби опалення жаровні шт.1
76Труби опалення жаровні шт.1
77Труби опалення жаровні шт.1
78Труби опалення жаровні шт.1
79Турбіна для продувки фільтр шт.1
80Фільтр рамковий шт.1
81Циклон шт.1
82Циклон шт.1
83Частини метал. майданчика шт.1
84Частини метал. майданчика шт.1
85Частини метал. майданчика шт.1
86Частини метал. майданчика шт.1
87Шнек віялок без ел.двигуна, Д-200, 4м шт.1
88Шнек віялок в к-ті, Д-200, 6м шт.1
89Шнек віялок в к-ті, Д-200, 7м шт.1
90Шнек віял. в к-ті, Д-200, 6,5м шт.1
91Шнек жаровні в комплекті шт.1
92Шнеки в к-ті з двигуном шт.1
93Шнеки в к-ті з двигуном шт.1
94Шнеки в к-ті з двигуном шт.1
95Шнеки в к-ті з двигуном шт.1
96Щитова (розукомплектована) шт.1
97Щитова (розукомплектована) шт.1
98Щитова (розукомплектована) шт.1
99Щитова в комплекті шт.1
100Щитова в комплекті шт.1
101Щитова в комплекті шт.1
102Щитова в комплекті шт.1
103Щитова в к-ті (розукомлектована) шт.1
104Ваги автомобільні, 30 тонн шт.1
105Дистилятор шт.1
106Ємність для води шт.1
107Норія, висота 3,5метри шт.1
108Бункер шт.1
109Дозатор шт.1
110Очисна машина без двигунів шт.1
111Приймальний бункер шт.1
112Сітка на приймальний бункер шт.1
113Станина шт.1
114Щитова-ящик шт.1
115Галерея шт.1
116Норія, 8 метрів шт.1
117Очисна машина МПО 50 шт.1
118Розвантажувальна яма шт.1
119Транспортер скрепковий, 35м шт.1
120Шнек з двигуном, 4м шт.1
121Верстат наждачний без двигуна шт.1
122Засувка механічна шт.1
123Норія 35 метрів шт.1
124Норія 45 метрів шт.1
125Норія 45 метрів (редуктор та двигун в розібраному стані) шт.1
126Риштування будівельне в к-ті шт.1
127Стіл інструментальний шт.1
128Стрічка транспортерна довж.5м шт.1
129Транспортер 3м. 1 поверх шт.1
130Транспортер 6м. 1 поверх шт.1
131Транспортер 30м. 1 поверх шт.1
132Транспортер 30м. 1 поверх шт.1
133Транспортер довж.30метрів в комплекті 16 поверх шт.1
134Транспортер довж.30метрів в комплекті 16 поверх шт.1
135Щитова в комплекті шт.1
136Щитова в комплекті шт.1
137Верстат для згинання шт.1
138Короб норії (7 шт.) к-т1
139Короб транспортерний (31 шт.) к-т1
140Кришка норії шт.1
141Кришка норії шт.1
142Редуктор шт.1
143Редуктор шт.1
144Транспортер ланцюговий шт.1
145Транспортер ланцюговий шт.1
146Транспортер ланцюговий шт.1
147Транспортер ланцюговий шт.1
148Транспортер ланцюговий шт.1
149Транспортер ланцюговий шт.1
150Шнек 3м. шт.1
151Шнек 3м. шт.1
152Шнек 3м. шт.1
153Шнек 5м. шт.1
154Електродвигун шт.1
155Електродвигун шт.1
156Електродвигун-редуктор шт.1
157Електродвигун-редуктор шт.1
158Насос шт.1
159Насос шт.1
160Насосна станція шт.1
161Редуктор шт.1
162Редуктор № 909 шт.1
163Бетонозмішувач, 380 вольт 1шт.1
164Верстат наждачний без двиг. шт.1
165Гранулятор в комплекті шт.1
166Засувка діаметр 50мм шт.1
167Засувка діаметр 76мм шт.1
168Засувка жаровні шт.1
169Засувка механічна шт.1
170Зварювальний апарат,380в шт.1
171Колектор Ф300 шт.1
172Короб норії шт.1
173Короб транспортера 2,5м 2 секц шт.1
174Кришка фільтра маслоцеху шт.1
175Круг чавунний шт.1
176Круг чавунний шт.1
177Лінія очистки розібрана (7секц) шт.1
178Навантажувач шнековий в к-ті шт.1
179Подрібнювач в комплекті шт.1
180Стрічка транспортерна довж.5м шт.1
181Шків норії шт.1
182Шнек (котельня) 2м шт.1
183Щитова в комплекті шт.1
184Ящик шитової (розібраний) шт.1
185Сушка М 819 в к-ті (Польща) шт. 1
186Блок розподільчих шаф з 7 шт. Ру-0,4 шт. 1
187Лічильник електроенергії шт. 1
188Лічильник електроенергіїшт. 1
189Регулятор реактивної потужності Novar 10005 02 шт. 1
190Трансформатор 630квт (резервний, відсутні шини) шт. 1
191Трансформатор 630 квт (основний) шт. 1
192Щитова шт. 1
193Щитова шт. 1
194Щитова шт. 1
195Щитова шт. 1
196Агрегат ДСП-32-ОТ-2 шт. 1
197Арка трикутна металева шт. 1
198Арка трикутна металева шт. 1
199Арка трикутна металева шт. 1
200Бетонозмішувач дизельний шт. 1
201Ваги ТВА -80-20-22(10) Пв шт. 1
202Ємність,50куб.м.(біля будівлі брикетування) шт. 1
203Ємність,50куб.м.(біля гол.цеху) шт. 1
204Компютер шт. 1
205Обігрівач шт. 1
206Платформи монтажні шт. 1
207Платформи монтажні шт. 1
208Платформи монтажні шт. 1
209Платформи монтажні шт. 1
210Стійка з круга шт. 1
211Стійка з круга шт. 1
212Стійка з круга шт. 1
213Стійка з круга шт. 1
214Стійка з круга шт. 1
215Стійка з круга шт. 1
216Стійка з круга шт. 1
217Стійки траси з метал труб шт. 1
218Стійки траси з метал труб шт. 1
219Стійки траси з метал труб шт. 1
220Стійки траси з метал труб шт. 1
221Стійки траси з метал труб шт. 1
222Стійки траси з метал труб шт. 1
223Стійки траси з метал труб шт. 1
224Труба діам.800мм довж.7м шт. 1
225Ферми металеві довжиною10м шт. 1
226Ферми металеві довжиною10м шт. 1
227Ферми металеві довжиною10м шт. 1
228Ферми металеві довжиною10м шт. 1
229Ферми металеві довжиною10 м шт. 1
230Ферми металеві довжиною10м шт. 1
231Ферми металеві довжиною10м шт. 1
232Ферми металеві довжиною10м шт. 1
Вул. Дружби, 5, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл.
233Система водопостачання з водонапірною баштою шт. 1
Разом: 233
МАЛОЦІННІ ТА ШВИДКОЗНОШУВАНІ ПРЕДМЕТИ (МШП) Вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл.
1Верхня частина норії шт. 1
2Засувка діам.100 шт. 1
3Засувка діам.40 шт. 1
4Клапан діам.100 шт. 1
5Козлик дерев`яний шт. 1
6Муфта діам.100 шт. 2
7Ревізія діам.50 шт. 1
8Ревізія діам.50 шт. 6
9Решітка віконна шт. 1
10Ліжко шт. 4
11Набір сит шт. 6
12Стільці шт. 1
13Стіл шт. 7
14Шафа для книг шт. 1
15Шафа лабораторна шт. 2
16Брезент б/в шт. 1
17Венткороба шт. 20
18Короб пластиковий під провід шт. 12
19Матраси б/в шт. 20
20Ящики шт. 2
21Автоматичний вимикач ЕТІМАТ6 3р С25А ЕТІ шт 2
22Батарея лужна ААА, LR03 1,5В шт. 4
23Болгарка рег. шв. УШМ 125-1150 шт. 1
24Викрутка PH 1х100LTL40003 СІРО-ЗЕЛЕНА шт. 1
25Викрутка PH 6х100LTL40007 СІРО-ЗЕЛЕНА шт. 1
26Викрутка плоска 5х100LTL30004 жовто-чорна шт 1
27Викрутка плоска 6х100LTL30007 жовто-чорна шт. 1
28Вила шт. 1
29Відро будівельне 16л шт. 2
30Відро будівельне 20л шт. 3
31Граблі шт 2
32Диван шт. 1
33Зварювальний апарат "Дніпро" шт. 1
34Кабель СІП 4х16 м 25
35Ліхтарик шт. 1
36Маска зварювальна шт. 1
37Мітла пластмасова МІНІ з держаком шт. 2
38Молоток слюсарний шт. 1
39Мультіметр шт 1
40Набір ключів комб 15шт.6-22мм шт. 1
41Набір ключів ріж-нак 12шт шт. 1
42Ніж з обертовим фіксатором 18мм шт. 1
43Ніж победітовий шт. 1
44Пасатіжі Майстер 44-066,180мм шт. 1
45Пістолет для герметіка шт. 1
46Пробнік 46-800,100-250V 125мм шт 1
47Рулетка для вимірювання 5м 19 мм з автостопом шт. 1
48Сокира 1000 г з ручкою шт. 1
49Стіл шт. 1
50Стілець ІSО шт. 1
51Тачка шт. 1
52Шуфля шт. 1
53Балон кисневий б/в шт. 1
54Дінрейка шт 1
55Електролотки, 3метри шт 5
56Заготовка шт 6
57Засувка шт 2
58Зеєрні планки шт 500
59Конус шт 12
60Натяжна планка шт 2
61Ножі преса шт 12
62Спецключ преса шт 6
63Фланець 200 шт 1
64Шнек-виток нержавіючої сталі шт 10
65Щитова шт 1
66Алюмінієвий світильник шт 3
67Балон кисневий б/в шт 4
68Ковші норії б/в шт 150
69Козли будівельні шт 3
70Кришка транспортера шт 11
71Поручні шт 9
72Решітка на вікна шт 1
73Секції бетонні шт 25
74Цегла б/в шт 50
75Цегла вогнетривка шт 150
Разом: 1121

Початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні.

Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.

7. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ФОП Терещуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ФОП Приведьон Ж.П. - адвокату Приведьону В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_1 - Маркідонову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; представнику ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурці М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представникам ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвокату Бистрову Д.А. - ІНФОРМАЦІЯ_8 , адвокату Біленькому М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.