ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2023 року Справа № 915/1606/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про заміну боржника у виконавчому документі у справі

за позовом: Фермерського господарства «Шелемба» (55312, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с. Садове(з), вул. Миру, буд. 46; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 20884679)

до відповідача: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 33850880)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Лазоренко Оксана Валеріївна (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 35В; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: визнання права постійного користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 у справі № 915/1606/21 було визнано за Фермерським господарством «Шелемба» право постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами :06:000:0064; :06:000:0065, що розташовані в межах згідно з планом на території Южноукраїнської міської територіальної громади (Іванівська сільська рада) Вознесенського району Миколаївської області, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, площею 50 га, які були видані на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 242; стягнуто з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь Фермерського господарства «Шелемба» 2 270,00 грн судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 09.12.2022.

14.12.2022 на виконання вказаного рішення стягувачу було видано відповідні накази.

07.04.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 03.04.2023 (вх. № 4339/23), у якій заявник керуючись приписами ст. 334 ГПК України просить суд замінити боржника Южноукраїнська міська рада Миколаївської області у виконавчому наказі на Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради у Миколаївській області .

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним нормам процесуального закону до заяви б/н від 03.04.2023 (вх. № 4339/23) Фермерським господарством «Шелемба» не додано доказів її надіслання (надання) усім іншим учасникам справи (провадження).

Із поданих до суду документів вбачається, що примірник заяви позивачем було скеровано лише на адресу Южноукраїнської міської ради.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Таким чином, учасниками господарської справи № 915/1606/21 є позивач Фермерське господарств0 «Шелемба», відповідач Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, а також треті особи ОСОБА_1 та державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Лазоренко Оксана Валеріївна.

Разом із тим, матеріали заяви б/н від 03.04.2023 (вх. № 4339/23) не містять доказів направлення такої заяви на адресу третіх осіб у справі.

Крім того, позивачем у заяві б/н від 03.04.2023 (вх. № 4339/23) не наведено її підстав, в частині обґрунтування обставин правонаступництва боржника у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заяву Фермерського господарства «Шелемба» б/н від 15.03.2023 (вх. № 3361/23) подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства «Шелемба» б/н від 03.04.2023 (вх. № 4339/23) у справі № 915/1606/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу заявника):

- заява б/н від 03.04.2023 (вх. № 4339/23) на 7 арк., у т.ч. конверт.

Суддя О.Г. Смородінова