overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 924/35/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка, Хмельницької області в інтресах держави в особі Білогірської селищної ради смт. Білогір`я, Шепетівського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" смт. Білогір`я, Шепетівського району, Хмельницької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:020:0002

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка, Хмельницької області в інтресах держави в особі Білогірської селищної ради смт. Білогір`я, Шепетівського району, Хмельницької області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" смт. Білогір`я, Шепетівського району, Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:020:0002, укладеного 20.11.2007р. між Білогірською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля", який 25.12.2007р. зареєстрований Білогірським РВ ХРФ ЦДЗК, про що у Державнму реєстрі земель вчинено запис під №040 від 25.12.2007р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справі за відсутності представника.

04.04.2023р. ухвалою суду в підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу №924/35/23 до судового розгляду по суті на 13.04.2023р.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити позивача, про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Білогірську селищну раду, про те, що судове засідання у справі №924/35/23, відбудеться о 11 год. 00 хв. « 13» квітня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 04.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.

1 - до справи

2 - позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 924/27/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Західного офісу Державної аудиторської служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс М"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Рогожі Віталія Миколайовича

про стягнення 199 397,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за заявою Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс М" 199397,25 грн., у зв`язку з завищенням вартості виконаних (ремонтних) робіт за договорами про закупівлю робіт за державні кошти №178-2017, №179-2017 та №180-2017 від 10.08.2017.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкладено підготовче засідання у справі №924/27/23 на 10:00 год. 04.04.2023 року.

Судом у підготовчому засіданні 04.04.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 20.04.2023.

З огляду на неявку представника відповідача та третьої особи на стороні відповідача, постановляння ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс М" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця Рогожу Віталія Миколайовича про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс М" та фізичну особу - підприємця Рогожу Віталія Миколайовича про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 20.04.2023 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (04.04.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим. (2- 3 рекомендованим листом з повідомленням про вруч.).

1 - для суду;

2 - відповідачу - 32413, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Першотравнева, 24.

3 - третій особі ФОП Рогожі В. М. АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 924/139/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" м. Дніпро

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 17.03.2022р. до договору №3314 від 14.03.2022р., стягнення 49 680,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2023р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.02.2023р. Ухвалою від 27.02.2023р. підготовче засідання відкладено на 13.03.2023р. Ухвалою від 13.03.2023р. підготовче засідання відкладено на 04.04.2023р. В підготовчому засіданні 04.04.2023р. оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача та відповідача про час, дату та місце підготовчого засідання у справі № 924/139/23 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" м. Дніпро про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 17.03.2022р. до договору №3314 від 14.03.2022р., стягнення 49 680,80грн. , яке відбудеться о 10 год. 17 квітня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (вул.Мандриківська, 47, офіс 503, Соборний район, м.Дніпро, 49600) з повідомленням про вручення.

Направлено на ел.пошту Хмельницькій обласній військовій адміністрації ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/14/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2022:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Демиденко Олени Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Черкаської обалстної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286 -- 6810,00 грн. ( шість тисяч вісімсот десять гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Чигирин Черкаського району Черкаської області, пров. Федора Предтечі, 2
Рішення набрало законної сили: 28.11.2022

Дата видачі наказу: 03.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.11.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2023 р. Справа № 17-14-01/1494(925/923/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 14.03.2023

Дата видачі наказу: 29.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.03.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2023 р. Справа № 17-14-01/1494(925/923/22)
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 23.12.2022:
Додаткове рішення набрало законної сили: 14.03.2023
Дата видачі наказу: 29.03.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.03.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 11/2296

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 адвоката Руднічук Дмитра на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом Прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12912,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10 жовтня 2004 року позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 12912,45 грн. боргу, 129,12 грн. судового збору та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вище вказаного рішення видано наказ від 10.09.2004.

28 березня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Руднічук Дмитра на бездіяльність державного виконавця, надійшла скарга, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Придніпроdського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у скасуванні арешту на все майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 038136 від 03.02.2005, виданої відділом Придніпровського районного управління юстиції, згідно якої зареєстровано обтяження № 1668802;

- скасувати арешт накладений на все майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 038136 від 03.02.2005, виданої відділом Придніпровського районного управління юстиції, згідно якої зареєстровано обтяження № 1668802 на квартиру АДРЕСА_1 .

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги представника ОСОБА_1 адвоката Руднічук Д.В. на бездіяльність державного виконавця призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Копію цієї ухвали надіслати скаржнику, стягувачу та Придніпровському відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

До дня судового засідання Придніпровському відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду письмове (пояснення) заперечення на скаргу у разі його наявності.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" квітня 2023 р.
м. Черкаси справа № 925/442/23

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 30.03.2023 № 9403 сплатив судовий збір в сумі 268,40 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
12 622,52 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні 52 копійки) основного боргу;
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2023 р.

м. Черкаси справа № 925/50/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довгань К.І., із секретарем Дяченко Т.В., за участю представників сторін: стягувача - не з`явився, боржника не з`явився, розглянувши заяву директора Черкаського регіонального центру підвищення кваліфікації від 13.03.2023 №37/03-12 про виправлення описки в рішенні та наказі у справі №925/50/22 за позовом Черкаський регіональний центр підвищення кваліфікації до Національного університету Одеська юридична академія про стягнення 276661,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.07.2022 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 28.02.2023 року виданий наказ.

13 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява директора Черкаського регіонального центру підвищення кваліфікації від 13.03.2023 №37/03-12 про виправлення описки в рішенні та наказі у справі №925/50/22.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року прийнято заяву директора Черкаського регіонального центру підвищення кваліфікації від 13.03.2023 №37/03-12 про виправлення описки в рішенні та наказі до розгляду і призначено судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 30 березня 2023р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Ухвали надіслані учасникам справи у встановленому порядку.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

В засіданні 30 березня 2023 року судом встановлено:

в рішенні Господарського суду Черкаської області 925/50/22 від 12 липня 2022 року та наказі Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року невірно вказано адресу відповідача, а саме назву вулиці: Фронтова дорога замість : Фонтанська дорога.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Стаття 328 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява стягувача про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 12 липня 2022 року та у виданому Господарським судом Черкаської області наказі від 28 лютого 2023 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Черкаської області 925/50/22 від 12 липня 2022 року та в наказі Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року, вказавши вірну адресу відповідача, а саме назву вулиці:

- Фонтанська дорога.

В решті рішення Господарського суду Черкаської області 925/50/22 від 12 липня 2022 року та наказ Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили 30 березня 2023 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/556/21
На виконання постанови Верховного суду від 01.03.2023:
Постанова набрала законної сили: 01.03.2023

Дата видачі наказу: 31.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.03.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/451/23
до боржника фізичної особи - підприємця Дорош Олексія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 171 901,68 грн. з них: 62 652,68 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 102 544,62 грн. сума прострочених платежів по процентах, 6 704,38 грн. сума прострочених платежів за комісією на підставі Договору № 136294-КС-006 про надання кредиту від 26.12.2021, встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 62 652,68 грн. ( шістдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят дві гривні 68 коп.) сума прострочених платежів по тілу кредиту, 102 544,62 грн. ( сто дві тисячі п`ятсот сорок чотири гривні 62 коп.) сума прострочених платежів по процентах, 6 704,38 грн. (шість тисяч сімсот чотири гривні 38 коп.) сума прострочених платежів за комісією на підставі Договору № 136294-КС-006 про надання кредиту від 26.12.2021 (електронна форма);
- 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/163/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.02.2023:
Боржник: Фізична особа підприємець Павличук Ірина Петрівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 04.04.2023

Дата видачі наказу: 04.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.04.2026

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/163/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 04.04.2023

Дата видачі наказу: 04.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.04.2026

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.04.2023 № 925/100/15/4464/2023 На № _______ від _____________
АДРЕСА_1 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
На Вашу заяву від 04.04.2023 (вх.суду №5597/23 від 04.04.2023) щодо ознайомлення з матеріалами справи №925/100/15 та надання для ознайомлення копій документів на адресу кредитора ОСОБА_1 , ПОВТОРНО повідомляю:
за заявою від 14.03.2023 (вх.суду №4923/23 від 15.03.2023) про ознайомлення з матеріалами справи, поданою через підсистему "Електронний суд", відповідальними працівниками суду до автоматизованій системи документообігу суду внесено відомості (реєстраційний номер облікової картки платника податків) про учасника справи, члена комітету кредиторів - ОСОБА_1 , після чого матеріали справи стали доступними останньому в особистому кабінеті користувача "Електронного суду";
автоматичний доступ для скачування запису судового засідання в Електронному кабінеті відповідно до п.3 розд.V Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 №156, учаснику справи надається автоматично у випадку сплати ним судового збору за видачу копії технічного запису судового засідання (розмір якого встановлюється Законом України "Про судовий збір") безпосередньо в Електронному кабінеті. При цьому до автоматизованої системи діловодства суду автоматично надійде відповідна інформація про видачу копії технічного запису судового засідання та квитанція про сплату судового збору;
на господарський суд не покладено обов`язку виготовлення копій документів зі справи, добірок документів зі справ за запитами учасників провадження у справі про банкрутство боржника. Останні можуть отримати необхідні їм копії документів, скориставшись своїм процесуальним правом на їх зняття зі справи, наданим п.1 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
Розгорнута відповідь на Ваше попереднє звернення вже надана судом письмово 31.03.2023.
Ви не позбавлені можливості ознайомитись з усіма матеріалами справи №925/100/15 в робочий час безпосередньо в приміщенні господарського суду Черкаської області та отримати з них необхідні копії.
Ваше перебування в іншій місцевості (м. Київ) не може розглядатись як вчинення судом перешкод у Вашому доступі до правосуддя.
Суддя Г.М.Скиба