ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.04.2023 Справа №905/1055/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молтрейд», м.Дніпро, №16/01/23 від 16.01.2023 про заміну кредитора
у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Модифікатор», м.Запоріжжя,
до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,
керуючий санацією - Шульга І.В.
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича (свідоцтво №1789 від 06.12.2016р); призначено попереднє засідання суду на 10.09.2019.
18.12.2019 господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання.
В обґрунтування заяви, заявник посилається на договір купівлі-продажу (відступлення права вимоги) б/н від 27.11.2022.
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №905/1055/19 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/76 від 27.02.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023).
Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято справу №905/1055/19 до свого провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молтрейд», м.Дніпро, №16/01/23 від 16.01.2023 про заміну кредитора, суд встановив.
26.11.2022 скликано та проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Модифікатор», на якому прийняті такі рішення: укласти договір купівлі - продажу права вимоги (уступки права вимоги) з ТОВ «Молтрейд» за ціною 1 000 (одна тисяча), строк розрахунку - 10 (десять) календарних днів з дати укладення договору; вповноважити Ліквідатора Лященка Сергія Сергійовича укласти договір купівлі-продажу права вимоги (уступки права вимоги) з ТОВ «Молтрейд» (Код ЄДР 33971724).
Право вимоги первісного кредитора до боржника на суму 8730465,15грн. ґрунтується на ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.07.2020 по справі №905/1055/19 та інших документах (п.1.3 договору).
На виконання цього договору сторонами складається акт про передачу копії ухвали від 01.07.2020 по справі №905/1055/19 та інших документів, що підтверджують право вимоги (п.2.1 договору).
Повноваження щодо повідомлення боржника щодо зміни кредитора у справі отримує новий кредитор (п.2.2 договору).
За отримане право новий кредитор сплачує первісному кредитору суму 1000,00 грн. впродовж 10 календарних днів з дати укладення договору (п.4.1 договору).
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.5.1 договору).
27.11.2022 сторонами підписано акт приймання-передавання до договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги).
30.11.2022 на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Модифікатор» зараховано 1 000,00 грн. від ТОВ «Молтрейд» в порядку розрахунку за придбане право вимоги.
Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Кодексом України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
Згідно ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молтрейд», м.Дніпро, №16/01/23 від 16.01.2023 про заміну кредитора.
Керуючому санацією внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»:
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 05.04.2023.

Суддя О.В. Кротінова