ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/32/23
Провадження №18/913/32/23
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву позивача від 04.04.2023
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Ніжин Чернігівської області
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», м. Лисичанськ Луганської області
2-го відповідача ОСОБА_2 , м. Южноукраїнськ Миколаївської області
3-го відповідача ОСОБА_3 , м. Ніжин Чернігівської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності
без виклику учасників справи.
Позивачем заявлено вимоги до відповідачів про:
1. Визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ ПКФ «Інжен» від 13 січня 2021 року, оформлене протоколом № 167 в частині:
- проведення розрахунку з ОСОБА_2 по сплаті йому грошових коштів за належну вартість майна товариства, що підлягає виплаті грошовими коштами в розмірі 49% від вартості чистих активів товариства, яка є пропорційною долі ОСОБА_2 в статутному капіталі товариства, на підставі балансу, складеному на дату виходу ОСОБА_2 з товариства, замінити передачею йому майна, а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (пункт 6 порядку денного);
2. Визнання недійсним акту приймання - передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13 січня 2021 року, укладений між ПКФ «Інжен» та ОСОБА_4 щодо передачі майна, посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 33,34;
5. Визнання недійсним акту приймання - передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13 січня 2021 року, укладений між ТОВ ПКФ «Інжен» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №35,36;
8. Визнання недійсним договору дарування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.07.2021 за номером 508, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кузьменко О.В., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;
10. Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №785 від 02 вересня 2022 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу С.В. Костриця на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалою від 20.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 12.04.2023, 11-50.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.04.2023 (11-50) у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області.
За таких обставин, заяву позивача ОСОБА_1 від 04.04.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції у даній справі доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.
В іншій частині заява позивача щодо проведення всіх послідуючих судових засідань по даній справи в режимі відеоконференції у визначеному суді - не підлягає задоволенню, оскільки вимогами ч. 2 ст. 197 ГПК України передбачено обов`язок учасника справи у разі необхідності прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подати не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання суду заяву про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із направленням її копії іншій стороні.
Крім того, кожна дата судового засідання визначається господарським судом спільно з відповідним судом з урахуванням можливості відповідного суду забезпечити можливість проведення судового засідання на певну дату та час (в деяких випадках відповідний суд повідомляє про неможливість проведення відеоконференції у зв`язку з відсутністю вільних залів).
Наразі триває підготовче провадження у справі, кількість та дати проведення судових засідань не визначені як і обов`язковість забезпечення участі позивача в таких судових засіданнях.
Враховуючи зазначене, вимога позивача в частині - проведення всіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області, є такою, що заявлена безпідставно та передчасно.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Заяву позивача ОСОБА_1 від 04.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 12.04.2023 (11-50), в режимі відеоконференції задовольнити частково.
3. Відмовити в частині задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду щодо всіх наступних судових засіданнях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО