ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" квітня 2023 р. Справа №926/2179/20
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКИЙ Б.Д. ЗВАРИЧ О.В.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю представників:
від апелянта (відповідача-2) Решетов В.В., адвокат (в режимі відеоконференції)
від позивача Пашніна А.В.; адвокат (в режимі відеоконференції)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Есперанса-Плюс» б/н від 04.03.2021 (вх. №01- 05/903/21 від 15.03.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від
04.02.2021 (повний текст складено 12.02.2021, суддя М.О. Гурин)
та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від
18.02.2021 (повний текст рішення складено 19.02.2021, суддя М.О. Гурин)
у справі №926/2179/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мамаївський агропромисловий комбінат»
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю
«Прикарпатаукціон»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Есперанса-Плюс»
3) Арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Троянської Марії Миколаївни
про визнання недійсними результатів аукціону та
договору купівлі-продажу
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Есперанса-Плюс» б/н від 04.03.2021 (вх. №01-05/903/21 від 15.03.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2021 у справі №926/2179/20 призначено на 06.04.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.
06.04.2023 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представник позивача та представник відповідача-2.
Заслухавши пояснення присутніх представників, враховуючи відсутність у суду інформації про отримання учасниками справи, які не з`явилися в судове засідання, ухвали від 23.03.2023, з метою повного, об`єктичного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи раніше заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №926/2179/20 на 18.05.2023 о 12 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №926/2179/20, відкладене на 18.05.2023, провести в режимі відеоконференції.
3.Надати можливість представнику відповідача-2 Решетову В.В. та представнику позивача адвокату Пашніній А.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Решетову В.В. та адвокату Пашніній А.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує їх особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.В. ЗВАРИЧ