УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/247/23

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Е, 3 ПОВЕРХ, кімната 16)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" (01135, місто Київ, вул.Дмитрівська (Шевченківський р-н), будинок 92-94, офіс 37) стягнення заборгованості у розмірі 2 472 402 грн. 55 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 472 402 грн. 55 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №4000018 від 01.07.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі № 910/247/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2023 року.

24.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 року клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернуто заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

27.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

27.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 року клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 року встановлено Відповідачу строк до семи днів з 02.02.2023 року для подання відзиву; встановлено Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень та відкладено підготовче судове засідання на 01.03.2023 року.

13.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з клопотання про визнання поважними причин пропуску строку та поновлення строку для подання відзиву.

21.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

24.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 року задоволено клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про призначення експертизи та клопотання про витребування доказів.

28.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року відмовлено в задоволенні клопотань Відповідача про витребування доказів та про призначення експертизи; постановлено витребувати додаткові докази по справі; продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 29.03.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надати інформацію з посиланням на належні докази (у разі їх наявності), на підставі яких даних Товариство у листі вих.№01-24/2/1058 від 12.10.2022 року визначило обсяги фактичного споживання електричної енергії за розрахунковий період лютий 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" за точками обліку: м. Сватове, пров. Заводський 13, ЕІС коди точки комерційного обліку 62Z214, 62Z843, 62Z921, 62Z620, 62Z175; м. Сватове, вул. Челюскінців, 15, ЕІС коди точки комерційного обліку 62Z370, 62Z556.

08.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 року задоволено клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2023 року.

29.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засіданні та продовження строку проведення підготовчого провадження, додаткові пояснення по справі та клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 року відкладено клопотання Відповідача про призначення судової економічної експертизи та оголошено перерву в судовому засіданні до 12.04.2023 року.

07.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ".

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин