overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2023 р. Справа № 911/2816/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дім

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Білоцерківської міської ради

про стягнення 2 144 830,90 грн

за участю представників

позивача: Сидоренко Р.В. уповноважена особа;

відповідача: Руденко І.С. адвокат, договір про надання правової допомоги №20/09-21 від 20.09.2021;

третьої особи: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі - позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дім (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Білоцерківської міської ради про збитків у розмірі 2144830,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 10.04.2023.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 10.04.2023 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.

Також суд заслухав вступне слово відповідача стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 10.04.2023 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.05.2023 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2747/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Івік, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄІС, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка

про стягнення 1744495,83 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Гонтарчук Г.В. (ордер серії АІ № 1347031 від 06.02.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Івік до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄІС про стягнення 1744495,83 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2023 р. відкладено судове засідання на 11.04.2023 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 25.04.2023 р. о 10:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 25.04.2023 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2336/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кучеренко Ірини Вікторівни, Полтавська обл., м. Лубни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрайм Ін, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 711916,48 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Мартинюк О.С. (ордер серії ВІ № 1120870 від 10.01.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Кучеренко Ірини Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрайм Ін про стягнення 520720,00 грн. заборгованості, 12326,08 грн. 3 % річних, 73471,46 грн. пені та 105398,94 грн. інфляційних, всього 711916,48 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2023 р. відкладено судове засідання на 11.04.2023 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 936.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 25.04.2023 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 25.04.2023 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2861/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, )

в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, )

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49; )

про стягнення ,93 грн заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії від 16.02.2022 № 20/22-02РДД/77-150-08-22-00547,

за участю представників:

позивача: Дігтяр Марія Максимівна;

відповідача: Ревенко Олексій Володимирович.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.04.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

Суд вважає за необхідне в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні на стадії виступу відповідача в судових дебатах до 25.04.2023 о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 25.04.2023 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1922/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№35)» (09109, Київська обл., місто Біла Церква, вул.. Василя Симоненка, будинок 16, )

до ОСОБА_1 (ймовірна адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування збитків завданих колишнім директором підприємства в сумі 66400,00 грн,

за участю представників:

позивача: Сайченко Олена Володимирівна;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.04.2023 була присутня представник позивача.

З огляду на те, що встановлений судом строк на подання відзиву на позовну заяву не закінчився, оскільки відповідач ознайомився з матеріалами справи та ухвалою про відкриття провадження 10.04.2023, а також враховуючи клопотання подане відповідачем про відкладення розгляду справи, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 01.05.2023 о 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 01.05.2023 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання

"11" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2825/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ісполін Плюс, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 342668,90 грн.

Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:
від позивача: не з`явився;

від відповідача: Демінський В.О. (самопредставництво).

Встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ісполін Плюс до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 342668,90 грн., з яких 236870,40 грн. грошового забезпечення виконання договору, 4536,23 грн. 3 % річних, 31693,76 грн. інфляційних втрат та 69568,51 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.04.2023 р.

07.04.2023 р. засобами електронного зв`язку та 10.04.2023 р. засобами поштового зв`язку до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому процесі з приводу позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 07.04.2023 р. засобами електронного зв`язку та 10.04.2023 р. засобами поштового зв`язку до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказані причини неявки визнані поважними, а клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в підготовче засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2023 р. о 12:50 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 27.04.2023 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1013/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаер Трейд», Одеська обл., м. Одеса

до ТОВ «Колабріс Ко», Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 444977,03 грн.

встановив:

05.04.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаер Трейд» до ТОВ «Колабріс Ко» про стягнення 444977,03 грн., з яких 330846,68 грн. за поставлений товар, 86563,99 грн. пені, 22372,52 грн. інфляційних збитків та 5193,84 грн. 3 % річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З позовної заяви вбачається, що її подано через систему «Електронний суд» Зеленецьким Р.Ю.

З інформації, яка міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаер Трейд» є Зеленецький Роман Юрійович.

Однак, позовна заява не містить зазначення посадового становища особи, яка її підписала.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано, то позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1270/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Є.В.А ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ»,

Приватного акціонерного товариства «СІТІ СМАРТ ЛД»,

фізичної особи підприємця Заїця Павла Костянтиновича

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2023, що занесена до протоколу засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16:00 12.04.2023.

12.04.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2023 о 11:00.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів не брали участі у підготовчому засіданні 12.04.2023, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 26.04.2023 о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Є.В.А ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ», Приватному акціонерному товариству «СІТІ СМАРТ ЛД» та фізичній особі підприємцю Заїцю Павлу Костянтиновичу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/561/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, )

та Київського квартирно-експлуатаційного управління (03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 30, )

до Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 72, )

про визнання незаконним та скасування рішення Бориспільської міської ради Київської області,

за участю представників:

позивача: Сажієнко Інна Олексіївна;

відповідача: Волошина Юлія Геннадіївна;

прокуратури: Діденко Юлія Олександрівна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.04.2023 були присутні представники позивача, відповідача та прокуратури.

До Господарського суду Київської області надійшла заява від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону від 07.04.2023 про вступ у справу. Суд залучив до участі у справі Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони центрального регіону.

Також, до Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача від 10.04.2023 про закриття провадження у справі. Суд доручив позивачам надати заперечення з приводу даного клопотання в письмовій формі до 24.04.2023, з цих підстав суд відкладає розгляд клопотання відповідача про закриття провадження на наступне судове засідання.

До Господарського суду Київської області надійшов відзив, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні в порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 24.04.2023.

Також, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 01.05.2023 о 14:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони центрального регіону.

2. Доручити позивачам надати заперечення з приводу клопотання про закриття провадження в письмовій формі до 24.04.2023.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 24.04.2023.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

5. Розгляд справи у підготовчому судовому засідання відкласти на 01.05.2023 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/294/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 1, )

про стягнення ринкової вартості частини майна з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

за участю представників:

позивача: Гуревич Максим Геннадійович

відповідача: ОСОБА_2 , Квасков Олександр Дмитрович

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.04.2023 були присутні представники відповідача та позивача.

В судовому засіданні, суд зобов`язав представника відповідача надати належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 1, ).

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на на 01.05.2023 о 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати відповідача надати належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 1, ).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 01.05.2023 о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/255/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа „Плюс сервіс» (01024, місто Київ, вул.Богомольця Академіка, будинок 7/14, приміщення 182, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес груп К" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Аграрна, будинок 1, )

про стягнення заборгованості за договором оренди,

за участю представників:

позивача: Шмалько Юрій Олександрович;

відповідача: Білецький Анатолій Леонідович.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.04.2023 був присутній представник позивача та відповідача.

До Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 21.04.2023.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 01.05.2023 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 21.04.2023.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 01.05.2023 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз