ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. м. Київ Справа № 18/017-11

За скаргою № 517/751 від 23.02.2023 року Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 69977213 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення 6 120 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

прокуратури: не з`явився

скаржника (позивача, стягувача): Руссов В.І.

відповідача, боржника: не з`явився

виконавчої служби: не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.04.2011 року позов задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 6 120 грн. заборгованості; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» в доход державного бюджету України 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.05.2011 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2011 року видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.07.2022 року від Київського квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 18/017-11.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2022 року розгляд заяви Київського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 18/017-11 призначено на 10.08.2022 року; ухвалено стягувачу надати докази сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2022 року заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області по справі № 18/017-11 задоволено. Поновлено Київському квартирно-експлуатаційному управлінню строк пред`явлення наказу господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11 до виконання до 11.08.2025 року. Видано дублікат наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2011 року у справі № 18/017-11.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.02.2023 року надійшла скарга № 517/751 від 23.02.2023 року Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 69977213 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2023 року скаргу № 517/751 від 23.02.2023 року Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 69977213 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 23.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.03.2023 року від прокуратури надійшло клопотання № 1180вих23 від 02.03.2023 року про проведення судового засідання без участі представника прокуратури.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.03.2023 року від виконавчої служби надійшли пояснення на скаргу № 24020 від 21.03.2023 року.

У судовому засіданні 23.03.2023 року представник скаржника вимоги скарги підтримав. Представники прокуратури, боржника та виконавчої служби у судове засідання не з`явились.

Як вбачається з викладених у скарзі обставин, скаржник, заявою про примусове виконання рішення № 517/3276 від 27.09.2022 року пред`явив наказ від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11 до виконання Відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановою органу державної виконавчої служби від 05.10.2022 року відкрито виконавче провадження № 69977213 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11.

В подальшому, оскаржуваною у даному провадженні постановою органу державної виконавчої служби від 12.12.2022 року у виконавчому проваджені № 69977213 повернуто виконавчий документ стягувачу.

Не погоджуючись з вказаною постановою державного виконавця від 12.12.2022 року у виконавчому проваджені № 69977213 скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. в частині винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.12.2022 року в рамках виконавчого провадження № 69977213;

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.12.2022 року в рамках виконавчого провадження № 69977213.

Водночас, як вбачається з наданих Відділом державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмових пояснень і доданих доказів, постановою заступника начальника органу державної виконавчої служби від 09.03.2023 року АСВП № 69977213 про результати перевірки виконавчого провадження, визнано дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. такими, що здійснені з порушенням норм чинного законодавства України; зобов`язано старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.12.2022 року ВП № 69977213.

Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. від 09.03.2023 року ВП № 69977213 скасовано документ «Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу» від 12.12.2022 року.

Таким чином, на даний час відсутній предмет спору за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/751 від 23.02.2023 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. у виконавчому провадженні № 69977213 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11.

Зазначені обставини щодо скасування оскаржуваної постанови органу ДВС від 12.12.2022 року ВП № 69977213 самостійно державним виконавцем за результатом перевірки виконавчого провадження заступником начальника органу ДВС, та як наслідок відсутності спору за поданою скаргою, підтверджені в судовому засіданні представником скаржника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про закриття провадження за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/751 від 23.02.2023 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. у виконавчому провадженні № 69977213 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 231-235, 255, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/751 від 23.02.2023 року на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Герасименко Ю.О. у виконавчому провадженні № 69977213 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 25.05.2011 року у справі № 18/017-11.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 05.04.2023 року