ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4083/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 12 971 195, 04 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Ігнатенко С.Ю. довіреність адвокат

від відповідача не з`явився

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 971 195,04 грн, з яких: 7 685 881,67 грн - заборгованість за період з 16.03.2022 по 15.08.2022 (включно), 3 190 152,88 грн - інфляційні втрати за період з 16.05.2021 по 15.12.2021 (включно), 1 048 751,21 грн - 3 % річних за період з 16.03.2022 по 30.09.2022 (включно), 1 046 409,28 грн - 3 % річних за період з 01.07.2021 по 21.12.2021 (включно) та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.12.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 підготовче засідання відкладено на 20.12.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 19.01.2023 о 10:40.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 судове засідання відкладено на 09.02.2023 о 10:00.

Від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 09.02.2023 надійшло клопотання про зменшення 3% річних та інфляційних втрат.

У судове засідання 09.02.2023 представник відповідача не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 судове засідання відкладено на 01.03.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 судове засідання відкладено на 28.03.2023.

У судовому засіданні 28.03.2023 розпочато розгляд справи по суті: заслухано виступ позивача, встановлено обставини справи та досліджено докази, наявні у матеріалах справи. Під час судових дебатів позивач просив позов задовольнити повністю, з підстав, викладених у заявах по суті.

У судовому засіданні 28.03.2023 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

Позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов угод № 1, № 2, № 3 про погашення заборгованості в частині своєчасного погашення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/260В від 13.10.2020.

Позивачем за неналежне виконання умов угоди нараховано відповідачу заборгованість у розмірі 12 971 195,04 грн, з яких: 7 685 881,67 грн - заборгованість за період з 16.03.2022 по 15.08.2022 (включно), 3 190 152,88 грн - інфляційні втрати за період з 16.05.2021 по 15.12.2021 (включно), 1 048 751,21 грн - 3 % річних за період з 16.03.2022 по 30.09.2022 (включно), 1 046 409,28 грн - 3 % річних за період з 01.07.2021 по 21.12.2021 (включно) та судові витрати.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (постачальник) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/260В від 13.10.2020 (арк.с. 14).

Відповідно до пункту 2.1 договорів, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 договору, визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється у відповідності до Комерційної пропозиції (Додатку №1), Переліку точок комерційного обліку об`єктів, ЕІС-кодів (Додаток №2) та Договірних величин постачання електричної енергії споживачу (Додаток №3), які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.5.1 договору, вартість цього договору становить 186 307 740, 00 грн в т.ч. ПДВ 20% - 31 051 290,00 грн.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами в строки, які визначено в Комерційній пропозиції (Додаток №1) (пункт 5.2 договору).

Пунктом 5.5 договору, визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.6 договору).

Згідно з п. 5.7 договору, оплата вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставлених постачальником рахунків, за схемою платежів зазначеною в комерційній пропозиції (Додатку №1).

Пунктом 5.8 договору, визначено, що акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов`язаний скласти акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірника на розгляд споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов`язаний розглянути наданий постачальником акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання такого акта від постачальника, і повернути один примірник постачальнику.

Цей договір на підставі ч. 3 ст. 631 ЦКУ набуває чинності з 01.10.2020 та діє до 31.12.2020, а в частині виконання зобов`язань по ньому до повного їх виконання (пункт 15.1 договору).

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2022р, яка набрала законної сили 26.01.2022, у справі № 904/6879/20 суддею Васильєвим О.Ю. стягнуто з відповідача - Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут 254 822,69 грн витрат з судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у розмірі 64 006 112,35 грн, Ккр коефіцієнту кредитування у розмірі 191 536, 05 грн, 3% річних 1 071 022, 91 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 198 541, 76грн, витрат зі сплати судового збору у розмірі 758 197, 65 грн.

На виконання умов договору позивачем протягом жовтня, листопада, грудня 2020 здійснено поставку електричної енергії на загальну суму 81 845 089, 52 грн, що підтверджується актами купівлі - продажу електричної енергії: за жовтень 2020 року на суму 17 838 977, 17 грн, за листопад 2020 року на суму 40 900 820, 64 грн, за грудень 2020 року на суму 23 105 291, 71 грн та рішеннями господарського суду Дніпропетровської області у справах № 904/416/21, № 904/6879/20. Для здійснення оплати спожитих обсягів електричної енергії, споживачу виставлено рахунки.

За твердженням позивача, відповідач належним чином не виконав зобов`язання по Договору щодо своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії, здійснив часткову сплату вартості електричної енергії, спожитої в жовтні 2020 року у розмірі 1 313 496, 56 грн, а саме: 19.02.2021 у розмірі 213 496, 56 грн згідно платіжного доручення № 2496; 19.03.2021 у розмірі 200 000, 00 грн, згідно платіжного доручення № 5002; 26,02.2021 у розмірі 500 000, 00 грн, згідно платіжного доручення № 3462; 26.03.2021 у розмірі 200 000, 00 грн, згідно платіжного доручення № 5393; 16.04.2021 у розмірі 200 000, 00 грн, згідно платіжного доручення № 6742.

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (постачальник) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (споживач) було укладено угоди про погашення заборгованості № 1, № 2, № 3 від 22.12.2021 (арк.с. 40 - 42).

Відповідно до пункту 1.1 угоди № 1, предметом цієї угоди є умови і порядок сплати боржником кредитору заборгованості на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 по справі № 904/416/21 у розмірі 68 225 410, 72 грн, а саме: 64 006 112, 35 грн за спожиту активну електричну енергію, 3 461 100, 72 грн компенсаційні нарахування (3% річних та інфляційні втрати) та нарахування коефіцієнту кредитування за несвоєчасну оплату обумовлених договорами платежів за електричну енергію, 758 197, 65 грн втрат зі сплати судового збору по справі № 904/416/21.

Пунктом 1.2 угоди № 1 передбачено, що боржник визнає свої боргові зобов`язання перед кредитором в сумі 68 225 410, 72 грн і зобов`язується здійснити наступні платежі:

- 10 000 000, 00 грн в строк до 10.01.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.02.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.03.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.04.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.05.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.06.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.07.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.08.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.09.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.10.2022;

- 4 909 646, 58 грн в строк до 15.11.2022;

- 4 909 646, 55 грн в строк до 15.12.2022, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 , відкритий в філії ПОУ АТ Ощадбанк, призначення платежу за активну електричну енергію;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.02.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.03.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.04.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.05.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.06.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.07.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.08.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.09.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.10.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.11.2022;

- 383 572, 58 грн в строк до 15.12.2022, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ № НОМЕР_2 в АТ Банк Кредит Дніпро, призначення платежу компенсаційні нарахування за несвоєчасну оплату.

Відповідно до пункту 1.1 угоди № 2, предметом цієї угоди є умови і порядок сплати боржником кредитору заборгованості на підставі укладених договорів про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/51П від 14.09.2020 та № 20030029/03/260В від 13.10.2020 у розмірі 17 138 562, 08 грн:

- 16 525 480, 61 грн за спожиту активну електричну енергію у жовтні 2020 по договору про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/260В від 13.10.2020;

- 17 546, 54 грн 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/260В від 13.10.2020 платежів за електричну енергію за період прострочення з 19.11.2020 по 30.11.2020;

- 110 844, 49 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/51П від 14.09.2020 платежів за електричну енергію за період прострочення з 22.10.2020 по 18.02.2021;

- 225 820, 07 грн інфляційні втрати за несвоєчасну оплату обумовлених договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/51П від 14.09.2020 платежів за електричну енергію за період прострочення з 16.11.2020 по 15.02.2021;

- 258 870, 37 грн витрат зі сплати судового збору по справі № 904/6879/20.

Пунктом 1.2 угоди № 2 передбачено, що боржник визнає свої боргові зобов`язання перед кредитором в сумі 17 138 562, 08 грн і зобов`язується здійснити такі платежі:

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.02.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.03.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.04.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.05.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.06.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.07.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.08.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.10.2022;

- 1 502 316, 42 грн в строк до 15.11.2022;

- 1 502 316, 41 грн в строк до 15.12.2022, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 , відкритий в філії ПОУ АТ Ощадбанк, призначення платежу за активну електричну енергію;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.02.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.03.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.04.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.05.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.06.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.07.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.08.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.09.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.10.2022;

- 55 734, 68 грн в строк до 15.11.2022;

- 55 734, 67 грн в строк до 15.12.2022, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ № НОМЕР_2 в АТ Банк Кредит Дніпро, призначення платежу компенсаційні нарахування за несвоєчасну оплату.

Відповідно до пункту 1.1 угоди № 3, предметом цієї угоди є умови і порядок сплати боржником кредитору заборгованості на підставі укладених договорів про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/51П від 14.09.2020 та № 20030029/03/260В від , 13.10.2020 у розмірі 4 605 528, 02 грн:

- 1 15 8 331, 14 грн 3% річних та несвоєчасну оплату обумовлених договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/260В від 13.10.2020 платежів за електричну енергію за період прострочення з 01.07.2021 по 22.12.2021;

- 3 429 226, 36 грн інфляційні втрати за несвоєчасну оплату обумовлених договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/260В від 13.10.2020 платежів за електричну енергію за період прострочення з 16.05.2021 по 16.12.2021;

- 17 970, 52 грн - інфляційні втрати за несвоєчасну оплату обумовлених договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/51П від 14.09.2020 платежів за електричну енергію за період прострочення з 16.02.2021 по 16.12.2021.

Пунктом 1.2 угоди № 3 передбачено, що боржник визнає свої боргові зобов`язання перед кредитором в сумі 4 605 528, 02 грн і зобов`язується здійснити такі платежі:

- 418 684, 37 грн в строк до 15.03.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.04.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.05.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.06.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.07.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.08.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.09.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.10.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.11.2022;

- 418 684, 37 грн в строк до 15.12.2022, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ № НОМЕР_2 в АТ Банк Кредит Дніпро, призначення платежу 3% річних та інфляційні втрати за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.

ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у жовтні грудні 2020 здійснив часткову оплату на суму 16 414 963, 00 грн та на виконання угод, відповідно до договору 20030029/03/260В від 13.10.2020, здійснено часткову оплату компенсаційних нарахувань:

- 14.02.2022 в розмірі 105 302, 83 грн 3% річних за період прострочення з 01.07.2021 по 22.12.2021, згідно платіжного доручення № 2640 (дана сума зарахована пропорційно визнаної відповідачем суми заборгованості 3% річних по договору згідно угоди № 3 про погашення заборгованості від 22.12.2021 та встановленої кількості платежів за угодою № 3: 1 158 331, 14 грн / 11 платежів = 105 302, 83);

- 14.02.2022 в розмірі 311 747, 85 грн інфляційні втрати за період прострочення з 16.05.2021 по 16.12.2021, згідно платіжного доручення № 2640 (вказана сума зарахована пропорційно визнаної відповідачем суми заборгованості інфляційних нарахувань по договору згідно угоди № 3 про погашення заборгованості від 22.12.2021 та встановленої кількості платежів за угодою № 3: 3 429 226, 36 грн / 11 платежів = 311 747, 85 грн;

- 14.02.2022 в розмірі 199 867, 43 грн інфляційні втрати за період прострочення з 19.12.2020 по 15.05.2021, згідно платіжного доручення № 2638 (вказана сума зарахована пропорційно визнаної відповідачем суми заборгованості інфляційних нарахувань по договору, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі № 904/416/21 та встановленої кількості платежів за угодою № 1: 2 198 541, 76 грн / платежів = 199 867, 43 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію по договору № 20030029/03/260В від 13.10.2020, позивачем нараховано 3% річних за період з 01.07.2021 по 21.12.2021 (включно) у розмірі 1 046 409, 28 грн та за період з 16.03.2022 по 30.09.2022 (включно) у розмірі 1 048 751, 21 грн, що разом складає 2 095 160, 49 грн.

Крім 3% річних, позивачем нараховані інфляційні втрати за період з 16.05.2021 по 15.12.2021 (включно) у розмірі 3 190 152, 88 грн та за період з 16.03.2022 по 15.08.2022 (включно) у розмірі 7 685 881, 67 грн, що разом складає 10 876 034, 55.

Частиною 1 статті 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відтак, обставини щодо строків та розмірів оплати товару є встановленими, не заперечуються сторонами, а тому не підлягають доказуванню

На час прийняття рішення, доказів оплати заборгованості у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини постачання електричної енергії.

Щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 095 160, 49 грн за період з 01.07.2021 по 21.12.2021 (включно) та за період з 16.03.2022 по 30.09.2022 (включно).

Також, позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 10 876 034, 55 грн за період з 16.05.2021 по 15.12.2021 (включно) та за період з 16.03.2022 по 15.08.2022 (включно).

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 095 160, 49 грн за період з 01.07.2021 по 21.12.2021 (включно) та за період з 16.03.2022 по 30.09.2022 (включно) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат за період з 16.05.2021 по 15.12.2021 у розмірі 3 190 152, 88 грн (включно) та за період з 16.03.2022 по 15.08.2022 (включно) у розмірі 7 658 881, 67 грн, зазначає таке.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Відтак, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Здійснивши перерахунок інфляційних втрат, судом встановлено, що сума інфляційних втрат, яка підлягає задоволенню становить 10 080 702, 10 грн.

Щодо зменшення розміру штрафних санкцій

Суд зазначає, що інфляційні втрати не є штрафною санкцією, отже обставини, які зазначені відповідачем у відзиві на позовну заяву не можуть бути підставою для звільнення від обов`язку компенсувати позивачу розмір інфляційних втрат.

Вирішуючи спір про наявність підстав для звільнення від відповідальності за прострочення грошового зобов`язання, передбаченої частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, в період дії форс-мажорних обставин (військова агресія російської федерації проти України), слід враховувати таке.

За змістом положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 617 Цивільного кодексу України визначено підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, а саме: особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Водночас згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання статті 625 Цивільного кодексу України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

За змістом наведеної норми закону нараховані інфляційні втрати на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки вони є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними коштами, що належать до сплати кредиторові.

З правового аналізу положень статей 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України випливає, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання, передбаченої статтею 625 цього Кодексу.

При цьому статтею 617 Цивільного кодексу України встановлено загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок дії непереборної сили, тоді як норми статті 625 ЦК України, які визначають відповідальність за порушення саме грошового зобов`язання незалежно від наявності чи відсутності вини боржника, є спеціальними, конкретизуючими і не передбачають жодних підстав звільнення від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, можна дійти висновку, що порушення відповідачем умов договору є підставою для нарахування визначених статтею 625 ЦК України платежів, а наявність обставин непереборної сили за договором не звільняє відповідача від встановленого законом обов`язку відшкодувати матеріальні втрати кредитора від знецінення коштів унаслідок інфляційних процесів та не позбавляє кредитора права на отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним коштами. Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 09.11.2016 у справі № 3-1195гс16 (№ 9/5014/969/2012(5/65/2011) (див. постанову ВСУ від 12.04.2017 у справі № 913/869/14).

З огляду на викладене, судом не вбачається підстав для зменшення сум відсотків річних та інфляційних втрат.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо витрат, пов`язаних з відправкою поштової кореспонденції

Позивач у позові просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з відправкою поштової кореспонденції у розмірі 500 грн за змістом позовної заяви.

Згідно частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було направлено поштовою кореспонденцією відповідачу позовну заяву з додатками, що підтверджується фіскальними чеками від 07.11.2022 на суму 36, 00 грн (арк.с.11-12). Також, позивачем було направлено на адресу відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, що підтверджується фіскальним чеком від 17.11.2022 на суму 36, 00 грн.

Позивачем не надано доказів направлення поштової кореспонденції на суму 428 грн, тому витрати в цій частині не є обґрунтованими та не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного суд уважає обґрунтованим розмір витрат, пов`язаних з відправкою поштової кореспонденції у розмірі 72, 00 грн.

Щодо судового збору

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 184 120,62 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про зменшення 3% річних та інфляційних витрат - відмовити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б; ідентифікаційний код 42223804) заборгованість у розмірі 2 095 160, 49 грн 3% річних, інфляційних втрат у розмірі 10 080 702, 10 грн, витрат на поштову кореспонденцію у розмірі 72, 00 грн та судовий збір у розмірі 184 120,62 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 06.04.2023.

Суддя Я.С. Золотарьова