ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (640/14497/22)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Стрикун Д.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до 1) Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

2) Державної податкової служби України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду беруть участь представники:

позивача: Ковальчук Ю.О. (службове посвідчення №014 дійсне до 31.12.2023, виписка з ЄДРЮО станом на 21.03.2023); Маленко В.О. (паспорт, виписка з ЄДРЮО станом на 21.03.2023);

відповідача-1: Іващенко Д.А. (службове посвідчення КВ № 001281 від 28.07.2021, виписка з ЄДРЮО станом на 11.11.2022);

відповідача-2: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», позивач) на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

02.09.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ДП «РЕМ» із позовною заявою №04/70 від 31.08.2022 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі відповідач-1, Управління) та Державної податкової служби України (далі відповідач-2), в якій просить суд: визнати бездіяльність Управління щодо списання безнадійного податкового боргу та зобов`язати відповідача-1 прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 130 543 924,99грн, який обліковується в інтегрованих картках платника податку ДП «РЕМ» (в порядку встановленому чинним законодавством); зобов`язати відповідача-2 здійснити коригування шляхом внесення в ІКП інформації про списання податкового боргу. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно із відповідачів за рахунок бюджетних асигнувань на користь ДП «РЕМ» понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2022, зокрема, відкрито провадження у справі №640/14497/22 та постановлено здійснювати її розгляд правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.11.2022 вищевказаним судом на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) вирішено передати матеріали справи № 640/14497/22 на розгляд Господарського суду Київської області (далі суд), в провадженні якого перебуває справа № 911/4610/15 про банкрутство ДП «РЕМ», про що постановлено відповідну ухвалу від 10.11.2022.

У свою чергу, 02.01.2023 судом отримано зазначену справу, що підтверджується вхідним штампом суду (вх. №36/23), та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2022 її передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 20.01.2023 (з урахуванням перебування судді у відпустці у період з 30.12.2022 по 18.01.2023), зокрема: вищевказану справу прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ДП «РЕМ»; постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.02.2023, в якому на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошувалась перерва до 20.03.2023 до 10:00год.

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 20.03.2023 з 09:09 год. до 10:41 год., вищевказане засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 21.03.2023 призначено у даній справі підготовче засідання на 06.04.2023.

У підготовче засідання представник відповідача-2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без участі вказаного учасника справи.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим суд, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 3, 42, 177, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17.04.2023 на 09:05 год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Попередити позивача про наслідки його неприбуття у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.04.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.04.2023.