УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20962/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І.М. та Селіваненка В. П.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" (далі-Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся "

до Товариства

про стягнення 412871,81 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс".

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 зі справи № 910/20962/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 31.03.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 12 386, 16 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2023 для розгляду заяви зі справи № 910/20962/21 визначено колегію суддів у складі: Булгакова І. В. - головуюча, судді Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П.

У зв`язку з перебуванням судді Малашенкової Т.М. у відпустці розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.04.2023 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/12961/21, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. - головуюча, судді Бенедисюк І. М. та Селіваненко В.П.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 386 (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість), 16 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 07.12.2022 № 6036.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко