ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2023 р. Справа№ 910/14567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.02.2023

у справі №910/14567/22 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА НАДІЯ"

до Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення заборгованості у розмірі 525 506,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/14567/22 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА НАДІЯ".

Присуджено до стягнення з Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА НАДІЯ" заборгованості у розмірі 408 169, 25 грн., 3% річних у розмірі 9 964,00 грн., інфляційні у розмірі 86 965,01 грн., пеню у розмірі 20 408, 46 грн. та судовий збір у розмірі 7 882, 60 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 15.03.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 в частині стягнення з Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА НАДІЯ" 3% річних у розмірі 9 964,00 грн. 00, інфляційні у розмірі 86 965,01 грн. та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким стягнути з Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА НАДІЯ" 3% річних у розмірі 8 154,63 грн., інфляційні у розмірі 69 304,04 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/14567/22 та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА НАДІЯ".

24.04.2023 від Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору (платіжна інструкція №231 від 23.03.2023) та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА НАДІЯ".

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/14567/22 подана напряму до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді, суд апеляційної вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14567/22 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст., 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/14567/22.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/14567/22.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.05.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

11. Витребувати матеріали справи №910/14567/22 у Господарського суду міста Києва.

12. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім