overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/789/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ПАТ «Національна енергетична компанія Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

про стягнення 53 642 617,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 25.04.2023.

Від представника позивача Яковченка Р.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПАТ «Національна енергетична компанія Укренерго» Яковченка Р.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 25.04.2023, для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2023 року Справа № 925/311/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Костенко В.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Мереф`янської міської ради, місто Мерефа, Харківського району,

Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд ,

місто Черкаси

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 113 539 грн.

36 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Мереф`янська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд про визнання недійсними додаткових угод №3 від 08 лютого 2022 року та №4 від 04 жовтня 2022 року до договору №006-ЕГТ-22/Е про постачання електричної енергії споживачу від 21 грудня 2021 року, та стягнення з відповідача 113 539 грн. 36 коп. коштів сплачених за непоставлений товар за договором.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, від позивача відповідь на відзив.

Оскільки строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив не закінчився, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2023 року м. Черкаси Справа №925/999/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" від 12.06.2022

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

позивач Гарбазей Д.О. адвокат;

відповідач не з`явився;

третя особа - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" від 12.06.2022, яке оформлене протоколом №1 від 12.06.2022.

У решті позову відмовити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" (ідентифікаційний код 22793165, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 20) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 2481,00 грн (дві тичі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на 13.04.2023 об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня проголошення рішення суду для подання доказів понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

06 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/472/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Черкаській області (вул. Хоменка, 3/1, м. Черкаси, 18008, код 40109037) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 20, смт. Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28100, код 44108409) про стягнення 490 000,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 16.12.2022 № 225 в частині неоплати виконаних робіт.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказаний позов належить направити за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 28100, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, селище міського типу Онуфріївка, вулиця Центральна, будинок 20.

Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління поліції охорони в Черкаській області разом з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1328/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третіх осіб Служба автомобільних доріг у Черкаській області та Єрківська селищна рада не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (м. Київ) до Ватутінської міської ради Черкаської області (м. Ватутіне Черкаська область) про стягнення 400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення 400 000,00 грн. шкоди в порядку суброгації. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди позивачем було виплачено відшкодування власнику автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний номер НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту у розмірі 400 000,00 грн., а тому до позивача в силу положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного Кодексу України, як до страховика, перейшло право вимоги до винної особи.

Справа розглядається повторно після скасування постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 07.09.2022 (а.с. 213-230 том 3) рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.21 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022.

Спір вирішується за правилами загального позовного провадження.

В засідання представники учасників справи не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Клопотаннями від 05.04.2023 обидві сторони просять засідання відкласти через неможливість явки.

Суду ще не подано підтвердження визначеності сторін стосовно кола запитань для експерта та по вибору експертної установи, що обговорювалося в минулих засіданнях.

Тому засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 182, 185, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам остаточно визначитися із можливістю та доцільністю для подальшого вирішення спору у призначенні експертизи, визначенні кола питань для експертів та у виборі експертної установи з можливістю оплати експертизи за рахунок її ініціатора.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2023 року справа № 17-14-01/1494(699/902/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Ярошенка С.В. і представника відповідача в режимі відеоконференції адвоката Гречухи В.І. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(699/902/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченкіської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 34644,79 грн. вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2023 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(699/902/22), призначив її до розгляду по суті в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06.04.2023 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для ОСОБА_1 (його представника адвоката Гречухи В.І.) в режимі відеоконференції в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області і повідомив учасників справи про дату час і місце цього судового засідання.

У судовому засіданні яке відбулося 06.04.2023 представник відповідача адвокат Гречуха В.І. заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(699/902/22).

Вказане клопотання представника відповідача адвоката Гречухи В.І. відповідає наданим йому статтями 42, 216 Господарського процесуального кодексу України правам, тому господарський суд задовольнив його і оголосив у судовому засіданні перерву до 12 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченкіської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" як позивача і ОСОБА_1 як відповідача, що продовження судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(699/902/22) по суті відбудеться о 12 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №17-14-01/1494(699/902/22).

3. Роз`яснити усім учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2023 року № 926/292/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2023 пр справі №926/292/23, яке набрало законної сили 06.04.2023, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

06 квітня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1390/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано - Франківськ

до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет, м. Чернівці

про звільнення орендованого приміщення

Представники сторін:

Від позивача Сопко С.П., довіреність від 01.02.2023

від відповідача не з`явився

третя особа не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/1390/22 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет про звільнення орендованого приміщення.

Ухвалою від 25.07.2022 зупинено провадження у справі №926/1390/22 до набрання законної сили рішенням у справі №926/2657/22.

Ухвалою від 06.03.2023 поновлено провадження у справі №926/1390/22, підготовче засідання призначено на 23.03.2023.

Ухвалою від 23.03.2023 призначено судове засідання на 06.04.2023.

06.04.2023 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою останнього.

У судовому засіданні 06.04.2023 представник позивача наголосив на тому, якщо є докази які підтверджують достовірність вказаних в клопотанні представника відповідача даних, він не заперечує проти відкладення, якщо таких доказів не має представник заперечує щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19 квітня 2023 року о 10:00 год. (зал засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 квітня 2023 року справа № 927/759/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022
Дата набрання рішенням суду законної сили 16.01.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 квітня 2023 року справа № 927/1136/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2023
Дата набрання рішенням суду законної сили 16.03.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/304/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачова А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах держави

в особі: Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Свиридовського, 54, с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, 15501, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 236 106,60 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін по справі:

позивача: Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області,

про те, що 06.04.23 у справі 927/304/23 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27 квітня 2023 року на 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201.

2.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3.Суд повідомляє сторону про наявність в суді технічної можливості проведення призначеного на 27.04.23 об 12:40 судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Питання про участь буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/