ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/4542/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 (суддя Бажанова Ю.А.)

у справі №904/4542/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Рубеля Андрія Леонідовича, м. Марганець Дніпропетровської області

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 32 643,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рубель Андрій Леонідович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради на свою користь 32 643,00 грн заборгованості за соціальні перевезення на міському автобусному маршруті загального користування в м. Марганці № 4/3 "Кільцевий-Б" за грудень 2019 року, згідно договору №10 від 16.06.2020.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 у справі №904/4542/22 позов задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Рубеля Андрія Леонідовича 32 643,00 грн заборгованості за соціальні перевезення на міському автобусному маршруті загального користування в м. Марганці № 4/3 "Кільцевий-Б" за грудень 2019 року, згідно договору №10 від 16.06.2020, 2 481,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Управлінням праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 у справі №904/4542/22, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2023 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 у справі №904/4542/22 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3 721,5 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу учасника справи.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 315 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 16.03.2023.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 27.03.2023.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 у справі №904/4542/22 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №397 від 06.02.2023 на 7 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя А.Є.Чередко