overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 911/3417/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської міської ради, м. Бориспіль, Київська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2022 (повний текст складено 30.11.2022)

у справі № 911/3417/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго", м. Київ

до Бориспільської міської ради, м. Бориспіль, Київська обл.

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2022 у справі № 911/3417/21, розгляд якої було призначено на 30.03.2023.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 27.03.2023 по 31.03.2023 у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2022 у справі № 911/3417/21 призначити на 27 квітня 2023 року об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 911/3417/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської міської ради, м. Бориспіль, Київська обл.

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 (повний текст складено 26.12.2022)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/3417/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго", м. Київ

до Бориспільської міської ради, м. Бориспіль, Київська обл.

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Бориспільської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі № 911/3417/21, розгляд якої було призначено на 30.03.2023.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 27.03.2023 по 31.03.2023 у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Бориспільської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі № 911/3417/21 призначити на 27 квітня 2023 року об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа№ 911/1610/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 (повний текст складено 21.03.2023)

у справі №911/1610/22 (суддя Чорногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Медик»

про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.02.2023 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/1610/22 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/1610/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1610/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1610/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/1610/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/11825/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 (повний текст складено 10.03.2023)

у справі № 910/11825/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр газ ресурс"

про стягнення 676 960,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11825/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 до надходження матеріалів справи №910/11825/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11825/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 до надходження матеріалів справи №910/11825/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/13985/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця Чернова Георгія Денисовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 (повний текст складено 07.03.2023)

у справі № 910/13985/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до фізичної особи-підприємця Чернова Георгія Денисовича

про стягнення 153 707,60 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Чернова Георгія Денисовича на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ) заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 148 234 (сто сорок вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн 37 коп, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) в розмірі 5 473 (п`ять тисяч чотириста сімдесят три) грн 23 коп та судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, фізична особа-підприємець Чернов Георгій Денисович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13985/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Чернова Георгія Денисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 до надходження матеріалів справи №910/13985/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13985/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Чернова Георгія Денисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 до надходження матеріалів справи №910/13985/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа№ 920/894/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.02.2023, повний текст якого складений 13.02.2023,

у справі № 920/894/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»;

2. Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техногаз-С»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні першого відповідача:

1. Головне управління ДПС у Сумській області;

2. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном та звільнити нежитлові приміщення,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.02.2023 у справі № 920/894/21.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1223/23 від 03.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/894/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 920/894/21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 920/894/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.02.2023 у справі № 920/894/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 925/1200/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"

на рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022

у справі №925/1200/22 (суддя Гладун А.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Федоренка Андрія Алімовича

до приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"

про стягнення 227047, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1200/22.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка не є головуючим суддею, справу №925/1200/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, справу №925/1200/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Гаврилюк О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 у справі №925/1200/22 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді судді Пономаренко Є.Ю., Гаврилюк О.М. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.М. Гаврилюк

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" квітня 2023 р. Справа№ 925/1200/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"

на рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022

у справі №925/1200/22 (суддя Гладун А.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця федоренка Андрія Алімовича

до приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"

про стягнення 227047, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Федоренка Андрія Алімовича на рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2022 у справі №925/1200/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 5 108, 55 грн грн.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали у справі №925/1200/22 надіслати учасникам справи.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №925/1200/22 внаслідок технічної помилки невірно зазначено заявника апеляційної скарги, а саме: зазначено «фізична особа-підприємець Федоренко Андрій Алімович» тоді як вірним є апелянт «приватне акціонерне товариство "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку в зазначенні апелянта, та вважати вірним скаржника, що звернувся з апеляційною скаргою «приватне акціонерне товариство "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання» замість «фізична особа-підприємець Федоренко Андрій Алімович».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №925/1200/22, а саме в тексті та в резолютивній частині ухвали вважати вірним апелянта «приватне акціонерне товариство "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання"» замість «фізична особа-підприємець Федоренко Андрій Алімович».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №925/1200/22.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.М. Гаврилюк

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа№ 911/2697/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023, повний текст складено та підписано 20.03.2023

у справі № 911/2697/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та збитків від інфляції за порушення строків оплати за Договором від 10.12.2021 №121/52,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської областівід 28.02.2023 у справі № 911/2697/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2697/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2697/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі № 911/2697/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова