ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.04.2023р. Справа № 905/1965/19 (755/6209/22)
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Акціонерного товариства К.Енерго, відповідача 2 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) Київтеплоенерго та відповідача 3 Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про визнання нарахувань незаконними та зобов`язання вчинити дії, -
Рішенням Господарського суду Донецької області від 31.03.2023 у справі №905/1965/19 (755/6209/22) позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача 1 Акціонерного товариства К.Енерго, відповідача 2 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) Київтеплоенерго та відповідача 3 Комунального концерну «Центр комунального сервісу» були задоволені у повному обсязі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

При винесенні судом рішення від 31.03.2023 у справі №905/1965/19 (755/6209/22) була допущена описка щодо виду послуг в позовних вимогах ОСОБА_1 , було помилково зазначено «вимоги з опалення».

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити словосполучення щодо позовних вимог ОСОБА_1 , а саме з «за надання послуг опалення квартири» на «за надання послуг з постачання гарячої води». Вірним вважати позовні вимоги ОСОБА_1 в контексті послуг з постачання гарячої води.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у тексті (описової, мотивувальної та резолютивної частинах) рішення Господарського суду Донецької області від 31.03.2023 у справі №905/1965/19 (755/6209/22) описку, а саме:

Словосполученням щодо позовних вимог ОСОБА_1 вірним вважати «за надання послуг з постачання гарячої води».

2. Пункт 52 мотивувальної частини рішення Господарського суду Донецької області від 31.03.2023 у справі №905/1965/19 (755/6209/22) викласти в наступній редакції:

«Відповідно до Додатку до Договору №602-18 КП КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО набуло право вимоги до ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 3627,90 грн. з постачання гарячої води».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Донецької області від 31.03.2023 у справі №905/1965/19 (755/6209/22).

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Суддя Е.В. Зекунов