ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа № 918/463/22(460/44009/22)

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-жовтень 2022 року в сумі 38196,40 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій - прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 460/44009/22.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року матеріали справи № 460/44009/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, передано на розгляд Господарського суду Рівненської області, в провадженні якого перебуває справа № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.03.2023 року (суддя Торчинюк В.Г.) матеріали справи №918/463/22(460/44009/22) за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-жовтень 2022 року в сумі 38196 грн 40 коп. передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року справу № 918/463/22(460/44009/22) прийнято до провадження суддею Романюком Р.В., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначено на "05" квітня 2023 р.

04.04.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, відповідно до якого, враховуючи, що сума позовних вимог у справі № 918/463/22(460/44009/22) включає в себе період з січня 2022 року по жовтень 2022 року в сумі 38 196,40 грн, яка включена до реєстру вимог кредиторів, просить суд позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на суму 38196,40 грн за період з січня по жовтень 2022 року, залишити без розгляду.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 05.04.2023 року не з`явилися.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ст. 169 ГПК України).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 252 ГПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і подана уповноваженою особою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (представником Гордійчук О.М., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 13.05.2022 року), суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-жовтень 2022 року в сумі 38196,40 грн, без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на зазначене, зважаючи, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви покладається на позивача та поверненню не підлягає.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-жовтень 2022 року в сумі 38196,40 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк