ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"28" березня 2023 р. Справа № 911/391/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Котенка О.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мосюк М.М.

від відповідача-1: Клименко Є.Г.

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: Бойко Т.О.

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіа Квартал"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 (повне рішення суду складено 17.11.2022) (суддя Саванчук С.О.)

у справі № 911/391/22 Господарського суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіа Квартал" (відповідач-1);

2. Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (відповідач-2),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 (третя особа-1);

2. ОСОБА_3 (третя особа-2),

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіа Квартал" (далі - ОСББ "Авіа Квартал", відповідач-1) та Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (відповідач-2) про: визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , оформленого протоколом установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 Бучанського району, місто Вишневе, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області 21.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 3839, на підставі якого здійснена державна реєстрація ОСББ "Авіа Квартал", ; скасування державної реєстрації ОСББ "Авіа Квартал", , шляхом скасування запису від 23.12.2021 за номером: 1 00000679 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі № 911/391/22 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 2-б та АДРЕСА_1 , оформлене протоколом установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 Бучанського району, місто Вишневе, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області 21.12.2021 та зареєстровано у реєстрі за № 3839, на підставі якого здійснена державна реєстрація ОСББ "Авіа Квартал", . Скасовано державну реєстрацію ОСББ "Авіа Квартал", шляхом скасування запису від 23.12.2021 за номером: 1 00000679 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань. Стягнуто з ОСББ "Авіа Квартал" на користь ОСОБА_1 1 240,50 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Стягнуто з Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області на користь ОСОБА_1 1 240,50 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСББ "Авіа Квартал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі № 911/391/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

12.12.2022 матеріали апеляційної скарги ОСББ "Авіа Квартал" на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі № 911/391/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/391/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

29.12.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/391/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 апеляційну скаргу ОСББ "Авіа Квартал" на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі № 911/391/22 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Авіа Квартал" на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі № 911/391/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 28.03.2023 об 11:00; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 02.03.2023.

28.03.2023, до початку судового засідання, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 від 28.03.2023 про відмову від позову у справі № 911/391/22. У заяві позивач вказує, що відмовляється від свого позову, у зв`язку з чим просить суд визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі № 911/391/22 та закрити провадження у даній справі. При цьому, ОСОБА_1 зазначає, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.ст. 191, 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивачу відомі та зрозумілі.

У судове засідання, призначене на 28.03.2023, з`явились представники позивача, відповідача-1 та третьої особи-1. Представники відповідача-2 та третьої особи-2 у судове засідання 28.03.2023 не з`явились. Усі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду від 10.02.2023.

У судовому засіданні представник позивача подану позивачем заяву про відмову від позову підтримав і просив суд її задовольнити.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі № 911/391/22, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, з урахуванням приписів чинного процесуального законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від позову у даній справі, з огляду на таке.

Заява позивача - ОСОБА_1 від 28.03.2023 про відмову від позову підписана ним особисто.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України однією з підстав для закриття провадження у справі визначено відмову позивача від позову, яку прийнято судом.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Також, згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Оскільки позивачем у суді апеляційної інстанції подано заяву про відмову від позову у даній справі, і відсутні визначені чинним законодавством підстави для її неприйняття судом, така відмова приймається судом.

Окрім цього, враховуючи наведені вище приписи процесуального закону (ч. 2 ст. 274 ГПК України), одночасно з прийняттям відмови позивача від позову у даному випадку також слід визнати нечинним оскаржуване рішення суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі.

Також колегія суддів роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі № 911/391/22 задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 911/391/22.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі № 911/391/22.

4. Закрити провадження у справі № 911/391/22.

5. Матеріали даної справи повернути до Господарського суду Київської області.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.04.2023.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко