ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 922/1269/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі № 922/1269/22 :

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (адреса: 61061, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 144, кім. 206-1; );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112; )

про зобов`язання вчинити певні дії та передати товар

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (вх. № 5162 від 03.03.2023) задоволено, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Групп Нафта" витрати на професійну правничу допомогу.

Розглянувши зазначене додаткове рішення суд констатує, що в передостанньому абзації мотивувальної частини та абз. 3 резолютивної частини повного тексту додаткового рішення допущено описку, а саме, невірно вказано розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (щодо яких суд в мотивувальній частині рішення дійшов висновку про задоволення, та який було проголошено в судовому засіданні 13.03.2023 під час оголошення вступної та резолютивної частини додаткового рішення).

Зокрема замість суми "13311,46 грн." витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» на користь Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни, в передостанньому абзації мотивувальної частини та абз. 3 резолютивної частини повного тексту додаткового рішення помилково зазанчено суму "11311,46 грн."

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена в додатковому рішенні Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі № 922/1269/22 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та абз. 3 резолютивної частини повного тексту додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі № 922/1269/22, а саме, замість суми "11311,46 грн." витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» на користь Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни вважати вірною суму "13311,46 грн."

В зв`язку з виправленням описки:

- передостанній абзац мотивувальної частини повного тексту вказаного додаткового рішення викласти в наступній редакції:

"Разом з тим враховуючи, що заявлений позов по даній справі задоволено в повному обсязі, з ТОВ "Брент+" на користь ФОП Кладченко А.В. підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в сумі 26688,54 грн., а з ТОВ "Прайм Групп Нафта" на користь ФОП Кладченко А.В. підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13311,46 грн., що є пропорційно розміру заявлених та задоволених позовних вимог щодо кожного з відповідачів.";

- абзац 3 резолютивної частини повного тексту вказаного додаткового рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Групп Нафта" (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112; ) на користь Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 13311,46 грн. витрат на професійну правничу допомогу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строк, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.