ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

06.04.2023м. ДніпроСправа № 904/8273/21

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1

Третя особа: ОСОБА_1 , смт. Черкаське, Дніпропетровська область

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 17 463, 71 грн.

Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - Відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 17 463, 71 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. 01 липня 2018 року, о 16 год. 34 хв., на шосе Горіхівське Т0803 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_3 . який належить ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_3 . був пошкоджений внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. За результатами даної дорожньо-транспортної пригоди на водія транспортного засобу Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 за порушення вимог п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України складено протокол про адміністративне правопорушення. 20.06.2018 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 у України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень. Згідно відповіді на адвокатський запит, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №8 від 11.08.2016р., майора ОСОБА_1 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 13.06.2016 року №133 на посаду Заступник командира бригади з озброєння - начальник технічної частини, який прибув із військової частини пп НОМЕР_5 АДРЕСА_1 з 11.06.2016 року зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення і вважається таким, що з 11.06.2016 року прийняв посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року зупинено провадження у справі №904/8273/21 та застосовано до Міністерства оборони України заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Зобов`язано вилучити у Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії наступних документів:

- наказ про передачу в оперативне або інше користування транспортного засобу Mitsubishi L200 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема станом на 01.07.2018р.;

- маршрутний лист, або інший документ, що підтверджує законність керування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортним засобом Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_6 .

22.03.2023 року від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла постанова від 22.03.2023 року про повернення виконавчого документу стягувачу, зі змісту якої вбачається, що рамках виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що транспортний засіб Mitsubishi L200 військовий номер НОМЕР_2 в структурних підрозділах не перебував та не перебуває, документи з питань реєстрації транспортного засобу відсутні.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі у підготовчому засіданні.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 04.05.23 р. о 11:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський