ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1405/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Відповідача, Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" заборгованість за договором поставки № 1413 від 26.12.2019 р. в розмірі 3063600,00 грн., а також судові витрати за подання позову.

Судом позов було задоволено та на виконання рішення господарського суду Харківської області від "04" червня 2020 р. виданий наказ від 01.07.2020.

Від ТОВ "Котлотурбопром" надійшла заява (вх. № 7860 від 31.03.2023) про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню стосовно стягнення з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (Код , 61166, м. Харків, пр. Науки, 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлотурбопром» (Код , 61060, м. Харків, пр. Гагаріна, 1) суму заборгованості за договором поставки № 1413 від 26.12.2019 р. у розмірі 3 063 600,00 грн.

Господарським судом складено процесуальний документ стосовно розгляду заяви (вх. № 7860 від 31.03.2023).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення процесуального документу, а саме ухвали суду від 04.04.2023 було допущено описку, де помилково зазначено "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" про виправлення помилки в судовому наказі по справі №903/242/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" до Смолигівської сільської ради про видачу судового наказу та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.", замість "Заяву (вх. № 7860 від 31.03.2023) ТОВ "Котлотурбопром" про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду."

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок, допущених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 04.04.2023 у справі № 922/1405/20, та вважати вірними резолютивну частину ухвали у такій редакції: "Заяву (вх. № 7860 від 31.03.2023) ТОВ "Котлотурбопром" про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 04.04.2023 у справі № 922/1405/20 та вважати вірними резолютивну частину ухвали у такій редакції: "Заяву (вх. № 7860 від 31.03.2023) ТОВ "Котлотурбопром" про визнання наказу від 01.07.2020 таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 07.04.2023.

Суддя Жигалкін І.П.