ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа №911/1014/23

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" (01021, м. Київ, пров. Івана Мар`яненка, буд.7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг" (07400 Київська область, м.Бровари, бул. Незалежності, буд. 31)

про стягнення 38436,50 грн

встановив:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг" (далі відповідач) про стягнення 38436,50 грн заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що він надав житлово-комунальні послуги у зв`язку з вказаним нерухомим майном, внаслідок чого у відповідача існує непогашена заборгованість в сумі 38436,50 грн. З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 38436,50 грн заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Відповідно до Глави 2 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками.

Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як випливає зі змісту позовної заяви, відповідачем у даному позові є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг", місцезнаходження якого є Київська обл., м.Бровари, бул. Незалежності, буд. 31.

В той же час, статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ. Відповідно до частини 3 статті 30 цього Кодексу спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності. При цьому, виключна підсудність встановлена з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Зазначені у законі суди можуть здійснити такий розгляд, оскільки в регіоні їх діяльності знаходиться основна маса доказів.

Спір між позивачем та відповідачем відповідно до позовної заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" виник з приводу обслуговування позивачем нерухомого майна в м.Києві.

У постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині 3 статті 30 Господарського процесуального України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тобто словосполучення "з приводу нерухомого майна" треба розуміти як спір у зв`язку з нерухомим майно або певними діями, пов`язаними з цим майном. Аналізуючи логічну послідовність зміни формулювання положень процесуального законодавства щодо правил розгляду позовів за виключною підсудністю, убачається її спрямованість на визначення виключної підсудності в цілому для всіх спорів, які виникають у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору.

Отже, за правилами Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Оскільки спір у справі №911/1014/23 стосується нерухомого майна з місцезнаходженням в м.Києві, то згідно з частиною 3 статті 30 цього Кодексу позовна заява підсудна Господарському суду м.Києва, а не Господарському суду Київської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг" про стягнення 38436,50 грн підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 176, 234-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву від 04.04.2023 №432/10-176 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг" про стягнення 38436,50 грн направити за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

2. Копію цієї ухвали направити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2023.

Суддя О.О. Третьякова