УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/5191/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Навчального закладу «Дарницька автомобільна школа Товариства сприяння обороні України», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Буриліної Анни Федорівни , м. Київ

про стягнення 558 054,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року Навчальний заклад «Дарницька автомобільна школа Товариства сприяння обороні України» (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Буриліної Анни Федорівни (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням суми пені, в розмірі 558 054,32 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам зазначеної норми ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено, що за відповідачем рахується основна заборгованість в розмірі 524 815,23 грн, однак ні зі змісту позовної заяви, ні із доданих до позовної заяви додатків, не вбачається переліку первинних документів на підставі яких складається дана сума заборгованості, як і не зазначено за який період виникла заборгованість та не наведено чіткого переліку актів (рахунків) на підставі яких визначено суму в розмірі 524 815,23 грн.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Навчального закладу «Дарницька автомобільна школа Товариства сприяння обороні України» без руху.

2. Встановити Навчальному закладу «Дарницька автомобільна школа Товариства сприяння обороні України» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Навчальному закладу «Дарницька автомобільна школа Товариства сприяння обороні України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку вказаних в позові сум;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов