ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"

3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області

6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

7. Компанія Саревін Інвестментс ЛТД

8. Акціонерне товариство Міжнародний Інвестиційний Банк

9. Акціонерне товариство Державного експортно-імпортного банку України

10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)

11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

14. Черкаська міська рада

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.03.23р. клопотання представника АТ «Укрексімбанк» від 24.03.2023р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участю представника АТ «Укрексімбанк» адвоката Гея В.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Клопотання ліквідатора № 01-34/184 від 28.03.2023р. про відкладення розгляду справи та зобов`язання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» направити копії клопотання про проведення експертизи з доданими до них документами всім учасникам провадження у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» - задоволено. Клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" від 29.03.2023р. про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання на 17.04.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: - заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс; - клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/9083-23 від 21.03.23р. про призначення експертизи. Судове засідання відкладене на 17.04.2023р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua). Зобов`язано АТ "Укрексімбанк" - надати суду докази надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань до поданого клопотання надати суду заздалегідь та надіслати всім учасникам провадження у справі. Зобов`язано кредиторів - надати суду заздалегідь заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з нормативним та документальним обґрунтуванням з доказами надсилання своїх заперечень на адресу АТ «Укрексімбанк». Зобов`язано ліквідатора - надати суду докази надсилання заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань надати суду заздалегідь та надіслати всім учасникам провадження у справі. Визнано обов`язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство у разі неможливості забезпечити явку надати суду відповідне звернення. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

10.04.2023 до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі, в якому представник АТ "Укрексімбанк" просив суд постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", яка перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області. Забезпечити трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 технічними засобами суду на YouTube канал Судова влада України www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5IjF-YUMGctnA та на порталі Судова влада України court.gov.ua/affairs/online/.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі, в якому представник АТ "Укрексімбанк" просив суд постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", яка перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області. Забезпечити трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 технічними засобами суду на YouTube канал Судова влада України www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5IjF-YUMGctnA та на порталі Судова влада України court.gov.ua/affairs/online/, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі представник АТ "Укрексімбанк" посилався на те, що здійснення онлайн трансляції судових засідань у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ АК Богдан Моторс на офіційний канал Судова влада на платформі YouTube, забезпечить максимальну відкритість та гласність цього судового процесу, який становить значний суспільний інтерес.

Відповідно до частини 1 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини 2 статті 8 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Відповідно до частини 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення проведення судового засідання у справі №904/6691/20, яке відбудеться 17.04.2023р. о 11:00год., зі здійсненням он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі - задовольнити.

Надати дозвіл на трансляцію судового засідання у справі № 904/6691/20, яке відбудеться 17.04.2023р. о 11:00год., зі здійсненням он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Забезпечити трансляцію проведення судового засідання у справі № 904/6691/20, яке відбудеться 17.04.2023р. о 11:00год., зі здійсненням он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 11.04.2023 року.

Суддя І.В. Владимиренко