ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3628/16

Господарський суд Одеської області: у складі судді Рога Н.В., розглянувши заяву (вх.№2-479/23 від 07.04.2023р.) ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/3628/16

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6; код ЄДРПОУ - 30256779); Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; код ЄДРПОУ - 38727770) в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1; код ЄДРПОУ - 38728457)

про визнання недійсними угод та додатків до угод

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/3628/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009"; Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди державного майна № КД-7786 від 01.09.2005 року, а саме: додаткової угоди № КД-7786/3 від 01.09.2009 року та додатку № 1 "Розрахунок плати за оренду державного рухомого майна, що знаходиться на балансі ДП "Одеський морський торговельний порт" до цієї додаткової угоди, додаткової угоди № КД-7786/5 від 01.07.2010 року та додатку № 1 "Розрахунок плати за оренду державного рухомого майна, що знаходиться на балансі ДП "Одеський морський торговельний порт" до цієї додаткової угоди, а також додаткової угоди № КД-4761/3 від 01.07.2010 року та додатку № 1 "Розрахунок плати за оренду державного рухомого майна, що знаходиться на балансі ДП "Одеський морський торговельний порт" до цієї додаткової угоди.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.03.2017р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2017р. у даній справі скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено визнано недійсними: додаткову угоду №КД-7786/3 від 01.09.2009р. до договору оренди державного рухомого майна №КД-7786 від 01.09.2005р. та додаток № 1 Розрахунок плати за оренду державного рухомого майна, що знаходиться на балансі ДП Одеський морський торговельний порт до додаткової угоди №КД-7786/3 від 01.09.2009р.; додаткову угоду №КД-7786/5 від 01.07.2010р. до договору оренди державного рухомого майна № КД-7786 від 01.09.2005р. та додаток № 1 Розрахунок плати за оренду державного рухомого майна, що знаходиться на балансі ДП Одеський морський торговельний порт до додаткової угоди № КД-7786/5 від 01.07.2010 року; додаткову угоду № КД-4761/3 від 01.07.2010 року до договору оренди державного рухомого майна № КД-4761 від 26.12.2003 року та додаток № 1 Розрахунок плати за оренду державного рухомого майна, що знаходиться на балансі ДП Одеський морський торговельний порт до додаткової угоди № КД-4761/3 від 01.07.2010 року.

27 липня 2017 р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. у справі №916/3628/16 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. скасовано повністю, а рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2017р. у справі № 916/3628/16 залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_1 1653 грн 60 коп. судових витрат, пов`язаних з розглядом касаційної скарги.

18 грудня 2017р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. видано відповідний наказ.

07 квітня 2023р. до суду надійшла заява (вх.№2-479/23 від 07.04.2023р.) ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 21.11.2017р. у справі №916/3628/16 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.ч.1, ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-479/23 від 07.04.2023р.) ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/3628/16 - прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "18" квітня 2023 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в к. № 16 (5 поверх), тел. /0482/ 307-960.

3. Запропонувати відповідачам надати міркування щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога