ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1340/23

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про зобов`язання надати оригінали документів, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Вошколуп Вячеслав Григорович, довіреність № 14 від 02.01.2023 адвокат

від відповідача: Хлабистін Дмитро Миколайович, довіреність б/н від 07.12.2022 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в якому просить:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надати Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" оригінали документів: Накопичувальну картку формі ФДУ-92 №02089001 та відомість плати за користування вагонами (контейнерами) форми ГУ-46 №02089001.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" допустило порушення вимог п.14 договору №ПР/М-20-175/НЮдч від 21.02.2020,п. 2.6. Правил розрахунків за перевезення вантажів, затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644, ст. 62 Статуту залізниць України та ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.04.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.04.2023 представник відповідача заявив клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов, посилаючись на те, що необхідні для надання відзиву на позов документи територіально знаходяться в іншому місті (в м. Покров).

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені відповідачем обґрунтування причин не подання відзиву на позов, , господарський суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Задля виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на подання відзиву на позов до 17.04.2023.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02.05.2023 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 про відкриття провадження у справі.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова