ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 Справа № 914/218/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Прокопської Оксани Миколаївни, м. Львів,

предмет позову: стягнення 575,80 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору на тимчасове користування місяцями для розміщення реклами,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

1. ПРОЦЕС

1.1. На розгляд Господарського суду Львівської області 11.01.2023 надійшла позовна заява Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління до Фізичної особи - підприємця Прокопської Оксани Миколаївни про стягнення 575,80 грн.

1.2. Ухвалою суду від 13.01.2023 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 27.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

1.3. Відводів складу суду сторонами не заявлено.

1.4. Позивачем 04.04.2023 подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору з доказами сплати відповідачем 30.03.2023 628,38 грн як сплату боргу по претензії від 10.03.2020 за послуги реклами.

1.5. У судове засідання 05.04.2023 сторони не забезпечили явку представників сторін, проте, про дату і час судового засідання повідомлені належним чином під розписку в попередньому судовому засіданні. Тому їх неявка за відсутності клопотань про відкладення розгляду справи та за обставин наявності клопотання про закриття провадження у справі не перешкоджає вирішенню справи в цьому судовому засіданні.

2. ВИСНОВКИ СУДУ

2.1. Відповідно до матеріалів справи предметом спору є стягнення з відповідача 575,80 грн заборгованості по договору на тимчасове користування місяцями для розміщення реклами. Відповідно до справи позивач надсилав відповідачу лист вимогу про сплату заборгованості у розмірі 575,80 грн від 04.10.2018 та лист вимогу від 10.03.2020.

2.2. Як вбачається із банківської виписки по рахунку, поданої позивачем, 30.03.2023, тобто після звернення з позовом до суду та відкриття провадження у справі, відповідач сплатив позивачу 628,38 грн. Позивач визнає погашення заборгованості боргу відповідачем, про що зазначає у поданій суду заяві про закриття провадження.

2.3. Так, відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

2.4. Враховуючи зазначене, провадження у справі № 914/218/23 за позовом Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління до Фізичної особи - підприємця Прокопської Оксани Миколаївни про стягнення 575,80 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2.5. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

2.6. Відповідно до позовної заяви та заяви про усунення недоіків, позивачем сплачено 2 684,00 грн згідно з платіжними інструкціями № 4240 від 03.01.2023 в сумі 203,00 грн і № 4105 від 22.11.2022 в сумі 2 481,00 грн. Щодо платіжного доручення № 4113 від 01.12.2022, то таке не підтверджує зарахування судового збору в розмірі 2 481,00 грн в бюджет за місцем подання позовної заяви, так як не сплачений на рахунок отримувача UA3013954 (ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101).

2.7. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сторона має право на повернення сплаченої суми судового збору у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

2.8. Враховуючи подане позивачем клопотання та зроблені судом висновки про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити також клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 231, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/218/23 закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству Адміністративно-технічне управління (ідентифікаційний код юридичної особи 13804591, 79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7) з Держаного бюджету України 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями № 4240 від 03.01.2023 в сумі 203,00 грн і № 4105 від 22.11.2022 в сумі 2 481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.04.2023.

Суддя Матвіїв Р.І.