номер провадження справи 28/111/22-5/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 908/2121/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна (юридична адреса: пров. Першотравневий, буд. 165, м. Бахмут, Донецька область, 84500; ; адреса для листування: вул. Миру, буд. 41, а/с 53, 84511, м. Бахмут, Донецька область, 84500; адреса представника адвоката Незнамової Т.О.: вул. Корольова, 8/39, м. Рівне, 33024)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС (вул. Добролюбова, буд. 20, місто Запоріжжя, 69006; )

про стягнення 43 949,74 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Незнамова Т.О. (в режимі відеоконференцзв`язку), ордер ВК № 1056265 від 10.10.2022, посвідчення № 1276 від 26.07.2019, адвокат;

від відповідача: Кириченко А.В. (в залі суду), довіреність № 1-ІЕС/Д/2023 від 01.02.2023, керівник юридичного департаменту;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 (суддя Проскуряков К.В.) справу № 908/2121/22 прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження, вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 03.04.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

29.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС до суду надійшли заперечення № 1154 від 29.03.2023 (вх. № 6644/0808/23 від 29.03.2023), згідно яких відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.04.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги . Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Поросить суд у задоволенні позову відмовити.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.05.2023 об 11 год. 00 хв.

Крім цього, від представника позивача надійшло усне клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.05.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Стосовно усного клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи заявлене позивачем усне клопотання суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.05.2023 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.05.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

3. Задовольнити усне клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.05.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков