ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/3176/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого Товариства "Родник", с. Грушувато-Криничне Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання загальних зборів неправомочними,

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Валах Сергій Олексійович,

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства "Родник" від 19.09.2021, а самі загальні збори 19.09.2021 визнати неправомочними.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Садівничим товариством "Родник" порядку проведення загальних зборів учасників 19.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.11.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.11.2022, ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Садівничого товариства "Родник" завірену копію чинного на 19.09.2022 Статуту Садівничого товариства "Родник" та його оригінал для огляду, список членів Садівничого Товариства "Родник" станом на 19.09.2022 та його оригінал для огляду, завірені копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Родник" від 19.09.2021 та його оригінал для огляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.11.2022; витребувано у Садівничого товариства "Родник" наступні письмові докази: завірену копію чинного на 19.09.2022 Статуту Садівничого товариства "Родник" та його оригінал для огляду; список членів Садівничого товариства "Родник" станом на 19.09.2021 та його оригінал для огляду; завірені копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Родник" від 19.09.2021 та його оригінал для огляду.

28.11.2022 від голови правління Садівничого товариства "Родник" надійшов відзив з додатками, в якому просить позовну заяву залишити без задоволення. Також відповідачем надано клопотання про залучення письмових доказів та клопотання в якому просить розглядати справу без участі представника Садівничого товариства "Родник".

У судовому засіданні, яке відбулося 29.11.2022, представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні 29.11.2022 позивач заявив, що йому необхідний час для ознайомлення з наданими відповідачем документами та надання заперечень на відзив на позовну заяву відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 14.12.2022.

12.12.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якій просить задовольнити позов в повному обсязі.

14.12.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову в якій просить:

- визнати недійсними та скасувати всі рішення, прийняті 19 вересня 2021 року загальними зборами Садівничого товариства "Родник" (код за ) ("Протокол №1 звітно-виборчих зборів садоводів СТ "Родник" від 19 вересня 2021 року"), а самі загальні збори 19 вересня 2021 року визнати неправомочними.

- визнати недійсним та скасувати Протокол від 10.10.2021 результатів письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник" (код за ЄДРПОУ: 24244132) за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021 СТ "Родник".

- визнати недійсним та скасувати Протокол від 10.10.2021 загальних результатів голосування звітно-виборчих зборів садоводів СТ "Родник" від 19 вересня 2021 року та письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник", відсутніх на загальних зборах 19.09.2021. за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021.

Всі судові витрати по справі просить стягнути з відповідача.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом перевірено, що позивачем дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України щодо подання заяви про збільшення позовних вимог та прийнято заяву до розгляду.

Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів а саме: чинного на 19.09.2021 Статуту Садівничого товариства "Родник"; список членів Садівничого товариства "Родник" станом на 19.09.2021 року; протокол №1 звітно-виборчих зборів садоводів Садівничого товариства "Родник" від 19.09.2021; протокол від 10.10.2021 результатів письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник" (код за ЄДРПОУ: 24244132) за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021 Садівничого товариства "Родник"; протокол від 10.10.2021 загальних результатів голосування звітно-виборчих зборів садоводів Садівничого товариства "Родник" від 19.09.2021 року та письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник", відсутніх на загальних зборах 19.09.2021, за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021.

Також просить затребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо смерті ОСОБА_2 та щодо смерті ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що у позивача викликає сумнів надані відповідачем копії вищезазначених документів.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2022, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 17.01.2023; витребувано у відповідача оригінали документів: чинного на 19.09.2021 Статуту Садівничого товариства "Родник"; список членів Садівничого товариства "Родник" станом на 19.09.2021 року; протокол №1 звітно-виборчих зборів садоводів Садівничого товариства "Родник" від 19.09.2021; протокол від 10.10.2021 результатів письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник" (код за ЄДРПОУ: 24244132) за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021 Садівничого товариства "Родник"; протокол від 10.10.2021 загальних результатів голосування звітно-виборчих зборів садоводів Садівничого товариства "Родник" від 19.09.2021 року та письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник", відсутніх на загальних зборах 19.09.2021, за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021 - для огляду в судовому засіданні.

17.01.2023 від позивача надійшла заява про помилку у тексті заяви про зміну предмету позову в якій зазначає, що у поданій позивачем 14.12.2022 до Господарського суду Заяві про зміну предмету позову по справі № 904/3176/22 у абзаці 8 на аркуші 9 наведено лише частину абзацу 4 п.п.5.3.3. Статуту СТ "Родник", яким регламентується порядок проведення та документальне оформлення загальних зборів, які здійснюються шляхом опитування членів Товариства, що призвело до не вірного трактування змісту цього підпункту у питанні визначення дати для оцінки наявності кворуму для прийняття рішення цими зборами.

У абзаці 4 п.п.5.3.3. Статуту СТ "Родник" сказано: "Враховуючи сезонний характер відвідування садоводами Товариства, та те, що у зимовий та осінній період садоводи не мають фізичної можливості приймати участь у загальних зборах, та необхідності вирішення нагальних питань діяльності Товариства, правління може прийняти рішення про проведення загальних зборів Товариства шляхом опитування членів Товариства, здійснення ними письмового голосування шляхом підписання підписних листів. При цьому рішення з кожного питання порядку денного вважається прийнятим, якщо за нього проголосували не менше 1/2 всіх осіб, які є членами Товариства на дату прийняття такого рішення. Рішення загальних зборів, прийняті шляхом проведення опитування та письмового голосування шляхом підписання підписних листів, оформлюються протоколом, який підписується головою та секретарем правління. До протоколу додаються підписні листи, що підтверджують результати голосування по кожному питанню порядку денного."

Таким чином, у п.п.5.3.3. Статуту СТ "Родник" під «датою прийняття такого рішення» розуміється саме дата прийняття "рішення про проведення загальних зборів Товариства шляхом опитування членів Товариства, здійснення ними письмового голосування шляхом підписання підписних листів", а не дата оформлення протоколу, який підписується головою та секретарем правління.

На цій підставі при оцінці наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття ними рішення при проведенні опитування та письмового голосування у Протоколі від 10.10.2021 результатів письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник" за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021 СТ "Родник" слід брати чисельність членів Товариства станом на 19.09.2021, яка відповідно до наданого Відповідачем списку членів СТ "Родник" складала 263 особи.

На підставі вищевикладеного позивач просить врахувати заяву при встановленні факту відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття ними рішень оформлених Протоколом від 10.10.2021 результатів письмового голосування членів Садівничого товариства "Родник" за пропозиції загальних зборів від 19.09.2021 СТ "Родник".

У судовому засіданні, яке відбулося 17.01.2023, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.02.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.02.2023, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.03.2023. Також Господарським судом Дніпропетровської області зроблений запит до Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" щодо вручення/невручення Садівничому Товариству "Родник" (52524, село Грушувато-Криничне, Синельниківський район, Дніпропетровська область) поштових відправлень з відміткою судова повістка № 290 та №491.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2023, представник відповідача не з`явився.

Станом на 07.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області не повернулись повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвал суду) від 14.12.2022, 17.01.2023 та 07.02.2023, а також не надійшла відповідь на запит від Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 11.04.2023.

11.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача, яку позивач підтримав у судовому засіданні, про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що позивачем до цього часу не отримано направлений йому цінний лист із заявою про зміну предмету позову.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.04.2023, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що станом на 11.04.2023 у суду відсутні докази отримання відповідачем , в тому числі й копії ухвали господарського суду від 14.12.2022, господарський суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16.05.2023 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Сторонам:

виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова