ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 Справа № 914/2767/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

представників сторін:

позивача:Ольги НАКОНЕЧНОЇ,
відповідача:Андрія ДУМИЧА,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Львів Трейд",
про: скасування державної реєстрації, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Львів Трейд" про скасування державної реєстрації та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. Ухвалою від 28.11.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Львів Трейд» подало відзив на позовну заяву разом з клопотанням про продовження строку на його подання. У судовому засіданні 05.04.2023 суд ухвалив продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов. Крім цього, від відповідача надійшло клопотання про залучення Приватного підприємства «Нова територія» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Клопотання про залучення третьої особи відповідач обґрунтовує таким.

Приватне підприємство «Нова територія» є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Львів Трейд». Предметом позову є скасування державної реєстрації права власності з припиненням права власності відповідача на об`єкт нерухомості, який набутий відповідачем внаслідок підписання акту приймання-передачі нерухомого майна. Акт приймання-передачі був підписаний на підставі угоди між відповідачем та Приватним підприємством «Нова Територія». Таким чином, у випадку задоволення позову про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, виникнуть підстави для розірвання цієї угоди чи визнання її недійсною.

Позивач у судовому засіданні 05.04.2023 заперечила залучення Приватного підприємства «Нова територія» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки жодних позовних вимог до Приватного підприємства «Нова територія» не заявлено. Крім цього, не є предметом спору у цій справі вимога про розірвання чи визнання недійсною угоди укладеною між відповідачем та Приватним підприємством «Нова територія».

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При вирішенні питання про участь у справі третьої особи суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення у справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки у майбутньому.

Верховний Суд у постанові від 26.10.2022 у справі 463/3226/16-ц зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на відміну від сторін та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, що є предметом судового розгляду, а отже, рішення суду може на них вплинути побічно у зв`язку з наявністю преюдиційного зв`язку між матеріальними правовідносинами, що є предметом судового розгляду, та іншими матеріальними правовідносинами, учасниками яких є одна зі сторін спору і третя особа.

Враховуючи те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Нова Територія», а саме можуть змінитись та/або припинитись правовідносини між зазначеним підприємством та стороною (відповідачем) справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись статтями 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Нова Територія» (адреса: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 153; ідентифікаційний код: 36361393).

3. Встановити позивачу та відповідачу строк не пізніше 07.04.2023 для надіслання третій особі власних заяв по суті справи.

4. Встановити Приватному підприємству «Нова Територія» строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання пояснень. Зобов`язати Приватне підприємство «Нова Територія» надіслати ці пояснення позивачу та відповідачу разом з поданням до суду, докази надати суду.

5. Встановити Львівській міській раді строк не пізніше 12.04.2023 для подання відповіді на відзив. Зобов`язати Львівську міську раду надіслати цю відповідь іншим учасникам разом з поданням до суду, докази надати суду.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Львів Трейд» строк не пізніше 19.04.2023 для подання заперечень на відповідь на відзив. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Львів Трейд» надіслати ці заперечення іншим учасникам разом з поданням до суду, докази надати суду.

7. Відкласти підготовче засідання на 26.04.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2023.

Суддя Рим Т.Я.