ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

05.04.2023м. СумиСправа № 920/886/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув матеріали справи №920/886/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (вул. О.Береста, 21, м. Суми, 40000, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, )

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Коробейник А.В.

від відповідачів: Юрченко І.М.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу за період 01.10.2021 по 31.04.2022 за фактичними даними обліку спожитого природного газу населення та зобов`язати відповідача скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу за період 01.10.2021 по 31.04.2022 по особовим рахункам споживачів, у яких буде виявлено розбіжності між нарахованими та фактично спожитим природним газом у період 01.10.2021 по 31.04.2022.

Ухвалою суду від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/886/22, призначено підготовче засідання у справі на 28.11.2022.

Розгляд справи 28.11.2022 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та аварійним відключенням електричної енергії з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв., про що було складено відповідний акт.

Ухвалою суду від 28.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладене на 04.01.2023.

Розгляд справи 04.01.2023 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 10 год 38 хв. до 12 год. 39 хв.

Ухвалою суду від 04.01.2023 підготовче засідання відкладене на 25.01.2023.

У судовому засіданні 25.01.2023 оголошено перерву до 22.02.2023.

Розгляд справи 22.02.2023 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 09 год 07 хв. до 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.02.2023 підготовче засідання відкладене на 22.03.2023.

У судовому засіданні 22.03.2023 оголошено перерву до 05.04.2023.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

05.04.2023 від позивача та відповідача надійшло спільне клопотання від 21.03.2023 (вх. №1191) про зупинення провадження у справі у зв`язку із проведенням сторонами медіації для врегулювання спору.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3-1 частини першої статті 227 цього Кодексу на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Оскільки позивач та відповідач звернулись до Господарського суду Сумської області із спільним клопотанням про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання та зупинення провадження у справі №920/886/22 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення даної ухвали суду.

Крім того, на переконання суду, зупинення провадження у справі не перешкоджає сторонам в реалізації права на судовий захист. Зупинення провадженню у справі буде сприяти подальшому об`єктивному розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 920/886/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про зобов`язання вчинити дії на час проведення медіації, але не більше 90 днів з дня постановлення ухвали про зупинення провадження у справі до 04.07.2023 р. включно.

2. Зобов`язати сторін не пізніше ніж до 28.06.2023 повідомити суд про результат проведеної медіації.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України .

Ухвалу складено 06.04.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко