ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Справа № 926/5292/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Бабій Г.Я.

відповідача: не з`явився

за позовом Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Укртелеком

до Ставчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості по відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг в сумі 62389,51 грн.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (надалі АТ «Укртелеком») звернулося з позовною заявою до Ставчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області (надалі Ставчанської сільської ради) про стягнення заборгованості по відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за січень 2019 вересень 2022 року в сумі 62389,51 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 27.12.2022 здійснено розгляд справи за правилами спрощеного провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.01.2023.

Ухвалою суду від 24.01.2023 у зв`язку з відсутністю у приміщенні суду електропостачання розгляд справи по суті призначено на 08.02.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2023 судове засідання відкладено на 23.02.2023.

16.02.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

22.02.2023 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із посиленими заходами безпеки та можливими довготривалими повітряними тривогами у найближчі дні з 22.02.2023 по 24.02.2023.

Ухвалою від 23.02.2023 розгляд справи по суті відкладено на 14.03.2023.

У заяві від 13.03.2023 відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що договір про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги з позивачем не укладено, а в наданих списках пільговиків виявлено померлих осіб.

У судовому засіданні 14.03.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з посиланням на складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 14.03.2023 розгляд справи №926/5292/22 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.03.2023.

У підготовчому судовому засіданні 30.03.2023 оголошено перерву до 12.04.2023.

06.04.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №1524) та клопотання про зменшення позовних вимог (вх. №1525).

11.04.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1535).

Як встановлено судом, подане клопотання не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до ч.2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Отже, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними, тому дане клопотання залишено судом без розгляду.

У судове засідання 12.04.2023 відповідач не з`явився, явку представника не забезпечив.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та неявку відповідача, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 годин 04 травня 2023 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

2.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 12.04.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв