ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа № 907/867/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу ФОП Ващук Ф.Г. б/н від 03.04.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/1066/23, 01-05/1074/23 від 06.04.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 (суддя Пригара Л.І., повний текст складено 07.03.2023)

у справі № 907/867/21

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ващука Федора Григоровича, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 19 993,77 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/867/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Ващука Федора Григоровича на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз суму 19 993,77 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, а також 2270 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ФОП Ващук Ф.Г. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Окрім того, ФОП Ващук Ф.Г. просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення оскільки лише 14.03.2023 представником відповідача адвокатом Глеба П.О. нарочно отримано копію повного тексту рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, а відтак подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Виходячи з матеріалів апеляційної скарги, встановлено, що позов поданий позивачем у 2021 році.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб становив 2270 гривні.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 19 993,77 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 * 100 = 227 000,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ФОП Ващук Ф.Г. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/867/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ващук Ф.Г. б/н від 03.04.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/1066/23, 01-05/1074/23 від 06.04.2023).

3. Здійснювати розгляд справи №907/867/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/867/21.

5. Позивачу по справі подати апеляційному суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу по справі.

6. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/867/21.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Г.Т. Кордюк

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький