ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/3882/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023

у справі № 910/3882/21 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром»

про визнання недійсним рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова про визнання недійсним рішення наглядової ради від 05.03.2021, оформленого протоколом №88.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/3882/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» задоволено; визнано недійсним рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, що оформлене протоколом №88 засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова від 05.03.2021.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/3882/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

19.09.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва в рамках справи №910/3882/21 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, в якій заявник просить суд визнати засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, яке відбулось 05.03.2021 таким, що проведено неправомочним складом та визнати недійсними рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, оформлені протоколом №88 від 05.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова про визнання засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, яке відбулось 05.03.2021 таким, що проведено неправомочним складом та про визнання недійсними рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, які оформлені протоколом №88 від 05.03.2021; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» відмовлено повністю; у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 апеляційна скарга у справі № 910/3882/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Шапран В.В.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/3882/21 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3882/21.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/3882/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3882/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.В. Шапран