СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.04.2023 м. Харків Справа № 922/1539/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

учасники справи в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст (вх. №313 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення підписаний 16.01.2023),

у справі №922/1539/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Полімерпласт, місто Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст, місто Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Полімерпласт звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст про стягнення штрафних санкцій за договором поставки обладнання № від 10.08.2021 у розмірі 355 563,40 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1539/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СП СПЕЦІАЛІСТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ПОЛІМЕРПЛАСТ за договором поставки обладнання № від 10.08.2021 штраф у розмірі 205 200,00 грн, пеню у розмірі 43 401,20 грн та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 3 729,02 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст, непогоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1539/22 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також стягнути судові витрати (судовий збір та витрати на правничу допомогу).

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями у відповідності до протоколу від 17.02.2023 для розгляду справи №922/1539/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №922/1539/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст (вх. №313 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1539/22 залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати (доплати) судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (5 593,53грн); роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №922/1539/22, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст (вх. №313 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/1539/22; призначено справу до розгляду на "05" квітня 2023 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; встановлено позивачу строк до 28.03.2023 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим сторонам у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 28.03.2023 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи; повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про можливість подання клопотання про розгляд справи за відсутності представника; доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті; запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну пошту; витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1539/22.

17.03.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1539/22.

30.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Полімерпласт до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить у задоволенні апеляційної скарги повністю відмовити; прийняти нове рішення в частині стягнення штрафу в розмірі 20% від загальної вартості у розмірі 311 600,00 грн, що станом на 16.01.2023 (дата прийняття рішення судом першої інстанції) еквівалентно 7 600,00 доларів США.

05.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду засобами електронної пошти від апелянта надійшли додаткові пояснення, в яких останній просить визнати поважними та поновити строк на подачу доказів, а саме рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4713/22 від 06.03.2023 та апеляційну скаргу ТОВ «СП «Спеціаліст» на зазначене рішення; долучити докази до матеріалів справи №922/1539/22; врахувати додаткові письмові пояснення вказані під час апеляційного розгляду справи.

05.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду засобами електронної пошти від апелянта надійшло клопотання, в якому останній, посилаючись на зайнятість представника в іншому судовому засіданні в господарському суді Одеської області, просить визнати поважною причини неявки представника ТОВ «СП «Спеціаліст» у судове засідання по справі №922/1539/22, що призначено на 05.04.2023 об 11:00; відкласти розгляд справи №922/1539/22, що призначений на 05.04.2023 об 11:00 на іншу дату.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

На підставі зазначеного, враховуючи неявку представників сторін, а також повідомлені поважні причини неявки апелянта, підтверджені відповідними долученими до клопотання доказами, з метою надання можливості учасникам справи скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Спеціаліст» та відкладення розгляду апеляційної скарги на 11.05.2023 о 12:00 год.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 120, 121, 234, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Спеціаліст» про відкладення розгляду справи (від 05.04.23 вх. №3767 ел. 6086) - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко