ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

04.04.2023м. ДніпроСправа № 904/372/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Волова О.В., дов. №14/01-21-1 від 14.01.2021, адвокат;

Від боржника: Тур Є.А., ордер серія АЕ №1175439 від 10.01.2023, адвокат;

Розпорядник майна: Шевченко В.Є.

Від АТ КБ "ПриватБанк": Сергач А.В., дов. №3676-К-Н-О від 07.11.2022, адвокат;

Від ТОВ "Кам`янський елеватор": Сидоренко Р.В., дов. №б/н від 31.03.2023, представник;

Від ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна": Кузьменко В.С., ордер серія АЕ №1187788 від 21.03.2023, адвокат;

Від ТОВ "Керрі Грейн Глобал": не з`явився;

Від ТОВ "Сотейра Плюс": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 прийнято заяву ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) до розгляду в підготовчому засіданні на 25.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 відкрито провадження у справі №904/372/23 за заявою ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" про визнання банкрутом ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ЛАН-СНАБ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 14.07.2023.

25.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Істейтглобал", №69934.

06.02.2023 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" в розмірі 3 042 732, 17 грн. та судового збору в розмірі 5 368, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "Кам`янський елеватор" до боржника ТОВ "Істейтглобал" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 042 732, 17 грн., та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

17.02.2023 до суду від ТОВ "Кам`янський елеватор" надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали господарського суду від 15.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 прийнято заяву ТОВ "Кам`янський елеватор" до боржника ТОВ "Істейтглобал" про визнання грошових вимог у розмірі 3 042 732, 17 грн. та судового збору в розмірі 5 368, 00 грн. по справі про банкрутство №904/372/23 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 21.03.2023.

24.02.2023 до суду від боржника ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" надійшов відзив на заяву про визнання грошових вимог, за змістом якого останній визнає заявлену заборгованість перед кредитором.

21.03.2023 до суду від розпорядника майна "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченко В.Є. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника, за змістом якого останнім визнано заявлені грошові вимоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 04.04.2023.

03.04.2023 до суду від розпорядника майна боржника Шевченка В.Є. надійшов письмовий звіт щодо надіслання кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду заявлених грошових вимог.

03.04.2023 до суду від заявника ТОВ "Кам`янський елеватор" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

31.03.2017 укладено між ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» та ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» Договір № 31/03/17-2 про надання поворотної фінансової допомоги, за яким ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» зобов`язалася надати ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» прийняти її та повернути її ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІРЯ» у визначений цим договором строк.

23.05.2017 згідно платіжного доручення № 301558277 ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» перерахувало грошові кошти у сумі 1500000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень, але з помилковим призначенням платежу.

06.06.2017 згідно платіжного доручення № 301558420 ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» перерахувало грошові кошти у сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень, але з помилковим призначенням платежу.

23.05.2017 та 06.06.2017 ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» відповідно було направлено лист №23/05-17-4 та 06/06-17-3 про виправлення призначення платежу та отримано ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ».

26.06.2017 між ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» та ТОВ «КАМ`ЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» було укладено ДОГОВІР № 1/06-ІГ про відступлення права вимоги, у відповідності до п. 1.1. та 1.2. якого, первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору за Договором №31/03/17-2 про надання поворотної фінансової допомоги від 31.03.2017, укладеного між ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» та ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ».

За цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання зобов`язання з повернення грошових коштів з повернення поворотної фінансової допомоги у загальній сумі 2500000,00 грн. (два мільйони п`ятсот тисяч гривень нуль копійок). Також за цим договором Новий кредитор має право замість Первісного кредитора звертатися в досудовому, позасудовому та судовому порядку з вимогою виконання Боржником вищезазначеного грошового зобов`язання та інші права, які відповідно до законодавства України належать кредитору у зобов`язанні за Основним договором, про що було повідомлено ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» листом ТОВ «Сільськогосподарська фірма «АГРОСТАР» вих. № 26/06-17-1 від 26.06.2017 та вручено один екземпляр вищевказаного Договору № 1/06-ІГ про відступлення права вимоги від 26.06.2017.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно до ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

В той же час, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами ст. 527 ЦК України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Положення ст. 525 ЦК України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦКУ, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Окрім наведеного, заявником ТОВ "Кам`янський елеватор" заявлено про стягнення 3% річних у розмірі 61 643, 84 грн. та інфляційних втрат в розмірі 481 088, 33 грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат та 3% процентів річних, здійснений ТОВ "Кам`янський елеватор", суд дійшов висновку, що заявлена заборгованість розрахована вірно підлягає задоволенню в розмірі 61 643, 84 грн. - 3% річних та 481 088, 33 грн. - інфляційні втрати.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 3 042 732, 17 грн.

Заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" не погашено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" в розмірі 3 042 732, 17 грн. та судового збору на суму 5368,00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 368, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 3 042 732, 17 грн. (заборгованість).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12, кім. 17; ідентифікаційний номер юридичної особи 32535562) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) на суму:

- 1 черга - 5 368, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 3 042 732, 17 грн. (заборгованість).

Ухвала набирає законної сили 04.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023.

Суддя С.В. Мартинюк