ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023м. СумиСправа № 920/816/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

за участю представників сторін:

представник кредитора АТ «УКРСИББАНК» - Лаєнко П.П. (в режимі відеоконференції)

представник кредитора АТ КБ ПриватБанк - Ювко В.О. (в режимі відеоконференції)

керуючим реструктуризацією - Хомич Р.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.11.2022 провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

03.11.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 04.12.2022.

Ухвалою суду від 19.12.2022, зокрема, було призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на 19.01.2023, 12:00.

Судове засідання 19.01.2023 у справі № 920/816/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії, згідно ухвали суду від 20.01.2023 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та розгляд клопотання АТ КБ ПриватБанк про закриття провадження у справі від 12.01.2023 (вх.№ 165) про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 15.02.2023, 12:00.

Відповідно до ухвали суду від 15.02.2023 задоволено клопотання представника кредитора АТ КБ ПриватБанк про відкладення розгляду справи; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та розгляд клопотання АТ КБ ПриватБанк про закриття провадження у справі від 12.01.2023 (вх.№ 165) про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 16.03.2023, 11:30.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 16.03.2023, згідно ухвали суду від 10.03.2023, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та розгляд клопотання АТ КБ ПриватБанк про закриття провадження у справі від 12.01.2023 (вх.№ 165) про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 29.03.2023, 11:00.

Арбітражним керуючим Хомичем Р.В. подано до суду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди від 24.03.2023 № 02-01/07/1105 (вх. № 1064) та звіт №3 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 17.03.2023 № 02-01/07/1070 у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Клопотання та звіт керуючого реструктуризацією, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючий реструктуризацією Хомич Р.В. в судовому засіданні підтримав подані клопотання та звіт, просив їх задовольнити.

Представники кредиторів заперечували проти задоволення такого клопотання.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до клопотання щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди від 24.03.2023 № 02-01/07/1105 (вх. № 1064), керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Хомич Р.В. просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 44 516,62 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 02.11.2022 року по 29.03.2022 у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.02.2023 у справі № 920/816/22 звіт № 2 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 04.02.2023 № 02-01/07/795 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затверджено частково за період з 02.11.2022 по 02.02.2023 в сумі 19 500,00 грн. - за три місяці виконання повноважень керуючого реструктуризацією за рахунок авансованих боржником грошових коштів на депозитний рахунок господарського суду Сумської області.

Відповідно до наданого керуючим реструктуризацією Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 02.11.2022 по 29.03.2023 основна винагорода становить 44 516,62 грн, з яких: 19 500,00 грн за період здійснення/виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 02 листопада 2022 року по 02 лютого 2023 року (3 місяці виконання повноважень підлягають оплаті за рахунок авансованих боржником грошових коштів, на підставі Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 29.09.2022 року); 25 015,62 грн за період здійснення/виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 03 лютого 2023 року по 29 березня 2023 року (понад 3 місяці виконання повноважень, джерела виплати яких відсутні / не визначені).

Судом встановлено, що відповідно до протоколу № 3 засідання повторних перших зборів кредиторів у справі № 920/816/22 від 24.03.2023 року зборами кредиторів не було схвалено чи затверджено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 02.11.2022 по 29.03.2023 в сумі 44 516,62 грн, кредитори утримались від прийняття рішення.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд не приймає до уваги заперечення кредиторів щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією, оскільки скарг, зауважень чи претензій щодо виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі від кредиторів не надходило, також кредиторами не доведено підстав невиконання або неналежного виконання обов`язків арбітражним керуючим.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 , за період з 03.03.2023 по 29.03.2023 в сумі 25 015,62 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди від 24.03.2023 №02-01/07/1105 (вх.№1064) у справі № 920/816/22 прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди від 24.03.2023 №02-01/07/1105 (вх.№1064) у справі № 920/816/22 задовольнити частково.

3. Звіт №3 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 17.03.2023 №02-01/07/1070 за період з 03.03.2023 по 29.03.2023 в сумі 25 015,62 грн у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затвердити.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 04.04.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко