ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1452/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву (вх.№7439 від 27.03.2023) директора Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Склярова В.О. про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" (офіційна адреса: 62472, Харківська обл., Харківський р-н, м.Мерефа, вул. Лесі Українки, б. 63; адреса для листування: 61017, м. Харків, вул. Сиріківська, б. 36; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалсервіс" (офіційна адреса: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, б. 26; поштова адреса: 08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, б. 67; )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача (стягувача) не з`явився;

відповідача (боржник) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/1452/20 за позовом Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалсервіс" про стягнення суми заборгованості у розмірі 123 451,07 грн. з урахуванням ПДВ за договором поставки №ЛС-127/3 від 19.08.2019, а також судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

27.03.2023 через кабінет Електронного Суду від директора Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Склярова В.О. надійшла заява (вх.№7439 від 27.03.2023) про заміну сторони правонаступником, в якій просить суд у здійснити заміну позивача у справі з Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Лесі Українки, б.63, м. Мерефа, Харківський район, Харківської області, ), задля подальшої заміни стягувача у виконавчому провадженні та стягнення коштів з боржника на відповідний рахунок правонаступника стягувача.

Заяву підписано та подано директором Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Скляровим В.О., якого відповідно до довіреності б/н від 28.12.2022, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик В.В. 28.12.2022 за реєстровим №2953, уповноважено представляти інтереси Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», зокрема, у судах всіх інстанцій та юрисдикцій.

Заяву обґрунтовано припиненням Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднанням до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 прийнято клопотання (вх.№7439 від 27.03.2023) директора Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Склярова В.О. про заміну сторони правонаступником до розгляду. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2023. зобов`язано заявника надати до суду інформацію стосовно відкриття виконавчого провадження за наказом про примусове виконання рішення від 21.08.2020.

04.04.2023 через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником без участі заявника (вх.№8145 від 04.04.2023).

Разом із клопотанням представник заявника надав суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом №21/08/2020 від 21.08.2020.

Розглянувши заяву (вх.№7439 від 27.03.2023) директора Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Склярова В.О. про заміну сторони правонаступником, суд виходить з наступного.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.07.2020 позов Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалсервіс" про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалсервіс" на користь Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" суму заборгованості у розмірі 123 451,07 грн. з урахуванням ПДВ за договором поставки №ЛС-127/3 від 19.08.2019, а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

21.08.2020 вказане рішення набрало законної сили.

В той же день, на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.2020 у справі №922/1452/20 видано відповідний наказ.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно вимог статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Статтею 106 Цивільного кодексу України визначено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У частині 2 статті 107 Цивільного кодексу України унормовано, що в разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання складається передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються.

Аналогічні дії зі складання передавального акту з огляду на зміст статті 107 Цивільного кодексу України підлягають вчиненню у разі реорганізації юридичної особи шляхом злиття, перетворення.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі №910/23312/14.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З аналізу вищевикладеного слідує, що підприємство, яке перебуває в процесі припинення (яке не є завершеним) продовжує введення справ до підписання передавального акту, договору про приєднання, їх затвердження відповідними вищими органами управління (суб`єктом управління) та до дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, прийняття рішення про припинення, чи його погодження не може бути безумовною підставою переходу всіх прав та обов`язків до правонаступника. Процедура припинення передбачає, крім іншого, вирішення кадрових питань (переведення працівників, призначення нової дирекції, органів управління), проведення аудитів та перевірок контролюючих органів, складання та затвердження передавального акта, договору про приєднання, порядку конвертації акцій, та подання документів на реєстрацію припинення.

Крім того, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про належність відповідача по справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №910/11702/18.

Як вбачається з матеріалів справи, Наказом Державного агентства лісових ресурсів України №856 від 28.10.2022 "Про припинення Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та затвердження складу комісії з припинення" припинено Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство», код згідно з ЄРДПОУ 00993165, шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код згідно з ЄРДПОУ 44768034.

Пунктом 8 зазначеного Наказу було визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" (ідентифікаційний код юридичної особи - 00993165) з реєстру не виключене, та перебуває в стані припинення з 31.10.2022. Підстава для внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Також, відповідно до відомостей, що містяться в Реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, якій надано право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо є Скляров Віталій Олексійович.

Отже, станом на час звернення заявника з даною заявою, Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" перебуває в стані припинення.

Як стверджує заявник, 10.01.2023 Наказом Державного агентства лісових ресурсів України №92 затверджено передавальний акт Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», відповідно до якого майно, права та обов`язки останнього переходить до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Жовтневе лісове господарство» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45025507).

Проте, Наказ Державного агентства лісових ресурсів України №92 від 10.01.2023, на який посилається заявник, останнім суду не надано.

Буд-яких записів про припинення юридичної особи Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено, також у графі Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: повне найменування, ідентифікаційний код - будь-які записи відсутні.

Частиною 8 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

З аналізу вищевикладеного слідує, що моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2019 року у справі №916/376/15-г, у постанові від 15.03.2018 року у справі №903/376/17.

Проте, станом на момент розгляду зави (вх.№7439 від 27.03.2023) директора Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Склярова В.О. про заміну сторони правонаступником у справі №922/1452/20, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про перебування Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" в стані припинення та відсутній запис щодо його припинення як юридичної особи, а також відомості щодо його правонаступників.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні передавальний акт та Наказ Державного агентства лісових ресурсів України №92 від 10.01.2023, на який посилається заявник.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутності правових підстав для задоволення заяви директора Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Склярова В.О. про заміну з Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», оскільки матеріали справи не містять доказів переходу майнових прав та обов`язків позивача (стягувача) по справі до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України».

Також суд зазначає, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №2-н-148/09)

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів частин 1, 2 та 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна позивача/відповідача у справі відбувається до відкриття виконавчого провадження, а заміна стягувача/боржника відбувається після відкриття виконавчого провадження.

Заявник в заяві посилається на статтю 52 та частину 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України та надає суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Проте, з наданої заявником копії постанови про відкриття виконавчого провадження №63812103 від 03.12.2020 не вбачається, що даною постановою відкрито виконавче провадження з виконання саме наказу від 21.08.2020 по справі №922/1452/20, оскільки у вказаній постанові зазначено номер наказу "21/08/2020", що не відповідає дійсності.

Керуючись ст.ст.52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх.№7439 від 27.03.2023) директора Філії "Жовтневе лісове господарство" ДП "Ліси України" Склярова В.О. про заміну сторони правонаступником у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.04.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.