ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" квітня 2023 р. Справа № 924/232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 23.02.23р. (грошові вимоги КП "Агрофірма "Проскурів") суддею Кочергіною В.О. у справі № 924/232/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі № 924/232/22 відхилено заяву Колективного підприємства (КП) "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький (вх.№05-06/439/22 від 01.08.2022) з грошовими вимогами у сумі 5765600,00грн. заборгованості та 4962,00грн. витрат по оплаті судового збору до боржника у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів".

Не погоджуючись із даною ухвалою суду першої інстанції, КП "Агрофірма "Проскурів", в особі керуючого санацією Рудого Андрія Миколайовича - арбітражного керуючого, 13.03.2023 звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі № 924/232/22, якою відхилені грошові вимоги КП "Агрофірма "Проскурів"; просить її скасувати, постановивши нову ухвалу, якою вказані грошові вимоги визнати.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, та зазначає, що оскаржувана ухвала, як видно із веб-ресурсу ЄДРСР, була надіслана судом - 01.03.2023, зареєстрована - 01.03.2023, а оприлюднена - 02.03.2023. Вказані обставини вказують на те, що із врахуванням приписів ч. 2 ст. 256 та ч. 4 ст. 116 ГПК України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку, якщо відповідна скарга буде подана не пізніше 13.03.2023.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи.

В подальшому, матеріали справи №924/232/22 (грошові вимоги КП "Агрофірма "Проскурів") надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Апеляційним господарським судом встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 23.02.2023 складено та підписано суддею 01.03.2023; надіслана на електронні адреси учасникам провадження у справі та їх представникам - 01.03.2023.

Апеляційна скарга Керуючого санацією КП "Агрофірма "Проскурів" надіслана на електронну адресу апеляційного суду 13.03.2023 (17:03), в межах 10-ти денного строку з дня вручення йому відповідної ухвали суду (із урахуванням вихідних днів).

Враховуючи обґрунтування в апеляційній скарзі щодо обставини пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про їх підставність. Клопотання у прохальній частині апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 117, 234, 235 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Керуючому санацією Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 (грошові вимоги КП "Агрофірма "Проскурів") у справі №924/232/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керуючого санацією Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 (грошові вимоги КП "Агрофірма "Проскурів") у справі №924/232/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" квітня 2023 р. об 12:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

9. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси учасників провадження у справі (також через представників зареєстрованих у системі "Електронний суд"):

- кредитору ПрАТ "Хмельницьке АТП 16854": ; представнику товариства адвокату - Козирицькому А.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1

- боржнику ПАТ "Проскурів:

- адвокату боржника Керницькій О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2

- представнику ТОВ "Технопарк Проскурів" адвокату Козирицькому А.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1

- керуючому санацією КП "Агрофірма "Проскурів" арбітражному керуючому Рудому А.М.: ІНФОРМАЦІЯ_3

- арбітражному керуючому боржника Глеваському В.В.: ІНФОРМАЦІЯ_4

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.