ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.04.2023 Справа № 905/297/23

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , с-ще Мирне Слов`янського району Донецької області заборгованості за договором №1212Г від 27.10.2020 про постачання природного газу у загальному розмірі 20471,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 , с-ще Мирне Слов`янського району Донецької області заборгованості за договором №1212Г від 27.10.2020 про постачання природного газу у загальному розмірі 20471,25грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на порушення боржником умов договору №1212Г від 27.10.2020 про постачання природного газу. Як стверджує заявник, останній виконав свої зобов`язання за договором повністю, що підтверджується актом прийняття-передачі природного газу за лютий та березень 2022 року, які були направлені разом з рахунком боржнику на електронну адресу, зазначену у п. 3.10. Договору.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/297/23 визначено суддю Чернову О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро про видачу судового наказу, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з статтею 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п. 4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п.5). До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4).

Приписами частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Отже, відповідно до приписів статей 12 та 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути виданий лише за вимогами про стягнення грошових коштів, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Тобто заявлені у заяві про видачу судового наказу вимоги повинні відповідати презумпції безспірності вимог заявника.

Пунктами 4.3-4.6. Договору №1212Г від 27.10.2020 сторони передбачили, що Постачальник до 12-го числа місяця (включно), наступного за Газовим місяцем, підписує та надсилає Споживачу два примірники Акту приймання-передачі Газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужності (надалі - «Акт») із зазначенням фактично переданого обсягу Газу за відповідний Газовий місяць, що визначається за даними отриманими на інформаційній платформі Оператора ГТС.

Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання двох примірників Акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу Акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту.

Для пришвидшення комунікації Сторони використовують одночасно всі електронні адреси та телефонний зв`язок контактних осіб Сторін, що вказані в п.п.3.9, 3.10 Договору, зокрема для надання скан-копій актів та вмотивованих відмов від їхнього підписання. Надання Постачальнику електронних копій актів та вмотивованих відмов від їхнього підписання не звільняє Споживача від надання цих документів на паперових носіях.

У випадку ненадходження від Споживача підписаного примірника Акту або письмової мотивованої відмови від підписання такого Акту (в електронній формі або на паперовому носії) в строки, визначені п. 4.4 цього Договору, Акт вважається узгодженим та підписаним Споживачем без зауважень, при цьому датою підписання Акту приймається дата складання Акту Постачальником, що зазначена в Акті. В будь-якому випадку, положення даного пункту не звільняє Споживача від обов`язку надати Постачальникові підписаний примірник Акту.

Відповідно до п.3.10. Договору визначені дані контактної особи споживача: контактна особа ОСОБА_1 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Сторони домовились, що відправлені електронною поштою скановані копії цього Договору, підписані та скріплені печатками Сторін, та інші документи, що с невід`ємною частиною цього Договору, мають повну юридичну силу до моменту обміну Сторонами оригіналами документів, встановлюють права й обов`язки для Сторін цього Договору, можуть бути подані до судових інстанцій, як належні докази. Скан-копії цього Договору, Додатків, додаткових угод, специфікацій, які є невід`ємними частинами цього Договору, повинні бути замінені оригіналами цих документів. Сторони вживають всіх залежних від них заходів щодо отримання іншою Стороною оригіналів відповідних документів (п.12.9. Договору).

Як вказує заявник, акти приймання-передачі від 28.02.2022 та від 31.03.2022 направлені на електронну пошту боржника, на підтвердження чого надає скрін-шот електронної пошти уповноваженого представника заявника.

Зі скрін-шоту вбачається, що боржнику направлено рахунки та акти приймання-передачі за лютий, березень 2022 року та вимога по сплаті, документи направлені одним файлом у форматі «.pdf», отримувач - .

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг.

Кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає, зокрема, надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки (ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Пунктами 12, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач фізична особа, яка створює електронний підпис.

За змістом підпунктів 23, 24 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; кваліфікований надавач електронних довірчих послуг - юридична особа незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, фізична особа - підприємець, яка надає одну або більше електронних довірчих послуг, діяльність якої відповідає вимогам цього Закону та відомості про яку внесені до Довірчого списку.

Таким чином, направлені на електронну пошту боржника документи, без їх скріплення кваліфікованим електронним підписом, не можуть вважатися оригіналами таких документів.

Крім того, умови договору передбачають обов`язок вжиття сторонами усіх заходів щодо отримання документів за договором в оригіналі.

Доказів неможливості направлення підписаних актів приймання-передачі засобами поштового зв`язку на зареєстроване місце перебування боржника матеріали заяви не містять.

Суд також критично ставиться до направлення документів на електронну пошту боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з п. 3.10. Договору вбачається, що боржником вказано неповну електронну пошту sara-agi.ua, що позбавляє суд можливості встановити правильну адресу електронної пошти боржника.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не надані належні докази, які підтверджую належне направлення на адресу боржника підписаних актів приймання-передачі.

Отже суд дійшов висновку, що заявником не дотримані вимоги статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , с-ще Мирне Слов`янського району Донецької області заборгованості у загальному розмірі 20471,25грн відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що за приписами частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктів 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків або в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 03.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку.

Суддя О.В. Чернова