ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1334/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б, ідентифікаційний код 31254730)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі ТОВ «Ресурсозбереження», боржник).

Постановою суду від 01.08.2022, зокрема: визнано ТОВ «Ресурсозбереження» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором ТОВ «Ресурсозбереження» арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №241 від 17.04.2013); вирішено інші процесуальні питання у справі.

30.01.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-43/26 від 28.01.2023 (вх. №1706/23) про витребування від Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області відповідних відомостей за наслідками виконання договору про надання послуг №10 від 30.06.2017.

Разом із цим, 01.02.2023 на електронну пошту суду від колишнього керівника ТОВ «Ресурсозбереження» ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 30.01.2023 (вх. №1985/23) про зобов`язання ліквідатора вчити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 08.02.2023 призначено у справі №911/1334/21 судове засідання на 06.03.2023, в якому на підставі ст. 216 ГПК України та з урахуванням Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» оголошено перерву до 17.04.2023 до 11:30год.

11.04.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшла заява б/н від 11.04.2023 (вх. №6992/23), в якій просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», зокрема, передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Так, у Господарському суді Київської області відповідною технічною системою забезпечено зал №8, який станом на день звернення ліквідатора до суду (11.04.2023), вже був заброньований для проведення відеоконференції в іншій судовій справі 17.04.2023 з 11:30год до 12:30год.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Василюка І.М.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» Василюка Ігоря Миколайовича б/н від 11.04.2023 (вх. №6992/23 від 11.04.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.04.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.04.2023.