ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2023 р. Справа № 906/611/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

позивача - Кащей А.О.;

відповідача - Литвин В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Житомирської області від 17 січня 2023 року (повний текст складено 26.01.2023) у справі №906/611/22 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 464 743,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17 січня 2023 року у справі №906/611/22 в задоволенні позову Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" про стягнення 464 743,44 грн відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити повністю. Крім того, в апеляційній скарзі просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" (, адреса: 24000, м. Могилів-Подільський, площа Соборна, 12).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 березня 2023 року у справі №906/611/22 поновлено Окремій комендатурі охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) строк на подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Житомирської області від 17 січня 2023 року у справі №906/611/22. Призначено справу №906/611/22 до розгляду на 06 квітня 2023 р. об 11:30 год.

Безпосередньо в судовому засіданні представник скаржника підтримав клопотання про залучення третьої особи, викладене в апеляційній скарзі, та просить суд залучити до участі у справі ТОВ "Інтер-Текст" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що 13.10.2021 між TOB "Інтер-Текст" та ТОВ "Тусмо" був укладений договір, за яким TOB "Інтер-Текст" пошило та передало ТОВ "Тусмо" костюми літні польові з тканини тип 3 клас 7 у кількості 1000 комплектів. В подальшому дані костюми ТОВ "Тусмо" мало передати Окремій комендатурі охорони і забезпечення (військовій частині НОМЕР_1 ) на підставі договору від 25.08.2021 №382 (тендер UA-2021-07-13- 004-794-а). Передача ТОВ "Інтер-Текст" даних костюмів ТОВ "Тусмо" відбулася 24.11.2021. Вищевказане, на думку заявника, може свідчити про недобросовісність відповідача щодо виконання своїх зобов`язань за укладеними договорами.

Представник відповідача безпосередньо в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника про залучення до участі у справі ТОВ "Інтер-Текст" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки заявником не доведено, що рішення у даній справі (про стягнення/відмову у стягненні штрафних санкцій за непоставку товару) може вплинути на права або обов`язки ТОВ "Інтер-Текст", так як останнє не є стороною договору №382-21 від 25.09.2021.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомитися з відзивом на апеляційну скаргу; представник відповідача проти відкладення розгляду справи заперечив.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з`ясування всіх обставин у справі, для надання можливості представнику скаржника ознайомитись з відзивом на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" травня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.