ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву АТ "Житомирські ласощі" про призначення судової експертизи у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження,

за участю представників учасників справи:

- від АТ "Укрексімбанк " : Черей О. В., дов. від 04.07.2022

- від АТ "Житомирські ласощі" : Дяченко О. Л., дов. від 07.12.2022; Мельник Н. Й., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1356784 від 27.02.2023

в засіданні суду присутній представник ТДВ "ЖЛ" Кліща А. О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1275769 від 16.02.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:

- визнання за позивачем права іпотеки на об`єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за іпотечним договором №5214Z18 від 11.12.2014, з урахуванням змін за вказаними договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення 40603998,75 дол., 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури ВП за початковою ціною реалізації, визначеною в ході ВП суб`єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).

27.01.2023 до суду від ЗАТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення; скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О: про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об`єктів нерухомого майна згідно з переліком (а. с. 118 - 259 у т. 3; а. с. 1 - 262 у т. 4; 1 - 197 у т. 5).

Крім того, 27.01.2023 до суду від ЗАТ "Житомирські ласощі" надійшла заява з додатками про застосування строків позовної давності від 24.01.2023 до вимог АТ "Укрексімбанк" згідно з позовною заявою (а. с. 198 - 220 у т. 5).

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд постановив вказаний зустрічний позов прийняти до розгляду, об`єднати в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження; призначив судове засідання на 28.02.2023 об 11:30 (а. с. 224, 225 у т. 5).

20.02.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з додатками від 15.02.2023 із запереченнями щодо її задоволення з підстав, у ньому викладених (а. с. 1 - 64 у т. 6); заява від 15.02.2023 про визнання поважними причини пропуску строків позовної давності з підстав, у ній викладених (а. с. 65 - 70 у т. 6); заперечення від 16.02.2023 на заяву АТ "Житомирські ласощі" про застосування строків позовної давності до первісного позову (а. с. 71 - 81 у т. 6).

21.02.2023 до суду від ТДВ "ЖЛ" надійшла заява від 16.02.2023 з додатками про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (а. с. 82 - 110 у т. 6), яку ухвалою від 23.02.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 113 у т. 6).

27.02.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява від 20.02.2023 про застосування строків позовної давності до зустрічного позову (а. с. 115 - 125 у т. 6).

28.02.2023 до суду від ТДВ "ЖЛ" надійшло пояснення від 28.02.2023 до заяви про залучення третьою особою з додатками (а. с. 127 - 144 у т. 6).

28.02.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи (а. с. 145 - 154 у т. 6).

Ухвалою від 28.02.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 10.04.2023; призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяв ТДВ "ЖЛ" про залучення його третьою особою та АТ "Житомирські ласощі" про призначення у справі судової економічної експертизи (а. с. 164, 165 у т. 6).

09.03.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшли такі документи: відповідь від 07.03.2023 на відзив АТ "Укрексімбанк" на зустрічну позовну заяву з додатками (а. с. 176 - 182 у т. 6); відзив від 07.03.2023 на заяву ТДВ "ЖЛ" про його залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з додатками (а. с. 183 - 213 у т. 6).

14.03.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло заперечення на клопотання АТ "Житомирські ласощі" про призначення судової економічної експертизи документів фінансово - кредитних операцій (а. с. 215 - 224 у т. 6).

Ухвалою від 14.03.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяв ТДВ "ЖЛ" про залучення третьою особою та АТ "Житомирські ласощі" про призначення судової економічної експертизи на 04.04.2023 о 14:30.

30.03.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшла відповідь на заперечення АТ "Укрексімбанк" щодо призначення у справі судової економічної експертизи із скорегованим переліком питань на її вирішення (а. с. 231-247 у т. 6).

03.04.2023 на електронну пошту суду, а 04.04.2023 - через загальний відділ, від АТ "Укрексімбанк" надійшов відзив на заяву ТДВ "ЖЛ" про залучення третьою особою, у якому, зокрема, посилається на скасований запис в ЄДР щодо ТДВ "ЖЛ", наслідком чого є неможливість встановити повноваження керівника після 13.04.2016 щодо підписання договору, укладеного із адвокатом Кліща А. О. (а. с. 1 - 8 у т. 7).

04.04.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшли заперечення на відповідь АТ "Житомирські ласощі" на відзив (а. с. 9 - 22 у т. 7).

Представники АТ "Житомирські ласощі" в засіданні суду підтримали клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи (а. с. 145 - 154 у т. 6) з врахуванням відповіді на заперечення АТ "Укрексімбанк" щодо призначення у справі судової економічної експертизи із скорегованим переліком питань на її вирішення (а. с. 231-247 у т. 6).

Представник АТ "Укрексімбанк" проти призначення судової експертизи у справі заперечив з підстав, викладених у запереченні на клопотання АТ "Житомирські ласощі" про призначення судової економічної експертизи документів фінансово - кредитних операцій (а. с. 215 - 224 у т. 6), а також повідомив суд про направлення заяви з додатками щодо розрахунку уточненої суми залишку кредитного боргу з врахуванням його часткового погашення.

Для ознайомлення із вказаною заявою слід оголосити перерву в засіданні суду.

Також слід зазначити, що ухвалою від 04.04.2023 господарський суд відмовив в задоволенні заяви ТДВ "ЖЛ" від 16.02.2023 про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі.

Керуючись ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні суду.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання АТ "Житомирські ласощі" про призначення у справі судової економічної експертизи на "05" квітня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: