номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2023 Справа № 908/2252/22 (905/2114/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2252/22(905/2114/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (08301, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6, , скорочене найменування- ПАТ «ЕМСС»)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, , скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»)

про стягнення 1 233 333,28 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (08301, Київська область, Бориспільський район, м.Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6, )

про стягнення неустойки 1 278 240,00 грн

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" (08301 Україна, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6) звернулось до Господарського суду Донецької з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 1 132 449,33 грн, з яких: основний борг в сумі 1 074 768,00 грн, пеня в сумі 33 962,67 грн, інфляційні втрати в сумі 10 721,89 грн, 3% річних в сумі 12 996,77 грн, крім того, судові витрати за розгляд справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання № 088М/240 від 19.12.2012.

Позов заявлено на підставі ст. 526, 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.11.2021 позовну заяву ПАТ «ЕМСС» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати в загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 16.12.2021.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 16.12.2021 заяву ПАТ «ЕМСС» про збільшення позовних вимог №17/850-230 від 10.12.2021 прийнято, підготовче засідання відкладено до 25.01.2022.

Згідно з ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2022 прийнято до розгляду заяву ПАТ «ЕМСС» про збільшення позовних вимог №17/38-74 від 18.01.2022, продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено до 10.02.2022.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 зустрічну позовну заяву №09-10 від 15.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" суми неустойки у розмірі 1 278 240,00 грн призначено до сумісного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 905/2114/21 на 10.02.2022,15:00.

Ухвалою суду від 10.02.2022 прийнято до розгляду заяву ПАТ «ЕМСС» про збільшення позовних вимог №17/81-211 від 03.02.2022, в судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.2022.

23.02.2022 від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" надійшла заява № 17/102-332 від 18.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3833/22).

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.01.2023 матеріали справи № 905/2114/21 за позовом ПАТ «ЕМСС» до ПрАТ «МК «Азовсталь» про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ПрАТ «МК «Азовсталь» до ПАТ «ЕМСС» про стягнення неустойки передано на розгляд Господарського суду Запорізької області у межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь».

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2023, розгляд справи (єдиний унікальний номер 905/2114/21) за зазначеним позовами визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Зазначається, що ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113).

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Наразі цю норму слід вважати спрямованою на Кодекс України з процедур банкрутства, який введений в дію 21.10.2019.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, та встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч.ч.1, 2 ст.7).

Ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, справу № 905/2114/21 за позовом ПАТ «Енергомашспецсталь» до ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості за договором постачання та за зустрічним позовом ПрАТ «МК «Азовсталь» до ПАТ «ЕМСС» про стягнення неустойки в розмірі 1 278 240,00 грн слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь», ухваливши розглядати позовні заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання.

Щодо заяви позивача ПАТ «ЕМСС» (відповідача за зустрічним позовом) № 17/102-332 від 18.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3833/22 від 23.02.2022) суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Енергомашспецсталь" в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" взятих на себе зобов`язань за договором на постачання продукції № 088М/240 від 19.12.2012 щодо повних та своєчасних розрахунків за отриману продукцію згідно специфікації № 57 від 26.06.2020, у зв`язку чим просить стягнути з відповідача (позивача за зустрічним позовом) основний борг, а також розраховані пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

У заяві про збільшення позовних вимог № 17/102-332 від 18.02.2022 позивач просить стягнути на свою користь з відповідача основний борг 1 074 768,00 грн, а також розраховані станом на 01.03.2022р. 3% річних 23 597,21 грн., пеню 85 551,54 грн та втрати від інфляції -49 413,53 грн Загальний розмір позовних вимог складає 1 233 330,28 грн, крім того, судові витрати.

До вказаної заяви додано платіжне доручення №1060 від 18.02.2022 на суму 357,28 грн про сплату судового збору за збільшення розміру позовних вимог та докази надсилання копії заяви про збільшення позовних вимог №17/102-332 від 18.02.2022 відповідачу.

Згідно статей 42 та 46 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому під збільшенням (зменшенням) розміру позовних вимог необхідно розуміти збільшення (зменшення) кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (зменшено) може бути лише розмір позовних вимог майнового характеру.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч.5 ст.46 ГПК України).

Судом встановлено, що позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) збільшено саме кількісні показники за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві; дотримано порядок подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог, встановлений ст. 46, ч.3 ст.163, ст. 170 ГПК України, тому таке збільшення позовних вимог приймається судом. Суд ухвалює подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №17/102-332 від 18.02.2022.

Також слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі №911/2237/22 про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В.

На даний час провадження у справі № 911/2237/22 перебуває на стадії попереднього засідання в процедурі розпорядження майном боржника.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У постанові судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 Верховним Судом зроблено такі правові висновки.

Процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи. Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/2114/21 за позовом ПАТ «Енергомашспецсталь» до ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості в розмірі 1 233 330,28 грн, за зустрічним позовом ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення неустойки в розмірі 1 278 240,00 грн до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь».

2. Задовольнити та прийняти заяву № 17/102-332 від 18.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3833/22 від 23.02.2022).

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Підготовче засідання призначити на 11.05.2023, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

5. Зобов`язати позивача за первісним позовом ПАТ «ЕМСС» невідкладно направити копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна відповідача арбітражному керуючому Бугулян Олені Анатоліївні (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113, ел.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивача за зустрічним позовом ПрАТ «МК «Азовсталь» невідкладно направити копію зустрічної позовної заяви з додатками розпоряднику майна відповідача арбітражному керуючому Баскакову О.В. ( 07500, Київська область, Баришівський район, с.Коржі, вул.Гайова, 18), належні докази надіслання невідкладно направити суду.

6. Запропонувати відповідачу ПрАТ «МК «Азовсталь», розпоряднику майна ПрАТ «Азовсталь», у строк до 05.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву), також відповідачу за зустрічним позовом ПАТ «ЕМСС», розпоряднику майна арбітражному керуючому Баскакову О.В. у строк до 05.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву),

Зобов`язати відповідача за первісним позовом надати договір №088М/240 від 19.12.2012 з усіма додатковими угодами та всі документи щодо виконання цього договору, які стосуються спірних відносин.

6. Запропонувати сторонам відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив). Надати позиції по заявлених позовах з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - ПрАТ «МК «Азовсталь» та ПАТ «Енергомашспецсталь», пояснення щодо заявлення кредиторських вимог в межах справи про банкрутство.

7. Явку в засідання суду представників позивача, відповідача, розпорядників майна сторін визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «МК «Азовсталь», розпоряднику майна ПАТ «ЕМСС» (за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 11.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко