ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 квітня 2023 рокуСправа № 921/1306/14-г/1
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши подану ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" скаргу без номера від 06.04.2023 (вх.№3049 від 07.04.2023) на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо виконання наказу від 04.03.2015 у справі №921/1306/14-г/1.
про cтягнення заборгованості згідно договору безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 04/04-11 від 04.04.2011 року в розмірі 270 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область (код 00375059) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я", вул. Спортивна, 1, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область (код 20945412) 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн. боргу та 5 400 (п`ять тисяч чотириста) грн. в повернення сплаченого судового збору.

04.03.2015 на виконання даного рішення Господарським судом Тернопільської області видано наказ.

В подальшому ухвалою суду від 16.01.2023 задоволено заяву без номера від 22.12.2022 (вх.№8848 від 27.12.2022) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №921/1306/14-г/1 та проведено заміну боржника ДП "Ковалівський спиртовий завод" на його правонаступника Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

07.04.2023 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" надійшла скарга без номера від 06.04.2023 (вх.№3049 від 07.04.2023) на дії (бездіяльність) державного виконавця з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2015 у справі №921/1306/14-г/1. В якій скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях з не передачі до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчого провадження з виконання №47544314 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/1306/14-г/1 від 04.03.2015 про стягнення з ДП "Укрспирт" 275 400 грн. на користь СТОВ "Сузір`я";

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях передати до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавче провадження з виконання №47544314 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/1306/14-г/1 від 04.03.2015 про стягнення з ДП "Укрспирт" 275 400 грн. на користь СТОВ "Сузір`я".

10.04.2023 на електронну адресу суду, скріплена електронним цифровим підписом, надійшла заява б/н від 07.04.2023 (вх.№3078 від 10.04.2023) про усунення недоліків скарги з додатками.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст. 342 ГПК України).

Згідно із ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Розглянувши вищевказану скаргу ДП "УКРСПИРТ" та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної скарги, відповідно до ст. 342 ГПК України.

Поряд з цим суд визнає за необхідне зазначити, що з 24.04.2023 по 28.04.2023 суддя Господарського суду Тернопільської області Ю.О.Чопко буде брати участь у підготовці для підтримання кваліфікації Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України .

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи (скарги) має формувати суд, який розглядає справу.

Згідно ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

З урахуванням викладеного, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги на 03.05.2023.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232, 234, 334, 339-342 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" на дії (бездіяльність) державного виконавця без номера від 06.04.2023 (вх.№3049 від 07.04.2023) у справі №921/1306/14-г/1, на 03 травня 2023 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45) в строк до 03.05.2023 року подати письмові пояснення/заперечення по суті скарги та докази викладені на підтвердження викладеного.Докази надіслання письмових пояснень сторонам по справі.

3. Запропонувати СТОВ "Сузір`я" в строк до 03.05.2023 року подати письмові пояснення/заперечення по суті скарги. та докази надіслання заперечень на адресу ДП "УКРСПИРТ" .

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (12.04.2023)та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко