ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2023 р. Справа №907/13/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз б/н від 31.03.2023 (вх. № 01-05/1009/23 від 03.04.2023)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 (повний текст ухвали складено 08.12.2022),
про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення та перерахунку стягувачу коштів у сумі 2 050 609,64 грн у виконавчому провадженні №69539443 після добровільного боржником (АТ Закарпатгаз) виконання рішення у справі №907/13/21; визнання незаконною та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну скасувати постанову від 01.08.2022 про стягнення з боржника основної винагороди в частині стягнення суми у розмірі 186 382,69 грн, постановлену у виконавчому провадженні №69539443; визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у виконавчому провадженні №69539443; зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну повернути на рахунок АТ Закарпатгаз суму стягнутої основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн
у справі № 907/13/21 (суддя Л.І. Пригара)
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород
про стягнення суми 1 836 282,71 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі №907/13/21 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області в частині вимог про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення та перерахунку стягувачу коштів у сумі 2 050 609,64 грн у виконавчому провадженні №69539443 після добровільного виконання боржником (АТ Закарпатгаз) рішення у справі №907/13/21 та закрито провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області в частині вимог про визнання незаконною та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну скасувати постанову від 01.08.2022 про стягнення з боржника основної винагороди в частині стягнення суми у розмірі 186 382,69 грн, постановлену у виконавчому провадженні №69539443, визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у виконавчому провадженні №69539443 та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну повернути на рахунок АТ Закарпатгаз суму стягнутої основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у справі №907/13/21.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 31.03.2023 і надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.04.2023.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки текст оскаржуваної ухвали, як зазначає скаржник надійшов йому на офіційну електронну пошту 21.03.2023. У підтвердження таких обставин скаржник додає до апеляційної скарги копію клопотання роздруківки з електронної пошти про отримання копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо: наведені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування матеріалів справи № 907/13/21 з Господарського суду Закарпатської області з метою дослідження обставин щодо надсилання оскаржуваного судового рішення відповідачу.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз відкладається до надходження матеріалів справи № 907/13/21 з Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/13/21.
2. Відкласти розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі № 907/13/21 до надходження матеріалів справи № 907/13/21.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.І. Марко
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук