УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10.04.2023Справа № 910/927/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Закритого акціонерного товариства «Українська Будівельна Компанія»

про стягнення 1 208 873,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - ТОВ «Київські енергетичні послуги», позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська Будівельна Компанія» (далі - ЗАТ «Українська Будівельна Компанія», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 208 873,25 грн. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.04.2023 о 12:30.

28.03.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача (ТОВ «Київські енергетичні послуги») про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Оскільки у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (27.04.2023 о 12:30 год.) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе провести засідання у даній справі, призначене на 27.04.2023, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» адвоката Марковської В. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "EasyCon" (посилання у мережі Інтернет: https://easycon.com.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 910/927/23, призначене на 27.04.23 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - адвоката Марковську Віолетту Валеріївну, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.