УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/1347/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Тобако» (вул. Зоологічна, буд. 4а, офіс 139, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 41729715)

2) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (вул. Богдана Хмельницького, 24, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 37405111)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача-1: Компанія «Кенол Ентерпрайзис Лімітед» («Canol Enterprises Limited») (Кіпр, Константіту Палаіологу, 9, Егкомі, 2406, Нікосія)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастом Транс» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 39309776)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Тобако» (далі за текстом - ТОВ «Трейд Тобако», Відповідач-1), Шевченківської районна в місті Києві державна адміністрація (далі за текстом - Шевченківська РДА, Відповідач-2) за участю третіх осіб - Компанії «Кенол Ентерпрайзис Лімітед» (далі за текстом - Третя особа-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастом Транс» (далі за текстом - ТОВ «Кастом Транс», третя особа-2) з позовом, в якому просить суд:

- визнати трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ «Трейд Тобако» припиненими з 20.10.2022 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора, за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати уповноважених осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районна в місті Києві державної адміністрації внести зміни про юридичну особу ТОВ «Трейд Тобако», які містять в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» запис « ОСОБА_1 - керівник» - скасувати та внести інший запис: «Трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ «Трейд Тобако» припинені з 20 жовтня 2022 року, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.02.2023.

19.02.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про розгляд справи за його відсутності.

20.02.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відповідача-2 про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 підготовче засідання відкладено на 13.03.2023.

У підготовчому засіданні 13.03.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.03.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Пукаса А.Ю. на лікарняному судове засідання 27.03.2023 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 розгляд справи по суті призначено на 10.04.2023.

У судове засідання 10.04.2023 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Так, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2022 у справі № 127/27466/20, яку ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.02.2023 передано на розгляд до Великої Палати.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.03.2023 у справу № 127/27466/20 прийнято до розгляду, засідання призначено на 17.05.2023.

Позовні вимоги у справі № 127/27466/20 обґрунтовані тим, що позивач у визначений законом строк направив засновникам товариства заяву про звільнення та доклав усіх зусиль для скликання загальних зборів учасників цього товариства для вирішення питання щодо зміни керівника, повідомивши засновників про його ініціювання, проте останні залишили без розгляду заяву позивача про звільнення, чим порушили його трудові права, гарантовані Конституцією України, а державний реєстратор відмовив у здійсненні державної реєстрації щодо зміни відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме заміни керівника товариства.

Відтак, правовідносини у даній справі та справі, яка переглядається Верховним Судом, є подібними.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України зупинити провадження у справі № 910/1347/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 127/27466/20.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/1347/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 127/27466/20.

2. Сторонам повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 10.04.2023

Суддя Антон ПУКАС