номер провадження справи 22/50/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 908/644/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи № 908/644/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Алєко (вул. Трегубова, буд. 31, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 26 569,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 533 від 27.02.2023) Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Алєко про стягнення 26569,60 грн. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати послуги за період з листопада 2021 по листопад 2022.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/644/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/644/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач у відзиві, що надійшов до суду 30.03.2023, позов не визнав, у задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі. Зазначив, що приміщення № 19 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 розташоване на першому поверсі будинку, обладнане індивідуальною системою електричного опалення та є повністю відключеним від системи централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення відбулося у межах чинного на той час законодавства за всіма необхідними погодженнями (у т.ч. погодженням Концерну Міські теплові мережі та органів міської влади). Через приміщення проходять транзитні трубопроводи загальнобудинкової системи опалення. Інших систем опалення в даному приміщенні не передбачено. Вважає, що за спірний період відповідачем отримано загальний обсяг теплової енергії 1,726076 Гкал. У той же час, позивачем було безпідставно нараховано 7,074844 Гкал. Крім того, для нарахування плати за отриману теплову енергію позивач приймає до розрахунку площу приміщення в розмірі 66,8 кв.м, проте, загальна площа приміщення відповідача становить 62,6 кв.м.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 165 ГПК України, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин щодо відключення приміщення відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 від системи централізованого опалення та постачання гарячої води; наявності погодження такого відключення Концерном Міські теплові мережі та органами міської влади (про що зазначено у відзиві) до відзиву не додано.

Враховуючи недобросовісність виконання відповідачем процесуальних обов`язків щодо подання доказів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази щодо відключення приміщення відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 від системи централізованого опалення та постачання гарячої води; наявності погодження такого відключення Концерном Міські теплові мережі та органами міської влади.

Витребувані докази з доказами їх надіслання позивачу подати до суду у строк до 20.04.2023.

Разом із відзивом, до суду надійшло клопотання відповідача у порядку ст. 81 ГПК України, згідно якого просить витребувати у позивача розгорнутий розрахунок нарахувань за послугу з постачання теплової енергії щодо кожного місяця окремо. Розрахунок виконати з посиланням на відповідні пункти/формули Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг (наказ Мінрегіон України від 22.11.2018 № 315) щодо кожної складової нарахованої кількості теплової енергії. У разі незастосування певних параметрів (формул) Методики, надати відповідні пояснення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з отриманої від позивача інформації вбачається, що нарахування за теплову енергію проводилось за іншими розрахунками та формулами, не передбаченими чинною Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг. Звернення відповідача щодо надання розгорнутої інформації по всім нарахуванням теплової енергії позивачем було проігноровано в повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 81 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, витребувати у Концерну Міські теплові мережі письмове пояснення з його нормативним та документальним обґрунтуванням щодо здійснення нарахувань за теплову енергію у приміщення відповідача в спірному періоді (окремо по кожному місяцю), з зазначенням площі приміщення, за яку здійснювалось нарахування.

Витребуване пояснення з доказами його надіслання відповідачу з усіма додатками подати до суду у строк до 20.04.2023.

30.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи № 908/644/23 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК).

Згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування у сторін доказів, з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 74, 81, 120, 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/644/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 27.04.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду: відповіді на відзив з документами, що підтверджують надіслання відповіді і доданих до неї доказів відповідачу до 20.04.2023 включно.

4. Зобов`язати відповідача ТОВ Підприємство Алєко надати (витребувати): докази щодо відключення приміщення відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 від системи централізованого опалення та постачання гарячої води; наявності погодження такого відключення Концерном Міські теплові мережі та органами міської влади.

Витребувані докази з доказами їх надіслання позивачу подати до суду у строк до 20.04.2023.

5. Зобов`язати позивача - Концерн Міські теплові мережі надати (витребувати): письмове пояснення з його нормативним та документальним обґрунтуванням щодо здійснення нарахувань за теплову енергію у приміщення відповідача в спірному періоді (окремо по кожному місяцю), з зазначенням площі приміщення, за яку здійснювалось нарахування.

Витребуване пояснення з доказами його надіслання відповідачу з усіма додатками подати до суду у строк до 20.04.2023.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.04.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко