ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 р. справа № 914/348/23

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів, Львівська область, м.Львів;

про: розірвання договору та стягнення заборгованості

ціна позову: 1050000грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Мельник А.І. представник, адвокат (ордер від 20.12.2022р. серія ВС №1176386).

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго від 19.01.2023р. б/н (вх.№377) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів про розірвання договору та стягнення заборгованості; ціна позову: 1050000грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з виготовлення та передачі проектно-кошторисної документації на об`єкт: ДК 021:20-7 Реконструкція котельні на вул.Широкій, 79 в м.Львові за Договором на роботи за виготовлення проектно-кошторисної документації від 15.03.2021р. №158-п.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2023р. у цій справі суд постановив позовну заяву Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго від 19.01.2023р. б/н (вх. №377 від 26.01.2023р.) залишити без руху; надати Львівському комунальному підприємству Залізничнетеплоенерго десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати суду оригінали документів, які підтверджують сплату 2684грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.03.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 04.04.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, згідно ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

В судовому засіданні присутній Станько Ю.П., який, станом на час проведення судового засідання, не довів належними засобами доказування обставини наявності повноважень на представництво інтересів Позивача в суді у цій справі.

Представник Відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення, зазначив про досягнення між Сторонами домовленості про укладення мирової угоди, яка передана на підписання керівництву.

Суд зазначає, що 15.03.2023р. за вх.№6532/23 Відповідачем сформовано у підсистемі «Електронний суд» Відзив на позовну заяву від 15.03.2023р. б/н, у якому наводить свої заперечення проти заявленого позову і просить суд поновити Відповідачу строк для подання відзиву у справі, прийняти до провадження відзив та відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

В судовому засіданні 16.03.2023р. представник Відповідача зазначав про неотримання Відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у цій справі, що зумовило неможливість подання відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі строк.

Враховуючи неявку повноважного представника Позивача в судове засідання, неповідомлення ним суду причин неявки, беручи до уваги визнання судом явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою, а також з метою з`ясування обставин вручення Відповідачу копії ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі суд в судовому засіданні 16.03.2023р. у цій справі відклав вирішення питання про прийняття Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів на позовну заяву від 15.03.2023р. б/н (вх. №6532/23 від 15.03.2023р.) до наступного судового засідання.

З приводу поданого Відповідачем відзиву та клопотання суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.8 ст.165 ГПК України).

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п.8, 10 ч.2 ст.182 ГПК України).

Згідно ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При цьому, згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали суду від 14.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі постановлено Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі надіслано судом 16.02.2023р. на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу Відповідача: 79057, Львівська область, м.Львів, вул.Природна, 5б/20, та вручено Відповідачу 28.03.2023р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №352 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Згідно ч.ч.1,7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відтак, встановлений Відповідачу ухвалою суду від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі строк на подання відзиву на позовну заяву розпочав свій перебіг 29.03.2023р. та завершується (останній день строку) 12.04.2023р.

З врахуванням встановлених судом в мотивувальній частині цієї ухвали обставин справи, беручи до уваги встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву, дату вручення Відповідачу ухвали суду від 15.02.2023р. та дату подання Відзиву на позовну заяву від 15.03.2023р. вх.№6532/23 суд зазначає про подання Відповідачем Відзиву на позовну заяву від 15.03.2023р. вх.№6532/23 в межах встановленого ухвалою суду від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі строку.

Разом з тим, суд зазначає, що Відповідно до ч.ч.1,2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст.119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Заслухавши пояснення представника Відповідача, враховуючи встановлені судом в мотивувальній частині цієї ухвали обставини справи, зокрема, подання Відповідачем Відзиву на позовну заяву від 15.03.2023р. вх.№6532/23 в межах встановленого ухвалою суду від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі строку суд зазначає про відсутність правових підстав до поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, а відтак, клопотання ТзОВ Сервіскотломонтаж-Львів від 15.03.2023р. вх.№6532/23 про поновлення строку для подання відзиву слід відхилити, а поданий 15.03.2023р. за вх.№6532/23 Відзив на позовну заяву прийняти.

Розгляд і вирішення питання про поновлення строку для подання відзиву та прийняття відзиву на позовну заяву від 15.03.2023р. вх. №6532/23 відбувався із виходом суду до нарадчої кімнати.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 165, 166, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів від 15.03.2023р. вх. №6532/23 про поновлення строку для подання відзиву відхилити.

2. Поданий 15.03.2023р. за вх. №6532/23 Відзив на позовну заяву прийняти.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 11.04.23 о 09:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Строк та порядок оскарження ухвал визначеною главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 04.04.2023р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.