ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/12917/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання : Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Сімонова Є.О.;

від відповідача: Монастирський Д.О., Кулинич В.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 року (повний текст рішення складено 23.02.2020 року)

у справі №910/12917/20 (суддя: Нечай О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання припиненими зобов`язань за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання припиненими усіх зобов`язань перед відповідачем за Кредитним договором № 4Н12361Д від 06.12.2012 року, у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будь-які зобов`язання між позивачем та відповідачем, виникнення та існування яких було обумовлене вказаним кредитним договором, були повністю припинені виконанням, проведеним належним чином, у зв`язку з чим позивач зазначає, що у відповідача відсутні підстави у будь-який спосіб посилатись на факт невиконання чи неналежного виконання позивачем договірних зобов`язань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 року позов задоволено. Визнано припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за Кредитними договорами № 4Н12361Д від 06.12.2012 року, № 4Н1308Д від 04.01.2008 року, № 4Н11013И від 24.01.2011 року та № 4Н09190И від 02.02.2009 року, укладеними між Акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів» та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 408,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 року у даній справі та ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12917/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

У суді апеляційної інстанції розгляд справи №910/12917/20 відбувався неодноразово та відкладався на іншу дату та час на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

17.11.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/12917/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/14224/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду, яке, зокрема, мотивоване тим, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2021 року було передано справу №910/14224/20 разом з касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на розгляд Великої палати Верховного Суду. Так, у судових справах №910/14224/20 року та №910/12917/20 позивачем є АТ «Нікопольський завод феросплавів» відповідачем - АТ КБ «ПриватБанк». Підставою позововів у цих справах є одні й ті ж обставини, а кредитні правовідносини, які лежать в основі обох судових справ, однакові за своєю правовою природою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/12917/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/14224/20.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 910/14224/20 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/12917/20 та призначено до розгляду на 01.02.2023.

01.03.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12917/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12559/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

07.03.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12917/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 910/12559/20.

Розгляд справи № 910/12917/20 неодноразово відкладався.

04.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/12917/20 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі № 910/14224/20 по суті та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Клопотання мотивовано тим, що враховуючи тотожність предмета спору, подібність правовідносин у справах № 910/12917/20 та № 910/14224/20, апеляційне провадження у справі № 910/14224/20 унеможливлює врахування висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20, оскільки зважаючи на відсутність рішення по суті спору щодо апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021, такі висновки можуть бути передчасними.

У судовому засіданні 06.04.2023 представники сторін не наполягали на розгляді клопотань про зупинення провадження у справі до перегляду справи № 910/12559/20 Великою Палатою Верховного Суду, оскільки на даний час підстави для його розгляду відпали.

Так, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі № 910/12559/20, справу № 910/12559/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 повернуто для розгляду відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про залишення клопотань сторін про зупинення провадження у справі № 910/12917/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12559/20 без розгляду.

Також, представник позивача у судовому засіданні 06.04.2023 просив суд задовольнити його клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/12917/20 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі № 910/14224/20 по суті.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення апеляційного провадження у справі № 910/12917/20 до розгляду апеляційної скарги Кабінету Міністрів України у справі № 910/14224/20.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/12917/20 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі № 910/14224/20, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, колегія суддів зазначає, що на підставі зібраних у даній справі доказів неможливо встановити обставини, які досліджуються і будуть встановлені під час розгляду апеляційної скарги Кабінету Міністрів України у справі № 910/14224/20, оскільки останній не є учасником у справі № 910/12917/20.

Крім того, зазначені обставини не оцінювались і при розгляді справи № 910/14224/20 Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги тотожність предмета спору, подібність правовідносин у справах №910/14224/20 та №910/12917/20, колегія суддів вважає, що відповідні обставини та висновки, які будуть встановлені/зроблені у справі №910/14224/20, матимуть суттєве значення для розгляду справи №910/12917/20 та формування єдності судової практики в подібних правовідносинах, дотримання принципу верховенства права, складовою якого є юридична визначеність.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає обґрунтованим клопотання про зупинення та вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду справи №910/14224/20.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про зупинення провадження у справі № 910/12917/20 задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/12917/20 до закінчення розгляду справи №910/14224/20.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк