ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2023 р. Справа№ 911/2653/17 (756/15873/16)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Бондар Л.В.

учасники справи:

ОСОБА_1 - не з`явився

від ТОВ фірма «Добробут» - Діхтяренко О.М.

ОСОБА_3 - не з`явилась

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022

у справі №911/2653/17 (756/15873/16) (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут»

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

про визнання недійсним договору

у відокремленому провадженні в межах справи №911/2653/17

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі №911/2653/17 (756/15873/16) позов задоволено повністю; визнано недійсним договір про надання юридичних послуг від 24.12.2007, укладений між ТОВ фірма «Добробут» та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» 1 378 грн судового збору.

18.08.2022 ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі №911/2653/17 (756/15873/16), в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ фірма «Добробут».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №911/2653/17 (756/15873/16) передана на розгляд колегії суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі №911/2653/17 (756/15873/16) залишено без руху, зобов`язано скаржника подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 067 грн та докази надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі.

На виконання ухвали від 23.08.2022 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 2 067 грн та докази надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 для розгляду справи №911/2653/17 (756/15873/16) сформовано колегію суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий суддя), Гарник Л.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2653/17 (756/15873/16); відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

15.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2653/17 (756/15873/16).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі №911/2653/17 (756/15873/16), розгляд справи призначено на 25.10.2022.

19.10.2022 від ТОВ фірма «Добробут» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 розгляд справи №911/2653/17 (756/15873/16) відкладено на 22.11.2022.

26.02.2022 від ліквідатора ТОВ фірма «Добробут» Демчана О.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 розгляд справи №911/2653/17 (756/15873/16) відкладено на 13.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 розгляд справи №911/2653/17 (756/15873/16) відкладено на 17.01.2023.

16.01.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування матеріалів справи №911/2653/17 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут» для огляду в судовому засіданні.

17.01.2023 у справі №911/2653/17 (756/15873/16) оголошено перерву до 14.02.2023.

10.02.2023 від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі.

14.02.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань без його участі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 задоволено заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №911/2653/17 (756/15873/16); матеріали справи №911/2653/17 (756/15873/16) передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023, справу №911/2653/17 (756/15873/16) передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 справу №911/2653/17 (756/15873/16) прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 05.04.2023 суд заслухав пояснення представника позивача щодо апеляційної скарги.

Зважаючи на особливості предмету спору, враховуючи неявку у судове засідання заявника апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №911/2653/17 (756/15873/16).

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №911/2653/17 (756/15873/16) на 26.04.2023 о 15:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко