ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/407/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (с.Радомишль Луцького району Волинської області)

про розподіл судових витрат

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (с.Радомишль Луцького району Волинської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № ДФЛ-0202/22 від 02.02.2022 у загальному розмірі 1 142 940 грн. 63 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № ДФЛ-0202/22 від 02.02.2022 у загальному розмірі 1 142 940 грн. 63 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 позовні вимоги задоволено частково, а саме: закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 60 127 грн. 31 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" - 461 855 грн. 89 коп. - основного боргу, 55 634 грн. 50 коп. - пені, 46 978 грн. 49 коп. - штрафу, 115 358 грн. 28 коп. - інфляційних втрат, 49 066 грн. 76 коп. - 36% річних та 17 144 грн. 11 коп. витрат по сплаті судового збору.

Від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат (вх. суду № 15086/23 від 28.03.2023), в якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" про розподіл судових витрат, вирішено здійснювати розгляд заяви без виклику сторін за наявними матеріалами.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 було допущено описку її описовій частині щодо включення до її змісту другого абзацу описової частини ухвали з матеріалів іншої судової справи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 по справі № 904/407/23, виключивши другий абзац описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 11.04.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко