ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/250/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви від 28.03.2023 (вх. №02.3.1-05/257/23) про забезпечення доказів у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Поспєлова Віктора Івановича, м. Хуст, Закарпатська область

до відповідача приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Закарпатська область

про визнання дій неправомірними та стягнення 300 000,00 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, яким просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго 300 000,00 грн завданої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29.03.2023 постановлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Поспєлова Віктора Івановича від 28.03.2023 про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою суду від 29.03.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 11.04.2023 надійшла заява вх. №02.3.1-02/2640/23, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Поспєлова Віктора Івановича від 28.03.2023 про забезпечення доказів, у якій заявник просить зобов`язати відповідача - приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго надати оригінали письмових доказів, на підставі яких проводилося припинення електропостачання до об`єкту нерухомого майна - кафе «Золотий Лев» у місті Хусті по вулиці Карпатської Січі, 43.

За змістом статей 110-112 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими статтею 112 Господарського процесуального кодексу України.

Проаналізувавши подану заяву, зважаючи на необхідність заслуховування думки та отримання пояснень учасників справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, наведених заявником, як підставу для вжиття заходів забезпечення доказів, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись статями 110-112, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення доказів на 27 квітня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук