ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1169/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Лукашук Віталій Васильович, ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН"; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" призначено арбітражного керуючого Гольчанського Г.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.08.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора №02-02/154 від 13.08.2020 про витребування в Томаківської районної державної адміністрації належним чином завірені копії реєстраційних справ сформованих щодо земельних ділянок, на підставі яких право на користування земельними ділянками перейшло від ТОВ "ЛАН" до ТОВ "Пігрейн".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 призначено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича №02-02/154 від 13.08.2020 (вх. №37880/20 від 18.08.2020) про витребування доказів до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2020 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 відкладено розгляд клопотання ліквідатора Лукашука Віталія Васильовича №02-02/154 від 13.08.2020 (вх. №37880/20 від 18.08.2020) про витребування доказів на 25.09.2020 о 12:00 год.

Судове засідання 25.09.2020 не відбулось, оскільки 24.09.2020 справу №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" () направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020.

03.02.2023 справу №904/1169/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" () повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 призначено судове засідання на 28.03.2023.

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 відкладено судове засідання на 03.04.2023 об 10:00 год.

У судовому засіданні 03.04.2023 заслухано пояснення ліквідатора щодо заяви про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.

Розглянувши у судовому засіданні 03.04.2023 клопотання ліквідатора №02-02/154 від 13.08.2020 (вх. №37880/20) про витребування у Томаківської районної державної адміністрації копії реєстраційних справ щодо земельних ділянок на підставі яких право на користування земельними ділянками перейшло з ТОВ "ЛАН" до ТОВ "Пігрейн", господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка звертається до суду з клопотанням про витребування доказів має вказати обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Проте, слід зазначити, що ліквідатором не виконано вимоги частини 2 статті 81 ГПК України та не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Таким чином враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора №02-02/154 від 13.08.2020 про витребування доказів.

Керуючись статтями 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора №02-02/154 від 13.08.2020 (вх. №37880/20) про витребування у Томаківської районної державної адміністрації копії реєстраційних справ щодо земельних ділянок на підставі яких право на користування земельними ділянками перейшло з ТОВ "ЛАН" до ТОВ "Пігрейн" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 03.04.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 07.04.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин