ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа № 914/3160/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

одержавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» , б/н, від 03.04.2023 (вх.№01-05/1062/23 від 05.04.2023),

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 (повний текст виготовлено 08.03.2023, суддя Долінська О.З.),

у справі №914/3160/22

за позовом: Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану-Полтавська обласна військова адміністрація), м. Полтава,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Полтавської обласної ради, м. Полтава,

про стягнення заборгованості в розмірі 176 528,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/3160/22 позовні вимоги Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану-Полтавська обласна військова адміністрація) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» про стягнення заборгованості в розмірі 176 528,65 грн., - задоволено повністю. Стягнуто з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Антоновича, буд. 102, корпус В; код ЄДРПОУ № 40025000) до обласного бюджету Полтавської області (отримувач ГУК у Полтавській області, код ЄДРПОУ № 37959255, Банк отримувача Казначейство України, номер рахунку IBAN UA 0016001, призначення платежу: кошти на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури населених пунктів Полтавської області згідно з Угодою № 17 від 26.09.2018 року, без ПДВ) 6 243,18 грн. 3 % річних, 57 405,47 грн. втрат від інфляції та 954,73 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, від 03.04.2023 (вх.№01-05/1062/23 від 05.04.2023), в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/3160/22 скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог Полтавської обласної адміністрації повністю.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак всупереч вимогам п.п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги апелянт не додає докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Такі докази не зазначені в додатку апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що в даній справі заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову 176 528,65

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже 1,5 відсотка ціни позову (176 528,65 грн. * 1,5%) становить 2 647, 93 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а тому за подання апеляційної скарги ним мало бути сплачено 3 971, 90 грн. (2 647, 93 грн. * 150%), доказів про сплату яких не додано.

За таких обставин апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС», від 27.12.2022 (вх.№01-05/1062/23 від 05.04.2023), на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 (повний текст виготовлено 08.03.2023), у справі №914/3160/22 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 971, 90 грн. за подання апеляційної скарги.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.