ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/936/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-Лу 14» б/н від 07.04.2023 року (вх. №34/23 від 10.04.2023) про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 22.12.2022 року та постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 23.12.2022 року у виконавчому провадженні №70582095 від 22.12.2022 року у справі №911/936/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз», м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-Лу 14», Київська обл., с. Щасливе

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.10.2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-Лу 14» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-Лу 14» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3А, ) 376405 (триста сімдесят шість тисяч чотириста п`ять) грн. 52 коп. основного боргу, 30798 (тридцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 29 коп. пені, 33132 (тридцять три тисячі сто тридцять дві) грн. 35 коп. інфляційних втрат та 5284 (п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 03 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення 25.11.2022 року видано наказ на примусове виконання.

До суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-Лу 14» надійшла скарга б/н від 07.04.2023 року (вх. №34/23 від 10.04.2023) про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 22.12.2022 року та постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 23.12.2022 року у виконавчому провадженні №70582095 від 22.12.2022 року у справі 911/936/22.

Розглянувши подану скаргу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

У скарзі скаржник зазначив суб`єкта, чиї дії оскаржено Державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смирнова Іллі Євгенійовича, однак, як встановлено судом, такого органу Державної виконавчої служби не існує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання скарги на дії органу, щодо якого відсутні відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не допускається.

Крім того, суд зазначає скаржнику, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом 34977156 значиться Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суд звертає увагу скаржника, що він не позбавлений права повторно звернутись з відповідною скаргою після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-Лу 14» б/н від 07.04.2023 року (вх. №34/23 від 10.04.2023) про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 22.12.2022 року та постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 23.12.2022 року у виконавчому провадженні №70582095 від 22.12.2022 року у справі №911/936/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Д.Г. Заєць