ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/381/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Костюкович Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяву Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехбуд"

про зобов`язання вчинити дії.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнобуд", в якому посилаючись на ст.ст. 110-112 ЦК України, просить зобов`язати відповідача визнати кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в сумі 490 155 грн. 91 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 липня 2019 року позов задоволено, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехбуд" визнати кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області по капіталізованих платежах в сумі 490 155 грн. 91 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехбуд" на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення суду 21 серпня 2019 року видано накази.

29 березня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області відповідальністю надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року прийнято заяву Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 918/381/19 до розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2023 року.

В судове засідання 04 квітня 2023 року представники позивача, відповідача та заінтересованих осіб не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України 3 суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши документи і матеріали, які подані заявником, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 918/381/19 підлягає задоволенню з посиланням на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позов задоволено, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехбуд" визнати кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області по капіталізованих платежах в сумі 490 155 грн. 91 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехбуд" на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення суду 21 серпня 2019 року видано накази.

Відтак, заборгованість Боржника перед Первісним кредитором підтверджена рішенням суду.

Як вбачається із матеріалів справи 01 січня 2023 року набрала чинності нова редакція Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 23 вересня 1999 року за № 1105-XIV. Згідно ч.1 статті 4, статті 5 Закону № 1105 -XIV з 01.01.2023 уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний Фонд України.

З 01 січня 2023 року виконання функцій страховика за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням передано Пенсійному фонду України.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування зазначено, що Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2022 року № 1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" зазначено, що з 1 січня 2023 року припинити реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України:

- Фонд соціального страхування України;

- управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Суд зазначає, що заявником в розумінні ст.ст. 73-77 ГПК України доведено належними та допустимими доказами факт переходу прав від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

Стаття 204 ЦК України передбачає, що Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 12 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене у сукупності, аналізуючи обставини суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заяви про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області щодо виконання судового наказу Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року № 918/381/19 у виконавчому провадженні № 62100559 про зобов`язання визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехбуд" кредиторські вимоги по капіталізованих платежах в сумі 490 155 грн. 91 коп. на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра 7, .)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 03 квітня 2023 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.