ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Львів Справа № 921/259/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» від 31 березня 2023 року №39 (вх. № апеляційного суду 01-05/1065/23 від 06.04.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24 січня 2023 року (суддя Гевко В.Л., повний текст рішення складено 08.03.2023, м. Львів)

у справі №921/259/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у сумі 1169541 грн. 35 коп., з яких 665370 грн. 48 коп. основний борг; 116103 грн. 08 коп. - 3% річних; 388067 грн. 79 коп. - інфляційні збитки згідно договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20 квітня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» від 31 березня 2023 року №39 (вх. № апеляційного суду 01-05/1065/23 від 06.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24 січня 2023 року у справі №921/259/19, яким позовні вимоги задоволено; стягнуто з ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" в користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1169541 грн. 35 коп., з яких: 665 370 грн. 48 коп. основний борг; 116 103 грн. 08 коп. - 3% річних; 388 067 грн. 79 коп. - інфляційні збитки згідно договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20 квітня 2016 року; судові витрати покладено на відповідача; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" в користь ОСОБА_1 17 543,13 грн. судового збору.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно відмітки на конверті 03.04.2023

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 склад колегії по розгляду справи №921/259/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2023 у справі №921/259/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» від 31 березня 2023 року №39 (вх. № апеляційного суду 01-05/1065/23 від 06.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24 січня 2023 року у справі №921/259/19 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно вимог ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів , які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу позивача.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю. Судовий збір в суді першої інстанції становив 17 543,13 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення в частині задоволення позову скаржник повинен сплатити 26314,69 грн. (17543,13*150% = 26314,69 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Також, скаржнику слід подати докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу позивача та докази отримання копії оскаржуваного рішення саме 21.03.2023.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» від 31 березня 2023 року №39 (вх. № апеляційного суду 01-05/1065/23 від 06.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24 січня 2023 року у справі №921/259/19 залишити без руху.

2.ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме подати:

- докази сплати судового збору в розмірі 26314,69 грн.;

- докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу позивача;

- докази отримання оскаржуваного рішення, саме 21.03.2023.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех