УХВАЛА

м. Київ

04.04.2023Справа № 910/6912/22
За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Головного управління Національної поліції у м. Києві

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 27 839, 48 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м.Києві (надалі - відповідач) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 839, 48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було здійснено страхове відшкодування потерпілій особі внаслідок ДТП винним у якій визнано працівника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відкрито провадження в справі №910/6912/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

22.08.2022 від позивача надійшло письмове підтвердження, що станом на 15.08.2022 грошові кошти відповідачем не сплачені.

24.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що водій ОСОБА_1 не перебував та не перебуває в трудових відносинах з відповідачем, а також автомобіль Jeep Grand Cherokee номерний знак НОМЕР_1 не знаходиться на балансі відповідача, а тому в даній справі, як зазначає відповідач, він є неналежним відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 розгляд справи №910/6912/22 постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.11.2022 та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (надалі - третя особа).

20.10.2022 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

01.11.2022 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 02.11.2022 з`явився представник відповідача, інші учасники справи в засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 підготовче засідання відкладено на 29.11.2022.

03.11.2022 від Полку патрульної поліції особливого призначення «Київ» ГУНП у м. Києві на виконання вимог ухвали суду надійшов лист.

15.11.2022 від Полку патрульної поліції особливого призначення «Київ» ГУНП у м. Києві на виконання вимог ухвали суду надійшов лист.

16.11.2022 від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду надійшов лист.

22.11.2022 від Головного сервісного центру МВС України на виконання вимог ухвали суду надійшов лист.

У підготовче засідання 29.11.2022 з`явилися представники відповідача та позивача, третя особа в засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 підготовче засідання відкладено на 11.01.2023 та витребувано докази, в порядку ст.74 ГПК України.

22.12.2022 від Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь.

22.12.2022 від Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла належним чином завірена копія справи №303/3761/19.

У підготовче засідання 11.01.2023 з`явилися представники відповідача та позивача, третя особа в засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 07.02.2023 та витребувано докази, в порядку ст.74 ГПК України.

16.01.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду надійшов лист.

07.02.2023 від Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві надійшла інформація про місце роботи ОСОБА_1 .

У підготовче засідання 07.02.2023 з`явилась представники відповідача, позивач та третя особа в засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 підготовче засідання відкладено на 07.03.2023

У підготовче засідання 07.03.2023 учасники справи не з`явилися, повідомлялись про день та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.04.2023.

21.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятість його представника в іншому судовому засіданні.

04.04.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 04.04.2023 учасники справи не з`явилися, повідомлялись про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 03.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань