номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 Справа № 908/2252/22(908/2818/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", (08301 Україна, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", (69008 Україна, м. Запоріжжя, Південне Шосе, 89, каб. 12)

про стягнення 22 021 431, 13 грн

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2252/22

кредитори - 1/ Компанія "MBR Metals OU", Reg.code: 11992915, VAT: EE101408514, Paldiski mnt, 96A, 13522, Tallinn, Estonia, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник кредитора Кіцелюк Ярослав Миколайович, адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

2/ Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив", 69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

боржник - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12,

розпорядник майна - Бугулян Олена Анатоліївна, 04205, м. Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, .

27.12.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 22 021 431,13 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2022. позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєнко Р.А.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколаєнко Р.А. з 30.12.2022. по 06.01.2023р. у відпустці, здійснений повторний автоматизований розподіл позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 22 021 431,13 грн, яку призначено до розгляду судді Юлдашеву О.О. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022.).

Ухвалою суду від 04.01.2023 року, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" - залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" запропоновано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено наступний спосіб усунення недоліків та надання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 330 321,47 грн. (в оригіналі).

У встановлений судом строк недоліки в заяві Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", (08301 Україна, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6) - усунуті.

Ухвалою від 10.03.2023 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", (08301 Україна, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6) до розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 13.04.2023 о 10-30.

Судом установлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 (суддя Ніколаєнко Р.А.) відкрито провадження у справі № 908/2252/22 про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відтак, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Оскільки справа №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 69008, м. Запоріжжя, Південне Шосе, 89, каб. 12 перебуває в провадженні судді Ніколаєнко Р.А., відпустка якого закінчилась, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (боржник у справі №908/2252/22) про стягнення заборгованості в сумі 22 021 431,13 грн. підлягає передачі до Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнко Р.А. для розгляду в межах провадження у справі № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 69008, м. Запоріжжя, Південне Шосе, 89, каб. 12.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 908/2252/22(908/2818/22) за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 22 021 431,13 грн, до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 69008, м. Запоріжжя, Південне Шосе, 89, каб. 12, яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнко Р.А.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Ухвалу складено та підписано-05.04.23.

Суддя О.О. Юлдашев