УХВАЛА

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/13358/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнології" (Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, село Братське)

до Компанії Посейдон Трейдвейс Лімітед (Poseidon Tradewaves Limited) (Кіпр, Нікосія)

про стягнення 288.930,80 доларів США,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнології" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Посейдон Трейдвейс Лімітед (Poseidon Tradewaves Limited) про стягнення 288.930,80 доларів США заборгованості за поставлений позивачем товар за контрактом №221121-SBO від 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.07.2023.

Цією ж ухвалою суд, серед іншого, вирішив направити судове доручення про надання правової допомоги у справі № 910/13358/22 до Міністерства юстиції та Публічного порядку Кіпру (Ministry of Justice and Public Order), (125, Athalassas Avenue, 1461 NICOSIA, Cyprus); зобов`язав позивача в строк до 12.01.2023 включно через канцелярію Господарського суду міста Києва надати: нотаріально завірені переклади позовної заяви та даної ухвали на грецьку мову в чотирьох примірниках; нотаріально завірені переклади судових доручень про надання правової допомоги на грецьку мову - два примірники для Міністерства юстиції та Публічного порядку Кіпру; квитанцію про сплату збору в розмірі 21 євро за вручення судових та позасудових документів на банківський рахунок Міністерства юстиції та громадського порядку Кіпру; а також зупинив провадження у справі № 910/13358/22 до 18.07.2023.

09.01.2023 від позивача надійшли: квитанція про сплату збору в розмірі 21 євро за вручення судових та позасудових документів; 4 примірники текстів позовної заяви з перекладом на грецьку мову без додатків та 2 роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 з перекладом на грецьку мову.

16.01.2023 представник позивача Смолієнко М.Г. отримав нарочно два примірники прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів та чотири примірники ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 про відкриття провадження у справі №910/13358/22.

08.02.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подання перекладів документів, яке обґрунтовано тим, що позивач знаходиться на території, на якій ведуться бойові дії, а його представники не знаходяться у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 поновлено провадження у справі №910/13358/22 для розгляду означеного клопотання, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнології" про поновлення строку для подання документів задоволено та поновлено процесуальний строк для подання документів згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/13358/22, а також повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехнології" подані 09.01.2023 копії позовної заяви (без додатків), роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022, та подані 08.02.2023 копії прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів і ухвали про відкриття провадження у справі; провадження у справі №910/13358/22 зупинено до 18.07.2023.

30.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подання перекладів документів, яке обґрунтовано тим, що позивач знаходиться на території, на якій ведуться бойові дії, а його працівника, представник та перекладач перебувають у різних місцях.

До вказаного клопотання додано належним чином оформлені прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів, ухвали про відкриття провадження у даній справі з перекладом на грецьку мову.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання та наявність підстав для поновлення позивачу строку для подання документів згідно з ухвалою від 12.12.2022.

Судом встановлено, що разом з цим клопотанням позивачем було подано копію позовної заяви з додатками у 4 примірниках з перекладом на грецьку мову, ксерокопії прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів з перекладом на грецьку мову та ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/13358/22.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнології" про поновлення строку для подання документів задовольнити.

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехнології" процесуальний строк для подання документів згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/13358/22.

4. Зупинити провадження у справі №910/13358/22 до 18.07.23.

5. Ухвала набирає законної сили 06.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко