УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

04.04.2023Справа № 910/2628/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 22/15; адреса для листування: 04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 18/22)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12)

про стягнення заборгованості у розмірі 68 882, 82 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №971 від 02.01.2020 у розмірі 68 882, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань з оплати вартості поставленого товару в листопаді та грудні 2021 року, а також у січні та лютому 2022. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 56 801, 83 грн, 3 % річних у розмірі 1 483, 63 грн та інфляційні втрати у розмірі 10 596, 36 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

28.02.2023 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 28.02.2023 для усунення недоліків позовної заяви.

06.03.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, якою позивач усунув недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 28.02.2023.

17.03.2023 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі №910/2628/23; розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.03.2023 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/2628/23, укладеної 13.03.2023.

Суд, дослідивши спільну заяву сторін та зміст укладеної між сторонами мирової угоди від 13.03.2023, дійшов висновку про наступне.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З пункту 13 мирової угоди від 13.03.2023 вбачається, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 192 ГПК України та наслідки закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода сторін від 13.03.2023, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: директором ТОВ «Сільвер Фуд» - Логвіним П. Г. та директором ТОВ «ЛК-ТРАНС» - Мінеєвим А. В. та скріплена печатками сторін.

Суд зазначає, що мирова угода від 13.03.2023 стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує прав та охоронювані законом інтереси сторін або третіх осіб, підписана повноважними представниками сторін, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами. Зокрема, мирова угода від 13.03.2023 укладена на умовах взаємних поступок, згідно яких, у зв`язку із сплатою відповідачем 07.03.2023 частини суми основного боргу у розмірі 10013, 46 грн, відповідач зобов`язується сплатити решту суми основного боргу у розмірі 46 788, 37 грн згідно визначеного в пункті 5 мирової угоди графіку оплати. В свою чергу, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Таким чином, з укладенням мирової угоди від 13.03.2023 між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо заявлених позовних вимог у справі №910/2628/23, які підлягали б розгляду по суті судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, суд зазначає, що питання розподілу судових витрат (50 % судового збору; витрати на професійну правничу допомогу) сторонами вирішено пунктами 6, 7 мирової угоди від 13.03.2023, а отже суд вирішує питання лише щодо повернення позивачеві решти 50 % судового збору з Державного бюджету України, розподіл інших судових витрат суд не здійснює.

Згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містять в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 7 мирової угоди від 13.03.2023 вказано, що повернення половини витрат позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 1 342, 00 грн буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/2628/23, в порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету

Відтак, з огляду на положення статті 130 ГПК України, та що питання повернення судового збору вирішено сторонами в мировій угоді, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 130 ГПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу належить повернути з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 1 342, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» про затвердження мирової угоди у справі №910/2628/23 від 13.03.2023 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №910/2628/23, укладену 13.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2628/23

м. Київ « 13» березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 22/15, ), в особі директора Логвіна Павла Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (04050, місто Київ, вул. Юрія Іллєнка, будинок 12, ), в особі директора Мінеєва Андрія В`ячеславовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Відповідач», з другої сторони, а разом іменовані «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/2628/23 за позовом ТОВ «Сільвер Фуд» до ТОВ «ЛК-ТРАНС» про стягнення заборгованості у сумі 68 882,82 грн., яка складається із основної заборгованості - 56 801,83 грн, 3% річних - 1 484,63 грн. та інфляційних нарахувань - 10 596,36 грн.

2. 07.03.2023 року ТОВ «ЛК-ТРАНС» сплачено на користь ТОВ «Сільвер Фуд» - 10 013,46 грн.

3. Сторони підтверджують, що станом на 13.03.2023 року, основна заборгованість ТОВ «ЛК- ТРАНС» перед ТОВ «Сільвер Фуд» складає 46 788,37 грн.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» зобов`язується сплатити на користь ТОВ «Сільвер Фуд» суму основного боргу у розмірі 46 788,37 грн не пізніше 31 березня 2023 року включно.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» зобов`язується здійснити на користь ТОВ «Сільвер Фуд» виплату основного боргу частинами по одному разу на тиждень, відповідно до наступного графіку оплат:

Дата здійснення платежу 13.03.2023 -17.03.2023 року, Сума до оплати (грн) - 15 596, 34 грн.

Дата здійснення платежу 20.03.2023 -24.03.2023 року, Сума до оплати (грн) - 15 596, 34 грн.

Дата здійснення платежу 27.03.2023 -31.03.2023 року, Сума до оплати (грн) - 15 595,69 грн.

6. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача що вказаний в даній Мировій угоді, 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 1 342,00 грн. протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в суді.

7. Повернення половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 1 342,00 грн. буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/2628/23 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

8. Витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 6 800,00 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. покладаються на Відповідача, які останній зобов`язується сплатити на користь Позивача протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в суді.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних - 1 484,63 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн 63 коп. та інфляційних нарахувань - 10 596,36 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн 36 коп.

10. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 4, 5, 6, 8 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктами 4, 5, 6, 8 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми основного боргу, зазначеної в пункті 1 Мирової угоди та стягнення сум зазначених в пункті 7 Мирової угоди

11. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом міста Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Мировою угодою.

12. Позивач й Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

14. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

15. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

16. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

17. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду міста Києва.

Підписи сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд»

04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 22/15

Код

ІВАN: НОМЕР_1

в АТ «Райффайзен Банк»

Директор /підпис, печатка/ Павло ЛОГВІН

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ЛК-ТРАНС»

Юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12

Фактична адреса: 02068, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 102, літера «З»

Код

Свідоцтво платника ПДВ № 100333346

ІПН 97

ІВАN: НОМЕР_2

в АТ «Ощадбанк»

Тел.: 044-531-35-73, 067-690-70-79

Директор /підпис, печатка/ Андрій МІНЕЄВ»

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер ФУД» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 22/15; ідентифікаційний код: 32629021)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; ідентифікаційний код: 37470510)

4. Провадження у справі №910/2628/23 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер ФУД» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 22/15; ідентифікаційний код: 32629021) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 2146 від 10.02.2023 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.04.2023 та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 05.04.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких