ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1370/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії укладеним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/1370/18 за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії укладеним.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 07.02.2023 року, 28.02.2023 року, 31.03.2023 року прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмету, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.04.2023 року, відмовлено у забезпечені участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 05.04.2023 року сторони явку своїх представників не забезпечили, повідомлені про розгляд справи належними чином.

Відповідач в особі представника засобами електронного зв`язку подала клопотання (вх. № 5512/23 від 03.04.2023 року), в якому остання просила перенести розгляд справи та забезпечити їй участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду представник відповідача адвокат Яременко В. А.

подав повідомлення (вх. № 5659/23 від 04.04.2023 року), в якому інформував, що відповідачем припинено його повноваження як представника.

Дослідивши подане клопотання, повідомлення представників відповідача та матеріали справи, суд вважає клопотання про перенесення розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням клопотання представника відповідача, в зв`язку з першою неявкою сторін у судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. № 5512/23 від 03.04.2023 року) задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 30 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1370/18, призначеного на 12 год. 00 хв. 30 травня 2023 року для представника відповідача адвоката Шафранової О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов