ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2521/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Державного підприємства Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці (65045, м. Одеса, вул. Тираспольська, 12, ) до Державного підприємства Морський торговельний порт Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, ), Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Технічний аудит (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 12, кв. 14, )

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» та Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Технічний аудит» з вимогами про:

- встановлення факту порушення Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний» процедури закупівлі за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a;

- визнання договору № ВМ-85/22 від 22.09.2022 між ПП «Науково-виробнича фірма «Технічний аудит» та ДП «МТП «Южний» недійсним;

- визнання переможцем Державне підприємство «Чорноморський експертно-технічний центр Держпраці» (ДП «ЧЕТЦ») закупівлі послуг за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a;

- зобов`язання Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» укласти договір з Державним підприємством «Чорноморський експертно-технічний центр Держпраці» (ДП «ЧЕТЦ") по підсумкам закупівлі послуг за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ДП «МТП «Южний» процедури закупівлі за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a.

Ухвалою суду від 29.09.2022 позовну заяву Державного підприємства «Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 7 443,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Державному підприємству «Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

03.10.2022 на адресу суду надійшов виправлений варіант позову про визнання договору недійсним (вх. № 21431/22) відповідно до якого позивач просить суд:

- встановити факт порушення Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний» процедури закупівлі за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-а;

- визнати договір № ВМ-85/22 від 22.09.2022 між ПП «Науково-виробнича фірма «Технічний аудит» та ДП «МТП «Южний» недійсним.

До вказаного виправленого варіанту позову про визнання договору недійсним (вх. № 21431/22 від 03.10.2022) додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2022.

Протокольною ухвалою від 07.11.2022 відкладено підготовче засідання на 21.11.2022.

Протокольною ухвалою від 21.11.2022 відкладено підготовче засідання на 09.12.2022.

Протокольною ухвалою від 09.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.12.2022.

Протокольною ухвалою від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 20.01.2023.

Протокольною ухвалою від 20.01.2023 відкладено підготовче засідання на 06.02.2023.

Протокольною ухвалою від 06.02.2023 відкладено підготовче засідання на 03.03.2023.

Протокольною ухвалою від 03.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2023.

Протокольною ухвалою від 22.03.2023 оголошено перерву в судовому засіданні на 10.04.2023.

Ухвалою суду від 10.04.2023 позов Державного підприємства Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці до Державного підприємства Морський торговельний порт Южний та Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Технічний аудит залишено без розгляду.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 допущено описку, а саме при зазначенні дати ухвали замість 10.04.2023 зазначено 11.04.2023.

Згідно із статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 при зазначені дати ухвали, а саме замість 11.04.2023 зазначити 10.04.2023.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Шаратов