ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1070/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали клопотання (вх. № 8490/23 від 07.04.2023 року) адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс", 61098, м. Харків. вул. Кашуби, буд. 10
простягнення 2 579 789,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" про стягнення 2 579 789,87 грн. з яких, 1 465 485,57 грн. сума основного боргу, 634 013,89 грн. сума пені, 333 916,42 грн. інфляційні втрати, 43 790,01 грн. 3% річних, 102 583,98 грн. штраф 7%.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 38 696,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №Х/2018/91 постачання природного газу від 18.09.2018 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "12" квітня 2023 р. о 12:20 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов`язковою.

07.04.2023 року від адвоката позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 8490/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому, просить суд, надати представнику позивача можливість прийняти участь у розгляді справи № 922/1070/23 в режимівідедоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також, просить використати систему відеоконференцзв"язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", та зазначає, що системі з використанням електронного підпису представник позивача зареєстрований.

Суд, розглянувши клопотання вх. № 8490/23 від 07.04.2023 року) адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У зв"язку із чим, клопотання вх. № 8490/23 від 07.04.2023 року) адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції викладене у пункті 2 прохальної частини щодо використання систему відеоконференцзв"язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" не підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання вх. № 8490/23 від 07.04.2023 року) адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі № 922/1070/23 призначеному на 12 квітня 2023 року о(б) 12 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області (за наявності технічної можливості) з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

В частині клопотання вх. № 8490/23 від 07.04.2023 року) адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції викладеного у пункті 2 прохальної частини щодо використати систему відеоконференцзв"язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вх. № 8490/23 від 07.04.2023 року) адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання призначене на "12" квітня 2023 р. о(б) 12:20 год. за наявності технічної можливості, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити представника позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині клопотання вх. № 8490/23 від 07.04.2023 року) адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції викладеного у пункті 2 прохальної частини щодо використання систему відеоконференцзв"язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 10 квітня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова