ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

04.04.2023м. ДніпроСправа № 904/906/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача не з`явився

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 1 387 382,09 грн., 365% річних у розмірі 4 178 162,83 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору фінансового лізингу № 9АС-17 від 30.06.2017 в частині повної та своєчасної оплати лізингових платежів.

Ухвалою суду від 27.02.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: розрахунок суми основного зобов`язання у розмірі 33 910,71 Євро (1 387 382,09 грн.) та 365% річних у розмірі 102 123,61 Євро (4 178 162,83 грн.) з періодами нарахування і доказами сплати заборгованості Відповідачем.

08.03.2023 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2023 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.04.2023 о 14:00 год.

Представники сторін у підготовче засідання 04.04.2023 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 83 483,17 грн. згідно з платіжним дорученням № 1322 від 07.02.2023.

Судом встановлено, що у п. 2 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору у розмірі 83 483,17 грн. на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 185, 192, 193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" 09 березня 2023 року у справі № 904/906/23, у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/906/23

м. Дніпро 09.03.2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АСТЕРРА», що надалі іменується «Позивач», в особі генерального директора Джуня Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», що надалі іменується «ЛВіповідач», в особі директора Душки Миколи Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є сторонами у судовій справі № 904/906/23 яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровській області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АСТЕРРА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про стягнення заборгованості, на підставі статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов`язань за договором фінансового лізингу №9АС-17 від 30.06.2017 року (далі - Договір.) та є предметом спору у судовій справі № 904/906/23.

2. Сторони прийшли до згоди про виконання зобов`язань за вищезазначеним договором і по справі № 904/906/23 у наступному порядку: Відповідач сплачує:

38786,43 Євро ( тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість євро 43 євроцент), а саме:

- сума основного боргу - 33910,71 Євро.

- річні відсотки від простроченої суми - 4875,72 Євро,

та 83483,17 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят три гривні 17 коп.), - судовий збір, згідно наступного графіку:

- 19393,21 Євро та 83483,17грн. в строк до 01.08.2023року.

- 19393,22 Євро в строк до 01.09.2023року.

в гривневому еквіваленті, що розраховується за курсом продажу Євро, встановленим у міжбанківській інформаційній системі "УкрДілінг" (http://www.udinform.com/), сформованим на 16:00 за Київським часом (надалі - Міжбанківський курс) на дату, що передує даті сплати платежу, зазначеного в мировій угоді.

Такий порядок застосовується до усіх платежів та будь-яких інших сум, які підлягають сплаті згідно з Мирової угоди, окрім судового збору у розмірі 83483,17 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят три гривні 17 коп.).

Сторони погодили використовувати банківські дні для визначення Міжбанківського курсу. Сторони погодили, що Позивач залишає за собою право використовувати у якості Міжбанківського курсу середньозважений курс Євро, встановлений на інтернет-сайті http://coursedealing.com.ua на власний розсуд.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та зобов`язань за договором фінансового лізингу №9АС-17 від 30.06.2017 року.

4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби (приватного виконавця) для виконання шляхом стягнення з Відповідача всієї суми боргу у розмірі, вказаному 2 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«ТОРГОВА КОМПАНІЯ» АСТЕРРА» «Агріколь-Самара»

юр. Адреса: 49083, Дніпропетровська обл.

м. Дніпро, вул. Собінова,1 юридична адреса: 51451, Дніпропетровська обл., Павлоградський

для листування: р-н, с. Кочережки, вул. Шевченко, 85

49000, м. Дніпро, вул. Стартова,7 фактичне місцезнаходження: 51451, Дніпропетровська обл.,

т.НОМЕР_3 Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Шевченко, 85

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/р НОМЕР_1

в ПАТ "ОТП Банк", МФО 300528

АБ «Південний» ІПН 01, № св. 200075181

МФО 328209

IBAN: НОМЕР_2

Представник за довіреністю __________________ І.І. Тулінов Директор __________________ М.М. Душка".

2. Закрити провадження у справі № 904/906/23.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2023 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код в )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Шевченка, 85, ідентифікаційний код в )

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.І. Красота