ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023м. ДніпроСправа № Б15/40/29/26/2/62/00

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від заявника: Ракіна Алла Анатоліївна, ліквідатор.

відповідача: Вербило Василь Федорович, паспорт.

від відповідача: Можейко Євген Феліксович, посвідчення адвоката.

вільний слухач: Толстогузов Борис Олексійович.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг, перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну, свідоцтво №729 від 29.04.13 (50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського 223/111, адреса для листування: а/с 143).

30.12.2020 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетрвоської області надійшла заява ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , якою просить суд:

- поновити строк для подання заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , визнати його пропущеним з поважних обставин;

- задовольнити заяву про застосування субсидіарної відповідальності та застосувати субсидіарну відповідальність до голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у сумі непогашених кредиторських вимог: 11 036 119,47 грн., видавши виконавчий лист.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 заяву ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021.

01.03.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-08/35 від 26.02.2021, яким просить суд перенести розгляд заяви на іншу дату у зв`язку з перебуванням останньої на лікарняному.

У призначене судом засідання учасники справи не з`явились, явку своїх повноважених представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 23.03.2021 о 14:00 год.

В зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 23.03.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.03.2021 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 призначено судове засідання на 07.04.2021 о 14:00 год.

06.04.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-10/28 від 06.04.2021, (вх №17296/21 від 06.04.2021) за змістом якого ліквідатор просить суд перенести розгляд заяви на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

07.04.2021 до відділу канцелярії суду від голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 надійшло клопотання від 07.04.2021 (вх.№17494/21 від 07.04.2021) про витребування доказів, за змістом якого останній просить витребувати у арбітражного керуючого - ліквідатора АТВТ "Криворізький домубудівельник" Ракіної А.А. наступні докази, а саме завірені належним чином копії примірників ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2005 у справі №Б40/29/26/2/62/00, посвідчену копію договору №5-Н, копію судових рішень стосовно визнання недійсним господарських договорів №1-Н та №2-Н, висновок аудиторської перевірки станом на 01.01.1998, копії ухвали суду про затвердження реєстру вимог кредиторів на суму 15089207,35 грн., та на суму 11036119,47 грн., план санації банкрута у новій редакції з відповідним реєстром кредиторів, копії процесуальних документів щодо правонаступництва відповідних кредиторів та докази про сплату судового збору.

07.04.2021 у призначене судом засідання учасники справи не з`явились, явку своїх повноважених представників не забезпечили. Про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 22.04.2021.

22.04.2021 до відділу канцелярії суду надійшов відзив Голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 (вх. №20355/21 від 22.04.2021) на заяву про застосування субсидіарної відповідальності. Обґрунтовуючи поданий відзив відповідач зазначає, що саме умисні та неефективні дії та/або бездіяльність керуючого санацією Рибалки П.Г. та ліквідатора Завертайного І.Б. призвели до визнання АТВТ "Криворізький домобудівельник" банкрутом згідно постанови суду від 27.02.2004, що зумовлює виключення вини ОСОБА_1 в доведенні підприємства до банкрутства. На думку відповідача, доводи арбітражного керуючого Ракіної А.А. щодо збитковості банкрута внаслідок дій голови правління - ОСОБА_1 шляхом укладання угод купівлі-продажу майна є безпідставними, оскільки факт нанесення збитків кредиторам є недоведеним. Крім того відповідач зазначає, що надані до заяви ліквідатором Ракіною А., відповідні документи не є належними доказами і не підлягають оцінці при прийнятті судового рішення за результатами поданої заяви, у зв`язку з відсутністю у них підписів посадових осіб, джерел походження та дат виготовлення. Підставою для відмови в задоволенні заявлених вимог на думку відповідача також є пропуск заявником строку для звернення з заявою про застосування субсидіарної відповідальності. На підставі наведеного, відповідач просить суд в задоволенні заяви про застосування субсидіарної відповідальності відмовити.

22.04.2021 до відділу канцелярії суду відповідачем подано заяву (вх. №20354/21 від 22.04.2021) про застосування строку позовної давності до заяви про застосування субсидіарної відповідальності, що обґрунтовується наступним. Відповідач стверджує, що протягом всього строку виконання обов`язків ліквідатора боржника арбітражний керуючий Ракіною А.А. була обізнана щодо фактичних обставин даної справи, проте до суду з заявою про застосування субсидіарної відповідальності остання звернулась лише 10.02.2021, тобто після спливу строку позовної давності. Враховуючи викладене, відповідач просить суд застосувати до заявлених вимог загальний строк позовної давності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 30.04.2021.

30.04.2021 до відділу канцелярії суду від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії судових рішень.

Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи вищевказане клопотання.

Присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо долучення даних документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.04.2021 заслухано пояснення учасників справи щодо поданої ліквідатором банкрута заяви №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління.

Ліквідатором заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю подання додаткових письмових пояснень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 28.05.2021.

26.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-10/69 від 26.05.2021 (вх. №26251/21), згідно з яким останній зазначає про неможливість бути присутнім у судовому засіданні 28.05.2021 через перебування на лікарняному, у зв`язку з чим просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

27.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-10/69 від 26.05.2021 (вх. №26270/21) аналогічного змісту.

Присутні в судовому засіданні представники учасників справи не заперечували проти клопотання ліквідатора щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 08.06.2021.

08.06.2021 у призначене судом засідання заявник (ліквідатор) не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 15.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 12.08.2021.

12.08.2021 у призначене судом засідання заявник (ліквідатор) не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 30.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг, - до 06.03.2022.

29.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни №02-10/147 від 29.09.2021, за змістом якого остання просить суд відкласти розгляд заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 на строк до закінчення розгляду господарським судом судових справ за позовними заявами позивача - АТВТ "Криворізький домобудівельник" до ТОВ "СТЕМА", що в свою чергу надасть можливість визначити остаточний обсяг ліквідаційної маси банкрута та остаточну суму субсидіарної відповідальності.

30.09.2021 на електронну адресу суду представником АТВТ "Криворізький домобудівельник" направлено клопотання (вх. №47313/21 від 30.09.2021), яким просить суд відкласти розгляд справи або оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засідання через зайнятість представника як захисника у кримінальному провадженні №1-549/11.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 04.11.2021.

13.10.2021 до відділу канцелярії суду надійшов звіт ліквідатора (вх. №49717/21) про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

04.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТВТ "Криворізький домобудівельник" (вх. №52965/21 від 04.11.2021), яким просить суд відкласти розгляд справи або оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засідання через зайнятість представника як захисника у кримінальному провадженні №1-549/11.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 25.11.2021.

24.11.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача (вх.№56408/21), яким останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з викликом представника відповідача - адвоката Можейко Є.Ф. як захисника у кримінальному провадженні №1-549/11 у судове засідання, призначене у Дніпровському апеляційному суді.

25.11.2021 на електронну адресу суду ліквідатором АТВТ "Криворізький домобудівельник" арбітражним керуючим Ракіною А.А. надіслано клопотання за змістом якого зазначає, що розгляд справ №Б15/40/29/26/2/62/00 (904/4696/20) та №Б15/40/29/26/2/62/00 (904/4697/20) у межах справи про банкрутство щодо витребування майна призначено на 10.12.2021, результати розгляду яких можуть вплинути на фінансовий стан банкрута та задоволення кредиторських вимог за рахунок витребуваного майна, що в свою чергу вплине на розмір суми стягнення відповідно до заяви про субсидіарну відповідальність, у зв`язку з чим ліквідатор просить суд відкласти розгляд заяви №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 на 21.12.2021.

15.12.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Ракіної А.А. надійшов звіт (вх. №60722/21) про здійснення заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури.

20.12.2021 на електронну адресу суду ліквідатором АТВТ "Криворізький домобудівельник" арбітражним керуючим Ракіною А.А. надіслано клопотання за змістом якого зазначає, що розгляд справ №Б15/40/29/26/2/62/00 (904/4696/20) та №Б15/40/29/26/2/62/00 (904/4697/20) у межах справи про банкрутство щодо витребування майна призначено на 10.12.2021, результати розгляду яких можуть вплинути на фінансовий стан банкрута та задоволення кредиторських вимог за рахунок витребуваного майна, що в свою чергу вплине на розмір суми стягнення відповідно до заяви про субсидіарну відповідальність, у зв`язку з чим ліквідатор просить суд відкласти розгляд заяви №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності на іншу дату.

21.12.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" №б/н від 21.12.2021 (вх. №61591/21), якою зазначає про неможливість взяти участь у призначеному судовому засіданні через введені на території України карантинні заходи, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви на іншу дату. Також, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представник АТ "Криворізька теплоцентраль" просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" №б/н від 21.12.2021 (вх.№61591/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 01.02.2022.

25.01.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-10/28 від 24.01.2022 (вх. №3663/22), яким надає для долучення до матеріалів справи копію акту про неприбуття членів комітету кредиторів боржника на засідання комітету кредиторів, що призначене на 24.01.2022.

28.01.2022 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача (вх. №4446/22), за змістом якого зазначено про необхідність в оголошенні в судовому засіданні перерви у зв`язку тим, що в межах справи про банкрутство за пов`язаними справами №904/4696/20 та №904/4697/20 (що є первісними стосовно заяви ОСОБА_2 про застосування субсидіарної відповідальності) прийняті судові рішення не набрали законної сили. Відповідач стверджує, що має місце зміна фактичних обставин справи, що в свою чергу спричиняє необхідність у наданні додаткового часу для подання відзиву та додаткових клопотань по даній справі, на підставі чого просить суд оголосити перерву в судовому засіданні та призначити іншу дату розгляду справи.

01.02.2022 розгляд заяви ліквідатора не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 (вх. №62394/20 від 30.12.2020) про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 в судовому засіданні на 01.03.2022 о 14:00 год.

21.03.2022 до відділу канцелярії суду надійшла заява ліквідатора №02-10/10 від 23.02.2022 (вх. №9873/22) щодо забов`язання кредиторів АТВТ "Криворізький домобудівельник" у наданні відповідних відомостей.

04.04.2022 до відділу канцелярії суду від голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 надійшло клопотання від 28.02.2022 (вх.№10361/22 від 04.04.2022) про витребування доказів, за змістом якого останній просить витребувати у арбітражного керуючого - ліквідатора АТВТ "Криворізький домубудівельник" Ракіної А.А. наступні докази, а саме: завірені належним чином копії судового рішення визнання недійсним господарського договору №1-Н; висновок аудиторської перевірки станом на 01.01.1998; акт приймання-передачі матеріалів справи про банкрутство АТВТ "Криворізький домубудівельник" Завертайного І.Б. до ліквідатора Ракіної А.А. від 23.12.2016; належним чином посвідчені копії ухвал суду про затвердження реєстру вимог кредиторів на суми 14690800.61 грн., 15089207,35 грн., 15078768,14 грн. та на суму 11036119,47 грн.; деталізовану документально підтверджену інформацію про рух грошових коштів банкрута за період за останні три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство та по теперішній час; докази сплати судового збору.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 01.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено воєнний стан в Україні на 30 діб до 25.04.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви на 28.04.2022 о 14:00 год.

15.04.2022 до відділу канцелярії суду від голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" Вербило Василя Федоровича надійшла заява про розгляд справи без його участі призначеної на 28.04.2022 о 14:00, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

27.04.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-10/50 від 26.04.2022 (вх. №12077/22), яким надає для долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

28.04.2022 на електронну адресу суду ліквідатором АТВТ "Криворізький домобудівельник" арбітражним керуючим Ракіною А.А. надіслано пояснення №02-10/52 від 26.04.2022 (вх. №12147/22).

У призначене судове засідання 28.04.2022 учасники справи не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили. Про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2022 відкладено судове засідання для розгляду заяви на 31.05.2022 о 11:00 год.

У призначене судове засідання 31.05.2022 учасники справи не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили, проте 27.04.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-08/61 від 30.05.2022 (вх.№15762/22) про неможливість взяти участь у призначеному судовому засіданні через введення воєнного стану на території України , у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви на іншу дату.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання 31.05.2022 технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 відкладено судове засідання для розгляду заяви на 07.07.2022 о 14:00 год.

05.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни №02-08/63 від 04.07.2022, за змістом якого остання просить суд відкласти розгляд заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" Вербило Василя Федоровича, у зв`язку з знаходженням на амбулаторному лікуванні (медичний висновок надається).

У судовому засідання заслухано пояснення відповідача та представника відповідача стосовно заяви ліквідатора про застосування субсидіарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 відкладено судове засідання для розгляду заяви на 08.08.2022 о 12:30 год.

Судове засідання 08.08.2022 не відбулось, у зв`язку з направленням справи №Б15/40//29/26/2/62/00 до Центрального апеляційного господарського суду.

05.10.2022 справу №Б15/40//29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи в апеляційній інстанції до відділу канцелярії суду ліквідатор АТВТ "Криворізький домобудівельник" () Ракіна А.А. подала клопотання №02-10/57 від 02.08.2022 (вх. №24918/22) про продовження строку ліквідаційної процедури.

Господарський суд Дніпропетровської області листом від 05.08.2022 повідомлено ліквідатора проте, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури буде розглянуто судом після повернення справи на адресу суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2022 відкладено судове засідання для розгляду заяви на 28.11.2022 о 12:00 год.

Представники учасників справи у призначене судове засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

23.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №40710/22) про розгляд справи без його участі.

28.11.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Ракіної А.А. надійшло клопотання №02-08/63(2) від 25.11.2022 про відкладення розгляду заяви про застосування субсидіарної відповідальності, питання про продовження строку ліквідаційної процедури розглянути без її участі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 відкладено судове засідання для розгляду заяви на 16.01.2023 о 10:00 год.

13.01.2023 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№1846/23) про розгляд справи без його участі.

Ліквідатор у судове засідання не з`явилась, належних доказів повідомлення їх про час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 відкладено судове засідання для розгляду заяви на 13.03.2023 о 12:00 год.

13.03.2023 на електронну адресу суду арбітражна керуюча Ракіна А.А. надіслала заяву про забезпечення позову про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" (директора) ОСОБА_1 (вх. №11874/23).

У судовому засіданні заслухано пояснення ліквідатора - арбітражну керуючу - Ракіну А.А. щодо заяви про застосування субсидіарної відповідальності.

У зв`язку із закінченням часу, відведеного на розгляд справи, та необхідністю заслухати пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкладено розгляд заяви про застосування субсидіарної відповідальності та призначено заяву про забезпечення позову на 29.03.2023 о 10:00 год.

14.03.2023 на електронну адресу суду ОСОБА_1 надіслав заперечення на заяву про забезпечення позову (вх. №12315/23). Проте, згідно Акту №383/23 від 14.03.2023 під час надходження електронного листа на електронну адресу суду від ОСОБА_1 не виявилося електронного цифрового підпису (том-46, арк.с. 89). Аналогічного змісту заява надійшла на адресу суду 22.03.2023 (вх. №14056/23).

27.03.2023 до відділу канцелярії суду від заявника (ліквідатора) надійшло клопотання (вх. №14799/23) про залишення заяви про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 від 10.03.2023 за вих. №02-07/21 без розгляду. Також подано заяву про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , та особи, яка діяла з 11.03.2000 без законних повноважень та яка не набувала законного статусу директора АТВТ "Криворізький домобудівельник" (вх. №14798/23).

29.03.2023 до відділу канцелярії суду ліквідатор ОСОБА_2 подала для долучення до матеріалів судової справи аналіз фінансового становища боржника (вх. №15287/23).

В судове засідання 29.03.2023 заявник (ліквідатор) з`явилась, заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 від 10.03.2023 за вих. №02-07/21 підтримала та просила суд її задовольнити.

Розглянувши клопотання заявника (ліквідатора) про залишення без розгляду заяви про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності слід зазначити наступне.

Суд звертає увагу, що згідно зі статті 14 Господарського процесуального кодексу України «диспозитивність господарського судочинства» суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Саме по собі подання клопотання про залишення без розгляду заяви про забезпечення не є необґрунтованими діями заявника, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації. При цьому, суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Враховуючи наведене та подання заявником (ліквідатором) заяви про залишення без розгляду, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання та залишення без розгляду заяви про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 від 10.03.2023 за вих. №02-07/21.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, суд зазначає, що оскільки заява залишається без розгляду за клопотанням заявника, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

У судовому засіданні заслухано пояснення заявника, ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 адвоката Можейко Є.Ф.

У зв`язку із закінченням часу, відведеного на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Керуючись статтями 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. №14799/23) про залишення без розгляду заяви про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 від 10.03.2023 за вих. №02-07/21 - задовольнити.

Заяву про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 від 10.03.2023 за вих. №02-07/21 - залишити без розгляду.

Відкласти розгляд заяви на 18.04.2023 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-105, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 29.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин