ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2023м. ДніпроСправа № 922/261/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікаль", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Содружество", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 412 466 грн 14 коп. за договором поставки від 11.02.2020 № 36 та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом від 09.01.2023 № б/н в якому просить:

- розірвати договір поставки від 11.02.2020 № 36, укладений між сторонами;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Содружество" суму попередньої оплати з урахуванням штрафних санкцій у загальному розмірі 412 466 грн 14 коп., відповідно до умов договору поставки від 11.02.2020 № 36.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору в частині своєчасної поставки оплаченого позивачем товару, що вважає підставою для розірвання спірного договору у судовому порядку на підставі ст. 651 ЦК України.

У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2023 (суддя Аюпова Р.М.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" передано для розгляду судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- докази сплати судового збору в сумі 00 грн 99 коп.;

- докази на підтвердження повної оплати за рахунками № С-0021341 від 22.11.2021, № С-0018595 від 08.10.2021, № С-0019811 від 28.10.2021, № С-0002827 від 15.02.2022, № С-0003256 від 21.02.2022;

- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками;

а також уточнити прохальну частину поданого позову із зазначенням заявлених до стягнення з відповідач сум передплати, пені, штрафу, інфляційних втрат.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 28.02.2023 отримана позивачем за зазначеною у позові електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 - 02.03.2023.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 09.03.2023 включно.

У визначений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" недоліки позовної заяви не усунені та не подано до суду вказані вище документи.

Крім того, 03.04.2023 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про повернення судового збору від 03.04.2023, в якій просив суд у разі повернення позовної заяви через неусунення позивачем її недоліків, повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" сплачений судовий збір у розмірі 8 870 грн 00 коп.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду у розмірі 8 870 грн 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 10.01.2023 № 680.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вертікаль" (61007, м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 10-К, ) судовий збір в сумі 8 870 грн 00 коп. (вісім тисяч вісімсот сімдесят грн 00 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення від 10.01.2023 № 680.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 98 арк., в тому числі платіжне доручення від 10.01.2023 № 680 про сплату судового збору в сумі 8 870 грн 00 коп; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь