ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа №914/597/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Топора В.С. б/н від 30.03.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1033/23 від 04.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 (повний текст складено 20.03.2023, суддя А.І.Цікало)

у справі №914/597/23

за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (вул. Сельських, буд. 10, м. Львів, 79057; ідентифікаційний код 19349403)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 відкрито провадження у справі №914/597/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (вул. Сельських, буд. 10, м. Львів, 79057; ідентифікаційний код 19349403); визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 80362788,57 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403) арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича; встановлено арбітражному керуючому Абрамову В.В. основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403); зобов`язано розпорядника майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 25.04.2023 та провести інвентаризацію майна боржника до 27.04.2023; попереднє засідання суду призначено на 27.04.2023.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник працівників боржника голова профспілкового комітету ТзОВ «Металзюкрайн корп ЛТД» Топор В.С. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі; апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 у справі №914/597/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство - задоволити повністю; винести постанову, якою відмовити у заяві Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» від 01.03.2023 про відкриття провадження у справі №914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403); судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Компанію «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED».

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги додано докази надсилання апеляційної скарги ініціюючому кредитору та розпоряднику майна, однак, відсутні докази надсилання копії скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (вул. Сельських, буд. 10, м. Львів, 79057).

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, суддя-доповідач звертає увагу апелянта на наступне.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства представник працівників боржника особа, уповноважена загальними зборами (конференцією), на яких присутні не менш як дві третини штатної чисельності працівників боржника, або відповідним рішенням первинної профспілкової організації боржника (а за наявності кількох первинних організацій - їх спільним рішенням) представляти інтереси працівників боржника під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Із вказаної норми вбачається, що повноваження на представництво інтересів працівників боржника у справі про банкрутство підтверджується рішенням загальних зборами (конференцією), на яких присутні не менш як дві третини штатної чисельності працівників боржника, або рішенням первинної профспілкової організації боржника.

До апеляційної скарги додано протокол №1 загальних зборів трудового колективу ТзОВ «Металзюкрайн Корп ЛТД» від 24.03.2023, відповідно до якого голову профспілкового комітету ТзОВ «Металзюкрайн Корп ЛТД» Топора В.С. уповноважено на звернення від імені трудового колективу ТзОВ «Металзюкрайн Корп ЛТД» до місцевих та апеляційних господарських судів.

У протоколі зазначено, що на загальних зборах трудового колективу присутні 67 працівників, що становить більшість від загальної кількості трудового колективу, однак, протокол не містить відомостей щодо штатної чисельності працівників боржника, що унеможливлює встановлення факту присутності на зборах не менш як двох третин працівників і, як наслідок - відповідності рішення трудового колективу вимогам ст.1 КУзПБ.

Згідно з вимогами п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати апелянту можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Топора В.С. б/н від 30.03.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1033/23 від 04.04.2023) - залишити без руху.

2. Представнику працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Топору В.С. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (вул. Сельських, буд. 10, м. Львів, 79057), листом з описом вкладення;

- надати суду відомості щодо штатної чисельності працівників боржника.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.