ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/196/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянувши клопотання/повідомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг" б/н від 31.03.2023 (вх. № 2837 від 03.04.2023) - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про надання її доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг", вул. Білопільський шлях, буд. 13, м. Суми, 40009

до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, 47343

про стягнення заборгованості в сумі 557 261, 98 грн

Встановив:

13.03.2023 (згідно з поштовою квитанцією) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг", далі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", далі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 557 261, 98 грн, з яких: 371 392, 00 грн основний борг; 12 057, 52 грн 3% річних; 96 481, 52 грн інфляційне збільшення; 77 330, 94 грн пеня.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 140122-П від 14.01.2022, зокрема в частині оплати вартості поставленої позивачем продукції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.03.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/196/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2022 зазначену вище позовну заяву було залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.03.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг" усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/196/23; постановлено здійснювати розгляд справи 921/196/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/196/23 підготовче засідання на 09:30 год. 03.05.2023; запропоновано сторонам у справі надати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

31.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг" - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни (РНОКПП- НОМЕР_1 ) надійшло підписане та сформоване в системі "Електронний суд" повідомлення № 13675 від 31.03.2023 (вх. № 2837 від 03.04.2023) про надання доступу до справи № 921/196/23 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Ст. 7 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч. 2, п. 1, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

П. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 №1401-VIII, який набрав чинності 30.09.2016, Конституцію України від 28.06.1996 доповнено, зокрема, ст. 131-2 та п. п. 11 п. 16-1 розділу XV "Перехідні положення".

Так, ч. 4 ст. 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво інтересів особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу.

Ч. 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Провадження у даній справі порушено та розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Повідомлення/клопотання № 13675 від 31.03.2023 (вх. № 2837 від 03.04.2023) про надання адвокату Ткаченко Юлії Олегівни доступу до справи № 921/196/23 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС підписане Ткаченко Юлією Олегівною. В матеріалах справи № 921/196/23 знаходиться оригінал Ордеру серії АХ № 1121620 від 10.03.2023 про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг" правової допомоги адвокатом Ткаченко Ю. О.

За даних обставин, суд задовольняє клопотання/повідомлення № 13675 від 31.03.2023 (вх. № 2837 від 03.04.2023) та надає представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг" - адвокату Ткаченко Ю. О. доступ до електронної справи №921/196/23 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/повідомлення № 13675 від 31.03.2023 (вх. № 2837 від 03.04.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг" - адвоката Ткаченка Ю. О. у справі №921/196/23 задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП Ткаченко Юлії Олегівни до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/196/23 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг" - адвокату Ткаченко Юлії Олегівні доступ до електронної справи №921/196/23 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (05.04.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Форвардінг", вул. Білопільський шлях, буд. 13, м. Суми, 40009 та Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, 47343 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила