ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/17791/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 р. (повний текст складено 28.02.2023 р.) про задоволення скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Артем-банк" з ринку на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/17791/17 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"

до Публічного акціонерного товариства "Артем-банк"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"

2. Управління державної охорони України

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-ключ"

про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 р. (повний текст складено 28.02.2023 р.) у справі № 910/17791/17 скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Артем-банк" з ринку на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову Шевченківського районного відділу у державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про накладення штрафу на боржника ПАТ "Артем-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем-банк" Шевченка Андрія Миколайовича від 12.07.2022 р. в сумі 10200,00 грн. Визнано неправомірним та скасовано повідомлення від 12.07.2022 р. Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюка Р.А. про порушення кримінального провадження, боржника ПАТ "Артем-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Артем-банк" Шевченка Андрія Миколайовича.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 09.03.2023 р. через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити в задоволенні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Артем-банк" з ринку.

До апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17791/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/17791/17.

До суду 22.03.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/17791/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" (позивач), Управлінню державної охорони України» (третя особа-1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Під-ключ" (третя особи-2) листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17791/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 27.03.2023 р. доставлено скаржнику до електронного кабінету 27.03.2023 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа.

На електронну адресу суду 30.03.2023 р. від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додані належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, третій особі-1 та третій особі-2 листом з описом вкладення.

Як зазначалося вище, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду отримував через систему «Едектронний суд» лише 22.03.2023 р.

Частиною 1 статті 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст ухвали Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 р. складено 28.03.2023 р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 10.03.2023 р. включно та подав її 09.03.2023 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущено.

Оскільки Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 р. у справі № 910/17791/17.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/17791/17 призначити до розгляду на 25.04.2023 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран