ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/249/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробільний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром"

про стягнення 486 583,19грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Скринник А.В. - адвокат, ордер серія АЕ №1179917 від 07.02.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Томашгородський каменедробільний завод" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром" про стягнення 486 583,19грн, з яких: 366 666,44грн основного боргу, 87 174,94грн пені, 5 580,84грн 3% річних та 27 160,97грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1409/2021 від 14.09.2021.

Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.03.2023.

Ухвалою суду від 23.03.2023 підготовче засідання відкладено на 10.04.2023.

10.04.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 08.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній повідомляє, що після відкриття провадження у справі №906/249/23 відповідач частково сплатив наявну заборгованість, а саме 200 000грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №0с79550fc6 від 07.04.2023.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 10.04.2023 не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні представник позивача просила прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог. Крім того, заявила клопотання про відкладення судового засідання, зазначила, що між сторонами ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром" 286 583,19грн, з яких: 166 666,44грн основного боргу, 87 174,94грн пені, 5 580,84грн 3% річних та 27 160,97грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також заявлене позивачеи клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 10.04.2023 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

У заяві позивача від 08.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог, останній просить також повернути частину судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши питання повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

З врахуванням прийняття до розгляду заяви позивача від 08.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог, судовий збір мав би бути сплачений у розмірі 4 298,75 грн. Водночас, у матеріалах справи міститься квитанція про сплату №7840 від 12.02.2023 позивачем судового збору в сумі 7 299,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що поверненню Іноземному підприємству "Томашгородський каменедробільний завод" з Державного бюджету України підлягає частина сплаченого судового збору, згідно квитанції про сплату №7840 від 12.02.2023 в розмірі 3 000,25 грн.

Керуючись ст. 46, 120, 123, 182, 183, 232, 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 08.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром" на користь позивача 286 583,19грн, з яких: 166 666,44грн основного боргу, 87 174,94грн пені, 5 580,84грн 3% річних та 27 160,97грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "01" травня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Повернути Іноземному підприємству "Томашгородський каменедробільний завод" (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Заводська, буд. 3 ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 3 000,25 грн, сплачений згідно квитанції про сплату №7840 від 12.02.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

4. Сторонам, у разі укладення мирової угоди, надати оригінальний примірник угоди та спільну заяву про її затвердження судом.

5. Задовольнити клопотання представника позивача - Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час судового розгляду справи №906/249/23.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу завірену з герб. печаткою (рек.)

3 - відповідачу (рек.),

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1