ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/283/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

за участю представників:

прокурора: не з`явився,

стягувача: не з`явився,

боржника: не з`явився,

розглянувши заяву (вх. № 7518 від 28 березня 2023 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехкомбі», Харківська обл., м. Мерефа,

про стягнення 10 212,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/283/13-г. 18 лютого 2013 року, рішенням господарського суду Харківської області позовні, вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі" на користь Державного бюджету України - 8 165,53 грн. заборгованість по орендній платі, 1 474,92 грн. пені, 571,59 грн. штрафу та 1 609,50 грн. судового збору. 06 березня 2013 року, додатковим рішенням господарського суду Харківської області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі" на користь Державного бюджету України 111,00 грн. судового збору.

28 березня 2023 року до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області. засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», надійшла заява (вх. № 7518) про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження. 29 березня 2023 року, ухвалою господарського суду Харківської області, призначено на "10" квітня 2023 р. о 9:45 розгляд заяви (вх. № 7518 від 28 березня 2023 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши означену заяву суд прийшов до наступних висновків.

ВІДНОСНО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ НАКАЗУ ДО ВИКОНАННЯ.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Згідно ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Савіцький проти України (Заява №38773/05) від 26.07.2012 суд наголосив, що право на суд, захищене пунктом 1 статті 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній із сторін. Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок.

У відповідності до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. При цьому, у даному випадку поновлення процесуального строку означає лише, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто поновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується.

Проаналізувавши доводи, викладені у заяві, на предмет їх обґрунтованості та вмотивованості, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2013 року господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання рішення, що дійсний для пред`явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 06.03.2014 року, тобто протягом одного року. Згідно із пунктом 2 частини 1 та пунктом 1 частини 2 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV (далі Закон 606-XIV), що діяв на момент видачі наказу, наказ, інші виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Відповідно до частини 1 та 2 статті 23 Закону 606-XIV строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Стягувачем було пред`явлено до виконання наказ на примусове виконання рішення, а отже має місце переривання строку його пред`явлення до виконання. Як вбачається з поданої заяви, а також листа Харківського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1594 від 25 січня 2023 року, 26 червня 2019 року старшим державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шершенем К.В. була винесена постанова № 58562846 про повернення виконавчого документу стягувачу. Тобто, з 27 червня 2019 року почався перебіг строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи це, наказ був дійсний для пред`явлення до виконання до 28 червня 2020 року.

Натомість, листом начальника Харківського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1594 від 25 січня 2023 року повідомлено, що наказ (дублікат) № 922/283/13-г, який був виданий господарським судом Харківської області 05 березня 2013 року, був втрачений, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документу № 58562846 від 25 січня 2023 року.

Тобто, з об`єктивних причин, а саме втрати виконавчого документа, була неможливість пред`явити наказ до примусового виконання. Такі обставини є поважними причинами пропуску відповідного строку, а отже суд поновлює строк для пред`явлення наказу по справі №922/283/13-г до виконання.

ВІДНОСНО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА.

Як вже було встановлено господарським судом Харківської області і висвітлено в ухвалі, позивачем по справі станом на 18 лютого 2013 року, тобто на день прийняття рішення господарським судом Харківської області, було Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області ().

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. На підставі наказу Фонду Державного майна України «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» від 16 травня 2019 року № 467 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області. З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях присвоєно . Також, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області припинено - дата запису: 06.03.2020, номер запису: 3037571, підстава: рішення щодо реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 12 травня 2021 року № 774 "Про виділ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області" виділено зі складу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях нову юридичну особу публічного права - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, до якої за розподільчим балансом перейде частина майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях. Згідно з наказом Фонду державного майна України від 13 травня 2021 року № 783 "Про утворення юридичної особи" утворено нову юридичну особу - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, шляхом виділу частини майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях. Згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області зареєстровано як юридичну особу 14.05.2021, номер запису 000088790, .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підсумовуючи вищевказане, враховуючи, що станом на день прийняття цієї ухвали виконавче провадження не є відкритим, застосовуючи процесуальні механізми, передбачені ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку, що у правовідносинах сторін відбулося правонаступництво, внаслідок чого суд здійснює заміну старого стягувача на нового Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1; ).

Керуючись статтями 42, 233-236, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 7518 від 28 березня 2023 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.03.2013 року по справі №922/283/13-г.

Замінити стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області () на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1; ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати прокурору, стягувачу та боржнику.

Ухвалу підписано "10" квітня 2023 р.

Суддя Н.В. Калініченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.