ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 918/244/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву судді Олексюк Г.Є.

про самовідвід

у справі № 918/244/22

за позовом керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Рівненська районна державна адміністрація

про розірвання договору оренди земельної ділянки та водного об`єкту, повернення земельної ділянки та водного об`єкту, знесення самовільно побудованих будівель

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 спільну заяву суддів - членів колегії Маціщук А.В. та Мельника О.В. про самовідвід у справі №918/244/22 задоволено. Відведено суддів - членів колегії Маціщук А.В. та Мельника О.В. від участі в розгляді справи №918/244/22. Матеріали справи № 918/244/22 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення інших суддів - членів колегії відповідно до ст. 32 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/244/22 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

06.04.2023 від судді Олексюк Г.Є. надійшла заява про самовідвід у цій справі, мотивована тим, що вона брала участь в апеляційному перегляді рішення у справі № 918/261/22 за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Олександрійської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромна Юлія Анатоліївна та Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Репетухи Олександри Миколаївни, про визнання незаконним та скасування рішення ради та рішень про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №918/261/21 було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун". Скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 09.08.2022 р. справі №918/261/21. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Зі змісту оскаржуваного рішення Господарського суду Рівненької області від 02.02.2023 у справі № 918/244/22 вбачається, що обставини встановлені постановою у справі №918/261/21, відповідно до норм ст. 75 ГПК України визнані встановленими Господарським судом Рівненької області у цій справі. Також вказано, що судом апеляційної інстанції надано оцінку доказам, які залучені до справи № 918/244/22, і інших доказів прокуратурою не подано.

На час ухвалення рішення Господарського суду Рівненької області від 02.02.2023 у справі №918/244/22 постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 918/261/21 була чинною.

В подальшому, Верховний Суд постановою від 01.03.2023 скасував вищевказану постанову суду апеляційної інстанції від 22.11.2022 у справі № 918/261/21.

Враховуючи викладене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя Олексюк Г.Є. вважає, що вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, що є підставою для самовідводу.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід вирішується невідкладно.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви судді Олексюк Г.Є. про самовідвід призначити на "06" квітня 2023 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.