ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1020/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву відповідача від 31.01.2023 (Вх. № 02.3.1-02/673/23) про розстрочення виконання судового рішення у справі № 907/1020/22

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ

про стягнення 167 616,11 грн

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 06.03.2023 у справі №907/1020/22 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях задоволено частково: ухвалено стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, ) в державний бюджет (Отримувач ГУК у Зак. обл./Ужгородська, р/р UA0007493, тг/22080300. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), . Призначення платежу: *;101; *22080300*21616582*№13-18/06-08*11.05.2018*42899921*1*; - орендна плата; *;101; *22080300*21616582*№ 13-18/06-08*11.05.2018*42899921*2*; пеня, штраф, неустойка) заборгованість в розмірі 167 616,11 грн (сто шістдесят сім тисяч шістсот шістнадцять гривень 11 коп.) за Договором оренди № 13-18/06-08 від 11.05.2018, в т.ч. 30 715,09 грн (тридцять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 09 коп.) основного боргу, 533,72 грн (п`ятсот тридцять три гривні 72 коп.) пені, 3 071,51 грн (три тисячі сімдесят одну гривню 51 коп.) штрафу, 133 295,79 грн (сто тридцять три тисячі двісті дев`яносто п`ять гривень 79 коп.) неустойки та 1240,50 грн (тисяча двісті сорок гривень 50 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовити.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 31.01.2023 надійшла заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (відзив) про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 07.03.2023 зазначену заяву призначено до розгляду.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 23.03.2023 надійшло заперечення на заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов наступного.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Форс-мажор підтверджується по кожному випадку невиконання окремого зобов`язання. Відповідачем не доведено, що ці обставини є форс-мажорними саме для даного випадку виконання зобов`язання та сертифікат, виданий торгово-промисловою палатою, Відповідачем не надано.

Також Відповідачем не надано виписки Казначейської служби щодо стану рахунків підприємства.

Окрім цього, розстрочення сплати заборгованості підприємства призведе до незабезпечення погашення заборгованості з орендної плати, несплаченої більше трьох місяців, та збільшення ненадходження коштів до державного бюджету.

Зважаючи на наведене, в задоволенні клопотання належить відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідача від 31.01.2023 (Вх. № 02.3.1-02/673/23) про розстрочення виконання судового рішення у справі № 907/1020/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук