ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2023 рокуСправа № 912/598/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажні системи", 25009, м. Кропивницький, вул. Гранітна, 23

до відповідача Льотної академії Національного авіаційного університету, 25005, м. Кропивницький, вул. Чобану Степана, 1

про стягнення 257 945,44 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажні системи" до Льотної академії Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості в розмірі 257 945,44 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 02.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажні системи" в забезпечення виконання договору про закупівлю "Капремонт УЛО-1" сплатило на розрахунковий рахунок Національного авіаційного університету в особі Льотної академії Національного авіаційного університету грошові кошти в сумі 257 945,44 грн.

Так, відповідно до Договору від 10.12.2021 №57/21 про закупівлю за державні кошти, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтажні системи" (підрядник) та Національним авіаційним університетом в особі Льотної академії Національного авіаційного університету (замовник) та додаткових угод до нього загальна сума робіт складає 25 794 544,20 грн, в т.ч.: 2021 рік - 1 161 315,16 грн, 2022 рік - 24 633 229,04 грн. Згідно акту виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 від 30.12.2021 вартість виконаних робіт склала 1 161 315,16 грн, розрахунок проведено у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 6.6 Договору від 10.12.2021 №57/21 Замовник перераховує Підряднику аванс у розмірі до 30 відсотків вартості обсягу робіт.

При цьому, в порушення вимог п. 6.6. Договору від 10.12.2021 №57/21 авансування підрядних робіт на 2022 рік Національним авіаційним університетом в особі Льотної академії Національного авіаційного університету на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажні системи" протягом 2022 року не здійснювалось з вини замовника, що унеможливило виконання підрядних робіт, спричинило простій персоналу та техніки підрядника.

Таким чином, за твердженням позивача договір від 10.12.2021 №57/21 (строк якого відповідно до п. 22.1 Договору до 31.12.2022) залишився не виконаним з вини відповідача, у зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 257 945,44 грн.

Господарським судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажні системи", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/598/23.

2. Справу № 912/598/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.05.2023 о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

10. Повідомити учасникам справи наступне:

- учасники справи мають право взяти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та ознайомитись з матеріалами справи шляхом надсилання судом на їх електронну адресу відсканованих документів, для чого є необхідним подати до суду відповідні заяви;

- учасники справи мають можливість подавати всі заяви/клопотання, докази тощо за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: зі скріпленням електронним підписом.

11. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- при визначенні умов роботи суду у воєнний час, судом буде враховуватись реальна поточна обстановка, що складатиметься в регіоні на дату призначеного засідання суду;

- суд рекомендує учасникам процесу скористатись своїм правом на участь в засіданні суду в режимі відеоконференції;

- учасники справи мають право подати до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі;

- в разі об`єктивної неможливості забезпечення участі представника в засіданні суду та/або подання доказів, необхідних для розгляду справи повідомити суд, з наведенням обставин, що перешкоджають реалізації процесуальних прав учасника процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажні системи" (25009, м. Кропивницький, вул. Гранітна, 23 та електронною поштою: ), Льотній академії Національного авіаційного університету (25005, м. Кропивницький, вул. Чобану Степана, 1 та електронною поштою: ).

Ухвалу підписано 10.04.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук