ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023м. СумиСправа № 920/479/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/479/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Інвест М (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, прим. 182, ),

до відповідача: Липоводолинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Липоводолинський агролісгосп (42500, Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Некрасова, 3; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 85 145,30 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Алфімов В.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Литвиненко В.О., адвокат, ордер №1029833 від 14.12.2022;

від третьої особи не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 85 145,30 грн, в тому числі: 61 200,00 грн основного боргу, 19 302,48 грн інфляційні збитки, 4642,82 грн 3% річних, нарахованих відповідно до договору №14 від 01.03.2019 року.

Ухвалою суду від 15.02.2023 у справі №920/479/22 задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 15.03.2023 (вх.№948 від 15.03.2023); вирішено розглядати справу № 920/479/22 за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження; призначено підготовче засідання на 03.04.2023, 10:30; задоволено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 02.03.2023 (вх.№768 від 02.03.2023); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); третій особі надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не подав. З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 15.03.2023 надіслана на адресу ОСОБА_1 вказану представником відповідача у заяві про залучення третьої особи, повернулася до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з не надходженням пояснень третьої особи, тому суд вважає за доцільне оголосили перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 20.04.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/479/22, яке відбудеться на 20.04.2023, 11:00.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Інвест М.

3.Копію ухвали надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000), в тому числі електронною поштою та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.04.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко