ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023м. ДніпроСправа № 10/267-10
За скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Григорішена Богдана Сергійовича

у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" ( м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Кучерявого Григорія Івановича ( м. Дніпро )

про стягнення 129 430,58 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010 позов задоволено.Стягнено з Фізичної особи-підприємця Кучерявого Григорія Івановича (м. Дніпропетровськ ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" ( м. Київ ) - 129 430 грн.58 коп. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 294 грн. 31 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 18.10.2010.

Відповідач 05.04.2023 подав до суду скаргу на дії державного виконавця, в якій просить суд:

- Скасувати Постанову державного виконавця Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Григорішена Богдана Сергійовича від 19.10.2022 по Виконавчому провадженню №338814352 про накладання арешту на мої грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 і являються моєю пенсійною виплатою.

Дослідивши подану відповідачем (боржником) скаргу, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до пункту а частини 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

В заяві скаржник вказує, що в кінці 2022 року не отримав чергову виплату по пенсії та згодом Першим Правобережним відділом Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) йому було повідомлено про те, що на пенсійні виплати накладено арешт.

Тобто, боржнику стало відомо про відповідні порушення понад чотири місяці тому, отже строк подання відповідної скарги є таким, що сплив.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що скаржником пропущений десятиденний строк, встановлений законодавством для оскарження рішення та дії приватного виконавця.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

За наведених обставин, скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Григорішена Богдана Сергійовича підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 234-235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Григорішена Богдана Сергійовича - повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, встановлені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова