ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

06.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1462/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення коштів за договором № 0310-2201 від 03.10.2022

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" про стягнення заборгованості за договором № 0310-2201 від 03.10.2022 у розмірі 294 840 грн - основної заборгованості, штрафу - 58 968 грн, пені - 35 508, 33 грн, інфляційних втрат - 4 439, 11 грн, 3% річних - 2 130, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 0310-2201 від 03.10.2022 в частині оплати заборгованості за поставку товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1462/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" подали до суду 04.04.2023 спільну мирову угоду.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 31.03.2023 вбачається, що вона підписана Миколою Щербиною - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" та Валерієм Вовком - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ", які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, суд зазначає, що питання про розподіл між сторонами судових витрат вирішено в мировій угоді.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.03.2023 у справі № 904/1462/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" на наступних умовах:

Мирова угода

у справі №904/1462/23

м. Дніпро 31 березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод №3», ідентифікаційний код юридичної особи 34984708. місцезнаходження: 49073, м. Дніпро, вул. Прикордонна, б. 44, від імені якого на підставі Статуту діє генеральний директор Щербина Микола Васильович, (далі - Відповідач), та

Товариства з обмеженою відповідальності «ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 38191515 Юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська. 8, Поштова адреса: 69013. м, Запоріжжя, вул. Стартова, 1-Є, від імені якого на підставі Статуту діє директор Вовка Валерія Олександровича, (далі - Позивач), разом Іменовані Сторони, з метою врегулюванні спірні відносини між сторонами у справі 904/1462/23. на підставі ч.7 сі.46 Господарського процесуального кодекс)1 України, сторони на взаємних поступках домовились про наступне:

1. Сторони погодили, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» (Ідентифікаційний код юридичної особи 34984708. місцезнаходження: 49073. м. Дніпро, вул. Прикордонна, б. 44, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ» 38191515 Юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8, Поштова адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-Є по судовій справі № 904/1462/23, станом на 31 березня 2023 року за Договором поставки № 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року сума боргу за поставлений товар становить - 294 840 (двісті дев`яносто чотири тисячі вісімсот сорок) гривень 00 копійок в тому числі ПДВ.

Позивач зазначає, то окрім вище вказаної заборгованості у Позивача відсутні жодні позадоговірні або в межах Договорі поставки № 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року будь які вимоги. Інших вимог, окрім заявленої суми до стягнення Позивач до Відповідача не має.

Відповідач зазначає, що у Відповідача відсутні жодні позадоговірні або в межах Договору поставки №. 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року вимоги до Позивача.

ТОВ «ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ» та ТОВ «Хлібозавод № 3» переглядають строки оплати за поставлений товар в неоплаченій частині по Договору поставки № 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року та встановлюють нові строки сплати, які починають свій перебіг з наступного дня після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області та будуть виконуватися Відповідачем по сплаті рівними частинами у впродовж 6 (шести) календарних неділь.

ТОВ «Хлібзавод № 3» сплачує - 294 840 (двісті дев`яносто чотири тисячі вісімсот сорок) гривен 00 копійок: в тому числі ПДВ (суму основного зобов`язання) протягом наступного періоду зазначеного виші з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди в іншій частині пред`явленого позову ТОВ «ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ» відмовляється у повному обсязі.

Сторони домовилися, що додатково "ГОВ «Хлібзавод № 3» сплачує на користь ТОВ «ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ» вартість юридичних послуг які понесені ТОВ «ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ» га становлять 6 000 (шість тисяч) гривен 00 копійок та додатково сплачує суму судового збору яка становить у розмірі 3 000 (гри тисячі) гривен 00 копійок в продовж календарного місяця починаючи від дати підписання цієї мирової угоди

1.1. Сторони погодили, що виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

1.2. Сторони домовились, що оплата за поставлений товар в неоплаченій частині за Договором поставки № 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року в частині та на умовах цієї мирової угоди є виконанням зобов`язань ТОВ «Хлібзавод №3» за Договором поставки № 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року.

1.3. Сторони домовилися, що у разу порушення Відповідачем терміну строку зазначеному у відповідному пункті зі сплати суми боргу зазначеному у додатку № 1 більш ніж на 2 (два) дні Позивач мас право скористатися правом відповідно до п. 7 мирової угоди.

2. Сторони домовились про розподіл судових витрат, та дійшли згоди, що судові витрати складаються лише із суми сплаченого судового збору Позивачем та повертаються Відповідачем в продовж одного місяця починаючи з моменту узгодження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області.

3. Сторони погодили, що з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди, Договір поставки № 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року з усіма додатками та доповненнями вважається таким, що припинив свою дію, а зобов`язання за цим договором виконано належним чином та в повному обсязі

4. Сторони домовились, що з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди, жодна Сторона не буде мати до іншої Сторони будь-яких майнових, немайнових, грошових вимог (в тому числі вимог щодо сплати неустойки. 3% річних та інфляційних втрат) та претензій за Договором поставки № 0310-2201 від 03 жовтня 2022 року з усіма додатками та доповненнями.

5. Зобов`язання Сторін по ній Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

6. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку і укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом по закінченню строку який обумовлений пунктом 1 у частині строку погашення, згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4. ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання не раніше строку зазначеного у п. 1 мирової угоди.

8. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

9. У зв`язку із укладенням Мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити проваджений у справі.

10. Реквізити сторін

Відповідач: Позивач

ТОВ «Хлібзавод № 3» ТОВ «ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ»

Юридична адреса: Україна. 49073, Юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя,

Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 8

вул. Прикордонна, буд. 44 Поштова адреса: 69013, м. Запоріжжя

Фактична адреса: Дніпропетровська обл., вул. Стартова, 1-Є

Петриківський р-н, с. Єлизаветівка, НОМЕР_4

вул. Індустріальна, буд. 5 МФО 300346 ПАО "АЛЬФА-БАНК"

Поштова адреса: 51939 Дніпропетровська обл., ІПН № 99

м. Кам`янське, вул. Індустріальна, буд. 5 Тел.НОМЕР_3

код ЕГРПОУ 34984708, ІПН 50, e-mail:

Свідоцтво платника ПДВ № 100265244

НОМЕР_1 в ПАТ

«БАНК ВОСТОК» МФО 307123

e-mail: ,

тел. НОМЕР_2

Генеральний директор Директор

________________ Микола ЩЕРБИНА _______________ Валерій ВОВК

2. Провадження у справі № 904/1462/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.04.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 07.04.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОР ЗАПОРІЖЖЯ" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8; ідентифікаційний код 38191515 );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод № 3" (49073, м. Дніпро, вул. Прикордонна, буд. 44; ідентифікаційний код 34984708).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко