ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.04.2023р. Справа № 905/306/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (електронна адреса: , , ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (.uа, ) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Індустрія», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділер» про стягнення 66 608 410,58 грн.,-

Представники сторін та заявника у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Індустрія», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділер» про стягнення 66 608 410,58 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.03.2017 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-Індустрія та Товариства з обмеженою відповідальністю Ділер солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 50 054 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 7 297 471,12 грн. заборгованості за відсотками, 206 645,87 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

25.04.2017 на примусове виконання рішення видано відповідні накази.

15.03.2023 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд», від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій заявник з посиланням на ст.334 Господарського процесуального кодексу України просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 призначено заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2023.

Відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

У огляду на наведене, суд здійснював повідомлення учасників шляхом направлення ухвал суду від 23.03.2023 на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, здійснено оголошення на сайті для відповідачів.

У даному випадку судом також враховано, що сторони не були позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Зі змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається наступне:

11.10.2019 ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Цедент" (за договором фактор) уклали договір факторингу №010-F/19-USВ (далі Договір факторингу), відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника (ТОВ "Донбас-Індустрія") за основним договором в розмірі та на умовах передбачених цим Договором (право вимоги за Додатковим договором №1).

11.10.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Цедент" (за договором сторона 1) та ТОВ "Екобудпостач" (за договором сторона 2) уклали договір про відступлення права вимоги №006-F/19-USВ/С (далі Договір відступлення-1), згідно з умовами якого та додатком №1, в порядку та на умовах, визначених Договором, стороні 2 відступаються права грошової вимоги за Додатковим договором №1 та права грошової вимоги за основним договором, що забезпечені заставою/порукою/іпотекою відповідно до Договору поруки.

23.01.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» та ТОВ "Екобудпостач" укладено договір №2001/150, відповідно до якого, права вимоги грошових зобов`язань до боржників ТОВ «ДОНБАС ІНДУСТРІЯ» та ТОВ «ДІЛЕР» за кредитним договором від 30.06.2011 №1 та договорами забезпечення (зокрема від 05.08.2015 №3) перейшли до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ».

Заявник у тексті поданої до суду заяві зазначає, що під час відступлення права вимоги на підставі договору від 23.01.2020 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення №2001/150 заявнику було передано нотаріальну копію (що прирівнюються до оригіналу) договору факторингу від 11.10.2019 №010-F/19-USB, що укладений між АТ «УКРСОЦБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕДЕНТ» та оригінал договору відступлення права вимоги від 11.10.2019 №006-F/19-USB/C, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕДЕНТ» та ТОВ «ЕКОБУДПОСТАЧ». Відповідно, оригінал договору факторингу від 11.10.2019 №010-F/19-USB перебуває у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК») та у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕДЕНТ».

Тому, як зазначає заявник, під час судового розгляду заяви представником заявника буде надано нотаріальні копії зазначених договорів, які були надані під час укладання договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення від 23.01.2020 №2001/150.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 було витребувано від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ" оригінали Договору про відступлення права вимоги №006-F/19-USВ/С від 11.10.2019 року та Договору факторингу №010-F/19-USВ від 11.10.2019 року; нотаріально посвідчену копію Договору факторингу №010-F/19-USВ від 11.10.2019 року; оригінал договору про відступлення права вимоги від 23 січня 2020 року №2001/150 з додатками №1.

03.04.2023 до канцелярії суд було подано ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ" наступне:

- нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р. О. копію Договору факторингу №010-F/19-USВ від 11.10.2019 з додатками;

- оригінал Договору про відступлення права вимоги №006-F/19-USВ/С від 11.10.2019 з додатками (та його копія).

Судове засідання 03.04.2023 відбулось за відсутності представників сторін та заявника.

Відповідно до ч.ч.1 - 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги, що витребувані судом докази станом на дату судового засідання надійшли не в повному обсязі, а також з огляду на те, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст.8 Конституції України), основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом (п.7 ч.1 ст.129 Конституції України), розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкладається поза межами строку, встановленого ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною шостою статті 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Приписами частин. 7-9 ст. 81 ГПК України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

З метою встановлення належності та достовірності доказу, суд вважає за необхідне витребувати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ", від АТ «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Цедент» оригінали договорів.

Суд звертає увагу учасників, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Який в подальшому був продовжений відповідними Указами Президенту України.

Беручи до уваги опубліковані Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а у разі неможливості - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

13.06.2022 зборами суддів Господарського суду Донецької області з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові вирішено зокрема, продовжити обмеження доступу відвідувачів до приміщення суду, запропонувавши дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст.81, 91, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/306/17 на 12.04.2023 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб.№ 412.

2. Витребувати повторно від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ" (вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 2, м.Київ, 04060) нотаріальну копію (що прирівнюються до оригіналу) договору факторингу від 11.10.2019 №010-F/19-USB, яка була передана заявнику під час відступлення права вимоги на підставі договору від 23.01.2020 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення №2001/150 (як було зазначено у заяві); оригінал договору про відступлення права вимоги від 23 січня 2020 року №2001/150 з додатками.

3. Витребувати повторно від АТ «Альфа-Банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150) оригінал Договору про відступлення права вимоги №010-F/19-USВ від 11.10.2019 року.

4. Витребувати повторно від ТОВ «Фінансова компанія «Цедент» (14033, м.Чернігів, вул. Мстиславська, буд.175/66) оригінали Договору про відступлення права вимоги №010-F/19-USВ від 11.10.2019 року.

5. Запропонувати Боржникам до дати судового засідання надати суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/306/17, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів (докази направлення копій іншим учасникам).

6. Витребувані документи подати до канцелярії Господарського суду Донецької області за супровідним листом в строк до 11.04.2023.

7. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим доступ до приміщення суду обмежений, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

8. У разі неможливості надати витребувані договори, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин, на електрону адресу Господарського суду Донецької області (), засвідчену електронним цифровим підписом у встановленому законом порядку або надіслати на поштову адресу суду: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Направлення даної ухвали також здійснювати шляхом електронного листування на відомі електронні адреси учасників справи.

12. Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов