overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/4780/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокріль", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокріль" в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 168 781, 91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині сплати заборгованості за договором поставки № 011220 від 01 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 позовну заяву залишено без руху.

02.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" подало до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4780/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.23 здійснено перехід до загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 10.04.23 о 12:00.

04.04.23 позивач направив клопотання про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.

Згідно з частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 10.04.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Новакорм" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10.04.2023 об 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-101, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ Н А К А З
03.04.2023 Справа № 905/309/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс», м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА БУДЬТЕ ЗДОРОВІ», м.Маріуполь
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Керуючись п.12 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 259, 509, 525, 901 Цивільного кодексу України та ст.ст. 129, 147-148, 150-151, 155-159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/90/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» (04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 5, літера «А», код: 21665382)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Санте» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, код: 41821655)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/90/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Санте» та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 15.03.2023 підготовче засідання у справі призначено на 05.04.2023.

В судове засідання 05.04.2023 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.04.2023 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 07.04.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/407/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукрбуд» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Леніна, будинок 2 Б, код: 32792095)

Бучанської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу державної реєстрації (08293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Інститутська, будинок 22, код: 44014159)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/407/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росукрбуд» та Бучанської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу державної реєстрації про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 05.04.2023.

В судове засідання 05.04.2023 з`явився представник позивача. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.04.2023 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 07.04.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Київ Справа №911/186/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/186/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханторг» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Броварської сотні, 3)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 299158,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханторг»

як відповідача 1 у справі

та

ОСОБА_1

як відповідача 2 у справі

про відкладення підготовчого засідання на 04.05.2023 о 14:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2023 р. Справа №914/1331/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б,
розглядає апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області від 07.11.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 (повний текст рішення складено 21.10.22, суддя Рим Т.Я)
у справі № 914/1331/19
за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів
до відповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про стягнення 534944,00 грн та визнання недійсною додаткової угоди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 у справі №914/1331/19 на 06.04.2023.
У зв`язку із перебуванням члена колегії - судді Галушко Н.А у відпустці, судове засідання 06.04.2023 не відбулось, а дана ухвала винесена 07.04.2023.
Отже, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області на 11 год 00 хв 04.05.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2023 р. Справа №914/132/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації від 29.08.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2022 (повний текст рішення складено 04.08.22, суддя Козак І.Б) та
додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2022 (повний текст 22.08.2022)
у справі № 914/132/22
за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів
до відповідача 1 Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості 1874086,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2023 відкладено розгляд апеляційних скарг Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2022 та на додаткове рішення від 15.08.2022 у справі №914/132/22 на 06.04.2023.
У зв`язку із перебуванням члена колегії - судді Галушко Н.А у відпустці, судове засідання 06.04.2023 не відбулось, а дана ухвала винесена 07.04.2023.
Отже, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційних скарг Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації на 10 год 50 хв 04.05.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2023 р. Справа №921/345/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 13.02.2023
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 (повний текст ухвали складено 09.02.23, суддя Бурда Н.М) про зупинення провадження
у справі № 921/345/22
за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маммон», м. Тернопіль
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про стягнення 7610900,00 грн заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 у справі №921/345/22 на 06.04.2023.
У зв`язку із перебуванням члена колегії - судді Галушко Н.А у відпустці, судове засідання 06.04.2023 не відбулось, а дана ухвала винесена 07.04.2023.
Отже, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №921/345/22 на 10 год 30 хв 04.05.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2023 р. Справа №921/345/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Адвокатського бюро «Олександра Бурка» від 16.02.2023
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 (повний текст ухвали складено 09.02.23, суддя Бурда Н.М) про зупинення провадження
у справі № 921/345/22
за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маммон», м. Тернопіль
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про стягнення 7610900,00 грн заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Адвокатського бюро «Олександра Бурка» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 у справі №921/345/22 на 06.04.2023.
У зв`язку із перебуванням члена колегії - судді Галушко Н.А у відпустці, судове засідання 06.04.2023 не відбулось, а дана ухвала винесена 07.04.2023.
Отже, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Адвокатського бюро «Олександра Бурка» у справі №921/345/22 на 10 год 40 хв 04.05.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2023 р. Справа №914/268/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 15.02.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2023 (повний текст рішення складено 19.01.23, суддя Мазовіта А.Б)
у справі № 914/268/17
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»
про визнання недійсним та скасування рішення комісії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2023 у справі №914/268/17 на 06.04.2023.
У зв`язку із перебуванням члена колегії - судді Галушко Н.А у відпустці, судове засідання 06.04.2023 не відбулось, а дана ухвала винесена 07.04.2023.
Отже, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» у справі №914/268/17 на 11 год 15 хв 04.05.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік