ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 квітня 2023 року Справа № 915/4/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Сорочана Є.В. - адвоката,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.14, ; адреса електронної пошти: ),

до відповідача: Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ" (54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, буд.238, ; адреса представника - адвоката Сорочана Є.В.: м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.58/3; ел.пошта: ),

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 12041,62 грн, -

в с т а н о в и в:

02.01.2023 Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№24/23), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ" на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 12041,62 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023, - справу №915/4/23 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 09.01.2023 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.01.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків №3995/5.2/24-23 від 20.01.2023 (вх.№975/23) зазначених в ухвалі суду від 09.01.2023 разом із позовною заявою (уточненою) №3996/5.2/24-23 від 20.01.2023 (вх.№976/23), в якій позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ" на користь Державного бюджету України (отримувач - ГУК у Кіров.обл./тгм.Кропивн/22160100, р/р UA0011567, МФО 89998, , призначення платежу 22160100 "плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні") плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 12041,62 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.03.2023.

17.02.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов б/н від 17.02.2023 (вх.№1941/23), в якому відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні таких вимог.

28.02.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату б/н від 28.02.2023 (вх.№2393/23).

01.03.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.03.2023.

Ухвалою суду від 20.03.2023 призначено підготовче засідання на 06.04.2023.

06.04.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату б/н від 06.04.2023 (вх.№4284/23), у зв`язку з повітряною небезпекою та неможливістю прибуття представника позивача до Господарського суду Миколаївської області.

У підготовчому засіданні 06.04.2023 представник відповідача заперечив проти клопотання позивача щодо перенесення розгляду справи на іншу дату.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві на позов висловлені заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, підтримав заперечення викладені у відзиві на позов та просить відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 08 травня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва