ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.04.2023р. Справа № 19/12

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Макарова Ю.В, суддів Паляниця Ю.О., Зекунов Е.В., при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі №19/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Типографія, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю SDS, м. Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Дружба, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене рухоме майно

представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №19/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м.Донецьк до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Типографія, м. Донецьк; до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю SDS, м. Донецьк; до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Дружба, м. Донецьк про стягнення з ТОВ Типографія заборгованості за Кредитним договором у розмірі 1.073.877,10грн., 3.853.218,08 Євро (еквівалентно сумі у розмірі 41.845.948,35 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.09р.) та 105.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 809.131.25 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09р.), в тому числі заборгованість за кредитом: 1.000.000,00грн., 3.666.869,00 (еквівалентно сумі у розмірі 39.822.197,34грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.2009р.) та 100.000,00 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 770.000,00грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09р.); заборгованість за процентами: 69.877,10грн., 186.349,08 (еквівалентно сумі у розмірі 2.023.751,01грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.09р.) та 5.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 39.131,25грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09р.); заборгованість за комісійною винагородою за управління фінансовим кредитом: 4.000,00грн.; стягнення з відповідача 1 зазначених вище сум заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення, по-перше, на рухоме майно, передане відповідачем 2 у заставу на підставі Договору застави майна №15-94/17-7869/06 від 10.11.06р., по-друге, на рухоме майно, передане Відповідачем 2 у заставу на підставі Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7870/06 від 10.11.2006 р., по третє, на рухоме майно, передане відповідачем 3 у заставу на підставі Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7871/06 від 10.11.2006р. способом, передбаченим ч. 2 абз. 1 ст. 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, а саме продаж позивачем зазначеного рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

16.07.2010 у справі №19/12 Господарським судом Донецької області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

08.11.2022 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшов запит про надання інформації про розгляд справи №19/12, в якому просив суд повідомити про стан розгляду справи №19/12 і у разі набрання рішенням господарського суду Донецької області від 16.07.2010 законної сили видати накази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2022 частково відновлено втрачене судове провадження у справі №19/12; призначено до розгляду заяву ПАТ Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі №19/12 в судовому засіданні на 16.01.2023; зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду довідку органу державної виконавчої служби щодо знаходження на примусовому виконанні рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2010 у справі №19/12.

Розгляд заяви відкладався з огляду на відсутність відповіді на запит з органу державної виконавчої служби. Востаннє ухвалою суду від 14.03.2023 судове засідання відкладено на 04.04.2023, зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у найкоротші строки надати суду інформацію щодо знаходження на примусовому виконанні рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2010 у справі №19/12.

У судовому засіданні 04.04.2023 учасники справи участь не приймали, разом з цим судом вчинені всі можливі заходи для їх повідомлення про дату та час судового засідання. Явка сторін була визнана судом не обов`язковою.

Враховуючи, що станом на час проведення судового засідання відповіді на запит суду з органу державної виконавчої служби на адресу суду не надійшло, водночас ці відомості мають суттєве значення для розгляду заяви ПАТ Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі №19/12 на 20.04.2023 року о 14:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання №309.

2. Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

3. Зобов`язати ПАТ Промінвестбанк до наступної дати судового засідання надати суду відомості щодо надходження на його адресу відповіді з органу державної виконавчої служби на його запит.

4. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у найкоротші строки надати суду всю наявну інформацію стосовно знаходження на примусовому виконанні рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2010 у справі №19/12, а саме чи прид`являвся до виконання виконавчий документ (рішення, наказ суду) у справі №19/12 до виконання, у разі пред`явлення надати відомості по виконавчому провадженню.

Запропонувати для прискорення документообігу в межах цієї справи, надіслати відповідь на запит на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

У відповіді на запит посилатися на справу №19/12, головуючій суддя Макарова Ю.В.

5. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим доступ до приміщення суду обмежений та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь в судових засіданнях при процесуальній необхідності можлива лише в режимі відеоконференції.65. Направлення даної ухвали здійснювати наявними альтернативними засобами зв`язку.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили 04.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Е.В. Зекунов