номер провадження справи 27/26/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2023 Справа № 908/353/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 96" (69002 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 96, ідентифікаційний код юридичної особи 43498738)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 1 від 15.03.2020

представники сторін

від позивача: Романчук О.М., паспорт НОМЕР_2 від 19.11.2002

від відповідача: не прибув

У С Т А Н О В И В:

08.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 96" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 96" № 1 від 15.03.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 08.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/353/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/353/22, присвоєно справі номер провадження 27/26/22.

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 11.03.2022.

Ухвалою суду від 11.03.2022 відкладено підготовче засідання та вказано, що про подальшу дату розгляду справи, Господарський суд Запорізької області буде повідомляти сторін додатково.

Ухвалою суду від 07.07.2022 підготовче провадження призначено на 26.07.2022.

Ухвалою суду від 26.07.2022, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче провадження відкладено на 05.09.2022.

Ухвалою суду від 05.09.2022 призначено у справі № 908/353/22 судову почеркознавчу експертизу.

08.11.2022 від експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 27.10.2022 № СЕ-19/108-22/12989-ПЧ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.12.2022 задоволено клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 27.10.2022 № СЕ-19/108-22/12989-ПЧ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, надіслано експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступні додаткові документи.

22.12.2022 від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла справа № 908/353/22 та повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 27.12.2022 поновлено провадження у справі № 908/353/22, судове засідання призначено на 12.01.2023.

Ухвалою суду від 12.01.2023 призначено у справі № 908/353/22 судову почеркознавчу експертизу.

17.03.2023 від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла справа № 908/353/22 та повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 20.03.2023 поновлено провадження у справі № 908/353/22, підготовче засідання призначено на 05.04.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Позивачем 04.04.2023 подано повторне клопотання про призначення експертизи. Також даним клопотанням позивач просив суд витребувати у відповідача оригінал об`єкта дослідження «Лист отримання запрошення на загальні збори об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96».

Відповідач в судове засідання 05.04.2023 не прибув, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання позивача про повторне призначення експертизи відкладено судом до наступного судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу «Листа отримання запрошення на загальні збори Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96», суд його задовольнив, з огляду на наступне.

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В зв`язку з неможливістю позивачем самостійно надати оригінал «Листа отримання запрошення на загальні збори Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96», який знаходиться у відповідача, суд вважає за необхідне витребувати його у відповідача.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з його підписом (міститься в матеріалах справи).

З метою з`ясування фактичних обставин справи, витребуванням доказу, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 81, 120, 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 96" оригінал об`єкту дослідження «Листа отримання запрошення на загальні збори Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96».

2. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 96" (69002 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 96, ідентифікаційний код юридичної особи 43498738) оригінал об`єкту дослідження «Листа отримання запрошення на загальні збори Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96».

Витребувані судом документи слід надати завчасно до дня судового засідання, яке відбудеться 18 квітня 2023 об 11 год. 45 хв. у Господарському суді Запорізької області.

3. Відкласти підготовче провадження.

4. Засідання суду призначити на 18 квітня 2023 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова