ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Cправа № 902/164/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Атек Турбів" (с. Вахнівка, Вінницький (Липовецький) район, Вінницька область, 22524)

до: Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" (вул. Миру, буд. 77, смт Турбів, (Липовецький) район, Вінницька область, 22513)

про стягнення 258 429,21 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарський судом Вінницької області 11.04.2023 прийнято рішення у справі №902/164/23 за позовом Приватного підприємства "Атек Турбів" до Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" про стягнення 258429,21 грн, відповідно до якого позов задоволено повністю.

Поряд з цим позов у справі №902/164/23 розглянуто з урахуванням прийнятої судом в порядку ст. 46 ГПК України заяви позивача про зменшення та збільшення розміру позовних вимог (вх. канцелярії суду №01-34/2654/23 від 21.03.2023).

Відповідно до п. 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, первісні позовні вимоги заявлено в сумі 301359,44 грн, а з урахуванням прийнятої заяви позивача ціна позову склала 258429,21 грн, тобто загалом має місце зменшення розміру позовних вимог.

У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, позивач просив повернути надмірно сплачений судовий збір, про що викладено у заяві про зменшення та збільшення розміру позовних вимог (вх. канцелярії суду №01-34/2654/23 від 21.03.2023).

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви виходячи з ціни позову 301359,44 грн було сплачено судовий збір в сумі 4520,4 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 01.02.2023.

З урахуванням зменшення позовних вимог ціна позову склала 258429,21 грн, відтак судовий збір із вказаної ціни позову становить 3876,44 грн (1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 643,96 грн (4520,4 грн - 3876,44 грн).

Приймаючи до уваги викладене вище, суд приходить до переконання у наявності підстав для задоволення клопотання позивача та повернення йому надмірно сплаченого судового збору в сумі 643,96 грн внаслідок зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Приватному підприємству "Атек Турбів" (с. Вахнівка, Вінницький (Липовецький) район, Вінницька область, 22524, ) з Державного бюджету України сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 01.02.2023 судовий збір в сумі 643,96 грн.

2. Оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 01.02.2023 на суму 4520,4 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/164/23.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Приватному підприємству "Атек Турбів" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення суми надмірно сплаченого судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду) та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача Воловодівського І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 13.04.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - с. Вахнівка, Вінницький (Липовецький) район, Вінницька область, 22524;

3 - відповідачу - вул. Миру, буд. 77, смт Турбів, (Липовецький) район, Вінницька область, 22513.