ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 6/110-12

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката

за позовом Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 11, )

до Державного українського наково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 29, )

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.12.2012 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного українського наково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 29, ) на користь Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 11, ) 510 251,39 грн основного боргу, 11 957,51 грн 3 % річних та 14 171,87 грн пені, а також 10 727,62 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення 28.01.2013 року видано наказ.

До суду від Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надійшла заява №152 від 31.03.2023 року про поновлення пропущено строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката у справі №6/110-12.

Судом взято до уваги, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 04.09.2017 змінились організаційно-правова форма та назва юридичної особи відповідача з «Державний український науково-дослідний інститут фарфоро-фаянсової промисловості» на «Державна установа "Український дім фарфорово-фаянсової промисловості"».

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні

питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.ст. 234, 329, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області №152 від 31.03.2023 року про поновлення пропущено строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката у справі №6/110-12.

2. Розгляд заяви призначити на 18.04.2023 о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати Державну установу «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз