УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1074/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

про зупинення дії оскаржуваних рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"

до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

про визнання недійними відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними договорів та стягнення 39 499 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі № 910/1074/22; призначено розгляд справи у судовому засіданні 02.05.2023.

29.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про зупинення дії оскаржуваних рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 № 910/1074/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Подана заява обґрунтована тим, що на виконання оскаржуваних судових рішень відкрито виконавче провадження з примусового їх виконання, а також винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти боржника у розмірі 44 109 714,00 грн разом з витратами на проведення виконавчих дій та виконавчого збору, внаслідок примусового стягнення яких до розгляду скарги у касаційному суді, скаржник буде позбавлений можливості повернути їх, якщо оскаржувані рішення будуть скасовані.

Крім цього, заявником додано докази здійснення відповідних виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових рішень, під час яких зі скаржника у примусовому порядку буде стягнуто грошові кошти, на які накладено арешт на виконання оскаржуваних рішень.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Враховуючи характер правовідносин, та викладені у заяві доводи про необхідність врахування забезпечення збалансованості інтересів сторін, недопущення невідворотних наслідків, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, Верховний Суд вважає за доцільне зупинити виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

З огляду на положення статті 332 ГПК України щодо права суду за заявою учасника справи або за своєю ініціативою зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку, колегія суддів за заявою Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про зупинення дії оскаржуваних рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі № 910/1074/22 вирішили зупинити їх виконання, оскільки вони передбачають примусове виконання шляхом стягнення грошових коштів.

Керуючись статтями 234, 235, 332 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі № 910/1074/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ