overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 907/632/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ОРИЩИН Г.В.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» №106.09- 12/1-199 від 08.03.2023 (вх.ЗАГС №0105/827/23 від 20.03.2023)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 (повний текст 27.02.2023, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/632/22

за заявою: ОСОБА_1 , с.Оноківці Ужгородського району, Закарпатської області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/632/22 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 159 967,23грн, які віднесено до таких черг задоволення: позачергово судовий збір - 4962,00 грн; у другу чергу заборгованість 155 005,23 грн.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/632/22.

2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 17.04.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/632/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Г.В. ОРИЩИН

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" квітня 2023 р. Справа №914/2359/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства
«Львівобленерго», м.Львів
про про стягнення судових витрат

за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, за вих.№89 від 25.01.2023 (вх.ЗАГС №0105/256/3 від 26.01.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2022 (повний текст 26.12.2022, суддя Щигельська О.З.)
у справі № 914/2359/22
за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області
про стягнення вартості необлікованої електричної
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2022 у справі №914/2359/22 без змін.
29.03.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ПрАТ «Львівобленерго» про винесення додаткової постанови, в якій просило стягнути витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що справа №914/2359/22 розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, подана заява про стягнення судових витрат призначається до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 32, 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву про стягнення судових витрат у справі №914/2359/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови.
2. Роз`яснити сторонам, що заява про стягнення судових витрат буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" квітня 2023 р. Справа №914/2964/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» б/н від 03.03.2023 року (вх. № 01-05/686/23 від 07.03.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2023 року
у справі № 914/2964/22
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
до відповідача: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» (надалі ПП «ПАВО ГРУП»)
про стягнення 725021,27 грн. заборгованості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2964/22 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
04.04.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2964/22.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2964/22 до розгляду у судовому засіданні на 01.05.2023 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" квітня 2023 р. Справа №914/2745/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/228/23 від 23.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/2745/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка», м.Самбір Львівської області
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/228/23 від 23.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі № 914/2745/22 відкладено на 25.05.2023 о 12год 15хв.
Однак, в ухвалі допущено описку.
Так, у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали « 03 квітня 2023року» замість « 30 березня 2023року».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2745/22:
- у вступній частині ухвали датою постановлення ухвали вважати 30.03.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" квітня 2023 р. Справа №914/2743/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ОРИЩИН Г.В.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/2743/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.КрупецьШепетівського району Хмельницької області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Агромайз», м.Самбір Львівської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/2743/22 відкладено на 25.05.2023 о 12 год 30 хв.
Однак, в ухвалі допущено описку.
Так, у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали « 03 квітня 2023 року» замість « 30 березня 2023року».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2743/22:
- датою постановлення ухвали вважати 30.03.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Г.В. ОРИЩИН
О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3654/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Полепродукт

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2023

по справі №916/3654/22

за позовом Болградської міської ради Одеської області

до Фермерського господарства Полепродукт

про стягнення 30 783,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Полепродукт на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2023 по справі №916/3654/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3654/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Полепродукт на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2023 по справі №916/3654/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3654/22 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Полепродукт на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2023 по справі №916/3654/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Полепродукт на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2023 по справі №916/3654/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3654/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3122/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023

по справі №916/3122/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ

до Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 по справі №916/3122/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3122/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 по справі №916/3122/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3122/22 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 по справі №916/3122/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 по справі №916/3122/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3122/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. Справа№ 910/6546/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.12.2022

у справі №910/6546/22 (суддя О.В. Нечай)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерськскай-плаза", ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталії Петрівни

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, проведення державної реєстрації призначення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Чорногуза М.Г., Агрикова О.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/6546/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023, для розгляду апеляційної скарги в зв`язку із перебуванням у відпустці судді Агрикової О.В. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Чорногуз М.Г., Козир Т.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/6546/22 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 09.03.2023 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/6546/22 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. Справа№ 910/12902/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проміндустрія»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.02.2023

у справі № 910/12902/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проміндустрія» про стягнення 289 890,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проміндустрія» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/12902/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12902/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проміндустрія» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/12902/22 до надходження матеріалів справи № 910/12902/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12902/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проміндустрія» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/12902/22 до надходження матеріалів справи № 910/12902/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

І.М. Скрипка