ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________РІШЕННЯ
"22" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3264/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши справу №916/3264/22
про стягнення 440 944,91грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області звернулась до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК АВАНГАРД про стягнення 440 944,91грн.
Ухвалою від 06.12.2022р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області було залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2022р. провадження по справі №916/3264/22 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про причини нез`явлення суд не повідомив та відзиву на позов не надав.
Разом з тим, 06.03.2023р. за вх. №7050/23 до суду від відповідача надійшла заява підписана директором товариства Мошул Л.П., згідно якої останній позовні вимоги Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК АВАНГАРД про стягнення 440 944,91грн. визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Крім того відповідач просить суд розгляд справи здійснити за його відсутності.
Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 185, ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
Як вказує позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖК Авангард» заявою №18 від 03.04.2017 р. звернулось до Авангардівської селищної ради щодо укладання Договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури смт. Авангард у зв`язку із провадження будівельної діяльності на вищевказаній території та задля виконання чинних на той час норм ст.40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності».
З метою укладання відповідного договору про пайову участь замовника будівництва (ТОВ «ЖК Авангард») у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Авангард, Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради 06.04.2017 р. було прийнято рішення «Про затвердження проекту договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Авангард між Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради та ТОВ «ЖК АВАНГАРД» при будівництві 7-поверхового багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Авангардівська селищна рада, смт. Авангард, вул. Виноградна, 1», яким було затверджено проект відповідного договору.
06.04.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Авангард» (Замовник) та Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради (Виконком) було укладено договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Авангард (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору Замовник бере участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури смт. Авангард шляхом перерахування грошових коштів (Пайового внеску) у цільовий фонд місцевого бюджету смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.
Розмір пайової участі Замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Авангард визначається відповідно до Додатку № 1 до цього договору, який є невід`ємною його частиною (п.2.1 договору).
Позивач вказує, що на виконання умов Договору про пайову участь, відповідачем у період від укладання Договору про пайову участь до початку 2020 року було сплачено: 115000грн. -09.11.2018 р.; 148000 грн.-29.11.2018 р.
29.01.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Авангард» (Замовник) та Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради (Виконком) було укладено Додаткову угоду до Договору про пайову участь, якою було збільшено суму, що підлягає сплаті на користь Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради з 1511620,76 грн. до 1813944,91 гри.
Як зазначає позивач після укладання додаткової угоди до Договору про пайову участь від 29.01.2020 р., відповідач провів наступні сплати на користь Позивача: 300 000 грн. - 10.06.2020 р.; 200 000 грн. - 11.06.2020 р.; 110 000грн.- 29.07.2020р.; 300 000 грн. - 29.09.2020р.; 200 000 грн. -15.10.2020 р. Сукупна сума проведених Відповідачем сплат за 2020 рік на виконання взятих на себе зобов`язань, із врахуванням укладеної Додаткової угоди, склала 1 110 000грн. Загальна ж сума проведених Відповідачем сплат на виконання взятих на себе зобов`язань за договором про пайову участь від 06.04.2017 р. склала - 1 373 000грн.
За посиланнями позивача, намір належного й повного виконання своїх зобов`язань за Договором про пайову участь було підтверджено з боку ТОВ «ЖК Авангард» гарантійним листом №03/08-20 від 03.08.2020 р. Так, відповідач вищевказаним листом зобов`язався своєчасну оплату пайової участі в повному обсязі протягом трьох місяців, а саме серпень, вересень, жовтень строком до 31.10.2020 р.
Отже, на переконання позивача момент виконання зобов`язання, визначений Договором про пайову участь - настав саме 04.09.2020 р. Тобто, зобов`язання Боржника зі сплати пайової участі на створення і розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури мали бути виконані саме до 04.09.2020 р. Виконання у час визначений Гарантійним листом - до 31.10.2020 р. вже є виконанням зобов`язання з порушенням.
Позивач наголошує, що ані станом на дату визначену Гарантійним листом - 31.10.2020р., ані до тепер умови Договору про пайову участь з боку ТОВ «ЖК Авангард» не виконані, що мало наслідком виникнення у останнього заборгованості зі сплати внесків в сумі 440944,91грн.
18 жовтня 2022 р. Позивач листом №01-986 надіслав на адресу Відповідача претензію, в якій повідомив загальний розмір заборгованості, підстави своїх вимог та термін на виправлення ситуації - до 01.11.2022 р. Проте відповідна претензія була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Разом з тим, 06.03.2023р. до суду від Відповідача надійшла заява підписана директором товариства Мошул Л.П., згідно якої останній позовні вимоги Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК АВАНГАРД про стягнення 440 944,91грн. визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Отже посилаючись на вищенаведені обставини, Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:
У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори основний вид правомірних ді це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново -господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. При цьому, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Як встановлено судом, 06.04.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Авангард» (Замовник) та Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради (Виконком) було укладено договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Авангард (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору Замовник бере участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури смт. Авангард шляхом перерахування грошових коштів (Пайового внеску) у цільовий фонд місцевого бюджету смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.
29.01.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Авангард» (Замовник) та Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради (Виконком) було укладено Додаткову угоду до Договору про пайову участь, якою було збільшено суму, що підлягає сплаті на користь Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради з 1511620,76 грн. до 1813944,91 грн.
Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3.3 договору, оплату може бути внесено рівними частинами платежами шляхом перерахування Замовником грошових коштів за реквізитами, визначеними у п.3.1 цього Договору на протязі календарного року з 15 липня 2017 року по 15 липня 2018року згідно з графіком (Додатком 2), але не пізніше прийняття в експлуатацію завершеного об`єкта будівництва.
Так, як встановлено судом та підтверджено сторонами по справі на виконання взятих на себе зобов`язань за договором про пайову участь від 06.04.2017 р. відповідачем було сплачено внесків в загальному розмірі 1 373 000грн., сума заборгованості склала 440 944,91грн.
Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;
Частиною 1 ст.191 України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як свідчать матеріали справи, відповідно до заяви яка скріплена підписом директора ТОВ «ЖК Авангард» Мошул Л.П. від 06.03.2023р. за вх. ГСОО №7050/23 відповідач визнав позов в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання позову не суперечить та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 4 ст. 129 ГПК України).
На підставі ст.129, ч.1 ст. 130 ГПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову покладаються на відповідача, а 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, повертаються позивачу із державного бюджету, оскільки відповідачем подано заяву про визнання позову.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, а також враховуючи визнання позовних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК Авангард», витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 307,09 грн. на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 185, 191, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 квітня 2023 р.

Суддя К.Ф. Погребна