ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1032/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

05.04.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради (далі - позивач) із позовною заявою №92 від 06.03.2023 (вх. №895/23 від 07.04.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс» (далі ТОВ «Ліс», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості за отримані послуги з обслуговування нежитлового приміщення у розмірі 31 583,16грн; інфляційних втрат у розмірі 16 736,25грн; 3% річних у розмірі 200,26грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00грн.

Перевіривши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом із цим, суд зазначає, що у разі надіслання відповідних документів засобами поштового зв`язку, то згідно п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, підтвердженням надання таких послуг може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкту поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.05.2022 у справі №916/3423/19).

Частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі Державний реєстр).

Із змісту витягу із Державного реєстру, станом на 11.04.2023, вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «Ліс» є: « 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 15».

Водночас, позивач, на підтвердження надіслання копії позовної заяви із доданими до неї документами на адресу відповідача, надав суду лише опис вкладення у цінний лист із поштовим штемпелем АТ «Укрпошта», із змісту якого вбачається, що відповідні документи були направлені на адресу: «м. Вигневе, вул. Європейська, 15».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не було дотримано вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради №92 від 06.03.2023 (вх. №895/23 від 07.04.2023) залишити без руху.

2. Запропонувати Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.ст. 164, 172 ГПК України, а саме, надати суду докази направлення (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ засобів поштового зв`язку) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 15) копії позовної заяви №92 від 06.03.2023 (вх. №895/23 від 07.04.2023) і доданих до неї документів.

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.04.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.04.2023.