overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2023 р. Справа № 902/567/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2023

(ухвалене о 12:09 год. у м. Вінниці, повний текст складено 27.02.2023)

у справі № 902/567/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА"

4) Державного реєстратора Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна

про визнання договору міни недійсним, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії/запису та визначення розміру статутного капіталу і розміру частки його учасника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.02.2023 у справі № 902/567/21 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 , у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2023 у справі №902/567/21 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/567/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2023 у справі №902/567/21.

2. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" квітня 2023 р. Справа № 902/567/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2023

(ухвалене о 12:09 год. у м. Вінниці, повний текст складено 27.02.2023)

у справі № 902/567/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА"

4) Державного реєстратора Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна

про визнання договору міни недійсним, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії/запису та визначення розміру статутного капіталу і розміру частки його учасника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 у справі №902/567/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2023 у справі №902/567/21.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/567/21 до розгляду на "08" травня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа № 924/977/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" про відкликання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/977/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 07.02.23р. суддею Мухою М.Є. о 11:03 у м.Хмельницькому, повний текст складено 10.02.23р. у справі № 924/977/22

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.02.23р. у справі № 924/977/22 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.04.23 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Ухвалою суду від 06.04.23 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області у зв`язку з неможливістю забронювати зал в Господарському суді Хмельницької області на 11 квітня 2023 року через заздалегідь заброньовані на цей самий день і час інші судові засідання.

07.04.23 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" надійшла заява про відкликання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.04.23 у справі № 924/977/22 у зв`язку із тим, що заявник відшукав можливість участі свого представника за місцезнаходженням Північно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку тим, що колегія суддів вже розглянула подане клопотання про участь у відеоконференції, за результатами розгляду якого постановлено ухвалу від 06.04.23 про відмову в задоволенні такого клопотання, суд, вважає за необхідне, залишити подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" про відкликання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/977/22 без розгляду.

Керуючись ст.ст.34,197,234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" про відкликання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/977/22 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа № 902/1059/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь в засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою державного виконавця Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільскому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біжан Олени Миколаївни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року, повний текст виготовлено 20 січня 2023 року по справі №902/1059/15 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк"

до:

відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"

відповідача 2 - "Terra Food Milk Ukraine Limited"

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд"

третя особа 2 - Фізична особа ОСОБА_1

третя особа 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод"

про стягнення 435 537 083 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

6 квітня 2023 року від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Згідно із частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 6 квітня 2023 року та в момент винесення даної ухвали в Господарському суді міста Києва вже заброньовані судові засідання в режимі відеоконференції на 19 квітня 2023 року.

З огляду на вищенаведене забезпечити здійснення відеоконференції на 19 квітня 2023 року о 15:00 по справі №902/1059/15 в визначеному суді є неможливим.

За наведених обставин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволеним у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію в зазначених судах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа № 906/1124/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 р. у справі №906/1124/22, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст рішення складено 24.01.2023 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоград-Волинський льонозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 790 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 р. у справі №906/1124/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 р. у справі №906/1124/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/1124/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" квітня 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа № 918/887/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали заяви Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 за нововиявленими обставинами у справі №918/887/21

за позовом Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській

та Житомирській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області

про визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу,

визнання укладеним договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" про перегляд поста-нови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 за нововиявленими обставинами у справі №918/887/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №918/887/21 щодо розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022. Розгляд заяви призначено на 27.04.2023 об 11:00 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження за заявою у справі №918/887/21 у резулятивній частині якої, внаслідок технічної помилки, невірно зазначено час розгляду заяви, а саме "27" квітня 2023 р. об 11:00 год." замість "27" квітня 2022 р. о 15:30".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.243 ГПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати вірною дату та час розгляду заяви у справі №918/887/21 - "27" квітня 2023 р. о 15:30 год.".

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у резулятивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду про відкриття провадження за заявою про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 за нововиявленими обставинами у справі №918/887/21 та вважати вірною дату і час розгляду заяви - "27" квітня 2023 о 15:30 год."

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду про відкриття провадження за заявою у справі №918/887/21.

3. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси зазначені в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 березня 2023 року м. Харків Справа № 905/1029/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Акціонерного товариство "Таскомбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 у справі № 905/1029/23

за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", код за ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 у справі № 905/1029/22 скасувати та ухвалити нове рішення.

Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" задовольнити частково.

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", ідентифікаційний код юридичної особи 25599771, місцезнаходження 85103, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інженерна буд.3 та ввести процедуру розпорядження майном;

Визнати вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" () до боржника на загальну суму 23 233 888,79 грн, з яких 85 110,00 грн перша черга, 23 148 778,79 грн четверта черга;

Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", ідентифікаційний код юридичної особи 25599771, місцезнаходження 85103, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інженерна буд.3 арбітражного керуючого - Литвиненко Сергія Сергійовича, свідоцтво № 2055 від 14.01.2022;

Встановлення розміру грошової винагороди арбітражному керуючому та джерела її виплати, строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, дату попереднього засідання, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, опублікування повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство доручити Господарському суду Донецької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

(вступна та резолютивна частина)

29 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/1206/21

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників Фонду державного майна України, Державного підприємства "Чутове", Харківської обласної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 3-ої особи Хмари С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Державного підприємства "Чутове" про відмову від апеляційної скарги у справі №917/1206/21,

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Фонду державного майна України, вул.Генерала Алмазова,18/9, м.Київ, 01133

2. Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності,45, м.Полтава, 36014

3. Чутівської селищної ради Полтавської області, вул.Набережна,9, смт.Чутове, Полтавська область, 38800

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область,36039

2. Державного підприємства "Чутове", вул.Центральна,12, кім.7, смт.Чутове, Полтавська область, 38800

3. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (правонаступник Чутівської РДА), вул.Шевченка,5, м.Полтава, 36011

треті особи (залучені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2021 та ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.09.2021.

про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження,-

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Державного підприємства "Чутове" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2.Прийняти відмову Державного підприємства "Чутове" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 у справі №917/1206/21.

3.Апеляційне провадження за скаргою Державного підприємства "Чутове" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 у справі №917/1206/21 - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
10 квітня 2023 року Справа № 922/819/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04 квітня 2023 року у справі № 922/819/22, яка набрала законної сили 04 квітня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін