ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 911/1644/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.03.2023 про залишення позову без розгляду

у справі № 911/1644/22 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі ЛТД»,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування майна з чужого незаконного володіння та визначення розміру частки у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі ЛТД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси», в якому позивач просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси від 12.09.2019р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Будіндастрі Лтд, що діє в інтересах ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частку у розмірі 25 % статутного капіталу ТОВ Регіональні ресурси, що у грошовому еквіваленті складає - 8300,00 грн.;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 частку у розмірі 25 % статутного капіталу ТОВ Регіональні ресурси, що у грошовому еквіваленті складає - 8300,00 грн.;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 частку у розмірі 50 % статутного капіталу ТОВ Регіональні ресурси, що у грошовому еквіваленті складає - 16600,00 грн.;

- визначити розмір часток у статутному капіталі ТОВ Регіональні ресурси наступним чином - частка ОСОБА_1 становить 100% статутного капіталу ТОВ Регіональні ресурси, що у грошовому еквіваленті складає - 32000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі № 911/1644/22 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі № 911/1644/22 скасувати, справу направити для подовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу cудової справи між суддями від 03.04.2023 апеляційна скарга у справі № 911/1644/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/1644/22 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1644/22.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.03.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 911/1644/22 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1644/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков