overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" квітня 2023 р. Справа№ 927/87/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021, 13.03.2023 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 06.05.2019 (повне рішення складено 08.05.2019)

у справі № 927/87/19 (суддя Романенко А.В.)

за позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Дмитрівської селищної ради, Фермерського господарства "Маяк", Фермерського господарства "Давидок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 927/87/19 зупинено апеляційне провадження у справі №9 27/87/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19. Зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19, надати відповідні процесуальні документи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 927/87/19 поновлено апеляційне провадження у справі № 927/87/19, справу призначено до розгляду на 04.04.2023 на 11:00 год.

Суд апеляційної інстанції дослідивши вступну, частину ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та від 13.03.2023 встановив, що внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме в описовій частині неправильно зазначено повне найменування відповідача-1, а саме зазначено «Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області» замість «Дмитрівської селищної ради», яка є правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021було здійснено відповідну заміну відповідача-1.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021, 13.03.2023 у справі № 927/87/19, а саме в описовій частині повне найменування відповідача-1 замість «Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області» вважати правильним «Дмитрівської селищної ради».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та від 13.03.2023 у справі № 910/87/19.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" квітня 2023 р. Справа№ 927/86/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021, 13.03.2023 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 06.05.2019 (повне рішення складено 08.05.2019)

у справі № 927/86/19 (суддя Романенко А.В.)

за позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Дмитрівської селищної ради, Фермерського господарства "Маяк", Фермерського господарства "Давидок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 927/86/19 зупинено апеляційне провадження у справі № 927/86/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19. Зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19, надати відповідні процесуальні документи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 927/86/19 поновлено апеляційне провадження у справі № 927/86/19, справу призначено до розгляду на 04.04.2023 на 11:20 год.

Суд апеляційної інстанції дослідивши вступну, частину ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та від 13.03.2023 встановив, що внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме в описовій частині неправильно зазначено повне найменування відповідача-1, а саме зазначено «Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області» замість «Дмитрівської селищної ради», яка є правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 було здійснено відповідну заміну відповідача-1.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021, 13.03.2023 у справі № 927/86/19, а саме в описовій частині повне найменування відповідача-1 замість «Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області» вважати правильним «Дмитрівської селищної ради».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та від 13.03.2023 у справі № 910/86/19.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" квітня 2023 р. Справа№ 911/774/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: адвокат Забарін А.Ф., - ордер серії АР № 1119789 від 03.03.2023

представник відповідача: не з`явився

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кундиревича Андрія Ігоровича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27 січня 2023 року

(за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керрот", про визнання наказу частково таким, що не підлягає виконанню)

у справі № 911/774/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кундиревича Андрія Ігоровича, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керрот", (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 622 635,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 911/774/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кундиревича Андрія Ігоровича № б/н від 03.03.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 27 січня 2023 року та повідомлено учасників, що розгляд справи № 911/774/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кундиревича Андрія Ігоровича № б/н від 03.03.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 27 січня 2023 року відбудеться 04 квітня 2023 р.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський "Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними".

Зважаючи те, що відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання 04.04.2023, враховуючи те, що 04.04.2023 оголошувалась повітряна тривога, що відображено на веб-порталі "Київ Цифровий" (https://kyiv.digital/storage/air-alert/stats.html), колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/774/21 відкласти.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 911/774/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кундиревича Андрія Ігоровича № б/н від 03.03.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 27 січня 2023 року відбудеться 25 квітня 2023 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" квітня 2023 р. Справа№ 927/1233/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванов В.П.

від відповідача: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2022, повний текст рішення складено 05.12.2022

у справі № 927/1233/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР"

про стягнення 918108,29 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2022 у справі № 927/1233/20; призначено справу № 927/1233/20 до розгляду у судовому засіданні 05.04.2023.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, не з`явлення представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 927/1233/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2022 у справі № 927/1233/20 до 10.05.2023 о 12 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" квітня 2023 р. Справа№ 910/2585/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Пустовіт О.Ю.;

від відповідача: не з`явились;

від третіх осіб 1 - Лісовський С.В.; 2- не з`явились;

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані», Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022, повне рішення складено 15.11.2022

у справі № 910/2585/22 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані»

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович

про скасування наказу та зобов`язання видати наказ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 оголшено перерву у розгляді справи № 910/2585/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані», Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 до 05.04.2023.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, не з`явлення представників відповідача та третьої особи 2, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/2585/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані», Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 до 27.04.2023 о 14 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/8914/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2022

у справі № 910/8914/22 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб»

про стягнення 130133,30 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., ОСОБА_1 перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 у справі № 910/8914/22.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Корсак В.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/8914/22 за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Корсак В.А.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/11008/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2023

у справі №910/11008/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

про стягнення 160 182,47 грн.

УСТАНОВИВ:

04.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11008/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/14640/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Люкс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023

у справі № 910/14640/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тріумф»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Люкс»

про стягнення 377 713,42 грн.

УСТАНОВИВ:

05.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Люкс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Чорногуза М.Г., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14640/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 911/1338/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 (повний текст складено 16.03.2023)

у справі № 911/1338/22 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 1600976,44 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп»

про стягнення 269799 грн.

УСТАНОВИВ:

05.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Чорногуза М.Г., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1338/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко