ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" квітня 2023 р. Справа №914/3080/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 10.06.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 суддя: Петрашко М.М.,
м. Львів, повний текст рішення складено 12.07.2021
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 суддя: Петрашко М.М., м. Львів, повний текст рішення складено 02.08.2021
у справі № 914/3080/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"
до відповідача-1: Львівської міської ради
до відповідача-2: Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради
до відповідача-3: Управління капітального будівництва Львівської міської ради
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі №914/3080/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна до відповідача-1 Львівської міської ради, до відповідача-2 Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради та до відповідача-3 управління капітального будівництва Львівської міської ради задоволено частково та стягнуто:

з Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна заборгованість в розмірі 32 477691,76 грн. та 267009,50 грн. судового збору;

з управління капітального будівництва Львівської міської ради, як основного боржника та з Львівської міської ради, як субсидіарного боржника, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна кошти в розмірі 51389551,02 грн., з яких: 2958437,32 грн. пеня, 40902984,90 грн. інфляційні втрати та 7528128,80 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 422490,06 грн.

У задоволенні решти позовних вимог рішенням Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі №914/3080/20 відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у цій справі заяву позивача про стягнення судових витрат задоволено частково:

- стягнуто з Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна 16109,65 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з управління капітального будівництва Львівської міської ради, як основного боржника, та з Львівської міської ради, як субсидіарного боржника, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна 25490,35 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі №914/3080/20 залишено без змін.

При цьому постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/3080/20 скасовано частково та прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна 83867,24 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з управління капітального будівництва Львівської міської ради та Львівської міської ради, як субсидіарного боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтом Україна 83867,24 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 в решті додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/3080/20 залишено без змін.

За результатами розгляду повторної апеляційної скарги виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 10.06.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021, додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 в редакції постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, в справі № 914/3080/20, Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 28.11.2022, апеляційну скаргу виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 10.06.2022 частково задоволено.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 в справі № 914/3080/20 скасовано в частині зміни резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 в справі № 914/3080/20, додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 та додаткового рішення, прийнятого постановою в редакції постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 в справі № 914/3080/20, а також змінено п. 5, п. 7 та п. 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 та виключено посилання на те, що виконавчий комітет Львівської міської ради як субсидіарний боржник.

Виконавчий комітет Львівської міської ради (особа, яка не брала участі в справі) подав до Західного апеляційного господарського суду повторну апеляційну скаргу б/н від 10.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 в редакції постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, в справі № 914/3080/20.

Особа, яка не брала участі в справі просить скасувати частково рішення суду першої інстанції про стягнення з Управління капітального будівництва Львівської міської ради, як основного боржника та з Львівської міської ради, як субсидіарного боржника на користь ТОВ Балтом Україна грошових коштів в розмірі 51 389 551,02 грн. з яких: 29 584 437,32 грн. пеня, 40 902 984,90 грн. інфляційні втрати та 7 528 128,80 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 422 490,06 грн. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Також, особа, яка не брала участі в справі просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 в редакції постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, в справі № 914/3080/20.

Підстави скасування зазначених рішення і додаткового рішення особа, яка не брала участі в справі зазначає неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що рішенням від 01.07.2021 та додатковим рішенням від 22.07.2021 в редакції постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 процесуальні права та інтереси вконавчого комітету Львівської міької ради порушено, оскільки судом першої інстанції в ухвалі про зміну порядку виконання рішень суду від 13.01.2022 безпідставно визначено вконавчий комітет Львівської міької ради субсидіарним боржником відносно стягувача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №914/3080/20 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи, виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 10.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021, в справі № 914/3080/20.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що в оскаржуваному рішенні та додатковому рішенні суду першої інстанції не містяться судження про права, інтереси та (або) та обов`язки виконавчого комітету Львівської міської ради у правовідносинах, що виникли між учасниками цієї справи, а в мотивувальній та резолютивній частинах оскаржуваного рішення не наведено висновків про права, інтереси та (або) обов`язки апелянта і які конкретно.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2023 у справі №914/3080/20 касаційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №914/3080/20 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 про виправлення описки стосовно дати прийняття ухвали, що оскаржується) задоволено частково. Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №914/3080/20 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 про виправлення описки стосовно дати прийняття ухвали, що оскаржується) скасовано, а справу №914/3080/20 передано до Західного апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.

Матеріали справи №914/3080/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду 30.03.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/3080/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів: Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У ХВ А Л И В :

1. Справу № 914/3080/20 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 10.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду..

2. Розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 10.06.2022 призначити 15.05.2023 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Позивачу та відповідачам: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Г.Т. Кордюк

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький