ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.04.2023р. Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Сєврової Н.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури (викладений у загальному звіті ліквідатора)

за заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини»

до боржника Акціонерного товариства «К.Енерго» ( )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаба В.Г.

Представники сторін та ліквідатор у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини () до боржника Акціонерного товариства К.Енерго () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства К.Енерго (); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 року та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 року відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство К.Енерго, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства К.Енерго арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

За результатами ліквідаційної процедури, 26.12.2022 до Господарського суду Донецької області, надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Акціонерного товариства К.Енерго (з додатками згідно переліку).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 05.04.2023 року об 11:00 год.

Судове засідання 05.04.2023 відбулось за відсутності представників сторін та ліквідатора.

Дослідивши звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури (викладений у загальному звіті ліквідатора), суд виходить з наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович виконував свої повноваження в період з 24.09.2020 згідно Постанови Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 року у справі №905/1965/19.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» мінімальний розмір заробітної плати складав 4 723,00 грн; згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» мінімальний розмір заробітної плати складав 6 000,00 грн; згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» мінімальний розмір заробітної плати складав 6 500,00 грн.

З урахуванням зазначено вище розміру мінімальний розмір заробітної плати, грошова винагорода арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за період виконання повноважень ліквідатора АТ «К.ЕНЕРГО» з 24.09.2020 по грудень 2022 складає 495 833,10 грн.

Відшкодування витрат у процедурі ліквідації ліквідатору АТ «К.ЕНЕРГО», арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. у розмірі 12 701,65 грн підтверджується відповідними первинними документами, наданими до звіту ліквідатором.

Витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури затверджені протоколами комітету кредиторів і підтверджені документально.

Фактична виплата грошової винагороди була здійснена в повному розмірі.

Абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За змістом абз. 2, 3 ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Вказаною нормою в імперативній формі врегульовано, що розмір додаткової грошової винагороди встановлюється за фактом виконання арбітражним керуючим певних дій, зокрема за повернення майна боржника, яке перебувало у третіх осіб, та за погашення вимог кредиторів, а право вимоги виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено повноважень окремого кредитора або комітету кредиторів зменшувати розмір додаткової грошової винагороди ліквідатора, а також відмовляти в її виплаті. Отже, за наявності підстав, а саме з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, ліквідатор має право на нарахування додаткової грошової винагороди та її виплати.

Як вбачається зі звіту, з моменту відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором стягнутого на користь боржника майно, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, а саме грошові кошти у розмірі 24 961 078,50 грн. За розрахунком ліквідатора додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб складала 1 248 053,93 грн.

Фактичне надходження коштів на рахунок Боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів внаслідок реалізації майна боржника складало 19 565 628,46 грн., а тому додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів нарахована на суму 586 968,85 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

В межах справи про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури склали 19 304 250,30 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор подає комітету кредиторів інформацію про використання коштів боржника.

Наявними у матеріалах справи протоколами комітету кредиторів №2 від 04.12.2020, №4 від 09.04.2021, №6 від 10.09.2021, №8 від 28.02.2022, №9 від 21.12.2022 підтверджено, що комітет кредиторів затвердив поточні звіти ліквідатора, схвалив звіти про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору (основної та додаткової), робота ліквідатора визнавалась задовільною.

Заперечення на звіт ліквідатора про виплату основної, додаткової грошової винагороди та витрат ліквідатора від кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом в імперативній формі врегульовано, що розмір додаткової грошової винагороди встановлюється за фактом виконання арбітражним керуючим певних дій, зокрема: за повернення майна боржника, яке перебувало у третіх осіб та за погашення вимог кредиторів, а право вимоги виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Кодексом не передбачено повноважень окремого кредитора або комітету кредиторів зменшувати розмір додаткової винагороди ліквідатора, а так само - відмовляти у її виплаті. Отже при наявності підстав, а саме при фактичному надходженні до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, ліквідатор має право на нарахування додаткової винагороди та її виплати. (п.45 Постанови Верховного Суду від 31 травня 2022 року по справі № 904/7678/15)

З огляду на встановлене, на підставі дослідженого розрахунку основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора, приймаючи до уваги те, що законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження звіту (викладеного у складі загального звіту) про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора Акціонерного товариства «К.Енерго» ( ) арбітражного керуючого Паркулаба В.Г

Керуючись статями 2, 9, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт (викладений у складі загального звіту) про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. за підсумками ліквідаційної процедури Акціонерного товариства «К.Енерго» () з яких: 495833,10 грн основна грошова винагорода, 1835022,78 грн - додаткова грошова винагорода та витрат у процедурі ліквідатора арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. у розмірі 12701,65 грн.

У судовому засіданні 05.04.2023 складено та підписано ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов