ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. Справа № 924/30/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

без виклику сторін

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

про повернення оригіналу письмового доказу

у справі №924/30/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради

про визнання недійсними рішень Старокостянтинівської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021, серед іншого призначено у справі № 924/30/20 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі № 924/30/20 на час проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №924/30/20 в сторін, на клопотання експерта, було витребувано додаткові докази, зокрема у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький - оригінал Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №924/30/20 серед іншого, було додатково надано експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз докази, в тому числі оригінал Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року. Справу № 924/30/20 надіслано Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи. Зупинено провадження у справі № 924/30/20 на час проведення земельно-технічної експертизи.

07.11.2022 від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи по господарській справі № 924/30/20, відповідно до якого експерт не може надати повні обґрунтовані та об`єктивні відповіді на поставлені питання, у зв`язку із не наданням додаткових матеріалів (координат земельної ділянки згідно Державного акта на право користування землею №041671 від 1980 року, виданому Хмельницькій КЕЧ в системі координат СК-63).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 доручено Українському незалежному інституту судових експертиз проведення земельно-технічної експертизи у справі №924/30/20, призначеної ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі №924/30/20.

В подальшому, від експерта Українського незалежного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просив:

- надати з Управління Держгеокадастру, відомості на землі Міністерства Оборони зазначені в Державному акті №041671 від 1980 року (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SС-2000);

- надати або карти, або схеми, або формування територій населених пунктів з наявною координатною сіткою на яких відображені землі Міністерства оборони зазначені в Державному акті № 041671 від 1980 року;

- для надання відповіді на 2 питання, забезпечити належні умови праці та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером 681080000:15:004:0001 розташованої по вул. Заїкіна, 95 в м. Старокостянтинів, Старокостянтинівський район Хмельницька область, яке відбудеться 15.02.2023 орієнтовно з 11:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі №924/30/20 поновлено апеляційне провадження, призначено судове засідання на 06.02.2023 о 10:30 год., зобов`язано КЕВ м. Хмельницький та Старокостянтинівську міську раду негайно (невідкладно) з моменту одержання цієї ухвали надіслати на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду карти, схеми, формування територій населених пунктів з наявною координатною сіткою на яких відображені землі Міністерства оборони зазначені в Державному акті № 041671 від 1980 року, а відповідачу додатково - докази оплати експертизи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 к Клопотання експерта Українського незалежного інституту судових експертиз задоволено частково. Додатково надано експерту Українського незалежного інституту судових експертиз: копію рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської Ради народних депутатів від 10.06.1980 № 109; копію Державного акта на право користування землею №041671 від 1980 року із планом землекористування; копію проекту встановлення меж м. Старокостянтинів Хмельницької області. Зобов`язано позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький та відповідача - Старокостянтинівську міську раду забезпечити 15.02.2023 з 11:30 год. безперешкодний доступ експерта Українського незалежного інституту судових експертиз до об`єктів дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером 681080000:15:004:0001 розташованої по вул. Заїкіна, 95 в м. Старокостянтинів, Старокостянтинівський район Хмельницька область. Зупинено провадження у справі №924/30/20 на час проведення земельно-технічної експертизи.

Пізніше, на адресу суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький надійшла заява, відповідно до якої позивач просить повернути йому оригінал Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 поновлено апеляційне провадження у справі № 924/30/20, призначено судове засідання на 13.04.2023 о 11:00 год. без виклику представників сторін.

Розглянувши таке клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оригінал Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року, у відповідності до статей 210, 217, 269, 270 ГПК України, не досліджувався судом апеляційної інстанції.

Окрім того, матеріали справи № 924/30/20 на час проведення земельно-технічної експертизи були направлені Українському незалежному інституту судових експертиз і станом на 13.04.2023 не повернулися до суду апеляційної інстанції і в суду відсутні докази щодо дослідження експертом оригіналу такого акту, в межах експертного дослідження.

Таким чином, на переконання суду апеляційної інстанції, на цій стадії апеляційного провадження повернення оригіналу такого письмового доказу, як Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року неможливе без шкоди для розгляду справи.

Тому, з врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про повернення оригіналу Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року.

Враховуючи завершення розгляду вищевказаної заяви, а також те, що земельно-технічна експертиза у справі №924/30/20 не проведена, суд апеляційної інстанції зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про повернення з матеріалів справи оригіналу Державного акта на право користування землею №041646 від 1979 року.

2. Зупинити провадження у справі № 924/30/20 на час проведення земельно-технічної експертизи.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.