номер провадження справи 16/19/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 908/1409/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши звіти керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі, клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження цих звітів та виплату винагороди, матеріали справи №908/1409/22

Боржник фізична особа ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_1 )

Кредитори:

1. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» () в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 48, )

2. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, , адреса для листування: пр.Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4 «С», скринька № 50, м.Київ, 04073)

Банк, обслуговуючий боржника АТ «Укргазбанк»

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 7, корп.3)

За участі представників учасників:

від кредитора АТ «Ощадбанк» - адвокат Плескачова Т.В., довіреність № 1371 від 08.07.2020

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Юрченко О.М.

У С Т А Н О В И В:

16.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022).

Ухвалою від 08.09.2022 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначив арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, ідент.номер НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ).

Попереднє засідання суд призначив на 07.11.2022, 10.00, згідно з ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства витребував відповідні докази щодо Боржника та його майнового стану.

За підсумками засідання 07.11.2022 суд постановив ухвалу, якою, зокрема:

- визнав грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Боржника в розмірі 66946,47 грн, з яких 2627,76 грн пеня, як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, та вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору;

- визнав грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Боржника в розмірі 570880,78 грн основного боргу та вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Юрченко О.М. ухвалив внести до реєстру вимог кредиторів внести до реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги кредиторів, які визнані даною ухвалою суду; реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, надати суду;

- зобов`язав керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, у відповідності до положень ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства;

- засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (підсумкове засідання), призначив на 07.12.2022, 10.00.

Підсумкове засідання суд відкладав до 01.02.2023, 10.00, до 29.03.2023, 10.00, зважаючи на заявлення про це кредиторів, боржника та розпорядника майна, які, зокрема, зазначали про необхідність внести корективи до плану реструктуризації, необхідність часу для опрацювання та розгляду на комітеті оновленого плану реструктуризації, т.інш.

На засідання 29.03.2023 керуючий реструктуризацією подала клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника (вих.№ 02-36/35 від 24.03.2023), у якому просить:

1.Ухвалити постанову по справі №908/1409/22 про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, призначити керуючим реалізацією Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво № 222 від 26.02.2013 р.);

2.Затвердити звіти керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень в межах суми авансованого внеску боржником на депозитний рахунок суду;

3.Здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період здійснення повноважень за рахунок коштів, авансованих коштів на депозитний рахунок суду боржником.

За підсумками засідання 29.03.2023, після заслуховування присутніх учасників, дослідження матеріалів справи, суд у нарадчій кімнаті розглянув питання щодо затвердження звітів керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі, прийняв підсумкове рішення по справі. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвалу оголошено присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Суд ухвалив про затвердження звітів керуючого реструктуризацією, сплату винагороди та про закриття провадження у справі.

З питання затвердження звітів та сплати винагороди вирішено винести ухвалу окремо.

Розглянувши матеріали справи, подані у справу два звіти керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, суд дійшов таких висновків.

За приписами п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч.2 ст.30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з положеннями абз.2 ч. 6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

У відповідності до абз.3 ч.6 ст.30 КУзПБ звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За вимогами п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

На виконання та згідно з щойно приведеною нормою КУзПБ, виходячи з встановленого на час подання заяви Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2600,00 грн), ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області: UA0000295, отримувач: Господарський суд Запорізької області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; суму авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність за три місяці виконання повноважень в розмірі 39000,00 грн, що підтверджено доданою до його заяви платіжною квитанцією від 01.08.2022 (код квитанції 3614-1887-3621-4696),

Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 908/1409/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 18.11.2022 свідчить про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала на розгляд цих зборів Звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень у справі з 09.09.2022 по 18.11.2022, розмір винагороди за розрахунком арбітражного керуючого склав 30030,00 грн.

Зборами кредиторів з цього питання прийнято рішення про відсутність заперечень по Звіту із застереженням, що виплата здійснюватиметься за рахунок коштів боржника.

Протокол № 2 зборів кредиторів у справі № 908/1409/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 27.01.2023 свідчить про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала на розгляд цих зборів Звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень у справі з 19.11.2022 по 19.01.2023, розмір винагороди за розрахунком арбітражного керуючого склав 26833,04 грн, однак при цьому у Звіті арбітражний керуючий просить його затвердити за рахунок залишку коштів, які були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 .

Зборами з питання розгляду Звіту прийнято рішення про відсутність заперечень по Звіту із застереженням, що виплата здійснюватиметься виключно за рахунок коштів боржника, авансованих на депозитний рахунок суду.

Надавши оцінку матеріалам справи, рішенням зборів кредиторів, роботі арбітражного керуючого, виконання якої підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заявлене керуючим реструктуризацією клопотання щодо затвердження звітів за змістом є обґрунтованим.

Слід затвердити Звіти арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/1409/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в межах суми авансованого боржником внеску на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області - 39000,00 грн.

Клопотання керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди задоволено як правомірне та обґрунтоване, суд перевірив та встановив, що внесені боржником на депозитний рахунок суду кошти не реалізовані.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Звіти арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/1409/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в межах суми авансованого боржником внеску на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області - 39000,00 грн.

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виплату грошової винагороди задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, ідент.номер НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність № 908/1409/22 основну грошову винагороду в сумі 39000,00 грн (тридцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок грошових коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області боржником - ОСОБА_1 згідно платіжної квитанції від 01.08.2022 (код квитанції 3614-1887-3621-4696), за наступними реквізитами арбітражного керуючого ОСОБА_2 : РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299).

Копії даної ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, боржнику на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко