overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/342/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Голобук Андрія Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. г/с №01-44/1221/23 від 11.04.23) у справі

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Козинської селищної ради Обухівського району;

2) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 214 140, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року Керівник Обухівської окружної прокуратури звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" про стягнення 214 140, 00 грн.

Позов обґрунтований невиконанням ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" зобов`язання щодо поставки палива, внаслідок чого замовником - Відділом освіти, культури, молоді та спорту Козинської селищної ради Обухівського району Київської області не отримано пальне, що було закуплено на загальну суму 214140,00 грн (вартості невикористаних внаслідок закінчення строку дії талонів на дизельне паливо у кількості 7680 літрів на загальну суму 198144,00 грн та на бензин А-95 у кількості 620 літрів на загальну суму 15996,00 грн).

Ухвалою суду від 14.03.23р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.04.23р. об 11:00.

11.04.23р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь представника ТОВ "ТК - Нафтокомерц", адвоката Голобук А.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/342/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Голобук Андрія Вадимовича, призначене на "13" квітня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 11.04.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - ТОВ "ТК-Нафтокомерц" на ел.пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/379/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/379/22

за позовом Управління міського господарства Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія», м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 1 126 443,64 грн,

що у судовому розгляді справи по суті оголошена перерва до 11 травня 2023 р. до 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) В режимі відеоконференції за участю представника відповідача за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/154/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 35-1 Закону України «Про відходи», ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, п. 5 ст. 29, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Алексеєва Христина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 15 березня 2023 року.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15 березня 2026 року.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 15 березня 2023 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/269/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Яроцька Інна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"06" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/863/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023, яке набрало законної сили 10.03.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 10» березня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 10» березня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2023 м. Ужгород Справа № 907/645/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз збут", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, код ЄДРПОУ - 39582749,

про стягнення коштів,

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

за участі представників сторін:

від позивача - Орел Сергій Сергійович, представник за довіреністю, в режимі ВКЗ

від відповідача - Горбатова Альона Анатоліївна, адвокат, представник за довіреністю

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз збут", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, код ЄДРПОУ - 39582749, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452, 764 483 433,36 грн. (сімсот шістдесят чотири мільйони чотириста вісімдесят три тисячі чотириста тридцять три гривень 36 копійок), у тому числі: основний борг у сумі 695 865 925,57 грн. (шістсот дев`яносто п`ять мільйонів вісімсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 57 копійок); пеня у сумі 20 000 000.00 грн. (двадцять мільйонів гривень 00 копійок); три проценти річних у сумі 6 655 025,14 грн. (шість мільйонів шістсот п`ятдесят п`ять тисяч двадцять п`ять гривень 14 копійок); інфляційні втрати у сумі 31 962 482,65 грн. (тридцять один мільйон дев`ятсот шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривень 65 копійок); штраф у сумі 10 000 000,00 грн. (десять мільйонів гривень 00 копійок).

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз збут", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, код ЄДРПОУ - 39582749, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452, 868 350,00 грн. (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят гривень 00 копійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"10" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/679/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2023 у справі №907/679/22

Боржник: Фізична особа - підприємець Гарагонич Руслан Петрович, АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гарагонич Руслана Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ - 09806443, заборгованість за заявою - договором №ID6511391 від 07.06.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), що станом на 23.08.2022 становить 125 687,34 грн. (сто двадцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 34 копійок).
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гарагонич Руслана Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ - 09806443, сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривень 00 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" лютого 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "17" лютого 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"10" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/829/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2023 у справі №907/829/22

Боржник: Фізична особа - підприємець Кліманова Лівія Оттівна, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "01" березня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "01" березня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/181/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

в особі Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Поляна Закарпатської області

до відповідача Державного підприємства «Свалявське лісове господарство», м. Свалява Закарпатської області

про стягнення 1 977 832,22 грн,

що наступне підготовче засідання відбудеться 23 травня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/270/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 30», м. Ужгород

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород та ОСОБА_2 , м. Ужгород (відповідно - третя особа-1, третя особа-2)

про визнання протиправним та скасування рішення,

що наступне підготовче засідання, за клопотанням про відкладення судового засідання, подане позивачем, відбудеться 23 травня 2023 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи по суті

"11" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/907/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді П.Д. Пригуза, розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код ЄДРПОУ - 21560766, в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком", м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4,

до відповідача: Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 03192997, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 24,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.03.2023 року суд постановив прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код ЄДРПОУ - 21560766, в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком", м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 03192997, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 24, у справі №907/907/21 до свого провадження, призначити судовий розгляд справи по суті на 11.04.2023 року на 12 год. 00 хв.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача через відділ діловодства та забезпечення судового процесу надійшла заява від 11.04.2023 року за вх. № 02.3.1-02/2620/23 про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку із відпусткою уповноваженого представника позивача Романяк Наталії Богданівни, докази суду надаються (наказ № 249 про надання відпустки від 27.03.2023 року).

В судове засідання відповідач не з`явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, до початку судового розгляду справи по суті заяв та клопотань процесуального характеру на адресу суду не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 09 травня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.04.2023 Справа № 908/243/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 у справі №908/243/23
Рішення набрало законної сили 11 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.04.2023 Справа № 908/110/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 у справі № 908/110/23.
Рішення набрало законної сили 04 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.04.2023 Справа № 908/159/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 у справі № 908/159/23.
Рішення набрало законної сили 04 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.04.2023 Справа № 908/147/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 у справі №908/147/23
Рішення набрало законної сили 11 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко