УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів

07.04.2023Справа № 910/10400/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд"

про стягнення 671 613,42 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" про стягнення 671 613,42 грн, з яких 503 640,00 грн заборгованості, 44 437,61 грн пені, 109 047,53 грн інфляційних втрат та 14 488,28 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує обов`язки власника майна щодо його утримання, зокрема не сплачує внесків за утримання та управління багатоквартирним будинком за адресою: м. Київ, Тверський тупик, 7-Б, у зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість, яку, з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат, позивач просить стягнути на свою користь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

17.10.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10400/22, справу визнано малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

09.12.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Зустрічний позов мотивовано тим, що рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" від 18.07.2021, оформлене Протоколом № 18-07-21 від 07.08.2021, підлягає визнанню недійсним, оскільки було порушено процедуру скликання загальних зборів, були порушення щодо оформлення вказаного рішення та яке не набрало необхідної кількості голосів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" про визнання недійсним рішення загальних зборів до спільного розгляду з первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" про стягнення 671 613,42 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2023.

02.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" надійшов відзив на зустрічний позов.

У підготовчому засіданні 18.01.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 22.02.2023.

Підготовче засідання, призначене на 22.02.2023, не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Нечая О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 15.03.2023.

У підготовче засідання 15.03.2023 з`явився представник ОСББ "Тверський тупик 7Б", представник ТОВ "Укрсиббуд" не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 витребувано у ОСББ "Тверський тупик 7Б" належним чином засвідчені копії додатків № 1.1 "Бюлетень голосування за голову та секретаря загальних зборів" (в кількості 41 одиниця), № 1.2 "Листок голосування співвласника" (в кількості 44 одиниці), № 1.3 "Листок письмового опитування співвласника" (в кількості 87 одиниць) до протоколу № 18-07-21 загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" від 07.08.2021, встановлено строк для надання витребуваних доказів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.04.2023.

21.03.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" надійшли витребувані судом докази.

05.04.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" надійшла заява, відповідно до якої Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" не виконало вимог ухвали суду від 15.03.2023 в частині направлення копій витребуваних доказів ТОВ "Укрсиббуд".

У підготовче засідання 05.04.2023 з`явився представник ТОВ "Укрсиббуд", представник ОСББ "Тверський тупик 7Б" не з`явився.

У підготовчому засіданні 05.04.2023 судом було оголошено перерву до 10.05.2023.

Разом із пред`явленням зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" заявило клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" належним чином засвідчені копії: протоколу створення та ініціативної групи із підготовки, скликання і проведення установчих зборів ОСББ; запиту про надання відомостей про житлові та нежитлові приміщення будинку № 7Б по вул. Тверський тупик у м. Києві; оголошення про проведення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень будинку № 7Б по вул. Тверський тупик у м. Києві; протоколу проведення установчих зборів ОСББ "Тверський тупик 7Б"; листів опитування співвласників, які не були присутні на установчих зборах ОСББ "Тверський тупик 7Б"; акту передачі примірника протоколу проведення установчих зборів ОСББ "Тверський тупик 7Б" до органів місцевого самоврядування.

Обґрунтовуючи необхідність витребування зазначених доказів, ТОВ "Укрсиббуд" посилається на некоректність визначення загальної площі квартир та нежитлових приміщень будинку № 7Б по вул. Тверський тупик у м. Києві при ухваленні оскаржуваного рішення Загальних зборів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" про витребування доказів, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У зустрічній позовній заяві позивач, із посиланням на сертифікат Державної архітектурно-будівельної інспекції України серії ІУ № 13, вказує на те, що загальна площа квартир та нежитлових приміщень будинку № 7Б по вул. Тверський тупик у м. Києві становить 17 120,9 кв.м, а не 14 726,0 кв.м, як зазначено в оскаржуваному рішенні Загальних зборів, що, за його твердженнями, свідчить про відсутність кворуму для ухвалення Загальними зборами відповідних рішень.

Отже, встановлення дійсної загальної площі усіх квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку № 7Б по вул. Тверський тупик у м. Києві входить до предмета доказування у цій справі.

Водночас, у поданому клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" просить витребувати докази, пов`язані із створенням ОСББ "Тверський тупик 7Б", що виходить за межі предмета доказування в цій справі та не в змозі підтвердити обставини, на які позивач посилається у зустрічному позові, адже установчі збори приймають рішення про створення об`єднання і затверджують його статут, не затверджуючи при цьому переліку співвласників чи загальної (голосуючої) площі квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про те, що клопотання ТОВ "Укрсиббуд" про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Також суд зауважує, що 21.03.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" надійшли докази, витребувані ухвалою суду від 15.03.2023, проте без надання доказів їх надіслання/надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд".

Відтак ОСББ "Тверський тупик 7Б" не виконано обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 46 та ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" надіслати/надати копії цих доказів Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд".

Керуючись статтями 80, 81, 177, 181 - 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" про витребування доказів відмовити.

2. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський тупик 7Б" у строк протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, надіслати/надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсиббуд" належним чином засвідчені копії доказів, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023.

3. Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 10.05.23 о 15:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай