ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"10" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2599/20

Господарський суд Одеської області у складі:

головучий суддя Волков Р.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1158/23 від 02.12.2022) державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С. про встановлення порядку виконання судового наказу у справі № 916/2599/20

за позовом: Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Кишинівська, будинок 221 А, село Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67751, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 р. Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни, в якому з урахуванням уточнень №02-24/146 від 10.02.2021 (вх.№4174/21 від 15.02.2021), просила визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності б/н від 21.07.2009, а також зобов`язати відповідача повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області: будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ."А", башти Рожновського позначеної №1, артезіанської свердловини позначеної №2 загальною площею 2 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 1000 кв.м загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37353 грн, що знаходиться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 192А, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №47 від 17.03.2009; будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ. "А", башти Рожновського позначеної №1, артезіанської свердловини позначеної №2, споруди позначені №3-5 загальною площею 2,8 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 700 кв.м загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37427 грн, що знаходяться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 159д, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №48 від 17.03.2009; будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ."А", башти Рожновського позначеної №1, артезіанської свердловини позначеної №2 загальною площею 2,9 кв.м, розташованих на земельній ділянці 1000 кв.м загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 16538 грн, що знаходиться за адресою: с. Сухолужжя, пров. Совхозний, 7, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №49 від 17.03.2009, які передані згідно з актом приймання-передачі від 21.07.2009.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 у справі № 916/2599/20 у задоволенні позову Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Фізичної особи підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно відмовлено; судові витрати покладено на позивача.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 у справі № 916/2599/20 скасовано; позов Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено; визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності б/н від 21.07.2009, укладений між Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району та Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Інною Анатоліївною; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Ярошенко Інну Анатоліївну повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області: будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ."А", башти Рожновського, позначеної №1, артезіанської свердловини, позначеної №2, загальною площею 2,0 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 1000 кв.м, загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37353 грн, що знаходиться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 192А , Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №47 від 17.03.2009; будівлі та споруди, що складаються з щитової, позначеної літ."А", башти Рожновського, позначеної №1, артезіанської свердловини, позначеної №2, споруди, позначені №3-5, загальною площею 2,8 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 700 кв.м, загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37427 грн, що знаходяться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 159д, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №49 від 17.03.2009, які передані згідно з актом приймання-передачі від 21.07.2009; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни на користь Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 5314,55 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 7971,30 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

06.12.2021 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 судом було видано відповідні накази.

01.12.2022 до Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на матеріали справи № 916/2599/20 у зв`язку з надходженням від Білгород-Дністровського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2022, якою місцевий господарський суд, розглянувши скаргу (вх. № 2-884/22 від 11.10.2022) Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на дії ВДВС та частково її задовольнивши, визнав неправомірними дії державного виконавця Білгород-Дністровського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С. щодо винесення постанови від 05.10.2022 про закінчення виконавчого провадження ВП № 67965040 з підстав, визначених п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», та скасував вказану постанову.

Супровідним листом від 02.12.2022 № 916/2599/20/5180/2022 матеріали справи було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

02.12.2022 за вх. № 2-1158/22 до Господарського суду Одеської області надійшла заява державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С. про встановлення порядку виконання судового наказу у справі № 916/2599/20.

У заяві державний виконавець просить встановити порядок виконання судового наказу № 916/2599/20, виданого 06.12.2021 Господарським судом Одеської області про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області:

- будівлі та споруди, що складаються з щитової - позначеної літ. А, башти Рожновського, позначеної №1, артезіанської свердловини, позначеної №2, загальною площею 2,0 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 1000 кв.м. (одна тисяча кв.м) загальною вартістю згідно експертної оцінки 37353 (тридцять сім тисяч триста п`ятдесят три) гривні 00 копійок, що знаходиться за адресою: село Випасне, вул. Кишинівська. 192 А (сто дев`яносто два А), Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить Орендодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16 квітня 2009 року на підставі рішення від 17.03.2009 року №47;

- будівлі та споруди, що складаються з щитової, позначеної літ. А, башти Рожновського, позначеної №1, артезіанської свердловини, позначеної №2, споруди, позначені №3-5, загальною площею 2,8 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 700 кв.м (сімсот), загальною вартістю згідно експертної оцінки 37427 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок, що знаходяться за адресою: село Випасне, вул. Кишинівська, 159 д (сто п`ятдесят дев`ять), Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить Орендодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16 квітня 2009 року на підставі рішення від 17.03.2009 року №48;

- будівлі та споруди, що складаються з щитової, позначеної літ. А, башти Рожновського, позначеної 1, артезіанської свердловини, позначеної №2, загальною площею 2.9 кв.м, розташованих на земельній ділянці 1000 кв.м (одна тисяча кв.м), загальною вартістю згідно експертної оцінки 16538 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 00 копійок, що знаходиться за адресою: село Сухолужжя, провулок Совхозний, 7, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить Орендодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16 квітня 2009 року на підставі рішення від 17.03.2009 року №49, - які передані згідно акту приймання-передачі від 21.07.2009р.

Листом від 05.12.2022 державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С. повідомлено, що заява (вх. № 2-1158/22 від 02.12.2022) про встановлення порядку виконання судового рішення буде розглянута після повернення матеріалів справи № 916/2599/20 до Господарського суду Одеської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 у справі № 916/2599/20 залишено без змін.

29.03.2023 матеріали справи № 916/2599/20 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області в редакції від 08.08.2022 (протокол №916-5/2022), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. у відпустці з 03.04.2023 по 19.05.2023, з метою дотримання процесуальних строків розгляду заяви про встановлення порядку виконання рішення суду та скарги на дії приватного виконавця визначених статтями 331 та 342 ГПК України, на підставі службової записки головуючого судді Волкова Р.В., розпорядженням керівника апарату суду від 10.04.2023 призначено повторний автоматичний розподіл заяви про встановлення порядку виконання рішення суду від 02.12.2022 за вх. №2-1158/22 по справі № 916/2599/20 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 для розгляду заяви (вх. № 2-1158/23 від 02.12.2022) державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С. про встановлення порядку виконання судового наказу у справі № 916/2599/20 було визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

Враховуючи вказані обставини, судова колегія у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Д`яченко Т.Г., судді Малярчук І.А. приймає до розгляду заяву (вх. № 2-1158/23 від 02.12.2022) державного виконавця про встановлення порядку виконання судового наказу у справі № 916/2599/20.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заява (вх. № 2-1158/23 від 02.12.2022) державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С. про встановлення порядку виконання судового наказу у справі № 916/2599/20 не містить доказів її направлення учасникам справи.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність доказів відправлення заяви та доданих до неї документів на адресу інших учасників справи, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви про встановлення порядку виконання судового наказу у справі № 916/2599/20 державному виконавцю Білгород-Дністровського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С.

Водночас, враховуючи надходження заяви в електронній формі на електронну пошту суду з накладенням державним виконавцем КЕП, суд вважає недоцільним повертати виконавцю роздрукований примірник заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-1158/23 від 02.12.2022) державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Циганок Н.С. про встановлення порядку виконання судового наказу у справі № 916/2599/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2023 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя І.А. Малярчук