ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1412/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№1466/23

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка 13) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" (67600, Одеська обл., м. Біляївка(пн), вул. Отамана Головатого, буд. 145)

про стягнення 20 991,65 грн

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 Заступник керівника Луцької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес", в якій просить суд стягнути з відповідача плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 20 991,65 та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що працівниками Управління Укртрансбезпеки у Волинській області 28.01.2020 проведено габаритно-ваговий контроль транспортного засобу з причепом, власником яких є відповідач, за результатами якого складено довідку та акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, на підставі якого позивачем проведено розрахунок від плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування та нараховано плату за проїзд 774 євро, яка станом на 28.01.2020 еквівалентна 20 991,65 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист, Луцькою окружною прокуратурою було направлено Державній службі України з безпеки на транспорті копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135.

Водночас, як було встановлено судом з відомостей, які містяться у ЄДР, станом на день відповідного направлення позовної заяви та наразі місцезнаходженням Державної служби України з безпеки на транспорті є: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51.

Зазначене свідчить, що прокуратурою, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, вказано невірну адресу Державної служби України з безпеки на транспорті, а також не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви на належну адресу позивача.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення належного місцезнаходження позивача та надання до суду доказів направлення Державній службі України з безпеки на транспорті позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури за вх.№1466/23 від 06.04.2023 залишити без руху.

2. Встановити прокурору десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення належного місцезнаходження відповідача та надання до суду доказів направлення Державній службі України з безпеки на транспорті позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу.

3. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити прокурора, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 10.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська