ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 914/2944/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви:Приватного підприємства «Люкс-Експрес», м. Львів,
про:відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
У справі за позовом: Приватного підприємства «Люкс-Експрес», м. Львів,
до відповідача 1:Акціонерного товариства «Прокредит Банк», м. Київ,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністюю «Факторингова компанія «Омега», м. Львів,
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», м. Львів,
до відповідача 4:ОСОБА_1 , м. Сколе Львівської обл.,
про:визнання неукладеним Договору права вимоги та скасування рішення про реєстрацію.

Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/2944/22 (суддя Синчук М. М.) позов задоволено, визнано недійсним Договір відступлення права вимоги від 28.07.2022 між АТ «ПроКредит Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» (щодо відступлення прав вимоги за Рамковою угодою №0410 від 25 травня 2006 року); Визнано недійсним Договір відступлення права вимоги від 28.07.2022 між АТ «ПроКредит Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» (щодо відступлення прав вимоги за Рамковою угодою №0325 від 27 лютого 2006 року); Скасовано рішення № 64328474 від 28.07.2022 про реєстрацію відступлення прав іпотеки, здійснені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р. І., якою ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» було зареєстровано іпотекодержателем нерухомого майна, що належить ПП «Люкс-Експрес», а саме приміщення складів площею 922,3 кв.м у АДРЕСА_1 ; скасовано рішення № 64934500 дії від 26.09.2022 про реєстрацію відступлення прав іпотеки, здійснені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р. І., яким ТзОВ «Профіт Файненс» було зареєстровано іпотекодержателем нерухомого майна, що належить ПП «Люкс-Експрес», а саме приміщення складів площею 922,3 кв. м у АДРЕСА_1 ; скасовано рішення № 65023528 від 04.10.2022 про реєстрацію припинення права власності та реєстрацію права власності, здійснені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною щодо нерухомого майна, що належить ПП «Люкс-Експрес», а саме приміщення складів площею 922,3 кв. м у АДРЕСА_1 ; визнано недійсним Договір купівлі продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку», серія та номер:1319, виданий 04.10.2022, видавник Барбуляк Х. М., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області. Стягнуто з АТ «Прокредит Банк» на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Стягнуто з ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Стягнуто з ТзОВ «Профіт Файненс» на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн.

31 березня 2023 року позивачем подано до суду заяву про стягнення витрат на правову правничу допомогу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ПП «Люкс-Експрес» про стягнення витрат на правничу допомогу передано для розгляду головуючому судді Трускавецькому В. П. підстава повторного автоматизованого розподілу звільнення судді ОСОБА_2 з посади (подання заяви про відставку).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2 - 4 статті 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду та призначити розгляд такої у судовому засіданні, у яке викликати сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви ПП «Люкс-Експрес» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 914/2944/22 (вх. № 1312/23 від 31.03.2023) призначити у судовому засіданні на 24.04.2023 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Викликати учасників справи у призначене судове засідання.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.