ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа № 911/2653/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за клопотанням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол про ухвалення додаткового рішення

за позовною заявою ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації об`єднання

за участю представників:

від позивача: Борових І.А. (особисто)

від вiдповiдача: Опанасюк В.А. (ордер серії АІ № 12506620 від 12.07.2022)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол про ухвалення додаткового рішення в справі № 911/2653/21.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2023 в справі № 911/2653/21 відкладено розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення на 11.04.2023.

03.04.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області позивач надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким просив суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, призначеному на 11.04.2023 о 15:45, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2023 в справі № 911/2653/21 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 11.04.2023 в режимі відеоконференції.

У судове засідання 11.04.2023 третя особа не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду зазначеного клопотання.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 25.04.2023 о 17:15 розгляд клопотання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін про відкладення розгляду клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема