overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа № 911/1183/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Оранжпарк-2

про стягнення 2 776 554, 05 гривень

за участю представника позивача: Смаляна А.В. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1183/22 за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Оранжпарк-2 про стягнення 2 776 554, 05 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2023 у справі № 911/1183/22 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.04.2023.

У судове засідання 04.04.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 04.04.2023, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити до 25.04.2023 о 15:45 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2819/20

за заявою PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД) (Беліз, м. Беліз, вул. Мепп Стріт, 1 (адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11); реєстраційний № 60,576)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєна» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, буд. 6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2819/20 за заявою PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД) про банкрутство ТОВ «Галєна», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 17.11.2020.

Постановою Господарського суду Київської області від 19.10.2021 визнано банкрутом ТОВ «Галєна» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

31.03.2023 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Соловйова Є.О. від 30.03.2023 б/№ (вх. № 6210/23) про виконану роботу за підсумком ліквідаційної процедури. Зокрема ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати Банкрута та закрити провадження у справі.

Крім того ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.05.2021 по 31.03.2023, який складається з: нарахованої основної винагороди в розмірі 461100,00 грн, виплаченої основної винагороди в розмірі 83670,74 грн, понесених витрат у розмірі 8031,20 грн та компенсованих витрат в розмірі 5390,20 грн.

Дослідивши поданий звіт ліквідатора з доданими документами, суд, з метою забезпечення права учасників у справі про банкрутство на подання пояснень/заперечень по суті звіту, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Галєна» арбітражного керуючого Соловйова Є.О. від 30.03.2023 б/№ (вх. № 6210/23) за підсумком ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на "16" травня 2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.04.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1852/21

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ,

до ОСОБА_1 , Київська обл., Васильківський р-н., с. Путрівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МС-Агро", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2023 р. відкладено судове засідання до повернення матеріалів справи № 911/1852/21 до господарського суду Київської області.

Супровідним листом № 02-03/911/1852/21 від 09.03.2023 р. було направлено матеріали справи № 911/1852/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На даний час матеріали справи № 911/1852/21 повернуто до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання на 20.04.2023 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 20.04.2023 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"05" квітня 2023 р. Справа № 911/614/22
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2022 у справі № 911/614/22, що набрало законної сили 09.03.2023
- 1 931 384 (один мільйон дев`ятсот тридцять одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн 51 коп. заборгованості;
- 54 662 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн 81 коп. пені;
- 26 710 (двадцять шість тисяч сімсот десять) грн 78 коп. 3% річних;
- 253 788 (двісті п`ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн 54 коп. інфляційних втрат;
- 27 198 (двадцять сім тисяч сто дев`яносто вісім) грн 59 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"05" квітня 2023 р. Справа № 911/614/22
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 у справі № 911/614/22, що набрало законної сили 10.03.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2023 рокуСправа № 912/2688/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача 1: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

третіх осіб:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

про наступне: господарський суд протокольною ухвалою від 05.04.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2688/21 за позовом за позовом Фермерського господарства "Галковське" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Гурівської сільської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 за переліком, згідно ухвали суду від 16.11.2021, про визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації

до 19.04.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (на офіційну електронну пошту через Електронний кабінет) третім особам шляхом розміщення на сайті суду.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2023 рокуСправа № 912/100/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Світловодську міську раду (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14), як позивача у справі № 912/100/23,

та Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 4), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі № 912/100/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 05.04.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/100/23 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Світловодської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради про зобов`язання повернути майно,

до 14.04.2023 на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали надіслати Світловодській міській раді (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; Управлінню житлово-комунального господарства Світловодської міської ради (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалу підписано 05.04.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.04.2023 р. Справа № 914/1041/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси», м.Дрогогобич,

про: стягнення 210154,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 210154,07 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/1041/23 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/1041/23 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 914/2870/22

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Національного університету "Львівська політехніка", м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

про звільнення самовільно зайнятих приміщень.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Львівську міську раду та Виконавчий комітет Львівської міської ради, що у зв`язку з неявкою їх представників у підготовче судове засідання та не виконання ними вимог ухвали суду, підготовче засідання відкладено на 24.04.2023 о 11:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Третім особам: надати суду пояснення з урахуванням ухвали Львівської міської ради від 09.07.2021 № 1128, ухвали Львівської міської ради від 23.12.2021 № 1822, Меморандуму про створення мистецького центру на вул. Снопківській,47; одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засідання.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 914/196/23

За позовом: Приватного підприємства «Дім», смт. Розділ Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління - 27», м.Львів,

про стягнення 3 579 663 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Держицький Іван Романович адвокат,

від відповідача: Давидович Микола Іванович - директор.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/196/23 за позовом Приватного підприємства «Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління - 27» про стягнення 3 579 663 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 06.02.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 20.03.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 03.04.2023.

У підготовче судове засідання 03.04.2023 представник позивача з`явився, 30.03.2023 через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

У підготовче судове засідання 03.04.2023 представник відповідача з`явився, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, заслухавши думку учасників справи, з огляду на відсутність достатніх підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 24.04.2023 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.23 Справа № 914/1784/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Enkelund Agro (Енкелунд Агро)

про стягнення 3575,00 євро (133477,98 грн.)

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1784/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Enkelund Agro (Енкелунд Агро) про стягнення 3575,00 євро (133477,98 грн.).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2022 у даній справі було зупинено провадження у справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Королівства Данії для вручення відповідачу: Enkelund Agro, що знаходиться за адресою: Givevej 26, 7323 Give Denmark (VAT DK 39449781), - перекладених на англійську мову наступних документів:

- позовної заяви з додатками;

- ухвали Господарського суду Львівської області від 09.08.2022р. у справі №914/1784/22 про відкриття провадження у справі;

- заяви від 06.09.2022р. про розподіл судових витрат з додатками;

- ухвали Господарського суду Львівської області від 08.09.2022р. у справі №914/1784/22 про зупинення провадження у справі;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- виклику (повідомлення) про день судового розгляду.

26.01.2023 на адресу суду надійшло підтвердження про вручення відповідачу - Enkelund Agro вищезазначених документів.

Отже зважаючи на те, що від компетентного органу іноземної держави надійшло підтвердження про вручення відповідачу документів, враховуючи те, що ухвалою суду від 08.09.2022 судове засідання було призначене на 04.04.2023, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у даній справі.

Отже, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.