ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/12780/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглядаючи заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" адвоката Ізвєкова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" та Приватного підприємства "Будинки столиці"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст складено 28.07.2022)

у справі №910/12780/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного підприємства "Будинки столиці"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"

про стягнення 1 619 010,85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/12780/21 відмовлено у задоволенні позову. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Будинки столиці" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19" витрати на правничу допомогу у сумі 30 000,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/12780/21 в частині розподілу судових витрат та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з Приватного підприємства "Будинки столиці" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" витрати на правничу допомогу у сумі 70 000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" передано на розгляд колегії у складі: головуючої судді Зубець Л.П., судді Руденко М.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/12780/21.

У зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12780/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будинки столиці" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022.

Крім того, не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Будинки столиці" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/12780/21 повністю, та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду), апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будинки столиці" передано на розгляд колегії у складі: головуючої судді Зубець Л.П., судді Руденко М.А., Алданова С.О.

У зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12780/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будинки столиці" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2022 у зв`язку з звільненням у відставку суддю Північного апеляційного господарського суду Зубець Л.П., вказані апеляційні скарги передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Андрієнко В.В.

24.04.2023 від Приватного підприємства "Будинки столиці" до Північного апеляційного господарського суду надійшла письмова заява про відвід судді Суліма В.В.

Північний апеляційний господарський суд відмовив Приватного підприємства "Будинки столиці" у задоволенні заяви про відвід судді Суліма В.В. від розгляду справи №910/12780/21 своєю ухвалою від 04.04.2023.

04.04.2023 суддею Північного апеляційного господарського суду Сулімом В.В. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/12780/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 заяву про самовідвід судді Суліма В.В. у розгляді апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" та Приватного підприємства "Будинки столиці" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/12780/21 задоволено. Справу № 910/12780/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 прийнято апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" та Приватного підприємства "Будинки столиці" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/12780/21 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд апеляційних скарг призначено на 01.05.2023.

10.04.2023 до апеляційної інстанції від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" адвоката Ізвєкова В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" адвоката Ізвєкова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" адвоката Ізвєкова В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.05.2023 о 13 год 00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" адвокату Ізвєкову В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/12780/21 в режимі відеоконференції 01/05.2023 о 13 год 00 хв.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак