ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________РІШЕННЯ
"11" квітня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/494/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В. розглянувши матеріали справи № 916/494/23:
про стягнення 3 357 684,56 грн.
з підстав порушення умов договору
За участю представників:
від позивача: Якубовський Я.Р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: 08.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" (далі Відповідач, Споживач) про стягнення 2 184 461,88 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 36 780,90 грн. інфляційних втрат та 11 484,58 грн. - 3% річних.
09.02.2023 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого засідання та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
27.02.2023 року Відповідач звертався до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання для подання відзиву на позов. Суд відклав підготовче засідання 02.03.2023 року.
01.03.2023 року Позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог: стягнення
3 309 419,08 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 36 780,90 грн. інфляційних втрат та
11 484,58 грн. сплати 3% річних.
14.03.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
31.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ" (Позивач, Постачальник) та Комунальним підприємством "Білгород-Дністровськводоканал" (Відповідач, Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 310822, відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно з п. 2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу у кількості 1 500 000 кВт*год для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість купованої електричної енергії з урахуванням витрат на послуги з передачі електричної енергії згідно постанови НКРЕКП від 01.12.2021 року №2353 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ПРАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» на 2022 рік», що становить 0.414768 грн з урахуванням ПДВ та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Ціна за 1 кВт*год становить 4,357368 грн з ПДВ.
Вартість послуг за Договором визначається як очікувана вартість обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, на який укладено цей Договір та становить: 5 446 710.00 грн, крім того ПДВ 1 089342,00 грн. всього з ПДВ - 6 536 052.00 грн (п.2.2 Договору).
Згідно п.13.1 Договору, він набуває чинності з моменту його підписання та діє до 23.11.2022 року включно. Продовження строку дії правового режиму воєнного стану, підтвердженого указом Президента України, автоматично пролонгує дію цього Договору на строк визначений цим указом, але не довше ніж до 31.12.2022 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання.
Відповідно до п.3.1 Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві, яка є додатком 1 до цього Договору.
Як вбачається слідує з додатку 1 до Договору «Заява до договору про постачання електричної енергії споживачу» - початком постачання є 01.08.2022 року
Відповідно до п.5.1 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.
Відповідно до п.5.5 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Також, на підставі п. 5.7 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання його Споживачем, але не пізніше 20-го календарного дня місяця після закінчення розрахункового періоду (місяця).
Позов ґрунтується на тому, що зазначені вище акти були підписані Відповідачем без зауважень. Однак, оплати за спожиту електричну енергію в повному обсязі, у встановлені п. 5.7 Договору строки, зроблено не 6уло. За період з 01.09.2022 року по 19.01.2023 року Відповідачем було сплачено 1 191 430,08 грн, що підтверджується довідкою АТ «Ощадбанк» №100.04/0123-05/15 від 23.01.2023 року.
Тобто, заборгованість Відповідача за спожиту електричну енергію становить 2 184 461,88 грн. Тому, Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь: 2 184 461,88 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. Крім того, на підставі ст.625 ГПК України Позивач просить стягнути з Відповідача 36 780,90 грн. інфляційних та 11 484,58 грн. сплати 3% річних.
Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів погашення Відповідачем боргу перед Позивачем, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 3 309 419гривень 08 коп. основного боргу підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору, розраховано інфляційні та 3% річних, тому, в частині стягнення з Відповідача 36 780,90 грн. інфляційних та 11 484,58 грн. сплати 3% річних позовні вимоги, також, підлягають задоволенню.
Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на Відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст рішення складено 12.04.2023р.

Суддя О.А. Демешин

Повний текст рішення складено 12 квітня 2023 р.