ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/4486/22

За позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД", м. Кам`янське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 28 749 393,16 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" суму збитків у розмірі 28 749 393,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.03.2023.

20.03.2023 від Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про заміну третьої Відділ №3 управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Також в заяві від 20.02.2023 Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області просить направити до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області матеріали позовної заяви у справі №904/4486/22 для підготовки письмових пояснень на позов.

28.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позову Кам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" по справі про стягнення суми збитків у розмірі 28 749 393,16 грн.

07.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2023, з`явилися представники позивача та представник відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2023 оголошено перерву до 22.03.2023.

08.03.2023 від представника позивача через систему електронний суд до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення по справі в яких вважає за необхідне залучити у якості третьої особи саме Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу №3.

17.03.2023 від представника Кам`янської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою.

17.03.2023 від представника Кам`янської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву у якій просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

17.03.2023 від Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою та клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

20.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про уточнення клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.03.2023, з`явилися представники позивача та представник відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 замінено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ №3 управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; відкладено підготовче судове засідання у справі на 18.04.2023.

06.03.2023 від Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 18.04.2023 о 11:00 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Криворізькій міській раді про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2023 направити на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова