ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 914/3085/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора:ОСОБА_2 - не з`явився
Боржника:ОСОБА_1 - не з`явився
Керуючий реструктуризацією:Данілін С. В. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3337 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 13.12.2022 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

14.12.2022 р. до суду за вх. № 25870/22 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 15.12.2022 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.2022 р.

Ухвалою суду від 22.12.2022 р. відкрито провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Даніліна Сергія Володимировича; попереднє засідання суду призначено на 16.02.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.12.2022 р. за № 69795.

23.01.2023 р. до суду за вх. № 270/23 від ОСОБА_2 надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 240000 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 24.01.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

01.02.2023 р. до суду за вх. № 2386/23 від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву ОСОБА_2 з вимогами до боржника, в якому керуючий реструктуризацією повністю визнав заявлені вимоги.

06.02.2023 р. до суду за вх. № 2992/23 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. До вказаного клопотання додано копію акту інвентаризації/інвентаризаційного опису майна боржника від 30.01.2023 р.; звіт про результати перевірки декларації боржника з доказами надіслання на адресу боржника та кредитора; звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів боржника з додатками.

13.02.2023 р. до суду за вх. № 2674/23 від керуючого реструктуризацією надійшло доповнення до звіту про результати перевірки декларації боржника.

14.02.2023 р. до суду за вх. № 3712/23 від ОСОБА_1 надійшли уточнені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019, 2020, 2021 роки.

14.02.2023 р. до суду за вх. № 3882/23 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки уточнених декларацій боржника.

Ухвалою суду від 16.02.2023 р. визнано вимоги ОСОБА_2 на суму 240000,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами боржника у розмірі 5368,00 грн.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 23.03.2023 р.

06.03.2023 р. до суду за вх. № 5571/23 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів від 17.02.2023 р. та звіту про здійснення процедури реструктуризації боргів боржника з додатками.

06.03.2023 р. до суду за вх. № 5573/23 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 03.03.2023 р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . До вказаної заяви додано протокол зборів кредиторів ОСОБА_1 від 01.03.2023 р. № 1 та план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 01.03.2023 р. № 1.

Судове засідання, призначене на 23.03.2023 р., не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою у Львівській області.

Ухвалою суду від 23.03.2023 р. судове засідання для розгляду заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 04.04.2023 р.

Керуючий реструктуризацією підтримав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, просив суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджений боржником та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 01.03.2023 р. № 1

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , заслухавши думку керуючого реструктуризацією, дослідивши план реструктуризації боргів боржника, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів (ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01.03.2023 р. відбулись збори кредиторів за участю кредитора ОСОБА_2 , боржника та керуючого реструктуризацією, на порядок денний яких було винесено питання про: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зборами кредиторів вирішено: прийняти до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; погодити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; звернутись до Господарського суду Львівської області із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів. Зазначені рішення оформлено протоколом зборів кредиторів від 01.03.2023 р. № 1.

Частинами першою та другою статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений кредитором, такого змісту:

ПЛАН

реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

Провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність, відкрите ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 р.

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 р. № 3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви зазначила, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, заборгованість виникла на підставі:

2.1. кредитного договору №014/0046/74/57964 від 03.07.2008 року, який укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та її колишнім чоловіком ОСОБА_3 . По даному кредитному договору боржник була поручителем, що підтверджується договором поруки № 014/0046/74/ НОМЕР_2 від 03.07.2008р.

Своїх зобов`язань за договором позичальник не виконав і 11.06.2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у справі № 2-1316/179/11 заочним рішенням стягнув солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 735973,79 доларів США, що еквівалентно 5880356,98 грн.

22.07.2019 р. приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. відкрито виконавче провадження № 59613550, боржником по якому є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з примусового виконання виконавчого листа № 2/1316/101/12 від 05.07.2012 р., що видав Пустомитівський районний суд Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 735973,79 доларів США, що еквівалентно 5880356,98 гривень згідно офіційного курсу НБУ та судові витрати в розмірі 1730грн.

19.07.2019 р. право вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 за кредитним договором № 223366899 від 07.07.2008 р. відступив ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () (на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-14 від 19.07.2019 року.

Таку заборгованість боржник немає можливості погасити.

2.2. кредитного договору № РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 р., який укладений між ОСОБА_1 та АТ «Родовід банк» ().

Під час ліквідації АТ «Родовід банк» відповідно рішення дирекції від 19.04.2022р. № 250 з 22.04.2022 р. управління здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Право вимоги за кредитним договором № РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 р., укладений між ОСОБА_1 було відступлено на відкритих торгах від 21.06.2019 р. (у складі пулу активів, лот № GL1N04439, протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-05-30-000251-b) на користь ТОВ «Вердикт капітал» ().

Кредитний договір № РР.КК.002/11137/06-2007 відступлено ТОВ «Коллект центр» () згідно договору про відступлення права вимоги № 28-12/2022.

Після розлучення з чоловіком на її утриманні залишились дві доньки, будинок в якому вони жили був проданий з торгів, іншого власного житла у неї немає, і тому ОСОБА_1 була змушена брати в борг кошти, оскільки заробітної плати на все не вистачало.

2.3. станом на 13.01.2023 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» () по угоді № SAMABWFC3 від 12.12.2017 року (кредитна карта) в розмірі 45219,51 грн.

2.4. станом на 13.01.2023 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» () по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 року (кредитна карта) в розмірі 22819,99 грн.

2.5. у Боржника у справі, ОСОБА_1 , наявна заборгованість перед ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що виникла на підставі Договору позики від 01.11.2022 року в розмірі 240000 грн.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Загальна сума вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів 245368 грн. (двісті сорок п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.).

2. Із заявою з грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.02.2022 р. у справі № 914/3085/22 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 240000 грн. та 5368 грн. судового збору - задоволено.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 245368 грн. (двісті сорок п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) та складається:

- 2 черга: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 240 000 грн;

- вимоги, які задовольняються позачергово (судовий збір): ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - 5368 грн.

Усього: 245368 грн.

У порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, до Господарського суду Львівської області із заявами з грошовими вимогами до боржника не звертались кредитори:

- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () (попередній кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» ()) по кредитному договору № 014/0046/74/57964 від 03.07.2008 року (договір поруки №014/0046/74/58373 від 03.07.2008 року);

- АТ «Акцент-Банк» () по угоді № SAMABWFC3 від 12.12.2017 року (кредитна карта);

- АТ КБ «ПриватБанк» () по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 року (кредитна карта);

- ТОВ «Коллект центр» () (попередній кредитор ТОВ «Вердикт капітал» (), АТ «Родовід банк» ()) по кредитному договору № РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 року.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

ОСОБА_1 є засновником ПП «Вестерн-Захід», з часткою 50% статутного фонду, загальний статутний фонд становить 500 грн. Вартість частки боржника становить 250 грн.

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно описом: відсутнє.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника:

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

Боржник працює в Державному підприємстві «Львівський бронетанковий завод» на посаді інженера з організації та нормування праці І категорії. Середня заробітна плата за останні 2 місяці (грудень 2022 року - 29473,97 грн. та січень 2023 року - 35422,81 грн.) складає 32448,39 грн. (оклад та преміальні) без урахування податків.

Після сплати податків середня заробітна плата за останні 2 місяці (грудень 2022 року - 23726,54 грн. та січень 2023 року - 28515,36 грн.) складає 26120,95 грн. (оклад та преміальні).

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плату в Державному підприємстві «Львівський бронетанковий завод» в розмірі 313451,40 грн. (26120,95 грн. х 12 місяців). (орієнтовно)

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: кредитору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячно на протязі 12 місяців буде виділятись 6000 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): у боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: вимоги ОСОБА_2 в сумі 173368 грн. будуть списані (прощені).

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі:

- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () (попередній кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» ()) по кредитному договору №014/0046/74/57964 від 03.07.2008 року (договір поруки №014/0046/74/58373 від 03.07.2008 року);

- АТ «Акцент-Банк» () по угоді № SAMABWFC3 від 12.12.2017 року (кредитна карта);

- АТ КБ «ПриватБанк» () по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 року (кредитна карта);

- ТОВ «Коллект центр» () (попередній кредитор ТОВ «Вердикт капітал» (), АТ «Родовід банк» ()) по кредитному договору №РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 року.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: на задоволення побутових потреб ОСОБА_1 залишатиметься щомісяця (орієнтовно) 20120,95 грн. (5120,95 грн. + 15000 грн. оренда квартири).

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: відсутнє майно, що є предметом забезпечення.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не передбачено.

13. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

Розстроченню підлягають вимоги кредитора - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в розмірі 72000 грн. (5368 грн. судового збору та 66632 грн. вимог 2 черги) протягом 12 місяців, починаючи з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Львівської області, по 6000 грн. щомісячно.

Належною оплатою Боржником планових щомісячних платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на наступні реквізити (рахунок) Кредитора - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ): рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк» (Львівська філія) у форматі IBAN: НОМЕР_4 .

Призначення платежу: «Згідно затвердженого Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 914/3085/22».

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/п Найменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми, яка спрощується (списується), грн.
1ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 )68

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі:

- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () (попередній кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» ()) по кредитному договору №014/0046/74/57964 від 03.07.2008 року (договір поруки №014/0046/74/58373 від 03.07.2008 року);

- АТ «Акцент-Банк» () по угоді № SAMABWFC3 від 12.12.2017 року (кредитна карта);

- АТ КБ «ПриватБанк» () по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 року (кредитна карта);

- ТОВ «Коллект центр» () (попередній кредитор ТОВ «Вердикт капітал» (), АТ «Родовід банк» ()) по кредитному договору №РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 року.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачено.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника розраховується наступним чином: 12 місяців з дати затвердження цього плану реструктуризації Господарським судом Львівської області.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: можливе дострокове виконання плану реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: до плану реструктуризації можуть бути внесені зміни та доповнення у відповідності до вимог ст. ст. 123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів повноваження керуючого реструктуризацією припиняються.

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника, відповідає вимога ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначений план реструктуризації боргів боржника схвалений боржником та кредитором.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що план реструктуризації боргів боржника, схвалений боржником та кредитором і умови такого плану відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражного ОСОБА_4 як керуючого реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 129, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задоволити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений боржником - ОСОБА_1 та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 01.03.2023 р. № 1.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Даніліна Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1959 видане 02.11.2020 р. Міністерством юстиції України; РНОКПП НОМЕР_5 ) як керуючого реструктуризацією у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 05 квітня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.