УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

05.04.2023Справа №910/4973/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопрод" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Кустарний, буд. 10, кв. 103; ідентифікаційний код 44819172)

про стягнення неустойки у загальному розмірі 222 749,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопрод" про стягнення неустойки у загальному розмірі 222 749,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Монопрод" було порушено строки виконання свого зобов`язання з постачання товару за Договором №323/333-2022 від 16.09.2022, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені у загальному розмірі 222 749,78 грн.

Суд відзначає, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням відповідача є: 36008, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Кустарний, буд. 10, кв. 103.

Позивач, обґрунтовуючи підсудність даного спору Господарському суду міста Києва, посилається на приписи частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України стверджує, що за умовами Договору №323/333-2022 від 16.09.2022 місцем поставки товару є: АДРЕСА_2.

Однак, згідно п. 6.2 Договору №323/333-2022 від 16.09.2022 передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження замовника за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2 та/або в пунктах відвантаження військових частин Національної гвардії України (товароодержувачі), визначених заявкою замовника.

Тобто за умовами спірного договору товар може бути поставлений не лише за адресою: АДРЕСА_2, а й за іншими адресами, визначеними позивачем у заявках.

В свою чергу, у заявці №78/8/8-2104 від 14.11.2022 визначено місце постачання товару: АДРЕСА_3, куди і було поставлено товар згідно видаткової накладної №МП-0000566 від 05.12.2022.

Наведене спростовує доводи відповідача, що спір у даній справі стосується встановлення обставин неналежного виконання відповідачем негрошових зобов`язань за Договором №323/333-2022 від 16.09.2022, які підлягали виконанню саме у м. Києві.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням відповідача та місцем виконання зобов`язання з поставки товару (застосування штрафних санкцій за порушення якого є предметом спору у даній справі) є м. Полтава Полтавської області, то дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вих. №78/6-991 від 29.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопрод" про стягнення неустойки у загальному розмірі 222 749,78 грн. разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко