ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1748/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Фізичної особи-підприємця Булатової Христини Олексіївни (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" звернулось з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Булатової Христини Олексіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 15508,30грн, з якої: 11353,55грн основного боргу, 3107,80грн пені, 860,49грн інфляційних втрат, 186,46грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач зазначає відповідачем - Фізичну особу-підприємця Булатову Христину Олексіївну (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Однак, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 11.04.2023 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено прізвище - ОСОБА_2 та 12.10.2021 припинено статус фізичної особи-підприємця.

Таким чином, позивачем не вірно вказані прізвище та статус відповідача.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не надано письмового обґрунтування заявлених до стягнення сум з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 припинила господарську (підприємницьку) діяльність з 12.10.2021.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" до Фізичної особи-підприємця Булатової Христини Олексіївни про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду та направити відповідачу:

- уточнену позовну заяву, яка буде містити вірні прізвище і статус відповідача та зміст позовних вимог.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук