overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2023м. СумиСправа № 920/1096/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1096/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ»

(вул. Василя Сухомлинського, №48Б, смт. Слобожанське,

Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001,

)

до відповідача Комунального підприємства виробничого управління

водопровідного-каналізаційного господарства (вул. генерала Тхора, 31,

м. Конотоп, Сумська область, 41600, )

про стягнення 747 572грн 37 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.04.2023, за участю представника відповідача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.04.2023, 10:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» про дату, час і місце судового засідання на 18.04.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/160/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Філігрань"

про стягнення суми основного боргу в розмірі 744 111,78 грн, 3% річних у розмірі 12 683,60 грн, пені у розмірі 125 437,25 грн, штрафу в розмірі 186 027, 25 грн та пеню у розмірі індексу інфляції в сумі 107 809,15 грн.

за участі представника позивача: Бригідир Н.Г., юрисконсульт, доручення №7 від 09.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Шредер" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Філігрань" про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 176 069,72 грн.

Ухвалою від 09 березня 2023 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 05 квітня 2023 року.

Уповноважений представник позивача у судове засідання прибула. Натомість, відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання та для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 26.04.2023 о 11 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника справи про відкладення судового засідання по даній справі на 26.04.2023 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Запропонувати подати до суду:

позивачу: банківські виписки з власного особового рахунку із відомостями про проведені відповідачем часткові сплати за спірним договором, уточнення даних Додатку №1 долученого до позовної заяви.

2.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією Товариству з обмеженою відповідальністю "Філігрань", вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46016.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 квітня 2023 року Справа № 921/527/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 31 березня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 31 березня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 квітня 2023 рокуСправа № 921/527/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 31 березня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 31 березня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

06 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/489/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006

про стягнення заборгованості в сумі 52 911 376, 62 грн

За участі представників:

позивача: Піун С. П.

відповідача: Кавійчик В. П.

Керуючись ст. 12-14, 73-79, 86, 123, 129, 197, 232-233, 236-238, 240-242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 39555103, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 242399676, 27 600 597 грн 94 коп. боргу; 1 716 187 грн 50 коп. пені; 514 856 грн 25 коп. 3% річних; 2 446 350 грн 07 коп. інфляційних втрат, 1 154 412 грн 00 коп. штрафу та 792 968 грн 71 коп. судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 7 949 779 грн 01 коп. основного боргу закрити.

4. В решті позову відмовити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 242399676, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 68 560 грн 33 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № від 30.09.2022 на суму 862 230 грн 98 коп.

Платіжне доручення № від 30.09.2022 на суму 862 230 грн 98 коп. знаходиться в матеріалах справи.

6. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

7. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 року Справа № 921/93/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2023 р., яке набрало законної сили "30" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 рокуСправа № 921/93/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2023 р., яке набрало законної сили "30" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/451/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА СИСТЕМ ІНВЕСТ", вул. Зелена, буд.15, с. Караєвичі, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35331

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬ ОНЛАЙН", вул. Валова, буд. 5, м. Тернопіль, 46001

про: зобов`язання надати засвідчені у встановленому порядку копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬ ОНЛАЙН", змін до статуту та річної фінансової звітності за 2019 рік.

Ухвалою суду від 31.03.2023 оголошено перерву до 14.04.2023 на 12:40 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 31.03.2023, допущено описку щодо дати та часу судового засідання, а саме замість "14.04.2023 на 12:40 год.", зазначено "31.03.2023 на 10:30 год.", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 31.03.2023 у справі №921/451/22 щодо дати та часу судового засідання, а саме замість "31.03.2023 на 10:30 год." вважати "14.04.2023 на 12:40 год.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА СИСТЕМ ІНВЕСТ" (вул. Зелена, буд.15, с. Караєвичі, Рівненський р-н, Рівненська обл., 353311); 2)Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬ ОНЛАЙН" (вул. Валова, буд. 5, м. Тернопіль, 46001); 3) керівнику ТОВ "ТЕРНОПІЛЬ ОНЛАЙН" - Паронову Сергію Валерійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"06" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2508/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест"

(вул. Набережна Перемоги, буд. 112-Д, офіс 195, м. Дніпро, 49100; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант-Дніпро"

(вул. Антоновича, буд. 176, м. Київ, 03138; ),

як учасників справи № 922/2508/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест", м.Дніпро,
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант-Дніпро", м.Київ,
про визнання недійсним та скасування рішення,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "06" квітня 2023 р.

- у підготовчому засіданні оголошено перерву до "20" квітня 2023 р. до 12:45 год.;

- задоволено клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"06" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/71/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську обласну військову адміністрацію

(вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002; ),

- Старосалтівську селищну раду Чугуївського району Харківської області

(вул. Перемоги, буд. 14, смт Старий Салтів, Чугуївський район, Харківська область, 62560; ),

- Чугуївську районну військову адміністрацію Харківської області

(вул. Старонікольська, буд. 29, м. Чугуїв, Харківська область, 63503; ),

- Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство"

(вул. Клочківська, буд. 99, м. Харків, 61058; ),

як учасників справи № 922/71/23

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації
до 1) Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області , 2) Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області , 3) Акціонерного товариства "Готель "Мир", м. Харків , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Інтурист", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство", с.Ізбицьке Чугуївського району Харківської області,
про визнання недійсними актів; визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсними договорів, зобов`язання повернути земельну ділянку,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "06" квітня 2023 р.

- підготовче провадження у справі № 922/71/23 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на "13" квітня 2023 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 904/3214/18 (922/507/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, Київ, 01001) 00015622 , як відповідача,

- ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" в особі ліквідатора Демчан О.І. (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210),

як позивача у справі № 904/3214/18 (922/507/23)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
до Міністерство юстиції України
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" квітня 2023 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 8-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1127/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" (64235, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. Веселе, вул. Миру, 56)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" (62545, Харківська область, Вовчанський район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, 32)
про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" (позивач) надав до Господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" (відповідач), в якій просить визнати недійсними договір поставки №1/ас від 16.08.2020 року, укладений між ДП "ДГ "Аграрне" інституту рослинництва НААН" та ТОВ "Новоолександрівське", включно викладене в його пункті 6.2.1 третейське застереження.

Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

28.03.2023, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Державному підприємству "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному підприємству "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" та додані до неї документи.

Додаток (для позивача): позовна заява від 27.03.2023 (вх.№1127/23 від 27.03.2023) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 03.04.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1267/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до Фізичної особи-підприємця Ларіонова Володимира Федоровича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: ФОП ЛАРІОНОВ ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя