ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 914/2941/22

У справі за позовом: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», м. Київ,
до відповідача:ОСОБА_1 , м. Нікополь Дніпропетровської обл.,
про:стягнення 309'821,44 грн боргу по кредиту, 642'816,54 грн трьох відсотків річних та 500'000,00 грн - штрафу.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області 21.11.2022 подано позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення 309'821,44 грн боргу по кредиту, 642'816,54 грн трьох відсотків річних та 500'000,00 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 14.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 14.03.2023 о 10:30 год.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання на 04.04.23 о 13:00 год.

Представником позивача 20.03.2023 подано клопотання (вх. № 6851/23) про участь у судовому засіданні 04.04.2023 о 13:00 год. та в усіх інших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Подане клопотання задоволене судом в ухвалі від 27.03.2023.

Підготовче засідання 04.04.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, яка тривала з 12:40 год. до 14:42 год.

Суд зазначає, що АТ «КБ «Глобус», звертаючись до суду із даною позовною заявою до ОСОБА_1 , у вступній частині свого позову, в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Мрія», однак зміст позову, в тому числі його прохальна частина, не містить клопотання про залучення вказаної третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що між АТ «КБ «Глобус» та ТзОВ «Львівська Мрія» 27.02.2019 було укладено кредитний договір № 669/ЮКЛ-19. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 , 28.02.2019 було укладено іпотечний договір № 669-2/ЮЗІ-19, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тихоненко Ю. І. за реєстраційним номером 239.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення у даній справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов`язків, або зміною її наявних прав та/або обов`язків, або позбавленням певних прав та/або обов`язків у майбутньому. Участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється недопущенням ухвалення щодо останніх несприятливого для них рішення.

Враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави та предмет позову, беручи до уваги наявність між відповідачем у справі та ТзОВ «Львівська мрія» матеріально-правових відносин, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки такого товариствка, а відтак, суд дійшов висновку про необхідність його залучення до участі в даній справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2-3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, беручи до уваги об`єктивну неможливість проведення підготовчого засідання 04.04.2023, зважаючи на залучення третьої особи, у зв`язку з необхідністю забезпечення можливості учасникам процесу реалізувати свої процесуальні права і виконати обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів з власної ініціативи та призначення підготовчого засідання у даній справі на 02.05.2023 о 10:30 год.

Також, суд враховуючи волевиявлення представника позивача брати участь у судових засіданнях в режимі відоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду, вважає за необхідне проводити призначене засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 50, 114, 120, 121, 177, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська мрія» (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139; ідентифікаційний код 39005451) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська мрія» у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору. Копію пояснень разом із доданими документами надіслати іншим учасникам процесу, докази надіслання надати суду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Підготовче засідання призначити на 02.05.2023 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

6. Судове засідання 02.05.2023 о 10:30 год. у справі № 914/2941/22 здійснювати в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус».

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.