ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023м. ДніпроСправа № 904/566/23

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ"

до Фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович

про погашення простроченого боргу, пені за договором поставки №2709-1 від 27.09.2022р.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 126 00 грн., пені 11 564 грн. 38 коп. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватним науково-виробничим підприємством "Елеком" та фізичною особою - підприємцем Лях Павлом Володимировичем підписано договір поставки №2709-1 від 27.09.2022р. (далі Договір).

На підставі цього Договору Постачальник передає у власність, а Покупець оплачує і приймає кабельно-провідникову та електротехнічну продукцію, надалі іменовану "Товар", у кількості та асортименті, зазначеному в узгоджених Рахунках (п. 1.1 Договір).

Найменування, кількість, ціна за одиницю, загальна вартість Товару вказуються в узгоджених Рахунках, які є невід`ємною частиною Договору (1.2 Договір).

Поставка Товару відбувається на умовах - відсрочка платежу на термін до 50 календарних днів з моменту підписання Видаткової накладної (п. 2.1 Договору).

Сторони домовилися, що датою поставки Товару вважається дата, зазначена в накладних, підписаних уповноваженими представниками сторін. Перехід ризиків на Товар переходить до Покупця від дати поставки (п. 2.2 Договору).

Ціни на Товар надаються в Рахунках і вказуються в національній валюті України (п. 3.1 Договору).

Загальна сума Договору, на момент укладання становить 600 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% = 100 000,00 грн. Зазначена сума може бути скоригована за згодою сторін у зв`язку зі зміною цін або обсягів поставки (п. 3.2 Договору).

Оплата Покупцем за Товар здійснюється на розрахунковий рахунок Постачальника (п.5.1 Договору).

Умови оплати-відстрочка платежу на термін до 50 календарних днів з моменту підписання Видаткової накладної (п. 5.2 Договору).

У разі погодження поставки Товару на умовах відстрочення платежу, Покупець, за несвоєчасну оплату Товару сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не сплаченого Товару за кожен день прострочення платежу (п. 6.2 Договору).

У тому ж випадку, Покупець додатково оплачує Постачальнику 0,5 відсотків від суми заборгованості за користування чужими грошовими коштами за весь період прострочки платежу (п. 6.3 Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його оформлення за п.8.1 і діє до 31 грудня 202_ року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. У випадку, якщо ні одна зі сторін не заявила про намір розірвати договір, він вважається продовжений на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 8.2 Договору).

До матеріалів справи позивачем долучено рахунок на оплату №Е0927-3 від 27.09.2022р. на суму з ПДВ 126 000 грн., наданий відповідачу.

Згідно видаткової накладної №Е0927-4 від 27.09.2022р. позивачем здійснено поставку товару відповідачу на суму 126 000 грн з ПДВ.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою №50 від 19.12.2022р. про погашення простроченого боргу.

Відповідь на вимогу відповідачем не надано.

На час прийняття рішення у справі заборгованість відповідачем не сплачено.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Лях Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного науково-виробничого підприємства "Елеком" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 7, кв. 56 , ідентифікаційний код 30269505) заборгованість 126 00 грн., пеню 11 564 грн. 38 коп., 2684 судовий збір.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 07.04.2023

Суддя Г.В. Манько