УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.04.2023справа № 910/2038/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2038/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до виробничого кооперативу «Олексія Лук`янова» (вул. Іллєнка Юрія, будинок 2/10, корпус 14, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 40900662)

про стягнення 43 168,22 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з виробничого кооперативу «Олексія Лук`янова» (далі - Кооператив) 20 000 грн додаткового паю та 23 168,22 грн прогнозованих пайових витрат із розрахунку 58 % річних, а всього 43 168,22 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 04.01.2021 ОСОБА_1 набув статусу асоційованого члена Кооперативу та сплатив обов`язковий пайовий внесок у сумі 100 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.01.2021 №406574;

- разом з тим, 04.01.2021 сторонами укладено договір про умови участі асоційованого члена в програмі розбудови мережі ломбардів «Ростовщик» №ВКДВ-0000345 (далі - Договір), відповідно до якого асоційований член кооперативу (ОСОБА_1) надав Кооперативу право направляти кошти, які є додатковим пайовим внеском, у сумі згідно з придбаним пайовим свідоцтвом від 04.01.2021 №ВК0000345 на реалізацію програми на термін - 24 місяці;

- 04.01.2021 на виконання умов Договору позивачем перераховано на банківський рахунок відповідача 20 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.01.2021 №550682, а Кооперативом видано ОСОБА_1 пайове свідоцтво від 04.01.2021 №ВК0000345, відповідно до якого вартість паю становить 20 000 грн, строк виплати 04.01.2023;

- відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором не виконав та станом на 08.02.2023 (дата підписання позову) у відповідача існує заборгованість у сумі 43 168,22 грн (20 000 грн додаткового паю та 23 168,22 грн прогнозованих пайових витрат із розрахунку 58 % річних).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання 10.04.2023 сторони не з`явилися; позивач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином під розписку у підготовчому засіданні 13.03.2023, яка наявна в матеріалах справи; відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Разом з тим, 04.04.2023 позивач подав суду клопотання/заяву про розгляд позовної заяви без участі сторони позивача.

Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 13.03.2023 було надіслано відповідачу 17.03.2023 на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 13.03.2023, який повернувся з адреси Кооперативу (вул. Іллєнка Юрія, будинок 2/10, корпус 14, м. Київ, 04050) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Частиною другою статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2038/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виробничого кооперативу «Олексія Лук`янова» (вул. Іллєнка Юрія, будинок 2/10, корпус 14, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 40900662) про стягнення 43 168,22 грн.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/2038/23 на 15.05.23 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко