ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2023 м.Дніпро Справа № 876/18/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат про витребування третейської справи у апеляційному провадженні по розгляду заяви Приватного підприємства ЮАС про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Манелюка Д.В.) від 17.02.2023 у справі № 14/34К-22

за позовом Приватного підприємства ЮАС, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 465 900,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Манелюка Д.В., від 17.02.2023 у справі № 14/34К-22 позов Приватного підприємства ЮАС, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 465 900,28 грн., задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат на користь Приватного підприємства ЮАС 335 709,60 грн основного боргу з оплати виконаних робіт за договором №821-05-10 від 25.06.2020 (підряду на поточний ремонт), 111 290,91 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором №821-05-10 від 25.06.2020 (підряду на поточний ремонт), 18 899/,77 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором №821-05-10 від 25.06.2020 (підряду на поточний ремонт).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат на користь Приватного підприємства ЮАС 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката за договором про надання правничої допомоги б/н від 20.09.2022.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат на користь Приватного підприємства ЮАС 4659,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вказане третейське рішення отримано заявником 18.02.2023.

03.04.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Приватного підприємства ЮАС надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Манелюка Д.В., від 17.02.2023 у справі № 14/34К-22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 для розгляду справи визначений головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 розгляд заяви призначений на 12.04.2023; сторонам запропоновано надати інформацію щодо наявності третейського застереження та його дійсності, чинності рішення третейського суду від 17.02.2023, наявності у провадженні компетентного суду заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; наголошено на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.04.2023 через підсистему «Електронний суд» (зареєстровано судом 05.04.2023) надійшла заява представника відповідача ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» адвоката Чапали Ю.О. про вступ у справу як представника та наведено клопотання про витребування із Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейської справи № 14/34К-22.

За приписами частини 2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

З огляду на заявлене боржником клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу №14/34К-22 за позовом Приватного підприємства ЮАС, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 465 900,28 грн.

2. Копію даної ухвали, в тому числі засобами електронного зв`язку, надіслати Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов