ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/307/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про стягнення 1243287,54 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Антоневська О.П. - згідно виписки з ЄДРПОУ;

від відповідача: Арапов О.О. (керівник) паспорт НОМЕР_1 від 27.01.1996,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" 1243287, 54грн, з яких: 968430,00грн основного боргу та 274857,54грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору оренди приміщення №2019/09/4 від 30.09.2019.

Ухвалою від 06.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.04.2023.

Від представника позивача надійшли:

- 07.03.2023 заява через систему електронний суд про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) у справі;

- 04.04.2023 клопотання №48/23 від 04.04.2023 про відкладення розгляду справи.

Електронною поштою 04.04.2023 від представника відповідача надійшли:

- письмові пояснення від 04.04.2023;

- клопотання від 04.04.2023 про витребування доказів, а саме документів, що свідчать про наявність у власності позивача нежилих приміщень площею 416 кв.м., з яких - 272,36 кв.м. приміщення розміщені в адміністративно-побутовому корпусі за адресою: м.Житомир, вул. Промислова, 10 з власною інфраструктурою та складського приміщення - 144 кв.м., розташованого в адміністративно-побутовому корпусі за адресою : м. Житомир, вул. Промислова, 10 обладнаного необхідною інфраструктурою.

Представник позивача вказала що пояснення на дату засідання не отримала, просила задовольнити клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки адвокат має намір ознайомитися з даними документами та надати письмові пояснення.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо поданих документів, зокрема щодо клопотання про витребування доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо витребування доказів, задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання з продовженням строку підготовчого провадження, відповідно до ст.177 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" травня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

7. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - представнику позивача через систему електронний суд

3 - відповідачу -