overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/13658/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алмора"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мартін"
пророзірвання договору та про стягнення 561224,10 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмора" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін", в якому просить суд розірвати договір №4.1.65 (Welfare) від 07.07.2020 оренди нежитлового об`єкта за адресою: м.Київ, проспект Правди, 47, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мартін" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмора", з 05.05.2022 та стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 561224,10 грн. Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу на суму 60000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2023 у справі №910/13658/22 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмора" гарантійний платіж на суму 422423,99 грн, судовий збір у розмірі 6336,36 грн, в іншій частині позову відмовлено, витрати позивача на професійну правничу допомогу залишено за позивачем.

17.03.2023 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 21.04.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/5423/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, Полтавська обл., місто Полтава, вул.Колективна, будинок 10)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, будинок 8)

про стягнення 17126,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 17126,58 грн, з яких 4078,81 грн 3% річних, 11233,85 грн інфляційних втрат та 1813,92 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №1/06-12/2016 від 27.12.2016 та з огляду на положення підпункту п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у позивача виникло право на звернення до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АЕ/4255880 у вищенаведеному розмірі.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч.3 ст.174, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/3149/23

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Волосянко Р.О.;

арбітражний керуючий Струць М.П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"; підготовче засідання суду призначено на 22.03.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

02.03.2023 від арбітражного керуючого Ловас В.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.03.2023 від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

22.03.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 підготовче засідання суду відкладено на 12.04.23.

11.04.2023 від заявника надійшло клопотання про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Струця М.П.

12.04.2023 від заявника надійшли документи по справі.

12.04.2023 від боржника надійшли пояснення, клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Суд ухвалив клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 03.05.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/1337/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1337/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 52 888,69 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як третю особу у справі № 910/1337/23,

про відкладення підготовчого засідання на 17.05.23 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/10676/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10676/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітехнології ЮЕЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд»

про стягнення 4 104 145, 52 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбуд»

(03179, місто Київ, вулиця Миколи Ушакова, будинок 1-Д, офіс 161),

як відповідача у справі № 910/10676/22,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 26.04.23 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/12709/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12709/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталмістобуд»

про розірвання договору та стягнення 2 687 855,35 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд»

(02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 2-Б),

як позивача у справі № 910/12709/22,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 17.05.23 р. о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
Про дату та час слухання справи
"03" квітня 2023 р. Справа № 911/1791/22

за позовом ФОП Костюченко Наталія Миколаївна
до Підприємство об`єднання громадян "ЦЕНТРАЛЬНИЙ АЕРОКЛУБ ТСО УКРАЇНИ ІМ. О.К. АНТОНОВА"

1. Розгляд справи призначено на 11.04.2023 о 16:30.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1027/23

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТО-ТРЕЙД», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, м. Семенівка

про стягнення 28 990,25 гривень

Встановив :

06.04.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 03.04.2023 (вх. № суду 891/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТО-ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення 28 990,25 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивачем визначено місцезнаходження відповідача за адресою: 08147, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Петрівська, 1, кв. 47.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом від 10.04.2023 за кодом 61, адресою місцезнаходження відповідача є: 15400, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, м. Семенівка, вул. Пряма, буд. 314-А.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТО-ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення 28 990,25 гривень належать до розгляду за територіальною юрисдикцією Господарського суду Чернігівської області, а отже відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вказані матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Матеріали позовної заяви від 03.04.2023 (вх. № суду 891/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТО-ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення 28 990,25 гривень, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 11.04.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3179/21
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ориса» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 52-А, оф. 74, )

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, )

за участю (1) Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, )

(2) Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 33),

(3) Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

за участю представників:
позивача: не з`явились;

відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

прокуратури: Тракало Роман Ігорович;

третіх осіб: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 10.04.2023 були присутні представники відповідача та прокуратура.

До Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 01.05.2023 о 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 01.05.2023 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 11.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/60/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святогор» (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Київська, будинок 5, )

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю представників:

позивача: Лещенко Ірина Анатоліївна;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.04.2023 була присутня представник позивача.

Враховуючи тривалий час не отримання ухвал суду відповідачем, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.05.2023 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.05.2023 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2795/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (юр. адреса: 09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, селищна рада Терезинська, автодорога Київ-Одеса 82км+500м; поштова адреса: 09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт Терезине, вул. Першотравнева, буд 2, )

до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 121В, )

в особі Філії "Броварська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" (07413, Київська обл., Броварський р-н, село Пухівка, вулиця Соборна, будинок б/н, )

про стягнення боргу та пені,

за участю представників:

позивача: Косяк Вячеслав Миколайович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.04.2023 був присутній представник позивача.

Суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.05.2023 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.05.2023 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз