ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1588/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1

про зняття арештів з банківського рахунку

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Учасники справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 06.09.2021, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1588/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів боржника строком на 120 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020); призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процесуальні питання у справі.

14.02.2023 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» боржник подав клопотання б/н від 13.02.2023 (вх. №900), в якому просить суд: скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 відкритий в АТ «Перший український міжнародний банк» за № НОМЕР_2 ; зобов`язати приватного виконавця Валявського О.А. скасувати арешт, накладений на рахунок боржника, в межах виконавчого провадження №64807914.

Ухвалою суду від 07.03.2023, зокрема, вищевказане клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 16.03.2023 на 09:20 год., залучено до його розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А.

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 16.03.2023 з 09:05 год. до 10:36 год., вищевказане засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 17.03.2023, зокрема, призначено судове засідання на 03.04.2023.

У судове засідання боржник, керуючий реструктуризацією та представники осіб, залучених до розгляду клопотання, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Отже, зняття попередньо накладених арештів не є прямим обов`язком суду, а наявне право використовується в залежності від конкретних обставин справи.

Так, в обґрунтування клопотання боржник зазначає, що наявність відповідних арештів перешкоджатиме виконанню плану реструктуризації.

У свою чергу, із матеріалів справи вбачається, що 26.01.2023 через канцелярію суду керуючим реструктуризацією дійсно подано заяву б/н від 26.01.2023 (вх. №1558/23) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, у розгляді якого, зокрема, ухвалою суду від 03.04.2023 оголошено перерву до 08.05.2023.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 113 Кодексу, ст.ст. 12, 120, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.02.2023 (вх. №900 від 14.02.2023) про скасування арешту та зобов`язання вчинити дії до 08.05.2023 до 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.04.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.04.2023.