ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2023 р. Справа №914/872/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Клебан Н.А.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 24.03.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/896/23 від 27.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (суддя О.Ф. Стороженко, повний текст складено 26.12.2022)
та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, м.Київ, б/н від 12.01.2023 (вх.№01-05/164/23 від 16.01.2023), б/н від 02.02.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/367/23 від 06.02.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст виготовлено 26.12.2022, суддя Стороженко О.Ф.)
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 (суддя О.Ф. Стороженко, повний текст складено 16.01.2023)
у справі № 914/872/22
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код: НОМЕР_1 ),
про визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
За участю представників від:
позивача: Марчук Н.А;
відповідача: Рудницький Ю.І.;
третьої особи -1: не з`явився;
третьої особи -2: не з`явився;
третьої особи -3: не з`явився;
від ОСОБА_1 : Реус Д.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, м.Київ, б/н від 12.01.2023 (вх.№01-05/164/23 від 16.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022, у справі 914/872/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, м.Київ, б/н від 02.02.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/367/23 від 06.02.2023) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі № 914/872/22, об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс на рішення та додаткове рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/872/22 в одне провадження.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду 29.03.2023 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 24.03.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/896/23 від 27.03.2023).
Об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22 в одне провадження.
Повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс та ОСОБА_1 відбудеться 10.04.2023 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судовому засіданні представники позивача, апелянта та ОСОБА_1 підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційних скаргах, відзиві на апеляційну скаргу, висловили свої міркування з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.
Заслухавши учасників процесу колегія суддів зазначає наступне:
Згідно з ч.1 ст.17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що на день винесення оскаржуваного рішення, він був власником майна, яке було вказано у виконавчому написі, який, відповідно був визнаний таким, що не підлягає виконанню рішенням Господарського суду від 14.12.2022 у справі №912/872/22.
Як вбачається з матеріалів справи, які додані до апеляційної скарги, ОСОБА_1 , за результатами проведення Державним підприємством "CETAM" електронних торгів ( протокол №466185 від 07.07.2020) з реалізації рухомого майна - асфальтоукладача марки DEMAG, моделі DF110P, який належав ТзОВ "Домусгруп", став переможцем зазначених торгів. А згодом, на підставі акту про проведення електронних торгів, набув права власності на придбане майно.
Задоволення позову має наслідком в подальшому визнання недійсним аукціону з продажу рухомого майна (асфальтоукладача марки DEMAG, моделі DF110P), право власності на яке належить ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що предметом позову є зокрема вимога визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, колегія суддів дійшла висновку, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_1 , а, відтак, про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .
Відтак, суд апеляційної інстанції доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання ОСОБА_1 висловити свої міркування з приводу заявленого позову та апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин,з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 50, 216, 232, 234, 270, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Залучити до участі у справі третю особу-4 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
3. Судове засідання 22.05.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №6) провести в режимі відеоконференції, з представником ОСОБА_1 Реусом Д.С. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
4. Представнику ОСОБА_1 адвокату Реусу Денису Сергійовичу забезпечити свою участь в судовому засіданні 22.05.2023 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". 6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
5. Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.