ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/945/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ " Укртелеком"

до Олевської міської ради Житомирської області

про стягнення 20366,29 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Власюк М.В., довіреність №8343 від 09.02.2023

від відповідача: Кравченко А.О. згідно з витягом з ЄДР ( в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління соціальної політики Коростенської РДА про стягнення 46435,89 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з травня по червень 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню Коростенського району, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Коростенського району.

Ухвалою від 03.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.12.2022 об 11:30 (а. с. 58).

Відповідними ухвалами від 01.12.2022 господарський суд (а. с. 84, 85):

- прийняв до розгляду клопотання АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від 21.11.2022, вих. №227/20 про зменшення суми позову; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 20366,29 грн боргу за травень, червень 2021 року та 2481,00 грн судового збору;

- задовольнив клопотання АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від 21.11.2022, вих. №229/20 про заміну неналежного відповідача; постановив замінити відповідача у справі №906/945/22 - Управління соціальної політики Коростенської РДА на належного відповідача - Олевську міську раду; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 27.12.2022 о 10:30.

23.12.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 112-140).

Ухвалою від 27.12.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 31.01.2023, призначив засідання суду на 16.01.2023 о 10:30 (а. с. 147).

25.01.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі від 25.01.2023 щодо, зокрема, відсутності фінансування місцевого бюджету на здійснення видатків для компенсації пільг за телекомунікаційні послуги (а.с. 161-167).

06.02.2023 до суду від позивача надійшло клопотання від 02.02.2023 № 33/20 з копією акту звірки розрахунків за січень - червень 2021 та уточненням позовних вимог в частині предмету позову щодо періоду виникнення боргу (а. с. 178 - 212).

Ухвалою від 14.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.04.2023 о 12:00 для проведення сторонами звіряння щодо пільгової категорії громадян, яким було надано телекомунікаційні послуги та суми боргу.

27.03.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі із запереченнями проти позовних вимог.

В засіданні суду представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для уточнення періоду виникнення боргу та остаточної суми боргу з врахуванням померлих осіб, які користувалися пільгами.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "17" квітня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - позивачу на електронні адреси: ,

4 - Олевській міській раді на електронну адресу: olevsk-gromada.gov.ua