номер провадження справи 26/27/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2023 Справа № 908/1244/22(907/380/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до відповідачів 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, м. Запоріжжя

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Компані Халлентауер, м. Маріуполь Донецька область

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю Альінвест, м. Рахів Закарпатська область

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлайт, м. Київ

5/ Товариства з обмеженою відповідальністю ДАМПФ, м. Мукачево Закарпатська область

6/ Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, м. Рахів Закарпатська область

7/ Товариства з обмеженою відповідальністю НВП-Будівництво, м. Київ

про стягнення 114 382 164,13 грн

в межах справи № 908/1244/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал

3/ ФОП ОСОБА_1

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут

5/ Головне управління ДПС у Закарпатській області

6/ ОСОБА_2

7/ Публічне акціонерне товариство Укргазбанк

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
ПозивачОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) - представник позивача - Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ - не приймає участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин
ВідповідачОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) - ліквідатор відповідача-1 ТОВ "Біотес", постанова ГСЗО від 07.03.2023 року, у справі № 908/1244/22

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2023 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Компані Халлентауер, м. Маріуполь Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Альінвест, м. Рахів Закарпатська область, Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлайт, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю ДАМПФ, м. Мукачево Закарпатська область, Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, м. Рахів Закарпатська область, Товариства з обмеженою відповідальністю НВП-Будівництво, м. Київ, про стягнення 114 382 164,13 грн, для розгляду в межах справи № 908/1244/22 про банкрутство відповідача-1, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 06.04.2023р. о 10-30.

У судовому засіданні присутній представник відповідача-1 (в режимі відеоконференції). Позивач та відповідачі-2-7 не направили своїх представників у судове засідання. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2023р. о 10-40.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Зобов`язати відповідачів надати суду всі документи, які стосуються спору, відзив на позовну заяву із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 06.04.23р.

Ухвалу складено та підписано 13.04.23.

Суддя О.О. Юлдашев