ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Cправа №902/924/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суд матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД", м.Вінниця

до Приватного підприємства "Глорія-ВЛ", м.Вінниця

про визнання договору оренди недійсним,

в судове засідання сторони не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" до Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" про визнання недійсним договору оренди №2 від 01.09.2017. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оспорюваний правочин не укладався, не підписувався та не засвідчувався печаткою товариства, а відтак стягнення заборгованості за вказаним договором, що було предметом розгляду справи №902/381/21, є безпідставним.

Ухвалою суду від 04.10.2022 відкрито провадження у справі №902/924/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 01.12.2022 судом призначено у справі №902/924/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі №902/924/22 на час проведення експертизи зупинено.

24.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тальянчука Л.С. №СЕ-19/102-23/3296-ПЧ від 17.02.2023 про надання оригіналів досліджуваних документів та порівняльних матеріалів, зокрема, експериментальних зразків підписів гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2023 зазначене клопотання експерта задоволено, призначено судове засідання на 06.04.2023 для відібрання необхідних для проведення експертизи експериментальних зразків підпису громадянина ОСОБА_1 , явку якого визнано обов`язковою.

На визначену судом дату, 06.04.2023, представники сторін та громадянин ДячукД.В. не з`явились, хоча матеріали справи містять докази належного їх повідомлення про судове засідання.

06.04.2023 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" адвоката Парпальос В.В. б/н від 06.04.2023 (вх. канц. суду №01-34/3274/23 від 06.04.2023), в якій повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 не може прибути до суду у зв`язку із перебуванням за кордоном.

Також заявою без номеру та дати (вх. канц. суду №01-34/3260/23 від 06.04.2023) представник Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" адвокат Путілін Є.В. просив провести судове засідання, призначене на 06.04.2023, без участі представника відповідача.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне направити до експертної установи матеріали справи №902/924/22 для вирішення питання щодо можливості проведення призначеної ухвалою суду від 01.12.2022 судової почеркознавчої експертизи за наявними у ній матеріалами та оформлення відповідного рішення.

Керуючись ст. 69, 102, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали справи №902/924/22 для вирішення питання щодо можливості проведення призначеної ухвалою суду від 01.12.2022 судової почеркознавчої експертизи за наявними у ній матеріалами.

2. Ухвала суду від 06.04.2023 у справі №902/924/22 підписана суддею та набрала законної сили 11.04.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Ухвалу суду від 06.04.2023 у справі №902/924/22 направити згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" ();

3 - Приватному підприємству "Глорія-ВЛ" (вул.Конєва, 16, м.Вінниця, 21036);

4 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, 21000) - рекомендованим листом