УХВАЛА

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/5509/21

За заявою Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі № 910/5509/21

за позовом Приватного підприємства "Кірасир"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про стягнення 206 960,67 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/5509/21 за Приватного підприємства "Кірасир" до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про стягнення 206 960,67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 910/4268/21 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 200 111,19 грн, пеню у розмірі 1433,10 грн, 3% річних у розмірі 403,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 2233,98 грн, а також судовий збір у розмірі 3062,73 грн.

24.09.2021 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

05.04.2023 від представника Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню.

Вказана заява мотивована тим, що відповідачем у період з 19.08.2021 по 26.08.2021 добровільно виконано рішення суду в розмірі 200 111,19 грн, що становить суму основного боргу.

Проте, 14.07.2022 приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Д`яченком Євгенієм Станіславовичем за заявою стягувача відкрито виконавче провадження № 69420237, в межах якого з відповідача стягнуто 228 320,46 грн, в т.ч. суму основного боргу розмірі 200 111,19 грн, яку відповідач, за його твердженням, сплатив добровільно.

У зв`язку з викладеним відповідач просить суд визнати наказ Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 таким, що частково не підлягає виконанню на суму основного боргу в розмірі 200 111,19 грн, а також стягнути з позивача на користь відповідача безпідставно одержану суму в розмірі 200 111,19 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 20.04.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Кірасир" подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова