УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/3034/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр Енергоремонт"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 827 000,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Токарєва К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр Енергоремонт" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №ПЗ/Т-1911/НЮ на надання послуг з ремонту електричного обладнання вантажних електровозів від 21.01.2019 у розмірі 1 827 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.09.2022.

28.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзик на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 28.09.2022 відкладено підготовче засідання на 19.10.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 19.10.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 24.10.2022 призначено підготовче засідання на 08.11.2022.

Протокольною ухвалою суду від 08.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2022.

30.11.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2022 відкладено судове засідання на 21.12.2022.

21.12.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 21.12.2022 відкладено судове засідання на 08.02.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, судове засідання призначене на 08.02.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 27.03.2023 призначено судове засідання на 05.04.2023.

04.04.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

05.04.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли заяви про повернення на стадію підготовчого провадження, зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 05.04.2023 представники сторін підтримали подані позивачем заяви.

Розглянувши подані заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов наступних висновків.

Заява про повернення на стадію підготовчого засідання мотивована необхідністю реалізації позивачем процесуальних прав та вчинення процесуальних дій, які можуть бути вчинені лише на стадії підготовчого провадження. Позивач зазначає, що на стадії підготовчого провадження не мав можливості реалізувати свої права оскільки необхідність вчинення процесуальних дій зумовлено діями відповідача щодо часткової оплати заборгованості вже після закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернутися на стадію підготовчого провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на висновки суду про повернення на стадію підготовчого провадження, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням ціни позову - 1 522 500,00 грн.

Окрім того, у заяві про закриття провадження у справі позивач просить закрити провадження у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення суми судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно п. 1, 5 ч. 1, ч 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 27 405,00 грн.

З огляду на те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог та провадження у справі підлягає закриттю, сплачений за подання даного позову судовий збір у розмірі 27 405,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 46, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи докази, подані разом із клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 04.04.2023.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр Енергоремонт" про повернення на стадію підготовчого провадження від 05.04.2023.

3. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі.

4. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 05.04.2023.

5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр Енергоремонт" про закриття провадження у справі від 05.04.2023 - задовольнити.

6. Закрити провадження у справі.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Центр Енергоремонт" (01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 10, код ЄДРПОУ - 33583465) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 27 405 (двадцять сім тисяч чотириста п`ять) грн, сплаченого згідно квитанції №7353-5415-2854-2819 від 29.03.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023.

Суддя Н.І. Зеленіна