ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 917/1886/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", с.Піщане, Решетилівський район, Полтавська область,38410

про відстрочку виконання рішення

по справі №917/1886/21

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", с.Піщане, Решетилівський район, Полтавська область, 38410

ІІІ особа Держана екологічна інспекція Центрального округу, вул.Коцюбинського,6, м.Полтава, 36039.

про стягнення 296010,00грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.10.2022 суд відмовив у задоволенні позову Полтавській обласній державній адміністрації про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" 296010,00грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, що зумовлена засміченням земельних ресурсів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2022 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" на користь Полтавської обласної державної (військової) адміністрації завдану порушенням природоохоронного законодавства, що зумовлена засміченням земельних ресурсів, у розмірі 296010,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 4440,15 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної заяви в розмірі 6660, 22 грн.

На виконання постанови Східного господарського суду від 25.01.2023 року 09.03.2023 видано відповідні накази.

04.04.2023 за вхід. №4191 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про відстрочення виконання судового рішення до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" від 04.04.2023 вхід. №4191 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 917/1886/21, слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" від 04.04.2023 вхід. №4191 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 917/1886/21

2. Призначити судове засідання на 13.04.2023 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №33

3. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення стосовно заяви боржника про відстрочення виконання судового рішення, наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 04.04.2023

Суддя Кльопов І.Г.