ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Харків Справа № 2/37

Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Бережани Тернопільської області
до Дочірнього підприємства "Шахта "Черкаська" Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області
про стягнення 4 224 грн. 23 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
Заява обґрунтована тим, що Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області припинило свою діяльність відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" шляхом реорганізації злиття Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області з Управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області. У результаті реорганізації утворилося Бережанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке у свою чергу припинило діяльність з 29.07.2019 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" шляхом реорганізації приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області та Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 скановані копії заяви та доданих до неї документів у pdf форматі передано на розгляд судді Секірському А.В.
Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого документа, суд зазначає наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (даті за текстом ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною 1 ст. 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Частинами 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
За приписами п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України від 05.10.2017 № 2155-VIII "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Частиною 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачено, що кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
У паперовій формі заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого документа та додані до неї документи на момент постановлення цієї ухвали до Господарського суду Луганської області не надходили.
У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення сканованих копій заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Водночас суд зауважує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося із заявою шляхом її направлення з доданими до неї документами у pdf форматі на адресу електронної пошти суду, а тому заява з додатками у письмовому вигляді заявнику не повертається.
Суд звертає увагу заявника, що порядок здійснення судочинства у господарських судах встановлюється Господарським процесуальним кодексом України, а не Кодексом адміністративного судочинства України, посилаючись на який Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулось до суду з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 12.04.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ