ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/755/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ПЛЮС" (вх. № 01-44/1077/23 від 03.04.2023) про розподіл судових витрат у справі №906/755/23 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про стягнення 14547,17 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. №01-44/1290/22 від 14.11.2022)

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.03.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ПЛЮС" 7726,80 грн. основного боргу, а також 611,22 грн. сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.

03.04.2023 до суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ПЛЮС" (вх. № 01-44/1077/23 від 03.04.2023) про розподіл судових витрат у справі №906/755/23, відповідно до якої позивач просить поновити позивачу строк для подання заяви про розподіл судових витрат та ухвали додаткове судове рішення, яким стягнути з відповідача 19000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

В позові позивач повідомив попередній розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу - 19000,00 грн.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведені позивачем причини пропуску подання доказів на підтвердження понесення витрат визнаються судом поважними і суд вважає за необхідне поновити строк на їх подання.

Для розгляду поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення, враховуючи приписи ч. 8 ст. 129, ст.221 ГПК України, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ПЛЮС" (вх. № 01-44/1077/23 від 03.04.2023) про розподіл судових витрат у справі №906/755/23.

3. Призначити судове засідання на "27" квітня 2023 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

4. Позивачу надати суду:

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- подати суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення у строк до 27.04.2023. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 10.04.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.);

+ представнику ТОВ "ПРОМА ПЛЮС" - адвокату Кенц Р. І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

+ представнику ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" адвокату Бугайчуку М.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1