РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/13025/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Голуба О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амер Груп Компані»

про стягнення 2 010 361, 46 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.04.2023.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 2 010 361, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.12.2022.

23.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Термоінжиніринг» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 20.02.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі, на рахунок закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.03.2023.

Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно Єдиному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачем 18.01.2023 було змінено назву юридичної особи на Товариства з обмеженою відповідальністю «Амер Груп Компані» та адресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 з метою належного повідомлення відповідача було відкладено розгляд справи на 10.04.2023.

03.04.2023 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 10.04.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (далі - Замовник/Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Термоінжиніринг» (яке в подальшому змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Амер Груп Компані») (далі - Підрядник/Відповідач) було укладено договір підряду (капітальне будівництво) № від 12.06.2020 (далі - Договір).

У відповідності до до п. 1.1 Договору Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик виконати роботи відповідно до умов Договору на будівельні роботи (далі - Роботи), в повному обсязі відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації, за об`єктом «Реконструкція системи теплопостачання газозбірного пункту-4 Стрийського виробничого управління підземного зберігання газу» (45000000-7) (Будівельні роботи та поточний ремонт) (далі - Об`єкт), а Замовник - прийняти та оплатити такі Роботи відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору Загальна вартість виконуваних робіт за цим Договором згідно із Договірною ціною (Додаток № 1 до цього Договору) становить 7 702 534,32 грн, в тому числі ПДВ 20% 1 283 755,72 грн.

Пунктом 1.3. Договору визначено,що графік виконання Робіт (додаток № 2) підписується обома Сторонами одночасно з укладанням цього Договору та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно пункту 4.1 Договору Підрядник зобов`язується виконати Роботи протягом 180 (сто вісімдесят) днів з дати отримання від Замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання Робіт та виконати Роботи з обов`язковим дотриманням погодженого із Замовником Графіку виконання Робіт, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 2).

Відповідно до Додатку № 2 термін виконання всіх робіт згідно договору становить 180 календарних днів з дати отримання від Замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання Робіт.

Згідно п. 4.5. Договору Строки виконання Робіт можуть бути змінені з внесенням відповідних змін до Графіку виконання робіт в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про публічні закупівлі».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дозвіл на початок виконання Робіт був наданий Замовником Підряднику 18.02.2021 листом № 1004ВИХ-21-68.

Відповідно до п. 5.3.1 Договору Підрядник зобов`язаний виконати якісно та у встановлені Графіком виконання робіт строки Роботи відповідно до проектно - кошторисної документації, ДБН та іншої нормативної документації.

Враховуючи те, що дозвіл на початок виконання Робіт було надано 18.02.2021. відтак першим днем перебігу строку (180 днів) є 19.02.2021.

Підрядник згідно умов Договору мав виконати Роботи протягом 180 днів, тобто останнім днем виконання робіт 18.08.2021.

Відповідно до п. 4.13.1 Договору після одержання повідомлення від Підрядника про готовність до здачі виконаних Робіт, Замовник зобов`язаний розпочати їх приймання протягом 5-ти (п`яти) робочих днів. Приймання виконаних Робіт здійснюється на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ- 2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), до яких повинні додаватись сертифікати/паспорти на застосовані матеріали та обладнання, документи, що підтверджують вартість матеріалів та обладнання, розрахунки та інші витрати на іншу документацію, визначену чинним законодавством.

Відповідно до п. 4.17 Договору Роботи вважаються прийнятими Замовником в повному обсязі шляхом підписання Замовником та Підрядником без зауважень останнього акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та за умови наявності підписаних всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за цим Договором.

Як вбачається з наведеного, останнім днем здачі робіт Підрядником мало бути 18.08.2021, що мало бути підтверджено актом прийманння-передачі. Проте, Підрядником були порушення строки виконання робіт, що підтверджується наступними актами:

- Акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року від 27.08.2021року, акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (додатково до Акту № 8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 р.) від 27.08.2021 року;

- Акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року від 27.08.2021;

- Акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року від 27.08.2021, акт вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт (додатково до Акту № 10 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 р.) від 27.08.2021;

- Акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року 27.09.2021, акт вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт від (додатково до акту № 11 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 р.) від 27.09.2021 р;

- Акт № 12 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року;

- Акт № 13 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року, Акт вартості устаткування, (додатково до Акту № 13 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 р.);

- Акт № 14 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року;

- Акт № 15 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року від 29.10.2021 року;

- Акт № 16 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року від 29.10.2021 року

- Акт № 17 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року від 30.11.2021 року, акт вартості устаткування (додатково дот Акта № 17 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року) від 30.11.2021 року;

- Акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року від 30.11.2021 року, Акт вартості устаткування (додатково до Акта № 18 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року) від 30.11.2021 року

- Акт № 19 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року від 30.11.2021 року;

- Акт № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 28.12.2021 року, Акт вартості устаткування (додатково до Акта № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року) від 28.12.2021 року; - Акт № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 28.12.2021 року, Акт вартості устаткування (Додатково до Акта № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року) від 28.12.2021 року; - Акт № 22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 28.12.2021 року ;

- Акт № 23 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 28.12.2021 року;

- Акт № 24 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року від 27.01.2022 року, Акт вартості устаткування (Додатково до Акта № 24 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року) від 27.01.2022 року.

- Акт № 25 приймання викопаних будівельних робіт за січень 2022 року від 27.01.2022 року.

Таким чином, Підрядник виконав умови Договору з порушенням строків виконання робіт.

Так, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт в розмірі 770 253, 43 грн. - штрафу(10 % від ціни договору) та 1 240 108, 03 грн. - пені (0,1% від ціни Договору за кожен день прострочення).

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до п. 12.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони погодили, що в частині грошових зобов`язань, договір діє до моменту проведення остаточних грошових розрахунків між сторонами, а в частині гарантійних зобов`язань - до виконання умов, визначених статтею 7 даного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або спроби її визначення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дозвіл на початок виконання Робіт був наданий Замовником Підряднику 18.02.2021 листом № 1004ВИХ-21-68.

Відповідно до п. 5.3.1 Договору Підрядник зобов`язаний виконати якісно та у встановлені Графіком виконання робіт строки Роботи відповідно до проектно - кошторисної документації, ДБН та іншої нормативної документації.

Враховуючи те, що дозвіл на початок виконання Робіт було надано 18.02.2021. відтак першим днем перебігу строку (180 днів) є 19.02.2021.

Підрядник згідно умов Договору мав виконати Роботи протягом 180 днів, тобто останнім днем виконання робіт 18.08.2021.

Проте, Відповідачем роботи за Договором не було виконані у встановлений строк, що є підставою для стягнення штрафних санкцій.

Згідно зі ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язанням, в свою чергу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до 8.3. Договору у випадку несвоєчасного виконання Робіт, передбачених Графіком виконання робіт, до Підрядника застосовуються штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,1 % від ціни Договору за кожен день прострочення виконання Робіт, а при порушенні строку виконання Робіт більш ніж на 30 календарних днів Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі 10 % ціни нього Договору.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки обов`язок відповідача щодо виконання робіт не є грошовим зобов`язанням, а та обставина, що за порушення строку виконання робіт до Підрядника застосовуються штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,1 % від ціни Договору за кожен день прострочення виконання Робіт, не перетворює визначену договором пеню у пеню за порушення грошового зобов`язання, отже до спірних правовідносин не підлягають застосуванню вимоги Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», яким передбачено застосування відповідальності за невиконання грошового зобов`язання (обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ).

Аналогічний правовий висновок було викладено у постанові Верховного Суду від 27.05.2019 у справі № 910/20107/17.

Господарський суд міста Києва, враховуючи викладене та здійснивши перевірку наданого позивачем математичного розрахунку пені, дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача пені, у розмірі 1 240 108, 03 грн. та штрафу в розмірі 770 253, 43 грн.

Витрати по сплаті судового збору за позовною заявою, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АМЕР ГРУП КОМПАНІ» (Україна, 08301, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, вул.Київський Шлях, будинок 2, ідентифікаційний номер 39395692) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) - 770 253 (сімсот сімдесят тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 43 коп. - штрафу, 1 240 108 (один мільйон двісті сорок тисяч сто вісім) грн. 03 коп. - пені та 30 155 (тридцять тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн. 42 коп. - судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.04.2023.

Суддя І.В. Алєєва