ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 14/33

Суддя Киричук О.А., розглянувши скаргу Фізичної особи - підприємця Бакало Світлани Михайлівни на бездіяльність приватного виконавця по справі № 14/33

за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортного банку" в особі філії "Полтавська дирекція Акціонерного товариства "Індекс-Банк", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 7523,92 гривень

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція Акціонерного товариства "Індекс-Банк" звернулось до суду з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 7523,92 гривень.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.04.2009 позов задоволено повністю. Стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності Бакало Світлани Михайлівни на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортного банку" в особі філії "Полтавська дирекція Акціонерного товариства "Індекс-Банк" заборгованість за кредитними договорами №43/07-М/Б від 08.10.2007р у сумі по основному боргу - 3446,7 грн, прострочена заборгованість за відсотками 352,34 грн., 100,73 грн- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 9,43 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків та №34/07-М/Б від 10.07.2007р. у сумі основного боргу - 3335грн., прострочена заборгованість за відсотками - 205,27 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту-72.96грн.,пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2,49грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На примусове виконання даного рішення видано відповідний наказ.

07.04.23 до суду надійшла скарга Фізичної особи - підприємця Бакало Світлани Михайлівни на бездіяльність приватного виконавця по справі № 14/33.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 справу для розгляду заяви передано судді Киричуку О.А.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи викладене, суд приймає дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 339, ст. 340, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фізичної особи - підприємця Бакало Світлани Михайлівни на бездіяльність приватного виконавця по справі № 14/33 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 25.04.2023 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

3. Стягувачу та Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до судового засідання надати суду:

- письмові пояснення по скарзі;

- матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області по справі 14/33.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Гоголя, буд.165, м. Миргород, Полтавська область, 37602) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.