УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/797/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЛІКУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ" та ОСОБА_1

про стягнення 99660,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський міський центр лікування залежності" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.12.2021 у сумі 99660,15 грн, з яких 95966,95 грн основного боргу та 3663,20 грн відсотків.

Ухвалою суду від 01.02.2023 було відкрито провадження у справі №910/797/23 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через відділ діловодства 01.03.2023 суду від відповідача-1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яке відповідач-1 обґрунтовує тим, що позивач звернувся до нього із пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором від 07.12.2021 за умовами якого змінено графік погашення заборгованості до 01.01.2025, крім того за довідкою позивача про стан позичкової заборгованості по договору від 07.12.2021 за відповідачем-1 рахується прострочена заборгованість у сумі 69557,70 грн, а також судові витрати у сумі 2684 грн.

Разом з тим, зі сторони позивача до суду не надходило жодних пояснень чи заяв з приводу викладених відповідачем у клопотанні обставин вирішення їх спору.

З метою вирішення клопотання відповідача - 1 про закриття провадження у справі, суд, ухвалою від 07.03.2023, зобов`язав Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" у строк до 22.03.2023 надати суду письмові пояснення у яких зазначити щодо погодження між ним та відповідачем-1 нових умов виконання договору від 07.12.2021, а також уточнити щодо спірної суми заборгованості та чи підтримує позивач вимоги заявлені ним у даному позові.

Однак, у встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 строк, позивач витребувані судом документи не надав, що унеможливлює з`ясування обставин щодо наявності/відсутності заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №б/н від 07.12.2021 станом на дату звернення Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" з відповідним позовом до суду.

При цьому, 15.03.2023 позивач отримав ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2023, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи те, що позивач на вимогу суду не подав необхідні для розгляду справи документи, що, в свою чергу, унеможливлює вирішення спору по суті, позов Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.226, 234, 235, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЛІКУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ" та ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків