ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

10.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4790/21

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі №904/4790/21

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання грошових вимог в розмірі в розмірі 26 657,07 грн. та 4 962,00 грн. судового збору

у справі №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, за змістом якої заявник просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 26 657,07 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір у справі №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" та внести їх до реєстру вимог крелдиторіві в наступній черговості:

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді на суму 4962,00 грн. - 1 черга;

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) на суму 26 657,07грн. - 3 черга.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 вищевказані грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" відхилено.

06.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованої системи документообігу суду вищевказану заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі №904/4790/21 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів частин 1-3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно части 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом поданих матеріалів Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області надано докази направлення на адресу розпорядника майна Чичви О.С. копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі №904/4790/21, в той час як докази направлення вищевказаної заяви іншим учасникам справи №904/4790/21 в матеріалах заяви відсутні.

За викладених обставин, заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі №904/4790/21 підлягає залишеню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі №904/4790/21 залишити без руху.

2. Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху усунути недоліки поданої заяви шляхом надання суду:

- доказів направлення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі №904/4790/21 учасникам справи №904/4790/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання банкрутом.

3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що в разі відсутності доказів усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя А.В. Суховаров