ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/492/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про визнання недійсними пунктів 1,2 та 3 додаткової угоди № 3 від 31.03.2021р.до договору оренди обладнання №50/17 від 25.10.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсними пунктів 1,2 та 3 додаткової угоди № 3 від 31.03.2021р. до договору оренди обладнання №50/17 від 25.10.2017р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті 2684,00грн. судового збору та 100000,00грн. правничої допомоги.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що оскаржуваними пунктами додаткової угоди №3 від 31.03.2021 року сторони погодили внести зміни до п.3.1 та п.3.5 договору оренди №50/17 від 25.10.2017 року передбачивши орендну плату без врахування Методики розрахунку, що суперечить ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 03.10.2019 №157-ІХ та типовому договору. Вимоги Позивача спрямовані на приведення сторін недійсного правочину до того стану, який сторони мали до вчинення правочину, тобто визнавши недійсними пункти 1, 2 та 3 додаткової угоди №3 від 31.03.2021 р. до договору №50/17 оренди обладнання від 25.10.2017, орендна плата буде відповідати Методиці розрахунку орендної плати, яка затверджується Кабінетом Міністрів України щодо державного майна та представницькими органами місцевого самоврядування - щодо комунального майна.

У позовній заяві викладено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 2 частини 5 цієї статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі, справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справа не є справою, яка визначена частиною 4 статті 247 ГПК України.

Суд встановив, що матеріали справи є не великі за обсягом, предметом позову є визнання недійсними пунктів 1,2 та 3 додаткової угоди № 3 від 31.03.2021р. до договору оренди з однієї підстави, зі змісту позовних вимог вбачаються ознаки пріоритетності швидкого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, визнати справу малозначною та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.252 ГПК України:

- Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

- Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

- Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

- Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ст.8 ч.13 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу малозначною .

3.Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Роз`яснити відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 11.04.23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.) на ел. адресу:

3-відповідачу (03035, м.Київ, вул.Сурікова,3)(рек. з повідом.) на ел. адреси: ;