ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2023 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2982 від 06.04.2023)
у справі №10/Б-5022/1319/2011
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ
до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".
09.03.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №2068) про заміну кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011, в якій просить суд замінити кредитора АТ "Райффайзен Банк" на правонаступника - ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк".
Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято заяву (вх. №2068 від 09.03.2023), до розгляду. Призначено судове засідання у справі №10/Б-5022/1319/2011 на 28.03.2023, яке протокольною ухвалою відкладено на 12.04.2023.
06 квітня 2023 року арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №2982) згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання 12.04.2023 о 15:00 год. у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції за участю його представника - Красуцького Віталія Віталійовича ( що діє на підставі довіреності), поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні 12.04.2023 у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику арбітражного керуючого Струця М.П. Красуцькому Віталію Віталійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику арбітражного керуючого Струця М.П. Красуцькому Віталію Віталійовичу в судовому засіданні 12.04.2023 о 15:00 год. в режимі відеоконференції у справі №10/Б-5022/1319/2011.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу, вул. Старокиївська, 10И, корп.7, оф.104, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "06" квітня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець