УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/14345/22

За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" (відповідач 1),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість плюс" (відповідач 2)

про стягнення 9 697 985,39 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість плюс" заборгованість за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 150119-О від 15.01.2019 в розмірі 9 697 985,39 грн, з яких: 8 198 310,27 грн заборгованість за простроченим кредитом, 1 499 675,12 грн заборгованість за простроченими процентами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачами належним чином не виконано свої зобов`язання щодо погашення кредиту, який був наданий відповідачу 1 і за погашення якого поручився відповідач 2 відповідно до договору поруки № 150119-П від 15.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/14345/22 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 31.01.2023.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" надійшла зустрічна позовна заява, в якій заявник просить:

- зобов`язати АТ "Банк "Кредит Дніпро" дотримуватись вимог п.18 розділу ЦК України "Прикінцеві та перехідні положення" шляхом: ??

утримання ним протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та до закінчення 30-денного строку після його припинення або скасування від нарахування процентів на суму простроченого кредиту за будь-якою процентною ставкою згідно договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафт від 15.01.2019 №150119-О та від застосування інших нарахувань і платежів за цим договором всупереч вказаній вимозі закону; ??

списання ним процентів у розмірі 10,5 % річних у повній сумі їх нарахування, які були нараховані з 01.03.2022 на суму простроченого кредиту за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт від 15.01.2019 № 150119-О.

- визнати наявність у ТОВ з ІI "Белферт Україна" права на підставі вимог ч.3 ст.538 та ст. 607 ЦК України призупинити виконання грошового зобов`язання, що виникло за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт від 15.01.2019 №150119-0, та у зв`язку з цим вважати вказане зобов`язання за даним договором призупиненим на весь час дії накладеного арешту на всі рахунки ТОВ з II "Белферт Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" про забезпечення зустрічного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 постановлено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" і додані до неї документи повернути заявнику.

Чергове підготовче засідання у справі № 910/14345/22 призначено на 25.04.2023.

04.04.2023 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист Північного апеляційного господарського суду № 910/14345/22/09.1-14/170/23 від 20.03.2023, в якому останній просить надіслати справу № 910/14345/22 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" на ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 та 15.02.2023 у справі № 910/14345/22.

Відповідно до п.п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Одночасно п.п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, для виконання вимог процесуального законодавства, у зв`язку із надходженням листа Північного апеляційного господарського суду № 910/14345/22/09.1-14/170/23 від 20.03.2023, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/14345/22 до завершення розгляду апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 та 15.02.2023 у справі № 910/14345/22 та повернення матеріалів справи № 910/14345/22 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 227, 234, п.п. 17.10, 17.12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/14345/22 до завершення розгляду апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 та 15.02.2023 у справі № 910/14345/22 та повернення матеріалів справи № 910/14345/22 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи № 910/14345/22 направити до Північного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її оголошення відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко