ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" квітня 2023 р. Справа № 902/594/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)", клопотання фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 29.12.2022 р.

у справі № 902/594/22 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни

до відповідачів:

1. Чернівецької селищної ради

2. Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою за Релігійною організацією "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "13" квітня 2023 р. об 11:30 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представників Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)" адвоката Герасимчука О.О. та адвоката Ткачука В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В подальшому на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни адвоката Шишковської А.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4 ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У клопотанні про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" заявником підтверджено наявність електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання представників Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)", а також клопотання фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Разом з тим, клопотання Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)" в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції не може бути задоволене, і колегія суддів звертає увагу, що нормами ст. 197 ГПК України передбачено подання окремого клопотання на кожне судове засідання, оскільки щоразу судом встановлюється можливість та доцільність участі представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/594/22 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

2. Задоволити клопотання фізичної особи-підприємця Злощинської Надії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Розгляд справи відбудеться "13" квітня 2023 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі представників Релігійної організації "Релігійна громада святого апостола Іоанна Богослова с. Борівка Чернівецького району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України)" та представника ФОП Злощинської Надії Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.