ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/185/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі

за позовом Оліївської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

про стягнення 561142,87 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Бутко Д.Г., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1351662 від 15.02.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" 561142,87 грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати орендної плати за договором оренди землі від 31.01.2022.

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.03.2023 о 09:30 (а. с. 21).

Ухвалою від 02.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 28.03.2023 о 14:30; продовжив сторонам терміни для надання відповідних документів.

21.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 16.03.2023 з доказами сплати 501441,36 грн боргу з орендної плати за 2022 рік згідно з платіжним дорученням від 03.03.2023 №28 (а. с. 41 - 49).

21.03.2023 до суду від позивача надійшла заява від 17.03.2023 про зміну підстав позову із розрахунком основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафу; разом з тим, у прохальній частині цієї заяви зазначено про стягнення з відповідача 561142,87 грн боргу без розмежування цієї суми (а. с. 50 - 57), яку ухвалою від 21.03.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні (а. с. 59).

23.03.2023 до суду від відповідача надійшов лист від 23.03.2023, вих. №2/1603 як додаток до відзиву на позовну заяву в якому зазначено, що орендна плата за землю нараховується шляхом подання податкової декларації з плати за землю до органу ДПІ, який нараховує всі платежі, у тому числі. штрафні санкції; у вказаному листі заявлено повторне клопотання про закриття провадження у справі (а. с. 62 - 64).

Ухвалою від 28.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 06.04.2023 о 10:30 для подання відповідачем відповідних процесуальних документів щодо подальшого розгляду справи (а. с. 70).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 28.03.2023 - від позивача - заперечення (на відповідь на відзив), в якому. серед іншого, зазначено про закриття провадження у справі в частині стягнення 501441,36 грн у зв`язку із їх сплатою відповідачем (а. с. 75 - 78);

- 05.04.2023 - від відповідача - заперечення на заяву позивача про зміну підстави позову із обгрунтуванням щодо відсутності правових підстав для одночасної зміни підстав і предмету позову (а. с. 79 - 81);

- 05.04.2023 - від позивача - заява від 05.04.2023 - про зменшення розміру позовних вимог до суми 504360, 49 грн (а. с. 82 - 86);

- 06.04.2023 - від відповідача - відзив від 05.04.2023, вих. №2/803 на позовну заяву (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), яким повідомлено про сплату залишку боргу з орендної плати за 2022 рік в сумі 2919,13 грн при здійсненні оплати за січень 2023 року згідно із платіжним дорученням №33 від 06.03.2023 на загальну суму 59494,00 грн (а. с. 92 - 94).

Судом розглядається клопотання позивача від 05.04.2023 про зменшення суми позову до 504360,49 грн (а. с. 82 - 86), яке обгрунтовано відповідним розрахунком орендної плати за лютий - грудень 2022 року та яке відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вказане клопотання слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 504360, 49 грн боргу та судових витрат.

Керуючись ст. 46, 169, 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Оліївської сільської ради від 05.04.2023 про зменшення суми позову.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" 504360, 49 грн боргу та судових витрат.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 та через систему електронний суд