ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1100/18
Господарський суд Чернівецької області у складі колегії суддів Миронюка С.О. (головуючий) Швеця М.В. та Ковальчук Т.І. за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

Представники сторін:

Від стягувача - не з`явився.

Від боржника 1. - не з`явився.

Від боржника 2. - не з`явився.

Від боржника 3. - не з`явився.

Від державного виконавця - не з`явився.

розглянувши матеріали скарги (вх.№280) (від 06.02.2020) Малого приватного підприємства фірми "Атлас" на дії та бездіяльність приватного виконавця у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів

до: 1. Малого приватного підприємства фірми "Атлас", м. Чернівці;

2. ОСОБА_1 , м. Чернівці;

3. ОСОБА_2 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 681668,28 доларів США та 306,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Малого приватного підприємства фірми "Атлас", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 681668,28 доларів США та 306,30 грн. Зазначеним рішенням присуджено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 637525,54 доларів США заборгованості з кредиту, 20211,41 доларів США заборгованості з відсотків за користування кредитом, 266040,73 грн судового збору.

13.01.2020 року Господарським судом Чернівецької області видано накази про примусове виконання рішення від 19.11.2019 р., яке набрало законної сили 20.12.2019 р.

06.02.2020 року від Малого приватного підприємства фірми "Атлас" надійшла скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця (вх. № 280), у якій боржник просить визнати протиправним рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича та постанову про опис та арешт майна боржника ВП № 61023747 від 21.01.2020 р. у справі № 926/1100/18.

Ухвалою суду від 11.02.2020 р. скаргу Малого приватного підприємства фірми "Атлас" за вх. № 280 від 06.02.2020 р. залишено без руху та надано скаржнику п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої скарги у спосіб надання належних доказів про направлення на адресу стягувача, боржників №2, №3 та приватного виконавця копії поданої скарги (описи вкладення в поштові відправлення та фіскальні чеки).

14.02.2020 р. матеріали справи № 926/1100/18 направлено до Західного апеляційного господарського суду за вих. № 02.02-37-169/20 в зв`язку з оскарженням рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р.

18.02.2020 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від скаржника надійшла заява (вх. № 357) про усунення недоліків скарги на дії та бездіяльність приватного виконавця (вх. № 280).

Ухвалою суду від 24.02.2020 р. було відкладено вирішення питання про прийняття скарги Малого приватного підприємства фірми "Атлас" на дії та бездіяльність приватного виконавця (вх. № 280) до повернення матеріалів справи № 926/1100/18 на адресу Господарського суду Чернівецької області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р. ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. та рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. у справі № 926/1100/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.02.2021 р. касаційну скаргу Малого приватного підприємства фірми "Атлас" задоволено частково, рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р. у справі № 926/1100/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

16.03.2021 справа № 926/1100/18 надійшла до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд скарги передано до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Миронюка С.О., суддів Ковальчук Т.І., Швець М.В.

Ухвалою суду від 19.04.2021 призначено розгляд скарги на 05.04.2021.

Судове засідання 05.04.2021 не відбулося в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого судді Миронюка С.О.

Ухвалою суду від 19.04.2021 призначено розгляд скарги на 28.04.2021.

28.04.2021 від приватного виконавця надійшли письмові пояснення по суті скарги, в яких приватний виконавець просить в задоволені скарги відмовити в зв`язку з її необґрунтованістю.

Ухвалою суду від 28.04.2021 розгляд скарги відкладено на 19.05.2021.

Ухвалою суду від 19.05.2023 зупинено провадження по розгляду скарги вх.№280 від 26.01.2021 у справі № 926/1100/18 до розгляду скарги вх.№278 від 26.01.2021 у справі № 926/1100/18.

Скарга вх. №278 від 26.01.2021 у справі № 926/1100/18 розглянута про що свідчить ухвала суду від 27.02.2023.

Ухвалою суду від 17.03.2023 поновлено провадження по розгляду скарги № 280 від 26.01.2021 та призначено судове засідання на 04.04.2023.

04.04.2023 від представника скаржника надійшла заява про залишення скарги № 280 від 26.01.2021 без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про залишення скарги без розгляду задовольнити.

2. Скаргу (вх.№280 від 26.01.2021) у справі № 926/1100/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.04.2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Головуючий суддя С.О. Миронюк

Судді Швець М.В.

Ковальчук Т.І