ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/2/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія"

вул. Будівельників, 1, м. Калуш, 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"

вул. Євшана, 9, м. Калуш, 77303

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оріана"

вул. Євшана, 9, м. Калуш, 77303

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційного запису

за участю представників:

від позивача: Легін Володимир Богданович;

від відповідача: Некрасса Ігор Анатолійович;

від третьої особи: Михайлюк Назарій Миколайович

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформленого протоколом №9 від 09.12.2022.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2023, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 06.02.2023; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оріана"; встановив третій особі строк для подання пояснень по суті спору.

В підготовчому засіданні 06.02.2023 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 20.02.2023.

10.02.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від третьої особи надійшло клопотання №121 від 06.02.2023 (вх.№2249/23) про приєднання доказів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву №120 від 06.02.2023 (вх.№2250/23).

20.02.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду надійшло:

- від третьої особи - клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи №121 від 06.02.2023 (вх.№2654/23);

- від відповідача - відзив на позовну заяву б/н від 30.01.2023 (вх.№2655/23).

В підготовчому засіданні 20.02.2023 представник позивача подав заяву б/н від 17.02.2023 (вх.№2074/23) про зміну предмета позову, у якій доповнив первісну позовну вимогу похідною вимогою про скасування реєстраційного запису №021002620 від 20.12.2022, вчиненого державним реєстратором виконавчого комітету Калуської міської ради Данилишин О.В. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ Оріана-Еко, код 41136873, зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Для надання можливості іншим учасникам справи висловити позицію щодо заяви про зміну предмета позову суд протокольно відклав підготовче засідання на 27.02.2023, про що учасники справи повідомлені під розписку.

27.02.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від відповідача та від третьої особи надійшли заперечення на заяву про зміну предмета позову (б/н від 24.02.2023, вх.№3063/23; №187 від 22.02.2023 (вх.№3098/23).

В підготовчому засіданні 27.02.2023 представник позивача подав клопотання (вх.№3100/23) про приєднання до матеріалів справи доказів отримання заяви про зміну предмету позову іншими учасниками справи.

За наслідками розгляду в підготовчому засіданні заяви представника позивача б/н від 17.02.2023 (вх.№2074/23 від 20.02.2023) про зміну предмета позову, суд дійшов висновку прийняти заяву про зміну предмету позову мотивуючи тим, що позивач у заяві доповнив позов однією похідною вимогою про скасування реєстраційного запису, не змінюючи підстав позову, оскільки доповнена позовна вимога також обґрунтована незаконністю оспорюваного рішення загальних зборів, що свідчить про дотримання ним процесуального закону. Таку позицію в аналогічних правовідносинах підтримав Верховний Суд у постанові від 12.01.2023 у справі №916/1434/21.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача: представник позивача позовні вимог підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що АТ "Оріана" самостійно провело загальні збори учасників ТОВ "Оріана-Еко", грубо порушило вимоги законодавства та статуту товариства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів, у зв`язку із чим порушило право позивача брати участь в управлінні товариством, на участь у загальних зборах та можливості брати участь у формуванні та розгляді питань порядку денного зборів. У зв`язку з цим просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформлене протоколом №9 від 09.12.2022 та скасувати реєстраційний запис, вчинений державним реєстратором стосовно ТОВ Оріана-Еко щодо зміни відомостей про керівника юридичної особи.

Позиція відповідача: представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов. Зазначив, що АТ "Оріана", яке є учасником ТОВ "Оріана-Еко" з часткою 51% на підставі п.5 ч.1 ст.31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" 27.09.2022 направило на адресу директора ТОВ "Оріана-Еко" належним чином оформлену вимогу про скликання загальних зборів із запропонованим порядком денним, проте така вимога була проігнорована та не виконана. На підставі п. 9 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" АТ "Оріана" ініціювало скликання загальних зборів учасників товариства самостійно. На адресу позивача 09.11.2022 було направлено належним чином оформлене повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства із запропонованим порядком денним, проектом рішення зборів та з інформацією про розмір часток у статутному капіталі товариства. Таким чином, на думку відповідача, усі строки при організації та проведенні загальних зборів учасників було дотримано.

Позиція третьої особи: представник третьої особи проти позову заперечив. Просив у задоволенні позову відмовити. Зазначив, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час, місце та порядок денний загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", проведених 09.12.2022, оскільки АТ "Оріана" надсилало на адресу позивача повідомлення про скликання загальних зборів на 09.12.2022. Разом з тим, ні статутом, ані законом не визначено загальної форми для повідомлення про скликання загальних зборів, тому вважає, що вимога про скликання загальних зборів №800 від 09.11.2022, в якій зазначено про дату, час місце, порядок денний загальних зборів учасників, до якої приєднано проект протоколу загальних зборів, є фактично повідомленням про скликання загальних зборів та відповідно належним доказом повідомлення позивача про проведення таких зборів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

До складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" входять:

- Відкрите акціонерне товариство "Оріана" (код 05743160) з часткою 51%;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" (код 39193691) з часткою 49%.

Товариство діє на підставі Статуту в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства від 05.05.2018 (а.с. 13 -20).

Відповідно до п.8.3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" (далі - Статут), загальні збори учасників є вищим органом Товариства.

Загальні збори мають право приймати рішення з будь - яких питань діяльності товариства (п.8.3.2. статуту).

Загальні збори учасників товариства скликаються не рідше двох разів на рік (п.8.3.4. статуту).

Згідно з п.8.3.5 статуту, позачергові загальні збори учасників товариства скликаються директором товариства в разі неплатоспроможності товариства, в будь - якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому. Зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.

Відповідно до 8.3.6 статуту, учасники товариства які володіють у сукупності більше як 10% голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів директор товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати збори учасників.

Згідно з п. 8.3.11 статуту, про проведення загальних зборів учасників товариства повідомляються письмово. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів.

27.09.2022 АТ "Оріана" (учасник ТОВ "Оріана -Еко" з часткою у розмірі 51%) направило на адресу ТОВ "Оріана - Еко" вимогу №700 від 27.09.2022 про скликання загальних зборів учасників товариства на 28.10.2022 з таким порядком денним:

"1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко";

2. Про припинення повноважень директора товариства та його звільнення і обрання нового директора товариства" (а.с. 41-43).

Таку ж вимогу за №701 від 27.09.2022 АТ "Оріана" направило також іншому учаснику ТОВ "Оріана -Еко" ТОВ "Калуська соляна компанія" (а.с. 44-46).

09.11.2022 АТ "Оріана" направило на адресу ТОВ "Оріана -Еко" та ТОВ "Калуська соляна компанія" вимогу №800 від 09.11.2022 про скликання загальних зборів учасників товариства на 09.12.2022 з аналогічним, зазначеним у вимозі від 27.09.2022 порядком денним, а також проект протоколу №9 загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко" (а.с.47 -53).

ТОВ "Калуська соляна компанія" (позивач) не заперечує факту отримання вказаних вимог, однак стверджує, що отримана ним кореспонденція містила саме вимоги АТ "Оріана" про скликання загальних зборів учасників, в т.ч. на 09.12.2022, а не повідомлення про скликання загальних зборів на 09.12.2022. Відтак, позивач стверджує, що не був належним чином повідомлений про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко" 09.12.2022, чим грубо порушено його права як учасника товариства на участь у загальних зборах.

09.12.2022 учасник АТ "Оріана" одноосібно провів загальні збори учасників ТОВ "Оріана -Еко", за результатами яких складено протокол загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко" №9 від 09.12.2022 (а.с.11-12).

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко" №9 від 09.12.2022:

1) обрано головою зборів учасників товариства - в.о. генерального директора АТ "Оріана" Савчука Олега Євгеновича, а секретарем загальних зборів учасників товариства - ОСОБА_1 ;

2) припинено повноваження директора ТОВ "Оріана-Еко" ОСОБА_2 з 09.12.2022. Обрано на посаду директора ТОВ "Оріана-Еко" ОСОБА_1 з 10.12.2022. Уповноважено в.о. генерального директора АТ "Оріана" Савчука Олега Євгеновича підписати наказ про звільнення директора ТОВ "Оріана-Еко" ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч.1 ст. 41 Кодексу законів про працю України та наказ і контракт на призначення директора ТОВ "Оріана-Еко" ОСОБА_1 на підставі рішення загальних зборів ТОВ "Оріана-Еко" з посадовим окладом 20 000 грн на місяць. Уповноважено ОСОБА_1 вчинити дії, в т.ч. підписати та подати до уповноважених органів документи, необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, щодо зміни керівника ТОВ "Оріана - Еко" відповідно до вимог діючого законодавства України. Уповноважено в.о. генерального директора АТ "Оріана" Савчука Олега Євгеновича укласти контракт з обраним директором ТОВ "Оріана-Еко" ОСОБА_1 не пізніше наступного дня після здійснення державної реєстрації змін відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо керівника ТОВ "Оріана-Еко" відповідно до вимог діючого законодавства України.

На підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко" №9 від 09.12.2022 державним реєстратором виконавчого комітету Калуської міської ради Данилишин О.В. 20.12.2022 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ Оріана-Еко (код 41136873) зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Номер реєстраційної дії №021002620. Керівником ТОВ "Оріана -Еко" в реєстрі вказано - ОСОБА_1 .

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, підставою для звернення до суду є саме порушення, невизнання або оспорювання прав та законних інтересів особи.

Відповідно до статті 167 Господарського кодексу України корпоративними правами є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно зі статтею 80 Господарського кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов`язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства.

Згідно з частинами першою та другою статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.

Таким чином, право брати участь в управлінні товариством може бути реалізовано учасником товариства при прийнятті участі у загальних зборах товариства, на яких вирішують ті чи інші питання діяльності товариства.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Однак не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів) товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому законом та статутом порядку також порушує його права, зокрема право на участь у загальних зборах товариства та, відповідно, на участь в управлінні товариством, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними.

Отже у справах з позовною вимогою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, заявленою з підстав неповідомлення позивача як учасника товариства про проведення зборів, на яких прийняті спірні рішення, судам при вирішенні питання щодо порушення прав учасника товариства спірним рішенням необхідно з`ясовувати дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про такі збори, яке є складовою скликання зборів, а також щодо відповідності змісту повідомлення вимогам закону та статуту товариства, оскільки своєчасне і належне повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів, що містить вичерпну інформацію щодо проведення зборів, є важливим для формування волі при прийнятті рішень загальними зборами, аби кожен з учасників міг належним чином підготуватися і сформувати своє бачення щодо питань, які розглядаються на зборах, та повноцінно взяти участь у їх обговоренні. Якщо учасник (або його представник) узяв участь у загальних зборах і голосував на них, то ця обставина сама собою не обов`язково свідчить про те, що учасник був належним чином повідомлений про збори і мав змогу підготуватися до розгляду питань порядку денного.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у постанові від 22.10.2019 у справі № 923/876/16 та постанові Верховного Суду від 24.06.2021 у справі № 910/10275/20.

Необхідність дослідження обставин щодо дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про такі збори, відповідності змісту повідомлення вимогам закону та статуту товариства у подібних правовідносинах (про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з підстав неповідомлення позивача як учасника товариства про проведення зборів) при вирішенні питання про порушення прав позивача як учасника товариства на участь у загальних зборах та на участь в управлінні товариством підтверджена сталою судовою практикою, зокрема висновками Верховного Суду, що містяться у постановах від 02.05.2018 у справі № 910/807/17 та від 27.11.2018 у справі № 916/58/18.

За змістом частин першої, п`ятої, шостої та дев`ятої статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також:

1) з ініціативи виконавчого органу товариства;

2) на вимогу наглядової ради товариства;

3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам.

Виконавчий орган товариства повідомляє про відмову в скликанні загальних зборів учасникам, які вимагали скликання таких зборів, письмово із зазначенням причин відмови протягом п`яти днів з дати отримання вимоги від таких учасників товариства.

У разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлено статутом, особи, які ініціювали їх проведення, можуть скликати загальні збори учасників самостійно. У такому випадку обов`язки щодо скликання та підготовки проведення загальних зборів учасників, передбачені статтею 32 цього Закону, покладаються на учасників товариства, які ініціювали загальні збори учасників.

Порядок скликання загальних зборів учасників унормовано статтею 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідно до якої загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників, виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про збори кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо такий строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Статтею 97 Цивільного кодексу України встановлено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з частиною четвертою статті 98 Цивільного кодексу України порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як 10% голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів. Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори.

Тобто, Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та Цивільний кодекс України передбачають спосіб реалізації корпоративних прав учасника, який володіє 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства, на управління товариством у разі невиконання його вимоги про скликання загальних зборів шляхом самостійного скликання таких загальних зборів.

Такий правовий висновок викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 24.06.2021 у справі № 910/10275/20 та від 24.05.2022 у справі № 922/1659/21.

У спірних правовідносинах учасник, який володіє часткою у розмірі 51% статутного капіталу ТОВ "Оріана -Еко" АТ "Оріана" звернувся до виконавчого органу відповідача з вимогою №700 від 27.09.2022 скликати загальні збори учасників товариства на 28.10.2022. Вказану вимогу направлено на адресу товариства рекомендованим листом з описом вкладення 27.09.2022. Вимогу про скликання зборів аналогічного змісту направлено 27.09.2022 також учаснику ТОВ "Оріана -Еко" ТОВ "Калуська соляна компанія" (вимога №701 від 27.09.2022).

09.11.2022 АТ "Оріана" направила на адресу ТОВ "Оріана -Еко" та ТОВ "Калуська соляна компанія" (учасник ТОВ "Оріана -Еко") вимогу №800 від 09.11.2022 про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко" на 09.12.2022 а також проект протоколу №9 загальних зборів учасників ТОВ "Оріана -Еко".

Проаналізувавши вищевказані вимоги АТ "Оріана" від 27.09.2022 та 09.11.2022 суд встановив, що вони є ідентичними за своїм змістом, в обох вимогах АТ "Оріана" саме вимагає у ТОВ "Оріана -Еко" скликати загальні збори учасників на 28.10.2022 та відповідно на 09.12.2022, а не повідомляє у вимозі №800 від 09.11.2022 про скликання загальних зборів на 09.12.2022, як про це стверджує відповідач та третя особа.

В контексті наведеного слід враховувати, що згідно з частиною 5 статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний.

Особа, яка скликає загальні збори учасників Товариства, повинна вжити всіх розумних заходів для належного повідомлення учасників товариства про проведення цих зборів. При цьому повідомлення про їх проведення не може бути формальним.

Отже відомості про дату, час, місце проведення та порядок денний загальних зборів є обов`язковими для їх зазначення у повідомленні про загальні збори учасників. При цьому інформація, що міститься в повідомленні, має бути зрозумілою, відповідати принципу достовірності і повноти (статті 2 Закону України "Про інформацію"). Відомості у повідомленні мають бути конкретними, докладними, вичерпними та точними для надання можливості особі, яка отримує ці відомості, зрозуміти їх правильно та однозначно. Адже необізнаність учасника товариства про скликання зборів, про конкретні дату, час, місце проведення загальних зборів учасників товариства та про порядок денний зборів або неоднозначність відомостей у повідомленні може перешкодити учаснику товариства реалізувати його права на участь в управлінні товариством шляхом участі у відповідних загальних зборах, голосування з питань порядку денного, підписання протоколу загальних зборів тощо.

Для висновку про порушення прав особи на участь у загальних зборах визначальним є встановлення факту його неналежного повідомлення про проведення відповідних загальних зборів.

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача як учасника товариства про скликання зборів на 09.12.2022, судом встановлено, що він не брав участі в оспорюваних зборах.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на встановлені судом обставини цієї справи, суд дійшов висновку про те, що учасником ТОВ "Оріана -Еко" АТ "Оріана" як ініціатором проведення загальних зборів не дотримано вимог Закону в частині повідомлення учасника ТОВ "Оріана -Еко" ТОВ "Калуська соляна компанія" про проведення загальних зборів учасників товариства 09.12.2022, чим порушено корпоративні права позивача щодо участі в управлінні товариством, зокрема у призначенні виконавчого органу товариства - директора.

Враховуючи вищевикладене, позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформленого протоколом №9 від 09.12.2022 та похідна вимога про скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ Оріана-Еко про зміну відомостей про керівника юридичної особи є обґрунтованими та належать до задоволення.

Судові витрати, у відповідності до ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 86, 46, 129, 130, 165, 178, 191, 202, 231-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", оформлене протоколом №9 від 09.12.2022.

Скасувати реєстраційний запис №021002620 від 20.12.2022, вчинений державним реєстратором виконавчого комітету Калуської міської ради Данилишин О.В. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ Оріана-Еко, код 41136873, зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, 77303, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" (вул. Будівельників, 1, м. Калуш, 77300, ) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку розділу 4 ГПК України.

Повне рішення складено і підписано 04.04.2023

Суддя О.В. Рочняк