УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

10.04.2023Справа № 910/2002/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 185 047,99 грн.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2023 було залишено без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом: надання доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; уточнення розміру прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами), надавши відповідні докази на підтвердження цієї заборгованості.

01.03.2023 на електрону пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 із доданими до неї документами, а саме: надано докази звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, (матері ОСОБА_2 ), яка необхідна була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника; уточнено розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами - надано виписку за рахунком ОСОБА_1 у АТ «СЕНЕС- БАНК», відповідно до якої розмір прострочених зобов`язань боржника складає понад 201 000 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 03.04.23 о 14:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (свідоцтво арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

У судове засідання 06.03.2023 заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви та надані заявником докази,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) уклав кредитні договори з такими фінансовими установами:

- АТ «Універсал Банк»;

- АТ «АЛЬФА-БАНК;

- АТ КБ «Приватбанк»;

- АТ «ОЩАДБАНК».

За інформацією заявника загальна сума його заборгованості перед усіма кредиторами становить 185 047,99 грн.

ОСОБА_1 повідомив, що йому на праві власності належать права на об`єкт будівництва, видавник: ТОВ «Доброград Інвест», технічний паспорт, серія та номер: 02159 , виданий 17.09.2019, видавник: ТОВ «ТЕХСЕРВІСБУД».

Також заявник повідомляє, що відповідно до запису в трудовій книжці серії НОМЕР_3 , заявник працевлаштований у філії «Центральна станція зв`язку» АТ «Українська залізниця», і з липня 2022 року по грудень 2022 року отримав заробітну плату у розмірі 75 342,99 грн.

Відповідно до довідки № 31/26-С-984вх. від 29.11.2022, виданої РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, транспортні засоби у заявника відсутні.

Заявником зазначено наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 , та залишок коштів на рахунках:

- АТ « СЕНС БАНК » НОМЕР_4 - 0.00 грн;

- АТ КБ «ПРИВАТБАНК » НОМЕР_4 - 0.00 грн;

- АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_5 - 1 037, 48 грн.

Заявник стверджує, що не має в банківських установах депозитних рахунків та не є партнером в жодній юридичній особі, не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами.

Отже, оскільки сплатити заборгованість у зазначеному розмірі заявник не має можливості через те, що не має стабільного доходу, розміру якого було б достатньо для погашення вказаного боргу, як фізична особа-підприємець не зареєстрований, а наявного у нього майна не достатньо для повного погашення суми боргу, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи з відповідними правовими наслідками.

На підтвердження вказаних обставин заявником долучено до заяви наступні документи:

- витяг з Українського бюро кредитних історій станом на 01.02.2023;

- декларацію про майновий стан боржника за 2020 -2022 роки;

- копію трудової книжки;

- докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому за Договором;

- виписки по рахунках АТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс Банк», АТ «Ощадбанк»;

- витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості»;

- Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта;

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);

3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

4) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 119 Кодексу за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наразі судом встановлено, що сума заборгованості фізичної особи ОСОБА_3 перед усіма кредиторами складає орієнтовно 2 303 418, 14 грн.

Поряд із цим, встановлено, що в матеріалах заяви відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредиторів, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, керуючим реструктуризацією боргів боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020) для призначення її керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_3 у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович уклали договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 17.01.2023.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Хомич Р.В. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.01.2020 № 1949).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном.

5. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.01.2020 № 1949) строк до 22.05.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича у строк до 22.05.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу строк до 22.05.2023 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 03.04.2023.

11. Установити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї, а саме: батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві від 17.10.2015; та відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї у банківських установах за 2019-2022 роки.

13. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, а саме: батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , дружиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві від 17.10.2015 при перетині кордону за 2019-2022 роки.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , дружиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві від 17.10.2015 за останні три роки.

15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

16. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 29.05.23 о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

17. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

Ухвала набрала законної сили 03.04.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 10.04.2023.

Суддя Л.В. Омельченко