ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2023 Справа № 914/2875/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Саної Анонім Щиретті"

про стягнення 608906,00 грн

та за зустрічним позовом Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті"

до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРМ

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/2875/22 за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Саної Анонім Щиретті" про стягнення 608906,00 грн та за зустрічним позовом Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРМ.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №42 від 06.04.2023, враховуючи наказ голови суду №05-13/30 від 04.04.2023 про відрахування зі штату суду судді Юркевча М.В., у зв`язку із звільненням його з посади судді (подання заяви про відставку), відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/177/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 судову справу №914/2875/22 передано для розгляду судді Петрашкові М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. дійшов висновку справу №914/2875/22 прийняти до розгляду.

Необхідно також зазначити, що відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, статтею 80 Цивільного кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із частиною 4 статті 64 Господарського кодексу України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 3 статті 95 Цивільного кодексу України передбачено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Отже враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 32, 178, 181 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Справу №914/2875/22 прийняти до розгляду Господарським судом Львівської області у складі судді Петрашка М.М.

2. Розгляд справи №914/2875/22 розпочати спочатку та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.05.2023 на 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Сторонам: надати пояснення щодо можливості Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Саної Анонім Щиретті" (Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті") бути відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) у господарському суді.

6. Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, у випадку якщо відзив на позов не подано раніше. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, у випадку якщо відзив на позов не подано раніше. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

11. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області, а саме: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі "Електронний суд", за допомогою якої можна створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.