ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Житомир Справа № 906/108/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Божок Лілії Володимирівни

про стягнення 9366,60 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Решетник А.П. - голова комісії з припинення, наказ № 26-к від 15.07.2022,

Мудрик С.В. - юрист, наказ № 23-к від 30.06.2022 та довіреність № 208 від 02.01.2023,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9366,60 грн. заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав належним чином умови договору оренди нерухомого майна № 1433 від 01.12.2017 в частині сплати орендних платежів.

Господарським судом ухвалою від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.03.2023 о 10:30.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 07.03.2023 о 10 год. 35 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 07.03.2023 о 10 год. 56 хв., підготовче засідання по справі №906/108/23 07.03.2023 об 10 год. 30 хв. не відбулося.

Господарським судом ухвалою від 07.03.2023 призначено підготовче засідання на 06.04.2023 о 10:00.

20.03.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 07.03.2023 по справі № 906/108/23, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні представники позивача повідомили про відсутність клопотань та зазначили щодо можливості призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не прибула, представника не направила, відзив на позовну заяву суду не подала.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/108/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" травня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.04.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)