ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа№ 910/429/22 (910/3293/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022

у справі №910/429/22 (910/3293/22) (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»

про визнання недійсним договору іпотеки

у межах справи №910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22) відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (далі - розпорядник майна ТОВ «Поліхім» арбітражний керуючий Гусар І. О., скаржник) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (далі - ТОВ «ТД «Агроімпорт ЛТД») про визнання недійсним договору поруки №352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-ПЗ від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (далі - ТОВ «Поліхім»); про визнання недійсним договору іпотеки № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-I1 від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Поліхім», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2042, а також про припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів, зареєстрованих на підставі Договору іпотеки № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-11 від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Поліхім», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2042.

28.12.2022 розпорядник майна ТОВ «Поліхім» арбітражний керуючий Гусар І. О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 для розгляду апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О. у справі №910/429/22 (910/3293/22) сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/429/22 (910/3293/22).

16.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/429/22 (910/3293/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О. залишено без руху скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з даною апеляційною скаргою.

21.02.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження у відповідності до ч.2 ст. 256 ГПК України, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним отримано 26.12.2022 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 розпоряднику майна ТОВ «Поліхім» арбітражному керуючому Гусару І. О. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

06.03.2023 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 розгляд справи №910/429/22 (910/3293/22) відкладено; витребувано у сторін письмові пояснення про те, чи зверталось Пат АБ «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до ТОВ «Поліхім» в межах справи про банкрутство останнього, а також про результат їх розгляду судом.

05.04.2023 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли письмові пояснення.

05.04.2023 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про участь Панаса Володимира Степановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» та призначення судового засідання 12.04.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції по справі №910/429/22 (910/3293/22) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №910/429/22 (910/3293/22) задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/429/22 (910/3293/22) в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення Easycon відбудеться 12.04.2023 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков