ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4177/22

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ- 43", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ- 43" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії № 604 від 07.10.2013 на суму 638 929, 70 грн, яка складається з суми основного боргу - 355 861, 33 грн, пені - 139 900, 95 грн, інфляційних витрат - 101 684, 92 грн, 3% річних - 16 572, 21 грн, 7% штрафу - 24 910, 29 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4177/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу "РАССВЕТ-43" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суму основного боргу в розмірі 355 861, 33 грн, інфляційні втрати у розмірі 101 684, 92 грн, 3% річних у розмірі 16 539, 01 грн, пеню у розмірі 139 759, 05 грн, 7% штрафу у розмірі 24 910, 29 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 581, 32 грн. В іншій частині позову відмовлено.

При виготовлені тексту рішення від 21.07.2021 у справі № 904/347/21 у резолютивній частині рішення було допущено описки, а саме невірно зазначено найменування відповідача, а саме: "Житлово - будівельного кооперативу "РАССВЕТ-42", тоді як вірно "Житлово - будівельного кооперативу "РАССВЕТ-43".

За приписами частини 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 17.02.2023 у наступній редакції:

"Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу "РАССВЕТ-43" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. Гірницький, буд. 8; ідентифікаційний код 21928812) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) суму основного боргу в розмірі 355 861, 33 грн, інфляційні втрати у розмірі 101 684, 92 грн, 3% річних у розмірі 16 539, 01 грн, пеню у розмірі 139 759, 05 грн, 7% штрафу у розмірі 24 910, 29 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 581, 32 грн.".

Ухвала набирає законної сили - 04.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко