номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023 справа № 908/2252/22 (908/1798/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2252/22 (908/1798/22)

за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84; місце перебування: 49001, м.Дніпро, вул. Короленка, 4, ідентифікаційний код 40109084)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

про стягнення 204 400,00 грн

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області (надалі - Управління) звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (ПрАТ МК Азовсталь) про стягнення 204 400,00 грн заборгованості за договором про надання поліцейських послуг з фізичної охорони № 01/16-94/1552/Мр від 23.12.2016 в редакції додаткової угоди № 7 від 22.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 15.09.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1798/22 та визначено до розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою від 19.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1798/22, присвоїв справі номер провадження 28/73/22. Розгляд справи суд призначив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Ухвалою від 23.01.2023 (суддя Федорова О.В.) матеріали справи № 908/1798/22 передані до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь, для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Зазначається, що ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2023 розгляд судової справи № 908/1798/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 30.01.2023 у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області (Управління) до ПрАТ МК Азовсталь про стягнення заборгованості в сумі 204 400,00 грн Господарський суд Запорізької області прийняв до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 21.02.2023 о 14.30.

Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу позивача на правові висновки судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС, наведені у постанові від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Зокрема, приймаючи до розгляду в межах справи про банкрутство боржника справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Слід зауважити, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

14.02.2023 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна ПрАТ МК Азовсталь, скріплені кваліфікованим електронним підписом, надійшли:

- відзив на позовну заяву (вих.№02-04/22 від 14.02.2023), зареєстровані службою діловодства суду 15.02.2023 за вх.№3227/08-08/23, згідно з яким розпорядник майна не заперечує проти задоволення заявлених позивачем вимог про стягнення заборгованості в сумі 204400,00 грн. Щодо стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 3066,00 грн розпорядник майна у вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду;

- заява (вих.№02-04/23 від 14.02.2023) про зупинення провадження у справі з розгляду позовних вимог, яка обґрунтована тим, що Управління в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в сумі 204400,00 грн за договором №01/16-94/1552/Мр від 23.12.2016. Суб`єктний склад, предмет та підстави позову та заяви з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство тотожні, за виключенням вартості судових витрат.

Учасники у підготовче засідання 21.02.2023 не з`явилися, у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Відповідно до ухвали суду від 21.02.2023 підготовче засідання у справі було відкладено до 30.03.2023, 11.15 год.

29.03.2023 на електронну адресу суду, скріплена кваліфікованим цифровим підписом, від позивача надійшла заява (вих.№945/43/48/01-2023 від 29.03.2023), в якій він повідомляє, що ухвалою від 16.01.2023 у справі №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд прийняв до розгляду заяву Управління з грошовими вимогами до боржника. Грошові вимоги Управління до Боржника складають 204400,00 грн основного боргу, і за суб`єктним складом, предметом і підставам є тотожними майновим вимогам,які є предметом розгляду судом у справі №908/1798/22 про стягнення боргу за договором №01/16-94/1552/Мр від 23.12.2016 у сумі 204 400,00 грн. Управління вказує, що визнання заявлених ним грошових вимог, як кредитора ПрАТ МК Азовсталь має слугувати підставою для застосуванням судом правових висновків судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС, наведених у постанові від 23.09.2021 у справі №904/4455/19. Також Управління просить провести засідання у справі, призначене на 30.03.2023 об 11.15 без свого представника.

Учасники у підготовче засідання 30.03.2023 не з`явилися, у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За наслідками засідання суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

З поданням позову, що є предметом судового розгляду у даній справі № 908/2252/22 (908/1798/22), позивач Управління простить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором про надання поліцейських послуг з фізичної охорони №01/16-94/1552/Мр від 23.12.2016 (в редакції відповідно до Додаткової угоди № 7 від 22.12.2021 до цього Договору) в сумі 204400,00 грн, яка утворилась внаслідок несплати відповідачем наданих йому позивачем послуг за період з 01.02.2022 по 28.02.2022, згідно акту №МР-0236952 прийому-здачі наданих послуг за лютий 2022 від 28.02.2022.

В межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь Управління заявило кредиторські вимоги до боржника в сумі 204400,00 грн заборгованості, 5368,00 грн судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Грошові вимоги Управління в сумі 204 400,00 грн основного боргу ґрунтуються на тому ж договорі, що і позовні вимоги у даній справі №908/2252/22 (908/1798/22) договорі про надання послуг з фізичної охорони об`єктів № 01/16-94/1552/Мр від 23.12.2016 в редакції відповідно до Додаткової угоди № 7 від 22.12.2021 до цього Договору, а також на тому ж акті прийому-здачі наданих послуг за Договором за лютий 2022 року на суму 204 400,00 грн.

Ухвалою від 20.03.2023 у справі № 908/2252/22, окрім іншого, суд визнав грошові вимоги Управління до боржника в розмірі 204400,00 грн основного боргу та в розмірі 5368,00 грн судового збору за розгляд заяви у справі про банкрутство.

Отже, станом на 30.03.2023 спір між позивачем та відповідачем з приводу неналежного виконання останнім умов договору про надання послуг з фізичної охорони об`єктів № 01/16-94/1552/Мр від 23.12.2016 в редакції відповідно до Додаткової угоди № 7 від 22.12.2021 до цього Договору, було вирішено судом в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь шляхом розгляду заяви позивача про визнання грошових вимог та її задоволення за результатами розгляду.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, провадження у справі №908/2252/22 (908/1798/22) за позовом Управління до ПрАТ МК Азовсталь про стягнення 204400,00 грн підлягає закриттю в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Позивач не позбавлений права звернуться до суду із відповідним клопотанням у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, п.3 ч.1 ст.231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь справи за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення заборгованості в сумі 204400,00 грн (справа № 908/2252/22 (908/1798/22) закрити.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ МК Азовсталь (за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко