УХВАЛА

м. Київ

05.04.2023Справа № 910/1964/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Тихої Олександри Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Гарбарчука Костянтина Петровича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 43 230,44 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тиха Олександра Вікторівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Гарбарчука Костянтина Петровича про стягнення 43 230,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 2021-10-04 від 04.10.2021, а саме в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 43 230,44 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

03.03.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов із додатковими документами до нього та доказами направлення його позивачу.

06.03.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог із доказами направлення її відповідачу, відповідно до якої, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №2021-10-04 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 38 230,44 грн, яка складається із основної суми заборгованості - у розмірі 16 594,09 грн, 3% річних у розмірі 630,33 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 8 684,75 грн, 30% штрафу у розмірі 6 678,02 грн, та індекс інфляції у розмірі 5 643,25 грн.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду, а відтак має місце нова ціна позову.

28.03.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив із додатковими документами до неї та доказами направлення її відповідачу.

30.03.2023 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі № 910/1964/23.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - Фізичною особою-підприємцем Тихою Олександрою Вікторівною та з боку відповідача - Фізичною особою-підприємцем Гарбарчуком Костянтином Петровичем.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печаткою та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №910/1964/23 підлягає закриттю.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, судом зазначається, що сторонами в процесі укладення вказаної мирової угоди було вирішено питання, щодо сплаченого позивачем судового збору при поданні позову до суду, у зв`язку із чим, питання судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст. 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Тихої Олександри Вікторівни та Фізичної особи-підприємця Гарбарчука Костянтина Петровича про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 30.03.2023 у справі № 910/1964/23, укладену між Фізичною особою-підприємцем Тихою Олександрою Вікторівною та Фізичною особою-підприємцем Гарбарчуком Костянтином Петровичем, у наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 30.03.2023 р.

1. ФОП Гарбарчук К.П. визнає та погоджується із тим, що його основна заборгованість, перед ФОП Тихою О.В. за договором поставки №2021-10-04 від 04.10.2021 року на момент подання ФОП Тихою О.В. позовної заяви складала 21 594,09 (двадцять одну тисячу п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 09 копійок.

2. ФОП Тиха О.В. підтверджує, що ФОП Гарбарчуком К.П. 01.03.2023 року було частково сплачено заборгованість за договором поставки №2021-10-04 від 04.10.2021 року у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №601 від 01.03.2023 року. ФОП Тихою О.В., 02.03.2023 p., через відділ Укрпошти було подано до Господарського суду м. Києва заяву про часткове погашення заборгованості у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та додані підтверджуючі документи.

3. ФОП Тиха О.В. та ФОП Гарбарчук К.П. в цій Мировій угоді повідомляють суд та додають підтверджуючі документи про те, що ФОП Гарбарчуком К.П. було ще частково сплачено заборгованість за договором поставки №2021-10-04 від 04.10.2021 року у розмірі:

- 3 000,00 (три тисячі) гривень 00 копійок 20.03.2023 року, що підтверджується платіжним дорученням №612 від 20.03.2023 року та випискою з банку про часткову сплату заборгованості.

- 500,00 (п`ятсот) гривень 00 копійок 27.03.2023 року, що підтверджується платіжним дорученням №639 від 27.03.2023 року та випискою з банку про часткову сплату заборгованості.

- 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок 30.03.2023 року, що підтверджується платіжним дорученням №645 від 30.03.2023 року та випискою з банку про часткову сплату заборгованості.

4. Беручи до уваги, що ФОП Гарбарчуком К.П. було частково сплачено заборгованість за договором поставки №2021-10-04 від 04.10.2021 року, ФОП Гарбарчук К.П. визнає, а ФОП Тиха О.В. підтверджує, що основна заборгованість ФОП Гарбарчука К.П. перед ФОП Тихою О.В. за договором поставки №2021-10-04 від 04.10.2021 року на момент подання цієї заяви до суду про укладення Мирової угоди складає 11 594,09 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 09 копійок.

5. ФОП Гарбарчук К.П. гарантує, що сплатить ФОП Тихій О.В. суму у розмірі 14 278,09 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 09 копійок, яка складається

основної суми заборгованості за договором поставки №2021-10-04 від 04.10.2021 року у розмірі 11 594,09 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 09 копійок та судового збору у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, у наступні строки:

- Суму у розмірі 6 000,00 (шість тисяч) гривень 00 копійок ФОП Гарбарчук К.П. зобов`язаний сплатити ФОП Тихій О.В. в строк до 30 квітня 2023 року.

- Суму у розмірі 8 278,09 (вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 09 копійок ФОП Гарбарчук К.П. зобов`язаний сплатити ФОП Тихій О.В. в строк до 31 травня 2023 року.

6. ФОП Гарбарчук К.П. має право достроково сплатити ФОП Тихій О.В. суму у розмірі 14 278,09 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 09 копійок.

7. Реквізити ФОП Тихої О.В. для сплати ФОП Гарбарчуком К.П. суми у розмірі 14 278,09 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 09 копійок:

ФОП Тиха Олександра Вікторівна

ІПН ФОП Тиха О.В. НОМЕР_1

р/р № НОМЕР_2 в AT «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві

МФО 380805

8. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктом 5 Мирової угоди, ФОП Гарбарчук К.П. несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену ст. 625 ЦК України.

9. ФОП Тиха О.В. та ФОП Гарбарчук К.П. розуміють умови ст. 192-193 ГПК України та розуміють, що ухвала, яка буде винесена судом про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню за правилами, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати ФОП Гарбарчуком К.П. суми у розмірі 14 278,09 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 09 копійок в строк, який вказаний у цій Мировій угоді, ФОП Тиха О.В. має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ФОП Гарбарчука К.П. суми боргу у розмірі 14 278,09 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 09 копійок, за вирахуванням здійснених ФОП Гарбарчуком К.П. платежів за цією Мировою угодою (якщо такі будуть здійснені), про що ФОП Тиха О.В. вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Якщо ФОП Гарбарчуком К.П. буде сплачено ФОП Тихій О.В. суму у розмірі 14 278,09 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 09 копійок в строк, який вказаний у цій Мировій угоді, ФОП Тиха О.В. не матиме майнових претензій до ФОП Гарбарчука К.П. з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

12. ФОП Тиха О.В. та ФОП Гарбарчук К.П. домовились, що ФОП Тиха О.В. не буде стягувати з ФОП Гарбарчука К.П. штрафні санкції, які були нараховані та прописані в позовній заяві, а саме: 3% річних - 630,33 (шістсот тридцять) гривень 33 копійки, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 8 684,75 (вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 75 копійок, 30% штрафу - 6 678,02 (шість тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 02 копійки та індекс інфляції - 5 643,25 (п`ять тисяч шістсот сорок три) гривні 25 копійок.

13. ФОП Тиха О.В. та ФОП Гарбарчук К.П. домовилися, що будь-які витрати, що можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди і пов`язані з її виконанням, покладаються на ФОП Гарбарчука К.П.

14. ФОП Тиха О.В. та ФОП Гарбарчук К.П. підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри ФОП Тихої О.В. та ФОП Гарбарчука К.П. відповідають змісту зобов`язань, визначених даною Мировою угодою.

15. ФОП Тиха О.В. та ФОП Гарбарчук К.П. заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16. Дана Мирова угода подається ФОП Тихою О.В. та ФОП Гарбарчуком К.П. до Господарського суду м. Києва у справі № 910/1964/23 для її затвердження судом.

17. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

18. Дана Мирова угода складена та підписана ФОП Тихою О.В. та ФОП Гарбарчуком К.П. у 3 (трьох) оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, один примірник для ФОП Тихої О.В., другий примірник для ФОП Гарбарчука К.П., третій примірник для Господарського суду м. Києва для залучення її до матеріалів справи №910/1964/23.

(Позивач) ФОП Тиха О.В. _______ (підпис, печатка)

(Відповідач) ФОП Гарбарчук К.П. __________ (підпис)

3. Провадження у справі № 910/1964/23 закрити.

4. Ухвала набирає законної сили 05.04.2023 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 05.04.2026.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Тиха Олександра Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

6. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Гарбарчук Костянтин Петрович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 )

Ухвала набирає законної сили 05.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Людмила Гелярівна