ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/443/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву виконавчого комітету Херсонської міської ради (вх. №2-245/23 від 29.03.2023р.) про видачу дублікату ухвали та дублікату мирової угоди, подану по справі,

за позовом: заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі виконавчого комітету Херсонської

міської ради

до відповідача: приватного підприємства "Гаус"

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.12.2020р. по справі №923/443/20, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021р. та постановою Верховного Суду від 02.11.2021р., позов прокурора задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь виконавчого комітету Херсонської міської ради основний борг у розмірі 2 116 532,60 грн., розподілено судові витрати.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.02.2022р. по справі №923/443/20 було затверджено мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення між виконавчим комітетом Херсонської міської ради та приватним підприємством "Гаус".

29.03.2023р. до суду від виконавчого комітету Херсонської міської ради надійшла заява про видачу дублікату ухвали суду від 03.02.2022р. по справі №923/443/20, якою було затверджено мирову угоду, укладену в процесі примусового виконання рішення суду від 02.12.2020р., та дублікату мирової угоди, яка була затверджена судом.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2, ч. 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виконавчим комітетом Херсонської міської ради було надано платіжну інструкцію №118 від 24.03.2023р. на підтвердження сплати судового збору у розмірі 32,21 грн. Проте, судовий збір згідно вказаної інструкції був зарахований на рахунок, який відмінний від рахунку № UA3015758, відкритого для сплати судового збору за звернення до господарського суду Одеської області.

Крім того, суд зазначає, що за видачу дублікату виконавчого документу заявник має сплачувати в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 80,52 грн., оскільки прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

З викладених обставин суд доходить висновку про недотримання виконавчим комітетом Херсонської міської ради вимог, передбачених п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, а також приписів ст. 170 ГПК України, оскільки належні докази сплати судового збору у загальному розмірі 80,52 грн. та докази надсилання заяви на адресу інших учасників справи суду надані не були.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому процесуальним законом розміру та доказів на підтвердження надсилання на адресу інших учасників справи заяви про видачу дублікату виконавчого документу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути виконавчому комітету Херсонської міської ради заяву (вх. №2-245/23 від 29.03.2023р.) про видачу дублікату ухвали та дублікату мирової угоди без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна