ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа № 911/2475/22

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2475/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 відкрито провадження у справі № 911/2475/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020, адреса: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 28.03.2023, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 31.03.2023, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 31.03.2023, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 20.05.2023; попереднє засідання господарського суду призначено на 10.04.2023.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшла заява № 02-01/26/1132 від 05.04.2023 (вх. № 6548/23 від 05.04.2023) щодо участі керуючого реструктуризацією у судових засіданнях в режимі відеоконферензв`язку, у якій заявник просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, що має відбутись 10.04.2023 о 14:30 та усіх подальших судових засідань у справі № 911/2475/22 у процедурі реструктуризації боргів боржника в режимі відеоконференцзв`язку через особистий кабінет «Електронного суду» (веб-посилання vkz.court.gov.ua) за допомогою функціоналу системи ЄСІТС.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 10.04.2023 о 14:30, оскільки на цю дату та час майданчики відеоконференцзв`язку (зали судових засідань) заброньовано для розгляду інших судових справ.

Крім того, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині розгляду усіх подальших судових засідань в режимі відеоконферензв`язку, оскільки відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до кожного наступного судового засідання окремо.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням, дотримуючись вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява № 02-01/26/1132 від 05.04.2023 (вх. № 6548/23 від 05.04.2023) щодо участі керуючого реструктуризацією у судових засіданнях в режимі відеоконферензв`язку не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви № 02-01/26/1132 від 05.04.2023 (вх. № 6548/23 від 05.04.2023) щодо участі керуючого реструктуризацією у судових засіданнях в режимі відеоконферензв`язку.

2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.04.2023.

Суддя Т.В. Лутак