номер провадження справи 34/13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 Справа № 908/108/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/108/23

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. № 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивача: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГТРЕЙД 2019, ідентифікаційний код юридичної особи 42924711 (вул. Олександрівська, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна

За участю уповноважених представників сторін:

від прокурора: Лєскіна І.Є., посвідчення № 075787 дійсне до 01.03.2028;

від позивача: Лісняк Є.О., виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 52-9748вих-21 від 29.12.2022 Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, позивача Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГТРЕЙД 2019 на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 08.02.2021 по 27.07.2021 у розмірі 297 830 грн 08 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019», не сплачуючи у період з 08.02.2021 до 27.07.2021 орендну плату за користування земельною ділянкою за відсутності укладеного договору, збільшено вартість власного майна, а Запорізькою міською радою (потерпілим) втрачено належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто має місце факт безпідставного збереження саме орендної плати ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» за рахунок міської ради.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 справу № 908/108/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2023 № 908/108/23 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.02.2023.

30.01.2023 до суду від Запорізької міської ради надійшли письмові пояснення з доказами направлення іншим сторонам.

01.02.2023 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Судом прийнято до розгляду пояснення позивача.

Враховуючи надання можливості відповідачеві ознайомитись із поясненнями позивача та надати відзив на позов, судом відкладено підготовче засідання на 22.02.2023 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 22.02.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Прокурор та позивач позов підтримали.

Судом оголошено про не отримання відзиву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

На підставі викладеного, судом відкладено підготовче засідання на 13.03.2023.

Представник прокурора та позивача доповіли про надання всіх документів до справи та не заперечували проти призначення справи № 908/108/23 до розгляду по суті.

Суд зазначив, що всі документи та пояснення подані сторонами прийняті до розгляду.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 05.04.12.2023.

В судовому засіданні 05.04.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви, просили її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, правом на участь в судовому процесі не скористався, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 31.03.23 відповідної ухвали.

В судовому засіданні 05.04.2023 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудко Б.Б. на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.2019 № 314 за ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» зареєстровано право приватної власності на господарчо-побудову будівлю літ. Б12; Б22 інв. № 248; 961, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пам`ятна, буд. 3, кадастровий номер земельної ділянки :04:025:0231.

19.03.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно Запорізької районної державної адміністрації Лагно М.Ю. на підставі відомостей з Державного земельного кадастру від 19.03.2020 № 18910461 за АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 13857564) зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0,8036 га з кадастровим номером :04:025:0231 строком на 19 років.

Рішенням Запорізької міської ради від 25.03.2020 № 51/74 ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» припинено право оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:025:0231) площею 0,8036 га по вул. Пам`ятній, 3, раніше наданої рішенням міської ради від 21.11.2007 № 35/1 «Про передачу в оренду АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» земельної ділянки по вул. Сакко і Ванцетті, 3 для розташування адміністративно-господарського комплексу».

Вказаним рішенням ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» (ідентифікаційний код юридичної особи 42924711), у зв`язку з набуттям останнім за договором купівлі-продажу від 20.09.2019 права власності на нерухоме майно, що розташоване на вищевказаній земельній ділянці, надано у користування на умовах оренди строком на 10 років зі зміною виду використання земельну ділянку (кадастровий номер :04:025:0231) площею 0,8036 га по вул. Пам`ятній, 3.

На виконання зазначеного рішення 27.07.2021 між Запорізькою міською радою та ТОВ «СТРОНГТРЕИД 2019» (ідентифікаційний код юридичної особи 42924711) укладено договір оренди землі № 00064, який 28.07.2021 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Разом з тим, відомості про припинення права оренди ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 13857564) вказаної земельної ділянки до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено лише 08.02.2021.

Відповідно до листів Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.11.2021 № 26259/5/08-01-04-04 та від 21.07.2022 № 21126/6/08-01-04-04 ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» з 28.07.2021 нараховує та сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою площею 0,8036 га з кадастровим номером :04:025:0231 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пам`ятна, 3, на підставі договору оренди від 27.07.2021 № 00064.

Починаючи з 20.09.2019 ПАТ «АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» не нараховує та не сплачує орендну плату за земельну ділянку з кадастровим номером :04:025:0231.

Згідно витягу Міськрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 23.06.2021 № 517/207-21 встановлено, що нормативна грошова оцінка вище зазначеної земельної ділянки складає 25 080 436,36 грн.

Запорізькою міською радою на підставі зазначеної інформації, документів та рішень Запорізької міської ради від 30.06.2015 № 7 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя», від 28.11.2018 № 26 «Про встановлення розміру орендної плати за землю» здійснено розрахунок недоотриманих доходів за фактичне користування ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» земельною ділянкою площею 8 036 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пам`ятна, 3 без оформлення правовстановлюючого документу, що посвідчує право оренди (користування) за період з 08.02.2021 по 27.07.2021.

Згідно вказаного розрахунку загальний розмір недоотриманих доходів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючого документа, що посвідчує право оренди (користування), за період з 08.02.2021 по 27.07.2021, становить 297 830,08 грн.

Враховуючи, що ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» до 27.07.2021 користувалось вказаною земельною ділянкою без достатньої правової підстави, відповідно до положень статей 1212-1214 Цивільного кодексу України прокурором заявлено відшкодування на користь Запорізькій міській раді доходів, які воно одержало у вигляді несплаченої орендної плати, за період з 08.02.2021 по 27.07.2021 у розмірі 297 830,08 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Статтею 13 Конституції України унормовано, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

За статтею 80 Земельного кодексу України суб`єктами права власності на землю є громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування - на землі комунальної власності; держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади - на землі державної власності.

Приписами статті 116 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

За змістом статей 122, 123, 124 Земельного Кодексу України селищні міські ради передають земельні ділянки у власність або користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу шляхом укладення договору оренду земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є власником нерухомого майна, на господарчо-побутової будівлі літ. Б12; Б22 інв. № 248; 961, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пам`ятна, буд. 3.

Перехід прав на земельну ділянку, пов`язаний із переходом права на будинок, будівлю або споруду, регламентовано у статті 120 Земельного кодексу України у редакції 2001 року. Так, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача (частини 1, 2 статті 120 Земельного кодексу України у редакції, чинній на час реєстрації права власності на об`єкти нерухомості). Набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці, є підставою припинення права користування земельною ділянкою у попереднього землекористувача (пункт "е" частини 1 статті 141 Земельного кодексу України (у відповідній редакції).

Правовий механізм переходу права на землю, пов`язаний з переходом права на будинок, будівлю або споруду, визначено у ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України.

Виходячи зі змісту зазначеної статті закону норма щодо переходу права на земельну ділянку у разі переходу права на будинок, будівлю і споруду може бути застосована у випадках, якщо земельна ділянка перебуває у власності або у користуванні колишнього власника будівлі.

Як вбачається із положень ст. 120 Земельного кодексу України та 377 Цивільного кодексу України, виникнення права власності на об`єкт нерухомості не є підставою для автоматичного виникнення права власності, користування, у тому числі у формі оренди земельної ділянки.

Водночас, за змістом ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідачем речові права на вказану земельну ділянку не оформлено та не зареєстровано.

Згідно зі ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землі є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Податковим кодексом України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є обов`язковим платежем, а його розмір визначається на підставі законодавчих актів, тобто є регульованою ціною (ст. ст. 14.1.125, 14.1.136, 288.5).

Відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про оренду землі» та п. 14.1.136 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

За приписами ст. 14.1.147 Податкового кодексу України плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

За вимогами ст. 21 Закону України «Про оренду землі» та ст. 14.1.136 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки » державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

За приписами ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Отже, за змістом указаних приписів законодавства виникнення права власності на будинок, будівлю, споруду не є підставою для виникнення права оренди земельної ділянки, на якій вони розміщені. Право оренди земельної ділянки виникає на підставі відповідного договору з моменту державної реєстрації цього права. Проте з огляду на приписи ст. 120 Земельного кодексу України та 377 Цивільного кодексу України не вважається правопорушенням відсутність у власника будинку, будівлі, споруди зареєстрованого права оренди на земельну ділянку, яка має іншого власника і на якій розташоване це нерухоме майно.

До моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними, що регулюються главою 83 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1214 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

При цьому, під набуттям майна в даних правовідносинах слід розуміти збільшення вартості власного майна набувача; приєднання до нього нових цінностей, внаслідок чого потерпілий несе додаткові витрати або втрачає належне йому майно, тобто збереження майна однією особою відбувається за рахунок іншої.

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто, відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Разом з цим, обов`язок набувача повернути безпідставно набуте (збережене) майно потерпілому не належить до заходів відповідальності, оскільки боржник при цьому не несе жодних майнових затрат - він зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно утримував (зберігав).

Для кондикційних зобов`язань вина не має значення, оскільки важливим є факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої.

Таким чином, обов`язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість не є заходом відповідальності, оскільки набувач зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно набув (зберігав), або вартість цього майна.

З огляду на викладене, фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Зазначене підтверджується висновками, викладеними Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц, від 17.10.2018, у справі №922/2972/17, від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17, від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17 від 13.02.2019 та від 04.12.2019 № 917/1739/17 при розгляді аналогічних спорів.

Таким чином, ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» (набувач), не сплачуючи у період з 08.02.2021 до 27.07.2021 орендну плату за користування земельними ділянками за відсутності укладеного договору, збільшено вартість власного майна, а Запорізькою міською радою (потерпілим) втрачено належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто має місце факт безпідставного збереження саме орендної плати відповідачем за рахунок міської ради.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Стосовно правомірності подання даного позову прокурором в інтересах Запорізької міської ради.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 64 Бюджетного кодексу України до доходів загального фонду бюджету міст обласного значення належить податок на майно, до складу якого за приписами підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України входить плата за землю, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

При цьому за інформацією, опублікованої на офіційному сайті Запорізької міської ради, податок на майно є одним із основних доходів бюджету міста Запоріжжя.

Норми ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» встановлює дві альтернативні групи умов, при наявності яких, прокурор наділений правом здійснення представництва в суді законних інтересів держави. Перша група альтернативних умов - порушення або загроза порушення інтересів держави. Друга група альтернативних умов - захист цих інтересів (порушених, або щодо порушення яких існує загроза) не здійснює (1) або неналежним чином здійснює (2) орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (3).

ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» користується земельною ділянкою по вул. Пам`ятна, 3 у м. Запоріжжі площею 0,8036 га без укладення договору оренди землі, у зв`язку з чим значні грошові кошти від сплати орендної плати не отримує бюджет міста.

Неповернення Запорізькій міській раді безпідставно збереженої орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою порушує інтереси територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в частині позбавлення можливості ефективного використання права комунальної власності та неотримання місцевим бюджетом відповідного доходу, які можуть бути використані для задоволення її нагальних потреб.

Земельна ділянка з кадастровим номером :04:025:0231 площею 0,8036 га, яка розташована по вул. Пам`ятна, 3 у м. Запоріжжі відноситься до земель комунальної власності.

Запорізька міська рада відповідно до вимог пунктів 3, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» та ч. 1 ст. 122 Земельного кодексу України є органом, який від імені територіальної громади здійснює права власника щодо спірної земельної ділянки.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 2, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Запорізька міська рада є органом, через який територіальною громадою міста Запоріжжя безпосередньо здійснюється місцеве самоврядування.

Вознесенівською окружною прокуратурою міста Запоріжжя до Запорізької міської ради направлено листи від 11.10.2021 № 52-6610 ВИХ-21, 08.07.2022 № 52-3732 ВИХ-22 та від 05.09.2022 № 52-5781 ВИХ-22 про надання інформації про вжиті заходи претензійно-позовного характеру щодо стягнення з ТОВ «СТРОНГТРЕЙД 2019» недоотриманого доходу за фактичне використання земельної ділянки з кадастровим номером :04:025:0231, площею 0,8036 га, яка розташована по вул. Пам`ятна, 3 у м. Запоріжжі, у вигляді орендної плати за землю, за період з 08.02.2021 по 27.07.2021 у розмірі 297 830,08 грн.

Запорізька міська рада на зазначені листи у відповіді від 15.11.2021 № 14362/03-20/13, від 10.12.2021 №14362/03-20/04, від 26.10.2022 № 06535/03-20/05 не повідомила окружну прокуратуру про вжиті заходи претензійно-позовного характеру щодо стягнення з ТОВ «СТРОНГТРЕИД 2019» недоотриманого доходу за фактичне використання вказаної земельної ділянки у вигляді орендної плати за землю, за період з 08.02.2021 по 27.07.2021 у розмірі 297 830,08 грн.

Вказані обставини свідчать про нездійснення Запорізькою міською радою захисту порушених інтересів держави та територіальної громади міста Запоріжжя, та наявність передбачених ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» підстав для їх представництва.

З огляду на викладене, з метою не допущення залишення інтересів держави незахищеними заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя правомірно звернувся з цим позовом до суду.

В порядку ст. 129 судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГТРЕЙД 2019», ідентифікаційний код юридичної особи 42924711 (вул. Олександрівська, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 08.02.2021 по 27.07.2021 у розмірі 297 830 (двісті дев`яносто сім тисяч вісімсот тридцять) грн 08 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГТРЕЙД 2019», ідентифікаційний код юридичної особи 42924711 (вул. Олександрівська, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Якова Новицького, буд. № 5, м. Запоріжжя, 69035) кошти, витрачені у 2022 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 4 467 (чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн 45 коп. Видати наказ.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 07.04.23.

Суддя А.О. Науменко